Val Morel

REGIONE DEL VENETO PROVINCIA DI BELLUNO
COMUNE DI LIMANA
DITTA: LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

via Valmorel, 1 – 32020 Valmorel di Limana (BL)
CONTAMINAZIONE DA GASOLIO DA CISTERNA LESIONATA

(FOGLIO n° 32 – MAPPALE n° 172)
PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E
ANALISI DI RISCHIO SANITARIO
AMBIENTALE SITO-SPECIFICA
(ai sensi degli Allegati 1 e 2, Parte Quarta, Titolo V del D. Lgs 152/2006)
DATA: 30 AGOSTO 2017

STUDIO GEO COLLESELLI - DOTT. GEOL. TIZIANO PADOVAN
INDICE
1. PREMESSA.................................................................................................... 1
2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E LINEE GUIDA......................................... 1
3. LOCALIZZAZIONE E TIPOLOGIA DEL SITO ............................................... 2
4. MODELLO GEOLOGICO ............................................................................... 2
4.1. Cenni geomorfologici ............................................................................... 2
4.2. Litologia .................................................................................................... 2
4.3. Cenni idrogeologici .................................................................................. 3
5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI ........................................ 3

6. INDAGINI AMBIENTALI 2016 ........................................................................ 4
6.1. Indagini geognostiche.............................................................................. 4
6.2. Analisi chimiche ....................................................................................... 6
7. INDAGINI AMBIENTALI 2017 ........................................................................ 7

7.1. Indagini geognostiche.............................................................................. 7
7.2. Analisi chimiche ....................................................................................... 7
8. MODELLO CONCETTUALE .......................................................................... 8

8.1. Contaminanti indice ................................................................................. 8
8.2. Sorgente di contaminazione .................................................................... 9
8.3. Vie di migrazione/esposizione e fattori di trasporto .............................. 9
8.4. Modalità di esposizione e recettori/bersagli della contaminazione .... 11
8.5. Fattori di tossicità e limiti accettabili del rischio ................................. 13
8.6. Parametri sito-specifici .......................................................................... 14
9. CALCOLO DEGLI OBIETTIVI DI BONIFICA (CSR) .................................... 16

9.1. Aspetti generali ....................................................................................... 16
9.2. Calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici ................................... 17
10. CONCLUSIONI............................................................................................. 18
LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

CONTAMINAZIONE DA GASOLIO DA CISTERNA LESIONATA (FOGLIO N° 32 – MAPPALE N° 172)
PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E ANALISI DI RISCHIO SANITARIO AMBIENTALE SITO-SPECIFICA
STUDIO GEO COLLESELLI - DOTT. GEOL. TIZIANO PADOVAN 1
1. PREMESSA
Questo elaborato, commissionato dalla Latteria sociale turnaria di Valmorel
con sede in via Valmorel, 1 – 32020 Limana (part. IVA 00266010255) in qualità di
proprietario responsabile, rappresenta il “Piano di Caratterizzazione” e l’“Analisi di
Rischio sanitario ambientale sito-specifica” (Parte IV, Titolo V, D. Lgs. 152/2006) riferi-
ta al sito contaminato da gasolio in via Valmorel n° 1 in Comune di Limana (Foglio n.
32 - Mappale n. 172).
Lo stesso elaborato è stato realizzato sulla base delle risultanze dei sopral-
luoghi condotti nell’area e delle attività di indagine effettuate in data 15/04/2016 e
10/03/2017.
In particolare sono stati eseguiti, nelle due campagne di indagini, n° 5 son-
daggi a carotaggio continuo con il prelievo di n° 9 campioni di terreno e n° 2 campioni
di acqua dal rio subito a valle interessato dallo sversamento.
Di seguito vengono definiti i principali aspetti ambientali dell’area in esame,
con la definizione del modello concettuale definitivo del sito e la valutazione degli
obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni Soglia di Rischio), secondo le procedure e
con le modalità previste dalla normativa vigente in materia di bonifica di siti
contaminati.
2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E LINEE GUIDA

Di seguito si riepiloga la normativa di riferimento inerente le attività svolte e la
documentazione per il sito contaminato da gasolio di via Valmorel n° 1 in Comune di
Limana, in particolare:
✓ D. Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 “Norme in materia ambientale” e successive modi-
ficazioni.
✓ Delibera Giunta Regionale n° 2922 del 03/10/2003: “D.Lgs. 5 Febbraio 1997, n.
22 – D.M. 25 Ottobre 1999, n. 471. Definizione e linee guida per il
campionamento e l’analisi dei campioni dei siti inquinati. Protocollo operativo –
Approvazione”.
In riferimento alle procedure e alle modalità di realizzazione del documento di
“Analisi di Rischio sanitario ambientale sito-specifica” si è fatto riferimento, oltre che
alla citata normativa, anche ai seguenti manuali e linee guida:
✓ ISPRA (ex APAT) “Criteri metodologici per l’applicazione dell’analisi assoluta di
rischio ai siti contaminati” Rev. 2 - Marzo 2008.
✓ ISPRA (ex APAT) “Applicazione dell’analisi di rischio ai punti vendita carburan-
te” Appendice V - Giugno 2009.
✓ ISPRA (ex APAT) “Documento di riferimento per la determinazione e la valida-
zione dei parametri sito-specifici utilizzati nell’applicazione dell’analisi di rischio
ai sensi del D. Lgs. 152/06” - Giugno 2008.
✓ RECONnet (Rete Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati)
“Risk-net - Manuale d’uso” Versione 2.1 - Ottobre 2016.

3. LOCALIZZAZIONE E TIPOLOGIA DEL SITO

L’area in esame è situata nel settore nord-orientale della piazzetta principale
dell’abitato di Valmorel in Comune di Limana (All. n° 1 – Inquadramento topografico).
La stessa zona, in corrispondenza del sito contaminato, ha i seguenti riferimenti
geografici (da CTR Sezione 063110):
Quota Coordinate Latitudine Longitudine

Nazionali Gauss-Boaga, fuso Ovest N 5105185 E 1749757
790 m
Geografiche piane (ED50) 46,05531° 12,22930°
s.l.m.
Geografiche (WGS 84) 46° 03’ 15,9” 12° 13’ 42,0”
Quest’area è compresa, catastalmente, nel foglio n° 32 al mappale n° 172 di

pertinenza del fabbricato in questione.
A livello urbanistico la medesima area rientra, nel vigente PRG Piano
regolatore Comunale di Limana, tra le “zone territoriali omogenee tipo A” - “zone resi-
denziali”.
4. MODELLO GEOLOGICO
4.1. Cenni geomorfologici

Il sito contaminato è ubicato nella parte sud-orientale di un dosso morfologico
di origine glaciale, subito a ridosso di un ripido versante che delimita ad ovest la valle
del Torrente Cigogna (cfr. Carta geologica – All. n° 2).
Si tratta di una zona quasi pianeggiante, da tempo urbanizzata, con pendenze
che aumentano, dopo la viabilità comunale, verso valle fino a 25° - 30° rispetto
all’orizzontale (cfr. Sezioni geologiche – All. n° 3 e 4).
4.2. Litologia
Come accennato ed indicato nella Carta e nelle Sezioni geologiche (cfr. All.
n° 2, 3 e 4) e come verificato nelle campagne di indagine geognostiche (cfr. § 6.1),
nell’area in esame sono presenti, dopo un primo livello di riporto costituito da ghiaie e
ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livelli limoso-argillosi,
depositi glaciali, formati da argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia, a cui
seguono le rocce del substrato.
Lo spessore di tali depositi risulta pari a circa 3 – 6 metri come verificato nei
sondaggi eseguiti ed in particolare nel sondaggio S4 realizzato subito a valle della lat-
teria.
Lo stesso substrato roccioso affiora in superficie all’esterno dall’area
cartografata (più a valle lungo il pendio), dove si trovano alternanze di biocalcareniti
grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillose appartenenti alla Formazione di Cu-
gnan (Eocene Inf. – Cretacico Sup.).

4.3. Cenni idrogeologici

Per i terreni di riporto si possono stimare coefficienti di permeabilità medi, in
relazione alla maggiore o minore presenza di frazione fine, mentre i depositi glaciali a
prevalente matrice argillosa sono perlopiù impermeabili.
Le rocce del substrato di natura marnoso-calcarenitica, a livello di ammasso,
sono impermeabili o poco permeabili per fessurazione.
Nell’ambito della zona considerata la rete idrografica superficiale è
rappresentata da un piccolo rio interessato dalla contaminazione che scorre subito a
valle della latteria, le cui acque confluiscono più a valle nel Torrente Cicogna a sua
volta tributario del Fiume Piave.
Vista la natura pressoché impermeabile dei depositi e delle rocce del substra-
to, non vi sono indizi della presenza di una falda freatica comunque possibile
all’interfaccia terreni di copertura / litotipi del substrato lungo il pendio.
5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI

Di seguito si riassumono la cronologia delle attività di caratterizzazione svolte
nel sito ed i principali atti amministrativi (cfr. Documentazione fotografica – All. n° 16):
25/02/2016 Prima segnalazione di contaminazione da gasolio sul retro dell’immobile
“Latteria Valmorel”, lungo la canaletta ubicata sul lato sinistro della viabi-
lità comunale e lungo un modesto rio subito a valle della stessa viabilità,
da parte del responsabile del servizio tecnico del Comune di Limana
ing. Nicola Ardillo.
Pronto intervento dei Vigili del Fuoco di Belluno con la posa di panne
oleo-assorbenti lungo il citato corso d’acqua.
Aspirazione mediante autospurgo del gasolio visibile nei tratti raggiungi-
bili sia della strada che del rio, compresi pozzetti e canalette, da parte
della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l.
Comunicazione da parte del Comune di Limana, ed in particolare dello
stesso ing. Ardillo, agli Enti, di potenziale contaminazione della zona di
valle del fabbricato in questione, con la descrizione delle attività di mes-
sa in sicurezza di emergenza attuate e da attuarsi (cfr. All. n° 8).
26/02/2016 Pulizia del serbatoio interrato e sostituzione delle panne oleo-assorbenti
da parte della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l. e chiusura delle atti-
vità di messa in sicurezza di emergenza.
Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV ed assistenza nelle attività di
messa in sicurezza.
29/02/2016 Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV per valutare lo stato di avan-
zamento della contaminazione, in parte ostacolato dalla neve.
02/03/2016 Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV che hanno riscontrato la con-
taminazione dell’avvallamento a valle della viabilità comunale in più pun-
ti.

Richiesta di aggiornamento della situazione di inquinamento da parte

della Provincia di Belluno al Comune di Limana.
04/03/2016 Verbale di chiusura delle attività di pronto intervento ambientale da parte
della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l. al Comune di Limana (cfr. All.
n° 9).
07/03/2017 Rapporto Tecnico da parte di ARPAV relativo ai sopralluoghi effettuati
dai tecnici in data 26/02/2016, 29/02/2016 e 02/03/2016 (cfr. All. n° 10).
08/03/2016 Risposte da parte del Comune di Limana alla Provincia di Belluno, in cui
vengono descritte le attività di messa in sicurezza di emergenza svolte e
le attività previste.
15/04/2016 Comunicazione da parte del Comune di Limana agli Enti di realizzazio-
ne della prima campagna di indagini geognostiche ed ambientali in data
15/04/2017.
15/04/2016 Esecuzione di n° 4 sondaggi a carotaggio continuo da parte della Ditta
specializzata Son.Geo S.r.l. e prelievo di n° 8 campioni di terreno da
materiale carotato e n° 1 campione di acqua superficiale dal rio di valle,
da parte di tecnico abilitato (cfr. All. n° 11).
02/05/2016 Rapporti di prova del laboratorio A&B Chem S.r.l. sui campioni prelevati
in data 15/04/2016 (cfr. All. n° 12).
17/05/2016 Aggiornamento della situazione della contaminazione da parte del Co-
mune di Limana agli Enti a seguito delle risultanze della campagna di
indagine del 15/04/2016.
12/12/2017 Incontro tecnico in Comune di Limana per la valutazione delle attività
ambientali da svolgere.
10/03/2017 Esecuzione di n° 1 sondaggio a carotaggio continuo da parte della Ditta
specializzata Son.Geo. S.r.l. e prelievo di n° 1 campione di terreno per
speciazione TPH WG.
24/03/2017 Rapporti di prova del laboratorio A&B Chem S.r.l. sui campioni prelevati
in data 10/03/2016.
6. INDAGINI AMBIENTALI 2016
6.1. Indagini geognostiche

La prima campagna di indagini geognostiche ha previsto complessivamente
la perforazione di n° 4 sondaggi meccanici a rotazione e carotaggio continuo, la cui
ubicazione è riportata nell’allegato n° 2.
I sondaggi, spinti alla profondità di 4 metri dal piano campagna, sono stati
realizzati in data 15 aprile 2016 dalla Ditta Son.Geo srl di Castellavazzo.
Durante la perforazione, per accertare la distribuzione della contaminazione,
sono stati prelevati, a cura di tecnico abilitato, n° 8 campioni di terreno a varie profon-
dità (cfr. § 6.2).
L’ubicazione dei sondaggi è riportata in allegato n° 2 mentre le stratigrafie con

le foto delle cassette catalogatrici in allegato n° 11.

In particolare nelle stesse perforazioni sono state incontrate le seguenti
successioni stratigrafiche riepilogative:
Sondaggio S1
prof. descrizione
0,00 m Terreno vegetale
0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa debolmente argillosa (terreni
di riporto)
1,80 m Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro
2,60 m Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola
3,40 m Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola con rari ciottoli e ghiaie
3,95 m Alternanze di biocalcareniti ed arenarie grigio-azzurre (Formazione di
4,00 m Cugnan)
Sondaggio S2
prof. descrizione
0,00 m Asfalto
0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa (terreni di riporto)
1,20 m Limo argilloso con sabbia e rari ciottoli e ghiaie (terreni di riporto)
1,50 m Limo argilloso con sabbia e ghiaia e rari ciottoli (terreni di riporto)
2,00 m Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro con rari ciottoli e
4,00 m ghiaie
Sondaggio S3
prof. descrizione
0,00 m Asfalto
0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa (terreni di riporto)
0,70 m Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro con rari ciottoli e
ghiaie
4,00 m

Sondaggio S4
prof. descrizione
0,00 m Cemento
0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia (terreni di riporto)
2,00 m Argilla limosa debolmente sabbiosa ocra consistente
2,50 m Ghiaie e sabbie in matrice limosa debolmente argillosa consistente
3,10 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia debolmente limosa
3,60 m Ghiaie e ciottoli spigolosi (arenarie) con sabbie, cementate (depositi di
4,00 m alterazione del substrato roccioso)
6.2. Analisi chimiche

Come accennato nel corso della campagna di indagini, a cura di tecnico abili-
tato, sono stati prelevati n° 3 campioni di terreno dal sondaggio S2, n° 3 campioni di
terreno dal sondaggio S3, n° 2 campioni di terreno dal sondaggio S4 e n° 1 campione
di acqua superficiale lungo il rio interessato dalla contaminazione come riportato in al-
legato n° 2.
Le analisi chimiche (cfr. All. n° 12/a), a cura dello Studio A&B Chem srl di Ca-
stellavazzo, effettuate sui campioni prelevati dai sondaggi (cfr. Tabella n° 1), non
hanno rilevato superamenti delle CSC (concentrazioni soglia di contaminazione) per
gli idrocarburi C≤12, mentre gli idrocarburi C>12 superano le CSC in n° 4 campioni
(nell’intorno della zona cisterna), così come da tabella 1, allegato 5, parte IV, Titolo V
del D.lgs. 152/2006, per le zone a verde e residenziali (colonna A).
Le analisi chimiche (cfr. All. n° 12/b), a cura dello stesso Studio A&B Chem
srl, effettuate sul campione d’acqua prelevato lungo il rio posto subito a valle della lat-
teria (cfr. Tabella n° 2), hanno rilevato concentrazioni di idrocarburi totali superiori ai
limiti tabellari di tabella 3, allegato 5, Parte terza, del D.lgs. 152/2006.
Tabella n° 1
Profondità HC leggeri C < 12 HC pesanti C ≥ 12
Campione
[m] [mg/Kg] [mg/Kg]
S2-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,76 71,6
S2-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. < 0,89 47,9
S2-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,31 226
S3-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 1,00 39,3
S3-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. 3,58 406
S3-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,07 360
S4-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,82 < 7,76
S4-2 -1 ÷ -2 m dal P.C. < 0,94 < 7,33
Limiti Colonna A, tab. 1, All. 5, Titolo V,
10 50
Parte Quarta, D.Lgs 152/2006

Tabella n° 2
Idrocarburi totali
Campione Descrizione
[mg/L]
P1 Acque superficiali 6,89
Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5
7. INDAGINI AMBIENTALI 2017
7.1. Indagini geognostiche

A supporto ed integrazione della campagna di indagini di aprile 2016, è stato
realizzato in data 10/03/2017, a cura della ditta SON.GEO s.r.l., un ulteriore sondag-
gio S5 sempre a carotaggio continuo, spinto fino alla profondità di -5,0 m da piano
campagna.
Durante la perforazione, per verificare la composizione del contaminante indi-
ce, è stato prelevato, a cura di tecnico abilitato del laboratorio A&B Chem, n° 1 cam-
pione di terreno rappresentativo mediato (cfr. § 7.2). L’ubicazione del sondaggio è ri-
portata in allegato n° 2.
7.2. Analisi chimiche

Come accennato nel corso della seconda campagna di indagini, a cura di
tecnico abilitato, sono stati prelevati n° 1 campione di terreno dal sondaggio S5, su cui
è stata effettuata la speciazione TPH WG e n° 1 campione di acqua superficiale lungo
il rio interessato dalla contaminazione come riportato in allegato n° 2.
Le analisi chimiche (cfr. All. n° 13/a), a cura dello Studio A&B Chem srl di Ca-
stellavazzo, effettuate sul campione prelevato dal sondaggio S5 (cfr. Tabella n° 3),
hanno rilevato superamenti delle CSC (concentrazioni soglia di contaminazione) per
gli idrocarburi, così come da tabella 1, allegato 5, parte IV, Titolo V del D.lgs.
152/2006, per le zone a verde e residenziali (colonna A).
Tabella n° 3
Profondità HC leggeri C < 12 HC pesanti C ≥ 12
Campione
[m] [mg/Kg] [mg/Kg]
S5-1 -3 ÷ -5 m dal P.C. 539,22* 1.598,00
Limiti Colonna A, tab. 1, All. 5, Titolo V,
10 50
Parte Quarta, D.Lgs 152/2006
*Valore stimato valutato sulla base delle percentuali ottenute dalla speciazione TPH WG
Le analisi chimiche (cfr. All. n° 13/b), a cura dello stesso Studio A&B Chem
srl, effettuate sul campione d’acqua prelevato lungo il rio posto subito a valle della lat-
teria (cfr. Tabella n° 4), hanno rilevato concentrazioni di idrocarburi totali inferiori ai
limiti tabellari di tabella 3, allegato 5, Parte terza del D.lgs. 152/2006 ed inferiori alle

CSC riportate nella tabella 2, allegato 5, Titolo V, Parte Quarta del D.lgs. 152/2006.
Tabella n° 4
Idrocarburi totali
Campione Descrizione
[μg/L]
P1 Acque superficiali 79,2
Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5000
Limiti tab. 2, All. 5, Titolo V, Parte Quarta, D.Lgs 152/2006 350
8. MODELLO CONCETTUALE
8.1. Contaminanti indice

Come valutato e descritto nei paragrafi precedenti le analisi condotte nel sito
in oggetto hanno evidenziato il superamento delle CSC per gli idrocarburi ed in parti-
colare per gli Idrocarburi C>12 (per gli idrocarburi C<12 stimato solamente sul cam-
pione S5-1 matrice SP).
Tabella n° 5
Sigla S5-1 / SP S2-1 / SS Percentuale / Percentuale /
campione (mg/Kg) (mg/Kg) SS SP
Idrocarburi C<12 539,22* 0 - -

Miscela
rappresentativa
Idrocarburi C>12 1.598,00 71,60 - -
Alifatici C>8-10 30,56 - - 1,43%
Alifatici C>10-12 485,36 - - 22,71%
Alifatici C>12-16 623,84 27,95 39,04%* 29,19%
Alifatici C>16-21 615,95 27,60 38,55%* 28,82%

Frazionamento
Idrocarburi
Alifatici C>21-35 358,20 16,05 22,41%* 16,76%
Aromatici C>7-8 22,87 - - 1,07%
Aromatici C>8-10 0,22 - - 0,01%
Aromatici C>10-12 0,22 - - 0,01%
*Valore stimato valutato sulla base delle percentuali ottenute dalla speciazione TPH WG campione S5-1
*Percentuali stimate sulla base di quelle ottenute dalla speciazione TPH WG campione S5-1
A tale riguardo per definire dettagliatamente, anche in relazione al calcolo de-

gli obiettivi di bonifica, la tipologia degli stessi idrocarburi e le percentuali presenti nel
terreno contaminato, è stata effettuata, a cura dello Studio A&B Chem, la speciazione
TPH WG su un campione rappresentativo (S5-1). La stessa speciazione ha permesso
la valutazione degli idrocarburi presenti nel sito nelle tipologie e nelle concentrazioni
riportate nella tabella n° 5 a pagina precedente, ricavando in tal modo il frazionamento
tipico nei comparti sorgente SS e SP.
In riferimento ai parametri chimico-fisici e tossicologici caratteristici delle sin-
gole specie chimiche, sono stati utilizzati i parametri contenuti nella banca dati ISS-
INAIL aggiornata al 2015, così come riportato nella tabella seguente.
Tabella n° 6 - Banca Dati ISS-INAIL, 2015
8.2. Sorgente di contaminazione

I sopralluoghi effettuati e le evidenze emerse durante le campagne di indagini
descritte in precedenza, hanno permesso l’identificazione, oltre che dei contaminanti
indice, della perimetrazione dell’area contaminata sia superficialmente che in profon-
dità, individuando nel serbatoio interrato a servizio della latteria la sorgente della con-
taminazione (cfr. All. n° 5, 6 e 7).
In particolare, allo stato attuale, l’area interessata dalla contaminazione pre-
senta una superficie pari a circa 80 mq e nel settore centrale, in corrispondenza del
serbatoio interrato, una profondità massima, valutata sulla base del sondaggio S5, pa-
ri a 5 - 6 metri dal piano campagna.
A tale riguardo la zona contaminata è stata suddivisa in riferimento ai due
comparti ambientali suolo superficiale SS e suolo profondo SP, così come evidenziato
negli allegati n° 6 e 7, ponendo come limite massimo verticale il substrato roccioso
impermeabile.
In riferimento alle acque superficiali del rio di valle, la campagna di indagine
del 10/03/2017 ha riscontrato il rientro delle concentrazioni di idrocarburi, espressi
come n-esano, nei limiti delle CSC così come riportate nella tabella 2, allegato 5, Tito-
lo V, Parte Quarta del D.lgs. 152/2006, per cui la matrice acqua risulta allo stato attua-
le non contaminata.
8.3. Vie di migrazione/esposizione e fattori di trasporto

In accordo a quanto definito nelle linee guida APAT-ISPRA (2008), sono state
considerate in maniera distinta le due sorgenti secondarie riferite al suolo superficiale
SS (da 0 a - 1 m da piano campagna) e al suolo profondo SP (da -1 m da p.c. al sub-
strato roccioso), non tenendo in considerazione il comparto ambientale “falda”, che

non risulta presente nell’area, visto l’assetto idrogeologico (cfr. § 4.3).

Per ciascuna matrice sono state valutate le vie di esposizione ed il tipo di ber-
saglio (on-site e/o off-site) come riportato nel modello concettuale del sito di figura n°
1.
Figura n° 1
Modello concettuale sito-specifico

In riferimento al sito in oggetto (che risulta completamente asfaltato al di so-
pra della zona contaminata) e alla tipologia di contaminante descritto in precedenza le
vie di migrazione attive per il suolo superficiale risultano:
✓ inalazione vapori outdoor on site e off-site;
✓ inalazione vapori indoor on site;
Le vie di migrazione attive per la matrice suolo profondo risultano invece:
✓ inalazione di vapori outdoor on-site e off-site;
✓ inalazione vapori indoor on site;
Per la valutazione delle concentrazioni dei contaminanti nel caso di esposi-
zioni indirette, ovvero laddove eventuali contaminanti possono raggiungere i bersagli
solo attraverso la migrazione e diffusione dal comparto ambientale, risulta fondamen-
tale la valutazione dei fattori di trasporto FT.
Per il calcolo degli stessi fattori di trasporto risulta indispensabile la determi-
nazione delle caratteristiche fisiche dei comparti ambientali coinvolti nonché le caratte-
ristiche chimico-fisiche degli inquinanti in modo da poter determinare la ripartizione e
dispersione dei contaminanti (§ 8.6).

I fattori di trasporto valutati in considerazione delle vie di migrazio-

ne/esposizione attive nel sito in oggetto sono:
Suolo Superficiale SP
✓ VFss fattore di volatilizzazione di vapori outdoor;
✓ VFss,esp fattore di volatilizzazione di vapori indoor;
Suolo Profondo SP
✓ VFsamb fattore di volatilizzazione dei vapori outdoor;
✓ VFsesp fattore di volatilizzazione di vapori indoor.
8.4. Modalità di esposizione e recettori/bersagli della contaminazione

Nel caso in esame le modalità di esposizione per i potenziali bersagli sono
esclusivamente di tipo indiretto (il contatto del recettore con la sostanza inquinante
avviene a seguito della migrazione della stessa) e sono suddivise in quattro categorie:
✓ suolo superficiale SS;
✓ suolo profondo SP;
✓ aria outdoor AO;
✓ aria indoor AI.
Per quanto riguarda i bersagli della contaminazione, ai fini dell’analisi di ri-
schio sanitaria, questi sono esclusivamente umani.
Inoltre tali recettori sono differenziati in funzione della loro localizzazione, ov-
vero se sono bersagli on-site (in corrispondenza della sorgente) o bersagli off-site (ad
una certa distanza dalla sorgente), e della destinazione d’uso del suolo, ovvero resi-
denziale, ricreativo o industriale/commerciale.
Nel caso in esame sono presenti sia bersagli on-site che off-site; per i bersa-
gli on-site, la destinazione d’uso del suolo per l’area in esame risulta essere un via di
mezzo tra il tipo industriale/commerciale (esposizione alla contaminazione con fre-
quenza giornaliera con attività fisica impegnativa) e il tipo residenziale (quando al suo
interno sono presenti delle abitazioni che sono o potranno essere abitate), vista la
presenza della latteria.
Per i bersagli off-site lo scenario di esposizione risulta essere di tipo residen-
ziale, vista la vicinanza di edifici abitati (Figura n° 2 a pagina seguente).
Una volta definiti la tipologia di bersagli on-site e off-site e i vari scenari di
esposizione risulta indispensabile, al fine dell’analisi di rischio sanitaria, il calcolo della
portata effettiva di esposizione EM, definita come la quantità giornaliera di matrice
contaminata alla quale il recettore risulta esposto per unità di peso corporeo.
A tale riguardo sono stati valutati i diversi parametri di esposizione relativi ai
recettori individuati e sulla base delle destinazioni d’uso del suolo (Tabella n° 7), utili al
calcolo della portata effettiva di esposizione EM (Tabella n° 8).

Figura n° 2
Scenari di esposizione e recettori
In particolare sono stati utilizzati i valori di default come definiti nelle linee gui-
da APAT-ISPRA (2008) sia nel caso di destinazione del suolo ad uso residenziale che
ad uso industriale/commerciale.
Tabella n° 7
Parametri di esposizione del sito

Tabella n° 8
Fattori di Esposizione calcolati
8.5. Fattori di tossicità e limiti accettabili del rischio

Riguardo agli effetti sulla salute umana, è necessario distinguere se il rischio
associato all’esposizione di una certa specie chimica è di tipo cancerogeno oppure è
causa di effetti tossici sull’organismo.
In entrambi i casi, nell’ambito della procedura di analisi di rischio, viene defini-
to un limite accettabile dell’esposizione umana stabilendo un criterio di tollerabilità del
rischio, cioè un limite massimo al di sotto del quale il rischio per l’uomo si possa rite-
nere accettabile (Tabella n° 9).
Relativamente agli effetti cancerogeni sulla salute umana, si definisce un va-
lore soglia di rischio inferiore al quale si ritiene tollerabile la probabilità incrementale di
effetti cancerogeni sull'uomo.
Il D.Lgs. 04/08 ha stabilito in 10-6 (una probabilità su un milione) il valore di ri-
schio cancerogeno incrementale tollerabile par la singola sostanza e in 10-5 il valore di
rischio cancerogeno tollerabile per la sommatoria di più sostanze.
Tabella n° 9
Limiti accettabili di Rischio e Indice di Pericolo

Per la valutazione degli effetti tossici non cancerogeni sulla salute umana, si
prevede il calcolo dell’indice di pericolo individuale (HI - Hazard Index) che esprime di
quanto l’esposizione alla sostanza supera la dose tollerabile o di riferimento (RfD -

Reference Dose).
A tale riguardo, le sostanze contaminanti rilavate in sito corrispondenti agli
idrocarburi C<12 e C>12 possono determinare effetti tossici sull’organismo, mentre
non sono classificate come sostanze cancerogene.
8.6. Parametri sito-specifici

In merito alla valutazione dei dati per la realizzazione dell’Analisi di Rischio
così come definita nel citato manuale APAT-ISPRA (2008), si riportano di seguito i pa-
rametri sito-specifici valutati, che sono riepilogati, insieme agli altri dati di input del
software Risk-net, in allegato n° 14.
ZONA INSATURA
I parametri sito-specifici valutati per la zona insatura ed utilizzati per il calcolo
del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella seguente.
Tabella n° 10
Per quanto riguarda le caratteristiche geometriche della sorgente sono stati

utilizzati i dati ricavati dalle due campagne di indagine (cfr. All. n° 5, 6 e 7 – Carta e
Sezioni della contaminazione).
Per i parametri foc SS, foc SP, pH e ρs sono stati utilizzati i valori di default così
come definiti nel manuale APAT-ISPRA (2008).
Infine, per la tessitura del terreno si è scelto cautelativamente la tipologia
“silty clay” in considerazione del fatto che i depositi glaciali della copertura detritica
sono perlopiù argillosi, come verificato nei sondaggi geognostici eseguiti (cfr. All. n° 11
– Indagini geognostiche).
AMBIENTE OUTDOOR
I parametri sito-specifici valutati per l’ambiente outdoor ed utilizzati per il cal-
colo del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella n° 11 a pagina seguente.

Tabella n° 11
Per la stima della direzione e della velocità del vento in corrispondenza della
sorgente sono stati utilizzati i dati meteo delle vicine stazioni metereologiche di Bellu-
no – aeroporto e Santa Giustina Bellunese, ponendo cautelativamente come classe di
stabilità atmosferica di Pasquil-Gifford, la classe B (Instabilità moderata).
La distanza del recettore off-site è stata valutata in circa 5 metri ovvero pari a
circa la metà della media dei semiassi dell’ellisse che rappresenta l’area contaminata.
AMBIENTE INDOOR
I parametri sito-specifici valutati per l’ambiente indoor ed utilizzati per il calco-
lo del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella seguente.
Tabella n° 12
In riferimento alle caratteristiche strutturali dell’edificio e quindi ai parametri

relativi alle fondazioni sono stati visionati gli elaborati progettuali relativi all’edificio del-
la latteria.
Per il calcolo del parametro Lb (Rapporto tra volume indoor ed area di infiltra-
zione) si è tenuto in considerazione l’area relativa alla pavimentazione ubicata subito
al di sopra della zona contaminata e quella relativa alla parete sud-occidentale del
piano seminterrato.
Per gli altri parametri sono stati utilizzati i valori di default così come definiti
nel manuale APAT-ISPRA (2008).

9. CALCOLO DEGLI OBIETTIVI DI BONIFICA (CSR)
9.1. Aspetti generali

La procedura di analisi assoluta del rischio può essere stimata sia secondo la
modalità diretta, ovvero stimando il rischio per la salute umana connesso ad uno spe-
cifico sito in termini di valutazione delle conseguenze legate alla sua situazione di in-
quinamento, sia secondo la modalità inversa, quando sono individuati i valori di con-
centrazione accettabili nel suolo e nella falda in funzione delle condizioni specifiche
del singolo sito che costituiscono gli obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni Soglia
di Rischio).
Nel caso in esame si è optato per la valutazione del rischio secondo la proce-
dura inversa.
In particolare, stabilita la soglia di rischio tollerabile e utilizzando le formule in-
verse della procedura diretta, si ottiene una concentrazione accettabile nel punto di
esposizione e di conseguenza, per mezzo dei fattori di trasporto, si arriva a stimare la
concentrazione accettabile in sorgente.
Rischio  Tossicità  Esposizione  Concentrazione (CSR)
L’intera procedura di calcolo del presente studio è stata sviluppata mediante il

supporto del software Risk-net v.2.1 sviluppato nell’ambito della rete RECONnet (Rete
Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati) su iniziativa del Diparti-
mento di Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica dell’ Università di Roma “Tor Ver-
gata”.
Il software permette di calcolare il rischio e gli obiettivi di bonifica legati alla
presenza di contaminanti all'interno di un sito, applicando la procedura APAT-ISPRA
di analisi di rischio sanitaria ("Criteri metodologici l'applicazione dell'analisi assoluta di
rischio ai siti contaminati" APAT-ISPRA 2008) in accordo con quanto previsto dalla
normativa italiana (D.Lgs. 152/06 e D.Lgs. 04/08).
Inoltre questa versione permette il calcolo in maniera automatica delle CSR
per gli Idrocarburi (C>12, C<12 e totali) sulla base delle CSR calcolate usando la spe-
ciazione TPH WG, implementando in maniera più rigorosa il metodo della frazione cri-
tica riportato nell’ “Appendice V del manuale ISPRA” (2009).
Di seguito in figura n° 3 si riporta il riepilogo del modello concettuale del sito in
oggetto utilizzato per il calcolo degli obiettivi di bonifica (CSR).

Figura n° 3
Riepilogo Modello Concettuale
9.2. Calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici

L’applicazione della proceduta di analisi di rischio secondo la modalità inversa
permette il calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici, riferiti ad ogni specie di con-
taminante, ovvero il valore di concentrazione massimo ammissibile compatibile con il
livello di rischio ritenuto tollerabile per il recettore esposto (Concentrazione Soglia di
Rischio - CSR).
Come illustrato nei paragrafi precedenti per il calcolo degli obiettivi di bonifica
è indispensabile la valutazione precisa dei contaminanti indice, del modello concettua-
le definitivo del sito, dell’esposizione accettabile e della concentrazione nel punto di
esposizione in riferimento ai bersagli individuati.
In particolare, nel caso specifico per il calcolo delle CSR, come descritto nel
paragrafo § 9.1, è stato utilizzato il software Risk-net ver.2.1.
I valori delle CSR ottenuti per i contaminanti indice individuati per comparto
ambientale sono riportati nelle tabelle seguenti e in modo più dettagliato nell’allegato
n° 15.

Tabella n° 13
CSR Suolo Superficiale

Tabella n° 14
CSR Suolo Profondo

Dall’analisi dei valori ottenuti le classi di idrocarburi critiche per la contamina-
zione risultano essere per il comparto ambientale suolo superficiale quella degli “alifa-
tici C > 12-16” mentre per il comparto suolo profondo quelle degli “alifatici C > 10-12”
e degli “alifatici C > 12-16”.
10. CONCLUSIONI
Come illustrato nei paragrafi precedenti il sito contaminato è situato su un
dosso morfologico di origine glaciale, sul lato nord-orientale della piazzetta dell’abitato
di Valmorel in Comune di Limana.
La contaminazione riguarda un’area di circa 80 mq con profondità massima di
circa -6 metri da piano campagna, dove sono distribuiti, dopo un primo livello di mate-
riali di ripoto, depositi glaciali a bassa permeabilità, costituiti perlopiù da argille limose
debolmente sabbiose con rara ghiaia.
I sopralluoghi e le campagne di indagine effettuate sia nel 2016 che all’inizio
del 2017, hanno permesso la corretta perimetrazione della zona contaminata e la de-
finizione sia dei contaminanti indice presenti nel terreno, che delle concentrazioni rap-
presentative utili per la definizione del rischio sanitario.
A tale riguardo, è stato definito nel dettaglio il modello concettuale definitivo
sito-specifico in relazione sia ai bersagli della contaminazione che alla destinazione

d’uso dell’area.
Per il calcolo degli obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni soglia di conta-
minazione) è stato utilizzato il citato software Risk-net ver. 2.1 utilizzando la procedura
APAT-ISPRA di analisi di rischio sanitaria.
Nelle tabelle seguenti si riportano i valori di concentrazione rilevati nel sito
rapportati alle CSR (Concentrazioni Soglia di Rischio) per le due matrici ambientali
contaminate (Suolo Superficiale e Suolo Profondo).
Tabella n° 15
Suolo Superficiale SS
Campione Profondità [m]
HC leggeri C< 12 HC pesanti C ≥ 12 HC totali
[mg/Kg] [mg/Kg] [mg/Kg]
S2-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,76 71,6 71,60
S3-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 1,00 39,3 39,30
S4-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,82 < 7,76 < 7,76
CSR Calcolate nell’analisi di rischio NA 1.700 1.700
Comparazione delle concentrazioni riscontrate con le CSR valutate – matrice Suolo Superficiale
Tabella n° 16
Suolo Profondo SP
Campione Profondità [m]
HC leggeri C< 12 HC pesanti C ≥ 12 HC totali
[mg/Kg] [mg/Kg] [mg/Kg]
S2-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. < 0,89 47,9 47,90
S2-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,31 226 229,31
S3-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. 3,58 406 409,58
S3-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,07 360 363,07
S4-2 -1 ÷ -2 m dal P.C. < 0,94 < 7,33 < 7,33
S5-1 -3 ÷ -5 m dal P.C. 539,22 1.598,00 2.137,22
CSR Calcolate nell’analisi di rischio 1.400 7.000 5.500
Comparazione delle concentrazioni riscontrate con le CSR valutate – matrice Suolo Profondo
La tabella precedente non evidenzia concentrazioni superiori alle CSR valuta-

te nell’analisi di rischio descritta.
In conclusione, vista la situazione di contaminazione rilevata nel sito in que-
stione e alla luce del “Modello Concettuale Definitivo” sopra esposto, delle CSR valu-

tate e della normativa vigente in materia di bonifiche ambientali dei siti contaminati, il
sito in questione non presenta rischio né di tipo ambientale né di tipo sanitario per cui
non sono necessari interventi di bonifica.
In relazione al serbatoio interrato lesionato ancora presente nell’area, di cui si
è già provveduto alla pulizia e alla bonifica, è previsto, in tempi brevi, il completo riem-
pimento con apposito materiale inerte e/o miscela, in relazione alle caratteristiche
geotecniche dei terreni, a cura di ditta specializzata.
Il presente documento rappresenta il “Piano di Caratterizzazione” e l’”Analisi
di Rischio Sanitario Ambientale Sito-Specifica” prevista dal D.Lgs. 152/06 secondo le
modalità descritte negli Allegato 1 e 2, Titolo V, Parte Quarta del medesimo decreto.
Belluno, 30 agosto 2017
dott. geol. Tiziano Padovan

DOCUMENTI ALLEGATI
1) Inquadramento topografico - scala 1:10.000
2) Carta geologica - scala 1:500
3) Sezione geologica A-A’ - scala 1:100
4) Sezione geologica B-B’ - scala 1:100
5) Planimetria della contaminazione - scala 1:200
6) Sezione della contaminazione A-A’ - scala 1:100
7) Sezione della contaminazione B-B’ - scala 1:100
8) Comunicazione di potenziale contaminazione – Comune di Limana
9) Verbale di chiusura attività di pronto intervento ambientale – De Luca Servizi

Ambiente S.r.l.
10) Rapporto Tecnico ARPAV
11) Stratigrafie e foto cassette catalogatrici sondaggi 2016
12) Analisi chimiche campagna di indagini 2016
12/a) Rapporti di prova sui campioni di terreno prelevati in data 15/04/2016
12/b) Rapporti di prova sui campione di acqua prelevato in data 15/04/2016
13) Analisi chimiche campagna di indagini 2017
13/a) Rapporti di prova su campione di terreno prelevato in data 10/03/2017
13/b) Rapporti di prova su campione di acqua prelevato in data 10/03/2017
14) Riepilogo Input del software Risk-net vers. 2.1
15) Riepilogo Output CSR del software Risk-net vers. 2.1
16) Documentazione fotografica

INQUADRAMENTO TOPOGRAFICO
ALL. n° 1
Scala 1:10.000
Area contaminata
Latteria Valmorel
-
CARTA GEOLOGICA
ALL. n° 2
Scala 1:500
Legenda
P2 8
Indagini ambientali

!
P1 A
!

! A
!
S1
3 A
! Sondaggi a carotaggio continuo (aprile 2016 e marzo 2017)
P1
A
! Punti di prelievo delle acque superficiali (aprile 2016 e marzo 2017)
IBOLLA
771.87
Litologia
VIA VALT

2 Limi sabbiosi ed argillosi con ghiaie (depositi eluvio-colluviali)
!
Argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia (depositi glaciali)

B
%
S4 Geomorfologia

7
A'

A
!

1
!
6
% Orlo di scarpata morfologica
!
S5 A
! S3

5
A
!
Idrogeologia
!
A! Latteria
S2 S1 Valmorel
A Impluvi; corsi d'acqua secondari
%
A
!

4
!
VALMOREL Altri simboli

%
B'
790.78 A A' Traccia delle sezioni geologiche

1 ! Punti di ripresa e coni visuali delle foto
Serbatoio interrato lesionato
-
Legenda SEZIONE GEOLOGICA A-A'
ALL. n° 3
Latteria Scala 1:100
ÑÌLitologia
ÑÌÑÌ Valmorel
ÌÑ ÌÑ ÌÑ B - B'
ÑÌÑÌÑÌ Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livelli
limoso-argillosi (terreni di riporto)
ÌÑÑÌÑÑ Ñ ÑÌÑÑ
Ì
ÑÑÑÑÑ ÌÑ ÑÑÑÌ Argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia (depositi glaciali)
Ê
5
ÌÑ
Ê
5ÑÌÊ
5
Ñ
Ê
5 ÑÑ5
5Ê
Ñ
ÊÌÑÑ
Ñ
ÊÑ5
Ê
5
5 ÑÑ5
Ê
5
Ê 5ÑÑ
Ê
Ê Alternanza di biocalcareniti grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillo-
se (Formazione di Cugnan - Eocene Inf.-Cretacico Sup.)
Ê
5
Ê5
5 Ê
5
Ê5Ê
5
Ê
Sondaggio S2
Proiezione
793 sondaggio S3
Serbatoio
interrato
792 lesionato Proiezione
sondaggio S4
791
790 790
789 ? 789
788 788
m s.l.m.
787 787
786 786
?
?
785 785
784 784
?
m s.l.m.
783 783
782 782
781 781
780 780
779
Sud 63° Ovest
778
777
Nord 63° Est

SEZIONE GEOLOGICA B-B'
Scala 1:100 ALL. n° 4
Sondaggio S3 A - A'
Sondaggio S5
Latteria Legenda
Valmorel
ÑÌ ÑÌ
Litologia
ÌÑ ÌÑ
ÑÌÑÌ Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livelli
ÌÑÑÑ ÌÑÑ
Ñ Ñ
limoso-argillosi (terreni di riporto)
ÑÑÌÑ5 Ñ
Ñ Ì
ÌÊ
5
Ñ Ñ
ÑÊ ÌÑ
Ñ ÑÊ
5ÑÑ
Ñ
Argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia (depositi glaciali)
Ê
5
ÑÑ5
Ê
5 Ê
5
Ê ÑÑ Ê
5
Ê
5 Ñ Alternanza di biocalcareniti grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillo-
Ê5
Ê5
5 Ê
Ê5Ê
5
Ê
5 se (Formazione di Cugnan - Eocene Inf.-Cretacico Sup.)
Proiezione
sondaggio S1
793 793
792 792
791 791
790 790
?
789 Serbatoio ? 789

interrato
lesionato
788 ? 788
m s.l.m.
787 787
m s.l.m.
786 786
?
785 785
?
784 784
783 783
782 782
781 781
780 780
Nord 33° Ovest Sud 33° Est

PLANIMETRIA DELLA
CONTAMINAZIONE ALL. n° 5
Scala 1:200
B
% Legenda
Indagini geognostiche
S4
A A'
!
S1
A
! Sondaggi a carotaggio continuo (aprile 2016 e marzo 2017)
%
Altri simboli
S5 A
!
A! Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 superiore alle CSC e inferiori alle CSR
S3
Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC
A
! Latteria
Valmorel
A A' Traccia delle sezioni
S2
S1
% A
!
A
%
B'
790.78
-
Legenda
SEZIONE DELLA
Contaminazione CONTAMINAZIONE A-A' ALL. n° 6
Latteria
Valmorel
Scala 1:100
Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 superiore alle CSC e inferiori alle CSR B - B'
Substrato roccioso con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC
B Sondaggio S2
Proiezione
793 sondaggio S3
Serbatoio
interrato
792 lesionato Proiezione
sondaggio S4
791
790 Suolo Superficiale SS 790

Suolo Profondo SP
789 789
788 788
m s.l.m.
787 787
786 Suolo Profondo SP 786

? ?
Substrato roccioso impermeabile
785 785
784 784
m s.l.m.
783 783
782 782
781 781
780 780
779
Sud 63° Ovest
778
777
Nord 63° Est

SEZIONE DELLA
CONTAMINAZIONE B-B' ALL. n° 7
Scala 1:100
Sondaggio S3 A - A'
Sondaggio S5 Legenda
Latteria
Valmorel Contaminazione
Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 superiore alle CSC e inferiori alle CSR
Substrato roccioso con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC
Proiezione
sondaggio S1
793 793
792 792
791 791
790 Suolo Superficiale SS 790
Suolo Profondo SP Serbatoio 789

789
interrato
lesionato
788 788
?
m s.l.m.
787 ? 787
m s.l.m.
786 786
?
785 785
SP
Suolo Profondo
784 so impermeabile 784
Substrato roccio
783 783
782 782
781 781
780 780
Nord 33° Ovest Sud 33° Est

All. n° 8
COMUNICAZIONE DI PONTEZIALE CONTAMINAZIONE

COMUNE DI LIMANA
All. n° 9
VERBALE DI CHIUSURA ATTIVITÀ DI PRONTO INTERVENTO

AMBIENTALE – DE LUCA SERVIZI AMBIENTE SRL
All. n° 10
RAPPORTO TECNICO
ARPAV
All. n° 11
STRATIGRAFIE E FOTO CASSETTE

CATALOGATRICI SONDAGGI 2016
Committente Sondaggio
Comune di Limana (BL) S1
Località Profondità raggiunta
Valmorel - Limana -4m
Impresa esecutrice Data S1 Son.geo.srl
Son.Geo.Srl 15/04/2016
Tipo Carotaggio Redattore
Continuo a rotazione Geologo: Giuseppe Filippin Pag: 1/1
Litologia Descrizione Quota S.P.T. Campioni Tubo Falda
Scala
(mt)
(n° Colpi) Inclinometrico
terreno vegetale
0.15
Riporto: Ghiaia e ciottoli spigolosi
con sabbia limosa debolmente
argillosa grigia-marrone
1.80
Argilla limosa debolmente sabbiosa
2 marrone scuro
2.60
Argilla limosa debolmente

sabbiosa nocciola
3.40
nocciola con rari ciottoli e ghiaie
3.95
4.00
Alternanze di biocalcareniti ed arenarie
4
grigio-azzurre (Flysch di Belluno)
6
Scala
(mt)
Asfalto
0.15

con sabbia limosa grigia
1.20
Riporto: Limo argilloso con
sabbia e rari ciottoli e ghiaie
1.50
Riporto: Limo argilloso con
sabbia e ghiaia e rari ciottoli
2.00
2
marrone scuro con rari ciottoli e ghiaie
4.00
4
6
Scala
(mt)
Asfalto
0.15
con sabbia limosa grigia
0.70
marrone scuro con rari ciottoli e ghiaie
1
3.70
4.00
4
6
Scala
(mt)
Calcestruzzo
0.15
con sabbia
0.45
2.00
2
ocra consistente
2.50
Ghiaie e sabbie in matrice limosa
debolmente argillosa consistente
3
3.10
Ghiaie e ciottoli spigolosi con
sabbia debolmente limosa
3.60
Ghiaie e ciottoli spigolosi (arenarie)

con sabbie, cementate (depositi di
alterazione del substrato roccioso)
4.00
4
6
All. n° 12
ANALISI CHIMICHE
CAMPAGNA INDAGINI 2016
All. n° 12/a
Rapporti di prova sui campioni di terreno

prelevati in data 15/04/2016
All. n° 12/b
Rapporti di prova su campione di acqua

prelevato in data 15/04/2016
All. n° 13
ANALISI CHIMICHE
CAMPAGNA INDAGINI 2017
All. n° 13/a
Rapporti di prova su campione di terreno

All. n° 13/b
Rapporti di prova su campione di acqua

All. n° 14
RIEPILOGO INPUT DEL SOFTWARE

RISK-NET VERS. 2.1
Sito: Latteria Valmorel Area/ID:
Caratteristiche Sito
Simbolo Parametro Unità di misura Valore Note
Zona Insatura
Ls (SS) Profondità del top della sorgente nel suolo superficiale rispetto al p.c. m 0.15 Modificato
Ls (SP) Profondità del top della sorgente nel suolo profondo rispetto al p.c. m 1 Default
d Spessore della sorgente nel suolo superficiale (insaturo) m 0.75 Modificato
ds Spessore della sorgente nel suolo profondo (insaturo) m 6 Modificato
LGW Profondità del piano di falda m NA Non Richiesto
hv Spessore della zona insatura m NA Non Richiesto
foc, SS Frazione di carbonio organico nel suolo insaturo superficiale g-C/g-suolo 0.01 Default
foc, SP Frazione di carbonio organico nel suolo insaturo profondo g-C/g-suolo 0.01 Default
tLF Tempo medio di durata del lisciviato anni NA Non Richiesto
pH pH adim. 6.8 Default
ρs Densità del suolo g/cm³ 1.7 Default
θe Porosità efficace del terreno in zona insatura adim. 0.29 Modificato
θw Contenuto volumetrico di acqua adim. 0.274 Modificato
θa Contenuto volumetrico di aria adim. 0.016 Modificato
θwcap Contenuto volumetrico di acqua nelle frangia capillare adim. NA Non Richiesto
θacap Contenuto volumetrico di aria nelle frangia capillare adim. NA Non Richiesto
hcap Spessore frangia capillare m NA Non Richiesto
Ief Infiltrazione efficace cm/anno NA Non Richiesto
P Piovosità cm/anno NA Non Richiesto
ηoutdoor Frazione areale di fratture outdoor adim. NA Non Richiesto
Zona Satura
W Estensione della sorgente nella direzione del flusso di falda m NA Non Richiesto
Sw Estensione della sorgente nella direzione ortogonale al flusso di falda m NA Non Richiesto
da Spessore acquifero m NA Non Richiesto
Ksat Conducibilità idraulica del terreno saturo m/s NA Non Richiesto
i Gradiente idraulico adim. NA Non Richiesto
vgw Velocità di Darcy m/s NA Non Richiesto
ve Velocità media effettiva nella falda m/s NA Non Richiesto
θe sat Porosità efficace del terreno in zona satura adim. NA Non Richiesto
foc Frazione di carbonio organico nel suolo saturo g-C/g-suolo NA Non Richiesto
POC Distanza recettore off site (DAF) m NA Non Richiesto
ax Dispersività longitudinale m NA Non Richiesto
ay Dispersività trasversale m NA Non Richiesto
az Dispersività verticale m NA Non Richiesto
δgw Spessore della zona di miscelazione in falda m NA Non Richiesto
LDF Fattore di diluizione in falda adim. NA Non Richiesto
Compilato da: Tiziano Padovan, 23/08/2017 Risk-net ver. 2.1 Pag. 1 di 4


Ambiente Outdoor
δair Altezza della zona di miscelazione m 2 Default
W' Estensione della sorgente nella direzione principale del vento m 13 Modificato
Sw' Estensione della sorgente nella direzione ortogonale a quella del vento m 7.00E+00 Modificato
Uair Velocità del vento m/s 7.86E-01 Modificato
Pe Portata di particolato per unità di superficie g/(cm∙s²) NA Non Richiesto
τ outdoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni 30 Default
POC ADF Distanza recettore off site (ADF) m 5.00E+00 Modificato
σy Coefficiente di dispersione trasversale m 1.598402396 Modificato
σz Coefficiente di dispersione verticale m 1.199700112 Modificato

Ambiente Indoor
Edificio On-Site
Zcrack Profondità fondazioni da p.c. m 4.8 Modificato
Lcrack Spessore delle fondazioni/muri m 0.2 Modificato
η Frazione areale di fratture indoor adim. 0.01 Default
Lb Rapporto tra volume indoor ed area di infiltrazione m 9.65 Modificato
θwcrack Contenuto volumetrico di acqua nelle fratture adim. 0.12 Default
θacrack Contenuto volumetrico di aria nelle fratture adim. 0.26 Default
ER Tasso di ricambio di aria indoor 1/s 0.00014 Default
τ indoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni 30 Default
Δp Differenza di pressione tra indoor e outdoor g/(cm∙s²) NA Non Richiesto
Kv Permeabilità del suolo al flusso di vapore m² NA Non Richiesto
Ab Superficie totale coinvolta nell'infiltrazione m² NA Non Richiesto
Xcrack Perimetro delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto
μair Viscosità del vapore g/(cm∙s) NA Non Richiesto
Edificio Off-site
Zcrack Profondità fondazioni da p.c. m NA Non Richiesto
Lcrack Spessore delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto
η Frazione areale di fratture indoor adim. NA Non Richiesto
Lb Rapporto tra volume indoor ed area di infiltrazione m NA Non Richiesto
θwcrack Contenuto volumetrico di acqua nelle fratture adim. NA Non Richiesto
θacrack Contenuto volumetrico di aria nelle fratture adim. NA Non Richiesto
ER Tasso di ricambio di aria indoor 1/s NA Non Richiesto
τ indoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni NA Non Richiesto
Δp Differenza di pressione tra indoor e outdoor g/(cm∙s²) NA Non Richiesto
Kv Permeabilità del suolo al flusso di vapore m² NA Non Richiesto
Ab Superficie totale coinvolta nell'infiltrazione m² NA Non Richiesto
Xcrack Perimetro delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto
μair Viscosità del vapore g/(cm∙s) NA Non Richiesto

Accettabilità
Target Individuale Cumulativo
Rischio 1E-6 1E-5
Indice di pericolo 1 1
Modello Concettuale
Vie di esposizione On-Site Off-Site
Suolo Superficiale
Ingestione Suolo --- NA
Contatto Dermico --- NA
Inalazione Vapori Outdoor V V
Inalazione Polveri Outdoor --- ---
Inalazione Vapori Indoor V NA
Inalazione Polveri Indoor --- NA
Lisciviazione In Falda --- ---
Suolo Profondo
Lisciviazione in Falda --- ---
Inalazione Vapori Outdoor V V
Inalazione Vapori Indoor V NA
Falda
Ingestione d'acqua / Risorsa Idrica --- ---
Inalazione Vapori Outdoor --- ---
Inalazione Vapori Indoor --- ---
Recettori / Ambito
Recettori On-Site Off-Site
Recettore Res - Adjusted Res - Adjusted
Bersaglio Falda NA NA
Opzioni di Calcolo Suolo Superficiale Suolo Profondo

Volatilizzazione, Esaurimento sorgente V V
VFsamb per suolo superficiale se sorgente più profonda di p.c. No ---
Utilizza minore tra VFsamb e Vfss --- No
Lisciviazione, Esaurimento sorgente NA NA
Soil Attenuation Model (SAM) NA NA
Altre Opzioni di Calcolo
Dispersione in Falda NA
Considera Csat per calcolo Rischio (modalità forward) No
Considera Csat per calcolo CSR (modalità backward) No

Parametri di Esposizione On-site Residenziale Industriale

Simbolo Unità di misura Adulto Bambino Adulto
ON-SITE
Parametri Generali
Peso corporeo kg 70 15 NA
Durata di esposizione sostanze cancerogene anni 70
Durata di esposizione sostanze non cancerogene anni 24 6 NA
Frequenza di esposizione giorni/anno 350 350 NA
Ingestione di suolo
Frazione di suolo ingerita adim 1 1 NA
Tasso di ingestione di suolo mg/giorno 100 200 NA
Contatto dermico con suolo
Superficie di pelle esposta cm² 5700 2800 NA
Fattore di aderenza dermica del suolo mg/cm²/giorno 0.07 0.2 NA
Inalazione di aria outdoor
Frequenza giornaliera di esposizione (c) ore/giorno 24 24 NA
Inalazione outdoor (a);(b) m³/ora 1.5 0.9 NA
Frazione di particelle di suolo nella polvere adim 1
Inalazione di aria indoor
Frequenza giornaliera di esposizione ore/giorno 10 10 NA
Inalazione indoor (b) m³/ora 2.5 0.9 NA
Frazione indoor di polvere all'aperto adim 1
Ingestione di acqua potabile
Tasso di ingestione di acqua L/giorno NA NA NA
Parametri di Esposizione Off-site Residenziale Industriale

Simbolo Unità di misura Adulto Bambino Adulto
OFF-SITE
Parametri Generali
Peso corporeo kg NA NA 70
Durata di esposizione sostanze cancerogene anni 70
Durata di esposizione sostanze non cancerogene anni NA NA 25
Frequenza di esposizione giorni/anno NA NA 250
Inalazione di aria outdoor
Frequenza giornaliera di esposizione (c) ore/giorno NA NA 8
Inalazione outdoor (a);(b) m³/ora NA NA 2.5
Frazione di particelle di suolo nella polvere adim 1
Inalazione di aria indoor
Frequenza giornaliera di esposizione ore/giorno NA NA NA
Inalazione indoor (b) m³/ora NA NA NA
Frazione indoor di polvere all'aperto adim NA
Ingestione di acqua potabile
Tasso di ingestione di acqua L/giorno NA NA NA

All. n° 15
RIEPILOGO OUTPUT CSR DEL SOFTWARE

RISK-NET VERS. 2.1
Selezione Contaminante Alifatici C >12-16

C.A.S. ---
Suolo Superficiale Limiti Tabellari

CSR Individuale CSR Cumulativa CSR Cumulativa CSC Suolo - Residenziale 5.00E+01 mg/kg s.s.
Concentrazioni Soglia di Rischio (mg/kg s.s.) (mg/kg s.s.) (mg/kg T.Q.) CSC Suolo - Industriale 7.50E+02 mg/kg s.s.
6.64E+02 6.64E+02 5.57E+02 CSC - Acque 3.50E-01 mg/L
Rischio Indice di Pericolo R risorsa idrica Proprietà Contaminante

Rischio e Indice di Pericolo (CSR)
--- 1.00E+00 NA Csat 1.75E+00 mg/kg s.s.
Solubilità 3.50E-04 mg/L
Costante di Henry 1.60E+02 -

CSR
On-Site [mg/kg]
1E-20
1E-10 1E-08 Ingestione

1E-06 di Suolo
1E-04 1E-20
1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 Fattori di Trasporto
On-Site Contatto Dermico 1E-20 LFss NA (mg/L)/(mg/kg)
Ingestione di Suolo Vapori Outdoor 205046.808 VFss 5.05E-07 (mg/m³)/(mg/kg)
Contatto Dermico Polveri Outdoor 1E-20 VFss,esp 3.74E-04 (mg/m³)/(mg/kg)

Vapori Outdoor 205046.808 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)
Cumulativo Outdoor
Polveri Outdoor
Vapori Indoor 663.9603737 PEFin NA (mg/m³)/(mg/kg)
Cumulativo Outdoor
Polveri Indoor 1E-20 DAF NA (mg/L)/(mg/L)
Vapori Indoor
Polveri Indoor Cumulativo Indoor 663.9603737 ADF 5.79E-01 (mg/m³)/(mg/m³)
Cumulativo Indoor Lisciviazione 1E-20 Ds eff 5.10E-07 cm²/sec

Lisciviazione 1E-20 Dw eff 8.14E-08 cm²/sec
Off-Site
Off-Site
Vapori Outdoor 353917.3233 Dcap eff 5.53E-08 cm²/sec
Vapori Outdoor
Polveri Outdoor 1E-20 Dcrack eff 3.17E-03 cm²/sec
Polveri Outdoor
Lisciviazione Lisciviazione 1E-20 α outdoor 8.44E-10 (mg/m³)/(mg/m³)
α indoor 1.17E-05 (mg/m³)/(mg/m³)

Selezione Contaminante Alifatici >C16-21

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.

CSR
On-Site [mg/kg]
1E-20

1E-06 di Suolo 1E-02 1E-20
1E-04 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08 Fattori di Trasporto

Vapori Outdoor 1E-20 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)
Cumulativo Outdoor
Polveri Outdoor
Cumulativo Outdoor
Vapori Indoor

Off-Site
Off-Site
Vapori Outdoor
Polveri Outdoor

Selezione Contaminante Alifatici >C21-C35

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.

CSR
On-Site [mg/kg]
1E-20

1E-06 di Suolo 1E-02 1E-20
1E-04 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08 Fattori di Trasporto

Vapori Outdoor 1E-20 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)
Cumulativo Outdoor
Polveri Outdoor
Cumulativo Outdoor
Vapori Indoor

Off-Site
Off-Site
Vapori Outdoor
Polveri Outdoor


C.A.S. ---
Suolo Profondo Limiti Tabellari


--- 1.00E+00 NA Csat 2.19E+02 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
Fattori di Trasporto
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06
On-Site 1.00E-20 LFsp NA (mg/L)/(mg/kg)
On-Site VFsamb 3.24E-07 (mg/m³)/(mg/kg)
Lisciviazione 1.00E-20
Lisciviazione Vapori Indoor 1.13E+02 Vfsesp 2.19E-03 (mg/m³)/(mg/kg)
Vapori Outdoor 3.19E+05 DAF NA (mg/L)/(mg/L)

Vapori Indoor
Off-Site 1.00E-20 ADF 5.79E-01 (mg/m³)/(mg/m³)
Vapori Outdoor Lisciviazione 1.00E-20 Ds eff 7.78E-07 cm²/sec
Off-Site Vapori Outdoor 5.51E+05 Dw eff 1.24E-07 cm²/sec
Dcap eff 8.39E-08 cm²/sec

Lisciviazione
Dcrack eff 4.84E-03 cm²/sec
Vapori Outdoor α outdoor 6.44E-10 (mg/m³)/(mg/m³)


C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 1.68E+02 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

Vapori Indoor

Lisciviazione


C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 1.75E+00 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08

Vapori Indoor

Lisciviazione

Selezione Contaminante Alifatici >C16-21

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-07 1E-04 1E-01 1E+02 1E+05 1E+08 1E+11

Vapori Indoor

Lisciviazione

Selezione Contaminante Alifatici >C21-C35

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-07 1E-04 1E-01 1E+02 1E+05 1E+08 1E+11

Vapori Indoor

Lisciviazione

Selezione Contaminante Aromatici C > 7-8

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 1.39E+03 mg/kg s.s.
Solubilità 5.20E+02 mg/L
Costante di Henry 2.27E-01 -

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

Vapori Indoor

Lisciviazione

Selezione Contaminante Aromatici C >8-10

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 1.40E+03 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

Vapori Indoor

Lisciviazione

Selezione Contaminante Aromatici C >10-12

C.A.S. ---


--- 1.00E+00 NA Csat 9.53E+02 mg/kg s.s.

CSR
[mg/kg]
1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

Vapori Indoor

Lisciviazione

- DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA - pag. 1/4
FOTO n° 1 (15/04/2016)
Veduta della facciata posteriore della latteria Valmorel in corrispondenza del-
la zona dove è fuoriuscito il gasolio.
Allegato n° 16
TIZIANO PADOVAN- GEOLOGO
FOTO n° 2 (15/04/2016)
Particolare della viabilità comunale e della canaletta ubicata sul lato sinistro
della strada interessata dalla contaminazione da gasolio.
FOTO n° 3 (15/04/2016)
Particolare dell’impluvio interessato dalla contaminazione da gasolio subito a
valle della viabilità comunale di via Valtibolla (punto di prelievo P1).
Allegato n° 16
FOTO n° 4 (15/04/2016)
Esecuzione del sondaggio a carotaggio continuo S1.
FOTO n° 5 (15/04/2016)
Allegato n° 16
FOTO n° 6 (15/04/2016)
FOTO n° 7 (15/04/2016)
Allegato n° 16
FOTO n° 8 (10/03/2017)
Attività di campionamento delle acque superficiali dell’impluvio oggetto della
contaminazione da gasolio (punto di prelievo P2).

Lingua

Val Morel

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Val Morel

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

REGIONE DEL VENETO PROVINCIA DI BELLUNO

DITTA: LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

CONTAMINAZIONE DA GASOLIO DA CISTERNA LESIONATA

DATA: 30 AGOSTO 2017

5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI ........................................ 3

7. INDAGINI AMBIENTALI 2017 ........................................................................ 7

8. MODELLO CONCETTUALE .......................................................................... 8

9. CALCOLO DEGLI OBIETTIVI DI BONIFICA (CSR) .................................... 16

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E LINEE GUIDA

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

3. LOCALIZZAZIONE E TIPOLOGIA DEL SITO

Quota Coordinate Latitudine Longitudine

Quest’area è compresa, catastalmente, nel foglio n° 32 al mappale n° 172 di

4.1. Cenni geomorfologici

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

4.3. Cenni idrogeologici

5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

Richiesta di aggiornamento della situazione di inquinamento da parte

6. INDAGINI AMBIENTALI 2016

6.1. Indagini geognostiche

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

le foto delle cassette catalogatrici in allegato n° 11.

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

6.2. Analisi chimiche

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5

7. INDAGINI AMBIENTALI 2017

7.1. Indagini geognostiche

7.2. Analisi chimiche

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5000

Limiti tab. 2, All. 5, Titolo V, Parte Quarta, D.Lgs 152/2006 350

8.1. Contaminanti indice

Idrocarburi C<12 539,22* 0 - -

Alifatici C>8-10 30,56 - - 1,43%

Alifatici C>10-12 485,36 - - 22,71%

Alifatici C>12-16 623,84 27,95 39,04%* 29,19%

Alifatici C>16-21 615,95 27,60 38,55%* 28,82%

Aromatici C>7-8 22,87 - - 1,07%

Aromatici C>8-10 0,22 - - 0,01%

Aromatici C>10-12 0,22 - - 0,01%

A tale riguardo per definire dettagliatamente, anche in relazione al calcolo de-

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

8.2. Sorgente di contaminazione

8.3. Vie di migrazione/esposizione e fattori di trasporto

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

non risulta presente nell’area, visto l’assetto idrogeologico (cfr. § 4.3).

Modello concettuale sito-specifico

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

I fattori di trasporto valutati in considerazione delle vie di migrazio-

8.4. Modalità di esposizione e recettori/bersagli della contaminazione

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

Scenari di esposizione e recettori

Parametri di esposizione del sito

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

Fattori di Esposizione calcolati

8.5. Fattori di tossicità e limiti accettabili del rischio

Limiti accettabili di Rischio e Indice di Pericolo

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L.,

8.6. Parametri sito-specifici

Per quanto riguarda le caratteristiche geometriche della sorgente sono stati