Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
gioco statico?
informazione completa?
strategia pura?
Per strategia pura si intende una regola che assegna una mossa ad ogni
stato informativo. Una strategia mista invece una distribuzione di
probabilit sulle strategie pure
Agenda
dominanza
Una strategia pura s*i domina unaltra strategia
pura si se U(s*i, s-i) > U(si,s-i) per ogni s-i in S-i
strategia dominante
Una strategia pura s*i dominante se domina tutte
le altre strategie del giocatore i
Pacifico (P)
Aggressivo (A)
UI(G), UII(G)
UI(S2), UII(S2)
Pacifico (P)
UI(S1), UII(S1)
UI(DP), UII(DP)
Esempio 3
D
5,6
8,10
2,9
7,7
9,6
5,10
6,8
10,2
1,3
C1
B
b1
b2
b3
a1
6,9,2
0,7,8
5,3,1
a2
4,-3,7
6,9,0
a3
0,-1,-2
1,4,4
B1
b2
b3
a1
-1,0,-1
4,7,1
5,9,11
7,1,1
a2
8,4,0
1,5,9
3,3,3
3,5,6
a3
2,2,6
9,6,9
8,9,0
14
Giocatore B
Giocatore A
Testa (T)
Croce (C)
Testa (T)
1, -1
-1, 1
Croce (C)
-1, 1
1, -1
16
Stadio
3, 1
0, 0
Disco
0, 0
1, 3
17
Stadio
Disco
Stadio
1, 1
0, 0
Disco
0, 0
2, 2
10,10
0,0
0,0
0,0
0,0
10,10
0,0
0,0
0,0
0,0
9,9
0,0
0,0
0,0
0,0
10,10
Stadio
0, 5
0, 0
Disco
-1, 3
-1, 3
Anche in questo gioco esisto due equilibri di Nash (SS, DD). Il primo equilibrio
strettamente dominante rispetto ai payoff. Pu essere visto come modo ovvio di
giocare?
Per il principio della ragion insufficiente, NO.
Il PDRI afferma che qualora non si abbiamo elementi per ritenere che un dato
evento possa essere considerato pi probabile di un altro, allora tutti gli eventi
vanno considerati come equiprobabili. Vediamo subito che il giocatore Lapo
totalmente indifferente tra le due possibili strategie. A questo punto Patricia,
dovrebbe quindi attribuire una probabilit uguale (0.5) a entrambe le strategie di
Lapo. A questo punto la strategia che massimizza lutilit per Patricia sar D: se
sceglie STADIO otterr unutilit attesa di 2.5 (5/2*0.5+0*0.5), mentre se dovesse
20
scegliere D ottiene 3 (3*0.5+3*0.5).
Bibliografia
Bernheim, D.B. (1984), Rationalizable strategic behaviour,
Econometrica, 52, pp.1007-28;
Colombo, F. (2003), Introduzione alla teoria dei giochi, Carrocci Editore;
Li Calzi, M. (1995), Teoria dei giochi, Etaslibri;
Femminis G., Martini G. (1999), Razionalit individuale e decisioni
strategiche, Giappichelli editore;
Osborne, M.J.,Rubenstein A. (1994), A course in game theory, The Mit
Press;
Schelling T. (1960), The strategy of conflict, Harvard University Press,
Cambridge (MA).
Tirole J. (1988), Teoria dellorganizzazione industriale, Hoepli ed. (2004)
21