Appunti Fisica 2B Pegoraro

Appunti di Fisica B II
Pietro Marino, Stefano Scotto

3 gennaio 2011
Indice
1 Oscillazioni e onde
1.1 La corda vibrante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 Derivazione dellequazione . . . . . . . . . . . .
1.1.2 Le soluzioni dellequazione della corda vibrante
1.1.3 Battimenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.4 Trasformata di Fourier . . . . . . . . . . . . . .
1.1.5 Riflessione e onde stazionarie . . . . . . . . . .
1.1.6 Conservazione dellenergia . . . . . . . . . . . .
1.2 Onde 3-dimensionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Onde dispersive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Elettromagnetismo nel vuoto
2.1 Potenziali elettromagnetici . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Gauge di Lorenz . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Equazioni per i campi . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Soluzioni delle equazioni di Maxwell . . . . . . . . . . .
2.3.1 Potenziali ritardati . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Sviluppo in multipoli . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 Dipolo elettrico . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2 Quadrupolo elettrico e dipolo magnetico . . . .
2.5 Teorema di Poynting . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Irraggiamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1 Irraggiamento di dipolo . . . . . . . . . . . . . .
2.6.2 Irraggiamento di dipolo magnetico e quadrupolo
2.7 Diffusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.1 Perch il cielo azzurro . . . . . . . . . . . . .
2.8 Densit di impulso del campo elettromagnetico . . . . .
2.9 Potenziali di Linard-Wiechert . . . . . . . . . . . . . .
3 Formulazione covariante dellelettromagnetismo
3.1 Richiami di relativit . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Operatori differenziali . . . . . . . . . . . .
3.2 Equazioni di Maxwell in forma covariante . . . . . .
3.3 Trasformazioni per cambio di sistema di riferimento
3.3.1 Trasformazione dei potenziali . . . . . . . .
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
5
6
7
8
12
14
15
16
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
19
19
20
21
23
25
26
27
29
31
34
34
35
36
37
39
41
.
.
.
.
.
45
45
46
47
49
49
INDICE
3.4
3.3.2 Trasformazione dei campi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dinamica relativistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Onde EM nei mezzi

4.1 Onde elettromagnetiche nei dielettrici . . . . . . . . . . .
4.1.1 Modello fisico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2 Equazioni di Maxwell nei dielettrici . . . . . . . .
4.2 Onde nei conduttori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1 Energia trasportata da unonda evanescente . . .
4.3 Onde in mezzi disomogenei . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Riflessione e rifrazione . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1.1 Condizioni di raccordo dei campi . . . .
4.3.1.2 Le leggi della riflessione e della rifrazione
4.3.1.3 Formule di Fresnel . . . . . . . . . . . .
4.3.1.4 Angolo di Brewster . . . . . . . . . . . .
4.3.2 Cenno allottica geometrica . . . . . . . . . . . .
4.4 Diffrazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Introduzione allinterferenza . . . . . . . . . . . . . . . .
A Calcolo indiciale
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
50
51
53
53
53
54
56
58
58
59
59
60
62
62
63
65
67
69
Capitolo 1
Oscillazioni e onde
1.1
1.1.1
La corda vibrante
Derivazione dellequazione
Pizzichiamo una corda in un punto x e chiamiamo (x, t) lo spostamento in direzione y di

T
un elemento della corda centrato in x (detto
2
altrimenti: il grafico sul piano xy di (x, t)
il profilo della corda allistante t). Vogliamo
determinare lequazione che descrive il moto
della corda nellipotesi che (x, t) L, dove
1
L la lunghezza della corda. Consideriamo un
Hx, tL
T
elemento infinitesimo della corda di lunghezza
dl e massa dm = dl ( la densit lineare
della corda): lunica forza agente sullelemento
di corda sar la tensione T della fune. Facciamo il bilancio delle forze tenendo solo i contributi
al primordine in ( langolo formato dalla tangente alla corda in un punto con la direzione
orizzontale).
Fx = T (cos 2 cos 1 ) ' 0

2
Fy = T (sin 2 sin 1 ) '

'
dl
x 2 x 1 x2
(1.1)
(1.2)
Notiamo che:
nellapprossimazione che stiamo facendo si ha lequilibrio lungo la direzione x;
nella (1.2) abbiamo usato che al primordine sin ' ' tan =
;
x
possiamo trascurare lallungamento della corda: infatti per il teorema di Pitagora il primo
termine di allungamento della corda quadratico e quindi trascurabile.
5
Andiamo quindi a scrivere lequazione del moto:

dl
2
2
=
T
dl
t2
x2
T
= c2s (ha le dimensioni di una velocit al quadrato), si
ottiene la celebre equazione di dAlembert

Da cui, eliminando i dl e ponendo
2
2
2
c
=0
s
t2
x2
1.1.2
(1.3)
Le soluzioni dellequazione della corda vibrante
Presentiamo due metodi per cercare soluzioni dellequazione di dAlembert.

Cambio di variabile
Facciamo il seguente cambio di variabile:
= x cs t
= x + cs t
Si ha quindi per le derivate prime
=
+
x

!
= cs
t

Mentre per le derivate seconde si trova
2
2

2
=
+
+2
2
2
2
x

!
2
2
2
= c2s
+
2
t2
2 2

Sostituendo nella (1.3), lequazione di dAlembert assume la forma
2
=0
che ha come soluzioni
(1.4)
= 1 () + 2 ()
Quindi la soluzione nelle variabili x e t una qualunque funzione del tipo

(x, t) = 1 (x cs t) + 2 (x + cs t)
(1.5)
dove le due funzioni 1 e 2 sono determinate dalle condizioni inziali e al bordo. La (1.5)
rappresenta una perturbazione che si propaga a velocit cs .
1.1 La corda vibrante
Separazione delle variabili

Cerchiamo soluzioni che si possano scrivere nella forma
(x, t) = A(t)B(x)
Lequazione di dAlembert diventa, sotto questa ipotesi
B 00 (x)
A(t)
= c2S
A(t)B(x)
= c2s A(t)B 00 (x) =
A(t)
B(x)
Siccome i due membri dellequazione sopra dipendono da variabili diverse, lunica possibilit
che hanno per essere uguali che entrambi siano costanti; si ottengono allora le uguaglianze
= 2 A(t)
A(t)
dove si posto
B 00 (x) = k 2 B(x)
= k. Le soluzioni sono
cs
A(t) = A eit + A+ eit
B(x) = B eikx + B+ eikx
Quindi si trova come soluzione dellequazione donda

(x, t) = Re[A(t)B(x)] = cos[k(x cs t)] + + cos[k(x + cs t)]
(1.6)
Sembrerebbe che questa soluzione sia solo un caso particolare di quella ricavata con laltro
metodo; in realt vedremo che la linearit dellequazione rende anche questo tipo di soluzione
molto generale.
1.1.3
Battimenti
Mettiamoci in un punto x fissato, ad esempio x = 0; supponiamo che sulla nostra corda si stia
propagando unonda di frequenza 1 , avremo quindi
1 (0, t) = A1 cos(1 t)
Proviamo ad aggiungere un altro termine monocromatico di frequenza 2 :
2 (0, t) = A2 cos(2 t)
Complessivamente avremo (prendendo per semplicit il caso A1 = A2 = A)
(0, t) = A(cos 1 t + cos 2 t)
che, usando le formule di prostaferesi, possiamo riscrivere come
1 + 2
1 2
(t) = 2A cos
t cos
t
2
2

Figura 1.1 Esempio di battimenti con A1 = A2 = A
Figura 1.2 Esempio di battimenti con A1 6= A2
Cosa succede se
|1 2 |
1? Se vale questa condizione possiamo porre
1
1 = +
ed avremo allora
2 =
(t) = cos(t) cos(t)
La figura seguente rappresenta la funzione (0, t)

Vediamo che sommando due segnali di frequenza diversa abbiamo ottenuto per sovrapposizione un segnale diverso da entrambi; questa lidea alla base della trasformata di
Fourier.
1.1.4
Trasformata di Fourier
Consideriamo una funzione f (x) L2 , cio tale che esiste finito

+
|f (x)|2 dx
Si pu dimostrare che tale funzione pu essere scritta nel modo seguente:

+
1
fb(k)eikx dk
f (x) =
2
La funzione f (x) quindi si pu esprimere come una somma di infinite componenti armoniche
con frequenze che variano con continuit tra e +. Lampiezza di ogni componente
data dalla fb(k) che viene chiamata trasformata di Fourier della f . La trasformata di Fourier si
calcola cos:
+
1
b
F(f ) f (k) =
f (x)eikx dx
2
La ovvia generalizzazione tridimensionale
1
f (x) =
(2)3/2
fb(k)eikx d3 k
Invece se abbiamo a che fare con funzioni della posizione e del tempo, si definisce
1
f (x, t) =
2
fb(k, )
1
=
2
fb(k, )eikxit dkd
f (x, t)eikx+it dxdt
Quindi qualunque funzione pu essere scritta come sovrapposizione di onde piane monocromatiche; questo ci permette di affermare che (almeno per le funzioni di L2 , che sono poi quelle
fisicamente significative) le soluzioni dellequazione di dAlembert trovate con i due metodi
(cambio di variabile e separazione delle variabili) si equivalgono.
Trasformata della gaussiana
Come esempio calcoliamo la trasformata di Fourier della funzione
f (x) = Aex
2 /L2
Dobbiamo calcolare il seguente integrale

A
f(k) =
2
ex
2 /L2 ikx
dx
Ricorriamo al seguente trucco:

x2
x2
k 2 L2
2 ikx =
+
ikx
L
L2
4
k 2 L2
x ikL
=
+
4
L
2
!2
k 2 L2
4
Quindi la trasformata da calcolare si pu esprimere come

k 2 L2
A
f(k) = e 4
2
e(x/L+ikL/2) dx
che d il semplice risultato

AL k2 L2
f(k) = e 4
2
Si trovato quindi che la trasformata di una gaussiana ancora una gaussiana; osserviamo poi
che se la gaussiana larga in x, allora stretta in k e viceversa.
10
f HxL
`
f HkL
Figura 1.3 Una gaussiana con la sua trasformata
Oscillatore forzato
Consideriamo lequazione delloscillatore armonico in presenza di un termine forzante dipendente
dal tempo:
x + 02 x = F (t)
(1.7)
Applichiamo la trasformata di Fourier a entrambi i membri dellequazione
1
F (t)e
it
1
dt =
2
(
x + 02 x)eit dt
Tramite integrazione per parti1 si ottiene

1
(
x+
02 x)eit dt
1
=
2
( 2 + 02 )xeit dt = ( 2 + 02 )
x()
Da cui si ha la relazione
x() =
F ()
02 2
(1.8)
Antitrasformando la (1.8) ricaviamo la legge oraria x(t)

1
x(t) =
2
F () it
e
d
02 2
Applicazione allequazione donda

In trasformata di Fourier la derivazione rispetto a t e x risulta particolarmente semplice; si pu
dimostrare (semplicemente integrando per parti) che valgono le seguenti regole:
F(t f ) = i fb
F(x f ) = ik fb
1
Stiamo ragionevolmente assumendo che f () = f (+) = 0
11
Applichiamo quindi la trasformata di Fourier ad entrambi i membri dellequazione di dAlembert (1.3)

k) = 0
k) + c2 k 2 (,
k) = 0
2 (,
( 2 c2s k 2 )(,
s
Se vogliamo che la non sia identicamente nulla deve essre verificata la condizione
2 = c2s k 2
(1.9)
La (1.9), che esprime la relazione tra e k, si chiama relazione di dispersione; a partire da essa
si definiscono la velocit di fase vf e la velocit di gruppo vg
vf
vg
Propagazione di un pacchetto donda

Le onde monocromatiche che abbiamo considerato fino ad ora hanno un brutto difetto: si estendono infinitamente nel tempo e nello spazio ed hanno energia infinita! Nella realt si ha a che fare con
segnali costituiti da un numero arbitrario ma finito di oscillazioni: oggetti di questo tipo sono detti
pacchetti donda. Un caso notevole il pacchetto
gaussiano:
2
2
f (x) = eik0 xx /L
Il grafico della parte reale di questa funzione mostrato
nella figura accanto: esso costituito da un certo numero
di oscillazioni modulate da un inviluppo gaussiano. Il
numero di oscillazioni dipende dal parametro k0 L:
k0 L 1 molte oscillazioni
k0 L 1 nessuna oscillazione
In particolare per k0 L si ha unonda monocromatica. Vogliamo ora studiare come si
propaga unonda come questa usando la trasformata di Fourier.
La nostra condizione iniziale la seguente:
(x, t = 0) = f (x)
Sappiamo che possiamo scrivere in generale
+
1
k)eikxit ddk
(x, t) =
(,
2
Sfruttando la relazione di dispersione (1.9), ci riduciamo a
+
1
ik(xcs t)
(x, t) =
(k)e
dk
2
12
Calcolando tutto allistante t = 0 otteniamo

+
1
ikx
= f(k)
(k)e
dk = f (x) = (k)
(x, 0) =
2
Daltronde facile calcolare che
1
L
2 2
f(k) = e 4 (kk0 ) L
2
Mettendo tutto insieme abbiamo

1
(x, t) =
2
1
L
2 2
e 4 (kk0 ) L eik(xcs t) dk
2
Svolgendo lintegrale otteniamo finalmente levoluzione temporale del pacchetto:

(x, t) = eik0 (xcs t) e
(xcs t)2
L2
(1.10)
Nellespressione della (1.10) si distingue chiaramente la velocit di propagazione dellinviluppo

gaussiano dalla velocit della portante (oscillazioni allinterno); la prima la velocit di gruppo,
la seconda la velocit di fase. Se esse coincidono e sono costanti (come in questo caso) londa si
dice non dispersiva; in generale, nei mezzi dispersivi le due velocit non coincidono e dipendono
dalla frequenza (gli effetti di ci saranno analizzati pi avanti).
1.1.5
Riflessione e onde stazionarie
Cosa succede se la densit della corda non uniforme? Supponiamo di avere due corde
caratterizzate da diverse densit e di legarle assieme; chiamiamo la lunghezza caratteristica in
cui avviene la variazione di densit; nel problema che stiamo considerando possiamo stimare
/ 1 cio la regione in cui avviene la variazione della densit molto pi piccola rispetto
alla lunghezza donda. Grazie a questa condizione, invece di risolvere lequazione a coefficienti
variabili
2
2
2
c
(x)
=0
s
t2
x2
possiamo ricondurci a due equazioni a coefficienti costanti, le cui soluzioni saranno poi raccordate
per mezzo di opportune condizioni al contorno.
2
2
2
c
=0
s,1
t2
x2
per x < 0
2
2
2
c
=0
per x > 0
s,2
t2
x2
Andiamo allora a ricavare le condizioni di raccordo: innanzitutto la deve essere continua,
altrimenti la corda si spezzerebbe; inoltre saranno continue anche le sue derivate temporali,
dato che la discontinuit nello spazio, non nel tempo; naturalmente xx discontinua perch
13
abbiamo assunto cs (x) discontinua. Ci resta da vedere cosa succede per x . Integriamo
lequazione nellintervallo [, ] (faremo poi tendere a 0)
2
1 2

dx =
dx
2
2
2
x
cs (x) t
+
*
1 2
=
()
()
2 2
2
cs (x) t
x
x
Mandando 0 si ottiene
+

(0 )
(0 ) = 0
x
x
(1.11)
Cio x continua in x = 0.
Consideriamo ora unonda monocromatica e facciamola propagare sulla corda; si avr
1
k1
2
=
k2
(x, t) = Ain eik1 xi1 t
cs,1 =
per x < 0
(x, t) = Atr eik2 xi2 t
cs,2
per x > 0
immediato verificare che con queste soluzioni non si riesce in alcun modo a soddisfare le
condizioni di raccordo; per risolvere il problema basta introdurre unonda riflessa nella zona
x<0
(x, t) = Ain eik1 xi1 t + Arif eik3 xi3 t
(x, t) = Atr eik2 xi2 t
per x < 0
per x > 0
Il nostro obiettivo di determinare delle relazioni che leghino le varie , k e A

Mettiamoci nel punto x = 0: la condizione di continuit della ci fornisce la seguente uguaglianza:
Ain ei1 t + Arif ei3 t = Atr ei2 t
che deve essere soddisfatta t; da questo segue necessariamente che 1 = 2 = 3 . Ricordando
le relazioni che legano le alle k si ricava anche
k1 = k3
k2 =
cs,2
Adesso, rimanendo sempre in x = 0, consideriamo listante t = 0; imponendo la continuit della

e della sua derivata spaziale troviamo il seguente sistema
(
Ain + Arif
=
Atr
k1 (Ain Arif ) = k2 Atr
Risolvendo il sistema si ricavano le formule che esprimono Arif e Atr in funzione diAin
Arif =
k1 k2
Ain
k1 + k2
Atr =
2k1
Ain
k1 + k2
(1.12)
14
Cosa succede se, invece di legare tra loro due corde, inchiodo al muro un capo di una corda?
Possiamo considerare questa situazione come un caso particolare della precedente, in cui per si
ha che 2 , quindi2 anche k2 ; in questo limite le (1.12) diventano
Arif = Ain
Atr = 0
Al contrario, nel limite k2 0 si ottiene

Arif = Ain
Atr = 2Ain
Onde stazionarie
Consideriamo una corda di lunghezza L fissata ai due estremi; rientriamo quindi, secondo la
discussione precedente, nel caso k2 : quando unonda si propaga sulla corda, una volta
raggiunto uno degli estremi, sar totalmente riflessa. Vedremo che per questo problema non
tutte le frequenze sono possibili, i modi di oscillazione sono discretizzati. Consideriamo una
soluzione del tipo
(x, t) = A1 eikxit + A2 eikxit
Imponiamo che ci sia un nodo (cio un punto in cui la corda rimane sempre ferma) in x = 0 e
in x = L
(0, t) = 0 A1 = A2 = A
(L, t) = 0 A[eikL eikL ] = 0 sin kL = 0
(1.13)
(1.14)
Dalla (1.13) si ricava che la ha la forma di unonda stazionaria, cio unonda in cui non si
vede nessuna propagazione:
(x, t) = Aeit [eikx eikx ] = 2iAeit sin kx
La (1.14) invece determina i valori permessi di k:
kL = n k =
1.1.6
n
L
Conservazione dellenergia
Vogliamo scrivere unequazione che esprima la conservazione dellenergia; ci aspettiamo che essa
abbia la struttura di unequazione di continuit, cio unequazione del tipo
(densit di energia) + (un vettore) = (densit di potenza)

t
(1.15)
Integrando la (1.15) in un volume V e ricordando il teorema della divergenza, si trova che

la variazione nel tempo dellenergia contenuta in V pari alla somma dellenergia che fluisce
2
Ricordiamo dal paragrafo 1.1.1 che k = /cs = /T
1.2 Onde 3-dimensionali
15
attraverso il contorno di V e della potenza immessa o dissipata in V . Visto che stiamo studiando
una situazione unidimensionale, cercheremo unequazione del tipo
(densit lineare di energia) +

(...) = (densit lineare di potenza)
t
x
Consideriamo lequazione della corda vibrante con un termine di sorgente:
2
2
T
= S(x, t)
t2
x2
, ottenendo
t
Moltiplichiamo tutto per
2
2
T
= S(x, t)
2
2
t t
x t
t
che si pu riscrivere come
2 t
!2
T
x

x t
T
+
2 t
!2
= S(x, t)
Manipolandola si ricava facilmente lequazione cercata
{z
!2
+
}
densit`
a di energia cinetica
1.2
T
2
{z
!2

x t
= S(x, t)
densit`
a di energia potenziale
Onde 3-dimensionali
La ovvia generalizzazione tridimensionale dellequazione di dAlembert la seguente

2
1 2
=0
c2s t2
(1.16)
Chi legge pu verificare che essa ammette soluzioni del tipo onda piana, cio
(x, t) = A+ eikxit + A eikxit
In questo paragrafo mostriamo che la (1.16) ammette soluzioni in simmetria sferica. Ricordiamo
lespressione del laplaciano in coordinate sferiche3 (per funzioni che non dipendono da e )
2 =
1 2
r
r2 r r
In coordinate sferiche la (1.16) diventa

1
r2
3
2
1 2
r
2 2 =0
r r
cs t
!
Si consiglia di fare il calcolo esplicito, almeno una volta nella vita
16
Per risolvere questa equazione, facciamo il seguente cambio di variabile:

(r, t) =
f (r, t)
r
Sostituendo, lequazione diventa:

1 2 f
c2s t2 r
1
2 f
r
r2 r
r r
!
1
f
r
f
r2 r
r
!
1 f
2f
f
+r 2
r2 r
r
r
1 2f
r r2
!
=
=
=
=
Se r 6= 0 troviamo lequazione di dAlembert unidimensionale:

1 2f
2f
=0
r2
c2s t2
la cui soluzione generale sappiamo essere
f (r, t) = f1 (r + cs t) + f2 (r cs t)
f1 (r + cs t) f2 (r cs t)
(r, t) =
+
r
r
1.3
Onde dispersive
In questa sezione daremo un cenno agli effetti della dispersione; studieremo come esempio le
onde di gravit, cio le onde in cui la forza di richiamo la gravit. Onde di questo tipo
sono le onde del mare. Questo il nostro programma: scriveremo la relazione di dispersione e
studieremo levoluzione di un pacchetto gaussiano, osservando che durante la propagazione esso
cambia forma.
Per le onde dispersive si ha che la velocit di fase dipende dalla frequenza, ovvero avremo
vf = vf (); quindi ogni frequenza si propaga con velocit differente dalle altre, di conseguenza
il pacchetto cambia forma. Come abbiamo detto le onde del mare sono un esempio di onde
dispersive e per un mare infinitamente profondo4 , la relazione di dispersione la seguente:
2 = |k|g
dove g laccelerazione di gravit, di conseguenza si ha
vf () =
4
s
g

g
=
k
1 g
g
vg () =
=
2 k
2
s
Per un mare finito la relazione si modifica nel seguente modo 2 = |k|g tanh(|k|h), dove h la profondit.
1.3 Onde dispersive
17
dunque le onde pi lunghe viaggiano pi veloce. Adesso, vediamo come evolve un pacchetto
gaussiano, che prenderemo ben localizzato ovvero k0 L 1, in modo che le frequenze significative
sono soltanto quelle concentrate in un intorno di k0 , cos svilupperemo (k) in un intorno di k0 .
Sia il nostro pacchetto
+

h
i
1
1
2 2
(x, t) =
exp (k k0 ) L exp i(kx (k)t) dk
4
2
Il lettore noti che stiamo lavorando in trasformata poich si pu fare levoluzione temporale
soltanto hfrequenza per ifrequenza. Allora, visto che k0 L 1, possiamo sviluppare il fattore di
fase exp i(kx (k)t) ; bisogna fare attenzione per, poich lo sviluppo sar valido soltanto
per un breve intervallo temporale; facciamo un esempio: considerando il seguente sviluppo
sin (( + )t) ' sin t + t cos t per
1
si ha che la correzione cresce nel tempo come t, quindi il risultato sar privo di significato per
t 1/. Sviluppiamo (k) in un intorno di k0 :

1 2
2
2
(k) = (k0 ) +
(k k0 ) +

(k
k
)
+
o
(k
k
)
0
0
k k0
2 k 2 k0

sostituendo nellespressione per (x, t), si ottiene
1
dk exp (k k0 )2 L2
4
"

#
h
i
1 2
2
exp i(k k0 )x exp i
(k k0 ) +
(k k0 ) t (1.17)
k
2 k 2
h
i
1
(x, t) ' exp ik0 x i(k0 )t
2
Trascurando per il momento la correzione al secondordine si ha il seguente integrale:

+

1
2 2
exp (k k0 ) L exp i(k k0 ) x
t d(k k0 )
4
k
che si risolve facilmente con il trucco che abbiamo usato per la trasformata della gaussiana
a pag.9, infatti si pu riscrivere come segue
"
"

# +

2 #
1
2
1
i
exp 2 x
t
exp
(k k0 )L
x
t
d(k k0 )
L
k
2
L
k
adesso visto che lintegrale soltanto un fattore costante ( lintegrale di una gaussiana),
si ottiene per (x, t)
"

#
h
i
2
1
2
(x, t)1 ordine =
exp ik0 x i(k0 )t exp 2 x
t
L |
L
k
{z
}
portante
{z
inviluppo
Si noti la differente velocit dellinviluppo (vg = k |k0 ) rispetto alla portante (vf =
(k0 )/k0 ).
18
Invece se consideriamo anche il secondo ordine abbiamo che:
(x, t) = exp ik0 x i(k0 )t r
2

L2 + 2i k2 t
2
exp

L2 +
2
t
k

2
2i k2 t
Prendendone la parte reale, si ha per lallargamento del pacchetto la seguente espressione

L=
v
u
1u
t 4
L
!2
2
+4
t
k 2
quindi si vede che il pacchetto si allarga con il tempo. Da notare, per, che il pacchetto
mentre si allarga, si abbassa anche, quindi si ha, come giusto che sia, la conservazione
dellenergia5 .
Questo vero per i mezzi non dissipativi, per i mezzi dissipativi si deve tenere conto dellenergia assorbita
dal mezzo. Vedasi il Teorema di Poynting alla sezione 2.5.
Capitolo 2
Elettromagnetismo nel vuoto
2.1
Potenziali elettromagnetici
0
E
J
+
c2 B =
0
t
E=
B=0
B
E=
t
Nel lato sinistro abbiamo scritto le equazioni di Maxwell disomogenee, che legano i campi
alle sorgenti, a destra quelle omogenee. Dora in poi il nostro obiettivo sar quello di risolvere
queste equazioni. Cominciamo da quelle omogenee. Poich B ha divergenza nulla, esso pu
essere espresso come rotore di un altro campo vettoriale:
B=A
(2.1)
Sostituendo la (2.1) nellequazione del rotore di E si ottiene
A
E = ( A) =
t
t
A
E+
t
A
Dato che la quantit E+
t
un campo scalare:
=0
ha rotore nullo, essa pu essere espressa come gradiente di
A
(2.2)
t
Abbiamo risolto le equazioni omogenee; il prossimo passo sostituire quanto ottenuto nelle
equazioni disomogenee. Usando la relazione = ( ) 2 (per una dimostrazione
si veda lappendice), si ha
E=
2 + A =
0
t
0
1 E
J
1
1 2A
J
2
B 2
=
A)
= 2
2
2
2
2
c t
0 c
c t
c t
0 c
E =
19
20
Le equazioni per potenziali che abbiamo trovato sono piuttosto complicate, per possiamo
migliorarle notevolmente; infatti il potenziale vettore A definito a meno di un gradiente, cio
possiamo aggiungere ad A il gradiente di uno scalare senza modificare il campo magnetico1 .
Naturalmente, modificando A, dovremo modificare anche in modo che anche E resti invariato.
2.1.1
Gauge di Lorenz
Trasformazioni del tipo di quella che intendiamo operare su A e si chiamano trasformazioni

di gauge.
A A0 = A +
0
Come deve essere 0 affinch E non venga modificato?
A
A0
= 0

t
t
t
E = 0
t
La questione ora questa: qual la scelta pi opportuna di che semplifica le equazioni per i
potenziali? La scelta che facciamo (gauge di Lorenz2 ) di porre
0 =
A=
1
c2 t
(2.3)
Sostituendo, le equazioni per i potenziali si disaccoppiano e assumono la forma dellequazione

delle onde:
1 2
=
2
2
c t
0
2
1 A
J
2 A 2 2 = 2
c t
0 c
2
(2.4)
(2.5)
A questo punto legittimo chiedersi se sia sempre possibile trovare in modo da soddisfare
la (2.3). Supponiamo di avere un A che non soddisfa la (2.3):
A=
1
+ S(x, t)
c2 t
Sottoponiamo A e ad una trasformazione di gauge:
1
2
A0 = A +
0 =
t
Si ricorda che il rotore di un gradiente nullo

Ludvig Valentin Lorenz, fisico danese; viene spesso confuso con il pi celebre Hendrik Antoon Lorentz
2.2 Equazioni per i campi
21
e imponiamo che A0 e 0 soddisfino la gauge di Lorenz:

1 0
c2 t
!
(A + ) = 2
c t
t
1
1 2
A + 2 = 2
+ 2 2
c t
c t
2
1
1
2 2 2 = A 2
c t
c t
2
1
2 2 2 = S(x, t)
c t
A0 =
(2.6)
La (2.6) ci dice che la soddisfa lequazione delle onde; visto lesistenza della soluzione
della (2.6), possiamo concludere che, dati due potenziali A e , sempre possibile trovare una
trasformazione che manda A in A0 e in 0 in modo tale che A0 e 0 soddisfino la gauge di
Lorenz.
2.2
Equazioni per i campi
Mostriamo, adesso che si possono ricavare le equazioni donda, come per i potenziali, anche per
i campi; infatti applicando il rotore allequazione per il rotore di E si ottiene:
( E) 2 E =
( B)
t
sostituendo le equazioni di Maxwell per la divergenza di E e per il rotore di B si ha:

2 E
1 2E
1
=
J+
2
2
2
c t
0 c t
0
Si nota subito la forma tipica dellequazione donda con un termine di sorgente, alquanto
complicato, che tra laltro dipende dallaccelerazione di questultima. Per B possiamo scrivere
lequazione analoga, applicando il rotore allequazione per il rotore di B e ricordando la divergenza
nulla del campo magnetico otteniamo che:
2 B
1
1 2B
=
J
c2 t2
0
Anche qui il termine di sorgente non tra i pi facili, si apprezzi dunque lutilizzo dei potenziali
i quali non dipendono dallaccelerazione della sorgente, ma soltanto dalla sua posizione e velocit.
Comunque le equazioni donda per i campi sono molto utili in assenza di sorgenti, infatti le
equazioni divengono
1 2E
= 0
c2 t2
1 2B
2 B 2 2 = 0
c t
2 E
(2.7)
(2.8)
22
Vediamo allora come sono le onde eletromagnetiche nel vuoto. Come abbiamo visto nel paragrafo
1.2 la (2.7) ammette, per esempio, la seguente soluzione
E = E0 eikxit
(2.9)
una soluzione analoga si ha per B; visto che la matematica la sappiamo mettiamo dentro un po
di fisica. Innanzitutto il k che compare nellesponente il vettore donda che ha modulo
2
inoltre si dice polarizzazione dellonda la direzione del campo elettrico. Imponiamo, adesso, che
la divergenza di E e quella di B siano nulle (siamo nel vuoto), allora
|k| =
kE = 0
kB = 0
ovvero i campi sono ortogonali alla direzione di propagazione, quindi sono onde trasversali.
Ora vogliamo trovare una relazione tra E e B, allora usando lequazione E = t B si
ha, sostituendo ad E la (2.9),

E0 eikxit = ik E0 eikxit = ik E =
B
t
supponendo che k = (kx , 0, 0) e che londa sia polarizzata lungo

z:
E = E0
zeikx xit
viene che
B
t
quindi il campo magnetico B lungo y
, di conseguenza E B = 0. Cercando una soluzione per
B della stessa forma di E:
eikx xit
B = B0 y
ikx E0 y
eikx xit =
allora
ik E =
ovvero
ikx E0 = iB0
k
E0
B0 = E0 =
c
dove vf = /k = c visto che siamo nel vuoto. Quindi per onde elettromagnetiche piane (ma
non in generale) si ha che
EB = 0
|E| = |cB|
Facciamo notare che abbiamo lavorato con esponenziali complessi, ma le onde fisiche sono le
parti reali dellespressioni che abbiamo dato, cio
E = E0
z cos(k x t)
B = B0 y
cos(k x t)
2.3 Soluzioni delle equazioni di Maxwell
2.3
23
Soluzioni delle equazioni di Maxwell
Adesso siamo pronti per risolvere, una volta per tutte, le equazioni di Maxwell! Siccome, come
gi visto, sono tutte della forma dequazione donda risolveremo il caso pi generale, ovvero
1 2
(x, t) = S(x, t)
(2.10)
c2 t2
dove S(x, t) il termine di sorgente. Per bisogna fare unultimo passo: visto che vale il principio
di sovrapposizione, la risolveremo per sorgenti puntiformi; perci bisogna prima definire la delta
di Dirac.
2 (x, t)
Delta di Dirac
La delta di Dirac molto utile per rappresentare le cariche puntiformi, in quanto gode della
propriet di essere nulla dappertutto tranne in un punto. Un modo empirico e alquanto
grossolano di definire la delta3 pu essere
1
2
2
lim e(xx0 ) /L (x x0 )
L0
L
ovvero il limite di una gaussiana sempre pi stretta e alta, centrata in x0 . Andiamo ad elencare
alcune propriet che ci saranno utili:
(x x0 ) dx = 1 se x0 I, altrimenti lintegrale nullo. Questo vale anche per I = R.

I
f (x)(x x0 ) dx = f (x0 ) se x0 I, altrimenti

Per f (x) abbastanza regolare si ha
I
zero.4 Si pu anche scrivere f (x) = f (y)(y x) dy
La delta pari, cio (x y) = (y x)
Ovviamente si pu definire la delta in tre dimensioni, allo stesso modo come sopra, in cui valgono
le propriet analoghe a quelle suddette.
Soluzione dellequazione donda con sorgente
Risolviamo la (2.10). Lidea di scomporre S come somma di sorgenti puntiforme poste in x0 ,
ovvero
S(x, t) = S(x0 , t) 3 (x x0 )d3 x0

dove 3 (x x0 ) = (x x0 )(y y0 )(z z0 ), ovvia generalizzazione in tre dimensioni della
delta. Allora risolveremo lequazione5 per x0 (x, t),
2 x0 (x, t)
3
1 2
x (x, t) = S(x0 , t) 3 (x x0 )
c2 t2 0
Per una trattazione pi rigorosa e approfondita si veda G. Cicogna,Metodi matematici della Fisica, cap. 5
Vale per qualsiasi f (x) continua in un intorno del punto x0 .
5
Tecnicamente x0 (x, t) detto funzionale di Green.
24
La nostra soluzione sar
(x, t) =
d3 x0 x0 (x, t)
Digressione in elettrostatica
Tanto per cominciare, vogliamo far vedere lutilizzo del metodo descritto sopra per la nota
equazione di Poisson
(x)
(2.11)
2 (x) =
0
Allora, si ha che
(x) =
(x0 ) 3 (x x0 ) d3 x0
e la nostra soluzione
(x) =
x0 (x) d3 x0
Per risolvere la (2.11) conviene mettersi in coordinate sferiche. Allora visto che per x 6= x0 non
abbiamo sorgenti lequazione omogenea ed (r = |x x0 |)
1 2
r
x (x) = 0
r2 r r 0
La soluzione sar (basta integrare due volte in r)
x0 (x) = A +
B
r
Adesso dobbiamo dare delle condizioni su per determinare A e B. Una condizione lannullarsi
allinfinito, quindi A = 0. Per determinare B, invece, integriamo la (2.11) su una sfera centrata
sulla sorgente e poi mandiamo il raggio R a zero. Allora si ha
1
3
(x0 ) d x =
x0 ds =
(x0 ) 3 (x x0 ) d3 x
Gauss
0
D
D
D
dove D la sfera, D la superficie della sfera, ds lelemento si superficie. Sostituendo a
x0 lespressione che abbiamo trovato si ha che
x0 =
da cui
B
r2
B
(x0 )
=
2
R
0
D
dove nellultima eguaglianza si fatto uso della propriet della delta secondo cui lintegrale
della delta uguale a 1 ((x0 ) labbiamo portato fuori lintegrale in quanto lintegrazione in
d3 x e non su d3 x0 ). Ecco allora lespressione per B
x0 ds = 4R2
B=
(x0 )
40
2.3 Soluzioni delle equazioni di Maxwell
25
Quindi il potenziale di una sorgente puntiforme

x0 (x) =
1 (x0 )
40 |x x0 |
ed integrando su x0 , si ottiene la ben nota formula per il potenziale eletrostatico, soluzione

della (2.11)
(x0 ) 3
1
d x0
(2.12)
(x) =
40
|x x0 |
2.3.1
Potenziali ritardati
Detto questo, possiamo tornare alla nostra equazione delle onde e risolverla proprio come
abbiamo fatto per lequazione di Poisson. Per sorgente puntiforme
2 x0 (x, t)
1 2
x (x, t) = S(x0 , t) 3 (x x0 )
c2 t2 0
(2.13)
per x 6= x0 non abbiamo sorgenti e la nostra equazione omogenea; cercando soluzioni a

simmetria sferica si ottiene, come abbiamo visto nel paragrafo 1.2, (con r = |x x0 |)
x0 =
f (t rc ) g(t + rc )
+
r
r
Ma dobbiamo imporre che le onde siano uscenti dalla sorgente, quindi escludiamo la g(t + r/c).
Questa condizione imposta dal principio di causalit e dal fatto che ha poco senso parlare di
onde che arrivano dallinfinito e vanno verso la sorgente. Allora la nostra soluzione
x0 =
f (t r/c)
f (t r/c) 1 f 0 (t r/c)
x0 =
r
r2
c
r
dove con f 0 (t r/c) indichiamo la derivata di f rispetto al suo argomento. Facciamo notare che
derivare rispetto al tempo la f uguale a derivare rispetto al suo argomento.
Adesso integriamo la (2.13) sulla sfera, di raggio R, centrata in x0 , e gli sostituiamo
lespressione trovata sopra per il gradiente di x0 , per trovare un relazione tra e il termine di
sorgente.
"
#
00
f
1 f0 3
1
f 3
d x 2
2
d x = S(x0 , t) 3 (x x0 ) d3 x
r
c r
c
r
|
{z
()
{z
()
Mandando R 0 si vede che () 0 integrato sulla sfera. Vediamo invece il termine (): per
il teorema di Gauss si ha che
"
#
f
1 f0
2
() = 4R 2
R
cR
passando al limite per R 0 il secondo termine in parentesi si annulla, cosi la condizione
di raccordo della funzione con la sorgente uguale a quella di Poisson. Abbiamo la seguente
uguaglianza
S(x0 , t)
4f = S(x0 , t) f (t) =
(2.14)
4
26
Inoltre visto che
f (t)
(r 0)
r
allora mettendo insieme questultima equazione con la (2.14) si ottiene che
x0 =
(2.15)
S(x0 , t r/c)
(2.16)
4r
Si nota subito che compare un tempo ritardato trit = t r/c. Avendo risolto lequazione delle
onde per una sorgente puntiforme, non rimane altro che integrare su x0 , allora otteniamo la
soluzione generale:
0|
S(x0 , t |xx
) 3
c
(x, t) =
d x0
(2.17)
4|x x0 |
A questo punto abbiamo finito, infatti abbiamo la soluzione generale delle equazione donda per
una qualunque sorgente. In particolare per risolvere le equazioni per i potenziali, la (2.4) e la
(2.5), basta sostituire a e S il potenziale vettore o scalare e la rispettiva sorgente; vediamo un
po:
0|
J(x0 , t |xx
) 3
1
c
A(x, t) =
d x0
(2.18)
40 c2
|x x0 |
0|
(x0 , t |xx
) 3
1
c
d x0
(2.19)
(x, t) =
40
|x x0 |
x0 (r, t) =
Abbiamo appena risolto le equazioni di Maxwell!
2.4
Sviluppo in multipoli
Nel paragrafo 2.3 abbiamo ricavato le soluzioni

z
generali delle equazioni donda per i potenziali;
in linea di principio, con quelle soluzioni possiamo calcolare i potenziali in qualunque circostanza, purch siano note le sorgenti. In questa
sezione troveremo delle espressioni approssimaP(x,y,z)
te di quelle soluzioni, valide sotto opportune
ipotesi.
r
Riferendoci alla figura 2.1, chiamiamo S la
sorgente (in concreto sar o J); un punto qualunque della sorgente ha coordinate
d
x0 = (x0 , y 0 , z 0 ), mentre il punto in cui voy
gliamo conoscere i potenziali ha coordinate
S(x,y,z)
r = (x, y, z) e dista r dallorigine degli assi;
la dimensione caratteristica della sorgente d.
x
Ricordiamo brevemente cosa si fa in elettroFigura 2.1 Sviluppo in multipoli
statica: ci si pone ad una distanza r d dallorigine e si considerano i primi termini dello
sviluppo in serie del fattore 1/ |r x0 | che compare nellespressione del potenziale elettrostatico.
2.4 Sviluppo in multipoli

Consideriamo qui lespressione per il potenziale vettore:
J(x0 , t |r x0 | /c) 3 0
1
dx
A(r, t) =
40 c2
|r x0 |
27
(2.20)
Sottolineiamo che ora, diversamente dal caso statico, il termine |r x0 | compare non solo al
denominatore, ma anche nel tempo ritardato. Occupiamoci prima di tutto del denominatore: se
ci mettiamo ad una distanza r d, possiamo approssimare 1/ |r x0 | ' 1/r e si ottiene
1
A(r, t) '
J(x0 , t |r x0 | /c)d3 x0
2
40 c r
Adesso arrivato il momento di occuparci del termine |r x0 | che compare nel tempo
ritardato; vogliamo capire le ipotesi sotto le quali ha senso un suo sviluppo in serie. Per fare ci
consideriamo una sorgente monocromatica:
|r x0 |
J = J (x0 ) cos t
c
"
!#
sviluppiamo J per |x0 | |r|:

(

r
|r x0 |
t
t
c
c
"
r
r
J ' J (x ) cos t
sin t
c
c
(

0
r
rx
sin t
= J (x0 ) cos t
c
c
0

r
c
#)
)
dove si usato il seguente sviluppo

|r x0 | ' r
r x0
r
Vediamo quindi che il termine correttivo rispetto allapprossimazione |r x0 | ' |r| = r

0
dellordine di xc vc d . Quindi se siamo nellipotesi d 1, ha senso sviluppare in serie J:
J(x0 , t |r x0 | /c) ' J(x0 , t r/c) +
x0 r J 0
(x , t r/c) + ...
cr t
(2.21)
Inserendo quanto trovato nellespressione del potenziale vettore si trova (nelle ipotesi d r e
d )
0
1 1
1 1
x r J 0
0
3 0
A(r, t) ' A1 +A2 =
J(x
,
tr/c)d
x
+
(x , tr/c)d3 x0 (2.22)
40 c2 r
40 c2 r
cr t
2.4.1
Dipolo elettrico
Occupiamoci per il momento del primo termine della (2.22):
1 1
A1 =
J(x0 , t r/c)d3 x0
40 c2 r
(2.23)
28
Osserviamo che nellespressione del tempo ritardato, laver sostituito |r x0 | con r, corrisponde
a considerare il ritardo uniforme su tutta la sorgente.
Vogliamo ora trasformare lintegrale nella (2.23) in modo che compaia esplicitamente il
momento di dipolo elettrico; consideriamo perci il tensore a due indici x0k Ji e calcoliamone la
divergenza:
i (x0k Ji ) = (i x0k )Ji + x0k (i Ji )
= ik Ji + x0k divJ
J = div(x0 J) x0 divJ
Effettuando la sostituzione nellintegrale della (2.23) si ottiene:
3 0
0
3 0
Jd x = div(x J)d x x0 divJd3 x0
Applicando il teorema di Gauss, il primo integrale diventa un termine di flusso che si annulla
scegliendo una superficie che racchiuda tutta la distribuzione di corrente e sulla quale non ci
siano correnti libere; il secondo integrale invece pu essere trasformato usando lequazione di
continuit:
d
3 0
0
3 0
0
0
dx =
x0 d3 x0 = p
Jd x = x divJd x = x
t
dt
Pertanto il primo termine dello sviluppo in multipoli del potenziale vettore dovuto al momento
di dipolo elettrico della sorgente:
A1 (r, t) =
1 p(t
r/c)
2
40 c
r
(2.24)
Il prossimo obiettivo il calcolo del potenziale scalare; il metodo pi conveniente per ricavarlo
di sfruttare la gauge di Lorenz:
1 1
1 r p(t
1
r/c)
1
= A1 =
rp
(t r/c)
2
2
3
2
c t
40 c
r
40 c cr2
h
r
1 r p + c p
1 (r, t) =
40
r3
i
t rc
Calcolo dei campi

Abbiamo ricavato i potenziali per un dipolo elettrico; siamo pronti per calcolare i campi.
Conosciamo dal paragrafo 2.1 le relazioni che legano i campi ai potenziali
1
B = A=
40 c2
p +
i
r
c
tr/c
(2.25)
r3
A
1
E =
=
t
40 r3
p r 1
3 2 2 (
pt rit r) r
{z r } |c
{z
}
campo prossimo
campo di radiazione
(2.26)
2.4 Sviluppo in multipoli
29
dove abbiamo introdotto p = pt rit + rc p t rit Ricordiamo che quanto abbiamo trovato vale
se d/ 1 e d/r 1, resta da discutere il parametro r/; in base a questo parametro si
individuano due zone:
r/ 1: zona di campo prossimo, i campi vanno come 1/r2 e dipendono dalla velocit
delle cariche
r/ 1: zona dei campi di radiazione, i campi vanno come 1/r e dipendono dallaccelerazione delle cariche
I campi prossimi sono quasi-statici: mostriamolo ad esempio per il campo B. Consideriamo uno
sviluppo in serie di p:
p(t
R/c) = p(t)
+ (trit t)
p(t) + ...
r
= p(t)
p
(t) + ...
c
Quando inseriamo questo sviluppo nellespressione del campo magnetico, miracolosamente i
termini dipendenti dallaccelerazione delle cariche si cancella:
i
h
(t) + rc p
(t) r
p(t)
rc p
1
1
J(x0 , t) r 3 0
B'
=
dx
40 c2
r3
40 c2
r3
Vediamo allora che le soluzioni statiche sono valide in zona prossima a meno di termini di
O (r/)2 .
Passiamo ora ai campi di radiazione. I campi in zona di radiazione sono dati da
1 p
(t r/c)
r
r
2
40 c
r
(t r/c)
1 p
r
B =
3
40 c
r
E =
dove abbiamo introdotto il versore della direzione di osservazione

r = rr . Si vede allora che in
zona di radiazione i campi sono ortogonali tra loro e ortogonali alla direzione individuata da
r.
2.4.2
Quadrupolo elettrico e dipolo magnetico
E arrivato ora il momento di occuparci del secondo termine della (2.22):

0
1 1
x r J 0
A2 =
(x , t r/c)d3 x0
2
40 c r
cr t
Nel seguito, per semplicit di notazione, scriveremo J0 al posto di
(2.27) con la notazione indiciale:
1
Ai =
rk Ji0 x0k d3 x0
40 c3 r2
J
.
t
(2.27)
Cominciamo scrivendo la
(2.28)
30
Come prima vogliamo trasformare lintegrando in qualcosaltro; introduciamo allora il tensore

x0k x0i Jl0 ; esattamente come nella sezione precedente, calcoliamo la divergenza di questo tensore:
l (x0k x0i Jl0 ) = lk x0i Jl0 + x0k li Jl0 + x0k x0i l Jl0
= x0i Jk0 + x0k Ji0 + x0k x0i l Jl0
Adesso scriviamo lintegrando della (2.28) come somma di un termine simmetrico e uno
antisimmetrico:
1
1
Ji0 x0k = (Ji0 x0k + Jk0 x0i ) + (Ji0 x0k Jk0 x0i )
(2.29)
2
2
Occupiamoci della parte simmetrica; usando le identit trovate sopra e lequazione di continuit
si ottiene
Ji0 x0k + Jk0 x0i = l (x0k x0i Jl0 ) x0k x0i l Jl0
= l (x0k x0i Jl0 ) x0k x0i divJ

t
2
= l (x0k x0i Jl0 ) + x0k x0i 2

t
Come abbiamo fatto precedentemente nel caso del dipolo elettrico, per calcolare il potenziale
vettore integriamo su un volume D che contiene tutta la sorgente; applicando il teorema di
Gauss, lintegrale della divergenza del tensore si trasforma in un termine di flusso che si annulla
se scegliamo il dominio di integrazione in modo che sulla superficie D non ci siano correnti
libere; per il resto si trova
1
2
1
0 0
0 0 3 0
(Ji xk + Jk xi )d x =
x0k x0i 2 d3 x0
2
2
t
2
1d
=
x0k x0i d3 x0
2 dt2
1 d2
1 02
1 d2
2
0 0
3 0
=
(xk xi |x | ki )d x +
|x0 | ki d3 x0
2 dt2
3
6 dt2
1
1 d2
2
=
Qik +
|x0 | ki d3 x0
2
6 dt2
dove abbiamo introdotto il momento di quadrupolo elettrico
1
2
Qik (x0k x0i |x0 | ki )d3 x0
3
Per cui il contributo del termine simmetrico al potenziale vettore dato da
!
1
1 1 1
sym
0 2
3 0
A2 =
Q(t r/c)r + r |x | (t r/c)d x
40 c3 r 2
6
In zona di radiazione il secondo termine in parentesi non genera campi, quindi si ha per la
radiazione di quadrupolo
r/c)r
1 Q(t
Asym
=
(2.30)
2
3
80 c
r
2.5 Teorema di Poynting
31
Passiamo ora a esaminare il termine antisimmetrico nella (2.29).
1
anti
=
Ai
rk (Ji0 x0k Jk0 x0i )d3 x0
3
2
80 c r
1
=
(Ji0 rk x0k rk Jk0 x0i )d3 x0
80 c3 r2
! !
J
1
J
0
anti
(rx ) r
x 0 d 3 x0
A2
=
80 c3 r2
t
t
!
#
"
J
1
=
r d 3 x0
x0
80 c3 r2
t
d
1
=
[(x0 J) r] d3 x0
80 c3 r2 dt
1
=
m
r
40 c3 r2
dove abbiamo introdotto il momento di dipolo magnetico
1
x0 Jd3 x0
m
2
Ricapitolando, abbiamo trovato il contributo dei termini di quadrupolo elettrico e dipolo
magnetico al potenziale vettore:
A2 =
2.5
r/c)r
1 Q(t
1 m(t
r/c) r
+
3
3
80 c
r
40 c
r
(2.31)
Teorema di Poynting
Ora vorremmo discutere la conservazione dellenergia per i campi elettromagnetici. Per formulare
un teorema dellenergia ci serve unequazione di continuit del tipo6
(densit di energia) + (vettore) = (densit di potenza)

t
dove il vettore sar un termine di flusso, ovvero il flusso denergia del campo elettromagnetico
per unit di tempo attraverso una superficie unitaria. Vediamo come si pu esprimere la densit
di potenza: la forza su un particella F = q(E + v B) e la potenza F v = qE v. Se
abbiamo N particelle per unit di volume, ricordando che N qv = j, allora la densit di potenza
sar N qE v = E j. Questo termine rappresenta la potenza trasmessa dal campo alla materia,
ma visto che stiamo scrivendo un teorema dellenergia per il campo allora il nostro termine di
sorgente E j. Lidea ora quella di scrivere la densit di energia e il flusso in termini di E
e B. Partiamo da
E j = (?) + (?)
t
6
Stiamo facendo la stessa cosa che abbiamo fatto per la corda nella sottosezione 1.1.6
32
Dallequazione di Maxwell per il rotore di B

j = 0 c2 B 0
E
t
quindi
E j = 0 c2 E ( B) 0 E
E
t
1 E 2
. Notando poi che
lultimo termine uguale a 0
2 t
(E B) =
=
=
=
=
si ottiene allora
i (ijk Ej Bk )
ijk i (Ej Bk )
ijk (Bk i Ej + Ej i Bk )
Bk kij i Ej Ej jik i Bk
B ( E) E ( B)
1 E 2
c (B ( E) (E B))
2 t
"
E j = 0
che ancora non quello che vogliamo, per ci vengono ancora in aiuto le equazioni di Maxwell,
infatti, utilizzando lequazione per il rotore di E, otteniamo
B ( E) = B
1 B 2
B
=
t
2 t
ecco che comincia a delinearsi qualcosa:

E j = 0 c
1 B 2
1 E 2
(E B)
2 t
2 t
!
"
2
a questo punto abbiamo finito: infatti basta mettere bene in ordine i termini e avremo il nostro
teorema per la conservazione dellenergia, detto Teorema di Poynting
E2
B2
0
+ 0 c2
t
2
2
EB
+
0
= E j
(2.32)
dove abbiamo usato che 0 c2 = 1/0 . Il termine di flusso

S=
EB
0
anche noto come vettore di Poynting. Fin qui tutto bene, ma adesso vengono i problemi. In
primis la densit di energia e il vettore di Poynting che abbiamo trovato sono soltanto una delle
possibili espressioni: infatti possiamo aggiungere alla densit di energia una divergenza di una
qualsiasi quantit vettoriale X e sottrarre al vettore di Poynting la derivata temporale della stessa
2.5 Teorema di Poynting
33
quantit X senza cambiare la validit del

teorema,
X
( + X) +
t
t
= E j
B
E
p1
S
p2
In secondo luogo il vettore di Poynting sold

leva qualche problema poich non univoco:
infatti definito a meno di un rotore, poich,
come sappiamo, la divergenza di un rotore
nulla. Infine, cosa non banale, il vettore di
(a)
(b)
Poynting non intuitivo; a tal fine prendiamo
un filo percorso da corrente (si veda la figura (a) accanto) e visto che il campo magnetico
azimutale e il campo elettrico lungo il filo si ha che il vettore di Poynting radiale verso il
filo: difficile credere che lenergia di un filo percorso da corrente venga dallinfinito verso il filo.
Comunque, vista larbitrariet del vettore di Poynting, possiamo modificarlo7 in modo che
lenergia scorra lungo il filo come J, il che molto pi intuitivo. Un altro aspetto che necessita
di particolare attenzione la non additivit. Prendiamo, per esempio, due dipoli disposti come
in figura nella parte (b) e ci mettiamo, per semplicit, in approssimazione d , si ha che il
vettore di Poynting totale non la somma dei due vettori di Poynting in quanto
Stot = (E1 + E2 ) (B1 + B2 ) 6= (E1 B1 ) + (E2 B2 )
Un altro caso in cui si pu notare la non additivit quello di due dipoli paralleli che oscillano a
diverse frequenze, supponiamo p1,2 oscilli alla frequenza 1,2 ; sappiamo che il vettore di Poynting
totale dato da Etot Btot , allora si avr
Stot [cos(1 t) + cos(2 t + )] [cos(1 t) + cos(2 t + )]
|
{z
Etot
}|
{z
Btot
svolgendo i calcoli e usando un po di trigonometria si hanno le seguenti frequenze

p1
0
21
p2
0
22
interf erenza 1 2 1 + 2
quindi si hanno delle frequenze dovute allinterferenza tra i due dipoli; se avessimo sommato i
vettori di Poynting non avremmo ottenuto questi termini di interferenza.
Un caso, invece, in cui si possono sommare i vettori di Poynting quando due dipoli p1,2
sono disposti perpendicolarmente tra di loro.
7
Si veda il Macchi, Moruzzi, Pegoraro - Problemi di elettromagnetismo classico, problema 11.1
34
2.6
2.6.1
Irraggiamento
Irraggiamento di dipolo
Calcoliamo la potenza irraggiata da un dipolo elettrico. Nella zona di radiazione i campi per un
dipolo sono:
h
i
[
p]trit r r
p]trit r
1 [
1
E=
B=
40 c3
r
40 c2
r
Notare che i campi in zona di radiazione vanno come 1/r poich lenergia si deve conservare,
infatti il vettore di Poynting va come 1/r2 , che integrato sulla superficie costante. A questo
punto calcoliamo S,
S = 0 c2 (E B)
r, allora si ha che (fattori costanti a parte, che
e per semplificare i conti poniamo C = p
reinseriremo dopo)
r2 E B [C r] C
= C 2r (C r) C
= C 2r
dove nellultima uguaglianza abbiamo usato il fatto che C r, quindi, mettendo i vari fattori
costanti, si ha
k2 C 2
S = 0 30 2 r
c r
p r)(
p r) =
nellespressione sopra abbiamo indicato con k0 = 1/(40 ), inoltre essendo C 2 = (
|
p|2 sin2 , dove langolo formato da p e r, si ottiene che per il vettore di Poynting la seguente
espressione
p|2 sin2
k02 |
r
(2.33)
S = 0 3
c
r2
Ricordiamo che S il flusso di energia per unit di tempo e superficie, quindi proprio una
potenza per unit di superficie. Vista la simmetria sferica del problema, useremo coordinate
polari con la seguente notazione
d = sin dd
Angolo solido
2
d = r d
Elemento di superficie
da cui la potenza irraggiata per unit di angolo solido
dP
dP d
=
= |S| r2
d
d d
(2.34)
Sostituendo la (2.33) nella (2.34) e integrando sullangolo solido otteniamo la potenza totale
irraggiata

k02 2 2
2 |
p|2
2
2
Ptot = |S| r d = 0 3 |
p|
d
sin sin d = k0 3
(2.35)
c
3 c
0
0
| {z } |
2
{z
4/3
2.6 Irraggiamento
35
Se il nostro dipolo p = p0 eit , mediando sul periodo la Ptot , si ha

k0
hPtot i = 3 4 |p0 |2
3c
dove facciamo notare la dipendenza della potenza irraggiata da 4 .
Abbiamo un espressione della potenza totale irraggiata da un dipolo, ma pu essere utile
anche la distribuzione angolare della potenza, che pu essere ricavata facilmente dalle espressioni
precedenti:
3
dP
=
Ptot sin2
(2.36)
d
8
Quindi dalla (2.36) si vede che non c potenza
irraggiata nella direzione del dipolo ( = 0) e
la potenza massima si ha nella zona equatop

riale ( = /2); plottando la (2.36) si ha la
distribuzione mostrata nella figura accanto.
2.6.2
Irraggiamento di dipolo magnetico e quadrupolo
Abbiamo ricavato nella sezione 2.4.2 i termini superiori al primo per lo sviluppo in multipoli,
ovvero il dipolo magnetico e il momento di quadrupolo elettrico. Visto che ci sono delle situazioni
in cui questi due termini non sono trascurabili (per esempio momento di dipolo elettrico nullo)
riportiamo la potenza irraggiata anche per essi.
Per il primo caso la potenza irraggiata abbastanza facile da calcolare: infatti il dipolo
magnetico (DM) genera il potenziale vettore
trit r
1 m
ADM =
3
40 c
r
molto simile al potenziale vettore del dipolo elettrico (DE)
1 p trit
ADE =
40 c2 r
Dunque, ricalcando i calcoli che si sono fatti per i campi del DE, si vede che i campi del DM
in zona di radiazione sono, a parte un fattore c, gli stessi del DE ma scambiando il ruolo di B
con E e viceversa. Tenuto conto di ci, la potenza irraggiata da un dipolo magnetico data da
2
2 |m|
m
Ptot
= k0 5
3
c
uguale alla potenza irraggiata dal dipolo elettrico (c a parte, per questioni
dimensionali).
Riportiamo, per completezza, senza fare i
conti, la potenza irraggiata da un quadrupolo
Q
Ptot
=
X
6
|Q |2
14400 c5 ,
Nella figura 2.2 riportiamo la distribuzione

angolare della potenza.
Figura 2.2 Potenza irraggiata dal quadrupolo
36
2.7
Diffusione
Il problema questo: facciamo incidere unonda elettromagnetica su un atomo e vogliamo sapere

quanto irraggia. Per fare ci useremo un modello classico dellelettrone legato elasticamente al
nucleo; per semplicit possiamo pensare allidrogeno. Trascureremo lirraggiamento del protone
in quanto ha massa circa 2000 volte quella dellelettrone (quindi oscilla molto meno). Come
sappiamo la forza su una carica data dalla formula di Lorentz
F = q(E + v B)
con il modello che stiamo considerando lequazione del moto dellelettrone di massa m e carica
q sar
m(
x + x + 02 x) = q(E + x B)
(2.37)
questa equazione valida per piccole oscillazioni, x L, dove L la lunghezza caratteristica
dellatomo, quindi stiamo linearizzando il problema, inoltre unaltra semplificazione che consideriamo che il termine x B trascurabile rispetto agli altri; questa approssimazione pu
essere fatta nellipotesi di campi deboli, che tratteremo pi avanti. Prendiamo la nostra onda
elettromagnetica dove
E = E0 eikxit
B = B0 eikxit
. La nostra equazione del moto
Per semplicit prendiamo k = k
x E = Ez e B = B y
diviene
m(
z + z + 02 z)z = qE0 zeikxit
si pu inoltre eliminare il termine eikx in quanto, svolgendosi il moto lungo z, un termine
costante che si pu cambiare a piacimento spostando lorigine degli assi. Cercando una soluzione
del tipo z = z0 eit , si ha
qE0
1
z0 =
2
m 0 i 2
calcoliamo il momento di dipolo
p = p0 zeit
con
allora
(t) =
p
p0 = qz0 =
1
q 2 E0
2
m 0 i 2
q 2 E0
2
zeit
2
2
m 0 i
per semplicit, ci mettiamo fuori risonanza ovvero nel caso 6= 0 e trascuriamo gamma, quindi
= 0, cosi abbiamo
q 2 E0 2
|
p(t)| =
m 02 2
di conseguenza
hPtot i =
k0 q 4 E02
4
k0 q 4 E02
=
F ()
3 m2 c3 (02 2 )2
3 m2 c3
2.7 Diffusione
37
Questa la potenza totale irraggiata, ma possibile definire una quantit dipendente soltanto
dalle caratteristiche della particella: normalizzando la potenza irraggiata rispetto al flusso
incidente otteniamo una quantit che ha le dimensioni di una superficie
=
hPtot i
|S|
Sezione durto
ed essendo il vettore di Poynting mediato sul periodo

|S| = 0 c2 |E B| = 0 c
quindi si ha
=
E02
2
4
8 2
q4
2 = re F ()
2 2 4
2
2
60 m c (0 )
3
(2.38)
dove abbiamo introdotto il raggio classico dellelettrone

re =
q2
40 mc2
Nel caso in cui si considera lelettrone non legato (0 = 0, cio F () = 1) nella (2.38) si ha la
sezione durto Thompson. La (2.38) ci dice come vengono diffuse le varie frequenze.
2.7.1
Perch il cielo azzurro
Unapplicazione di quello che abbiamo fatto sopra la spiegazione del colore del cielo. Infatti
la luce del sole viene diffusa dagli vatomi dellatmosfera. Inoltre per latmosfera si ha che le
frequenze di oscillazione proprie degli atomi che la costituiscono sono molto pi grandi della
frequenza dellonda incidente (luce bianca proveniente dal sole); allora essendo 0 , possiamo
trascurare la al denominatore della (2.38), cos che
8
4
' re2 4
3
0
Questo ci dice che le frequenze pi elevate vengono maggiormente diffuse, quindi il blu avendo
frequenza pi alta rispetto agli altri colori viene diffuso maggiormente e questo d il tipico colore
al cielo.
Si noti che se pensiamo al cielo come un insieme di N molecole discrete il vettore di Poynting
dato da
"
!
!#
Stot = 0 c2
N
X
En
n=1
N
X
Bn
n=1
come sappiamo ci saranno dei termini di interferenza i quali, per, vista la disposizione casuale
delle molecole, statisticamente si mediano a zero. Perci possiamo scrivere
Stot =
N
X
n=1
Sn
38
Di conseguenza la sezione durto sar tot = N .

Studiamo ora il limite del continuo; introduciamo il parametro adimensionale e facciamo
le seguenti trasformazioni:
N N
m m/
q q/
( come se immaginassimo gli atomi costituiti da parti). Considerando otteniamo il
limite del continuo e vediamo cosa succede:
N N = N
(q/)4
1
F ()
2
2
4
60 (m/) c
dunque nellipotesi di cielo continuo la sezione durto diventa nulla, di conseguenza il cielo
apparirebbe nero.
Validit del modello: approssimazione di campi deboli
Ritorniamo su un punto che non abbiamo trattato: lapprossimazione di campi deboli. Una
condizione in cui possibile trascurare il termine x B lapprossimazione non relativistica
ovvero v c, infatti
v
x B E
c
quindi nella (2.37) si pu trascurare x B rispetto a E se
Inoltre considerando lequazione
m
z = qE0 eit
con la soluzione
v
c
1.
qE0
m 2
si ha che consistente con lapprossimazione non relativistica se
z = z0 eit
v0 =
z0 =
qE0
c
m
visto che B0 = E0 /c
qE0 /c
qB0
=
1
m
m
quindi siamo in approsimazione di campi deboli se
ciclotrone
1
dove ciclotrone =
qB0
.
m
2.8 Densit di impulso del campo elettromagnetico
2.8
39
Densit di impulso del campo elettromagnetico
Analogamente alla conservazione della densit di energia vogliamo scrivere unequazione di

continuit per la densit di impulso. Lequazione di continuit sar la seguente
(densit di impulso) + (tensore) = (densit di forza)

t
proprio come nella sezione 2.5, scritta la densit di forza ricaveremo, tramite lequazione di
Maxwell lespressione per la densit di impulso e il tensore. Visto che la forza quella di Lorentz
la densit di forza ovviamente
E + j B
il punto di partenza , dunque,
(E + j B) =
( ) + ( )
t
(2.39)
ricordando che
E
t
basta sostituirli alla (2.39) e riarrangiare le formule in modo da ottenere quello che stiamo
cercando. Sostituendo
= 0 E
j = 0 c2 B 0
"
E
B
B
[E + j B] = 0 E( E) + 0 c2 ( B) B 0
B 0 E
+ 0 E
t
t
t
dove abbiamo aggiunto e tolto il termine 0 E t B. Visto che
0
E
B
B 0 E
= 0 (E B)
t
t
t
si ottiene
"
B
0 (E B) + 0 E( E) + 0 c2 ( B) B + 0 E
= E + j B
t
t
ecco che gi comincia a vedersi qualcosa. Ora usando lequazione di Faraday-Neumann t B =
E dimostriamo che il termine [ ] la divergenza di un tensore
[ ] = 0 E( E) + 0 c2 ( B) B + 0 ( E) E
Non rimane altro che vedere quanto fa ( ) ; facciamolo per E:
[( E) E]i =
=
=
=
ijk (jlm l Em ) Ek
jki jlm (l Em ) Ek
(kl im km il ) (l Em ) Ek
(k Ei ) Ek (i Ek ) Ek
1
= (k Ei ) Ek i Ek2
2
(2.40)
40
notando anche che il primo termine nellespressione sopra

(k Ei ) Ek = k (Ei Ek ) (k Ek ) Ei
in definitiva otteniamo
1
[( E) E]i = k (Ei Ek ) (k Ek ) Ei i Ek2
2
e per B abbiamo la cosa analoga, soltanto che essendo la divergenza di B nulla (ovvero
(k Bk ) = 0) si ha
1
[( B) B]i = k (Bi Bk ) i Bk2
2
Mettendo tutto insieme e sostituendo nella (2.40) scritta in forma indiciale abbiamo
1
1
0 Ei (k Ek ) + 0 c2 k (Bi Bk ) i Bk2 + 0 k (Ei Ek ) (k Ek ) Ei i Ek2
2
2

eliminando il primo termine con il termine centrale nella seconda parentesi quadra otteniamo
1
1
0 i c2 Bi Bj c2 Bj Bj + Ei Ej Ej Ej
2
2

dove si riarrangiata la formula per questione di estetica (ricordarsi che gli indici sono muti,
dunque posso cambiarli a piacimento) e si scritto 12 i Ej2 = 12 i Ej Ej . A questo punto siamo
arrivati a scrivere la (2.40) come una diveregnza di un tensore a due indici, ovverro
"
Tij = 0
E 2 + c2 B 2
ij Ei Ej c2 Bi Bj
2
(2.41)
Questo tensore noto come il tensore degli stress di Maxwell. Siamo cosi arrivati allobiettivo
che ceravamo prefissati, trovare unequazione che esprima la conservazione dellimpulso

E 2 + c2 B 2
0 (E B)i + 0
ij 0 Ei Ej + c2 Bi Bj = (E + j B)i
t
2
"
(2.42)
Pu essere riscritta anche nel seguente modo, introducendo il prodotto tensoriale:

E 2 + c2 B 2
0 (E B) + 0
0 E E + c2 B B = (E + j B)
t
2
"
Si noti che la densit di impulso non altro che il vettore Poynting diviso c2 .
Integrando la (2.42) sul volume si pu scrivere
X
d
(Pm + Pem )i =
Tij nj dS
dt
S j
dove lintegrale esteso alla superficie chiusa S, n il versore uscente normale alla superficie,
Pm e Pem sono rispettivamente la densit dimpulso meccanico ed elettromagnetico dati da
dPm
= dV (E + j B)
e
Pem = 0 E B dV
dt
2.9 Potenziali di Linard-Wiechert
2.9
41
Potenziali di Linard-Wiechert
Vorremmo ricavare i potenziali per una carica che si muove di moto qualunque anche con velocit
prossima a quella della luce. Infatti quando, nella sezione 2.4, abbiamo ricavato i potenziali,
sviluppando in multipoli, nel caso in cui d ovvero se v c, non ci siamo preoccupati
di moti relativistici. Invece adesso consideriamo una particella di carica q che si muove con
moto qualunque dato dalla legge X(t) velocit v(t) = X(t).

La nostra distribuzione di carica
calcolata al tempo ritardato
(x0 , trit ) = q 3
|x x0 |
x0 X t
c
!!
(2.43)
Prima di procedere al calcolo del potenziale scalare per la particella, dobbiamo mostrare una
propriet della delta che ci servir in seguito. Abbiamo gi parlato della delta con argomento la
x ma nel nostro caso abbiamo che largomento della delta una funzione (f (x)); dunque
facile dimostrare che

X
1
(f (x)) dx =

0

i |f (x)| f (xi )=0
dove le derivate di f vanno calcolate nei punti in cui f (x) = 0. Per dimostare ci basta fare un
cambio di variabile. Supponiamo che f (x) abbia un solo zero:
(f (x)) dx
f (x)=y
1
1
1
(y) 0 dy = 0
= 0
|f |
|f | y=0
|f | f (x)=0

Noi dobbiamo calcolare il potenziale scalare dato dalla (2.19)

1
(x, t) =
40
|
) 3 0
(x0 , t |xx
c
dx
0
|x x |
sostituendogli la (2.43)
q
(x, t) =
40
3 x 0 X t
|xx0 |
c
|x x0 |

(2.44)
d3 x0
0
|
adesso basta usare la propriet della delta con f (x0 ) = x0 X t |xx
; visto che la derivata
c
data da
v(trit ) r
f 0 (x0 ) = 1
c
dove ricordiamo che v(trit ) la velocita della particella al tempo ritardato e r, come al solito,
il versore della direzione che va dalla carica al punto in cui stiamo calcolando il potenziale. Cos
per lintegrale nella (2.44) si ha
(y)
1
1
i
dy = h
1
0
r
|x f (y)| |f |
r 1 v
c
trit
42
dove abbiamo indicato con r = |x X(t)|; in definitiva si ha che il potenziale

(x, t) =
q
h
40 r
vr
c trit
La stessa forma assume il potenzilale vettore infatti la densit di corrente v e dunque

lintegrale su da lo stesso risultato, cos
qv
i
h
A(x, t) =
40 c2 r vr
c
trit
Queste soluzioni per i potenziali, per una carica puntiforme che si muove di moto qualunque,
vengono detti potenzali di Linard-Wiechert.
Adesso calcoleremo, tramite Linard-Wiechert, i potenziali di una carica che si muove
di moto rettilineo uniforme, che per semplicit prenderemo lungo lasse x, ovvero v = v
x.
Riferendoci alla figura accanto dobbiamo esprimere r0 (le variabili primate sono calcolate al
y
tempo ritardato) in funzione di r in modo da
non avere i potenziali espressi in funzione del
P(x,y,z)
tempo ritardato. Dalla figura si ha
r0 =
r
r
vt
x
vt
(x vt0 )2 + y 2 + z 2
(2.45)
dove, come ormai sappiamo, t0 = t r0 /c;

da questultima si ricava r0 = c(t t0 ), che
uguagliato allespressione (2.45) d
2
c2 (t t0 ) = (x vt0 ) + y 2 + z 2
sviluppando i quadrati dei binomi si ottiene
(v 2 c2 )t02 2(vx c2 t)t0 + x2 + y 2 + z 2 c2 t2 = 0

risolvendo per t0
2
v
1 2
c
v
u
1u
t(x vt)2
vx
t =t 2
c
c
0
v2
+ 1 2 (y 2 + x2 )
c
da questultima si ricava r0 = c(t t0 ), come funzione di r e t. Inoltre tenendo conto che

v r0 = v(x vt0 )
si esprime, alla fine, r0
potenziale scalare
vr0
c
in termini di r e t. Segue cos la seguente espressione per il

q
1
0
0
40 r vr
c
q
1
q
r
=
40 1 v22
(x, y, z, t) =
1
(xvt)2
(1v 2 /c2 )
y2
(2.46)
z2
2.9 Potenziali di Linard-Wiechert
43
questespressione del potenziale la ricaveremo, con meno calcoli, quando faremo le trasformazioni
dei potenziali. Allo stesso modo si ha per il potenziale vettore
A(x, y, z, t) =
qv
1
q
2
40 c 1
1
v2
c2
(xvt)2
(1v 2 /c2 )
+ y2 + z2
Capitolo 3
Formulazione covariante
dellelettromagnetismo
Notazione
In seguito useremo la seguente notazione: non si far distinzione tra quadrivettori covarianti e
controvarianti, di conseguenza gli indici saranno posti tutti in basso; un qualsiasi quadrivettore
verr scritto con la componente temporale alla fine, cio a = (ax , ay , az , a0 ) = (a, a0 ). Inoltre
useremo la seguente metrica
g =
1
1
con la notazione che, se a = (a, a0 ) e b = (b, b0 ), i prodotti scalari sono dati da

a b = a g b = a b a0 b0
dove utilizziamo la convenzione di Einstein, ovvero si deve sommare sugli indici ripetuti.
3.1
Richiami di relativit
Definiamo adesso le quantit cinematiche e poi deriveremo le espressioni per gli operatori
differenziali. Definiamo, conseguentemente alla nostra convezione, il quadrivettore posizione
x = (x, ct)
Come sappiamo i quadrivettori si trasformano, per cambio di sistema di riferimento, tramite
le trasformazioni di Lorentz; supponendo che S sia il sistema di riferimento del laboratorio e
S 0 sia un sistema di riferimento in moto rispetto a S con velocita v, con v lungo x si hanno le
45
46
seguenti espressioni
x ct
= (x ct)
x0 =
1 2
y 0 =y
z 0 =z
ct x
ct0 =
= (ct x)
1 2
dove
=
v
c
(3.1)
1
1 2
In forma matriciale il boost di Lorentz dato da
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
allora il quadrivettore trasformato sar

x0 = x
Inoltre, si definisce quadrivelocit
u =
dove il tempo proprio.
quadrivelocit espressa da
dx
d
Ricordando la propriet
dt
= , si trova facilmente che la
d
u = (u, c)
con u velocit della particella. Data la quadrivelocit intuitivo definire il quadrimpulso p nel
seguente modo
p = m0 u = (m0 u, m0 c)
dove m0 la massa a riposo della particella. Inoltre dalla celeberrima relazione E = mc2 = m0 c2 ,
si pu riscrivere p come

E
p = p,
c
dove si indicato p = m0 u.
3.1.1
Operatori differenziali
Per dare una veste covariante alle equazioni di Maxwell ci servono le opportune generalizzazioni
3+1-dimensionali dei vari operatori differenziali. Cominciamo dal gradiente: sfruttiamo la
propriet che le quantit scalari sono, per definizione, invarianti per cambio di sistema di
riferimento; prendiamo come quantit scalare e supponiamo di avere due sistemi uno in
3.2 Equazioni di Maxwell in forma covariante
47
moto rispetto allaltro, con la convezione che si fatta per scrivere le trasformazioni di Lorentz.
Facendo una variazione infinitesima di , si ha
d =
dx +
dt
x
t
in S
d =
0 0
dx + 0 dt
x0
t
in S 0
(3.2)
ma dalle trasformazioni di Lorentz

dx0 = (dx cdt)
cdt0 = (cdt dx)
cos visto che i due termini della (3.2) devono essere uguali, poich come abbiamo detto sono
quantit scalari, si ha, sostituendo i differenziali appena trovati
d =
0 0
dx +
dt =
dx + 0 dt
x
t
x0
t
=
[ (dx cdt)] + 0 [ (cdt dx)]
0
t "
!#
!#
"x
0 dx +
0 cdt
=
x0
t
t0
x
(3.3)
Dovendo essere il quadrigradiente di qualcosa un quadrivettore, deve trasformare tramite le

trasformazioni di Lorentz; sembra che non torni il segno nella (3.3), ma le cose si aggiustano
ponendo che il quadrigradiente sia:
= ,
ct
che covariante. Analogamente si definisce la quadridivergenza come

a = a +
a0
ct
E quindi il laplaciano come
1 2
c2 t2
che viene spesso chiamato DAlembertiano e si indica .
= 2
3.2
Equazioni di Maxwell in forma covariante
Per una formulazione covariante delle equazioni di Maxwell bene partire da un invariante: la
carica. Sperimentalmente si vede che la carica si conserva e, come sappiamo, rispetta lequazione
di continuit
j +
=0
t
che pu essere riscritta nella forma
j = 0
48
Visto che a secondo membro abbiamo un invariante (zero), anche al primo membro deve esserci
un invariante. Dato che un vettore covariante, lunico modo per fare un invariante che j
sia un quadrivettore. Si definisce allora la quadricorrente
j = (j, c)
A questo punto la formulazione covariante non altro che una riscrittura delle equazioni
dellelettromagnetismo. Sappiamo che per i potenziali valgono le equazioni
1 2
=
2
2
c t
0
2
1 cA
j
2 cA 2
=
2
c t
0 c
2
dove abbiamo moltiplicato la seconda per c; riscrivendole come segue

cA =
=
0 c
c
0 c
ci si accorge subito che i potenziali sono le componenti di un quadrivettore in quanto lo sono le

sorgenti; avremo
j
A =
(3.4)
0 c
dove A il quadripotenziale di componenti
A = (cA, )
Inoltre la gauge Lorenz pu essere riscritta nel formalismo che stiamo usando nel seguente modo:
A = 0
(3.5)
Si arriva subito alla (3.5) riscrivendo la (2.3) nel seguente modo cA +

altrettanto bene che la nuova invarianza di gauge
ct
= 0. Si vede
A0 = A + (c)
basta ricordarsi che la trasformazione di gauge data da
A0 = A +
0 =
t
Sorge una domanda: se siamo fuori gauge di Lorenz come sono le equazioni covarianti? Si trova
facilmente partendo dalle equazioni per i potenziali che
A A = F =
j
0 c
(3.6)
3.3 Trasformazioni per cambio di sistema di riferimento
49
dove F = A A detto tensore dei campi. F un tensore antisimmetrico a due

indici che (ricordando lespressione di A e come i campi sono legati ai potenziali) espresso
dalla seguente matrice:
0
cBz cBy Ex
cB
0
cBx Ey
z
F =
(3.7)
cBy
cBx
0
Ez
Ex
Ey
Ez
0
Tramite il tensore dei campi abbiamo scritto le equazioni disomogenee in forma covariante
(equazione (3.6)), quelle omogenee si possono scrivere in forma covariante nel seguente modo
Fe = 0
(3.8)
dove Fe un altro tensore, detto duale di F , definito dalla seguente relazione:

1
Fe = F
2
dove lovvia generalizazzione del tensore ijk in quattro dimensioni, ovvero
=
1
0
per combinazione ciclica degli indici

se almeno due degli indici sono uguali
per combinazioni non cicliche
Questi tensori, oltre a dirci come trasformano i campi (lo faremo pi avanti), ci danno i seguenti
invarianti relativistici

F F = 2 E 2 c2 B 2
F Fe = 4E B
(3.9)
(3.10)
La (3.9) e la (3.10) ci dicono per esempio che se in unonda il campo elettrico e magnetico sono
ortogonali tra di loro lo sono in qualsiasi altro sistema di riferimento (SR); inoltre se esiste un
SR in cui E B = 0 e
E 2 < c2 B 2 allora esiste un SR in cui il campo elettrico nullo, E = 0.
E 2 > c2 B 2 allora esiste un SR in cui il campo magnetico nullo, B = 0.
3.3
3.3.1
Trasformazioni per cambio di sistema di riferimento

Trasformazione dei potenziali
Per avere una trattazione completa dellelettromagnetismo dobbiamo vedere come si trasformano
campi e potenziali. Per questultimi la cosa diviene banale in quanto, essendo A un quadrivettore,
le sue componenti trasformano tramite le trasformazioni di Lorentz:
cA0x = (cAx )
cA0y,z = cAy,z
0 = ( cAx )
50
Prima di passare ai campi diamo un esempio dellutilizzo di queste trasformazioni nel caso di
una carica in moto uniforme, proprio come si fatto nella sezione 2.9 tramite le soluzioni di
Linard-Wiechert. Sia il sistema S quello del laboratorio in cui la carica si muove con velocit
v = v
x e S 0 sia il sistema solidale con la carica. In S 0 si hanno i potenziali1
0 (r0 ) =
q
40 r0
A0 = 0
Per calcolare il potenziale in S basta applicare le trasformazioni di Lorentz inverse; si trova

(r0 ) = 0 (r0 ) =
q
40 r0
si noti che il potenziale espresso in funzione delle cordinate di S 0 , ma a noi interessa il potenziale
come funzione delle coordinate di S; dobbiamo sostituire a r0 la sua espressione in funzione di
(r, t). Visto che
q
q
r0 = x02 + y 02 + z 02 = 2 (x vt)2 + y 2 + z 2
si ha che il potenziale di una carica in moto con velocit uniforme :
(r, t) =
q
40 2 (x vt)2 + y 2 + z 2
(3.11)
Confrontando la (3.11) con la (2.46) si vede che le due derivazioni sono coerenti, come giusto
che sia. Facciamo notare che in S compare un potenziale vettore assente in S 0 ; lasciamo al
lettore la facile derivazione.
3.3.2
Trasformazione dei campi
Adesso andiamo a vedere come si trasformano i campi; la cosa non cos facile come per i
potenziali in quanto come abbiamo visto i campi non sono le componenti di un quadrivettore,
ma di un tensore a 2 indici antisimmetrico. Si possono seguire due strade: una quella di
trasformare i potenziali e poi da essi ricavare i campi, ma abbastanza contosa; la seconda
quella di trasformare il tensore le cui nuove componenti saranno i campi trasformati.
con velocit v:
Alla fine si trovano le seguenti trasformazioni, per un moto lungo lasse x
Ex0 = Ex
Bx0 = Bx
Ey0 = (Ey vBz )
By0 = By +
v
E
2 z
c

v
Bz0 = Bz 2 Ey
c

Ez0 = (Ez + vBy )
Queste formule possono essere riscritte in unaltra forma talvolta pi utile:
Ek0 = Ek
Bk0 = Bk
E0 = (E + v B)
0
B
= B
vE
c2
Qui gli elementi primati indicano che siamo nel riferimento S e, diversamente dalla sezione 2.9, non che
sono calcolati al tempo ritardato
3.4 Dinamica relativistica
51
Nella figura seguente sono riportate le immagini del campo elettrico di una carica in movimento
con tre diverse velocit.
(a) = 0
(b) = 0.6
(c) = 0.9
Figura 3.1 Campo elettrico di una carica in moto uniforme per vari valori di
3.4
Dinamica relativistica
Per chiudere il quadro della formulazione covariante dellelettromagnetismo dobbiamo sapere

come il campo interagisce con le cariche. In regime non relativistico la legge del moto di una
carica
dp
= q (E + v B)
dt
dove lespressione a secondo membro la ben nota forza di Lorentz. Ora in ambito relativistico
sappiamo che il momento viene modificato tramite un fattore , cos che
d
m0 v
d
= q (E + v B)
q
(m0 v) =
dt
dt
1 v 2 /c2
(3.12)
ma sappiamo che per avere unespressione covariante dobbiamo per forza usare il tensore dei
campi piuttosto che i campi stessi. Otteremo unequazione del tipo
F =
dp
dt

dove F la quadriforza, che in componenti F = F, c F v .

Lequazione del moto in forma covariante espressa da
dp
d 2 x
= m0 2 = qF u
dt
dt
(3.13)
52
Svolgendo i calcoli dellespressione sopra ci si accorge che le componenti spaziali danno proprio
la (3.12).
Diamo, infine, un cenno al cosidetto tensore energia-impulso. Si sono ricavati due teoremi
che esprimevano uno la conservazione dellenergia, laltro la conservazione dellimpulso. Questi
due possono essere riscritti in forma covariante introducendo il seguente tensore
1c Tij
1
S
c
1
S
c
dove Tij il tensore degli stress di Maxwell, S il vettore di Poynting e u la densit di energia
del campo elettromagnetico. Allora le suddette leggi di conservazione, in assenza di sorgenti,
sono date da
= 0
La cui componente temporale d il teorema di Poynting e la parte spaziale quello dellimpulso.
Se poi si vuole aggiungere anche il contributo delle sorgenti non difficile vedere che
lespressione si modifica nella seguente maniera
1
= F j
c
Quindi lequazione sopra esprime in modo covariante la conservazione dellenergia e della quantit
di moto del campo elettromagnetico.
Capitolo 4
Onde EM nei mezzi
4.1
4.1.1
Onde elettromagnetiche nei dielettrici

Modello fisico
Quando si va a studiare la propagazione dei campi elettromagnetici nella materia, ci si pu

trovare in situazioni molto complicate, in quanto la risposta dei mezzi ai campi in generale
descritta da equazioni non lineari. Noi non ci occupiamo di questi casi generali e linearizziamo
il problema. Modellizziamo gli elettroni atomici in un mezzo materiale come un sistema di N
oscillatori armonici per unit di volume; questa approssimazione lineare valida solamente nel
caso in cui i campi con cui si ha a che fare siano deboli1 . In queste ipotesi siamo autorizzati a
trascurare gli effetti magnetici. Poich i mezzi sono dispersivi, nello studio della propagazione dei
campi, opportuno analizzare la loro risposta frequenza per frequenza (corrisponde a lavorare
in trasformata di Fourier). Lequazione del moto delloscillatore forzato
m(
x + x + 02 x) = eE0 eit
(4.1)
Cerchiamo una soluzione particolare del tipo x(t) = x0 eit ; facendo le dovute sostituzioni si
ottiene
eE0
(4.2)
x0 =
2
m(0 2 i)
Il momento di dipolo indotto dellatomo quindi
p = ex =
e2
E
m(02 2 i)
Possiamo introdurre la polarizzabilit atomica definita come

p = 0 E
Il nostro semplice modello allora ci fornisce la seguente espressione per :
() =
1
e2
0 m(02 2 i)
Si riveda la discussione del paragrafo 2.6 a pagina 34
53
(4.3)
54
4 Onde EM nei mezzi
Osserviamo che nel nostro modello abbiamo supposto per semplicit che il mezzo fosse isotropo;
in caso contrario avremmo ottenuto per la polarizzabilit un tensore a due indici ij . Adesso
calcoliamo la polarizzazione del mezzo, cio il momento di dipolo per unit di volume; poich
abbiamo N atomi per unit di volume e ognuno di essi ha un momento di dipolo p = 0 E, la
polarizzazione data da
P() = N p = N 0 ()E =
2
pe
E
02 2 i
dove abbiamo introdotto la cosiddetta frequenza di plasma:

2
pe
=
4.1.2
N e2
m0
Equazioni di Maxwell nei dielettrici
Lesistenza di una polarizzazione della materia implica che ci sono delle cariche e delle correnti
di polarizzazione, le quali devono essere inserite come termini di sorgente nelle equazioni di
Maxwell.
ext + pol
0
J
E
ext + Jpol
c2 B =
+
0
t
E =
(4.4)
(4.5)
Sappiamo che la densit di carica di polarizzazione si pu scrivere come

pol = P
(4.6)
Per calcolare la corrente di polarizzazione usiamo lequazione di continuit:

Jpol =
pol
P
= P=
t
t
t
P
t
Sostituendo le relazioni appena trovate2 nelle (4.4) e (4.5), si ottiene
Jpol =
(4.7)
ext P
0
0 c2 B = Jext + (0 E + P)
t
E =
mentre le equazioni di Maxwell omogenee rimangono immutate. Osserviamo che, per scrivere
queste equazioni in modo pi compatto, si potrebbe introdurre, come stato fatto in elettrostatica,
2
In realt la (4.7) vera a meno di un rotore, cio a meno della corrente di magnetizzazione Jmag = M,
che per esclusa dalla nostra trattazione.
4.1 Onde elettromagnetiche nei dielettrici
55
il vettore spostamento elettrico D 0 E + P; tuttavia nel caso di campi variabili il vettore D

non molto comodo. Infatti mentre si ha
D() E()
la relazione tra E e D non istantanea3
D(t) 6= E(t)
In seguito quindi non faremo mai uso del vettore D, ma scriveremo tutto in termini dei campi
E e B.
Il nostro prossimo obiettivo trovare lequazione donda nei dielettrici; mettiamoci nel caso
in cui ext = 0 e Jext = 0. Procediamo come nel vuoto, cio applichiamo il rotore allequazione
di Faraday
( B)
t "
#

1 P
2
E + ( E) = 2
+E
c t t 0

1 2 P
2
E + ( E) = 2 2
+E
c t 0
( E) =
Quanto vale E?
P
= N () E
0
E(1 + N ) = 0
E=
Possiamo distinguere allora i due seguenti casi:

E = 0 onde trasversali
1 + N = 0 onde longitudinali
E interessante notare che, diversamente dal caso nel vuoto, nella materia sono possibili tre stati
di polarizzazione: si possono avere anche onde a polarizzazione longitudinale; si pu mostrare
che per queste onde il campo magnetico nullo, ed nulla anche la velocit di gruppo4 . Nel
seguito ci occuperemo solamente delle onde trasversali, per cui assumiamo E = 0; lequazione
che descrive la propagazione del campo elettrico nel mezzo quindi
2 E
1 2E
1 2P
=
c2 t2
0 c2 t2
(4.8)
Con procedimento analogo si pu ottenere lequazione donda per il campo magnetico:

2 B
3
1 2B
1
P
=
2
2
c t
0
t
(4.9)
Per ricavare D(t) da E(t) bisogna esprimere D() in funzione di E() e poi eseguire unantitrasformata di
Fourier: D(t) = 12 ()E()eit d
4
Si provi a risolvere gli esercizi 13.5 e 15.7
56
4 Onde EM nei mezzi
Adesso cerchiamo soluzioni di queste equazioni del tipo onda piana monocromatica
E = E0 eikxit
Sostituendo questa soluzione nella (4.8) si ottiene la relazione di dispersione:
k 2 c2 = 2 [1 + N ()]
(4.10)
kc
c
= . Dalla relazione di dispersione scritta sopra si
vf
q
q
deduce che n() = 1 + N () = r ().
Osserviamo che il numero donda k (e quindi anche lindice di rifrazione) composto in
generale da una parte reale e una parte immaginaria, k = kr + iki . Questo comporta che
lampiezza dellonda si attenua durante la propagazione; infatti inserendo il k nellespressione
dellonda piana si trova
E = E0 eki x eikr xit
Introduciamo lindice di rifrazione n
Limite del continuo

Vogliamo vedere se la risposta dielettrica dipende dal fatto che la materia sia discreta; introduciamo un parametro e trasformiamo le grandezze in gioco nel modo seguente:
N N
m m/
e e/
Considerare il limite corrisponde a vedere il mezzo non pi discreto, ma come una
distribuzione continua di materia; effettuando le sostituzioni nellespressione di P si scopre che
essa rimane invariata, cio la risposta dielettrica non si accorge del fatto che il mezzo sia
discreto.
4.2
Onde nei conduttori
Nei conduttori (metalli, plasmi), lequazione che descrive il moto degli elettroni sotto lazione di
un campo elettrico oscillante pu essere scritta nel seguente modo
m(
x + x)
= eE0 eit
(4.11)
Questa equazione identica a quella che abbiamo risolto per trovare la risposta dielettrica,
a parte il fatto che qui si ha 0 = 0, dato che in un conduttore gli elettroni sono liberi. La
soluzione dellequazione
e
v(t) =
E
m(i + )
J = N ev =
2
pe
N e2
E=
0 E
m(i + )
(i + )
4.2 Onde nei conduttori
57
Possiamo introdurre la conducibilit generalizzata : essa sar in generale una quantit complessa.
Studiamo il suo comportamento limite in due casi particolari:
N e2
m
N e2
'i
m
'
corrente in fase con il campo

corrente sfasata di /2 con il campo
Il primo caso corrisponde al limite ohmico in cui la conducibilit non dipende dalla frequenza;
nel secondo caso invece si ha a che fare con frequenze elevate e si verifica che la potenza dissipata
nulla, in quanto hJ Ei = 0.
Studiamo ora la propagazione di onde elettromagnetiche in un conduttore. Lequazione che
descrive la propagazione del campo elettrico
2 E
1 2E
1 J
=
2
2
c t
0 c2 t
Se sostituiamo lespressione per J trovata sopra e imponiamo una soluzione del tipo E =
E0 eikxit , si ottiene la relazione di dispersione
2 = k 2 c2 +
i
2
(i ) pe
Studiamo la risposta del conduttore a basse ed alte frequenze:

: la relazione di dispersione si pu approssimare nel modo seguente:
2 = k 2 c2 +
i pe
da cui si ricava k
k2 '
i 2
c2 pe
k=
v
u
2
1 + iu
t pe
2c
Londa allinterno del conduttore ha allora la forma

E = E0 ex/ls eix/ls it
cio londa si smorza su una lunghezza
c
ls =
pe
detta lunghezza di pelle collisionale.

: la relazione di dispersione diventa
2
2 = k 2 c2 + pe
58
4 Onde EM nei mezzi

quindi
2
2 pe
c2
da qua si deduce che se < pe il numero donda k immaginario puro e dunque il campo
elettrico allinterno del conduttore del tipo
k2 =
E = E0 ex/lp eit
non si ha quindi propagazione allinterno del mezzo. I campi penetrano nel mezzo solamente
fino ad una distanza
v
u
u
c2
lp = t 2
pe 2
detta lunghezza di pelle inerziale. Onde di questo tipo sono dette evanescenti.
4.2.1
Energia trasportata da unonda evanescente
Calcoliamo il flusso denergia trasportato da unonda evanescente. I campi sono dati da

ex/lp cos t
E = E0 y
E0 x/lp
ze
sin t
B =
lp
Il vettore di Poynting
S = 0 c2 E B = 0 c2
E02 2x/lp
e
sin(2t)
lp
Mediando sul periodo si ottiene che il trasporto netto di energia per unonda evanescente nullo:
hSi = 0
4.3
Onde in mezzi disomogenei
Consideriamo ora il problema della propagazione di onde elettromagnetiche in mezzi disomogenei.

In generale si dovrebbero risolvere equazioni molto complicate, poich la risposta del mezzo
ai campi una funzione della posizione ( = (, x)) dunque la soluzione del tipo E0 eikxit
non funziona pi. Esistono per due situazioni in cui si possono fare delle approssimazioni che
rendono il problema notevolmente pi semplice; sia la lunghezza donda della radiazione che
si sta propagando in un mezzo le cui propriet ottiche variano su una scala di lunghezza L (ad
esempio L pu essere la lunghezza sulla quale in media lindice di rifrazione si dimezza). I casi
interessanti sono i seguenti:
/L 1: la variazione delle propriet del mezzo avvengono in una zona cos piccola che
possiamo approssimare la variazione con una discontinuit (approsimazione impulsiva)
/L 1: le propriet del mezzo variano molto lentamente rispetto alla lunghezza donda
(approssimazione adiabatica) ottica geometrica
4.3 Onde in mezzi disomogenei

n
59
0.1
Figura 4.1 Approssimazione impulsiva
4.3.1
Riflessione e rifrazione
Poniamoci nelle ipotesi dellapprossimazione impulsiva; possiamo farci unidea della situazione
dalla figura 4.1: il grafico a sinistra mostra landamento dellindice di rifrazione di un mezzo in
funzione di x/ (posizione espressa in unit di lunghezza donda); a destra, nelle stesse unit,
disegnata una funzione discontinua a gradino che approssima lindice di rifrazione. Consideriamo
allora due mezzi omogenei aventi indici di rifrazione reali (o che la parte immaginaria sia
trascurabile rispetto a quella reale) n1 e n2 separati da uninterfaccia. Mandiamo unonda
piana monocromatica sulla superficie di separazione x = 0: in generale nella zona x < 0 si avr
la sovrapposizione dellonda incidente con unonda riflessa, invece, per x > 0 ci sar londa
trasmessa. Per determinare le caratteristiche dei campi in tutto lo spazio abbiamo bisogno di
conoscere le condizioni di raccordo su una discontinuit.
4.3.1.1
Condizioni di raccordo dei campi
Elenchiamo subito le condizioni che ci serviranno:

la componente del campo elettrico tangente alla superficie di separazione continua:
Etan (0 ) = Etan (0+ )
(4.12)
tutte le componenti del campo magnetico B sono continue:

B(0 ) = B(0+ )
(4.13)
Anche se non ci servir, facciamo notare che la componente ortogonale di D 0 E + P

continua.
Dimostriamo la (4.12): consideriamo lequazione di Faraday E = t B e applichiamo
il teorema di Stokes su una spiretta rettangolare di lati l e a cavallo della superficie di
separazione
d
[Etan () Etan ()] l =
Bds
dt
nel limite 0 si ottiene, se B si mantiene finito (e non c motivo per cui debba essere
diversamente), Etan (0 ) = Etan (0+ ).
60
4 Onde EM nei mezzi
Per dimostrare la (4.13) occorre utilizzare le equazioni di Maxwell relative al campo magnetico
e seguire un ragionamento simile a quanto fatto sopra. Osserviamo che se sulla superficie di
separazione vi una corrente superficiale ( il caso dello specchio perfetto) in generale la
componente tangenziale del campo magnetico non continua.
4.3.1.2
Le leggi della riflessione e della rifrazione
Facciamo incidere unonda piana monocromatica polarizzata linearmente sulla superficie di separazione tra due mezzi omogenei e isotropi. Chiamiamo i , r , t langolo formato dalla normale alla
superficie con la direzione di propagazione rispettivan1
n2
mente dellonda incidente, riflessa e trasmessa (si veda
la figura 4.2). Definiamo piano dincidenza il piano gek
nerato dalla normale alla superficie e dal vettore donda
k
dellonda incidente. Diremo che unonda ha polarizzar
zione P se la direzione del campo elettrico parallela
t
i
al piano dincidenza, mentre chiameremo polarizzazione S quella di unonda il cui campo elettrico diretto
k
perpendicolarmente al piano dincidenza.
Il campo elettrico in tutto lo spazio dato da
0
Figura 4.2 Riflessione e rifrazione
E = Ei eikxit + Er eik xi t
00
00
E = Et eik xi t
x<0
x>0
dalla continuit della componente tangenziale del campo elettrico in x = (0, 0, 0) si ricava
0
Eik eit + Erk ei t = Etk ei
00 t
(4.14)
questa uguaglianza deve essere verificata t, perci devessere necessariamente 0 = 00 = .

Se invece poniamo t = 0 e x = 0 si ha
0
00
Eik eiky y + Erk eiky y = Etk eiky y

da cui segue ky0 = ky00 = ky . Unaltra uguaglianza ci fornita dalla definizione di indice di
rifrazione, infatti
|k| c
|k0 | c
=
|k| = |k0 |
n1 =
Dato che le componenti dei vettori donda lungo y sono uguali si ricava che devessere5 kx0 = kx .
La relazione tra gli angoli di incidenza e di riflessione data quindi dalla legge di Cartesio
r = i
Occupiamoci ora della direzione dellonda trasmessa; dalla definizione di indice di rifrazione
si ha il sistema
2 2
n = c kx +ky
1
002 2
n = c k x +ky
2
Non consideriamo la soluzione kx0 = kx perch stiamo cercando unonda riflessa, non unaltra onda incidente.
61
risolvendo questo sistema si ottiene (non riportiamo i dettagli dei calcoli)

00
2
kx
+1
sin2 i
n22
ky
=
=
2
kx
n21
sin2 t
+1
ky
troviamo quindi la legge di Snell per la rifrazione

n1 sin i = n2 sin t
Facciamo unosservazione interessante: se n1 > n2 esiste unangolo limite l = arcsin nn21 per il
quale t = /2; per angoli di incidenza superiori a l non si ha trasmissione (fenomeno della
riflessione totale). Se analizziamo il fenomeno con pi attenzione, vediamo che per angoli
superiori allangolo limite k00 diventa immaginario, cio londa trasmessa evanescente:
2 2
n
c2 2
2
= 2 n22
c
2 2
= 2 (n2 n21 sin2 i )
c
k 002x + ky2 =
k 002x + k 2 sin2 i
k 002x
Osserviamo che per quanto stato ricavato sulla rifrazione essenziale lipotesi di isotropia del
mezzo; in caso contrario avremmo dovuto tenere conto della polarizzazione dellonda incidente
poich in generale a polarizzazioni diverse corrispondono indici di rifrazione diversi6 (fenomeno
della birifrangenza).
Effetto tunnel elettromagnetico
Abbiamo visto che le onde evanescenti
non trasportano energia, dunque quando della radiazione a frequenza < pe
viene fatta incidere su un foglio di metallo, ci aspetteremmo che non si possa
rilevare una radiazione trasmessa dallaltra parte del foglio. Invece si osserva che
se il foglio abbastanza sottile (minore
della lunghezza di pelle), si ha unonda
trasmessa. Vediamo perch accade ci.
x
Guardiamo la figura (a): londa incide sul
(a)
(b)
foglio di metallo e allinterno si propaga
unonda evanescente; questa poi si riflette
sulla superficie destra del foglio; per sapere come fatta questonda riflessa bisogna imporre
le condizioni di raccordo dei campi che abbiamo ricavato poco prima: si scopre che londa
riflessa sfasata rispetto a quella incidente (sulla superficie destra del foglio). Allora allinterno
6
Si provi a risolvere il problema 2 del compito del 09/09/09
62
4 Onde EM nei mezzi
del metallo abbiamo la sovrapposizione di due onde evanescenti sfasate tra di loro: proprio
questo sfasamento che fa s che la media del vettore di Poynting non sia pi nulla allinterno del
conduttore. Il fenomeno descritto viene chiamato effetto tunnel elettromagnetico ed ha luogo
ogni volta che si ha una zona di evanescenza frapposta a due zone di propagazione. Un altro
esempio mostrato in figura (b): della radiazione (tipicamente microonde) incide su di un
prisma in modo tale che, quando la luce raggiunge il lato obliquo del prisma, vi incida con un
angolo superiore allangolo limite e si abbia perci riflessione totale. Se davanti al lato obliquo
mettiamo un altro prisma, si osserva che la radiazione penetra allinterno di questultimo; infatti
anche in questo caso si ha una zona di evanescenza interposta a due zone di propagazione.
4.3.1.3
Formule di Fresnel
Il nostro prossimo obiettivo la determinazione delle ampiezze delle onde riflesse e trasmesse.
Dobbiamo distinguere tra polarizzazione S e P. Mostriamo il calcolo per la polarizzazione S. Il
campo magnetico dato da
By =
kx Ei
By0 =
kx0 Er
By00
kx00 Et
La condizione di continuit del campo magnetico impone

By + By0 = By00
accoppiando questa uguaglianza con la condizione di continuit di E si ottiene un sistema che
conduce alle Formule di Fresnel
00
Er = kx kx00 Ei
kx +k
Et
2kx
E
kx +kx00 i
Per la polarizzazione P i calcoli sono simili e si arriva a
4.3.1.4
Er
n22 kx n21 kx00

E
n22 kx +n21 kx00 i
2n1 n2 kx
E
n2 kx +n2 k00 i
2
(4.15)
1 x
Angolo di Brewster
Facciamo vedere adesso che per onde polarizzate P esiste un angolo di incidenza (angolo di
Brewster) per il quale non si ha onda riflessa. Basta porre nelle (4.15) Er = 0:
n22 kx = nkx00
n1
n2
n22
cos i = n21
cos t
c
c
sin 2i = sin 2t
i + t =
2
In generale se abbiamo unonda con polarizzazione lineare in una direzione generica, possiamo,
grazie al principio di sovrapposizione, scriverla come somma di due onde, una polarizzata P e una
S; se questonda incide allangolo di Brewster, londa riflessa avr polarizzazione puramente S.
63
Vediamo ora come si pu interpretare il fenomeno dellangolo di Brewster dal punto di vista microscopico.
Londa riflessa prodotta dallinterferenza costruttiva
delle emissioni dei dipoli della materia, eccitati dai campi dellonda rifratta. Se la direzione dellonda rifratta
forma un angolo con la direzione dellonda riflessa,
lirraggiamento dei dipoli deve avere interferenza costruttiva su questa direzione; ma se = 90 i dipoli
oscillano parallelamente a (quella che dovrebbe essere)
la direzione dellonda riflessa e quindi, poich un dipolo
non emette nella direzione del proprio asse, non ci pu
essere onda riflessa. Risulta chiaro allora che il fenomeno dellangolo di Brewster non si pu avere nel caso di polarizzazione S: infatti in questo caso i
dipoli oscillano ortogonalmente al piano dincidenza e quindi non pu mai succedere che la loro
direzione sia parallela a quella dellonda riflessa.
4.3.2
Cenno allottica geometrica
Andiamo ora a considerare il caso in cui la caratteristiche del mezzo variano molto lentamente
rispetto alla lunghezza donda. Sia una grandezza qualsiasi che descrive i campi di unonda
(pu essere una qualsiasi componente di E o B); sappiamo che non funziona pi la soluzione del
tipo
= 0 eikxit+
(4.16)
Scriviamo in generale la seguente espressione per i campi
= 0 (x, t)eiS(x,t)
dove S(x, t) chiamato iconale. In regioni piccole dello spazio e per brevi intervalli di tempo
liconale si pu sviluppare in serie:
S = S0 + xS + t
S
t
confrontando questo sviluppo con la (4.16) viene naturale porre le seguenti definizioni:
k S
S
t
Linformazione che si ha a disposizione lequazione donda, da cui si ricava una relazione di

dispersione locale = (k, x, t); tutto ci ha senso solamente se lindice di rifrazione varia poco
su una distanza pari ad una lunghezza donda. Per semplicit la derivazione che segue fatta in
un caso unidimensionale; alla fine lestensione tridimensionale sar ovvia. Per le definizioni che
abbiamo posto

S
k
=

=
x t
xt
t x
64
4 Onde EM nei mezzi
ma si ha anche
Ma

k

=
+

x t
x k,t x k x,t
dx
la velocit di gruppo vg =
. Dal confronto delle due relazioni si ottiene luguaglianza
k
dt

k
k
+ vg

t x
x
|
{z
derivata convettiva
dk
dt
Mettendo tutto insieme troviamo le equazioni di Hamilton per i raggi
dx
dt
dk
dt
la generalizzazione tridimensionale
dr
dt
dk
= r
dt
Quindi, nota la relazione di dispersione = (k, x, t) possibile, risolvendo questo sistema di
equazioni, determinare la traiettoria dei raggi di luce. E interessante osservare come queste
equazioni siano assolutamente analoghe alle equazioni canoniche della meccanica classica tramite
le corrispondenze
H
ki pi
ri qi
Ora vediamo un esempio di applicazione di quanto trovato.
Miraggi
Consideriamo un mezzo la cui relazione di dispersione sia data da
=
kc
n(z)
in cui cio lindice di rifrazione dipende solo dalla coordinata z. Il sistema da risolvere allora
kx c
kn(z)
kz c
kn(z)
z =
kx = 0
kc
k z =
2
dn
n (z) dz
4.4 Diffrazione
Si ricava allora
65
kz
dz
= . Derivando rispetto a x si ottiene
dx
kx
d2 z
1 dkz dt
1 k 2 c2 d 2
1 dkz
=
=
n (z)
=
dx2
kx dx
kx dt dx
2c2 kx2 n2 dz
Lequazione che descrive la traiettoria dunque

d2 z
2 d 2
= 2 2 n (z)
dx2
2c kx dz
(4.17)
Utilizziamo questa equazione per dare una spiegazione del fenomeno dei miraggi: assumiamo
(in modo un po semplicistico) che lindice di rifrazione dellatmosfera vari secondo la legge
n2 (z) = n20 (1 + z)
inserendo questultima nella (4.17) si ottiene che la traiettoria dei raggi di luce una parabola e
questo d una giustificazione al fenomeno dei miraggi.
4.4
Diffrazione
Vogliamo discutere il comportamento delle onde che vengono fatte passare attraverso un foro
(diaframma). Come ricaveremo londa si sparpaglia; il parametro che conta D/, dove D la
dimensione caratteristica del diaframma. Per semplicit supporremo che il nostro diaframma
sia una fessura, cos il problema si riduce ad un caso bidimensionale; non succede nulla lungo z
(si veda la figura 4.3).
Supponiamo di avere allistante t = 0 un pacchetto donde di forma gaussiana:
"
x2
y2
E(x, y, 0) = E0 exp
+
L2 D2
+ ik0 x
(4.18)
In realt stiamo supponendo che la nostra fessura sia qualcosa che costringe il pacchetto ad
assumere una forma gaussiana. Inoltre supponiamo che L D (ovvero il pacchetto dura di
pi lungo x) o meglio che k0 L 1, cio un pachetto che abbia molte oscillazioni allinterno. In
trasformata di Fourier il pacchetto avr la forma:
"
!
#
+
1
x2
y2
E(kx , ky , 0) =
+
E0 exp
+ ik0 x exp [i (kx x + ky y)] dxdy
2
L2 D2
LD
(kx k0 )2 L2 ky2 D2
=
exp
2
4
4
"
cio possiamo riscrivere, grazie allinversione della trasformata di Fourier, la (4.18) come
1 LD
E(x, y, 0) =
2 2
(kx k0 )2 L2 ky2 D2
exp
exp [i (kx x + ky y)] dkx dky

4
4
"
(4.19)
66
4 Onde EM nei mezzi
adesso su questa possiamo fare levoluzione temporale visto che sappiamo come evolvono le onde
piane e dunque una loro qualsiasi sovrapposizione7 . A questo scopo scriviamo (da adesso in poi
trascuriamo i fattori costanti)
E(x, y, t)
(kx k0 )2 L2 ky2 D2
exp [i (kx x + ky y) i(k)t] dkx dky

exp
4
4
#
"
(4.20)
dove (k) = c kx2 + ky2 .

Per risolvere questo problema facciamo un ulteriore ipotesi, supponiamo che k0 D 1, cio il
diaframma sia molto maggiore della lunghezza donda lungo x; allora possiamo sviluppare (k)
in modo da fattorizzare i due integrali in kx e ky , questo se la gaussiana molto piccata intorno
a k0 nelle x. Questa approssimazione equivale a prendere piccoli angoli di diffrazione; allora
(k) = c
kx2
ky2
ky2
= c kx +
2kx
ky2
= c kx +
2k0
Sostituendo questultima nella (4.20) otteniamo
(kx k0 )2 L2
exp
exp [ikx (x ct)] dkx
4
"
"
D2
ct
exp
+i
k 2 exp [iky y] dky
4
2k0 y
il primo integrale un pacchetto che si propaga senza disperdersi (nelle ipotesi che stiamo
considerando), quindi concetriamoci sul secondo: integrando si ottiene
1
q
D2 + 2i kct0
exp
y2
D2 + 2i kct0
(4.21)
dunque, prendendone la parte reale, si ha che lallargamento del pacchetto (nelle y)

s
1
ct
D4 + 4
L=
D
k0

2
v
u
u
t
X(t)
D2 + 4
Dk0
!2
dove X(t) la distanza percorsa lungo x. In definitiva il nostro pacchetto, che al tempo t = 0
era dato dalla (4.18), dopo un tempo t
"
E(x, y, t) exp ik0 (x ct)
(x ct)
L2
2#
exp
y2
D2 +2i kct
D2
2i kct0
Il lettore avr notato la somiglianza con quello che si fatto nella sezione 1.3. Non un caso: in effetti
stiamo facendo proprio la stessa cosa, soltanto in due dimensioni piuttosto che una.
4.5 Introduzione allinterferenza

A che distanza il nostro pacchetto si allarga di un
fattore due, L 2L?
Basta imporre che
2D =
v
u
u
t
D2
X(t)
+4
Dk0
!2
67
y
X
3
X 2 = D4 k02
4
2D
x
quindi si ottiene per

X D2 k0
questa la cosidetta lunghezza di Rayleigh.
Figura 4.3 Rappresentazione schematica
Inoltre dalla figura 4.3 si vede che langolo di del problema della diffrazione
diffrazione :
D
1
D
= 2 =
=
X
D k0
k0 D
D
ritroviamo il risultato che avevamo preannucciato allinizio.
4.5
Introduzione allinterferenza
Il fenomeno dellinterferenza espressione diretta del principio di sovrapposizione. Esistono

molte situazioni in cui si ha a che fare con fenomeni di interferenza. Consideriamo ad esempio la
situazione descritta in figura 4.4: della luce prodotta da una sorgente viene fatta passare attraverso due fori e viene poi raccolta su uno schermo. E facile, usando il principio di sovrapposizione,
mostrare che in base alla differenza di cammino ottico si determina uno sfasamento = k per
cui vi sono punti in cui linterferenza costruttiva e altri punti in cui linterferenza distruttiva:
= 2n
interferenza costruttiva
= (2n + 1) interferenza distruttiva
r1
Si osserva quindi sullo schermo la caratteristica figura S

r2
d
a bande pi e meno illuminate (frange dinterferenza).
Vediamo quali sono le condizioni necessarie per osservare
linterferenza. Innanzitutto le sorgenti devono essere il

pi possibile monocromatiche e devono avere la stessa
frequenza; infatti se le due onde avessero frequenze
1 =
6 2 , il vettore di Poynting (come abbiamo visto a
Figura 4.4 Doppia fenditura
pagina 33) avrebbe dei termini di frequenza 1 + 2 e
1 2 che, mediati nel tempo, si annullano e lintensit
osservata sullo schermo si ridurebbe alla somma delle
intensit delle onde incidenti. Inoltre la radiazione deve essere coerente, cio la differenza di
fase tra le onde che interferiscono deve essere ben definita e costante; se ci non accade, come
si visto quando abbiamo parlato del colore del cielo, i termini di interferenza si mediano
statisticamente a zero. Si osserva poi che la differenza di cammino ottico deve essere minore
68
4 Onde EM nei mezzi
di una certa lunghezza lc : infatti dopo un certo intervallo temporale, e quindi spaziale, non si
ha pi controllo sulla fase dei due segnali e la radiazione perde coerenza. Questa distanza lc
chiamata lunghezza di correlazione 8 .
Largomento sar approfondito in corsi successivi.
Appendice A
Calcolo indiciale
Qui vorremmo riportare poche semplici regole per non perdersi nei calcoli con gli indici che si
incontrano nel testo. In questa appendice indicheremo (per essere originali) con un qualsiasi
campo scalare e con A un qualsiasi campo vettoriale; inoltre useremo la convenzione di Einstein,
ovvero si deve sommare sugli indici ripetuti.
In notazione indiciale un qualsiasi vettore dato da (ei una base ortonormale, in particolare
ei ej = ij )
X
a=
ai ei che nella convezione di Einstein a = ai ei
i
segue che il prodotto scalare dato da

ab =
=
=
=
(ai ei ) (bj ej )
ai b j e i e j
ai bj ij
ai bi
invece il prodotto vettore (come dovrebbe essere noto)

a b = ijk aj bk ei
dove ijk il tensore di Ricci ed un tensore completamente antisimmetrico
ijk
se ijk = {123, 231, 312}

= 0
se due indici sono uguali
1 se ijk = {132, 321, 213}
Passiamo a considerare operazioni differenziali: gradiente, divergenza, laplaciano...

Gradiente = i ei
Divergenza A = i Ai
Rotore A = ijk j Ak ei
Laplaciano 2 = i i
69
70
A Calcolo indiciale
Dalle espressioni sopra e ricordando le seguenti semplici regole, possiamo fare svariati conti
senza sbagliare:
Ricordarsi di non usare lo stesso indice per quantit diverse, esempio:
ijk j (kjl j Al )
( A) =
ijk j (klm l Am )
SBAGLIATA, lindice j compare in due quantit diverse

OK
Ricordarsi che ijk sono dei numeri e, come tali, passano indenni le derivate.
Le derivate agiscono su tutto quello che c dopo, tranne quando ci sono le parentesi che
ricordano su cosa agiscono. Inoltre commutano tra di loro.
Pu servire la seguente identit, che non dimostriamo,
ijk ilm = jl km jm kl
(A.1)
Adesso daremo degli esempi per fare un po di pratica con questa notazione.
( A) = 0
( A) = i ijk j Ak
= ijk i j Ak
= 0
Perch ijk antisimmetrico nelle componenti mentre i j simmetrico, quindi la somma (stiamo
utilizzando la convezione di Einstein si deve sommare su gli indici ripetuti) fa zero.
= 0
= ijk j k ek = 0
E nullo per lo stesso motivo di quello sopra, ovvero ijk antisimmetrico invece le derivate non
lo sono, dunque la somma fa zero.
( A) = ( A) 2 A
( A) =
=
=
=
=
=
ijk j (klm l Am ) ei
ijk klm j l Am ei
kij klm j l Am ei
(il jm im jl ) j l Am ei
i j Aj ei j j Ai ei
( A) 2 A
dove abbiamo usato il fatto che ijk non cambia per permutazione ciclica degli indici e lidentit
(A.1). La relazione sopra si poteva ricavare, con gli opportuni accorgimenti, dalla pi generale
(A, B, C sono tre qualsiasi quantit vettoriali)
71
A (B C) = B (A C) C (A B)
A (B C) =
=
=
=
=
ijk Aj (B C)k ei
ijk Aj klm Bl Cm ei
(il jm im jl ) Aj Bl Cm ei
Bi Aj Cj ei Ci Aj Bj ei
B (A C) C (A B)
Vogliamo adesso dare un cenno sui tensori. Solitamente si ha a che fare con due tipi di tensori:
Simmetrici S = a b + a b , tali che S = S
Antisimmetrici A = a b a b , tali che A = A
Dunque un tensore qualcosa che trasforma come il prodotto di due vettori: cos, per sapere le
sue regole di trasformazione basta trasformare i vettori e poi moltiplicarli per dare il tensore.
In pi ogniqualvolta si moltiplicano due tensori con gli stessi indici si ottiene un invariante
S S = invariante
in gergo si ottiene un invariante quando si contraggono tutti gli indici di un tensore, cio la cosa
che abbiamo fatto sopra, che ricordiamo, col rischio di essere pedanti, vuol dire
S S
XX
S S
In particolare, visto che nel caso in cui siamo possiamo rappresentare un tensore come una
matrice, per contrarre gli indici baster fare il prodotto delle due matrici e poi prenderne la
traccia.

Appunti Fisica 2B Pegoraro

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Appunti Fisica 2B Pegoraro

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Appunti di Fisica B II

Pietro Marino, Stefano Scotto

3.3.2 Trasformazione dei campi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 Onde EM nei mezzi

Pizzichiamo una corda in un punto x e chiamiamo (x, t) lo spostamento in direzione y di

Andiamo quindi a scrivere lequazione del moto:

ottiene la celebre equazione di dAlembert

Le soluzioni dellequazione della corda vibrante

Presentiamo due metodi per cercare soluzioni dellequazione di dAlembert.

Si ha quindi per le derivate prime

che ha come soluzioni

Quindi la soluzione nelle variabili x e t una qualunque funzione del tipo

1.1 La corda vibrante

Separazione delle variabili

Quindi si trova come soluzione dellequazione donda

Figura 1.1 Esempio di battimenti con A1 = A2 = A

Figura 1.2 Esempio di battimenti con A1 6= A2

(t) = cos(t) cos(t)

La figura seguente rappresenta la funzione (0, t)

Consideriamo una funzione f (x) L2 , cio tale che esiste finito

Si pu dimostrare che tale funzione pu essere scritta nel modo seguente:

1.1 La corda vibrante

La ovvia generalizzazione tridimensionale

fb(k, )eikxit dkd

f (x, t)eikx+it dxdt

Dobbiamo calcolare il seguente integrale

Ricorriamo al seguente trucco:

Quindi la trasformata da calcolare si pu esprimere come

che d il semplice risultato

Figura 1.3 Una gaussiana con la sua trasformata

Tramite integrazione per parti1 si ottiene

Antitrasformando la (1.8) ricaviamo la legge oraria x(t)

Applicazione allequazione donda

Stiamo ragionevolmente assumendo che f () = f (+) = 0

1.1 La corda vibrante

Applichiamo quindi la trasformata di Fourier ad entrambi i membri dellequazione di dAlembert (1.3)

Propagazione di un pacchetto donda

Calcolando tutto allistante t = 0 otteniamo

Mettendo tutto insieme abbiamo

Svolgendo lintegrale otteniamo finalmente levoluzione temporale del pacchetto:

Nellespressione della (1.10) si distingue chiaramente la velocit di propagazione dellinviluppo

Riflessione e onde stazionarie

1.1 La corda vibrante

(x, t) = Ain eik1 xi1 t

(x, t) = Atr eik2 xi2 t

Il nostro obiettivo di determinare delle relazioni che leghino le varie , k e A

Adesso, rimanendo sempre in x = 0, consideriamo listante t = 0; imponendo la continuit della

Al contrario, nel limite k2 0 si ottiene

(densit di energia) + (un vettore) = (densit di potenza)

Integrando la (1.15) in un volume V e ricordando il teorema della divergenza, si trova che

Ricordiamo dal paragrafo 1.1.1 che k = /cs = /T

1.2 Onde 3-dimensionali

(densit lineare di energia) +

Moltiplichiamo tutto per

che si pu riscrivere come

Manipolandola si ricava facilmente lequazione cercata

La ovvia generalizzazione tridimensionale dellequazione di dAlembert la seguente

In coordinate sferiche la (1.16) diventa

Si consiglia di fare il calcolo esplicito, almeno una volta nella vita

Per risolvere questa equazione, facciamo il seguente cambio di variabile:

Sostituendo, lequazione diventa:

Se r 6= 0 troviamo lequazione di dAlembert unidimensionale:

1.3 Onde dispersive

(x, t) = exp ik0 x i(k0 )t r

sviluppiamo J per |x0 | |r|: