www.grupposismica.it www.omniatest.

it
Modelli a telaio Modelli bidimensionali
agli elementi finiti

Macromodelli 2D Analisi limite a rottura

Una, più o meno ampia, porzione di muratura viene schematizzata mediante un elemento
monodimensionale

Metodo POR Tomazevic 1978

Metodo “SAM” Magenes 1995

Onere computazionale
ridotto
Non riproduce in
maniera accurata la
geometria e la
cinematica della
struttura

Non è in grado di
tenere conto
dell’interazione con
elementi trave /
pilastro
 Accurata

Computazionalmente onerosa

Basata su elementi bi- o tri-

dimensionali con leggi costitutive
nonlineari (p.es. di tipo no-tension)

Richiede un giudizio esperto

Metodi di modellazione per gli edifici in muratura

Analisi limite a rottura

λF2
λF2
Rottura delle fascie

G1 G2 G3

λF1 G1 G2 G3 λF1

Tr Tr
Tr Tr

Rotazione/schiacciamento
dei maschi di un piano

λF2

N1 N2 N3

λF1

G1 G2 G3

Rotazione con fessurazione diagonale

dei maschi
La Modellazione per Macro-Elementi
Per macro-modello si intende un modello meccanico
equivalente pensato per descrivere il comportamento non-
lineare di una porzione di muratura

MACRO-ELEMENTO
La Modellazione per Macro-Elementi
Principali macromodelli presenti in letteratura per il calcolo
non lineare della strutture in muratura
M
T N

Pannello
Elemento pannello F4y F3y
(a) (b)
deformato
F4x F3x

F1x F2x
Elemento nodo di
F1y F2y collegamento T
N
M

Esempio di collegamento maschio-fascia

Assemblaggio di una parete piana
Elemento diù
collegamento Fascia di piano

**
Armature orizzontali o

Area del pannello in trazione

Maschio murario
La Modellazione per Macro-Elementi
Principali macromodelli presenti in letteratura :
Macromodello di Brencich e Lagomarsino
Mj φj
Nj vj
Tj uj uj , Vj , φj
δc , uj , φc
uj
interfacce deformabili (a) (b)
assialmente δc , uj , φc
Mc φc φc
Nc δc γ=uj-ui-φc*h
Pannello centrale
deformabile a taglio δc , ui , φc

δc , ui , φc δc

Ni
Ti
vi ui ui , Vi , φi
ui = vi = φi = 0
Mi φi

Macromodello con evidenziate le zone periferiche Cinematica del macroelemento

deformabili flessionalmente e la zona centrale
Deformabile a taglio

Assemblaggio di una parete piana

nodi del m odello

zone rigide
m aschi m urari
fasce di piano
2003
 Analisi Lineare Analisi Limite
λF2

λF2

N1 N2 N3

λF1 G1 G2 G3
Tr Tr λF1
Tr Tr
G1 G2 G3

E’ basata su semplici schemi limite

concepiti ad hoc per la struttura da
esaminare e per un particolare
meccanismo di collasso.

Fornisce solo una stima del

σ moltiplicatore dei carichi che
conduce al collasso della struttura
ma non dà informazioni sulla risposta
ε della struttura soggetta al sisma
Analisi NonLineare

Analisi Statica Analisi Dinamica

Il sisma è un evento dinamico e
pertanto solo una analisi dinamica più
simulare efficacemente la risposta
sismica della struttura

u
Curva di capacità Configurazione deformata

Cb = Taglio / Peso

u = spostamento
Capacità di spostamento

Cb = Taglio / Peso

u = spostamento

SLO SLD SLV

Domanda di Spostamento
 La risposta massima in termini di spostamento del
sistema bi-lineare equivalente viene calcolata
sulla base dello spettro di risposta

Il periodo Tc dello spettro separa i sistemi “deformabili” dai sistemi “rigidi”

m
m

k
k

T
 m

In tale campo di periodi, detto displacement sensitivity region, a causa

dell’elevata deformabilità del sistema, gli spostamenti (sia del sistema bi-
lineare che del sistema elastico corrispondente) tendono a coincidere con gli
spostamenti del suolo.
m

d *
max =d *
e , max
1
q*

1 + (
q *
− 1 )
TC 
*
≥ d *
e , max
 T 

q* è il rapporto tra la forza massima letta sullo

spettro elastico e la forza di snervamento del sistema
 Pannello piano
con comportamento nonlineare a taglio

Interfacce nonlineari che interagiscono

con altri pannelli

Ogni interfaccia è costituita da

N molle trasversali
Zero che simulano il
thickness comportamento flessionale dei
pannelli

Una molla a scorrimento

che simula lo scorrimento tra i
pannelli
 Schiacciamento
a compressione Fessurazione
diagonale Scorrimento
Fessurazione
a trazione nei giunti
Area d’influenza

Nlink 1

Nlink risulante

Nlink 2

Area d’influenza
 non fessurato

fessurato

Parametri meccanici:
Modulo elastico normale,
resistenza assiale, deformazione ultima
 Calibrazione nelle molle diagonali dei pannelli

Viene imposta una equivalenza in termimi di spostamenti tra un modello continuo e il

modello discreto, soggetti entrambi a uno stato di tensionale di puro taglio

T δ T δ F diag

Gt ⋅ At δdiag
Km =
2 H p ⋅ cos2 (α p )

Tu ( P) τ ( P) ⋅ At
Fu = = u
2 cos(α p ) 2 cos(α p )

T T
 σ
τ u = τ k 1+
1.5 ⋅τ k

Fy0 kt

k
urc uy Ku
uy ur Kr

Fy0
Normal
strength
Yielding force

µ
Cohesion 1 Normal strength

Parametri meccanici:
Normal Coesione, angolo di attrito
strength

sliding
 λ

kn ks2 k2 k1
nodo i nodo j
ks1

λ/2

diaframma

φ3
u2 u1

um

um = f (u3,φ1,φ2)
 le
na
go
o rto u ra
e a t
m ur
f ra la m
al

m
fr
am
ur e n
at
ur el p
e2
a ia
no
de
lla
interazione
e2- cordolo

interazione
e1- cordolo

e1

pannello superiore λ

(1) (1 ) (1)
kn k2 k1
(2) (2 ) (2)

λ/2 λ kn k2 k1

λ /2
pannello inferiore
k s2
k s1
 Un edificio reale può essere schematizzato
come assemblaggio di pareti piane

Ogni parete possiede rigidezza

solo nel proprio piano

Tali pareti non interagiscono direttamente fra loro

ma sono collegate dai solai di piano

Tale approccio è applicabile solo a edifici

con comportamento scatolare

Il macro-elemento proposto consente di modellare anche edifici in

struttura mista muratura – calcestruzzo armato
I. Caliò, M. Marletta, B. Pantò, “Un semplice macro-elemento per la
valutazione della vulnerabilità sismica di edifici in muratura” in XI Convegno
ANIDIS L’Ingegneria Sismica in Italia - Genoa (Italy), 25-29 Gennaio 2004,
Conference Proceedings, 2004 (in Italian).

I. Caliò, M. Marletta, B. Pantò, “A simplified model for the evaluation of the

seismic behaviour of masonry buildings” in 10th International Conference on Civil,
Structural and Environmental Engineering Computing, Rome (Italy), 30 August -
2 September 2005, edited by B. J. Topping, Conference Proceedings, Paper no.
195, 2005.

I. Caliò, M. Marletta, B. Pantò, “Un macro-elemento in grado di cogliere il

comportamento nel piano e fuori piano di pareti murarie” in XII Convegno
ANIDIS L’Ingegneria Sismica in Italia, Pisa (Italy), 10-14 Giugno 2007, Conference
Proceedings, 2007 (in Italian).

3DMacro: A 3D computer program for the seismic assessment of masonry

building. Web: www.3dmacro.it.

I. Caliò, F. Cannizzaro, D. Grasso D., M. Marletta, B. Pantò,

D. Rapicavoli, “Progetto TREMA: Schema modello fisso alla base”, in Report del
Progetto TREMA – Linea 1 Progetto ReLUIS. Web:
www.unibas.it/trerem/TREREMDW/Blindtests/UNICT/4.4_UR14relazione%20base%
20fissa.pdf, 2006 (in Italian).