Svolgimento di un torneo con il Sistema

Svizzero FIDE (Olandese)

(Regolamento Baku 2016)

Michele Gisolini - seminario online 24 Novembre 2021

 Handbook FIDE
Sono riportati nelle pagine seguenti
estratti dai seguenti regolamenti:
C.04.1:
Regole di base per i Sistemi Svizzeri
C.04.2:
Regole generali di gestione Tornei Svizzeri
C.04.3:
Sistema Svizzero FIDE (Olandese)

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 2

 I principi di base
Sistemi Svizzeri di abbinamento:
– in un torneo omologato FIDE, il sistema dovrà
essere uno tra quelli pubblicati dalla FIDE (oppure
essere autorizzato ad hoc)
– si può usare un metodo accelerato, scegliendolo tra
quelli pubblicati dalla FIDE (oppure autorizzato ad
hoc), purchè sia previsto dal bando.
– Il sistema, e l'eventuale metodo accelerato, vanno
dichiarati in omologazione

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 3

 I principi di base
Sistemi Svizzeri di abbinamento:
– Oltre al FIDE, sono ad oggi pubblicati i sistemi
Dubov, Burnstein e Lim.
– L'unico accelerato ad oggi pubblicato è il Baku.
– In questo esempio è utilizzato lo Swiss FIDE senza
accelerazione
AVVERTENZA
Di seguito sono riportate le regole basilari per
questo esercizio, che NON sono una completa
esposizione del Sistema Svizzero FIDE

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 4

 L’ordinamento iniziale (I)
La prima cosa da fare è organizzare la lista dei
partecipanti. Il sistema Svizzero FIDE è basato sul
rating, perciò i giocatori vanno ordinati per :

– Punteggio
– Rating
– Titolo FIDE
– Alfabetico (salvo diversa indicazione dal bando)

L’ordine dei titoli è :

GM, IM, WGM, FM, WIM, CM, WFM, WCM, senza titolo

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 5

 Criteri di abbinamento
Criteri assoluti
1. due giocatori non si possono incontrare più di
una volta
2. un giocatore che abbia già avuto un PAB
(“Pairing-Allocated Bye”, ovvero Bye assegnato
dall’abbinamento) o vinto a forfeit non può più
avere il PAB
3. eccetto che per i topscorer o per i loro avversari,
la preferenza di colore assoluta deve essere
onorata
Queste sono condizioni irrinunciabili
– per soddisfarle, se necessario il giocatore può
flottare

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 6

 Criteri di abbinamento
Topscorer?
Un “Topscorer” è un giocatore che si presenta
all'abbinamento dell'ultimo turno con più della metà dei
punti che è possibile avere in quel momento.

Se, come si usa, normalmente, la vittoria vale un punto,

in un torneo di 5 turni sarà un topscorer sia chi fosse a
punteggio pieno (4 punti), sia chi avesse fatto 2,5 punti
e, naturalmente, tutti i giocatori con un punteggio
compreso tra questi due.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 7

 Criteri di abbinamento
Criterio di completamento
4. se la bracket è la PPB (Penultimate Pairing
Bracket), i downfloater devono permettere di
completare l’abbinamento del turno
Questa è una condizione irrinunciabile
– ma si applica solo per la PPB, se non è
soddisfatta, è necessario modificare l’insieme
dei downfloater fino a soddisfarla
Una bracket omogenea è l'insieme dei giocatori a pari
punti, eterogenea include giocatori scesi da gruppi con
punteggio più alto. L'abbinamento si fa a bracket.
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 8
 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità
– servono ad ottenere il miglior abbinamento
possibile per la bracket
– si applicano in ordine di priorità discendente
– alcuni si applicano solo in certe situazioni
Queste non sono condizioni irrinunciabili
– per soddisfare questi criteri, se necessario, si
possono applicare trasposizioni e scambi

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 9

 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità
5. massimizzare il numero di coppie (equivale a:
minimizzare il numero di downfloater).
6. minimizzare la PSD (Pairing Score Difference) -
in pratica: abbinare quanti più possibile MDP
(“Moved Down Player”: giocatori non abbinati
provenienti dalla bracket precedente),
privilegiando quelli a punteggio maggiore
7. eccetto che per la PPB o la CLB (Collapsed Last
Bracket): scegliere i downfloater per (prima)
massimizzare le coppie (e poi) minimizzare la
PSD nella bracket successiva

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 10

 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità

8. minimizzare il numero di topscorer o di

avversari di topscorer aventi differenza di colore
maggiore di +2 o minore di -2
9. minimizzare il numero di topscorer o di
avversari di topscorer che ricevono lo stesso
colore tre volte di seguito

Questi due criteri valgono solo per le coppie

contenenti topscorer, e quindi si applicano solo
all’ultimo turno e solo ad alcun giocatori

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 11

 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità

10. minimizzare il numero di giocatori dei quali non

viene soddisfatta la preferenza di colore
11. minimizzare il numero di giocatori dei quali non
viene soddisfatta la preferenza forte di colore

Nota bene: massimizzare il numero totale di

preferenze di colore rispettate è più importante
che massimizzare il numero di preferenze forti
rispettate.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 12

 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità
12. minimizzare il numero di giocatori che ricevono
lo stesso downfloat del turno precedente
13. minimizzare il numero di giocatori che ricevono
lo stesso upfloat del turno precedente
14. minimizzare il numero di giocatori che ricevono
lo stesso downfloat di due turni prima
15. minimizzare il numero di giocatori che ricevono
lo stesso upfloat di due turni prima
Questi criteri si applicano solo se la bracket
produce downfloater (12, 14), oppure contiene
MDP (13, 15)

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 13

 Criteri di abbinamento
Criteri di qualità
16. minimizzare le differenze di punteggio dei
giocatori che ricevono lo stesso downfloat del
turno precedente
17. minimizzare le differenze di punteggio dei
giocatori che ricevono lo stesso upfloat del turno
precedente
18. minimizzare le differenze di punteggio dei
giocatori che ricevono lo stesso downfloat di due
turni prima
19. minimizzare le differenze di punteggio dei
giocatori che ricevono lo stesso upfloat di due
turni prima

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 14

 Le preferenze di colore
.
La preferenza di colore può essere:

1. Assoluta (absolute)
– quando differenza maggiore di +1 o minore di -1
– oppure gli ultimi due colori avuti erano uguali
– attende il colore che ha avuto meno volte (nel primo
caso) o meno recentemente (nel secondo caso)
– salvo topscorer, deve ottenere il colore atteso; se questo
non fosse proprio possibile, il giocatore flotta

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 15

 Le preferenze di colore
2. Forte (strong)
- quando differenza uguale a +1 o -1
- attende il colore che ha avuto meno volte

3. Debole (mild)
- quando differenza uguale a +0 o -0
- attende il colore che ha avuto meno recentemente

In entrambi questi casi, il giocatore dovrà preferibilmente

ottenere il colore atteso; se questo non è proprio possibile, può
prendere anche il colore opposto, ma comunque non flotta!

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 16

 Le preferenze di colore
Legenda indicazione della preferenza di colore:
(per questo documento)

– assoluta: lettera maiuscola: W B

– forte: maiuscola tra parentesi: (W) (B)
– debole: minuscola tra parentesi: (w) (b)
– neutra: lettera A: (A)

(neutra: un giocatore alla sua prima partita non ha

alcuna preferenza di colore)

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 17

 Abbinamento: schema generale
Abbinamento di una bracket
– ogni possibile abbinamento di una bracket è detto
candidato
– un candidato è legale se soddisfa i criteri di
abbinamento assoluti
– un candidato è perfetto se soddisfa tutti i criteri di
abbinamento (assoluti e di qualità)
– l’abbinamento della bracket è il primo candidato
perfetto; ovvero, se per la bracket non c’è un
candidato perfetto, si tiene il migliore tra i
candidati legali (e, a pari qualità, il primo)
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 18
 Abbinamento: schema generale
Confronto tra due candidati
– il “failure value” (valore di fallimento) di un
candidato relativamente ad un dato criterio di
qualità è il numero di volte in cui quel criterio
viene infranto (da coppie o floater, secondo i casi)
– per confrontare due candidati si confrontano i
failure value, dal criterio (applicabile) a maggiore
priorità, in ordine discendente: il primo failure
value minore determina il candidato migliore
– se tutti i failure value sono uguali, si sceglie il
primo candidato in ordine di generazione

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 19

 Requisito Zero
Requirement Zero
– terminato l’abbinamento di una bracket, prima di
passare alla successiva, si deve verificare che
esista almeno un abbinamento legale per tutti i
giocatori non ancora abbinati. Questa
fondamentale verifica si chiama Completion test
• se il Completion test ha successo, siamo certi
che l’abbinamento del turno potrà essere
completato
• in caso contrario, siamo altrettanto certi che
l’abbinamento del turno non potrà essere
completato e che dobbiamo trovare un altro
candidato
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 20
 Elenco Giocatori

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 21

 Il primo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 22

 Il primo turno
Potete togliere il giocatore assente il primo turno per poi
inserirlo e riassegnare i numeri prima di abbinare il
secondo turno, oppure limitarvi a segnarlo assente.
Nel caso l'abbiate tolto:
1. Si dividono i giocatori in due sottogruppi:
– S1 = [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
– S2 = [ 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17]
2. Si abbinano il 1° di S1 con il 1° di S2, il 2° con il 2°
e così via. Otteniamo:
{1-9, 2-10, 3-11, 4-12, 5-13, 6-14, 7-15, 8-16, 17}
3. Si assegnano i colori:
– a tutti i giocatori dispari di S1 si assegna il colore-
iniziale sorteggiato (in questo esempio il Bianco)
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 23
 Pimo turno
– a tutti i giocatori pari di S1 si assegna il colore
opposto al colore-iniziale sorteggiato
– i giocatori di S2 hanno semplicemente colore
opposto a quello dei rispettivi avversari
1-9, 10-2, 3-11, 12-4, 5-13, 14-6, 7-15, 16-8, 17
Riassegnati i numeri la situazione appare esettamente
come l'aveste lasciato dentro come assente:
S1 = [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
S2 = [10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
{1-10, 2-11, 3-12, 4-13, 5-14, 6-15, 7-16, 8-17, 18}
Che, assegnati i colori diventa:
1-10, 11-2, 3-12, 13-4, 5-14, 15-6, 7-16, 17-8, 18

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 24

 Pimo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 25

 Secondo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 26

 Secondo turno
Prima bracket (omogenea)
S1 = 1(B) 2(W) 4(W) 5(B)
S2 = 6(W) 16(W) 17(B) 18_A
La seconda coppia fallisce il criterio 10, che ci impone
di soddisfare più prefenze di colore che sia possibile.
Prima di buttarlo vediamo se troviamo un candidato
perfetto (o anche solo migliore)
S1 = 1(B) 2(W) 4(W) 5(B)
S2 = 6(W) 16(W) 18_A 17(B)
Il secondo candidato è peggio: ora abbiamo due coppie
che soddisfano il criterio 10. Scartato.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 27

 Secondo turno
S1 = 1(B) 2(W) 4(W) 5(B)
S2 = 6(W) 17(B) 16(W) 18_A
Il terzo candidato sposta solo il problema, dalla seconda
alla terza coppia. Scartato.
S1 = 1(B) 2(W) 4(W) 5(B)
S2 = 6(W) 17(B) 18_A 16(W)
Il quarto candidato è perfetto. Ci possiamo fermare qui,
sempre che sia soddisfatto il requisito zero: deve esserci
almeno una serie legale di coppie che completi gli
abbinamenti del turno.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 28

 Secondo turno
Requisito zero: 3 e 12 hanno già giocato tra loro
ma con 3-7 12-8 9-10 11-13 14-15 è soddisfatto.
La seconda bracket genera zero coppie e due
downfloater perchè appunto composta da solo
due giocatori (3 e 12) che si sono già incontrati.
Il requisito zero abbiamo appena visto che è
soddisfatto (3-7 12-8 9-10 11-13 14-15).
La terza bracket è non omogenea: ha 2 MDP
(moved-down player) e 8 residenti. Nelle bracket
non omogenee l'abbinamento avviene in due
tempi, prima gli MDP, poi gli altri.
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 29
 Secondo turno
S1 = 3(B) 12(W)
S2 = 7(B) 8(W) 9_A 10(W) ... 14(W) 15(B)
Un computer calcola come prescritto tutte le
variazioni in perfetto ordine partendo dallo
scambio tra 14 e 15... un umano vede subito che
la prima soluzione utile è lo scambio tra 7 e 8
S1 = 3(B) 12(W)
S2 = 8(W) 7(B) 9_A 10(W) ... 14(W) 15(B)

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 30

 Secondo turno
Abbinati gli MDP, passiamo ad abbinare i
giocatori residui, di nuovo divisi in sottogruppi
S1R = 9_A 10(W) 11(B)
S2R = 13(B) 14(W) 15(B)
Basta la prima trasposizione per avere il
candidato perfetto:
8-3 12-7 9-13 10-15 14-11

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 31

 Secondo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 32

 Terzo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 33

 Terzo turno
Prima bracket
S1 = 1(w)
S2 = 17(w) 18(W)
1-17 soddisfa i criteri relativi ai colori (minimizzare...)
ma il 18 ha un downfloat (il PAB ricevuto due turni
prima), stiamo fallendo il criterio 14. Vediamo se c'è di
meglio.
S1 = 1(w)
S2 = 18(W) 17(w)
Questo candidato è perfetto, la coppia fallisce il criterio
10 (colore atteso a tutti) ma non è possibile fare meglio.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 34

 Terzo turno
Colori: 18-1 e 17
Tra la preferenza debole e quella forte, vince quella
forte e quindi, il numero uno del torneo, a punteggio
pieno non riceve il colore che attende.
Ci resta da verificare il requisito zero: 17-3 5-12 16-2 4-
6 9-11 10-8 15-8 13-14, è ok.
Vediamo la seconda bracket
S1 = 17(w)
S2 = 3(w) 5(w) 12(b) 16(b)
Troviamo presto 17-12 e passiamo ad abbinare anche
gli altri.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 35

 Terzo turno
S1R = 3(w)
S2R = 5(w) 16(b)
Per rispettare i colori scambiamo in 3-16 e 5.
Vediamo il requisito zero: 5-2 4-6 9-11 10-8 15-8
13-14, ok.
Terza bracket:
S1 = 5(w)
S2 = 2(b) 4(b) 6(b) 9(B) 11(w)
5-2 soddisfa tutti i criteri, proseguiamo con i residenti
residui

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 36

 Terzo turno
S1R = 4(b) 6(b)
S2R = 9(B) 11(w)
Sappiamo già di dover sacrificare un colore
atteso, quindi 4-9 (prevale la preferenza forte) e
11-6 soddisfano tutti i criteri, candidato perfetto.
Ancora il requisito zero, ma ci eravamo già
annotati: … 10-8 15-8 13-14, è ok.
Nella quarta bracket, ci sono solo due giocatori
che hanno già giocato tra loro, quindi la bracket
produce zero coppie e due flottanti.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 37

 Terzo turno
Quinta bracket:
S1 = 10(b) 15(w)
S2 = 7(w) 8(b) 13(w) 14(b)
Le coppie 7-10, 15-8 e 13-14 sono un candidato
legale ma 7 e 8 falliscono il criterio 14
(minimizzare i giocatori che ricevono lo stesso
upfloat del turno precedente), il che ci porta a
cercare un abbinamento migliore.
Il candidato perfetto è 13-10, 15-14, 7-8.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 38

 Terzo turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 39

 Quarto turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 40

 Quarto turno
La prima bracket ha solo un giocatore, che
scende nella seconda bracket.
S1 = 1_W
S2 = 3(B) 5(B) 12(W)
Subito trovato il candidato ideale 1-3 e 12-5.
Terza bracket
S1 = 17(B)
S2 = 18(b)
Anche 18-17 è il migliore (è inevitabile non
rispettare la preferenza di colore debole)
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 41
 Quarto turno
Arriviamo alla quarta braket
S1 = 4_B 6(W) 9(W)
S2 = 11(B) 15(B) 16(W)
6-15 si sono già incontrati, quindi il primo
canditato è 11-4, 6-16, 9-15, che però fallisce
due preferenze forti di colore. Per poter trovare
qualcosa di meglio dobbiamo arrivare agli
scambi tra i due sottogruppi.
Intanto verifichiamo il requisito zero: 2-8 13-7 e
10-14 è ok

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 42

 Quarto turno
Ma dobbaimo ancora verificare se esiste un
candidato migliore:
S1 = 4_B 6(W) 11(B)
S2 = 9(W) 15(B) 16(W)
non va bene perchè 4 e 9 si sono già incontrati e
non andrà bene neanche scambiare 9 e 16 perchè
anche 6 e 15 si sono già incontrati. Poichè il 6,
ha giocato sia con 11 che con 15, scartiamo:
S1 = 4_B 6(W) 15(B)
S2 = 9(W) 11(B) 16(W)

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 43

 Quarto turno
E passiamo a:
S1 = 4_B 9(W) 11(B)
S2 = 6(W) 15(B) 16(W)
Che non è solo migliore, è un candidato perfetto.
E già sappiamo che soddisfa il requisito zero.
Quinta bracket:
S1 = 2(W)
S2 = 8(W) 13(B)
2-13, 8 è perfetto (e soddisfa il requisito zero:
8-10 7-14)
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 44
 Quarto turno
Sesta bracket:
S1 = 8(W)
S2 = 10(W)
8-10 è giusto perchè è legale e non c'è di meglio
(equisito zero: 7-14 sappiamo che è legale, ok)
Settima bracket:
S1 = 7(B)
S2 = 14(W)
che diventa 14-7

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 45

 Quarto turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 46

 Quinto turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 47

 Quinto turno
Prima e seconda bracket:
L'uno è da solo e non può far altro che flottare,
anche se ha già un downfloat, il 12 ha già un
upfloat ma non possiamo scambiarlo con altri.
S1 = 1(b)
S2 = 12(b)
La preferenze sono entrambe deboli, colori
diversi li troviamo risalendo fino al secondo
turno, quindi 1-12. Requisito zero? 17-3 5-6 9-
16 18-2 4-10 11-13 15-7 e 14: soddisfatto.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 48

 Quinto turno
Terza e quarta bracket:
Anche il 17 e solo e non può far altro che
flottare, anche se ha già un downfloat.
S1 = 17(w)
S2 = 3(w) 5(w) 6(b) 9(B) 16(b)
17-3 fallisce sia il criterio 10 (soddisfare
preferenza di colore) che il 13 (non ricevere un
upfloat se lo si è ricevuto il turno prima),
17-5 fallisce il solo il criterio 10, è già meglio,
ma la coppia 17-6 non ha difetti e la teniamo.
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 49
 Quinto turno
Completiamo la bracket
S1R = 3(w) 5(w)
S2R = 9(B) 16(b)
3-9 sarebbe ottimo ma 5-16 è illegale
anche 3-16 è illegale
3-5 e 16-9 legali, ma entrambi falliscono il criterio 10.
Se il criterio zero è soddisfatto (18-2, 4-10, 11-13, 15-7,
14 PAB, ok) abbiamo un candidato con due fallimenti
del criterio 10, cerchiamone uno perfetto o anche solo
migliore.
Per farlo dobbiamo rivedere l'abbinamento dell'MDP

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 50

 Quinto turno
S1 = 17(w)
S2 = 3(w) 5(w) 6(b) 9(B) 16(b)
Poichè 16(b) ha già giocato sia con il 3(w) che
con il 5(w), se esiste un candidato perfetto
questo contiene la coppia 17-16, proviamola:
S1R = 3(w) 5(w)
S2R = 6(b) 9(B)
E siamo fortunati perchè è il candidato perfetto:
17-16, 3-6 e 5-9, il requisito zero (avevamo già
visto 18-2 4-10 11-13 15-7 e 14) è soddisfatto
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 51
 Quinto turno
Quinta bracket: il 18 scende nella sesta bracket
S1 = 18_B
S2 = 2(b) 4(w) 10_W 11(w) 13(w) 15(w)
Abbinare 2-18 fallisce due criteri (10 e 15), per
di più il criterio 10 fallirà anche nelle altre due
coppie.
4-18 è illegale, invece partire con 10-18 (anche
se fallisce il criterio 13, stesso upfloat del turno
prima) ci darà di sicuro un candidato migliore.
Vediamo.

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 52

 Quinto turno
S1R = 2(b) 4(w)
S2R = 11(w) 13(w) 15(w)
Ma il 2 ha già giocato sia con 11 che con 13,
S1R = 2(b) 4(w)
S2R = 15(w) 11(w) 13(w)
Quindi 10-18 (fallisce il criterio 13), 15-2, 4-11
(fallisce criterio 10) e 13 scende è un candidato
possibile (si, 13-7, 14 è legale) ma è davvero
meglio di 2-18 ecc? Si, perchè fallisce il criterio
10 una sola volta invece che tre. C'è di meglio?
Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 53
 Quinto turno
S1 = 18_B
S2 = 2(b) 4(w) 10_W 11(w) 13(w) 15(w)
11-18 soddisfa tutti i criteri, proseguiamo
S1 = 2(b) 4(w)
S2 = 10_W 13(w) 15(w)
4 e 13 hanno già giocato
S1 = 2(b) 4(w)
S2 = 10_W 15(w) 13(w)
10-2, 4-15 e 13 scende

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 54

 Quinto turno
S1 = 18_B
S2 = 2(b) 4(w) 10_W 11(w) 13(w) 15(w)
11-18 soddisfa tutti i criteri, proseguiamo
S1 = 2(b) 4(w)
S2 = 10_W 13(w) 15(w)
4 e 13 hanno già giocato
S1 = 2(b) 4(w)
S2 = 10_W 15(w) 13(w)
10-2, 4-15 e 13 scende

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 55

 Quinto turno
11-18, 10-2, 4-15 e 13 scende è un canditato
perfetto, il requisito zero (13-7, 14 è legale) lo
abbiamo già verificato.
Settima bracket
S1 = 13(w)
S2 = 7(w)
Fallisce il criterio 10 ma non c'è di meglio.
Ottava bracket
14(b) ottiene il PAB

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 56

 Quinto turno
Solo una parola sul perchè l'abbinamento tra il
17(w) e il 3(w) sarebbe stato 17-3 e non 3-17.
La preferenza di entrambi è (debole) per il
bianco. Si cerca nella loro storia se c'è una
differenza e non la si trova, quindi si dà il colore
atteso (il Bianco) al giocatore che stà più in alto
nell'ordinamento. Il giocatorche “più in alto”
non è il 3 perchè il numero di ranking è solo il
secondo criterio nell'ordinamento, il primo è il
punteggio

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 57

 Quinto turno

Sistema Svizzero FIDE - Un esempio 58