Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Schopenhauer
1-Rapporto tra la filosofia Schopenhaueriana e l'idealismo
2-Schopenhauer e Kant a confronto
3-Mondo sensibile, mondo delle idee e volontà di vita..
4-La vita è come un pendolo tra noia e dolore
5-La critica Schopenhaueriana all'ottimismo storico e all'amore
6-Scienza e fiosofia nel pensiero di Schopenhauer
7-Le vie di liberazione
Per Schopenhauer l'uomo si trova al vertice di una piramide cosmica dove la volontà è
pienamente consapevole ed è inconscia, unica ed eterna.
La volontà non vuole che se stessa. Di conseguenza la volontà implica dolore che nasce dal
desiderare qualcosa e desiderare qualcosa implica a sua volta la mancanza di questo qualcosa e
quindi assenza e dolore. L'uomo quindi soffre perchè la volontà è cosciente e perchè, anche se
alcuni desideri possono essere soddisfatti, non riescono a compensare quelli che rimangono
irrealizzati. Il piacere stesso altro non è che una cessazzione momentanea del dolore. La noia
subentra quando il desiderio trova appagamento e lascia un vuoto tale da rendere la vita
detestabile, in quanto circolo viziosi che si ripete all'infinito.
L'amore potrebbe sembrare una via di fuga dal dolore a primo impatto ma non è così. Anzi,
l'amore è visto da Schopenhauer come un'estrema forma di dolore. Schopenhauer distingue
l'amore in due tipi: l'eros e l'agape.
L'eros è un istinto distruttivo che esiste solo sotto forma di impulso sessuale tanto che credersi
innamorati altro non è che un'illusione. L'amore quindi non è altro che un semplice bisogno
fisiologico che non appaga l'uomo, anzi è solo l'obbedire alla natura per compiere il proprio
dovere di procreazione che porta a generare nuove vite destinate inevitabilmente a soffrire .
L'agape è invece visto come il vero amore, quello disinteressato, cioè la carità, la compassione.
Infatti l'uomo può superare l'egoismo solo se riesce a compatire gli altri, secondo il filosofo.
Le altre vie di liberazione, oltre alla morale della compassione, sono: l'arte e l'ascesi.
L'arte ha capacità liberatoria perchè è una forma di conoscenza libera. Nel momento in cui si
contempla ci si estranea dal mondo ergo poichè un'opera d'arte esprime l'universale, il soggetto
viene trasportato nel mondo delle idee. L'arte suprema è la musica che esprime la volontà
contemplata. Ma è una liberazione breve.
La compassione, come ho già detto, è un tentativo di superare l'egoismo e porre fine alla
continua lotta. Ma, nonostante compatire diminuisca il dolore, compatire è anche patire quidni
questa via non è deinitiva.
L'ascesi invece toglie la volontà, nega il desiderio, è l'astenersi volontariamente del piacere e
cercare il dispiacere, Quindi è castità perfetta e umiltà.
La critica all'ottimismo storico di Schopenhauer si basa sulla concezione che il mondo in cui
viviamo non è il migliore dei mondi possibili bensì il peggiore, teatro di sofferenze ed illusioni.
Si basa poi sulla concezione della storia come un ripetersi infinito di uno stesso dramma. Deve
perciò offrire all'uomo una coscienza di sè e del proprio destino fatto di dolore.