Maurizio Bonanni

SBANKITALIA?

Roma, 31 Gennaio 2013

Monti a "Chi l'ha visto"? A pensar male si fa peccato, ma..". E qui gli italiani, che sono stati costretti a versare 4 miliardi di Imu per la prima casa, hanno fatto quattro rapidi conti, ritenendo (certamente a torto..) che, quei soldi, fossero stati il regalo di Monti a Mps (Monte dei Paschi di Siena, banca.. fidelizzata al Pd, partito questultimo solo teoricamente antagonista del Prof. alle prossime elezioni!). Il Governo, Grilli in testa, risponde che Nossignore!: Mps pagher a tassi elevati appena inferiori a quelli d'usura!- il prestito ricevuto. Perfetto, sembrerebbe.. E, invece, no! Due rapide considerazioni in merito. Primo: dove sta, di grazia, copia via web (in modo che, aprendo Internet, lo possano vedere e verificare tutti quanti..) del contratto di prestito relativo? Perch, finora, non lo si reso pubblico? Secondo: vero che, in caso dinsolvenza, Mps pu rendere il prestito a Grilli in.. titoli? E quale natura avrebbero questi ultimi? Le azioni ordinarie di Mps che, in caso di fuga dei correntisti, non varrebbero pi nulla? Scusate, ma perch non si pubblica in prima pagina l'andamento pluriennale della raccolta di denaro dal risparmio privato, da parte di Mps? E, poi: che senso ha statalizzare chi ha creato simili voragini, discriminando Istituti bancari sani, che gradirebbero moltissimo lingresso dello Stato, per tutelare i prestiti alleconomia reale dei cittadini e degli imprenditori, con sane idee e iniziative in testa?! Per favore, non prendiamoci in giro con la storiella del vecchio e nuovo management! tutto quello che, storicamente, ruota attorno a Mps, politica locale e Fondazione comprese, che andrebbe radicalmente cambiato, e non si pu! Mps , infatti, il simbolo, il modo di essere, lorgoglio di unintera comunit locale. Eventualmente, solo e soltanto questultima che se ne deve far carico, per salvarla o farla fallire! Agli Italiani, semmai, serve una Banca Nazionale statale per gli Investimenti e i Consumi nuova di zecca -il cui capitale sia garantito, ad es., con le riserve auree di Bankitalia-, che si qualifichi, come tale, per laccesso al credito della Bce! Lasciatemi, da profano, sollevare un altro punto, che ritengo di fondamentale importanza: anzich curare il malato da.. morto, perch Monti & Co. non propongono allEuropa, e a chi verr dopo di loro (Bersani o Berlusconi che siano..), di affidare al Bankitalia, tra i nuovi poteri, quello della verifica preliminare di contratti e patti societari ad altissimo rischio, come i derivati tipo Alexandria, rendendoli nulli e privi di efficacia, qualora non vengano comunicati, o superino una prestabilita soglia di rischio nellinvestimento, parametrata sugli asset reali degli Istituti interessati? Altra considerazione: occorre annullare del tutto gli enormi vantaggi dei manager di Istituti bancari e finanziari, che guadagnano fortune moltiplicando come Re Mida le ricchezze di carta, che fanno lievitare a dismisura le azioni delle rispettive Maison, per intascare, poi, dividendi miliardari sulle stock-options in loro possesso! Solo chi fa crescere leconomia reale, con sani investimenti e rischi mirati, pu motivatamente chiedere alla collettivit di remunerare adeguatamente i propri risultati! Altro punto che interessa i cittadini: vero, come sostiene Giulio Tremonti, che Bankitalia conoscesse i termini dellaccordo suicida tra Mps e Nomura, per la copertura delle enormi perdite dellIstituto senese? Se cos fosse, prego chi ha competenza e professionalit di proporre una bella Class Action contro lIstituto di Via Nazionale (che, bene ricordarlo, ha nel direttivo della Banca soggetti privati!), per non aver adeguatamente tutelato i risparmi di investitori e correntisti!

Altra anomalia da rimuovere del tutto quella relativa ai patti di sindacato, dove minoranze azionarie molto ristrette fanno il bello e cattivo tempo sulle decisioni degli Istituti bancari sotto il loro controllo, ai danni, in genere, dellazionariato diffuso! Soprattutto, come si visto drammaticamente per Mps, e non solo, giusto che tutte le azioni pesino allo stesso modo, quando c da operare la scelta dei relativi vertici decisionali degli Istituti bancari e finanziari, assicurativi compresi. Per questo, basterebbe pubblicare on-line i curricula di tutti coloro che si intendano candidarsi per gli incarichi di vertice, ciascuno corredato dal programma del candidato -per quanto riguarda il rilancio delle attivit e le nuove iniziative-, ammettendo lespressione delle preferenze a distanza, tramite posta certificata, da parte di ogni singolo azionista, per avere garantiti quegli spazi di democraticit che oggi sono del tutto assenti. Pensate che si tratti di unutopia?