Sei sulla pagina 1di 5

Menandro e Tibullo: uno spunto Author(s): Luigi Alfonsi Reviewed work(s): Source: Aegyptus, Anno 45, No.

1/2 (GENNAIO-GIUGNO 1965), pp. 16-19 Published by: Vita e Penseiro Pubblicazioni dellUniversit Cattolica del Sacro Cuore Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41216024 . Accessed: 17/04/2012 05:43
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Vita e Penseiro Pubblicazioni dellUniversit Cattolica del Sacro Cuore is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Aegyptus.

http://www.jstor.org

Menandroe Tibullo: uno spunto


II carattere ellenistico del passaggiotibullianodi II, 3, 1-10 (ed ancheil seguito) stato gi osservato(si veda L. Castiglioni, Orazio in Eiv. di fil. cl., (1925), pp. 186-207 satirico,Tibullo e Virgilio, e n. 1 specialmente;e pp. 513-526; Id., recensionea Schuster, in Eiv. di fil. cl., (1931), pp. 257-62; M. Schuster, Tibullstudien, du Corpus Wien 1930,pp. 35 e ss., pp. 65 e ss. ; A. Cartault, A propos Paris 1906, pp. 519 e 535; A. Cartault, Tibulle et Tibullianum, les auteurs du CorpusTibullianum, Paris 1909,pp. 90-134;ed ancora Tibulleet les auteursdu CorpusTibullianum, texte tabli et traduit

par M. PoNCHONT, Paris 1924, p. 94; B. Riposati, Introduzione allo studio di Tibullo, Corno 1945, p. 107 in generale e pp. 206-7; K. Flower Smith, The Elegies of Albius Tibullus, New York 1913, pp. 415-416; V. Ciaffi, Lettura di Tibullo, Torino 1944, pp. 47 e ss. in generale): anzi comune il raffrontocon Filostrato Ep. 59 (si veda Albii Tibulli aliorumque Carminum libri tres ed. F. W. Lenz, Leiden 1959, p. 98), col che si pu risalire al modello ellenistico (si veda M. Serra, Le Elegie, testo e commento a cura di M. S., voi. I, Bari 1940, p. 162, n. 2-8 seguendo G. Nmethy, Albii Tibulli Carmina, Budapest 1905, pp. 258-260, ma specialmente p. 258 col richiamo a Filostrato Ep. 59: Tt ouv fjtXXco noizXv,v i^zkiar^ ypv, > xat tcoXXov 7Tpu<7i, ^(jisp&v T* v ccttelSiocTpiac xaTaXTCfl'; fjnrSv e'^ovTa y,S [jiy}T r^yoptatvayxouov cjoc^co'a7UoXcXvou xouetv [JL7]T ty)v 7cXtv pav. 'Ey> [lv yp s^etf&a croi vofitCco xal octo' v olgtzi fteocXxofxvou' utcottj'fta' To* loUcty) Et Se xaxelvoL xax /copav [xevoctiv, XX' eycays ox nokeicp^riGOTou et xat crx7iTiv Se Sot, Xrj^ofxattt]v [xat "EpcoTO'()Xxlov,

Si va pure oltre e si tov Spfxov). Xa^votc uScop, So7rotYjcja> ytv designauna fontecomica (B. Riposati, op. cit.,p. 206 e gi p. 205) tra in rapportoanche alla ben nota teoria del Leo circa i rapporti in Rh. romana und e commedia Mus., Komdie, elegia (F. Leo, Elegie Berlin 1895, (1900), pp. 604-611; Id., PlautinischeForschungen, in Eh. Mus., (1902), pp. 126-141;F. Wilhelm, Zur rmischen Elegie, Id., Tibulliana,in Rh. Mus., (1904), pp. 603-609riccodi suggestioni;

SXXXoCV(S noti!)

T xXaV, i>pa7TUCT6)TOC* fi.TcXoU', tT 7l-

MENANDRO E TIBULLO: UNO SPUNTO

17

per il nostropasso; ed ancora Id., pp. 279-293molto interessante Zur Elegie,in Eh. Mus., (1916),pp. 136-142;A. A. Day, The Origins Oxford1938, pp. 85-101,ed anche pp. 37-58; of Latin Love-Elegy, pure in generaleG. Luck, Die rmische pp. 59-75; pp. 76-84; inoltre 1961, Elegie, Heidelberg pp. 83-99 per il problemageneraleanche se non tocca la nostraelegia). si pu addurreuna ulteriore Ora, a questo proposito, prova da relativa dal Dyskolos anzi, in una sua parteessenziale, Menandro, Tibullo Ma ecco i confronti: l'innamorato. di Sostrato, al personaggio il anche contadino : la sua farebbe afferma di vedere domina, che,pur
Rura meam, Cornute,tenentvillaeque puellam: eus est, heu heu, quisqus in urbe manet. ferr latos iam nunc migravitin agros, Venus Ipsa verbaque aratoris rustica discit Amor. illic O ego, cum adspicerem dominam, quam fortiter versaremvalido pingue bidentesolum vom sedarer aratrum, agricolaeque modo cur dum subigunt steriles arva serenda boves, nee quererer,quod sol graciles exureretartus, laederetet teeras pussula rupta manus. E si veda (con il conforto,per la variante del motivo, di Ovidio, Am. II, 16 in relazione ad Alcifrone,IV, 18 e 19 Schepers) da Menandro, Dyskolos (ed. Gallavotti, Napoli 1959): o "kyzi. vv. 363-4 (Sostrato) ovtivocTporcov;Trpoaycofjiev t oOv; (Gorgia) 'x<ov ^[aTv 7rapscFTYjsi' pYaofzvoL' ^XocvSoc; v. 365 ss. (Davo) Tati cuXoicSa[[X]]Xei t' Xs&pov pyv. XX Sel eftu'<t', noKcckzX
<Tx7UTlV LCFC'v * TOUT* fi.&' 7fAtV O"' EL TU^OL yap TIVOC C7OU XOCl TCOCp U7T0[JLVtS

lSci)V,

Xoyov, vofi.icra'aTOupyov vou to icot /7CVY)Ta. v. 375 (Sostrato) yt^zpz SxeXXocv. v. 390 ss. (Sostrato) XX' irSxeXX* yet TXavToc TTTapa. S' OfXCOC, aUTY) 7Cpo[[a]]a7TOX'l[X% O [XaXaXLC7TOV to xaTaTCOVE'v a7ua^. 7ipaY(i.' 77p 7]pY[xat

Ed ancora il monologodi Sostratoai v. 522 e ss. :

18

LUIGI ALFONSI XfrTCo cmc inopzX xaxcov, n <1>uXy)v oa(j)uv, [XT(ppsvov,tov Tp^7)Xov, vt Xoyw [[u]]Xov to g[l' e&' y^P [inz(jcv tcoXc vsaviaC yw Tt> aipcov ava) a<pSpa ty]v SixsXXav ' v epyaTY^S a&u et y(s) 7iX[[l]]ov, tc()x[jly]v (piXoTiovco^ o 7uoXv Tt, 7i;Y)vi.xa Xpvov, elTa xai (JLTsaTpe<p[X7)v
7lpcrLC7L T7]V XOpTQV OL^CV [Xa CTXO7IO[JLVOC'.Xai VT] Al' XaO[i.7]V 7TOTS yPOV XUV7]yT7jarC0V [[<o]]TpL(JX0CX&0UfJlOV, (!) e^CO

Xo-pa to 7ipOTOv ' [Jiaxpv ?]v ttocvtsXco' S TOUTO, X(o)pSouv rpx[Lrv, * S' OX 7I^uX0U[JL7)VTp(i.' t(TY)pXTO, tyjc* oct^uo^

al Dysholos di Menandro, in Ren(cfr.B. Marzullo, Annotazioni diconti Accademia Lincei- Classe ScienzeMorali, storielle e filologiche, Roma 1960 [voi. XV, fase. 1-2],p. 66)
S' 7}klO XaTX0c', Copa t' [i.X7lCOV FopY-aC toCT7ipTa xY)Xtovt() (jl [xXtC vaxu7UTOVT', fr' 6X(p tco ac[xaTi 7iXLv xaTaxTCTOvT'-

Ed infineGorgia ancora rivolgendosia Sostrato, dandogli in moglia la sorellastraed elogiandolo: v. 766 e ss. : .... TpixpEpoc* civ StxXXav e'XaEc', 'crxa^a', novz[v
yj>XY)aaC (1).

un esempiolampante Dunque il Sostratomenandreo poteva offrire e viventedel tipo di innamorato cittadino(come sono gli elegiaci), dispostoa zappare un campo pur di vederela sua bella. Tanto pi possibile pu essere il rapportoin quanto il Dysholosmenandreo non fu ignoto,come risaputo, ai comicilatini (2) ed alla tradizione
axanrcv (1) E del resto si ricordi gi all'inizio, vv. 31-2: uXoopcov t' asi/TTovcv e nello Pseudolus, in Riv. (2) E. Paratore, II flautistanel AT2K0A02 di Cultura classica e medioevale,(1959), pp. 310-325; G. D'Anna, II finale del ATSK0A02 e il teatro (1959), plautino,in Riv. di Culturaclassica e medioevale, pp. 298-306; C. Questa, A propositodel Dyskolos di Plauto, in Riv. di Cultura classica e medioevale, (1959), pp. 307-309; V. Steffen, De Dyscoli Menandreae traditioneIliteraria, in Eos, (1962), pp. 39-45; L. Strzelecki, De Dyscolo

MENANDKO E TIBULLO : UNO SPUNTO

19

pi tarda degli epistolografi greci,che gi sono stati citati (ad es. du D. de Mnandre:ses consquences, J.-M.Jacques, La rsurrection in BAOB (1959),pp. 200-215;P. Photiads, Le typedu Misanthrope in Chronique dans la letterature grecque, d'Egypte (1959), pp. 305-326, E del resto e specialmente pure l'esempio seguente pp. 317-26) (1). di Apollo,vv. 11-28di Tibullo II, 3 si riconnette a modellialessan A bene stato osservato drini,come (Cartault, propos,ecc, op. di Mosco in A, P. XVI cit.,p. 535; ed anche si ricordil'epigramma 200 e i loci ricordati in Lenz, Albii Tibulli ecc, op. cit.,p. 98, n. 4,, 6, 11, 13). Luigi Alfonsi

italianodi filologia, Plautina,in Giornale (1959), pp. 305-308;W. Goerler, Menander, Dyskolos233-381und Terenz,Eunuchus 817-822,in Philologus, (1961),pp. 299-307;ed ancorapergli elegiaciL. Alfonsi, Ovidioe Menandro, in Aegyptus, (1960), pp. 73-76. in Alcifrone, si veda Per la conoscenza di Menandro Eliano, Filostrato (1) ora C. Corbato, Studimenandrei, Trieste1965,pp. 42-45e specialmente p. 45 n. 168,citandoGollnisch, per Filostrato.