Citt di Seregno Consiglio Comunale del 16.12.2009 Delibera n.

138) BILANCIO DI PREVISIONE PER LESERCIZIO 2010, RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA E BILANCIO PLURIENNALE PER IL TRIENNIO 2010/2012 Presidente Buona sera. Iniziamo, la parola al Segretario per lappello, prego. Segretario Generale appello nominale Presidente Grazie Segretario, con 24 Consiglieri presenti la seduta valida. Ore 21.40. Nomino scrutatori Armenio, Trezzi e Vigan William. Questa sera andiamo in prosecuzione del punto 567 e iniziamo con lillustrazione, siamo nella fase degli emendamenti e risoluzioni, prima faremo la iniziamo con lillustrazione dellemendamento che a minuti sar distribuito, da parte del Sig. Sindaco, poi ci saranno gli interventi come previsto da Regolamento, andremo in votazione dellemendamento e poi passeremo allillustrazione e alla discussione delle risoluzioni, come di fatto gi precisato da me ieri sera prima della chiusura del Consiglio. Quindi la parola al Sig. Sindaco per lillustrazione dellunico emendamento presentato a questo Bilancio. Prego Sig. Sindaco. Sindaco Grazie Sig. Presidente. Adesso sto facendo distribuire lemendamento. Come comunicato alla Commissione Capigruppo, sono state presentate un unico emendamento che stato presentato come dicevo, lunico emendamento che stato presentato direttamente dallAmministrazione poi, successivamente alla discussione e alla votazione dellemendamento, saranno illustrate e discusse e votate le 24 risoluzioni che sono state presentate dalle Opposizioni. Prima di illustrare lemendamento, come avevo avuto modo di comunicare alla Commissione Capigruppo, questo emendamento scaturisce dal ritiro di una delibera che prevedeva la valorizzazione di parte del patrimonio immobiliare del nostro territorio, ovvero la messa nei beni disponibili e quindi la valorizzazione, quindi una possibilit di vendere una parte immobiliare del nostro territorio e pi precisamente

un capannone allinterno del C.R.U. 17 e di due terreni presenti sul territorio. Dicevo che una possibilit prevista dalla legge. Quindi in armonia con le direttive di legge abbiamo predisposto prima lindicazione urbanistica per la valorizzazione e quindi la possibilit di modificarne la destinazione duso per poi arrivare allalienazione e successivamente poi inserita nel Bilancio. Sennonch dopo questa nostra indicazione tecnica, perch ripeto una facolt data ai Comuni dalla legge nazionale di poter valorizzare quindi poi mettere in vendita i propri immobili o terreni per finanziare gli interventi e quindi abbiamo agito in questo modo. Poi successivamente siamo ritornati su questo ragionamento in funzione del fatto che le altre alienazioni previste per il 2009, in questo caso sto parlando della Corte del cotone, per la quale, nelle more del Bilancio, era stata aperta la gara per la vendita, che si chiusa i 3 di dicembre se interessa bene, se no dicevo anche per i miei ragazzi che d fastidio a me no, Lei non il mio ragazzo parlavo alla parte lavorativa, non la parte pensionati Dicevo, il motivo principale per cui siamo ritornati e abbiamo messo in discussione, quindi abbiamo ritirato la delibera, presentato questo emendamento, dato dal fatto che la valorizzazione di parte del patrimonio immobiliare prevista per il 2009, poi con successiva determinazione quindi stata messa in vendita, prima la valutazione poi la vendita, come dicevo prima ha visto la gara deserta. Quindi al di l di tutte le disquisizioni che cerano state alle spalle per quanto riguarda limmobile sito nella Corte del cotone, la parte degli uffici che di nostra propriet che avevamo messo in vendita, che cera stata la discussione: poco, pochissimo, state attenti, labbiamo pagata tanto e la vendiamo a poco bene, non ha partecipato nessuno. Ora anche alcuni interventi dellOpposizione mi confortano, interventi di attacco che stranamente mi confortano perch come giustamente alcuni Consiglieri mi hanno fatto notare, la possibile valorizzazione di immobili di propriet pubblica unentrata tra virgolette aleatoria, perch data la facolt al Comune di valorizzare, mettere in vendita un immobile, ma lentrata non certa fintanto che non si verifica la vendita e questo caso accaduto anche per la Corte del cotone e quindi il motivo per cui ci ha imposto moralmente di bloccare la possibilit in futuro di mettere in vendita limmobile sito nel C.R.U. 17, soprattutto di cambiarne la destinazione duso e anche dei due terreni. E quindi, onde evitare anche nel 2010 la possibilit di allocare unentrata che poi dopo preveda una gara deserta, si preferito affrontare questo problema nella prossima Amministrazione, chi verr dopo di me come Sindaco, quindi nella prossima Amministrazione vedr come affrontare anche questa valorizzazione bene immobiliare, se venderla, mantenerla in essere o avere altre idee, anche magari per altra gente che insieme a me condivider questa nuova avventura.

Quindi ho fatto questo preambolo anche per darvi la possibilit di avere il cartaceo, quindi di avere sottomano lemendamento che vi leggo, cos che rimanga anche nel verbale di questo Consiglio Comunale. Emendamento al Bilancio di Previsione 2010. Ovviamente lemendamento stato presentato nei termini e, essendo presentato dallAmministrazione, ha gi nella presentazione, quindi il giorno successivo, visto il parere favorevole dellufficio, in questo caso della Dott.ssa Manoni e del Segretario Comunale. Visto il Bilancio di Previsione 2010 come approvato dalla Giunta Comunale con atto n. 300 del 24.11.2009, e presentato in Consiglio Comunale nella seduta dell1.12.2009; considerato che non si vuol procedere per lanno 2010 ad alcuna forma di alienazione del patrimonio disponibile, si propone il seguente emendamento: Parte entrata risorsa 40.120 Euro 1.536.000 derivanti da alienazioni immobiliari. Questa la parte che avevamo quantificato e quindi valorizzato come possibilit di intervento, economico ovviamente. La parte in uscita: Si propone di procedere alla eliminazione delle spese finanziate con i proventi derivanti dal Piano delle alienazioni, ad eccezione delle somme destinate a interventi di manutenzione nelle scuole, pari a complessivi 395.000, voce 2, 3 e 4, che vengono rifinanziati attraverso le seguenti voci 10 e 11, perch ovviamente questo 1.536.000 Euro derivanti dalle alienazioni andavano a finanziare determinati interventi e nel susseguirsi... e vi evito di leggervi dalla voce 1 alla voce 14 evitando quindi fino all11. La 12, la 13 e la 14 che riguardano invece 200.000 Euro per interventi scuola secondaria sono rifinanziati, interventi di 115.000 Euro per la scuola materna vengono rifinanziati e interventi per 80.000 Euro, interventi scuola primaria, vengono rifinanziati. Quindi sostanzialmente non vengono toccati gli interventi delle scuole, ma vengono decurtati, come avete visto nelle descrizioni, ristrutturazione di 100.000 Euro, ristrutturazione delle case comunali, 55.000 Euro, acquisizione di aree, 50.000, acquisizione attrezzature informatiche, 200.000 trasferimenti di capitale al Comune di Giussano, 700.000 riqualificazione via Monterosa, 36.000 interventi biblioteca, 300.000 arredi attrezzature nuovo CDD, perch come abbiamo dimostrato ieri sera e lo lasciamo l, purtroppo nei primi mesi del 2010 credo che sia impossibile terminare i lavori, ma nelleventualit credo che il Consiglio Comunale sar richiamato a rifinanziare con urgenza e spero con estrema gioia lacquisto degli arredi, perch finalmente finiremo quella cosa che messa l allinterno. Poi intervento di risanamento strade, 95.000 Euro. Questo lemendamento che vi presento e che metto in discussione e che ovviamente richiedo che venga approvato. Grazie.

Presidente Grazie Sig. Sindaco, discussione sullemendamento, prego. La parola al Consigliere Minotti. Consigliere Renato Minotti Scusi Presidente, quanto abbiamo sugli emendamenti? Presidente Allora, il Regolamento molto vago, anzi teoricamente non parla neanche di discussione; siccome questo Consiglio Comunale comunque in merito agli emendamenti ha sempre discusso, anche ieri ai Capigruppo ragionavamo su un cinque minuti. Questo Aspetti, il Sig. Sindaco vuole la parola. Sindaco Dicevo, al di l della possibilit di intervenire, ci sembrava, o in deroga o non in deroga al Regolamento, per ci sembrava doveroso, visto che lAmministrazione che presenta il Bilancio e poi lAmministrazione che ne presenta un emendamento, dare la possibilit, ovviamente la Maggioranza lha condiviso e quindi ha la possibilit, visto che poi comunque arrivano solo critiche, a voi di poter criticare questo modo di operare che a me sembra tecnicamente e legittimamente fattibile, ma anche sotto laspetto politico per le motivazioni per cui ho accennato in precedenza. Per, visto che siamo in approvazione di Bilancio, e spero che il clima rimanga di proficua collaborazione e di voler terminare, spero entro questa sera, il Consiglio Comunale, mi sembra assurdo metterci a discutere e utilizzare la testa per interventi limitati nel tempo nei 5 minuti mi sembra Presidente Ecco, ripeto, il Regolamento non prevede, ci non toglie insomma, mi rifaccio anche a quello che ha detto il Sindaco e a una prassi; per io ragionerei sui 5 minuti, visto che gi ieri nella conferenza dei Capigruppo si fatto un ragionamento di questo tipo, anche se poi non si giunti a unespressione vera e propria, per prego sparito Consigliere Renato Minotti? Si riprenoti perch non c pi Prego, a Lei. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Doveroso intervenire su un emendamento al Bilancio, anche se il Regolamento non lo prevede, comunque la prassi sempre stata questa. Allora io volevo iniziare il mio intervento cercando di capire bene le motivazioni che hanno spinto il Sindaco e questa Giunta a ritirare questo emendamento. Mi pare di avere capito presentato scusi ritirata la delibera volevo dire.

Credo di avere capito che visto che comunque, come sostenevo anche io ieri, che le risorse derivanti da ipotetiche vendite sono risorse non certe, e quindi una questa motivazione e laltra, anche perch andata deserta la gara, mi pare di avere capito. Peccato che la delibera con cui la Giunta ha stabilito lelenco delle opere da alienare del 24 novembre, quindi il risultato della gara non cera ancora in quel momento. Quindi io capisco il fatto di sostenere che un azzardo prevedere la vendita (intervento fuori microfono) S, ho capito Presidente S, una precisazione del Sig. Sindaco. Consigliere Minotti Renato No, ho capito, non necessario Sindaco Eh no, fondamentale precisarlo. Il 24 di novembre la Giunta dice, vorremmo trovare dei soldi per fare delle opere nel 2010/2011. La legge mi d la possibilit di valorizzare degli immobili, troviamo una parte del C.R.U. 17 e due terreni, li valorizziamo, decidiamo di modificare e di metterli in vendita. Il 3 di dicembre la gara, quindi un p di giorni dopo, la gara per la Corte del cotone va deserta, ci riuniamo, riflettiamo e diciamo: visto che andata deserta inutile correre, riduciamo alcuni interventi e nel 2010 ci ragioneremo su come fare, se venderla o meno, se valorizzarla, se cambiarne la destinazione duso o meno. Quindi nonostante presentato il Bilancio, il 9 di dicembre, quindi sei giorni dopo, presentato lemendamento e laltra sera, il 14, ho ritirato la delibera. Presidente Prego, ho interrotto il tempo ovviamente per Lei, Consigliere Minotti. Consigliere Minotti Renato Grazie Presidente. In effetti cos la questione, per la questione dellalienazione di questo immobile molto strana, perch il secondo anno che si tenta di proporre lalienazione, perch gi nel Bilancio di previsione 2009/2011 era inserito questo immobile per lalienazione, ha un valore di 700.000 Euro. Tra laltro la cosa credo non del tutto regolare il fatto che nel Bilancio, almeno nella parte che riguarda i vari interventi, si parla mi riferisco al Bilancio precedente, dellalienazione del C.R.U. 17 per 700.000 Euro e nella delibera delle alienazioni non era neanche stato incluso questo immobile, 2009/2011.

Io casualmente ho rinvenuto questo dato, mi sembra molto strano che comunque sia stato fatto un Bilancio 2009/2011 inserendo come risorsa per 700.000 Euro per lalienazione delledificio del C.R.U. 17 e poi non era stato neanche previsto dal Piano di valorizzazione. Questanno stato tentato di fare un Piano di valorizzazioni inserendolo, perch comunque cerano degli interventi per investimenti che richiedevano quelle risorse. Allora, conseguentemente gli interventi che erano previsti, alcuni sono stati comunque cancellati. Allora sarebbe stato interessante capire quali siano state le priorit con cui sono stati scelti alcuni interventi da comunque recuperare e altri da cancellare. Per cui credo che il fatto di contare sui piani di valorizzazione in alienazione del patrimonio comunale per fare degli investimenti si rivelato, per una serie di motivi, un p fallimentare e questo fatto della gara deserta per la Corte del cotone porr comunque delle questioni da esaminare da parte della Maggioranza, perch su quella cifra sono ancora credo previsti degli investimenti, quindi ci dovranno essere altri emendamenti. Per cui la domanda che nasce su questa incertezza di programmazione di investimenti, su risorse diciamo presumibili dal piano delle alienazioni diventa una incertezza molto alta che probabilmente gi nei primi mesi di questanno dovr costituire un elemento di una prima variazione perch altrimenti i conti non tornano. Questo volevo dire, ma soprattutto sostenere il fatto che non si pu programmare lintervento sulla citt con i piani di alienazioni, ma attraverso una identificazione di risorse certe che garantiscono comunque che gli investimenti possono essere fatti. In conseguenza di questa cosa che gli investimenti vengano ridotti, quindi la Citt avr meno interventi di valorizzazione del territorio, visto che non riuscita la valorizzazione del patrimonio. Grazie. Presidente Grazie. Minotti Giuseppina, prego. Consigliere Minotti Giuseppina Grazie. Sono un p preoccupata degli effetti del mio intervento, non vorrei mandare sotto la Maggioranza unaltra volta, che vota contro il suo Sindaco. No, non colpa nostra nel caso succedesse, quindi metto le mani avanti. Seriamente sulla cosa noi abbiamo sempre non abbiamo mai concordato sulle alienazioni del patrimonio pubblico, che fosse laiuoletta vicino alla scuola Cadorna, dalla quale avete tirato fuori cos giusto un p qualche soldino, ma forse potevate lasciarla l, a quello che era la Corte del cotone, noi non siamo mai stati favorevoli allalienazione del patrimonio, neanche quando con un piccolo stratagemma linguistico lalienazione viene chiamata valorizzazione. Io

spero che mio marito non mi valorizzi mai, che mi critichi sempre, perch quando mi valorizzer avr dei problemi data la logica di queste parole. Io tuttavia non la vedo molto limpidamente questa scelta, vero, noi siamo favorevoli a non vendere il patrimonio e quindi di fronte alla proposta di unAmministrazione che dice no, il patrimonio io adesso non lo vendo, anche se lo chiamo valorizzo, siamo anche abbastanza interessati a questa proposta. Lunico fatto che, se devo essere sincera, io non la vedo con molta chiarezza, ho limpressione che ci sia, non vorrei usare una parola pesante mi venuta in mente ma non la uso, una non chiarezza sul futuro, non si capisce bene quali sono le attese, quali sono le possibilit, quali sono i cambiamenti, quali sono le strategie, visto che tanto il Piano di governo del territorio non c, boh chiss come inserita questa cosa nel P.G.T. o comunque nellidea di un territorio. Per cui ripeto c questa contraddizione, adesso noi la valuteremo, fra il desiderio comunque e laccettazione di non vendere il patrimonio che noi riteniamo importante che sia valorizzato perch resti nelluso del pubblico e nello stesso tempo la poca chiarezza di quello che sar il futuro. Ieri ho sollevato alcuni forse, perch chiaramente non mi posso permettere di fare delle osservazioni, credo che quei dubbi restano ancora e restano anche e soprattutto su questa delibera. Presidente Grazie Consigliere Giuseppina Minotti. Tagliabue Francesco. Consigliere Tagliabue Grazie Presidente. Sig. Sindaco, Lei ha cercato, con un certa abilit, di difendere questa proposta appunto di emendamento, ma in realt credo che non ci sia riuscito molto bene. Lei parte da una motivazione tecnica sostanzialmente che ha portato a questo emendamento facendo un p di considerazioni, visto che laltra alienazione non andata come pensavamo, quindi ripensiamo anche a questa. Non centrano niente le due alienazioni, sono due scelte possibili, una andata in una direzione, questa poteva essere inserita benissimo, stata al momento del Bilancio una decisione politica che Lei e la sua Giunta hanno fatto, successivamente successo qualcosa, di cui il motivo tecnico dellalienazione della Corte del cotone non centra assolutamente nulla. Poi se Lei vuole venderla e io a questo prendo in prestito dallAssessore Gavazzi il famoso slogan degli apoti, coloro ai quali non gliela si pu dare a bere, giusto Assessore? credo che difficile insomma fare credere a noi Minoranza che ci sia stata solamente una revisione tecnica della scelta che era una scelta politica. Forse pi vero e non si allontana sicuramente dalla realt quello che ieri ha riconosciuto in proposito ad alcune osservazioni che facevamo in

merito al P.G.T., quando dice: noi siamo una Maggioranza che discute e a volte non ci troviamo daccordo e quindi non facciamo delle scelte. E se iniziamo a mettere insieme una serie di si aspetti, oltre appunto al P.G.T., registriamo che anche in occasione di un Bilancio che la Giunta ha approvato, probabilmente successo qualcosa daltro successivamente, non siete stati daccordo, non siete stati daccordo non su un problema tecnico, perch un problema tecnico allora a questo punto Lei dovrebbe dire non faccio pi le alienazioni perch impossibile prevedere se le alienazioni porteranno a buon frutto. Forse era pi corretto dire, come ha detto e riconosciuto, labbiamo sentito un p tutti, sul P.G.T. alla fine non siamo stati daccordo, non ha detto speriamo di essere daccordo se dovessimo vincere un prossimo mandato, io mi auguro sicuramente di no, per speriamo di esserlo e quindi anche rispetto a questa scelta politica credo che ci sia stato effettivamente uno stop e quindi questo emendamento un p il suo ragionamento che, ripeto, a mio avviso non riesce a confondere le carte, che ha cercato di fare. Una sola domanda rispetto allemendamento, che vorrei un chiarimento, tra le spese stornate ci sono questi 200.000 Euro di trasferimenti di ---- del Comune di Giussano. Cosa , ci fa credito il Comune di Giussano per un anno o? vorrei capire ecco in merito a questo storno. Grazie. Presidente Non ci sono altri Consiglieri Pietro Amati. Consigliere Amati Grazie. Sicuramente nel momento in cui stato compilato il documento, la relazione previsionale e programmatica e per quanto io ne sappia suppongo sia avvenuto nel mese di ottobre-novembre, perch sappiamo che la costruzione del Bilancio non un atto che dura una sera o una settimana, ma un atto lungo, complesso, che prevede una serie di meccanismi, come una macchina che ha bisogno di essere collegata nelle sue parti e come ogni automobile che si rispetti se noi dovessimo togliere una ruota, evidentemente qualcosa scricchiola. E devo dire che in cinque anni la prima volta che in effetti assisto dai banchi dellOpposizione ad un emendamento della Maggioranza, tra laltro piuttosto corposo. Un emendamento del genere, se fosse dovuto a mancate entrate erariali perch la Finanziaria oppure perch qualche altro Comune quota parte ecco, sono tutte delle condizioni che io giudico tecniche e rendono plausibile la presentazione di un emendamento. Qui evidentemente lorigine va ricercata altrove e lo dico sia da un punto di vista politico, sia da un punto di vista tecnico, perch 1.500.000 Euro che vengono tolti, lascio stare le briciole degli altri due pezzetti di terra, 1.500.000 Euro che vengono tolti al Bilancio sono

1.500.000 Euro in conto capitale. Quindi sono da un punto di vista del bene pubblico, del bene cittadino, innanzitutto 1.500.000 di cose che non si possono fare. Allora io mi metto nellottica di un amministratore di governo e dico non faccio 1.500.000 di cose. E tra le opere pubbliche presentate nel POP, mettere insieme 1.500.000, posso pescare di qua o di l, ma mi sembra che si vada un pochino a danno. A danno di che cosa? Anche qui ci sono due possibilit. O a danno vero dei cittadini, che in fondo la cosa che conta, oppure vado a danno della mia stessa immagine come amministratore di Maggioranza, perch per esempio non posso pi andare nei quartieri e dire: far questo intervento. Faccio un esempio, tutti i poveracci che vivono su via Stoppani, che hanno un carico automobilistico spaventoso da autostrada A4, auspicato che per esempio lapertura di via Monterosa possa essere un deciso sollievo nel loro orizzonte futuro. Per via Monterosa non c pi, per cui abbiamo e il danno dal punto di vista dellimpatto dellopera che non c, e il danno io credo comunque in qualche termine di immagine. Allora se unAmministrazione che governa e arriva in fondo al proprio mandato, a un certo punto dice, non faccio un milione e mezzo di intervento e dice anche, rischio sperando nellignoranza, nel senso del non sapere, della cittadinanza che io non faccio alcune cose, quindi ho un danno alla mia immagine, evidentemente sulla bilancia la ragione deve essere piuttosto pesante. Io non riesco a vedere, immaginando di essere allesecutivo, magari di essere assente a qualche Giunta o qualcosa, per non riesco a vedere la ragione n politica, n amministrativa, n di bene pubblico, di un emendamento di questo tipo. Allora, andando per esclusione, utilizzando il vecchio rasoio di Occam, dico che la ragione, cherchez la famme, va cercata altrove. La ragione solo politica. E se metto insieme le tante piccole frasi che Lei Sindaco in questi giorni ci ha detto in maniera simpatica, per a volte Lei nel modo in cui ci propone, ci butta le cose, dice la verit e io ho gi riportato ieri, mentre io facevo il secondo intervento, quel non siamo uniti vivaddio, lunica ragione possibile per cui questo emendamento arrivato sui nostri banchi. Quindi non una ragione tecnica, a cui francamente, nonostante Lei voglia replicare, mi permetta, non riesco a credere, anche perch non ripeto quello che ha detto il Consigliere Tagliabue. Seconda cosa, non vedo una ragione di sana amministrazione, anche perch avete sostanzialmente basato il vostro Bilancio sulle alienazioni, quindi stata la linea guida, non le sponsorizzazioni, ma le alienazioni. Quello il vero bacino dove recuperare la risorsa, evidentemente arrivo ancora a quella soluzione e do una conclusione, evidentemente sul P.G.T., sul territorio, su questi interventi io non conosco le segrete

cose, ma non posso che dedurre che la Maggioranza non non unita, profondamente divisa e contrapposta. Grazie. Presidente Grazie Consigliere Amati. Consigliere Ballabio Mauro, prego. Consigliere Ballabio Grazie. Ieri sono stato accusato, tra virgolette, dallAssessore Gavazzi di essere un mentitore e solo ieri, quindi esattamente 24 ore fa, lAssessore Gavazzi, che in questa arte diciamo che non lo batte nessuno, senz'altro il nostro maestro, noi non possiamo che essere i discepoli, ci diceva che fra le opere fondamentali che questa Amministrazione prevede di fare ci sta quella di via Monterosa, la gronda nord; neanche una settimana fa, ce lha detto esattamente 24 ore fa, per poi sapere oggi, a distanza di 24 ore, o non lo sapeva Lei o non glielo dicono, oppure un mentitore incallito, io propendo per la seconda ipotesi, che questa strada stata cancellata. Allora io ho contestato ieri il fatto che si facciano delle strade inutili, nellelenco delle strade inutili cera prima la via del Santuario, che lAssessore non mi ha contestato e gi una prima menzogna che non si avverata, poi laltra strada, quella della gronda sud, e infine, tra le ultime strade, gli ultimi livelli di inutilit, quella della via Monterosa e infatti questa Amministrazione, sempre attenta a vedere dove sono gli interessi, le esigenze della Citt, quale la strada che ha cancellato? La meno inutile di tutte le tre. Presidente Grazie. Fatto personale Assessore Attilio Gavazzi. Assessore Gavazzi Devo ricredermi, ho tirato su dei figli degeneri, che pour bagai che vegn su! Caro Consigliere Ballabio, Lei non riesce nemmeno a sostenere le sue di menzogne, immaginarsi le mie! Allora, io ieri ho detto chiaramente, sulle domande che mi erano state fatte sul P.G.T., ho detto chiaramente che il P.G.T. prevede le due arterie, Monterosa e quella gi in basso, che prevede la non costruzione nel parco, da nessuna parte, che prevede il discorso della cura del cimurro canino, quindi un discorso di riperimetrazione, prevede la non costruzione di moschee e minareti, lo prevede anche quello, poi adesso mi sfugge ancora qualcosa, per per e non prevede lespansione urbanistica e il consumo del suolo pari allo 0,01 e lo confermo. Quello che Lei vede in questo emendamento, io mi aspettavo che Lei dicesse: il CDD ma lha spiegato il Sindaco. Ma non che non facciamo gli arredi del CDD con questo emendamento, stiamo dicendo che purtroppo si procrastinano i tempi, quando sar finito il CDD ci sar

10

la classica variante, la variazione di Bilancio che porter gli arredi nel CDD. Io ho unaltra metafora da usare che per so che scandalizzo i Revisori dei Conti e i commercialisti, la carta riceve tutto, io sui bilanci che mi vengono imposti dallalto, in cui mi si dice di rispettare il patto di stabilit, di contenere le spese, di fare tutto, non mi si trasferiscono pi i soldi, sa cosa faccio io? Scrivo quello che desiderano! E opero di conseguenza. difficile capire chi non ha mai fatto bilanci, difficile, perch quando uno deve fare quadrare i conti, li fa quadrare. Io lho fatto con lex Sig.na Villa, se la ricorda? C il mio collega di Giunta Cesare Visconti che noi abbiamo fatto durante la preparazione del Bilancio tre variazioni di Bilancio in corso, in corso, fino quando lei ha detto: s, s, cos ci sto dentro. E siamo stati dentro, abbiamo messo dentro il recupero delle lattine, delle bottiglie che faceva lAzienda nella raccolta, per un miliardo. Non so se si riusciva a raccogliere numericamente un miliardo, ma senz'altro come cifra mai; per stato fatto cos. Allora io le ripeto, quello che conta sulla via Monterosa, tranquillizzi anche il suo Capogruppo Amati, gli abitanti di via Stoppani Wagner quando verr approvato il P.G.T. ci sar nel Piano, perch ci sono nel P.R.G. vigente delle strade segnate dal 98 e non ne stata realizzata una. Le ripeto, si mette, limportante che venga approvato il P.G.T. e che venga prevista quella strada; le risorse, come le ho detto, con le lattine dellazienda o coi vetri del Confalonieri. Presidente Grazie. Prego Consigliere Ballabio per la replica. Consigliere Ballabio Ci sono delle piccole imprecisioni nel suo intervento, caro Assessore imprecisioni volute e sono determinate dal fatto che io non ho parlato di P.G.T. nel mio primo intervento, ma ho parlato del Piano delle opere pubbliche e quando Lei mi ha accusato di mentire, io ho fatto delle considerazioni legate al Piano delle opere pubbliche e ho detto, le opere nel Piano delle opere pubbliche sono state tutte rinviate. Ho fatto lelenco, non sono stato smentito e questa la prova che non stavo effettivamente dicendo menzogne ma la verit. Quello che dice Lei, un conto il P.G.T., che il P.G.T. pu prevedere anche la cattedrale di Notre Dame a Seregno e in via Rismondo, un conto il Piano delle opere ci sta, ci sta un conto prevedere nel Piano delle opere pubbliche degli interventi e quegli interventi rinviarli, perch se Lei dice, nel 2009 faccio una strada e poi non la fa, vuol dire che non la fa, non dice, nel P.G.T. lho prevista e poi si vedr. Se poi gli interventi previsti nel Piano delle opere pubbliche vengono trascinati da un quinquennio, allora vuol dire che quelle opere non si

11

vogliono fare. Tra laltro ripeto, su via Wagner e mi smentisca se non vero, ha assicurato che nel 2009 sarebbe partito il progetto per il rifacimento della via Wagner; siamo nel 2009 e il progetto non partito. Ergo chiedo, ma la scuola delle Frattocchie chi lha fatta? Anche in considerazione dellet mia e sua? Presidente Grazie Consigliere Ballabio. Ci sono altri Consiglieri Comunali su questo emendamento? No, quindi la parola al Sig. Sindaco, prego. Sindaco Grazie Sig. Presidente. Mi sono appuntato un p i vostri interventi. Intanto ieri non ho parlato di divisione, ma siamo 5 gruppi politici e ho affermato quello che succede in democrazia, 5 gruppi politici, 5 teste, 5 idee. Si trova un accordo e si fanno le cose. Nel vostro caso valgono pi i disen ciapp, per quella l unaltra cosa. Era sul proverbio, per a volte dico: non mi ascoltano e invece quando si parla di ciapp, crac sul Bilancio zero, per proprio dei Consiglieri dei ciapp di Opposizione. Vede, a me e questa volta parlo per i Consiglieri che prima erano in Amministrazione, a me spiace dover accettare lezioni di vita politica da chi, prima di acquistare la Corte del cotone, ha fatto dimettere un Assessore che era dipendente dei soci della propriet. Te guarda, te guarda! Si parlato di correttezza, 6 mesi prima dellacquisto di un immobile un vostro Assessore si dimesso, che casualmente lavorava dai soci della propriet, che poi ha comprato dal Comune. Caspita! Questo non quello che successo. Si sar dimesso per motivi familiari, ma certamente ma ragazzi, non ho capito, perch io devo essere il bastardo del Comune e voi gli eletti? Fate le vostre dichiarazioni e io faccio le mie. Sicuramente, come anche nella mia Amministrazione ha avuto la gravissima perdita dellAssessore Cuerciun, detto anche Trabattoni. Per l la sua assicurazione non ci ha venduto niente, non abbiamo neanche una polizza con questa assicurazione. Quindi prima di venire qui a fare delle illazioni su accordi politici sacrosanti i disaccordi, si hanno gli accordi; giusto che facciate il vostro lavoro di dire a io non ho difeso lemendamento, io ho presentato lemendamento. Io non ho difeso il Bilancio, io ho presentato il Bilancio, che ben diverso, perch voi dopo 5 anni, giustamente come ho letto dalle dichiarazioni di uno dei candidati del centrosinistra alle primarie del 24, che vi invito di andare a votare, un uomo cambiato e cresciuto; continui a crescere cos, nella menzogna. Non siamo divisi ma abbiamo molte idee ed giusto che vengano discusse, e ribadisco la scelta tecnica. Avete fatto voi lintervento dicendo non si fa il Bilancio sulle alienazioni, e poi quando vi do ragione, sbaglio anche nel darvi ragione. E allora ha ragione il mio

12

Consigliere Sambruni quando dice: ammazzo i comunisti. Ovviamente politicamente. Perch in questo caso i comunisti non siete voi, ma lala comunista del Partito Democratico a cui sembra che tutto quel gruppo, anche compreso il buon Checco e il buon Amati, ha aderito. Ma ben venga. No, non provoco, come direbbe lavete cominciata voi, ragazzi. La serata sempre tranquilla. Per caso vi sembro agitato? Scusate, vi sembro agitato? Io ho illustrato il mio emendamento, voi siete venuti qua a dire che io ho presentato un emendamento perch praticamente ho litigato con tutti i miei, c la stampa, escono queste dichiarazioni, in questo caso s che devo difendere quello che dico. Quindi giusto che voi cerchiate di inserire il tarlo, di inserire ma dopo, come vedrete nella votazione, non siamo cos divisi. Quindi ripeto, perch la realt che non avete avuto il coraggio di dire che togliendo la delibera dellaltra sera delle alienazioni degli immobili, gli abbiamo tolto il 90% della possibilit di massacrarci, perch allinterno delle alienazioni della delibera degli immobili, per fare la valorizzazione, cera una modifica, parliamo del C.R.U. 17, cera una variazione urbanistica; cio per poterlo valorizzare e quindi poterlo vendere ad un prezzo superiore, gli si cambiava destinazione duso. E allora s che sareste intervenuti: cementificatori, untori e cien cu; avendomi tolto questa cosa, giusto che evidenziate. Ma io ripeto, non siamo una Giunta e una Amministrazione monocolore, siamo una Giunta e unAmministrazione che formata da partiti ma soprattutto formata da uomini, siamo 30 persone con 30 teste diverse che ragionano, condividono o non condividono, discutono e arrivano a un qualcosa. Quindi ritengo che sia nel mio dovere di amministrare presentare un Bilancio e presentare un emendamento, non lho difeso, lho presentato, e non lho presentato sperando che voi me lo votiate, perch se no sembra che io devo convincervi a votare il mio Bilancio. Tanto siamo tutti consci che nessuno di voi ha mai n gradito un mio Bilancio, n gradita una mia relazione, n accettato niente. Quindi non stiamo qua a girarci intorno, un manierismo di parte politico. Purtroppo se lo fa la destra non va bene, se lo fa la sinistra non va bene, purtroppo siamo abituati in Italia a gestire le cose in questa modo e questa sera ne avete dato ancora un esempio. Ma benissimo, ormai siamo in campagna elettorale ed giusto che cominciate a dire che questa coalizione scricchiola, manca la ruota. Intanto dopo offriremo il panettone anche questa sera e ve lo anticipo cos almeno cerco di esacerbare gli animi e alla faccia di chi ha detto il primo anno che non avevo mangiato il panettone, questo il quinto. Ah, sempre offerti dal Sindaco, non vero che li paga volevo approfittare, ho sempre detto che il panettone lo pagava il Sindaco, per mancanza di tempo ho sempre mandato

13

lAssessore Alioli a comprarlo, non ho mai trovato il tempo di dargli i soldi... quindi lha sempre pagato lAssessore Alioli Per informazione, cos soprattutto per le scuole ah, il vino loffrir il Consigliere Rossini 200.000 Euro verranno spesi per la tinteggiatura dellinterno delle Don Milani, 115.000 Euro acquisto giochi e sistemazione giardino e manutenzione straordinaria impianti e adeguamento della Andersen e 80.000 Euro sistemazione degli infissi e manutenzione straordinaria impianti di sicurezza parte telefonica, sulle scuole elementari. Quindi questi sono gli interventi che sono meglio specificati allinterno del Bilancio. Grazie. Presidente Grazie. Quindi esaurita la discussione sullemendamento, andiamo in votazione. Chi favorevole allemendamento presentato dal Sig. Sindaco? 17. Contrari? 6. Astenuti? 2. quindi lemendamento approvato. Passiamo alla discussione delle risoluzioni. Iniziamo con le risoluzioni. Salvo diverso accordo, seguo lordine di presentazione, quindi sono state presentate prima le risoluzioni, adesso le facciamo distribuire, scusate, sono state presentate le risoluzioni prima del P.D. quindi invito i presentatori delle risoluzioni a prenotarsi e specificare, visto che non so se andate in ordine, di dirmi comunque quale il numero della risoluzione, perch intanto per il P.D. sono numerate tutte in progressione come quelle di Rifondazione Comunista. Ci sarebbe la 1 che Renato Minotti, se non erro. Iniziamo cos? Va bene. Lei, Consigliere Minotti, quindi ne presenta una alla volta con discussione e votazione, o le presenta tutte Va bene. Prego Consigliere Minotti. Risoluzione n. 1 - Partito Democratico Consigliere Minotti Renato Grazie Presidente. Ma i Consiglieri non ce lhanno ancora? Aspettiamo un attimo? Presidente S, stanno facendo le fotocopie, per se nessuno contrario, voi le avete, iniziamo lillustrazione. Va bene. Prego inizi. Consigliere Minotti Renato Risoluzione 1. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di mantenere fede agli impegni elettorali della Maggioranza, invita il Sindaco e Giunta a

14

reperire risorse nel corso del 2010 per 20 milioni di Euro da destinarsi agli anziani. Allora, sono passati 5 anni dalle elezioni passate e questo era uno degli argomenti cavallo di battaglia di alcune componenti di questa Maggioranza cos coesa, cos divisa. Nel senso che qualcuno diceva nella propaganda elettorale, questi soldi per questo palazzo sono uno spreco, questi soldi dovevano essere investiti a favore degli anziani, cosa che non accaduta; ho pensato bene di invitare il Consiglio allultimo Bilancio di questo mandato di fare la modifica per cui almeno questi soldi, 20 milioni di Euro, agli anziani vanno. Il problema per un altro, che il fatto di non fare il palazzo comunale non che ha costituito un risparmio per i cittadini, ma ha costituito una ulteriore spesa perch facendo un p di conti riguardo agli interventi fino adesso siamo a 12 milioni di Euro, considerando le riserve e quindi le penali che comunque ha concordato lAmministrazione con la ditta, siamo ben oltre alla cifra che comunque era in Bilancio per la costruzione del palazzo. Quindi non che non si fatto, non facendo il palazzo, un risparmio e il bene dei cittadini, si sono spesi pi soldi e se ne dovranno spendere ancora per poi riempire la buca che rimasta. Quindi il senso di questa risoluzione che comunque quando si va a promettere in campagna elettorale di non fare il palazzo, questo lha fatto il Sindaco e qualcun altro ha promesso di dare quei soldi per gli anziani, insomma le promesse devono essere mantenute, oppure magari bene per le prossime campagne elettorali non fare promesse azzardate, chiaramente elettoralistiche. Mi ricordo anche che era promesso da qualcuno di questa Maggioranza e vado a chiudere lintervento, che lAmministrazione vincente del Sindaco Mariani avrebbe ridotto le tariffe agli utenti. Ho ricevuto personalmente una telefonata in cui venivano dette queste cose. I 20 milioni del palazzo agli anziani, la riduzione delle tariffe. Credo che sar bene prepararci per una campagna elettorale seria, senza promesse che poi non possono chiaramente essere mantenute. Grazie. Presidente Grazie. Su questa risoluzione Ballabio Mauro prego. Consigliere Ballabio Presidente, siamo al bar o in Consiglio Comunale Consigliere Minotti Renato Presidente, mi hanno detto di stare zitto, non so Presidente Consiglieri vi prego, abbiate pazienza, lultimo

15

Consigliere Ballabio Cio capisco perch i Consiglieri di Amare Seregno siano un p a disagio nel trattare questo argomento Presidente Prego Consigliere Ballabio. Consigliere Ballabio perch parlavamo di menzogne, qui abbiamo il non plus ultra. Non ti sei mai guardato allo specchio? Presidente Vi prego Consiglieri, Consigliere Pozzoli Vi prego! Consigliere Ballabio Allora, 20 milioni di Euro da risparmiare lavete scritto sui manifesti elettorali, s o no, di si pu dare di pi? Domanda 20 milioni di Euro per non fare il palazzo comunale, da destinare ai servizi per gli anziani seregnesi. Questo era lo slogan sui manifesti su cui capeggiava il simbolo e il nome Amare Seregno, di cui Lei Capogruppo. vero o non vero? Mi risponda. Non cos, c la foto, va bene che oramai in Italia si pu dire che non vero neanche di fronte allevidenza, ma abbiamo tenuto le foto dei manifesti, 20 milioni di Euro e quei 20 milioni di Euro non si sono visti. E non solo quindi parlando di balle colossali, visto che ieri sono stato accusato di raccontare balle, con questa frase di balle, con una frase sulla, si raggiunto il record di dirne tre o quattro assieme, ovvero non erano 20 milioni di Euro perch il costo del C.R.U. 16 era di 13,7 milioni di Euro, non riguardavano il palazzo comunale, perch C.R.U. 16 probabilmente lArch. Pozzoli, nonostante sia architetto, non ha visto bene il progetto, riguardava il palazzo, il rifacimento di tre piazze, nonch il nuovo Consiglio Comunale e soprattutto non si potevano comunque risparmiare e non si sarebbero mai potuti risparmiare. Al che io vi chiedo, dove sono andati a finire questi soldi? Se il palazzo comunale non stato fatto ed un dato di fatto e se la promessa campeggiata sui muri e mi dispiace ma le scritte rimangono, come ci ricorda spesso lAssessore Gavazzi, questi soldi che fine hanno fatto? Cio se Amare Seregno la prossima legislatura dovr darci di pi, cosa proporr, 40 milioni di Euro per non fare il CDD? Mi domando io. E poi mi chiedo tutto questastio dellAssessore Gavazzi nei confronti dellUDC, che comunque in cinque anni stata fedele a questa povera Giunta, quando UDC UDCHCH UDC e invece nei confronti della lista di Amare Seregno, che lha pesantemente attaccato in conferenza stampa, non sar vero neanche questo ma ci sono anche registrazioni, con voci registrate, dellAssessore Cajani su seregno.tv e vi invito ad

16

andare a vederlo, dove loro sostengono di essere lOpposizione allinterno della Maggioranza e dove soprattutto dicono che si pu fare di pi perch questi 5 anni si fatto poco e se lo dicono loro che sono in Maggioranza non stento a crederlo e soprattutto c un settore dove non si fatto un bel niente, che proprio lurbanistica. E allora, caro Assessore Gavazzi, visto che loro hanno utilizzato la frase di una canzone di Tozzi, che si pu dare di pi, loro si pu fare di pi, Lei invece che ha detto, divisi ma collaborativi, doveva utilizzare invece unaltra canzone di Celentano, noi divisi siamo persi e infatti nonostante tutto ci andrete assieme ancora alle elezioni, nonostante non vi potete neanche parlare. E sul P.G.T., che unaltra menzogna colossale che state raccontando, tutto bello, chiaro e trasparente, per l da 4 anni e da 4 anni ancora l fermo. Presidente Grazie Consigliere Ballabio. Ci sono altri Consiglieri su risoluzione? No. La parola al Sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco Ci spiace non accogliere la risoluzione. Grazie. Presidente Grazie. Andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 1 presentata dal Partito Democratico, Renato Minotti e altri? 9. Chi contrario? 17. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 1 del P.D. respinta. Risoluzione n. 2 Partito Democratico Presidente Consigliere Renato Minotti, risoluzione n. 2, Partito Democratico, prego. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Allora: Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di evitare la realizzazione di uninutile opera pubblica che porterebbe anche gravi problemi di viabilit, in vita Sindaco e Giunta a stralciare dal Piano delle opere pubbliche il cavalcavia ferroviario in corrispondenza delle vie Casati e viale Santuario. In questo caso a mio parere bisogner fare di pi, nel senso che che senso ha fare una strada parallela uguale a unaltra che sta a 200 metri? Forse si doveva osare di pi perch con le tecnologie che ci sono adesso un bel tunnel che partiva dalla piazza vicino al Crocione, la Madonnina, che arrivava fuori oltre che ne so dove volete, magari con questa

17

10 milioni di Euro ce lavremmo fatta ed era una cosa seria. una battuta, per io dico non che le cose devono essere fatte per forza in un unico modo, perch poi magari c anche un finanziamento, secondo me le cose devono essere ragionate e io non avrei, se fossi stato lamministratore, non avrei preso la decisione di far disfare il concorso per realizzare questo progetto fintanto che non avevo chiaro sul mio tavolo quello che il P.G.T. prevedeva per i prossimi 5 anni. Perch diciamo tutto quello che riguarda la viabilit, tutto quello che riguarda lo sviluppo della citt, credo che lo strumento principe di questa modalit di gestione della citt sia il Piano di governo del territorio. Allora forse il Piano di governo del territorio c gi, se sono state prese queste decisioni, per noi non lo sappiamo, sappiamo soltanto che il Piano di governo del territorio rinviato alla prossima Amministrazione. Quindi prevedere, dicevo prima, in quella zona unaltra strada perch va fatta, perch probabilmente si chiuder via Bottego ecc., non lo so, io su questa cosa ci avrei ragionato. Ecco perch a mio parere sarebbe opportuno togliere la realizzazione di questa opera dalle previsioni del Piano delle opere pubbliche, per evitare di fare unopera che parallela a unaltra, che non risolver comunque la viabilit, i problemi di viabilit e di collegamento tra lest e lovest della citt, tra Crocione e centro citt. Grazie. Presidente Grazie. Su questa risoluzione Consigliere Ballabio Mauro prego. Consigliere Ballabio S grazie. Il cimurro canino deve essere una malattia che colpisce indipendentemente a destra e a sinistra e qualsiasi persona che si addentra nel palazzo comunale, perch quello che non riesco a capire io per quale motivo questa Amministrazione impegni nel Piano delle opere pubbliche per il 2009 una cifra di 4 milioni di Euro per fare questa strada, strada sulla quale e smentitemi se non vero, anche lAssessore Gavazzi si detto contrario, che il Vice Sindaco nonch rappresentante del partito pi importante allinterno di questa Amministrazione, quindi con tutta probabilit, anche nella malaugurata ipotesi che questo progetto venisse approvato dalla Regione Lombardia, questa strada non si far mai, nonostante questo per motivi a tutti sconosciuti, forse conosciuti soli al Sindaco, sono stati impegnati questi soldi e quindi ci sono l 2 milioni di Euro per fare questa strada come investimento extra finanziamento della Regione Lombardia per una strada che non si far mai. Poi siccome stato stralciato come entrate per alienazioni il C.R.U. 17, quindi sono stati tagliati un milione e mezzo di Euro, sono stati stralciati tutta una serie di interventi tra cui quella benedetta gronda

18

nord Via Monterosa, che una strada che quantomeno un senso poteva averlo. Quindi vengono lasciate allinterno del POP delle strade che oltre a non servire a nulla non verranno mai fatte, per togliere delle strade che quantomeno servono. Francamente queste scelte sono incapibili. Presidente Grazie. Non ci sono altri Consiglieri Comunali Consigliere Mandarano, su questa risoluzione? Prego. Consigliere Mandarano Volevo chiedere al Consigliere Minotti i 200 metri, non ho capito bene, i 200 metri sono dal tunnel o dal sovrappasso di via Nazioni Unite? Via Nazioni Unite, diciamo un p di pi di 200 metri, sono 400, li ho misurati. Presidente Va bene, su questa risoluzione il Sig. Sindaco. Sindaco S, purtroppo anche questa risoluzione non accoglibile. Questa merita una breve precisazione da parte dellAmministrazione, della Maggioranza, non che abbiamo fatto una scelta scellerata. Come tutti sapete il quartiere Sant'Ambrogio ha gridato allarme, si chiuder anche il passaggio a livello di via Bottego, c stato chiesto di trovare una soluzione alternativa, quella sia dai nostri tecnici che dagli estensori del piano lunica soluzione alternativa, cera la possibilit di accedere a un piano Regione che ne finanzier, se ovviamente vinceremo con gli altri Comuni, il 50% dellintervento, dopodich nella prossima Amministrazione, condividendo la responsabilit con i cittadini e quindi mediante incontri pubblici, vedremo se fare lintervento o meno, perch come sapete gi alcuni residenti si sono detti contrari; per siccome nel nostro caso non vogliamo fare come la precedente Amministrazione che stata zitta sulla chiusura del passaggio a livello di via Colombo e quindi abbiamo subito alla fine quello che successo, meglio anticipare, poi se avremo il finanziamento, abbiamo progettato la strada e interessa ai cittadini che verranno interpellati, bene, se non interessa la si stralcer e quei 2 milioni di Euro verranno utilizzati per altri interventi. Quindi questa risoluzione per noi inaccoglibile. Presidente Grazie, andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 2 del P.D. presentata da Renato Minotti e altri? 8. Contrari? 17. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 2 P.D. respinta.

19

Risoluzione n. 3 Partito Democratico Presidente Risoluzione n. 3, Consigliere Renato Minotti prego. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Risoluzione n. 3. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di mantenere fede alla delibera votata allunanimit dal Consiglio Comunale, invita Sindaco e Giunta a reperire risorse nel corso del 2010 per realizzare il sovrappasso ferroviario pedonale in corrispondenza delle vie Solferino Magenta. Questa mi sembra che una risoluzione accettabile, nel senso che il Consiglio Comunale allunanimit ha votato questa risoluzione o ordine del giorno in cui si auspicava la realizzazione di questo sovrappasso. Volevo solo aggiungere due cose rispetto ai vari comitati. Io credo che il comitato di quartiere Sant'Ambrogio, nato in base a queste vicende del sovrappasso, non sovrappasso, passerella ecc., abbia fatto un lavoro ulteriore, non si limitato comunque a contestare o a chiedere la realizzazione. Io, quando c stato quellincontro quella sera con i vari rappresentati del comitato, mi sono stati dati dei documenti, il documento era molto interessante, spero che la Giunta ne abbia tenuto conto, perch faceva anche unanalisi che non riguardava soltanto il problema contingente nato da questo blocco improvviso ecc., ma faceva unanalisi anche sul problema che deve essere assolutamente risolto da questa Amministrazione, che riguarda il collegamento tra il quartiere Crocione e il centro, che va ben oltre questa questione, ma che va assolutamente risolto perch le Ferrovie dello Stato, che non brillano di velocit, per prima o poi arriveranno col quadruplicamento della linea ferroviaria Chiasso-Monza e se noi arriveremo impreparati, se non avremo predisposto delle viabilit alternate o anche a mio parere occorre usare e fare delle viabilit rivoluzionarie, saremo ancora impossibilitati, tra le fasce di rispetto e questo e questaltro, a cercare di collegare le due parti della citt, est e ovest. Grazie. Presidente Grazie. Su questa risoluzione il Sig. Sindaco. Come condiviso da una Commissione Capigruppo la risoluzione n. 3 viene accolta, anche perch, giustamente come ha detto Lei, in armonia a quanto indicato dal Consiglio Comunale, cera la volont di andare avanti su questa questione; ne approfitto per confermare anche limpegno che avevamo preso con il comitato, cio ci avevano chiesto di avere due o tre giorni al mese la possibilit di un utilizzo di uno spazio comune, venerd consegneremo le chiavi al Centro La Famiglia al Crocione cosicch il

20

comitato si possa incontrare l e si possa confrontare con lAmministrazione. Ovviamente tutta la questione sta andando avanti. Quindi la risoluzione n. 3 viene accettata. Presidente Grazie. Quindi andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 3 Partito Democratico, Renato Minotti e altri? 25. Unanimit. Contrari? Nessuno. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 3 P.D. approvata. Risoluzione n. 4 Partito Democratico Presidente Risoluzione n. 4, Consigliere Renato Minotti prego. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. La 4 potrebbe risultare un p anomala rispetto al discorso del Bilancio, per a mio parere comunque pu condizionare alcune questioni di entrate e uscite del Bilancio comunale per i prossimi anni. Allora vado a leggere. Il Consiglio Comunale di Seregno invita Sindaco e Giunta, nel corso del 2010 e successivamente durante liter di redazione e approvazione del Parco delle Groane, a non accogliere istanze atte ad ottenere la modifica di destinazione duso di aree verdi o destinate a servizi, inserite nel PLIS Brianza Centrale. Allora, il senso di questa risoluzione un p vorrei che lAssessore Gavazzi mi ascoltasse, un p quella che aveva spinto la passata Amministrazione Per Seregno Democratica e lallora Forza Italia a stendere un patto, che comunque sarebbero andate le cose da un punto di vista elettorale, che cosa venivano garantite? Venivano garantire alcune questioni, una era quella di tutelare il verde e tutelare i parchi, quindi consumo del suolo, se veramente come dice lAssessore Gavazzi 0,01%, va bene, la direzione quella giusta. E laltra era quella comunque di garantire, risolvere la questione dellabitazione per uso sociale perch erano comunque delle emergenze e comunque il verde va tutelato. Allora perch ho presentato questa risoluzione? Perch anche nelle discussioni di questi giorni, parlando di P.G.T. se ne parlato, si fatto riferimento a circa 300 istanze presentate, che stranamente riguardano per la maggior parte il verde, perch io in previsione della realizzazione di un nuovo Piano di governo del territorio se ho magari un terreno su cui volevo fare un intervento ma non lo posso fare, presento unistanza motivata per poterlo trasformare. Quello che per non sarebbe opportuno, al di l di come venga chiamato il verde locale, Parco di Seregno piuttosto che PLIS, quello che alcune di queste istanze potrebbero tentare di trasformare la destinazione duso dalle aree

21

inserite nel PLIS e renderle edificabili. Su questa cosa la chiarezza forse andrebbe fatta da parte dellAssessore Gavazzi sul discorso di perimetrazione del PLIS, cosa si intende rispetto al discorso di perimetrazione. Quindi a mio parere questa risoluzione ha solo lo scopo, il tentativo di mettere unipoteca positiva sul verde, per non disperdere quel tentativo che stato fatto dalle precedenti Amministrazioni e anche da questa ha continuato, di salvaguardare unarea verde allinterno della citt, che sappiamo che densamente popolata, per cui bene recuperare e vado a chiudere, va bene recuperare le aree dismesse ecc., bene leventualit anche di salire in altezza, ma risparmiamo il suolo e soprattutto conserviamo e potenziamo quello che comunque con anni di fatica e risorse stato individuato sul nostro territorio. Grazie. Presidente Grazie. Sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco La n. 4, come gi comunicato nella Commissione Capigruppo, non accoglibile da parte della Maggioranza. Grazie. Presidente Grazie. Andiamo in votazione. Favorevoli alla risoluzione n. 4 presentata da P.D., firma Renato Minotti e altri? 8 favorevoli. Contrari? 17. Astenuti nessuno. Risoluzione n. 4 respinta. Risoluzione n. 5 - Partito Democratico Presidente Risoluzione n. 5, Partito Democratico, la parola al Consigliere Renato Minotti, prego. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di valorizzare al massimo lazione in campo ambientale, invita il Sindaco e Giunta a reperire risorse aggiuntive nel corso del 2010 da destinare allAssessorato ambiente e trasporti. Il senso di questa cosa che comunque io, partecipando ai lavori della Commissione ambiente e trasporti, ho avuto modo comunque di apprezzare le capacit e la voglia di lavorare in questo campo da parte dellAssessore Alioli. Credo che questo argomento, come quello anche dei servizi sociali, sia sempre stato, nel corso di questi ultimi 10-15 anni un argomento un po al di sopra delle parti, nel senso che si sempre cercato di lavorare e

22

collaborare con questi due assessorati in maniera collaborativa, perch riteniamo che siano due aspetti fondamentali per la gestione della citt. Credo che entrambi gli assessorati, riferendomi a quello dei servizi sociali, abbiano lavorato bene, per cui avrei potuto anche presentare una risoluzione per i servizi sociali, pensavo che qualcun altro magari lha presentata, visto che mi occupo invece della Commissione ambiente e trasporti. Quindi il senso di potenziare lassessorato con delle nuove risorse, e soprattutto una raccomandazione alla prossima Amministrazione di riuscire a coordinare meglio i vari assessorati, coordinare meglio i vari settori dellAmministrazione in modo che comunque lazione che a fatica e con molta volont viene portata avanti dallAssessore Alioli rispetto allambiente e anche sulla questione trasporti, possa essere sempre di pi valorizzata. Grazie. Presidente Grazie, parola al sig. Sindaco. Sindaco Come confermato alla Commissione Capigruppo, anche questa risoluzione verr accolta, non per le raccomandazioni di migliorare la comunicazione tra i miei assessorati che gi esiste, ma come raccomandazione di reperire ulteriori risorse in questo settore delicato. Quindi la Maggioranza voter favorevolmente. Presidente S, Consigliere Giuseppina Minotti sempre su questa risoluzione. Consigliere Giuseppina Minotti S, concordo con la presentazione che ha fatto il Consigliere omonimo, perch credo che la relazione che lAssessore Alioli ha fatto durante la Commissione di politiche ambientali sia stata molto, molto interessante. Noi riteniamo e labbiamo detto anche in quella sede, che le politiche ambientali meritino unattenzione e un ampliamento dellinteresse perch dovrebbe avere il problema dellambiente unattenzione di tipo trasversale. Mentre, e questo un dato di fatto che poi stato confermato anche dallAssessore, purtroppo le politiche ambientali sono molto ridotte a due fattori di rifiuti piuttosto che i trasporti, mentre lambiente ha degli aspetti, delle sfaccettature molto, molto pi ampie, quindi le problematiche ambientali sono suddivise su vari assessorati e siccome consuetudine credo di questa Amministrazione, ma credo anche delle precedenti perch una nota che avevo gi sollevato varie volte, che gli assessorati facciano ognuno per i cavoli propri, siano delle piccole monadi che chiuse nei loro uffici non parlino con gli altri, parlare

23

dellambiente come discorso trasversale diventa davvero rivoluzionario, senza voler per questo imbracciare fucili o altre cose. Credo che il discorso dellambiente sia davvero un discorso di cambiamento culturale. Io penso che lAssessore Alioli, lo butto l cos, se avesse avuto qualche, virgolette, arma in pi, avrebbe potuto fare anche di pi; forse un po troppo isolato questo Assessore stato? Quindi va bene qualche risorsa in pi, ma credo che forse le competenze e lapertura al territorio spetta di pi alle politiche ambientali. Presidente Andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 5 P.D.? 25. Contrari nessuno, astenuti nessuno, la risoluzione n. 5 P.D. approvata allunanimit. Risoluzione n. 6 Partito Democratico Presidente Risoluzione P.D. n. 6, Renato Minotti prego. Consigliere Renato Minotti Che fatica! Grazie Presidente. Allora risoluzione n... ma Sindaco, Lei deve faticare per il bene dei cittadini e anche per il nostro bene... grazie. Allora, risoluzione n. 6. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di mantenere fede agli impegni elettorali della Maggioranza invita il sig. Sindaco e Giunta a reperire risorse nel corso del 2010 per consentire la concessione di abitazione a fasce particolarmente disagiate della popolazione di Seregno al canone simbolico di 3 Euro al mese. Noi siamo concordi e perfettamente daccordo con questa proposta, tempo di Bilancio di 5 anni, tempo di elezioni e diciamo campagna elettorale per il prossimo anno. Noi siamo daccordo con questa proposta, giusto che persone che vivano una situazione di disagio particolarmente inimmaginabile anche, che noi non ci immaginiamo nemmeno le condizioni di alcune famiglie rispetto alla questione dellabitazione, sono cose che non riusciremmo neanche a capire fino in fondo. Ci sono delle situazioni molto difficili, ci sembra opportuno che questa proposta fatta cos in una campagna elettorale di cinque anni fa, invece abbia una sostanziale verit, che a persone con grossi disagi sia economici che problematiche di altro tipo, sia garantito almeno il discorso di una possibilit di avere un alloggio e che questo alloggio non costituisca unulteriore problema per fare fronte dal punto di vista economico. Siamo daccordo, se esistono i termini rispetto a tutte le regolamentazioni che regolano la questione dei servizi offerti ai cittadini

24

e che ci permette di fare questo perch non necessario coprire una percentuale di costi, facciamolo, vanno bene le case a 3 Euro. quindi noi siamo favorevoli a questa risoluzione, a questa idea di dare le case a 3 Euro per i cittadini particolarmente bisognosi. Grazie. Presidente Grazie. Su questa risoluzione lAssessore Attilio Gavazzi. Assessore Gavazzi Siamo alla fine della legislatura, le provocazioni sono sempre ben accette, non s capito lo spirito dei 3 Euro perch andava nellindicazione delle famiglie e delle persone veramente bisognose. Allora io vi do lannuncio che la casa a 3 Euro stata data, stata data per tre anni addirittura dal 2005 al 2008, poi questa persona, poverina, non ha pagato pi laffitto, ha pagato i 3 Euro, poi non ha pagato pi laffitto e gli stato condonato ancora per un anno; per come voi ben potete immaginare, non che si possano affidare le case comunali a 3 Euro al mese, stato frutto di una convenzione in essere con un privato; con la mediazione dellAmministrazione Mariani, siamo riusciti a dare una casa a una poveretta per 3 anni a 3 Euro. Quindi non si mai potuto dire, mai, per il rispetto della persona; il fine era quello, trovare una convenzione con il privato, pubblico-privato, per poter dare la casa a 3 Euro a chi veramente non ce la fa, rispettando la dignit della persona, come abbiamo sempre detto. Purtroppo siamo riusciti a chiudere solo con un privato, solo con un privato. Logicamente la risoluzione, che provocatoria e si accetta la provocazione, ma chiedo il rispetto per quelle persone che veramente non lo possono fare. Noi labbiamo fatto perch voi come ben potete pensare 3 Euro non nulla, ma la dignit di una persona che non ha nulla la si paga anche coi 3 Euro; difatti dopo il quarto anno, e lo ripeto, non ha pi pagato, pi niente, non poteva fare pi niente e quindi come potete immaginare andata a carico interamente dellAssessore Vigan. Ce lha abbuonato per un anno e poi entrata a carico nostro. Presidente Grazie. Su questa risoluzione anche Ballabio Mauro prego. Consigliere Ballabio Mi dispiace Assessore, ma questa risoluzione non ha niente di provocatorio, semplicemente lapplicazione di una promessa non solo fatta in campagna elettorale da voi di Forza Italia, ma addirittura messa nel programma elettorale del Sindaco Mariani, quindi fatta propria da tutti. E non parlava di casa a tre Euro, parlava di case a 3 Euro, magari non abbiamo letto, quindi qua noi non stiamo facendo

25

nessuna provocazione e non vogliamo giocare sulla pelle di nessuno; qualsiasi persona media, leggendo quegli slogan e leggendo il programma elettorale, non andava a pensare che si andava ad affittare una casa di privati attraverso una convenzione pubblico-privato, cosa che non so neanche come si riusciti a trovarne una, ma si andava a leggere che il candidato Sindaco Mariani e la lista di Forza Italia proponevano case, ergo visto che volevano diventare Sindaco e Consiglieri di questo Comune, quindi case comunali, a 3 Euro al mese, per anziani, per portatori di handicap e per giovani coppie. Quindi neanche a una platea di situazioni estremamente in difficolt, di estremo bisogno sociale, ma ad unampia e variegata area di popolazione di Seregno. Quindi noi non avremo capito sicuramente questo spirito, se ci permette lo spirito di quello slogan labbiamo capito chiaramente, dovevate fare a gara voi con Amare Seregno a chi la sparava pi grossa. Non abbiamo ancora capito chi ha vinto. Presidente Grazie. Il sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco Come gradevolmente fatto trasparire dal mio Assessore Gavazzi, questa risoluzione non viene accolta dalla Maggioranza. Presidente Grazie. Andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 6 P.D.? 9 favorevoli. Contrari? 17. Astenuti. Nessuno. La risoluzione n. 6 del P.D. respinta. Risoluzione n. 7 Partito Democratico Presidente Consigliere Renato Minotti, risoluzione n. 7. Confidiamo in Lei visto che sa gi che questa risoluzione dovrebbe essere accolta, quindi magari lillustrazione potrebbe essere ridotta in tal senso Faccia quello che vuole. Consigliere Renato Minotti Presidente scusi, il contrario! Perch una volta che mi votano qualcosa... Presidente Terremo presente... chi sar nella prossima Amministrazione terr presente allora di questo parametro.

26

Consigliere Renato Minotti Allora. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di valorizzare al massimo lazione della Protezione civile, invita il Sig. Sindaco e Giunta a reperire risorse aggiuntive nel corso del 2010 da destinare allAssessorato alla Protezione civile. Allora Sig. Sindaco, voglio ringraziarla, penso a mio nome e non so se anche per i miei colleghi del Partito Democratico, per la volont di realizzare il servizio di Protezione civile e per come stato portato avanti fino adesso. Noi crediamo che questa sia lunica iniziativa diciamo nuova di questa Amministrazione che perfettamente condivisibile. Ecco perch conoscendo le difficolt che tutte le Protezioni civili locali, che si basano soprattutto sul volontariato, hanno bisogno di risorse, hanno bisogno di mezzi, ecco perch ho presentato questa risoluzione, perch credo veramente che la Protezione civile di Seregno debba essere potenziata e potenziare la Protezione civile vuole dire dare anche mezzi e sostentamento economico maggiore. Grazie. Presidente Grazie. La parola al Sig. Sindaco. Sindaco Ringrazio il Consigliere Minotti e soprattutto anche per i ringraziamenti; siccome questo Consiglio Comunale lultimo di questanno, ma sostanzialmente su queste questioni probabilmente lultima volta che entrer in merito, colgo loccasione di ringraziare veramente oltre allAssessore alla partita, che poi in arrivo perch aveva un altro impegno, tutti i volontari. Sicuramente accettiamo questa risoluzione perch se i volontari che stanno affrontando lultimo corso supereranno il corso, la Citt di Seregno avr con linizio dellanno nuovo circa 90 volontari, quindi un numero cospicuo. Siamo partiti da zero e questo la dice lunga su quanto i seregnesi vogliano spendersi per gli altri e quindi a tutti questi cittadini va il mio ringraziamento dellAmministrazione Comunale, ma di tutto il Consiglio Comunale; ci tengo in particolar modo a ringraziare il dott. Marinucci perch senza lui, che lanima della Protezione civile, avremmo avuto notevolmente pi difficolt a realizzare questo ambizioso progetto e mi sento di ringraziarlo, personalmente lho gi ringraziato, ma a nome di tutto il Consiglio Comunale credo che noi abbastanza avuto lidea e la volont politica, ma senza la determinazione di questo grande personaggio non avremmo potuto realizzarla. Quindi la risoluzione viene accettata.

27

Presidente Grazie Sig. Sindaco, andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 7 del Partito Democratico? 26. Contrari nessuno, astenuti nessuno, la risoluzione approvata allunanimit Risoluzione n. 8 Partito Democratico Presidente Consigliere Minotti, risoluzione n. 8 Presidente idem, non mi ripeto. Prego. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Leggo la risoluzione. Il Consiglio Comunale di Seregno, al fine di migliorare la situazione abitativa degli alloggi a canone moderato di via Hugo, invita il Sig. Sindaco e Giunta a reperire risorse aggiuntive nel corso del 2010 per effettuare tutti gli interventi che si rendessero necessari. Io la chiuderei cos perch comunque su questo argomento c la Commissione dindagine che sta valutando la situazione, per la cosa che comunque pu essere detta, che ci sono delle emergenze che devono essere assolutamente risolte per i cittadini che gi abitano quelle case e soprattutto per i cittadini che partecipando al bando che stato riaperto, si ritroveranno ad essere assegnatari degli alloggi che sono rimasti non assegnati perch necessario comunque intervenire su quellimmobile per migliorare la struttura, per creare una abitabilit migliore. Ecco perch credo di avere un p interpretato anche credo di avere (intervento fuori microfono) Scusi Presidente, non capisco No, Presidente, scusi, se il Consigliere Armenio Presidente Scusi Consigliere Armenio, pu intervenire su questo emendamento. Consigliere Minotti Renato Allora io non ho fatto nessun cenno sui lavori della Commissione, ho semplicemente interpretato anche il parere di altri commissari e anche di funzionari del Comune sulla necessit che il Bilancio garantisca delle risorse per quellintervento. Non sono entrato nel merito di come stato fatto il progetto, non sono entrato nel merito di quale la situazione, credo ci avere interpretato un p anche il parere. Sentirmi dire che sono stato scorretto rispetto alla Commissione, mi sembra una cosa assurda. Grazie Presidente.

28

Presidente Grazie. Borgonovo Laura su questo? Lintervento normale No, quello dopo. Consigliere Armenio prego. Consigliere Armenio S, riconfermo unaltra volta che scorrettezza da parte sua, Consigliere Minotti, perch nessuno fino adesso della Commissione ha detto che c unemergenza in via Victor Hugo, in quanto siamo tutti in Commissione, si chiude la Commissione il 17 gennaio, quindi nessuno pu venire a dire in Consiglio Comunale che c una emergenza in via Hugo, perch la Commissione non si ancora espressa. Di conseguenza continuo a dire che da parte sua stato scorretto presentare un emendamento del genere e domani sera avremo la riunione, riprender ancora questo discorso, perch non verifichi pi, perch Lei stato uno di quelli che ha sempre detto che la Commissione non bisogna andar fuori di niente; in Consiglio Comunale mi viene a dire che c una emergenza in via Hugo, allora siamo qui a giocare alle noccioline? Allora quando gli fa comodo la Commissione e tutto quello che si discute deve rimanere dentro, quando invece non gli fa comodo, Lei viene qui in Commissione a me spiace una cosa, che il Presidente, che qui presente, avrebbe dovuto senz'altro a modo mio intervenire per il rispetto della Commissione e per quanto previsto nel Regolamento, far fatto personale il Presidente ed quello che volevo. Grazie. Presidente Allora grazie, attenzione, dopo c il suo fatto personale, prima fatto personale di Renato Minotti. Consigliere Renato Minotti Grazie Presidente. Allora, io rileggo la risoluzione: al fine di migliorare la situazione abitativa degli alloggi a canone moderato di via Hugo questa una situazione che stata sui giornali, ne hanno parlato stampa, forse anche Assessori, forse anche altri Consiglieri da sempre, non ha niente a che fare col discorso di indagare, un mandato avuto dal Consiglio, sulle cause per cui si arrivati in una certa situazione che non sappiamo ancora come questa situazione perch stiamo indagando. Ma semplicemente fare in modo su una problematica di cui ne hanno parlato tutti i giornali e che comunque persone si sono lamentate di questa situazione, ci siano e comunque ci sia la volont di risolvere queste problematiche, perch soprattutto verranno assegnati dei nuovi alloggi. Lo spirito era questo, non centra niente i lavori della Commissione. Non sono intervenuto sul merito delle motivazioni per cui si arrivati a questo punto, quali sono le responsabilit, se ci sono, perch non sappiamo ancora se ci sono, della situazione. Era semplicemente, e

29

lunico motivo per cui lho fatto per essere tranquilli rispetto a un discorso di salvaguardia delle persone che comunque vi abitano e per quelle che poi andranno ad abitare e non ha nessun credo di ribadire che non ha nessun riferimento sulla questione della Commissione dindagine. Grazie. Presidente Grazie. Consigliere Armenio replica, prego. Consigliere Armenio S brevemente. Riconfermo che scorrettezza nei suoi ----- di conseguenza io dico che stampa riporta gli articoli, che la gente che vi abita si lamenta, ma che lo facciano loro; Lei fa parte della Commissione dinchiesta, poteva tranquillamente per correttezza al mandato che ha avuto da questo Consiglio Comunale, qui non presentare questo emendamento, senza dire che c unemergenza e che invita lAmministrazione a reperire delle risorse per intervenire. Quindi senz'altro io penso e sono convinto che questa Amministrazione se c la necessit di intervenire, io sono sicuro che interverr senza necessit che Lei venga qui questa a presentare lemendamento; Lei avrebbe potuto presentare lemendamento, ma se non ci fosse la Commissione dinchiesta e se Lei non fosse parte della Commissione dinchiesta. Perch lasci fare gli articoli alla stampa, lasci che si lamenti chi vi abita dentro, hanno tutti i diritti, per Lei, n tantomeno io vengo qua a perorare la causa e portare un problema avanti che oggetto di discussione e di accertamento da parte di questa Commissione in corso. Grazie. Presidente Grazie. S, Consigliere Mandarano, Lei pu intervenire anche come intervento, quindi prego. Consigliere Mandarano Grazie. Per dire che sono stato tirato in ballo impropriamente perch ieri sera, Armenio forse non eri attento, ma di via Hugo ne ha parlato lAssessore Novara dicendo che effettivamente cera una situazione che non riguardava i lavori della Commissione perch penso che penso sono convinto che il Consigliere Minotti non ha affatto violato nessun tipo di segreto, perch rientra nelle sue prerogative presentare un emendamento al Bilancio una risoluzione, scusa, facendo riferimento alle cose sapute. Quindi allinterpellanza di Gioffr che ha sollevato la questione, agli articoli di stampa ecc., non centra niente, i lavori della Commissione non centrano. Poi ieri sera anche io sono intervenuto dicendo: la Commissione sta proseguendo i lavori, chiuder come mandato il 17 gennaio e riferir al Consiglio. Stop. Rientra nelle sue

30

attribuzioni, non vedo violazioni di nessun genere riguardo i nostri lavori e noi sappiamo bene come stiamo lavorando. Punto. Presidente Grazie. Consigliere Armenio, fatto personale, prego. Consigliere Armenio Solamente per fare i complimenti al Presidente, riuscito bene ad arrampicarsi sui vetri, quindi complimenti, continui pure cos. Grazie. Presidente Grazie. La parola al Sig. Sindaco. Ah vuole la replica? Prego Consigliere Mandarano. Consigliere Mandarano Scusi, Armenio, penso di essere stato abbastanza chiaro e i Consiglieri si possono rendere conto tranquillamente e tu meglio degli altri, che lui non ha assolutamente detto nulla sui lavori della Commissione. Poi come Consigliere Comunale, lui o chiunque altro di questa assise, poteva nominare via Hugo, non che c c il segreto di stato, assolutamente. Non ha fatto nessun riferimento a fatti, luoghi, persone, cifre, cose che stato detto in Commissione. Nulla. Rientra pienamente nei suoi diritti, ma non perch glielo dico io, mi sembra una cosa ovvia e invito la Presidente a prendere posizione al riguardo, perch non si pu addebitare a un Consigliere di arrampicarsi sui vetri quando sta spiegando i lavori e le attribuzioni di una Commissione. Grazie. Presidente Consigliere Mandarano, con tutte le cose che si sono sentite dire, dire a una persona che sia un Consigliere che si sta arrampicando sui vetri acqua fresca. Ma no, ha avuto il diritto di replica, pi di cos si sa difendere bene perch sarebbero altre le cose al massimo da riprendere, non questa. Sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco Scusate, non avete detto due minuti fa che ho arrampicato che difendo forse Dovremmo uscire un attimo da questa empasse perch nella Commissione Capigruppo, siccome poi dopo non vorrei che succeda come laltra volta con la Lega che i Capogruppo hanno preso un accordo e io ne ho detto un altro, siamo tutti divisi allora intervengo, cos almeno O facciamo la sospensione del Consiglio un attimo e ci chiariamo mentre interveniamo. La Commissione Capigruppo aveva preso laccordo di votarlo favorevolmente perch come cos esplicitato diverso come stato spiegato dal Consigliere, perch leggo perch se

31

no non si capisce perch labbiamo accettato: Il Consiglio Comunale di Seregno al fine di migliorare la situazione abitativa degli alloggi a canone moderato di via Hugo invita il Sig. Sindaco e Giunta a reperire risorse aggiuntive nel corso del 2010 per effettuare gli interventi che si rendessero necessari. Quindi condividendo con tutti i Capigruppo si detto: caspita!, siccome chiaro, lampante perch c anche una Commissione, sotto gli occhi di tutti che si dovranno spendere dei soldi, fermo restando le responsabilit che usciranno e via dicendo, perch non accoglierlo? Poi Lei comincia a parlare di emergenza, di cose sposta il tiro, ovvio e normale che un componente della Commissione aveva messo in discussione il proprio lavoro, perch anche io direi: se vuoi fare non una comunicazione, ma gi proporre una possibile soluzione perch gi vuoi fare sottintendere che bisogna mettere pi soldi e quindi colpa dellAmministrazione perch non voglio interpretare quello che dice il mio Consigliere Armenio, ma unOpposizione che dice metti l dei soldi che qualcosa sicuramente va male e si vuole trovare la colpa nellAmministrazione, quindi dare una motivazione politica, sicuramente ho capito, per Armenio no, scusate, funziona cos, perch se no sembra che i Consiglieri sono degli imbecilli. Siccome vi ho dimostrato anche laltra volta che la Lega non che ha votato contro il Sindaco, il Consigliere Sambruni ha preso un impegno nella Commissione Capigruppo, della quale io non ho partecipato, come non ha partecipato ieri sera il Consigliere Armenio, io ritenevo di non votare, di mettere in discussione largomento di Amati, coerentemente il mio Consigliere Sambruni ha preso un impegno, la sua parola vale e ha detto: scusa Sig. Sindaco, voto. Poi abbiamo avuto la leggerezza politica, perch non lha mai fatto, se avesse chiesto la sospensione non succedeva tutto questo bailamme; ma non successo niente perch poi crisi, Giunta, qua e l, stasera stiamo approvando il Bilancio tutti compatti. Quindi sono i fatti che parlano. Allora dico onde evitare il problema dellaltra volta, giustamente il Consigliere Armenio non ha visto lemendamento, labbiamo condiviso con la Commissione Capigruppo, eravate tutti presenti, la presentazione stata diversa, io chiedo al Consigliere Armenio se mi fa un cenno con la testa, se le va bene votarla come abbiamo concordato, non facciamo la sospensione okay, quindi grazie Consigliere Armenio, ha fatto di s, perch rimanga a verbale, ha fatto di s con la testa e quindi cosa c, Attilio, devi intervenire tu? Poi.. (intervento fuori microfono) allora, di tutte le precisazioni doverose che dar il Presidente della Commissione, che giustamente dar lAssessore Gavazzi che lAssessore alla partita, limpegno che avevamo preso, al di l di tutto quello che pu succedere, colpa mia, colpa sua, sul testo di questo emendamento che avevamo trovato un accordo, che doveva essere

32

illustrato brevemente cos come , senza nessuna polemica, siamo tutto favorevoli, anche la Maggioranza. Ovviamente non siamo favorevoli su tutte le strumentalizzazioni e confido nel serio lavoro che la Commissione sta effettuando. Grazie. Presidente S, Consigliere Mandarano prego, una precisazione. Consigliere Mandarano Solo per dire che non ero assolutamente a conoscenza di questo emendamento, n tantomeno il Consigliere Minotti ho delle critiche da fare a Minotti perch non mi ha detto nulla, perch sono due cose diverse e non centra assolutamente, ribadisco, con i lavori della Commissione. Stop. Che ricordo, anzi prima dello stop, ha il mandato di vedere quello che accaduto, non di proporre soluzioni. Poi se le propone si vedr, relazioni non ce ne sono per ora, quindi qualsiasi anticipazione puramente infondata. Grazie. Presidente Grazie, la parola all'Assessore Gavazzi. Assessore Gavazzi Bene ha fatto il Sig. Sindaco a chiarire leventuale, il possibile equivoco, per a scanso di qualsiasi interpretazione, senza nulla interferire coi lavori della Commissione, io e lAssessore Novara abbiamo fatto una riunione con tutti, cio quelli che sono i partecipi a questa questione, quindi si intende lUfficio casa, il Direttore dei lavori e il RU e gi quello che prevede questa risoluzione gi stato messo in essere. Per proprio per non interferire coi lavori della Commissione, quello che fanno i due Assessori, che seguono linteresse pubblico, gi stato fatto quello che gi prevede la risoluzione, cio sono gi stati dati degli indirizzi per fare s che venga risolto il problema. Quindi sar motivo di variazione di Bilancio quando sapremo cosa succeder e nel frattempo lAssessore Novara ha messo a disposizione, dopo magari Mario puoi specificare la somma che era per le manutenzioni proprio per i primi interventi. Cio questa risoluzione e qui mi rivolgo al Consigliere Armenio, si pu dire non superflua, ma praticamente accettabilissima perch superata ad adjuvandum a tutto quello che c, una risoluzione un di pi. Quindi va intesa esclusivamente in questo senso, perch come ripeto, ci che prevede o invita la risoluzione gi stato fatto da pi di 10 giorni, Mario, grossomodo? S. Adesso io chiederei Mario, spiega anche dove sono arrivati, per essere chiari su tutto.

33

Presidente S, prima un attimo la parola al Consigliere Armenio, che ha chiesto un attimo la parola, prego. Consigliere Armenio Grazie Presidente. Io non che ho detto non condivido, io condivido e approver senz'altro lemendamento perch io non ho detto sul fatto dellemendamento, sul fatto dellemergenza, questo e questaltro, di conseguenza non nulla in contrario a approvare questo emendamento. Grazie. Presidente Grazie. La parola allAssessore Novara. Assessore Novara Semplicemente proprio di nuovo ribadire il concetto che secondo me, non per essere salomonico, ma si sta creando un equivoco e stiamo dicendo tutti la stessa cosa. Ieri infatti, come giustamente diceva il Presidente, io ho fatto un cenno allintervento di via Hugo, ma unazione amministrativa, soprattutto preventiva/futura. Quello che fa la Commissione, tra le altre cose che tassativamente vietata dal punto di vista dellaccesso allAmministrazione un altro paio di maniche. Sono daccordissimo anche con Armenio nel senso di dire che se questo emendamento deve essere interpretato come quasi una sostituzione dellAmministrazione nellinteressarsi del problema e stanziare delle risorse, allora raccolgo benissimo e sono daccordissimo con quello che dice Armenio; se semplicemente era un invito cos nellinteresse comune, senza polemica, nei confronti dellAmministrazione ad occuparsi del problema, diciamo che come dice Gavazzi abbiamo gi fatto questa azione. Adesso non vorrei entrare troppo nel tecnico, per noi talmente fondamentale questa cosa, che verr inserita anche come obiettivo strategico, cio una parte dellattivit dellUfficio casa e trasversalmente dellUfficio Tecnico verr dedicata e quindi valutata anche ai fini di quello che sar il risultato finale, proprio sullargomento di via Hugo. Quindi io penso che tutto quello che stiamo dicendo alla fine trovi una quadratura generale, sia dal punto di vista dellazione amministrativa, che dal punto di vista dellattivit della Commissione. Grazie. Presidente Grazie Assessore Novara. Andiamo dunque in votazione della risoluzione n. 8 del P.D. Chi favorevole? 27 26. Contrari? Nessuno. Astenuti? Nessuno. La risoluzione approvata allunanimit.

34

Passiamo alle risoluzioni del Consigliere Borgonovo Laura. Lei le presenta insieme o... come vuole Lei. Se no va b... faccia anche una alla volta velocemente o come vuole Lei. Risoluzioni n. 9 e n. 10 Partito Democratico Consigliere Borgonovo Laura Va bene, grazie Presidente. Allora, la prima riguarda il Garante per linfanzia e ladolescenza e praticamente invito il Sindaco e la Giunta a valutare lipotesi, io avevo scritto: istituire subito, per giustamente, come mi stato ricordato, si ancora in attesa che il Parlamento provveda ad istituire questa figura del Garante nazionale che tra laltro in esecuzione alla convenzione ONU sui diritti dellinfanzia e delladolescenza che stata presentata a New York il 20 novembre dell89. Che cosa questa figura? Praticamente una figura istituzionale di alto profilo, che rappresenta un... leggo perch importante questa specifica: un forte strumento di attuazione di politiche incisive relative ai minori, affiancandosi alla rete dei servizi sociali, allopera della magistratura, agli interventi del mondo della scuola e del privato sociale. Sappiamo che anche da noi ci sono molti bambini e proprio anche ieri lAssessore alle politiche sociali ha ricordato il servizio di Segretariato sociale che la prima cellula, il primo passaggio che le famiglie di solito affrontano quando vanno ai servizi sociali e molte delle problematiche che presentano riguardano i minori. Abbiamo tra laltro sul nostro territorio il Servizio di tutela minori della famiglia in crisi, che segue tutta questa problematica relativa allabuso, al maltrattamento e a tutte queste problematiche che veramente non rispettano i diritti dei bambini e quindi penso che sia importante comunque affiancare a tutti i servizi che il Comune di Seregno ha, anche questa figura diciamo di carattere istituzionale. Questa era la prima risoluzione, laltra invece riguarda il Servizio Cercare casa informati. Questa riguarda il problema della casa, che un problema serio, un problema etico e sociale che interpella tutta la societ civile in quanto la casa sappiamo che un bene primario che tutti vanno cercando e tutti cercano di avere nelle diverse forme. Purtroppo molti per non sanno esattamente come avvicinarsi a questo problema in maniera adeguata e in maniera approfondita, conoscendo magari le normative relative al mercato immobiliare piuttosto che la salvaguardia dellambiente, piuttosto che al prestito bancario. Quindi secondo me istituire questo servizio, che magari potrebbe essere anche affiancato allinterno del Servizio casa, permette una consulenza gratuita a famiglie o comunque giovani coppie, specialmente queste giovani coppie che magari non sanno bene come affrontare il problema,

35

permette di affrontare anche con serenit a volte, perch spaventa magari solo per limporto economico, il carico economico che c e quindi avvicinarsi in maniera molto serena, per allo stesso tempo competente, al problema. Questo era il primo scopo, quindi istituire uno sportello di consulenza gratuito. Laltro era indire incontri periodici pubblici sul tema della casa. Anche qui sul tema dellaffitto, sul tema dei mutui, sul tema dellacquisto/vendita, sui pannelli solari, su tutto quello che riguarda praticamente la casa. Presidente Grazie Consigliere Borgonovo Laura. Su queste due risoluzioni, la 9 e la 10, il Sig. Sindaco. Sindaco Grazie Sig. Presidente. Come concordato della Commissione Capigruppo, accetteremo la risoluzione n. 9, per la quale voteremo favorevoli e la risoluzione n. 10 invece voteremo contrari. Per la risoluzione n. 9 passo invece la parola allAssessore Vigan perch gi si sta occupando della questione, quindi anche giusto che oltre allimpegno formale di accettare la risoluzione, quindi impegnarci a fare un qualcosa, lAssessore alla partita comunica a che stato dellarte questo tipo di intervento. Grazie. Presidente La parola allAssessore Vigan Maria Teresa. Assessore Vigan Maria Teresa Grazie Presidente. A completamento di quello che ha detto il Sindaco, in effetti un progetto sul quale ci stiamo gi lavorando e io stessa avevo gi accennato durante lillustrazione del Piano d zona triennale fatto in questa stessa aula, avevo citato alcune figure sulle quali ci stavamo impegnando, custode sociale, un amministratore di sostegno a pi ampia definizione e delucidazione per quanto riguardava il discorso delle tutele e curatele e mi ricordo di avere accennato anche a questa figura sulla quale eravamo ancora proprio agli inizi e completeremo e porteremo senzaltro a termine perch gli uffici se ne stanno gi occupando trasversalmente su tutto lambito. Grazie. Presidente Grazie Assessore Vigan Maria Teresa, andiamo in votazione, saranno due risoluzioni con due votazioni distinte, quindi risoluzione n. 9 P.D. come emendato, siglato sulloriginale, lultimo pezzo, gi dichiarato poi anche dallo stesso presentatore, sar: invita il Sindaco e la Giunta a valutare lipotesi di istituire. Chi favorevole alla risoluzione n. 9? 25.

36

Contrari nessuno, astenuti nessuno. La risoluzione approvata allunanimit. Andiamo in votazione della risoluzione n. 10 P.D., chi favorevole? 9. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. Quindi la risoluzione n. 10 respinta. Risoluzioni n. 11 12 13 14 Partito Democratico Presidente Consigliere Tagliabue, a Lei le sue risoluzioni, dalla 11 alla 14. Consigliere Tagliabue Allora, per la prima si chiede allAmministrazione di rivedere laliquota IRPEF, in particolare rivedendo le riduzioni per le famiglie con figli. Credo che allinterno appunto dei quasi, se non ricordo male, 18.000 nuclei familiari di Seregno, il pensare che almeno una quota, quelli appunto a monoreddito, lo dicevo nel mio primo intervento, pensare, ipotizzare dei percorsi appunto che prevedano riduzioni per famiglie che hanno figli, in questo momento storico credo che sia anche una responsabilit che lAmministrazione debba comunque valutare. Quindi pongo allattenzione questo. La seconda, anche nella logica della seconda risoluzione, in cui impegna lAmministrazione Comunale a vincolare la spesa per la promozione della 100 Chilometri prevista al cap. 1675 per una spesa di 27.000 Euro, a riferimento dellintera quota da sponsor. Cio non siamo contrari a promuovere uniniziativa, limportante che questi 27.000 Euro siano a totale carico degli sponsor e non delle casse dei cittadini. Io credo che questi soldi effettivamente invece potrebbero essere utilizzati per dedurre eventualmente lIRPEF, quindi io pongo anche questo allattenzione; ricordo che quando questo elemento stato posto in Commissione, cio venuta alla luce in Commissione questa spesa di 27.000 Euro per promuovere, come spesa appunto della 100 Chilometri da parte di tutti allinterno della Commissione, siamo sobbalzati sulla sedia; non cera lAssessore Cajani perch non era presente durante appunto lincontro di presentazione del Bilancio di Commissione, per cui questo quanto accaduto allinterno della Commissione stessa. Idem questa cosa labbiamo gi detta, idem la risoluzione n. 13, di questa cosa anche ne accennavo agli altri colleghi, avevamo detto che col Collega Ballabio, rispetto appunto alla presenza nella relazione di Bilancio, dove si prevede appunto la possibilit della realizzazione di un campo golf al Meredo, anche di questa cosa mi ricordo in Commissione quando era uscito questo argomento, si era praticamente daccordo che il Meredo rimanesse tale e quale, comunque come parco agricolo e non venisse praticamente snaturato.

37

Quindi credo che anche questo vada un po nella coerenza di quanto nelle Commissioni se ne parlato. Lultima, anche questa non provocatoria, ma credo che, siccome il Sindaco ci ha ribadito che rispetto appunto al C.R.U. 16 riuscito a raggiungere lobiettivo appunto di non realizzare il palazzo comunale, vorremmo sapere appunto che cosa si realizzer e credo che quindi l presentazione prima del termine della legislatura, anche nellinteresse dei cittadini, anche nellinteresse suo rispetto appunto a illustrare un obiettivo importante quale il risultato della non realizzazione del palazzo comunale, della realizzazione di qualcosa daltro, e quindi presentare in Consiglio Comunale, anche se non un atto dovuto, ma solo per una questione di trasparenza, il progetto appunto esecutivo della sala funzionale o multisala come diceva il Consigliere Armenio. Grazie. Presidente Grazie Consigliere Tagliabue. Vigan William. Consigliere William Vigan Io intervengo sulla risoluzione, avevo gi fatto presente sulla risoluzione per quanto riguarda limpiantistica sportiva e il campo golf al Meredo, gi avevo fatto presente nel mio intervento di luned sera il fatto, come diceva sia il Consigliere Ballabio, sia il Consigliere Tagliabue, che larea del Meredo a verde deve rimanere. Quindi non riesco poi a capire come possano essere progettate anche delle attivit riguardanti un centro di ippoterapia, perch sappiamo benissimo che Regione Lombardia non convenziona pi questa tipologia di ippoterapia, ma fa parte dei LEA e quindi solamente per una fascia di bambini e minori, quindi vorrei sapere con quali dati si possono appunto progettare simili interventi, perch comunque sotto laspetto terapeutico ce ne sono tante, ce ne sono dalla delfinoterapia e altre serie di situazioni, io credo che per progettare degli interventi terapici a favore di persone disabili, si debba quantomeno essere supportati da dei dati, anche da conoscenze in merito agli interventi che si debbano progettare. Quindi io ritengo la risoluzione proposta dal Consigliere Tagliabue importante sulla zona del Meredo, che rimanga appunto area a verde, rimanga parco agricolo. Grazie. Presidente Grazie Consigliere William Vigan. Su queste risoluzioni il Sig. Sindaco. Sindaco Prima di passare la parola allAssessore Cajani, che preso in causa, in qualit di Assessore allo sport, come preannunciato nella Commissione

38

Capigruppo lemendamento 11, 12, 13 e 14 non sono accoglibili da parte della Maggioranza, quindi voteremo contrariamente. Voglio solo dare due precisazioni, sia per quanto riguarda la 100 Chilometri, che qui viene svilita come evento di poco conto, se applichiamo questo discorso anche ad esempio allevento e non voglio paragonarli perch sono due eventi diversi, ma comunque di immagine nazionale quale la 100 Chilometri con il Concorso Pozzoli, il Concorso Pozzoli costa 200.000 Euro, allora quei 200.000 Euro l potremmo destinarli per aiutare le persone pi bisognose. Se applichiamo questo discorso, ovvio che si pu rimettere in discussione tutto. Poi se avremo la capacit e spero che si riesca, a trovare sponsor per coprire tutto il costo, lo faremo sicuramente. Il campo di golf. Abbiamo parlato prima di forze politiche, e poi interverr anche lAssessore, non ci sono soldi a Bilancio, quindi unidea che lAssessore ha; poi pu essere condivisa o non condivisa, giusto che una forza politica che mi ha sostenuto e mi sostiene lo proponga nuovamente, poi ovvio che nel corso del 2010, con modalit tecniche, con la ricerca di soldi, con la ricerca di aree, con tutto quello che si possa trovare, si vedr la possibilit o meno di realizzarlo, per siccome piace a tutti progettare il proprio territorio secondo determinate idee, mi sembrava quantomeno lesivo per la dignit di chi mi sostiene toglierlo dalla relazione. Figuratevi, labbiamo condiviso nella relazione, perch se nel Bilancio vuol dire che lha portato una forza ma viene condiviso almeno nello spirito, poi bisogner trovare i soldi e la possibilit di farlo, ma mi sembra il motivo principale per cui non possiamo accogliere anche questultima risoluzione. Grazie. Presidente Grazie. La parola allAssessore Cajani. Assessore Cajani Partiamo dalla 100 Chilometri. La 100 Chilometri certamente una spesa abbastanza direi non molto elevata per quello che facciamo. Da questanno comunque la 100 Chilometri diventata gara di campionato nazionale per quanto riguarda la 100 Chilometri, mentre rimasta ancora invece la Maratona a livello di carattere regionale, oppure di carattere amatoriale. Questanno per la 100 Chilometri dove abbiamo avuto lappoggio da parte delle societ e abbiamo avuto anche il merito e lonore di essere dichiarata lunica vera gara competitiva a livello nazionale, quindi ancora di quella che fanno a Firenze, quindi abbiamo avuto tutto i grandi supporti da parte di tutte le Associazioni, quantomeno degli organi preposti. Questanno inoltre abbiamo aperto la 100 Chilometri maggiormente anche per la prima volta ai portatori di handicap; ci sar la presenza di

39

portatori di handicap non vedenti, ci sar la presenza di portatori di handicap paraplegici, ci sar la presenza di portatori di handicap a livello generale. Inoltre con le m-byke saranno almeno quadruplicate le presenze delle m-byke allinterno, quindi la 100 Chilometri diventa un evento veramente a livello nazionale e a livello oltre, di estrema importanza. Quindi la cifra, come diceva giustamente il Sig. Sindaco, vedremo certamente se possibile reperirla, per purtroppo la cifra che rimane in minima parte rispetto al costo generale dellevento e quindi per bisogna mettere a Bilancio di poterlo organizzare. Per quanto concerne invece il campo golf, io non ho mai parlato di campo golf, campo golf ci vogliono almeno 150/180.000 metri. Io parlo di un campo pratica golf. Al di l di come diceva giustamente prima il Sig. Sindaco, io ho un assessorato dove ho una promozione allo sport, io porto sul territorio un discorso promozionale delle attivit sportive. Poi certamente il fatto di avere scritto compatibile con le previsioni di PRG ---- a un certo punto fatto per forza. Nella discussione del Piano di gestione del territorio sar discusso anche di impiantistica sportiva. Quindi pu darsi che sia l, pu sia dallaltra parte, pu darsi verr fatto, pu darsi che non verr fatto, non lo so. Io ho delle esigenze, mi portano avanti questo tipo di esigenza da parte di alcune utenze, e lho portata allattenzione, un discorso di progettazione sul territorio. Per quanto riguarda lippoterapia, non mi permetto di ---assolutamente nessun discorso, mi stata fatta una richiesta, lho rimessa sul tappeto, lho inserita in un progetto, quando sar il momento che verr maturato, saranno le persone competenti, se verr inserito, le persone competenti adatte per. Quindi in quel momento poi valuteremo un attimo le situazioni quali saranno. Che sia poi il campo del Meredo o sia il campo da unaltra parte, limpiantistica sportiva unesigenza, perch gli impianti sportivi a Seregno hanno una grossa carenza e quindi vedremo un attimo di andare incontro ai bisogni delle Associazioni. Grazie. Presidente Grazie. Prego Consigliere Tagliabue, a Lei la parola. Consigliere Tagliabue Grazie Presidente. Velocemente, uno perch io non ho assolutamente e non era mia intenzione, ma non mi sembra neanche dalle mie parole, voluto svilire la 100 Chilometri, ho soltanto detto che mi sembrava pi opportuno che questi 27.000 Euro siano coperti interamente attraverso le sponsorizzazioni, visto che addirittura appunto avremo questo fregio di avere riconoscimento di campionato italiano, quindi credo che la strategia deve andare in questa direzione. Il discorso del coprire le spese, credo che anche, mi perdoni, la Notte Bianca a un certo punto

40

stata abbandonata perch i costi comunque cerano, perch a questo punto avremmo dovuto continuare anche con questa iniziativa. Presidente La invito a... prego, a interrompere. Scusate Consiglieri, Assessori, scusate... Consigliere Tagliabue Per il discorso del campo golf, rimango ancora dellidea che se iscritto nel Bilancio vuol dire che comunque una prima condivisione c stata allinterno della Giunta, quindi stata dallintera Giunta condivisa perlomeno lidea, al di l di dove metterla comunque c, tanto vero che Lei mi ha detto e quindi nonostante mi voter contro appunto a questa risoluzione, anzi votando contro ha ulteriormente rafforzato la convinzione che probabilmente il campo golf si far, soltanto un problema di trovare le risorse. Grazie. Presidente Grazie. Un attimo, c in prenotazione sia il Consigliere William Vigan che lAssessore Vigan Nicola. Do prima la parola al Consigliere William Vigan, prego. Consigliere William Vigan Io per una precisazione sotto laspetto della progettazione di ippoterapia. Io credo che si possa... abbiamo una manifestazione nel 2010, Special Olimpics 2010, ho fatto uninterpellanza e credo che la Citt di Seregno vedo che per quanto riguarda lospitare una disciplina sportiva, gare di discipline, non ad oggi, parlo ad oggi, non ancora annoverata. Quindi da questo punto di vista io credo che piuttosto che ampliare degli altri interventi che poi ovviamente sulla cui progettazione il decreto Sirchia docet, perch oggi il decreto Sirchia riconosce solamente la fisioterapia e la pet therapy come uniche terapie coadiuvanti nel campo della riabilitazione e anche su questo bisogna fare una riflessione e quindi io credo che si possa sistemare le strutture, limpiantistica sportiva attuale alle normative per labbattimento delle barriere architettoniche a favore delle persone disabili. Non una cosa che dico oggi, ma una cosa che dico gi da anni. Grazie. Presidente Grazie. La parola... va bene, siccome era... Assessore Cajani Tanto per chiarire un attimo il discorso con Tagliabue. Nella relazione c scritto chiaramente che compatibile secondo -----,

41

compatibilmente quindi, non che a un certo punto andiamo a fare un discorso... Daltra parte non che noi corriamo avanti per fare proposte nuove lasciando indietro le cose da fare, purtroppo abbiamo degli impianti che nel mondo dei disabili sono completamente... non hanno possibilit di accedere i disabili. Difatti c lo studio, tutto il centro La Porada stiamo facendo le nuove progettazioni per renderlo agibile. Siamo fuori da questo discorso dellOlimpic perch non abbiamo impianti. Sono venuti a Seregno a vedere, fare e brigare, purtroppo non abbiamo disponibilit. Non possiamo noi arrampicarci e metterci in condizioni durgenza per rifare gli impianti e adeguarli a; gli impianti sono quelli che sono, stiamo lavorando per adeguarli, quindi non colpa nostra perch per la progettazione di un impianto occorre del tempo e tutto il resto per il discorso di ippoterapia sar un discorso totalmente da affrontare, se verr affrontato, come verr affrontato, da persone estremamente competenti. Grazie. Presidente Grazie, la parola allAssessore Vigan Nicola. Assessore Nicola Vigan Grazie Presidente. Io volevo intervenire unicamente per quanto riguarda la Notte Bianca, visto che in queste serate di Consiglio Comunale inerente al Bilancio due volte stato tirato in ballo. La Notte Bianca non assolutamente stata abbandonata, questo vi potete mettere il cuore in pace, non stata abbandonata e ve lo posso confermare. Questanno non stata svolta semplicemente per non entrare in contrapposizione col Concorso Pozzoli, perch voi sapete perfettamente che la Notte Bianca viene svolta durante il mese di settembre, di conseguenza per non accavallarsi col concorso Pozzoli, questanno abbiamo preferito non svolgerla. Non detto che venga svolta il prossimo anno, anzi sicuramente verr svolta magari con forme diverse, magari anzich una sera, pu essere svolta in due o tre serate, addirittura in una settimana. Quindi mettevi lanima in pace che la Notte Bianca stata per noi, per questa Amministrazione per quanto riguarda le iniziative un fiore allocchiello, perch in tre edizioni abbiamo portato pi di 50.000 persone e lultima edizione addirittura sapete perfettamente che costata al di sotto degli 8.000 Euro, di conseguenza sono intervenuti gli sponsor che hanno coperto gran parte delle spese e di conseguenza si presume il prossimo anno venga ulteriormente sviluppata e riconfermata. Grazie. Presidente Grazie. Consigliere Tagliabue ancora prenotato, ma sono dei chiarimenti, non vedo... se no iniziamo il dibattito... cio anche prima

42

io teoricamente... non so che cosa vuole dire... parli, parli, poi dopo... prego, un secondo... Consigliere Tagliabue Prendo atto, siccome abbiamo avuto Commissione e in Commissione di politiche giovanili non uscito che si fa la Notte Bianca nel 2010, prendo atto appunto che si fa. Siccome abbiamo fatto una Commissione, abbiamo analizzato tutte le proposte, non cera, stasera probabilmente una delle cose che cambiano nel frattempo tra la Commissione e la presentazione del Bilancio. Grazie. Presidente Va bene. Andiamo in votazione. Ci sono le risoluzioni da votare. Risoluzione n. 11 P.D., Francesco Tagliabue e altri, chi favorevole? 9. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 11 P.D. respinta. Risoluzione n. 12 P.D., Francesco Tagliabue e altri, chi favorevole? 9. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 12 P.D. respinta. Risoluzione n. 13 P.D., Francesco Tagliabue e altri, chi favorevole? 9. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 13 P.D. respinta. Risoluzione n. 14 P.D., Francesco Tagliabue e altri, chi favorevole? 9. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 14 P.D. respinta. Sono finite le risoluzioni del P.D. Risoluzione n. 1 Rifondazione Comunista Presidente Risoluzioni Rifondazione Comunista. La n. 1 del Consigliere Francesco Mandarano... sono tutte a firma Francesco Mandarano, almeno fino alla 5, poi vedete voi. Vedete voi, io vi do la parola, ditemi che risoluzioni presentate, quante insieme, se singole e via dicendo. Prego Consigliere. Consigliere Mandarano Grazie Presidente. La 4, la 6 e la 7 sono congiunte, le altre sono singole. Comincio con la 1, la 2 e la 3, per mi diceva la Capogruppo che ha trovato uno sbarramento pregiudiziale alla Conferenza dei Capigruppo e mi dispiace che il PdL ha subito ancora una volta il dictat della Lega, che ha detto: voi... Presidente Consiglieri vi prego!... Consigliere Mandarano possibile che non si pu finire... io rispetto tutti e tutto, dico due parole, non posso parlare di Lega e succede il finimondo. Scusa Rossini, abbi pazienza!

43

Presidente Consigliere Rossini, la prego, la prego! Consigliere Mandarano Abbi pazienza e cerca di rispettare le regole democratiche, uno, perch nei pesi normali si ringrazia lOpposizione quando contribuisce e non fa ostruzionismo e partecipa con proposte costruttive e non distruttive. (intervento fuori microfono) Non aggiungo Quindi prima di tutto, esatto, sicuramente stata una scorrettezza nei nostri confronti, perch almeno loggetto della risoluzione si poteva prendere in esame; poi c la democrazia, la Maggioranza, lalzata di mano e via, per non si fa cos. Allora, risoluzione 1, tutte le risoluzioni sono conseguenti a quanto dichiarato nel primo e nel secondo intervento dal sottoscritto. Anticipazione ampliamento scuola primaria Stoppani al 2010. Premesso che nel programma n. 3, azioni nellIstruzione Pubblica, pag. 89, previsto che lampliamento della scuola Stoppani sia rinviato allanno 2011, considerato che pi volte in vari luoghi istituzionali, Commissione Consiliare, Consiglio Comunale, stata avanzata la richiesta di avere pi spazi dellattivit didattica della scuola Stoppani, ritenendo tale richiesta ampiamente fondata e urgente, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad anticipare al 2010 lintervento di ampliamento, spostando semmai al 2011 il primo lotto della ristrutturazione della palestra della Don Milani come previsto sempre dal programma 3 a pag. 88. E mi fermo qua, prego. Presidente S, Assessore. Assessore Gavazzi Siccome condivido pienamente lanalisi fatta dal Consigliere Mandarano, esprimiamo parere sfavorevole. Presidente Va bene. Quindi andiamo in votazione della risoluzione n. 1 presentata da Rifondazione Comunista, firma Consigliere Mandarano, chi favorevole? 8. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 1 Rifondazione Comunista respinta. Risoluzione n. 2 Rifondazione Comunista Presidente Consigliere Mandarano prego, risoluzione n. 2.

44

Consigliere Mandarano sempre la stessa... questa s ha ragione Consigliere Corbetta, la stessa risoluzione che presento da 5 anni, il quinto anno che la presento, quindi... una riflessione, un invito particolare alla riflessione lo faccio al Consigliere Servidio che Consigliere era del Ceredo, ha lasciato il cuore al Ceredo, anche gli elettori poi gli chiederanno conto. Anticipazione al 2010 dellintervento di ristrutturazione delle facciate scuola primaria Aldo Moro. Premesso che le facciate della scuola in oggetto dalla loro costruzione non sono mai state oggetto di interventi e sono particolarmente ammalorate; considerato che i lavori erano gi previsti dal Bilancio comunale 2006 per il 2007, spostati al 2008, al 2009 e poi al 2010, ora al 2011; ritenendo che lintervento non venga ulteriormente rinviato, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad avviare le previste procedure per dare inizio ai lavori in oggetto nel 2010. Vi ricordo a chi ha dimenticato il mio intervento, che oltre alla critica doverosa allAmministrazione che non ha fatto, unaltra critica che ribadisco al silenzio delle scuole che non fanno presente qual la situazione. Io invito i Consiglieri, quando hanno un po di tempo, a farsi un giro dallesterno dellAldo Moro e dare una occhiata come sono ridotte le facciate. Grazie. Presidente Grazie Consigliere Mandarano. Una precisazione, rettifico la votazione di prima, erano 15 a sfavore. Ovviamente il risultato non cambia. La parola allAssessore Gavazzi su questa risoluzione, la n. 2 del partito di Rifondazione Comunista. Assessore gavazzi Sempre nel rispetto del Consigliere, ma non la possiamo condividere, voteremo sfavorevolmente. Presidente Grazie. Andiamo in votazione, chi favorevole alla risoluzione n. 2, partito Rifondazione Comunista? 8. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 2 Rifondazione Comunista respinta. Risoluzione n. 3 Rifondazione Comunista Presidente Risoluzione n. 3 Rifondazione Comunista, Francesco Mandarano prego. Consigliere Mandarano Grazie Presidente. Questa invece riguarda la via Cadore.

45

Anticipazione al 2010 dellintervento di riqualificazione della via Cadore. Premesso che lintervento di riqualificazione della via Cadore riguarda solo il tratto compreso fra viale Tiziano e il confine con il Comune di Meda, cio 400 metri (di contachilometri); considerato che i lavori erano gi previsti dal Bilancio comunale 2006/2007, ritenendo che lintervento non venga rinviato al 2011, il Consiglio Comunale impegna i Sindaco e la Giunta ad avviare le previste procedure per dare inizio ai lavori in oggetto nel corso del 2010. Grazie. Presidente Grazie. Sulla risoluzione n. 3 la parola allAssessore Attilio Gavazzi. Assessore Gavazzi Per ragioni di equilibri d Bilancio anche questa, pur condividendone la necessit, anche questa risoluzione non pu essere accettata. Presidente Grazie. Andiamo in votazione della risoluzione n. 3 partito Rifondazione Comunista, chi favorevole? 8. Contrari? 17. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 3 respinta. Risoluzione n. 4 Rifondazione Comunista Presidente Risoluzione n. 4, Rifondazione Comunista, prego Consigliere Giuseppina Minotti. Consigliere Giuseppina Minotti Finanziamento straordinario a progetti mirati a superare il disagio scolastico nelle scuole secondarie di primo grado. Premesso che per lanno scolastico in corso le richieste delle scuole secondarie cittadine di primo grado non solo sono sensibilmente aumentate, ma non si riusciti ad evaderle tutte; ritenendo che con progetti sul modello di quelli statali, sullinserimento e sullintegrazione degli alunni stranieri da svolgere direttamente dagli stessi docenti si riesca a contenere e a superare il disagio scolastico, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta a valutare la possibilit di stanziare dei fondi straordinari ai quali possano accedere solo le scuole secondarie di primo grado che presentino progetti che devono essere ritenuti validi dalla Commissione consiliare politiche educative allargata al responsabile delle aree minori. Insistere perch questo anche sulle scuole secondarie si potenzi la lotta al disagio importante, perch qualcuno ieri sera diceva, parlando appunto del disagio giovanile, che questo disagio se non fermato o se comunque sottovalutato, lo trovi poi dalla scuola elementare alla scuola superiore, e alla fine questi ragazzi poi li trovi cittadini di una citt,

46

nella quale ovviamente portano il loro disagio che non siamo riusciti a fermare. Credo che questa risoluzione vada e voglia andare in questa direzione, formare dei cittadini che possano essere inseriti in una citt in modo coerente, in modo decente, in modo produttivo e solamente facendo in modo di intervenire sul disagio a partire dalla scuola materna elementare e non fermarsi alla superiore, si pu ottenere questo. Presidente Grazie Consigliere Prego. Giuseppina Minotti. Consigliere Vigan William.

Consigliere William Vigan S, riconosco come mie le affermazioni riguardanti il disagio, effettivamente una risoluzione che anche il Partito Democratico ritiene condivisibile perch comunque oggigiorno bisogna essere sempre sul pezzo, soprattutto sul disagio, affinch ovviamente poi non degeneri in violenza o in episodi ancor pi spiacevoli. Quindi di conseguenza il Partito Democratico voter a favore di questa risoluzione. Grazie. Presidente Grazie. La parola al Sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco Come comunicato nella Commissione Capigruppo, anche la risoluzione n. 4 non viene accolta. Grazie. Presidente Grazie. Andiamo in votazione, chi favorevole alla risoluzione n. 4, Rifondazione Comunista? 8. Contrari? 17. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 4 respinta. Risoluzione n. 5 - Rifondazione Comunista Presidente Risoluzione n. 5, partito Rifondazione Comunista, Mandarano prego. Consigliere Mandarano Grazie Presidente. Forse le nostre risoluzioni, alcune, quelle pi qualificate, richiederebbero una spiegazione del no, del perch no, attenzione Va b, poi ci vediamo alla prossima risoluzione, non questa. Rendere agibile nel 2010 alla cittadinanza e ai lavoratori della scuola lauditorium della scuola Don Milani.

47

Premesso che a tuttoggi lAmministrazione Comunale non ha provveduto a rendere agibile lauditorium in oggetto; considerato che la dirigente scolastica della Don Milani non concede deroghe allutilizzo da parte non solo della cittadinanza, ma anche per unassemblea territoriale dei lavoratori della scuola organizzata da un sindacato di categoria, ritenendo che tale situazione sia lesiva dei legittimi interessi dei lavoratori di riunirsi nel loro luogo di lavoro e dei cittadini si Seregno di avere un altro spazio pubblico per partecipare a iniziative socioculturali, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta a programmare gli interventi necessari a rendere agibile lauditorium per il 2010. Presidente Grazie, su questa risoluzione il Sig. Sindaco. Sindaco Anche questa risoluzione non viene accolta. Presidente Grazie. Andiamo in votazione, chi favorevole alla risoluzione n. 5, Rifondazione Comunista? 8. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 5 respinta. Risoluzione n. 6 Rifondazione Comunista Presidente Risoluzione n. 6. Rifondazione Comunista, Consigliere Giuseppina Minotti presumo... quella congiunta, n. 6, firmata da entrambi... ah no, quale ... Consigliere Mandarano. Consigliere Mandarano Costituzione di un fondo anticrisi per disoccupati, lavoratori cassaintegrati e in mobilit. Premesso che dal marzo 2009, dalla chiusura della fabbrica Rauschert che abbiamo pi volte portato allattenzione del Consiglio con interpellanze e mozioni, la gravit della crisi economica ha colpito molte famiglie seregnesi; considerato che limpegno dellAmministrazione Comunale per contrastare gli effetti della crisi economica viene rimandato a tempi non determinati nel programma 11 a pag. 137, alla sottoscrizione di un atto di intesa per lintegrazione delle azioni contro la crisi e per salvaguardare loccupazione e il sistema produttivo, che prevede il coinvolgimento di Provincia di Monza e Brianza, Presidenti Assemblee dei Sindaci dei 5 Piani di zona, Camera di commercio, Associazioni imprenditoriali e Organizzazioni sindacali; ritenendo necessario intervenire in tempi brevi, come hanno gi fatto

48

altri Comuni vicini, istituendo un consistente fondo anticrisi, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta a costituire a partire dallanno 2010, c una ripetizione che devo cancellare, costituire un fondo al quale possano accedere le suddette categorie sociali secondo criteri gi sperimentati per lassegnazione di contributi raccolti dal fondo di solidariet promosso dal Cardinale di Milano. Aggiungo una precisazione, siccome lAssessore Vigan stato cos cortese nel rispondermi a questo atto che si appresta a sottoscrivere, per nulla a che vedere o se non marginalmente rispetto a quanto chiediamo noi, perch si tratta di una iniziativa territoriale, mentre noi chiediamo uniniziativa specifica sul modello attuato da altri Comuni vicini, Desio, Concorezzo, Verano, ecc. ecc., quindi questo un discorso che stiamo facendo, ribadisco, e abbiamo trovato da parte dellAssessore Formenti, mi spiace che non sia presente, sempre una attenzione a questa proposta. Adesso noi siamo arrivati al punto che lattenzione alla proposta si dovrebbe tradurre... se la proposta era valida come ha sempre sostenuto lAssessore, che questa proposta possa essere realizzata. Non abbiamo voluto quantificare, come avevamo fatto nella prima interpellanza, lasciando giustamente e legittimamente che lAmministrazione faccia come crede, cio di destinare una somma consistente o quantomeno commisurata alle esigenze, noi abbiamo le statistiche pi volte ripetute, le ripeto ancora una volta, su circa 300 operai in cassa integrazione ordinaria e straordinaria. Non abbiamo invece statistiche di persone che hanno perso il lavoro, oltre quelli della Cifer Rauschert. Grazie. Presidente Grazie. Il Consigliere Minotti Renato s cancellato... Sig. Sindaco prego. Sindaco Questo emendamento non viene accettato come gli altri emendamenti. Faccio una puntualizzazione anche a nome dellAssessore Formenti che per questioni lavorative questa sera non pu essere presente, abbiamo fatto e faremo delle azioni concrete come successo per la Rauschert, quindi il supporto dellAmministrazione attivo c. Per il fondo non c limite, ci sembra quantomeno indecoroso stimare un fondo a casaccio, Lei ha citato dei numeri, 300 operai in cassa integrazione, solo se si volesse dare un aiuto alle persone in cassa integrazione, quindi stiamo parlando di 300 persone che ricorrono alla cassa integrazione ordinaria che vale due anni, poi dopo si pu accedere alla straordinaria, poi ci sono altri gradini oltre al licenziamento definitivo, secondo me alcune centinaia di migliaia di Euro non bastano. Fare un fondo per fare s che ---- gli altri Comuni a mettere 50.000 Euro, 100.000 Euro per dare che

49

cosa? Per distribuirli a pioggia? Credo che il fondo della Caritas e del Cardinale Tettamanzi siano di alcuni milioni di Euro, senza poi entrare nel merito dei criteri e delle valutazioni e del tipo di assegnazione, a chi, come e per quanto. Quindi credo che sia invece opportuno monitorare la situazione e assistere quanto pi possibile queste problematicit che sono purtroppo avvenute anche sul territorio e che avverranno ancora sul territorio, cercando di riinserire e di aiutare le persone nel campo del lavoro. Quindi sicuramente il vostro emendamento non tendenzioso e quindi non vuole essere strumentale, per non lo accettiamo per le motivazioni sopra indicate. Presidente Grazie Sig. Sindaco. Minotti Renato. Consigliere Minotti Renato Grazie Presidente. Anche il Partito Democratico si riconosce in questa risoluzione, anche perch il Partito Democratico ha presentato diverse proposte rispetto alla costituzione anche di un fondo anticrisi; io credo che al di l della situazione economica che qualcuno dice sta migliorando, credo che comunque i titoli dei giornali proprio laltro giorno, che riguardavano i dati della Provincia di Monza e Brianza sulloccupazione, erano molto allarmanti, nel senso che la situazione diciamo non che sia... star migliorando forse la situazione economica generale, ma per quanto riguarda loccupazione credo che il risultato negativo si protrarr per pi anni e le conseguenze si stanno verificando adesso. Purtroppo per come la struttura produttiva italiana, costituita in massima parte da media e piccola azienda, credo che il cosiddetto effetto domino rispetto a situazioni precarie per quanto riguarda il lavoro e la produttivit delle aziende, sia una cosa da non sottovalutare. Io credo che comunque una riflessione sulla possibilit di costituire questo fondo andava fatta, anche perch mi pare di ricordare che lAmministrazione ha fatto un fondo che riguarda le attivit commerciali per coprire i costi degli interessi su eventuali indebitamenti. Quindi io credo che siano interventi entrambi importanti e costituire un fondo magari aperto ---- dei vari contributi da parte di varie categorie, poteva essere unopportunit per il 2010. Grazie. Presidente Grazie. Giuseppina Minotti. Consigliere Giuseppina Minotti S grazie. Prendo atto ovviamente che questa volta c una motivazione e non una preclusione ideologica come invece stato fatto durante la

50

conferenza dei Capigruppo nei confronti delle risoluzioni presentate da un gruppo consiliare presente nel Consiglio e operante in questo Consiglio e che ha sempre offerto possibilit di discussione e di attenzione, anche se magari poi si votava contro, alle volte aderiva. Prendo atto che c questa motivazione, meno male che almeno il Sindaco ogni tanto si eleva un pochettino di pi dei suoi Consiglieri e forse perch occupa un posto che dovrebbe per questo essere reso dignitoso da questo atteggiamento. Sono per molto meravigliata dai ----. La motivazione questa, siccome sarebbero comunque tanti quelli da aiutare, chiaro che secondo noi non lo possiamo mettere. Per dieci minuti fa, signori, dai tavoli di questi banchi stato portato avanti con grande enfasi, come con un grande successo, il fatto di essere riusciti ad aiutare una persona dando la casa a 3 Euro. Una persona per 3 Euro. stato portato in questo Consiglio Comunale, ma io lapprezzo, mi va anche bene, per carit, come se fosse stata davvero una scelta magnifica, una scelta che ha strappato il cuore a questa Amministrazione... 3 Euro... bravo, lo stai dicendo dopo 5 anni, ma lo stai enfatizzando. Tu lhai enfatizzato. Allora io dico, a volte anche le gocce messe a disposizione di una situazione pesante possono servire. Certo, non possibile che a questi 300 lavoratori e guardate che tutti i giorni incontro persone che sono ex genitori dei miei alunni, quindi mi conoscono, che si avvicinano e dicono, da ieri sono licenziato, che faccio? Che faccio? Allora la risposta un po interlocutoria. Io dico che anche... insomma la mia nonna mi raccontava la parabola di Lazzaro che allinferno chiedeva una goccia, non chiedeva di bere lacqua, chiedeva una sola goccia. Era linferno appunto e credo che molti lavoratori siano in queste condizioni. Allora lAmministrazione deve farsi carico anche, dicendo che sarebbe troppo mi sembra una giustificazione un po superficiale. Anche perch i progetti per esempio di cooperazione internazionale hanno un piccolo fondo; pensiamo di salvare lAfrica o lIndia? Non certo con quello che noi diamo, per questa possibilit questa Amministrazione la d ed qualificante ed questo che noi chiedevamo. Non chiedevamo di non fare lauditorium per dare i soldi ai lavoratori e comunque di oggi che purtroppo unaltra ditta, unaltra grossa impresa che in attivo, che quella della Yamaha, metter in cassa integrazione, anzi licenzier i suoi... oggi, oggi, i suoi lavoratori. Voglio dire, una goccia, ma per carit vediamo di cercare di tirarla fuori insomma. Presidente Grazie. Sig. Sindaco.

51

Sindaco Vede, Giusy Minotti, io sono intervenuto, poi a me questi interventi da buonismo che mistificano la realt mi danno fastidio. Perch non pu essere il Comune la risoluzione di tutti i mali. Allora, il Servizio Sociale investe e labbiamo detto laltra sera, diversi milioni di Euro. 9 milioni di Euro, ma non un vanto, perch se no sembra... purtroppo spendiamo 9 milioni di Euro. Io ho circa 100 tutele, ho 98 tutele. Ce le ho io, ce lha la Dott.ssa Vigan e ce laveva il precedente Sindaco e purtroppo ci seguiranno anche gli altri. Purtroppo il Servizio Sociale non ha numero, pu essere uno e spendiamo 9 milioni di Euro ed lo stesso, possono essere 100 e spendiamo 9 milioni di Euro. Ma questo buonismo, poverini i lavoratori che non li aiuta il Comune, basta! Alle persone dobbiamo guardarle negli occhi e dirgli se possiamo aiutarle s o se possiamo aiutarle no. Io ogni giorno ricevo madri, figli, persone che hanno bisogno di lavoro e credono, come ultima spiaggia, di arrivare dal Sindaco che faccia la telefonata allazienda e gli dica: assumimi questo, sono il Sindaco, mi faccio garante, assumilo! Non succede cos. Dire che si mette un fondo di 100.000 Euro per che cosa? La Rauschert erano 90 dipendenti, cosa gli diamo a questi qui? Questi hanno bisogno di trovargli il lavoro, non di 3 mesi di dargli la buna man come si dice a Seregno! Dobbiamo parlare di cose serie, non ancora questo buonismo, vogliamoci tutti bene, il Comune deve fare il sociale. Cosa! Il Comune giustamente fa nel silenzio, perch chi ha bisogno non deve avere lidentit, nel senso lidentit esterna; ha unidentit molto forte perch purtroppo ha bisogno e dobbiamo aiutarlo senza sbandierare perch lo aiutiamo. Per venire qui a pietire questa cosa, purtroppo vi qualifica male, perch un fondo vuol dire abbiamo costituito il fondo, un fondo sono milioni di Euro che io posso distribuire su progetti. Allora quello ha un senso, ma dare lelemosina non ha senso perch un fondo di quel tipo non aiuta a un pap di 40 anni che rimane senza lavoro e viene su da me e cerca il posto di lavoro. Cosa gli dico, gli do il fondo, gli do 500 Euro e cosa fa? Va avanti un mese, va avanti una settimana. Invece io devo fare come ha fatto lAssessore Formenti che andato a Roma, che andato in giro, abbiamo qui 4 persone a lavorare, purtroppo su 90 abbiamo aiutato 4 persone, per abbiamo risposto in maniera concreta e non... ma la goccia di cui parlavo prenderli per mano e cercare una soluzione, non dargli un assegnino cos almeno mi sono tolto di mezzo questo problema. Non questo. Lei dice di no, ma questa la realt. Bisogna finirla, bisogna dire le cose come stanno perch il Comune, lazienda Comune non pu farsi carico di tutti, perch allora seguendo tutte le altre relazioni dovrei dire: non si fa pi nessuna manifestazione, non si fa pi cultura, non si fa pi niente, diamo alla

52

Maria Teresa Vigan invece di 9 milioni di Euro 40 milioni di Euro. Ma non facciamo pi nulla, allora s! Presidente Grazie. Anche lAssessore Vigan Maria Teresa, prego. Assessore Vigan Maria Teresa Io volevo aggiungere alcune cose alle osservazioni fatte dal Sindaco, anche perch devo dirlo onestamente che non ho mai capito listituzione di fondi specifici allinterno di un Bilancio comunale che gi per vocazione, per missione, ha quello di avere un Assessorato ai servizi sociali. Che si chiami fondo per chi in questo periodo in cassa integrazione, che si chiami il fondo per chi lo sar lanno prossimo, che si chiami semplicemente budget assegnato ai servizi sociali per venire incontro alle emergenze, non ho capito che cosa cambi, anche perch penso che pensiate che chi accede ai servizi sociali perch in un momento di bisogno. Siccome abbiamo cercato come Amministrazione, in tutti i sensi e in tutti i modi, di dare chiaramente il segnale che il Comune, nella fattispecie lAssessorato ai servizi sociali, non lo stipendificio di nessuno, a costo di denunciare le persone, di passare le mattinate in tribunale, e fare capire che ora di piantarla di fare i furbi, a costo di rimetterci appunto ore e soldi e qualcuno sta imparando e sbraita in tribunale perch ha capito che forse arrivata la ------ come si dice, che non solo fino a dicembre, fino a marzo, ma quantomeno fino a maggio deve andare gratuitamente al parco a raccogliere le foglie. E quindi questa cosa forse comincia a dare fastidio, e quindi un sistema per arginare alcune prevaricazioni. Il tutto per dire che comunque chi ha problemi perch da settimana scorsa, da mese scorso, da sei mesi non ha lo stipendio, arriva comunque ai servizi sociali e comunque se ci fosse un fondo specifico deve arrivare in Comune a fare una domanda perch deve rispondere a dei criteri la risposta economica perch gestiamo i soldi di tutti, deve rispondere a dei criteri e i criteri sarebbero comunque gli stessi che il Regolamento gi prevede, quindi consegna dellISEE, dichiarazione autocertificazione di quelle che sono le entrate, possibilmente senza falsificare niente perch facciamo i controlli a campione ma li facciamo; abbiamo coinvolto anche la Guardia di finanza perch sappiamo che ci sono i furbi. Quindi comunque di base un servizio che per forza lAssessorato fa e verso chi? Verso chi in quel momento ha le priorit ovviamente. La priorit in questo momento sono le persone che oltretutto si ritrovano non solo con uno stipendio risicato ma magari senza. Quindi viste le situazioni delle varie persone che accedono, torno a ripetere, sia che sia in cassa integrazione da un mese o che non lo sia ancora, ma che

53

comunque la sua situazione familiare esige un sostegno, lo si fa nei diversi modi, certo non dicendo per un anno gli pago la bolletta della luce, dellacqua e del gas, ma io ho vincolato che si facciano degli step di due mesi in tre mesi massimo. Quindi credo che siano tutte azioni mirate a quello che poi alla fine lintendimento di una societ civile, cio di aiutare chi ha problemi nel momento del bisogno. Oltretutto approfitto per chiarire una cosa che qua stata fraintesa. Quando io tempo fa, proprio accennando al fondo promosso dalla Diocesi d Milano, ho detto che comunque il Comune era disposto anche a collaborare nella formulazione di criteri o di quantaltro, sono stata fraintesa giusto dal Presidente di una Associazione, potrei anche dire chi perch tanto stato sui giornali ma non mi interessa, che si proponeva di fornirmi i criteri per. Ma penso che se un amministratore non ha gi di per s i criteri per fornire dei servizi e quindi per destinare dei budget, non sarebbe un buon amministratore. Quindi noi i criteri ce li abbiamo gi e li stiamo applicando ovviamente, allamico che ha scritto sul giornale che disposto a fornirmi i criteri, rispondo che penso che loro abbiano i criteri ben stabiliti perch non pi tardi di tre sere fa in casa di una persona che appartiene al Consiglio Pastorale della comunit parrocchiale di Seregno mi stato chiesto: ma mi piacerebbe sapere adesso con che criteri si danno questi soldi, perch non vorremmo che i soliti furbi arrivassero da una porta e dallaltra a bussare. E io sono rimasta meravigliata perch ho detto, se avete raccolto i soldi, per adesso siamo qua a pensare a come fare a sostenere le situazioni di disagio, ho detto se volete vi passo un Regolamento del Comune riguardo al supporto economico delle situazioni di disagio. Grazie. Presidente Scusate, cosa che dovete intervenire? Prima di tutto volevo congedare il Revisore dei conti e la Dott.ssa Manoni se nessuno contrario. Renato Minotti silenzio/assenso, un sorriso, quindi arrivederci, Buon Natale e Buon Anno. Io do la parola per una precisazione brevissima. Consigliere Mandarano. Consigliere Mandarano Perch ha replicato la mia collega Capogruppo al Sindaco, non penso che tutte le Amministrazioni che stanno dibattendo in questo sulla crisi e come rimediare alla crisi, a partire dalla Provincia di Monza e Brianza che ha fatto unaltra scelta, che noi potevamo proporre e non abbiamo fatto per ragioni politiche, perch altrimenti poi cera qualcuno che diceva: strumentalizzate. La Provincia di Monza, il Vice Presidente Gavazzi sicuramente sa che in occasione della visita del Cardinale e della nomina del Beato Talamoni a

54

protettore della Provincia, la Provincia ha staccato un assegno di 10.000 Euro per il fondo Tettamanzi. Noi potevamo fare anche questa proposta, non labbiamo fatta perch... aspetti, mi faccia finire Sindaco... se va bene, va bene, ma non era questo il problema, il problema sono le condizioni delle persone che non stanno bene. Non chiediamo, non facciamo demagogia e cerchiamo di dire che il Comune deve risolvere tutti i problemi dei cassaintegrati, no! ma come sosteneva la mia collega di aiutarli. I criteri, non c bisogno neanche dei criteri esterni, perch giustamente, come dice lAssessore Vigan, il Comune ce li ha e alcuni criteri, funziona meglio della Regione Lombardia e anche questo lho detto in sede di intervento e ha gli strumenti e i criteri per aiutarli. Non quello il problema, il problema dire s o dire no, fare come ha fatto Desio o fare come ha fatto Concorezzo o come hanno fatto altri Comuni, punto, che non penso siano tutti buonisti. Grazie. Presidente Grazie. Consigliere Amati prego. Consigliere Amati Brevemente solo per motivare il nostro voto. Noi voteremo a favore perch abbiamo interpretato in un certo senso lo spirito, poi nel dettato e di ci che stato qui riportato, non siamo daccordo sul fatto che sia il Comune a dover costituire questo fondo, per la ragione, concordiamo con il Sindaco, che il Comune pu essere uno degli elementi di riferimento, ma non lelemento di riferimento, quindi noi condividiamo il fatto che forse non condividiamo i tempi non determinati, ma condividiamo il fatto che ci debba essere unintesa tra Provincia, tra associazioni imprenditoriali, tra Piani di zona, Comuni ecc., ecco questo s, persino anche il fondo pastorale pu essere un elemento che va a costituire. Siamo daccordo che si debba spingere anche altri attori di questo problema a costituire il fondo, ma non che il Comune sia, possa diventare un unico punto di riferimento. Volevamo solo spiegare questo, quindi nello spirito siamo daccordo, la forma... per tanto si vota contro... Presidente Va bene, andiamo in votazione alla risoluzione n. 6, partito Rifondazione Comunista, chi favorevole? 8. Contrari? 16. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 6 respinta. Preciso che rettifico anche la votazione della precedente risoluzione, erano anzich 16, 17. Invito i Consiglieri di Maggioranza a rimanere seduti visto che stiamo andando in votazione e non possiamo stare a guardare il singolo Consigliere che esce, entra, esce, entra. Manca

55

poco, mancano un paio di risoluzioni, dichiarazioni di voto e votazione, quindi chiedo un sacrificio, insomma uno sforzo. Risoluzione n. 7 Rifondazione Comunista Presidente Andiamo avanti, Rifondazione Comunista, risoluzione n. 7, Francesco Mandarano. Consigliere Mandarano Grazie Presidente. lultima che leggo io, poi laltra la legger la Giusy. Anticipazione al 2011 dellintervento di riqualificazione della via Wagner, con realizzazione rotatoria di via Einaudi. Premesso che lintervento di riqualificazione della via Wagner previsto nel programma n. 6 per il 2012... Servidio, 2012... pag. 103; considerato che pi volte... pi volte, pi volte... cio lho ripetuto pi volte... negli incontri con i cittadini del quartiere Ceredo era stata promessa la realizzazione della rotatoria di via Einaudi; ritenendo che lintervento non stato previsto nel suddetto programma, il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad avviare le previste procedure per anticipare i lavori di riqualificazione della via Wagner nel 2011, prevedendo in essi la realizzazione della rotatoria di via Einaudi, che potrebbe essere aggiungo una delle cose che questa Amministrazione lascia, una delle cose qualificanti, importanti, unopera pubblica, anche se un po esagerato... per almeno in 5 anni al Ceredo, oltre al monumento, oltre lasfaltatura che ricordava Gavazzi e ho ricordato per perch ho detto i s e i no, ho riconosciuto quello che avete fatto, poco rispetto ad altri quartieri. Quindi questo qui vi potrebbe riscattare. Ma la risposta sar sicuramente negativa, ne prendiamo atto anche di questo. Spero che ne prendano atto anche i cittadini residenti al Ceredo. Grazie. Presidente Grazie. La parola al Sig. Sindaco su questa risoluzione. Sindaco Questa meritava un no secco, ma visto che fa anche gli inviti alle votazioni e quindi non si rende neppure conto di quello che dice, sapendo cosa dobbiamo fare. Lei sa benissimo che non posso progettare nulla se non ho trovato laccordo con Meda, quindi anche come abitante del Ceredo offende i suoi vicini, perch questa... inutile che progetto met rotonda e vado a progettarla sullaltro territorio. Quindi, Mandarano, per cortesia, mi scade sullultimo Consiglio Comunale. Quindi.. uno.

56

Due, stiamo trovando una soluzione alternativa con il Comune, sicuramente far una rotonda provvisoria prima della fine del mandato e questo lo far non tanto per Lei e non tanto perch mi devono votare, perch tanto ci voteranno comunque, ma perch le cose vanno fatte. Quindi non facciamo un progetto... comunque perch siamo bravi, non comunque perch... non facciamo un progetto tanto per farlo, per andare l lennesima volta ai cittadini a dire: guarda che facciamo il progetto, Lei sa benissimo che met del progetto, met della strada grava sul Comune di Meda, quindi questa ultima cosa che conoscono tutti poteva evitarsela. Quindi ragione tripla per votare contro a questa risoluzione. Presidente Grazie. Risoluzione n. 7, Rifondazione... nooo Consigliere Mandarano!... su di, una questione... Consigliere Mandarano .... ho sempre ribadito, scusi Sindaco, siete due Sindaci dello stesso partito, non siete riusciti a mettervi daccordo, punto. Mica colpa sua soltanto. Non solo colpa sua, lo so bene. Lo sanno bene anche i cittadini, questa una cosa che non ... per favore, per favore!... Presidente Andiamo in votazione. Chi favorevole alla risoluzione n. 7 presentata da Rifondazione Comunista? 8. Contrari? 17. Astenuti? Nessuno. La risoluzione n. 7 respinta. Risoluzione n. 8 Rifondazione Comunista Presidente Risoluzione n. Minotti. 8, Rifondazione Comunista, lultima, Giuseppina

Consigliere Giuseppina Minotti Ultima ma non meno importante. Io sono solamente dispiaciuta perch vedo davanti a me il viso del Consigliere Gioffr che sofferente e che sta reggendo il peso del numero legale della Maggioranza, quindi chiedo scusa, gli chiedo ancora 5 minuti di pazienza per questa mia risoluzione. Mi dispiace che sia lultima, perch avrei voluto invece discuterla, se ci fosse stata la possibilit allinterno dei Capigruppo di un reciproco rispetto o atteggiamento di ascolto, avrei detto che a noi interessava presentare solo due risoluzioni per poterle mettere in discussione, ma evidentemente preclusione da una parte, rigidit da quellaltra perch bun s ma minga cuiun, come si dice... esatto.

57

Allora presento e lo dico subito, presento questa risoluzione per due motivi, primo perch in questi anni ho avuto la possibilit di partecipare a un congresso dellANCI e nel congresso dellANCI ho partecipato al settore ambientale; secondo perch laver lavorato nella Commissione con lAssessore Alioli che mi ha dato lo spunto dalla sua relazione che ha fatto durante lultima riunione, mi ha dato lo spunto che forse questo .. esatto, ho dato la possibilit che forse lAmministrazione poteva prendere in considerazione anche questa possibilit del Bilancio ambientale del Comune di Seregno. Il Bilancio ambientale si tratta di un documento che... se mi date 5 minuti cerco di fare in fretta... perch vedete, io non questione di buonismo, qui questione di crederci alle cose che si fanno o no. Io ci credo, poi magari qualcuno dice che faccio finta, per ognuno pu pensare... io rispetto le idee degli altri. Si tratta di un documento il Bilancio ambientale del Comune, capofila stato Ferrara ma poi lha seguito Rovigo e altre citt anche pi piccole, si tratta di un documento che registra ci che avviene allambiente di un determinato Comune in un anno. Ad esempio quanti rifiuti sono stati prodotti, quanta acqua stata consumata, quanto suolo rimasto inedificato, se e come aumentato e diminuito il verde, il livello di inquinamento dellaria, quanta energia stata prodotta e consumata, quante risorse sono state sottratte oppure rese disponibili. Il Bilancio ambientale locale non contiene solo dati numerici, fisici e monetari, ma anche indicazioni circa i risultati ambientali delle politiche attuate o da attuare da parte dellAmministrazione. Se per esempio un Comune ha deciso di deliberare nuove concessioni edilizie, il Bilancio ambientale registrer gli impatti ecologici attesi, aumento della produzione di rifiuti, aumento dellenergia prodotta e consumata, situazione del verde pubblico, situazione del terreno incolto ecc. Se una Provincia ha deciso di costruire un impianto di cogenerazione, il Bilancio ambientale ne registrer i risultati ambientali, rifiuti smaltiti ed energia prodotta ecc. Nel tempo ci sar un Bilancio ambientale consuntivo, non solamente preventivo. Premesso che il Bilancio economico... dico che queste poche parole che ho preso, le ho prese dalla presentazione del Bilancio ambientale di Rovigo, che mi sembrato che stia sperimentando da anni, prima un piccolo aumentando, poi allargando i suoi interessi ecc., sta sperimentando questa... ho dimenticato che la terza motivazione che mi ha spinto, anche se la cosa non pu importarvi pi di tanto, mi ha spinto a presentare questa risoluzione il fatto che il Comune di Seregno ha presentato un Bilancio sociale e questo Bilancio sociale dal mio punto di vista stato un documento qualificante, qualificante e supportante anche il Bilancio numerico, consuntivo economico che viene presentato annualmente, per cui pur essendo due cose assolutamente diverse e ho notato gi la nota del Sindaco che questa volta ha

58

disubbidito al suo partito e ha letto, udite udite, anche un documenti di Rifondazione, e il Sindaco scrive: c gi il Bilancio sociale, ma sono due cose assolutamente diverse. Il Bilancio economico finanziario che ogni anno lente locale presenta, nelle sue forme di preventivo e di consuntivo, gi stato arricchito da questa Amministrazione dal Bilancio sociale. Molti Comuni italiani hanno introdotto nei documenti qualificanti della loro Amministrazione il Bilancio ambientale comunale; lattenzione allambiente deve diventare, soprattutto oggettivamente, una questione culturale, strategica e di partecipazione per ogni Amministrazione e data la complessit di un territorio, le politiche ambientali non possono pi essere gestite da un solo assessorato o parcellizzate in tante azioni amministrative, come invece si vede nel Bilancio economico del Comune. In pi, che la variabile ambientale deve essere strategicamente trasversale e internalizzata alle decisioni politiche. Considerato che lapprovazione del Bilancio economico e di quello ambientale... finisco, ho proprio finito... getta le basi con un utile confronto atto a riconoscere, dichiarare, anche quantitativamente, attraverso indicatori e target, gli effetti ambientali delle politiche economiche e settoriali e che il processo partecipativo fra lente locale, i cittadini, enti preposti al controllo del territorio, stake holders, permettetemi questo barbarismo... potrebbe essere arricchito da questa rete intersettoriale coordinata dal vertice politico gestionale, impegna dunque il Sindaco e la Giunta a dare avvio allelaborazione di un Bilancio ambientale comunale da presentarsi possibilmente contestualmente al Bilancio preventivo 2011, costituendo nel pi breve tempo possibile un gruppo di lavoro in collaborazione con Agenda 21 che ne imposta il processo di formazione. Quarta motivazione per cui ho fatto questo, perch Agenda 21 a Seregno impegna uffici, capacit e mobilit importanti. Quindi c un Bilancio sociale, c gi unattivit importante sullambiente con Agenda 21 e lassessorato, c la necessit di fare parlare gli assessorati, cosa di cui invece il nostro Assessore si lamentato, da queste motivazioni che non sono n buonismo, n voglia di fare campagna elettorale, queste motivazioni supportano questa risoluzione e comunque io ringrazio il Sindaco per averla almeno letta. Presidente Grazie Consigliere Giuseppina Minotti. Sig. Sindaco. Sindaco Anche questa risoluzione non verr accolta.

59

Presidente Va bene, andiamo in votazione della risoluzione n. 8 Rifondazione Comunista. Chi favorevole? 7. Contrari? 16. Astenuti nessuno, la risoluzione respinta. Okay, risoluzione respinta da 16 Consiglieri e quindi andiamo oltre, la fase delle risoluzioni finita, dichiarazione di voto. Minotti Giuseppina. Consigliere Minotti Giuseppina La faccio subito cos almeno sono gi caricata di buonismo... Allora, dichiarazione di voto, la pecora brianzola e il Bilancio 2010, ovvero chi ha subito una tosatura pi accurata. Non ci sono dubbi, questo Bilancio tenuto in equilibrio da abilit tecnico-contabili, crolla e non regge nellimpianto politico e limpianto politico sta tutto nella relazione del Sindaco, che vero scarna, cari amici Consiglieri, ma la dice lunga, dice: abbiamo mantenuto invariata la pressione fiscale. S, per il gettito IRPEF 3.000.200 Euro, triplicata, viene comunque pagata di cittadini. Poi per si dice che si sono mantenute le esenzioni di 10.000 Euro. Mi venuto un dubbio, ma questo aumento dellesenzione a 10.000 Euro non stata una proposta delle Minoranze? Non lo so... No, ci hanno, passatemi il termine, appesantito... io ho scritto massacrato, ma dopo non vorrei... allora no, era un dubbio... (intervento fuori microfono) Ho capito, comunque... okay, benissimo, comunque c stato un accordo, meno male almeno in quello... ci hanno appesantito il Bilancio togliendo lICI, senza garantirci il rientro del gettito. Ricorda il Sindaco che Seregno ha avuto 356.000 Euro in meno per il 2008 e 700.000 Euro in meno per il 2009, ma siamo ottimisti, ma guardiamo al futuro con ottimismo. Bene. Il Comune la prima cellula del nostro impianto territoriale associativo, siamo infatti noi politici ad essere pi vicini ai cittadini e a scendere nellarena delle decisioni. Ma ci facciamo tagliare il numero della rappresentanza di Assessori e di Consiglieri perch dobbiamo risparmiare sui conti pubblici. Labbiamo fatto in dialetto si dice senza nanca cip, cio ---- (in dialetto) ma visto che qui dobbiamo ritirare fuori le nostre radici brianzole... La crisi economica un argomento che sta cos tanto a cuore a questa Amministrazione, che accusandoci di buonismo ha messo in opera tutta la sua arroganza politica per rifiutare qualunque tipo di mediazione sulla possibilit di un fondo di crisi. Bella attenzione che si dimostra ai lavoratori... vi assicuro che non sono mica tutti iscritti a Rifondazione, la maggior parte fa riferimento al centrodestra. (intervento fuori microfono) Esatto. Mi ricordo il convegno Ci sa fem e la risposta pi fulun. La nostra ben specifica politica di governo? Va bene, le sponsorizzazioni, mi ha ricordato un po i clientes con la sportula, per in questo caso

60

siamo noi i clientes, lAmministrazione pubblica. Poi meno male che la Regione ci d i soldi, ma dovrebbero essere penso ancora soldi nostri. Poi il Piano di governo del territorio questa sera ho scoperto che come la fede, credi senza vedere. Il voto contrario. Presidente Consigliere Amati. Consigliere Amati Grazie. Confidando in due minuti, non di pi, di attenzione da parte dei colleghi, io questa serata attraverso le risoluzioni ho visto un po di dibattito e mi ha fatto anche piacere. Le risoluzioni sono servite a capire alcuni orientamenti particolari significativi e quindi sul Bilancio io non ridico le cose gi dette, ne dir una sola tra quelle gi dette. Devo dire che stato come al solito, come da dopo lestate a questa parte, un Bilancio abbastanza interessante dal punto di vista politico. vero, come qualcuno dice, non entriamo nei numeri, ma altrettanto vero che abbiamo provato a entrare nei numeri, bisognava fare invece interventi politici, per cui ciascuno dice un po quello che vuole e sceglie la linea che preferisce. Abbiamo discusso questo Bilancio mentre il nostro governo nazionale ha parlato di finanziaria e come sappiamo ha posto la fiducia. E qui lunica cosa su cui siamo daccordo con lAssessore Gavazzi che noi che siamo gli ultimi degli amministratori locali, verremo nuovamente penalizzati perch la Politica, quella con la P maiuscola, non perch sia moralmente pi alta, ma perch semplicemente prende di pi, la Politica con la P maiuscola ancora una volta non tiene conto del territorio. Con questo non voglio che si interpreti come una polemica nei confronti di qualche partito che siede a Roma e che dovrebbe difendere il territorio, il mio jaccuse riguarda proprio i livelli della politica. Io vorrei che coloro e per quanto mi riguarda faccio la mia parte, coloro che qui hanno relazioni politiche con figure che stanno in Regione, in Parlamento ecc., vorrei che si facessero portatori di questa esigenza, che il territorio va rispettato anche attraverso le forme di rappresentanza. stata posta la fiducia a Roma, io mi sono domandato qui, per tornare a noi, se fosse anche legittimo che un Consiglio Comunale ponga la fiducia e non si faccia.. questa una curiosit che mi venuta in mente con un po di terrore pensando al futuro, casomai questa Amministrazione dovesse malauguratamente rivincere le elezioni, anche se.. arrivo a questo... la mia chiusura infatti, non mi tolga la chiusura per cortesia... non c... E allora mi ponevo questa domanda non come boutade, me la ponevo seriamente, perch lorientamento di un eccesso, di una forza dellesecutivo nei confronti di chi legifera, si fa per dire, che dovremmo

61

essere noi, sta diventando davvero notevole come distanza e mi preoccupa ancora di pi perch io ritengo che lesecutivo fa le proposte, ma il Consiglio Comunale secondo me deve essere il luogo deputato ad affrontare e discutere tante cose. Io lo dico, lho detto anche negli anni precedenti e lo dico anche questa volta, il grande dispiacere di questo Bilancio non tanto nella proposta dellAmministrazione e tantomeno nella relazione del Sindaco, ma nel fatto che la maggioranza dei colleghi Consiglieri, che so peraltro avere delle idee, avere anche essi una personalit, per non viene fuori in questa sede. A me un po spiace perch linterlocutore alla fine diventa lesecutivo e non il Consigliere pari nostro che dovrebbe difendere il Bilancio che lesecutivo propone. questa una nota critica, politica che faccio e che francamente ha anche differenziato un po questi cinque anni di Amministrazione dagli anni precedenti, perch vero, anche noi ci siamo confrontati, abbiamo litigato, abbiamo avuto crisi, chi uscito, chi diventato indipendente o meno, ma sicuramente con la voglia sempre di dire la propria, qualsiasi ruolo si occupi e in questo senso credo che la Maggioranza stasera per esempio si espressa, ma come ---- piccoli interventi o altro. Di questo mi spiace. Chiudo... qualche intervento... non ripicca... piccato legittimamente, ma in questo senso, non stato intervento politico propositivo di sostegno al Bilancio, sono alcune questioni che si sono confrontate. Chiudo dicendo quattro parole, marketing territoriale, questa la vera proposta che sta facendo questa Amministrazione, non siamo daccordo, per usare un termine del Sindaco. Seconda proposta, le promesse fatte che non sono state mantenute, ne cito alcune, via Wagner, sono daccordo che non bisogna arrivare fino in fondo a via Wagner perch non competenza nostra, ma via Wagner vivaddio io mi ricordo che gli amici e conoscenti che ho si sono sentiti dire: via Wagner lanno prossimo labbiamo sistemata e questo vale anche per altre... Terza cosa, le scuole. Io ho taciuto sullistruzione in queste serate, per francamente lasciare ancora le Stoppani ad una data da destinarsi, ho limpressione Sindaco che su questo Lei ha fatto s lAssessore alla cultura questanno, in modo particolare le ho fatto i comp0limenti e glieli rifaccio per il Pozzoli, per sullistruzione francamente ha fatto buone iniziative, ma ledilizia scolastica, la sicurezza e la sistemazione dei servizi credo che sia stato latitante. E, come ultima cosa, e chiudo, mi sarebbe piaciuto parlare anche un po dellUDC perch sono uscite tante frecciatine, il nuovo che avanza, io non so se ci sar... cio si configura uno scenario futuro simpatico diciamo, non ho tempo, mi spiace, ma date finalmente un po di gossip politico e non siete cos monolitici, ma giusto ed normale che sia cos.

62

Chiudo dicendo che il voto sar ovviamente negativo. Presidente Va bene. Grazie Consigliere Amati, andiamo oltre. Va bene, era fuori microfono. Le avevo gi tolto la parola... giusto per Lei, dopo a verbale non lo legge ma intanto lhanno sentito tutti. Trezzi Roberto. Consigliere Trezzi Grazie. Sar telegrafico. Innanzitutto io ringrazio lAssessore e gli uffici che hanno svolto come al solito un ottimo lavoro. Poi volevo semplicemente dire una cosa, ho notato nelle serate che abbiamo trascorso qua, che ci sono state delle punzecchiature rivolte al mio movimento almeno per quanto riguarda i rappresentanti che siedono a Roma per alcune scelte politiche. Ecco, io sotto alcuni aspetti posso essere daccordo con voi, sotto altri direi proprio di no, perch definire lICI una tassa federalista sinceramente e colpire le persone che magari effettivamente con la prima casa, essendo un bene primario della persona, io non sono molto soddisfatto di questa cosa. Secondo me una tassa e soprattutto una tassa federalista, deve andare a colpire quelli che sono i redditi e non i beni primari delle persone. Detto questo, io non lho mai interrotta, per cortesia... detto questo, io vorrei anche dire unaltra cosa. Siccome il movimento che mi onoro di rappresentare sul territorio sta ottenendo buoni risultati, io chiedo, visto che anche il Consigliere Rosati, che questa sera non presente, e il Consigliere Mandarano dicono e hanno parlato di federalismo nelle serate scorse, soprattutto nella serata iniziale della discussione sul Bilancio, ebbene io invito questi Consiglieri alle prossime elezioni di fare la campagna elettorale per la Lega. Votate il partito Lega Nord che il partito originale del federalismo e non le volgari imitazioni. Grazie. Il voto della Lega favorevole. Presidente Grazie Consigliere Trezzi. Pozzoli Roberto, prego. Consigliere Pozzoli Per la teoria delle convergenze parallele il voto di Amare Seregno favorevole. Presidente Grazie. Visconti Cesare. Consigliere Visconti Prima di tutto vorrei solo dire una cosa, i Consiglieri di Maggioranza non hanno bisogno di parlare qui, le nostre istanze le abbiamo gi dette ai nostri Assessori e al nostro Sindaco, che le ha accettate tutte quelle

63

che gli abbiamo chiesto e quindi non abbiamo motivo di andare a dire questo e questaltro. Perci noi siamo contenti di quello che ha fatto la nostra Amministrazione. Dopodich lUnione dei Democratici Cristiani e di Centro voter favorevolmente questo Bilancio. Presidente Grazie Visconti. Armenio Vittorio. Consigliere Armenio Favorevole. Presidente Grazie. Graziano Antonio. Consigliere Graziano Ringrazio tutti gli intervenuti, assolutamente favorevole, grazie. il voto di Alleanza Nazionale

Presidente Grazie. Quindi stiamo andando in votazione. Chi favorevole al Bilancio, delibera 567? 17. Contrari? 8. Astenuti? Nessuno, la delibera approvata. Per limmediata esecutivit, chi favorevole? 17. Contrari? 8. Astenuti? Nessuno. Anche limmediata esecutivit approvata. Informo che data la convocazione come stata formulata, non sar avvisato ai Consiglieri non presenti che il Consiglio viene... non si far il Consiglio di luned e marted in quanto nella convocazione decadeva autonomamente. Quindi una precisazione in questi termini. E c il panettone, pandoro e vino offerto dal Consigliere Rossini. Il panettone, e il pandoro dallAssessore Alioli, certo. Quindi se volete venire tutti insieme invitati anche gli organi di stampa, prego e il pubblico, anche il pubblico presente. Prego siete invitati.

64