CALCESTRUZZO CONFINATO
1
z =
2f
x = 2
y
2f
y = 2
x
xy
2f
=(2)
x y
4f
4f
4f
+ 2 2 2 + 4 = 0 (3)
x 4
x y
y
x x + yx y = p x ;
xy x + y y = p y (4)
dove x , y =coseni direttori della normale al contorno; px , py =forze al contorno. La
funzione f(x,y) che rispetta la (5) fu introdotta nel 1862 da G.B. Airy, attraverso tale funzione
che biarmonica, imponendo le condizioni al contorno, possono ricavarsi le forze applicate
soddisfacendo l'equilibrio. Una classe di funzioni che pu essere utilizzata allo scopo quella
dei polinomi ed possibile grazie alla sovrapposizione degli effetti ricavare situazioni di
sollecitazione anche complesse. Riportiamo di seguito le due funzioni biarmoniche,
rispettivamente del 2 ordine (5) e del 4 ordine (6), utilizzate per determinare lo stato di
sollecitazione presente nelle sezioni quadrate di calcestruzzo confinato.
C 20 2 C 02 2
X +
Y
(5)
2
2
C
C
C
f4 (x,y) = 40 X 4 + 22 X 2 Y2 + 04 Y4 (6)
43
2
43
La (5) rispetta identicamente la (3) e fornisce applicando le (2) le componenti di tensione
espresse dalle (7), la (6) per rispettare la (3) fornisce per i coefficienti la relazione
C 40 = (2C 22 + C 04 ) , mentre applicando le (2) fornisce le tensioni espresse dalle (8):
f2 (x,y) =
x =
2f
= C 02
y 2
x =
2f
2f
2f
2
2
2
2
;
;
=
C
X
+
C
Y
=
=
C
X
+
C
Y
= 2 C 22 X Y (8)
y
40
22
22
04
xy
x 2
y 2
x y
y =
2f
= C 20
x 2
(7)
z
zi
zi
z0i
"cls-unc."
"cls-conf."
zi
In particolare, quindi, si pu
affermare, riferendosi ai simboli
utilizzati
nella
fig.1,
che
zi = z0i + zi nella quale zi
l'incremento di tensione dovuto al
confinamento ricavato in stato piano
di deformazione in corrispondenza di
zi , ossia zi = i ( xi + yi ) e
zi = E i zi + i ( xi + yi )
con
xi , xi tensioni in corrispondenza
della deformazione zi ed ortogonali
al piano xy.
Bl
l
Bl
2
sezione-colonna
interna alla staffa
sezione-colonna
interna alla staffa
l
o
- Bl
- Bl
2
Y
Riferendosi alla fig.2 ed ai simboli in essa riportati, poste le costanti del polinomio (5) uguali
tra loro e pari all'intensit delle tensioni applicate al contorno si ottengono le (9) che
rappresentano una compressione costante lungo il bordo della sezione compresa in un
interasse staffe, infatti se si considerano i coseni direttori, nel sistema di riferimento di fig.2,
della normale alle facce laterali si ottengono i valori delle pressioni al contorno espresse dalle
(10) e rappresentati graficamente in fig.3.
2f
2f
2f
2
2
=
-B
l
,
=
=
-B
l
,
=
=0
y
xy
y 2
x 2
xy
p x (X = l ) = Bl 2 , p x (X = l ) = Bl 2 , py (Y = l) = Bl2 , py (Y = l) = Bl2
C20 = C02 = -Bl 2 e quindi x =
(9)
(10)
2f
2f
2f
2
2
2
2
x = 2 = A(X - Y ) , y = 2 = A(Y - X ) , xy =
= 2AXY (11)
xy
y
x
che rappresentano una trazione variabile parabolicamente ed uno stato di tensioni tangenziali
variabili linearmente lungo il bordo della sezione compresa in un interasse staffe; infatti si
ottengono, graficizzati in fig.4, le espressioni (12) per le forze esterne applicate al contorno:
p x (x = l ) = A(l 2 - Y2 ) , p x (x = l ) = A(l 2 - Y2 )
p y (Y = l ) = A(l 2 - X 2 ) , p y (Y = l ) = A(l 2 - X 2 )
t xy (X = l ) = 2 A l Y , t xy (X = l ) = 2 A l Y
t yx (Y = l ) = 2 A l X , t yx (Y = l ) = 2 A l X
(12)
l
l
-2AlX
2 2
- A( l - X )
2 2
- A( l - Y )
sezione-colonna
interna alla staffa
sezione-colonna
interna alla staffa
A( l2- Y 2)
l
o
-2AlY
-2AlY
l
-2AlX
2 2
A( l - X )
l
l
2
2 2
- A( l - X ) + Bl
l
-2AlX
2
2 2
- A( l - Y ) + Bl
sezione-colonna
interna alla staffa
l
o
2 2
2
A( l - Y ) - Bl
sezione-colonna
interna alla staffa
l
o
-2AlY
-2AlY
l
-2AlX
2 2
2
A( l - X ) - Bl
(14)
x =
y =
1
( r - t ) ; t = 1 ( t - r ) cio tenendo conto della (16) r = t = q (1 - ) (25)
E
E
S E
q R
st =
(26)
E s As
La situazione descritta attraverso le funzioni di Airy richiede alcune riflessioni che diano un
aiuto alla comprensione fisica del fenomeno descritto analiticamente. Si pu notare che, con
la distribuzione ipotizzata delle pressioni laterali esercitate dalla staffa sul calcestruzzo, le
tensioni tangenziali necessarie affinch, si possa parlare di stato di deformazione piano
risultano elevate rispetto alle stesse pressioni. In realt tali tensioni tangenziali possono
svilupparsi in una prima fase attraverso l'aderenza tra acciaio e calcestruzzo mentre in
prossimit della rottura (calcestruzzo fortemente fessurato) esse possono essere equilibrate
dalla reazione di spigolo della staffa, pari alla risultante delle pressioni e delle stesse tensioni
tangenziali decurtate della quota che pu essere ancora portata per attrito dalle armature di
confinamento. Appare quindi evidente che alle considerazioni sul meccanismo di
confinamento di staffe rettangolari o quadrate, effettuate dai numerosi ricercatori [5-10] che
hanno studiato tale problema, si debba aggiungere che una staffa di forma quadrata associa
alla reazione di spigolo reazioni tangenziali tali da sottoporla a sforzi normali variabili lungo i
bracci.
r =
S l 3 (A + 3B)
(28)
N st =
Nst
3
X
X
Sono state ricavate cos per
la staffa la deformazione e
q(x)
l'allungamento medi (29), e
la deformata flessionale
Y
Y
a)
b)
somma della deformata
Fig.6 Schema adottato per il calcolo della deformata della staffa.
relativa al carico q(x) e
dell'allungamento
del
braccio ortogonale (30):
st =
S l 3 (A + 3B)
3E sAs
Vy-st = S
l st =
S l 4 (A + 3B)
(29)
3E sAs
(30)
l 4 (A(120 Is 13l 2 As ) + 15B(24 Is + l 2 As ))
+
Es
con I s=inerzia flessionale della staffa; As=area resistente della sezione di staffa; E s=modulo
elastico dell'acciaio della staffa. Lo spostamento lcls , parallelo alla staffa, della superficie
laterale del calcestruzzo risulta pari alla ( c -media *l), cio, tenendo conto della (24), pari a:
l 3 (2A ( +1) +B (1 ))
lcls =
(31)
Ec
mentre lo spostamento, ortogonale alla staffa, della superficie laterale del calcestruzzo risulta
pari alla differenza tra lo spostamento che subirebbe il calcestruzzo non confinato, pari a
( l z ), e lo spostamento dello stesso per effetto delle pressioni laterali dato dalla (24),
risulta pertanto:
1 l
1 l
2
f min (A,B) = Vy -st dx Vy -clsdx + {[(l + lz ) lcls ] (l + lst )} = min (33)
l 0
l 0
fmin
=0
fmin = 0
B
A,B (34)
21 S E 2c E s l z As
(35)
A=
25S2E 2c l 4 + 6SE cE sl(315I s ( +1) + 2l 2 As (2 + 5)) 1980E 2s I sAs ( 2 1)
18 E c E s z A s ( S E c l 3 + 105 E s Is ( + 1))
(36)
B=
l 2 (25S2 E 2c l 4 + 6SE c E sl(315Is( + 1) + 2l 2 A s(2 + 5)) 1980E 2s IsA s( 2 1))
E' stata ottenuta cos una variabilit delle pressioni sul calcestruzzo che risulta essere funzione
dei parametri elastici e di rigidezza di staffe e calcestruzzo, dell'interasse staffe e della
deformazione verticale imposta alla colonna compressa. Nel caso di staffa circolare,
applicando, in direzione radiale, la stessa equazione di congruenza tra staffa e calcestruzzo si
ottiene per la costante q di Airy, senza passare per i minimi quadrati, l' espressione (37) dove
R= raggio della sezione confinata.
q=
E c E s z A s S
(37)
R E c S + E s As (1 ) ( z + 1)
z 2
z 3
z
= 0 1.0+1.3763
5.36 + 8.586
(38)
cu
cu
cu
Fissati tali parametri e note, attraverso la (35) e la (36), le costanti di Airy A e B per la staffa
quadrata e, attraverso la (37), q per la staffa circolare, possibile descrivere al variare di z
l'andamento delle tensioni verticali nelle sezioni di calcestruzzo confinate e delle
deformazioni assiali nella staffa, che risultano espresse dalle (39) e (40).
z = z0 + z = z0 +2 B l2
z = z0 + z = z0 + 2 r = z0 + 2
S l 3 (A + 3B)
per la staffa quadrata (39)
3E sAs
qR
st =
per la staffa circolare (40)
E s As
st =
q
S
RIFERIMENTI
1. [V. Franciosi, 1985], "Fondamenti di Scienza delle Costruzioni", Liguori Editore.
2. [E. Giangreco, 1985], "Teoria e Tecnica delle Costruzioni", Liguori Editore.
3. [H. Kupfer, H. K. Hilsdorf, H. Rusch, 1969], "Behaviour of Concrete Under Biaxial
Stresses", J. Am. Concrete Inst., No. 66, 1969, pp. 656 -666.
4. [F. Braga, M. Laterza], "Efficienza dell'armatura trasversale nel confinamento delle
sezioni di calcestruzzo armato"; Atti del 7 Convegno Nazionale "L'Ingegneria Sismica
in Italia" (Siena 25-28 Settembre 1995) - pp.993-1002 (vol.2).
5. [Kent, Dudley Charles, and Park, Robert, 1990], "Flexural Members with Confined
Concrete", Proceedings, ASCE, V. 97, ST7, July 1971, pp. 1969 - 1990.
6. [Vallenas, J; Beretero, V. V.; and Popov, E. P., 1977], "Concrete Confined by
Rectangular Hoops and Subjected to Axial Load", Report No. UCB/EERC-77/13,
Earthquake Engineering Research Center, College of Engineering, University of
California, Berkeley, Aug. 1977, 105 pp.
7. [Sheikh, Shamin A., and Uzumeri, S. M.,1982], "Analytical Model for Concrete
Confinement in Tied Columns", Proceedings, ASCE, V. 108, St12, Dec. 1982, pp. 2703 2722.
8.
[Gill, W. D., Park, R., and Priestly, M. J. N., 1979], "Ductility of Rectangular Reinforced
Concrete Columns with Axial Loads", Research Report No. 79-1, Department of Civil
Engineering, University of Canterbury, Christchurch, Feb. 1979, 136 pp.
9. [Mander, J. B.; Priestly, M. J. N.; and Park, R., 1988], "Theoretical Stress-Strain Model
for Confined Concrete", Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 114, No. 8, Aug.
1988, pp. 1804 - 1826.
10. [P. Madas, A. S. Elnashai, 1992], "A New Passive Confinement Model for the Analysis
of Concrete Structures Subjected to Cyclic and Transient Dynamic Loading", Earth.
Engin. & Struct. Dynamics, Vol. 21, 1992, pp. 409 -431.