Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
37 visualizzazioni38 pagine

978 88 203 5259 2 - Appendice - D

Caricato da

Paride Uboldi
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
37 visualizzazioni38 pagine

978 88 203 5259 2 - Appendice - D

Caricato da

Paride Uboldi
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd

appendice D

Esempio di calcolo di un muro in c.a.


Pagina 157 del testo

Esempio di calcolo

Nel presente paragrafo si vuole illustrare un’applicazione operativa relativa


alle verifiche di stabilità di un muro a mensola in cemento armato utilizzando
il metodo semiprobabilistico agli stati limite. Il calcolo viene e↵ettuato con
riferimento alle sole verifiche di tipo geotecnico e trascurando le verifiche di
resistenza strutturale degli elementi in cemento armato.
I dati necessari sono:

• φ: angolo di attrito interno del terreno;


• γ: peso per unità di volume del terreno;
• i: inclinazione del terrapieno a monte;
• ↵: inclinazione del paramento interno della parete in elevazione del muro
rispetto al piano orizzontale;
• δ: angolo di attrito muro-terreno in elevazione;
• f : coefficiente di attrito terreno-fondazione, pari a tan φ o a una sua quota
parte;
• c: coesione del terreno in elevazione e in fondazione.

Per semplicità nell’esempio di calcolo si sono assunte le seguenti ipotesi:

• parete interna del muro in elevazione verticale (↵ = 0◦ );


• superficie del terreno a monte orizzontale (i = 0◦ );
• spinta del terreno in direzione orizzontale (δ = 0◦ ).

I valori caratteristici dei suddetti parametri geotecnici sono:

• φ = 35◦ ;
• γ = 1800 daN/m3 ;
• f = tan(φ) ⇤ 2/3 = 0,4668;
• c = 0 daN/m2 .
40 Appendice D

Si ipotizza la presenza di un sovraccarico distribuito sul terreno di monte


costituito da un’aliquota permanente (qg = 1500 daN/m2 ) e da una
variabile (qq = 500 daN/m2 ). Si suppone inoltre l’assenza di falda.
Le dimensioni ipotizzate per l’opera da verificare sono indicate in Figu-
ra D.1.
L’opera è ubicata nel comune di Bologna, caratterizzato da una latitudine
500

pari a 44,5075 e una longitudine pari a 11,3514. In base alle condizioni litolo-
giche e morfologiche il sottosuolo di fondazione rientra nella categoria A. La
superficie topografica è pianeggiante e appartiene quindi alla categoria T1.
Per l’opera in esame si ipotizza una vita nominale VN pari a 50 anni,
corrispondente a una costruzione di tipo ordinario (Tab. D.1) e si considera
60

una classe d’uso II. Secondo quanto riportato in Tabella D.2, il coefficiente
100 50 180 d’uso CU è pari a 1; pertanto, il periodo di riferimento VR dato dal prodotto
di VN e CU risulta pari a 50 anni.
Con riferimento allo Stato limite di salvaguardia della vita (SLV) il periodo
Figura D.1 di ritorno (TR ) corrispondente all’azione sismica di progetto risulta pari a 475
Caratteristiche
geometriche
anni. In funzione delle coordinate geografiche e del periodo di ritorno si ottiene
dell’opera di sostegno. un valore di accelerazione massima al suolo (ag ) pari a 0,142 g, che corrisponde
a un coefficiente di riduzione βm pari a 0,29 (Tab.7.6).

Tabella D.1 Tipi di costruzione VN (in anni)


Vita nominale (VN ) in 1 Opere provvisorie – Opere provvisionali – Strutture in fase costruttiva 6 10
funzione dei tipi di 2 Opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di grandi dimensioni > 50
costruzione. o di importanza strategica
3 Grandi opere, ponti, opere infrastrutturali e dighe di dimensioni contenute > 100
o di importanza normale

Si devono definire ora i valori dei coefficienti


Tabella D.2 ST e SS , che dipendono rispettivamente dal-
Coefficiente d’uso Classe d’uso I II III IV
le caratteristiche della superficie topografica e
(CU ) in funzione della Coefficiente CU 0,7 1,0 1,5 2,0
del suolo.
classe d’uso.
Per un suolo di categoria A e una superficie
di classe T1 si ha ST = 1,00 (Tab. 7.8) e SS =
1,00 (Tab. 7.7).
I coefficienti sismici orizzontale (kh ) e verticale (kv ) risultano:
0,142 g
kh = 0,29 · 1,00 · 1,00 · = 0,041
g
1
kv = ± · 0,041 = ±0,0205
2
Per quanto riguarda l’e↵etto dinamico del sovraccarico si considera, in analogia
al caso statico, un incremento di spinta sul muro di tipo inerziale. Tale spinta
viene calcolata mediante la seguente espressione:

Sq,sism = q · (1 ± kv ) · H · Ka,sism

Inoltre, il sisma induce forze d’inerzia dovute alle masse mobilitate:


• Forza d’inerzia dovuta al peso della parete del muro:

Iwp = kh · Wp
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 41

• Forza d’inerzia dovuta al peso della fondazione del muro:


Iwf = kh · Wf
• Forza d’inerzia dovuta al peso del terreno a monte del muro:
Iwt = kh · Wt
In questo esempio vengono trascurate le inerzie dovute al sovraccarico del
terreno a monte dell’opera. Nel caso sismico i valori dei coefficienti parziali
sulle azioni vengono posti pari a 1,00, mentre per i parametri geotecnici e le
resistenze di progetto si assumono i valori dei coefficienti parziali relativi alla
tipologia di verifica e all’approccio scelto.
Le combinazioni sismiche vengono in seguito indicate come S + e S − , cor-
rispondenti ai casi di sisma verticale rivolto verso il basso (kv > 0) e sisma
verticale rivolto verso l’alto (kv < 0).
Le azioni agenti in condizioni statiche sono:
• peso del muro;
• peso del terreno a monte;
• sovraccarico sul terreno a monte;
• spinta statica del terreno.
I valori caratteristici dei carichi permanenti verticali agenti sull’opera di soste-
gno vengono calcolati facendo riferimento a una profondità di un metro lineare
di muro.
Peso della parete del muro: Wp = γcls · Ap = 2500 · (5,0 · 0,5) = 6250 daN
dove:
• γcls : peso per unità di volume del calcestruzzo [daN/m3 ];
• Ap : area della parete in elevazione del muro [m2 ].

Peso della fondazione: Wf = γcls · Af = 2500 · (0,6 · 3,3) = 4950 daN


dove:
• γcls : peso per unità di volume del calcestruzzo [daN/m3 ];
• Af : area della fondazione del muro [m2 ].
Peso del terreno sulla mensola di fondazione a monte:
Wt = γt · At = 1800 · (1,8 · 5,0) = 16 200 daN
dove:
• γt : peso per unità di volume del terreno [daN/m3 ];
• At : area del terreno [m2 ].
Azione dovuta al sovraccarico permanente:
G = qg · lf,m = 1500 · 1,8 = 2700 daN
dove:
• qg : sovraccarico distribuito permanente [daN/m2 ];
• lf,m : lunghezza della mensola a monte della fondazione, su cui insiste il
sovraccarico [m].
42 Appendice D

Azione dovuta al sovraccarico variabile: Q = qq · lf,m = 500 · 1,8 = 900 daN


dove:
• qq : sovraccarico distribuito variabile [daN/m2 ];
• lf,m : lunghezza della mensola a monte della fondazione, su cui insiste il
sovraccarico [m].
I coefficienti parziali, utilizzati per i parametri di resistenza del terreno e
per le azioni, dipendono dalla tipologia di verifica e↵ettuata e dall’approccio
progettuale scelto:
• verifiche allo scorrimento e a schiacciamento: vengono utilizzate le due
combinazioni dell’Approccio 1: A1 + M 1 + R1 e A2 + M 2 + R2;
• verifica alla stabilità globale: si fa riferimento alla sola combinazione A2 +
M 2 + R2;
• verifica al ribaltamento: non essendo prevista la mobilitazione della resi-
stenza del terreno di fondazione, si considera una diversa combinazione
delle azioni e delle resistenze utilizzando, per le prime, i coefficienti del
gruppo EQU e, per le seconde, quelli del gruppo M 2.
Nell’esempio presentato si riportano le formule relative alla sola combinazione
A1 + M 1 + R1; la combinazione A2 + M 2 + R2 segue lo stesso procedimento,
con la sola variazione dei valori dei coefficienti.

Verifica allo scorrimento


Rd
La verifica allo scorrimento risulta soddisfatta se >1
Ed
Ed = (Nperm,sfav · γG1 + Nvar,sfav · γQ1 )
1 f Sp
Rd = (Nperm,fav + Nvar,fav ) · + 50%
γR γφ γR
Q
dove:

Figura D.2 • Nperm,fav : azioni permanenti favorevoli; G


Forze coinvolte nella • Nperm,sfav : azioni permanenti sfavorevo-
verifica allo li;
scorrimento, caso
statico. • Nvar,fav : azioni variabili favorevoli;
• Nvar,sfav : azioni variabili sfavorevoli;
• γG1 : coefficiente correttivo azioni per-
manenti (diverso secondo che il carico Wp Wt
500

Sg Sq
sia favorevole o sfavorevole);
• γQi : coefficiente correttivo azioni varia-
bili (diverso secondo che il carico sia Sa
favorevole o sfavorevole);
• γR : coefficiente correttivo delle resisten-
ze;
• Sp: spinta passiva;
60

Wf
• f = tan(φ) ⇤ 2/3 = 0, 4668.
100 50 180
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 43

Forze agenti (Fig. D.2):


• peso della parete: Wp ;
• peso della fondazione: Wf ;
• peso del terreno a monte: Wt ;
• spinta statica del terreno: Sa ;
• sovraccarico sul terreno a monte: G + Q;
• spinta dovuta al sovraccarico permanente: Sg ;
• spinta dovuta al sovraccarico variabile: Sq .

Combinazione C1: A1+M1+R1

Per il calcolo della risultante dei carichi verticali si adotta un coefficiente par-
ziale γG1 pari a 1, in quanto i carichi verticali, fornendo sempre un contributo
di tipo stabilizzante, risultano favorevoli qualunque sia la combinazione di
carico adottata. Non viene invece considerato il contributo stabilizzante dei
carichi variabili e si assume quindi un coefficiente γQi pari a 0. Viene inol-
tre trascurato, a favore della sicurezza, il contributo stabilizzante del peso del
terreno sulla mensola di fondazione di valle (Tab. D.3).
Tabella D.3
Coefficienti parziali per
Coefficiente parziale
le azioni o per l’effetto
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO
delle azioni.
Favorevole 0,9 1,0 1,0
Permanenti γG1 Coefficienti utilizzati
Sfavorevole 1,1 1,3 1,0
per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 C1, azioni favorevoli.
1,5 1,5 1,3
Favorevole 0,0 0,0 0,0
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

Peso totale del muro:

Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN

Peso del terreno a monte:

Wt = 16 200 daN

Sovraccarico permanente sul terreno a monte:

G = 2700 daN

Sovraccarico variabile sul terreno a monte:

Q = 900 daN

Si avrà quindi:

Nperm,fav = Wm + Wt + G = 11 200 + 16 200 + 2700 = 30 100 daN


Nvar,fav = Q = 900 daN

La spinta del terreno agente sul paramento di monte viene calcolata utilizzando
i parametri geotecnici del terreno, corretti con i coefficienti del gruppo M 1
(Tab. D.4).
44 Appendice D

Grandezza alla quale Coefficiente


Tabella D.4 applicare il parziale
Coefficienti parziali per Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
i parametri geotecnici Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
del terreno. Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
per la combinazione Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0
C1.
Angolo di resistenza al taglio:
tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,70 quindi φ0d = 35◦
γφ0 1,00
Peso per unità di volume del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Il coefficiente di spinta attiva vale quindi:
✓ ◆ ✓ ◆
2 ◦ φ0d 2 ◦ 35◦
Ka = tan 45 − = tan 45 − = 0,27
2 2
Una volta corretti i parametri geotecnici è possibile calcolare la spinta del
terreno agente sul paramento di monte e le spinte dovute ai sovraccarichi.
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · Ka · H 2 = · 1800 · 0, 27 · 5, 62 = 7620 daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:
Sg = qg · Ka · H = 1500 · 0,27 · 5,6 = 2268daN
Spinta dovuta al sovraccarico variabile:
Sq = qq · Ka · H = 500 · 0,27 · 5,6 = 756 daN
Si avrà quindi:
Nperm,sfav = Sa + Sg = 7620 + 2268 = 9888 daN
Nvar,sfav = Sq = 756 daN
Si possono calcolare ora l’azione stabilizzante e quella instabilizzante.
Azione stabilizzante:
1 f
Rd = · (Nperm,fav · γG1 + Nvar,fav · γQi ) ·
γR γφ
1
= · (30 100 · 1,00 + 900 · 0,00) · 0,4668 = 14 051 daN
1,00
Azione instabilizzante:
Ed = (Nperm,sfav · γG1 + Nvar,sfav · γQi ) = 9888 · 1,3 + 756 · 1,5 = 13 989 daN
Rd 14 051
Essendo = = 1,004 > 1 la verifica allo scorrimento risulta soddi-
Ed 13 989
sfatta.
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 45

Combinazioni Sismiche

Q (1 ± Kv)
Figura D.3
Forze coinvolte nella
G (1 ± Kv) verifica a scorrimento,
caso sismico.

Wp Kh Wt Kh
500

Sg Sq

Wp (1 ± Kv) Sa

Wt (1 ± Kv)
60

Wf Kh Wf (1 ± Kv)

100 50 180

Combinazione S +

Peso totale del muro:

Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN

Peso del terreno a monte:

Wt = 16 200 daN

Sovraccarico permanente sul terreno a monte:

G = 2700 daN

Sovraccarico variabile sul terreno a monte:

Q = 900 daN

Si avrà quindi:

Nperm,fav = Vf + Wp + Wt + G + Wf · kv + Wp · kv + Wt · kv + G · kv
= 4950 + 6250 + 16 200 + 2700 + 4950 · 0,0205 + 6250 · 0,0205
+ 16 200 · 0,0205 + 2700 · 0,0205 = 30 716 daN
Nvar,fav = Q + Q · k v = 900 + 900 · 0,0205 = 918 daN

Come detto in precedenza per i parametri geotecnici si assumono i valori dei


coefficienti parziali relativi alla tipologia di verifica e all’approccio scelto,
46 Appendice D

in questo caso, quindi, si utilizzano i coefficienti del gruppo M 1 (combinazione


C1) (Tab. D.4).
Grandezza alla quale Coefficiente
Tabella D.4
applicare il parziale
Coefficienti parziali per
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
i parametri geotecnici
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
del terreno.
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
per la combinazione
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0
C1.

Angolo di resistenza al taglio:


tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,70 quindi φ0d = 35◦
γφ0 1,00
Peso per unità di volume e del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Angolo ✓+ :
✓ ◆ ✓ ◆
kh 0,041
+
# = arctg = arctg = 2, 3◦
1 + kv 1 + 0,0205
Facendo riferimento alla Figura D.1 si ha:
• i = 0;
• φ = 35◦ ;
• δ = 0◦ ;
• β = 0◦ .
Il valore del coefficiente di spinta attiva nel caso sismico (Ka,sism ) diventa
quindi:
cos2 (φ − β − #)
Ka,sism = " s #2
sen(φ + δ) · sen(φ − i − #)
cos # · cos2 β · cos(δ + β + #) · 1 +
cos(δ + β + #) · cos(i − β)
cos2 (35◦ −0◦ −2, 3◦ )
= " s #2
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
sen(35 +0 )·sen(35 −0 −2, 3 )
cos 2, 3◦ ·cos2 0◦ ·cos(0◦ +0◦ +2, 3◦ )· 1+
cos(0◦+0◦ +2, 3◦ )·cos(0◦ −0◦ )
0,7081
=  r �2 = 0,29
0,5735 · 0,540
0,999 · 1 · 0,999 · 1 +
0,999 · 1
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · (1 + kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,62 = 8353 daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:
Sg = qg · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 2486 daN
Spinta dovuta al sovraccarico variabile:
Sq = qq · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 828 daN
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 47

Si avrà quindi:

Nperm,sfav = Sa + Sg + Wf · kh + Wp · kh + Wt · kh = 8353 + 2486


+ 4950 · 0,041 + 6250 · 0,041 + 16 200 · 0,041 = 11 962 daN
Nvar,sfav = Sq = 828 daN

Si possono calcolare ora l’azione stabilizzante e quella instabilizzante.

Azione stabilizzante:
1 f
Rd = · (Nperm,fav · γG1 + Nvar,fav · γQi ) ·
γR γφ
1
= · (30716 · 1,00 + 918 · 1,00) · 0,4668 = 14 767 daN
1,00
Azione instabilizzante:

Ed = (Nperm,sfav · γG 1 + Nvar,sfav · γQi ) = 11 962 · 1,0 + 828 · 1,0 = 12 790 daN


Rd 14 767
Essendo = = 1,15 > 1 la verifica allo scorrimento risulta
Ed 12 790
soddisfatta.

Combinazione S −

Peso totale del muro:

Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN

Peso del terreno a monte:

Wt = 16 200 daN

Sovraccarico permanente sul terreno a monte:

G = 2700 daN

Sovraccarico variabile sul terreno a monte:

Q = 900 daN

Si avrà quindi:

Nperm,fav = Wf + Wp + Wt + G − Wf · kv − Wp · kv − Wt · kv − G · kv
= 4950 + 6250 + 16 200 + 2700 − 4950 · 0,0205 − 6250 · 0,0205
− 16 200 · 0,0205 − 2700 · 0,0205 = 29 484 daN
Nvar,fav = Q − Q · kv = 900 − 900 · 0,0205 = 882 daN

Come detto in precedenza per i parametri geotecnici si assumono i valori dei


coefficienti parziali relativi alla tipologia di verifica e all’approccio scelto, in
questo caso, quindi, si utilizzano i coefficienti del gruppo M 1 (combinazione
C1) (Tab. D.4).
48 Appendice D

Grandezza alla quale Coefficiente


Tabella D.4
applicare il parziale
Coefficienti parziali per
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
i parametri geotecnici
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
del terreno.
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
per la combinazione
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0
C1.

Angolo di resistenza al taglio:


tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,70 quindi φ0d = 35◦
γφ0 1,00
Peso per unità di volume del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Angolo ✓− :
✓ ◆ ✓ ◆
kh 0,041
#+ = arctg = arctg = 2, 4◦
1 − kv 1 − 0,0205
Facendo riferimento alla Figura D.1 si ha:
• i = 0,
• φ = 35◦ ;
• δ = 0◦ ;
• β = 0◦ .
Il valore del coefficiente di spinta attiva nel caso sismico (Ka,sism ) diventa
quindi:
cos2 (φ − β − #)
Ka,sism = " s #2
sen(φ + δ) · sen(φ − i − #)
cos # · cos β · cos(δ + β + #) · 1 +
2
cos(δ + β + #) · cos(i − β)
cos2 (35◦ − 0◦ − 2, 4◦ )
= " s #2
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
sen(35 +0 )·sen(35 −0 −2, 4 )
cos 2, 4◦ ·cos2 0◦ ·cos(0◦ +0◦ +2, 4◦ )· 1+
cos(0◦ +0◦ +2, 4◦ )·cos(0◦ −0◦ )
0,7093
=  r �2 = 0,29
0,5735 · 0,538
0,999 · 1 · 0,999 · 1 +
0,999 · 1
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · (1 − kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1 − 0,0205) · 0,29 · 5,62 = 8017 daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:

Sg = qg · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 − 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 2386 daN


Esempio di calcolo di un muro in c.a. 49

Spinta dovuta al sovraccarico variabile:


Sq = qq · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 − 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 795 daN
Si avrà quindi:
Nperm,sfav = Sa + Sg + Wf · kh + Wp · kh + Wt · kh
= 8017 + 2386 + 1123 = 11526 daN
Nvar,sfav = Sq = 795 daN
Si possono calcolare ora l’azione stabilizzante e quella instabilizzante.

Azione stabilizzante:
1 f
Rd = · (Nperm,fav · γG1 + Nvar,fav · γQi ) ·
γR γφ
1
= · (29484 · 1,00 + 882 · 1, 00) · 0,4668 = 14 175 daN
1,00
Azione instabilizzante:
Ed = (Nperm,sfav · γG 1 + Nvar,sfav · γQi ) = 11526 · 1,0 + 795 · 1,0 = 12 321 daN
Rd 14 175
Essendo = = 1,15 > 1 la verifica allo scorrimento risulta
Ed 12 321
soddisfatta.

Verifica a schiacciamento
Rd
La verifica a schiacciamento risulta soddisfatta se >1
Ed
Ed = Nrd = (Nperm,sfav · γG 1 + Nvar,sfav · γQ i )
qlim .Ab,f Q
Rd =
γR
dove: G

• Nperm,sfav : azioni permanenti


sfavorevoli; bg = bq
• Nvar,sfav : azioni variabili sfavo- Figura D.4
Forze coinvolte nella
revoli; verifica a
bwp
• γG1 : coefficiente correttivo azio- schiacciamento, caso
500

Sg Sq
ni permanenti (diverso secon- statico.
do che il carico sia favorevole o bwt
sfavorevole); Sa
• γQi : coefficiente correttivo azio- Wp
bsg = bsq
ni variabili (diverso secondo Wt bsa
che il carico sia favorevole o
sfavorevole);
60

Wf
• qlim : carico limite unitario;
100 50 180
• Ab,f : area di base della fondazione;
• γR : coefficiente correttivo delle resistenze.
50 Appendice D

Forze agenti (Fig. D.4):


• peso della parete: Wp ;
• peso della fondazione: Wf ;
• peso del terreno a monte: Wt ;
• spinta statica del terreno: Sa ;
• sovraccarico sul terreno a monte: G + Q;
• spinta dovuta al sovraccarico permanente: Sg ;
• spinta dovuta al sovraccarico variabile: Sq .

Combinazione C1: A1+M1+R1


Come prima cosa è necessario calcolare l’eccentricità della risultante delle for-
ze verticali agenti alla base del muro calcolando il rapporto tra il momento
risultante, rispetto al baricentro della fondazione, e la risultante delle forze
verticali agenti sulla struttura.
Le forze verticali e orizzontali, per la verifica di capacità portante, forni-
scono un contributo instabilizzante, pertanto sono da considerarsi sfavorevoli.
Si adottano quindi γG1 = 1,3 e γQi = 1,5 (Tab. D.3).

Tabella D.3 Coefficiente parziale


Coefficienti parziali per Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO
le azioni o per l’effetto Favorevole 0,9 1,0 1,0
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0
delle azioni.
Coefficienti utilizzati Favorevole 0,0 0,0 0,0
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3
per la combinazione
C1, azioni sfavorevoli. Favorevole 0,0 0,0 0,0
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

Risultante delle forze verticali :


Nrd = γG1 · (Wp + Wf + Wt + G) + γQi · Q
= 1,3 · (6250 + 4950 + 16 200 + 2700) + 1,5 · 900 = 40 480 daN
Risultante delle forze orizzontali :
H = γG1 · (Sa + Sg ) + γQi · Sq
= 1,3 · (7620 + 2268) + 1,5 · 756 = 13 989 daN
Si calcola il momento (considerato positivo in senso orario) rispetto al centro
della fondazione (fig. D.4):
M = γG1 · (−Wp · bwp + Wf · bwf + Wt · bwt + G · bg − Sa · bS a − Sg · bSg )
+ γQi (Q · bq − Sq · bSq )
M = 1,3·(−6250·0,4+4950 · 0+16 200 · 0,75+2700·0,75−7620·1,87−2268·2,8)
+ 1,5 · (900 · 0,75 − 756 · 2,8) = −13 758 daN · m
L’eccentricità della risultante delle forze verticali è:
M 13758
e= =− = −0,34 m
N 40480
b 3,3
= = 0,55
6 6
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 51

Figura D.5
Calcolo
dell’eccentricità.

500

e
M

N
60

100 50 180

Dal momento che e < b/6 la sezione risulta interamente compressa e non si
parzializza.
Il carico limite unitario (capacità portante) del terreno si può calcolare
utilizzando la formula di Hansen:
1
qlim = c·Nc ·sc ·dc ·ic ·bc ·gc +q ·Nq ·sq ·dq ·iq ·bq ·gq + ·B ·γt ·Nγ ·sγ ·dγ ·iγ ·bγ ·gγ
2
dove:
• c = coesione del terreno [daN/m2 ];
• γ = peso specifico del terreno [daN/m3 ];
• B = larghezza della fondazione [m];
• q = sovraccarico agente ai lati della fondazione [daN/m2 ];
• Ni = fattori di capacità portante, dipendenti dall’angolo d’attrito φ;
• si = fattori di forma;
• di = fattori di profondità;
• ii = fattori di inclinazione del carico;
• bi = fattori di inclinazione del piano della fondazione;
• gi = fattori di inclinazione del terreno.
Nel caso in esame c = 0 quindi l’espressione della qlim diventa:
1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γ t · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
2
I fattori di capacità portante vengono calcolati mediante le formule seguenti:
✓ ◆
⇡·tan φ 2 φ
Nq = e tan 45 +
2
Nγ = (Nq − 1) tan (1,4 · φ)
52 Appendice D

Si ottiene:
✓ ◆
⇡ tan 35◦ 2 35◦ ⇠◦
Nq = e tan 45 + = 33,26
2
Nγ = (33,26 − 1) tan (1,4 · 35◦ ) = 37,11
I fattori di forma si vengono assunti pari a 1 poiché si utilizzano i fattori di
inclinazione del carico.
I fattori di profondità valgono:
2
dq = 1 + 2 · tan φ · (1 − sen φ) · k
con
D D
k= per 1
B B
per
dγ = 1
Per D si assume un valore medio tra l’altezza del terreno a monte e a valle:
D = 2,8 m, si ottiene quindi:
2 2,8
dq = 1 + 2 · tan 35 · (1 − sen 35) · = 1,2161
3,3
dγ = 1
I fattori di inclinazione del carico vengono calcolati mediante le seguenti
formule:
✓ ◆m
H
iq = 1 − ,
V + B · L · c · cotan φ
✓ ◆m+1
H
iγ = 1 −
V + B · L · c · cotan φ
con
2 + B/L 2 + 3,3/1
m= = = 1,23
1 + B/L 1 + 3,3/1
Nel caso in esame c = 0 quindi, le espressioni dei fattori di inclinazione del
carico diventano:
✓ ◆ ✓ ◆
H m 13989 1,23
iq = 1 − = 1− = 0,59
V 40480
✓ ◆ ✓ ◆
H m+1 13989 2,23
iγ = 1 − = 1− = 0,39
V 40480
I fattori di inclinazione del piano della fondazione vengono calcolati mediante
le seguenti formule:
bq = bγ = (1 − ↵ tan φ)2
con ↵ inclinazione del piano di fondazione rispetto all’orizzontale.
Nel caso in esame il piano di fondazione è orizzontale, quindi:
bq = bγ = 1
I fattori di inclinazione del terreno vengono calcolati mediante la formula
seguente:
2
gq = gγ = (1 − 0,5 · tan β)
con β inclinazione del pendio.
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 53

Nel caso in esame il terreno è orizzontale, quindi:


g q = gγ = 1
I parametri geotecnici utilizzati per il calcolo della qlim devono essere corretti
con coefficienti dei gruppi M 1 (Tab. D.4).
Grandezza alla quale Coefficiente Tabella D.4
applicare il parziale Coefficienti parziali per
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2) i parametri geotecnici
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25 del terreno.
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25 Coefficienti utilizzati
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4 per la combinazione
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0 C1.

Pertanto:
1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γt · Nγ · sγ · dγ · iγ · bγ · gγ
✓ ◆ 2
γt 1 γt
= · D · N q · s q · d q · i q · bq · g q + · B · · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
γγ 2 γγ
✓ ◆
1800
= · 2,8 · 33, 26 · 1 · 1,2161 · 0,59 · 1 · 1
1,00
1 1800 daN
+ · 3,3 · · 37,11 · 1 · 1 · 0,39 · 1 · 1 = 120 275+42 984 = 163 259
2 1,00 m2
Azione stabilizzante:
qlim .Af qlim · B · 1 163 259 · 3,3 · 1
Rd = = = = 538 754 daN
γR 1,0 1,0
Azione instabilizzante:
Ed = Nrd = 40 480 daN
Rd 538 754
Essendo = = 13,31 > 1 la verifica allo schiacciamento risulta
Ed 40 480
soddisfatta.

Combinazioni Sismiche
Si veda la Figura D.6 nella pagina seguente.

Combinazione S +
Peso totale del muro:
Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN
Peso del terreno a monte:
Wt = 16 200 daN
Sovraccarico permanente sul terreno a monte:
G = 2700 daN
54 Appendice D

Figura D.6
Q (1 ± Kv)
Forze coinvolte nella
verifica a
schiacciamento, caso G (1 ± Kv)
sismico.

bg = bq
bwp
Wp Kh Wt Kh
500 Sg Sq

bwt
Sa
bwph = bwth W (1 ± K )
p v bsg = bsq
Wt (1 ± Kv) bsa
60

bwfh Wf Kh Wf (1 ± Kv)

100 50 180

Sovraccarico variabile sul terreno a monte:


Q = 900 daN
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · (1 + kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,62
2 2
= 8353 daN
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:
Sg = qg · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 2486 daN
Spinta dovuta al sovraccarico variabile:
Sq = qq · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 + 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 828 daN
Risultante delle forze verticali :
Nrd = γG1 · [Wp · (1 + kv ) + Wf · (1 + kv ) + Wt · (1 + kv ) + G · (1 + kv )]
+ γQi · Q · (1 + kv )
= 1,0 · [6250 · (1 + 0, 0205) + 4950 · (1 + 0,0205) + 16 200 · (1 + 0,0205)
+2700 · (1 + 0,0205)] +
+ 1,0 · 900 · (1 + 0,0205) = 31 635 daN
Risultante delle forze orizzontali :
H = γG1 · (Wp · kh + Wf · kh + Wt · kh + Sa + Sg ) + γQi · Sq
= 1,0 · (256 + 203 + 664 + 8353 + 2486) + 1,0 · 828 = 12 790 daN
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 55

Si calcola il momento (considerato positivo in senso orario) rispetto al centro


della fondazione:

M = γG1 · [−Wp · (1 + kv ) · bwp + Wf · (1 + kv ) · bwf + Wt · (1 + kv ) · bwt


+ G · (1 + kv ) · bg − Wp · kh · bwph − Wf · kh · bwf h − Wt · kh · bwth − Sa · bSa
− Sg · bSg ] + γQi [Q · (1 + kv ) · bq − Sq · bSq ]
M = 1,0 · [−6250 · (1 + 0,0205) · 0,4 + 4950 · (1 + 0,0205) · 0
+ 16 200 · (1 + 0,0205) · 0,75 + 2700 · (1 + 0,0205) · 0,75 − 6250 · 0,041 · 3,1
− 4950 · 0,041 · 0,3 − 16 200 · 0,041 · 3,1 − 8353 · 1,87 − 2486 · 2,8]
+ 1,0 · [900 · (1 + 0,0205) · 0,75 − 828 · 2,8] = −15210 daN · m

L’eccentricità della risultante delle forze verticali è:


M 15210
e= =− = −0,48 m,
N 31634
b 3,3
= = 0,55
6 6
Dal momento che e < b/6 la sezione risulta interamente compressa e non si
parzializza.
Si calcola la capacità portante del terreno mediante la formula di Hansen
che, in caso di terreno non coesivo, assume la seguente espressione:
1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γ t · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
2
I fattori di capacità portante, di profondità, di inclinazione del piano di fon-
dazione e del terreno dipendono dall’angolo d’attrito e dalle caratteristiche
geometriche del sistema e quindi non variano. Con l’introduzione del sisma
cambiano invece i carichi verticali e orizzontali e di conseguenza cambia il
fattore correttivo di inclinazione del carico.
✓ ◆m
H
iq = 1 −
V + B · L · c · cotan φ
✓ ◆m+1
H
iγ = 1 −
V + B · L · c · cotan φ
con
2 + B/L 2 + 3,3/1
m= = = 1,23
1 + B/L 1 + 3,3/1
Nel caso in esame c = 0 quindi le espressioni dei fattori di inclinazione del
carico diventano:
✓ ◆ ✓ ◆
H m 12790 1,23
iq = 1 − = 1− = 0,53
V 31634
✓ ◆ ✓ ◆
H m+1 12790 2,23
iγ = 1 − = 1− = 0,32
V 31634
I parametri geotecnici utilizzati per il calcolo della qlim devono essere corretti
con coefficienti dei gruppi M 1 (Tab. D.4).
56 Appendice D

Grandezza alla quale Coefficiente


Tabella D.4 applicare il parziale
Coefficienti parziali per Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
i parametri geotecnici Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
del terreno. Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
per la combinazione Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0
C1.
Quindi
1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γt · Nγ · sγ · dγ · iγ · bγ · gγ
✓ ◆ 2
γt 1 γt
= · D · N q · s q · d q · i q · bq · g q + · B · · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
γγ 2 γγ
✓ ◆
1800 1 1800
= ·2,8 ·33,26·1·1,2161 · 0,53·1·1+ · 3,3 · · 37,11·1·1·0,32·1 ·1
1,00 2 1,00
daN
= 108 043 + 35 269 = 143 312
m2
Azione stabilizzante:
qlim .Af qlim · B · 1 143 312 · 3,3 · 1
Rd = = = = 472 930 daN
γR 1,0 1,0
Azione instabilizzante:
Ed = Nrd = 31635 daN
Rd 472 930
Essendo = = 14,95 > 1 la verifica allo schiacciamento risulta
Ed 31 635
soddisfatta.

Combinazione Sismica S −
Peso totale del muro:
Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN
Peso del terreno a monte:
Wt = 16 200 daN
Sovraccarico permanente sul terreno a monte:
G = 2700 daN
Sovraccarico variabile sul terreno a monte:
Q = 900 daN
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · (1 − kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1−0,0205) · 0,29 · 5,62 = 8017 daN
2 2
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 57

Spinta dovuta al sovraccarico permanente:

Sg = qg · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 − 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 2386 daN

Spinta dovuta al sovraccarico variabile:

Sq = qq · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 − 0,0205) · 0,29 · 5,6 = 795 daN

Risultante delle forze verticali :

Nrd = γG1 · [Wp · (1 − kv ) + Wf · (1 − kv ) + Wt · (1 − kv ) + G · (1 − kv )]


+ γQi · Q · (1 − kv )
= 1,0 · [6250 · (1 − 0,0205) + 4950 · (1 − 0,0205) + 16 200 · (1 − 0,0205)
+2700 · (1 − 0,0205)] + 1,0 + 900 · (1 − 0,0205) = 30364 daN

Risultante delle forze orizzontali:

H = γG1 · (Wp · kh + Wf · kh + Wt · kh + Sa + Sg ) + γQi · Sq


= 1,0 · (256 + 203 + 664 + 8017 + 2386) + 1,0 · 795 = 12321 daN

Si calcola il momento (considerato positivo in senso orario) rispetto al centro


della fondazione:

M = γG1 · [−Wp · (1 − kv ) · bwp + Wf · (1 − kv ) · bwf + Wt · (1 − kv ) · bwt


+G · (1−kv )·bg −Wp ·kh ·bwph −Wf · kh · bwf h −Wt · kh · bwth −G · kh · bgh
− Sa · bSa − Sg · bSg ] + γQi [Q · (1 − kv ) · bq − Q · kh · bqh − Sq · bSq ]
M = 1,0 · [−6250 · (1 − 0,0205) · 0,4 + 4950 · (1 − 0,0205) · 0
+16 200 · (1−0,0205) · 0,75+2700 · (1−0,0205) · 0,75−6250 · 0,041 · 3,1
− 4950 · 0,041 · 0,3 − 16 200 · 0,041 · 3,1 − 8017 · 1,87 − 2386 · 2,8]
+ 1,0 · [900 · (1 − 0,0205) · 0,75 − 795 · 2,8] = −14 716 daN · m

L’eccentricità della risultante delle forze verticali è:


M 14 716
e= =− = −0,48 m
N 30 364
b 3,3
= = 0,55
6 6
Si calcola la capacità portante del terreno mediante la formula di Hansen che
in caso di terreno non coesivo assume la seguente espressione:
1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γ t · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
2
Analogamente a quanto visto per la combinazione sismica S+ gli unici fattori
che variano sono quelli riguardanti l’inclinazione del carico:
✓ ◆m
H
iq = 1 −
V + B · L · c · cotan φ
✓ ◆m+1
H
iγ = 1 −
V + B · L · c · cotan φ
58 Appendice D

con
B 3,3
2+ L
2+ 1
m= B
= 3,3 = 1,23
1+ L
1+ 1

Nel caso in esame, c = 0, le espressioni dei fattori di inclinazione del carico


diventano:
✓ ◆ ✓ ◆
H m 12 321 1,23
iq = 1 − = 1− = 0,52
V 30 364
✓ ◆ ✓ ◆
H m+1 12 321 2,23
iγ = 1 − = 1− = 0,31
V 30 364

Dal momento che e < b/6 la sezione risulta interamente compressa e non si
parzializza.
I parametri geotecnici utilizzati per il calcolo della qlim devono essere
corretti con coefficienti dei gruppi M 1 (Tab. D.4).

Tabella D.4
Grandezza alla quale Coefficiente
Coefficienti parziali per
applicare il parziale
i parametri geotecnici
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
del terreno.
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
per la combinazione
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
C1.
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Quindi

1
qlim = q · Nq · sq · dq · iq · bq · gq + · B · γt · Nγ · sγ · dγ · iγ · bγ · gγ
✓ ◆ 2
γt 1 γt
= · D · N q · s q · d q · i q · bq · g q + · B · · N γ · s γ · d γ · i γ · bγ · g γ
γγ 2 γγ
✓ ◆
1800
= · 2,8 · 33,26 · 1 · 1,2161 · 0,52 · 1 · 1
1,00
1 1800
+ · 3,3 · · 37,11 · 1 · 1 · 0,31 · 1 · 1
2 1,00
daN
= 106 005 + 34 167 = 140 172
m2
Azione stabilizzante:
qlim .Af qlim · B · 1 140 172 · 3,3 · 1
Rd = = = = 462 567 daN
γR 1, 0 1,0

Azione instabilizzante:

Ed = Nrd = 30 364 daN

Rd 462 567
Essendo = = 15,23 > 1 la verifica allo schiacciamento risulta
Ed 30 364
soddisfatta.
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 59

Verifica al ribaltamento
Rd
La verifica al ribaltamento risulta soddisfatta se >1
Ed
X� �
Ed = Nperm,sfavi · γG1 · bperm,sfavi + Nvar,sfavi · γQi · bvar,sfavi
i
X⇣ ⌘
Rd = Nperm,favj · γG1 · bperm,favj + Nvar,favj · γQi · bvar,favj
j

dove:
• Nperm,fav : azioni permanenti favorevoli;
• bperm,fav : braccio azioni permanenti favorevoli;
• Nperm,sfav : azioni permanenti sfavorevoli;
• bperm,sfav : braccio azioni permanenti sfavorevoli;
• Nvar,fav : azioni variabili favorevoli;
• bvar,fav : braccio azioni variabili favorevoli;
• Nvar,sfav : azioni variabili sfavorevoli;
• bvar,sfav : braccio azioni variabili sfavorevoli;
• γG1 : coefficiente correttivo azioni permanenti (diverso secondo che l’azione
sia favorevole o sfavorevole);
• γQi : coefficiente correttivo azioni variabili (diverso secondo che l’azione sia
favorevole o sfavorevole).

Q
Figura D.7
Forze coinvolte nella
G verifica a
ribaltamento, caso
bg = bq statico.

bwt
Wp Wt Sg Sq
500

bwp

Sa

bwf bsg = bsq


bsa
60

Wf

A 100 50 180

Forze agenti:
• peso della parete: Wp ;
• peso della fondazione: Wf ;
• peso del terreno a monte: Wt ;
• spinta statica del terreno: Sa ;
60 Appendice D

• sovraccarico sul terreno a monte: G + Q;


• spinta dovuta al sovraccarico permanente: Sg ;
• spinta dovuta al sovraccarico variabile: Sq .

Combinazione EQU+M2

Il meccanismo limite di ribaltamento viene considerato come uno stato di


equilibrio limite di corpo rigido e non prevede la mobilitazione della resistenza
del terreno di fondazione, per le azioni vengono, quindi, utilizzati i coefficienti
parziali del gruppo EQU.
In particolare, il momento stabilizzante, viene calcolato adottando i coef-
ficienti parziali γG1 = 0,9 per le azioni verticali permanenti e γQi = 0,0 per
quelle variabili, che forniscono un contributo stabilizzante.
Peso totale del muro:

Wm = Wp + Wf = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN

Peso del terreno a monte:

Wt = 16 200 daN

Sovraccarico permanente sul terreno a monte:

G = qg · lf,m = 1500 · 1,8 = 2700 daN

Sovraccarico variabile sul terreno a monte:

Q = qq · lf,m = 500 · 1,8 = 900 daN

Si avrà quindi:

Nperm,fav = Wm + Wt + G = 11 200 + 16 200 + 2700 = 30 100 daN


Nvar,fav = Q = 900 daN

Momento stabilizzante dovuto al peso del muro:

Mm = Wp · bwp + Wf · bwf = 6250 · 1,25 + 4950 · 1,65 = 15 980 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al peso del terreno:

Mt = Wt · bwt = 16 200 · 2,4 = 38 880 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico permanente:

Mg = G · bg = 2700 · 2,4 = 6480 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico variabile:

Mq = Q · bq = 900 · 2,4 = 2160 daN · m

I carichi verticali permanenti e variabili risultano favorevoli e forniscono sem-


pre un contributo stabilizzante, si adottano quindi γG = 0,9 e γQi = 0,0
(colonna EQU) (Tab. D.3).
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 61

Coefficiente parziale Tabella D.3


Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO Coefficienti parziali per
Favorevole 0,9 1,0 1,0 le azioni o per l’effetto
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0 delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0 Coefficienti utilizzati
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3 per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0 C1, azioni favorevoli.
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

Azione stabilizzante:
X� �
Rd = Nperm,favk · bperm,favk · γG1 + Nvar,favk · bvar,favk · γQi
k
= Mm · γG1 + Mt · γG1 + Mg · γG1 + Mq · γQi
= 15 980 · 0,9 + 38 880 · 0,9 + 6480 · 0,9 + 2160 · 0,0
= 14 382 + 34 992 + 5832 + 0 = 55 206 daN · m
La spinta del terreno agente sul paramento di monte viene calcolata utilizzando
i parametri geotecnici del terreno, corretti con i coefficienti del gruppo M 2
(Tab. D.4).
Grandezza alla quale Coefficiente Tabella D.4
applicare il parziale Coefficienti parziali per
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2) i parametri geotecnici
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25 del terreno.
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25 Coefficienti utilizzati
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4 per il gruppo M2.
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Angolo di resistenza al taglio:


tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,56 quindi φ0d = 29◦
γ φ0 1,25
Peso per unità di volume del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Il coefficiente di spinta attiva vale quindi:
✓ ◆ ✓ ◆
φ0 29◦
Ka = tan2 45◦ − d = tan2 45◦ − = 0,35
2 2
Una volta corretti i parametri geotecnici è possibile calcolare la spinta del
terreno agente sul paramento di monte e le spinte dovute ai sovraccarichi.
Spinta attiva del terreno:
1 1
Sa = · γtd · Ka · H 2 = · 1800 · 0,35 · 5,62 = 9878 daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:
Sg = qg · Ka · H = 1500 · 0,35 · 5,6 = 2940 daN
62 Appendice D

Spinta dovuta al sovraccarico variabile:


Sq = qq · Ka · H = 500 · 0,35 · 5,6 = 980 daN
Si avrà quindi:
Nperm,sfav = Sa + Sg = 9878 + 2940 = 12 818 daN
Nvar,sfav = Sq = 980 daN
Momento instabilizzante dovuto alla spinta del terreno:
MSa = Sa · bSa = 9878 · 1,87 = 18 471 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico perma-
nente:
MSg = Sg · bSg = 2940 · 2,8 = 8232 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico varia-
bile:
MSq = Sq · bSq = 980 · 2,8 = 2744 daN · m
Coefficiente parziale
Tabella D.3 Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO
Coefficienti parziali per Favorevole 0,9 1,0 1,0
le azioni o per l’effetto Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0
delle azioni. Favorevole 0,0 0,0 0,0
Coefficienti utilizzati Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3
per la combinazione Favorevole 0,0 0,0 0,0
EQU, azioni sfavorevoli. Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

Azione instabilizzante:
X� �
Ed = Nperm,sfavi · bperm,sfavi · γG1 + Nvar,sfavi · bvar,sfavi · γQi
i
= MSa · γG1 + MSg · γG1 + MS q · γQi
= 9878 · 1,87 · 1,1 + 2940 · 2,8 · 1,1 + 980 · 2,8 · 1,5
= 20 319 + 9055 + 4116 = 33 490 daN · m
Rd 55 206
Essendo = = 1,65 > 1 la verifica al ribaltamento risulta soddi-
Ed 33 490
sfatta.

Combinazioni Sismiche
Si veda la Figura D.8 nella pagina seguente.

Combinazione S +
Peso totale del muro:
Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN
Peso del terreno a monte:
Wt = 16 200 daN
Sovraccarico permanente sul terreno a monte:
G = 2700 daN
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 63

Q (1 ± Kv)
Figura D.8
Forze coinvolte nella
G (1 ± Kv) verifica a
ribaltamento, caso
sismico.

Wp Kh Wt Kh
500

Sg Sq

Wp (1 ± Kv) Sa

Wt (1 ± Kv)
60

Wf Kh Wf (1 ± Kv)

100 50 180

Sovraccarico;
Q = 900 daN
Si avrà quindi:

Nperm,fav = Wf + Wp + Wt + G + Wf · kv + Wp · kv + Wt · kv + G · kv
= 4950 + 6250 + 16 200 + 2700 + 4950 · 0,0205 + 6250 · 0,0205
+ 16 200 · 0,0205 + 2700 · 0,0205 = 30 717 daN
Nvar,fav = Q+ Q · k v = 900 + 900 · 0, 0205 = 918 daN

Momento stabilizzante dovuto al peso del muro:

Mm = Wp · (1 + kv ) · bwp + Wf (1 + kv ) · bwf
= 6250 · (1+0,0205) · 1,25+4950 · (1+0,0205) · 1,65 = 16 307 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al peso del terreno:

Mt = Wt · (1 + kv ) · bwt = 16 200 · (1 + 0,0205) · 2,4 = 39 677 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico permanente:

Mg = G · (1 + kv ) · bg = 2700 · (1 + 0,0205) · 2,4 = 6613 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico variabile:

Mq = Q · (1 + kv ) · bq = 900 · (1 + 0,0205) · 2,4 = 2204 daN · m


64 Appendice D

Azione stabilizzante:
X� �
Rd = Nperm,favk · bperm,favk · γG1 + Nvar,favk · bvar,favk · γQi
k
= Mm · γG1 + Mt · γG1 + Mg · γG1 + Mq · γQi
= 16 307 · 1,0 + 39 677 · 1,0 + 6613 · 1,0 + 2204 · 1,0 = 64 801 daN · m
La spinta del terreno agente sul paramento di monte viene calcolata utilizzando
i parametri geotecnici del terreno corretti con i coefficienti del gruppo M 2
(Tab. D.4).

Tabella D.4 Grandezza alla quale Coefficiente


Coefficienti parziali per applicare il parziale
i parametri geotecnici Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
del terreno. Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
per il gruppo M2. Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Angolo di resistenza al taglio:


tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,56 quindi φ0d = 29◦
γφ0 1,25
Peso per unità di volume del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Angolo ✓+ :
✓ ◆ ✓ ◆
kh 0,041
#+ = arctg = arctg = 2, 3◦
1 + kv 1 + 0,0205
Facendo riferimento alla Figura D.8 si ha:
• i = 0;
• φ = 29◦ ;
• δ = 0◦ ;
• β = 0◦ .
Il valore del coefficiente di spinta attiva nel caso sismico (Ka,sism ) diventa
quindi:
cos2 (φ − β − #)
Ka,sism = " s #2
sen(φ + δ) · sen(φ − i − #)
cos # · cos2 β · cos(δ + β + #) · 1 +
cos(δ + β + #) · cos(i − β)
cos2 (29◦ − 0◦ − 2, 3◦ )
= " s #2
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
sen(29 +0 )·sen(29 −0 − 2, 3 )
cos 2, 3◦ ·cos2 0◦ ·cos(0◦ +0◦ +2, 3◦ )· 1+
cos(0◦+0◦+2, 3◦ )·cos(0◦ −0◦ )
0,7981
=  r �2 = 0,37
0,4848 · 0,4493
0,999 · 1 · 0,999 · 1 +
0,999 · 1
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 65

Spinta attiva del terreno:


1 1
Sa = · γtd · (1 + kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1 + 0, 0205) · 0, 37 · 5, 62 = 10657daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:

Sg = qg · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 + 0,0205) · 0,37 · 5,6 = 3172 daN

Spinta dovuta al sovraccarico variabile:

Sq = qq · (1 + kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 + 0,0205) · 0,37 · 5,6 = 1057 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia della parete del muro:

Iwp = Wp · kh = 6250 · 0,041 = 256 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia della fondazione del muro:

Iwf = Wf · kh = 4950 · 0,041 = 203 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia del terreno a monte:

Iwt = Wp · kh = 16 200 · 0,041 = 664 daN

Si avrà quindi:

Nperm,sfav = Sa + Sg + Iwp + Iwf + Iwt = 10 657 + 3172 + 256 + 203


+ 664 = 14 952 daN
Nvar,sfav = Sq = 1057 daN

Momento instabilizzante dovuto alla spinta del terreno:

MSa = Sa · bSa = 10657 · 1,87 = 19 982 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico perma-


nente:
MSg = Sg · bSg = 3172 · 2,8 = 8882 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico varia-
bile:
MSq = Sq · bSq = 1057 · 2,8 = 2960 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia della parete del muro:

MIwp = Iwp · bwph = 256 · 3,1 = 794 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia della fondazione del


muro:
MIwf = Iwf · bwf h = 203 · 0,3 = 61 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia del terreno:

MIwt = Iwt · bwth = 664 · 3,1 = 2058 daN · m


66 Appendice D

Azione instabilizzante:
X� �
Ed = Nperm,sfavi · bperm,sfavi · γG1 + Nvar,sfavi · bvar,sfavi · γQi
i
= MSa · γG1 +MSg · γG1 +MIwt · γG1 +MIwp · γG1 +MIwf · γG1 +MSq · γQi
= 19 982 · 1,0 + 8882 · 1,0 + 2058 · 1,0 + 794 · 1,0 + 61 · 1,0 + 2960 · 1,0
= 34 737 daN · m

Rd 64 801
Essendo = = 1,87 > 1 la verifica al ribaltamento risulta soddi-
Ed 34 737
sfatta.

Combinazione S −

Peso totale del muro:

Wm = Wp + Wf = 6250 + 4950 = 11 200 daN

Peso del terreno a monte:

Wt = 16 200 daN

Sovraccarico permanente sul terreno a monte:

G = 2700 daN

Sovraccarico:
Q = 900 daN
Si avrà quindi:

Nperm,fav = Wf + Wp + Wt + G − Wf · kv − Wp · kv − Wt · kv − G · kv
= 4950 + 6250 + 16 200 + 2700 − 4950 · 0,0205 − 6250 · 0,0205
− 16 200 · 0,0205 − 2700 · 0,0205 = 29 483 daN
Nvar,fav = Q− Q · k v = 900 − 900 · 0,0205 = 882 daN

Momento stabilizzante dovuto al peso del muro:

Mm = Wp · (1 − kv ) · bwp + Wf · (1 − kv ) · bwf
= 6250 · (1−0,0205) · 1,25+4950 · (1−0,0205) · 1,65 = 15 652 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al peso del terreno:

Mt = Wt · (1 − kv ) · bwt = 16 200 · (1 − 0,0205) · 2,4 = 38 083 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico permanente:

Mg = G · (1 − kv ) · bg = 2700 · (1 − 0,0205) · 2,4 = 6348 daN · m

Momento stabilizzante dovuto al sovraccarico variabile:

Mq = Q · (1 − kv ) · bq = 900 · (1 − 0,0205) · 2,4 = 2117 daN · m


Esempio di calcolo di un muro in c.a. 67

Azione stabilizzante:
X� �
Rd = Nperm,favk · bperm,favk · γG1 + Nvar,favk · bvar,favk · γQi
k
= Mm · γG1 + Mt · γG1 + Mg · γG1 + Mq · γQi
= 15 652 · 1,0 + 38 083 · 1,0 + 6348 · 1,0 + 2117 · 1,0 = 62 200 daN
La spinta del terreno agente sul paramento di monte viene calcolata utilizzando
i parametri geotecnici del terreno corretti con i coefficienti del gruppo M 2
(Tab. D.4).
Grandezza alla quale Coefficiente Tabella D.4
applicare il parziale Coefficienti parziali per
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2) i parametri geotecnici
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25 del terreno.
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25 Coefficienti utilizzati
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4 per il gruppo M2.
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Angolo di resistenza al taglio:


tan φ0k tan 35◦
tan φ0d = = = 0,56 quindi φ0d = 29◦
γ φ0 1,25
Peso per unità di volume del terreno:
γtk 1800
γtd = = = 1800 daN/m3
γγ 1
Angolo ✓− :
✓ ◆ ✓ ◆
kh 0,041
#− = arctg = arctg = 2, 4◦
1 − kv 1 − 0,0205
Facendo riferimento alla Figura D.8 si ha:
• i = 0;
• φ = 29◦ ;
• δ = 0◦ ;
• β = 0◦ .
Il valore del coefficiente di spinta attiva nel caso sismico (Ka,sism ) diventa
quindi:
cos2 (φ − β − #)
Ka,sism = " s #2
sen(φ + δ) · sen(φ − i − #)
cos # · cos2 β · cos(δ + β + #) · 1 +
cos(δ + β + #) · cos(i − β)
cos2 (29◦ − 0◦ − 2, 4◦ )
= " s #2
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
sen(29 +0 ) ·sen(29 −0 −2, 4 )
cos 2, 4◦ ·cos2 0◦ ·cos(0◦ +0◦ +2, 4◦ )· 1+
cos(0◦+0◦+2, 4◦ )·cos(0◦ −0◦ )
0,7994
=  r �2 = 0,37
0,4848 · 0,4477
0,999 · 1 · 0,999 · 1 +
0,999 · 1
68 Appendice D

Spinta attiva del terreno:


1 1
Sa = · γtd · (1 − kv ) Ka,sism · H 2 = · 1800 · (1 − 0,0205) · 0,37 · 5,62 = 10 229 daN
2 2
Spinta dovuta al sovraccarico permanente:

Sg = qg · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 1500 · (1 − 0,0205) · 0,37 · 5,6 = 3044 daN

Spinta dovuta al sovraccarico variabile:

Sq = qq · (1 − kv ) · Ka,sism · H = 500 · (1 − 0,0205) · 0,37 · 5,6 = 1015 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia della parete del muro:

Iwp = Wp · kh = 6250 · 0,041 = 256 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia della fondazione del muro:

Iwf = Wf · kh = 4950 · 0,041 = 203 daN

Forza orizzontale dovuta all’inerzia del terreno a monte:

Iwt = Wp · kh = 16 200 · 0,041 = 664 daN

Si avrà quindi:

Nperm,sfav = Sa + Sg + Iwp + Iwf + Iwt


= 10 229 + 3044 + 256 + 203 + 664 = 14 396 daN
Nvar,sfav = Sq = 1015 daN

Momento instabilizzante dovuto alla spinta del terreno:

MSa = Sa · bSa = 10 229 · 1,87 = 19 128 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico perma-


nente:
MSg = Sg · bSg = 3044 · 2,8 = 8523 daN · m
Momento instabilizzante dovuto alla spinta generata dal sovraccarico variabile:

MSq = Sq · bSq = 1015 · 2,8 = 2842 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia della parete del muro:

MIwp = Iwp · bwph = 256 · 3,1 = 794 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia della fondazione del muro:

MIwf = Iwf · bwf h = 203 · 0,3 = 61 daN · m

Momento instabilizzante dovuto alla forza d’inerzia del terreno:

MIwt = Iwt · bwth = 664 · 3,1 = 2058 daN · m


Esempio di calcolo di un muro in c.a. 69

Azione instabilizzante:
X� �
Ed = Nperm,sfavi · bperm,sfavi · γG1 + Nvar,sfavi · bvar,sfavi · γQi
i

= MSa · γG1 +MSg · γG1 +MIwt · γG1 +MIwp · γG1 +MIwf · γG1 +MSq · γQi
= 19 128 · 1,0 + 8523 · 1,0 + 2058 · 1,0 + 794 · 1,0 + 61 · 1,0 + 2842 · 1,0
= 33406 daN
Rd 62 200
Essendo = = 1,86 > 1 la verifica al ribaltamento risulta soddi-
Ed 33 406
sfatta.

Verifica di stabilità globale


Rd
La verifica di stabilità globale risulta soddisfatta se >1
Ed
X
Ed = Nperm,sfavn · γG2
n
 ⇣ ⌘ tan φ0 �
1 X cl k
Rd = · · li + Nperm,favj · γG2 − u · li · γG2 ·
γR j γc γφ
dove:
• Nperm,fav : azioni permanenti favorevoli (Wi · cos ↵i );
• Nperm,sfav : azioni permanenti sfavorevoli (Wi · sen ↵i );
• γG2 : coefficiente correttivo azioni permanenti non strutturali (diverso se-
condo che l’azione sia favorevole o sfavorevole). In questo caso essendo i
carichi compiutamente definiti si può assumere γG2= γG1 ;
• γc : coefficiente correttivo della coesione;
• γφ : coefficiente correttivo dell’angolo d’attrito;
• γR : coefficiente correttivo delle resistenze.

Combinazione C2: A2+M2+R2


Per la verifica di stabilità globale viene utilizzata la combinazione C2: A2 +
M 2 + R2, con γR specifico per le verifiche di sicurezza delle opere in materiali
sciolti e fronti di scavo pari a 1,1 (Fig. D.9).
Si considera una superficie di scorri- ∆x ↵ Wi,terreno Wicls Witot Tabella D.5
mento di primo tentativo di raggio Concio [m] [◦ ] [daN] [daN] [daN] Forze peso dei conci.
pari a 9,8 m. L’insieme terreno-muro 1 1,44 -23 810 0 810
2 1,5 -14 2178 0 2178
viene discretizzato in 9 conci di lar- 3 1,8 -5 900 8500 9400
ghezza variabile tra 1,44 e 1,8 m. Per 4 1,5 4 16 434 2700 19 134
ognuno dei conci individuati si cal- 5 1,5 14 14 598 0 14 598
cola la forza peso: tale vettore viene 6 1,5 24 13 212 0 13 212
7 1,5 33 10 980 0 10 980
scomposto nelle sue componenti pa- 8 1,5 45 7596 0 7596
rallela e ortogonale alla superficie di 9 1,5 58 2772 0 2772
scorrimento. Le componenti ortogo-
nali alla superficie di scorrimento so-
no considerate stabilizzanti in quanto contrastano l’instaurarsi del cinemati-
smo. Le componenti parallele alla superficie di scorrimento, invece, risultano
instabilizzanti o stabilizzanti secondo che siano dirette o meno verso valle.
70 Appendice D

Figura D.9 O
Divisione del sistema
in conci.

Dx

4 5 6 7 8 9

58°

45°

1 3 33°
-23° 2 24°
-14° 14°
-5° 4°

Azione stabilizzante:
Nel caso in esame per i conci 1, 2 e 3 entrambe le componenti della forza peso
esplicano un’azione stabilizzante, considerando inoltre l’assenza di falda e la
presenza di terreno non coesivo, Rd diventa:
" 9 3
#
1 X tan φ0k X
Rd = · (Wi · γG2 · cos ↵j ) · + Wl · γG2 · sen ↵l
γR j=1 γφ l=1

Grandezza alla quale Coefficiente


Tabella D.4 applicare il parziale
Coefficienti parziali per Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
i parametri geotecnici Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
del terreno. Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
per il gruppo M2. Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Dal momento che i carichi risultano compiutamente definiti, il coefficiente γG2


può essere assunto pari a γG1 .
Coefficiente parziale
Tabella D.3 Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO
Coefficienti parziali per Favorevole 0,9 1,0 1,0
le azioni o per l’effetto Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0
delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0
Coefficienti utilizzati Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3
per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0
C2, azioni favorevoli. Variabili γQi
Sfavorevole 1,5 1,5 1,3

Si assume il γR specifico per le verifiche di sicurezza delle opere in materiali


Tabella D.6 sciolti e fronti di scavo.
Coefficienti parziali per " 9 #
X 3
le verifiche di sicurezza 1 tan φ0k X
di opere di materiali Rd = · (Wi · 1,00 · cos ↵j ) · + Wl · 1,00 · sen ↵l
sciolti e di fronti di 1,1 j=1 1,25 l=1
scavo.
1
Coefficiente R2 = · [41224 + 1663] = 38988 daN
γR 1,1 1,1
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 71

Azione instabilizzante:
9
X
Ed = Wi · γG2 · sen ↵n
n=4

Anche per le azioni instabilizzanti si assume γG2 = γG1 = 1,00


Coefficiente parziale Tabella D.3
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO Coefficienti parziali per
Favorevole 0,9 1,0 1,0 le azioni o per l’effetto
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0 delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0 Coefficienti utilizzati
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3 per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0 C2, azioni sfavorevoli.
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

9
X
Ed = Wn · 1,00 · sen ↵n = 23 942 daN
n=4

Rd 38 988
Essendo = = 1,63 > 1 la verifica di stabilità globale risulta
Ed 23 942
soddisfatta.

Combinazione sismica: S +

Per ognuno dei conci individuati oltre alla forza peso bisogna considerare le
componenti dell’azione sismica orizzontale (W · kh ) e verticale (W · kv ), date
dal prodotto del peso del concio per i relativi coefficienti sismici. Tali forze
devono essere scomposte in direzione parallela e ortogonale alla superficie di
scorrimento. Come nel caso statico le componenti ortogonali alla superficie di
scorrimento sono considerate stabilizzanti in quanto contrastano l’instaurarsi
del cinematismo; le componenti parallele alla superficie di scorrimento, inve-
ce, risultano instabilizzanti o stabilizzanti secondo che siano dirette o meno
verso valle.
In Tabella D.7 sono riportate le componenti delle forze per ogni concio: in
grigio chiaro sono evidenziate quelle utilizzate per il calcolo dell’azione stabi-
lizzante mentre in grigio scuro quelle che forniscono un contributo instabiliz-
zante.
Tabella D.7
Componenti delle
forze favorevoli e
sfavorevoli alla stabilità
globale, combinazione
S+.
72 Appendice D

Tabella D.4 Grandezza alla quale Coefficiente


Coefficienti parziali per applicare il parziale
i parametri geotecnici Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2)
del terreno. Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25
Coefficienti utilizzati Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25
per il gruppo M2. Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Figura D.10 O
Forze coinvolte nella
verifica di stabilità
globale per la
combinazione sismica
S+.

4 5 6 7 8 9

58°

45°
1 3 33°
-23° 2 24°
-14° 14°
-5° 4°

Wkh sena Wkh cosa Wkh sena


a Wkh
a
Wkh
a Wkh cosa a Wkv cosa
Wkv cosa Wkv Wkv

Wkv sena Wkv sena


Wcosa
Wcosa
W W

Wsena Wsena

-a a

Azione stabilizzante:
( 9
1 X tan φ0
Rd = · [Wi · (1 + kv ) cos ↵i · γG2 − Wi · kh sen ↵i · γG2 ] · +
γR i=4
γφ
X 3 
tan φ0
+ (Wj · (1 + kv ) cos ↵j · γG2 + Wj· · kh sen ↵j · γG2 ) · +
j=1
γφ
�)
+ Wj · (1 + kv ) sen ↵j · γG2
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 73

Dal momento che i carichi risultano compiutamente definiti il coefficiente γG2


può essere assunto pari a γG1 .
Coefficiente parziale Tabella D.3
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO Coefficienti parziali per
Favorevole 0,9 1,0 1,0 le azioni o per l’effetto
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0 delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0 Coefficienti utilizzati
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3 per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0 C2, azioni favorevoli.
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

Si assume il γR specifico per le verifiche di sicurezza delle opere in materiali


sciolti e fronti di scavo. Tabella D.6
( 9 Coefficienti parziali per
1 X tan φ0 le verifiche di sicurezza
Rd = · [Wi · (1 + kv ) cos ↵i · 1,00 − Wi · kh sen ↵i · 1,00] · di opere di materiali
1,1 i=4
1,25 sciolti e di fronti di
3  scavo.
X tan φ0
+ (Wj · (1 + kv ) cos ↵j · 1,00 + Wj· · kh sen ↵j · 1,00) · + Coefficiente R2
1,25 γR 1,1
j=1
�)
+ Wj · (1 + kv ) sen ↵j · 1,00

1
= · [(61370,25 · 1,00 + 1258,09 · 1,00 − 981,63 · 1,00) · 0,560166 +
1,1

+ (12473, 72 · 1, 00 + 68,17 · 1, 00) · 0,560166 + 1696, 75 · 1,00

= 39322 daN
Azione instabilizzante:
X9
Ed = [Wi · (1 + kv ) sen ↵i · γG2 + Wi · kh cos ↵i · γG2 ]
i=4
3
X
+ Wj · kh cos ↵j · γG2
j=1

Anche per le azioni instabilizzanti si assume γG2 = γG1 =1,00.


Coefficiente parziale Tabella D.3
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO Coefficienti parziali per
Favorevole 0,9 1,0 1,0 le azioni o per l’effetto
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0 delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0 Coefficienti utilizzati
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3 per la combinazione
Favorevole 0,0 0,0 0,0 C2, azioni sfavorevoli.
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

9
X
Ed = [Wi · (1 + kv ) sen ↵i · 1,00 + Wi · kh cos ↵i · 1,00]
i=4
3
X
+ Wj · kh cos ↵j · 1,00 = (23 942,21 + 490,82) · 1,00
j=1

+ 2516,18 · 1,00 + 501,15 · 1,00 = 27 450 daN


74 Appendice D

Rd 39 322
Essendo = = 1,43 > 1 la verifica di stabilità globale risulta
Ed 27 450
soddisfatta.

Combinazione sismica: S −

Analogamente a quanto visto per il caso S + per ogni concio devono essere
considerate non solo le componenti della forza peso, ma anche quelle dell’azio-
ne sismica orizzontale e verticale. Le componenti ortogonali alla superficie di
scorrimento sono considerate stabilizzanti in quanto contrastano l’instaurarsi
del cinematismo; le componenti parallele alla superficie di scorrimento, invece,
risultano instabilizzanti o stabilizzanti secondo che siano dirette o meno verso
valle.
O
Figura D.11
Forze coinvolte nella
verifica di stabilità
globale per la
combinazione sismica
S−.

4 5 6 7 8 9

58°

45°
1 3 33°
– 23° 2 24°
– 14° 14°
– 5° 4°

Wkv sena Wkv sena


Wkv
Wkh cosa Wkv
Wkv cosa Wkv cosa
a Wkh
a
Wkh a
a
Wkh sena Wkh sena
Wkh cosa

Wcosa Wcosa
W W

Wsena Wsena

-a
a

In Tabella D.8 sono riportate le componenti delle forze per ogni concio: in
grigio chiaro sono evidenziate quelle utilizzate per il calcolo dell’azione sta-
bilizzante mentre in grigio scuro quelle che contribuiscono all’instabilità del
sistema.
Esempio di calcolo di un muro in c.a. 75

Tabella D.8
Componenti delle
forze favorevoli e
sfavorevoli alla stabilità
globale, combinazione
S−.

Azione stabilizzante:
( 9 
1 X tan φ0
Rd = · (Wi · (1 − kv ) cos ↵i · γG2 − Wi · kh sen ↵i · γG2 ) · +
γR i=4
γφ

+ Wi · kv sen ↵i · γG2 +

3 
X tan φ0
+ (Wj · (1 − kv ) cos ↵j · γG2 + Wj· · kh sen ↵j · γG2 ) · +
j=1
γφ

+ Wj sen ↵j · γG2

Tabella D.4
Grandezza alla quale Coefficiente Coefficienti parziali per
applicare il parziale i parametri geotecnici
Parametro coefficiente parziale γM (M1) (M2) del terreno.
Tangente dell’angolo di resistenza al taglio tan φ0k γ φ0 1,0 1,25 Coefficienti utilizzati
Coesione efficace c0k γ c0 1,0 1,25 per il gruppo M2.
Resistenza non drenata cuk γcu 1,0 1,4
Peso dell’unità di volume γ γγ 1,0 1,0

Dal momento che i carichi risultano compiutamente definiti il coefficiente γG2


può essere assunto pari a γG1 . Si assume il γR specifico per le verifiche di
sicurezza delle opere in materiali sciolti e fronti di scavo.
Tabella D.3
Coefficiente parziale Coefficienti parziali per
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO le azioni o per l’effetto
Favorevole 0,9 1,0 1,0 delle azioni.
Permanenti Sfavorevole γG1 1,1 1,3 1,0 Coefficienti utilizzati
Favorevole 0,0 0,0 0,0 per la combinazione
Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3 C2, azioni favorevoli.
Favorevole 0,0 0,0 0,0
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3
76 Appendice D

Tabella D.6 ( 9 
X
Coefficienti parziali per 1 tan φ0
le verifiche di sicurezza Rd = · (Wi · (1 − kv ) cos ↵i · 1,00 − Wi · kh sen ↵i · 1,00) · +
di opere di materiali 1,1 i=4
1,25
sciolti e di fronti di �
scavo.
+ Wi · kv sen ↵i · 1,00 +
Coefficiente R2
γR 1,1
3 
X tan φ0
+ (Wj · (1 − kv ) cos ↵j · 1,00 + Wj· · kh sen ↵j · 1,00) · +
j=1
1,25
�)
+ Wj sen ↵j · 1,00

1
= · [(61370,25 · 1,00 − 1258,09 · 1,00 − 981,63 · 1,00) · 0,560166+
1,1
+ 490,82 · 1,00 + (12223,14 · 1,00 − 250,57 · 1,00 + 68,17 · 1,00)·
· 0,560166 + 1662,66 · 1,00]
= 38201 daN
Azione instabilizzante:
9
X
Ed =! [Wi sen ↵i ·γG2 +Wi ·kh cos ↵i ·γG2 ]+
i=4
3
X
+ [Wj ·kh cos ↵j ·γG2 +Wj · kv sen ↵j ·γG2 ]
j=1

Anche per le azioni instabilizzanti si assume γG2 = γG1 = 1,00


Coefficiente parziale
Tabella D.3
Carichi Effetto γF (o γE ) EQU (A1) STR (A2) GEO
Coefficienti parziali per
Favorevole 0,9 1,0 1,0
le azioni o per l’effetto Permanenti γG1
Sfavorevole 1,1 1,3 1,0
delle azioni.
Favorevole 0,0 0,0 0,0
Coefficienti utilizzati Permanenti non strutturali Sfavorevole γG2 1,5 1,5 1,3
per la combinazione
C2, azioni sfavorevoli. Favorevole 0,0 0,0 0,0
Variabili Sfavorevole γQi 1,5 1,5 1,3

9
X
Ed = [Wi sen ↵i · 1, 00 + Wi · kh cos ↵i · 1, 00]+
i=4
3
X
+ [Wj · kh cos ↵j · 1,00 + Wj · kv sen ↵j · 1,00]
j=1

= 23 942,21 · 1,00 + 2516,18 · 1,00 + 501,15 · 1,00 + 34,08 · 1,00


= 26 993 daN
Rd 38 201
Essendo = = 1, 42 > 1 la verifica di stabilità globale risulta
Ed 26 993
soddisfatta.

Potrebbero piacerti anche