RIABILITIAMO

L'ALFIERE CATTIVO !
M. FSI Tarascio
Giuseppe

Spesso ho visto giocatori scegliere o abbandonare

un'apertura in base ad un parametro ormai superato :
l'Alfiere cattivo!
La Difesa Francese esempio lampante: i tentativi di
scambiare il proprio Ac8 con l' omologo alfiere
campochiaro del Bianco hanno spesso portato a
catastrofi in apertura irrimediabili. Stesso discorso vale
per l'alfiere camposcuro: quanti giocatori ho visto
abbandonare la Difesa Pirc o addirittura l'Est-Indiana
perch ossessionati dalla presenza di un Ag7 bloccato
dal proprio pedone in e5? Ed ancora, come non ricordare
la cattiva fama dello Stonewall tra i dilettanti?
D'altro canto, molti si riversano per tale motivo sui cari,
vecchi giochi aperti 1.e4 e5 o sulla Slava e CaroKan solo
per poter risolvere con pi facilit le proprie ansie legate
all'Alfiere cattivo.
Eppure, i professionisti non la pensano cos!! Lo
Stonewall era giocato da Botwinnik e lo giocano gente
del calibro di Nigel Short e Kramnik! E sebbene
Sveshnikov commenti cos una sua partita con Bareev su
New in Chess : 1.e4 e6? difficile vedere un errore alla
prima mossa di un GM, sicuramente molte vecchie teorie
sugli alfieri sono cambiate in questi ultimi 50 anni!!
Per onest, esprimo subito la mia opinione personale. Io
concordo col vecchio detto russo "il peggior alfiere
migliore del miglior cavallo", sottolineando per che tale
proverbio VALE IN MEDIOGIOCO e non vale nei finali
semplici. Ma siccome questa una lezione sul tema
"Alfiere cattivo in apertura e mediogioco", questo
proverbio sar la mia bussola.

Partiamo con la definizione classica di alfiere cattivo

Alfiere cattivo e passivo - Line Ma se spostiamo l'alfiere,
sia pur di poco...Botvinnik - Kan 1-0 ecco che il miracolo
si compiuto! E dunque la definizione moderna, della
Scuola Dinamica
(non esistono alfieri cattivi e buoni, ma solo alfieri attivi
o passivi, in MEDIOGIOCO ) quella da applicare!
D'altra parte, che la definizione classica sia fuorviante
fuori dubbio. Ecco un esempio Tisdall - Dolmatov 0-1 in
cui si vede bene che Dolmatov ha scelto la mossa su
considerazioni diverse dalle solite (alfiere cattivo difende
pedoni buoni, altro proverbio della Scuola Dinamica!).
Ancora, altro esempio reso leggermente pi complicato
dalla presenza di tutti e quattro gli alfieri
Ehlvest - Andrianov 1-0
Non vorrei far credere, per, che il problema dell'alfiere
cattivo (ossia alfiere limitato nella propria mobilit dai
pedoni posti su case del suo stesso colore) sia da
ignorare o trascurare! Soprattutto in finale, questo fattore
risulta decisivo, ed i libri sono pieni di tali esempi. Eccone
uno in cui addirittura un solo pedone (quello in d5)
determina l'esito della partita Tsvetkov - Smyslov 0-1 ed
eccone un altro, sempre in finale
Polugaevsky - Mecking 1-0
Ma come nasce, storicamente, la condanna dell'alfiere
cattivo nei libri di scacchi? Credo che Kotov sia stato il
cattivo nei libri di scacchi? Credo che Kotov sia stato il
capostipite di tale tendenza con Kotov,A - Pilnik,H 1-0 e
poi prosegue sui manuali in quanto spesso viene
associato al tema del Cavallo in un avamposto
Smyslov - Rudakovsky 1-0 , tema ben evidente in
quest'altro esempio tratto da Fischer
Fischer,B - Bolbochan,J 1-0 .
Al contrario, la Scuola Dinamica ha spesso mostrato un
approccio diverso. Qui vediamo due partite di Mihai
Suba, uno dei massimi esponenti della Scuola
Iper-Dinamica, sviluppatasi nell'ultimo ventennio del
secolo scorso Groszpeter - Suba,M 0-1 ed ancora
Suba - Dobosz 1-0 ( i commenti sono basati per lo pi
sui commenti di Suba stesso). Kasparov stato un altro
grande ammiratore della forza degli alfieri. Qui faccio
vedere un esempio in cui Garry disposto a cedere una
Torre pur di togliere l'alfiere al suo avversario!
Kasparov,G - Shirov,A 1-0

Per concludere questa breve lezione, qualche partita che

evidenzia il problema alfiere cattivo/ apertura .
Difesa Francese Ivkov - Byrne,R 1-0
Difesa Est-Indiana Polgar,Z - Gheorghiu 1-0 e ancora
Seirawan - Ivanchuk 1-0
Difesa Slava Moderna : qui l'alfiere fuori dalla catena,
evitando l'alfiere cattivo, ha funzionato
Korotylev,A - Volkov,S 0-1 e qui invece no!
Aronian,L - Kindermann,S 1-0
Infine due partite che mi hanno colpito profondamente:
ancora una Francese, commentata estesamente, per
ricordare il noto proverbio del dr.Tarrasch: "Chi capisce
l'alfiere, ha capito gli scacchi! " Svidler,P - Bareev,E 1-0
ed una partita in cui perfino un top-GM come Ivanchuk,
alle prese con un diciannovenne (ma allenato da
Topalov...) non sa se seguire le regole classiche
(1.cambia l'alfiere cattivo; 2.sposta i pedoni che limitano
la mobilit del tuo alfiere; e 3.porta l'alfiere fuori della
catena pedonale, ben illustrate da Silman in "Teoria degli
squilibri") o se tenersi un'alfiere cattivo a difesa del
proprio Re! Cheparinov,I - Ivanchuk,V 1-0
Alfiere cattivo e passivo
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008
[Tarascio,Giuseppe] 1

PASSIVI. 1.a4 vuole attaccare pedone b6

XABCDEFGHY debole
8-+ltr-+k+({ [ 1.b1 anche cosi' attacca pedone debole
b6 ma con d7 il Nero impedisce Da4/a7 ]
7+-+-+pzp-' 1...d7 2.a7 e8 3.b1 d6 4.a4
spinta di rottura h7
6-zp-+-wq-zp& [ 4...d8 5.a5 bxa5 6.b8+- guadagna un
5+-zp-zpP+-% pezzo ]
5.a5 bxa5 6.xa5
4-+P+P+-+$ [ 6.xc5? a4 ]
6...a6 7.xc5+- ha guadagnato pedone e
3zP-+L+-+P# partita.
2-+Q+-+P+" 1-0

1+-+-+RmK-!
Tisdall
xabcdefghy Dolmatov
Cominciamo con le definizioni: cattivo [Tarascio,Giuseppe]
l'alfiere che si trova su casa dello stesso
colore dei suoi pedoni, che ne riducono la
mobilit.Ma purtroppo questa una
XABCDEFGHY
definizione fuorviante! (Scuola Classica) 8-+-+-+-+({
1...d4 seguita da Dd6 e Nero sta bene
7+-+-+k+-'
Botvinnik
6-+p+p+-vl&
Kan 5+l+p+-+p%
Leningrado 1939
[Tarascio,Giuseppe]
4-zP-zPpvL-zP$
3tr-+-zP-zP-#
XABCDEFGHY 2-tR-+-mKL+"
8-+ltr-+k+( 1+-+-+-+-!
7+-+-+pzp-' xabcdefghy
6-zp-+-wq-zp& Qual l'alfiere cattivo del Bianco?Se
5+-zpLzpP+-% seguiamo la definizione diremmo l'Af4.
48...xf4 ma il Nero lo cambia,perche' sta AL
4-+P+P+-+$ DI FUORI della catena pedonale,e dunque
attivo (cattivo ma attivo)
3zP-+-+-+P# [ 48...f8 49.h3 a4 50.g4 hxg4
2-+Q+-+P+" 51.xg4 il Bianco ha controgioco ]
49.gxf4 l'alfiere cattivo b5 in realt pi forte
1+-+-+RmK-![ dell'Ag2,in quanto PROTEGGE i suoi pedoni,
dunque e' attivo. f6 50.h3 a1 51.g2
xabcdefghy c1 52.g3 f1! il cambio degli alfieri
Tecnicamente l'alfiere e' ancora cattivo( lascer scia di deboli case bianche 53.a2
rispetto a precedente partita)ma qui e' attivo e xg2 54.xg2 torre passiva h1 55.h2
questo cambia la nostra valutazione.Ecco b1 56.f2 f5 57.g3 xb4
perch la definizione fuorviante.In realt, in 0-1
medioco NON ESISTONO ALFIERI CATTIVI
E BUONI, ma esistono solo ALFIERI ATTIVI O
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008 2

Ehlvest Tsvetkov
Andrianov Smyslov
[Tarascio,Giuseppe] [Tarascio,Giuseppe]

XABCDEFGHY XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+( 8-+l+-trk+({
7zp-+-+pzpp' 7zp-+-wq-+p'
6-+-+q+-+& 6-zp-zp-+p+&
5+l+pzP-+-% 5+-zpP+r+-%
4-vl-zP-+-+$ 4-+L+-+-+$
3+-+-+-zP-# 3+-+-+-wQP#
2-zPQ+-vLLzP" 2PzPP+-tRP+"
1tR-tR-+-mK-![ 1+-+-+RmK-!
xabcdefghy xabcdefghy
120'/40+60'/20+30' 23.e1 il Bianco propone Basta un solo pedone centrale per rendere un
il cambio del suo alfiere cattivo.Cosa deve fare alfiere cattivo! difatti bisogna guardare prima i
il Nero? f8? pedoni d/e, poi quelli c/f. In finale persino i
[ 23...xe1! la logica degli scacchi difficile pedoni a/b acquistano importanza ai fini
24.xe1 ac8 25.d2 b6 26.ac1 dell'alfiere cattivo. 1...xf2 2.xf2 e1+
( 26.b3 d7 27.xd5?! b5 ) 26...c4! 3.f1 xf2 4.xf2 e5! Donna nera
27.xc4 dxc4 ] centralizzata superiore a donna Bianca.
24.c3 alfiere qui sta benissimo perch minaccia b2 5.e2 d4+
DIFENDE i suoi pedoni.Proverbio di M.Suba: [ 5...xb2?? 6.e8+ ]
alfiere cattivo difende pedoni buoni a6 6.h2 f8 blocca De8+ 7.c4?!
25.d2 ora sposta pezzi pesanti su lato di Re [ 7.f3+!? g7 8.c3 mettendo qualche
c4 26.a5?! approccio standard sull'alfiere pedone su casa nera e5+ 9.g1 b7
cattivo:vuole cambiarlo 10.c4 grossomodo parita' ad esempio b5
[ 26.f1!? cambiando il suo alfiere buono 11.xb5 xd5 12.g4 xa2 13.a4 f7
contro quello cattivo del Nero! h5 27.xc4 14.xa7 ]
dxc4 28.a5 d5 29.xd5 xd5 7...f5 il paragone tra i due alfieri impietoso
30.g2 ] 8.g4?
26...dc8 27.b4? xb4 28.xb4 ab8 [ 8.g3 idea h4/Ah3 cambiando alfieri o
29.d2 b3?! andando in e6 ]
[ 29...b5!? seguita da Db6 e Tb8 ] 8...b1 9.a3
30.c3 cb8 31.xb3 xb3 32.c1 h6 [ 9.b3? e5+ 10.xe5 dxe5 ]
[ 32...b6?? 33.xd5+- ] 9...e4 10.g3 e5+ 11.f2 f4+ 12.e1
33.c3 b6? g7 13.d2 e5 14.c3 xc3+ 15.bxc3
[ 33...b4 ] g5! fissa pedoni bianchi su casa chiara 16.f2
34.xb3 xb3= partita patta,ma poi il Nero f6 17.e3 e5 18.e2 c2 19.d2 b1
sbaglio' ancora e perse 35.f2 a5 36.h4 a4 20.e3 h6 21.f3 c2 22.e2 a6!
37.h3 d3 38.e6 e4?! prepara spinta di rottura 23.d2 a4 24.e3
[ 38...f5 ] b5 25.cxb5 axb5 26.f3 b3 27.e2 c4
39.exf7+ xf7 40.f4+ g8?? 41.e6+ 28.xc4 bxc4 29.a4 xd5 30.a5 c6
h7 42.xe4+ dxe4 43.xb3 axb3 44.e3 31.e4 d5+ 32.e5 d4 33.cxd4 c3 34.d5+
1-0 d7 35.a6 c2 36.a7 c1 37.a8 f4#
0-1
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008 3

Polugaevsky [ 38...c5 39.b4+ ]

Mecking 39.d4 g2 40.h4 f3 41.b4 senza fretta
[Tarascio,Giuseppe] h1 42.e2 g2 43.g4 e4 44.c8 c7
45.e6 d6 46.g8 h6 47.f7 h5 48.e8
c2 49.f7 e4 50.f5! la spinta di rottura
XABCDEFGHY vincente xf5 51.xd5 c8 52.e4 e7
8-+-+n+k+( 53.e5 g5 54.hxg5 h4 55.g6 h3 56.g7 h2
57.g8 h1 58.f7+ d8 59.f8+
7+p+l+pzpp' 1-0
6pwq-+-+-+&
5+-+p+-+-% Kotov,A.
Pilnik,H.
4-+-sN-+-+$ Stoccolma 1952
[Tarascio,Giuseppe]
3+PwQLzP-+-#
2P+-+-zPPzP" XABCDEFGHY
1+-+-+-mK-![ 8-+lmk-+-+(
xabcdefghy 7+-trn+p+-'
26.a4 mette pedone su casa bianca,ma
perch intende proseguire con a5, fissando
6p+-+p+p+&
pedoni neri sull'ala di Donna c7 5zP-+p+-zP-%
[ 26...a5 se prova a bloccare spinta in a5,
allora 27.b5! cambia l'alfiere cattivo del 4-sN-zP-+-zP$
Nero!! xb5 28.xb5 il Nero ha difficolta'
a controllare le case d'entrata e il suo
3+K+-zPL+-#
pedone isolato ] 2-+-+-+-+"
27.xc7 xc7 28.a5 f8?!
[ 28...e6!? 29.xe6 fxe6 30.f4 f7= 1tR-+-+-+-![
idea h6&Rf6&e5 ]
29.f1 e7
xabcdefghy
[ 29...e6? troppo tardi 30.xe6+ fxe6 Ma come nasce la leggenda dell'alfiere cattivo
31.xh7 ] come elemento negativo sempre,in qualsiasi
[ 29...h6!? ] posizione?Questo un classico,tratto da
30.e2 g6 assurdo vedere un GM giocare "Pensa come un Grande Maestro",Lascio la
cosi'! parola a Kotov.
[vedendo che 30...e6 incontrata da "La mia partita con il GM Pilnik fu aggiornata
31.f5+ allora gioca g6 per controllare casa in questa posizione.-offro la patta- disse
f5.Ma alfiere cattivissimo,ora! ] l'argentino.-Voglio giocare ancora un po'-
31.d2 e6 32.xe6?! risposi.Pilnik insistette.-Non hai nessun
[ 32.c3 ] vantaggio,ad eccezione,forse,di un po' pi di
32...fxe6 33.f4 e5 34.g3 d6 spazio.D'altro canto,i miei pedoni sono
[ 34...b5!? 35.xb5 axb5 36.c3 e6!? ] sufficientemente protetti.-.Non potei resistere
35.c3 e6 dal chiedergli:-Protetti da chi?-.-Dal mio alfiere-
[ 35...b5? troppo tardi 36.xb5 axb5 rispose, e non potei fare a meno di
37.b4 d4 38.fxe5+ xe5 39.exd4+ domandarmi se stesse dicendo sul serio o
xd4 40.xb5+- ] scherzasse.I pedoni situati su case dello
36.b4 E ora come deve giocare il Nero? stesso colre dell'alfiere,cos da ostacolarne la
exf4? mobilit,rappresentano un serio handicap
[ 36...d4! ] posizionale, in quanto i pedoni dovrebbero
37.gxf4 g4 38.c3 f3 aiutare, e non ostacolare, i pezzi. 42.e2
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008
b8 43.d3 e7 44.e5 c6 45.b2 deve fare il Nero?Cambiare alfieri o
intendendo cambiare i cavalli e quindi opporre
la Torre a quella avversaria con Tc1,dato che
il finale d'alfiere e' inesorabilmente perso per il
Nero a causa dell'effetto ostacolante dei propri
pedoni b7+ 46.c3 d6 47.xc6 c7
48.b3 xc6 49.f1 c7 50.h5
ECCO IL NOCCIOLO DELLA QUESTIONE.Il
Bianco vince perche' ha la possibilita' di fare
questa spinta di rottura pedonale, e non per
colpa dell'alfiere cattivo.Provate a spostare il
pedone h4 in f4 e la partita finira' patta!! gxh5
ovviamente non si puo' permettere l'avanzata
in h6 del pedone. 51.xh5 b7+ 52.c3
c7+ 53.d2 b7 54.xf7+- e il Bianco
vinse alla mossa n.73
1-0
Smyslov
Rudakovsky
[Tarascio,Giuseppe]
XABCDEFGHY
8r+l+-trk+({
7zppwq-vlpzpp'
6-+-zp-sn-+&
5+-+-zp-+-%
4-+-+PzP-+$
3+-sN-vL-+-#
2PzPP+L+PzP"
1tR-+-wQRmK-!
xabcdefghy
Uno dei motivi che spiegano la pessima fama
dell'alfiere cattivo il fatto che spesso viene
associato al tema del Cavallo forte,dominante,
in un avamposto centrale.Questo esempio
che compare in parecchi libri di strategia.
12...e6 La catena d6/e5 determina la
cattivita' dell'Ae7.Ma,come direbbe Suba,
spesso alfiere cattivo difende pedoni buoni!
Ma qui non e' il caso,in quanto vedremo
comparire un avamposto per il Cavallo inb d5,
che schiaccera' posizionalmente l'alfiere, e
non solo... 13.f5 Questa posizione spesso
compare nei libri,con questa domanda.Cosa
4
conservarli? c4? Errore che fa diventare
famoso Rudokovsky.
[era meglio conservare alfiere buono.
13...d7! ]
14.xc4 Ae2 era cattivo,tra laltro.Ora il Nero
perde controllo della casa d5. xc4 15.g5
vuole eliminare Cavallo difensore della casa
d5 fe8 16.xf6 xf6 17.d5 ecco il punto.
Ora il Nero perde,ma non per via dell'alfiere
cattivo,ma per l'avamposto in d5! d8
[ 17...xc2? 18.f2 c4 19.b3 c6
20.c1 d7 21.c7 ]
18.c3 b5 tenta attacco di minoranza 19.b3
c5+ 20.h1 c8 21.f3 alzata di Torre
h8 22.f6 gxf6
[ 22...g6 23.h4 g8 24.xh7+ xh7
25.h3# ]
23.h4 g8 24.xf6 xf6 25.xf6+ g7
26.g3 cg8 27.d1 d5 28.xg7 xg7
29.xd5
1-0
B90
Fischer,Bobby
Bolbochan,J
Stoccolma Corato 1962
[Tarascio,Giuseppe]
120'/40+60'/20+30' 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4
cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.h3 c6 7.g4
xd4 8.xd4 e5 9.d3 e7 Dopo aver
visto la partita Smyslov-Rudokovsky,
possiamo capire quanto segue: Af1 l'alfiere
cattivo, e Fischer lo vuole cambiare con l'Ac8.
Come? 10.g5 via h3! d7 11.e3 c5?
[ 11...xg5 12.xg5 xg5 13.xd6 e7
14.xe7+ xe7 15.d5+ f8 16.0-0-0
g6 analisi di Kotov ]
12.d2 e6 13.0-0-0 0-0 14.f3 c8
15.b1 d7 16.h4 b5 17.h3
ecco il nocciolo della manovra del Bianco.
xh3 18.xh3 Ae7 cattivo: ma Suba direbbe
che alfiere cattivo difende pedoni buoni.Il
guaio che il Bianco riesce a porre un forte
Cavallo in d5 !! b6 19.xb6
elimina difensore casa d5 xb6 20.d5
Ora il Bianco vince "alla Fischer".Ma colpa
dell'alfiere cattivo o del forte
avamposto?PROVATE a mettere un pedone
in c6: il bianco ha sempre posizione vinta?
Non credo proprio! d8 21.f4 tipica spinta di
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008 5

rottura: infatti Fischer non ha paura di

modificare la struttura pedonale,aumentando
XABCDEFGHY
la mobilit dell'alfiere ,rendendolo meno cattivo, 8rsn-wq-trk+({
in quanto si basa sul suo cavallo,che non pu
essere spostato dalla casa d5. 7zppvl-+-zpp'
[ 21.xe7+ xe7 22.xd6?? fd8-+
23.xe7 xd1# ]
6-+n+l+-+&
21...exf4 22.xf4 d7 23.f5 cd8 5+-zp-zpp+-%
E ora come deve proseguire il Bianco?
[ 23...xf5?? 24.xe7+ ] 4-+N+-+-+$
24.a3! a7 25.c3 g6
[ 25...d7? 26.c7+- ]
3+P+P+-zP-#
[ 25...d7 26.f6+ xf6 27.gxf6 g6 2PvLPwQNzPLzP"
28.g5 h8 29.h6 g8 30.c8!!+- ]
26.g4 d7 27.f3 e6 28.c7 de8 1tR-+-mK-+R!
29.f4 e5 30.d5 h8 31.a3 h6 32.gxh6
xh6 33.h5 g5 34.hxg6 fxg6 35.b3
xabcdefghy
xf4 36.e5+ f8 37.xe8+ 38.c2 d2 39.e1 xc2 40.e8+ f7
1-0 0-1

B02 Suba
Groszpeter Dobosz
Suba,M [Tarascio,Giuseppe]
[Tarascio,Giuseppe]

120'/40+60'/20+30' 1.e4 f6 2.c3 d5

XABCDEFGHY
3.e5 fd7 4.xd5 xe5 5.e3 c5 6.b3 8ltr-+-+k+(
ec6! Non muovere due volte lo stesso pezzo
in apertura: un detto completamente ignorato 7+-+-vlpzpp'
dai Maestri moderni! 7.b2 e5 una specie di
Maroczy 8.g3 d6 9.g2 0-0 10.e2 f5
6n+-+psn-+&
11.c4 c7 12.d3 e6 13.d2 Diagramma 5zp-+psN-sN-%
(Diagramma) 4-+-+-+-+$
Qual l'alfiere cattivo?Ac7.E quello
3+-+P+-zPL#
buono?Ae6.Eppure cosa gioca il Nero? d5! 2PvL-+PzP-zP"
Alfiere cattivo&buono non esiste in mediogioco.
Esiste solo Alfiere attivo&passivo.E qui Ag2 e' 1+R+-+-mK-![
il pezzo piu' attivo e dunque il Nero lo CAMBIA,
Sono principi moderni!! 14.xd5+ xd5
xabcdefghy
15.0-0-0 d4 16.e3 d7 17.c3 bc6 Alfiere a8 cattivo.Ma FATE ESPERIMENTO.
il Nero sta meglio.Ha rinforzato il suo grip al Prova a spostare il nostro eroe sfortunato in
centro.Il resto della partita lo lascio senza e8 e la vostra valutazione cambiera'
commento. 18.b1 b5 19.df1 a5 20.f4 radicalmente.In e8 l'alfiere e' ATTIVO, in
ae8 21.f2 exf4 22.gxf4 f7 23.hg1 quanto difende casa f7 ed impedisce matti
b4 24.g3 d8! 25.g2 h4 26.h3 sull'ottava traversa. Come vedete,alfiere
fe7 27.cd1 bxc2 28.xc2 e2 cattivo in senso classico un termini che ha
29.xe2 xe2 30.xh4 xd3 31.e1 c4 significato SOLO NEI FINALI SEMPLICI,ma
32.e5 cxb3 33.axb3 xb3+ 34.b2 d8 non in mediogioco! 22.c1! e8! Suspence!
35.a1 c3+ 36.xc3 xc3 37.c1 f3 il bianco ha due pezzi in presa!
[ 22...xb2? 23.c8+ f8 24.xa8 ]
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008
23.gxf7 xb2 24.c8 ac7 25.xe6! f6 a3 30.f5 e8
26.d6+ f8 27.xe8 b7 28.d7+ e7
29.xc7 xe8 30.c5 a8 31.f7+ d8
32.e6#
1-0
B33
Kasparov,Garry
Shirov,Aleksej
[Tarascio,Giuseppe]
120'/40+60'/20+30' Una partita che dimostra
la forza dell'alfiere 1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4
cxd4 4.xd4 f6 5.c3 c6 6.db5 d6 120'/40+60'/20+30' 1.e4 e6 2.d4 d5 3.c3
7.f4 e5 8.g5 a6 9.a3 b5 variante
Sveshnikov 10.d5 e7 11.xf6 xf6
12.c3 avamposto in d5 b7 il Nero vuole
combattere per casa d5 con Ab7, Cb8/d7/f6 e
Ag5 per eliminare l'altro Cavallo se fa manovra
Ca3/c2/e3. 13.c2 b8 14.a4 bxa4
15.xa4 d7 16.b4 c5 ed ora una
mossa shock 17.xb7!? il Bianco disposto a
cedere la qualit pur di ottenere controllo case
chiare,d5 in particolare.Questa la forza
dell'alfiere! xb7 Da notare che finora il
Bianco andato contro tutte le regole
classiche! 1)Arrocca rapidamente; 2) Non
muovere due volte lo stesso pezzo in apertura
e qui i Cavalli hanno fatto sinora sette mosse;
3) Sviluppa le Torri su colonne centrali e qui la
Torre ha fatto Ta4-b4 e poi addirittura si
sacrificata sul Cavallo. Qui la catena pedonale
d6/e5 indebolisce le case chiare, e l'alfiere
serviva proprio a proteggerle. 18.b4
fondamentale.Impedisce l'attivazione del
Cavallo via c5/e6 g5 impedisce Cce3
19.a3 0-0 20.c4 a5 attiva Ta8 21.d3
completa sviluppo axb4 22.cxb4 b8
idea Ta2 Da7 Tfa8
[ 22...b8!? ]
23.h4 ora il Nero e' costretto a prendere una
decisione> Ah6 conservando diagonale h6&c1
o Ad8 h6?
[ 23...d8! idea Ac7 e Cd8 ]
24.cb6 a2 alfiere cattivo ma attivo 25.0-0
d2 26.f3?! una imprecisione
[ 26.b1! ]
26...a7 27.d7?!
[ 27.b5 ]
27...d8? restituisce qualita'
[ 27...a8= ]
28.xf8 xf8 29.b5 il resto non ci interessa
6
[ 30...xd3 31.d7 g6 32.xd8+ g7
33.b6+- ]
31.c4 c2 32.xh7 xc4 33.g8+ d7
34.b6+ e7 35.xc4 c5 36.a1 d4
37.a3 c1 38.e3
1-0
C16
Ivkov
Byrne,R
[Tarascio,Giuseppe]
b4 4.e5 e7 5.a3 xc3+ 6.bxc3 b6
7.g4 g6 8.h4 h5 9.f3 a6
cambia alfiere cattivo 10.xa6 xa6 11.g5
d7 12.a4 c6 13.e2 c4 14.0-0 c5
15.fd1 cxd4 16.cxd4 xc2 17.ac1 e4
18.a3 f6 19.f3 xe2 20.d2 Alfiere sar
pure rimasto cattivo,ma il Bianco ha vinto sulle
case chiare!
1-0
E80
Polgar,Z
Gheorghiu
[Tarascio,Giuseppe]
120'/40+60'/20+30' 1.d4 f6 2.c4 c5 3.d5
d6 4.c3 g6 5.e4 g7 6.f3 e5 7.g5 h6
8.e3 h5 il Nero sta gi pensando a cambiare
il suo alfiere cattivo. 9.d2 a6 10.d3 e7
11.ge2 bd7 12.a3 f8!? 13.c2!
schioda l'alfiere per evitare cambio h6
14.f2 g5 idea Dh6 e Ae3 15.b4 b6
16.b1 h6 17.h4! e3 18.xe3 xe3
19.f4 tipica mossa di quando manca alfiere g7
nella estIndiana cxb4 20.axb4 b5 21.c5
xc5 deve cedere un pezzo per salvare la
Donna 22.bxc5 g4 23.d1 xc5 24.c1
xc2 25.xc2+- Solo un tatticismo?Vediamo
un'altra
1-0
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008
E70
Seirawan
Ivanchuk
[Tarascio,Giuseppe]
120'/40+60'/20+30' 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3
g7 4.e4 d6 5.d3 e5 6.d5 a5 7.ge2
a6 8.f3 d7 prepara idea che avra'
conseguenze disastrose 9.e3 h6?
vuole cambiare alfiere cattivo 10.d2 xe3
11.xe3 c6 12.h6! dc5 13.d1 b6
14.b1! tecnicamente Ab1 cattivo,ma il
Bianco ha partita vinta! e7 perde subito
[ 14...xb2 15.dxc6 bxc6 16.g7 f8
17.xd6 ]
15.f4! come nella partita precedente exf4
16.f1 f8 17.xf4 f6 18.dxc6 xc6
19.d4 e8 20.d5+ d8 21.xd6+ d7
22.b5
1-0
Korotylev,A
Volkov,S
58th chRUS SemiFinal 07.09.2005
[Tarascio Giuseppe]
1.d4 d5 2.c4 c6 Il set-up Slavo ha numerosi
vantaggi:
1) L'alfiere c8 libero di uscire
2) il Nero molto solido con una buona
struttura centrale
3) la Regina Nera ha una diagonale d'uscita
d8-a5.
Ora andiamo a vedere un esempio della
Slava Moderna, dove il Nero gioca una
precoce ..a7-a6, dopo la quale egli pu
considerare ...b7-b5 ,dandogli opzioni extra
sul lato di Donna.
3.c3
[ 3.e3 ]
3...f6 4.e3 a6!? La mossa chiave. il Nero
aspetta e mantiene pi opzioni possibili
aperte... 5.d3 b5 6.b3
[ 6.c5 Cerca un vantaggio spaziale.Se
avesse tempo, il Bianco con Af4,e3 ecc.
strangolerebbe il Nero.
Tipicamente, il Nero reagisce
immediatamente: e5! 7.dxe5 g4 8.f3
d7 9.0-0 xc5 Questa posizione
eccellente per il Nero ]
6...g4! Non bloccare dentro i tuoi alfieri!
7
Una regola fondamentale degli scacchi che
comunemente impiegata in questa variante.
Il Nero non ha paura di f2-f3; anzi egli
incoraggia il Bianco a fare questa mossa che
lo indebolisce. 7.ge2
[O 7.f3 h5 8.ge2 g6! Contrastando il
forte Alfiere in d3. Nota che la struttura
pedonale nera previene il Bianco dal
prendere vantaggio di tale perdita di tempo.
9.0-0 e6 10.f4 d6 11.xg6 hxg6 12.f4
bd7 13.f3 b8= Il Nero si sviluppato
coerentemente ]
7...h5! La pi accurata, intendendo annullare
immediatamente l'Ad3 8.0-0
[ 8.e4 b4 9.e5 bxc3 10.exf6 gxf6 11.c2
e6 12.xc3 d7 ]
[ 8.f3 g6 9.cxd5 cxd5 10.f4 e6 11.a4
b4 12.ce2 d6 13.b2 bd7 14.c1
b6 15.f2 - Kozul,Z-Movsesian,S/
Sarajevo 2004 mostra il sistema nero in
modo chiaro.E' una posizione pari in cui il
Nero pianifica ...0-0 e ...Tfc8 o persino ...
D10 Re7!? e ...Tc8 ]
2604 8...e6
2622 [ 8...g6 pu essere una ragionevole
alternativa: 9.f3 bd7 10.cxd5 cxd5
11.f4 e6 12.b2 d6 13.ce2 b8
Berezovsky,I-Dautov,R/Germany 2004
Ha problemi il Nero qui?Non credo! ]
9.f3 d6 10.e4!? Il Bianco ci va pesante,
compromettendosi al centro. dxe4 11.xe4
[ 11.fxe4 e5 12.c5 e7! ( 12...c7
13.d5 )]
11...xe4 12.xe4 g6 13.c5 e7 14.a4
b4 15.f4 0-0 indisturbato,il Nero
giocherebbe ora,probabilmente,nell'ordine....
a6-a5,
...Dd8-c8 e poi ...Cd7-f6-d5. Possibilmente ..
Td8 concluderebbe il tutto.
Un piano molto solido! Il Bianco deve far
qualcosa per fermarlo!
16.xb8 Riducendo la tensione;ora per il
Bianco non pu pi reclamare alcun vantaggio.
Anzi ora comincia ad essere frustrato dal
potere difensivo dell'Ag6!
[ 16.e1 a5 17.d1 c8 18.g3 d7
Il Cavallo Nero si avvia verso d5. ]
16...xe4 17.fxe4 xb8 18.c1 g5!
19.c2 f5! L'iniziativa cambia di mano! 20.e5
e3+ 21.h1 f4 22.d3 d5! Centralizzaz
ione della Donna! Ed in che casa! 23.d1
bd8 24.h3 f5! Minacciando ...Txe5,molto
difficile da prevenire 25.c4 xe5 26.f1
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008 8

f5 27.xd5 dxd5 Il Bianco ha un pedone met scacchiera, senza disturbarsi l'un l'altro.Il
in meno 28.a5 xd4 29.xf4 e5 Bianco giocher ,ad esempio, 00/Af4/c4/Dd2/
L'idea strategica base del Nero pu essere Tad1Tfe1.Tutti i suoi pezzi hanno trovato case
facilmente capita: egli ha disposto una catena della massima efficienza.Il Nero giocher
pedonale su casa chiara ed ha posto l'alfiere invece, ad esempio, Ae7/00/b6/Ab7, ma le
c8 attivo fuori della catena. Torri dove le metter?Mentre il Bianco ,grazie
L'inserzione di ..a7-a6 ha dato un controgioco al pedone d4, potr ad esempio trasferire la
con ...b7-b5 che non proprio della Slava sua Td1 in h3 via d3(alzata di Torre), il Nero
Classica. NON potr fare analoga manovra con le sue
Che ne pensi? Torri, in quanto limitate dal pedone e6.Come
0-1 vedete, il problema della Francese non
semplicemente quello dell'alfiere campochiaro
cattivo, ma in generale la MANCANZA DI
D15 SPAZIO per i suoi pezzi. c5! Dopo aver letto
Aronian,Levon 2645 la nota precedente, facile capire questa
Kindermann,Stefan 2540 mossa: il Nero vuole eliminare il pedone
Bundesliga 2004 d4!Aprendo il centro,inoltre, si sentir di meno
[Klimov] la congestione dei pezzi neri. 7.0-0
non perde tempo a difendere d4! xe4
1.f3 d5 2.d4 f6 3.c4 c6 4.c3 a6 5.e3 i due cavalli neri hanno solo la casa f6 utile:
b5 6.b3 f5 7.e5 e6 8.g4 g6 9.h4 e4 uno dei due superfluo, ed ecco spiegato
10.xe4 xe4 11.f3 f6 12.xc6 xc6 questo cambio. 8.xe4 Normalmente sono i
13.fxe4 dxe4 14.d2!?N Cavalli che stanno bene in avamposti centrali.
[ 14.a3? troppo lenta Avrukh-Bareev, 2000 ] L'alfiere aspira a fare manovre come g3/Ag2
[ 14.c2! Topalov,V-Popchev,M/BUL 1992 per conservare pressione su b7. f6
Questa consigliata da Flear a pag.14, con la sua casa migliore,raggiunta con guadagno
una partita a doppio taglio, ma nell'insieme di tempo. 9.g5 Bella mossa!Non molti
buona per il Bianco ] cambierebbero il proprio alfiere camposcuro
14...b8 per un Cavallo!Ma dopo Axf6, l'Ae4, premendo
[ 14...d6!? 15.c2!? ( 15.h3 ) 15...g3+ su b7, sottolineera' la passivita' dell'Ac8. cxd4
16.d1 f5 17.cxb5 ] elimina pedone d4 10.xd4 paragonate
15.h3 f5 16.cxb5 axb5 17.gxf5 exf5 18.a4 l'attivita' dei pezzi minori! Il Bianco e' in
bxa4 19.bxa4 d8 Se una tale mossa vantaggio. h6? errore posizionale.Vuole la
forzata, segno che la posizione del Nero coppia degli alfieri
quanto meno sospetta... 20.b5 a5 21.c1 [ 10...e7 11.xf6? xf6= ]
d6 22.c5 xc5 23.dxc5 e7 24.c3 11.xf6 xf6
d8 25.a1 g8 26.xg7 f7 27.g3 [ 11...gxf6 12.e1
e7 28.d1 ad8 29.h5+ e6 30.g6+ A) 12...g7 13.f5 xd1 ( 13...exf5
1-0 14.c6+ f8 15.xd8# ) 14.xg7+ f8
15.xe6+ fxe6 16.axd1+- ;
B) 12...f5? 13.xf5 ]
Svidler,P 12.d3 minaccia l'immediata Axb7! a6
Bareev,E evita Cb5 13.ad1 e7 il Nero pronto ad
Wijk aan Zee 2004 arroccare 14.c6 una spiacevole sorpresa e5
[Tarascio,Giuseppe] cerca di liberare alfiere cattivo
[ 14...0-0 15.xe7+ xe7 16.d6 xd6
120'/40+60'/20+30' 1.e4 e6 2.d4 d5 3.c3 17.xd6 b8 18.fd1 finale superiore per
dxe4 il Nero cambia al centro,sperando di il Bianco ]
liberarsi cos del suo alfiere cattivo c8. 4.xe4 15.xe7 xe7 16.f4 nota che questa la
d7 5.f3 gf6 6.d3 Sin dagli anni '30 si prima mossa di pedone dopo 2.d4 exf4??
sa che questa struttura pedonale favorevole vuole evitare f5,ma...
al Bianco.Perch? Immaginiamo che i due [ 16...0-0 17.f5+- Ac8 morto e seppellito ]
giocatori sviluppino i propri pezzi nella propria
ChessBase 9.0 Stampa, Giuseppe Tarascio, 18/03/2008 9

17.xb7!! un terribile shock.Il Nero abbandona dei pezzi, non il piazzamento fuori o dentro la
1-0 catena pedonale!) 30.xd4 cxd4 31.xg5!
questo pseudosacrificio e' demolitore. e5
[ 31...fxg5?? 32.xg5+ h8 33.xh7+
Cheparinov,I xh7 34.f3 ]
Ivanchuk,V 32.h6 d3 33.g5 spinta di rottura f7
Khanty Mansyisk 2005 34.g3 h8 35.g6 hxg6 36.fxg6 xg6
[Tarascio,Giuseppe] 37.f5 e5 38.f8 h7 39.g7+ xg7
attenzione,ora... 40.h5+!!
XABCDEFGHY [ 40.xg7?? quanti 19enni, avendo davanti a
s Ivanchuk,avrebbero resistito a non
8r+-+q+k+({ mangiare la Donna? xg7 salvo poi
accorgersi che ora vincere difficile! ]
7+r+nzppvlp' 40...g8 41.xg7+ ora il momento giusto!
xg7 42.h6+ f7 43.h7+ e8 44.f5
6-+-zp-+p+& 1-0
5zpNzpP+PvL-%
4Psn-+P+-+$
3+P+-+R+-#
2-+-wQL+PzP"
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
Il Bianco vuole attaccare sul lato di Re con
Th3/Df4-h4.Il Nero vuole tamponare tale idea
con le spinte f6/g5.Ma il problema :pu il
Nero rimanere con Ag7 cattivo dietro la catena
pedonale e7/f6/g5? O deve giocare prima Ae5
e poi f6/g5,lasciando alfiere FUORI della
catena pedonale? Una scelta delicata anche
per un over 2700 come Ivanchuk!! 25...e5
decide di seguire impostazione classica,
mettendo alfiere FUORI della catena
pedonale.
[vediamo cosa sarebbe successo con
25...e5 lasciando l'Ag7 DENTRO la catena
pedonale. 26.h3 idea Df4/h4 f6 27.f4 g5
( 27...f7 tentativo di prevenire cambio in e5
fallisce 28.fxg6 hxg6 29.g4 ) 28.xe5!
dxe5 29.c4 h8 30.c1 Ag7 cattivo e
passivo ]
26.h3 minaccia fxg6 f6 27.e3 g5 28.g4
prepara spinta di rottura con h4! c8
prepara controgioco con c4!? 29.c4
Potremmo pensare che l'Ae5 sia
splendidamente piazzato, ma NON e' cosi'!
Darebbe qualsiasi cosa per poter tornare in g7,
a difesa del suo Re! d4!? cerca attivita'
sacrificando pedone.Tanto e' un alfiere del
tutto inutile( quello che conta e' la ATTIVITA'