informatitalia.blogspot.

it

http://informatitalia.blogspot.it/2015/02/riconosciuta-la-correlazione-tra.html

Riconosciuta la correlazione tra autismo e vaccino trivalente

Leggi anche: IL LATO OSCURO DELLE VACCINAZIONI OBBLIGATORIE - FATELO VEDERE A TUTTE LE
MAMME.
--Il Tribunale di Rimini, Sezione Lavoro, con la Sentenza n. 148:2012 del 15.3.2012, ha riconosciuto in capo al
minoreValentino Bocca il nesso di causalit tra la vaccinazione e lautismo, ed i benefici di indennizzo di cui
alla Legge n. 210/1992. Sono state accolte tutte le richieste difensive.
Di seguito riportiamo larticolo riportato sul DailyMail il 15 Maggio e tradotto da COMILVA, Coordinamento del
Movimento Italiano per la Libert delle Vaccinazioni, nel quale si parla della vittoria di questi genitori che hanno
visto riconosciuto il legame tra lautismo del loro bambino e la vaccinazione trivalente fattagli a 15 mesi,
il vaccino MPR, quello che quasi tutte le mamme fanno ai bimbi contro rosolia, morbillo e parotite. E una
sentenza importante perch per la prima volta viene riconosciuta legalmente la correlazione tra vaccino e danni
fisici, una correlazione che da anni viene studiata e sostenuta dal gastroenterologo britannico Dr. Andrew
Wakefield che nel 1998 pubblic una ricerca sulla rivista The Lancet che suggeriva un possibile un legame tra il
vaccino MPR, la malattia intestinale cronica e lautismo.
Grazie a questi genitori per aver condiviso la loro storia, una triste storia.

In una delle foto preferite di famiglia, scattata dal pap,

sorride alla telecamera in braccio alla mamma. I suoi
genitori conservano gelosamente questa preziosa
fotografia. E un ricordo di come fosse il loro unico figlio
prima che, in una mattina di primavera, lo
accompagnassero presso la locale azienda sanitaria per
somministrargli una vaccinazione infantile considerata di
routine.
Dopo quelliniezione Valentino non pi stato lo stesso. Ha
sviluppato lautismo e, con una sentenza che possiamo
definire storica, un Giudice ha riconosciuto che la sua grave
disabilit stata provocata proprio dallinoculazione del
vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR in inglese,
in italiano MPR). Questa sentenza emessa da un Tribunale
di una provincia Italiana mette in discussione le teorie
dominanti nellambiente scientifico ufficiale secondo il quale
non esiste alcuna correlazione fra il vaccino MMR e
lautismo, e potrebbe avere profonde implicazioni in
Inghilterra e in tutto il mondo.
Ai genitori di Valentino, Antonella, 44 anni, e Maurizio, 43, sono state assegnate 140.000 sterline,
che dovranno essere versate dal Ministero della Salute e gli stessi intendono in seguito avviare
una causa civile per il danno biologico contro il Governo Italiano che potrebbe doverli risarcire di
altre 800.000 sterline. Naturalmente i soldi non restituiranno la salute al nostro bambino,
perfettamente sano comera a 15 mesi, prima che i medici gli somministrassero il vaccino
ha detto sua madre questa settimana, quando ci ha ospitato nel piccolo e grazioso appartamento
a Riccione, nel nord Italia, dove attualmente vive la famiglia.
Oggi abbiamo un altro Valentino. Lo amiamo tantissimo, ma la nostra vita non potr mai
pi essere la stessa. Ha nove anni, ma non parla, riesce solo un po a cantare. Non riesce a
impugnare una matita. Ha un insegnante di sostegno a scuola che lo aiuta ed difficile per

lui stare insieme agli altri bambini. Cosa riserva il futuro per lui, o per noi, non lo
sappiamo.
La storia di Valentino Bocca tragica. La sua famiglia ha accettato di rendere pubblica la propria
identit per la prima volta da quando la sentenza diventata di dominio pubblico. Hanno scelto di
parlare in esclusiva con il Daily Mail perch credono che gli altri genitori di tutto il mondo debbano
sapere cosa successo al loro figlio.
Lautismo comprende un vasta gamma di disordini dello sviluppo che interessano la
comunicazione, le abilit sociali e la capacit del bambino di condurre una vita normale.
Le famiglie con bambini gravemente autistici dicono che le loro vite sono distrutte. Prendersi cura
dei pazienti con questo tipo di disturbo costa allo Stato Inglese miliardi di sterline lanno.
Il numero dei casi di autismo aumentato vertiginosamente negli ultimi quarantanni e nelle ultime
statistiche i ricercatori hanno stimato che un bambino inglese ogni 64 ha una patologia che rientra
nello spettro autistico. Si sono fatte svariate ipotesi sulla causa di questo dramma capitato a cos
tante famiglie.
Negli anni 80 solo 4 bambini ogni 10.000 manifestavano un qualche segno di autismo.
Alcuni genitori sospettano da tempo il vaccino MPR, un cocktail dei tre virus di morbillo, parotite e
rosolia, anche se il Dipartimento di Salute e il Servizio Sanitario Nazionale sostengono
assolutamente che siano solo un miglioramento dei criteri diagnostici e fattori ambientali i
responsabili di questa straordinaria crescita del numero di casi di autismo.
Nel 1998, un articolo pubblicato sulla rivista medica The Lancet, scritto dal Dr. Andrew Wakefield,
ha messo in collegamento il vaccino MPR e lautismo. I suoi metodi di ricerca sono stati in seguito
screditati, ma la conseguenza stata che moltissimi genitori inglesi hanno rifiutato di far vaccinare
i loro figli e i casi di morbillo sono aumentati. Ma il morbillo comunque una malattia infettiva che
molto raramente e solo in determinate condizioni di salute mortale.
Negli ultimi anni i genitori hanno ripreso fiducia nei confronti dellMPR ma questa sentenza di un
Tribunale Italiano riapre la polemica. Questa settimana, Luca Ventaloro, avvocato della famiglia
Bocca, specializzato nelle cause sui danno da vaccino, ha affermato che la sentenza di Rimini
stata la prima ammissione pubblica in Italia che il vaccino MPR pu, in alcuni casi, causare
lautismo in un bambino sano.
Determinante stata la perizia di Antonio Barboni, il medico legale nominato dal Giudice, la quale
afferma che in assenza di altre condizioni preesistenti esiste una ragionevole probabilit
scientifica che lautismo di Valentino possa essere stato scatenato dalla somministrazione del
vaccino MPR somministrato in una struttura sanitaria.
Le deduzioni del Dr. Barboni hanno confermato le perizie di altri due illustri medici che hanno
visitato Valentino e approfondito la sua storia medica.
Il Giudice Lucio Ardig ha riconosciuto il risarcimento alla famiglia condividendo le tesi dei medici.
Nella Sentenza stabilisce definitivamente che il disordine autistico associato con un ritardo
cognitivo medio di cui soffre Valentino collegato alla somministrazione del vaccino, come
affermato dal Dr . Barboni.
LAvvocato Ventaloro ha spiegato ieri: Questo molto importante per lInghilterra che usa, e ha
usato, un vaccino MPR con gli stessi componenti di quello iniettato a Valentino. E sbagliato che
Governo ed Autorit Sanitarie esercitino forti pressioni sui genitori affinch sottopongano i loro figli
al vaccino MPR, ignorando che questo vaccino pu causare autismoClaudio Simion, presidente del COMILVA, ha aggiunto: La sentenza di Rimini di vitale
importanza per i bambini di tutto il mondo. La diffusione dellautismo in aumento ed
terribile che le autorit chiudano ancora gli occhi sul collegamento tra vaccino MPR e
questa sindrome. Senza alcun dubbio queste affermazioni sono in perfetto accordo con il
pensiero della famiglia di Valentino.
La famiglia Bocca dopo che al loro bambino, che allepoca aveva cinque anni, stato
diagnosticato definitivamente lautismo, si rivolta al COMILVA per ricevere delle informazioni
sulla possibilit di avere un risarcimento, perch certa che la vaccinazione fosse la causa di tutto.

Inizialmente, per cercare di capire perch il

bambino piangeva per ore tutte le notti,
rifiutava di mangiare tutto eccetto il pane, non
riusciva a stare fermo e a concentrarsi e non
guardava pi negli occhi, hanno deciso di
ricoverare Valentino presso un Istituto di
Ricerca presso Milano, in Lombardia, clinica
rinomata in tutto il mondo.
Dopo 14 giorni di test genetici per escludere
una eventuale connessione familiare con la
malattia, un neurologo ha messo per iscritto la
diagnosi. Ci hanno dato una grossa cartella
con il nome di Valentino stampato sopra con
la parola autismo, ricorda mamma Antonella.
Avevamo avuto il sospetto che di autismo si trattasse, ma tutti i medici e gli specialisti che lo
avevano visitato non lo avevano espresso chiaramente.
Il padre Maurizio aggiunge: Quando parlavamo dei nostri sospetti sul vaccino MPR e
raccontavamo come Valentino fosse stato un bambino normalissimo e felice prima del vaccino,
questi medici ci guardavano come fossimo dei visionari.
Mentre parlano nel giardino vicino alla loro casa, con Valentino che li tiene entrambi per mano,
Antonella e Maurizio ci raccontano come iniziato il loro incubo.
La coppia era sposata da un anno quando, nel 2002, nato Valentino. Tutto era andato bene e
loro erano entusiasti di tornare a casa con il loro bambino.
Antonella, che lavora come impiegata part-time in una azienda tessile, e Maurizio, geometra
presso unazienda costruttrice di infrastrutture, hanno sempre accompagnato entrambi Valentino a
tutti gli appuntamenti del calendario vaccinale.
Era uno degli ultimi giorni di Marzo del 2004 quando al bambino venne somministrato lMPR.
Valentino, diceva gi Mamma e Pap, muoveva gi i primi passi e le due nonne erano
incantate dalla sua voglia di comunicare.
I genitori hanno posticipato di un mese il vaccino MPR (normalmente somministrato a 13 mesi)
perch Valentino aveva avuto un brutto episodio di gastroenterite virale, che era stato segnalato
alla pediatra.
Antonella aveva informato anche il medico che materialmente fece il vaccino dellepisodio e chiese
se era il caso di vaccinare Valentino. Il dottore le rispose che non cera alcun problema.
Dopo liniezione ha pianto ricorda Maurizio. Ci hanno detto di aspettare mezzora nella sala di
attesa per essere sicuri che andasse tutto bene e, quando i medici ci hanno avvisato che
potevamo andare, siamo tornati a casa.
Se ne sono andati, inconsapevoli che da quellistante le loro vite sarebbero cambiate per sempre.
Maurizio continua: Pochi giorni dopo, Valentino ha smesso di usare il cucchiaio per mangiare.
Abbiamo iniziato a doverlo imboccare. Sembrava fosse tornato improvvisamente indietro nello
sviluppo.
Era come se fossimo andati a vaccinare il nostro bambino e ce ne avessero dato un altro da
portare a casa.
Valentino non era pi interessato a quello che stava succedendo intorno a lui. Non riusciva a
concentrarsi su nulla.
Ma il peggio doveva ancora venire. Il bambino non dormiva pi di notte. Si svegliava urlando dal
dolore. Durante il giorno correva senza fermarsi mai. I suoi genitori erano esausti e non riuscivano
a capire cosa stava succedendo.
Maurizio spiega: Circa due settimane dopo il vaccino ha iniziato ad urlare ogni notte. Si svegliava
tre o quattro volte e piangeva. Sembrava di assistere ad una scena del film lesorcista. Stava
molto male e noi non potevamo fare nulla per consolarlo.

I Genitori hanno informato di quanto stava accadendo i medici.

Non volevamo essere troppo apprensivi, ma chi ci ascoltava sembrava non capire la gravit della
situazione aggiunge Antonella. Ci hanno consigliato solo una crema lenitiva da mettere sulla
pelle di Valentino.
Dopo sei mesi senza alcun miglioramento e seguendo trattamenti inefficaci, hanno portato
Valentino al pronto soccorso dell ospedale, pi volte.
Per la prima volta Antonella ha accennato che il vaccino MMR poteva essere stato la causa
scatenante di quella situazione. Mi hanno risposto che non era possibile, racconta. Disorientata,
la coppia ha continuato a cercare una spiegazione di quella situazione. Valentino intanto urlava
ancora di notte ed era iperattivo durante il giorno.
Quando aveva quasi due anni e mezzo (14 mesi dopo il vaccino), i genitori hanno contattato un
neuropsichiatria (una dottoressa) per una visita specialistica e hanno ribadito anche in quella
occasione che il loro bambino era cambiato dopo la vaccinazione.
Antonella ricorda: Lei non ha scritto quello che le stavo dicendo. Ha minimizzato la situazione,
anche se ha riconosciuto che il bambino non si stava sviluppando in modo normale per la sua et.
Ma lei non poteva darci alcuna motivazione e ha supposto che poteva essere una situazione
temporanea in un bambino cos piccolo ,
Disperati, i genitori hanno cominciato a informarsi autonomamente. Improvvisamente, dopo aver
letto di esperienze di altri genitori, hanno iniziato a convincersi che Valentino poteva essere affetto
da autismo. Dopo la conferma della diagnosi della clinica pediatrica di Milano e non avendo
alcuna indicazione riguardo il trattamento dei dolori fisici che Valentino manifestava, hanno
incontrato, la settimana successiva, un famoso medico bolognese che ha prescritto una dieta al
bambino, senza latte e senza glutine. Entro una settimana, Valentino tornato a dormire di notte
e a non urlare pi dal dolore, ci racconta Maurizio.
Ha poi ricominciato a guardarci negli occhi per la prima volta dopo la vaccinazione. Ha ripreso ad
alimentarsi normalmente .Il progresso era lento, ma alla fine cera qualche speranza. Purtroppo,
era troppo tardi per trovare una cura per un completo recupero di Valentino. Oggi ha nove anni,
non riuscir mai pi a condurre una vita normale, e avr bisogno di cure per il resto dei suoi giorni.
Tuttavia, la Sentenza del Tribunale di Rimini ha portato ai suoi genitori un po pi di conforto,
perch, per la prima volta stato affermato pubblicamente che la vaccinazione MMR ha causato
lautismo del loro bambino.
Nel Regno Unito, questo tanto discusso collegamento non mai stato stabilito da un tribunale. Nel
2010, un ragazzo di nome Robert Fletcher ha ricevuto 90.000 sterline dal programma governativo
di risarcimento per i gravi danni cerebrali provocati dalla vaccinazione MMR. Ma non aveva
lautismo.
Negli Stati Uniti, quasi 5.000 famiglie accusano il vaccino MMR di aver provocato lautismo dei
loro figli, nonostante le continue rassicurazioni del mondo medico e scientifico che ci sia evidenza
di ci.
Nel 2008, a una bambina di nome Hannah Poling sono stati assegnati 1,5 milioni di dollari come
risarcimento da parte del governo degli Stati Uniti. Un tribunale aveva riconosciuto che la sua
condizione autistica era stata causata da nove vaccini somministrarti in un solo giorno (compreso
lMMR). Ma la corte aveva affermato anche che Hannah aveva un disordine mitocondriale latente,
e che la sua condizione era stata aggravata dalle vaccinazioni, manifestandosi in seguito come
autismo.
La sentenza italiana ha importanti implicazioni per lInghilterra per una serie di motivi. In primo
luogo, la vaccinazione somministrata a Valentino denominata MMR II contiene gli stessi
principi attivi contro il morbillo, parotite e rosolia e gli stessi quantitativi della MMRVaxPro, uno
degli unici due vaccini MMR autorizzati nel Regno Unito che viene utilizzato su centinaia di
migliaia di bambini ogni anno. (Prima dellintroduzione del MMRVaxPro nel 2006, MMR II era stato
usato dal 1988 anche nel Regno Unito).
La composizione analoga stata confermata dal Green Bookdel Dipartimento di Sanit una
sorta di guida per i medici sulla vaccinazione contro le malattie infettive e da informazioni precisi
sui vaccini MMR rilasciate dallAgenzia europea del farmaco EMA. In secondo luogo, nel Regno

Unito, come per lItalia, la vaccinazione MMR non obbligatoria.

Tuttavia, il Giudice, nel caso di Valentino, ha affermato che, poich il Governo Italiano, attraverso il
Ministero della Salute, raccomanda caldamente la vaccinazione dei bambini contro morbillo,
parotite e rosolia, lo Stato deve assumersi la responsabilit per il danno irreversibile causato a
Valentino.
La posizione del Giudice stata poco tempo dopo confermata dalla Corte Costituzionale
(lequivalente della Corte Suprema inglese), che ha stabilito che il Governo Italiano deve pagare gli
eventuali risarcimento per i bambini danneggiati dalle vaccinazioni anche se queste non sono
obbligatorie ma solo raccomandate.
Oggi, Antonella e Maurizio credono che questo sia profondamente giusto per le famiglie. Le
autorit sanitarie ci hanno fortemente raccomandato di vaccinare il nostro piccolo Valentino,
ricorda Antonella.
Ci sono arrivate numerosissime lettere di invito da parte dellAzienda Sanitaria. Hanno iniziato ad
arrivare quando aveva tre mesi. Le lettere che ci sono state inviate, cos come a tantissimi altri
genitori, ci hanno fatto sentire in obbligo di vaccinare il nostro bambino con lMMR per proteggerlo
da una malattia definita terribile.
Non sapevano, purtroppo, che poco dopo la vaccinazione il loro bambino avrebbe
improvvisamente sviluppato una condizione di gravissima disabilit irreversibile.
In Inghilterra i medici non spiegano come mai i sintomi di autismo emergono improvvisamente e
inspiegabilmente in un periodo che coincide con la somministrazione dellMMR.
La maggior parte dei medici continua a sostenere che questo collegamento temporale e che non
c nessuna evidenza medico scientifica di un nesso con la vaccinazione.
Il Dipartimento della Salute insiste: lMMR rimane la migliore protezione contro morbillo,
parotite e rosolia, riconosciuto dallOrganizzazione mondiale della sanit come un
vaccino sicuro e c una grande quantit di studi che dimostrano come i bambini che
hanno ricevuto il vaccino MMR non sono pi a rischio di autismo rispetto a quelli a cui non
stato somministrato.
Tuttavia, la Sentenza italiana suggerisce chiaramente che questo importante dibattito lontano
dallessere concluso.

[Fonte DailyMail e COMILVA]

Fonte: eticamente.net
Tratto da: Morasta