"I bambini NON vaccinati sono indubbiamente pi sani", ecco chi lo dice:

La conclusione destinata a suscitare scalpore: I bambini non vaccinati

appaiono indubbiamente e globalmente pi sani, meno soggetti alle patologie
infettive, specie delle vie aeree, meno soggetti ai disturbi intestinali e alle
patologie croniche, meno soggetti a patologie neurologiche e comportamentali e
scarsi consumatori di farmaci e di interventi sanitari.
Se vogliamo servire la verit abbiamo solo una possibilit concludono -:
unirci tutti attorno ad un tavolo scientifico e discutere largomento con cuore
aperto e libero da conflitti di interesse. Questo il bene della Medicina, il
resto coercizione cieca e scontro frontale che prima o poi si riveler contro
tutti noi.
Lettera aperta al Presidente dellIstituto Superiore di Sanit:
Ill.mo Prof. Ricciardi,
le Sue recenti prese di posizione pubbliche in merito alle vaccinazioni
pediatriche ci inducono a scriverLe per chiarirLe alcuni aspetti che meritano un

approfondimento e una riflessione serena.

Oggigiorno, un qualsiasi medico dotato di buon senso e di un minimo di
conoscenza scientifica non pu essere contro le vaccinazioni pediatriche e
infatti conosciamo tutti lutilit di questa pratica sanitaria.
Molti anni di studio quotidiano della letteratura scientifica, con la quale
abbiamo sempre documentato le nostre affermazioni e pubblicazioni sia
scientifiche sia divulgative, ci hanno permesso di conoscere a fondo lutilit
ma anche i limiti delle vaccinazioni, che allinizio noi sostenevamo e che molto
frequentemente anche praticavamo. Per, questi 35-40 anni di pratica medica
specialistica accanto al bambino malato, non frettolosa ma fatta di osservazione
e di ascolto, di considerazione di quello che lui ci comunica e subliminale e di
quello che i genitori raccontano, ci ha aperto gli occhi sulla realt delle
reazioni avverse causate dalle vaccinazioni pediatriche.
Ci siamo infatti accorti che, dopo unosservazione minuziosa e prolungata nel
tempo di bambini vaccinati e non vaccinati, questi ultimi appaiono indubbiamente
e globalmente pi sani, meno soggetti alle patologie infettive, specie delle
prime vie aeree, meno soggetti ai disturbi intestinali e alle patologie
croniche, meno soggetti a patologie neurologiche e comportamentali e scarsi
consumatori di farmaci e di interventi sanitari. Pu capire, quindi, che la
nostra osservazione non rivolta solo alle patologie specificatamente
interessate dalle vaccinazioni, ma alla salute globale del bambino, perch
crediamo che questa sia la finalit e il dovere di ogni Medico. Certo, un dato
che nasce dallesperienza clinica quotidiana ma siamo disponibili a partecipare
a unindagine organizzata dal Suo Istituto che confronti nel modo pi rigoroso
lo stato di salute dei bambini completamente vaccinati con quella dei bambini
mai vaccinati.
Pertanto, per quanto riguarda le reazioni avverse causate dalle vaccinazioni
pediatriche, noi non intendiamo solo quelle reazioni gravi, mortali o gravemente
invalidanti, che ogni tanto si possono avere e che nessun medico dotato di buon
senso osa negare. Ci riferiamo invece a quella parte molto pi numerosa di
effetti indesiderati che sembrano essere collaterali alla pratica vaccinale e
che sono frutto di una alterazione immunitaria tuttaltro che irrilevante per un
neonato o comunque per un organismo immunologicamente immaturo.
Sono queste conseguenze della pratica vaccinale che ci preoccupano, perch
notiamo che dopo le vaccinazioni molti bambini, ad esempio, reagiscono con
linnalzamento della temperatura (che una classica reazione immunitaria ad una
noxa esterna), subiscono unalterazione di quelle che prima erano le loro
normali funzioni digestive e/o della regolarit del loro ritmo sonno-veglia
(espressione di una risposta multisistemica), diventano pi irritabili, piangono
in modo inconsolabile e regrediscono in alcune abilit prima acquisite (a
testimonianza che c stato una irritazione a livello del sistema nervoso
centrale).
Queste evidenze, che qualsiasi medico attento e osservatore pu notare
ovviamente non in tutti ma in alcuni bambini da poco vaccinati, ci hanno
interrogati sulla innocuit non tanto del singolo vaccino, ma specialmente sul
modo in cui noi oggi pratichiamo le vaccinazioni pediatriche.
Sappiamo tutti che i germi vengono fermati dalle barriere fisiologiche di un
organismo con sistema immunitario normofunzionante, sappiamo che c
uninterazione essenziale tra i Pathogen-Associated Molecular Pattern (PAMP) dei
germi e i Toll-Like Receptors (TLR) e che la stimolazione di questi recettori
attiva una via di segnalazione che comporta linduzione di geni anti-microbici,
di citochine pro-infiammatorie (IL-1, TNF-, IL-6) e di prost gl ndine che
inducono un ttiv zione del sistem immunit rio, mentre linocul zione
p renter le degli ntigeni v ccin li induce un soppressione immunit ri ( nche
se qu si sempre tempor ne ).
Pert nto, se l sci mo d p rte fferm zioni non support te scientific mente,
come quelle di coloro che dicono che un neon to viene cont tto ttr verso le
mucose con molti pi ntigeni
tterici e vir li di quelli contenuti nelle fi le
v ccin li, dimentic ndo che i v ccini cui ci riferi mo in questo contesto

y-p ss no complet mente le
rriere fisiologiche dellorg nismo pedi trico ed
entr no dirett mente in circolo, e se l sci mo d p rte fferm zioni
semplicistiche che i v ccini sono ssolut mente sicuri, dimentic ndo le
numerosissime revoche di commerci lizz zione di molte loro speci lit, i
numerosi c si mort li riport ti in letter tur poche ore dopo l loro
somministr zione, non possi mo non osserv re che l pr tic v ccin le ttu le
offre il fi nco molte perplessit e per questo sede di ccese dispute in
m
ito scientifico, si per le sue conseguenze sul sistem immunit rio si
perch
s t su un tr tt mento di m ss che prevede l somministr zione
tutti i
m
ini degli stessi v ccini d un medesim e precocissim et, senz
tener conto dell n mnesi f mili re e person le e dello st to differente di
s lute dei piccoli e dell m
iente in cui vivono.
Noi credi mo che l Medicin del Futuro, ll qu le ogni Oper tore S nit rio
chi m to d re il piccolo m sempre prezioso pporto, s r un Medicin dove si
imporr l Prevenzione Prim ri e quest non pu cert mente essere
s t
sulluso dei f rm ci, m prim di tutto su un corrett igiene di vit
( liment re, cinetic , psicologic , socio-cultur le, ecc.) e su zioni di
s lv gu rdi e di
onific dell m
iente, rgomento questultimo che divent to
unemergenz prim ri che secondo noi vre

e
isogno, d p rte Su e
dellIstituto che Lei presiede, di interventi immedi ti che riteni mo
ddirittur molto pi priorit ri di quelli rigu rd nti le v ccin zioni.
Consider zioni prelimin ri
1 O
iettivo dell Medicin Preventiv quello di proteggere i
m
ini d lle
m l ttie ricorrendo tr tt menti di prov t innocuit (Primum non nocere),
pert nto senz sottoporli d lcun rischio f rm cologico.
 2 L F rm cologi Modern , d esclusione di condizioni estreme di emergenz
pu

lic , non contempl f rm ci che possono essere somministr ti in modo
gener lizz to, incondizion to e indiscrimin to tutt l popol zione, cio
senz un degu to studio dell person volto person lizz re il tr tt mento e
v lut re corrett mente il r pporto rischio/
eneficio per ogni singolo ricevente.
3 I v ccini sono f rm ci veri e propri e come t li h nno indic zioni, non
indic zioni e controindic zioni, perci possono sicur mente c us re nche
re zioni vverse.
4 Se us ti degu t mente e ttent mente person lizz ti, i v ccini possono
essere molto utili per ridurre nel ricevente l pro

ilit di mm l rsi di
lcune specifiche p tologie infettive.
5 L Legge it li n ttu le impone 4 v ccin zioni pedi triche o

lig torie
( ntidifteric , ntitet nic , ntipoliomielitic e ntiep titic B), m l
pr ssi quotidi n ne somministr 7 senz spieg zione e possi
ilit di ppello.
6 Nelle ttu li condizioni socio-s nit rie del nostro P ese, non sem
r
essere ssolut mente n necess rio n urgente ricorrere lle v ccin zioni di
m ss con 7 v ccini contempor nei nei primissimi mesi di vit , qu ndo il sistem
immunit rio tot lmente imm turo e quindi f cilmente squili
r
ile. Inf tti, l
qu si tot lit dei P esi dellEurop Occident le non impone lcun v ccin zione,
m si limit formul re delle r ccom nd zioni: dei 29 P esi dellUnione Europe
(i 27 dellUE pi Norvegi e Isl nd ), 17 non h nno lcun v ccin zione
o

lig tori (qu si tutti i P esi dellEurop Occident le pi Estoni e
Litu ni ); tr i P esi dellEurop Occident le, h nno v ccin zioni o

lig torie
solo It li e Greci (con 4 v ccini) e Fr nci (con 3 v ccini).
7 Oggi i
m
ini sono immunologic mente pi de
oli dei coet nei di qu lche
decennio f per molteplici motivi: m ggior numero di f ttori di m l tti o di
non-s lute nei genitori; liment zione nutrizion lmente pi pover e
squili
r t ; m
iente pi inquin to; pi f cile ricorso tr tt menti
f rm cologici si nell m dre dur nte gr vid nz , p rto e/o ll tt mento, si
nel neon to; m ggior incidenz di p rti ces rei, ecc.
8 L letter tur scientific ttu le conferm levidenz clinic che qu nto
m ggiore il numero dei v ccini somministr ti contempor ne mente e qu nto pi
piccolo e/o n to prem tur mente il
m
ino, t nto m ggiori sono i rischi di
re zioni vverse.
9 Le ttu li conoscenze di immunologi non consider no r zion le l
somministr zione p renter le contempor ne di 7 ntigeni v ccin li d un neon to
di pochi mesi di vit , nche perch in N tur , indipendentemente d l gr do di
cont gio, non si m nifest no m i simult ne mente 7 p tologie infettive e ci
signific che lorg nismo non fisiologic mente idoneo gestire un t le
evenienz .
10 Se esistono v ccini pedi trici multipli, non c pi mo perch non de

no
essere commerci lizz ti nche i medesimi v ccini singoli; inf tti, d esempio,
non chi ro perch un donn , che prim di un eventu le futur gr vid nz
desideri v ccin rsi contro l rosoli , de

essere o

lig t d inocul rsi
nche i v ccini contro il mor
illo e l p rotite (v ccino MPR).
11 Nell letter tur scientific , sopr ttutto negli USA, esiste ttu lmente
un cces discussione si sul r pporto rischio/
eneficio del v ccino triv lente
MPR (contro Mor
illo-P rotite-Rosoli ) virus vivi ttenu ti, si sullutilit
e sulleffic ci del v ccino nti-HPV (contro il P pillom virus Um no).
12 Questultimo st to commerci lizz to molto prim che fossero disponi
ili
d ti certi sull su c p cit di ridurre il rischio di tumore dell cervice
uterin e tuttoggi sono disponi
ili solo estr pol zioni st tistiche sull
re le c p cit di prevenzione tumor le d p rte del v ccino nti-HPV (in ogni
c so, s ppi mo che pu potenzi lmente proteggere solo verso 2 dei 13 genotipi
vir li d lto rischio oncologico); inoltre, m nc no tot lmente dei d ti
longitudin li di f rm covigil nz ttiv sul suo re le r pporto
rischio/
eneficio dopo somministr zione in
m
ine di 11-12 nni det (per t le
motivo in lcuni P esi il v ccino st to ritir to per prec uzione e in Fr nci ,
Sp gn e It li centin i di medici h nno firm to un petizione per sospenderne
linocul zione).
13 Recentemente, il v ccino ntinfluenz le viene consigli to nche nei

m
ini sotto l nno di et, m noto che le prove scientifiche che vv lor no
l su effic ci e il suo r pporto rischio/
eneficio sono estrem mente sc rse,
de
oli e discuti
ili, si per l v ccin zione pedi tric che per quell
dell dulto.
14 I
m
ini n ti prem turi o che h nno riport to un p tologi cut nei
primi mesi di vit o che sono ncor ffetti d qu lche p tologi infettiv
cut o che lh nno super t d poche settim ne o che h nno ricevuto f rm ci
interferenti con il sistem immunit rio ( nti
iotici, cortisonici e/o ltri
immunosoppressori) nei primi mesi di vit o che h nno su
ito interventi
chirurgici in nestesi gener le o che h nno lter zioni immunit rie o che sono
figli di genitori con p tologie immunit rie o met
oliche o che vivono intensi
(per loro) stress psichici o che si trov no in qu lsi si ltr condizione
squili
r nte il loro gi de
ole e prec rio equili
rio immunit rio, sono
sicur mente m ggior rischio di d nni v ccin li.
15 Le re zioni vverse dei v ccini non dipendono solo d ll componente
ntigenic di questi ultimi, m nche d i loro componenti tossicologici
( diuv nti e conserv nti) e s ppi mo
ene che linnocuit lungo termine dell
somministr zione p renter le in neon ti di questi composti, singoli e/o
v ri mente ssoci ti tr loro, non sufficientemente dimostr t , mentre
esistono prove scientifiche dell tossicit e pericolosit isol t di lcuni di
essi, si in vitro, si negli nim li d l
or torio, si nelluomo. Inoltre,
noto che pi piccolo il
m
ino, m ggiore deve essere l quot di ntigene
necess ri innesc re l rispost immunit ri .
16 Purtroppo, nel nostro P ese l pr tic dell segn l zione delle sospette
re zioni vverse f rm ci e v ccini poco ttu t e in lcuni c si
ddirittur misconosciut o ddirittur ost col t , per cui queste segn l zioni
sono fortemente sottostim te si qu ntit tiv mente che qu lit tiv mente.
17 D molti nni giungono nel nostro P ese, rispetto ltri P esi europei,
numerosi immigr ti extr comunit ri e questo d to suscit ll rmi ingiustific ti:
il fenomeno migr torio, orm i consolid to d decenni in Europ , non h m i
c us to l diffusione di poliomielite o difterite ne nche nei P esi europei che
h nno
sse coperture v ccin li, per esempio come lAustri (circ 85% di
copertur v ccin le: d ti OMS e Unicef). noto invece che gli immigr ti,
c us delle prec rie condizioni di vit in cui si vengono trov re, possono
essere port tori di
en ltre p tologie, come tu
ercolosi, sc

i ,
s lmonellosi, ecc.
18 In queste ultime settim ne si st p rl ndo molto di crollo delle
coperture v ccin li in It li , m verific ndo il d to su Epicentro,

i mo
not to che l flessione medi nell copertur st t molto de
ole (Alleg to 1).
19 Inoltre, non dimentichi mo che il d to del 95% di copertur v ccin le
lo
iettivo prefiss to d l Pi no N zion le V ccini, non per d ll letter tur
scientific . Per f re un esempio, nel li
ro V ccines di St nley A. Plotkin,
W lter A. Orenstein e P ul A. Offit, con l pref zione di Bill G tes ( utori
notori mente f vorevoli ll pr tic v ccin le), sono riport te le soglie
ritenute necess rie per ogni m l tti infettiv per ottenere l cosiddett
immunit di gregge (herd immunity) nei P esi occident li. L t
ell riport t
(Alleg to 2) evidenzi chi r mente che l sogli minim del 95% tot lmente
ingiustific t e non deve sp vent re.
20 I d ti epidemiologici ttu li rigu rd nti l poliomielite dimostr no che
non c lcun evidenz scientific che il c lo delle coperture v ccin li sotto
il 95% pong l popol zione rischio di epidemie infettive (cfr. d esempio
lesperienz di Austri , Bosni e Ucr in ). Molti P esi pp rtenenti Regioni
geogr fiche OMS delle Americhe e del P cifico sono Polio Free nonost nte


i no coperture v ccin li ritenute nett mente l di sotto del 95%. Questo
tetto percentu le, inoltre, frutto di un stim st tistic e h un v lore
pur mente orient tivo.
21 Oggi vivi mo in un m
iente gr vemente inquin to d l punto di vist
tossicologico e l letter tur scientific di questi ultimi nni correl
linquin mento con molte p tologie si neuropsichi triche, si met
oliche, si
degener tive del
m
ino, p tologie che h nno sempre ll
se un interess mento
immunit rio sul qu le l lter zione indott d precoci e multiple v ccin zioni
pu ggiungersi come f ttore sinergico p r gon
ile quell gocci che pu f r
tr
occ re il v so.
L nostr propost , pert nto, cos rticol t
1 O
iettivo di ogni tr tt mento medico deve essere sempre l su
person lizz zione, perch deve essere d tt to lle c r tteristiche person li,
nutrizion li, f mili ri, m
ient li e soci li di ogni singol person . L
ricerc medic v in quest direzione: si punt sull person lizz zione dell
ter pi , si cerc no i f rm ci pi effic ci d esempio nche in
se l genom
dellindividuo.
2 I genitori sono i primi respons
ili dell s lute dei loro figli.
Nell m
ito dei temi soci li or m i correnti e univers lmente ccett ti dell
democr tizz zione dell Medicin , dell li
ert di scelt ter peutic , dell
coll
or zione del p ziente con il medico ll tto ter peutico e
dello

lig toriet dell cons pevolezz , cio del consenso inform to d p rte
del p ziente, i genitori dovre

ero essere es ustiv mente inform ti sull re le
necessit e sul rischio/
eneficio di ci scun v ccino pedi trico. Di t le zione
e respons
ilit dovre

ero essere investiti nche i Pedi tri di Li
er Scelt e
le Istituzioni S nit rie loc li.
3 Nel rispetto dell Costituzione It li n , per g r ntire l ver tutel
dell s lute necess rio che chi oper nel c mpo s nit rio pu

lico non si
trovi in lcun condizione di conflitto di interessi.
4 Per l degu mento dellIt li lle norme v ccin li ttu lmente in uso in
tutti gli St ti Europei soci lmente e cultur lmente simili l nostro (come Regno
Unito, Germ ni , Austri , Sp gn , Belgio, Ol nd , Lussem
urgo, Svezi ,
Portog llo), riteni mo doveroso che veng super to lo

ligo v ccin le. Le
mut te condizioni socio-s nit rie e le m ggiori cons pevolezz , respons
ilit e
m turit delle ttu li e future nuove gener zioni di genitori permettono
sicur mente di impost re un Medicin Preventiv pi modern e
f rm cologic mente pi r zion le, cio person lizz t in
se lle
c r tteristiche
iop togr fiche e m
ient li dei v ccin ndi. Un t le pproccio,
inoltre, ridurre

e sicur mente il rischio degli effetti indesider ti dei
v ccini.
5 Prim dell v ccin zione, il Pedi tr di Li
er Scelt dovre

e r ccogliere
un dett gli t n mnesi dei genitori, dei p renti prossimi e del
m
ino
stesso, consider ndo tutti i f ttori che influenz no l s lute di questultimo
nell su glo
lit, perch su di lui si ripercuotono nche le condizioni
socio- m
ient li del territorio in cui vive e quelle l vor tive, economiche,
nutrizion li, tossicologiche e psico-comport ment li dei componenti dell su
f migli .
6 Prim dell v ccin zione, il Pedi tr di Li
er Scelt dovre

e escludere
prudenzi lmente eventu li controindic zioni lle v ccin zioni e t le scopo,
nel c so lo ritenesse opportuno, dovre

e eventu lmente sottoporre il
m
ino d
ccert menti l
or toristico-strument li volti v lut re le sue condizioni
immunit rie e nutrizion li, ricerc ndo in p rticol re l presenz dei m rker di
flogosi.
7 Nel momento dell v ccin zione, il
m
ino deve essere sempre in perfett
s lute, si fisic che psichic .
8 Il Medico V ccin tore dovre

e eseguire l v ccin zione solo dopo ver
escluso eventu li m l ttie cute recenti o in tto, dopo ver escluso l
presenz di eventu li controindic zioni e dopo ver visit to ttent mente il
v ccin ndo: ovvio che un
m
ino h diritto ll m ssim ttenzione.
9 Nel rispetto dell Legge ttu le, deve essere g r ntit l possi
ilit di
eseguire solo le 4 v ccin zioni o

lig torie.
10 Per ridurre il rischio di re zioni vverse dei v ccini, le v ccin zioni
o

lig torie dovre

ero essere inizi te lmeno nel secondo semestre di vit , m
d to che ci possono essere delle condizioni specifiche che consiglino un uso
nticip to o posticip to di qu lche v ccin zione, necess rio che tutti i
v ccini (non solo i 4 o

lig tori per il nostro P ese, m nche gli ltri,
specific t mente quello per l rosoli ) veng no commerci lizz ti nche
singol rmente per permettere l m ssim person lizz zione ter peutic .
11 Allo scopo di essere stimol ti crescere sempre pi in cons pevolezz e
respons
ilit verso l pr tic v ccin le ttu t nei loro figli, i genitori
dovre

ero ricevere d l Medico V ccin tore le schede tecniche dei v ccini in
modo d conoscere le propriet, le controindic zioni, le componenti
tossicologiche e le re zioni vverse di ogni f rm co che loro figlio ricever e
poter eventu lmente segn l re pront mente eventu li re zioni vverse. Medici e
person le ddetto ll somministr zione dei v ccini dovre

ero essere
opportun mente form ti per rendere f cilmente frui
ili d p rte di tutti i
genitori t li inform zioni.
12 Nello stesso momento, i genitori h nno il dovere e il diritto di essere
inform ti sullesistenz dell Legge 210 del 1992 inerente le mod lit per
ottenere lindennizzo per i d nni v ccin li; un legge che deve essere
reperi
ile, espost e
en consult
ile presso l sede dei Servizi di Igiene e di
Immunoprofil ssi.
13 All luce del f tto che i v ccini, come tutti i f rm ci, possono c us re
dei d nni nel v ccin to, si r pid che lent e t rdiv comp rs , per il

ene del proprio figlio e per un dovere mor le nei confronti degli ltri
m
ini
che in futuro verr nno v ccin ti, i genitori devono essere nche degu t mente
istruiti segn l re un qu lsi si lter zione o nom li o c m
i mento fisico
e/o psichico nel
m
ino d poco v ccin to vvis ndo tempestiv mente il proprio
Pedi tr di Li
er Scelt e chiedendo, oltre llovvi visit medic del piccolo
p ziente, nche un degu to tr tt mento cur tivo dei distur
i in tto e un
tr tt mento preventivo verso eventu li ulteriori ggr v menti che potre

ero
comp rire
reve e/o lungo termine.
14 Nel c so

i il semplice sospetto di un re zione vvers v ccin le, il
Pedi tr di Li
er Scelt h sempre il dovere di compil re l sched di
Segn l zione di Sospett Re zione Avvers (D.M. 23.12.2003). A nostro vviso, v
ripristin to lo

ligo di segn l zione dell sospett re zione vvers , cc nto
d un mecc nismo di incentiv zione di quest pr tic .
A nostro vviso, un t le pproccio v ccin le g r ntire

e un migliore difes
dell s lute pedi tric nei confronti delle m l ttie infettive ponendo pi
ttenzione i nostri figli, riducendo il rischio dei d nni d v ccino e
person lizz ndo ogni intervento preventivo d tt ndo le pi recenti conoscenze
scientifiche lle re li necessit pedi triche individu li in consider zioni
nche delle ttu li modific te condizioni socio- m
ient li del nostro P ese.
Quest letter st t firm t solo d lcuni di noi per motivi di semplicit,
m sono moltissimi i Medici e le Associ zioni che condividono questi concetti
che Le

i mo esposto.
Inoltre, si mo ltrett nto certi che s re

ero pronti firm re decine di
migli i di genitori it li ni che si
s no su questi principi e che prim di
noi si sono ccorti che le v ccin zioni pedi triche pr tic te nel modo finor
utilizz to h nno c us to dei d nni lievi o gr vi i loro figli.
Se il tem delle v ccin zioni fortemente di
ttuto livello intern zion le in
questi ultimi nni, perch l rgomento ncor scientific mente perto e
 llor se vogli mo servire l Verit

i mo solo un possi
ilit: unirci tutti
ttorno d un t volo scientifico e discutere l rgomento con cuore perto e
li
ero d conflitti di interesse. Questo il Bene dell Medicin , il resto
coercizione ciec e scontro front le che prim o poi si riveler contro tutti
noi.
Inoltre, noi non chiedi mo di nd re contro le linee guid intern zion li sulle
v ccin zioni pedi triche, m desideri mo iut re lIt li d v nz re nel
c mmino dell Comunit Europe verso l li
er lizz zione delle v ccin zioni
l sci ndo i genitori, dopo verli concret mente e corrett mente inform ti sui
pro e contro dei f rm ci v ccin li, l decisione fin le di ccett re o meno
questo tr tt mento.
In fin dei conti, i genitori di oggi esigono giust mente di svolgere i loro
diritti di primi seppur non unici respons
ili dell vit e dell s lute dei
loro figli, m p lese che in questo c mmino h nno
isogno di essere guid ti e
consigli ti d gli Speci listi del settore, in p rticol re d coloro che sono
investiti di c riche istituzion li.
Auspic ndo che Lei e il Suo utorevole Istituto

i te compreso l motiv zione
profond che ci h spinti scrivere questo documento, cogli mo locc sione per
porgere cordi li s luti
Ro
erto G v , f rm cologo, tossicologo e c rdiologo, vice-Presidente AsSIS
(P dov )
Eugenio Serr v lle, pedi tr , puericultore e p tologo neon t le, Presidente
AsSIS (Pis )
M urizio Proietti, ricerc tore dellISDE e Presidente Commissione Scientific
AsSIS (LAquil )
Antonio A

te, medico di medicin gener le (Rom )
C rlo Aless ndri , g stroenterologo (Torino)
P olo Domenico Algostino, pedi tr (Torino)
Giov nni Alvino, ginecologo, urologo (S lerno)
Ros rio Amelio, dirigente medico (C t nz ro)
M ri Cristin Andreotti, medico di medicin gener le (Moden )
M ri lis Angeli, pedi tr (Aost )
C terin Arc n, ginecolog (Messin )
G et no Arcovito, psichi tr e dirigente ASP 5 (Messin )
Andre Avers , medico di medicin gener le (N poli)
Rit B r ldi, r diolog (Ferr r )
M urizio B rdi, medico di medicin gener le (Mil no)
Domenico B tt gli , urologo e ndrologo (Ferr r )
Bi gi Antonin Belli , pedi tr (C t ni )
Innocenz Berni, medico di medicin chimico-clinic (Viter
o)
L ur Bertel, medico di ter pi fisic e ri
ilit zione motori e psicolog
(Lecco)
M rio Berveglieri, speci list in pedi tri (Ferr r )
Elen Beziz , nestesti (Mil no)
M ri ros Bon zzoli, medico di medicin gener le (Nov r )
L ur Borghi, medico di medicin chimic -clinic (Mil no)
Luigi Brunino, medicin fisic e ri
ilit zione (P dov )
P olo C mp nell , medico di medicin gener le (V rese)
M urizio C nn rozzo, medicin del l voro e psicoter peut (Trieste)
Guido C nt mess , medico di medicin gener le (Berg mo)
Remigio Cenz to, medico di medicin gener le (Venezi )
Ann Ces -Bi nchi, pedi tr e medico in scienz dell liment zione (Sondrio)
Goffredo Chi velli, pedi tr (Treviso)
Gi nc rlo Cimino, pedi tr (C gli ri)
S lv tore Coco, medico di medicin gener le (C t ni )
M rco Coll , chirurgo durgenz (Biell )
Don tell Conf lonieri, infettivolog (M ntov )
 Ruggero Al
erto Cons rino, ginecologo (Moden )
M urizio Conte, pedi tr (Rom )
M riell Cordell , medico di medicin gener le (Bologn )
M ris Cottini, ginecolog (Torino)
M rcello D lloni, ginecologo (Pes ro)
Eugenio De Bl si, medico di medicin gener le (Mil no)
Tomm so De Chirico, pneumologo (Mil no)
Be trice Dedor, medico delle cure p lli tive oncologiche (Mil no)
Monic Delucchi, medico di medicin intern (Genov )
Emilio De T t , medico sportivo (Reggio Emili )
Vincenz Di Meglio, medico di medicin intern (Bologn )
Se
sti no Di S lvo, medico di medicin intern (C t nz ro)
Gust vo Dominici, medico di medicin gener le (Rom )
S
ine Eck, medico di medicin gener le (Moden )
Giuseppe F gone, medico di medicin gener le (Mil no)
P ol F v , medico sportivo (Bologn )
Luis Ferl , neurolog (Torino)
M ri Luis Ferr ri, speci list in pedi tri (Ferr r )
Guglielmo Ferr ro, odontoi tr (S lerno)
Fedor Forn ini, nestesist (Livorno)
Andrein Foss ti, medico di medicin gener le (N poli)
Giov nn G ller ni, pedi tr e neuropsichi tr inf ntile (Bologn )
Egidio G lli, medico dello sport (Messin )
P olo G r ti, medico di medicin gener le (Torino)
Luci G sp rini, endocrinolog (Rom )
Giov nn Gigli, medico e psicologo clinico (Mil no)
Giov nn Giorgetti, medico di medicin gener le (Terni)
P olo Gir udo, medico di medicin gener le (Torino)
B r
r Gr ndi, ginecolog (Sien )
M ri Rit Gu le , medico dello sport (P vi )
Emilio Iodice, medico di igiene e medicin preventiv , pneumologo e neurologo
(Nov r )
Giuseppe Le rdini, medico di medicin gener le (Rimini)
C rmine Lo Schi vo, medico di medicin gener le (Chieti)
Alfredo Lu
r no, medico di medicin gener le (N poli)
Cl udio M ngini, medico di medicin gener le (Genov )
Al
erto M gnetti, medico di medicin gener le (Torino)
Fr ncesco M rino, em tologo (Rom )
Chi r M tteoli, medico di medicin gener le (Pis )
Lored n M ttioli, medico di medicin gener le (Reggio Emili )
Pind ro M ttli, medico di medicin gener le (Perugi ) D rio M zz , odontoi tr
(Rom )
D rio M zz , odontoi tr (Rom )
Al
erto M zzocchi, chirurgo m xillo-f cci le (Berg mo)
C rlo Melodi , medico e
iologo (N poli)
Gi como Meri ldo, igiene e medicin preventiv (Genov )
Simon Mezzer , medico di medicin gener le (Firenze)
D rio Miedico, medico leg le (Genov )
Monic Mon co, st tistic (Bologn )
Livi Mondin , ginecologic (Mil no)
M rco Mont ldo, pedi tr (Cuneo) Gi mpiero Moruzzi, medico di medicin gener le
(Bologn )
Ann lis Motelli, medico del l voro (Mil no)
Genn ro Musc ri Tom ioli, medico di medicin gener le (Venezi )
P ol N nnei, pedi tr e r diolog (Mil no)
Ro
erto Olivi Mocenigo, odontoi tr inf ntile (Moden )
P ol P mich, medico di medicin gener le (Genov )
M ri P regger, medico di medicin gener le (Bolz no)
Veronic Petr gli , medico di medicin gener le (Bologn )
M uro Piccini, medico di medicin gener le (Nov r )
Chi r Piccinini, medico udiopsicofonologo e
iologo (Moden )
Rosell Pierdomenico, pedi tr (Ascoli Piceno)
M ssimo Pietr ngeli, pedi tr (Pesc r )
Miri m Pis ni, medico di igiene e medicin preventiv (Torino)
Emm Pistelli, odontostom tolog (Pistoi )
R ff ell Pomposelli, medico di medicin gener le (Mil no)
Giuli no Poser, medico sportivo (Pordenone)
M ssimo Pres cco, medico di medicin gener le (P dov )
Luci no Proietti, pedi tr e chirurgo pedi tr (Torino)
Pietro R
olli, pneumologo (S von )
Or zio R ff , medico genetist e di igiene e medicin preventiv (Messin )
P olo Ro
erti di S rsin , psichi tr (Bologn )
Adele Alm Rogriguez, Presidente LUIMO (N poli)
Andre Ronc to, fisi tr (P dov )
Antoni M ri pi Ronchi, medico di medicin gener le (Mil no)
Ann P ol Ros spin , medico di medicin gener le (Bologn )
Cristi n S lv dori, medico di medicin gener le (Pis )
Guido S rtori, medico yurved (Bologn )
Nicolett Scoz, endocrinolog e medico delle m l ttie del ric m
io (Bologn )
Sergio Seg ntini, medico di medicin gener le (Firenze)
Chi r Simoncini, medico di medicin gener le (Pis )
C rlo Ton relli, pedi tr e neon tologo (Genov )
Diego Tom ssone, medico nutrizionist (Torino)
D nilo Toneguzzi, psichi tr e psicoter peut (Pordenone)
Elen Tonini, psicoter peut (Bresci )
Erm te Tr
ucco, medico di medicin gener le (S lerno)
Ann Truci, medico di medicin gener le (Firenze)
Pierluigi Tu
i , medico di medicin gener le (Venezi )
Gi nc rlo Us i, infettivologo (Perugi )
M ri teres Ventrell , pedi tr e neuropsichi tr inf ntile (Bologn )
Fr nco Verzell , oculist (Bologn )
Giulio Vig n, pedi tr (Mil no)
Andre Vincenzi, medico di medicin gener le (Moden )
M ri ros Vit li, neuropsichi tr inf ntile (Genov )
Gr zi Vitelli, medico di medicin gener le (Bologn )
C rl Z gon r , medico di medicin gener le e psicolog (Bologn )
M rt Zor tti, medico sportivo (Bologn )
Bruno Zucc , medico di medicin gener le (Bresci )
FONTE:
http://www.inform s lus.it/it/ rticoli/v ccin zioni_letter _presidente_s nit .ph
p
Alcuni video di sicuro interesse, dove vengono ffront te v rie tem tiche
rigu rd nti i v ccini ttu li e l loro pericolosit ccert t senz il minimo
du

io.