Il successo degli impianti TissueLevel nel settore estetico: uno studio

retrospettivo da 10 a 20 anni di follow-up

Autori:
Affiliazioni:

Aim:
L’obbiettivo dello studio è stato quello di valutare il comportamento clinico e radiografico degli impianti
tissue level nel settore estetico dopo un minimo di 10 anni di carico funzionale.

Methods:
Abbiamo raccolto 100 pazienti tra quelli che si sono presentati a visita di controllo, i pazienti raccolti
avevano ognuno un impianto TissueLevel nel settore estetico del mascellare, gli impianti avevano almeno
dieci anni di carico funzionale e doveva essere presente documentazione clinica completa di baseline e di
follow up. Abbiamo misurato la perdita d’osso marginale con metodo standardizzato su rx periapicali
eseguite con centratore usando la tecnica di Rinn. Inoltre è stata documentata la salute della mucosa
perimiplantare utilizzando i criteri definiti durante il World Workshop del 2017 sulla Classificazione delle
Malattie e Condizioni Parodontali e Peri-Implantari. Gli esami di follow up arrivavano fino a 20 anni di
tempo trascorso dal carico funzionale. I dati raccolti sono stati inseriti in un foglio di calcolo Excel e
successivamente in un software di statistica dedicato (SPSS statistics 27, Microsoft, USA) con il quale è stata
calcolata una statistica descrittiva per ogni variabile inclusa nello studio. In aggiunta, sono stati effettuati
dei test del Chi quadro e di Fisher per valutare l’associazione tra peri-implantite e le variabili secondarie. È
stato considerato statisticamente significativo un valore di p <0.05.

Results:
La variabile principale di perdita d’osso marginale ha dato come media delle misurazioni -1,25±0,79 mm
(range: 0,2 mm-3 mm) di perdita d’osso.

L’associazione tra le variabili secondarie e le patologie peri-implantari è risultata significativa per fumo e
parodontite.

Conclusion:
I punti di forza del nostro studio sono: il fatto che la chirurgia dell’inserimento implantare è stata eseguita
dallo stesso operatore per tutti gli impianti, il fatto che gli impianti siano tutti della stessa casa produttrice
(Straumann®) e la metodica radiografica standardizzata.

Il nostro risultato di -1,25±0,79 mm (range: 0,2 mm-3 mm) di perdita d’osso si pone in accordo con i dati
riscontrati in letteratura, anche se difficilmente comparabili, dato che il nostro è uno dei pochi studi con un
lungo follow-up (media=13,14±3,298 anni, range=10-20 anni).

In accordo con la letteratura, si è riscontrata una maggior prevalenza delle patologie peri-implantari in
pazienti nei pazienti fumatori e con parodontite.

Gli impianti tissue level hanno mostrato una bassa percentuale di patologie peri-implantari (22%)

In accordo con la letteratura, si è riscontrata una maggior prevalenza delle patologie peri-implantari nei
pazienti fumatori e con parodontite.