Poste Italiane S.p.a. - Spedizione in Abbonamento Postale - D.L. 353/2003 (conv. in L. 27/02/2004 n° 46) art.

1 comma 1 - DCB Roma

ISSN 1591-5352
3/2013
Società Italiana di Geologia Ambientale
Periodico trimestrale della SIGEA
Geologia dell’Ambiente
COLLANA SIGEA DI GEOLOGIA AMBIENTALE
SIGEA
Società Italiana
di Geologia Ambientale
www.sigeaweb.it Dario Flaccovio Editore

Sigea è un’associazione culturale per la promozione

del ruolo delle scienze della terra nella protezione della
salute, nella sicurezza dell’uomo e nella salvaguardia
della qualità dell’ambiente naturale ed antropizzato.
La collana Sigea si propone di favorire la divulgazione
scientifica dei principali temi della geologia ambienta-
le e di stimolare la conoscenza del territorio nei suoi
Giuseppe Gisotti Guido Ferrara ~ Giuliana Campioni
aspetti fondamentali, incoraggiando una maggiore IL DISSESTO IDROGEOLOGICO IL PAESAGGIO NELLA
collaborazione interdisciplinare nelle attività conosciti- Previsione, prevenzione e mitigazione PIANIFICAZIONE TERRITORIALE
del rischio Ricerche, esperienze e linee guida
ve ed applicative rivolte alla valorizzazione, tutela ed per il controllo delle trasformazioni
uso sostenibile delle risorse geologiche. € 58,00 | 640 pagine | 2012 € 40,00 | 256 pagine | 2012

Federico Boccalaro
DIFESA DELLE COSTE
E INGEGNERIA NATURALISTICA
Manuale per il ripristino degli habitat
lagunari, dunari, litoranei e marini
€ 68,00 | 608 pagine | 2012
Giuseppe Gisotti
LE UNITÀ DI PAESAGGIO
Analisi geomorfologica per la pianifica-
zione territoriale e urbanistica
€ 45,00 | 496 pagine | 2011
Massimo Bastiani
CONTRATTI DI FIUME
Pianificazione strategica e partecipata
dei bacini idrogeografici
Aspetti - Approcci - Casi studio
€ 58,00 | 626 pagine | 2011
Fabio Garbin ~ Sergio Storoni Ridolfi
GEOLOGIA E GEOTECNICA
STRADALE
I materiali e la loro caratterizzazione
€ 65,00 | 648 pagine | 2010

Beniamino Toro ~ Tania Ruspandini
GEOTERMIA
Nuove frontiere delle energie rinnovabili
Aspetti geologici - Ricerca - Utilizzazione
€ 22,00 | 120 pagine | 2009
Giuseppe Gisotti
LE CAVE
Recupero e pianificazione ambientale
Manuale per la gestione sostenibile
delle attività estrattive
€ 47,00 | 432 pagine | 2008
Giuseppe Gisotti
AMBIENTE URBANO
Introduzione all’ecologia urbana
Manuale per lo studio e il governo
della città
€ 40,00 | 520 pagine | 2007
Federico Boccalaro
DIFESA DEL TERRITORIO
E INGEGNERIA NATURALISTICA
Manuale degli interventi di recupero
ambientale
€ 40,00 | 576 pagine | 2007
 Sommario
Geologia dell’Ambiente
Periodico trimestrale della SIGEA
Società Italiana di Geologia Ambientale
Associazione di protezione ambientale a carattere
nazionale riconosciuta dal Ministero dell’ambiente,
della tutela del territorio e del mare,
con D.M. 24 maggio 2007, G.U. n. 127 del 4.6.2007 I Monti Sartorius, sul medio versante nord-orientale
N. 3/2013 dell’Etna: un geo-morfosito importante per il patrimonio
Anno XXI - luglio-settembre 2013 geologico della Sicilia
PIETRO CARVENI, SANTO BENFATTO, SEBASTIANO IMPOSA,
Iscritto al Registro Nazionale della Stampa n. 06352 GIULIANA MELE, MARIA SALLEO PUNTILLO, GIOVANNI STURIALE 2
Autorizzazione del Tribunale di Roma n. 229
del 31 maggio 1994
Valutazione economica del danno per rischio di alluvioni
in base alle linee guida della Direttiva Europea.
Comitato scientifico Il caso della Marina Alta e della Marina Bassa
Mario Bentivenga, Aldino Bondesan,
Giancarlo Bortolami, Felice Di Gregorio, (Alicante-Spagna)
Giuseppe Gisotti, Giancarlo Guado, ANTONIO COVIELLO, ENRIQUE ORTIZ 14
Gioacchino Lena, Giacomo Prosser,
Giuseppe Spilotro
Geoconservazione: principi di base e rilevanza sociale
Consiglio Direttivo nazionale 2013-2016
Fatima Alagna, Federico Boccalaro (Segretario), FRANCESCO GEREMIA, MARIO BENTIVENGA 27
Antonello Fiore (Tesoriere), Daria Duranti,
Fabio Garbin, Sandro Gennaro, Francesco Geremia,
Giuseppe Gisotti (Presidente), Fabrizio Ioiò,
Gioacchino Lena, Vincent Ottaviani, Debora Perazzoli,
Angelo Sanzò, Andrea Vitturi (Vicepresidente),
Francesco Zarlenga

Comitato di redazione
Federico Boccalaro, Giorgio Cardinali,
Giovanni Conte, Gioacchino Lena,
Paola Mauri, Maurizio Scardella

Direttore responsabile
Giuseppe Gisotti

Procedura per l’accettazione degli articoli

I lavori sottomessi alla rivista dell’Associazione,
dopo che sia stata verificata la loro pertinenza
con i temi di interesse della Rivista, saranno
sottoposti ad un giudizio di uno o più Referees.

Redazione
SIGEA: tel./fax 06 5943344
Casella Postale 2449 U.P. Roma 158
info@sigeaweb.it
www.sigeaweb.it

Progetto grafico e impaginazione

Fralerighe
tel. 0774 554497 - fax 0774 2431193
info@fralerighe.it
www.fralerighe.it A questo numero è allegato il supplemento del simposio
La Geologia Ambientale per uno sviluppo sostenibile nei territori
Pubblicità di collina in Italia tenutosi a Torino il 22 settembre 2011 nell’ambito
SIGEA del VIII Forum Italiano di Scienze della Terra GEOITALIA 2011

Stampa
Tipolitografia Acropoli, Alatri - FR

Abbonamento annuale: Euro 30,00 In copertina: Fiume Isarco a Fortezza (Bolzano)


2
I Monti Sartorius, sul medio
versante nord-orientale
dell’Etna: un geo-morfosito
importante per il patrimonio
geologico della Sicilia
PREMESSA
Monti Sartorius sono una serie di coni pi-
I roclastici ubicati sul medio versante nord-
orientale dell’Etna; essi si sono formati
nel 1865, e in seguito sono stati intitolati
allo studioso tedesco Wilhelm Sartorius, Frei-
mann von Waltershausen. L’eruzione fu segui-
ta e descritta da scienziati, da letterati e da
giornalisti. Sulla base di una rilettura critica
della letteratura reperita, tramite l’analisi di
aerofotografie e di dettagliati rilievi geologici
e geomorfologici, è stata effettuata una rico-
struzione delle fasi dell’eruzione, inquadrata
nell’evoluzione del versante orientale dell’e-
dificio vulcanico (Carveni et al., 1998; 2000;
Figura 1 – Schema strutturale della Sicilia: ai) Avampaese Ibleo; cam) Catena Appenninico-Maghrebide; ckc) Catena Kabilo-Calabride; cs) Catena Sicana; e) edificio vulcanico etneo;
AGC) Avanfossa Gela-Catania; SIM) Scarpata Ibleo-Maltese; SMF) Sistema di faglie Messina-Fiumefreddo (da Finetti et al., 1996)
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
PIETRO CARVENI
E-mail: pietro_carveni@yahoo.it
SANTO BENFATTO
Geologo, libero professionista
E-mail: benfatto@geologi.it
SEBASTIANO IMPOSA
Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche
e Ambientali, “Sezione di Scienze della Terra”,
Università di Catania
E-mail: imposa@unict.it
GIULIANA MELE
Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia,
E-mail: giuliana.mele@ingv.it
MARIA SALLEO PUNTILLO
Naturalista
E-mail: maria.salleopuntillo@istruzione.it
GIOVANNI STURIALE
Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche
e Ambientali, “Sezione di Scienze della Terra”,
Università di Catania
E-mail: sturiale@unict.it
Carveni & Benfatto, 2004; Carveni et al., 2007 Le falde neogeniche dell’Orogene Appenni-
a; 2007 b; 2009; 2010; 2011 b). nico-Maghrebide sovrascorrono sull’Avampa-
LE DELLA ZONA ETNEA
ese Ibleo, zona considerata stabile e facente
INQUADRAMENTO GEOLOGICO-STRUTTURA- parte del margine della Placca Africana (Bu-
rollet et al., 1978); l’Avampaese Ibleo (Fig. 1:
Il bacino del Mediterraneo centrale, nel ai) è costituito da una potente successione pre-
quale rientra la Sicilia, è caratterizzato da valentemente carbonatica, di età compresa tra
differenti domini strutturali, geneticamente il Trias e il Pleistocene medio; alle rocce sedi-
collegati alla collisione tra la Placca Africana mentarie si intercalano prodotti effusivi basici
e la Placca Europea, le quali si saldano dando cretacei, miocenici e plio-pleistocenici, la cui
luogo all’Orogene Appenninico-Maghrebide, risalita è stata favorita da intense fasi tetto-
una catena corrugata che forma la Dorsale niche distensive (Cristofolini, 1966; Di Grande,
Appenninica e, attraversando l’Arco Calabro, 1967; 1969; 1972; Carbone et al., 1987; Amore
la Sicilia e lo Stretto di Sicilia, prosegue lungo et al., 1988; Carveni et al., 1991 a; 1991 b;
le coste nord-africane maghrebidi. 1993; Carveni & Sturiale, 1999).
 L’Avampaese Ibleo confina a oriente con
la crosta oceanica del Bacino Ionico (Finetti,
1982) tramite la Scarpata Ibleo-Maltese (Fig.
1: SIM), la quale è l’espressione morfologica
di un sistema di faglie dirette a gradinata,
il cui prolungamento verso settentrione in-
terseca il fianco dell’edificio vulcanico etneo
(Cristofolini et al., 1979). La Scarpata Ibleo-
Maltese si è formata in un’unica fase torto-
niana, con piccole riattivazioni posteriori al
Pliocene inferiore; in alcune zone vi sono con-
nesse importanti attività vulcaniche (Casero
et al., 1984). Secondo Lanzafame & Bousquet
(1997) la Scarpata Ibleo-Maltese sarebbe un
segmento di un importante sistema di faglie
con direzione compresa tra NNW-SSE e NW-SE
che, attraversando la Sicilia nord-orientale e
il Mar Tirreno meridionale, raggiunge le isole
Vulcano, Lipari e Salina.
Le unità della Catena Kabilo-Calabride
(Fig. 1: ckc) sono costituite da falde di ba-
samento cristallino interessate da metamor-
fismo ercinico; le falde presentano resti di
un’originaria copertura sedimentaria meso-
cenozoica, e sono sovrascorse sulle unità
della Catena Appenninico-Maghrebide in
concomitanza dell’apertura del Bacino Ba-
learico-Provenzale e la rotazione del Blocco
Sardo-Corso (De Jong et al., 1973).
La Catena Appenninico-Maghrebide (Fig.
1: cam) è costituita da falde sud vergenti, il
cui corrugamento ha interessato, deforman-
dole, le coperture sedimentarie della Tetide e
dei paleodomini minori ad essa associati, ori-
ginariamente posti tra il margine della Placca
Europea e il margine della Placca Africana
(Finetti et al., 1996).
In questo quadro geodinamico compres-
sivo, nel Pleistocene inferiore sono iniziate
intense fasi tettoniche che hanno causato
un’elevata distorsione lungo il margine set-
tentrionale della Placca Africana, a causa
della differente velocità con cui avviene la
subduzione al di sotto della Catena Appen-
ninico-Maghrebide (Morelli, 1970), e ciò ha
determinato uno stiramento crostale che ha
dato luogo a fratture con direzione NW-SE, NE-
SW e E-W (Ghisetti & Vezzani, 1982); all’inter-
sezione di queste strutture si è formata una
zona di debolezza attraverso la quale avviene
una risalita di magmi sub-crustali (Frazzetta
& Villari, 1981) che hanno dato luogo al com-
plesso edificio vulcanico etneo.
L’EDIFICIO VULCANICO ETNEO
Il Monte Etna, con la sua altitudine di
poco superiore ai 3.300 metri e col diame-
tro massimo di 44 chilometri, è il maggiore
vulcano attivo del continente europeo, nonché
la montagna più alta dell’Italia peninsulare e
insulare.
Esso è uno strato-vulcano complesso,
risultante dalla sovrapposizione di diversi
edifici vulcanici (Gemmellaro, 1858; Lyell,
1859), attivi in diversi periodi, e i cui prodotti
poggiano su un basamento parzialmente al-
loctono, formato da rocce di età compresa tra
il Cretaceo ed il Pleistocene (Romano et al.,
1979; Lentini, 1982).
Sulla genesi del vulcano sono state avan-
zate numerose ipotesi, tra le quali:
1) il vulcano sorgerebbe all’intersezione di
importanti lineamenti strutturali: le faglie
che formano la Scarpata Ibleo-Maltese
(Fig. 1: SIM) e le faglie del Sistema Mes-
sina-Fiumefreddo (Fig. 1: SMF) (Ogniben
et al., 1975; McGuire et al., 1997);
2 la nascita dell’Etna sarebbe dovuta a
fenomeni di tettonica estensionale che
hanno provocato la formazione di un gra-
ben, ubicato nell’area dell’attuale Piana
di Catania (Di Geronimo et al., 1978);
3) l’edificio vulcanico si sarebbe formato in
seguito a processi di rifting tra il Blocco
Maltese-Siciliano e il Bacino Ionico (Gillot
et al., 1994; Continisio et al., 1997);
4) il vulcano sarebbe il risultato di una de-
formazione al footwall di una faglia nor-
male appartenente al sistema distensivo
siculo-calabro, con andamento WNW-ESE
(Monaco et al., 1997);
5) la formazione dell’Etna sarebbe dovuta a
una risalita magmatica mantellica cau-
sata dalla presenza di un hot spot (Tanguy
et al., 1997);
6) la nascita del vulcano sarebbe stata
provocata dal roll-back di una porzione
di litosfera subdotta al di sotto del Mar
Tirreno (Gvirtzman & Nur, 1999).
Dalle formazioni affioranti, risulta che le
prime eruzioni nella zona etnea avvennero in
ambiente sottomarino e da apparati di tipo
fissurale (Romano, 1982); in seguito, a cau-
sa di un sollevamento regionale, l’attività
vulcanica divenne subaerea ed a carattere
centrale; si verificò anche un cambiamento
del chimismo magmatico, da sub-alcalino a
prodotti più o meno differenziati della Serie
Alcalino-Sodica (Romano, 1982).
Gillot et al. (1994) hanno distinto quattro
periodi di attività dell’Etna, alternati a periodi
di quiescenza:
• il Primo Periodo (da 520.000 ± 40.000
a 270.000 anni fa) fu caratterizzato da
emissioni di lave a composizione tholei-
itica attraverso apparati fissurali;
• il Secondo Periodo (da 168.000 ± 8.000
a 100.000 anni fa) vide un radicale cam-
biamento del chimismo del magma, da
sub-alcalino ad alcalino, e del tipo di
attività, da eruzioni fissurali a eruzioni
da condotti centrali, con la conseguente
formazione di strato-vulcani;
• durante il Terzo Periodo (tra 80.000 e
60.000 anni fa) si formò il Trifoglietto, un
grande complesso vulcanico poligenico;
• nel Quarto Periodo (da 35.000 anni fa ad 3
oggi) si è sviluppato il Mongibello, un gran-
de strato-vulcano; un’importante fase, ca-
ratterizzata da intense eruzioni pliniane e
idromagmatiche, permette di riconoscere
due distinti gruppi di apparati eruttivi,
attribuiti rispettivamente al Mongibello
Antico e al Mongibello Recente.
Carapezza (1962) ha cercato di determi-
nare una relazione tra la tettonica regionale
e le zone a minore resistenza dell’edificio vul-
canico, dalle quali hanno origine le eruzioni;
egli ha riconosciuto un rift che attraversa il
fianco orientale dell’Etna (Fig. 2: ST), e lungo
il quale si concentrerebbe, a suo avviso, l’at-
tività vulcanica recente.
Nel primo studio analitico sulle faglie del-
la zona etnea (Marchesini et al., 1964) sono
stati riconosciuti quattro trend di allineamen-
ti tettonici, con direzione N-S, ENE-WSW, NE-
SW e NW-SE.
Romano (1970) e Rittmann et al. (1973)
confermano l’importanza dei trend N-S e ENE-
WSW.
Kieffer (1975) riconosce un rift che at-
traversa la zona sommitale del vulcano da
settentrione a meridione, e lungo il quale si
concentrano le eruzioni recenti.
Frazzetta & Romano (1978) identificano
due trend preferenziali di fratture eruttive
che alimentano le aree con alta probabilità
di nuove eruzioni: la principale è compresa tra
NE-SW e ENE-WSW, la seconda ha direzione
NNW-SSE.
Sulla base delle ipotesi di Nakamura
(1977) e di Nakamura et al. (1977), Frazzetta
& Villari (1981) utilizzano gli allineamenti di
fratture e/o di coni piroclastici per determina-
re i campi di stress dell’Etna; essi riconoscono
una zona E-W con trascorrenza sinistra e con
1 ENE e 3 NNW.
Per Lo Giudice et al. (1982), invece, 1 ha
orientazione NNE e 3 WNW; essi riconoscono
nell’area etnea e nelle zone circostanti varie
direttrici di faglie: le più importanti hanno
direzione N 60° E, N 30° E, N 15° W e N 60° W.
Kieffer (1983 a; 1983 b) definisce, in base
alle numerose fratture che danno luogo alle
eruzioni, un Rift di NE (Fig. 2: RNE), un rift
meridionale e una serie di assi NW-SE e NE-
SW; le faglie delle due zone di rift e le faglie del
Sistema delle Timpe (Fig. 2: ST) farebbero par-
te di una serie di faglie normali che interes-
sano la parte orientale dell’edificio vulcanico
e del relativo substrato; l’intrusione ripetuta
di magma provocherebbe uno scivolamento
gravitativo della parte orientale del vulcano.
L’ipotesi di uno scivolamento gravitativo
di una porzione dell’edificio etneo viene ripre-
sa e sviluppata da Azzaro et al. (1989 a) e da
Neri et al. (1991); questi ultimi distinguono
sul versante orientale dell’Etna un settore
settentrionale, caratterizzato da meccanismi
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
4 di dislocazione distensiva con componenti
orizzontali sinistre, ed uno meridionale, di-
stensivo con componenti orizzontali destre;
queste condizioni di instabilità influenzereb-
bero le risalite magmatiche in questo settore
del vulcano, specialmente lungo il trend NNW-
SSE (Ferrucci et al., 1993).
Borgia et al. (1992), basandosi sui ri-
sultati delle analisi effettuate da Ferrari et
al. (1991) sui dicchi affioranti nella Valle del
Bove, teorizzano una spreading radiale del
substrato dell’Etna verso SE.
Secondo Lo Giudice & Rasà (1992) si trat-
ta invece di movimenti puramente gravitativi,
che provocano uno scivolamento verso SSE
del settore del versante orientale dell’Etna
delimitato a settentrione dalla Faglia della

Figura 2 – Schema tettonico del versante orientale etneo

(da Carveni et al., 2005 a, 2005 b). 1) Principali sistemi di
faglia: SGM) Sistema Giardini – Mascali: fcm) Faglia Capo
Schisò – Foce del Torrente Macchia; ff) Faglia di Fondachel-
lo; fg) Faglia di Giardini; fn) Faglia di Naxos. SMMAC) Siste-
ma Montagnola – Mascalucia – Aci Castello: fma) Faglia di
Mascalcia; ft) Faglia di Trecastagni. SRNP) Sistema Ripa
della Naca – Piedimonte: frn) Faglia della Ripa della Naca;
frp) Faglia della Ripa di Piscio. SAS) Sistema di Sant’Anto-
nio. ST) Sistema delle Timpe: fm) Faglia di Moscarello; fms)
Faglia Macchia – Stazzo; fsl) Faglia di San Leonardello. Altre
faglie importanti: fmg) Faglia Milo – Giarre; fmr) Faglia
Macchia – Riposto; fp) Faglia della Pernicana; fpvc) Faglia
Praiola – Villa Calanna. 2) Centri abitati: A) Acireale; AB)
Aci Bonaccorsi; AC) Aci Catena; AS) Aci Sant’Antonio; CMA)
Contrada Monti Arsi; FI) Fiumefreddo; FM) Fondo Macchia;
FO) Fondachello; G) Giardini; GI) Giarre; M) Mascalucia; MA)
Mascali; PE) Piedimonte Etneo; S) Stazzo; SA) Sant’Alfio; SG)
San Giovanni Montebello; T) Trecastagni; TA) Torre Archirafi.
3) Centri eruttivi: CC) Cratere Centrale; Cu) cono di cenere di
Contrada Cutula; RNE) Rift di NE. I triangoli indicano zone
in cui sono stati misurati sollevamenti e abbassamenti fino
a 15 mm/anno (da Gironi, 2003)

Figura 3 – Schema del teatro dell’eruzione etnea del 1865 (da Carveni & Benfatto, 2004): A) faglie. B) fratture eruttive. C) coni piroclastici: 1) Monte Corvo; 2) Monte Baracca; 3 e 4) I
Due Monti; 5) Monte Zappinazzo e Monti Conconi; 6) Monte Frumento delle Concazze; 7) edificio anonimo a SW di Monte Frumento delle Concazze; 8) Monti Sartorius; 9) bocche eruttive
del 1928. D) Orlo della Valle del Bove. E) Alti morfologici: 10) Monte Crìsimo; 11) Monte Ragamo; 12) Monte Chiovazzi. , , , e  colate emesse nel 1865

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

Pernicana (Fig. 2: fp) e dal Rift di NE (Fig. 2:
RNE), e a meridione dalle faglie di Mascalucia
(Fig. 2: fma) e di Trecastagni (Fig. 2: ft).
Monaco & Tortorici (1995) e Monaco et al.
(1995; 1997) riconoscono un Sistema Acirea-
le-Sant’Alfio (già noto in letteratura come Si-
stema delle Timpe), formato da faglie normali
con direzione NNW-SSE e con componente tra-
scorrente destra, e un Sistema di Piedimonte
(faglie normali e fratture d’estensione NNE-
SSW); entrambi i sistemi sono associati ad
un’estensione WNW-ESE.
In una serie di articoli viene analizzata la
documentazione storica relativa ai terremoti
avvenuti sul basso versante orientale etneo
negli ultimi due secoli (malgrado la zona sia
stata intensamente abitata ancora prima
dell’epoca classica, non si è trovata notizia di
terremoti anteriori al 1805), e le conseguen-
ze dei movimenti tettonici sulla morfologia
(Adorni & Carveni, 1993 a; 1993 b; Carveni &
Bella, 1994; Bella et al., 1996; Carveni et al.,
1996; Gresta et al., 1997; Carveni et al., 2005
a; 2005 b; 2007 a; 2011 a; 2012).
IL TEATRO DELL’ERUZIONE
L’eruzione dei Monti Sartorius è avvenuta
in un’area compresa tra importanti elementi
morfostrutturali (Fig. 3): la scarpata della Fa-
glia della Pernicana a settentrione, il Rift di
NE a NW, l’orlo settentrionale della Valle del
Bove a meridione e le scarpate delle faglie
della Ripa della Naca e della Ripa di Piscio
a oriente.
Questo settore dell’edificio vulcanico
presenta caratteri tettonici omogenei, rap-
presentati da stress di tipo transtensivo con
componente orizzontale sinistra (Neri et al.,
1991).
In precedenza l’area era stata interessata
da una serie di eruzioni laterali che evidenzia-
no un progressivo spostamento verso SE del-
le fratture eruttive: infatti, dall’analisi della
Carta Geologica del Monte Etna (Romano et
al., 1979), risulta che in epoca preistorica so-
no avvenute alcune eruzioni che, progressiva-
mente, hanno formato gli edifici piroclastici di
Monte Corvo (Fig. 3: 1), di Monte Baracca (Fig.
3: 2), dei Due Monti (Fig. 3: 3 e 4), di Monte
Zappinazzo e dei Monti Conconi (Fig. 3: 5), di
Monte Frumento delle Concazze (Fig. 3: 6) e di
un edificio anonimo ubicato a SW di quest’ul-
timo (Fig. 3: 7) (Carveni & Benfatto, 2004).
Dall’orientamento delle basi ellittiche de-
gli edifici piroclastici e dalla forma dei loro
orli craterici, si desume che tutti gli edifici
sono stati alimentati attraverso fratture con
direzioni comprese tra NE-SW e ENE-WSW
(Carveni & Benfatto, 2004).
L’edificio piroclastico di Monte Corvo (Fig.
3: 1) poggia su lave emesse dai Centri Erut-
tivi del Leone, e si è formato nel periodo di
transizione tra l’attività del Mongibello Antico
e quella del Mongibello Recente (Romano et
al., 1979).
Allo stesso periodo risale l’attività di
Monte Baracca (Fig. 3: 2); a questa eruzio-
ne è attribuita una colata classificata come
“difficilmente delimitabile a morfologia su-
perficiale degradata” (Romano et al., 1979).
L’edificio più meridionale dei Due Monti
(Fig. 3: 3) copre parzialmente la colata di
Monte Baracca; all’attività eruttiva dei Due
Monti sono attribuite lave classificate come
“delimitabili a morfologia superficiale ben
conservata” (Romano et al., 1979).
Il gruppo di edifici di Monte Zappinazzo
e dei Monti Conconi (Fig. 3: 5), e le relative
colate, sono classificati come “colate laviche
e piroclastici recenti, prevalentemente non
datate” (Romano et al., 1979).
Anche all’attività di Monte Frumento delle
Concazze (Fig. 3: 6), i cui prodotti poggiano
chiaramente su quelli degli edifici appena de-
scritti, sono attribuite “colate laviche e piro-
clastici recenti, prevalentemente non datate”
(Romano et al., 1979).
L’eruzione dei Monti Sartorius ha avuto
inizio da una fenditura già esistente, ubicata
sul versante orientale di Monte Frumento delle
Concazze.
Nel 1928 e nel 1971 si sono verificate altre
eruzioni che hanno coinvolto lo stesso settore
dell’edificio vulcanico, sempre con una pro-
gressiva migrazione verso SE delle fratture
eruttive (Fig. 3); nel 1979 si è avuta una nuo-
va emissione dalla frattura attiva nel 1928.
L’eruzione del 1865, quindi, segna la
ripresa dell’attività vulcanica in un settore
dell’Etna già interessato da eruzioni laterali,
con progressiva migrazione dell’asse erutti-
vo verso SE, e geneticamente collegate sia a
fratture eruttive con direzioni comprese tra
NE-SW e ENE-WSW, sia a fratture con direzio-
ni comprese tra NNW-SSE e N-S (Carveni &
Benfatto, 2004); tutte queste direzioni sono
state riconosciute come quelle con maggiore
probabilità di riattivazione per questo settore
del vulcano (Romano, 1970; Rittmann et al.,
1973; Frazzetta & Romano, 1978).
CRONACA DELL’ERUZIONE
I primi sintomi di un’incipiente eruzione si
manifestarono alle 14,30 di sabato 28 genna-
io 1865: gli abitanti di alcuni villaggi situati
sul versante orientale dell’Etna osservarono
nuvole di fumo (in realtà ceneri espulse lungo
la frattura che iniziava ad aprirsi, secondo
Romano & Sturiale, 1982), sollevarsi dalle
pendici di Monte Frumento delle Concazze;
durante la notte successiva numerose scosse
sismiche e rombi sotterranei allarmarono gli
abitanti di San Giovanni Montebello (Fig. 2:
SG), di Sant’Alfio (Fig. 2: SA) e della Contra-
da Monti Arsi (Fig. 2: CMA), località ubicate
lungo il prolungamento settentrionale delle
faglie del Sistema delle Timpe (Fig. 2: ST), le 5
faglie più attive tra quelle che intersecano il
versante orientale dell’Etna (Carveni & Bella,
1994).
Il giorno seguente aumentò la frequenza e
l’intensità delle scosse sismiche; la più forte,
avvenuta intorno alle 23, spinse gli abitanti
delle già citate località ad uscire dalle loro
case, in preda al panico, (V grado della Scala
Mercalli); contemporaneamente cominciò ad
essere visibile, alla base di Monte Frumento
delle Concazze, il bagliore dovuto all’emissio-
ne di materiali incandescenti, fenomeno che
contribuì ad aumentare la preoccupazione
degli abitanti.
Questa ultima scossa fu avvertita anche
ad Acireale (Fig. 2: A), che dista 16 chilometri
dall’ipotizzabile epicentro macrosismico, ma
non fu avvertita a Giarre (Fig. 2: GI), che ne di-
sta solo 6; dalla direzione di massima propa-
gazione delle onde sismiche si è ritenuto che
questo sisma sia da attribuire al movimento
di una, o più di una, delle faglie del Siste-
ma delle Timpe, anche se coperture laviche
non consentono di seguirne l’andamento sul
terreno (Carveni & Benfatto, 2004). L’attività
sismica continuò per alcune ore, con intensità
decrescente.
Nel frattempo, al Cratere Centrale non si
manifestava alcun tipo di attività: ciò indica
che la risalita magmatica avveniva diretta-
mente attraverso un condotto eccentrico, o
che quello del Cratere Centrale era ostruito
fino ad una certa profondità.
Nella fase iniziale dell’eruzione si formaro-
no tre fontane di lava lungo una frattura erutti-
va, tra quota 1800 e 1725 metri (Figg. 4 e 5: II;
Fig. 6); ne derivò una colata molto fluida, che
lungo il suo percorso investì numerosi alberi,
carbonizzandone i tronchi fino a 2,6 metri di al-
tezza (Silvestri, 1867); il fenomeno durò poche
ore, e, mentre il sistema di fratture progrediva
verso oriente, le fontane di lava vennero so-
stituite da tre bocche esplosive; queste ultime
rimasero attive per sette giorni, e i loro eiecta
si accumularono principalmente su tre spatter
cones già esistenti (Figg. 4 e 5: 1, 2 e 3; Fig. 6),
distruggendo il rado bosco di pini che su di essi
sorgeva, come si vede dalle fotografie di Bertier
che illustrano la relazione di Silvestri (1867).
Il 30 gennaio, mentre queste tre bocche
erano in piena attività stromboliana, a oriente
della base di Monte Frumento delle Concazze
si aprì una frattura lunga circa 400 metri con
direzione approssimativa N-S (Figg. 4 e 5: III),
lungo la quale si attivarono otto fontane di
lava (Grassi, 1865), le cui piroclastiti hanno
formato altrettanti coni di scorie (Figg. 4 e 5:
4 ÷ 11; Fig. 7), successivamente in gran parte
sepolti dagli edifici formatisi in seguito; que-
sta attività durò solo un giorno (Grassi, 1865).
Col procedere dell’eruzione le fratture
eruttive continuarono a propagarsi verso
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
6

Figura 4 e 5 – Schema morfologico della zona dei Monti Sartorius: le lettere dell’alfabeto latino indicano gli edifici piroclastici formatisi durante l’eruzione del 1865 (A ÷ E) e quelli
precedenti (S ÷ Z), le lettere dell’alfabeto greco le colate laviche, le cifre romane le fratture eruttive e le faglie descritte nel testo, le cifre arabe le bocche esplosive, cerchio pieno per
quelle certe, vuoto per quelle presunte (da Carveni & Benfatto, 2004)

oriente, provocando la progressiva migrazio-

ne dei punti di emissione delle colate e delle
bocche esplosive che man mano li rimpiaz-
zavano; si formarono così in progressione gli
edifici piroclastici A, B, C, D ed E (Figg. 4 e
5), le cui bocche furono quasi tutte attive
contemporaneamente tra il 4 e il 5 febbraio
1865.
Silvestri (1867) distinse sin dai primi
giorni di febbraio una Colata Principale (Fig.
3: ) e una Colata di Monte Crìsimo (Fig. 3: );
la prima raggiunse il punto più basso della
sua corsa (circa 800 metri di quota) il 9 feb-
braio; da questa data fino ai primi di marzo
si verificò un arretramento del fronte attivo e
ad un allargamento del settore mediano del
campo lavico; nel frattempo venne emessa la
Colata di Monte Ragamo (Fig. 3: ), la qua-
le si fermò il 12 febbraio; infine la Colata di
Monte Chiovazzi (Fig. 3: ) venne emessa da
tre fratture ubicate rispettivamente alla base
settentrionale del cono B, tra gli edifici D ed E,
alla base nord-orientale dell’edificio E; essa si
arrestò il 4 aprile. L’eruzione cessò del tutto il
28 giugno 1865.
Nella Tab. 1 è rappresentata la sequenza
temporale registrata alle bocche eruttive, co-
me si ricava dalle relazioni di Grassi (1865) e
di Silvestri (1867); le lacune temporali sono
Figura 6 – Gli spatter cones 1, 2 e 3, lungo il tratto II della frattura eruttiva, visti dall’orlo occidentale del cratere a2 dovute a lunghi periodi di brutto tempo che
impedirono i sopralluoghi (da Carveni & Ben-
fatto, 2004).

EVOLUZIONE MORFOLOGICA DELLA ZONA

Dalla rilettura critica delle relazioni dei
precedenti autori, e dalla distribuzione spazio-
temporale delle fratture, delle bocche eruttive
e degli accumuli piroclastici, si evince che
l’eruzione è stata alimentata attraverso due
distinte serie di fratture eruttive, il Sistema
Principale di Fratture Eruttive, con direzione
WSW-ENE, quindi con andamento radiale ri-
spetto al condotto eruttivo principale etneo,
e il Sistema Secondario di Fratture Eruttive,
con direzione compresa tra N-S e NNW-SSE,
corrispondente all’andamento del Sistema di
Faglie delle Timpe (Carveni et al., 1998; 2000;
Figura 7 – Il cono di scorie 10, parzialmente coperto dalle piroclastici emesse dalle bocche del cratere a3 Carveni & Benfatto, 2004).

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

Tabella 1 – Sequenza temporale dell’attività delle bocche eruttive 7
Date delle osservazioni
28.1 29.1 30.1 31.1 3.2 4.2 5.2 6.2 20.2 26.2 5.3 19.3 25.3 15.4 28.4 6.5 15.5
1 fl e c i
2 fl e e e e
3 fl e e e e
4-11 fl
a1 e e i o
a2 e e e e e? c c e i o
a3 e e e e e? c c e i o
B e e e c e cv e e e e
C e e e c e o
D e e e c d d d o i
E e e e e va va e e v
s s
Legenda: c) emissione di ceneri; d) detonazioni; e) esplosioni con lancio di scorie e bombe; f l) fontane di lava; i) bocche inattive; o) condotto ostruito;
s) scosse sismiche; v) emissione tranquilla di vapore; v a) emissione di vapori ad alta pressione (da Carveni & Benfatto, 2004)

IL SISTEMA PRINCIPALE DI FRATTURE ERUTTIVE
Dai disegni di Silvestri (1867) il quale ha
effettuato un’accurata descrizione dei luoghi
durante e dopo l’eruzione, e dalle fotografie di
Paolo Berthier che ne illustrano la nota scienti-
fica, risulta che la zona compresa tra l’orlo della
Valle del Bove e Monte Frumento delle Concazze
era attraversata da una serie di fenditure con
direzione E-W e andamento quasi rettilineo;
oltrepassato l’orlo craterico di Monte Frumento
delle Concazze (di cui bordavano la svasatura),
le fratture scendevano lungo il versante orienta-
le del cono piroclastico (Fig. 4: I) e convergevano
intorno a quota 1800 metri, punto da cui ebbe
inizio l’emissione di materiali incandescenti. La
corrispondenza delle fenditure con gli orli della
svasatura del cratere fa supporre che si tratti
di faglie preesistenti, riattivate in occasione
dell’episodio eruttivo in oggetto.
Mentre la parte più a monte di questo
sistema di fratture non è facilmente indivi-
duabile sul terreno, in quanto impostato su
piroclastiti, il tratto compreso tra le quote
1800 e 1725 metri (Figg. 4 e 5: II) si presenta
beante ed ispezionabile per una lunghezza di
duecento metri circa.
Lungo questo tratto della frattura sorgono
tre bassi edifici conici (Figg. 4 e 5: 1, 2 e 3; Fig.
6), con raggio massimo di 50 metri ed altezza
di 5 metri, dai versanti debolmente inclinati,
formati da accumuli di bombe e scorie salda-
te, i quali preesistevano all’eruzione del 1865,
ed erano coperti da un rado bosco di pini, che
furono bruciati durante l’eruzione.
L’allineamento di alcune delle bocche
eruttive dei crateri relativi agli edifici B, C e
D individua la frattura IV (Figg. 4 e 5).
IL SISTEMA SECONDARIO DI FRATTURE ERUTTIVE
Il Sistema Secondario di Fratture Erut-
tive è evidenziato dall’allineamento di altre
bocche eruttive e depositi piroclastici, con
direzione compresa tra N-S e NNW-SSE; al-
cuni elementi sono stati descritti da Grassi
(1865) e da Silvestri (1867).
Il primo segmento attribuibile a questo
sistema (Fig. 4: V) ha dislocato lateralmente
il tratto I del Sistema Principale di Fratture
Eruttive.
Il secondo corrisponde alla frattura erut-
tiva III (Figg. 4 e 5) che ha alimentato le otto
fontane di lava descritte da Grassi (1865).
Il terzo segmento ha alimentato le bocche
dei crateri a1, a2 e a3 (Figg. 4 e 5: VI).
Silvestri ha descritto due fessure rettili-
nee che emettevano unicamente vapori, tan-
genti all’orlo occidentale del cratere dell’e-
dificio B (Figg. 4 e 5: VII); in corrispondenza
della presunta ubicazione di tali fessure
affiorano rocce che hanno subito un proces-
so di alterazione causato dai gas emessi da
fumarole.
Tramite l’analisi di aerofotografie sono
state individuate alcune scarpate ad anda-
mento rettilineo, assimilabili a faglie, con
direzione compatibile con il Sistema Secon-
dario di Fratture Eruttive (Figg. 4 e 5: VIII,
IX e X).
GLI EDIFICI PIROCLASTICI
Le piroclastici emesse nel corso dell’eru-
zione formano una serie di coni di scorie a
forma di scudo, di spatter cones e di edifici
troncoconici con crateri sommitali.
I CONI A SCUDO 1, 2 E 3
Sono tre edifici coalescenti, ubicati sul
basso versante nord-orientale di Monte Fru-
mento delle Concazze (Figg. 4 e 5: 1, 2 e 3;
Fig. 6); in una delle fotografie che illustrano la
pubblicazione di Silvestri (1867) si vede che
essi preesistevano all’eruzione, ed erano co-
perti da un rado bosco di pini; si tratta quindi
di edifici poligenici, come dimostra anche la
sezione geologica esposta lungo la frattura
eruttiva, collegati ad attività preistorica di
Monte Frumento delle Concazze, riattivatisi
nel corso dell’eruzione del 1865.
Presentano forma a scudo con perimetro
ellittico, con l’asse maggiore lungo la frattura
eruttiva.
Lungo le pareti della frattura affiora la
seguente successione:
- un banco di scorie saldate, di colore rosso,
con spessore massimo di tre metri, ubicato
alla base ispezionabile della frattura; dalla
giacitura si evince che le piroclastici pro-
venivano da diversi punti di emissione;
- su queste piroclastici poggia un basalto
a fessurazione colonnare, con spessore
compreso tra uno e due metri; sulle pareti
si trovano scorie saldate, presumibilmen-
te risalenti all’eruzione del 1865;
- la superficie sommitale della colata è ri-
coperta da un banco di bombe vulcaniche
e scorie saldate, di colore grigio scuro, con
spessore massimo di 4 metri;
- la serie stratigrafica si conclude con un
banco di scorie saldate e lapilli, con spes-
sore massimo di 3 metri, risalente all’e-
ruzione in studio; essa è distinguibile da
quella sottostante grazie alla presenza di
un livello discontinuo di ceneri alterate;
queste piroclastici raggiungono il massi-
mo spessore in corrispondenza delle tre
bocche eruttive.
Lo studio delle fotografie aeree eviden-
zia che questi tre edifici sono ubicati in una
depressione di forma trapezoidale delimitata
da scarpate rettilinee, attribuibili a piani di
faglie dirette (Figg. 4 e 5: XI, XII e XIII); il
riscontro sul terreno è difficoltoso, a causa
delle coperture piroclastiche ed epiclastiche.
Secondo Silvestri (1867) questi apparati
scagliarono bombe con diametro anche supe-
riore ad un metro fino a 500 metri di distanza
(Fig. 8), e il versante di Monte Frumento delle
Concazze fu coperto da uno strato di scorie e
lapilli fino a 15 centimetri di spessore.

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

8

Figura 8 – Una delle bombe lanciate durante la prima fase

dell’eruzione

GLI SPATTER CONES 4 ÷ 11

Si tratta di otto collinette dalla cima ton-
deggiante (Fig. 5: 4 ÷ 11), dovute all’attività
delle otto fontane di lava descritte da Grassi
(1865), ubicate lungo una frattura eruttiva
con direzione N 20° W (Figg. 4 e 5: III); esse
sono parzialmente coperte dalle piroclastici Figura 9 – Livello cineritico, residuo dell’antica superficie originaria del cratere dell’edificio B
in seguito emesse dalle bocche dell’edificio
A (Figg. 7 e 10).

GLI EDIFICI A, B, C, D ED E
Sono edifici a tronco di cono irregolare con
crateri sommitali.
Esauritasi l’attività vulcanica, gli edifici
sono stati interessati da fenomeni erosivi
che hanno causato l’arretramento degli orli
dei crateri e l’accumulo di materiali detriti-
ci all’interno di questi, con la conseguente
trasformazione delle cavità da crateri a im-
buto con condotto aperto a cavità con forma
semisferica, a volte con fondo piatto. Tracce
della originaria superficie interna del cratere
dell’edificio B sono visibili lungo il margine
occidentale dell’orlo craterico (Fig. 9).
L’edificio A (Figg. 4 e 5; Fig. 10) è un edi-
ficio composito, costituito da due tronchi di
cono coalescenti, ognuno dei quali presenta
un cratere ellittico, con asse maggiore in di-
rezione NNW-SSE (Figg. 4 e 5: a2 e a3); sul Figura 10 – I crateri a2 e a3 visti da SW (Foto di Sandro Surrentino d’Afflitto)
versante NW del cono settentrionale si apre
un piccolo cratere (Fig. 5: a1; Fig. 11). Esso
entrando in attività ha smantellato un preesi-
stente edificio, di cui si conservano le tracce a
settentrione (Carveni & Benfatto, 2004).
All’interno delle tre cavità crateriche non
vi sono tracce delle bocche eruttive; esse,
secondo quanto scritto da Silvestri (1867)
erano una nel cratere a1, tre allineate in di-
rezione NNW-SSE nel cratere a2, evidenziando
la frattura VI, e tre ai vertici di un triangolo
equilatero nel cratere a3.
L’edificio B presenta ben esposti il versan-
te settentrionale, con 60 metri di dislivello tra
l’orlo craterico e la base dell’edificio, e quello
meridionale, con sviluppo di 55 metri; il ver-
sante occidentale è coalescente con l’edificio
A, e quello orientale con l’edificio C. L’orlo
craterico ha forma ellittica, con diametro
massimo di 120 metri in direzione N 60° E,
e un andamento altimetrico con un massimo Figura 11 – Il Cratere a1

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

assoluto a occidente e un massimo relativo a
meridione; il punto più basso è a ENE.
Dove l’erosione ha messo in evidenza la
struttura interna dell’edificio affiorano bombe
e scorie saldate; sul fondo del cratere sono
visibili tre deboli depressioni circolari, proba-
bilmente corrispondenti alle bocche eruttive;
una quarta bocca, ubicata quasi al centro
della cavità craterica, dalla forma ellittica
con asse maggiore di 22 metri in direzione
N-S e asse minore di 20 metri, circondata da
un anello di scorie e bombe saldate dell’al-
tezza di poco inferiore al metro (Fig. 12), in
contrasto con tutte le altre bocche dei Monti
Sartorius, presenta un aspetto molto più “gio-
vane”, testimoniando, secondo noi, una breve
ripresa dell’attività eruttiva, sfuggita all’at-
tenzione per la brevità dell’evento e/o per il
momento in cui è avvenuta; la scarsa quan-
tità di materiale emesso può essere attribuita
ad una singola emissione, verificatasi dopo
che la cavità craterica, a causa dell’erosione,
aveva già raggiunto la forma semisferica a
fondo piatto (Carveni & Benfatto, 2004).
Il fatto che una piccola eruzione etnea,
avvenuta tra il XIX e il XX secolo sia potuta
passare inosservata non è impossibile: la
lontananza dalle zone abitate e le condizioni
atmosferiche possono aver impedito l’osser-
vazione di un fenomeno di breve durata; si può
portare ad esempio l’esplosione avvenuta al
Cratere di SE il 5 gennaio 1990, considerata la
più forte esplosione etnea avvenuta nel corso
degli ultimi due secoli: a causa delle condi-
zioni atmosferiche essa non è stata vista da
alcun testimone, e la ricostruzione dell’evento
è stata effettuata sulla base della distribu-
zione delle piroclastiti (Carveni et al., 1994).
L’edificio C (Figg. 4 e 5) è il più piccolo,
con uno sviluppo di 25 metri sul versante set-
tentrionale, mentre gli altri sono coalescenti
con gli edifici limitrofi; esso presenta tracce di
tre piccole cavità, corrispondenti alle bocche
eruttive.
Il cono D (Figg. 4 e 5) presenta un’altezza
massima di 40 metri, con cratere del diametro
di 50 metri, al cui interno si trovavano quat-
tro bocche eruttive, irregolarmente distribuite
(Silvestri, 1867), ma di cui attualmente non
si riconoscono tracce che ne permettano l’u-
bicazione; l’orlo craterico presenta una forte
asimmetria, con un massimo assoluto SSE e
un massimo relativo a settentrione; l’irrego-
larità della distribuzione delle piroclastici è
stata causata dai forti venti che soffiavano da
settentrione nel primo periodo dell’eruzione, e
dal quadrante meridionale nella fase finale,
condizionandone la traiettoria, la ricaduta e
l’accumulo.
L’edificio E (Figg. 4 e 5) ha forma asimme-
trica, con il versante occidentale alto poco più
di 10 metri e quello orientale alto 80 metri; la
base, ellittica, presenta il diametro massimo,
Figura 12 – La “Bocca Nuova” del cratere dell’edificio B
lungo 400 metri, in direzione E-W; alla sommi-
tà si riconoscono due archi, resti di originari
orli craterici, del diametro di circa 100 metri,
e tre orli di minori dimensioni, allineati in di-
rezione ENE-WSW.
L’asimmetria è da attribuire in primo luo-
go alla morfologia preesistente, e in secondo
luogo alla ricaduta balistica delle piroclastici.
CARATTERISTICHE DEL CAMPO LAVICO
L’evoluzione spazio-temporale del campo
lavico risulta chiaramente influenzata dal
tasso di emissione dalle bocche effusive; si
possono distinguere quattro fasi principali:
• la prima fase è compresa tra il 29 gen-
naio e il 9 febbraio; in questo periodo la
Colata Principale, a causa dell’alto tasso
di emissione, si sviluppò rapidamente in
lunghezza, raggiungendo la distanza di
6 chilometri dal punto di emissione il 2
febbraio e la distanza di 6,5 chilometri il 9
febbraio, quando il fronte si fermò; il cam-
po lavico risultante può essere definito
come un campo lavico semplice (Walker,
1971), costituito da una singola colata,
(Fig. 13, A), con fenomeni di sovrappo-
sizione e affiancamento esclusivamente
nella zona del fronte, dove si registra un
inspessimento dovuto al raffreddamento
della lava; il campo lavico si presenta
quindi maggiormente sviluppato in sen-
so longitudinale rispetto alla dimensione
trasversale: tale caratteristica morfologi-
ca è tipica dei campi lavici delle eruzioni
laterali etnee a carattere parossistico;
• la seconda fase è compresa tra il 9 feb-
braio e i primi di marzo; durante tale lasso
di tempo si verificò una netta diminuzione
del tasso di emissione, con conseguente
minore alimentazione al fronte (che si fer-
mò), e l’arretramento del fronte attivo del-
la colata, il quale stazionò nel tratto me-
9
diano del campo lavico: si assiste quindi
all’allargamento e all’inspessimento di
questa porzione del campo lavico (Fig.
13, B), causato dall’affiancamento e
dalla sovrapposizione di diverse unità di
flusso minori, generate da bocche effime-
re, e sviluppo di strutture tipo pahoehoe.
Il campo lavico assume quindi le carat-
teristiche di un campo di lava composito
(Walker, 1971);
• la terza fase è compresa tra i primi giorni
del mese di marzo e la prima decade del
mese di aprile; durante questo periodo si
assiste ad un incremento dell’attività alle
bocche causata dalla risalita di una note-
vole quantità di magma, e alla migrazione
del settore attivo della frattura eruttiva,
che risulta essere ubicato nel tratto com-
preso tra le basi degli edifici piroclastici D
ed E (Figg. 4 e 5); il conseguente incremen-
to del tasso eruttivo porta alla formazione
di una nuova colata lavica (Colata di Monte
Chiovazzi) che raggiunse il 4 di aprile la
sua massima lunghezza (Fig. 13, C);
• la quarta fase vede il progressivo decre-
mento del tasso di emissione che provoca
l’allargamento e l’ispessimento del cam-
po lavico con una fenomenologia molto
simile a quella riscontrata per la Colata
Principale.
L’eruzione si protrasse senza altri signifi-
cativi cambiamenti fino al 28 di giugno, data
in cui si registrò la fine dell’attività.
Le caratteristiche morfologiche di detta-
glio del campo lavico vengono qui di seguito
collegate alla ripartizione dello stesso in zo-
na prossimale, mediana e distale rispetto alle
bocche di emissione (Fig. 14).
Nella zona prossimale (Fig. 14, P.Z.) le
colate presentano deboli spessori e superfici
prevalentemente scoriacee: tale aspetto, più
che dalle caratteristiche del versante su cui
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
10 scorreva la lava, il quale non presenta forti della stessa nelle quattro fasi descritte in principali cicli, ognuno dei quali è composto
pendenze, dipende dall’alto tasso di emissione precedenza. Un ulteriore elemento è costi- da una prima fase di attività parossistica,
che ha caratterizzato le prime fasi dell’eruzio- tuito dalle caratteristiche del pendio su cui con un elevato tasso di emissione istan-
ne: esso, causando un veloce scorrimento della scorreva la colata, il quale determina la locale taneo, che porta la colata a raggiungere
lava, ha determinato un’elevata frammenta- presenza di particolari morfologie. la massima lunghezza e che comporta il
zione della superficie della stessa. Quindi, se La fenomenologia eruttiva dell’eruzione limitato sviluppo della dimensione trasver-
da un lato il ridotto spessore della colata in etnea del 1865 consiste globalmente in due sale e dello spessore; durante questa fase
questo settore dà luogo ad una macrostruttura
pahoehoe, dall’altro la superficie della colata
presenta una tipica morfologia scoriacea.
La zona mediana del campo lavico (Fig.
14, M.Z.) presenta un maggiore sviluppo di
morfologie pahoehoe data da lave a corde e
da gallerie di scorrimento lavico. Sono inoltre
presenti lave a blocchi ed è chiaramente visi-
bile la suddivisione in diverse unità di flusso
sovrapposte ed affiancate: tale caratteristica è
stata acquisita dal campo lavico nel secondo
e nel terzo periodo di attività, quando la lava,
scorrendo molto lentamente su un pendio con
scarsa acclività, ha assunto un aspetto superfi-
ciale non scoriaceo; il tratto mediano del campo
lavico presenta quindi un aspetto maturo, tipico
di molte eruzioni etnee a carattere tranquillo.
Nella zona distale del campo lavico (Fig.
14, D.Z.) è presente una tipica morfologia con
la superficie delle colate frammentata in bloc-
chi di dimensioni decimetriche; questa carat-
teristica dipende sia dal fatto che al fronte la
colata lavica arrivava quasi solidificata, sia
dal pendio su cui essa scorreva, che in tale
settore presenta un’elevata inclinazione.
Dalla comparazione dei dati fenomeno-
logici e dai dati morfologici relativi a tale
eruzione si evince che il principale elemento
di controllo circa le caratteristiche del campo
lavico è rappresentato dal tasso di emissio-
ne istantaneo, le cui oscillazioni causano la
ripartizione dello sviluppo spazio-temporale Figura 13 – Principali stadi di sviluppo del campo lavico (da Carveni et al., 2000)

Figura 14 – Caratterizzazione del campo lavico basata sulla natura dei prodotti vulcanici: 1) prodotti piroclastici; 2) aree con prevalente morfologia pahoehoe; 3) aree con prevalente
morflologia aa; P.Z.) zona prossimale; M.Z.) zona mediana; D.Z.) zona distale

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013


Figura 15 – Resti di crateri precedenti all’eruzione del 1865 (Y) in parte sepolti dall’edificio E
si sviluppano prevalentemente colate con
superfici scoriacee, a causa dell’elevata ve-
locità della lava che produce una notevole
frammentazione della superficie. Tale fase
è seguita da un periodo di stanca dell’at-
tività, causato da un decremento del tasso
di emissione, con conseguente arretramento
del fronte attivo della colata, che, stazionan-
do prevalentemente nel tratto mediano del
vecchio campo lavico, si sposta per brevi
tratti alternativamente verso valle e verso
monte; tale fase è caratterizzata dallo svi-
luppo di strutture pahoehoe causate dalla
bassa velocità di scorrimento della lava.
Il campo lavico generato dall’eruzione
del 1865 può in conclusione essere definito
come campo lavico composito (sensu Walker,
1971).
Nella letteratura vulcanologica esistono
svariati parametri adatti a operare il con-
fronto tra diverse eruzioni laterali etnee. Essi
sono basati sull’analisi dei dati riguardanti
il tasso di emissione medio e istantaneo, sul
calcolo dei volumi dei prodotti emessi, sulla
durata dell’evento, sulla lunghezza della co-
lata lavica.
Si ritiene di particolare efficacia l’appli-
cazione del rapporto R tra la durata dell’eru-
zione, espressa in giorni, e il tasso di emissio-
ne medio, calcolato in metri cubi al secondo,
proposto da Frazzetta & Romano (1984); que-
sti autori, in base a tale rapporto, distinguono
tre diversi tipi di eruzione:
11
- le eruzioni parossistiche, in cui il rapporto bruciati durante l’eruzione; se ne ricava che i
è minore dell’unità; risulta intuitivo che suddetti coni a scudo sono edifici poligenici,
queste eruzioni sono caratterizzate da come dimostrato anche dalla sezione strati-
breve durata e da alti tassi di emissione; grafica, collegati a fasi di attività non datate
- le eruzioni intermedie, in cui il rapporto è di Monte Frumento delle Concazze.
prossimo all’unità; Il cratere a1 è delimitato a settentrione da
- le eruzioni tranquille, in cui il rapporto è un rilievo (Figg. 4 e 5: S) che lo sovrasta di
maggiore dell’unità. circa 6 metri e si sviluppa verso settentrione
Relativamente all’eruzione etnea del per più di 100 metri; si tratta dei resti di un
1865, sulla base dei dati forniti da Romano precedente edificio, in parte smantellato dalle
& Sturiale (1982), il rapporto R risulta essere esplosioni verificatesi quando è iniziata l’eru-
di 18,98; quindi questa eruzione è da inserire zione del cratere a1, in parte sepolto dalle pi-
nel campo delle eruzioni laterali etnee a ca- roclastiti emesse dalle bocche del cratere a2.
rattere “tranquillo”. A meridione degli edifici B, C e D affiorano
L’indice di esplosività E (rapporto tra il i resti discontinui di tre orli craterici (Figg.
volume delle piroclastiti e la somma del vo- 4 e 5: T, U e W), relativi a un basso edificio
lume delle piroclastiti e il volume delle lave) preesistente all’eruzione; la colata lavica  è
è 0,063 (Romano & Sturiale, 1982). fuoriuscita da una bocca ubicata alla base
del cratere U (Figg. 4 e 5).
TENTATIVO DI RICOSTRUZIONE DELLA MOR- Alla base orientale dell’edificio E affiorano
FOLOGIA PREESISTENTE ALL’ERUZIONE i resti di due crateri (Figg. 4 e 5: Y e Z; Fig. 15).
In mancanza di documenti cartografici
precedenti, la ricostruzione della morfologia CONSIDERAZIONI E CONCLUSIONI
preesistente all’eruzione è stata tentata sulla Le implicazioni di carattere strutturale
base di aerofotografie e di documenti fotogra- riportate derivano dai rilievi effettuati diret-
fici prodotti da Silvestri (1867). tamente in campagna sulle fratture relative
Il primo documento è la già citata fotogra- all’evento eruttivo. Le implicazioni di caratte-
fia di Bertier, pubblicata sull’articolo di Silve- re generale legate alla dinamica dell’edificio
stri (1867); vi appaiono il basso versante me- vulcanico non sono state oggetto del presente
ridionale di Monte Frumento delle Concazze, studio; per tale argomento si rimanda agli au-
il tratto II del Sistema Principale di Fratture tori che se ne sono interessati recentemente.
Eruttive e i coni a scudo 1, 2 e 3, ricoperti da L’eruzione etnea del 1865 si è verificata
un rado bosco di pini, molti dei quali vennero sul versante nord-orientale dell’edificio vul-
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
12 canico, in un settore in cui esistono strutture
distensive con orientazione prevalente NE-SW
e ENE-WSW, con componenti di movimento
orizzontali sinistre (Neri et al., 1991), e che
è caratterizzato da movimenti gravitazionali
verso il bacino ionico, attribuibili in parte al-
la presenza di argille pleistoceniche esistenti
nel basamento etneo (Borgia et al., 1992; Lo
Giudice & Rasà, 1992; Carveni & Bella, 1994).
In questa zona del vulcano sono presenti
alcuni edifici piroclastici allineati in direzioni
comprese tra NE-SW e ENE-WSW, o con an-
damento ad arco aperto verso SSE, che sono
stati attivi in tempi preistorici, con uno spo-
stamento progressivo da settentrione verso
meridione delle relative fratture eruttive.
Il sistema di alimentazione dell’eruzione
studiata è formato da due distinte serie di
fratture eruttive, entrambe appartenenti a
trend strutturali di carattere regionale (Lo
Giudice et al., 1882), che, insieme ad un ter-
zo trend con direzione WNW-ESE, rivestono un
ruolo importantissimo nel condizionare l’atti-
vità sismica e vulcanica dell’Etna (Romano,
1970; Rittmann et al., 1973).
Il Sistema Principale di Fratture Eruttive
dell’eruzione ha andamento ad arco aperto
verso SSE, con orientazione ENE-WSW nel
tratto più occidentale, e E-W in quella più
orientale, concordante con quella delle strut-
ture distensive riconosciute da Neri et al.
(1991) nel settore d’interesse. L’andamento
ad arco con la concavità a SSE fa supporre
che esso corrisponda ad una zona di debolez-
za, legata alla dinamica generale di questo
settore dell’edificio vulcanico etneo, che vede
lo scivolamento dello stesso verso il bacino
ionico, come già riconosciuto da diversi au-
tori; è probabile che lungo tale zona di de-
bolezza sia avvenuta la risalita magmatica
relativa all’eruzione. Si ritiene che questo sia
il sistema principale di alimentazione sia per
la sua maggiore lunghezza, sia per il suo an-
damento radiale rispetto al condotto centrale
del vulcano.
Il Sistema Secondario di Fratture Erutti-
ve, trasversale al principale, è composto da
un fascio di fratture con direzione compresa
nel settore circolare 10° - 25° W, coincidente
con la direzione delle faglie della zona delle
Timpe, le più importanti strutture tettoniche
che intersecano il versante orientale dell’e-
dificio etneo, facenti parte delle faglie che
danno luogo alla Scarpata Ibleo-Maltese (Lo
Giudice et al., 1982). Le fratture del Siste-
ma Secondario mostrano una progressiva
migrazione spazio-temporale, verso oriente,
collegata all’apertura del Sistema Principale
di Fratture Erutttive.
L’assetto degli edifici piroclastici, i quali
sono formati da accumuli di prodotti con gra-
nulometria compresa tra quella delle bombe
e quella dei lapilli, è strettamente collegato
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
ai sistemi di alimentazione, e testimoniano
un indice di esplosività E = 0,063 (Romano
& Sturiale, 1982).
I prodotti effusivi relativi all’eruzione
costituiscono un campo lavico composito
(sensu Walker, 1971); tramite l’indagine di
campagna ed in base ai dati bibliografici, è
stato possibile ricostruire che l’intero campo
lavico è composto da quattro distinti flussi
lavici che si susseguono nel tempo, sovrap-
ponendosi parzialmente.
Si può quindi concludere che l’area in cui
è avvenuta l’eruzione in studio rappresenta
una zona di debolezza strutturale nell’ambito
dell’edificio vulcanico etneo, legata a movi-
menti gravitativi profondi che interessano il
settore orientale etneo, di cui uno degli svin-
coli è rappresentato dalla Faglia della Perni-
cana, come già affermato da diversi autori (Lo
Giudice & Rasà, 1992; Gresta et al., 1997).
L’eruzione dei Monti Sartorius ha segna-
to quindi una ripresa dell’attività vulcanica
in un’area in cui esistevano edifici vulcanici
preistorici; dopo di essa si sono verificate nel-
la stessa zona, con progressivo spostamento
verso meridione delle fratture eruttive, le eru-
zioni del 1928 e del 1971; nel 1979 si è veri-
ficata un’emissione di lava lungo la frattura
attiva nel 1928.
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
ADORNI G. & CARVENI P. (1993 a), Geomorphology and
seismotectonic elements in the Giarre area, Si-
cily. Earth surf. proc. and landforms, 18, 275-
283.
ADORNI G. & CARVENI P. (1993 b), Anomalie del retico-
lo idrografico causate da eventi sismotettonici
sul basso versante orientale dell’Etna. Bolletti-
no dell’Accademia Gioenia di Scienze Naturali,
26 (342), 197-206.
AMORE C., CARVENI P., SCRIBANO V. & STURIALE C. (1988),
Facies ed età del vulcanismo nella fascia su-
dorientale della Sicilia (Pachino-Capo Passero).
Bollettino dell’Accademia Gioenia di Scienze
Naturali, 107, 481-489.
AZZARO R., CARVENI P., LO GIUDICE E. & RASÀ R. (1989 a),
Il terremoto di Codavolpe (basso versante orien-
tale etneo) del 29 gennaio 1989: campo macro-
sismico e fratturazione cosismica. Boll. G.N.V.,
1, 1-12.
BELLA D., CARVENI P., MUSUMECI C. & GRESTA S. (1996),
Aspetti geomorfologici conseguenti all’attività
sismica locale sul basso versante orientale del
vulcano Etna. Il Quaternario, 9 (1), 365-368.
BORGIA A., FERRARI L. & PASQUARÈ G. (1992), Impor-
tance of gravitational spreading in the tectonic
and volcanic evolution of Mt. Etna. Nature, 357,
231-235.
BUROLLET P.F., MUGNOT G.M. & SWEENEY P. (1978), The
geology of the Pelagian Block: the margins and
basins of Southern Tunisia and Tripolitania. In:
Nairm A., Kanes W. & Stelhi F.G. (Eds): The Ocean
basins and Margins, Plenum Press, New York,
331-339.
CARAPEZZA M. (1962), Un esempio di eruzione late-
rale da faglia nell’apparato eruttivo etneo. Acta
Geol. Alpina, 8, 249-276.
CARBONE M.S., GRASSO M. & LENTINI F. (1987), Line-
amenti geologici del Plateau Ibleo (Sicilia SE).
Presentazione delle carte geologiche della Sici-
lia sud-orientale. Mem. Soc. Geol. It., 38, 127-
135.
CARVENI P. & BELLA D. (1994), Aspetti geomorfologici
legati ad attività sismica su vulcani attivi: il
basso versante orientale dell’Etna come mo-
dello di studio. Boll. Acc. Gioenia Sc. Nat., 27
(346), 253-285.
CARVENI P., BELLA D., BENFATTO S., MANISCALCO R., SALLEO
PUNTILLO M., & STURIALE G. (2005 b), Sollevamenti
a grande scala e conseguenti fenomeni gravi-
tativi: l’esempio del versante orientale dell’Etna
(Sicilia). Il Quaternario, 18 (2), 157-171.
CARVENI P., BELLA D., FILETTI G., LEONARDI M.C., MUSUME-
CI C. & STURIALE G. (1996), Zonazione sismica del
territorio di Giarre (Catania) mediante l’analisi
di sismi locali avvenuti nel periodo 1855-1989.
Att. Conv. Lincei, “La stabilità del suolo in Italia:
zonazione sismica – frane”, 134, 389-393.
CARVENI P. & BENFATTO S. (2004) - L’eruzione etnea del
1865 (Monti Sartorius): aspetti geomorfologici
e inquadramento nell’evoluzione del vulcano. Il
Quaternario, 17 (1), 41-54.
CARVENI P., BENFATTO S. & IMPOSA S. (2009) – Monti
Sartorius, a geomorphosite on the North-Eastern
rim of the Mt Etna volcano. Monti Sartorius, un
géomorphosite sur le flanc Nord-Est de l’Etna.
Colloq. Intern. Géomorph. «  Géomorphosites
2009: Imagerie, inventaire, mise en valeur et
vulgarisation du patrimoine géomorphologi-
que ». Université Paris-Sorbonne, 44-45.
CARVENI P., BENFATTO S., IMPOSA S. & MELE G. (2010),
Evolution and morphologic aspects of the 1865
Monti Sartorius eruption (Etna volcano, Eastern
Sicily). Cities and Volcanoes 6 Conference, Puer-
to de la Cruz, Tenerife, Canary Islands, Spain,
May 31-June 4, 2010, 29.
CARVENI P., BENFATTO S., IMPOSA., MANISCALCO R., SAL-
LEO PUNTILLO M. & STURIALE G. (2011 a), Review
of historical earthquakes and survey of active
faults in the San Leonardello Graben area, Mt.
Etna (Sicily). Contributions to Geophysics and
Geodesy, 41 (1), 1-18.
CARVENI P., BENFATTO S., MANISCALCO R., SALLEO M. &
STURIALE G. (2005 a), Controllo tettonico sulla
morfologia del basso versante nord-orientale
dell’Etna (Sicilia). Il Quaternario, 18 (2), 57-68.
CARVENI P., BENFATTO S. & SALLEO PUNTILLO M. (2007 a),
Il sollevamento della Sicilia orientale ed alcune
implicazione sismiche e vulcaniche. Il Quater-
nario 20 (1), 57-66.
CARVENI P., BENFATTO S. & SALLEO PUNTILLO M. (2007 b),
Un geomorfosito dell’Etna: i Monti Sartorius. Atti
3° Congr. Naz. Ass. It. Geol. & Tur., “Geologia e
Turismo, beni geologici e geodiversità”, Bolo-
gna, 1-3 marzo 2007, 255-262.
CARVENI P., BENFATTO S., & SALLEO PUNTILLO M. (2012),
Il vecchio molo del porto di Stazzo (Acireale, Ca-
tania). Geologia dell’Ambiente, 1/2012, 8-10.
CARVENI P., CARUSO V., PAPPALARDO A. & STURIALE G.
(1998), Aspetti morfo-strutturali e fenomeno-
logie dell’eruzione etnea del 1865 (Monti Sar-
torius). Att. 79° Congr. Soc. Geol. It., Abstracts,
A, 342-245.
CARVENI P., CARUSO V., PAPPALARDO A. & STURIALE G.
(2000), Morpho-structural features and pheno-
menology of the 1865 eruption (Monti Sartorius)
of Mt. Etna (Sicily). Mem. Soc. Geol. It., 55, 389-
395.
CARVENI P., GRASSO M.F., ROMANO R. & TRICOMI S. (1991 a),
Vulcanismo del margine settentrionale ibleo. Mem.
Soc. Geol. It., 47, 417-429.
CARVENI P., LEONARDI A. & ROMEO M. (1993), Rapporti
tra vulcaniti submarine e depositi plio-pleisto-
cenici dei dintorni di Palagonia (Avampaese
Ibleo, Sicilia). Boll. Acc. Gioenia Sc. Nat., 26
(342), 207-237.
CARVENI P., MELE G., BENFATTO S., IMPOSA S. & SALLEO
PUNTILLO M. (2011 b), Chronicle of the 1865, NE
flank eruption of Mt. Etna and geomorpholo-
gic survey of Mts. Sartorius area. Bullettin of
Volcanology, DOI 10.1007/s00445-011-0497-
5, 8 pp.
CARVENI P., ROMANO R., CALTABIANO T., GRASSO M.F. &
GRESTA S. (1994), The exceptional explosive ac-
tivity of 5 January 1990 at the SE-Crater of Mt.
Etna volcano (Sicily). Mem. Soc. Geol. It., 113,
613-631.
CARVENI P., ROMANO R., CAPODICASA A. & TRICOMI S.
(1991 b), Geologia dell’area vulcanica di Capo
Passero (Sicilia sud-orientale). Mem. Soc. Geol.
It., 47, 431-447.
CARVENI P. & STURIALE G. (1999), Fasi tettoniche, fe-
nomeni vulcanici e geomorfologia della zona di
Monte Casale di san Basilio, lungo il margine
settentrionale dei Monti Iblei (Sicilia orientale).
Il Quaternario, 12 (1), 85-98.
CASERO P., CITA M.B., CROCE M. & DE MICHELI A. (1984),
Tentativo di interpretazione evolutiva della
Scarpata di Malta basata su dati geologici e
geofisici. Mem. Soc. Geol. It., 27, 233-253.
CONTINISIO R., FERRUCCI F. & GAUDIOSI G. (1997), Mal-
ta Escarpment and Mt Etna: early stages of an
asymmetric rifting process? Evidences from
geophysical and geological data. Acta Vulca-
nologica, 9, 45-53.
CRISTOFOLINI R. (1966), Le manifestazioni eruttive
basiche del Trias superiore nel sottosuolo di
Ragusa. Period. Miner., 35, 1-38.
CRISTOFOLINI R., LENTINI F., PATANÈ G. & RASÀ R. (1979),
Integrazione di dati geologici, geofisici e pe-
trologici per la stesura di un profilo crostale in
corrispondenza dell’Etna. Boll. Soc. Geol. It., 98,
239-247.
DE JONG K.A., MANZONI M., STRAVENGA T., VAN DJIKBF., VAN
DER VOO R. & ZIJDERVELD J.D.A. (1973), Paleoma-
gnetic evidence for rotation of Sardinia during
the Early Miocene. Nature, 243, 281-283.
DI GERONIMO I., GHISETTI F., LENTINI F. & VEZZANI L.
(1978), Lineamenti neotettonici della Sicilia
orientale. Mem. Soc. Geol. It., 19, 543-549.
DI GRANDE A. (1967), I sedimenti pleistocenici del
margine settentrionale dell’Altipiano Ibleo. Att.
Acc. Gioenia Sc. Nat. Catania, serie VI, 18 (Sup-
pl. Sc. Geol.), 247-263.
DI GRANDE A. (1969), L’alternanza neogenico-
quaternaria di vulcaniti e sedimenti al margine
nord-occidentale dell’Altipiano Ibleo. Att. Acc.
Gioenia Sc. Nat. Catania, 4, 36 pp.
DI GRANDE A. (1972), Geologia dell’area a nord di
Augusta-Francofonte (Sicilia SE). Att. Acc. Gio-
enia Sc. Nat. Catania, serie VII, 4, 1-32.
FERRARI L., GARDUŅO V.H. & NERI M. (1991), I dicchi
della Valle del Bove, Etna: un metodo per stima-
re le dilatazioni di un apparato vulcanico. Mem.
Soc. Geol. It., 47, 495-508.
FERRUCCI F., RASÀ R., GAUDIOSI G., AZZARO R. & IMPOSA
S. (1993), Mt. Etna: a model for the 1989 e del
Beruption. J. Volcanol. Geotherm. Res., 56, 35-56.
FINETTI I. (1982), Structure, stratigraphy and evo-
lutionof Central Mediterranean. Boll. Geof. Teor.
Applic., XXVI, 96, 247-312.
FINETTI I., LENTINI F., CARBONE S., CATALANO S. & DEL BEN
A. (1996), Il sistema Appennino Meridionale. –
Arco Calabro – Sicilia nel Mediterraneo centrale:
studio geologico-geofisico. Boll. Soc. Geol. It.,
115, 529-559.
FRAZZETTA G. & ROMANO R. (1978), Approccio di studio
per la stesura di una carta del rischio vulcanico
(Etna-Sicilia). Mem. Soc. Geol. It., 19, 691-697.
FRAZZETTA G. & ROMANO R. (1984), The 1983 eruption:
event chronology and morphological evolution of
the lava flow. Bull. Volc., 47, 1979-1096.
FRAZZETTA G. & VILLARI L. (1981), The feeding of the
eruptive activity of Etna volcano. The regional
stress field as a constraint to magma uprising
and eruption. Bull. Volc., 44 (3), 269-282.
GEMMELLARO C. (1858), La vulcanologia dell’Etna.
La topografia, la geologia, la storia delle sue
eruzioni, la descrizione e l’esame dei fenomeni
vulcanici. Tipografia dell’Accademia Gioenia di
C. Galatola, Catania, 267 pp.
GHISETTI F. & VEZZANI L. (1982), The recent deforma-
tion mechanism of the Calabrian Arc. In: MAN-
TOVANI E. & SARTONI R. (Eds): Structure, evolution
and present dynamics of the Calabrian Arc.
Earth Evolution Sciences, 3, 197-206.
GILLOT P.Y., KIEFFER G. & ROMANO R. (1994), The evo-
lution of Mount Etna in the light of potassium-
argon dating. Acta Vulcanologica, 5, 81-87.
GIRONI F. (2003), Cosa c’è sotto. Quark, 23, 50-57.
GRASSI M. (1865), Relazione storica ed osservazioni
sull’eruzione etnea del 1865 e su’ tremoti fre-
grei che la seguirono. Stab. Tipogr. C. Galatola,
Catania, 92 pp.
GRESTA S., BELLA D., MUSUMECI C. & CARVENI P. (1997),
Some efforts on active faulting processes
(earthquakes and aseismic crep) acting on the
eastern flank of Mt. Etna (Sicily). Acta Vulc., 9
(1/2), 101-108.
GVIRTZMAN Z. & NUR A. (1999), The formation of
Mount Etna as the consequence of slab rollback.
Nature, 401, 782-785.
KIEFFER G. (1975), Sur l’existence d’une rift zone à
l’Etna. C.R. Acad. Sci., Paris, 280, D, 263-266.
KIEFFER G. (1983 a), L’évolution struttural de l’Etna
(Sicile) et les modalités du contrôle tectonique et
volcano-tectonique de son activité. Faits et hypo-
thèses après les éruptions de 1978 et 1979. Rev.
Géogr. Phys. Géol. Dyn., Paris, 24 (2), 129-152.
KIEFFER G. (1983 b), Déplacement progressif vers
l’est des voies d’alimentation magmatiques de
l’Etna (Sicile). Bull. Soc. Géol. Fr., 25 (3), 369-
378.
LANZAFAME G. & BOUSQUET J.C. (1997), The Maltese
escarpment and its extension from Mt Etna to
the Aeolian Islands (Sicily) : importance and
evolution of a lithosphere discontinuity. Acta
Vulcanologica, 9, 121-133.
LENTINI F. (1982), The geology of the Mt. Etna base-
ment. Mem. Soc. Geol. It., 23, 7-25.
LO GIUDICE E., PATANÈ G., RASÀ R. & ROMANO R. (1982),
The structural framework of Mt. Etna. Mem. Soc.
Geol. It., 23, 125-158.
LO GIUDICE E. & RASÀ R. (1992), Very shallow
earthquakes and brittle deformations in active
volcanic areas: the Etnean region as an exam-
ple. Tectonophysics, 202, 257-268.
LYELL C. (1859), On the structure of lavas which
have consolidated on steep slopes; with remarks
on the mode of origin of Mt. Etna, and on the
theory of “Center of Elevation”. Phil. Trans. Roy. 13
Soc., 703-785.
MARCHESINI E., CONEDERA C., MORABITO G. & MACII L.
(1964), Studio fotogeologico dell’Etna. Riv. Min.
Sic., 85-87, 83-95.
MC GUIRE W.J., STEWART I.S. & SAUNDERS S.J. (1997),
Intravolcanic rifting at Mount Etna in the con-
text of regional tectonics. Acta Vulcanologica,
9, 147-156.
MORELLI C. (1970), Physiography, gravity and ma-
gnetism of the Tyrrhenian Sea. Boll. Geof. Teor.
Appl., 12, 275-305.
MONACO C., PETRONIO L. & ROMANELLI M. (1995), Tettonica
estensionale nel settore orientale del Monte Etna
(Sicilia): dati morfotettonici e sismici. Studi Geo-
logici Camerti, Convegno Geodinamica e tettonica
attiva del sistema Tirreno-Appennino, 367-374.
MONACO C., TAPPONIER P., TORTORICI L. & GILLOT P.Y.
(1997), Late Quaternary slip rates on the Acire-
ale-Piedimonte normal faults and tectonic ori-
gin of Mt. Etna (Sicily). Earth Planet. Sc. Lett.,
147, 125-139.
MONACO C. & TORTORICI L. (1995), Tettonica estensio-
nale quaternaria nell’Arco Calabro e in Sicilia
orientale. Studi Geologici Camerti, Convegno
Geodinamica e tettonica attiva del sistema
Tirreno-Appennino, 351-362.
NAKAMURA K. (1977), Volcanoes as possible indica-
tors of tectonic stress orientation – principle and
proposal. J. Volcanol. Geotherm. Res., 2, 1-16.
NAKAMURA K., JACOB K.H. & DAVIES J.N. (1977), Volca-
noes as possible indicators of tectonic stress
orientation: Aleutians and Alaska. Pageoph.,
115, 87-112.
NERI M., GARDUNO V.H., PASQUARÈ G. & RASÀ R. (1991),
Studio strutturale e modello cinematico della
Valle del Bove e del settore nord-orientale etneo.
Acta Vulcanologica, 1, 17-24.
OGNIBEN L., PAROTTO M. & PRATURLON A. (1975), Struc-
tural model of Italy. C.N.R., Quaderni de “La Ri-
cerca Scientifica”, 90, 502 pp.
RITTMANN A., ROMANO R. & STURIALE C. (1973), Some
considerations on the 1971 Etna eruption and
on the tectonophysics of the Mediterranean
area. Geol. Rund., 62 (2), 418-430.
ROMANO R. (1970), Tectonic control on magmatic
differentiation: an example. Bull. Volc., 34 (4),
823-832.
ROMANO R. (1982), Succession of the volcanic ac-
tivity in the Etnean region. Mem. Soc. Geol. It.,
23, 27-48.
ROMANO R., LENTINI F., STURIALE C., AMORE C., ATZORI
P., CARTER S.R., CRISTOFOLINI R., DI GERONIMO I., DI
GRANDE A., DUNCAN A.M., FERRARA V., GHISETTI F.,
GUEST J.E., HAMILL H., PATANÈ G., PEZZINO A., PUGLISI
D., SCHILIRÒ F., TORRE G. & VEZZANI L. (1979), Carta
geologica del Monte Etna, scala 1:50.000, Lito-
gr. Art. Cartogr., Firenze.
ROMANO R. & STURIALE C. (1982), The Historical erup-
tions of Mt. Etna (volcanological data). Mem.
Soc. Geol. It., 23, 75-97.
SILVESTRI O. (1867), I fenomeni vulcanici presentati
dall’Etna nel 1863-64-65-66 considerati in rap-
porto alla grande eruzione del 1865. Mem. Acc.
Gioenia Sc. Nat., 3 (1), 53-319.
TANGUY J.C., CONDOMINES M. & KIEFFER G. (1997), Evo-
lution of the Mount Etna magma: Constraints on
present feeding system and eruptive mechani-
sm. Jour. Volc. Geot. Res., 75, 221-250.
WALKER G.P.L. (1971), Compound and single lava
flows and flood basalt. Bull. Volc., 35, 579-590.
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

14
Valutazione economica
del danno per rischio di alluvioni
in base alle linee guida della
Direttiva Europea
Il caso della Marina Alta e della Marina Bassa
(Alicante-Spagna)
1. INTRODUZIONE
ell’ambito dell’analisi e della gestio-
N ne del rischio alluvioni, la Direttiva
Europea 2007/60/CE, ha istituito i
criteri in base ai quali redigere un
Piano di Gestione contro le alluvioni, sia per un
intero bacino che per le unità amministrative
in cui è suddiviso. Le direttrici principali sono
le seguenti: analisi preliminare di alluvioni,
con l’obiettivo di identificare le zone soggette
al rischio esondazione, cartografia dettaglia-
ta dei danni e dei rischi nelle zone inondabili,
e la redazione di un piano di gestione al fine
di ridurre i rischi di alluvione laddove siano
stati individuati conflitti o problemi.
Il presente articolo tratta la tematica dell’a-
nalisi idrologica, idraulica, della vulnerabilità
e del rischio alluvioni di ventitrè aree di inon-
dabilità, nell’ambito dello studio per la stesu-
ra di un Piano di gestione della difesa contro
gli straripamenti dei fiumi della Marina Alta e
della Marina Bassa nella Provincia di Alicante
(Spagna), commissionato dalla Confederazione
Idrografica del Júcar. Queste zone sono note in
tutta la Spagna per la loro elevata vulnerabilità,
a causa delle numerose infrastrutture interessa-
te al turismo e all’elevata densità abitativa, oltre
che per l’alto grado di torrenzialità dei fenomeni
meteorologici che le riguardano, come, ad esem-
pio, il cosiddetto effetto “Goccia Fredda”.
La prima questione affrontata in questo
articolo è la modellazione idrogeologica bi-
dimensionale delle ventitrè zone in esame.
Le condizioni di contorno dei modelli (idro-
grammi di portata a colmo) sono state cre-
ate partendo dall’associazione di un modello
stocastico multivariato di simulazione di
eventi estremi di pioggia (RAINGEN – Salsón
e García Bartual, 2003) a un modello idrologi-
co concettuale e distribuito (TETIS, Francés et
al., 2007). I risultati sono diversi idrogrammi
per ogni punto di simulazione; ricorrendo a
una metodologia statistica è stata assegnata
una probabilità alla variabile “livello massi-
mo” di ciascun idrogramma, espressa in base
a un periodo di ritorno assegnato.
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
La modellazione idraulica bidimensionale
è stata portata a termine utilizzando il model-
lo matematico bidimensionale, per risolvere
le equazioni di Saint Venant, Infoworks RS 2D
(Wallingford). Per ogni zona inondabile, sono
stati simulati cinque eventi, con un tempo di
ritorno assegnato rispettivamente di 10, 25,
50, 100 e 500 anni. Sono stati selezionati gli
idrogrammi risultanti dalla simulazione idro-
logica da utilizzare nella simulazione idrau-
lica in funzione del tempo di ritorno del picco
di piena su un punto di controllo del modello
idraulico, collocato in un punto più a valle del
modello stesso (per esempio, lo sbocco del
corso d’acqua principale, nel caso di modelli
idraulici siti sulla costa). I modelli digitale
del terreno utilizzati derivano da un model-
lo di risoluzione 1x1 m ottenuto con un volo
di telerilevamento LiDAR. Inoltre si è tenuto
conto delle condizioni iniziali del livello del
mare (marea astronomica e marea meteoro-
logica) in funzione del diverso tempo di ritorno
assegnato, e sono stati creati i modelli delle
principali infrastrutture idrauliche (condut-
ture o raccordi, grandi collettori, ponti, etc.).
I risultati delle simulazioni idrauliche sono
cinque mappe di portata di piena per ogni
zona di simulazione (mappe di pericolosità),
corrispondenti rispettivamente a 10, 25, 50,
100 e 500 anni di periodo di ritorno assegna-
to, per un totale di 110 mappe di pericolosità.
Il secondo tema affrontato nel presente arti-
colo è l’analisi di vulnerabilità e di rischio asso-
ciato alla probabilità di alluvione. Per portare a
termine questa fase dello studio, ci si è attenuti
alle direttrici contenute nella Direttiva europea
quadro sull’Acqua: il rischio di alluvione è sta-
to calcolato in base a variabili di tipo idraulico
(in questo caso, la massima portata di piena),
tenendo presenti variabili di tipo economico, so-
ciale e ambientale (Barroca et al, 2006).
Per realizzare questo compito, sono state
determinate delle curve di vulnerabilità di base
(Merzl et al, 2004; Büchele et al, 2006), ossia
grafici e prospetti che mettono in relazione la
massima altezza d’acqua esondata con la per-
ANTONIO COVIELLO
Ricercatore, Consiglio Nazionale delle Ricerche
(IRAT) e professore di Economia e Gestione delle
Imprese di Assicurazioni nella Seconda Università
di Napoli
E-mail: a.coviello@irat.cnr.it
ENRIQUE ORTIZ
Idrologia e Ambiente Srl – Napoli
Socio Fondatore della Società Idrologica Italiana
E-mail: enrique.ortiz@idrologiaeambiente.it
centuale di danno arrecato rispetto al danno
massimo possibile, in funzione dell’uso del
suolo. Per poter convertire il danno minimo
(fra 0 e 1) in danno monetario (in euro), queste
curve sono state validate ricorrendo ai dati dei
danni riportati con la piena del Fiume Girona
nel 2007 negli abitati di El Verger, Ondara e
Beniarbieg. Tali dati sono contenuti nelle rela-
zioni dei comuni e delle società assicuratrici.
Una volta ottenute le curve di portata di pie-
na (m) – danno (€), differenziate in funzione
dell’uso del suolo e della densità insediativa, e
a partire dalle mappe di pericolosità (modella-
zione idraulica bidimensionale) e dalle mappe
dell’uso del suolo (CORINE), sono stati calcolati
i danni economici relativi a ciascuno dei cin-
que periodi di ritorno presi in esame, ottenendo
così le mappe di vulnerabilità. Essendo nota la
probabilità di ricorrenza di ciascun evento allu-
vionale considerato, è possibile caratterizzare
il rischio, stimato in termini economici, per ogni
zona soggetta a esondazione.
I risultati della valutazione del rischio sa-
ranno poi utilizzati nella fase successiva di re-
dazione del Piano di Gestione di difesa contro
le alluvioni. I valori di rischio in euro associati a
ogni zona di alluvione saranno di supporto per
affinare la stima dell’investimento economico
che occorre mettere in atto, e consentiranno di
determinare le priorità di intervento in base al
livello di protezione fornito, al loro costo, e ai
danni che permettono di evitare (Bussi et al,
2010) e pure la stima della prima assicurativa
dei beni dentro le zone esondabili.
2. IL CASO OGGETTO DI STUDIO
Il lavoro presente è stato applicato alle
aree della Marina Alta e della Marina Bassa
(Alicante). Le aree della Marina Alta e della
Marina Bassa sono ubicate nella parte nord
della provincia di Alicante, nella Regione di
Valencia (Fig. 1). Si trova, dal punto di vista
amministrativo, nella Giurisdizione Idrografi-
ca del Júcar, e il suo territorio è suddiviso in
diversi bacini di grandezza media e piccola.
I bacini più importanti che convergono nella
Marina Alta (Fig. 2) sono i bacini del fiume 15
Girona, del fiume Gorgos, del fiume Algar e
del fiume Amadorio, rispettivamente di 111,
264, 214 e 220 km2. Le Marine presentano
un’orografia piuttosto complessa, dato che
sono attraversate da numerose montagne,
valli e una costa molto accidentata. L’altitu-
dine della zona varia da 0 m s.l.m. a 1550 m
s.l.m. I rilievi più importanti sono nella zona
nordoccidentale, all’interno, soprattutto nella
zona di divisione fra il bacino dei fiumi Gal-
linera e Vedat e il bacino del fiume Gorgos.
La climatologia di questa zona è carat-
terizzata dalla presenza di fenomeni torren-
ziali estremi, dovuti in misura principale al
fenomeno mediterraneo della Goccia Fredda,
che genera temporali relativamente brevi (la
durata media di un temporale è di 24 – 36 ore)
e molto intensi (fino a 978 mm accumulati
nell’evento del 1957 nel pluviometro di Jávea), Figura 1 – Ubicazione della Marina Alta e della Marina Bassa (Provincia di Alicante), Valencia, Spagna
con una torrenzialità incrementale da sud a
nord. Da un punto di vista idrologico, i bacini
convergenti sulle Marine sono caratterizzati
dalla presenza di fenomeni di tipo karstico,
principalmente alle loro origini. Il flusso di
superficie diretto costituisce la componente
principale del flusso, anche se le componenti
sub-superficiale e quella sotterranea possono
acquistare una certa rilevanza, dovuta all’in-
cidenza del karst in questi bacini. Le zone più
sensibili dal punto di vista dell’inondabilità
sono ubicate principalmente sulla costa, in
alcune piane di tipo imbrifero (la piana del
fiume Girona e la piana di Jávea), sebbene
la geomorfologia sia piuttosto accidentata e
le zone soggette a fenomeni esondativi sono
spesso ben definite nella topografia.
Da un punto de vista socioeconomico, la
grande maggioranza della popolazione e del-
le attività economiche si trova sulla costa, a
causa dell’elevato sviluppo del turismo, che ha Figura 2 – Principale Bacini idrografici delle Marine
causato una pressione urbana considerevole
praticamente su tutto il tratto litoraneo delle 1) Studio della pluviometria; 2) Modellazione idrologica (trasformazio-
Marine. L’elevata esposizione di persone e in- 2) Studio dei processi di trasformazione del- ne della pioggia – deflusso superficiale)
frastrutture, insieme alle caratteristiche torren- le precipitazioni in deflusso superficiale; mediante il modello idrologico distribuito
ziali della climatologia locale, fanno sì che le 3) Studio della propagazione delle piene nel- TETIS (Francés et al., 2002; Francés et al.,
Marine siano una zona di elevata vulnerabilità le zone vulnerabili, mappe di pericolosità; 2007), generazione di idrogrammi di piene
di fronte a fenomeni idrometeorologici estremi. 4) Valutazioni dei danni causati dalle allu- relativi ai 368 eventi di precipitazioni per
In questo articolo tratteremo solo uno dei vioni, mappe di rischio. tre stati iniziali di umidità (1104 idrogram-
23 modelli realizzati a titolo di esempio; per È stata seguita una metodologia basata mi) in vari sottobacini distribuiti sul terri-
la modellazione delle altre 22 zone è stata se- sull’associazione di modelli diversi, ciascuno torio in esame, e l’assegnazione statistica
guita la stessa metodologia. Si è scelto il mo- dei quali è finalizzato all’esame dei processi di periodi di ritorno alla portata massima
dello della piana del fiume Girona, per la sua suelencati. Lo studio è stato ripartito nei pas- in funzione della precipitazione giornaliera
complessità e per la disponibilità di dati per saggi indicati di seguito: media locale dell’evento e della probabilità
la calibrazione delle curve di vulnerabilità. 1) Generazione di precipitazioni (368 even- di ricorrenza dello stato di umidità iniziale.
ti, nel caso specifico) secondo il modello 3) Modellazione idraulica bidimensionale
3. METODOLOGIA stocastico multivariato RAINGEN (Salsón delle 23 zone più vulnerabili (zone densa-
L’obiettivo dello studio è la redazione di e García-Bartual, 2003) e l’analisi proba- mente popolate e potenzialmente soggette
un piano di gestione della difesa contro le bilistica delle frazioni pluviometriche con a fenomeni alluvionali) mediante il model-
alluvioni delle aree della Marina Alta e della tecniche statistiche, sulla base storica lo idraulico bidimensionale INFOWORKS RS
Marina Bassa di Alicante. Per raggiungere dei dati di precipitazione SAIH (Sistema (Wallingford) e produzione delle mappe di
questo scopo sono state identificate quattro Automatico d’Informazione Idrologica) y pericolosità per differenti periodi di ritorno
fasi da seguire: AEMET (Agenzia Meteorologica Spagnola) (10, 25, 50, 100 e 500 anni).

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

16 4) Valutazione dei danni per ciascuna zona a
rischio e per periodo di ritorno in funzione
di curve danni – altezza dell’acqua, vali-
date su un evento reale (Ottobre 2007) in
funzione delle portate fornite dai modelli
idrologici-idraulici e dall’utilizzo del suolo, e
valutazione del rischio in funzione dei danni
per periodo di ritorno e della sua probabilità.
L’obiettivo dell’articolo presente è la descri-
zione delle fasi 3 e 4. Non si procede quindi alla
descrizione delle fasi 1 e 2, i cui risultati sono gli
idrogrammi relativi ad ogni evento simulato ed
il tempo di ritorno associato alla portata mas-
sima di ciascun evento. I risultati della fase 1 e
2 costituiscono l’input delle fase 3 e 4.
3.1. MODELLAZIONE IDRAULICA
Con questo studio è stato portato a termine
un modello matematico idraulico delle zone a
rischio in esame. È stato utilizzato il modello
idraulico bidimensionale Infoworks RS 2D, che
è un modello per la gestione di sistemi idrici
nelle zone fluviali, urbane e rurali. Questo mo-
dello è stato sviluppato dalla Wallingford Sof-
tware (MWH Soft). InfoWorks RS 2D combina
una serie di caratteristiche importanti, come
l’integrazione dei modelli 1D – 2D e le moltepli-
ci possibilità per la definizione di griglie di cal-
colo che consente di ottimizzare la flessibilità e
la precisione del modello. Il modello InfoWorks
RS 2D utilizza il metodo dei volumi finiti per
risolvere le equazioni di flusso di Saint Venant.
Utilizza elementi triangolari, rettangolari e ir-
regolari con elementi a scalini piani orizzontali
per modellare il terreno, il che permette di avere
un’alta flessibilità per la descrizione di geo-
metrie topografiche complesse. Inoltre è pos-
sibile selezionare zone di maggiore precisione,
nelle quali non si desidera creare una griglia
come avviene con gli edifici (voids), linee di
rottura per modellare con maggior precisione
Figura 3 – Curva dei danni in funzione dell’altezza dell’acqua e schema di calcolo del rischio
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
zone che presentano cambiamenti bruschi di
pendenza, muri con altezza o una quota fissa,
muri porosi che consentono la percolazione
parziale dell’acqua e muri infiniti. La quota di
ogni triangolo è calcolata in base alle quote di
ciascuno dei suoi vertici. I risultati sono l’indi-
cazione della portata al centro di ogni elemento
della griglia e la velocità indicata sui lati.
I modelli digitali del terreno utilizzati so-
no stati realizzati mediante la tecnologia Li-
DAR (Light Detection and Ranging), basata
sull’emissione di impulsi da parte di un Laser
aereo. Il LiDAR utilizza gli stessi principi della
tecnologia radar, sebbene la lunghezza d’onda
del segnale usato differisca in buona parte. I
prodotti risultanti dai voli LiDAR, e usati per la
creazione dei modelli idraulici, sono 23 modelli
digitali del terreno con una risoluzione di 1x1 m,
come già accennato, senza vegetazione né in-
frastrutture di ostruzione del deflusso (soprat-
tutto ponti che possano coprire gli alvei della
zona di studio), coperture di edifici e ostruzioni
dovute alle strutture trasversali eliminate.
La metodologia seguita nel processo di • Definizione delle condizioni di contorno
modellazione idraulica è stata la seguente:
• Composizione della topologia del model-
lo: in questa fase si importa il modello in
versione digitale, si definisce il dominio
del modello, si identificano gli edifici, che
sono considerati poligoni impermeabili di
altezza infinita, si definiscono le caratte-
ristiche della griglia di elementi (dimen-
sioni dei triangoli, zone con una griglia
più densa, ecc.), si definiscono le linee
di rottura per riprodurre i cambiamenti di
pendenza, si introducono gli altri elemen-
ti, come ad esempio i muri porosi, e si crea
l’elemento triangolare del modello.
• Modellazione delle strutture idriche: nel
caso che esistano condotte fognarie, ponti
o sifoni invertiti che insistono sui flussi
principali, questi vengono inglobati co-
me elementi monodimensionali. Queste
strutture vengono modellate mediante
l’elemento “orifizio” che simula il flusso di
una fognatura corta a sezione rettangola-
re e che viene incorporata nella griglia 2D
mediante elementi di collegamento 1D2D.
• Definizione delle rugosità del suolo (coeff.
di scabrezza): nella zona di simulazione
vengono definiti dei poligoni di rugosità
omogenea con l’indicazione del numero
di Manning corrispondente ad ogni zona.
Partendo dagli usi del suolo del CORINE
(2006) e aggiornando con le ortofotografie
dello PNOA (Piano Nazionale di Ortografia
Aerea) si procede all’identificazione delle
zone e si assegna a ciascuna di esse un
valore di rugosità. Per la determinazione
delle rugosità si è ricorsi alla classificazio-
ne presentata da Chow (1982) con la quale
sono stati stabiliti valori minimi, normali
e massimi del coefficiente di Manning (n)
per diversi tipi di canali e piane imbrifere.
(idrogrammi): nei file dei fiumi da model-
lare si introduce l’idrogramma relativo al
tempo di ritorno da simulare. Bisogna sot-
tolineare che non esiste un solo idrogram-
ma da introdurre; ma dato che può essere
assegnato solo un tempo di ritorno a una
determinata variabile scalare (in questo
caso il picco di portata), è altamente pro-
babile che si possano generare idrogrammi
molto diversi in termini di volume, tempo
di picco e durata, ma con lo stesso tempo
di ritorno. In questo studio si ricorre all’i-
drogramma che fa riferimento a un punto
di controllo a valle del modello idrologico, il
cui tempo di ritorno della portata massima
sia simile al tempo di ritorno che si deside-
ra simulare (10, 25, 50, 100 e 500 anni).
• Definizione delle condizioni di contorno
(livelli di marea): si introducono i livelli
di marea del Mediterraneo nella provin-
cia di Alicante riportati dall’”Atlante delle
Alluvioni del Litorale Peninsulare Spagno-
lo”, elaborato dal Gruppo di Ingegneria
Oceanografica e Costiera dell’Università
della Cantabria, per la Direzione Gene-
rale delle Coste del Ministero Spagnolo
dell’Ambiente.
3.2 VALUTAZIONE DEL RISCHIO
Si definisce vulnerabilità l’impatto nega-
tivo che può essere potenzialmente prodotto
in un punto del territorio e in un determina-
to momento dell’anno. I danni provocati da
un’alluvione possono essere classificati nelle
seguenti categorie:
• Danni tangibili: quantificabili in termini
economici, che si dividono in danni diretti
(danni fisici ai beni, i costi delle misure
di emergenza adottate, i costi della rimo-
zione dei sedimenti dalle strade, dalle
case, ecc.) e i danni indiretti, di difficile
quantificazione, a causa della loro grande
variabilità (perdite per l’interruzione delle
strutture viarie, dei centri di produzione e
dei servizi, perdita di posti di lavoro, costi
aggiuntivi finanziari e la svalutazione dei
terreni inondati;
• Danni intangibili: la perdita di vite umane,
danni ai monumenti, aree archeologiche,
ecc., e i danni psicologici alla popolazione.
Ai fini di questo studio verranno conside-
rati solo i danni diretti. La vulnerabilità dipen-
de dall’uso del suolo (sia attuale che pianifi-
cato) e varia con la grandezza dell’alluvione.
La variabile della grandezza più importante
per la determinazione della vulnerabilità in
caso di alluvione, è l’altezza (o portata di pie-
na) massima raggiunta dalle acque, in modo
che per qualsiasi uso del suolo si possa de-
terminare una curva percentuale di danno sul
valore complessivo in funzione di tale portata
di piena (Fig. 3).
Un’alluvione è un fenomeno naturale non
permanente, durante il quale una parte del
territorio è completamente invasa dalle ac-
que. Il rischio provocato dalle alluvioni in una
determinata zona del territorio si ricava dalla
combinazione nello spazio della pericolosità
e della vulnerabilità. Il rischio è, pertanto, il
danno medio potenzialmente prodotto dalle
alluvioni, e sarà maggiore nella misura in cui
lo siano anche la vulnerabilità e la perico-
losità. La pericolosità si ricava a sua volta
dalla combinazione di frequenza e grandezza
dell’alluvione come illustra la Fig. 3.
Dal punto di vista matematico, si può pro-
cedere al calcolo del rischio in una determina-
ta zona. Postulando che il rischio sia il danno
medio in ogni punto del territorio, la densità
spaziale di rischio sarà data da:
F=1 h= ∞
D=∫ V (h)dFH = ∫ V (h)fH (h)dh
F=0 h=0
(Equazione 1)
Dove V(h) rappresenta i danni, h rappresenta
la portata di piena massima, FH la funzione
di distribuzione accumulata della portata e
fH la funzione di densità della probabilità di
portata di piena. Lo studio presente si limita
a valutare i danni diretti causati dall’alluvio-
ne, lasciando al margine i danni indiretti e
intangibili, che in alcune circostanze posso-
no raggiungere una grande rilevanza, tuttavia
sono difficilmente stimabili per la loro stessa
natura. I danni diretti si ottengono da curve
di vulnerabilità in base ai diversi tipi di uso
del suolo.
Per poter ricavare la curva di vulnerabi-
lità di ciascuna delle tipologie nelle quali si
è suddiviso il territorio in funzione dell’uso
del suolo, è necessario disporre di una serie
di curve basilari. Queste curve basilari rap-
presentano la percentuale di danni rispetto
a un valore massimo di danno possibile per
ciascuno degli elementi che possono subire
danni. Questo significa che in una stessa zona
residenziale sono presenti abitazioni, garage
sotterranei, locali commerciali, veicoli, ecc.,
e, logicamente, i danni che possono prodursi
in un’abitazione, non potranno essere valutati
nello stesso modo di quelli prodotti su un lo-
cale commerciale.
È necessario disporre, come punto di par-
tenza, di curve basilari che mettano in relazio-
ne percentuale l’evoluzione dei danni rispetto
all’altezza dell’acqua per ciascuno dei beni
investiti dall’alluvione.
Il passaggio successivo è uno dei più de-
licati, poiché si tratta di valutare il massimo
danno che si può produrre su ognuno dei beni
investiti dall’alluvione. In funzione di questo
danno massimo, si possono ricavare i dan-
ni per le altre portate di piena applicando
le curve basilari di vulnerabilità ottenute in
precedenza. Il modulo adottato dev’essere
diverso per ognuno dei beni che può essere
danneggiati dall’alluvione, gli stessi beni in-
dividuati come punto di partenza per le curve
di vulnerabilità di base. Questo modulo è il
valore medio (su tutto il territorio analizzato)
del massimo danno (per portate di piena su-
periori a 3 m) causato da un’esondazione su
un metro quadrato del bene in esame. Questi
moduli sono stati ricavati da un’approfondi-
ta analisi in cui si è tenuto conto del valore
per metro quadro edificato in base a diver-
se stime ufficiali, il prezzo delle abitazioni
che usufruiscono di pubbliche sovvenzioni,
le informazioni contenute nella banca dati
dei sinistri del Consorzio Risarcimenti As-
sicurativi, lo studio del programma Europeo
Interreg IIIB Medocc per il calcolo dei danni
prodotti da eventi estremi, le informazioni 17
fornite dalle Compagnie Assicuratrici Agrarie
e la normativa di riferimento, le stime fornite
dagli agricoltori in attività e le calibrazioni
delle curve. Una volta ottenute le curve basi-
lari e i moduli, si possono calcolare le curve
di vulnerabilità.
Si procede quindi alla calibrazione delle
curve di vulnerabilità. Per effettuare la cali-
brazione occorre conoscere i danni realmente
prodotti da un determinato evento e confron-
tarli con i risultati ottenuti applicando le cur-
ve di vulnerabilità sul territorio suddiviso in
zone. L’evento più significativo per la zona in
esame è lo straripamento del Fiume Girona
nell’ottobre del 2007, dato che per la sua
prossimità temporale e le informazioni dispo-
nibili di ogni genere, è quello più rappresenta-
tivo. Per la validazione si utilizzeranno i dati
forniti dal Consorzio Risarcimenti Assicurativi
per gli abitati danneggiati e dal Comune di
El Verger.
Il risultato di questo procedimento è la
stima del rischio in termini monetari (in €);
per ogni mappa di pericolosità risultante da
una simulazione idraulica si calcola il to-
tale di danni stimati causati dal fenomeno
esondativo. Poi si procede con la valutazione
del rischio in termini di costo annuale, con
l’obiettivo di fornire un valore in €/anni che
potrà essere il riferimento, per esempio, di
un’analisi costi-benefici nella valutazione
dell’efficacia di una struttura di difesa con-
tro le inondazioni o la valutazione della prima
assicurativa del rischio per inondazione. L’e-
quazione integrale 1 presentata in preceden-
za può essere approssimata dalla seguente
espressione:
D≈ ∙
[
V10 1 V +V
[
– 1 + 10 25 ∙ 1 – 1 +
2 Tmin 10 2 10 25 [ [
[ [
V25+V50 1 – 1 + V50+V100 ∙
2
∙
25 50 2
[ [
50 100 [
1 – 1 + V100+V500 ∙ 1 – 1 +
2 100 500 [
[ [
1
V500
500
(Equazione 2)
Dove Vi è il valore (per ogni periodo di
ritorno) del danno ottenuto per applicazione
delle curve di vulnerabilità e Tmin il tempo di
ritorno minimo per il quale non si produce lo
straripamento dell’alveo in esame, ricavato
dalla simulazione idraulica.
4. VALUTAZIONE DELLE CURVE DI VULNE-
RABILITÀ
Come esposto poc’anzi, la vulnerabilità
del territorio dipende da due fattori, la ti-
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
18 Tabella 1 – Suddivisione del territorio in funzione dell’uso del suolo
Nº Tipologia Codice Tipologia
1 RBD
2 RMD
3 RAD
4 AIS
5 IND
6 INF
7 ARS
8 ARR
9 CUS
10 CUR
11 SIN
Figura 4 – Esempio di suddivisione in zone d’uso del suolo
Figura 5 – Esempio di suddivisione in zone d’uso del suolo in formato raster
pologia di uso del suolo e la portata dell’al- • Usi urbani. Di gran lunga, questi so-
luvione. Inizialmente, si può effettuare una
prima grande divisione del territorio in due
usi principali:
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
Definizione
Residenziale a Bassa Densità Abitativa
Residenziale a Media Densità Abitativa
Residenziale ad Alta Densità Abitativa
Unità Abitative Isolate su Suolo agricolo
Industriale
Infrastrutture
Colture Arboricole Asciutte
Colture Arboricole Irrigue
Seminativo asciutto
Seminativo irriguo
Non coltivati né edificati
no gli usi con maggiore vulnerabilità.
Residenziale, industriale, strutture
funzionali, servizi e infrastrutture, ter-
ziario, misto, e altri non meglio speci-
ficati.
• Usi agricoli. Dovrebbero presentare una mi-
nore vulnerabilità, ma per quanto riguarda
la superficie sono quelli più danneggiati.
A partire da questa divisione, è necessario
procedere con un’analisi maggiormente det-
tagliata al fine di poter adeguare in misura
maggiore le curve di vulnerabilità a ciascuno
degli usi del territorio. In questo senso, è sta-
ta adottata la suddivisione in zone indicata
nella Tab. 1.
Per procedere alla suddivisione del terri-
torio indicata nel paragrafo precedente sono
stati utilizzati come base di partenza i dati
contenuti nel progetto CORINE Land Cover. Si
tratta di una Banca Dati Geografica sull’Oc-
cupazione del Suolo dell’Unione Europea.
Il progetto CORINE Land Cover (CLC), ha
come obiettivo fondamentale la raccolta di
dati numerici e geografici per la creazione di
una banca dati europea su scala 1:100.000
sulla Copertura e/o Uso del Territorio (occu-
pazione del suolo). Il progetto fa parte del
Programma CORINE (Coordination of Infor-
mation of the Environment), che ebbe inizio
il 27 giugno 1985 in virtù di una decisione
del Consiglio dei Ministri dell’Unione Euro-
pea (CE/338/85). Il programma CORINE dal
1995 è di competenza dell’Agenzia Europea
dell’Ambiente (AEMA).
In Spagna, l’ente incaricato dello sviluppo
del Progetto CORINE è il Centro Nazionale di
Riferimento per l’Occupazione del Suolo, co-
stituito e diretto dall’Istituto Geografico Na-
zionale (I.G.N.) ed il Centro Nazionale di Infor-
mazione Geografica (C.N.I.G.). Appartiene alla
Rete Europea di Informazione e Osservazione
dell’Ambiente (EIONET), all’Agenzia Europea
dell’Ambiente ed è specializzato sull’occupa-
zione del territorio.
Le informazioni contenute nel progetto CO-
RINE è stata rettificata e migliorata nell’ambito
del presente studio ed è stata impiegata come
punto di partenza per la divisione del territorio
in base ai diversi usi elencati.
Il primo luogo si è affrontato il migliora-
mento dei poligoni inclusi nel progetto CORINE.
A tal fine è stato portato a termine un processo
manuale di correzione per adeguare nella mi-
sura del possibile le aree di CORINE alla realtà
emersa dalle ortofotografie del terreno.
Successivamente è stata portata a termi-
ne la conversione degli usi previsti nel progetto
CORINE con quelli stabiliti precedentemente
per la suddivisione in zone del territorio nello
studio di vulnerabilità. Di seguito si riporta
la conversione realizzata nella Tab. 2, indi-
cando l’uso in base a CORINE seguito dalla
classificazione assegnata con la suddivisione
in zone voluta.
È stata individuata nell’area abbondante
presenza di abitazioni in zone non residen-
ziali. Si tratta di costruzioni ubicate vicino
ai terreni coltivati e distanziate fra loro. La
quantità di queste costruzioni rende necessa-
rio un trattamento a parte, altrimenti i danni
di queste sarebbero sottostimati perché con-
siderati terreni da colture.
Per questo si è utilizzata una copertura di
edifici in formato vettoriale che è stata com-
binata con i dati del progetto CORINE in modo
da prendere in considerazione unicamente le
costruzioni ubicate fuori dalla zona residen-
ziale o industriale.
La copertura vettoriale così ottenuta, con
la distinzione fra le abitazioni isolate messe
in rilievo e con la suddivisione in zone per gli
usi previsti, appare come illustrato nella Fig.
4. A partire dalla mappa vettoriale precedente,
occorre la sua conversione in formato raster
(Fig. 5) per poter procedere alle elaborazioni
successive. La mappa raster presenta elementi
da 2x2 m, uguali in grandezza e posizione a
quelli derivate dai modelli idraulici (mappe di
pericolosità) che saranno applicati successi-
vamente per la stima dei danni.
Per poter ottenere la curva di vulnerabilità
di ciascuna delle tipologie in cui è stato diviso
il territorio in funzione dell’uso del suolo, è ne-
cessario disporre di una serie di curve di base.
Queste curve elementari rappresentano i dan-
ni in percentuale rispetto a un valore massimo
di danno possibile per ognuno degli elementi
che possono subire danni. Quindi, se viene
inondata una zona residenziale, nella stes-
sa coesistono garage con abitazioni, garage
sotterranei, negozi, veicoli, ecc. Ovviamente, i
danni subiti da un‘unità abitativa non posso-
no essere valutati nello stesso modo di quelli
subiti da un locale commerciale. È necessario
avere a disposizione, come punto di parten-
za, queste curve di base che rappresentano
l’evoluzione dei danni in percentuale rispetto
all’altezza d’acqua per ciascuno dei seguenti
beni danneggiati dall’alluvione: Residenziale
al piano terra, Garage sotterraneo, Giardino
privato, Rimozione detriti dai viali, Danni ai
viali, Veicoli in garage, Veicoli su viali, Locale
commerciale, Industriale, Colture arboricole
asciutte, Colture arboricole irrigue, Semina-
tivo asciutto, Seminativo irriguo.
Le curve di vulnerabilità di base rappre-
sentano l’evoluzione dei danni percentuali
che subiscono i beni a seconda della diversa
portata di piena che può verificarsi in un’al-
luvione. Trattandosi di danni percentuali, si
ritiene che il 100% dei danni coincide con il
danno massimo che può essere causato da
un’alluvione, successivamente stimato in
termini economici.
4.1. CURVA DI VULNERABILITÀ DELL’USO
RESIDENZIALE AL PIANO TERRA
Il primo caso da studiare, e senza dubbio ni per possibili aiuti da parte della Pubblica
il più importante per le sue ripercussioni, è il Amministrazione. L’ambito di applicazione
Tabella 2 – Conversione degli usi previsti nel progetto CORINE con quelli stabiliti nello studio. 19
Uso del suolo CORINE Codice Tipologia studio
Bosco di conifere SIN
Campo da golf CUR
Strada asfaltata INF
Alveo grande allo stato naturale SIN
Agrumeti ARR
Alveo stretto allo stato naturale SIN
Colture abbandonate SIN
Colture permanenti asciutte CUS
Incanalamento artificiale SIN
Zone montuose con scarsa vegetazione SIN
Struttura urbana aperta RBD, RMD o RAD (*)
Formazioni di macchia mediterranea fitta SIN
Frutteti irrigui ARR
Frutteti non irrigui ARS
Strutture sportive INF
Mare SIN
Terreno paludoso SIN
Macchia mediterranea SIN
Boschi di conifere SIN
Spiagge e dune SIN
Saline SIN
Tessuto urbano continuo RBD, RMD o RAD (*)
Quartieri periferici con giardini RBD
Vegetazione fluviale SIN
Vigneti CUS
Cave SIN
Zona industriale IND
Zona portuale IND
Zone in costruzione RBD, RMD o RAD (*)
(*) selezionata manualmente in base alle ortofotografie della zona
cosiddetto Residenziale al piano terra. La de- riguarda tutti gli edifici per uso abitativo, lo-
finizione data dev’essere intesa in senso lato, cali commerciali, garage o depositi che hanno
giacché include tutti gli usi di tipo residenzia- subito danni come conseguenza di alluvioni
le al livello del suolo. Ciò vuol dire che l’uso causate da forti piogge o straripamenti.
finale può variare: Abitazione al pian terreno, Il procedimento stabilito nella guida ha lo
Garage privato associato a un’unità abitati- scopo la valutazione dei danni su un bene che
va familiare, Garage condominiale, Androni e è ispezionato da un tecnico al fine di arrivare ad
zone comuni per gli edifici condominiali, ecc. una quantificazione. Tuttavia, le curve di vul-
Per ottenere la curva di vulnerabilità, il nerabilità hanno una concezione radicalmente
punto di partenza è stata la metodologia di
diversa, dato che si intende stimare a priori
lavoro stabilita nella “Guida per l’ispezione e i danni che possono essere causati ad un’a-
la valutazione dei danni a edifici dovuti alle bitazione tipo, rappresentativa di tutte quelle
alluvioni”, pubblicata nel settembre 2.009 della zona per tutti i diversi livelli di piena che
dall’Istituto Valenciano per le Costruzioni possono essere raggiunti dall’acqua durante
ed edito dalla Consellería de Medi Ambient, un’alluvione. Per questo motivo, pur essendo
Aigua Urbanisme i Habitatge (Assessorato stata seguita parzialmente la filosofia della
all’Ambiente e all’Urbanistica) della Regio- guida per elaborare le curve, essa è stata mo-
ne di Valencia. La “Guida per l’ispezione e dificata e adattata agli obiettivi perseguiti.
la valutazione dei danni a edifici dovuti alle La metodologia adottata è quella illu-
alluvioni”, ha come obiettivo l’analisi dello strata di seguito. In primo luogo si suddivide
stato di uno edificio dopo l’evento alluvionale, il bene nei diversi elementi e strutture che lo
individuando le possibili lesioni su elemen- compongono (struttura, facciate, ripartizioni,
ti strutturali e non strutturali, per stabilire rivestimenti, sistema elettrico, arredamento,
raccomandazioni sulle azioni successive da ecc.). Successivamente si assegna a ognuno di
intraprendere, e fare una valutazione dei dan- questi elementi una percentuale di contributo
al valore complessivo dei danni eventualmen-
te causati da un’alluvione. La percentuale di
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
20 danni per ogni altezza d’acqua sarà dato dal
prodotto del percentuale di contributo dell’ele-
mento singolo, per un coefficiente (fra 0 e 1)
che serve a quantificare il danno subito sull’e-
lemento per ciascun livello dell’acqua. Infine,
il danno complessivo sarà dato dalla somma
dei danni parziali calcolati per ognuno degli
elementi in cui è stato suddiviso l’immobile.
Per il calcolo della curva di vulnerabilità,
si fa riferimento ad altezze d’acqua comprese
fra zero (nessun danno) e tre metri. Portate di
piena superiori sarebbero molto poco comuni
e inoltre, a partire da questi livelli dell’acqua,
l’incremento del danno non cresce altrettan-
to velocemente dell’aumento dell’altezza
d’acqua. L’intervallo a cui si fa riferimento è
variabile, con una concentrazione maggiore
nei livelli di livello inferiori e minore in quelli
maggiori. In questo modo si ottiene la curva
caratterizzata (Fig. 6) dei danni per l’uso Re-
sidenziale al piano terra.
Come appare evidente osservando la
curva de la Fig. 6, ha un valore zero fino a
10 cm di portata di piena. Il motivo è che si
considera base dell’altezza d’acqua il livello
del suolo dei viali, per cui per valori minori
dell’altezza d’acqua, si suppone che l’acqua
non raggiungerà l’interno dell’abitazione e
non provocherà danni. Di conseguenza, si
parte dall’assunto che l’altezza dei bordi dei
marciapiedi sia di 10 cm. Oltre questo valore,
la curva aumenta progressivamente con l’al-
tezza d’acqua, raggiungendo una pendenza
massima con altezze fra 1 e 1.5 m. Dopo i 2
m di altezza d’acqua, i danni sono molto vicini
a quello massimo, che si suppone sia quello
dovuto ad altezze di 3 m di acqua.
4.2. CURVA DI VULNERABILITÀ DELL’USO GARAGE
SOTTERRANEO.
Con lo stesso procedimento dell’uso pre-
cedente, si ottiene la curva di vulnerabilità
per i garage sotterranei. In questo caso, sia
le percentuali di contributo degli elementi che
i coefficienti applicati sono diversi rispetto a
quelli impiegati nel paragrafo precedente.
In questo caso (Fig. 7) vediamo come
l’evoluzione della curva sia molto più velo-
ce e raggiunge il massimo valore con altezze
dell’acqua di 1.2 m, dato che si presuppo-
ne che, per questo valore del pelo d’acqua,
l’entrata della piena nel garage sia intensa e
quest’ultimo risulti completamente inondato.
4.3. CURVA DI VULNERABILITÀ DELL’USO GIARDINO
PRIVATO
Nel caso che vi siano giardini privati,
anche questi subiscono danni. La presenza
di giardini esiste soprattutto in quartieri con
unità abitative monofamiliari, tipologia molto
frequente nella zona in esame. La curva di
vulnerabilità elementare adottata è quella
riportata di seguito nella Fig. 8.
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
4.4. CURVA DI VULNERABILITÀ RIMOZIONE DETRITI 4.7. CURVA DI VULNERABILITÀ VEICOLI IN SOSTA
DAI VIALI NEI VIALI
Ogni alluvione trascina con sé una gran I veicoli in sosta nei viali non subiscono
quantità di detriti. Per questo motivo, occor- danni con livelli d’acqua inferiori a 20 cm. A
re sempre incaricarsi di lavori di sgombero partire da questa altezza d’acqua crescono
dei viali dopo i corsi principali per affrontare molto velocemente fino a valori vicini a quello
questa eventualità. La curva di vulnerabilità massimo con livelli superiori a 1,50 m. La curva
adottata è quella riportata di seguito nella di vulnerabilità è quella mostrata nella Fig. 12.
Fig. 9. Come si può notare, si ricorre a una
curva che cresce molto velocemente fino a 4.8. CURVA DI VULNERABILITÀ ATTIVITÀ COMMERCIALI
raggiungere un valore massimo d’altezza Per quanto riguarda il settore terziario
d’acqua di 1 metro. La forma della curva è nei suoi diversi rami, ci si trova di fronte alla
stata ricavata da studi precedenti realizza- difficoltà di uniformare le attività eterogenee
ti sia a livello europeo che dalla Regione di che caratterizzano questo settore. Il tipo di
Valencia. differenziazione da introdurre per determi-
nare il livello di sensibilità al rischio, rende
4.5. CURVA DI VULNERABILITÀ DANNI AI VIALI. consigliabile l’individuazione delle attività
Nello stesso modo in cui si è stimato il commerciali da un lato, e delle strutture tu-
valore dei lavori di rimozione, occorre anche ristiche e altri servizi, dall’altro. Di solito è
tener presenti i danni che subiscono i viali e il settore della vendita quello che assume il
le strutture esistenti (acqua potabile, illumi- maggior rischio economico, dato che la por-
nazione, semafori, elettricità, ecc.). La curva tata economica delle perdite dipende diret-
adottata in questo caso è la seguente (Fig. tamente dalla quantità degli stock, dal ciclo
10). Come si può notare, la curva presenta di commercializzazione e dall’ubicazione dei
una crescita lineare con l’incremento della centri di distribuzione in base al tipo di mer-
portata di piena. I danni che sono stati presi in ce in giacenza. Tuttavia, questo processo di
considerazione per l’elaborazione della curva identificazione comporta grandi difficoltà per
precedente sono i seguenti: essere affrontato in modo affidabile. Per que-
• Arredo Urbano: panchine, cesti gettacar- sto motivo, per valutare i danni alle attività
te, segnaletica, ecc. commerciali, si ricorre alla stessa curva di
• Illuminazione e semafori: lampioni e se- vulnerabilità dei danni residenziali al piano
mafori, cavi e quadri elettrici o di mano- terra.
vra. Per le zone residenziali, entrambi gli usi
• Elettricità: cavi e centraline. coesistono nelle città e i meccanismi di al-
• Igiene: condotte acque reflue, condutture luvione e i danni subiti sono simili, dato che
fognarie ed elementi vari come tombini, normalmente le attività commerciali sono
fosse settiche e punti di raccordo. ubicate nei locali commerciali al piano terra
• Acque bianche: condotte, raccordi e altri degli edifici.
elementi. Per i grandi centri commerciali, lo studio
• Telefonia: cavi, quadri elettrici e di co- dovrebbe essere specifico, tuttavia, al fine di
mando. ottenere una maggiore omogeneità nei calco-
• Viali: pavimentazione dei marciapiedi e li, si ricorre alla stessa curva di vulnerabilità.
fondo stradale. La curva di vulnerabilità è quella mostrata
• Gas: non si prende in considerazione per- nella Fig. 13.
ché non esiste una rete di distribuzione
del gas naturale nella maggior parte degli 4.9. CURVA DI VULNERABILITÀ INDUSTRIA
abitati in esame. Nell’eventualità che ci Se per le attività commerciali la grande
fosse, i danni sarebbero bassi. varietà di tipologie esistenti rende complicata
l’analisi, per il settore industriale questo fe-
4.6. CURVA DI VULNERABILITÀ VEICOLI IN GARAGE nomeno è ancora più evidente. I danni subiti
Il danno dei veicoli parcheggiati in garage dall’industria possono essere molto ridotti o
sotterranei nel corso di un’alluvione raggiun- molto elevati per le altezze d’acqua minime in
ge valori molto rilevanti anche per onde di funzione dell’attività industriale svolta. Per-
piena relativamente basse. Tale fenomeno è tanto, gli usi industriali costituiscono la ti-
dovuto al fatto che l’accesso dell’acqua nei pologia più complessa per la determinazione
sotterranei causa un livello interno che può della risposta ai danni in una zona a rischio,
essere di molto superiore a quello esterno dei in conseguenza dell’attività settoriale nelle
viali. La forma della curva di vulnerabilità produzioni, nel tipo e nel valore delle strutture,
(Fig. 11) è la stessa dei danni ai garage sot- livelli degli stock in deposito, ecc. Si adotta la
terranei. In questi casi il fattore chiave è l’al- stessa curva di vulnerabilità già utilizzata per
tezza d’acqua con la quale ha inizio l’entrata gli usi residenziali e commerciali, e descrit-
dell’acqua nel garage, e non l’altezza d’acqua ta in precedenza. La curva di vulnerabilità è
massima raggiunta all’esterno. quella mostrata nella Fig. 14.
 21

Figura 6 – Curva di vulnerabilità per la tipologia di struttura residenziale al piano terra Figura 7 – Curva di vulnerabilità per un garage sotterraneo

Figura 8 – Curva di vulnerabilità per un giardino privato Figura 9 – Curva di vulnerabilità di base per la rimozione dei detriti dai viali

Figura 10 – Curva di vulnerabilità per danni ai viali Figura 11 – Curva di vulnerabilità per veicoli in garage

Figura 12 – Curva di vulnerabilità per veicoli in sosta nei viali Figura 13 – Curva di vulnerabilità per le attività commerciali

4.10. CURVA DI VULNERABILITÀ USI AGRICOLI
Anche per gli usi agricoli, esiste una gran-
de varietà di danni in funzione del tipo di colti-
vazione, lo stato vegetativo o le caratteristiche
del terreno coltivato. Sarebbe opportuna in
questo senso l’elaborazione di diverse curve di
vulnerabilità per ciascuna coltivazione presen-
te. Tuttavia, la complessità dovuta alla divisio-
ne del territorio e l’associazione di un tipo di
coltivazione a ogni punto dello spazio, la rende
poco raccomandabile. A Questo dobbiamo ag-
giungere che il tipo di coltivazione può variare
nel tempo in uno stesso appezzamento (in base
alle scelte dell’agricoltore che lo coltiva).
La scelta è stata quella di ricorrere a due
curve di vulnerabilità basilare, una (Fig. 15) per
le colture arboricole (sia asciutte che irrigue) e
un’altra (Fig. 16) per le altre colture erbacee,
ortaggi, vigne, ecc., ovvero, tutto quello che non
può essere considerato un arbusto.
La curva di vulnerabilità adottata per le
colture arboricole presenta ovviamente una
doppia pendenza, dato che per livelli inferiori
a 1 m, si considera che i danni al raccolto
saranno più o meno rilevanti, ma i danni
alla stessa pianta sono nulli. Oltre questa
altezza, i danni agli alberi aumentano pro-
gressivamente, per cui non solo si perderà il
raccolto, bensì, nella peggiore delle ipotesi,
tutta la piantagione dovrà essere sostituita
con quello che questo comporta.
Bisogna sottolineare il fattore del tempo
di stazionarietà. Il tempo in cui si trattiene

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

22
Figura 14 – Curva di vulnerabilità per l’industria
Figura 16 – Curva di vulnerabilità del seminativo
l’acqua sulle colture è un fattore importante
al momento della valutazione delle possibili
perdite del raccolto. Tuttavia, non possedendo
questo tipo di dato, e al fine di omogeneizzare
i calcoli con quelli degli altri usi del suolo,
si terrà conto esclusivamente del parametro
dell’altezza dell’acqua.
Il passaggio successivo, una volta stabilite
le curve di vulnerabilità basilare, è fra i più de-
licati, dato che si tratta di valutare il massimo
danno che può essere prodotto su ognuno dei
beni investiti da un’alluvione. In funzione di que-
sto massimo danno, potremo ricavare l’impatto
per le altre portate di piena, applicando le curve
di vulnerabilità di base ricavate in precedenza.
Il modulo adottato è diverso per ciascu-
no dei beni suscettibili di danno nel corso di
un’alluvione, e che sono quelli individuati per
l’elaborazione delle curve di vulnerabilità di
base. Questo modulo consiste nel valore me-
dio (su tutto il territorio in esame) del massi-
mo danno (per un’altezza d’acqua superiore
a 3 m) causato da un’alluvione su un metro
quadrato del bene in esame.
I moduli adoperati nello studio presente
sono i seguenti (Fig. 3):
Questi moduli sono stati ricavati dopo
un’analisi approfondita in cui sono stati te-
nuti presenti gli aspetti seguenti:
• L’esperienza del gruppo di lavoro incari-
cato della redazione.
• Il valore del metro quadro di terreno edifi-
cato in base a diversi enti come l’Istituto
Valenciano per le Costruzioni o l’Ordine
degli Architetti.
• Il prezzo delle abitazioni sovvenzionate
dalla pubblica amministrazione.
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
Figura 15 – Curva di vulnerabilità per le colture arboricole
Tabella 3 – Moduli adottati per il massimo danno a diversi tipi di beni
Tipologia
Residenziale piano terra
Garage sotterraneo
Giardino privato
Rimozione detriti dai viali
Danni ai viali
Veicoli in garage
Veicoli in sosta nei viali
Attività Commerciale
Industria
Arboricolo irriguo
Arboricolo asciutto
Seminativo irriguo
Seminativo asciutto
• I dati forniti dalla banca dati dei sinistri
del Consorzio Risarcimenti Assicurativi.
• Lo studio del Programma Europeo Interreg
IIIB Medocc per il calcolo dei danni causa-
ti dagli eventi estremi.
• Dati storici delle Compagnie Assicurative
Agrarie e le normative che le regolamen-
tano.
• Le stime fornite dagli agricoltori in attività.
• La calibrazione delle curve effettuata sul
municipio di El Verger e riportata succes-
sivamente in questo articolo
Per la valutazione dei veicoli il punto di
partenza sono stati i dati contenuti negli ar-
chivi del Consorzio Risarcimenti Assicurativi.
Con la denominazione di veicolo ci si riferi-
sce sia alle automobili che alle motociclette,
ciclomotori, furgoni, camion, ecc. Ovvero a
qualsiasi tipo di veicolo, per cui la valutazio-
ne adoperata è la media di quelle relative a
ciascuna di queste tipologie. Si sceglie come
valore medio del massimo danno subito da
un veicolo, l’importo di 2.500 €, valore che
si ricava dalla calibrazione ottenuta presso
il municipio di El Verger come specificato
nel paragrafo successivo. Il criterio adottato
per la valutazione dei veicoli è stato quello
di scegliere, nel processo di calibrazione, il
valore medio ottenuto dal confronto della per-
centuale di danni ai veicoli di El Verger con
la percentuale di danni ai veicoli contenuta
nella banca dati del Consorzio per l’intera Ma-
rina Alta (in occasione dell’evento del Fiume
Girona), percentuale che è del 16.5%.
Modulo
200.00 €
50.00 €
2.00 €
0.70 €
15.00 €
2.50 €
2.50 €
250 €
250 €
0.50 €
3.00 €
0.25 €
1.50 €
Una speciale menzione merita il modulo
per i danni ai viali. In questo caso, la valu-
tazione dei danni medi è calcolata su diversi
elementi e strutture che possono essere dan-
neggiati dall’alluvione, dato che il massimo
danno equivale alla somma degli importi per
ciascuno di essi. Ricavando la curva di vulne-
rabilità sono stati stimati i danni per ciascuno
di questi elementi o strutture.
• Arredo Urbano: riguarda i danni alle pan-
chine, bidoni gettacarte, segnaletica, ecc.
(2.5 €/m2).
• Illuminazione e semafori: in questo caso
possiamo trovare danni ai lampioni e ai
semafori, ai cavi e ai quadri elettrici e di
comando (3.5 €/m2).
• Elettricità: i danni ai cavi si stimano mi-
nimi, tuttavia, in caso di danneggiamento
di una cabina di trasformazione, l’importo
della riparazione potrebbe essere consi-
derevole (2.5 €/m2).
• Igiene: anche se le condotte delle acque
reflue e le condotte fognarie in genere non
subiscono danni nel corso delle alluvioni,
la spesa per la loro pulizia può raggiun-
gere il valore della costruzione di un nuovo
collettore (4.0 €/m2).
• Acqua potabile: i danni alle condotte,
raccordi e altri elementi della rete idrica
non sono molto elevati, dato che la rete
di rifornimento in genere non risulta dan-
neggiata dalle alluvioni (0.5 €/m2).
• Telefonia: come nel caso precedente, non
si presuppongono danni elevati alla rete
 telefonica. In questo caso, i danni saran- 23
no circoscritti alla cabina elettrica e di
comando più che ai cavi (0.5 €/m2).
• Viali: anche i viali possono riportare danni
con lo spostamento dei detriti, cosa che
comporta riparazioni sia del fondo stra-
dale asfaltato che della pavimentazione
dei marciapiedi (1.5 €/m2).
• Massimo danno ai viali: 15.0 €/m2.
I dati per giungere a questo calcolo sono
ricavati dai prezzi indicati alla voce “centro”
e dall’Istituto Valenzano per le Costruzioni.
Il passaggio successivo è l’elaborazione
delle curve di vulnerabilità sulla base delle
curve di vulnerabilità basilari e dei moduli.
Queste curve di vulnerabilità riflettono per
ogni tipologia in cui è stato suddiviso il ter-
ritorio, l’ammontare del danno in euro per
ciascun livello raggiunto dal pelo d’acqua.
Per ciascuna delle diverse tipologie in cui è Figura 17 – Schema del modello Idraulico della piana del fiume Girona
stato suddiviso il territorio (Fig. 1) si ricava
la curva relativa sommando i danni riportati
da ciascuno dei beni analizzati con le curve di
base. Per ciascuno di questi beni, si applica
il modulo corrispondente e una percentuale di
occupazione del territorio. Questa percentuale
di occupazione è stata ottenuta da un’analisi
dettagliata di ciascuna delle tipologie in cui è
stato suddiviso il territorio e rispecchia il livel-
lo di occupazione media per ogni caso.

5. MODELLAZIONE IDRAULICA BIDIMENSIO-

NALE DELLA PIANA DEL FIUME GIRONA
La piana del fiume Girona è ubicata
nella parte settentrionale della Marina Alta,
in corrispondenza dei territori municipali di
Beniarbeig, El Verger, Els Poblets e Denia. I
corsi d’acqua principali convergenti in que-
sta zona sono il fiume Girona (110 km2), il
torrente Alberca (47 km2) e il torrente Por-
telles (9 km2). Il modello idraulico del fiume Figura 18 – Modello digitale del terreno (LiDAR) fascia di edifici (voids)
Girona ha un’estensione di 20.6 km2. Nella
Fig. 17 si riporta uno schema del modello
idraulico a partire del modello digitale del
terreno ottenuto con LiDAR. Il poligono di
simulazione (estensione del modello) defi-
nisce l’estensione di simulazione idraulica e
le misure massime e minime degli elementi
triangolari della griglia (200 m2 e 40 m2 ri-
spettivamente). Si definiscono anche alcuni
poligoni della griglia sulle zone che richiedo-
no maggiore precisione con elementi trian-
golari minori con un massimo di 10 m2 e un
minimo di 2 m2 per il poligono della griglia
del torrente Portelles e del fiume Alberca con
i suoi affluenti e di 20 m2 e 4 m2 per l’alveo
del fiume Girona. Inoltre è stata definita una
fascia di edifici (voids), trattati come poli-
goni impermeabili di altezza infinita, e una
fascia di linee di rottura, per riprodurre con
maggior precisione i cambiamenti di pen-
denza, come mostrato nelle Fig. 18 e Fig. 19.
La griglia del modello (Fig. 20) generale pre- Figura 19 – Modello digitale del terreno (LiDAR) fascia di linee di rottura

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

24 senta complessivamente 365012 triangoli e
191957 vertici.
Il coefficiente di scabrezza di Manning
viene definito su tutta l’estensione del mo-
dello partendo dai dati ottenuti sugli usi del
suolo del CORINE 2006 e adattandoli in base
alle ortofotografie della zona.
Il modello ha come input gli idrogram-
mi affluenti del fiume Girona, il torrente Les
Portelles, il torrente La Alberca, il torrente La
Llosa (affluente di La Alberca) e nel torrente
La Fusta (affluente di La Alberca). Gli idro-
grammi utilizzati nella simulazione idraulica
derivano dallo studio idrologico; sono stati si-
mulati 5 periodi di ritorno assegnati (10, 25,
50, 100 e 500 anni). Come condizione di base
del perimetro del poligono di simulazione si
definisce quella della normale altezza d’ac-
qua, e in mare si definiscono i livelli di marea
seguenti per i 5 periodi di ritorno esaminati:
70, 72, 74, 75, 80 cm per 10, 25, 50, 100
Figura 20 – Griglia (Mesh) di calcolo del modello idraulico e 500 anni rispettivamente. Nella Fig. 21 si
mostrano i risultati in metri del tirante idri-
co per la simulazione idraulica con periodo
di ritorno assegnato di 100 anni (mappa di
pericolosità) ad una risoluzione de 2x2 m. Si
notano rilevanti altezze d’acqua esondate,
soprattutto provenienti dal fiume Girona. In
particolare, si nota una tracimazione molto ri-
levante sul margine sinistro del fiume Girona,
in corrispondenza di un meandro, e che i flussi
straripati si dirigono preferibilmente verso il
torrente Portelles, a causa della presenza di
un paleoalveo chiamato Clot del Francés.

6. VALUTAZIONE DEL RISCHIO DELLA PIA-

NA DEL FIUME GIRONA
Le mappe di pericolosità ottenuti con la
simulazione idraulica costituiscono l’input
del processo di valutazione del rischio. Il
procedimento di valutazione inizia combi-
nando la copertura raster dell’uso del suolo
e i risultati della modellazione idraulica, cioè
le mappe di pericolosità per ogni periodo di
ritorno alla stesa risoluzione (2x2 m). Si pro-
cede alla combinazione della banca dati del-
la copertura dell’uso del suolo con quella sia
l’altezza d’acqua. Questi dati vengono (tra-
mite un analisi GIS ottenendo, in funzione del
suo uso e della sua altezza d’acqua, il valore
del danno per applicazione delle relative cur-
ve di vulnerabilità. Nella Fig. 22 si presenta
la mappa ottenuta per danni diretti in euro/
anno/m2 di rischio alluvioni nella piana del
fiume Girona, che ha un valore di molto inte-
Figura 21 – Mappa di pericolosità con periodo di ritorno assegnato di 100 anni nella piana del fiume Girona resse per le compagnie assicurative nonché
per la pubblica amministrazione.
Tabella 4 – Danno materiale (in euro odierni) causato dall’esondazione del fiume Girona.
Consorzio Risarcimenti Assicurativi 7. VALIDAZIONE DELLE CURVE DI VULNERA-
ATTIVITA’ BILITÀ NELL’EVENTO DI PIENA DI OTTOBRE
Località TOTALE ABITAZIONI CONDOMINII COMMERCIALI VEICOLI
2007 NELLA PIANA DEL FIUME GIRONA
EL VERGER 2,807,359 1,849,639 45,100 302,116 610,504 L’evento più significativo noto è lo stra-
ripamento del fiume Girona nell’ottobre del

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

2007, dato che per prossimità temporale e per 25
la disponibilità di dati di ogni tipo, è quello
più rappresentativo.
Per realizzare la validazione della meto-
dologia occorre conoscere i dati con i danni
realmente riportati in occasione di un evento
determinato e confrontarli con i risultati otte-
nuti applicando le curve di vulnerabilità e con
la mappa d’inondazione relativa all’evento di
piena.
Per la validazione si utilizzano i dati forni-
ti dal Consorzio Risarcimenti Assicurativi per
gli abitati interessati e per la perizia elabo-
rata dal Comune di El Verger.
I danni registrati dal Consorzio Risarci-
menti Assicurativi nel comune di El Verger do-
po gli avvenimenti dell’ottobre 2007 vengono
riportati nella Tab. 4.
I danni registrati nel Comune di El Verger,
dopo una perizia elaborata dai tecnici muni-
cipali, con un criterio di valutazione stabilito Figura 22 – Mappa di danni diretti in euro/anno/m2 di rischio alluvioni nella piana del fiume Girona
dallo stesso consiglio comunale e basato su
parametri oggettivi, riportano i calcoli dei
danni riportati per lo straripamento effettuati.
Il risultato di questa relazione riferisce danni
in El Verger per un ammontare di 4.274.087 €.
L’importanza di questa relazione e la sua
preminenza rispetto ai dati restanti disponi-
bili, è dovuta al fatto che è un’informazione
georeferenziata. In essa infatti, non solo sono
elencati i danni riportati, ma anche gli indi-
rizzi completi con l’ubicazione degli immobili
danneggiati come si vede nella Fig. 23
Confrontando questi dati con quelli del
Consorzio Risarcimenti Assicurativi, che cal-
cola i danni per un ammontare di 2.807.359
€, è evidente una notevole differenza fra i
due valori. Il motivo di questa differenza non
è chiaro, sebbene si possa considerare che
la stima dei danni del Comune includa tutti
i danni riportati a causa dell’alluvione, men-
tre quella del Consorzio valuti solo quei beni
coperti da una polizza assicurativa stipulata,
per cui numerosi beni non sono considerati
nei suoi conteggi. D’altra parte, è auspicabile
una maggiore bontà nelle stime da parte dei
tecnici municipali di fronte a quelle dei periti
del Consorzio.
I risultati delle perizie disponibili sono
stati messi a confronto con gli esiti dell’ap-
plicazione delle curve di vulnerabilità alla
ricostruzione della mappa di pericolosità re-
lativa all’evento dell’ottobre 2007 (Fig. 24).
Tale ricostruzione si basa sulla modellazione Figura 23 – Situazione degli immobili di El Verger danneggiati dall’alluvione dell’ottobre 2007, riportati nella perizia del
idraulica bidimensionale dell’evento allu- comune locale
vionale, con gli idrogrammi di portata sti-
mati attraverso una simulazione idrologica vulnerabilità sulla portata di piena dell’e- beni coperti da polizza assicurativa stipula-
del modello TETIS realizzata con i dati delle vento alluvionale del fiume Girona sono su- ta), per cui le curve si possono considerare
precipitazioni dell’ottobre 2007. L’importo periori a quelli del Consorzio e molto simili adeguate.
ottenuto con queste operazioni ammonta a a quelli forniti dal Comune di El Verger. Si
4.529.330 €. ritiene che il calcolo dei danni effettuato dal 8. CONCLUSIONI
In base a questi risultati, si può ritenere Comune sia più vicino alla realtà (i dati del In questo articolo è stata presentata una
che i danni ottenuti applicando le curve di Consorzio valutano solo i danni riportati da valutazione di rischio di alluvioni nelle aree

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

26
Figura 24 – Dettaglio della mappa di pericolosità nel comune di El Verger per lo straripamento del Fiume Girona durante l’evento alluvionale del 2007
della Marina Alta e della Marina Bassa della
Provincia di Alicante (Spagna), condotta in
base alle direttrici indicate dalla Direttiva
europea quadro sull’Acqua. Lo studio ricorre
all’utilizzo di diversi modelli nelle varie fasi
del processo (generazione sintetica di piog-
ge, analisi stocastica della pluviometria,
trasformazione pioggia-flusso di scorrimento
superficiale, analisi stocastica delle massime
portate di piena, creazione di modelli idraulici
bidimensionali e valutazione della vulnerabi-
lità), con l’obiettivo di definire il rischio nelle
zone soggette ad alluvioni delle due Marine. Si
presentano i risultati focalizzati nel Comune
del Verger, dove è stata validata la metodo-
logia nella piana del fiume Girona nell’evento
di piena d’ottobre del 2007.
I risultati forniscono delle mappe di
massima altezza d’acqua con un valore di
probabilità associato, in termini di periodo
di ritorno, derivati dai modelli idraulici bidi-
mensionali. Queste mappe indicano la peri-
colosità delle zone studiate di fronte a eventi
idrometeorologici estremi, e sono di fonda-
mentale importanza per la pianificazione e
l’ordinamento territoriale.
Inoltre, è stata fornita una stima mone-
taria del rischio di alluvione, che, mediante
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
curve di vulnerabilità per utilizzo del suolo,
calibrate e validate con danni reali, fornisce
una stima del danno in euro/anno, che appare
indispensabile per la valutazione di un’opera,
o di un insieme di misure di difesa dalle pie-
ne, attraverso l’analisi costi – benefici e, in
modo speciale, la priorizzazione di azioni nelle
diverse zone di alluvione. Inoltre questa me-
todologia consente alle società assicurative
di poter stimare i rischi e quindi i costi delle
polizze assicurative.
9. RIFERIMENTI
BARROCA B., BERNARDARA P., MOUCHEL JM. E HUBERT
G. 2006. Indicators for identification of urban
flooding vulnerability. Natural Hazards Earth
System Sciences, 6, pp. 553–561
BÜCHELE B., KREIBICH H., KRON A., THIEKEN A., IHRINGER J.,
OBERLE P., MERZ B. E NESTMANN F. 2006. Flood-risk
mapping: contributions towards an enhanced
assessment of extreme events and associated
risks. Natural Hazards Earth System Sciences,
6, pp. 485–503
BUSSI G., BELLVER V., GARCÍA-BARTUAL R., FRANCÉS F.,
PUJOL L., GABALDÓN R., ORTIZ E., GUNA V. E ANTON
J. 2011. Flash flood risk assessment following
the European Water Framework Directive. The
case of Marina Alta and Marina Baja (Alicante,
Spain). Geophysical Research Abstracts. Vol.
13, EGU2011-13049, 2011. EGU General As-
sembly, Vienna (Austria).
CHOW V. T. 1982. Hidráulica de los Canales Abiertos.
Diana.
COVIELLO A. 2005, Il governo dei rischi d’impresa.
Il risk management tra prevenzione e trasferi-
mento assicurativo, Giappichelli, Torino
COVIELLO A. 2009, The role of risk management:
results and prospect, Journal of International
Scientific Publication: Economy & Business,
Volume 3, Part 1
FRANCÉS, F., VÉLEZ J. J., VÉLEZ J. I., E PURICELLI M. 2002.
Distributed modelling of large basins for a real
time flood forecasting system in Spain. En Pro-
ceedings Second Federal Interagency Hydrolo-
gic Modelling Conference. Las Vegas, USA. July
2002.
FRANCÉS, F., J. I VÉLEZ, J. I., E VÉLEZ J. J. 2007. Split-
parameter structure for the automatic calibra-
tion of distributed hydrological models. Journal
of Hydrology 332, 1: 226–240.
MERZL B., KREIBICH H., THIEKEN A. E SCHMIDTKE R. 2004.
Estimation uncertainty of direct monetary flo-
od damage to buildings. Natural Hazards and
Earth System Sciences, 4, pp. 153–163
SALSÓN S. E GARCIA-BARTUAL R. 2003. A space-time
rainfall generator for highly convective Mediter-
ranean rainstorms, Natural Hazards and Earth
System Sciences, 3, 103–114.
UNIVERSIDAD DE CANTABRIA. 2007. Atlas de inun-
dación del litoral peninsular español, 59 pp,
Ministerio de Medio Ambiente; Universidad de
Cantabria.

Geoconservazione:
principi di base
e rilevanza sociale
RIASSUNTO
n questi ultimi anni, la “Geoconservazio-
I ne” ha assunto tutte le caratteristiche di
una vera e propria disciplina scientifica
emergente nell’ambito delle Scienze della
Terra.
Scopo principale della Geoconservazione
è la tutela del patrimonio geologico, in altre
parole la conservazione delle sue unità di ba-
se, cioè di quei siti ed aree significative dal
punto di vista geologico, note come geositi.
Questo deve avvenire mediante una serie
di attività scientifiche, che comprendano la
redazione di specifici inventari, l’implemen-
tazione di procedure di classificazione e lo
studio delle metodologie più appropriate per
la loro individuazione, valutazione, tutela, va-
lorizzazione e monitoraggio.
I suoi principi di base, metodi ed obiet-
tivi possono essere riconosciuti e definiti
Figura 1 – Veduta panoramica della piega di Brindisi di Montagna e delle Dolomiti Lucane sullo sfondo (Basilicata centro-orientale). Potenziale geosito di interesse internazionale in
area protetta (Parco Regionale di Gallipoli Cognato Piccole Dolomiti Lucane).
nell’ambito di una “Geoconservazione di
base” (Basic Geoconservation). Le inter-
relazioni con altre discipline scientifiche e
la produzione di specifiche conoscenze che
consentono di stabilire forti legami con la
società, come la realizzazione di materiali
utili per la divulgazione scientifica e di ser-
vizi speciali per il turismo geologico, invece,
sono oggetto di studio nell’ambito di altri due
livelli di approfondimento, noti come “Appli-
cazioni di tecniche per la Geoconservazione”
(Technical Applications of Geoconservation)
e “Geoconservazione Applicata” (Applied Ge-
oconservation).
INTRODUZIONE
Lo stile di vita dei cittadini nei paesi in-
dustrializzati, in generale, si basa su tassi
elevati di consumo di risorse energetiche e di
beni naturali non rinnovabili, e su una cre-
FRANCESCO GEREMIA
Geologo, ProGEO Executive Committee Member
E-mail: geremiafrancesco@gmail.com
27
MARIO BENTIVENGA
ProGEO-Italia Referente nazionale, Dipartimento di
Scienze, Università degli Studi della Basilicata
E-mail: mario.bentivenga@unibas.it
scente produzione di rifiuti ed emissioni in
atmosfera. Tra i principali impatti ambientali
associati a questa realtà, spicca la profonda
trasformazione della superficie terrestre (ce-
mentificazione, attività estrattiva, ecc.) con
inevitabile degrado e distruzione del patrimo-
nio geologico. Da qui, la consapevolezza che
il nostro pianeta Terra è sempre più fragile e
sofferente nel mantenere i suoi equilibri na-
turali ed ecologici.
Questo genera ansietà e sfiducia verso
il futuro, spingendo molte persone a reagire
contro le gravi conseguenze di uno sviluppo
socio-economico non correttamente bilancia-
to (Geremia et al., 2012).
La conservazione delle risorse geologiche
non rinnovabili ha una rilevanza culturale e
sociale e quindi è responsabilità di tutti, in
particolare dei professionisti, adoperarsi per
migliorare i metodi di esplorazione e di sfrut-
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
28
Figura 2 – Gole del Fiume Alcantara (Sicilia nord-orientale). Geosito raro di interesse nazionale in area protetta (Parco Regionale Fluviale dell’Alcantara).
tamento del sottosuolo mediante l’uso delle
tecnologie più appropriate.
Attualmente, urge promuovere non solo
una cultura geologica della prevenzione, ma
anche sensibilizzare ad un uso più sostenibile
delle risorse naturali non rinnovabili. Conte-
stualmente, l’educazione alla sostenibilità
ambientale, come sottolineato dall’UNESCO
(2006), nell’ambito del Decennio delle Na-
zioni Unite per l’Educazione allo Sviluppo So-
stenibile (2005-2014), è una delle forze più
efficaci per generare dei cambiamenti nelle
conoscenze e stili di vita.
Tutto ciò è coerente con quanto affermato
a Rio+20 nella Conferenza delle Nazioni Unite
sullo Sviluppo sostenibile (Rio de Janeiro, 20-
22 giugno 2012).
Nel documento finale “Il futuro che vo-
gliamo”, tra l’altro, si auspica uno sforzo con-
giunto da parte dei governi di tutto il mondo
e dell’intera società civile per raggiungere
obiettivi comuni di tutela degli equilibri del
pianeta e poi si invita ad un approccio inte-
grato ed olistico allo sviluppo sostenibile che
possa guidare l’umanità a vivere in armonia
con la natura (United Nations, 2012).
A garanzia dei più importanti principi
in tema di tutela ambientale (sviluppo so-
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
stenibile, precauzione, sussidiarietà e leale
collaborazione, diritto di accesso alle infor-
mazioni ambientali e di partecipazione) an-
che la Commissione Europea ha elaborato
diversi documenti strategici, tra i quali vi è
la “Strategia Europea 2020” per una crescita
intelligente, sostenibile ed inclusiva.
La “Geoconservazione”, disciplina emer-
gente nel campo delle Scienze della Terra, è
da collegare a questa responsabilità sociale
verso un uso più responsabile delle risorse del
pianeta. In particolare, essa è più focalizzata
sulla gestione di quegli elementi geologici di
eccezionale valore scientifico, educativo, tu-
ristico o culturale.
GEODIVERSITÀ, PATRIMONIO GEOLOGICO
E GEOSITI
La geodiversità è un termine che mette
in risalto l’infinita complessità della geolo-
gia. Tutte le variazioni che caratterizzano la
storia geologica con i suoi cicli sedimentari,
eventi vulcanici, modellamento dei versanti,
le periodiche escursioni tidali.
La geodiversità dà luogo alla “biodiver-
sità” e, mentre la prima implica la compren-
sione del Sistema Terra e della sua varietà
biologica, ecologica ed ambientale nello spa-
zio e nel tempo, la seconda descrive la diver-
sità biotica solamente nel presente (ProGEO,
2011).
Secondo Gray (2004) la geodiversità è
indicativa della varietà naturale di tutti gli
aspetti geologici, geomorfologici e pedologici
della Terra, incluso le loro associazioni, re-
lazioni, proprietà, interpretazioni e sistemi;
pertanto, la geodiversità è ovunque nel pa-
esaggio, nelle rocce e persino nelle pietre da
costruzione e negli edifici (Fig. 1).
Non tutti i siti sono significativi per la
comprensione della storia della Terra. Infatti,
se la geodiversità è una parte fondamentale
della natura, l’insieme di tutti i beni cultura-
li, nei quali la geologia costituisce l’interesse
prevalente (luoghi e paesaggi, rocce, minerali
e fossili), prende il nome di patrimonio geolo-
gico (ProGEO, 2011).
Questo è parte integrante del patrimonio
naturale mondiale e comprende tutte quelle
località, rocce, minerali e fossili che danno
la possibilità di intuire con facilità l’evolu-
zione organica e inorganica della Terra nel
corso degli ultimi 4.500 milioni di anni, vale
a dire tutte le prove dell’evoluzione della vita,
dei movimenti delle placche, della genesi di
montagne e di come le variazioni del livello
 29

Figura 3 – GSSP (Global Stratigraphic Section and Point) della base dello Zancleano a Eraclea Minoa (Sicilia centro-meridionale). Geosito di interesse internazionale. Il limite fra il Miocene
ed il Pliocene è stato formalizzato dalla Commissione Internazionale per la Stratigrafia (ICS) dell’Unione Internazionale delle Scienze Geologiche (IUGS) nel 2000.

Dichiarazione Internazionale dei diritti della memoria della Terra (Digne, 1991)
1 “I pianeti, come le persone, hanno una loro storia ed una propria vita – essi sono nati, si evolvono e muoiono. Così come la vita umana è considera-
te unica, è giunto il tempo di riconoscere l’unicità della Terra”
2 “Il nostro pianeta, la Terra, ci sostiene. Noi siamo, ciascuno e tutti, legati ad essa, essa rappresenta il legame fra tutti gli uomini per tutta la loro
vita”
3 “La Terra ha un’età di 4,5 miliardi anni ed è la culla della vita, la quale nel corso delle ere geologiche ha subito numerosi cambiamenti e trasfor-
mazioni. La sua lunga evoluzione e lenta maturazione ha modificato l’ambiente in cui viviamo”
4 “La nostra storia e quella della Terra non possono essere separate. Le sue origini sono le nostre origini, la sua storia è la nostra storia ed il suo
futuro è il nostro futuro”
5 “La superficie della Terra è il nostro ambiente. Questo è diverso non soltanto da quello del passato, ma anche da quello del futuro. Adesso noi
siamo compagni della Terra e suoi custodi, ma lo siamo soltanto nel transitorio”
6 “Come un vecchio albero conserva la registrazione della sua vita e crescita, la Terra mantiene le memorie del passato scritte nelle sue profondità e
nella sua superficie, nelle rocce e nel paesaggio; questo tipo di registrazione può essere osservata e tradotta”
7 “Noi dobbiamo stare attenti alla necessità di preservare le nostre memorie – il nostro patrimonio culturale. È arrivato il momento di proteggere
il nostro patrimonio naturale. Il passato della Terra non è meno importante di quello dell’Uomo. È ora per noi di apprendere a proteggere questo
patrimonio e quindi leggere questo “libro” del passato, scritto nelle rocce e nel paesaggio prima del nostro arrivo”
8 “L’uomo e la Terra condividono un patrimonio comune, di cui noi ed i nostri governi siamo responsabili custodi. Ogni essere umano dovrebbe
comprendere che il minimo danno potrebbe portare a perdite irreversibili per il futuro. Nell’intraprendere qualsiasi forma di sviluppo, noi dovremmo
rispettare la singolarità di questo patrimonio”
9 “I partecipanti del Primo Simposio Internazionale sulla Conservazione del nostro Patrimonio Geologico, comprendendo oltre 100 specialisti prove-
nienti da più di 30 nazioni, richiedono urgentemente a tutte le autorità nazionali ed internazionali che prendano in considerazione e proteggano
questo patrimonio mediante le necessarie misure organizzative, finanziarie e legislative”
Dichiarazione sui diritti della memoria della Terra condivisa dai partecipanti al primo simposio internazionale sulla conservazione del patrimonio
geologico a Digne (Francia) nel 1991.

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

30

Figura 4 – I Sassi di Matera (Basilicata). Geosito patrimonio dell’UNESCO

del mare, nel tempo, hanno modellato la su-
perficie terrestre (Fig. 2).
I luoghi della superficie della Terra con ca-
ratteristiche geologiche d’intrinseco interesse
geologico sono stati definiti “geositi” (Fig. 3);
il loro riconoscimento è possibile mediante
l’applicazione del “principio della singolari-
tà”, come indicato nella “Dichiarazione Inter-
nazionale dei diritti della memoria della Terra
di Digne” (Martiny & Pages, 1991; Wimbledon
et al., 1995) (vedi box Dichiarazione di Digne).
GEOCONSERVAZIONE COME NUOVA DISCI-
PLINA SCIENTIFICA
Nella storia delle scienze moderne è di-
mostrato che lo sviluppo della conoscenza è
di tipo esponenziale quando si ha la creazione
di una nuova area di ricerca, ma il processo
d’istituzione di una data disciplina scientifi-
ca o area di specializzazione è complesso ed
intrinsecamente legato alla professionalizza-
zione nel campo della scienza ed alla certifi-
cazione sociale di una ricerca scientifica com-
petente; nel caso della “Geoconservazione”, il
tema è stato affrontato in modo esauriente da
Henriques et al. (2011). Con tale termine s’in-
tende la conservazione di particolari aree, siti
ed esemplari, utili per la ricerca scientifica, la
didattica e, dove è possibile, per la divulga-
zione della storia della Terra ad un pubblico
più vasto e la promozione di buone pratiche
di conservazione (ProGEO, 2011).
Secondo vari Autori (Reynard et al., 2005;
Hose, 2012) la Geoconservazione comprende
l’insieme di tutte quelle disposizioni legi-
slative, strumenti amministrativi, misure e
tecniche di analisi, gestione e valutazione,
comprensive di eventuale recupero e riqua-
lificazione, che hanno come obiettivo la pro-
tezione del patrimonio geologico dal degrado,
deterioramento o perdita (Fig. 4).
Tali misure sono anche funzionali alla
crescita delle tre principali componenti dello
sviluppo sostenibile che sono ambiente, so-
cietà ed economia.
In Italia, si è spesso associato il termine
“Geoconservazione” all’attività di pianifica-
zione territoriale che, attraverso la definizione
di appositi piani di gestione, integra le azioni
di tutela con quelle di fruizione del patrimo-
nio geologico (vedi box definizioni). Inoltre, la

Tabella 1 – Obiettivi e principali settori di azione e di ricerca della Geoconservazione (modificato da Henriques et al., 2011).

Geoconservazione Geoconservazione Applicazioni di tecniche

di base
Obiettivi Classificazione e conoscenza del patrimo- Conservazione e tutela del patrimonio
nio geologico della Terra
Principali campi • Approvare obiettivi e metodi, produzio-
di azione e ricerca: ne e validazione delle conoscenze
• Realizzare inventari e procedure di
valutazione sull’implementazione e
successiva conservazione, valutando e
monitorando il patrimonio geologico
applicata
geologico della Terra
• Stabilire relazioni con altre discipline
di Scienze della Terra con un approccio
interdisciplinare ed olistico
• Provvedere ad una conoscenza rilevante
ed integrarne il significato con altre
discipline, specialmente Geografia e
Geologia (incluso la Geologia Ambientale)
per la Geoconservazione
Valutazione e valorizzazione del patrimo-
nio geologico della Terra
• Adoperare e produrre specifiche cono-
scenze di natura tecnica, permettendo
così di stabilire forti connessioni con la
Società
• Portare avanti una produzione di ma-
teriali, metodologie e/o servizi scientifici
utili per la Società

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

Principali definizioni adoperate nel testo 31
Termine italiano Corrispondente termine inglese Definizione
Geodiversità Geodiversity La naturale varietà di rocce, minerali, fossili, processi geologici, geomorfologici e
pedologici, ovvero di tutti quei processi abiotici che creano le condizioni necessarie
allo sviluppo della vita sulla Terra.
Patrimonio geologico Geoheritage o Geological heritage L’insieme delle peculiarità geologiche, note come geositi, di particolare rilievo
scientifico e di interesse pubblico che costituiscono una risorsa di un territorio e
della popolazione che lo abita.
Geoconservazione Geoconservation La conservazione della componente abiotica della natura (del patrimonio geologico
in senso stretto e della geodiversità in senso generale) che implica la protezione,
gestione e valorizzazione nell’ambito della ricerca scientifica e della didattica dei
geositi più significativi e di interesse nazionale ed internazionale.
Geosito Geosite Una località o area con caratteristiche geologiche di intrinseco interesse, tali da
permettere la comprensione della storia della Terra, delle sue rocce, minerali, fossili
e paesaggi.
Geomorfosito Geomorphosite Una località o area con caratteristiche geomorfologiche significative e di rilevante
interesse paesaggistico, tali da permettere la comprensione della dinamica e morfo-
logia della superficie terrestre.
Conservazione della Natura Nature Conservation La protezione, conservazione, gestione o recupero delle risorse naturali così come le
foreste, il suolo e l’acqua.

Geoconservazione è stata definita come il ten-
tativo di cercare di proteggere nel tempo la ge-
odiversità per i suoi valori intrinseci, ecologici
e di patrimonio geologico, connessi rispettiva-
mente alla semplice esistenza, all’importanza
del mantenimento di un processo biologico di-
pendente da quello abiotico ed infine alla vo-
lontà umana di preservare, per le generazioni
future un sito, un paesaggio o semplicemente
un oggetto ritenuto significativo.
Per Burek (2012), invece, la Geocon-
servazione è un processo che inizia con la
consapevolezza dell’esistenza della geodi-
versità seguita da valutazione, valorizzazio-
ne, riconoscimento di pericolosità e rischio e
protezione mediante atti legislativi. L’Autore
conclude poi con l’inclusione delle attività di
geoconservazione nell’ambito più ampio della
conservazione della natura con un approccio
olistico e/o integrato.
La “Geoconservazione” è essenzialmente
una disciplina scientifica emergente, il cui
scopo principale è la salvaguardia dei geosi-
ti, intesi come le unità di base del patrimonio
geologico della Terra, attraverso specifiche
procedure di classificazione, valutazione,
conservazione e valorizzazione (Henriques et
al., 2011).
Secondo la Nomenclatura Standard Inter-
nazionale dell’UNESCO (1988) tale discipli-
na è classificata all’interno del campo delle
“Scienze della Terra e dello Spazio” (codice
25), dove sono già collocate la Geografia (co-
dice 2505) e la Geologia (codice 2506), inte-
grandosi bene con la Geografia delle risorse
naturali (Codice 2505.03), la Pianificazione
territoriale ed Uso del Suolo (Codice 2505.04),
la Geologia Ambientale (Codice 2506.04), la
Geomorfologia (2506.07) ed il Rilevamento
Geologico (Codice 2506.06).
La produzione scientifica e la validazione
delle conoscenze riguardante la Geoconser-
vazione, sono ormai consolidate a livello di
comunità scientifica internazionale tanto che
negli ultimi anni i principali congressi nazio-
nali ed internazionali su tematiche attinenti
alle Scienze della Terra, organizzano sessioni
specifiche; inoltre, dal 2009 c’è la possibilità
di pubblicare articoli scientifici, su una rivista
internazionale specializzata“Geoheritage”,
della Springer, dove gli autori affrontano
tutti gli aspetti del patrimonio geologico
mondiale.
Wimbledon & Smith-Meyer, nel 2012
hanno pubblicato un manuale sul patrimonio
geologico in Europa ed il suo stato di conser-
vazione, in cui si fa riferimento alle attività
di ricerca e di divulgazione scientifica svolte
dalla ProGEO (The European Association for
the Conservation of the Geological Heritage),
una associazione europea per la conserva-
zione del patrimonio geologico, che, a partire
da Digne nel 1991, continua ad organizzare
attività a livello nazionale ed internazionale,
sotto la guida dei gruppi di ricerca interre-
gionali o di altre associazioni nazionali, come
SIGEA in Italia.
A settembre 2012 in Jeiu, Corea del Sud,
per la prima volta il Congresso Mondiale per
la Conservazione della Natura (IUCN), ha
promosso un forum sulla Geoconservazione,
mettendo in risalto le azioni da intraprendere
per una corretta gestione e tutela della ge-
odiversità e del patrimonio geologico. Una
mozione, approvata all’unanimità, invita i
propri membri all’uso del termine di “diversi-
tà naturale” (Nature diversity) invece di bio-
diversità, quando ci si riferisce alla natura
in generale e non soltanto a specifici aspetti
biologici, per non escludere una parte della
Natura (geodiversità e geositi) dagli obiettivi,
programmi e strategie future dell’IUCN (Diaz-
Martinez, 2012).
CAMPI DI AZIONE E RICERCA
Nell’ambito di quanto detto preceden-
temente, è possibile distinguere tre diversi
livelli di approfondimento e di ricerca (Tab. 1):
• Geoconservazione di base (Basic Geocon-
servation) per la classificazione, lo studio
e la conoscenza del patrimonio geologi-
co della Terra, mediante l’uso di diverse
metodologie e tecniche di individuazione,
catalogazione e valutazione dei geositi
(Bruschi et al., 2011; Fassoulas et al.,
2012; Pena dos Reis & Henriques, 2009).
Tali procedure svolgono un ruolo decisivo
per l’individuazione delle strategie più
adatte per tutelare, valorizzare e monito-
rare il patrimonio geologico a livello locale
e nazionale (Gisotti ed., 2003; Massoli-
Novelli ed., 2002; Wimbledon & Smith-
Meyer Eds., 2012) mettendo a punto un
approccio scientifico sempre più interdi-
sciplinare ed olistico (Erikstad, 2012).
• Geoconservazione applicata (Applied
Geoconservation) per la conservazione e
la tutela del patrimonio geologico della
Terra; le conoscenze di base sono utili per
altri scienziati (paleontologi, mineralogi-
sti, ecc.), amministratori locali e politici
quando vi sono esigenze di proteggere e
tutelare aree di rilevante interesse geolo-
gico nazionale ed internazionale (ProGEO,
1999; Wimbledon, 2011).
• Applicazioni di tecniche per la Geocon-
servazione (Technical applications of
conservation) per una valutazione e valo-
rizzazione del patrimonio geologico della
Terra, attraverso la produzione di mate-

Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013

32 riali utili per la divulgazione scientifica,
servizi speciali per il turismo geologico e
specifiche conoscenze di natura tecnica
che consentano di stabilire forti legami
con la società (educazione e divulgazione
scientifica, conservazione della natura,
pianificazione territoriale, turismo geolo-
gico o geoturismo, ecc.).
LA CULTURA GEOLOGICA AL SERVIZIO
DELLA SOCIETÀ
Analogamente alla varietà della vita
che sperimentiamo in natura (a cui è stato
dato il nome di “biodiversità”) ed all’infini-
ta complessità di paesaggi e climi, suolo e
sottosuolo (che è stata definita in termini di
“geodiversità”), abbiamo potuto verificare
nella storia dell’Uomo, in particolare nella
società contemporanea anche l’emergere di
una autocoscienza dell’essere umano, della
capacità di pensare e di generare profonde
trasformazioni nel mondo.
Da tale situazione emerge che è essenzia-
le comprendere come il futuro dell’ambiente,
incluso il patrimonio geologico e in generale
tutta la geodiversità, dipende dalla nostra
capacità di far crescere l’interesse verso lo
studio della geologia e di interpretare i geositi
come bene comune, anche al fine di renderli
fruibili in un’ottica di sistema, dotandoli di
piani di gestione e di enti gestori in grado
di amministrarli, dando così maggiore rile-
vanza sociale alla “Geoconservazione” come
scienza.
Dallo studio delle Scienze della Terra,
abbiamo imparato che osservando un affio-
ramento roccioso, un processo naturale, un
evento imprevisto ed eccezionale come un’al-
luvione, una frana, un’eruzione vulcanica:
• comprendiamo che l’evoluzione geologica
della Terra è essenzialmente trasforma-
zione continua di materia ed energia nello
spazio e nel tempo. Una roccia, un mine-
rale può essere visto come il risultato di
una serie di fenomeni e processi naturali,
la cui conoscenza completa va al di là di
una semplice visione riduzionistica e spe-
cialistica di un osservatore esperto. In un
particolare geosito, se interpretato con un
approccio scientifico ed intellettuale (di
tipo integrato ed olistico) che mira alla
piena comprensione della complessità del
mondo in cui viviamo, si può arrivare a
percepire, e quindi ammirare con stupore,
tutta l’unitarietà nella diversità naturale
(dalla geodiversità alla biodiversità nello
spazio e nel tempo);
• cogliamo il senso della complessità dei
fenomeni geologici e del rapporto che le-
ga gli esseri viventi con ogni cosa sulla
Terra. La relazionalità nella natura è un
concetto che dal punto di vista ecologico
è stato oggetto di studi approfonditi e
Geologia dell’Ambiente • n. 3/2013
sviluppi tali da portare la biodiversità tra
i principali campi di indagine e di studio
delle Scienze, ma anche la geodiversità,
in particolar modo i geositi più signifi-
cativi meritano maggiore considerazione
nella società e cultura contemporanea.
Purtroppo, soltanto un numero limitato di
geositi sono accessibili all’osservazione
diretta, come pezzi di un puzzle incom-
pleto.
CONCLUSIONI
La valorizzazione del patrimonio geologico
e la creatività umana sono oggi tra loro an-
tagonisti perché quest’ultima è determinata
da un modello di sviluppo socio-economico
centrato spesso più sul profitto e meno sulla
sostenibilità ambientale; ciò nonostante, ta-
le antagonismo tende a dissolversi nella pro-
spettiva di una visione unitaria e relazionale
dei geositi più rilevanti che coinvolga anche
l’intera geodiversità.
Si dà così spazio alla necessità di una cul-
tura geologica che promuova una conoscenza
integrata della complessità del sistema Terra,
cerchi le relazioni tra tutte le sue parti, metten-
do in evidenza il principio di unitarietà nella
diversità, consapevoli di non potere guardare
un paesaggio, un geosito, senza vedere in essi
tutti gli altri in continuità spazio-temporale.
BIBLIOGRAFIA
BRUSCHI V.M., CENDRERO A., ALBERTOS J.A.C. (2011),
A statistical approach to the validation and
optimisation of geoheritage assessment proce-
dures, Geoheritage 3, 131-149.
BUREK C. (2012), The role of LGAPs (Local Geodiver-
sity Action Plan) and Welsh RIGS as local drivers
for geoconservation within geotourism in Wales,
Geoheritage, 4, 1-2, 45-64.
DIAZ-MARTINEZ E. (2012), The world’s leading nature
conservation organization incorporates geocon-
servation in its agenda. ProGeo Newsletter n.
3/2012, 4-6 pp.
ERIKSTAD E. (2012), Geoheritage and geodiver-
sity management. The questions for Tomorrow.
Proc. Geol. Assoc., http://dx.doi.org/10.1016/j.
pgeola.2012.07.003.
FASSOULAS C., MOURIKI D., DIMITRIOU-NIKOLAKIS P., ILI-
OPOULOS G. (2012), Quantitative assessment of
geotopes as an effective tool for geoheritage
management. Geoheritage, 4, 177-193.
GEREMIA F., BENTIVENGA M., FIORE A., GISOTTI G., VALLETTA
S., ZARLENGA F. (2012), The role of the Environ-
mental Geology in the development of Geocon-
servation management strategies: the point of
view of the SIGEA. Atti VII Int. Symp. ProGEO,
Bari 24-28/09/2012, Geologia dell’Ambiente,
suppl., 3, 94-96 pp.
GISOTTI G. & ZARLENGA F. eds. (2000), Proceedings
of the Second International Symposium on the
Conservation of our Geological Heritage. Roma,
20-22 Maggio 1996. Mem. Descr. Carta Geol.
d’Italia, Vol. LIV, 527 pp.
GISOTTI G. ed. (2003), La Geologia Ambientale: stra-
tegie per il nuovo millennio. Geologia dell’Am-
biente, 1, 9-14.
GRAY M. (2004), Geodiversity: Valuing and Conserv-
ing Abiotic Nature. Chichester, U.K.: JohnWiley
& Sons.
HENRIQUESM.H., PENA DOS REIS R., BRILHA J. &MOTA T.
(2011), Geoconservation as an Emerging Geo-
science, Geoheritage 3, 117-128.
HOSE T.A. (2012), 3G’s for modern geotourism. Geo-
heritage, 4, 1-2, 7-24.
MARTINY & PAGES (1994), Actes du premier sym-
posium international sur la protection du
patrimoine géologique. Digne-les-Bains, 11-
16/06/1991. Mem. Soc. Geol. de France, 105,
276 pp.
MASSOLI-NOVELLI ed. (2002), I Geositi e Conservazio-
ne del Patrimonio Geologico. Geologia dell’Am-
biente, 2, 48 pp.
PENA DOS REIS R. &HENRIQUES M.H. (2009), Approach-
ing an integrated qualification and evaluation
system of the geological heritage. Geoheritage
1: 1-10.
ProGEO (1999), A first attempt at a GEOSITES
framework for Europe . An IUGS iniziative to sup-
port recognition of world heritage and European
geodiversity. Geologica Balcanica 28, 5-32.
ProGEO (2011), Conserving our shared geoheritage:
a protocol on geoconservation principles, sus-
tainable site use, management, fieldwork, fossil
and mineral collecting, 10 pp, <http://www.pro-
geo.se/progeo-protocol-definitions-20110915.
pdf> (Aprile 2013).
REYNARD E., PRALONG J.P. & GENTIZON C. (2005), La
géoconservation: pour un renouvellement de la
protection de la nature en Suisse. In: L. Dambo
& E.Reynard (éd.), Vivre dansles milieu fragiles:
Alpes et Sahel. Institut de Géographie, Univer-
sité de Lausanne, Travaux et recherches 31,
57-70.
UNESCO (1988), Proposed International Stan-
dard Nomenclature for Fields of Science and
Technology. <http://unesdoc.unesco.org/
images/0008/000829/082946EB.pdf> (Aprile
2013).
UNESCO (2006), United Nations Decade of Edu-
cation for Sustainable Development (2005-
2014): Framework for the UNDESD Inter-
national Implementation Scheme. UNESCO
Education Sector, <http://unesdoc.unesco.org/
images/0014/001486/148650E.pdf> (Aprile
2013).
UNITED NATIONS (2012),“The Future We Want”. Out-
come document adopted at Rio+20, United Na-
tions Conference on Sustainable Development,
in Rio de Janeiro, Brazil, on June 20-22, 2012.
53 pp. <http://www.uncsd2012.org/thefutu-
rewewant.html> (Aprile 2013).
WIMBLEDON W.A.P., BENTON M.J., BEVINS R.E., BLACK G.P.,
BRIDGLAND D.R., CLEAL C.J., COOPER R.G. & MAY V.J.
(1995),The development of a methodology for
the selection of British geological sites for con-
servation: Part 1,ModernGeology, 20, 159-202.
WIMBLEDON W.A.P. (2011), Geosites. A mechanism
for protection, integrating National and Interna-
tional of heritage sites. In: BENTIVENGA M (ed) “Il
patrimonio geologico: una risorsa da protegge-
re e valorizzare. Atti convegno nazionale SIGEA,
29-30 aprile 2010, Sasso di Castalda, Potenza”,
Geologia dell’Ambiente Supplemento 2:13-25.
WIMBLEDON W.A.P.& SMITH-MEYER S. eds. (2012),
Geoheritage in Europe and its conservation.
ProGEO Ed., 405 pp., <http://www.progeo.se/
manual.flyer.pdf> (Aprile 2013).
 Società Italiana di Geologia Ambientale
Casella Postale 2449 U.P. Roma 158
Tel./fax 06.5943344
E-mail: info@sigeaweb.it
http://www.sigeaweb.it

DOMANDA Dl AMMISSIONE ALLA SIGEA – da inviare tramite e-mail o Casella Postale

_l_ sottoscritt_(cognome)__________________________________________(nome)_______________________

nat_ a________________________________________________ il ____________________________________

laurea/diploma in____________________________________________________________________________________

professione ________________________________________________________________________________________

ente di appartenenza __________________________________________________________________________

indirizzo d’ufficio (1) ___________________________________________________________________________

______________________________tel._____________________________fax .___________________________

indirizzo privato (1) ____________________________________________________________________________

______________________________tel._____________________________fax .___________________________

E-mail: _________________________________________

chiede di essere ammesso in qualità di socio (2) ___________________________________________alla SIGEA.

Le sue esperienze principali nel campo della Geologia Ambientale sono (indicare parole chiave):

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________
I suoi interessi principali nel campo della Geologia Ambientale sono:

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

_______________________________ _______________________________
(data) (firma)
(1) Indicare Via/Piazza, numero civico, CAP, città, sigla Provincia. Segnare con un asterisco l’indirizzo al quale deve essere inviata la rivista Geologia
dell’Ambiente e la corrispondenza.
(2) La qualità di socio si acquisisce su domanda del candidato e per approvazione del Consiglio Direttivo.

Possono diventare soci ordinari solo le persone che hanno almeno tre anni effettivi di esperienza nel campo della Geologia Ambientale, documentati
mediante curriculum da allegare. Possono diventare soci aderenti le persone che hanno interesse per la Geologia Ambientale. La quota associativa
annuale è unica, ai sensi del nuovo Statuto adottato nel 1999; per il 201 è di euro 30,00. I versamenti a favore della SIGEA possono essere effettuati
mediante:
- CC Postale n. 86235009 Roma;
- Banco Posta, tramite codice IBAN: IT 87 N 07601 03200 000086235009
- assegno bancario o circolare non trasferibile, intestati a Società Italiana di Geologia Ambientale, Roma.
Secondo lo statuto della SIGEA il rinnovo della quota va effettuato entro il 31 marzo di ogni anno.
Per i nuovi soci, la quota di iscrizione pagata dal 1° novembre in poi è valida per l’anno successivo
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Informativa ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 196/2003 (Codice in materia di trattamento dei dati personali)

Ai sensi dell’art. 13 del d.lgs.196/2003, Le forniamo le seguenti informazioni.

I dati dal lei forniti verranno utilizzati da SIGEA nel pieno rispetto della normativa citata.
I dati saranno oggetto di trattamento in forma scritta e/o supporto cartaceo, elettronico e telematico; i dati, previo Suo consenso, verranno utilizzati per le
future informazioni delle attività della Sigea tramite supporti cartacei e/o elettronici.
L’interessato potrà godere dei diritti assicurati dall’art. 7 (Diritto di accesso ai dati personali ed altri diritti) e dall’art. 8 (Esercizio dei diritti) del d.lgs. 196/2003.
Titolare del trattamento è SIGEA.

FORMULA DI ACQUISIZIONE DEL CONSENSO DELL’INTERESSATO

Il/La sottoscritto/a, acquisite le informazioni fornite dal titolare del trattamento, ai sensi dell’art.13 del d.lgs. 196/2003, dichiara di prestare il proprio
consenso al trattamento dei dati personali per i fini indicati nella suddetta normativa.

Luogo e data _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Firma _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

La SIGEA è un’associazione culturale senza fini di lucro, riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente e della Tutela
del Territorio e del Mare come “associazione di protezione ambientale a carattere nazionale” con decreto 24
maggio 2007 (G.U. n. 127 del 4/6/2007). Agisce per la promozione del ruolo delle Scienze della Terra nella
protezione della salute e nella sicurezza dell’uomo, nella salvaguardia della qualità dell’ambiente naturale ed
antropizzato e nell’utilizzazione più responsabile del territorio e delle sue risorse.
È aperta non solo ai geologi, bensì a tutte le persone e agli Enti (persone giuridiche) che hanno interesse alla
migliore conoscenza e tutela dell’ambiente.
La SIGEA è stata costituita nel maggio 1992 a Roma da 19 Soci fondatori (geologi, ingegneri, architetti, geo-
grafi) esperti o cultori di Geologia Ambientale; conta oggi più di 800 iscritti.
Possono far parte di SIGEA, in qualità di soci, persone fisiche o giuridiche.

Cosa fa SIGEA
• favorisce il progresso, la valorizzazione e la diffusione della Geologia Ambientale, mediante gli “eventi”
sotto riportati, la rivista trimestrale “Geologia dell’Ambiente” e il sito web;
• promuove il coordinamento e la collaborazione interdisciplinare nelle attività conoscitive ed applicative
rivolte alla conoscenza e tutela ambientale; per questo scopo ha costituito le Aree tematiche: “Patrimonio
Geologico”, “Dissesto Idrogeologico”, “Gestione delle Coste”, “Idrogeologia” (con riferimento anche alle tema-
tiche Bonifica siti inquinati e Geotermia), “Infrastrutture e Territorio”;
• opera sull’intero territorio nazionale nei settori dell’educazione e divulgazione, della formazione professio-
nale, della ricerca applicata, della protezione civile e in altri settori correlati con le suddette finalità, attivan-
dosi anche mediante le sue Sezioni regionali;
• organizza corsi, convegni, escursioni di studio, interventi sui mezzi di comunicazione di massa;
• svolge attività di divulgazione scientifica in vari campi d’interesse della Geologia Ambientale, fra cui la
conservazione del Patrimonio Geologico: ad esempio, in collaborazione con ProGEO (European Association for
Conservation of Geological Heritage), ha organizzato il 2° Symposium internazionale sui geotopi tenutosi a
Roma nel maggio 1996 e il 7° Symposium sullo stesso argomento a Bari nel settembre 2012; inoltre è attiva
per svolgere studi, censimenti e valorizzazione dei geositi e per creare collaborazioni con altre realtà europee
afferenti a ProGEO;
• svolge attività di formazione: organizza corsi e convegni di aggiornamento professionale o di divulgazione
su tematiche ambientali, quali previsione, prevenzione e riduzione dei rischi geologici, gestione dei rifiuti,
bonifica siti contaminati, studi d’impatto ambientale, tutela delle risorse geologiche e del patrimonio geolo-
gico, geologia urbana, pianificazione territoriale, pianificazione del paesaggio, contratti di fiume ecc.; inoltre
rende disponibili per i soci le pubblicazioni degli Atti dei convegni SIGEA;
• informa attraverso il periodico trimestrale “Geologia dell’Ambiente”, che approfondisce e diffonde argo-
menti di carattere tecnico-scientifico su tematiche geoambientali di rilevanza nazionale e internazionale; la
rivista è distribuita in abbonamento postale ai soci e a Enti pubblici e privati;
• interviene sui mezzi di comunicazione di massa, attraverso propri comunicati stampa, sui problemi attuali
che coinvolgono l’ambiente geologico;
• collabora con gli Ordini professionali, con il mondo universitario e con altre Associazioni per lo svilup-
po delle citate attività, in particolare nella educazione, informazione e formazione ambientale: con CATAP
(Coordinamento delle Associazioni Tecnico-scientifiche per l’Ambiente e il Paesaggio) cui SIGEA aderisce,
Associazione Idrotecnica Italiana, Federazione Italiana Dottori in Agraria e Forestali, Alta Scuola (Scuola di
alta specializzazione e centro studi per la manutenzione e conservazione dei centri storici in territori instabili),
Italia Nostra, Legambiente, WWF, ProGEO ecc.

Società Italiana di Geologia Ambientale

Casella Postale 2449 U.P. Roma 158
Tel./fax 06 5943344
E-mail: info@sigeaweb.it
http://www.sigeaweb.it