Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ot
A
en
rim
r
s co
di
cie
rfi
pe
S
su
W
δ W
S
In condizione di equilibrio
limite la risultante della
reazione del terreno è inclinata
di f rispetto alla normale alla
superficie AB di scorrimento
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
sin 2 (α + ϕ )
Ka = 2 Formula di Coulomb
⎡ sin(ϕ + δ ) ⋅ sin(ϕ − β ) ⎤ per il coefficiente di
sin α ⋅ sin(α − δ )⎢1 +
2
⎥ spinta Attiva
⎢⎣ sin(α − δ ) ⋅ sin(α + β ) ⎥⎦
1
Sa = ⋅ γ t ⋅ H 2 ⋅ K a
2
β
La teoria di Coulomb non fornisce la posizione
δ
della risultante delle spinte
S
La teoria di Coulomb si basa sull’equilibrio
limite di un cuneo omogeneo di dimensioni
finite
H
La spinta è stata ricavata ipotizzando la
presenza di terreno in assenza di falda e
α λ
sovraccarico
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
ESTENSIONI teoria di Coulomb
H/3
ϕ =34°
0,05
δ = (2/ 3) ⋅ϕ
β
λ
0
ot
A 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
en
rim
r
s co
di
cie
W·Kh
rfi
SMO,kv-
pe
su
S
SMO,kv+
δ W
RD
SMO R W
,kv
RD
-
,kv
ϕ W·Kh
+
-W·Kv
α λ
-W·Kv
+W·Kv +W·Kv
B
RD W·Kh
Si vede anche che la condizione con Kv+, cioè con coefficiente sismico verticale rivolto verso il
basso fornisce il valore della spinta più elevata. Non è detto, comunque, che ne consegua la
condizione di verifica più gravosa: occorre fare entrambe le verifiche per Kv+ e Kv-
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
SMO,kv-
Spinta attiva totale (statica + dinamica) in SMO,kv+ ⎛ kh ⎞
θ A = atn ⎜⎜ ⎟⎟
condizioni sismiche: MONONOBE-OKABE θA ⎝1+ kv ⎠
RD
θB
,kv
RD
⎛ kh ⎞
-
W
1 * θ B = atn ⎜⎜ ⎟⎟
,k v
= ⋅ γ ⋅ (1 ± k v ) ⋅ H 2 ⋅ K a ,E ⎝1− kv
+
Sa , E W·Kh
-W·Kv ⎠
2 +W·Kv
β ≤ ϕ −θ
sin 2 (α + ϕ − θ )
K a ,E = 2
⎡ sin(ϕ + δ ) ⋅ sin(ϕ − β − θ ) ⎤
cosθ ⋅ sin α ⋅ sin(α − δ − θ )⎢1 +
2
⎥
⎢⎣ sin(α − δ − θ ) ⋅ sin(α + β ) ⎥⎦
β > ϕ −θ
sin 2 (α + ϕ − θ )
K a ,E =
cosθ ⋅ sin 2 α ⋅ sin(α − δ − θ )
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
NTC2008 -7.11.6 OPERE DI SOSTEGNO
kh W
7.11.6.2.1 Metodi di analisi tan θ =
1± kv
I valori di kh e kv sono definiti in base: θA
⎛ k ⎞ θB
θ = atn ⎜⎜ h ⎟⎟
• all’accelerazione massima attesa al sito ⎝1± kv ⎠
W·Kh
-W·Kv
• al tipo di terreno
+W·Kv
• alla possibilità del muro di accettare spostamenti in condizione sismica W·Kh
1
Sa: Spinta in condizioni statiche Sa = ⋅ γ t ⋅ H2 ⋅ Ka
2
1 *
Sa,E: Spinta totale in condizioni dinamiche Sa , E = ⋅ γ ⋅ (1 ± k v ) ⋅ H 2 ⋅ K a ,E
2
DSa,E = Sa,E - Sa
1 *
E d = ⋅ γ ⋅ (1 ± k v ) ⋅ H 2 ⋅ K a ,E + E ws + E wd
2
Spinta totale (statica + dinamica) del terreno Spinta idrostatica Sovraspinta idrodinamica
NTC2008
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Estensione teoria MO in presenza
1 *
E d = ⋅ γ ⋅ (1 ± k v ) ⋅ H 2 ⋅ K a ,E + E ws + E wd nel caso di terreno immerso
2 EN1998-5 Appendice E
W ⋅ kh V ⋅γ ⋅ kh γ ⎛ k ⎞ WD ⋅ k h V ⋅ γ DRY ⋅ k h γ ⎛ k ⎞
tan θ = = = ⋅ ⎜⎜ h ⎟⎟ tan θ = = = DRY ⋅ ⎜⎜ h ⎟⎟
W'⋅(1 ± k v ) V ⋅ γ '⋅(1 ± k v ) γ − γ w ⎝1± kv ⎠ W'⋅(1 ± k v ) V ⋅ γ '⋅(1 ± k v ) γ − γ w ⎝1± kv ⎠
-W’·Kv
-W’·Kv
+W’·Kv
+W’·Kv
W·Kh
WD·Kh
1 1
E ws = ⋅γ w ⋅ H2 Va valutata la spinta dell’acqua in
condizioni statiche
E ws = ⋅γ w ⋅ H2 Va valutata la spinta dell’acqua in
condizioni statiche
2 2
Si tiene conto della sovra spinta
E wd = 0
Significa che non si considerala sovraspinta 7
dinamica dell’acqua perché se ne è già tenuto conto
attraverso tan θ
E wd = k h ⋅ γ w ⋅ H 2 idrodinamica dell’acqua che si
muove indipendentemente dallo
12
Ewd è posizionata a 0.4 H (dal basso)
scheletro solido
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Tratto da , 2006
Wmuro ⋅ k h
0.4hw
7
E wd ,monte = kh ⋅γ w ⋅ hw
7 2
E wd , valle = ± k h ⋅ γ w ⋅ h w 2 12
12
Attenzione: la sovrapressione idrodinamica a
valle va considerata sia in aumento che in diminuzione
rispetto alla pressione idrostatica: è evidente che risulta
più gravosa la condizione con il segno -
EN1998-5
Appendice E
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
1.1
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
(AE)
EQU
(AE + M2)
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Sono sempre
unitari
kh
tan θ =
1± kv
W
⎛ kh ⎞
θ = atn ⎜⎜ ⎟⎟
⎝1± kv ⎠
W·Kh
-W·Kv
+W·Kv
W·Kh
Wmuro ⋅ k h
EQU
(AE + AS + M2)
EN1997-1
2.4.7.2
AS=1
I valori rappresentativi delle azioni in
AE + AS + M2 condizione sismica si ottengono
utilizzando i fattori parziali unitari e
Sono gli stessi coefficienti utilizzando per i carichi variabili q il
EQU del caso statico fattore di combinazione ψ2
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Sono sempre
unitari
AS=1 Attenzione:
I valori rappresentativi delle azioni in Le azioni di calcolo sono diverse nei due approcci poiché in
condizione sismica si ottengono A1.2 vengono calcolate con gli M2, mentre in A2 vengono
utilizzando i fattori parziali unitari e calcolate con gli M1
utilizzando per i carichi variabili q il
fattore di combinazione ψ2 Le resistenze calcolate con l’Approccio 1, combinazione 2,
sono, in genere, inferiori a quelle calcolate con l’Approccio 2
Ne risulta che l’Approccio 1 è più conservativo
dell’Approccio 2 (almeno per la condizione sismica)
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Condizione statica:
statica le forze in gioco (nella condizione di esercizio (k)
Wm = γ m ⋅ Vm
Wt = γ ⋅ Vt
W' t = γ ⋅ V't
Rw = γ w ⋅ h 2v / 2
( )
Sp = γ '⋅h 2v / 2 ⋅ Kp ⋅ 0.5
Uw = ( p1 + p 2 ) ⋅ B / 2
( )
Sa = γ ⋅ d 2w / 2 + γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka Attenzione:
Quando si tiene conto conto della spinta
Ews = γ w ⋅ h 2w /2 passiva in condizione statica va ridotta al
50%
Sq = q ⋅ H ⋅ Ka
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Condizione sismica:
sismica le forze in gioco da aggiungere al caso statico
(non sono ancora presenti i coefficienti parziali di sicurezza)
γ DRY ⎛ k ⎞
tan θ 2 + = ⋅ ⎜⎜ h ⎟
⎟
γ −γw ⎝1+ kv ⎠
Nella zona in falda
7
= kh ⋅γ w ⋅ hw
2
E wd
12
7
E wd , v = kh ⋅ γ w ⋅ h v2
( )
12
Sa ,E1 = γ ⋅ (1 + k v ) ⋅ d 2w / 2 ⋅ K a ,E (θ1 + ) (Parte sopra falda)
( )
Sa ,E 2 = γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ (1 + k v ) ⋅ K a ,E (θ 2 + ) (Parte sotto falda)
( )
Attenzione:
Sa = γ ⋅ d 2w /2+γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka (Spinta attiva statica)
Quando si tiene conto conto della spinta
DSa ,E + = (Sa ,E1 + Sa ,E 2 ) − Sa passiva è obbligatorio considerare δ=0
nella formula di MO della Spinta Passiva
( )
Sq ,E1 = (q ⋅ψ 2 ) ⋅ (1 + k v ) ⋅ d w ⋅ K a ,E (θ1 + ) (Parte sopra falda)
γ ⎛ k ⎞
tan θ 2 − = ⋅ ⎜⎜ h ⎟
⎟
γ −γw ⎝1− kv ⎠
Nella zona in falda
( )
Sa ,E1 = γ ⋅ (1 − k v ) ⋅ d 2w / 2 ⋅ K a ,E (θ1 −) (Parte sopra falda)
( )
Sa ,E 2 = γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ (1 − k v ) ⋅ K a ,E (θ 2 −) (Parte sotto falda)
(
Sa = γ ⋅ d 2w / 2 + γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka ) (Spinta attiva statica)
Condizione statica:
statica verifica EQU (AE + M2) SLU Ribaltamento
( )
Sa , d = γ ⋅ d 2w / 2 + γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka , d
Sq, d = q ⋅ H ⋅ Ka , d ( )
Sp, d = γ '⋅h 2v / 2 ⋅ Kp, d ⋅ 0.5
⎛ tan ϕ ⎞
Ka , d = Ka (ϕ d , δ d ) ϕ d = arctan⎜ ⎟
⎝ 1.25 ⎠
⎛ tan δ ⎞
δ d = arctan⎜ ⎟ M2
⎝ 1.25 ⎠
Ribaltamento
Instabilizzanti Stabilizzanti
(Sp, d ⋅ h v / 3) ⋅ 0.9
(Rw ⋅ h v / 3) ⋅ 0.9
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Condizione statica:
statica DA1.2 (GEO) (A2 + M2) SLU Scorrimento
( )
Sa , d = γ ⋅ d 2w / 2 + γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka , d
Sq, d = q ⋅ H ⋅ Ka , d ( )
Sp, d = γ '⋅h 2v / 2 ⋅ Kp, d ⋅ 0.5
⎛ tan ϕ ⎞
Ka , d = Ka (ϕ d , δ d ) ϕ d = arctan⎜ ⎟
⎝ 1 .25 ⎠
M2
Scorrimento
Azioni Resistenza
?
(Sa , d ⋅ cos δ d ) ⋅1.0 (Wt + W' t + Wm − Uw + Sa , d ⋅ sin δ d ) ⋅1.0 tan ϕ
⋅
(Ews ) ⋅ 1.0 + (Sq , d ⋅ sin δ d ) ⋅ 1.3 1.25
− (Sp, d ) ⋅ 1.0 ?
SI per il principio dell’unica sorgente
− (Rw ) ⋅ 1.0
Condizione statica:
statica DA2 (A1 + M1+R3) SLU Scorrimento
Scorrimento
Azioni Resistenza
(Sa ⋅ cos δ ) ⋅ 1.3 (Wt + W' t + Wm) ⋅1.0
(Ews ) ⋅ 1.3 − (Uw ) ⋅ 1.3 ?
⋅ tan ϕ / 1.1
− (Sp ) ⋅ 1.0 + (Sa ⋅ sin δ ) ⋅ 1.3 ?
R3
− (Rw ) ⋅ 1.0 + (Sq ⋅ sin δ ) ⋅ 1.5 ?
(Sq ⋅ cos δ )
SI per il principio dell’unica sorgente
⋅ 1.5
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Condizione statica:
statica DA1.2 (GEO) (A2 + M2) SLU Cap. Portante
( )
Sa , d = γ ⋅ d 2w / 2 + γ ⋅ d w ⋅ h w + γ '⋅h 2w / 2 ⋅ Ka , d
Sq, d = q ⋅ H ⋅ Ka , d ( )
Sp, d = γ '⋅h 2v / 2 ⋅ Kp, d ⋅ 0.5
⎛ tan ϕ ⎞
Ka , d = Ka (ϕ d , δ d ) ϕ d = arctan⎜ ⎟
⎝ 1 .25 ⎠
M2
G
Capacità Portante
Sf. Normale Taglio Momento (risp. G)
Condizione statica:
statica DA2 (A1 + M1+R3) SLU Cap. Portante
G
Capacità Portante
Sf. Normale Taglio Momento (risp. G)
⋅ 1.3
(Sa ⋅ cos δ ) ⋅1.3
(Wt + W' t + Wm)⋅1.0 Si prendono le forze
(Ews ) ⋅ 1.3 orizzontali e verticali che
− (Uw )⋅ 1.3 ⋅ 1.0 hanno generato N e T
− (Sp ) ⋅ 1.0 mantenendo i rispettivi
Per f’ e c’ vanno
utilizzati i valori
caratteristici (M1)
o
di calcolo (M2)
a seconda della
combinazione che si
considera
EC7
Annex D
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Per f’ e c’ vanno
utilizzati i valori
caratteristici (M1)
o
di calcolo (M2)
a seconda della
EC7 Annex D combinazione che si
Il taglio riduce in considera
maniera molto
L’effetto del rilevante la
Momento si mette in capacità portante
conto utilizzando
l’area ridotta
effettivamente
reagente A’
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
R R R R
Rd = = Rd = =
γ R2 1 .0 γ R3 1 .4
Per le fondazioni
superficiali
γ R 2 = 1.8 Per le fondazioni
superficiali
γ R 3 = 2.3
NTC2008 – Progettazione GEOTECNICA
Condizione SISMICA:
SISMICA DA1.2 (AS(=1) + M2 (+R2=1)) SLU Scorrimento
q ⋅ψ 2 q ⋅ψ 2
Caso con +kv e
terreno molto
permeabile
Azioni Resistenza
(Sa , d ⋅ cos δ d ) (Wt + W' t + Wm)
Parte statica con
coeff. Parziali (Ews ) − (Uw )
unitari e carico − (Sp, d ) Trascurata
variabile q + (Sa , d ⋅ sin δ d )
fattorizzato con ψ2 − (Rw )
(ψ 2 ⋅ Sq, d ⋅ cos δ d ) + (ψ 2 ⋅ Sq , d ⋅ sin δ d ) tan ϕ
•
1.25
Effetti inerziali su
k h (Wt + W' t + Wm ) (Wt + W' t + Wm) ⋅ (+ k v )
terreno e muro, (DSa ,E+ )⋅ cos δ d (DSa ,E+ )⋅ sin δ d
variazione di
spinta attiva e (DSq,E+(ψ ) )⋅ cosδ d
2
(DSq,E+(ψ ) )⋅ sin δ d
2
spinte dinamiche
acqua E wd + E wd , v
Grazie dell’attenzione