Sei sulla pagina 1di 4

Il collasso della banche italiane. Come replica dell8 Settembre.

10 luglio 2016 Maurizio Blondet


Quanto prender Antonio Patuelli, banchiere, per fare il presidente dellABI (Associazione Bancaria
Italiana)? 200 mila? 400 mila lanno? Confesso che sono stato tentato di scrivere a quel nobile consesso di
banchieri: prendete me, posso essere stupido come lui a un terzo del suo prezzo. Per fortuna mi sono
trattenuto. Non certo il risparmio sugli emolumenti a determinate le scelte allABI, che abbiano bisogno
di risparmiare- tanto sono soldi nostri, mica loro. Ma che, ripensandoci, no, il mestiere di Patuelli non lo
so fare. Quando ha detto, tuonando, che non deve essere applicato il bail-in (ossia che nelle banche
dissestate ci rimettono i soldi gli azionisti e poi anche i depositanti) perch contrario alla Costituzione,
mi sono tolto il cappello: no, mi sono detto, a questi vertici, io, non oserei mai giungere.
Ora capisco quali qualit rare ed eccezionali pagano gli emolumenti di presidente dellABI. Ovviamente
non la competenza (basta pensare che prima di Patuelli, i banchieri avevano scelto a rappresentarli
Mussari, capo del Monte Paschi), non lintuizione, n gli studi teorici, nemmeno lintelligenza, ma solo una
cosa: la faccia di bronzo. Una spessa, risonante faccia di bronzo.
Perch banchieri italiani, Bankitalia, ministro, capo del governo, hanno firmato questa normativa voluta
dai tedeschi che ora denunciano. Lhanno firmata nel 2014. Mia zia Carolina pu ignorarlo, ma un Patuelli,
un Visco, un Renzi sanno che cos il bail-in: significa azzerare o tagliare il valore delle azioni, di tutte le
obbligazioni e dei saldi di conto corrente per la parte sopra i 100 mila euro, fino a ridurre del 12% le
passivit di qualunque banca che riceva un aiuto di Stato. Significava un duro taglio ad azionisti amici e
a depositanti del partito o della cosa vicina; eppure hanno firmato. Hanno accettato le condizioni. Nel
2014, senza eccepire alcunch. Il bail-in entrato in vigore a gennaio 2016, e ancora questi sono
stati daccordo. Solo a luglio, quando davvero bisogna salvare il sistema bancario italiano,
costoro scoprono che il bail-in non possono farlo (impopolare, politicamente impossibile) , e
chiedono alla Merkel di fare il bail-out (ossia accollare le perdite delle loro banche allo Stato,
ai contribuenti).
Ora, scoprire pure che ci che hanno firmato senza fiatare su ordine tedesco e BCE, incostituzionale,
veramente un colpo che vale la paga principesca. Io non sarei riuscito.
Mi sarei vergognato troppo.
Senza vergogna, ecco la qualit meglio pagata in Italia. Sapete cosa mi ricorda? Un nome:
Badoglio. Quello di Caporetto e quello dell8 settembre 1943, che scappa sulla nave Baionetta
lasciando allEIAR il disco dove la sua voce dice: la guerra continua. Infatti una riedizione di
Caporetto , anche questa bancaria; le nostre banche sono cos disastrate che la Merkel e
Schauble hanno dovuto acconsentire in qualche modo a Renzi di fare il bail-out invece del
bail-in, altrimenti il contagio si espande e fa collassare lintera area euro e oltre.
A Caporetto, in fondo, fu lo stesso: la rotta italiana, improvvisa, nel settore sotto il comando di Badoglio
(che spar per ore, si scopr poi che aveva posto il suo nuovo quartiere generale in una villa di lusso a
Padova, molto indietro, diciamo), mise a rischio gli equilibri sui fronti alleati, che dovettero mandare
truppe a sostenere le nostre altrimenti gli austriaci sarebbero arrivati a Milano.
Oggi, come nel 43: i nostri generali mai sollevata uneccezione, mai rischiato la poltrona dicendo la
verit al duce sulla nostra impreparazione; ai tedeschi poi chi pi servile e pedissequo di loro? Sempre a
dire s, sempre a dichiararsi certi dellimmancabile vittoria dellAsse per poi crollare e mettersi daccordo
col nemico, cercando pure di farlo di nascosto.E i tedeschi scoprirono che rubavano pure il
carburante, ce nerano pieni i depositi, mentre la nostra Marina non lo faceva arrivare a
Rommel e allAfrika Corps.
Ma questo mi chiedo: ancora non ci conoscono, i tedeschi?
La bancarotta dello Stato italiano va assolutamente evitata, scrive ora il Deutsche Wirtschaft
Nachrichten: La situazione del settore bancario italiano critica. Essa pu potenzialmente portare lItalia
al fallimento dello StatoLe conseguenze del crollo in Italia sarebbero incalcolabili per lintera zona
euro.
Ma solo adesso ve ne accorgete, tedeschi? Non vi ricordate di come abbiamo sempre fatto?
Le banche italiane sono solide, vi hanno detto Padoan e Renzi; e voi ci avete creduto?
Siamo in grado di tenere solidamente il fronte; mandateci solo pi gasolio, dicevano i
generali Capello, Badoglio, Castellano e gi avevano contatti con gli alleati per il

voltafaccia.
La bancarotta delle banche italiane la replica dell8 settembre. Se vuole salvare leuro la Germania
dovr pagare caro visto che non baster accollare ai contribuenti solo italiani un bail-out di 40 miliardi, e
nemmeno di 150; i crediti andati a male delle banche italiane sono 380 miliardi un quinto del Pil
nazionale, e cosa volete che gli facciano i 40? dovrete pagare, tedeschi, le centinaia di miliardi che
avete risparmiato negando i trasferimenti interni necessari per fare delleuro una zona monetaria vera;
dovrete pagare quel che avete negato alla Grecia, sputare quel che avete lucrato facendo delleuro il
vostro marco, e rubandoci i mercati. Naturalmente, come politicamente impossibile vendere ai
risparmiatori toscani del PD il bail-in, ossia la loro tosatura, ancor pi impossibile sar vendere
allelettorato tedesco la proposta di svenarsi per salvare le banche italiane, senn collassa leuro. Leuro
collasser, e nel peggiore dei modi in disordine ostile, come doveste ritirarvi dallItalia che aveva
cambiato alleanza.
Se ci ripenso, poialmeno Hitler non ci voleva in guerra, gli bastava la nostra amichevole neutralit.
Invece siete stati voi a volerci nelleuro: Kohl, se non entrano gli italiani, nemmeno la Germania. Vi
parve di essere furbi: ci avevate tolto larma della svalutazione competitiva, eravamo vostri concorrenti in
molti settori (nelle macchine utensili vi battevamo). Eppure voi stessi avevate stabilito che non si pu
entrare nelleuro con un rapporto debito Pil superiore al 60%, e noi avevamo il 120. Furbi, avete pensato:
cos li teniamo sotto schiaffo, sotto accusa morale continua.
Naturalmente anche i nostri governanti anzi tutti noi, confessiamolo hanno accettato
condizioni draconiane, hanno firmato trattati che sapevamo bene non poter sostenere,
abbiamo aderito a norme che avrebbero distrutto la nostra economia insomma ancora una
volta siamo venuti in guerra con le scarpe di cartone; per di pi Prodi ci ha fatto entrare
nelleuro con un cambio assurdamente sfavorevole: come il duce che vantava gli 8 milioni di
baionette e la lira che fa aggio sulla sterlina, lo sciagurato.
Ora, perch i nostri politici hanno firmato condizioni di entrata proibitive? Fra gli applausi frenetici delle
plebi italiote, le pi euro-entusiaste? Che erano in fondo una replica del ruggito della folla che ascolt, il
10 giugno 1940, la dichiarazione di guerra alle potenze demo-plutocratiche?
Eppure ormai dovreste, dovremmo sapere il perch. Il ragionamento che c dietro a questo prendere
impegni che si sa di non poter onorare. Entriamo nelleuro accettiamo di rientrare dal debito
pubblico a tappe forzate giuriamo che faremo il pareggio di bilancio accettiamo il bail-in
firmiamo tutto, poi ci mettiamo daccordo a Bruxelles, troveremo il modo di fare come prima.
Perch in Italia si fa cos, questa la base della politica italiota: si varano leggi anche assurde
e durissime, e poi ci si mette daccordo a Roma, o a Palermo. Accordo fra maggioranza e
opposizione, accordo fra partiti e Confindustria, accordo sottobanco fra banche e aziende
amiche.
E cos che si fa politica in Italia. E il metodo di legislazione aum-aum, i cui effetti vedete attorno a noi:
per dire, ogni anno governo e parlamento varano cento nuove leggi in materia fiscale, sempre pi
minuziose e pesanti di adempimenti per i produttori, e poi continuano denunciare che ci sono 160
miliardi di evasione. Lo dimostra la frequenza con cui, nel dibbattito politico, salta fuori la frase: la
legge c gi. Non si riesce a licenziare i fancazzisti che timbrano il cartellino? La legge c, basta
applicarla. Impedire che i magistrati passino intercettazioni sputtananti di avversari politici ai giornali
amici? Non serve una disciplina specifica, la legge c gi, pontifica il CSM. E gi vietato pubblicare
intercettazioni non pertinenti, fulmina Davigo il giudice-moralizzatore. La frequenza con cui si dice, di
fronte ad ogni problema, che la legge c gi, significa che essa non viene applicata da chi ne avrebbe
lobbligo: dai giudici, dai dirigenti pubblici, dalla burocrazia alta e bassa, dai cosiddetti responsabili. Anzi
tutto il sistema giuridico italiota, nella sua integralit, un aum-aum: tant vero che un presidente della
repubblica, certo Cossiga, raccont di come vigesse una Costituzione materiale che si discostava molto
dalla Costituzione scritta dai padri fondatori. Variamo la Costituzione pi bella del mondo; tanto poi ci
mettiamo daccordo a Roma.
Cos negli anni 90: entriamo nelleuro, si sono detti i nostri politici, poi ci mettiamo daccordo in Europa,
strizziamo locchio a Bruxelles, ci facciamo amico Schauble. Naturalmente il nostro provincialismo
disperato che ci impedisce di capire che in Europa il metodo aum-aum non funziona. Intendiamoci, non
che a Bruxelles, Francoforte a Strasburgo non ce ne sia: ma in una lingua straniera, e noi non ne
parliamo nessuna; siamo furbi solo nel nostro dialetto.
Lass, siamo dei cretini.
Cretini non laggettivo giusto; servi silenziosi e intimoriti, forse meglio. Come quei generali, quei
Badoglio, quei Carbone, quel Bergonzoli, quei Visconti Brasca, quei comandanti di corpi darmata basiti di
fronte allefficienza militare dell alleato tedesco, in soggezione di fronte a Rommel e al suo genio, di
fronte ai generali tedeschi che li salvano da greci e albanesi da cui se lerano fatte menare, ammutoliti

dalla loro professionalit dalla loro competenza ma, sia chiaro, una stupefazione che coesiste nelle loro
menti italiote con un aggettivo romanesco: Anvedi sti fanatici.
Un muta sorpresa che non comprende lammirazione, e ancor meno il desiderio di emulazione. S, perch
nelle loro carriere militari, la competenza e decisione, da fanatici, e c un modo aum-aum di fare la
guerra.
Cos, ammettetelo, andata nellUnione Europea. Appena entrata nelleuro, lItalia ha
cominciato a deperire, a perdere mercati comera logico e prevedibile ma loro zitti. Mai
hanno detto a Bruxelles che non ce la facevamo; mai abbiamo posto a Berlino il
problema. Bilanci in pareggio!, strillava Berlino, e nostri capi: Ja Mein Fueher, obbediamo.
Dopo la crisi americana dei subprime, la nostra economia diventata cachettica; ma non
abbiamo fatto presente a Bruxelles che non reggevamo pi.
Anzi ci siamo fatti mandare un generale Carbone, nella persona di Monti, per stringerci le viti, farci austeri
secondo le regole che (del resto) abbiamo firmato, troncare i consumi, rientrare nel deficit sotto sotto,
cominciando a dirci: Anvedi sti fanatici, ma ufficialmente, senza mai fiatare una obiezione, senza mai
assumersi il rischio di dire no, o almeno di mostrare che lItalia era in stagnazione e la deflazione le faceva
male. No, tranquilli, reggiamo il fronte. Le nostre banche sono pi solide delle vostre.
Ci siamo fatti risucchiare il sangue. Le nostre banche, si sono riempiti di crediti inesigibili: l80 per cento ,
da aziende debitrici aum-aum, che stavano agonizzando ma senza dire boh, perch siamo nelleuro.
Quando i crediti marci sono arrivati a 360 miliardi di euro, un quinto del Pil nazionale, vi siete meravigliati,
avete capito che errore stato mettervi ancora una volta con noi italiani. Crediti inesigibili lasciati crescdr
il venti per cento del Pil? In euro!?
Chi doveva vigilare? Perch non in galera, oggi?
Perch stato zitto Badoglio voglio dire il Visco di Bankitalia? Quelli della Consob? I
banchieri dellABI? Mica successo in un giorno. Ci sono voluti otto anni di declino. Otto anni
dal 2007 in cui leconomia italiana deperita di un altro dieci per cento, durante cui
caduta tre volte in recessione mentre voi tedeschi diventavate pi prosperi e potenti. Anni in
cui, per dirne una, gli elettrodomestici settore dove eravamo leader mondiali ne
producevamo ancora 24 milioni di pezzi nel 2007, ma sono scesi a 13 milioni nel 2012: cosa
volete che pagassero i debiti, le aziende che stavano perdendo il 59% della produzione di
frigoriferi e il 75% della produzione di cucine?.
Era la disfatta di Caporetto. Era il collasso. La rottura delle nostre armate di cartone, e i nostri
governanti aum-aum non ve lhanno detto.
I vostri fedelissimi europeisti Prodi, Monti, Napolitano, Letta jr. Non sapevano come rimediare, non
hanno la competenza e la professionalit, n lenergia morale, e quindi se ne sono stati zitti. Fino alla
rivelazione: salvateci perch senn crolla leuro, anzi lEuropa intera. La resa combinata col voltafaccia, in
pieno stile 8 Settembre.
Patuelli come Badoglio: non si pu fare il bail-in (lui che lha firmato) si faccia il bailout! (Badoglio: basta
dittatura! Antifascismo! Combattiamo a fianco delle democrazie!)
E esattamente cos. Su questo lidea giusta lha lamico Paolo Rebuffo: Hanno ragione i tedeschi, non
serve denaro pubblico per Montepaschi. La sua tesi : Montepaschi ha emesso 5 miliardi di obbligazioni
subordinate, quelle che ha sbolognato ai poveri risparmiatori (piddini di Siena e Italia Rossa). Ebbene, la
cosa da fare convertire queste obbligazioni in azioni. Ai poveri risparmiatori piddini azionisti loro
malgrado, resterebbe in mano qualcosa invece del nulla; con la speranza di recuperare qualcosa e anche
tutto, in futuro.
Ma allora Perch Patuelli, ABI, Confindustria, Visco, il governo e tutti gli altro Badoglio
reclamano a voce stentorea il Bail-out? Perch la conversione delle obbligazioni in azioni
porterebbe la perdita del controllo da parte degli attuali grandi azionisti i quali certamente
si vedrebbero fatti fuori dalla diluizione e soprattutto fatti fuori dagli organismi che decidono
a chi concedere credito e soprattutto a chi continuare a fare credito (ho detto per caso Coop e
PD?)Niente pi capitalismo relazionale e controllo politico.
Capito? Non vogliono mollare losso. Per questo sono improvvisamente diventati anti-UE, loro
che per decenni sono stati federalisti al massimo. Anche Badoglio divent democratico e
antifascista.
E sapete gi tutti come andr a finire. La storia lo insegna. Badoglio morto nel suo letto, coronato di lauri,
mai processato, nella sua tenuta, onusto degli emolumenti e medaglie lucrate dal fascismo e

dallantifascismo. A piazzale Loreto, finirono appesi dal popolo italiano non lui e i suoi pari, ma quelli che
si erano vergognati di tradire e vollero tener fede alla parola data, ai patti sottoscritti ( magari, non da
loro): Claretta e Barracu, Starace e Pavolini, Mezzasoma e Nicola Bombacci, comunista anvedi sti
fanatici. E una costante italiota: la faccia di bronzo come ultima risorsa del disonore, la vittoria
permanente dei senza vergogna. Il popolo italiano ci si trova meglio con loro.

PietroGE
Articolo al vetriolo di Blondet. Purtroppo per il "Belpaese" le cose stanno proprio cos.
P.S. "Se ci ripenso, poialmeno Hitler non ci voleva in guerra, gli bastava la nostra amichevole neutralit"
Mah, questa mi giunge nuova.

gix

Bisogna dare atto che il primo a parlare delle banche italiane come sostanzialmente fallite, in tempi non
sospetti, quando tutti le davano per sicure in europa, stato Barnard. Probabilmente il motivo per cui
questi nostri incapaci ricorrenti hanno firmato tutti quei trattati capestro, compresa la modifica della
costituzione sul pareggio di bilancio, era la presunzione di ricattare l'europa intera con il nostro debito. Per
questo a un certo punto ci hanno mandato Monti, la sua missione era quella di far riaccollare la gran parte
del nostro debito, prima detenuto da Francia e Germania soprattutto, alle nostre banche, per tramite della
BCE.

annibale51

Esatto Blondet, non vogliono mollare l' osso. Forse hanno capito che con il bail in si perdono i clienti che
sono l' unico vero patrimonio della banca. Da azionista sfortunato di BPVI posso dirvi che si vedono di
quelle facce agli sportelli ora...mentre gli impiegati a raccontar balle! Nessuna banca messa cos potr
tornare a fare utile. Il bail in fa paura perch le banche malgestite dovranno rigare dritte, pena il loro
fallimento, pena il cambio degli azionisti di maggioranza, magari ebrei, luterani o protestanti. Con il bail
out tutto sar come prima. Il problema spiegare agli italiani che 380 MLD di sofferenze da ripianare
fanno 6.000 euro testa, compresi bambini e anziani...??? Ulteriori tassazioni causeranno cali di consumi,
quindi buchi per le aziende e per i risparmiatori. Di conseguenza ulteriori sofferenze per le banche... un
cane che si morde la coda. E' troppo tardi. Hanno firmato di quelle castronerie che nemmeno un bambino
delle scuole elementari penserebbe di fare, tanto non pagano mica loro. A loro la paghetta, agli altri il
fronte. Hai ragione Blondet, sono come Badoglio e ce ne sono troppi.