Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Carlo Mattogno - Il Mito Dello Sterminio Ebraico PDF
Carlo Mattogno - Il Mito Dello Sterminio Ebraico PDF
Sentinella d'Italia
Questo testo stato messo su Internet a scopi puramente educativi e per incoraggiare la ricerca,
su una base non-commerciale e per una utilizzazione equilibrata, dal Segretariato internazionale
dell'Association des Anciens Amateurs de Rcits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH).
L'indirizzo elettronico del segretariato <aaarghinternational@hotmail.com>. L'indirizzo postale
: PO Box 81 475, Chicago, IL 60681-0475, Stati Uniti.
Mettere un testo sul Web equivale a mettere un documento sullo scafale di una biblioteca
pubblica. Ci costa un po' di denaro et di lavoro. Pensiamo que sia di sua volont che il lettore ne
approfitta e questo lettore lo supponiamo capace di pensare con la sua testa. Un lettore che va a
cercare un documento sul Web lo fa sempre a proprio rischio e pericolo. Quanto all'autore,
sarebbe fuori luogo supporre che condivio la responsabilit degli altri testi consultabili su questo
sito. In ragione delle leggi che istituiscono una censura specifica in certi paese (Germania,
Francia, Israele, Svizzera, Canada, ecc.) non domandiamo il consenso degli autori che in esi
vivono, poich non sono liberi di darlo.
Ci poniamo sotto la protezione dell'articolo 19 della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo, il quale
stabilisce:<Oguno ha diritto alla libert di opinione e di expresssione, il che implica il diritto di
non essere molestati per le proprie opinioni e quello di cercare, di ricevere e di diffondere, senza
considerazione di frontiera, le informazioni e le idee con qualsiasi mezzo di espressione li si
faccia> (Dichiarazione internazionale dei Diritti dell'Uomo, adottata dall'Assemblea generale
dell'ONU a Parigi il 10 dicembre 1948).
Part e prim a
Carlo Mattogno
"Centinaia di migliaia di documenti tedeschi sequestrati furono raccolti in
gran fretta a Norimberga per essere usati come prove nel processo contro i
principali criminali di guerra nazisti" 4.
Gli Americani da soli esaminarono 1.100 tonnellate di documenti5, tra i quali ne
selezionarono 2.5006.
Ci si aspetterebbe dunque di essere sommersi da una marea di documenti
comprovanti la realt dello "sterminio" ebraico, ma le cose stanno assai diversamente,
come ammette Lon Poliakov:
"Gli archivi del Terzo Reich e le deposizioni e i racconti dei capi nazisti, ci
permettono di ricostruire nei particolari la nascita e lo sviluppo dei piani di
aggressione, delle campagne militari e di tutta la gamma di procedimenti
con i quali i nazisti intendevano rifare a guisa loro il mondo.
Soltanto il piano di sterminio degli Ebrei, per quanto concerne la sua
concezione, come per molti altri aspetti essenziali, rimane avvolto nella
nebbia.
[5]
Deduzioni e considerazioni psicologiche, racconti di terza o di quarta mano,
ci
permettono
per
di
ricostruirne lo sviluppo
con notevole
approssimazione.
Molti particolari, tuttavia, resteranno per sempre sconosciuti. Per quanto
riguarda la concezione propriamente detta del piano di sterminio totale, i
tre o quattro principali responsabili non sono pi in vita.
Nessun documento rimasto, n forse mai esistito. Di tanta segretezza i
capi del Terzo Reich, millantatori e cinici come in altre circostanze7,
circondarono il loro crimine maggiore"8.
Dal tempo della prima stesura dell'opera di Lon Poliakov9 la situazione non
mutata:
"Malgrado la grande messe di documenti nazisti catturati dagli Alleati alla
fine della guerra, ci mancano proprio i documenti che riguardano il
processo di formazione dell'idea della "soluzione finale della questione
ebraica" al punto che, fino ad ora, difficile dire come quando e chi
esattamente dette l'ordine di sterminare gli ebrei"10.
Il "piano di sterminio totale" resta avvolto nel mistero anche dal punto di vista
tecnico, economico e amministrativo:
"Il genio tecnico dei Tedeschi permise loro di organizzare nel giro di pochi mesi una
industria della morte razionale ed efficace. Come ogni altra industria, anch'essa
comportava studi di ricerca e di perfezionamento, servizi amministrativi, ed anche
una contabilit e degli archivi.
Idem, p. XV.
Werner Maser, Nuremberg. A Nation on Trial, New York 1979, p. 305.
6
Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem internationalen
Militrgerichtshof. Nrnberg 14. November 1945 -- 1. Oktober 1946. Verffentlicht in
Nrnberg, Deutschland 1947 (d'ora in avanti: IMG), vol. II, p. 169.
7 Traduzione poco felice. Il testo originale dice: "aussi vantards et cyniques qu'ils aient
t d'autres occasions.", cio: "sebbene in altre occasioni siano stati millantatori e
cinici" (Lon PoIiakov, Brviaire de la haine. Le IIIe Reich et les Juifs, Paris 1979, p.
124).
8 Lon Poliakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, Torino 1977, p. 153.
9 Vedi nota 11.
10
Liliana Picciotto Fargion, La congiura del silenzio, La Rassegna mensile d'Israel,
maggio-agosto 1984, p. 226.
4
5
La prima edizione del libro di Poliakov dei 1951. Nell'edizione del 1979
citata nella nota 7 egli dichiara:
"Questa edizione integrale del "Brviaire de la haine" conforme all'edizione originale
del 1951-1960. Non il caso di introdurvi importanti cambiamenti o complementi. In
effetti, le conoscenze di cui si dispone sulla politica cosiddetta "razziale" del Terzo
Reich mirante a sterminare gli ebrei e a ridurre il numero degli slavi per mezzo di
procedimenti talvolta simili, non si sono sensibilmente arricchite dal 1951" (p. XIII).
12
Lon PoIiakov, Il nazismo e lo sterminio degli ebrei, op. cit., p. 248.
13 Idem, p. 260.
14 Walter Laqueur, Was niemand wissen wollte: Die Unterdrckung der Nachrichten
ber Hitlers "Endlsung", Frankfurt/M.-Berlin-Wien 1981, p. 190.
15
Colin Cross, Adolf Hitler, Milano, 1977, p. 313.
16 Adolf Hitlers
Mein Kampf. Eine kommentierte Auswahl von Christian Zentner,
Mnchen, 1974, p. 168.
17
Saul Friedlnder, Kurt Gerstein o l'ambiguit del bene, Milano 1967, p. 75.
18
Lon Poliakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, op. cit., p. 153.
11
Carlo Mattogno
"Tutto quel che possiamo affermare con certezza che la decisione del genocidio
venne presa da Hitler in un momento situabile tra la conclusione della campagna
dell'Ovest, nel giugno 1940, e l'aggressione contro la Russia dell'anno successivo.
Contrariamente alla relazione del dottor Kersten, ci pare pi verosimile situarla
qualche mese pi tardi, cio al principio del 1941.
Entriamo qui nel gioco delle induzioni psicologiche, quelle cui siamo obbligati di
fare appello per trovare risposta alla seconda e lancinante domanda: quali fattori
pesarono sulla risoluzione hitleriana?" 19.
[8]
Dunque Poliakov afferma "con certezza" che la decisione dello "sterminio" fu
presa nell'arco di tempo di un anno (giugno 1940 -- giugno 1941)! Che qui egli metta
largamente in opera "il gioco delle induzioni psicologiche", dimostrato dal fatto che,
in un'altra opera, egli anticipa tranquillamente di un anno e mezzo la data della
fatidica "decisione" del Fhrer:
"Il programma del partito nazionalsocialista esigeva l'eliminazione degli
ebrei dalla comunit tedesca; tra il 1933 e il 1939 essi furono
metodicamente maltrattati, spogliati, costretti ad emigrare; la decisione di
ucciderli fino all'ultimo risale anchessa all'inizio della guerra" 20.
Al riguardo, Arthur Eisenbach dichiara:
"Oggi un fatto accertato che i piani dello sterminio in massa della
popolazione ebraica d'Europa erano stati preparati dal governo nazista
prima dello scoppio della seconda guerra mondiale e furono poi attuati
gradualmente secondo la situazione politica e militare europea" 21.
Secondo Helmut Krausnick, Hitler impart l'ordine segreto di sterminare gli ebrei
"al pi tardi nel marzo del 1941" 22.
La motivazione 79 della sentenza del processo Eichmann di Gerusalemme
asserisce invece che l'ordine di sterminio "fu dato da Hitler stesso poco prima
dell'invasione della Russia" 23, mentre la sentenza del processo di Norimberga sancisce:
"Il piano di sterminio degli ebrei fu elaborato subito dopo l'aggressione
all'Unione Sovietica"24.
[9]
Pertanto, tutto ci che gli storici di regime possono affermare "con certezza", per
riprendere l'espressione di Poliakov, che la pretesa "decisione" del Fhrer fu presa -e il preteso "ordine di sterminio" fu impartito -- nell'arco di tempo di quasi due anni!
Altrettanto fantomatico il preteso ordine di Himmler che avrebbe posto fine
allo "sterminio" ebraico.
Kurt Becher, ex SS-Standartenfhrer, asser che Himmler decret tale ordine "tra
la met di settembre e la met di ottobre del 1944" 25, il che in contraddizione con la
testimonianza di Resz Kastner, secondo il quale Kurt Becher gli aveva riferito che
Himmler il 2526 o il 26 novembre27 aveva ordinato di far distruggere i crematori e le
"camere a gas" di Auschwitz e di sospendere lo "sterminio" ebraico.
Idem, p. 155.
Lon Poliakov, Auschwitz, Paris 1973, p. 12.
21 Arthur Eisenbach, Operation Reinhard, Mass extermination of Jewish population in
Poland, in: Polish Western Affairs, 1962, vol. III, n. 1, p. 80.
22
Broszat/Jacobsen/Krausnick, Anatomie des SS-Staates, Mnchen 1982, vol. 2, p. 297.
23 Bernd NeIlessen, Der Prozess von Jerusalem, Dsseldorf/Wien 1964, p. 201.
24 IMG, vol. I, p. 280.
25
PS-3762.
26
PS-2605.
19
20
Carlo Mattogno
Poliakov, "n dai dogmi dei nazionalsocialisti n dai loro testi principali, conseguiva
direttamente che vi dovesse essere una strage. "Mein Kampf', che quasi a ogni pagina
reca la parola "Ebrei", tace sulla sorte loro riservata nello Stato nazionalsocialista". Il
programma ufficiale del Partito35 dichiarava che "un Ebreo non pu essere
compatriota", n, conseguentemente, cittadino, mentre i commenti al programma
esigevano pi esplicitamente "l'espulsione degli Ebrei e degli stranieri indesiderabili
"36.
L'allontanamento degli ebrei dal Reich fu il cardine della politica ebraica di
Hitler fin dalla sua ascesa al potere. Il 28 agosto 1933 il Ministero dell'Economia del
Reich stipul coll'Agenzia ebraica per la Palestina il cosiddetto Haavara-Abkommen,
un accordo (Abkommen) economico per favorire il trasferimento (Haavara)37 degli
ebrei tedeschi in Palestina38.
Una nota del Ministero degli Esteri del 19 marzo 1938 auspicava la liquidazione
dell'accordo perch, come si legge al punto 3, la Germania non era interessata a
promuovere l'emigrazione degli ebrei ricchi coi loro capitali, ma esisteva piuttosto un
interesse tedesco "ad una emigrazione in massa degli ebrei" (an einer jdischen
Massenauswanderung )39.
Le leggi di Norimberga del 15 settembre 193540 riaffermarono dal punto di vista
legislativo gli articoli 4 e 5 [12] del programma del Partito elaborato a Monaco il 24
febbraio 1920. Lo scopo della legge sulla cittadinanza del Reich e di quella per la
difesa del sangue e dell'onore germanico era di separare ed isolare dall'organismo
tedesco il corpo estraneo ebraico in vista della sua prossima espulsione, come
sottolinea Reitlinger:
"Nel 1938, poco prima dell"agreement" di Monaco, quando il Quinto
Decreto Integrativo aveva appunto finito di estromettere gli ebrei
dall'ultima professione liberale, Wilhelm Stuckart, l'uomo che delle Leggi di
Norimberga era stato non soltanto l'estensore, ma in gran parte il
promotore, scriveva che ormai l'obiettivo della legislazione razziale era
raggiunto. Molte delle decisioni realizzate attraverso le Leggi di Norimberga
"vanno svuotandosi di importanza a mano a mano che ci si avvicina alla
Soluzione finale del problema ebraico". La frase, come appare ovvio, non era
ancora un mascheramento del concetto di sterminio della razza, anzi
alludeva chiaramente al fatto che le leggi non miravano a perpetuare il
problema ebraico, bens ad eliminarne i motivi. Gli ebrei dovevano lasciare
il Reich per davvero e per sempre" 41.
In effetti alla fine del 1936 fu costituito un "Servizio per le questioni ebraiche"
presso il Servizio di Sicurezza delle SS. "Scopo essenziale del nuovo servizio era
l'esame di ogni problema preparatorio connesso a un'emigrazione in massa degli
Ebrei"42.
PS-1708.
Lon Poliakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, Torino, 1977, p. 20.
37
Termine ebraico (ha'abhrh) che significa appunto "trasferimento".
38 Broszat-Jacobsen-Krausnick, Anatomie des SS-Staates, Mnchen, 1982, vol. 2, p. 265.
Joseph Walk (Hrsg.), Das Sonderrecht fr die Juden im NS-Staat, Heidelberg-Karlsruhe,
1981, p. 48.
39
NG-1889.
40 PS-1417.
41 Gerald Reitlinger, La soluzione finale. Il tentativo di sterminio degli ebrei d'Europa
1939-1945, Milano 1965, p. 23.
42
Lon Poliakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, op. cit., p. 36.
35
36
Carlo Mattogno
ebraica). Gring riassumeva anzitutto lapidariamente il principio ispiratore della
politica nazionalsocialista:
"L'emigrazione degli ebrei dalla Germania deve essere promossa con ogni
mezzo" (Die Auswanderung der Juden aus Deutschland ist mit allen Mitteln
zu frdern).
Proprio in vista di ci egli istituiva la suddetta "Reichszentrale fr jdishe
Auswanderung", che aveva il compito di "adottare tutti i provvedimenti per la preparazione di una emigrazione intensificata degli ebrei", di provvedere all'emigrazione
preferenziale degli ebrei poveri e infine di facilitare le pratiche burocratiche di
emigrazione per i singoli individui. La direzione della "Centrale del Reich [15] per
l'emigrazione ebraica" veniva affidata da Gring al capo della Polizia di Sicurezza
Heydrich" 47.
Una relazione del Ministero degli Esteri del 25 gennaio 1939, intitolata Die
Judenfrage als Faktor der Aussenpolitik im Jahre 1938 (La questione ebraica come
fattore della politica estera nell'anno 1938) ribadiva inequivocabilmente il principio
ispiratore della politica nazionalsocialista nei confronti degli ebrei:
"Lo scopo finale della politica ebraica tedesca l'emigrazione di tutti gli
ebrei che vivono nel territoria del Reich" (Das letzte Ziel der deutschen
Judenpolitik ist die Auswanderung aller im Reichsgebiet lebenden Juden )48.
Tale relazione propugnava "una soluzione radicale della questione ebraica
mediante emigrazione -- come gi da anni qui viene perseguita" (eine radikale Lsung
der Judenfrage durch die Auswanderung -- wie sie hier schon seit Jahren verfoIgt
wird), secondo il commento dell'SS-Obersturmbannfhrer Ehrlinger dell'Ufficio
Centrale di Sicurezza del Reich 49.
Dopo la creazione del Protettorato di Boemia e Moravia, Eichmann ricevette da
Heydrich l'ordine di istituire a Praga un "Ufficio centrale per l'emigrazione ebraica"
(Zentralstelle fr jdishe Auswanderung )50. Nel documento relativo, firmato dal
Reichsprotektor von Neurath il 15 luglio 1939, si legge:
"In conformit alla regolamentazione del Reich, per evitare disagi e ritardi,
necessario concentrare la trattazione di tutte le questioni relative
all'emigrazione ebraica.
[16]
Per l'incremento e la regolamentazione accelerata dell'emigrazione degli ebrei da
Boemia e Moravia viene perci istituito l'Ufficio centrale per l'emigrazione ebraica di
Praga" 51.
Pur tra crescenti difficolt, la politica nazionalsocialista di emigrazione ebraica
fu perseguita anche durante la guerra.
La difficolt maggiore fu indubbiamente il malcelato antisemitismo dei paesi
democratici, i quali, se da un lato alzavano alte grida contro la persecuzione ebraica
da parte nazionalsocialista, dall'altro si rifiutavano di accogliere gli ebrei perseguitati,
NG-2586-A.
PS-3358.
49 Reichsfhrer-SS. An den SD-Fhrer des SS-O.A. Betr.: " Die Judenfrage als Faktor der
Aussenpolitik im Jahre 1938". 13. Mrz 1939. In: Livre Brun. Les criminels de guerre
et nazis en Allemagne occidentale. Verlag Zeit im Bild, Dresden, s.d. Documento 35
(fotocopia fuori testo; traduzione a p. 383).
50 Ich. Adolf Eichmann. Ein historischer Zeugenbericht. Herausgegeben von Dr. Rudolf
Aschenauer, Druffel Verlag, Leoni am Starnberger See, 1980, p. 99.
51
H. G. AdIer, Der Kampf gegen die "Endlsung der Judenfrage", Herausgegeben von
der Bundeszentrale fr Heimatdienst, Bonn 1958, p. 8.
47
48
10
11
Carlo Mattogno
Poliakov commenta: "Si parla di una meta finale". Quale poteva essere? Certo,
non ancora l'eliminazione: siamo soltanto nel 1939. Un passo del documento ce ne d
la chiave: nella zona "situata a est di Cracovia" gli Ebrei non verranno disturbati; se
nelle altre regioni vengono raggruppati in prossimit delle stazioni ferroviarie senza
dubbio perch si ha l'intenzione di evacuarli in un secondo tempo con maggiore
facilit. E la destinazione molto probabilmente sar proprio quella zona "situata a est
di Cracovia" 56.
Si deline cos "il progetto di risolvere il problema ebraico concentrando nella
regione di Lublino, presso la frontiera con l'URSS, tutti gli Ebrei che si trovavano sotto
la dominazione nazista. Al piano di istituire una "riserva ebraica" fu data una certa
pubblicit nella stampa tedesca del tempo. Fu prescelto un territorio delimitato, a
quanto pare (le notizie sono parziali e contraddittorie), dalla Vistola, dal San e dalla
frontiera dell'URSS, nel quale gli Ebrei dovevano essere adibiti a lavori di
colonizzazione sotto la sorveglianza delle SS" 57.
Ma per varie circostanze sfavorevoli, questo progetto non fu mai realizzato in
pieno.
Nel contempo il Governo del Reich continuava la tradizionale politica di
emigrazione. Infatti, come rileva Poliakov, "parallelamente a queste deportazioni verso
oriente, il Centro per l'emigrazione ebraica tentava di dirigere [19] gli Ebrei tedeschi
verso altre destinazioni. L'emigrazione legale era divenuta quasi impossibile: tuttavia,
soprattutto dall'Austria, un esile filo di emigranti continuava a defluire, i quali,
attraverso l'Italia, si dirigevano verso i paesi d'oltremare. Qualche convoglio
clandestino, formato coll'aiuto di Eichmann, tent di discendere il Danubio su barche,
mirando alla Palestina: ma il governo britannico rifiut di lasciar entrare nel Focolare
nazionale ebraico questi viaggiatori sprovvisti di visto.
Pi oltre ci imbatteremo di nuovo in questo amaro paradosso: la Gestapo che
spinge gli Ebrei verso il luogo della salvezza, mentre il governo democratico di Sua
Maest britannica ne preclude l'accesso alle future vittime dei forni crematori" 58.
La sconfitta della Francia forn l'occasione per una attuazione in grande stile
della politica di emigrazione ebraica:
"Quando, con il crollo della Francia, agli occhi dei nazisti si aprirono
prospettive smisurate, ritorn sul tappeto, in tutta attualit, un piano da
alcuni di essi a lungo vagheggiato. E pensarono di avere finalmente tra le
mani la chiave della "soluzione finale del problema ebraico". Si visto che
nel corso della sorprendente seduta del 12 novembre 1938 Goering aveva
fatto menzione della "questione del Madagascar".
Un testimone assicura che Himmler pensava a questa soluzione sin dal 1934.
L'idea di sistemare tutti gli Ebrei in una grande isola -- e per di pi in un'isola
appartenente alla Francia -- non poteva non soddisfare l'amore dei nazisti per il
simbolismo. Comunque, subito dopo l'armistizio di Rethondes, l'idea viene lanciata
dal Ministero degli Esteri, ripresa con entusiasmo dal RSHA, gradita da Himmler e, a
quanto pare, dallo stesso Fhrer" 59.
[20]
Nel corso della seduta del 12 novembre 1938 Gring aveva in effetti informato
gli astanti che il Fhrer, secondo quanto gli aveva riferito personalmente tre giorni
prima, si accingeva a compiere una mossa di politica estera presso le potenze che
avevano sollevato la questione ebraica per giungere ad una soluzione della questione
56
57
58
59
PS-1816, p. 56.
"Denkschrift Himmlers ber die Behandlung der Fremdvlkischen im Osten (Mai
1940)", in: Vierteljahrshefte fr Zeitgeschichte, 1957, p. 197.
62 Ibidem .
63
Gerald Fleming, Hitler und die Endlsung, Wiesbaden und Mnchen, 1982, p. 56.
64 Lon PoIiakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, op. cit., p. 74.
65 PS-2233, IMG, vol. XXIX, p. 378. H. Monneray, La perscution des Juifs dans les pays
de l'Est prsente Nuremberg, Paris 1949, pp. 201-202.
66
PS-2233, IMG, vol. XXIX, p. 405.
60
61
13
Carlo Mattogno
una clausola del trattato di pace, ponendo ai paesi vinti la condizione che
essi trasferissero i loro cittadini ebrei fuori dell'Europa.
[22]
Egli voleva agire nello stesso modo sugli stati a lui alleati. In tale contesto egli
menzion gli Stati Uniti d'America come un paese che da molto tempo non era
sovrappopolato come l'Europa e perci era in grado di accogliere ancora parecchi
milioni di Ebrei" 67.
Nell'ottobre 1940 Alfred Rosenberg scrisse un articolo intitolato " Juden auf
Madagascar" (Gli ebrei nel Madagascar) in cui auspicava la creazione di una riserva
ebraica nell'isola.
Secondo una comunicazione di Bormann a Rosenberg in data 3 novembre 1940,
Hitler per il momento si opponeva alla pubblicazione dell'articolo in questione, pur
non escludendo che potesse essere pubblicato nel giro di qualche mese " 68.
Ci era dovuto al fatto che i tedeschi in quel periodo erano in contatto col
governo di Vichy in relazione al progetto Madagascar. "Era dunque naturale che Hitler
rinviasse a pi tardi l'informazione pubblica sul progetto in questione. Nel suo
discorso del 30 gennaio 1941 (anniversario della presa del potere) egli si accontent
di proclamare che "il giudaismo avr cessato di svolgere il suo ruolo in Europa", il che
concorda parimenti col piano Madagascar" 69.
A quanto pare, HitIer non autorizz neppure in seguito Rosenberg a rendere
pubblico il progetto Madagascar, perch alla conferenza "La questione ebraica in
quanto problema mondiale", tenuta da Rosenberg il 28 marzo 1941, questi dichiar
che il problema ebraico sarebbe stato risolto quando l'ultimo ebreo fosse stato
allontanato dall'Europa in una riserva la cui localizzazione restava ancora da
stabilire" 70.
[23]
Goebbels invece, secondo la testimonianza di Moritz von Schinneister, ex
funzionario del Ministero della Propaganda, parl pi volte pubblicamente del
progetto Madagascar:
"Dott. Fritz -- Dove erano evacuati gli ebrei secondo le dichiarazioni del
dott. Goebbels?
Von Schinneister -- Fino a tutto il primo anno della campagna di Russia il
dott. Goebbels ha menzionato ripetutamente il piano Madagascar nelle
conferenze da lui presiedute. Successivamente mut avviso e disse che
bisognava istituire all'Est un nuovo stato ebraico nel quale poi sarebbero
andati gli ebrei" 71.
A Norimberga, interrogato su un documento datato 24 settembre 1942,
Ribbentrop testimoni:
"Il Fhrer allora aveva in progetto di evacuare gli ebrei dall'Europa nel
Nordafrica -- ma si parlava anche del Madagascar. Egli mi aveva dato
l'ordine di prendere contatto con vari governi provvedendo secondo il
possibile all'emigrazione degli ebrei, e di allontanare gli ebrei dagli organi
governativi importanti. Tale disposizione stata da me diramata al
Ministero degli Esteri e, per quanto mi ricordo, un paio di volte si prese
NG-1838, p. 5.
CXLVI-51 e CXLIII-229. Cfr. J. Billig, Alfred Rosenberg dans l'action idologique,
politique et administrative du Reich hitlrien, Paris 1963, p. 196, n. 632 e 633.
69 Idem , p. 193.
70
CXLVI-23. Idem, p. 197, n. 635.
71
IMG, vol. XVII, pp. 275-276.
67
68
14
Carlo Mattogno
In realt tale affermazione assolutamente infondata ed arbitraria, in quanto
non solo non suffragata da alcuna prova, ma esistono documenti che la smentiscono
categoricamente.
In questa sede dobbiamo limitarci a qualche breve accenno.
Gli inquisitori di Norimberga si rendevano perfettamente conto, che un "piano
di sterminio" che aveva provocato -- secondo l'accusa -- la morte di quattro milioni e
mezzo79 o di sei milioni di ebrei80, non poteva essere stato attuato senza lasciare la
minima traccia negli archivi nazisti, n, in sede giuridica, potevano ricorrere alla
ridicola scappatoia degli storici di regime secondo cui tutti i documenti
compromettenti sono stati distrutti.
Essi elaborarono allora quel metodo esegetico aberrante che consente di far dire
a qualsiasi documento ci che si vuole. Il fondamento di questo metodo esegetico il
presupposto -- infondato quanto arbitrario -- che le supreme autorit
nazionalisocialiste adoperassero persino nei documenti pi riservati una sorta di
linguaggio cifrato la [26] cui chiave gli inquisitori di Norimberga pretendevano
naturalmente di avere scoperto. Donde il travisamento sistematico -- in funzione dello
sterminio" -- di documenti affatto innocui.
L'esempio pi noto di tale travisamento sistematico si riferisce appunto
all'interpretazione della parola "Endlsung", che fu fatta divenire sinonimo di
"sterminio degli Ebrei"81.
Come vedremo tra breve, alla "soluzione finale" mediante trasferimento degli
ebrei europei nel Madagascar subentr la "soluzione finale territoriale" mediante
deportazione degli ebrei europei nei territori orientali occupati dai tedeschi.
Col decreto del 31 luglio 1941, Gring affid a Heydrich il compito di fare tutti i
preparativi necessari per la "soluzione finale", cio di organizzare l'emigrazione totale
e definitiva degli ebrei che erano sotto il dominio tedesco. Tale decreto sanciva infatti:
"A integrazione del compito gi assegnatole con decreto del 24-1-39, di
portare la questione ebraica ad una opportuna soluzione in forma di
emigrazione o evacuazione (in Form der Auswanderung oder Evakuirung) il
pi possibile adeguata alle circostanze attuali, La incarico con la presente di
fare tutti i preparativi necessari dal punto di vista organizzativo, pratico e
materiale per una soluzione totale (Gesamtlsung ) della questione ebraica
nei territori europei sotto l'influenza tedesca. Nella misura in cui vengono
toccate le competenze di altre autorit centrali, queste devono essere
cointeressate.
La incarico inoltre di presentarmi quanto prima un progetto complessivo dei
provvedimenti preliminari organizzativi, pratici e materiali per l'attuazione
dell'auspicata soluzione finale della questione ebraica (Endlsung der
Judenfrage)" 82.
[27]
In base al metodo esegetico summenzionato, questo decreto costituirebbe "uno
dei documenti fondamentali della storia dello sterminio" 83: in esso compare infatti
l'espressione "soluzione finale", che designerebbe, come asserisce Reitlinger, "il piano
hitleriano di sterminio degli ebrei d'Europa".
In realt, come risulta chiaramente dal testo, l'auspicata "soluzione finale della
questione ebraica" una "soluzione in forma di emigrazione o evacuazione".
79
80
81
82
83
17
Carlo Mattogno
Alla conferenza il Gruppenfhrer Heydrich spieg che l'incarico del
Reichsmarschall Gring gli era stato affidato per ordine del Fhrer e che il
Fhrer ormai invece dell'emigrazione aveva autorizzato l'evacuazione degli
ebrei all'Est come soluzione. In base a quest'ordine del Fhrer -- continua
Luther -- fu intrapresa l'evacuazione degli ebrei dalla Germania".
La destinazione era costituita dai territori orientali via governatorato generale:
[29]
"L'evacuazione del Governatorato generale un provvedimento provvisorio.
Gli ebrei saranno trasferiti ulteriormente nei territori orientali occupati non
appena ce ne saranno i presupposti tecnici"85.
In una nota datata 14 dicembre 1942 e intitolata "Finanzimento delle misure in
vista della soluzione della questione ebraica", il consigliere ministeriale Maedel
confermava:
"Gi qualche tempo fa il Maresciallo del Reich ha incaricato il Reichsfhrer
SS e Capo della Polizia tedesca di preparare le misure atte ad assicurare la
soluzione finale della questione ebraica in Europa. Il Reichsfhrer SS ha
incaricato il Capo della Polizia di Sicurezza e del S.D. dell'esecuzione di
questo compito. Questi ha innanzitutto accelerato per mezzo di misure
speciali l'emigrazione legale degli ebrei verso i paesi d'oltremare. Quando la
guerra rese impossibile l'emigrazione oltremare, egli ha preparato lo
sgombero progressivo del territorio del Reich dai suoi ebrei mediante la loro
evacuzione verso l'Est" 86.
Le difficolt belliche e le prospettive aperte dalla campagna di Russia avevano
imposto provvisoriamente l'abbandono della politica di emigrazione totale.
In conseguenza di ci, il 23 ottobre 1941 fu proibita per la durata della guerra
l'emigrazione degli ebrei dalla Germania87, ma, a quanto pare, l'ordine non fu
eseguito, perch esso fu diramato nuovamente il 3 gennaio 194288 e promulgato infine
da Himmler il 4 febbraio 1942. In tale data, infatti, il "Militrbefehlshaber" in Francia
eman la seguente ordinanza:
"Il Reichsfhrer- SS e Capo della Polizia tedesca al RMdJ ha ordinato che
cessi in generale qualsiasi emigrazione ebraica dalla Germania e dai paesi
occupati".
[30]
Himmler s riservava di autorizzare singole emigrazioni quando gli interessi
della Gerniania lo richiedessero89.
La conferenza di Heydrich menzionata da Luther si tenne il 20 gennaio 1942 a
Berlino, am Grossen Wannsee 56/58. Il relativo "protocollo" si apre con un riassunto
della politica nazionalsocialista nei confronti degli ebrei:
"Il capo della Polizia di Sicurezza e del SD, SS- Obergruppenfhrer Heydrich,
comunic all'inizio la sua nomina a incaricato per la preparazione della
soluzione finale della questione ebraica europea (Endlsung der
europischen Judenfrage) da parte del Maresciallo del Reich e sottoline che
era stato invitato a convocare questa conferenza per chiarire questioni di
principio.
Il desiderio del Maresciallo del Reich che gli fosse trasmesso un progetto relativo
alle questioni organizzative, pratiche e materiali relative alla soluzione finale della
85
86
87
88
89
NG-2586-J.
NG-4583. Cfr.: Le Monde Juif, Janvier 1952, p. 9.
Das Sonderrecht fr die Juden im NS-Staat, op. cit., p. 353.
Idem, p. 361.
NG-1970 (XXVI-10).
18
19
Carlo Mattogno
marzo-aprile 1942, Hitler intendeva rimandare a dopo la fine della guerra la soluzione
della questione ebraica91 e il 24 luglio 1942 egli stesso asser che, dopo la fine della
guerra, "avrebbe distrutto citt dopo citt se gli ebrei non ne fossero usciti e non
fossero emigrati nel Madagascar o in un altro stato nazionale ebraico" 92.
Alcuni mesi prima, il 7 marzo 1942, Goebbels aveva annotato sul suo diario:
"La questione ebraica dev'essere risolta su scala europea. In Europa ci sono
ancora 11.000.000 di ebrei. Tanto, per cominciare, dovranno essere tutti
confinati in Oriente; possibile che dopo la guerra venga assegnata loro una
isola, per esempio Madagascar (Eventuell kann man ihnen nach dem Kriege
eine Insel, etwa Madagaskar, zuweisen). Certo non vi sar pace per l'Europa
finch tutti gli ebrei, sino all'ultimo, non ne siano stati eliminati
(ausgeschaItet)" 93.
Conformemente alle direttive di Hitler, il progetto Madagascar fu dunque
provvisoriamente abbandonato. Una lettera informativa di Rademacher del
10 febbraio 1942 ne spiega la ragione:
"Nell'agosto del 1940 Le consegnai per i Suoi atti il piano della soluzione
finale della questione ebraica (zur Endlsung der Judenfrage) elaborato dal
mio ufficio, secondo il quale, nel trattato di pace, si doveva esigere dal[33]la
Francia l'isola di Madagascar, ma l'esecuzione pratica del compito doveva
essere assegnata all'Ufficio centrale di Sicurezza del Reich.
Conformemente a questo piano, il Gruppenfhrer Heydrich stato
incaricato dal Fhrer di attuare la soluzione della questione ebraica in
Europa.
La guerra contro l'Unione Sovietica ha frattanto dato la possibilit di
mettere a disposizione altri territori per la soluzione finale (fr die
Endlsung). Di conseguenza il Fhrer ha deciso che gli ebrei non devono pi
essere espulsi nel Madagascar, ma all'Est.
Perci il piano Madagascar non deve pi essere previsto per la soluzione
finale (Madagaskar braucht mithin nicht mehr fr die Endlsung
vorgesehen zu werden )" 94.
Qualche settimana prima, il 27 gennaio, il Fhrer aveva dichiarato:
"L'ebreo deve andarsene fuori dall'Europa. La cosa migliore che se ne
vadano in Russia" 95.
La "soluzione finale della questione ebraica" non si dunque mai riferita al
preteso "piano hitleriano di sterminio degli ebrei d'Europa".
Al processo di Norimberga Hans Lammers, ex capo della Cancelleria del Fhrer,
interrogato dal dott. Thoma, asser di sapere molte cose riguardo alla "soluzione
finale".
Nel 1942 egli apprese che il Fhrer aveva affidato a Heydrich -- tramite Gring -l'incarico di risolvere la questione ebraica. Per saperne di pi, egli si mise in contatto
con Himmler e gli chiese "che cosa significasse propriamente soluzione finale della
questione ebraica". Himmler gli rispose che aveva ricevuto dal Fhrer l'incarico di
attuare la soluzione finale della questione ebraica e che questo incarico consisteva
PS-4025.
Henry Picker, Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquartier, Wilhelm Goldmann
Verlag, 1981, p. 456.
93 R. Manvell-H. Fraenkel, Vita e morte del dottor Goebbels, Milano 1961, p. 240. Testo
tedesco in: Wilhelm Stglich, Der Auschwitz Mythos, op. cit., p. 116.
94
NG-5570.
95
Adolf Hitler, Monologe im Fhrerhauptquartier 1941-1944, Hamburg, 1980, p. 241.
91
92
20
96
97
98
99
Carlo Mattogno
Il campo di concentramento di Auschwitz, ad esempio, il cui comprensorio
includeva una "sfera di interesse" di circa 40 km2, era il centro di gravit di una vasta
zona industriale. Esso riforniva di mano d'opera molte industrie tedesche, tra cui: IGFarbenindustrie, Berghtte, Vereinigte Oberschlesische Httenwerke A.G., Hermann
Gringwerke, Siemens-Schuckert-Werke A.G., Energie-Versorgung-Oberschlesien A.G.,
Oberschlesische Hydrierwerke, [36] Oberschlesische Gertebau G.m.b.H., Deutsche
Gas- und Russgesellschaft, Deutsche Reichsbahn, Heeresbauverwaltung, Schlesische
Feinweberei, Union-Werke, Golleschauer Portland-Zement A.G.
Negli anni 1942-1944 il campo centrale di Auschwitz aveva 39 campi esterni, di
cui 31 per detenuti usati come mano d'opera; 19 di essi impiegavano in maggior parte
detenuti ebrei100.
A Monowitz gli stabilimenti della IG-Farbenindustrie impiegavano 25.000
detenuti di Auschwitz, circa 100.000 operai civili e circa 1.000 prigionieri di guerra
inglesi101.
Anche i ghetti si trasformarono in centri economici di grande importanza. Con la
rivolta del ghetto di Varsavia "l'industria di guerra tedesca perdeva, nell'Est, uno dei
suoi importanti centri di forniture militari" 102. Il secondo ghetto per importanza
economica, dopo quello di Varsavia, era il ghetto di Lodz: "Le sue fabbriche di ogni
genere, e in particolare le sue industrie tessili, costituivano per l'economia tedesca un
apporto di grande valore103.
Il 19 gennaio 1942 fu istituito l'Ufficio centrale economico e amministrativo
delle SS (SS Wirtschafts-Verwaltungshauptamt: SS-W. V. Hauptamt )104, il cui scopo era
appunto quello di "utilizzare su grande scala la mano d'opera dei detenuti" 105. Veniva
cos sancito un importante cambiamento nelle finalit dell'internamento nei campi di
Hauptamt
SSconcentramento,
come
sottoline
il
capo
dell'SS-W.V.
Obergruppenfhrer Pohl in una lettera al Reichsfhrer-SS datata 3 aprile 1942:
[37]
"La guerra ha reso necessario un evidente cambiamento di struttura dei
campi di concentramento e ha cambiato radicalmente i loro compiti
riguardo all'impiego dei detenuti. L'aumento dei detenuti soltanto per
motivi di sicurezza o di rieducazione o di prevenzione non pi in primo
piano. La mobilitazione di tutte le capacit lavorative anzitutto per i compiti
di guerra (accrescimento dell'armamento) e in secondo luogo per le
costruzioni in tempo di pace si pone sempre di pi in primo piano" 106.
Tali disposizioni valevano anche per gli ebrei. Gi il 25 gennaio Himmler aveva
inviato il seguente ordine all'ispettore generale dei campi di concentramento SSBrigadefhrer Glcks:
"Poich prossimamente non si pu contare su prigionieri di guerra russi,
invier nei campi un gran numero di ebrei e di ebree che vengono espatriati
dalla Germania.
Nelle prossime settimane si prepari ad accogliere nei campi 100.000 ebrei e
50.000 ebree.
22
NO-500.
NO-5195.
NO-5689.
NO-1874.
NO-1990.
Enzo Collotti, La Germania nazista, Torino, 1973, p. 266.
Idem, p. 267.
Lon Poliakov, Il Nazismo e lo sterminio degli ebrei, op. cit., p. 115.
Enzo ColIotti, La Germania nazista, op. cit., p. 267.
23
Carlo Mattogno
"L'incredibilit degli orrori strettamente legata alla loro inutilit
economica. I nazisti portarono questa inutilit all'estremo, fino all'aperta
anti-utilit quando nel bel mezzo della guerra, malgrado la scarsezza di
materiale edilizio e rotabile, costruirono enormi e costose fabbriche di
sterminio trasportando milioni di persone avanti e indietro. Agli occhi d un
mondo rigorosamente utilitarista l'evidente contrasto fra queste azioni e le
necessit militari dava all'intera impresa un'aria di folle irrealt"116.
E' fin troppo facile obiettare che, se per Hitler lo "sterminio" degli ebrei era
tanto importante da far passare in secondo piano le impellenti necessit
dell'economia di guerra tedesca fino all'anti- utilit, non avrebbe certamente
permesso -- fino ai primi due anni di guerra -- l'emigrazione di almeno un milione di
ebrei!
In realt, fino a che punto i nazisti fossero utilitaristi riguardo agli ebrei,
dimostrato dalI'"Europa-Plan", le cui trattative cominciarono in forma ufficiale nella
primavera del 1944. Himmler proponeva lo scambio di un milione di ebrei (bambini,
donne, vecchi) "per 10.000 [40] autocarri pesanti, mille tonnellate di caff e un po' di
sapone" 117.
Joel Brand, che conduceva le trattative da parte ebraica, si rec ad Istambul e di
l al Cairo.
"In pratica gli ostacoli sorsero da parte degli alleati. Joel Brand fu internato
dalle autorit britanniche, senza aver avuto la possibilit di portare a
termine il suo incarico; e il Dipartimento di Stato americano proib al dottor
Schwartz, direttore dell'American Jewish Joint, di trattare con sudditi
nemici" 118.
Joel Brand riusci a trasmettere la proposta tedesca a Lord Moyne, allora ministro
di stato britannico per il Medio Oriente, che gli rispose: "E che dovrei farmene di un
milione di ebrei? Dove dovrei metterli?" 119.
La debolezza della suddetta tesi strettamente connessa alla debolezza della
presunta motivazione dello "sterminio" ebraico.
Per quasi tutti gli storici di regime un fatto scontato che tale motivazione sia
da rintracciare nella pretesa concezione nazionalsocialista secondo la quale gli ebrei,
in quanto "razza inferiore", erano da sterminare "per il solo fatto di essere ebrei".
Questa ridicola tesi smentita categoricamente dal f a tto della politica di
emigrazione ebraica -- addirittura forzata! -- propugnata dal governo del Reich
persino nei primi due anni di guerra.
Poliakov stesso riconosce senza mezzi termini l'infondatezza di questa tesi. Dopo
essersi posta la "lancinante domanda" della ragione per cui fu presa la decisione dello
"sterminio", egli prosegue:
Odio per gli ebrei, follia di Hitler, sono termini troppo generali, e che,
per ci stesso, non significano nulla: e Hitler -- almeno fino a quando la
sorte del Terzo [41] Reich non fu segnata -- sapeva essere un politico
calcolatore ed accorto. Abbiamo visto, del resto, che lo sterminio degli ebrei
non faceva affatto parte dei progetti nazisti. E allora, perch questa
decisione, di cui abbiamo visto quanto di irrazionale comportasse, fu presa,
e perch proprio in quel certo momento?
Sar opportuno quindi approfondire, pur essendo pienamente consapevoli
che, in mancanza di ogni testimonianza, di ogni verbale, di ogni documento
116
117
118
119
25
Carlo Mattogno
[42]
PA RTE SECONDA
1 --NASCITA E SVILUPPO DEL REVI SIONISMO
La politica nazionalsocialista di emigrazione ebraica, perseguita ufficialmente
fino all'inizio di febbraio del 1942, pone dunque una domanda realmente
"lancinante", secondo la definizione di Poliakov.
Infatti, se fosse vero che il processo dello "sterminio" ebraico "corrispondeva
all'obiettivo fondamentale del nazionalsocialismo" 122; se fosse vero che esso non fu "il
risultato di una imprevedibile esplosione di violenza, o della prevaricazione di
subordinati, ma il frutto di una ideologia di morte e di un disegno organico" 123; se
fosse vero che "tra gli scopi che, secondo Hitler, dovevano essere raggiunti per mezzo
della guerra, aveva parte importantissima lo sterminio generale degli ebrei, e al
raggiungimento di esso dedic il governo tedesco gran parte delle sue forze" 124, per
quale misteriosa ragione Adolf Hitler si sarebbe privato di almeno un milione di
vittime predestinate permettendo loro di emigrare?
Era dunque inevitabile che un'accusa cos atroce, basata essenzialmente su
"deduzioni e considerazioni psicologiche", su "racconti di terza o di quarta mano", sul
"gioco delle induzioni psicologiche", su "deduzioni" che "rasentano l'astrattezza e la
gratuit" e su '"risposte frammentarie e talora ipotetiche" fosse messa in dubbio.
Gi nell'immediato dopoguerra e negli anni successivi erano state espresse
severe critiche ai processi contro i cosiddetti "criminali di guerra" nazisti -- in
particolare [43] al processo di Norimberga125 -- e alla condotta di guerra degli
Alleati126.
26
Carlo Mattogno
California), seguito, nel 1970, da The Big Lie: Six Million Murdered Jews (Fyshwick
A.C.T. Unity Printers and Publishers), a cura di The History Research Unity, e
"Auschwitz ou le Grand Alibi", a cura di La Vieille Taupe (Paris).
Nel 1973 videro la luce Die Auschwitz-Lge (Kritik Verlag, Mohrkirch) di Thies
Christophersen (trad it.: La Fandonia di Auschwitz, Edizioni La Sfinge, Parma 1984),
The Six Million Swindle (Boniface Press, Takoma Park, Maryland) di Augustin App e
Hexen-Einmal-Eins einer Lge (Verlag Hohe Warte -- Franz von Bebenburg) di Emil
Aretz.
L'anno dopo fu pubblicato in Inghilterra Did Six Million Really Die? (Historical
Review Press, [45] di Richard Harwood (trad. it.: Auschwitz o della soluzione finale.
Storia di una leggenda, Le Rune, Milano 1978), seguito nel 1976, presso la stessa casa
editrice, dall'eccellente opera The Hoax of the Twentieth Century di Arthur Butz.
Nel 1978 Robert Faurisson scrisse il noto articolo Le problme des chambres
gaz (Dfense de l'Occdent, n 158, juin 1978, pp. 32-40) e l'anno dopo apparvero
l'eccellente studio Der Auschwitz-Mythos. Legende oder Wirklichkeit? (Grabert-Verlag,
Tbingen) di Wilhelm Stglich, The Six Million Reconsidered (Historical Review Press)
a cura del Committe for Truth in History, gli importanti articoli di Robert Faurisson
"Le camere a gas non sono mai esistite" (Storia illustrata, n 261, agosto 1979, pp. 1535) e The Problem of the "Gas Chambers" or The Rumor of Auschwitz (Revisionist
Press), El mito de los 6 millones. El fraude de les Judios asesinados por Hitler
(Ediciones BAU. S.P., Badalona) di J. Bochacha, "Anne Frank's Diary -- A Hoax"
(Institute for Historical Review) di Ditlieb Felderer e Holocaust, hoe lang nog? (Haro
Boekdienst, Antwerpen) 128.
Altri scritti fino al 1979:
Heinrich Hrtle, Freispruch fr Deutschland. Unsere Soldaten vor dem
Nrnberger Tribunal, Verlag KX Schtz, Gttingen, 1965.
J.-P. Bermont (Paul Rassinier), La verit sul processo di Auschwitz, Quaderni di
Ordine Nuovo, Roma 1965.
Lon de Poncins, "Six million innocent victims", in: Judaism and the Vatican ,
Liberty Bell Publications, 1967, pp. 178-190.
Francois Duprat, "Le mystre des chambres gaz", in: Dfense de l'Occident, n
63, juin 1967, pp. 30-33.
Heinz Roth, Was htten wir Vter wissen mssen? 1970.
Heinz Roth, Was geschah nach 1945? 1972.
Heinz Roth, der makaberste Betrug aller Zeiten 1974 (opere edite in proprio
dall'Autore, Odenhausen/Lumda).
Heinz Roth, Warum werden wir Deutschen belogen? Refo Druck + VerIag H.F.
Kathagen, 1973.
James J. Martin, Revisionist Viewpoints, Colorado Springs, 1971.
Erich Kern, Die Tragdie der Juden. Schicksal zwischen Wahrheit und
Propaganda. Verlag K.W. Schtz KG, Preuss. Oldendorf, 1979.
Udo Walendy, Europa in Flammen 1939-1945, Verlag fr Volkstum und
Zeitgeschichtsforschung, Vlotho/Weser, 1966, Band I.
Udo Walendy, Bild "Dokumente" fr Geschichtsschreibung? VIotho/ Weser 1973.
Udo Walendy, "Die Methoden der Umerziehung", Historische Tatsachen Nr. 2,
VIotho/Weser 1976.
W.D. Rothe, Die Endlsung der Judenfrage, Frankfurt/Main 1974.
Richard Harwood, Der Nrnberg Prozess. Methoden und Bedeutung. Historical
Review Press, 1977.
Richard Harwood, Nuremberg and other war crimes trials, Historical Review
Press, 1978.
128
28
Carlo Mattogno
Tatsachen Nr. 18, Vlotho/Weser,1983), "Einsatzgruppen im Verbande des Heeres"
(Historische Tatsachen Nr. 16 e 17, Vlotho/Weser, 1983), "Alliierte Kriegspropaganda
1914-1919" (Historische Tatsachen Nr. 22, Vlotho/Weser, 1985), "Macht + Prozesse =
"Wahrheit? (Historische Tatsachen Nr. 25, Vlotho/Weser, 1985) ,tutti di Udo Walendy;
Massenttungen oder Desinformation? (Historische Tatsachen Nr. 24,
Vlotho/Weser 1985), di Ingrid Weckert;
"Ich suchte -- und fand die Wahrheit" (Kritik Nr. 58, Mohrkirch, 1982), di Robert
Faurisson;
"The "Holocaust"": 120 Questions and Answers (Institute for Historical Review,
1983), di C. E. Weber;
[48]
"Nazi Gassing a Myth?" (IHR Special Report. Institute for Historical Review,
1983);
"The Dissolution of the Eastern European Jewry" (Institute for Historical Review,
1983), di Walter Sanning;
"Les grands truquages de l'histoire" (Jacques Grancher d., Paris, 1983), di
Herv Le Goff (opera in cui compare uno studio sull'impostura del diario di Anna
Frank: pp. 13-40)129;
"The man who invented "genocide"" (Institute for Historical Review, 1984) di
James J. Martin;
"Dachau Buchenwald Belsen etc" (Antwerpen, Vrij Historisch Onderzoek,
1984), di Z. L. Smith;
"Het Dagboek van Anne Frank: een vervalsing" (Antwerpen, Vrij Historisch
Onderzoek, 1985), di Robert Faurisson;
"Worldwide Growth and Impact of "Holocaust" Revisionism" (Institute for
Historical Review, 1985), IHR Special Report.
Aggiungiamo le opere pi significative sull'"Affare Faurisson":
"Vrit historique ou vrit politique? Le dossier de l'affaire Faurisson. La
question des chambres gaz" (La Vieille Taupe, Paris, 1980) di Serge Thion;
"Mmoire en dfense contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire. La
question des chambres gaz" (La Vieille Taupe, Paris, 1980) di Robert Faurisson,
opere di valore eccezionale;
"L'Affaire Faurisson" (Le lutteur de classe, novembre 1981);
"Intolrable intolrance" (Editions de la Diffrence, 1981) di autori vari;
[49]
"Les petits supplments au Guide des droits des victimes. N. 1. L'incroyable
Affaire Faurisson" (La Vieille Taupe, Paris, 1982) a firma "Le Citoyen";
"Rponse Pierre Vidal-Naquet" (Edit par l'Auteur, 1982) di Robert Faurisson;
"L'Affaire Faurisson" (Universit de Bordeaux III. Option Journalisme 1982-1983)
di Marie- Paule Mmy;
"pilogue judiciaire de l'"Affaire Faurisson" (La Vieille Taupe, Paris, 1983) di J.
Aitken;
"Il caso Faurisson" (edito dall'Autore) di Andrea Chersi (Castenedolo 1983)130.
Vedi al riguardo:
"Le journal d'Anne Frank pourrait tre un faux!" in: Le Courrier des Yvelines, 9
fvrier 1984, p. 4;
"On sait aujourd'hui que le journal d'Anne Frank tait un faux. Le beau mensonge" in:
Spcial dernire, 1er mars 1984, p. 11.
130
Altri scritti sull'"Affare Faurisson":
Vrit et solidarit, in: La Guerra sociale, N. 7, pp. 33-39.
Robert Poulet, La vrit au compte-gouttes, in: Rivarol, 25 Fvrier 1983, p. 11.
129
30
Carlo Mattogno
per una "parte costitutiva di un movimento neonazista internazionale", come insinua
espressamente Robert Kempner133, cio per un rigurgito di antisemitismo nazista.
Questo tentativo appare chiaramente gi dai titoli pi ricorrenti di tale
letteratura:
"Sulla critica della pubblicistica dell'estremismo di destra antisemita" 134;
"Sguardo sulla letteratura neona[51]zista"135; -- La Soluzione Finale e la Mitomania
Neonazista" 136;
"La soluzione finale della questione ebraica nella recente letteratura neonazista" 137.
Tra gli articoli pi virulenti segnaliamo:
"La politica dello struzzo", di Augusto Segre, in: La Rassegna mensile di Israel ,
gennaio-marzo 1979, pp. 109-110;
"La distruzione della ragione", di Giuseppe Laras, in: La Rassegna mensile di
Israel, agosto-settembre 1979, pp. 285-288;
"Le camere a gas sono esistite!" (risposta di Enzo Collotti a Robert Faurisson), in:
Storia illustrata, n. 262, settembre 1979, pp. 19-29 (vedi al riguardo: "Faurisson
replica a Collotti", in: Storia illustrata, n. 263, ottobre 1979, pp. 30-37).
Stefano Levi della Torre dedica al revisionismo un paragrafo dell'articolo "Nuove
forme della giudeofobia" che compreso nella sezione "Antisemitismo oggi" 138.
In realt tale accusa completamente infondata ed ha una finalit chiaramente
propagandistica. Infatti le credenziali di colui che considerato il fondatore del
revisionismo, Paul Rassinier, non lasciano dubbi in proposito: socialista, resistente,
arrestato dalla Gestapo nell'ottobre del 1943, torturato per 11 giorni, deportato a
Buchenwald e poi a Dora per 19 mesi, invalido al 95% in conseguenza della
deportazione, detentore della medaglia "vermeil de la Reconnaissance franaise" e
della "Rosette de la Rsistance".
[52]
In Francia l'eredit di Rassinier stata raccolta da ambienti di sinistra, a
cominciare dal gruppo che fa capo alla casa editrice "La Vieille Taupe" 139.
Nrnberg und "Auschwitz-Lge", in: Freiheit und Recht, Nr. 7-8, Juli-August 1975,
p. 15.
134
Martin Broszat, Zur Kritik der Publizistik des antisemitischen Rechtsextremismus, in:
Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung "Das Parlament", 8 Maggio
1976, pp. 3-7.
135
Hermann Langbein, Coup d'oeil sur la littrature no-nazie, in: Le Monde Juif, n. 78,
Avril-Juin 1975, pp. 8-20.
136 Georges WeIlers, La Solution Finale et la Mythomanie No-Nazie , dit par Beate et
Serge Klarsfeld, 1979.
137
Articolo di E. Kulka in: Quaderni del Centro di studi sulla deportazione e
l'internamento, n. 9 (1976-1977), pp. 112-124.
138
Stefano Levi della Torre, Nuove forme della giudeofobia (3. Revisionismo), in: La
Rassegna mensile di Israel, maggio-agosto 1984, pp. 249-280.
139
Oltre al gi citato "Le lutteur de classe", segnaliamo al riguardo: La Guerre
sociale: De l'exploitation dans les camps l'exploitation des camps, n 3, juin 1979,
pp. 9-31; De l'exploitation dans les camps l'exploitation des camps (suite et fin). Une
mise au point de "La Guerre sociale", Paris, mai 1981.
Le Frondeur: Le mythe concentrationnaire, printemps 1981; n 7, pp. 9-17; hiver
1982, n 8, pp. 7-13;
Du judasme la judat, juillet-septembre 1982, n 9, pp. 3-6.
Il caso Rassinier, in: Alla Bottega, Luglio-Agosto 1981.
133
32
33
Carlo Mattogno
ditions du Seuil, 1983 (vedi l'analisi di Robert Faurisson "Les tricheries de l'Album
d'Auschwitz", dattiloscritto inedito, 1983).
Ma le reazioni degli oppositori del revisionismo non si sono limitate al piano
letterario. I processi intentati contro i revisionisti -- onde ottenere da parte dei
tribunali la condanna ufficiale delle tesi degli avversari -- testimoniano dell'incapacit
degli storici di regime di confutare seriamente ed efficacemente le argomentazioni
revisioniste.
Alcuni casi, come quelli di Christophersen, di Faurisson e di Felderer, sono
diventati tristemente noti141.
Tristemente nota anche l'esistenza nella Repubblica Federale Tedesca di un
organo preposto al controllo degli scritti "pericolosi per la giovent"
(Bundesprfstelle fr jugendgefhrdende Schriften ), mero espediente per poter
esercitare una censura legale sulla letteratura revisionista, le cui opere vengono
regolarmente messe all'"Indice"! (Index fr jugendgefhrdende Schriften)142.
Fino a che punto possa giungere la cieca intolleranza nei confronti di coloro che
negano mediante una seria [55] documentazione la realt dello "sterminio" ebraico,
testimoniato dal casa del dottor WilheIm Stglich. Nel novembre 1982 il Consiglio dei
Decani della Georg-August-Universitt di Gottinga, presso la quale egli aveva
conseguito la laurea in giurisprudenza nel 1951, ha intrapreso una procedura per
ritirargli il titolo di dottore per aver scritto l'eccellente opera "Der Auschwitz Mythos"
(Il Mito di Auschwitz), che, a giudizio non propriamente spassionato di tale Consiglio,
ha reso Wilhelm Stglich "indegno di portare il titolo di dottore".
La cosa pi singolare che il fondamento giuridico di tale procedura costituito
da due leggi naziste del 1939143!
[56]
Inquisitionsprozesse heute -- Hexenprozess der Neuzeit, Kritilk Nr. 55, KritikVerlag, 1981 (processo Christophersen).
Per il caso Faurisson vedi le opere gi citate.
Ditlieb Felderer fu arrestato il 26 novembre 1982 e condannato nel maggio 1983 a
dieci mesi di prigione per aver diffuso "materiale che incita all'odio", cio per aver
negato la realt dello "sterminio" ebraico (IHR Newsletter, The IHR 1982 Annual
Report; IHR Newsletter, May 1983, Number 19; Revisionists' Reprints, n. 6, Manhattan
Beach, Fall 1983).
142
Udo WaIendy, Der moderne Index, Historische Tatsachen Nr. 7. Vlotho/Weser
1980.
Udo Walendy, Strafsache wissenschaftliche Forschung, Historische Tatsachen Nr.
21, Vlotho/Weser 1984.
Bescblagnahmt! Eingezogen! Verboten! Bcher, die wir nicht lesen drfen! Kritik Nr.
52, Kritik-Verlag, Mohrkirch 1981.
143
Wilhelm Stglich, " Der Auschwitz-Mythos": A Book and its Fate, in: The
Journal of Historical Review, Spring 1984, pp. 47-68.
Bollettino del "Comit contre l'application en 1983 des lois nazies de 1939 par
l'Universit Georg-August de Gttingen", s.d.
141
34
35
Carlo Mattogno
36
37
Carlo Mattogno
che elementi retorici. Perfino i loro nomi -- Sunschein, Zylberdukaten,
Rothbalsam, Salamander: Raggio di Sole, Ducati d'argento, Balsamo Rosso,
Salamandra -- sembrano parti di fantasia" 157.
Riguardo ai metodi di lavoro di tali commissioni di inchiesta e alle
"testimonianze" da esse raccolte, Reitlinger dichiara esplicitamente:
"Non si pu non essere d'accordo con R. T. Paget, K. C., membro della
Camera dei Comuni, quando dice che le ricerche eseguite dopo la guerra
dalle commissioni d'inchiesta polacche sono di scarso valore probativo. Esse
consistono, infatti, essenzialmente di descrizioni staccate di persone singole,
ben raramente confermate da altre fonti" 158.
[62]
Le "prove" dell'esistenza di "camere a gas" nei pretesi "campi di sterminio"
orientali sono dunque costituite pressoch esclusivamente da "testimonianze oculari"
oltremodo sospette la cui veridicit viene ammessa a priori dagli storici che
propugnano la realt dello "sterminio" ebraico, e questa acriticit intenzionale la
caratteristica essenziale del loro metodo di lavoro storiografico.
Eppure l'analisi di queste "prove" e il loro confronto reciproco dovrebbe indurre
tali storici a maggiore cautela.
Lo studio della genesi del mito dello "sterminio" ebraico a Treblinka, a Sobibor e
a Belzec, ad esempio, abbastanza rivelatore al riguardo.
Una delle prime "testimonianze oculari" su Treblinka -- il rapporto inviato il 15
novembre 1942 dall'organizzazione clandestina del ghetto di Varsavia al governo
polacco in esilio a Londra -- descrive lo "sterminio" di ebrei in tale campo mediante
vapore acqueo!
Nel marzo 1942 -- si legge in tale rapporto -- i tedeschi iniziarono la costruzione
del nuovo campo di Treblinka B -- nei pressi del campo di Treblinka A -- che fu
terminato alla fine di aprile del 1942. Verso la prima met di settembre esso
comprendeva due "case della morte".
La "casa della morte n. 2" (dom smierci Nr 2) era una costruzione in muratura
lunga circa 40 metri e larga 15. Secondo la relazione di un testimone oculare (wg
relacji naocznego swiadka) essa conteneva dieci locali disposti ai due lati di un
corridoio che attraversava tutto l'edificio. Nei locali erano installati dei tubi attraverso
i quali passava il vapore acqueo (para wodna).
La "casa della morte n. 1" (dom smierci Nr 1) si componeva di tre locali e di una
sala caldaie.
"Dentro la sala caldaie -- prosegue il rapporto -- c' una grande caldaia per
la produzione del vapore acqueo, e, mediante tubi che corrono attraverso le
camere della morte e che sono forniti di un adeguato numero di fori, [63] il
vapore surriscaldato si sprigiona all'interno delle camere".
Le "vittime" venivano rinchiuse nei locali suddetti e uccise col vapore acqueo!
"In questo modo le camere di esecuzione si riempiono completamente, poi
le porte si chiudono ermeticamente e comincia la lunga asfissia (duszenie)
delle vittime. mediante il vapore acqueo (para wodna) che viene fuori dai
numerosi fori dei tubi. All'inizio dall'interno giungono urla strozzate che si
acquietano lentamente e dopo 15 minuti l'esecuzione effettuata" 159.
Gerald Reitlinger, La soluzione finale. Il tentativo di sterminio degli ebrei d'Europa
1939-1945, Milano, 1965, p. 651.
158 Idem , p. 71.
159 Likwidacja zydowskiej Warszawy. Treblinka , in: Biuletyn Zydowskiego Instytutu
Historycznego, Warszawa, Styczen-Czerwiec, 1951, Nr. I, pp. 93-100. Citazioni: p. 95 e
99.
157
38
39
Carlo Mattogno
respiri affannosi e soffocati e in attacchi di convulsioni. Si dice che le madri
coprano i figli con il loro corpo.
Il guardiano del "bagno" osserva l'intero procedimento attraverso una
finestrella nel soffitto. In un quarto d'ora tutto finito. Il pavimento si apre
e i cadaveri piombano in vagoncini che aspettano sotto, nelle cantine del
"bagno" e che, appena riempiti, partono velocemente. Tutto organizzato
secondo la pi moderna tecnica tedesca. Fuori, i corpi vengono deposti
secondo un certo ordine e cosparsi di benzina, quindi viene loro dato
fuoco" 165.
La "testimone oculare" Zelda Metz forn la seguente descrizione:
"Poi entravano nelle baracche. dove alle donne venivano tagliati i capelli,
indi nel "bagne", cio nella camera gas. Erano asfissiati col cloro (dusili
chlorem). Dopo 15 minuti erano tutti asfissiati. Attraverso una finestrella si
verificava se erano morti. Poi il pavimento si apriva automaticamente. I
cadaveri cadevano in una vagone di une ferrovia che passava attraverso la
camera a gas e portava i cadaveri al forno." 166
Ma gi nel 1947 la "Commissione centrale di inchiesta sui crimini tedeschi in
Polonia" optava per l'uccisione "mediante gas di combustione prodotto da un motore
situato nella stessa costruzione e collegato alle camere per mezzo di tubi" 167,
riconoscendo cos false le "testimonianze" summenzionate. Ma ci non imped a Zelda
Metz di presentarsi come teste d'accusa il 23 agosto 1950 al [66] processo contro gli
ex guardiani di Sobibor Hubert Gomerski e Johan Klier168, nel quale il Pubblico
Ministero sostenne appunto che in tale campo "le uccisioni avevano luogo mediante
gas di scarico di un motore" 169!
Le "testirnonianze oculari" relative a Belzec sono ancora pi istruttive.
Il primo mito dello "sterminio" ebraico nacque l'8 aprile 1942, solo tre settimane
dopo l'apertura del campo: "le vittime venivano radunate in una casupola che aveva
per pavimento una lastra di metallo attraverso la quale veniva fatta passare la
corrente elettrica che folgorava gli ebrei"170.
Una storia simile appare nella Kronika oswiecimska nieznanego autora (Cronaca
di Oswiecim di autore ignoto) che sarebbe stata dissotterrata nel novembre 1953 nel
terreno dell'ex campo di Auschwitz: a Belzec gli ebrei venvano folgorati
(elektryzowano)171.
40
"Who knew of the extermination? Kurt Gerstein's Story". In: The Wiener Library
Bulletin, n. 9, 1955, p. 22.
173
Polish Fortnightly Review, 1o Dicembre 1942, p. 4.
174 Gerald Reitlinger, La soluzione finale, op. cit , p. 172.
175
"News is reaching the Polish Govemment in London about the liquidation of the
Jewish ghetto in Warsaw": Documenti del Foreign Office, FO 371/30917 5365, p. 79
(vedi anche: The Black Book of PoIish Jewry, New York 1943, p. 131: Report of Dr. I.
Schwarzbart).
Secondo Martin Gilbert, il rapporto in questione fu redatto dal "testimone
oculare" Jan Karski e da questi consegnato al governo Polacco in esilio a Londra il 25
n'ovembre 1942 (M. Gilbert, Auschwitz und die Alliierten, Mnchen, 1982, pp. 107109).
Sulla "testimonianza oculare" di Jan Karski vedi p. 70.
176
Documenti del Foreign Office, FO 37113M4 5365, p. 12.
177
The New York Times, 20 dicembre 1942, p. 23.
172
41
Carlo Mattogno
"Agli ebrei che venivano inviati a Belzec si ordinava di spogliarsi come per
fare un bagno. Effettivamente venivano condotti in uno stabilimento di
bagni che aveva una capienza di diverse centinaia di persone. Ma l
venivano uccisi a schiere mediante corrente elettrica" 178.
Nel 1944 il mito si arricchisce: ne viene elaborata una nuova versione che fonde
i temi dell'acqua e della lastra metallica.
Il 12 febbraio 1944 il New York Times pubblic il seguente racconto di "un
giovane ebreo polacco" relativo alla "fabbrica delle esecuzioni" di "Beljec:":
"Gli ebrei erano spinti nudi su una piattaforma metallica che funzionava
come un elevatore idraulico che li calava in una enorme vasca piena d'acqua
fino al collo delle vittime, disse egli. Essi venivano folgorati con la corrente
per mezzo dell'acqua. L'elevatore poi sollevava i corpi ad un crematorio che
si trovava di sopra, disse il giovane". La fonte del racconto era costituita da
"individui che erano fuggiti dopo essere stati realmente dentro la
"fabbrica" 179, dunque da "testimoni oculari".
Questa nuova forma del mito fu ripresa nel 1945 da Stefan Szende. I trasporti
ebraici "entravano attraverso un tunnel nei locali sotterranei del luogo di esecuzione".
La tecnica dello "sterminio" descritta da Szende a dir poco fantascientifica:
"Gli ebrei nudi venivano condotti in sale gigantesche. Queste sale potevano
contenere parecchie migliaia di uomini alla volta. Esse non avevano finestre,
erano di metallo, col pavimento che si poteva abbassare. [69]
Il pavimento di queste sale con migliaia di ebrei veniva calato in una
cisterna piena d'acqua che si trovava sotto -- per soltanto in modo tale che
gli uomini sulla lastra metallica non fossero immersi completamente.
Quando tutti gli ebrei sulla lastra metallica stavano gi nell'acqua fino ai
fianchi, si faceva passare nell'acqua la corrente ad alta tensione. Dopo pochi
istanti tutti gli ebrei, migliaia alla volta, erano morti.
Poi il pavimento di metallo si sollevava fuori dall'acqua. Su di esso
giacevano i cadaveri dei giustiziati. Si inseriva un altra linea elettrica e la
lastra metallica si trasformava in una cassa da morto crematoria
(Krematoriumssarg ) incandescente, finch tutti i cadaveri erano inceneriti.
Potenti gru sollevavano allora la gigantesca cassa da morto crematoria ed
evacuavano le ceneri. Grosse ciminiere da fabbrica evacuavano il fumo. La
procedura era compiuta"180.
Un'altra variante del mito menziona un "forno elettrico" (!) come strumento di
"sterminio".
"Poi essi entrano in una terza baracca che contiene un forno elettrico (einen
elektrischen Ofen ). In questa baracca hanno luogo le esecuzioni" 181 '.
Nel 1945 la prima versione del mito assurse a verit ufficiale sul "campo di
sterminio" di Belzec. Essa fu accolta nel rapporto del governo polacco e letta dal
rappresentante sovietico dell'accusa L. N. Smirnow all'udienza dei 19 febbraio 1946
del processo di Norimberga:
"Nello stesso rapporto, nell'ultimo capitolo, a pagina 136 del libro dei
documenti, troviamo una dichiarazione sul fatto che il campo di Beldjitze182
A. Silberschein, Die Judenausrottung in Polen, Genf, 1944, V, pp. 21-22.
The New York Times, 12 febbraio 1944, p. 6.
180
Stefan Szende, Der letzte Jude aus Poland, Zrich, 1945, pp. 291-292.
181 A. Silberschein, Die Judenausrottung in Polen , Genf, 1944. III, pp. 42-43.
182
Deformazione del nome di "Belzec", come risulta dal contesto, in cui sono
menzionati gli altri due "campi di sterminio" di Treblinka e di "Sobibur" (trascrizione
fonetica di "Sobibr"). Tale deformazione pu essere dovuta alla confusione con la
178
179
42
Carlo Mattogno
rispetto alla storiografia ufficiale, esagerazioni iperboliche e inverosimiglianze che
rendono questa "testimonianza oculare" assolutamente inattendibile.
Ma ci non tange minimamente gli storici di regime, che dichiarano pressoch
unanimamente:
"Non si nutre oggi alcun dubbio sulla veridicit del rapporto Gerstein" 189.
"Anche l'attendibilit obiettiva di tutti i particolari essenziali del rapporto
fuori questione"190.
Gli storici di regime giustificano le false testimonianze -- da essi stessi
riconosciute tali -- su Treblinka, Sobibor [72] e Belzec, sostenendo che durante la
guerra si aveva una conoscenza precisa solo del fatto, dello "sterminio", ma non delle
sue modalit pratiche e tecniche. Pierre Vidal-Naquet scrive al riguardo:
"Nel flusso di informazioni che proveniva dai territori occupati c'era del
vero, del meno vero e del falso. Sul senso generale di quanto stava
accadendo non esisteva alcun dubbio, circa le modalit vi era spesso motivo
di esitare tra l'una e l'altra'versione".
Egli ammette che ci furono anche "le fantasie e i miti", ma dichiara che essi non
sono esistiti per se stessi, bens "come un'ombra proiettata dalla realt, come un
prolungamento della realt" 191.
Questa argomentazione una eccellente applicazione del principio metodologico
"la conclusione precede le prove" che Pierre Vidal-Naquet attribuisce alla storiografia
revisionista192.
In effetti, riprendendo mutatis mutandis la domanda di Robert Faurisson, perch
le "testimonianze oculari" relative alle "camere a vapore" di Treblinka, al "cloro" e alle
"cantine" di Sobibor e allo "sterminio" ebraico a Belzec mediante corrente elettrica o
treni della morte sono improvvisamente riconosciute false, mentre le "testimonianze
oculari" relative alle "camere a gas" sono considerate vere?
E' importante sottolineare che qui si ha a che fare con "testimonianze oculari"
rigorosamente
equivalenti
riguardo
all'attendibilit
(o,
pi
esattamente,
all'inattendibilit) e completamente contradditorie riguardo al contenuto, sicch solo
in quanto si ammette a priori l'esistenza delle "camere a gas" -- la conclusione precede
le prove! -- si pu parlare di "fantasie e miti" che sono "come una ombra proiettata
dalla realt".
[72]
Del resto, quanto poco questa "realt" sia tale, risulta chiaramente anche dallo
studio della genesi del mito delle "camere a gas" di Auschwitz.
Tale mito si imposto molto tardi, perch, sorprendentemente, "il pi grande di
tutti i luoghi di supplizio, la cosiddetta fabbrica della morte di Auschwitz-Birkenau,
riusc a serbare il suo segreto fino all'estate del 1944" 193.
Infatti nel luglio 1944 si diffusero i rapporti di due ebrei slovacchi evasi da
Auschwitz194 che furono pubblicati negli Stati Uniti dal War Refugee Board nel
novembre dello stesso anno insieme ad altri due rapporti195. Il pi importante di essi,
Saul Friedlnder, Kurt Gerstein o l'ambiguit del bene, Milano, 1967, p. 85.
Helmut Krausnick, Dokumentation zur Massen-Vergasung, Bonn, 1956, p. 3.
191 Pierre Vidal-Naquet, "Tesi sul revisionismo", in: Rivista di storia contemporanea,
Torino, 1983, p. 7 e 8.
192 Idem , p. 6.
193
Martin Gilbert, Auschwitz und die Alliierten, op. cit ., p. 9.
194 The New York Times , 3 luglio 1944, p. 3 (Inquiry confirms nazi death camps); 6
luglio 1944, p. 6 (Two death camps places of horror).
195
Executive Office cf the President. War Refugee Board. Washington, D.C. German
Extermination Camps -- Auschwitz and Birkenau. November, 1944.
189
190
44
45
Carlo Mattogno
vittime venivano uccise per mezzo di un congegno speciale sotto un'alta
pressione d'aria" 200.
Come commenta Martin Gilbert, questi due metodi erano "pure fantasie 201.
Nel 1945, presso i falsi testimoni pi sprovveduti, si afferm la versione della
"gasazione" tramite docce finte.
Al processo Belsen la dottoressa Ada Bimko descrisse gli spruzzatori (sprays), i
due "tubi" (pipes) e i due "enormi contenitori metallici che contenevano il gas" (huge
metal containers containing gas) della "camera a gas" di Birkenau, che questa
"testimone oculare" aveva visitato personalmente202!
In che modo questi falsi testimoni immaginavano che avvenissero le "gasazioni"
risulta chiaramente dalla seguente narrazione di Sofia Schafranov, alla quale un
detenuto del Sonderkommando avrebbe raccontato quanto segue:
"Veniva simulata una doccia e alle vittime, per quanto queste sapessero,
ormai, di che genere di doccia si trattasse, si fornivano perfino asciugamani
e un pezzo di sapone; dopo di che, erano fatte denudare e venivano cacciate
in basse camere di cemento, ermeticamente chiuse. Al [76] soffitto erano
applicati dei rubinetti, da dove, invece che acqua, era irrorato del gas
tossico" 203.
Questa storia fu ripetuta al processo Degesch del 1949: un testimone aveva
sentito che "a Birkenau il gas veniva immesso nei locali attraverso docce finte". Ma sia
il dottor Heli, inventore dello Zyklon B, sia il dottor Ra., fisico, dichiararono che la
tecnica di "gasazione" descritta era impossibile, sicch il Tribunale respinse come falsa
la storia in questione:
"Il Tribunale non dubita del fatto che l'ipotesi che il gas sia tratto fuori dal
barattolo di ZykIon B mediante una cannula e portato nelle camere a gas, sia
errata, sicch non pi necessario fare l'esperimento richiesto da uno degli
accusati"204.
Ma ci non impedisce a Vincenzo e Luigi Pappalettena di fornire il seguente
commento -- evidentemente ispirato a quanto era gi stato asserito a Norimberga205 -alla fotografia della "camera a gas" di Mauthausen:
"Avviati alla doccia, i prigianieri venivano investiti, anzich dall'acqua, dal
micidiale gas che usciva dai forellini" 206.
Infine, riguardo al periodo dello "sterminio", il dott. Resz Kastner rifer una
comunicazione da Bratislava secondo la quale "le SS erano in procinto di restaurare e
riparare le camere a gas e i crematori di Auschwitz che erano fuori uso dall'autunno
46
47
Carlo Mattogno
Quale valore sia da attribuire alle conclusioni delle varie "commissioni
d'inchiesta" sovietiche risulta chiaramente dal caso Katyn: la Commissione speciale
che ha indagato sul massacro di Katyn -- notoriamente perpetrato dai russi --, ha
"accertato", sulla base di "pi di cento testimoni", di "perizie medico-legaIi" e di
"documenti e [79] elementi di prova", che i responsabili dell'eccidio furono i
tedeschi216!
La Commissione di inchiesta sui crimini tedeschi in Polonia, in un primo tempo,
come abbiamo dimostrato, ha "accertato" che gli ebrei venivano uccisi a Treblinka in
"camere a vapore" e a Belzec mediante corrente elettrica, indi ha "accertato" che essi
venivano avvelenati in "camere a gas" ad ossido di carbonio, il che gi pi che
sufficiente per valutare la seriet della suddetta Commissione.
Riguardo al campo di Auschwitz, essa ha "accertato" che la capacit di
incinerazione dei quattro crematori di Birkenau era di 12.000 cadaveri in 24 ore217, il
che assurdo.
Jan Sehn, giudice e membro della "Commissione generale di inchiesta sui crimini
hitleriani in Polonia", la riduce a 8.000218. Questa ridicola cifra stata ripresa da una
pubblicazione del Museo di Auschwitz del 1979219, nonostante che un'altra
pubblicazione del 1961 dello stesso Museo menzioni un documento tedesco da cui
risulterebbe una capacit massima di 4.416 cadaveri220.
Evidentemente sprovvisto del senso del ridicolo, Jan Sehn osa dichiarare:
"I dettagliatissimi documenti raccolti dalla Commissione Straordinaria di
Stato sovietica come pure dalla Commissione Generale di Inchiesta sui
Crimini Hitleriani in Polonia provano che il "rendimento" delle "camere [80]
a gas" di Brzezinka (Birkenau) era"di circa 60.000 (sessantamila) persone in
24 ore" 221!
La fonte pi importante della "verit" ufficiale su Auschwitz notoriamente
costituita dalle "confessioni" di Rudolf Hss, la cui veridicit viene accettata
acriticamente e dogmaticamente da tutti gli storici di regime.
Nell'Autobiografia egli scrive a proposito del suo primo interrogatorio da parte
degli inglesi:
"Il mio primo interrogatorio si concluse con una confessione, dati gli
argomenti pi che persuasivi usati contro di me. Non so che cosa contenga
Schwurgericht des Landgerichts Frankfurt am Main, Sitzung vom 27. Mai 1955, in:
C. F. Rter, op. cit., vol. XIII, p. 108.
Dal 1923 l'acido cianidrico in Germania fu usato a scopo di disinfestazione
soltanto in forma di ZykIon B (Schwurgericht in Frankfurt am Main, Sitzung vom 28.
Mn 1949, in: C. F. Rter, op. cit ., vol. XIII, p. 138).
Lo ZykIon B era acido cianidrico liquido fatto assorbire da un coibente poroso come la
farina fossile e confezionato in barattoli ermeticamente chiusi (NI-9098, p. 35 e 38).
216
IMG, vol. VII, p. 470.
217
Central Commission for Investigation of German Crimes in Poland. German Crimes
in Poland, op. cit., vol. I, p. 98.
218 Jan Sehn, Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka, Warszawa, 1957, pp.
147-148.
219
Problmes choisis de l'histoire du KL Auschwitz, Edition du Muse d'tat
Oswiecim, 1979, p. 45.
220 Hefte von Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu , 4, 1961,
p. 110.
221
Jan Sehn, Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka, op. cit , p. 132.
215
48
49
Carlo Mattogno
Birkenau furono completati nel 1942, il che falso228, avevano ciascuno cinque forni
doppi, il che parimenti falso229, e potevano cremare 2.000 cadaveri in 12 ore, il che
ugualmente falso230; gli altri due crematori furono completati sei mesi dopo, il che
falso231 e possedevano ciascuno quattro forni, il che parimenti falso232.
Ad Auschwitz furono uccise tre milioni di persone, di cui due milioni e mezzo
nelle "camere a gas". Ma nelle "Aufzeichnungen" di Cracovia Rudolf Hss "confessa":
"Ritengo, ad ogni modo, che la cifra di due milioni e mezzo sia eccessiva.
Anche ad Auschwitz le possibilit di sterminio erano limitate" 233.
Successivamente, dinanzi al Tribunale Supremo Polacco, egli ridusse la cifra
a 1.135.000234.
Nelle dichiarazioni giurate del 5 aprile e del 20 maggio 1946235 Hss ripete la
"confessione" del documento NO-[83] 1210, precisando che mezzo milione di persone
morirono di fame e di malattie, cifra che supera abbondantemente il totale dei
detenuti immatricolati236!
Gli inquirenti inglesi hanno infine spostato al marzo 1945 il fantomatico ordine
di Himmler che avrebbe decretato la fine delle "gasazioni", il che in contraddizione
con le date a loro volta contraddittorie della storiografia ufficiale.
Estradato in Polonia, Rudolf Hss ha continuato a fare lo stesso genere di
"confessioni".
I polacchi hanno riveduto e corretto (in base ai documenti sequestrati al campo
di Auschwitz) la "confessione" del 14 marzo 1946 redatta dagli inquirenti inglesi,
sviluppandola nell'Autobiografia e nelle "Annotazioni", che costituiscono la fonte
essenziale della "verit" ufficiale su Auschwitz.
E' fin troppo facile immaginare in che modo tali "confessioni" siano state estorte
a Rudolf Hss: basta pensare ai metodi dei grandi processi di Mosca per costringere gli
imputati a fare la "confessione" desiderata.
Istauratosi il clima della "guerra fredda", i polacchi hanno consentito a Hss di
descrivere il trattamento subito da parte della giustizia "borghese":
"Dopo qualche giorno venni trasferito a Minden sul Weser, il centro
principale d'inchiesta per la zona inglese. Qui dovetti subire altri
maltrattamenti per opera di un maggiore inglese, Pubblico Ministero. Le
I crematori IV e Il di Birkenau furono completati rispettivamente il 22 e il 31 marzo
1943 (Hefte von Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecirmiu, 4,
1961, p. 85 e 87).
229 I crematori Il e III avevano ciascuno 5 forni tripli (a tre muffole) (Hefte von
Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4, 1961, p. 110).
230
Se fossero stafi efficienti come quelli del crematorio del cimitero di Hamburgjendorf (vedi nota 71), i forni dei crematori Il e III di Birkenau avrebbero potuto
cremare solo 630 cadaveri in 24 ore.
231 I crematori V e III furono completati rispettivamente il 4 aprile e il 25 giugno 1943
(Hefte von Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4, 1961, p.
88 e 109.
232
I crematori IV e V possedevano ciascuno un forno a 8 muffole (Hefte von Auschwitz,
Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4, 1961, p. 110. Vedi anche:
Problmes choisis de l'histoire du KL Auschwitz, op. cit., p. 44).
233 Comandante ad Auschwitz. Memoriale autobiografico di Rudolf Hss, op. cit , p. 183.
234
William L. Shirer, Storia dei Terzo Reich, Torino, 1969, p. 1476.
235 PS-3868 e NI-034.
236 In totale ad Auschwitz furono immatricolati 405.222 detenuti ( Problmes choisis de
l'histoire du KL. Auschwitz, op. cit., p. 17). Secondo la storiografia ufficiale, gli ebrei
destinati allo "sterminio" non venivano immatricolati nei ruolini del campo.
228
50
51
Carlo Mattogno
qualsiasi altro problema storico, perch su di essi, su nient'altro, che la ricerca
storica fonda la sua scientificit" 242, non gi accettando aprioristicamente e
acriticamente qualunque documento e "testimonianza oculare", come fanno
regolarmente gli storici di regime.
52
Indice
PARTE PRIMA........................................................................................................................3
I -- "NESSUN DOCUMENTO E' RIMASTO, NE' FORSE E' MAI ESISTITO".....3
II -- LA POLITICA NAZIONALSOCIALISTA DI EMIGRAZIONE EBRAICA.......7
PARTE SECONDA ............................................................................................................... 26
1 --NASCITA E SVILUPPO DEL REVISIONISMO ............................................ 26
II-- LA CRITICA REVISIONISTA....................................................................... 34
53