Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduzione
Il d. lgs. 152/2006 introduce nel sistema giuridico italiano la valutazione ambientale strategica (VAS), prevista dalla direttiva 2001/42/CE del 27 giugno 2001, sino ad ora inattuata e in ordine alla quale lItalia era divenuta destinataria di un procedimento di infrazione per ritardo nel recepimento. Il Codice dellAmbiente stato sostanzialmente modificato ed integrato dal D. Lgs. 16 gennaio 2008, n. 4, entrato in vigore il 13/02/2008 e nuovamente modificato dal D. Lgs. 29 giugno 2010, n. 128 pubblicato nella G. U. 11 agosto 2010, n. 186.
Introduzione
Prima della pubblicazione del Codice dellambiente, nel nostro Paese era gi stato toccato il tema della VAS, sia perch si era aperto il dibattito sulla sua applicazione prima e dopo la scadenza del termine per lattuazione della direttiva comunitaria, sia perch alcune legislazioni regionali ne avevano introdotto lapplicazione (Legge regione Lombardia 11 marzo 2005 n. 12; Legge Regione TTA 24 luglio 1998, n. 7)
Introduzione
Lesperienza sullapplicazione della VAS non estranea allesperienza amministrativa nazionale perch vi sono stati sottoposti, a cura del Ministero dellambiente in collaborazione con lAgenzia nazionale di Protezione Ambientale, i programmi dei Fondi Strutturali 2000-2006, per i quali la procedura VAS obbligatoria e perch, talvolta, alcune amministrazioni pubbliche avevano ritenuto di applicarla a maggiore garanzia del proprio operato e nellintento di dare attuazione al principio di precauzione su cui questo istituto si fonda.
Introduzione
Prendendo a riferimento il modello di Valutazione Ambientale Strategica derivante dalla riforma comunitaria dei fondi strutturali (Reg. CE 1260/1999), si poteva prevedere che un piano o programma fosse sottoponibile a tre momenti temporali di valutazione: - Valutazione ex ante (che accompagna il piano); - Valutazione intermedia (che valuta la coerenza delle prime azioni del piano rispetto alla valutazione ex ante e la qualit della sorveglianza e della realizzazione) - Valutazione ex post (che illustra lutilizzo delle risorse, lefficacia e lefficienza degli interventi e del loro impatto, la coerenza con la valutazione ex ante a fine esecuzione operativa delle azioni del piano).
5
10
Sintesi
Lautorit procedente, la P.A. che elabora il piano o il programma, ovvero nel caso in cui il soggetto che predispone il piano o programma sia un diverso soggetto pubblico o privato, la P.A. che recepisce, adotta o approva il piano o programma, contestualmente al processo di formazione del piano o programma, avvia la VAS che comprende: lo svolgimento di una verifica di assoggettabilit; lelaborazione del rapporto ambientale; lo svolgimento di consultazioni; la valutazione del rapporto ambientale e degli esiti delle consultazioni; la decisione; linformazione della decisione; il monitoraggio
11
Impatto ambientale
Ai fini applicativi della VAS assume rilievo la definizione di impatto ambientale, ossia l'alterazione qualitativa e/o quantitativa, diretta ed indiretta, a breve e a lungo termine, permanente e temporanea, singola e cumulativa, positiva e negativa dell'ambiente, inteso come sistema di relazioni fra i fattori antropici, naturalistici, chimico-fisici, climatici, paesaggistici, architettonici, culturali, agricoli ed economici, in conseguenza dell'attuazione sul territorio di piani o programmi o di progetti nelle diverse fasi della loro realizzazione, gestione e dismissione, nonch di eventuali malfunzionamenti (art. 5, co. 1, lett. c)
12
Piani e programmi
Anche la definizione di piani e programmi utile per linterpretazione della disposizione, se si considera che sono ritenuti tali gli atti e provvedimenti di pianificazione e di programmazione comunque denominati, compresi quelli cofinanziati dalla Comunit europea, nonch le loro modifiche: 1) che sono elaborati e/o adottati da un'autorit a livello nazionale, regionale o locale oppure predisposti da un'autorit per essere approvati, mediante una procedura legislativa, amministrativa o negoziale e 2) che sono previsti da disposizioni legislative, regolamentari o amministrative (art. 5, co. 1, lett. e).
13
15
17
Soggetti coinvolti
I principali soggetti coinvolti nella procedura di VAS sono: lautorit procedente, la pubblica amministrazione che elabora il piano, programma, ovvero nel caso in cui il soggetto che predispone il piano, programma, il proponente, sia un diverso soggetto pubblico o privato, la pubblica amministrazione che recepisce, adotta o approva il piano, programma; lautorit competente, la pubblica amministrazione cui compete ladozione del provvedimento di verifica di assoggettabilit e lelaborazione del parere motivato; in sede statale autorit competente il Ministro dellAmbiente e della Tutela del Territorio e del Mare che esprime il parere motivato di concerto con il Ministro per i beni e le attivit culturali;
18
Soggetti coinvolti
la Commissione tecnica di verifica dellimpatto ambientale di cui allarticolo 7 del decreto legge 23 maggio 2008, n. 90, convertito nella legge 14 luglio 2008, n. 123, assicura al Ministero dellAmbiente e della Tutela del Territorio e del Mare il supporto tecnico-scientifico per lattuazione di quanto stabilito nel decreto. i soggetti competenti in materia ambientale, le pubbliche amministrazioni e gli enti pubblici che, per le loro specifiche competenze o responsabilit in campo ambientale, possono essere interessati agli impatti sullambiente dovuti allattuazione dei piani e programmi.
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
Valutazione del rapporto ambientale e degli esiti i risultati della consultazione (art. 15)
L'autorit competente, in collaborazione con l'autorit procedente, svolge le attivit tecnico-istruttorie, acquisisce e valuta tutta la documentazione presentata, ed esprime il proprio parere motivato entro il termine di novanta giorni a decorrere dalla scadenza di tutti i termini di cui all'articolo 14. L'autorit procedente, in collaborazione con l'autorit competente, provvede, prima della presentazione del piano o programma per l'approvazione e tenendo conto delle risultanze del parere motivato di cui al comma 1 e dei risultati delle consultazioni transfrontaliere, alle opportune revisioni del piano o programma.
31
32
33
34
35
36
37