IK

(logicamodale:
Abbiamo per ora un sistema

sia semanticamente sia sintatticamente

caratterizzato

come l'insieme
delle formule attraverso il calcolo

vere in modello modale dei Tableaux di tipo IK.

ogni
Una èdimostr
formula A

in questo calcolo se esiste

A
un tableau di tipok, chiuso,

che alla radice ha:1: 7 A

teorema divalidita'

e completezza

Sia C una classe dicornici

Sia K la classe di tutte le cornici

c'e'insieme di 2
Indico con ICC)
logica di tutte le
faule di
A

che sono in modello da cornice

cui appartiene casse C.
ogni
vere alla

Quindi, con
questa notazione:1k D(k)
=

Corrispondenza modale

def:Diciamo che uno schema modale e una

proprietàdi
cornici a sono in
corrispondenza modale sse:

3 lo schema X ex/e) dove C èla classe delle cornici

con la

proprietàP.
la
vero in mondo
ognimodello
di cuicornice
X
ogni
è

ha la propr. P.

2 Se ho una cornice o che Now ha P, allora è possibile

definire modello sulla cornice, c'è
un nel
quale un

mondo che
tensifica (un'istanze atomica) di x
 schemi Proprietà

T FIA -> A
riflessività
kx(xRx)

D #A <A serialità

'na ci end
kx
by) Ry) x sono dead

4 IA (IIIA transitività

Axxyz(xRyxyRz
- x
Ry)

B
A 4 I A simmetria

xxxy) Ry x +
yRx)

banalmente
NB:
ogni
cornice
riflessiva è seriale

In viceversa ne vale

es:
.
eseriale ma non è
riflessiva
⑧

bogiche piùfortidi k, caratteriz. Semantica

ID =

L(SER) k D
+

dasse delle seriali

cornici

1 4(RIFL)
=
dasse delle cornici

k T +
riflessive

144 1
=

(TRS) classe delle cornici transitive

k 4 +

IB D(RIFL +Sinn)
=

classe delle cornici

riflessive
e simmetrice

14 L(RIFL+TRS)
=

cornici riflessive e transitive

x 7
+
4
+

15 (IE a) con
relaz. R di
equivalenze
=

k T +
B
+ +

4 =rife, sin,trans)
Dimostrazione delle
corrispondenze

(IA A) riflessività
-

-
con

2) devo
far vedere che FIA-Aè vero in
ognimondo di
ogni modello

riflessivo.

Rg. indiretto Supponiamo che m sia riflessivo e che sia

i un mondo

dim tc.

#
iIIA+ A

allora FIA
i ma FA
i

kj(iRj j
Idet
=

FA) = 1 i A
F
I E

di R
per rife.

2) olevo far vedere che se/W,R) e una cornice non

riflessiva,
allora posso mettera
sopra una
valutazione a e ottenere un m

nel c'e' mondo che

falsifica Ip
quale un p.
-

Sia (w, non

riflessive
Sia allora * W
e tale che new (*Rx)

Trovare une a tale che nel modello m / w, R, OS

Si
falsifica IIp p
+

* Poniamo O(i,p)
=
1 SSe =
iA

Allora * =
IP

Dunque *
IFFp p

Corrispondenza D(FIA -A) e serialità

2) sia i seriale

Devo far vedere che FIA.A

i
per ogni dim
e

Ragioniamo, anche qui, indirettamente:

j A
F

Sia i tc #
i IA- A

Allora FIA,
i ma i #A ma
iR;quindi iA
S
siccome m èseriale, sarà
ci
j tc. iRj
2) Siaw, non seriale.

Allora c'e' una

valutazione v t.c. nel modello

(w, R,0S
e in mondo.
Ilp p falso almeno un

Essendo na seriale, c'èun dead end nelle cornice.

prendo una a
qualsiasie considero

m (W,R,0
=

>

per la proprietàdeidead end:* FIP e * Dp

da nave # 1p
*
-
Dp

4:ITA - FIFA
con transitivita

2) Sia i transitivo.
Ragioniamo indirettamente

Sia im
cioè tc i # #A - FIA

QuindiiFIA 2 i# #IA

E
.
iRj e
j HIA per un
certo;

transitivia
S
k#A certo R
-

jRR e
per un

im
ma con i FFAvuol dire che RFAS,

2) esercizio (no esame)

B:A - simmetria
#4 A

2) supponiamo i sia simmetrico, ma per un certo i:

i#A- FA

-i F
A
i #A
#

j xA
F existej:is; e
jH A

S -

jRi simm
 ?
esiste
uno schema X che è in corrisp. modale can la proprieta
irriflessività
di

kx (xRx)

Si
puòdimostrare
che non esiste

NB:esistono anche proprietànon esprimibili al primo ordine

che sono esprimibiei(nel senso della corrispondenzel

modalmente.

Es:noetherianità:una R si dice hoethariane quando non esistono

R catene infinite ascendenti

XO RXIRX 2 . .

ma
C:
significa non riceversa

sono tuttidecidibili
1k4 -
2 $4

~ 2
Ik $5
da D
ne e

la
logica classica è
più forte
di
quella intuizionistica

Tableaux per le estensionidi1k

si le
modificano solo in
regole
Tableaux per D

regole
N -

0:II A 0:7 A

0.R:A 0.1: 2A

dove o. è
disp., oppure, se

non sono
ci
prefissidisponibliti di

tipo, now
questo e

Now caratteriz. con calcoli assiomatici

Es:consideriamo b

Tableau di tipo k Tableau di tipo D

1
:
e
(FA: BA) 1:= (FA (DA)

1:FIA, 1:= DA 1:IIA, 1:= DA

0
~reg. ~reg .
oli

modific.. 1. 1:A tipo k

"

1.1:2A

lo di vista di
consideriamo schema (IIp -p) dal punto ke D

I. di tipo k T. ditipo D

1:-(I1p -
p) 1:-(Ap -p) a. contro modello
p
a

1:Flp, A P
=

1: 1:
Elp, ep
1
⑧
1.1:P

contromo dello
0 11 1 I
Fip p
I I

Ep
or

a 1 e
p

Tableau i
per N -

Regole
0:I A
8: =
x)A
: !

T:A
-:7 A

dove t =
0
oppure t =
0.n disponibile

T. di tipo T
per #A-A

1:+(FA
+ Al

1:IA, 1:A

pot
A :A

X
 lo scheme 4 vale in T?
facciamo un t. di tipo T
per Ip -
HITP

2: 1(IP -
Hp) contro modello

A. 2. A D
U
1: 1:e
lEp
&

Elp,

N 1.1
:

2 Il pr P
1.C
tipo M

A. A.1:=
p

paC
1:P
I
A. 1:P

Tableaux ditipo IK4 vale la proprieta

N-regole
non

di
terminazione
0:FA 0:2 xA

I:A -:= A

dove o at etè disponibile I

I ↳

o èun
iniziale
segmento
di t 0...

T. di tipo k4 per FIA - III A

A:2 (I) A
+ ITF A)

1:#A, A:= HI A

Noi tipo
ku
1. 1:+ IA
perche
A <a.A. 4

A. A.R:2A

~1. 1. 1:A

NB:in 14 non
vale i
Tableaux di tipo S4
N-regole
0:II A 8 x)A
:

I i

-: 2:= A

dove o IIossia o =t
oppure o <I

Tableaux di tipo 55

0:IA 0:1 4A
.
i

I:A I:- A

I
qualsiasi

tableau di tipo 55
per A -
FIC A

1:2(BA + IxA)

15A, 1:= IDA

Preg.
Preg
1. 1:A

1. 2:24A

N
A - A. I
55
A. 1: A 4
↑
I
A. 2
X

Modalità:una stringa finita di I e

S4 ha modalitàna
7
equivalenti

A, FIA, DA, IIDA, DIA, SIDA, IIDI A

ha
55 solo 3 modalitàna equivalenti:

A, IA, A
def, equivalente:corrispondenza modale

Siano uno
a schema modale e pune
proprietàdicornici
Lo scheme x e la prop. P sicorrispondono modalmente se e 5000 se:

2) vero in mondo di cornice

to scheme X è
ogni ognimodello m la cui

La P.

2) Se ha cornice (w,R> ne ha la prop.p, allore esiste sempre

un modello m avente (W,R> come cornice, tale che i
t

I
di
per un
qualche i m.

almeno una

istanza diX

di
formule che in 55:
tantologie
es. sono
non

A
- FIA:collasso delle modalita'

A
teII A
 Terminazione:ID e i

come si visto,
ogni tavola
finita puòessere estesa
·
è

a ua Kitavola
finita e completata

lo in
stesso si
puòdim. le fornisce,
·

per D-tavole e T.
tavole, che

exaltamente
come per k, un effettivo
procedimento didecisione

per i sistemiID e t M42

p.

a contromodello seriale
per a

da una 4-tavola aperta + 1 - Al

Come te tavole, la R
per a eccelto
relazione
di accessi. Seiprefissi che ècosì:

cano, It Ramo aperto scelto:ORI ()

(I 0.n)
=

oppure (t 0)
=

e nessun o.n tramo)

2 contromodello
riflessivo per da
A una Itavola
aperta

Come K- tavole tranne R:

ORE E) (t 0) =
0 (t 0.n) =

Terminazione:1K 4, $4,$5

che
Diversamente dalle precedenti, quinon vale
ognitavola
tavola
finite può essere estese a una
finite e completato

un ramo puo' essere

infinito

in
più
generale:

a SeR èin ramo

(finito o
infinito) aperto in T2-Al di tipo k4

si estrae un contromodello transitivo per ponendo:

A

·w
=

Sprefissiche occorrono in RY

.
ORT SSe o << (0 Saga. iniziale di t

·
o (0,p) =
1 se R
0:Pt
2 in Su si invece:
pone

·
oResse o 2 e estende of

3 Se come sopra me in 55:

·ORT
per ogni
o et (ossia:le relazione R e
totale (u ()
D'aura la possibilitàdi non-term. La si che il metodo
·

parte,
deitableaux non
fornisce una procedura di decisione
per 84, k4,95.

·rispetto alla
logica deipredicati (anche qui le tande diBeth

terminares d'èperòun essenziale:

possono non
diff.

la
predicati INDEUDIBILE
logica dei
·
e

be
logiche k4, S2,55
sao DEUDIBIU
·

si
solo che per dim. non
puòappoggiarsi al calcolo deitableaux.