PERIODICO OBRERO - Mayo-Junio 2023 - NÚMERO 112 - $15

SALADA Y AJENA
RESPONSABLES TODOS
La crisis del agua, con una se-
quía de varios años de por me-
dio, lleva a poner en riesgo el
abastecimiento de distintas zo-
nas del País incluyendo al área
metropolitana. El aumento de la
salinidad en el agua de OSE ha
disparado la venta de agua em-
botellada, dando jugosas ganan-
cias a las empresas del rubro,
que esta básicamente en manos
de las multinacionales que do-
minan el negocio en el mundo.
El estado del agua ha dispara-
do, como todo tema, el cruce de
acusaciones y chicanas entre las
distintas facciones políticas, la
coalición gobernante y el centro
izquierdismo.
Pero la problemática del agua
en Uruguay une a actuales go-
bernantes y actuales oposito-
res, que en común han dilapida-
do el vital recurso regalándolo a
multinacionales y contaminan-
do cada arroyo, rio o laguna.
Ya en 2017 se comenzó a cobrar
un sobrecosto en la tarifa de
Ose, una “tasa ambiental”, por la
contaminación de las cuencas que puede consumir la pobla- none toman en forma gratuita plistas y multicolores.
que afectaba especialmente al ción del País, sin pagar por ello nuestra agua!. Juntos votaron una privatizado-
Santa Lucia. un solo peso. Cada curso de agua ha sido con- ra Ley de Riego para beneficiar a
Las plantas de celulosa instala- Las multinacionales que mane- taminado por el agro negocio arroceros.
das en el País consumen, larga- jan el negocio del agua embo- sojero y forestal, impulsado con Al agua la defiende el pueblo,
mente, más agua dulce que la tellada , como Coca Cola o Da- igual entusiasmo por frenteam- no los oportunistas.
2 LA FRAGUA
El agua era un bien público
Por plebiscito nacional en el Uruguay quedó establecido que
el agua era un bien público. Que debía atender las necesidades
generales antes que las particulares. Que no era, por lo tanto,
comercializable.
Estas declaraciones de principios
me hacen acordar a las preguntas que
un delegado de uno de los tantos
soviets que de algún modo vehiculi-
zaban el rechazo de la población ru-
sa al viejo orden aristocrático tras el
sacudón institucional de 1917, hacía
al nuevo poder establecido, en las se-
siones del Congreso Panruso de los
Soviets en 1920: ‘Nos dicen que te-
nemos las aguas, pero ustedes admi-
nistran los peces, nos dicen que ahora
somos los dueños de la tierra, pero
ustedes deciden quiénes y cómo sem-
brar; nos dicen que somos los dueños
de los trenes, pero no tenemos dere-
cho a desplazarnos’ …
Aquí en nuestro Uruguay nos ple-
biscitan que el agua es un servicio pú-
blico, es “del pueblo”, nos llegamos a
inflamar emocionalmente con nues-
tro progresismo institucional, pero la
realidad subyacente transita muy de
otra manera: el agua es administrada,
o apropiada, por determinadas per-
sonas, físicas o jurídicas, y el destino
del agua nos es tan ajeno como, al co-
mún de los orientales (o uruguayos)
como a los campesinos rusos pobres
una dictadura que invocaba su nom-
bre (y representatividad).
La heteronomía en que la cuestión
del agua se mueve, como tantos otros
atributos a los que solemos otorgar-
le protagonismo, se patentiza única-
mente en crisis de coyuntura.
El gobierno uruguayo aprobó una
infame “Ley de Riego” en 2015, rati-
ficando otras precedentes. ¿Por qué
cabe el calificativo de infame? Por-
que borra, precisamente, con su mera
aprobación, lo que se pretendió tener
por aprobado con el Plebiscito por el
Agua de 2004: que el agua es algo pa-
ra todos.
Hubo un intento de resistencia
desde sectores de la población uru-
guaya a la Ley de Riego, porque se
entrevió justamente esa privatización,
esa apropiación consiguiente del
agua.
Pero el intento para derogar me-
diante referendo, esta Ley de Riego
naufragó porque no se llegó al núme-
ro de firmas requerido (un tope in-
creíblemente alto, casi 700 mil firmas
para poder habilitar apenas su discu-
Una leyenda patria
sión….).1
Desechado aquel recurso, quienes
habían logrado mediante lobby ex-
traer del Poder Legislativa la “sacrali-
zación” de su política de apropiación,
se vieron “legitimados”: cientos y
cientos de embalses empezaron a fes-
tonar el curso del Santa Lucía y sus
afluentes. No sabemos si los embalsa-
dores crearon sus reservas particulares
en otras partes, con otras cuencas; pe-
ro sí se pudo ver que en la del Santa
Lucía “se chuparon” buena parte del
río.
Este desmadre pasó más o menos
impunemente hasta que una sequía
más intensa que la de los ciclos nor-
males anuales, empezó a dejar sin
agua potable a dos tercios de la po-
blación del país. Y allí se reveló en
blanco sobre negro, el divorcio entre
la verdad oficial del Uruguay demo-
crático e institucional y la verdad de
la milanesa del Uruguay real; que el
agua en nuestro país la tienen, en pri-
mer lugar los poderosos, y lo que so-
bre, es para “todo el mundo”.
Cuando se ensayó la resistencia
a la apropiación privada del agua se
dijo claramente: “La nueva norma
permite la creación de sociedades y asocia-
ciones agrarias de riego con el objetivo de
utilizarlo de manera colectiva y multipre-
dial, mediante la construcción de represas
en cuencas de agua. Los opositores de la
medida alertan que ésta puede resultar
en el control y manejo privado del agua,
una vez que será posible la participación
de privados en estas asociaciones, algo que
puede, por su vez, implicar en la creación
de un mercado paralelo de este bien natu-
ral.” 2
Aun con su lenguaje modoso, se
dejaba en claro el daño. Solo que en-
tonces era todavía potencial.
1 En la lucha en que algunos estamos empe-
ñados para cortar con los infames contratos
que entendemos son una vergüenza para el
Uruguay, entre personas jurídicas, privadas
e incontrolables, y gobiernos que por di-
versos y a menudo desconocidos motivos
ceden a sus demandas, se juntan firmas
para acabar con este abuso nacional y es-
tablecer algunas formas de control social,
más desde abajo, por ejemplo, reduciendo
de 25% a 10% el requisito de firmas para
su reconsideración. Consigna Uruguay so-
berano.
2 https://www.world-psi.org/es/en-uruguay-
mas-de-300-mil-firmas-contra-la-ley-de-rie-
go. 8 nov. 2018.
La modosidad linda
con el ridículo cuando
se aclara que la utiliza-
ción del agua que se
sustrae al cauce del San-
ta Lucía tendrá un uso
colectivo. Mi impre-
sión es que aunque se
entrevió el tema, se lo
visualizó sin advertir el
atentado a la atención
de las necesidades ge-
nerales de la población.
Pero si tenemos en
cuenta que desde la dé-
cada de los ’60 ya se ba-
rajaba la necesidad de
una fuente alternativa
de agua para la capital,
rompiendo la depen-
dencia de un único
suministro para una
ciudad que fue sobre-
pasando el millón de
habitantes, y que ese su-
ministro único de agua
potable en realidad cu-
bría por lo menos dos
tercios de la población
del país; ciudades co-
mo Canelones, Santa Lucía, San José, sino el hecho escandaloso que UPM
Juan Soler, San Jacinto, Libertad, Las
esté usando varios agrotóxicos que es-
Piedras, La Paz, Sauce, Pando, Atlán-
tán prohibidos en el país.
tida, Ecilda Paullier y unas cuantas
El planteo de UPM fue recio, des-
más, hay que llegar a la conclusión
de el poder incontestable: querían
que la negligencia ha sido monumen-
usar tales agrotóxicos; si no, tendrían
tal, verdaderamente histórica.
que generar desocupación.3
¿Qué tenemos que hacer con
La respuesta del estado uruguayo
declaraciones de optimismo y lecho
no fue insistir en no aceptar el uso
de rosas?, como las que fueron hilva- tóxico, sino apenas, multar a quien
nándose mientras se entregaba el río no respeta las prohibiciones. Una po-
Negro a UPM por parte de ministros lítica cómoda para una empresa, que
y otros encargados “del gobierno”; no puede salirse con la suya “pagando
recuerdo el nombre de una ministra, unos mangos”.
pero sí, con precisión, los porcentajes Pero ni siquiera eso. El gobierno
de potabilidad del agua que enarboló: condonó la multa (un millón de dóla-
que en tanto la calidad del agua alcan- res) y UPM agradeciendo tanta “bue-
zaba en Suecia al 94%, ella conocía, na onda” le obsequió una “plantita”
científicamente, que la uruguaya al- de ósmosis inversa para desalinizar
canzaba el 97%. Penosa puerilidad. (hasta dos mil litros por hora), que
Propiamente, “espejitos de co- UPM usara en sus instalaciones cuan-
lores”. Lamentablemente, parecen do la construcción en Pueblo Cente-
inagotables. Hubo una escaramuza nario. Para usar en puntos críticos del
alrededor de límites de agrotóxicos: complicado panorama del agua en
la Dirección de Servicios Agrícolas Uruguay.
comprobó su uso reiterado incluyen- A quien se porta bien, se lo recom-
do algunos prohibidos en viveros de pensa con un caramelo.
UPM en Guichón, aplicaciones que Luis E. Sabini Fernández
por cierto no se limitan al perímetro https://revistafuturos.noblogs.org/
del vivero sino que escurren y afectan
notoriamente a productores linderos 3 h t t p s : / / w w w. a m b i t o . c o m / m u n d o /
que han estado denunciando, duran- uruguay/polemica-el-gobierno-autori-
te años, no sólo la contaminación zo-upm-usar-mas-agroquimicos-cuestiona-
dos-n5577489. Buenos Aires, 7 nov. 2022
LA FRAGUA 3
Comunicado de prensa Comunicado
Imprevisiblemente salado Ante la emergencia hídrica
Los comunicados de OSE y del Ministerio de Salud Pública (MSP) sobre La reforma constitucional de 2004 necesarios. Seguro de paro especial
el aumento de la salinidad del agua de OSE para el sistema metropolitano de reconoce que el agua es un derecho hu- para los trabajadores afectados por la
Montevideo pone en evidencia que en el tema del agua estamos llegando a un mano fundamental y exige ámbitos con medida.
punto límite, el directorio de OSE declara que esta es la crisis más profunda en participación social real. Después de 4. Inversión estatal (sin participación
más de 50 años. años de hacer propuestas y alertar sobre privada) para arreglar las cañerías
Con menos prensa, situaciones de profunda crisis hídrica que ponen en ries- la falta de medidas para cuidar el agua en forma inmediata de todo el país,
go el abastecimiento a la población se presentan en San José, Nueva Helvecia, del Río Santa Lucía y otros cursos de comenzando por los lugares que tie-
25 de Mayo, Minas y Atlántida. agua del país, sin ser consideradas por nen mayor riesgo de falta de agua.
Desde el MOVUS vemos con preocupación que los valores de Cloruros los distintos gobiernos, se llegó a una si- 5. Ingreso de trabajadores/as presupues-
y Sodio en el agua de OSE para MontevideosuperanampliamentelosValores- tuación de EMERGENCIA HÍDRICA tados a OSE para cubrir las vacantes
MáximosPermitidos,conloqueelaguanocumpleconla Norma UNIT 833/2008 sin precedentes. que se han generado en los últimos
ni el Decreto 375/2011 para la definición del agua como potable. Los últimos Son responsables de la situación 5 años, para que el organismo cuen-
incrementos autorizados la semana pasada por el MSP más que duplican los actual todos los gobiernos que no ac- te con personal calificado propio, y
valores máximos permitidos del Decreto375/2011: tuaron para cuidar el río y mantener la eliminar las privatizaciones.
infraestructura de OSE en condiciones 6. Cancelación del proyecto Neptuno.
mínimas de funcionamiento. 7. Cancelación de la presa provisoria e
Valor Máximo Permitido Valor autorizado por MSP La situación requiere medidas urgen- improvisada aguas abajo de Aguas
Cloruros 250mg/L 700mg/L tes, contundentes y efectivas, sin dar lu- Corrientes.
Sodio 200mg/L 440mg/L gar a la improvisación y especulación. 8. Apertura de todos los embalses pri-
Con esta emergencia pierde el pue- vados no autorizados y estudio de
Entendiendo la situación de emergencia, estos incrementos son muy signifi- blo que pone en riesgo su salud y tiene apertura de los que tienen autoriza-
cativos y su adopción debiera de ser excepcional, si bien la autorización actual que comprar agua a las empresas embo- ción, sobre el río Santa Lucía y todos
del MSP es por 45 días, puede renovarse. telladoras, que son las beneficiadas de sus afluentes.
No es aceptable como permanente la degradación de los estándares de ca- la situación actual. 9. Prohibición de plantaciones o replan-
lidad del agua potable, que ha sido un símbolo y un diferencial positivo del Ante la ineptitud exigimos 9 medi- taciones de soja y forestación (espe-
Uruguay. Esto especialmente para los parámetros de salinidad, en momentos en das urgentes: cies exóticas) para madera en toda la
que se plantea por parte de OSE la extracción de agua del Río de la Plata desde 1. Convocatoria urgente de ámbitos pa- cuenca del Río Santa Lucía.
Arazatí, el “Proyecto Neptuno”, que avanza en su licitación sin haberse reali- ra abordar la emergencia con partici- Organizaciones firmantes:
zado los estudios ambientales mínimos necesarios para su definición técnica. pación social real donde se conside- • Agrupación Tucu Tucu
La creación de una comisión para el monitoreo y evaluación de la situación, ren las propuestas de la Universidad • Asamblea por el Agua del Río Santa
anunciada por la Ministra Rando (MSP), aparece como una buena idea, pero de la República y las organizaciones Lucía
debiera de considerarse la inclusión en ella de representantes de los usuarios y sociales. • Centro Interdisciplinario de Estudios sobre
que la misma no esté limitada a la participación del Poder Ejecutivo y la OSE. 2. Plan de contingencia urgente para el Desarrollo, Uruguay (CIEDUR)
La actual situación de “emergencia climática” que se insinuó en episodios asegurar el suministro de agua po- • Colectivo de Guichón por los Bienes Na-
de crisis hídricas y sequías anteriores hace necesario establecer un monitoreo, table a hospitales, escuelas, CAIF y turales
control y diálogo permanente para adaptar los requerimientosdelUruguayalas- residenciales. Factura con costo cero • Comisión de vecinas/os en defensa de La-
variacionesdedisponibilidaddelrecursoaguaindispensableparala vida. mientras el agua no sea potable. guna del Cisne y Solís Chico
En un contexto de cambio climático, desde le MOVUS entendemos que el 3. Restricciones al consumo de agua a • Comisión Nacional en Defensa del Agua
cabal cumplimiento del artículo 47 de la Constitución de la República debe ser los grandes consumidores de agua y de la Vida (CNDAV)
la base para asegurar la disponibilidad de agua con sustentabilidad ambiental. no residenciales (industria, comercio • Coordinación Por el Agua
Se impone revisar los sistemas de saneamiento, así como las concesiones y y servicios) que no brinden servicio • Dafnias Colectivo Ecofeminista
autorizaciones de uso de agua realizadas a emprendimientos y empresas, en de primera necesidad para la pobla- • Hermandad Pro Derechos
especial cuando en ellas se compromete la calidad del recurso al ser utilizado ción a los efectos de garantizar el • Intersocial Montevideo Oeste
para diluir efluentes contaminantes o se acepta el uso de agua potable para re- acceso al agua potable en forma in- • Movimiento por un Uruguay Sustentable
frigerar procesos industriales en circuito abierto, como utiliza hoy la ANCAP y mediata. Que ante incumplimientos (MOVUS)
pretende hacer Google. a las restricciones se apliquen sancio- • REDES - Amigos de la Tierra
Esta situación de emergencia debe ser una oportunidad de valorar y raciona- nes de clausura por los días que sean • Movimiento por la Tierra
lizar el uso del agua pensando hacia el futuro. 9 de mayo de 2023

Contactos de referencia: PASO CARRASCO BIBLIOTECA POPULAR

Ana Filippini 098 407572
Raúl Viñas 099 648685

SALÓN “SUEÑO SOLIDARIO”

María Stagnero de Munar esq. Pasaje B.

PEDI TU TAZA DE “LA FRAGUA” Sábados y Domingos de 15 a 19 hs.

4 LA FRAGUA

SALIO “HORA 17”

BOLETIN INFORMATIVO DE LAS Y LOS TRABAJADORES
DE LA SALUD PRIVADA
INCUMPLIMIENTOS VARIOS...EL
AVANCE DE LAS PATRONALES
Las empresas de la salud hacen lo
que quieren. No es casualidad que un
día llegan a un acuerdo y al día siguien-
te, lo incumplen. Y es que se sienten
avaladas para hacer eso. Avaladas por
un gobierno que les dio carta blanca y
por un Ministerio de Trabajo que se la
juega de objetivo e independiente cuan-
do claramente opera para las patronales.
Esto no sucede solamente en la salud,
sino en todo el sindicalismo, los ejem-
plos más claros en la salud privada, son
el conflicto del CASMU y de la Médica
Uruguaya. Ambas empresas llegaron a
acuerdos que al día siguiente trataron de
incumplir, mediante engaños en la letra
de los acuerdos y ante la complicidad por
acción u omisión del MTSS. Esa forma
de actuar invalida el ámbito de la nego-
ciación, debilita cualquier acuerdo y la
confianza en el ámbito de negociación.
Cualquiera podría pensar que esa acti-
tud radicaliza los conflictos, sin embar-
go, esas actitudes llevan a una prolonga-
ción de los conflictos y al desgaste de los
trabajadores. Es una estrategia exitosa de
las patronales, que no ha tenido respues-
ta colectiva. Solamente individuales y
la esporádica participación directa de la
FUS, que no cambió significativamente
el panorama de avance de las patronales.
Las empresas mayormente han tenido
ganancias, primero por el COVID, des-
pués por el proceso de reestructura que
llevan adelante.
Datos económicos de las empresas:
Atener en cuenta: las empresas pri-
vadas de la salud manejan recursos pú-
blicos (FONASA mayoritariamente) en
forma privada. Se supone que el sistema
de salud no tiene como objetivo dar ga-
nancias, son embargo, estas se disfrazan
en sueldos y en la creación de empre-
sas creadas por los “dueños”, donde se
venden servicios a sí mismos (muchos
tienen IMAE, empresas de transporte,
de imagenología, etc.)
Nuestro camino solo nos conduce a
ese lugar…
Estamos hoy, enfren- ble pensar en el hecho de la mano de lo que mu-
tados a una realidad que
cada vez nos debilita más
y más. Se ha logrado con-
vencer a los trabajadores
que el único camino de lu-
cha que existe es el de ce-
der el poder a unos pocos
quienes conducen y deci-
den nuestro futuro.
Pertenezco a una Fede-
ración que según el último
congreso del PIT-CNT, es
su filial más grande, la Fe-
deración Uruguaya de la
Salud. Sin embargo, en ca-
da instancia que presencio,
tanto como integrante del
consejo central, como en
cada Dirección Nacional,
nos veo cada vez más su-
mergidos. Hemos llegado
al grado de frialdad sobre
nuestra propia realidad,
sobre nuestra existencia,
donde por amplias ma-
yorías prima el concepto
de privatización de la Fe-
deración que entre todos
construimos. Enfrentados
a nuevas reglas impuestas
por un gobierno que nos
reprime y limita cada vez
más. A la deriva, por ha-
ber creado derechos sin las
garantías necesarias como
para que no pudiera venir
cualquier gobierno a do-
blegarlas.
Digo privatización por-
que frente a embestidas
del gobierno de turno, co-
mo la ley de personería ju-
rídica, para muchos resulta
irracional o “demagógico”
que algunos propongamos
que como Federación, en-
frentemos esta imposición
como colectivo. Olvidan-
do los esenciales concep-
tos de solidaridad, unión,
federación sindicalismo,
etc. Me es casi imposi-
que hay sindicatos que
tienen 50, 100, afiliados
que no pueden enfrentar
los requisitos que impone
la ley por un tema estric-
tamente económico y por
sobre todo, que las direc-
ciones sindicales conside-
ren inapropiado disponer
de nuestro fondo colec-
tivo, el cual administra la
Federación Uruguaya de la
Salud, pero que no deja de
ser el aporte de los 33000 y
pico de afiliados que diji-
mos tener en el 19 congre-
so. ¿Dónde queda enton-
ces nuestro concepto de
unión? De solidaridad? De
lucha y unidad?
¿Estaré tan fuera de la
realidad como lo dice la
mayoría del consejo cen-
tral en cada propuesta,
idea o planteo?
¿O será que estamos
tan individualizados y
amaestrados como este
mundo capitalista nos im-
pulsa a estar?
Soltarle la mano a
nuestros propios compa-
ñeros, no sentir la respon-
sabilidad de brindarles
tranquilidad, simplemen-
te definiendo que como
colectivo se dará apoyo
necesario a cada sindica-
to que lo necesite, es a mi
entender volver nuestro
movimiento sindical una
empresa más del montón.
Dónde solo accede a los
beneficios, quien más alca-
huete del patrón es. Y ja-
más en esta vida me dejaré
arrastrar por esas posturas.
Enfrentamos grandes
cambios y grandes golpes
en nuestra realidad como
movimiento sindical. Pe-
ro también, eso viene de
chas veces escuché expre-
sar, aunque solo a algunos
compañeros de nuestra Fe-
deración: faltaron acuer-
dos con garantías a largo
plazo. Se acordó, adoctri-
nó y definió un camino
basados en un enemigo de
clase con alguna concien-
cia popular. Pero no se ga-
rantizaron las conquistas
de la clase obrera, la pers-
pectiva fue que el gobier-
no siguiera estando con
esa misma orientación.
Perdimos los conceptos
y valores fundamentales
de nuestros antepasados,
quienes crearon la infraes-
tructura que hoy nos brin-
da nuestro PIT-CNT y
nuestra Federación. Con-
quistas históricas que nin-
gún gobierno pudo doble-
gar…
Hemos optado por el
camino de entregar potes-
tades a unos pocos, para
decidir por todos. Ya no se
dan esos debates de horas
y horas, de tardes, noches,
a veces hasta la madruga-
da que tanto me contaban
mis familiares, sindicalistas
todos. Ahora preferimos ir
a una Dirección Nacional
y darle la potestad a ”4 o
5 compañeros” que toman
la decisiones de definir
cuál será nuestro camino.
Como por ejemplo, con
algo tan importante como
LA LEY SOBRE LA SE-
GURIDAD SOCIAL. Así
somos, así estamos.
Mientras sigamos eli-
giendo el mismo camino,
seguiremos siempre llegan-
do al mismo lugar …
Cecilia Borges
Consejo Central de FUS
Lista 2

VILLA AEROPARQUE
MERENDERO “NUESTRA FÉ”
SOLICITA
COLABORACION
LECHE, COCOA, AZÚCAR
ROPA DE NIÑOS (SANA)
JUGUETES, HOJAS, CUADERNOS,
COLORES, ETC.

DESDE YA MUCHAS GRACIAS

CONTACTO: LOURDES MUÑOZ

099301338 - 096685584
LA FRAGUA 5
Gremca
Despidos y silencios
El periodista Diego Martini dio la noticia, días atrás, del despido sin causa
de otros cien trabajadores de la Mutualista Gremca, hoy gestionada por La Es-
pañola. En la noticia señala que un “acuerdo de confidencialidad” les prohíbe
hablar, aun después de ser despedidos.
El ataque a las y los trabajadores de Gremca por parte de la patronal de La
Española no es nuevo, al hacerse cargo de la mutualista en crisis, se comprome-
tieron a mantener los puestos de trabajo (convenio del 2011), algo que pudieron
violar gracias a un acuerdo firmado a espaldas del colectivo sindical, por parte
de la burocracia comandada por Bermúdez. (Ver notas en La Fragua Set. 2020).
La violación del convenio armada junto a los burócratas permitió a La Espa-
ñola cumplir su fin, quedarse con los clientes y deshacerse de los trabajadores.
Dani

La plata ni se toca... ni se controla...

A la dirección mayoritaria de la FUS
le pueden violar convenios, despedir por
decenas, mandar al seguro de paro en
forma rotativa, tercerizar, y un largo etc.,
PERO NO LE TOQUES EL DINERO.
Ayer, 26 de mayo, propusimos que
la FUS se haga cargo desde el punto
de vista jurídico y ECONÓMICO de
los trámites de la Personería Jurídica de
los sindicatos que lo soliciten. Hay mu-
chos sindicatos chicos que no pueden o
se les dificulta pagar los trámites. de la votación se había ido una impor-
Adivinen quién fue el PRIMERO tante cantidad de compañeros.
en defender que la FUS no tenía por- Y es que da vergüenza el manejo arbi-
qué pagar? ¿Cuál fue el resultado? trario y de permanente contradicción de
LA MAYORÍA DE LA DIREC- la mayoría de la FUS.
CIÓN NACIONAL, VOTÓ QUE NO! Esas formas antidemocráticas son
De los 112 Sindicatos que dice la las que explican porqué una federación
FUS tener -no hay pruebas ni contro- que (dice) tener 33.000 (pero cotiza por
les, por lo que no sabemos si es así- 69 27.000) moviliza a no más que 400 per-
no tienen Personería Jurídica mientras sonas. No representan a los miles de afi-
que 26 sí la tienen. Esos son los datos liados. Es la estructura de una casta de
que pasaron. Ni esos números cierran. secuestradores de la voluntad de las y los
En la Dirección Nacional el quórum trabajadores de la salud.
fue de alrededor de la mitad de los sin- No es federación, es un FEUDO.
dicatos al inicio, sin embargo, a la hora R Hunter Indart
6 LA FRAGUA
Canelones
Reclamo
Pedimos el arreglo de las calles en los ba-
rrios: Villa Seis Hermanos (ruta 6 km 26.800) y
Villa San José (ruta 6 km 26.500) Toledo- Cane-
lones, debido a que están en pésimas condicio-
nes, todos los años pasan máquinas y en vez de
arreglarse se llena de lodo y pedregullo, lo que
se hace intransitable y más en esta época de
invierno.
Vale agregar que la parada de autobús se ubi-
ca solo en la entrada del barrio y para llegar hay
que caminar muchas cuadras, por lo tanto se
llega al trabajo o a el centro educativo llenos de
tierra, también se hace díficil para los adultos
mayores y personas con enfermedades respirato-
rias ya que se levanta mucha tierra cada vez que
pasa algún tipo de vehículo.
Por muchos años se ah pedido que se mejoren
las calles, aparentemente se llegó a un acuerdo y
se aprobó, al igual que la plaza en Villa Seis Her-
manos, pero no hay presupuesto, por lo que se-
guimos en la misma situación, estamos en espera
...
Pedimos al intendente de Canelones y a los
órganos competentes que tomen en considera-
ción la situación de  estos barrios y se resuelva,
ya que afecta a muchas personas.
Comunicado de la 17
a la opinión pública
Desde la 17 rechazamos enfáticamente los comunicados que
están circulando a nombre de diferentes sindicatos de la Federa-
ción Uruguaya de la Salud, curiosamente con exactamente el mis-
mo contenido, con las mismas expresiones u otras muy similares,
intentando coartar la libertad de expresión de nuestra compañera
de agrupación Rosalba Hunter.
No es la primera vez que desde la mayoría política de la FUS
y de algunos representantes sindicales se atenta contra nuestra
compañera.
Recordamos a todos los trabajadores de la salud, nucleados
en FUS, que Rosalba Hunter pertenece a la lista 17 que es la
agrupación más votada en nuestros sindicato APMU, a su vez es
directiva de uno de los sindicatos más grandes y con mayor repre-
sentación dentro de la Federación y además, también es consejera
electa en minoría del Consejo Central, por votación en el último
Congreso de FUS.
UNIDAD no es lo mismo que UNANIMIDAD y jamás de-
bemos perder de vista estos conceptos cuándo hacemos gárgaras
con la palabra. De las discrepancias y la contraposición de ideas
o posturas, muchas veces surgen propuestas comunes que aúnan
y fortalecen, pero desde un tiempo a esta parte, se bastardea, se
menosprecia y se demoniza las palabras de quién piensa distinto,
y eso sí que no contribuye en absoluto a la UNIDAD.
Cuando se intenta acallar una voz disidente en lugar de acla-
rar, se enmascara lo que no es tan transparente o no conviene que
se sepa.
Por lo tanto, desde La 17 tomamos como persecución per-
sonal los dichos de sindicatos y dirigentes contra la compañera
Rosalba, ya que ella da su punto de vista personal en sus redes
sociales, al cuál damos total apoyo.
No permitiremos jamás que se intenten inmiscuir dentro de
nuestro colectivo, cómo ya lo han hecho con otros colectivos y
sindicatos, tratando de poner un bozal a las voces opositoras.
LISTA 17
AGRUPACIÓN con Valores y
DEFENSORA de las y los TRABAJADORES.

Municipio de Paso Carrasco
30 de Mayo 2023 - Comunicado de prensa
Como es de público cono-
cimiento, a fines de Febrero el
Mides corto el apoyo dado a
Merenderos y Ollas, anuncian-
do su sustitución por un siste-
ma de reparto de viandas a los
usuarios que se registrasen. (En
nuestro barrio se logró que la
ayuda se continuara para tres
de los merenderos.)
En los últimos días, parte
de quienes se registraron co-
menzaron a recibir mensajes
dando a conocer el punto de
retiro de las viandas. Otra parte
de quienes se anotaron ha que-
dado en espera de ser incluidos
en dicho plan de asistencia ali-
mentaria.
En Paso Carrasco, fueron
cientos de usuarios los anota-
dos y también una parte ha re-
cibido la comunicación oficial
de Mides sobre los puntos don-
de retirar las viandas.
No hay ningún punto don-
de retirar estas viandas en el
propio Paso Carrasco, debien-
do los usuarios movilizarse va-
rios kilómetros cada día a fin
de retirar dicho alimento.
Está claro que esto hace casi
imposible que las familias acce-
dan al apoyo alimentario, no
disponiendo del dinero para el
transporte ni la posibilidad de
desplazarse varios kilómetros
cada día.
Desde la Red de ollas y me-
renderos, que ha sostenido y
sostiene un trabajo de apoyo
a la comunidad durante los
últimos años, hemos planteado
a las autoridades de Mides, la
urgente necesidad de poner en
el barrio un punto de entrega
de viandas.
Contamos con la difusión
de esta problemática.
Por Red de merenderos y
Ollas, los saludan.
Carlos Romero 099 698 466
Beatriz Passanante 095 540 582
EL AGUA ES DE TODOS
NO AL PROYECTO
NEPTUNO
COMUNICADO
E n l a noche del viernes 2 de junio, el gobierno decidió cam-
biar la fecha de apertura de la licitación del Proyecto Neptuno
para el martes 13 de junio a las 14 hs.
Debido a ésto, el Secretariado Ejecutivo de FFOSE ha resuelto
mantener todas las actividades previstas para los días lunes 05, y el
Congreso del martes 06 de junio en la carpa que instalaremos en
la explanada del edificio
cordón de OSE, excepto
la Asamblea General y
las movilizaciones con-
tra el proyecto Neptuno
que las trasladamos para
el martes 13 de junio.
¡En defensa del
agua, NO al proyecto
Neptuno!
SECRETARIADO
EJECUTIVO
FFOSE
3 de junio de 2023
LA FRAGUA 7
Decido que… PLEBICITO

¡lo decida otro!

Con respecto al plebiscito sobre la reforma de la
UN ABANDONO ANUNCIADO
seguridad social, el 26 de mayo, la mayoría de la
FUS votó, “esta Dirección Nacional debe acompañar el
camino que el conjunto del movimiento sindical resuel-
va…Debemos tener en cuenta que este proceso de enfren-
tamiento a la reforma de la seguridad social antipopu-
lar promovida por el gobierno de coalición, está inscrito
en el proceso democrático uruguayo que entre Octubre
y Noviembre de 2024 definirá un nuevo gobierno, …
el actual proyecto de la coalición o…un proyecto alter-
nativo de país, nacional, popular y democrático con las
grandes mayorías populares incidiendo en la conducción
del mismo”.
Algunos representantes de de sólo queda el centralismo.
la mayoría de FUS, manifesta- Pero a buen entendedor,
ron una posición directamente pocas palabras, la decisión so-
contraria al plebiscito con ar- bre si plebiscito sí o no y qué
gumentos que grafican el nivel cuestiones se plebiscitarán, es-
de discusión y la consistencia tará supeditada a la postura del
ideológica que tiene la FUS Frente Amplio, el que no pre- Distintos sectores sociales, sindicales agrupa- punto no lo llevaría el FA y habría dudas a la hora
de hoy. Por dar un ejemplo, tende (mayoritariamente) dero- dos en el Mondess (Movimiento en defensa de de ensobrar la papeleta en las elecciones.
algún que otro representante gar las AFAPs. la Seg. Social) vienen proponiendo la idea de Claramente el punto aquí es que la mayoría
argumentó que no se puede ir Si bien el signo del gobier- un plebiscito para derogar la reforma de la segu- del F.A defiende el régimen mixto y no está dis-
en contra de las AFAPs porque no no nos es indiferente, eso ridad social del Gobierno y eliminar las Afaps. puesto a eliminar las AFAPs, como no lo hicieron
muchos compañeros están de queda muy claro cuando ve- El Frente Amplio y la mayoría del PIT CNT en 15 años de Gobierno.
acuerdo con ella. Eso es parte mos la unidad entre patrones y no tenían un pronunciamiento sobre el tema El texto plebiscitar propuesto por ATSS tiene
de la verdad, sabemos que mu- gobierno a la hora de negociar mientras los tiempos corren y se hace necesa- como punto vital la eliminación de las AFAPs y
chos trabajadores pueden estar o legislar, debemos mantener ria una definición. Está claro que la reforma esto lo hace imposible de llevar para el F.A y la
de acuerdo con la modalidad la independencia partidaria. paso, sin mayor oposición de parte de la cen- mayoría del PIT CNT.
de ahorro privado, y también Decidir en función de un troizquierda (más que discursos) y alguna tibia Fernando Pereyra se opone al plebiscito y pro-
que algunos no tienen una po- cálculo electoral es equivoca- mediada de la central. pone un “dialogo Social” para el 2025, es decir
sición al respecto, sin embargo, do y hasta suicida para las y Ahora el FA empieza a poner negro sobre dejar pasar la reforma, proteger las Afaps y hacer-
el movimiento sindical y sus los trabajadores. El plebiscito blanco su verdadera posición, el Senador Muji- le a futuro (muy lejano) algún retoque cosmético.
órganos de decisión demo- es una oportunidad histórica quista “Pacha” Sánchez aclara en declaraciones La pregunta del millón es si estamos con po-
cráticos, sí tienen una postura para derogar las AFAPs. Es- a la prensa que un plebiscito junto a las eleccio- sibilidades ciertas de lanzar un plebiscito con el
muy clara respecto de ellas. La tas no cumplieron ninguna nes nacionales podría obstaculizar la campaña boicot de sectores políticos de la centroizquierda
eliminación de las AFAPs, no de las promesas que hicieron, electoral y el objetivo único de hacerse con el que controlan la mayoría de las organizaciones
solamente fue votada en un y después de tantos años, al- control del aparato estatal y sus recursos. sociales y las hacen funcionar como apéndices.
congreso del PIT-CNT sino gunas cosas quedaron claras: Tanto el MPP, la Vertiente, Nuevo Espacio, Para lograrlo hay que ir a las propias bases de los
también en el de la FUS. Y vo- lo único que lograron fueron Bergara y otros han aclarado su negativa a un sindicatos, a los barrios y quebrar la “unidad” tru-
tada, además por los mismos jugosas comisiones, magras plebiscito. Abdala (PCU) aclara que apoyaría la cha que nos venden.
que hoy dicen lo contrario. Por jubilaciones y la creciente eliminación de las Afaps…pero sabe que este Mago
eso parece tan contradictorio el desfinanciación del BPS. Es * * *
argumento. Estas idas y vueltas la oportunidad de poner en
hacen perder credibilidad en la hechos lo votado por las y los “Un reciente estudio evalúa el desempeño de 40 años de privatización de pensiones implementa-
postura que adoptamos. trabajadores organizados. dos por reformas estructurales en América Latina entre 1980 y 2020, cotejando las promesas hechas
La causa de estos cambios El documento que se apro- con los resultados en los diez países que mantienen dicho sistema. Se constató: «Aseguraron que
tan abruptos no es otra que el bó en la FUS, y es un cheque las pensiones serían más que suficientes, pero las tasas de reemplazo en la mayoría de los sistemas
seguidismo acrítico a una co- en blanco a la mayoría del privados son muy inferiores a esa promesa», y se sostuvo que «son inferiores a las de los sistemas
rriente o a un liderazgo, es la Consejo Central de FUS. públicos» y que «las administradoras tienen jugosas utilidades, lo cual reduce el monto capitalizado
consecuencia de votar por obe- La Dirección Nacional pier- en las cuentas individuales; además, la mayoría de aquellas mantiene su ganancia durante crisis eco-
diencia y no por conciencia. de capacidad de decisión autó- nómicas. Por el contrario, los asegurados son perjudicados por dichas crisis porque reducen el saldo
La resolución de la Direc- noma, día a día. Como órgano en sus cuentas individuales».En el caso uruguayo, el fondo de ahorro individual se determina por
ción Nacional fue dejar la de- de decisión de las direcciones el monto acumulado de los aportes menos las comisiones de las AFAP, más la rentabilidad variable
cisión en manos de la mayoría sindicales de la salud privada, de las inversiones, que pueden ser bajas o incluso negativas. La renta vitalicia depende, a su vez, de
del PIT-CNT (que hasta ahora se está transformando en una la tasa de interés técnico, cuyo valor se modifica semestralmente (tendencialmente a la baja), gene-
no se ha expresado con clari- figura decorativa cada día más rando una prestación indefinida e insuficiente. La cantidad de trabajadores que optaron, a través de
dad), y subrepticiamente, dele- irrelevante. Al no tener nin- la ley de cincuentones, por salir de las AFAP lo demuestra.
gar la decisión sobre el plebis- gún control sobre el padrón de Las AFAP, en cambio, obtienen ganancias extraordinarias por gestionar los ahorros de los traba-
cito en la mayoría de la FUS, socios, tampoco queda claro jadores y hacer inversiones que, eventualmente, multiplicarían el valor de los fondos acumulados.
la que, por otra parte, integra a cuántos representan los que Un informe de la Organización Internacional del Trabajo es contundente en la caracterización del
la corriente mayoritaria del PIT levantan la mano en dirección fracaso de los sistemas privados de ahorro obligatorio: «Entre 1981 y 2014, 30 países privatizaron
CNT. Un círculo perfecto. nacional. total o parcialmente sus sistemas de pensiones públicas obligatorias; en 2018, 18 países habían
En fin, decidirán unos po- La FUS, es, cada día que pa- revertido las privatizaciones». En el informe se describe y «analiza el fracaso de los sistemas de pen-
cos, como es público y notorio sa, más un feudo y menos una siones privadas obligatorias para mejorar la seguridad de ingresos en la vejez y su bajo desempeño
en la FUS, en un ejercicio de federación. en términos de cobertura y niveles de beneficios».”
centralismo democrático don- R. Hunter Indart (Antonio Elias BRECHA)
8 LA FRAGUA
Municipio de Paso Carrasco
Nuevamente sin propuestas!!!
El 26 de abril pasado, en el salón del Rotary Club, los veci-
nos de Paso Carrasco se reunieron en asamblea abierta,
para tratar como único tema la seguridad publica en nuestro
barrio. Es importante mencionar que dichos vecinos vienen
trabajando desde hace un tiempo ,agrupados en diferentes
grupos de “Vecinos en Alerta” de nuestro barrio.-
Para realizar dicha asam-
blea, los vecinos invitaron al
Director de Convivencia Ciu-
dadana Santiago González, al
Jefe de Zona, el Subjefe de zo-
na y al Comisario responsable
de Seccional 26.-El objetivo de
esta asamblea, era entregar a las
autoridades presentes, un pro-
yecto realizado en el año 2018,
consistente en la instalación de
cámaras de video vigilancia en
el barrio, un relevamiento de
las distintas zonas y posibles
puntos de instalación de las
mismas, así como también se
entregó planillas con 527 fir-
mas, respaldando lo entregado.
La asamblea, muy numerosa
por cierto ,dio la oportunidad
para que decenas de vecinos
pudieran dar sus puntos de vis-
tas, hacer críticas, así como el
planteo de muchas propuestas
,que se terminaron plasmando
en una moción que se votó
por unanimidad (en un aparte
pondremos la moción votada y
entregada a las autoridades).-
Esta actividad que fue clara-
mente una demostración cívica
de nuestros vecinos, tuvo nueva-
mente un gran ausente y este fue,
el Municipio.-Por lo pronto, no
solamente No concurrió la Alcal-
desa, sino que los concejales que
NO+AFAP’S
participaron, no solo se”enfrasca-
ron”, en discutir con el Director
de Convivencia Santiago Gon-
zález, buscando chicanear políti-
camente, perdiendo de vista que
los vecinos presentes, buscaban
más que nada respuestas a sus
reclamos. Pero además, dichos
concejales no presentaron ningu-
na propuesta…y eso que funcio-
na en la órbita del Municipio una
Comisión Territorial, que tiene
dentro de sus cometidos tratar
el tema de la seguridad.-Una vez
más ,los representantes de nues-
tro Municipio, se perdieron la
oportunidad de ponerse del lado
de los vecinos, más en un tema
tan sensible como la seguridad…
Todo esto se suma, a la ausencia
total de una gestión que nunca
se encuadra en las responsabili-
dades que tiene el tercer nivel de
gobierno…
En esta oportunidad los
vecinos fueron claros, no so-
lo entregaron sus propuestas
sino que además a fines del
mes de julio ,se va a convocar
a las autoridades del Ministe-
rio del Interior que recibieron
dichas iniciativas, para que en
una mesa de trabajo, se pueda
evaluar lo que se ejecutó y lo
que podría estar pendiente de
realizar.- En todo lo aconteci-
do, queda claro que los vecinos
seguirán trabajando, buscando
en sus espacios naturales de
discusión, propuestas e iniciati-
vas que lleven a mejorar la cali-
dad de vida de los que viven en
nuestro territorio.
Juan Maccia.
Industria frigorífica 
La enfermedad holandesa 
Desde el punto de vista de un trabajador la industria frigorífica tiene
alguna que otra debilidad y alguna que otra fortaleza. La debilidad es clave,
el negocio está por encima de la necesidad de trabajar, se va detrás de los
mercados y el proceso productivo es rehén de los mismos, sus tiempos son
impredecibles para el trabajador. Su fortaleza es justamente la cantidad de
mano de obra que se nececita para transformar la materia prima, mano de
obra calificada. El trabajo manual sigue siendo de vital importancia para el
desarrollo de la tarea, una tarea algo precaria y riesgosa en algunos aspectos
pero favorable para la conservación de puestos de trabajo ante una tecnolo-
gía exigua aún pero de inminente predominio a futuro.
Profundizemos en su debilidad. El negocio de la industria frigorífica
es fundamental para el Uruguay, para la economía del país y de la que
depende una gran cadena agroindustrial y comercial. Pero es un negocio
que está cada vez más inmerso en una competencia global y regional con-
centrada en pocas manos. Donde la especulación debilita en gran medida
la estabilidad de la actividad productiva por fuera de lo inherente al ciclo
natural de su materia prima. Es un conjunto cada vez más complejo e
incierto de factores naturales, financieros, estratégico comerciales e inter-
nacionales, y el último orejón del tarro el trabajador y su salario. Por otro
lado los sindicatos, las dos federaciónes de la carne, la puja político-sin-
dical, la imposibilidad de la unidad producto de intereses particulares,
justificado por la magra intervención de la masa trabajadora inmersa en
sus problemas locales, cómoda en su lugar de espectador. Todo hace parte
de las dificultades que siembran la incertidumbre. 
Corroboremos alguna fortaleza. La primarización de la matriz pro-
ductiva tiende a profundizar en los procesos tecnológicos que forman
parte de la estrategia empresarial, sumado al concepto de “calidad de
vida” que encierra para las sociedades del mundo una discusión válida
que prescinde de los viejos métodos de trabajo. El sometimiento físico
del trabajador de la industria frigorífica tiene en sus orígenes ribetes
inhmunanos, es como imaginar una cadena de ensamblaje meramente
manual, a tracción humana. Obviamente usar esa referencia hoy en día
parece una exageración, ya que existe una maquinaria -aunque obsoleta
en algunos casos- que nivela los tiempos de producción con la automa-
tización necesaria. Las fábricas más modernas en Uruguay conservan
un buen caudal de mano de obra, sumado a las exigencias del mercado
que sopesan sobre los cambios y la modernización de los procesos de
producción. Pero el trabajo manual en la industria frigorífica sigue sien-
do imprescindible para el proceso manofacturero.
En una economía pequeña en comparación con la región, es la car-
ne el artículo estandarte en el escenario internacional para los intereses
comerciales de Uruguay. Y no es una ocurrencia personal, es una defini-
ción país que trasciende los diferentes gobiernos. Los verdaderos grupos
de poder que marcan los rumbos de las decisiones políticas y sus leyes
están al frente de los commodities. En Uruguay el negocio de la carne
fue por mucho tiempo nacional y por lo tanto regulado por el estado
uruguayo. A raíz de las deficiencias en su gestión y el peso del modelo
corporativo terminó declinando favorablemente a los inversores priva-
dos. Hoy en día hay mucho capital extranjero invertido generando una
situación muy dispar entre frigoríficos, complejizando la posibilidad
de lograr una simetría entre acuerdos, más haya de lo que enmarcan
los consejos de salarios, cada enfrentamiento local entre partes tiene
su propia entidad, su propio contexto difícil de abordar, sumado a la
debilidad estructural organizativa que dificulta aún más la única herra-
mienta de poder que tiene el trabajador, su asociación. Perjudicando su
perfeccionamiento, retrocediendo en algunos casos. 
Es posible rebatir el comportamiento tan volatil que presenta la indus-
tria? Que la actividad mercantil sobre todo exógena deje de ser tan contro-
versial para el trabajador? El modelo de sistema actual nos impide llegar con
certezas. Pero seguramente haya en su lógica econometrica una interdepen-
dencia no deseada, ya que dentro de esta famosa “cadena virtuosa” somos
la mano de obra el engranaje clave que da valor agregado a su mercancía,
el que mantiene los estándares de calidad que habilitan nuevos mercados,
por lo tanto gran parte de sus fortalezas. Más allá de los desafíos que se nos
presentan es un trabajo que mantiene cierta estabilidad en cuanto a su fuen-
te laboral, no está afectado aún por la persistente desindustrialización, pero
sí sometido a los procesos tecnológico permanentes imposibles de frenar
que transformarán el escenario actual. A nivel gremial, las nuevas formas de
relaciones laborales nos han llevado a promover un tipo de dirigente sindi-
cal “full time” instruido en el oficio de representante profesional, con las
mismas aspiraciones que un político en campaña. Aún así no podemos
tener una mirada miope de la realidad colectiva y mucho menos ig-
norar el acervo histórico cultural que encierra este movimiento obre-
ro de la carne, que en épocas algidas de conflictividad marco un rol
preponderante en la legislatura uruguaya, algo que debemos reseñar
cada vez que podamos.
Anael Cardozo de Assis
Trabajador del Frigorífico Carrasco