Risanamento Tamburi 21051 All.1 Relazione

Studio di ingegneria territorio & ambiente
P i a n i f i c a z i o n e t e r r i t o r i a l e e a m b i e n t a l e – U r b a n is t i c a - P r o g e t t a z i o n e , D i r e z i o n e L a vo r i , d i o p e r e d i i n g e g n e r i a c i vi l e e d i i m p i a n t i
a t e c n o l o g i e a va n z a t e – I n t e r ve n t i d i b o n i f i c a a m b i e n t a l e – S t u d i e va l u t a z i o n i d i i m p a t t o a m b i e n t a l e – Ac u s t i c a Am b i e n t a l e
Ing . Tommaso F A R E N G A
INDICE
1. PREMESSA............................................................................................................................ 3
2. DESCRIZIONE DEL SITO.................................................................................................. 10
2.1 Considerazioni generali................................................................................................................10
2.2 Attività produttive in loco ................................................................................................................
2.3 Lo stabilimento ILVA..................................................................................................................12
2.3 Inquinamento derivante da impianti produttivi............................................................................14
2.4 Inquinamento atmosferico derivante dal processo siderurgico integrato.....................................16
3. CLIMATOLOGIA................................................................................................................ 17
3.1 Regime termico ............................................................................................................................17
3.2 Regime pluviometrico.................................................................................................................18
3.3 Umidità Relativa ..........................................................................................................................18
3.4 Ventosità ......................................................................................................................................19
3.5 Analisi della stabilità atmosferica ................................................................................................20
4. INQUADRAMENTO GEOLOGICO.................................................................................... 22
4.1 La geologia del territorio di studio e dell’area vasta....................................................................22
4.1.1 Il Mar Piccolo ................................................................................................................................................. 26
5. INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO.......................................................................... 29
5.1 L’idrogeologia dell’area di studio e dell’area vasta.....................................................................29
5.2 Approfondimenti sulla falda profonda.........................................................................................31
5.3 Sorgenti subaeree .........................................................................................................................35
5.4 Sorgenti sottomarine ....................................................................................................................35
5.5 Falda superficiale .........................................................................................................................35
6. INDAGINI PREGRESSE...................................................................................................... 37
6.1 La contaminazione dell’area vasta: dati storici............................................................................37
6.1.1 Grado di contaminazione dell’area vasta....................................................................................................... 38
6.2 Indagini preliminari eseguite nell’agosto 2009............................................................................40
6.2.3 Componente atmosferica................................................................................................................................. 42
6.2.3.1 Monitoraggio degli inquinanti atmosferici .................................................................................................. 43
6.2.3.2 Componente rumore..................................................................................................................................... 45
6.2.3.3 Caratterizzazione chimico – fisica del sito .................................................................................................. 48
6.3 Altre indagini pregresse ...............................................................................................................53
6.3.1 Indagini eseguite nello studio geologico tecnico MASTRONUZZI SELLERI................................................. 53
6.3.1 Caratterizzazione fisico-chimica del suolo e delle acque ............................................................................... 56
6.3.2 Analisi dei risultati.......................................................................................................................................... 58
6.3.3 Riscontro di alcuni elementi derivanti dalle informazioni fornite sul Piano di Caratterizzazione ILVA........ 58
7. MODELLO CONCETTUALE PRELIMINARE .................................................................. 62
7.1 Sorgenti potenziali di contaminazione.........................................................................................63
7.2 Percorsi di migrazione degli inquinanti .......................................................................................63
7.3 Potenziali ricettori degli inquinanti..............................................................................................64
8. PIANO DI INVESTIGAZIONE............................................................................................ 65
8.1 Obiettivi del Piano .......................................................................................................................65
8.2 Piano di dettaglio del Campionamento ........................................................................................66
8.3 Specifiche di realizzazione dei sondaggi .....................................................................................67
8.4 Specifiche di installazione dei piezometri ...................................................................................67
1
SEDE LECCE: Via C. Battisti n° 58– 73100 - SEDE OTRANTO (LE) : Via Sforza n° 41 – 73028– SEDE BARI: Via Matarrese n° 4 - 70124
P.IVA:: 02057860757 – e-mail: tommasofarenga@sitea.info – Tel: 080.9909280 – FAX: 080.0999335
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.5 Prove in sito e campionamenti .....................................................................................................67

8.6 Controllo della qualità delle operazioni di campionamento ........................................................69
8.7 Campioni di controllo ..................................................................................................................70
8.8 Indagini sulla qualità dell’aria......................................................................................................70
9. PIANO DI DETTAGLIO DELLE ANALISI CHIMICO FISICHE....................................... 73
9.1 Analisi di laboratorio ...................................................................................................................73
9.2 Parametri analitici ........................................................................................................................73
9.2.1 Suolo ......................................................................................................................................................... 73
9.2.2 Acque ........................................................................................................................................................ 74
10. ELABORAZIONE ED INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALIZZATI........................... 75
11. TEMPI DI REALIZZAZIONE ED ELENCO DELLE ATTIVITÀ....................................... 77
12. QUADRO ECONOMICO ..................................................................................................... 78
13. CONCLUSIONI .................................................................................................................... 78
2
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. PREMESSA
Il D. Lgs. 5 febbraio 1997 n. 221 (decreto Ronchi) all’articolo 17 ha delineato per la prima volta le
procedure amministrative, giuridiche e tecniche di riferimento per le attività di bonifica dei siti
contaminati, rimandando la disciplina degli aspetti strettamente tecnici ad un suo regolamento
attuativo, emanato poi come D.M. n. 471 del 25 ottobre 1999 (“Regolamento recante criteri,
procedure e modalità per la messa in sicurezza, la bonifica e il ripristino ambientale dei siti
inquinati, ai sensi dell'articolo 17 del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22, e successive
modificazioni e integrazioni”).
In data 14 aprile 2006 veniva pubblicato su Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana il D. Lgs. 3
aprile 2006, n. 152 “Norme in materia ambientale” che riscrive e unifica le norme ambientali,
abrogando le preesistenti (con particolare riferimento al D. Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22 ed al D.M. n.
471 del 25 ottobre 1999). Tale decreto legislativo al Titolo V della parte quarta, denominato
“bonifica di siti contaminati”, disciplina gli interventi di bonifica e ripristino ambientale dei siti
contaminati e definisce le procedure, i criteri e le modalità per lo svolgimento delle operazioni
necessarie per l’eliminazione delle sorgenti dell’inquinamento e comunque per la riduzione delle
concentrazioni di sostanze inquinanti. In particolare la redazione dei progetti di bonifica deve essere
articolata come di seguito riportato:
• I - piano della caratterizzazione;
• II - analisi di rischio;
• III - progetto operativo di bonifica o di messa in sicurezza permanente.
L’Allegato 2 al Titolo V della parte quarta stabilisce che la caratterizzazione ambientale di un sito è
identificabile come “l’insieme delle attività che permettono di ricostruire i fenomeni di
contaminazione a carico delle matrici ambientali, in modo da ottenere le informazioni di base su cui
prendere decisioni realizzabili e sostenibili per la messa in sicurezza e/o bonifica del sito……”
Per caratterizzazione dei siti contaminati si intende quindi l’intero processo costituito dalle seguenti
fasi:
1. ricostruzione storica delle attività produttive svolte sul sito;
2. elaborazione del modello concettuale preliminare del sito e predisposizione di un piano di
3
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
indagini ambientali finalizzato alla definizione dello stato ambientale del suolo, del
sottosuolo e delle acque sotterranee;
3. esecuzione del piano di indagini e delle eventuali indagini integrative necessarie alla luce
dei primi risultati raccolti;
4. elaborazione dei risultati delle indagini eseguite e dei dati storici raccolti e rappresentazione
dello stato di contaminazione del suolo, del sottosuolo e delle acque sotterranee;
5. elaborazione del modello concettuale definitivo;
6. identificazione dei livelli di concentrazione residua accettabili sui quali impostare gli
eventuali interventi di messa in sicurezza e/o di bonifica, che si rendessero successivamente
necessari a seguito dell’analisi di rischio calcolati mediante analisi di rischio.
L’attuale fase prevede la redazione del progetto del Piano di Caratterizzazione; la caratterizzazione
ambientale, sarà avviata successivamente alla approvazione da parte delle Autorità Competenti del
Piano di Indagini di cui al punto 2 e si riterrà conclusa con l’approvazione, in unica soluzione, da
parte delle Autorità Competenti dell’intero processo sopra riportato, al termine delle attività di cui
al punto 5 nel caso di non superamento delle CSC e al termine dell’attività di cui al punto 6 qualora
si riscontri un superamento delle suddette concentrazioni.
Il presente progetto si pone come obiettivo la programmazione dei lavori di indagine finalizzati alla
redazione del piano di caratterizzazione delle aree ricadenti nel Rione Tamburi di Taranto.
Volendo richiamare le tappe fondamentali che portano al presente lavoro, si pone in risalto che la
presente scaturisce a valle di indagini preliminari svolte sul Quartiere Tamburi nello scorso agosto
2009, a seguito delle quali sono emerse delle criticità successivamente richiamate e legate al
superamento delle CSC in relazione ad alcune tipologie di contaminanti.
In particolare, come verrà quindi meglio definito in seguito, alla luce dei risultati di tali prime
indagini a carattere ambientale (top soil) eseguite su quattro aree non antropizzate ricadenti nel
territorio in esame, l’Amministrazione Comunale di Taranto ha deciso di caratterizzare dal punto di
vista ambientale l’intero territorio oggetto di riqualificazione urbana, in ottemperanza all’Allegato 2
del Titolo V del D. Lgs. n. 152/2006, attraverso la progettazione delle seguenti fasi di indagine:
• fase di pianificazione dei campionamenti;
• fase di prelievo campioni;
4
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
• fase di analisi in loco;

• fase di analisi in laboratorio.
Come si evince dalla definizione, la caratterizzazione di un sito contaminato costituisce il passo
iniziale, fondamentale per la corretta progettazione dell’intervento di bonifica e/o messa in
sicurezza permanente.
La predisposizione del piano di indagini ambientali si attua attraverso:
• raccolta dei dati esistenti ed elaborazione del modello concettuale preliminare;
• elaborazione del piano di investigazione iniziale comprendente: indagini, campionamenti e
analisi da svolgere mediante prove in sito ed analisi di laboratori;
• ogni altra indagine, campionamento e analisi finalizzati alla definizione dello stato
ambientale del sottosuolo e dei livelli di concentrazione accettabili per il terreno e le acque
sotterranee.
La fase di raccolta e sistemazione dei dati esistenti si pone principalmente i seguenti obiettivi:
• inquadrare territorialmente il sito oggetto di caratterizzazione;
• determinare indicativamente l’estensione del sito;
• definire la morfologia del sito e dell’area circostante;
• descrivere dettagliatamente, con l’ausilio dei necessari sopralluoghi, il sito (recinzioni,
strutture accessorie, presenza di discariche, etc.);
• descrivere la situazione ambientale dell’area circostante con individuazione delle principali
infrastrutture presenti (autostrade, strade statali, acquedotti, fognature, linee elettriche, etc.);
• individuare la presenza di eventuali bersagli sensibili (centri abitati, scuole, ospedali, etc.);
• evidenziare ed individuare, mediante l’analisi della storia pregressa del sito, la presenza di
eventuali punti critici (zone oggetto di scarico, deposito, stoccaggio, rinterro di rifiuti,
serbatoi interrati, etc.) dal punto di vista ambientale;
• individuare qualitativamente, attraverso dati storici, le diverse classi di sostanze che possano
aver interagito con le matrici ambientali esaminate;
• inquadrare, sulla base di indagini e di studi esistenti, il sito dal punto di vista geologico e
idrogeologico (questo punto risulta di fondamentale importanza per l’individuazione dei
rapporti esistenti tra le sostanze contaminanti e le varie matrici ambientali).
5
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
L’analisi dei dati esistenti, congiuntamente ai necessari sopralluoghi, consente la definizione del
modello concettuale preliminare del sito nel quale vengono definiti:
• caratteristiche specifiche del sito in termini di fonti di contaminazione e/o di potenziale
contaminazione;
• estensione, caratteristiche e qualità preliminari delle matrici ambientali influenzate dalla
presenza dell’attività esistente o passata svolta sul sito;
• i potenziali percorsi di migrazione dalle sorgenti di contaminazione ai bersagli individuati;
• i bersagli della contaminazione.
Il modello concettuale preliminare, in questa fase caratterizzato da un livello di dettaglio e di
attendibilità limitato (in quanto fondato solo sui dati raccolti e sulle risultanze dei sopralluoghi),
dovrà successivamente essere verificato, ed eventualmente corretto, dagli esiti del piano di indagini
ambientali.
Giova in ogni caso evidenziare che si è in una situazione particolare: non si tratta di individuare
come le attività del sito (fonti della contaminazione) abbiano influito sulle componenti ambientali
dell’area vasta (tramite percorsi di migrazione specifici della contaminazione in atto), bensì, nel
nostro caso particolare, come le attività svolte nel corso degli anni nelle aree limitrofe (oltre a
specifici eventuali interventi realizzati sul sito) abbiano potuto apportare modifiche sulle qualità
ambientali del sito oggetto di indagine (che è diventato bersaglio della contaminazione). Inoltre, a
valle dei risultati della caratterizzazione, potrà indagarsi e riflettersi su eventuali attività pregresse
rispetto alla attuale configurazione del sito (ad esempio configurazioni delle costruzioni e servizi)
che possano aver influito sulle componenti ambientali del sito.
Il piano di indagini ambientali si pone i seguenti obiettivi:
• verificare l’esistenza di inquinamento di suolo, sottosuolo e acque sotterranee; definire il
grado, l’estensione volumetrica dell’inquinamento; delimitare il volume delle aree di
interramento di rifiuti;
• individuare le possibili vie di dispersione e migrazione degli inquinanti dalle fonti verso i
potenziali ricettori;
• ricostruire le caratteristiche geologiche ed idrogeologiche dell’area al fine di sviluppare il
modello concettuale definitivo del sito;
6
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
• ottenere i parametri necessari a condurre nel dettaglio l’analisi di rischio sito specifica;
• individuare i possibili ricettori.
Il presente progetto è stato redatto sulla base di incontri avuti con il Comune di Taranto e sulla base
delle informazioni trasmesse, purtroppo limitate a causa della ridotta documentazione reperita dagli
uffici e trasmessa, nonché, come detto, sulla base di quanto riportato nella Normativa Ambientale
vigente.
Il modello concettuale di rischio di “prima stesura” si basa sulla specifica localizzazione del rione
Tamburi nel territorio comunale ed in particolare rispetto al centro siderurgico ILVA e alle attività
collaterali e dell’indotto presenti e quindi sul possibile accumulo di alcune sostanze inquinanti sui
terreni superficiali affioranti nell’area (trasporto eolico), o sulla presenza di terreni di riporto
contaminati.
E’ nota infatti la potenzialità di rischio ambientale esistente per un’area urbanizzata “cresciuta”
accanto all’Italsider/Ilva (cfr. Figg.1-4).
7
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
1950
Fig.1 – Stralcio dell’area in studio su cartografia IGM 1:25.000
1970
Fig.2 – Stralcio dell’area in studio su cartografia IGM 1:50.000
8
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
1980
Fig.3 – Stralcio dell’area in studio su cartografia CTR 1:5.000
2005
Fig.4 – Stralcio dell’area in studio su ortofoto
9
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. DESCRIZIONE DEL SITO
2.1 Considerazioni generali

L’area di indagine è localizzata nel Comune di Taranto, in località “Tamburi”. Essa è accessibile
tramite la strada provinciale Taranto – Statte nella parte posta a confine con lo stabilimento ILVA,
mentre la parte posta a Sud è accessibile dalla via Napoli e dalla via Orsini.
Il quartiere Tamburi è un rione popolare di Taranto. E' situato a nord della città ed è collegato alla
Città Vecchia tramite il Ponte di pietra. Si estende su una superficie di circa 228 ettari con un
numero di abitanti pari a circa 24.600.
La sua denominazione ha origini antiche: l'acquedotto del Triglio, di epoca romana, portava l'acqua
potabile alla città ed emetteva un gorgoglio simile ad un rullio di tamburi. Venne perciò attribuito il
nome Tamburi al quartiere.
È il quartiere di Taranto che più risente della presenza dell'industria siderurgica.
Il quartiere Tamburi nasce tra le due guerre come insediamento popolare; vocazione che è stata
confermata ed ampliata con gli interventi edilizi INA – Casa del piano Fanfani degli anni ‘60 e
IACP degli anni successivi con insediamento di un ceto formato prevalentemente da lavoratori
dell'ITALSIDER (ora ILVA).
Esso rappresenta un volto tarantino pressoché unico. E’ nato per rispondere alle esigenze di una
popolazione che si adeguava alle nuove offerte di lavoro di una città che si sarebbe affacciata verso
un florido periodo industriale. Una prima fase vedeva basare la nuova economia sulle attività
dell’Arsenale, più tardi la storia della città si sarebbe del tutto vincolata a quella del Colosso
Italsider oggi Ilva.
Il quartiere Tamburi è la Taranto della fase industriale: vi si sono insediati prima quanti operavano
all’interno delle FF.SS., e poi i tanti entusiasti dell’assunzione al siderurgico.
Quindi un quartiere nato per opportunità sotto il profilo della crescita economica: il quartiere, pur
conoscendo anni di intenso sviluppo urbano e di concreta crescita economica, non ha mai realmente
viaggiato su una coerente evoluzione urbanistico-territoriale e culturale, restando un’appendice
urbana su cui si riversavano le grandi e piccole scelte operate altrove.
10
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Il quartiere Tamburi è oggi caratterizzato da significative problematiche:

• deficitario rapporto di contiguità con il Cimitero di San Brunone, al cui intorno si evidenzia
il gravissimo degrado dei viali alberati circostanti;
• una serie di assi stradali che in maniera indifferenziata svolgono funzione di scorrimento,
distribuzione, penetrazione, parcheggio a servizio locale e territoriale;
• un complesso di slarghi e piazze privo di una specificazione funzionale propria, in relazione
all’intorno costruito;
• zone ad alta concentrazione di modeste unità commerciali e terziarie non opportunamente
strutturate;
• sistemi di illuminazione pubblica indifferenziati, le cui caratteristiche illuminotecniche non
rispecchiano la specificità degli spazi interessati;
• spazi a verde che abbisognano di interventi di riqualificazione;
• assoluta mancanza di centri di aggregazione sociale.
Questi aspetti sono stati alla base delle considerazioni che hanno condotte a scelte progettuali nel mese
di agosto, finalizzate ad avviare un primo momento di recupero dell’area, intervenendo quanto meno
sugli aspetti visibili del degrado ambientale.
Taranto è oggi sede di un grande porto industriale e commerciale, di un arsenale della Marina Militare
Italiana, nonché di una delle maggiori stazioni navali. Vi si trova, quindi, un importante centro
industriale, con stabilimenti siderurgici, petrolchimici, cementiferi e di cantieristica navale, che, a causa
di una gestione poco accorta in relazione ai problemi ambientali connessi agli specifici cicli produttivi,
hanno fatto di Taranto, allo stato attuale, una delle città più inquinate dell'Europa occidentale per i
veleni emessi dalle industrie del suo territorio, e con un tasso tumorale ben più alto rispetto alla media
nazionale.
L’inquinamento della città è una vera emergenza nazionale; molteplici le denunce delle
Amministrazioni Pubbliche, delle associazioni ambientaliste, delle autorità sanitarie e delle istituzioni
europee. Taranto è oggi compresa tra le quattordici aree ad alto rischio ambientale sia per la forte
concentrazione di insediamenti produttivi, sia per il traffico marittimo del porto vicino al centro abitato,
sia per la mancanza di regole sulle emissioni, con cui la recente legge regionale ha cercato di imporre
11
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
dei limiti. Gli stabilimenti produttivi presenti, tra cui gli impianti dell’Ilva, emettono oltre i 23,4 mln di
tonnellate di CO2 (nel 2006 +26% rispetto al 2002) e costituisce un caso nazionale eclatante per le
emissioni contenenti diossina: sono stati registrati valori 93 volte più elevati del limite (+28,2% tra il
2002-2006).
2.2 Attività produttive in loco

Nella seconda metà del secolo scorso, la città di Taranto, con l’inaugurazione dell’Italsider (oggi
ILVA) divenne il più grande centro per la produzione dell'acciaio in Europa. Grazie a questa nuova
realtà industriale, e disponendo di un grande porto mercantile, la città conobbe un altro e più marcato
slancio dell'economia locale, con conseguente aumento della popolazione e del reddito pro-capite, e
diventando negli anni a seguire zona di insediamento di cementifici, raffinerie ed industrie
metalmeccaniche. Un mix di realtà industriale tra le più fiorenti nel passato, ma anche tra le più
inquinanti, tanto da far conseguire il risultato di “area a rischio di crisi ambientale”. Ciascuna realtà
produttiva è divenuta nel corso degli anni (vedi ENI, AGIP, ITALSIDER, CEMENTIR, ecc.) focolaio
di inquinamenti ambientali. Basti pensare ad ITALSIDER (ora ILVA), portatrice di ricchezza ma nel
contempo di inquinanti atmosferici (si pensi alle polveri dei parchi minerali, che caratterizzano con il
colore rossastro buona parte del Quartiere Tamburi, ovvero alle polveri sottili, all’anidride solforosa e
ad altri inquinanti atmosferici derivanti dai processi di cokeria, ovvero agglomerato, ovvero altoforni),
di inquinanti liquidi nel mare e nel suolo, ovvero inquinanti quali i metalli pesanti dispersi nel
sottosuolo.
Il quartiere Tamburi, in particolare, è localizzato a ridosso dello stabilimento ILVA, ad una distanza di
circa 2 km; nelle immediate vicinanze, si trovano la CEMENTIR (2.2 km), la Raffineria IP (3 km) e
diversi altri stabilimenti produttivi.
2.3 Lo stabilimento ILVA

L'ILVA è una società per azioni del Gruppo Riva che si occupa prevalentemente della produzione e
trasformazione dell'acciaio. Con il nome della originaria azienda fondata nel 1905 (è nata sulle ceneri
dell’ILVA Laminati Piani, e a sua volta della dismessa Nuova ITALSIDER e ITALSIDER), l’azienda
rappresenta un polo siderurgico di primaria importanza a cui alcuni ascrivono il maggior potenziale di
inquinamento del Quartiere Tamburi.
12
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Il più importante stabilimento italiano ed europeo è appunto quello situato a Taranto, e costituisce uno
dei maggiori complessi industriali per la lavorazione dell'acciaio in Europa. Altri stabilimenti sono nel
passato stati realizzati a Genova, Napoli (Bagnoli), Novi Ligure (AL), Racconigi (CN), Varzi (PV),
Patrica (FR). Alcuni di essi sono dimessi o in fase di dismissione e progressivo percorso di recupero
ambientale.
L'Ilva nacque nel 1905 dalla fusione delle attività siderurgiche dei gruppi Elba (che operava a
Portoferraio), Terni e della famiglia romana Bondi, che aveva realizzato un altoforno a Piombino. La
società era stata costituita, con il sostegno governativo, per realizzare il polo siderurgico di Bagnoli,
nell'ambito dei piani per lo sviluppo dell'industrializzazione nel napoletano; questo le permetteva di
ricevere forniture di minerale di ferro a prezzo agevolato e di godere di forti barriere doganali che la
proteggevano dalla concorrenza delle più efficienti imprese siderurgiche straniere. Nel periodo della
prima guerra mondiale, per sfruttare le opportunità offerte dalle commesse belliche, l'Ilva si integrò a
valle acquisendo aziende cantieristiche ed aeronautiche; questo richiese ingentissimi investimenti e
conseguenti debiti, che, a guerra finita, misero l'Ilva in gravi difficoltà finanziarie. Nel 1921 la Banca
Commerciale Italiana, il maggior creditore dell'azienda, ne rilevò la proprietà assieme a quella di
numerose imprese siderurgiche minori. Con la costituzione dell'IRI, l'Ilva e tutte le altre imprese
possedute dalla Banca Commerciale passarono in mano pubblica; tutta la siderurgia italiana a ciclo
integrale (altoforni di Portoferraio, Piombino, Bagnoli e Cornigliano) era posseduta dallo stato
attraverso l'IRI. Nel 1961 con la costruzione del nuovo polo siderurgico di Taranto l'ILVA prese il
nome di ITALSIDER.
La denominazione ILVA fu ripresa nel 1988 quando ITALSIDER e FINSIDER furono messi in
liquidazione e scomparvero. La "nuova" ILVA fu smembrata alla vigilia del processo di
privatizzazione; già ceduto l'impianto di Cornigliano e chiuso quello di Bagnoli, l'acciaieria di
Piombino fu venduta al gruppo bresciano Lucchini, mentre l'attività più significativa, il grande polo
siderurgico di Taranto, passò nel 1995 al Gruppo Riva.
L' ILVA è oggi al centro di un vasto dibattito per il suo impatto ambientale sia a Taranto sia a Genova
e le sue emissioni sono state oggetto di diversi processi penali per inquinamento.
A Genova nel 2002 sono state chiuse le cokerie per il loro impatto sulla salute, in particolare nel
quartiere di Cornigliano, nelle cui vicinanze sorge il vecchio stabilimento siderurgico. Uno studio
epidemiologico ha evidenziato una relazione tra polveri respirabili (diametro inferiore od uguale a 10
13
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
micron o PM10) emesse dagli impianti siderurgici ed effetti sulla salute. Lo studio epidemiologico
attesta che nel quartiere di Cornigliano nel periodo 1988-2001, la mortalità complessiva negli uomini e
nelle donne risulta costantemente superiore al resto di Genova. Nel luglio 2005 e' stato spento anche
l'altoforno numero 2 dello stabilimento di Cornigliano, concludendosi così l'era della siderurgia a caldo
a Genova, con notevole abbattimento dell'inquinamento.
A Taranto una situazione analoga si prospetta per il quartiere Tamburi, nelle cui vicinanze opera lo
stabilimento siderurgico: sono considerati particolarmente inquinanti i parchi minerali, le cokerie e i
camini dell’area a caldo, in particolare il camino E312 dell'impianto di agglomerazione.
Per quanto riguarda la diossina, gli impianti dell'Ilva ne emettevano nel 2002 il 30,6% del totale
italiano, ma sulla base dei dati INES (Inventario Nazionale delle Emissioni e loro Sorgenti) del 2006, la
percentuale sarebbe salita al 92%, contestualmente allo spostamento in loco delle lavorazioni "a caldo"
dallo stabilimento di Genova.
Nello stabilimento di Taranto fonti raccolte evidenziano che costituirebbe un problema ambientale
anche lo sversamento di mercurio in aria e in acqua.
Nel 2005 l'ILVA, nelle sue comunicazioni all'inventario INES, ha stimato emissioni per un totale di
oltre due tonnellate. Per tali ragioni è molto vivo il dibattito, sia tecnico sia sociale, finalizzato
all'adozione delle "migliori tecnologie disponibili".
Diversi sono gli stabilimenti produttivi presenti nell’area industriale di Taranto; non è possibile a priori
e con leggerezza individuare nell’ILVA l’unico responsabile della contaminazione dell’area vasta, né
questo è nelle intenzioni di chi scrive. Ma essendo uno stabilimento tra i più grandi d’Europa (se non il
più grande), ricadendo territorialmente a ridosso del Quartiere (a Quindici passi come qualcuno ha
scritto recentemente) ed essendo divenuto così tristemente celebre, è sembrato doveroso accennare alla
sua storia.
2.3 Inquinamento derivante da impianti produttivi

La sempre maggior richiesta di beni e servizi comporta, com’è noto, un rilevante impatto sull’ambiente,
come evidenziato in numerosi lavori scientifici pubblicati ed ai quali si è fatto riferimento, tra cui uno
specifico lavoro pubblicato e redatto dall’ing. G. Nocca. Nel corso di un secolo, l’uso di combustibili
fossili è cresciuto di quasi 30 volte e la produzione industriale di oltre 50 volte. L’incremento annuo
della produzione industriale mondiale oggi è pari alla produzione totale europea della fine degli anni
14
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
’30.
Tutto questo ha comportato un imponente uso di materie prime, naturali e di sintesi, e di energia, che
hanno prodotto un eccezionale inquinamento.
Negli ultimi decenni, ad esempio, sono stati immessi sul mercato ed inventariati nell’EINECS
(inventario CEE delle sostanze esistenti sul mercato) oltre 100.000 sostanze chimiche. Ad esse si
aggiungono annualmente non meno di 1000 sostanze. L’inquinamento atmosferico prodotto dalle
industrie, in linea del tutto generale, è dovuto essenzialmente:
- alle sostanze emesse con l’impiego dei combustibili fossili (biossido di zolfo, ossidi di azoto,
ossidi di carbonio, composti organici volatili, particelle sospese);
- alle sostanze chimiche emesse dai processi produttivi.
Il contributo all’inquinamento delle emissioni dai processi produttivi è costituito da un numero
cospicuo di sostanze chimiche, specifiche per ogni singola tipologia produttiva.
A partire dal 1985, gli aspetti quantitativi del fenomeno sono stati oggetto di stime effettuate
dall’ENEA per conto del Ministero dell’Ambiente, nell’ambito del programma comunitario
CORINAIR (coordinamento dell’informazione sull’aria).
L’inventario, da aggiornare ogni 5 anni, interessa circa 70 tipologie di attività umane e naturali ed ha
fissato i dati relativi a SOX, NOX, COV, PST, CO, CO2, ripartite tra sorgenti diffuse e sorgenti puntuali.
Il progetto considera “sorgenti puntuali”:
- gli impianti per la produzione di elettricità o calore o la cogenerazione con una potenza termica
di almeno 300 MW;
- le raffinerie di petrolio;
- gli impianti di produzione di acido solforico ed acido nitrico;
- gli impianti per la produzione di pasta chimica per carta, con una produzione superiore a
100.000 t/anno;
- le acciaierie con una produzione superiore a 3.000.000 t/anno;
- gli impianti di verniciatura con potenzialità superiore a 100.000 autoveicoli/anno.
Ogni settore industriale ha studiato ed adottato specifiche soluzioni tecnologiche per il contenimento
delle proprie emissioni in atmosfera, in relazione alla tipologia degli inquinanti emessi; non sempre
tali strumenti si sono però rivelati efficaci.
La siderurgia, nel suo complesso, è uno dei settori interessati alla riduzione delle emissioni in atmosfera
15
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
dei suoi cicli di produzione, caratterizzata prevalentemente dalla manipolazione di materie prime
naturali quali: carbon fossile, minerali di ferro e fondenti nonché da rottame di acciaio il cui utilizzo è
ormai riconosciuto come un sistema ecologicamente valido che assicura il totale riciclo dei materiali
non più utilizzabili.
2.4 Inquinamento atmosferico derivante dal processo siderurgico integrato

Il processo siderurgico primario è caratterizzato prevalentemente dalla manipolazione di materie prime
quali il carbon fossile e i minerali di ferro che subiscono trasformazioni chimico-fisiche di riduzione
per la produzione di ghisa ed in seguito di ossidazione ed additivazione per la produzione di acciaio
commerciale o speciale. L’acciaio subisce una serie di condizionamenti dimensionali per la produzione
di nastri, lamiere, tubi, lamierini.
Durante il ciclo produttivo, le materie prime e i sottoprodotti della produzione sviluppano
prevalentemente inquinanti ubiquitari quali: polveri, ossido di zolfo e ossido di azoto.
Le polveri si possono sviluppare durante le fasi di trasporto e stazionamento delle materie prime e dei
prodotti della trasformazione (minerali, carbon fossile, coke metallurgico, agglomerato, fondenti), di
trattamento delle materie prime (frantumazione e vagliatura) e dei prodotti della trasformazione (sistemi
di trattamento acciaio e ghisa), oppure durante la fase di riduzione e di ossidazione (per la produzione
della ghisa e dell’acciaio).
Gli ossidi di zolfo e di azoto sono prevalentemente prodotti dalla combustione dei combustibili di
acquisto (metano, olio combustibile) e di recupero della produzione di ghisa, coke e acciaio, utilizzati
nelle utenze termiche del ciclo produttivo (forni di riscaldamento bramme, centrali termoelettriche,
batterie forni a coke).
Il ciclo integrale siderurgico è per sua natura caratterizzato da emissioni, che pur non essendo, in
generale, qualitativamente preoccupanti, sono significative da un punto di vista quantitativo,
specialmente per quanto riguarda le polveri.
16
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. CLIMATOLOGIA
Lo studio della climatologia della zona circostante l’intervento è finalizzato ad evidenziare quei
fattori che regolano e controllano la dispersione degli inquinanti presenti nell’area in esame.
Pertanto, il fenomeno atmosferico più importante analizzato è stato quello della turbolenza dovuto o
ad irregolarità sulla superficie terrestre o al gradiente termico verticale dell’atmosfera che
determina, a sua volta, un gradiente di velocità del vento lungo la verticale.
Un altro parametro importante considerato è costituito dai venti (direzione e velocità), responsabili
del trasporto orizzontale e della dispersione di inquinanti.
Sono stati considerati, inoltre, ulteriori aspetti climatici quali l’andamento termometrico e
pluviometrico nel corso dell’anno, con particolare attenzione per le precipitazioni, responsabili
dell’abbattimento al suolo degli inquinanti atmosferici nonché del deflusso di eventuali sostanze
idrosolubili in falda.
Di seguito si riportano i risultati delle elaborazioni dei dati delle caratteristiche climatologiche
dell’area d’intervento, con riferimento ai parametri di maggior interesse quali:
– regime termico;
– regime pluviometrico;
– ventosità.
3.1 Regime termico

L’andamento termico generale (Fig. 3.1-1) si presenta abbastanza omogeneo, essendo il territorio
prevalentemente pianeggiante. L’escursione termica media annuale dell’area costiera in studio è
relativamente bassa, pari a 14-16°C, mentre nell’entroterra oscilla tra 16-18°C in pianura e circa 20-
26°C sulle Murge. Dalle registrazioni delle stazioni tarantine, risulta che i mesi più caldi sono luglio
ed agosto con oltre 25°C (media), il più freddo gennaio con 9,1°C.
17
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Fig. 3.1–1 Andamento annuale delle temperature medie, minime e massime e delle temperature assolute
registrate nella stazione meteorologica "L. Ferrajolo" di Taranto (40 m s.l.m.) nel periodo 1930-1994.
3.2 Regime pluviometrico

Il clima tarantino è caratterizzato da valori alquanto contenuti di piovosità con media annuale di
461,5 e 58,6 giorni piovosi annui. Il mese più piovoso è dicembre, con 64,5 mm e 7,3 giorni piovosi
mentre il mese meno piovoso è luglio, con 12 mm e 1,8 giorni piovosi. La distribuzione è tipica del
regime marittimo con massimo in inverno e minimo in estate. Il valore della quantità media annua
(461,5 mm) dimostra che la zona presenta un regime di tipo semiarido.
3.3 Umidità Relativa
I mesi più secchi sono risultati quelli estivi con un valore minimo a luglio del 52,7% di U. R.,
mentre i più umidi sono quelli invernali, novembre e dicembre con rispettivamente 71,3 e 71,5% di
U. R. La media annua è pari al 64,8% e l’escursione media annua è del 19%, come si può rilevare
dalla Fig. 3.3-1.
18
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
TARANTO (21,6 m s.l.m.)

Andamento annuale dell'Umidità Relativa (1980-1989)
90
80
70
60
Umidità Rel. (% )
50
40
30
20
10
0
Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic
MAX MEDIA MIN
Fig. 3.3-1 Andamento annuo della media dell'Umidità Relativa (%) nonché delle medie massime e minime
registrate a Taranto (21,6 m s.l.m.) per il periodo 1980-1989.
3.4 Ventosità
Dall’esame della Fig. 3.4-1 si riscontra che il vento che presenta la maggiore frequenza annuale
proviene da N (tramontana) e raggiunge la classe di velocità di 13-23 nodi. Seguono i venti
provenienti da NW (maestrale) e SW (libeccio) sebbene con velocità medio-bassa (2-12 nodi). Poco
rappresentati risultano nel corso dell’anno i venti di ponente (W), di scirocco (SE) e grecale (NE).
19
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
N
70 ä
60
NW 50 NE
40
30
20
10
W 0 E
SW SE
S
CALMA = 204,34ä
NODI 2-4 5-7 8-12 13-23 24->
Fig. 3.4-1 Anemogramma annuale relativo alla stazione meteorologica di Taranto
3.5 Analisi della stabilità atmosferica

L’indice di stabilità atmosferica è un indicatore utilizzato per definire il potenziale di rigenerazione
della qualità dell’aria, ossia la capacità di disperdere gli inquinanti aeriformi. Secondo il metodo di
Pasquill (1961) le differenti categorie di stabilità classificano le medie di turbolenza atmosferica in
funzione della velocità del vento, della radiazione solare, della copertura del cielo e del momento
della giornata in cui si registra (giorno o notte). Le categorie di stabilità rappresentano condizioni di
dispersione e di rimescolamento dell’atmosfera via via decrescente a partire dalla classe A fino alla
classe F+G.
Tali classi possono essere così individuate:
̇ Classe A: atmosfera fortemente instabile;
̇ Classe B: atmosfera moderatamente instabile;
20
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
̇ Classe C: atmosfera leggermente instabile;

̇ Classe D: atmosfera neutra;
̇ Classe E: atmosfera leggermente stabile;
̇ Classe F+G: atmosfera stabile.
Nell’area di Taranto (Fig. 3.5-1) nell’arco dell’anno la classe di stabilità atmosferica dominante è
risultata la D, atmosfera neutra. Essa risulta seguita con un piccolo distacco in termini di frequenza
dalla classe F+G, atmosfera stabile.
Le classi di stabilità rimanenti mostrano percentuali di frequenza nettamente inferiori (classi B, C,
E) o trascurabili (classe A e Nebbie).
ANNO
A B C D E F+G Nebbie
Fig. 3.5-1 Distribuzione annuale delle classi di stabilità atmosferica rilevate per la stazione meteorologica di
Taranto.
21
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. INQUADRAMENTO GEOLOGICO
4.1 La geologia del territorio di studio e dell’area vasta

Il territorio oggetto del presente studio fa parte della zona nord-ovest della Città di Taranto. Trattasi
di in un settore areale caratterizzato dalla presenza in affioramento di terreni ascrivibili alla struttura
geologica regionale dell’Avanfossa Bradanica (cfr. Fig. 4.1-1).
L’Avampaese Murgiano, altra struttura geologica regionale prevalentemente carbonatica e di età
mesozoica, è ribassato per faglia verso ovest e sud-ovest e soggiace ai depositi argilloso-sabbioso-
conglomeratici dell’Avanfossa, a loro volta coperti da depositi marini terrazzati e da depositi
continentali. In pratica sui calcari mesozoici (Cretacico Superiore) poggiano in trasgressione, con
l’interposizione di un’ampia lacuna sedimentaria che dal Cretacico Inferiore si spinge fino al
Pliocene Inferiore, i sedimenti plio-pleistocenici di colmamento del settore bradanico di Avanfossa.
Con riferimento alla planimetria geologica di Fig. 4.1-1, nel territorio “vasto” la successione
geometrico-strutturale riconosciuta per le formazioni affioranti è così definita (dalla formazione più
recente alla più antica):
• Depositi di conoide (Olocene);
• Spiagge e depositi dunari (Olocene);
• Depositi palustri (Olocene);
• Depositi marini terrazzati (Pleistocene);
• Argille Subappennine (Calabriano);
• Calcareniti di Gravina (Calabriano);
• Calcare di Altamura (Senoniano-Maastrichtiano).
22
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Depositi di conoide (Olocene)

Tali depositi interessano una limitata area (località S.Cataldo e Masseria Carducci) posta a nord-
ovest della Città di Taranto, dove l’alveo della Gravina Gennnarini si immette nel Canale artificiale
della Stornara.
Litologicamente essi sono costituiti da ciottoli eterometrici di natura carbonatica in abbondante
matrice sabbiosa. La genesi di questi sedimenti continentali recenti ed attuali va ricercata nelle fasi
di alluvionamento del corso d’acqua a seguito di eventi piovosi intensi e prolungati.
Spiagge e depositi dunari (Olocene)

Caratterizzano il settore più occidentale dell’area investigata, dove si sviluppano parallelamente
all’attuale linea di costa. In affioramento i depositi dunari occupano una fascia costiera di limitata
larghezza a nord di Punta Rondinella, per poi allargarsi in corrispondenza del Molo Polisettoriale e
ancor più verso il Lido Azzurro, sul versante destro del Fiume Tara.
Litologicamente i cordoni dunari sono costituiti da sabbie calcareo-quarzoso-feldspatiche,
granulometricamente omogenee e di colore grigio o giallastro. A luoghi nelle sabbie si rinvengono
inglobati “ciottoli” calcareo-marnosi di chiara provenienza appenninica, il cui diametro di norma è
inferiore a 0,5 cm. Lo spessore dei cordoni dunari varia da luogo a luogo in funzione della
morfologia del tetto delle formazioni sottostanti.
Depositi palustri (Olocene)

Nell’area di studio i depositi palustri affiorano immediatamente a nord dell’area di interesse, in
località “il Padule”. I sedimenti, accumulatisi in aree morfologicamente depresse (località “il
Padule”) o in altre aree subcostiere in cui il deflusso verso mare delle acque superficiali era
impedito dai cordoni dunari costieri, sono costituiti da limi sabbiosi di colore grigio scuro o
nerastro, con abbondante frazione organica a luoghi non decomposta.
Spesso intercalati nella formazione, il cui spessore massimo non supera i 4 m, si rinvengono letti
sabbiosi ricchi di conchiglie di organismi continentali.
Depositi marini terrazzati (Pleistocene medio-superiore)

I depositi marini terrazzati occupano in affioramento, come si evince dalla planimetria geologica
24
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
di Fig. 4.1-1, l’intera area di studio. In accordo con le motivazioni paleogeografiche e tettoniche
che ne hanno determinato la genesi, le aree di affioramento di tali depositi si presentano, sotto un
profilo morfologico, come ampie spianate digradanti dolcemente verso l’arco costiero ionico-
tarantino. La formazione di tali superfici di abrasione è da imputarsi principalmente al sollevamento
regionale che ha interessato sia il territorio pugliese (Avampaese) che quello lucano (Avanfossa), a
partire dalla fine del ciclo bradanico (800.000 anni fa), con una velocità media di sollevamento
valutata in 0,6 m anno. Il sollevamento generalizzato della regione ha fatto si che alla fine del
Pleistocene, le terre emerse si spingevano fino alle attuali batimetriche –50m ÷ -100m.
Successivamente (a partire dal Flandriano) le aree emerse sono state progressivamente sommerse
dalla trasgressione postwurmiana, tuttora in atto. L’area di studio ricade sul Terrazzo di I ordine
relativo. Il limite del terrazzo che guarda verso la costa è segnato da un orlo di scarpata morfologica
che lo separa dal terrazzo più “giovane”. Verso monte invece il limite del terrazzo in esame segna il
passaggio in affioramento, alle sottostanti Calcareniti di Gravina. Come si evince dall’esame della
planimetria geologica di Fig. 4.1-1, i depositi di questo terrazzo sono trasgressivi sulle sottostanti
formazioni con tipica giacitura “a mantello”.
Litologicamente tali depositi sono costituiti in prevalenza da calcareniti bianco-giallastre, fossilifere

e a grado di cementazione variabile da luogo a luogo. La presenza, in corrispondenza di
affioramenti nei dintorni del Mar Piccolo, di Strombus Bubonius Lamark, fa risalire al Tirreniano
l’età di tali depositi.
Argille Subappenine
Note in letteratura anche con i nomi formazionali di “Argille di Gravina” e “Argille Grigio-
Azzurre”, rappresentano il sedimento più fino del ciclo bradanico. Nell’area in esame questa
formazione non affiora (cfr. Fig. 4.1-1).
Le Argille Subappennine poggiano, con continuità stratigrafica sulle Calcareniti di Gravina o si
rinvengono in eteropia laterale con le stesse. Il passaggio verticale tra le litofacies si determina di
norma rapidamente.
La successione argillosa è rappresentata da una parte trasgressiva costituita da argille siltose che
passano verso l’alto ad argille e limi argillosi di colore grigio-azzurro e da una parte regressiva
25
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
caratterizzata dalla presenza di intercalazioni sabbiose, via via più numerose e spesse verso il tetto
della formazione.
Calcareniti di Gravina
Le Calcareniti di Gravina non affiorano nell’area in studio (cfr. Fig. 4.1-1).
Esse poggiano con contatto trasgressivo sul Calcare di Altamura, mediante l’interposizione di un
banco conglomeratico piuttosto esiguo che rappresenta l’apertura della fase trasgressiva del ciclo
bradanico. Le facies litologiche più rappresentative, tutte riferibili ad ambienti costieri ad alta
energia, sono date da biocalciruditi e biocalcareniti bianche o giallastre, spesso bioclastiche.
Variabili da zona a zona risultano sia la loro compattezza che la consistenza.
Calcare di Altamura
I litotipi carbonatici ascrivibili a questa formazione affiorano per lo più in lembi sparsi a nord
dell’area in studio (località Vaccarella, Masseria Murimaggio). Litologicamente trattasi di
un’irregolare alternanza di calcari (più rappresentati), calcari dolomitici e dolomie calcaree;
petrograficamente sono definibili come micriti fossilifere con interclasti e biomicroruditi.
L’ambiente di sedimentazione è di mare poco profondo, con episodi lagunari di acque salmastre che
permettevano lo sviluppo di ostracodi.
Nell’assieme la formazione si presenta ben stratificata nonché variamente fratturata e carsificata.
Gli strati, a volte obliterati dall’intensa fratturazione, si presentano blandamente ondulati, con
generale immersione a sud e con inclinazioni sempre piuttosto modeste (5°÷10°).
4.1.1 Il Mar Piccolo

Il Mar Piccolo di Taranto è un bacino situato a nord-est della città di Taranto, ha una superficie di
circa 20,7 km2 ed un volume di 0,152 km3. È costituito da 2 bacini adiacenti (I e II Seno), entrambi
di forma ellittica, parzialmente separati dalla penisola di Punta Penna. Il bacino più esterno (I Seno),
bagna la città di Taranto ed è sede del porto militare. Ha una profondità media, nella parte centrale,
compresa tra 11 e 13 m. Comunica con il Mar Grande per mezzo di due canali: il Canale di Porta
Napoli ed il Canale Navigabile.
Il Seno interno (II Seno) inizia a est del canale di Punta Penna, ha una superficie di 12,4 km2 e un
26
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
perimetro di 15,4 km. La profondità media nella parte centrale è compresa tra 7 e 10 m.
Nel Mar Piccolo sono presenti alcune depressioni in corrispondenza di acque dolci sorgentizie
denominate “citri”. Fino a poco tempo fa, i citri svolgevano un’importante funzione
alotermoregolatrice del delicato ecosistema del Mar Piccolo, limitando gli aumenti di salinità e di
temperatura durante il periodo estivo e rifornendo costantemente il sistema di una non trascurabile
massa d’acqua. Oggi, con lo sfruttamento più intenso delle acque freatiche dell’entroterra, molti
citri sono scomparsi e la portata di quelli ancora attivi si è notevolmente ridotta.
Nel I Seno del Mar Piccolo sfociano brevi corsi d’acqua quali: il Galeso, i torrenti Rubafemmine e
San Pietro, il Cervaro ed il Rasca, molti dei quali asciutti per buona parte dell’anno. Nel II Seno,
inoltre, si riversano le acque del Canale d’Aiedda, che raccoglie i reflui di nove comuni vicini.
Il ricambio idrico delle acque dei due bacini avviene grazie alle maree, alla presenza di circa una
trentina di citri, allo sbocco di alcuni corsi d’acqua superficiali, ed infine alla presenza di una
idrovora collegata agli impianti siderurgici, in grado di prelevare circa 120.000 m3/h (valore
nominale) lungo le sponde occidentali del I Seno, acque che vengono utilizzate per il
raffreddamento degli impianti prima di essere riversate nel Mar Ionio, ad occidente di Punta
Rondinella ed in prossimità del Molo Polisettoriale.
A causa di queste forzanti, ed in considerazione della strozzatura esistente tra i due Seni, separati
dai due promontori di Punta Penna e di Punta Pizzone, le correnti nel Mar Piccolo di Taranto
assumono un andamento tipicamente circuitante, in grado di lambire le coste e generare un
movimento più o meno circolare al centro dei due Seni, laddove si riscontra la maggiore attività di
sedimentazione.
Per quanto concerne i fondali presenti nel bacino va evidenziato come la presenza di estesi fondi
molli pelitici, soprattutto nelle aree centrali dei due Seni, dovuta soprattutto al progressivo degrado
delle acque è stata generato dalle seguenti attività:
a – industrie navali, rappresentate principalmente dall’Arsenale Militare allocato lungo le sponde
meridionali del I Seno;
b – scarichi civili allocati lungo le sponde dei due bacini; la situazione più grave è quella del Canale
d’Aiedda che raccoglie le acque reflue di comuni del circondario (Grottaglie, Monteiasi ecc.)
generando uno stato di grave degrado delle acque marine;
c – attività portuali, legate all’attracco sia di navi militari (I e II Seno) sia di motopescherecci;
27
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
d – attività produttive, quali la mitilicoltura, che genera situazioni di ipossia-anossia sui fondali
essendo condotta in maniera intensiva in gran parte delle superfici libere del bacino.
Infine si sottolinea come da alcuni anni a questa parte stiano aumentando nelle acque del Mar
Piccolo di Taranto, varie specie aliene provenienti da aree localizzate al di fuori del Mediterraneo.
Tali specie pervengono nelle nostre acque o trasportate passivamente dalle navi in transito (specie
fouling, insediate sugli scafi, specie presenti nelle acque di zavorra) oppure in seguito a pratiche di
acquacoltura che prevedono l’acquisto di specie eduli da zone extra-mediterranee.
Sino ad oggi sono state rinvenute alcune specie di Alghe, di Molluschi e di Ascidiacei che mai
erano state rilevate precedentemente nei Mari di Taranto e che provengono da acque atlantiche e/o
pacifiche.
28
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO
5.1 L’idrogeologia dell’area di studio e dell’area vasta

La porzione di costa tarantina occidentale in cui ricade il settore territoriale in studio, rappresenta
una delle più interessanti e complesse aree di drenaggio idrico sotterraneo della Regione Pugliese.
La conca tarantìna infatti si pone al margine di tre importanti unità idrogeologiche:
- unità della Murgia sudorientale;
- unità dei Salento nordoccidentale;
- unità della Fossa Bradanica.
In particolare (cfr. 5.1-1) l'intera zona che digrada dalla dorsale murgiana verso il Golfo di Taranto
é caratterizzata dalla presenza di acque sotterranee circolanti nelle rocce carbonatiche basali (falda
profonda) alimentate dall’acquifero Murgiano; esse drenano naturalmente verso il mare, ma a
seconda delle barriere idrogeologiche presenti, vengono a giorno in forma concentrata o diffusa
(sorgenti subcostiere, costiere, subaeree e sottomarine) oppure alimentano in parte un acquifero
superficiale rappresentato per lo più dai depositi marini terrazzati (falda superficiale), quest’ultimo
presente nell’area in studio a pochi metri di profondità dal piano campagna.
29
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
L'equilibrio di tale complesso sistema idrogeologico in corrispondenza della fascia costiera è

condizionato inoltre dalle oscillazioni del livello marino.
Il ruolo di tali risorse idriche é risultato e risulta fondamentale per l'evoluzione del comparto
agricolo e industriale dell'area tarantina; basti pensare che soltanto l'Ilva utilizza a scopi plurimi ben
12.000 l/s di acque di diversa provenienza.
Nonostante tale ricchezza di acque sotterranee, si registra nell’area ionica in studio, un crescente
degrado delle stesse, in termini di progressiva salsificazione della falda profonda nell'area costiera
(specie per gli emungimenti incontrollati) e di presenza nella falda superficiale e talora nella
profonda, di inquinanti organici ed inorganici.
5.2 Approfondimenti sulla falda profonda

Come detto precedentemente, la falda profonda presente a discreta profondità nelle zone in studio,
trae alimentazione dal potente ed esteso acquifero carbonatico, definito Unità Idrogeologica della
Murgia.
La Murgia costituisce la più estesa unità idrogeologica presente in Puglia; essa si estende dal Fiume
Ofanto sino all'allineamento ideale Brindisi-Taranto, limitata da un lato dalla costa adriatica e
dall'altro dalle scarpate di faglia delimitanti la Fossa Bradanica. Mentre i confini idrogeologici tra
questa unità ed il contiguo Tavoliere sono certi, coincidendo con un netto cambiamento delle
condizioni geologiche, non altrettanto può dirsi per i rapporti tra l’unità idrogeologica murgiana e
quella salentina; il confine in questo caso è evidenziato da una più o meno brusca variazione delle
più salienti caratteristiche idrogeologiche, quali distribuzione ed entità del grado di permeabilità,
livelli e cadenti piezometriche, ecc.. Sono inoltre alquanto diversi i rapporti, in Murgia ed in
Salento, tra acque di falda e acque di mare di invasione continentale.
Caratteristica più saliente del territorio murgiano è la forte estensione in affioramento delle rocce
carbonatiche mesozoiche, solo in piccola parte ricoperte per trasgressione dai sedimenti
calcarenitici di copertura del ciclo bradanico (Calcareniti di Gravina) o dai più recenti depositi
marini terrazzati. Questo fatto condiziona le modalità di alimentazione della falda ed i lineamenti
dell'idrografia superficiale.
Quest'ultima infatti, data la natura carsica dei terreni costituenti il territorio, è praticamente assente:
incisioni carsiche (gravine) convogliano a mare acque meteoriche solo in occasione di eventi
31
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
particolarmente intensi; ne consegue che l'entità dell'alimentazione deve necessariamente essere

notevole; ciò, in accordo con gli alti carichi piezometrici che si riscontrano e con il forte spessore
dell'acquifero specie nelle aree più interne, è prova della fortissima potenzialità dell'acquifero,
anche se questo ha un grado di permeabilità di insieme più ridotto rispetto ad altre zone della
Puglia.
Nel contempo la natura carsica dei terreni in affioramento rende tale preziosa risorsa idrica quanto
mai vulnerabile a tutte quelle forme di inquinamento antropico derivanti da rilasci sul terreno o nel
sottosuolo di corpi inquinanti.
La distribuzione dei caratteri di permeabilità delle rocce carbonatiche mesozoiche della Murgia è
legata in gran parte all'attività e alla evoluzione del fenomeno carsico.
Nella Murgia l'attività carsica non ha ovunque la stessa intensità ed evidenza. Anche dove regnano
le stesse facies litologiche, la distribuzione, la densità e l'evoluzione delle forme carsiche epi e
ipogee non sono le stesse.
Non di rado accade che l'incarsimento sotterraneo è molto più sviluppato di quello epigeo e si
rinviene localizzato entro intervalli ben definiti, lungo la verticale della serie mesozoica.
Non mancano zone dove, sia in superficie che in profondità, il fenomeno carsico è addirittura
pressochè assente, sebbene i litotipi presenti siano tutti carsificabili (come hanno accertato numerosi
pozzi di acqua, profondi anche 750 metri).
Visto però nel suo insieme e tenuto conto di quanto fin qui detto, il carsismo murgiano si presenta
elaborato ed a luoghi in un avanzato stadio di sviluppo, sia per un gran numero di varietà di forme
di superficie sia per una talora vistosa e complessa vascolarizzazione ipogea.
Lo stato di incarsimento e lo stato di fratturazione delle rocce mesozoiche della Murgia determinano
la distribuzione del grado di permeabilità delle rocce stesse. Gli elementi sopra detti, riflettendo le
condizioni litologico-stratigrafiche e tettoniche dianzi descritte, danno luogo ad un ambiente
idrogeologico complesso e, sotto molti aspetti, peculiare. Infatti, lo schema della circolazione idrica
sotterranea della zona in esame, gli attributi geometrici ed idrodinamici dell'acquifero, nonchè i
rapporti intercorrenti tra acque di falda ed acqua di mare di invasione continentale, si discostano
sostanzialmente da quelli riconosciuti, nelle stesse rocce della piattaforma carbonatica appula, nel
confinante Salento. Essi variano notevolmente perfino nell'ambito della stessa zona considerata.
Una delle fondamentali e peculiari caratteristiche idrogeologiche delle rocce mesozoiche murgiane,
32
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
é quella di possedere nel loro insieme e molto spesso una permeabilità relativamente bassa e
marcatamente discontinua, specie alle profondità alle quali altrove di norma si rinvengono le acque
di falda. Infatti, generalmente in prossimità e al di sotto del livello marino, a luoghi a profondità
anche dell’ordine dei 500 m sotto il l.m., la fratturazione, quando non è del tutto assente, è scarsa e
discontinua.
Tale circostanza è largamente comprovata tra l'altro dagli alti carichi piezometrici che la falda di
norma conserva anche a breve distanza dalla linea di costa.
Siffatta situazione è determinata dalla discontinua presenza, a diverse profondità nella serie cretacea
e per spessori anche dell'ordine dei 400÷500m, di un'alternanza di rocce poco o non carsificabili e
quindi praticamente impermeabili anche per scarsa fessurazione (calcari marnosi, calcari dolomitici,
sporadiche intercalazioni “argillose”, brecce calcaree o dolomitiche a cemento argilloso, ecc.).
Un primo aspetto peculiare e fondamentale, che l'idrogeologia carsica della Murgia presenta, é dato
daI fatto che la falda profonda in buona parte del territorio non circola a pelo libero e di poco al di
sopra del livello marino, come invece accade nella confinante Penisola Salentina e nel Gargano,
bensì in pressione e molto spesso a notevole profondità al di sotto del livello marino.
Nella Murgia mancano corsi d'acqua superficiali o comunque apporti di acqua da regioni limitrofe
che potrebbero ravvenare l'acquifero, per cui le precipitazioni atmosferiche alimentano
direttamente, tranne le perdite per evapotraspirazione, la falda carsica profonda. Tali precipitazioni
però non sono uniformemente distribuite nello spazio e nel tempo: mentre nelle parti centrali ed alte
della Murgia le altezze di pioggia raggiungono e superano i 750 mm, esse vanno gradualmente
diminuendo verso la costa, secondo curve isoiete grossomodo parallele alle isoipse ed alla costa
stessa, fino a raggiungere dei minimi di 500 mm.
A parità di altre condizioni, la falda trae alimentazione essenzialmente dalle piogge che cadono nel
semestre ottobre-marzo; in questo periodo minima é anche la perdita per evapotraspirazione.
A rendere disuniforme il tasso di ravvenamento della falda nelle zone costiere ioniche, intervengono
la diversa e discontinua distribuzione dei terreni di copertura (depositi quaternari dati da calcareniti,
sabbie, argille, limi argillosi, ecc. che vanno considerati praticamente semimpermeabili nel loro
insieme), nonché il diverso grado di incarsimento e di fratturazione che le rocce cretacee presentano
in profondità.
L'infiltrazione nel bacino di alimentazione diviene concentrata laddove il carsismo, la fessurazione
33
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
della roccia e le condizioni morfologico-strutturali consentono un temporaneo ruscellamento

superficiale, facente capo a ben determinati punti o aree idrovore (cioè ad assorbimento rapido).
Nelle parti alte della Murgia dove i terreni di copertura e la terra rossa sono assenti o comunque
occupano poco spazio e la vegetazione arborea manca, l'infiltrazione delle acque di pioggia si
esplica in forma essenzialmente concentrata e il carsismo raggiunge il massimo sviluppo.
E' il caso di precisare che una infiltrazione in forma diffusa non necessariamente dà origine ad un
drenaggio sotterraneo altrettanto diffuso: la presenza, ad esempio, in seno alle masse calcaree di
orizzonti o isole permeabili solo per grosse ma rade fratture accanto a livelli rocciosi poco fessurati
e non carsificabili (calcari marnosi, calcari lastriformi, argille, ecc.) canalizza il drenaggio ipogeo.
L'acquifero è costituito in genere da calcari essenzialmente detritici e più o meno dolomizzati, ma
talora anche da dolomie cristalline a luoghi calcarifere ed a giacitura massiccia come ad esempio
nella Murgia sudorientale alimentante la falda profonda di interesse del presente studio.
Essendo legata essenzialmente allo stato di fratturazione e di incarsimento della roccia, la
profondità alla quale si rinviene il tetto dell'acquifero varia però sensibilmente entro breve spazio Di
modo che l'andamento del tetto in parola è molto irregolare. In altri casi la falda si rinviene a pelo
libero: ciò accade più di frequente nella fascia costiera, situata immediatamente a ridosso del mare,
in talune zone appartenenti all'area tarantina settentrionale.
Nella Murgia sudorientale si rilevano cadenti piezometriche dell'ordine del 6,7 e dell'8 per mille. La
forte anisotropia strutturale dell'acquifero è inoltre all'origine delle vie di preferenziale drenaggio
che vengono evidenziate dall'andamento delle curve isopieziche e che coincidono evidentemente
con quei tratti di acquifero caratterizzati da un più elevato grado di permeabilità di insieme. Per
quanto riguarda il drenaggio dell'unità idrogeologica murgiana verso la costa ionica tarantina
oggetto del presente studio, si rileva una direttrice preferenziale di deflusso idrico sotterraneo
nell'ambito dei calcari cretacici basali orientata da NW-SE con asse terminale Galese - Citri Mar
Piccolo (cfr. Fig. 5.1-1).
La falda profonda circola come detto in seno all'acquifero carbonatico generalmente in pressione. In
corrispondenza dell'affioramento dei sedimenti postcretacici poco o punto permeabili (sabbie
limose, limi argillosi e argille grigio-azzurre) la falda "si immerge" notevolmente al disotto del
livello del mare, messa in pressione al tetto dalle argille grigio-azzurre.
La salinità della falda profonda varia da 0.5 g/l a monte ad oltre 3 g/l lungo la fascia costiera. La
34
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
progressiva salsificazione della falda è dovuta soprattutto al notevole richiamo di acqua salata
operato dai numerosi pozzi che nell'ultimo decennio sono stati terebrati anche a notevole distanza
dalla costa ionica.
E’ importante sottolineare che nell’area del rione Tamburi oggetto di caratterizzazione, la falda
carsica profonda non risulta direttamente vulnerabile, in quanto i calcari che la ospitano sono
“geologicamente protetti” dal potente banco di Argille azzurre impermeabili.
5.3 Sorgenti subaeree

Come detto precedentemente la costa ionica occidentale è caratterizzata da numerose e cospicue
manifestazioni sorgentizie di cui la più importante ai fini del presente studio, è la Sorgente
denominata Galese, che emerge il località Madonna di Galese a 300 m di distanza dal Mar Piccolo.
Recenti dati idrologici forniscono una portata media di 373 l/s ed una salinità di 2,76 g/l.
5.4 Sorgenti sottomarine

Numerose sono anche le sorgenti sottomarine (Citrello, Le Copre, Galeso, San Cataldo, ecc.) che,
alimentate dalla falda profonda, trovano la loro emergenza sui fondali del Mar Piccolo. Tra queste,
note localmente con il nome di citri, la più importante è la sorgente sottomarina “Galeso”, oggetto,
sul finire degli anni ’80, di studi di dettaglio ai fini della captazione delle acque sorgive e di un loro
possibile utilizzo. La sorgente, ubicata a 250 m dalla costa e alla profondità di 18 m sotto il livello
del mare, si localizza in corrispondenza di una modesta cavità carsica, dalla volta crollata.
La portata media della sorgente, valutata in 750 l/s circa, è indicativa della enorme quantità di acqua
(Q>1500 l/s) che dalla falda, trova emergenza nei numerosi citri rilevati sui fondali del Mar Piccolo
di Taranto.
5.5 Falda superficiale

La complessa situazione idrogeologica discussa precedentemente (falda profonda emergente in
parte sotto forma di polle subcostiere) e la presenza di terreni di copertura postcretacei permeabili
per porosità (sabbie, conglomerati e calcareniti), favorisce l'instaurarsi di una diffusa circolazione
idrica sotterranea definita "superficiale".
Nella fattispecie da un lato le acque sorgentizie che impregnano la coltre sedimentaria superficiale
35
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
(travaso naturale dall'acquifero cretacico a quello postcretacico ) e dall'altro l'assenza di

cementazione superficiale nei pozzi idrologici esistenti (travaso antropico) fanno si che sedimenti
terrazzati (sabbie e calcareniti) poggianti sulle argille impermeabili, ospitino una falda idrica di
modeste proporzioni rispetto a quella profonda, ma comunque diffusa in tutta l'area in studio.
E' noto infatti che alcuni complessi industriali (ILVA, CEMENTIR, RAFFINERIA AGIP-
PETROLI, ecc.) hanno avuto da sempre problemi di presenza idrica a modesta profondità.
Lo spessore di questa falda è modesto e variabile da 1 m a 3 m; essa si rinviene nella parte bassa
delle calcareniti superficiali (Depositi Marini Terrazzati) quasi al contatto con i limi sabbiosi
costituenti la parte alta del substrato argilloso impermeabile; la sua salinità risulta contenuta in
quanto non vi sono, se non localmente (pozzi "imperfetti"), connessioni con la falda profonda o
con l'acqua di mare di invasione continentale. Naturalmente dal punto di vista idrochimico, la
falda in parola risulta vulnerabile nei confronti di inquinamenti antropici di tipo organico ed
inorganico.
36
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. INDAGINI PREGRESSE
In questa sezione vengono riportati i risultati delle indagini svolte nell’ambito della redazione del
progetto definitivo inserito nel più vasto Progetto Coordinato per il Risanamento del Quartiere
Tamburi “Sottoprogetto n° 4” (le cui aree 1, 2, 3, 4, 5 sono riportate nella Tavola 1), e nel quale lo
scrivente è stato incaricato di eseguire una prima indagine preliminare sullo stato ambientale del suolo e
sottosuolo, delle acque e dell’aria. Nel seguito si riportano preliminarmente i dati storici sulla
contaminazione di area vasta e i risultati delle indagini già svolte nel quartiere Tamburi.
6.1 La contaminazione dell’area vasta: dati storici

Con il Decreto del Presidente della Repubblica 23 Aprile 1998 è stato approvato il Piano di
disinquinamento per il risanamento del territorio della provincia di Taranto in seguito alla
dichiarazione del Novembre 1990, reiterata nel 1997, del territorio tarantino come area ad elevato
rischio di crisi ambientale.
In seguito a tale piano di disinquinamento, parte del territorio del comune di Taranto è stato incluso nel
Programma nazionale bonifiche dei siti inquinati, attraverso il Decreto Ministeriale del 10 Gennaio
2000 che ha definito un perimetro all’interno del quale insistono insediamenti industriali ed aree con
elevato interesse ai fini della conservazione del patrimonio naturale.
La superficie interessata dagli interventi di bonifica e ripristino ambientale è pari a circa 22 km2 (aree
private), 10 km2 (aree pubbliche), 22 km2 (Mar Piccolo), 51,1 km2 (Mar Grande), 9,8 km2 (Salina
Grande). Lo sviluppo costiero è di circa 17 km.
In seguito a tale perimetrazione, è stato richiesto dalle autorità di controllo a livello provinciale e
regionale per quanto riguarda le aree industriali di proprietà privata di avviare le procedure di bonifica
dei suoli secondo il D.M. 471/99 (oggi sostituito dal D. Lgs. 152/06). Secondo tale decreto, la
procedura tecnico-amministrativa di bonifica prevede inizialmente la redazione di un documento (Piano
della Caratterizzazione - PdC) in cui definire le attività svolte sul sito e programmare la campagna di
campionamento ed analisi del suolo (esecuzione del Piano di Investigazione Iniziale).
37
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.1.1 Grado di contaminazione dell’area vasta

Esaminando i dati riguardo le aree su cui sono state eseguite le investigazioni iniziali previste
all’interno del Piano di Caratterizzazione delle aree di maggiore estensione e a maggiore intensità di
attività industriali (ILVA, ENI, ex Yard Belleli, Italcave), è stato definito un primo quadro della
distribuzione della contaminazione nei suoli ed in falda.
Suolo
Gli studi, che in tale contesto si citano soltanto, hanno preso in considerazione un numero totale di
campioni di suolo pari circa a 7000, rappresentativi di un area complessiva di 15.5 km2 e di una
profondità massima del suolo compresa tra 10 e 20 m.
I campioni su cui uno o più parametri analitici hanno superato le CSC (Concentrazioni Soglia
Contaminante) per destinazione d’uso sono circa il 3% del totale, con un massimo del 50% nell’area ex
Yard Belleli ed un minimo in corrispondenza dell’ILVA (0.5%).
Gli inquinanti maggiormente presenti nei suoli sono stati gli IPA (circa il 60% dei superamenti
riscontrati) e i metalli pesanti, prevalentemente concentrati dell’area ex Yard Belleli, mentre alcuni
superamenti nei suoli di Idrocarburi ed Aromatici (BTEX) si riscontrano nell’area della Raffineria ENI
(10% dei superamenti riscontrati). Si può osservare che per quanto riguarda gli IPA si sono riscontrati
valori di concentrazione nel suolo pari a più di 75 volte il valore soglia, mentre per gli Idrocarburi, lo
Xilene ed alcuni metalli, come il Vanadio, lo Zinco ed il Rame, l’eccedenza arriva a più del 1000%
(oltre 10 volte) del limite normativo.
Falda
L’assetto geologico-idrogeologico dell’area industriale di Taranto fa rilevare la presenza di una falda
superficiale che si poggia sul letto delle argille del Bradano ed una falda profonda confinata dalle
argille che fluisce in acquifero carsico-fessurato della formazione carbonatica del Calcare di Altamura.
Sono stati esaminati i risultati delle indagini relativi alla distribuzione della contaminazione nelle acque
sotterranee dell’area ILVA, ENI ed ex-Yard Belleli, avendo riscontrato modesti superamenti in altre
aree.
SEDE LECCE: Via C. Battisti n° 58– 73100 - SEDE OTRANTO (LE) : Via Sforza n° 41 – 73028– SEDE BARI: Via Matarrese n° 4 - 70124 38
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Area ENI
Nell’area ENI (caratterizzata con 84 piezometri realizzati nell’acquifero superficiale) si sono riscontrati
superamenti in diversi punti per presenza di Arsenico, BTEX, Idrocarburi ed MTBE a nord di
stabilimento nell’area impianti ed hot spot nella zona serbatoi deposito. Si sono riscontrati superamenti
di Idrocarburi ed MTBE anche nell’area ex PRAOIL, in vicinanza dell’area demaniale di Punta
Rondinella.
Attualmente è in corso l’intervento di bonifica delle acque sotterranee realizzato con un sistema di
pompaggio delle acque con well-points e trincee drenanti, che assicurano il contenimento della
propagazione dei contaminanti verso il mare, e successivo trattamento finalizzato al riutilizzo delle
acque all’interno dello stabilimento.
Area ILVA
Sono stati realizzati 257 piezometri per l’analisi della falda superficiale e 145 per l’analisi della falda
profonda.
Per quanto attiene la falda superficiale sono state superate le CSC per le acque sotterranee sul 7% delle
determinazioni analitiche complessive (6682). I superamenti sono ascrivibili a Manganese, Ferro,
Alluminio, Arsenico, Cromo, Cromo esavalente e Cianuri totali per gli inorganici, mentre i
contaminanti organici riscontrati sono IPA, BTEXS e diversi composti clorurati (1,2 Dicloropropano,
Triclorometano, 1,1 Dicloroetilene, Tetracloroetilene, Cloruro di vinile, 1,2 Dicloroetano e
Tricloroetilene).
Per quanto attiene la falda profonda sono state superate le CSC per il 4% delle determinazioni
analitiche complessive (3770). I superamenti degli inquinanti inorganici sono relativi a Piombo, Ferro,
Manganese, Alluminio, Cromo totale, Nichel e Arsenico mentre tra gli inquinanti organici si è avuto il
superamento per Triclorometano, Tetracloroetilene, diversi IPA, 1,2- Dicloropropano e 1,1
Dicloroetilene.
E’ da rilevare che mentre i focolai di contaminazione di alcuni altri inquinanti sono posti
idrogeologicamente a monte dell’area ENI, molti altri sono localizzati in aree distanti meno di 1 km
dall’area Belleli che affaccia direttamente sul mare.
Ad oggi non risultano attivate misure in tal senso né risulta pervenuta documentazione relativa ai
progetti di bonifica dei suoli e delle acque.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Area Belleli
Le acque di falda sono risultate contaminate in maniera diffusa da Arsenico, Nichel, Selenio,
Idrocarburi Totali, Fluoruri, Solfati ed in forma puntuale da IPA (10 eccedenze ai VCLA).
Nel 2005 è stato approvato in Conferenza dei Servizi il Progetto di Messa in Sicurezza di Emergenza
presentato dal Commissario Delegato per l’Emergenza Ambientale in Regione Puglia dell’area che
prevede la realizzazione di una barriera fisica (palancolata metallica impermeabile lato mare) con
annessa barriera idraulica di 18 pozzi e realizzazione di un impianto di trattamento di acque di falda,
oltre alla realizzazione di un diaframma plastico posto lungo parte del perimetro nord ovest.
Ad oggi tali interventi non risultano attivati per mancanza di risorse economiche.
La presentazione di tali indagini non consente di ricostruire un quadro specifico della contaminazione
dell’area vasta di Taranto; esistono diverse indagini, alcune in corso, altre già chiuse ed in possesso
degli Enti competenti. Lo scrivente non è potuto entrare in possesso di nessuna delle indagini di cui
sopra, che avrebbero consentito di ottenere un maggiore conoscenza dello stato della contaminazione
dell’area vasta in oggetto.
6.2 Indagini preliminari eseguite nell’agosto 2009

Le indagini preliminari, nell’ambito del progetto sopra richiamato, sono state effettuate dalla ditta
Apogeo srl di Altamura e dal Laboratorio SCA di Marconia (MT); esse sono consistite in misure atte a
definire un primo quadro sull’inquinamento acustico e sull’aria, nonché sull’inquinamento delle acque
sotterranee e del suolo. Le indagini sono state strutturate come nella suddivisione riproposta
successivamente.
6.2.1 Misure di inquinamento dell’aria

Rilevazioni dei seguenti parametri per lo studio della qualità dell’aria:
• PM 10;
• Monossido di carbonio;
• Biossido di Zolfo;
• Ossidi di Azoto;
• Ozono;
• Idrocarburi metanici e non metanici;
• Sostanze organiche (Benzene);
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
• Rilevazioni delle condizioni meteo.
6.2.2 Valutazione dell’impatto acustico in ambienti esterni

Rumorosità in emissione ( ante-operam) prima dell’installazione centrale .
Sono state eseguite le seguenti attività :
• Elaborazione dei livelli di pressione sonora acquisiti con integrazione continua nel periodo diurno e
notturno.
• Relazione tecnica di Valutazione d’impatto acustico ;
Tutte le rilevazioni sono state eseguite con l’impiego di fonometro di I classe con certificato di taratura.
Sono state rilevate le seguenti caratteristiche fonometriche: Lep, Lmax, Lmin, Lpeak.
6.2.3 Misure di inquinamento del suolo

Analisi terreni con la determinazione dei seguenti parametri:
1) Idrocarburi leggeri C<12,Idrocarburi C>12;
2) BTEX;
3) IPA;
4) Idrocarburi alogenati (Clorometano, diclorometano, tricloroetano, CVM, 1.2 dicloroetano,
1,1dicloroetilene, 1,2 dicloropropano, 1,1,2 tricloroetano, tricloroetilene, 1,2,3 tricloropropano, 1,1,2,2
tetracloroetano, tetracloroetilene, 1,1 dicloroetano, 1,2 dicloroetilene, 1,1,1 tricloroetano,
tribromoetano, 1,2 dibromoetano , 1,1 dicloroetilene, dibromoclorometano, bromodicloroetano;
5) Metalli (Arsenico, Berillio,Cadmio, ,Cromo totale ed esavalente, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame,
Selenio,Vanadio, Zinco);
6) Fenoli.
6.2.4 Misure di inquinamento delle acque sotterranee

Acque di Piezometro con la determinazione dei seguenti parametri:
1) Idrocarburi totali espressi come n-esano;
2) BTEX;
3) IPA;
4)Idrocarburi alogenati (Clorometano, diclorometano, tricloroetano, CVM, 1.2 dicloroetano,
1,1dicloroetilene, 1,2 dicloropropano, 1,1,2 tricloroetano, tricloroetilene, 1,2,3 tricloropropano, 1,1,2,2
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
tetracloroetano, tetracloroetilene, 1,1 dicloroetano, 1,2 dicloroetilene, 1,1,1 tricloroetano,

tribromoetano, 1,2 dibromoetano , 1,1 dicloroetilene, dibromoclorometano, bromodicloroetano;
5) Metalli (Arsenico, Berillio,Cadmio, ,Cromo totale ed esavalente, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame,
Selenio, Vanadio, Zinco);
6) Fenoli;
7) Sostanze inorganiche (fluoruri, nitriti, solfati, cloruri, nitrati, fosfati).
Apogeo srl ha utilizzato la consulenza del Laboratorio S.C.A. – Servizi Consulenze Analisi Ambientali
di Marconia (MT) per lo svolgimento delle indagini in sito.
6.2.3 Componente atmosferica

Con le analisi svolte sono state valutate, in ottemperanza D.M. del 2/04/2002 n.°60, le “emissioni
gassose in atmosfera” presenti attualmente nel Quartiere Tamburi di Taranto, in conformità alle
esigenze di salvaguardia ambientale e di tutela della salute della popolazione limitrofa.
Il lavoro si è sviluppato attraverso tre momenti fondamentali che possono così riassumersi:
1) Sopralluogo nella zona oggetto di studio per individuare il punto più rappresentativo della realtà
ambientale del luogo.
2) Monitoraggio ambientale di inquinanti atmosferici (particolato, ossidi di azoto e di zolfo, ossido di
carbonio, ozono) e dei parametri meteo-climatici.
3) Elaborazione dei risultati delle indagini e stesura della relazione.
Il prelievo della qualità dell’aria è stato effettuato in un’area rappresentativa del quartiere Tamburi di
Taranto. La postazione di prelievo, è stata individuata precisamente in via Lisippo nel piazzale del
Centro Caritas.
Gli inquinanti ricercati sono:
- Particolato come PM10;
- Ossidi di azoto NO2;
- Biossido di zolfo SO2;
- Monossido di carbonio CO;
- Ozono O3;
- Idrocarburi totali non metanici NMHC;
- Benzene;
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Gli inquinanti presenti nell’aria derivano, per la maggior parte, dalla presenza di grandi attività
industriali presenti nei pressi del quartiere tamburi di Taranto e anche dalla presenza di un elevato
traffico veicolare della zona.
6.2.3.1 Monitoraggio degli inquinanti atmosferici

Per analizzare la situazione attuale è stato eseguito un monitoraggio in continuo dei seguenti inquinanti
in atmosfera, con l’utilizzo di unità mobile, nella postazione citata sopra dalle ore 13:00 del 25/08/2009
alle ore 13:00 del 26/08/2009, monitorando i seguenti parametri:
• Particolato come PM10;
• Ossidi di azoto NO2;
• Biossido di zolfo SO2;
• Monossido di carbonio CO;
• Ozono O3;
• Idrocarburi totali non metanici NMHC;
• Benzene.
Sono stati acquisiti dati ogni ora, nelle 24 ore giornaliere, da cui si sono ricavati i dati medi sull’intera
giornata.
La strumentazione utilizzata per i prelievi di inquinanti, risulta pienamente rispondente alle
caratteristiche tecniche indicate dal Decreto n. 60 del 2 Aprile 2002. Essa è costituita:
- Analizzatore in continuo Thermo Electro n Corp. per Ossidi di Azoto;
- Analizzatore in continuo Thermo Electron Corp. per Ossidi di Zolfo;
- Analizzatore in continuo Thermo Electron Corp. per Monossido di Carbonio;
- Analizzatore in continuo Thermo Electron Corp. per Ozono;
- Gascromatografo in continuo Thermo Electron Corp.;
- Sistema di campionamento Zambelli per PM10.
Per la determinazione del Benzene (SOV) è stato applicato il metodo di campionamento passivo
eseguito con particolari corpi diffusivi con adsorbimento delle SOV su carbone attivo senza l'utilizzo di
pompe aspiranti. La successiva analisi in laboratorio dei componenti e, in particolare del Benzene,
viene eseguita in gascromatografia (FID) dopo deadsorbimento con solvente.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Durante l’attività sono stati rilevati anche i dati metereologici per l’intero periodo di monitoraggio,
utilizzando la seguente apparecchiatura:
- Sonda gonio-anemometrica per la rilevazione della velocità e direzione del vento;
- Sonda termometrica per la rilevazione della Temperatura ambientale e dell’umidità relativa;
- Sonda barometrica per la rilevazione della pressione atmosferica;
- Sonda pluviometrica per la rilevazione della piovosità.
Analisi dei risultati

Qui di seguito sono riportati le concentrazioni degli inquinanti riscontrati nella postazione sottoposta a
verifica, i cui risultati sono stati confrontati con i valori limite imposti dalla normativa vigente.
Inquinante 25 Agosto 2009 26 Agosto 2009 Totale delle 24h

µg/mc
Medio Min Max Medio Min Max Medio
PM10 37,2 21,2 45,5 34,9 12,2 74,4 36,1 50
SO2 1,2 0,9 1,5 1,0 0,6 1,4 1,1 350
NO2 35,9 31,1 39,2 33,4 26,8 38,8 34,6 200
CO 0,6 0,5 0,8 0,6 0,4 0,8 0,6 10*
Benzene 0,8 0,4 1,5 0,5 0,3 0,7 0,6 5
NMHC 0,8 0,5 1,0 1,2 0,8 1,6 1,0 -
O3 29,2 28,5 30,9 29,6 28,4 32,0 29,4 120
*Concentrazione espressa in mg/mc
Dall’analisi dei risultati ottenuti, riportati nelle tabelle di cui sopra, si evince che le concentrazioni
medie degli inquinanti ricercati, rientrano nei valori limite imposti dal D. M. n. 60 del 2 Aprile 2002
e D. Lgs. n. 183 del 20 Maggio 2004. E’ bene evidenziare però che, nel periodo notturno del
26/08/2009, e precisamente nel periodo che va dalle ore 01:00 alle 03:00, è stata riscontrata una
concentrazione di polveri sottili (74,4 g/m3) superiore al valore di concentrazione limite di 50 g/m3.
In conclusione, si è potuto verificare che la concentrazione di alcuni inquinanti (PM10) non risulta
compatibile con le esigenze di salvaguardia ambientale e di tutela della salute pubblica.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.2.3.2 Componente rumore

Con le indagini svolte sulla componente rumore, è stato valutato, in ottemperanza alla normativa
vigente, l’impatto del “rumore” sul benessere della popolazione residente nelle zone limitrofe.
Nel corso della presente indagine fonometrica, si è fatto riferimento alla normativa nazionale
sull'inquinamento acustico attualmente in vigore, e più precisamente:
- D.P.C.M. 01/03/1991, che regola i "limiti massimi di esposizione al rumore negli ambienti abitativi e
nell'ambiente esterno”;
- Legge 26/10/1995 n°447, meglio nota come “Legge quadro sull'inquinamento acustico”;
- Decreto Ministeriale 11/12/1996, “applicazione del criterio differenziale per gli impianti a ciclo
produttivo continuo”;
- D.P.C.M. 14/11/1997, “Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore”;
- Decreto Ministeriale 16/03/1998, “Tecniche di rilevamento e di misurazione dell’inquinamento
acustico”.
La classificazione delle aree e l'indicazione dei limiti ammissibili di rumore ambientale vengono
riportati nell’Allegato B al D.P.C.M. 01/03/1991 (Tabelle 1 e 2), nonché nell’Allegato al D.P.C.M.
14/11/1997 (Tabelle A, B e C). I valori limite vengono distinti in “limite diurno” e “limite notturno”,
entrambi valutati come livello equivalente, Leq(A).
In attesa che il Comune di Taranto provveda agli adempimenti previsti dall’art.6, comma 1, lettera a),
della Legge 26 ottobre 1995 n°447 (suddivisione del territorio comunale nelle sei zone previste) si
applicano i limiti dell’ art. 6, comma 1, del D.P.C.M. 01/03/1991.
In base a quest’ultima considerazione i limiti di accettabilità del rumore immesso nell’ambiente esterno
risultano essere i seguenti (considerando l’area di studio come zone B del centro abitato):
• periodo diurno (6 ÷ 22): 60 dB(A)
• periodo notturno (22 ÷ 6): 50 dB(A)
Considerando quindi il Quartiere come zona di completamento dell’abitato, i valori limite sono quelli
sopra riportati; ancora inferiori sono poi i valori di qualità.
L’area dove sono state eseguite le misure fonometriche è situata nel tessuto urbano di Taranto e quindi
influenzata sensibilmente dal traffico veicolare. Allo scopo di analizzare la situazione acustica
ambientale del rione Tamburi, sono stati individuati quattro punti rappresentativi del rione caratterizzati
da una fruizione pubblica.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Infatti è stata condotta un'indagine fonometrica in prossimità di quegli edifici (ricettori) che possono
ragionevolmente essere considerati i più rappresentativi del fenomeno, in modo da avere l’entità di un
eventuale inquinamento acustico in atto:
• P1 – Scuola Elementare Vico;
• P2 – Circoscrizione “Rione Tamburi”;
• P3 – Chiesa “Gesù Divin Lavoratore”;
• P4 – Clinica “Casa di cura S.Camillo”.
Dopo aver esaminato la legislazione italiana per quanto concerne i limiti massimi di esposizione al
rumore in ambiente abitativo ed esterno, sono stati scelti i criteri e le metodologie che meglio si
adattano alla verifica di compatibilità tra sorgenti sonore (presenti) e destinazione d'uso del territorio
(P.R.G. attualmente in vigore).
Per quanto riguarda i descrittori acustici (indicatori specifici), il D.P.C.M. 01/03/91 indica il livello di
pressione sonora come il valore della pressione acustica di un fenomeno sonoro espresso mediante la
scala logaritmica dei decibel (dB) e dato dalla seguente espressione analitica:
Lp = 10 log (p/po)2
dove p è il valore efficace della pressione sonora misurata in Pascal (Pa) e po è la pressione di
riferimento che si assume uguale a 20 micropascal in condizioni standard. Inoltre, e in accordo con
quanto ormai internazionalmente accettato, tutte le normative esaminate prescrivono che la misura della
rumorosità ambientale venga effettuata attraverso la valutazione del livello continuo equivalente di
pressione sonora ponderato «A» (Leq[A]), espresso in decibel.
Per quanto riguarda i criteri temporali e spaziali di campionamento, all'atto della programmazione delle
rilevazioni fonometriche si è impostata una strategia ottimale per poter raccogliere i dati necessari alla
conoscenza della particolare situazione esaminata e per raggiungere gli obiettivi prefissati. Sebbene le
misure possono essere estese all’intero intervallo di tempo, spesso e per diversi motivi si può effettuare
la misura per tempi più brevi e poi stimare il valore per l'intero periodo (intervallo di riferimento,
diurno o notturno, nelle 24 ore). Infatti, in letteratura molti autori concordano nell'indicare un tempo
sufficiente di misura in circa 5 minuti, che è rappresentativo dell'ora e del tempo di riferimento scelto.
Questa particolare tecnica, denominata MAOG ha la funzione di ricostruire un quadro del clima
acustico dell’area oggetto d’indagine e consiste nel rilevamento di 5 minuti (consecutivi) effettuate
nelle n.6 fasce orarie che costituiscono il tempo di riferimento (limitatamente ad un solo giorno).
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Le fasce orarie, all'interno delle quali sono stati individuati i singoli intervalli di misura, sono le
seguenti:
• (6 ÷ 9) ; (9 ÷ 14) ; (14 ÷ 19) ; (19 ÷ 22) PERIODO DIURNO
• (22 ÷ 24) ; (24 ÷ 6) PERIODO NOTTURNO
Per motivi logistici il MAOG è stato semplificato prendendo in considerazione due intervalli durante il
periodo diurno e uno per quello notturno.
Si ritiene che i punti prescelti siano sufficientemente rappresentativi della rumorosità di un'area
acusticamente omogenea.
A titolo puramente indicativo, per l'individuazione di detti punti si è tenuto conto delle seguenti
caratteristiche comuni:
- maggior numero possibile di soggetti potenzialmente esposti al rumore;
- posizione facilmente individuabile;
- presenza di altre abitazioni e/o insediamenti nelle vicinanze del punto esaminato.
Per le condizioni di misura sono state seguite le disposizioni contenute nel D.P.C.M. 01/03/91,
Allegato-B. Il rilevamento è stato eseguito misurando il livello sonoro continuo equivalente ponderato
in curva A (Leq A) per un tempo di misura sufficiente ad ottenere una valutazione significativa del
fenomeno sonoro esaminato.
Il microfono del fonometro è stato posizionato a metri 1,50 dal suolo, ad almeno un metro da altre
superfici interferenti (pareti ed ostacoli in genere) e orientato verso la sorgente di rumore. Inoltre, i
rilevamenti sono stati effettuati utilizzando la cuffia antivento a protezione del microfono, in condizioni
meteorologiche normali ed in assenza di precipitazioni atmosferiche. I fonometri sono stati calibrati con
uno strumento di Classe-1, prima e dopo ogni ciclo di misura. Le misure fonometriche sono state
considerate valide se le due calibrazioni differivano al massimo di 0.5 dB(A).
Per le misure è stato adoperato il fonometro integratore/analizzatore SVANTEK 958 matricola 14611
rispondente alle caratteristiche di fonometro (IEC 61672-1:2002 classe I) e munito di certificato di
taratura n. 24410-A rilasciato da centro accreditato SIT il giorno 16 Aprile 2009.
Lo strumento consente una misura diretta del Livello Equivalente (Leq) rilevata come valore globale
pesato (A).
Ogni singola misura è stata preceduta dall’operazione di taratura eseguita con calibratore QUEST di
classe 1, matricola QE 5090022 a pressione costante 114 dB(A) alla frequenza di 1000 Hz, munito di
certificato di taratura n. 23651-A rilasciato da centro accreditato SIT in data 11 Novembre 2008.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Le misurazioni sono state eseguite dalle ore 10.30 alle 23:30 del giorno 26 Agosto 2009.
In allegato si riportano i risultati delle rilevazioni effettuate sulle 4 postazioni dalle ore 11.00 alle 23:30
del giorno 26 Agosto 2009.
Ogni singola misura è stata preceduta dall’operazione di taratura eseguita con calibratore “QUEST Q-
10”, alla pressione costante di 114 dBA e alla frequenza di 1000 Hz.

Per ogni punto sottoposto a monitoraggio e per ogni singola misura, sono stati riportati i valori di
livello equivalente con ponderazione A. Ogni misura ha avuto una durata totale di 300 secondi.
Durante tutte le misurazioni fonometriche, le condizioni meteorologiche si sono mantenute ottimali, in
assenza di precipitazioni atmosferiche e/o venti con intensità superiore ai 5 m/s.
In tutte le postazioni i valori di Leq nel periodo diurno sono tutti inferiori a 70 dB(A) ma superiori a
60 dB(A) e pertanto superiori ai limiti di legge, in quanto non rientrano nel valore limite di 60 dB(A);
anche nel periodo notturno si evidenziano in tutte le postazioni valori di Leq superiori al limite di 50
dB(A).
6.2.3.3 Caratterizzazione chimico – fisica del sito

I campioni di terreno esaminati sono stati prelevati in punti ubicati all’interno dell’area in esame, così
come indicato nella planimetria delle indagini.
Sono stati prelevati n. 4 campioni di terreno in corrispondenza dei punti all’interno del lotto in oggetto.
In particolare in ciascuno dei quattro punti si è proceduto al prelievo di n. 2 campioni di terreno:
- A (Top soil);
- B (20-30cm di profondità).
Si riporta di seguito il quadro complessivo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Punto di prelievo Identificativo Tipologia Quota di prelievo del

campione del campione campione (mt.)
A Terreno Top Soil
S01 B Terreno 20-30cm
A Terreno Top Soil
A Terreno Top Soil
S03
B Terreno 20-30cm
A Terreno Top Soil
I campioni sono stati analizzati presso il laboratorio di analisi della Società S.C.A. snc con sede nella
zona PIP lotto n.10 a Marconia (MT) accreditato SINAL n. 0648.
Le indagini eseguite, alla presenza di funzionari dell’ARPAB- Dipartimento di Potenza, hanno avuto lo
scopo di realizzare una caratterizzazione dell’inquinamento del sito.
Sono state eseguite le seguenti attività:
− esecuzione di n. 4 fori;
− prelievi n. 4 campioni top – soil ;
− prelievi n. 4 campioni di terreno;
− trasporto in condizioni idonee ed analisi di laboratorio dei campioni.
Le indagini del sottosuolo sono state differenziate in due fasi diverse:
Prima fase:
− ubicazione dei punti di indagine concordati con la committente.
Seconda fase:
− realizzazione dei fori per il campionamento del terreno su cui effettuare le determinazioni analitiche
di laboratorio.
La scelta del campione e la sua conservazione costituiscono fasi critiche dell’indagine in sito e possono
condizionare il risultato analitico.
Un campione di terreno da sottoporre ad analisi deve avere determinate caratteristiche:
- composizione chimica immodificata a seguito di riscaldamenti, lavaggi o contaminazioni esterne;
- posizione planimetrica e profondità rilevate con precisione;
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nella fase del campionamento sono stati eliminati i ciottoli e sono stati privilegiati i materiali fini o di
matrice fine (sabbia, limi e argille).
Il campionamento è avvenuto al momento dell'esecuzione del foro utilizzando contenitori in vetro;
parte del campione è stato introdotto in vials da 40 ml per la determinazione delle sostanze volatili, il
tutto conservato in borsa termica refrigerata sino al trasferimento in laboratorio. Di seguito è
sintetizzata la procedura per il campionamento:
• Apertura del contenitore immediatamente prima del campionamento;
• Riempimento completo del contenitore per minimizzare lo spazio di testa;
• Chiusura ermetica del contenitore;
• Etichettatura del campione indicando il punto di prelievo, la zona, la profondità e la data di
prelievo.
Le analisi di laboratorio sono state eseguite secondo le modalità tecniche prescritte dalle vigenti
normative.
I prelievi e il conferimento in laboratorio per le analisi sono stati effettuati il giorno 25 Agosto 2009.
Al fine di verificare eventuali contaminazioni a livello di suolo e sottosuolo, è stata effettuata una
campagna di indagini con lo scopo di determinare la presenza di sostanze inquinanti e la loro
concentrazione.
La determinazione delle potenziali sostanze è stata fatta sulla base di quanto indicato dalla vigente
normativa in funzione delle tipologie impiegate nella zona esaminata.
Per la definizione dei punti di prelievo dei campioni si è proceduto, previa stesura di apposita mappa,
all'ubicazione dei 4 punti di campionamento.
Per ciascun punto si è proceduto a prelevare aliquote di terreno a due diversi intervalli:
- Top soil;
- 20-30cm di profondità.
Per ciascun campione di terreno sono state determinate le concentrazioni relative alle seguenti
caratteristiche e sostanze:
̇ Residuo a 105°C – D.M. 13/09/1999 m.II.2

̇ Idrocarburi leggeri (C<12) - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Idrocarburi pesanti (C>12) - IRSA-CNR Q.64 m. 21
̇ Clorometano - EPA 5021-EPA 8121
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
̇ Diclorometano - EPA 5021-EPA 8121

̇ Triclorometano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Cloruro di Vinile - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,2-Dicloroetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,1-Dicloroetilene - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,2-Dicloropropano - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,1,2-Tricloroetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Tricloroetilene - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,2,3-Tricloropropano - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,1,2,2-Tetracloroetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Tetracloroetilene - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,1-Dicloroetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,2-Dicloroetilene - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,1,1-Tricloroetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Tribromometano - EPA 5021-EPA 8121
̇ 1,2-Dibromoetano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Dibromoclorometano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Bromodiclorometano - EPA 5021-EPA 8121
̇ Composti organo aromatici - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Benzene - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Toluene - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Etilbenzene - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Xilene - EPA 5021-EPA 8015b
̇ Pirene -EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Benzo(a)antracene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Crisene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Benzo(a)pirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Dibenzo(a,h)pirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Dibenzo(a,e)pirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Dibenzo(a,l)pirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Dibenzo(a,i)pirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
̇ Benzo(b)fluorantene - EPA 3550 b-EPA 8275 a

̇ Benzo(k)fluorantene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Benzo(g,h,i)perilene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Indenopirene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Dibenzo(a,h)antracene - EPA 3550 b-EPA 8275 a
̇ Arsenico As – EPA 7062
̇ Berillio Be - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Cadmio Cd - IRSA-CNR Q.64 1985 m. 10
̇ Cromo totale Cr - IRSA-CNR Q.64 1985 m. 10
̇ Cromo esavalente Cr VI - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 16
̇ Mercurio Hg – EPA 7471A
̇ Piombo Pb - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Rame Cu - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Selenio – EPA 7742
̇ Vanadio V - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Zinco Zn - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Nichel Ni - IRSA-CNR Q. 64 1985 m. 10
̇ Sommatoria policiclici aromatici – EPA 8270

Il quadro riassuntivo dei risultati delle analisi chimiche effettuate sui campioni di terreno sono raccolti
nella tabella 1, mentre per ogni campione analizzato è riportato in allegato il relativo rapporto di prova .
Tutti i risultati analitici sono stati confrontati con i valori limiti della vigente normativa relativi ai suoli
e riferiti alla specifica destinazione ad uso verde pubblico. Dall’analisi dei risultati, si evince che non
tutte le concentrazioni dei parametri esaminati rientrano nei limiti di legge relativa ai terreni a
destinazione uso verde pubblico, e precisamente gli Idrocarburi Policiclici Aromatici (IPA) nel
campione S01 e gli Idrocarburi pesanti (C>12) su tutti punti monitorati, in cui sono stati riscontrati
valori di concentrazione fuori limite.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.3 Altre indagini pregresse
6.3.1 Indagini eseguite nello studio geologico tecnico MASTRONUZZI SELLERI

In tale sezione, si fa riferimento allo studio geologico-tecnico del quartiere Tamburi, condotto dal
Prof. Geol. Giuseppe Mastronuzzi e Dott. Geol. Gialuca Selleri, nell’ambito del “PROGETTO
COORDINATO PER IL RISANAMENTO DEL QUARTIERE TAMBURI. Atto di Intesa. Bari
15/12/2004. Accordo di Programma Quadro – Città. Delibera CIPE 20/04. Programma delle attività.
Approvazione”. Una sostanziale fase di questo lavoro è consistita in una campagna di indagini
geofisiche attraverso:
• n. 3 Sondaggi Elettrici (E1÷E3);
• n.1 Tomografia sismica (TSR1);
• n.4 Profili sismici a rifrazione (SR1÷SR4);
• n.1 Sismica a Riflessione (RIF1).
I risultati delle prospezione e delle analisi eseguite hanno permesso di valicare il modello geologico
precedentemente elaborato; attraverso le prove strumentali, inoltre, è stato possibile procedere alla
caratterizzazione fisico-meccanica dei terreni affioranti. Sinteticamente sono riportati nel seguito i
risultati del suddetto studio.
1. STRATIGRAFIA TERRENI AFFIORANTI (cfr. Carta geologica e Sezione Geologica A-

A’ di Tav. 2)
a partire dal basso si individuano:
1a) Argille Subappennine divise in:
- Argille marnoso limose grigio azzurre plastiche, con intercalazioni di sabbie fini (spessore
di diverse decine di metri)
- Limi sabbiosi argillosi grigio-giallastri (spessore circa 6m÷8m). Tali terreni presentano il
tetto a circa -4,5m dal p.c. ed il letto a circa 11,5m dal p.c.
1b) Calcareniti bioclastiche pleistoceniche a granulometria medio-grossolana terrazzate, ascrivibili

al terrazzo MIS 5.5 (125.000 anni). Tali terreni presentano una parte inferiore costituita da sabbie
medie e medio-fini stratificata con livelli limosi, ed una parte superiore costituita da calcareniti ben
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
cementate e tenaci con intercalazioni sabbiose. Lo spessore medio delle calcareniti è circa 4m anche
se vi possono essere spessori di 10-11m dovuti ad ondulazioni del basamento argilloso. Al contatto
con i limi sabbiosi delle argille subappennine sono presenti piccole lenti ghiaiose.
1c) Sulle calcareniti sono presenti sottili coperture di prodotti residuali, suoli nerastri e riporti
antropici (rifiuti), soprattutto lungo il tratto costiero dove seppelliscono la falesia che borda il Mar
Piccolo.
1d) Al piede della falesia è presente una poco spessa e discontinua coltre di sedimenti di spiaggia
occasionale e stagionale. La falesia è modellata al piede nelle argille subappennine e presenta al
ciglio le calcareniti pleistoceniche.
2. GEOTECNICA
“Unità litotecniche”
2a) Argille marnose
- γ = 2,0 Kg/cm3 (da bibliografia)
- Cu = 1,8÷2,0 Kg/cm2 (da bibliografia)
- φ = 22°÷32° (da bibliografia)
2b) Limi sabbioso-argillosi
- γ = 1,5÷1,7 Kg/cm3 (da bibliografia)
- Cu = 1,5÷1,6 Kg/cm2 (da bibliografia)
2c) Calcareniti Pleistoceniche
- γ = 1,1÷1,3 Kg/cm3 (da sismica)
- c < 50 Kpa (da sismica)
- RQD = 20%÷30% (da sismica)
- Edin. 800-900 Kg/cm2 (da sismica)
- γ = 1,5÷1,8 Kg/cm3 (da bibliografia)
- σComp. 16÷50 Kg/cm2 (da bibliografia)
- φ < 40° (da bibliografia)
- Giudizio: Terreno di fondazione di cattiva qualità
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
2d) Riporti antropici

- γ = 1,0 Kg/cm3 (da sismica)
- c=0
- φ < 30° (da bibliografia)
- Giudizio: Pessimo terreno di fondazione
3. MORFOLOGIA E PERICOLOSITA’ IDRAULICA

La morfologia dell’area è tabulare leggermente digradante verso il mare. Le quote del terreno
variano tra i 15 e i 17 m slm. Il terrazzo è delimitato, verso il mare, da una scarpata coincidente con
una falesia modellata dagli agenti esogeni, ricoperta da depositi antropici.
L’area compresa nel quadrilatero fra le Vie Masaccio, Verdi, Archimede e De Amicis, è
caratterizzata da pericolosità idraulica (AdB Puglia), a causa degli allagamenti che si possono
verificare per la scarsa permeabilità dei terreni antropizzati.
4. IDROGEOLOGIA
Permeabilità
- Calcari: permeabilità per fatturazione e carsismo (K compreso tra 10-2 e 10-3 m/s)
- Calcareniti Plio-pleistoceniche: permeabilità per fatturazione, carsismo e porosità (K
compreso tra 10-4 e 10-5 m/s)
- Argille subappennine: Impermeabili (K intorno a 10-9 m/s)
- Calcareniti Pleistoceniche: permeabilità per porosità (K compreso tra 10-5 e 10-6 m/s)
- Riporti antropici: permeabilità per porosità (K compreso tra 10-4 e 10-6 m/s)
Circolazione idrica sotterranea

Nell’area è presente una falda profonda circolante, nei calcari, in pressione i cui assi di deflusso
hanno direzione circa N-S e E-W. Tale falda si sversa nel mar Piccolo. Il carico idraulico è di circa
1m e la salinità è di circa 3÷4 g/l.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nell’area è presente un acquifero superficiale la cui potenza è di circa 4÷5m. Tale acquifero
contiene una falda idrica che interessa la parte inferiore delle calcareniti Pleistoceniche e i primi
decimetri delle argille subappennine (limi sabbiosi). La falda è alimentata direttamente dalle
precipitazioni ed è soggetta a marcate oscillazioni col variare della piovosità. La potenza massima è
di 2m e non rappresenta un corpo continuo in quanto esistono volumi di calcareniti anidre
impermeabili per accentuata diagenesi e cementificazione. L’andamento del letto della falda è
irregolare per la irregolarità del tetto delle argille. Lungo la fascia costiera urbana prospiciente il
mar piccolo, l’acquifero superficiale è rappresentato dai depositi di versante e antropici.
Tali materiali giacciono costantemente sulle argille e sono imbibiti dell’acqua proveniente
dall’entroterra e dalle acque di intrusione marina.
Il deflusso della falda è verso il mar piccolo radialmente al suo bacino.
5. CLASSIFICAZIONE DEI TERRENI DI FONDAZIONE AI SENSI DELL’OPCM/03

È stata eseguita una indagine sismica a riflessione (RIF1), che ha permesso di classificare il terreno
di fondazione ai sensi dell’OPCM/03. Tale indagine ha rilevato una Vs30 pari a 404,7 m/s che
identifica il sito come sito di Categoria “B”.
6.3.1 Caratterizzazione fisico-chimica del suolo e delle acque
Analisi del top-soil

Per definire le caratteristiche chimico-fisiche del top-soil, sono stati campionati sei siti ricadenti
nell’area destinata a Foresta Urbana (n. 4 campioni), Lungomare (n. 1 campione) ed Impianti
sportivi di base (n. 1 campione).
In particolare sono stati raccolti i seguenti campioni:
• T2 – riporto antropico in un’area interessata dalla presenza di rifiuti;
• T3 – riporto antropico in un’area interessata dalla presenza di rifiuti;
• T5 – sabbia carbonatica in area di parcheggio;
• T6 – suolo in aiuola prossima a edilizia residenziale;
• T7 – sabbie limose con ciottoli in area interessata dalla presenza di rifiuti;
• T9 – suolo limo-sabbioso su depositi calcarenitici.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dall’analisi dei risultati, appare evidente la presenza significativa di metalli pesanti nei campioni T2
e T3; è inoltre diffusa in gran parte dei campioni la presenza di solventi aromatici, di idrocarburi
policiclici aromatici e di PCB in quantitativi comunque inferiori ai massimi previsti per Legge.
Analisi delle acque

Per definire le caratteristiche chimico-fisiche delle acque della falda superficiale, è stato campionato
l’unico pozzo attivo raggiungibile. Tale sito è posto al centro dell’area destinata alla realizzazione
della Foresta Urbana. Il campione è stato denominato AC1. Dall’analisi dei risultati, il campione è
risultato conforme ai limiti di legge.
Analisi delle polveri accumulate al suolo

Sono state inoltre effettuate delle analisi microscopiche e diffrattometriche su un campione di
polveri raccolte nell’area in cui è prevista la realizzazione della “Foresta Urbana” lungo la strada fra
il Cimitero di San Brunone e l’area residenziale. Il campione è stato denominato POL 1.
L’osservazione al microscopio binoculare ha evidenziato che la frazione magnetica è costituita
prevalentemente da magnetite di aspetto vario (sferule, scaglie e granuli irregolari).
Le sferule sono cave, con aspetto bolloso, ne riempite da altri granuletti più piccoli e dello stesso
tipo; le scaglie sono per lo più frammenti di magnetite pseudomorfa su ematite (legata a processi di
riduzione dell’ematite in magnetite). I granuli irregolari sono costituiti invece da feldspati
compenetrati a magnetite. La frazione non magnetica è costituita principalmente da scaglie
appiattite di colore grigio lucente o grigio resinoso, tappezzate da granulazioni di colore rossastro o
lattescente (tipo loppe), il più delle volte riunite a forma di aggregati tondeggianti. Infine, si trovano
anche lamelle intrecciate, sempre di colore grigio, con superfici resinose. Dall’analisi
diffrattometrica risulta che la parte magnetica della polvere è un miscuglio di ossidi e idrossidi di
ferro mal cristallizzati (magnetite, ematite, maghemite, ecc.) con quarzo, feldspati e calcite; la parte
non magnetica è un miscuglio di quarzo, calcite, dolomite, feldspati alcalini, grafite, maghemite e
minerali argillosi del tipo caolinite e montmorillonite.
Nelle polveri descritte, la presenza di materiale proveniente da scorie e loppe di altoforno è stimata
fra il 25 e il 35%; queste, per caratteri strutturali, possono contenere quantità significative di metalli
pesanti quali As, Cd, Cr, Hg, Sn, Pb.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.3.2 Analisi dei risultati

Dalle indagini svolte dal Prof. Mastronuzzi e dal Dott. Selleri, si può ricavare quanto segue:
• le analisi chimiche sui suoli e le coperture antropiche hanno permesso di determinare una
presenza locale di metalli pesanti, e una più ampia diffusione di composti organici aromatici
e policiclici aromatici sebbene in concentrazioni inferiori a quelle massime individuate dalla
Legge;
• l’analisi delle polveri accumulate al suolo indica la presenza di scorie e loppe probabili
vettori nell’ambiente di metalli pesanti;
• le acque di falda superficiale sono conformi per le sostanze ricercate a quanto prescritto
dalle leggi in materia. È tuttavia noto che la falda superficiale in aree contermini al quartiere
Tamburi è pesantemente contaminata da Fe, Zn, ed altri metalli pesanti e presenta
concentrazioni significative di composti organici aromatici, policiclici aromatici, etc.
6.3.3 Riscontro di alcuni elementi derivanti dalle informazioni fornite sul Piano di
Caratterizzazione ILVA
Lo stabilimento siderurgico ILVA di Taranto ricade, com’è noto, all’interno di un sito industriale
complesso e articolato, caratterizzato dalla presenza di impianti di interesse nazionale e da
numerose problematiche ambientali.
Per tali motivi, in data 11 aprile 2008, è stato sottoscritto presso la Regione Puglia un Accordo di
Programma relativo all’area industriale di Taranto e Statte, avente la finalità di garantire una
valutazione unitaria e integrata per il rilascio dell’Autorizzazione Integrata Ambientale ai diversi
soggetti gestori al fine di assicurare, “in conformità con gli interessi fondamentali della collettività,
l’armonizzazione tra lo sviluppo del sistema produttivo nazionale, le politiche del territorio e le
strategie aziendali”.
Da informazioni assunte, risulta che l’A.I.A. non risulta ancora rilasciata e le attività procedurali
sono ancora in corso, temporaneamente sospese. Nei documenti trasmessi allo scrivente si è rilevato
che - Gran parte delle aree dello stabilimento ILVA ricade fra quelle del sito di interesse nazionale
di Taranto, come perimetrato dal D.M. 10 gennaio 2000, e conseguentemente è stato predisposto e
trasmesso il previsto “Piano di Caratterizzazione” relativo sia alle aree suddette sia alle aree dello
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
stabilimento SANAC di Taranto, approvato in sede di Conferenza di Servizi del 17/12/2003- ; di

detto piano non è stata trasmessa la relativa documentazione ma è possibile pertanto leggere solo
una sintesi all’interno dei documenti trasmessi, come peraltro non risulta alcuna cartografia da cui
desumere informazioni sulla localizzazione delle indagini eseguite.
È stata formulata la richiesta al Comune di Taranto di disporre della relativa documentazione ma lo
stesso comune ha trasmesso solo quanto disponibile presso i propri uffici e cioè quanto prima
richiamato; quanto trasmesso costituisce materiale certamente molto riduttivo rispetto a quanto
teoricamente necessario nonché realizzato dall’ILVA.
Le attività di caratterizzazione, avviate a giugno del 2004 e riportate nella documentazione
trasmessaci, sono state estese su una superficie complessiva di 9.930.000 mq; complessivamente,
escludendo le aree di interesse dello stabilimento SANAC, sono stati eseguiti 1989 sondaggi, di cui
395 attrezzati a piezometro (250 superficiali e 145 profondi). Sono stati inoltre prelevati
complessivamente 5966 campioni per l’esecuzione di indagini di cui non è avuto riscontro alcuno.
Di seguito si riportano sinteticamente i risultati della caratterizzazione suddetta, per come rilevabili
da una relazione fornita dal Comune.
Qualità dei terreni

Con riferimento ai terreni, il “Gestore” rileva che la potenziale contaminazione appare di tipo
puntiforme, in quanto nell’ambito dello stesso sondaggio non si hanno mai più frazioni con
superamento delle CSC, ma che in linea generale si riscontrano valori non particolarmente
significativi per lo stesso parametro. In tutti i casi, i superamenti nell’ambito dello stesso tratto di
carota sono relativi ad un singolo parametro, fatta eccezione per due campioni, nei quali sono stati
riscontrati superamenti per due parametri (rispettivamente IPA – Mercurio, Piombo e Zinco). I
superamenti sono relativi in 12 casi al parametro zinco, in 6 al Mercurio, in 5 all’Arsenico, in 3 al
Cromo totale, in 3 al Piombo, in 2 agli IPA ed in un caso al Nichel.
Un campione, ubicato nei pressi di un poligono di tiro, in aree non interessate dalle lavorazioni
dello stabilimento, relativo allo strato più superficiale (0-1 m) del sondaggio, presenta un valore di
Piombo superiore alla CSC, mentre i livelli sottostanti presentano valori sensibilmente inferiori.
In un caso il Mercurio è risultato superiore a 10 volte la rispettiva CSC, nel tratto di carota 3-3.5 m.
si è quindi proceduto all’effettuazione di ulteriori 4 sondaggi nelle immediate vicinanze del punto, i
cui risultati hanno escluso la diffusione della contaminazione per tutti i campioni prelevati.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sono stati inoltre riscontrati valori superiori a 10 volte i valori limite di accettabilità in due
campioni per quanto riguarda Benzo(a)antracene - Benzo(b)fluorantene - Benzo(k)fluorantene -
Benzo(g,h,i)terilene – Indenopirene – Pirene e Sommatoria IPA. Il sondaggio è ubicato nella zona
settentrionale delle aree poste lungo la Gravina Leucaspide, al di fuori dell’insediamento produttivo
(ma dello stesso non è fornita l’effettiva localizzazione). Campioni prelevati da altri sondaggi
eseguiti nella stessa area (non individuata con un perimetro) non evidenziano concentrazioni
significative di IPA, con una sola eccezione che evidenzia presenza di IPA solo nella frazione di 2-
3 m con un valore di sommatoria pari a 58.35 mg/kg senza alcun superamento dei valori limite di
accettabilità per i singoli composti analizzati.
Nell’ambito delle attività previste dal Piano di caratterizzazione si è proceduto inoltre al prelievo di
485 campioni di “top soil”, per la successiva determinazione di PCB (196), Amianto totale (200) e
PCDD/F (198). In tutti i campioni di “top soil”, i valori di amianto riscontrati sono risultati inferiori
ai limiti di rilevabilità della metodica analitica. Tutti i valori di policlorobifenili rilevati ricadono al
di sotto del 50 % del valore limite di accettabilità, a meno di un campione il cui valore è pari al 83
% del valore limite. Fra tutti i campioni di “top soil” sottoposti a determinazione di PCDD/F uno
solo, ubicato nell’area Cokeria/Sottoprodotti, è risultato essere superiore alla CSC tabellata per i
terreni ad uso industriale.
Qualità delle acque di falda superficiale

Nell’ambito delle attività di caratterizzazione sono stati realizzati 205 piezometri superficiali, dei
quali 244 sono stati campionati, mentre i restanti sei all’atto del campionamento sono risultati
secchi o non campionabili. I dati analitici valutati dal gestore sono relativi ad un’unica campagna di
campionamento per piezometro. Per alcuni piezometri (non sono comunque state fornite le
ubicazioni), sono stati eseguiti ulteriori campionamenti, alcuni dei quali in contraddittorio con
ARPA Puglia – Dipartimento di Taranto, con risultati in alcuni casi estremamente diversi. Dai dati
relativi alla prima serie di analisi emerge che, in riferimento ai 42 parametri analizzati su ogni
singolo campione, 32 piezometri risultano esenti da superamenti delle concentrazioni soglia di
contaminazione, 68 presentano superamenti per un solo parametro, 63 presentano superamenti per 2
parametri, 51 presentano superamenti per 3 parametri e 29 per più di 3 parametri. Non è stata
fornita indicazione quantitativa sull’effettivo superamento, né sulla localizzazione dello stesso.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
I superamenti dei valori limite di accettabilità sono riconducibili alla presenza di Manganese (176
campioni), Ferro (95 campioni), alluminio (40 campioni), Arsenico (25 campioni), Cianuri totali
(21 campioni), 1,2 Dicloropropano (19 campioni), Benzo(a)pirene (18 campioni),
Benzo(a)antracene (16 campioni), Triclorometano e Nichel (15 campioni), Benzo(k)fluorantene (10
campioni), Benzo(g,h,i)Terilene, Indenopirene e Cromo esavalente (8 campioni), cromo totale (7
campioni), Benzene (5 campioni), Benzo(b)Fluorantene, Dibenzo(a,h)Antracene, 1,1-
Dicloroetilene, Cromo totale e Tetracloroetilene (4 campioni), Para-Xilene (3 campioni),
Etilbenzene, Toluene, Cloruro di vinile, 1,2 – Dicloroetano (2 campioni), antimonio, cobalto,
Piombo e Tricloroetilene (1 campione).
Qualità delle acque di falda profonda

Nell’ambito delle attività di caratterizzazione sono stati realizzati 145 piezometri profondi, di cui
144 piezometri campionati ed uno risultato povero di acqua all’atto del campionamento. Anche in
questo caso, i dati analitici disponibili sono relativi ad un’unica campagna di campionamento per
piezometro. In riferimento ai 42 parametri analizzati su ogni singolo campione, 56 piezometri
profondi risultano esenti da superamenti delle concentrazioni soglia di contaminazione, 38
piezometri presentano superamenti per un solo parametro, 28 presentano superamenti per 2
parametri, 11 per tre parametri e 11 per più di tre parametri.
I superamenti dei valori limite di accettabilità sono riconducibili alla presenza di Piombo (41
campioni), Ferro (33 campioni), Manganese (33 campioni), Triclorometano (17 campioni),
Alluminio (16 campioni), Tetracloroetilene (14 campioni), Cromo Totale e Nichel (4 campioni),
Aresenico, Benzo(a)antracene, Benzo(a)Pirene (3 campioni), Benzo(k)Fluorantene, 1,2-
Dicloropropano (2 campioni), Indenopirene, 1,1-Dicloroetilene (1 campione).
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. MODELLO CONCETTUALE PRELIMINARE
Sulla base delle informazioni raccolte ed analizzate va formulato il modello concettuale del sito e
delle aree esterne oggetto del piano di caratterizzazione, ovvero l’insieme dei possibili scenari (o
modelli concettuali) di rischio diretti ed indiretti.
Per scenari diretti si intendono quelli dipendenti direttamente dalla presenza di sostanze
contaminanti nel sito e nelle aree esterne e dal loro spostamento verso uno o più comparti
ambientali. Gli scenari indiretti sono, invece, quelli dipendenti da cause esterne che possono
provocare lo spostamento degli inquinanti presenti in sito e nelle aree esterne verso uno o più
comparti ambientali.
L’insieme dei diversi scenari individua quindi le fonti di contaminazione, i percorsi di migrazione
degli inquinanti e i possibili bersagli.
Figura 7–1 Schematizzazione di uno scenario standard
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.1 Sorgenti potenziali di contaminazione

La ricostruzione storica delle attività svolte sul sito, ovvero delle attività che sul sito possono aver
influito sia direttamente (scarichi specifici) ovvero indirettamente (ricadute di emissioni inquinanti
di altri siti, ovvero propagazione di inquinanti nelle acque di falda), peraltro necessariamente
incompleta a causa della scarsità di informazioni in possesso dello scrivente, non ha consentito di
individuare precisamente le potenziali sorgenti di contaminazione.
Gli impianti e manufatti esistenti nell’area vasta in cui ricade il Quartiere, sono tutte potenziali
sorgenti di contaminazione, in relazione a come sono stati gestiti, alla manutenzione eseguita e a
eventuali incidenti (rilevanti o meno) accaduti, agli smaltimenti (controllati o meno) dei rifiuti
prodotti.
7.2 Percorsi di migrazione degli inquinanti

È ipotizzabile che il terreno, in base alle indagini preliminari svolte nel mese di agosto 2009, sia
interessato da una contaminazione prevalentemente di idrocarburi pesanti (C>12), che solo per
lisciviazione possono essere penetrati più profondamente nel sottosuolo.
Contaminanti possono essere stati trasportati in situ durante lavorazioni per la costruzione di
specifiche opere (stradali, verde) ovvero possono essere stati depositati in situ, prima della
realizzazione degli edifici e dei servizi attualmente presenti.
Contaminanti in forma liquida possono inoltre aver raggiunto il suolo profondo sia per effetto di
percolamento o lisciviazione della frazione solubile dalla superficie, per esempio a seguito di
sversamenti, perdite nelle tubazioni trasporto, falle in eventuali pregresse vasche di lavorazione o in
eventuali serbatoi di stoccaggio fuori terra presenti nel corso degli anni in situ, sia direttamente a
causa di perdite da vasche e serbatoi interrati, dalla fognatura industriale, dai pozzi perdenti e neri.
Naturalmente anche la quantità degli inquinanti penetrati nel terreno ne determina la maggiore o
minore possibilità di migrazione.
Ulteriore via di migrazione degli inquinanti (qualora di provenienza esterna al sito) è costituita dal
vento che può disperdere polveri e particolato contenenti inquinanti.
Infine la frazione più volatile dei contaminanti può migrare sia dal terreno, superficiale e profondo,
che dalla falda, sotto forma di vapori, sia in ambienti chiusi che all’aperto.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.3 Potenziali ricettori degli inquinanti

Sulla base del modello concettuale preliminare del sito (allo stato difficilmente prevedibile e
soprattutto convalidabile sulla base delle informazioni note), i ricettori finali di un’eventuale
contaminazione dei diversi comparti ambientali sono:
- la popolazione residente nei pressi dell’area;
- gli utilizzatori delle acque sotterranee;
- la popolazione che entra a contatto con una o più matrici inquinate;
- gli animali che entrano a contatto con una o più matrici inquinate;
- eventuali corpi idrici superficiali e gli eventuali pozzi che attingono da essi.
Il rischio che i bersagli entrino in contatto con le sostanze inquinanti è funzione di diversi fattori, fra
i quali: l’uso del suolo, la presenza di pozzi di captazione delle acque sotterranee, la distanza dal
centro abitato più vicino, la distanza da aree protette, la distanza da infrastrutture viarie.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. PIANO DI INVESTIGAZIONE
8.1 Obiettivi del Piano
Estensione del sito: circa 75,6 ettari.

La caratterizzazione del suolo, sottosuolo e acque sotterranee si articolerà nelle seguenti fasi:
• Fase 1: Caratterizzazione dell’area;
• Fase 2 : Eventuale investigazione di dettaglio (come previsto dalla Normativa Vigente).
L’obiettivo della prima fase, in ottemperanza all’All. 2 del Titolo V del D. Lgs. 152/06, sarà in
particolare quello di caratterizzare il territorio di indagine in termini di litologia, permeabilità del
terreno, presenza e profondità di falde acquifere e loro destinazione.
L’area in esame è stata sottoposta ad indagini preliminari sia di tipo geognostico che di tipo chimico
(cfr. Par. 3.6.1)
Rilievi geofisici eseguiti nel passato nell’area hanno evidenziato la presenza, al di sotto di strati
superficiali di riporto, terreno vegetale, ecc. ecc., di uno strato di calcareniti piuttosto tenere di
spessore medio non superiore a 5 m, poggianti sulla formazione delle argille azzurre, caratterizzate
queste ultime da uno strato superficiale di limi argilloso-sabbiosi.
Le calcareniti superficiali rappresentano quindi il potenziale ricettore geologico di inquinamento,
anche perché risultano ospitare una falda superficiale sostenuta dal substrato limoso-argilloso
impermeabile.
Le prime indagini chimiche sul suolo (indagini top soil) hanno evidenziato la presenza di alcuni
parametri fuori soglia.
Le analisi sulle acque sotterranee, eseguite peraltro su un pozzo esterno all’area in studio, non
hanno fornito dati significativi e nello stesso tempo non risultano esaustive.
Di qui la necessità di definire una rete di indagini geognostiche per la determinazione degli
eventuali inquinanti presenti sul suolo e nel sottosuolo, sia in zone antropizzate, sia in zone
“naturali”.
Nello stesso tempo è stato localizzato un numero limitato di piezometri per la determinazione delle
caratteristiche chimico-fisiche della falda superficiale.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Per il raggiungimento degli obiettivi è prevista, nell’ambito della prima fase di indagine,
l’esecuzione di 32 sondaggi e 6 piezometri a secco, per un totale di 114 campioni (3 campioni per
sondaggio/piezometro), distribuiti più o meno uniformemente in tutto il sito, escludendo le zone
coperte o inaccessibili e compatibilmente con l’accessibilità delle strade più trafficate (cfr. Tav.
4).
Per la caratterizzazione delle acque sotterranee invece, si prevede il prelievo di 6 campioni idrici
dai 6 piezometri di monitoraggio, di cui 3 a monte e 3 a valle (cfr. Tav. 4).
8.2 Piano di dettaglio del Campionamento
• Profondità dei sondaggi S1÷S32 dal p. c.: 5 m.

Da ogni sondaggio (Si) è previsto il prelievo di 3 campioni di terreno: 1 nell’eventuale riporto o
comunque nella parte superficiale (interessando comunque almeno i primi 10 cm), un altro tra i 2 e i
3 metri di profondità e l’ultimo tra i 4 e 5 m di profondità (si evidenzia che il sondaggio penetrerà
circa 10 cm nelle argille).
Si pone in risalto che la profondità dei sondaggi è stabilita in relazione alla necessità di definire
bene lo spessore delle calcareniti, nonché per offrire la possibilità di prelevare (anche in funzione
delle prime risultanze delle analisi) dei campioni da analizzare anche a profondità maggiori. Inoltre,
in relazione alle risorse disponibili, anche come derivanti dal ribasso d’asta che verrà formulato in
sede di gara, si potranno intensificare i campionamenti stessi, prelevando anche, a luoghi, tre
campioni per ogni sondaggio.
• Profondità dei piezometri P1÷P6 dal p. c.: 10 m.

Saranno realizzati 6 piezometri-pozzi di monitoraggio con profondità di 10 m, capaci di intercettare
la falda superficiale circolante a circa 4 m dal p.c. e il suo letto impermeabile (limi argillosi). Anche
da questi piezometri, come precedentemente detto, saranno estratti campioni di terreno per analisi
chimiche di laboratorio.
Sia dai sondaggi che dai piezometri saranno prelevati campioni per analisi gas-cromatografiche.
Al termine di questa prima fase verranno analizzati i dati relativi all’assetto idrogeologico dell’area
e saranno definiti il numero e l’ubicazione di eventuali ulteriori punti di monitoraggio della falda.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.3 Specifiche di realizzazione dei sondaggi

Le perforazioni saranno effettuate con sonda a rotazione a carotaggio continuo, utilizzando un
carotiere di diametro 101 mm, fino ad una profondità di 5 m dal piano di campagna. Non saranno
utilizzati fluidi di perforazione.
Le carote di terreno, estratte dal carotiere tramite percussione, saranno disposte in apposite cassette
catalogatrici (1 ogni 5 m di carota).
Nel corso dei sondaggi si provvederà alla registrazione della stratigrafia dei terreni intercettati,
all’acquisizione fotografica delle cassette catalogatrici, al campionamento e alle analisi di campo
dei campioni estratti.
8.4 Specifiche di installazione dei piezometri

La perforazione sarà effettuata con sonda a carotaggio continuo, utilizzando un carotiere di
diametro minimo 127 mm senza l’utilizzo di fluidi di perforazione.
Al termine della perforazione sarà posto in opera il rivestimento definitivo costituito da tubi in PVC
da 100 mm , ciechi e finestrati, di spessore minimo 2 mm.
Per l’azione di emungimento verrà utilizzata una minipompa centrifuga sommersa. Nel corso dello
sviluppo della prova di emungimento si provvederà ad innalzare gradualmente la profondità di
installazione della pompa in modo da interessare l’intero tratto di acquifero intercettato dal pozzo di
monitoraggio.
I piezometri verranno georeferenziati e verranno battute, in riferimento a capisaldi noti, le quote
altimetriche della testa del piezometro e del piano di campagna, contrassegnando in maniera
evidente il punto di riferimento della testa del piezometro.
8.5 Prove in sito e campionamenti

Durante l’esecuzione dei sondaggi, ad ogni metro di perforazione, verrà effettuata una misura della
concentrazione dei composti organici volatili presenti nello spazio di testa di un campione di
terreno. L’operazione consiste nel riempire per metà una boccetta di vetro, sigillarla e agitarla
energicamente per permettere la diffusione del gas interstiziale. Quindi la boccetta viene aperta e il
gas presente nello spazio di testa viene analizzato con un fotoionizzatore portatile (PID) che
permette la misura dei composti organici volatili (estremi di rilevabilità 1-2.500 ppmv).
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sulla base delle concentrazioni di composti organici volatili, per ogni sondaggio saranno selezionati
campioni di terreno da sottoporre alle analisi di laboratorio.
I campioni saranno conservati in appositi contenitori refrigerati a 4° C fino alla consegna al
laboratorio di analisi.
Nei pozzi/piezometri di monitoraggio di nuova installazione verranno effettuate le seguenti misure:
• Rilievo della profondità di falda e dello spessore di prodotto eventualmente presente tramite
una sonda munita di sensore conduttivo per il rilievo dell’acqua.
• Campionamento delle acque di falda nei pozzi tramite pompaggio ed invio al laboratorio di
analisi dei campioni per le analisi di caratterizzazione.
• Determinazione in loco all’atto del campionamento dei seguenti parametri: Temperatura,

Ossigeno Disciolto, Conducibilità Elettrica, Potenziale Redox, pH mediante sonda
multiparametrica opportunamente tarata.
Per evitare il rischio di contaminazione incrociata, l’acqua di falda sarà prelevata utilizzando un
campionatore monouso (bailer) in polietilene previo spurgo di un volume di acqua pari ad almeno 3
volte il volume saturo del pozzo. L’acqua campionata col bailer sarà posta all’interno di apposte
bottiglie conservate ad una temperatura di circa 4 °C fino alla consegna al laboratorio.
Per la definizione delle caratteristiche idrogeologiche della falda sottostante l’area di indagine
saranno effettuati, nei pozzi/piezometri di monitoraggio di nuova realizzazione alcuni slug test. La
prova consiste nell’estrarre un volume noto d’acqua dal piezometro per mezzo di un bailer e nel
valutare successivamente il tempo di risalita del livello di falda fino al raggiungimento della quota
originaria.
I dati acquisiti nel corso della prova saranno elaborati per la definizione della conducibilità idraulica
dell’acquifero.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.6 Controllo della qualità delle operazioni di campionamento

Al fine di garantire il controllo e la qualità delle operazioni di campionamento verrà predisposta una
appropriata documentazione delle attività di campionamento che consentirà la rintracciabilità dei
campioni prelevati in sito e inviati presso il laboratorio di analisi. Tale documentazione includerà
anche le azioni di controllo delle attività svolte in campo ed in laboratorio.
Di seguito si riporta una sintesi dei punti che entreranno a far parte della documentazione:
• Registro per la raccolta organizzata delle informazioni di campo (localizzazione del sito,
tempistica delle operazioni svolte, scopo delle attività);
• Eventuali specifiche di decontaminazione dell’attrezzatura utilizzata nel campionamento

(modalità e sostanze utilizzate);
• Quantità del campione da raccogliere commisurata al numero ed alla tipologia dei parametri
da determinare (e quindi delle metodologie analitiche da adottare);
• Identificazione univoca dei campioni (data, ora e luogo di prelievo, denominazione del
campione, profondità e temperatura di campionamento, analisi richieste) e dati relativi ai
contenitori (materiale, capacità, sistema di chiusura);
• Modalità di conservazione, trasporto e movimentazione dei campioni;
• Etichettatura dei campioni, tramite apposizione di cartellini con diciture annotate con penna
ad inchiostro indelebile, da riportare sul verbale di campionamento;
• Protocollo di campionamento ed analisi (descrizione delle procedure di campionamento ed

analisi);
• Modalità di presentazione ed archiviazione dei dati.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.7 Campioni di controllo

Nel computo complessivo dei campioni di acqua da analizzare verrà prelevata una percentuale del
2% di Field Blank (un campione di acqua minerale non gasata disponibile in commercio, viene
etichettato con un identificativo fittizio e inviato al laboratorio per le analisi di caratterizzazione),
mentre il 10% dei campioni prelevati sarà messo a disposizione degli organi di controllo esterni.
8.8 Indagini sulla qualità dell’aria

Per caratterizzare la qualità dell’aria a livello locale le attività previste sono:
• sopralluogo in sito per verificare le sorgenti esistenti, ricettori sensibili e caratteristiche del
sito; verifica della presenza di ulteriori reti di monitoraggio (centraline fisse) e valutazione
dell’integrazione dei dati con misure integrative come previsto dalla normativa applicabile
in vigore;
• campagna di rilevazione.
Salvo diverse indicazioni della committente, la ditta aggiudicataria dell’appalto che verrà posto in
essere, dovrà predisporre una campagna di rilevazione degli inquinanti atmosferici per un periodo di
30 giorni tramite un laboratorio mobile in n. 4 postazioni dell’area di interesse (Rione Tamburi),
che eseguirà la misura automatica in continuo (24ore/giorno) di :
- parametri indicatori della qualità dell’area previsti dal D.M. 60/02, integrato con D. Lgs.
183/2004 per l’ozono;
- altri inquinanti la cui presenza potrebbe in qualche modo essere legata alle peculiarità della
zona regolamentati dal D. Lgs. 152/06.
I parametri da misurare ed i riferimenti relativi ai rispettivi metodi da utilizzare dovranno essere

quelli previsti dalla legislazione vigente in materia.
Dovranno essere considerati almeno i seguenti parametri:
• PM10;
• O3 ozono;
• SO2 biossido di zolfo;
• NOx/NO2 ossidi di azoto;
• CO monossido di carbonio;
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
• Benzene;
• IPA;
• H2S idrogeno solforato;
• NMHC idrocarburi totali non metanici.
Sarà da predisporre una campagna di caratterizzazione delle condizioni metereologiche a scala
locale, strettamente legata al rilevamento della qualità dell’aria.
I dati statistici e bibliografici permettono di caratterizzare dal punto di vista “regionale” l’area di
interesse. Inoltre i dati di centraline meteo pubbliche e private, (se esistenti) permettono di
determinare in maniera rappresentativa i parametri meteoclimatici.
La durata, il numero e la tipologia delle misure saranno stabilite dalla Stazione Appaltante (Comune
di Taranto) e dal Direttore dei Lavori del piano di caratterizzazione, di concerto con ARPA,
Provincia ed altri enti competenti. Ciò verrà svolto caso per caso in funzione dei dati disponibili, sia
riguardo all’ubicazione dei siti di misura, sia riguardo ai parametri da rilevare, in modo da garantire
la completa caratterizzazione dell’area.
In ogni caso, verrà eseguita una caratterizzazione delle condizioni metereologiche locali, in
contemporaneo alla misurazione in continuo delle concentrazioni di inquinanti in atmosfera, in
continuo (24ore/giorno) per un periodo di 7 giorni o secondo quanto concordato con la stazione
appaltante.
I parametri da monitorare sono:
• Direzione del vento;
• Velocità del vento;
• Temperatura;
• Pressione atmosferica;
• Umidità relativa;
• Radiazione solare;
• Precipitazioni
Il punto di misura dovrà essere a 10 metri dal piano campagna.
Le attività sono quotate a corpo nell’allegato computo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Monitoraggi e sintesi scritte come descritto

n°
nella specifica allegata
Indagine in sito con rilievo di sorgenti esistenti, ecc.

Effettuazione di rilievo pressione sonora diurna e notturna in continuo su postazione fissa per n. 7
1
giorni
5 Effettuazione di rilievo pressione sonora con tecnica MAOG eseguita su postazione
1 Sintesi scritta dei risultati relativi alla componente rumore
Effettuazione campagna di rilevazione inquinanti atmosferici con mezzo mobile eseguita per n. 7
4
giorni
4 Effettuazione campagna di rilevazione parametri meteorologici
Sintesi scritta dei risultati relativi alle componenti aria e meteo
Tabella 8.8-1 Tabella di sintesi per indagini su aria e rumore
Tali indagini sono state previste in maniera minimale, perché è importante definire il livello di
inquinamento per tutte le componenti ambientali potenzialmente interessate con indagini dirette,
oltre che acquisendo le risultanze delle centraline in zona. Sono comunque state escluse dal
computo metrico e non saranno oggetto del Piano di Caratterizzazione in progetto in quanto lo
stesso deve riguardare il suolo, il sottosuolo e le acque sotterranee. Pertanto sussistono motivazioni
di natura economica, a meno di ulteriori risorse che potranno essere messe a disposizione dal
Comune di Taranto, attesa la impossibilità di finanziare le stesse con i fondi regionali posti a
disposizione, come comunicato dalla Regione Puglia, la quale ha escluso che, nell’ambito della gara
relativa al Piano si possano includere le indagini sulla detta componente qualora le stesse siano
poste a carico dei fondi da utilizzarsi.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. PIANO DI DETTAGLIO DELLE ANALISI CHIMICO FISICHE
9.1 Analisi di laboratorio

Le analisi chimiche saranno eseguite secondo gli standard previsti dalla Normativa vigente, in un
laboratorio certificato.
Il prelievo di campioni verrà eseguito con procedure tali da permettere il prelievo di contro-
campioni da parte degli organo di controllo che seguiranno l’indagine.
Le analisi dei campioni di suolo saranno condotte sulla frazione con granulometria fine (<2 mm).
Nel caso in cui la frazione granulometrica fine risulti contaminata, sarà effettuata anche la
caratterizzazione completa della frazione a granulometria grossolana (>2 mm), sottoponendola ad
un test di cessione che utilizzi come eluente acqua deionizzata satura di CO2.
I campioni inviati al laboratorio per l’analisi dei volatili non saranno vagliati ma analizzati sul tal
quale.
9.2 Parametri analitici
9.2.1 Suolo
La scelta e la selezione dei parametri analitici da determinare per il Piano di Caratterizzazione è
stata effettuata a seguito di un’attenta valutazione dei potenziali contaminanti d’interesse presenti
nel sito.
Si è pertanto proceduto attraverso l’individuazione delle “sostanze indicatrici” correlate alle attività
industriali svolte nelle vicinanze del sito (come riportato nella Normativa Vigente), alla definizione
di una lista che potrà essere eventualmente affinata in una successiva fase di “investigazione di
dettaglio”.
I parametri analitici che si ritiene di dover ricercare nella prima fase d’indagine sono:
• Composti Inorganici (Al, Sb, As, Be, Cd, Co, CrVI, Cr tot, Hg, Mn, Ni, Pb, Zn, Cn);
• Idrocarburi con distinzione fra i leggeri (C<12) e quelli pesanti (C>12);
• Composti aromatici (Benzene, Toluene, Etilbenzene, Xileni, Stirene);
• MTBE (Metil-t-butiletere);
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
• Idrocarburi Policiclici Aromatici;
• Fenoli;
• Cianuri;
• Composti Alifatici Clorurati cancerogeni;
• Composti Alifatici Clorurati non cancerogeni;
• Composti Alifatici Alogenati cancerogeni;
• PCB;
• Diossine;
• Amianto.
I parametri PCB – Diossine – Amianto saranno ricercati sullo strato superficiale (5 – 10 cm) su un
numero di punti pari al 10% di quelli complessivamente previsti (ca. 20 campioni).
9.2.2 Acque
Per meglio identificare possibili correlazioni fra i risultati analitici del suolo e delle acque di falda,
la lista dei parametri da ricercare è sostanzialmente la stessa per entrambe le matrici. I parametri
determinati in laboratorio saranno:
• Metalli (Al, Sb, As, Be, Cd, Co, CrVI, Cr tot, Fe, Hg, Mn, Ni, Pb, Zn);
• Idrocarburi totali con distinzione fra i leggeri (C<12) e quelli pesanti (C>12);
• Idrocarburi Policiclici Aromatici indicati nella Tabella di Legge;
• MTBE (Metil-t-butiletere);
• Fenoli;
• Cianuri;
• Composti Alifatici Clorurati cancerogeni;
• Composti Alifatici Clorurati non cancerogeni;
• Composti Alifatici Alogenati cancerogeni.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. ELABORAZIONE ED INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALIZZATI
I risultati delle determinazioni analitiche di laboratorio saranno espressi sotto forma di tabelle di
sintesi, distinte per ciascun campione analizzato, in cui oltre alla lista dei parametri ricercati ed ai
relativi valori saranno riportati:
• codice identificativo del campione;
• data di prelievo del campione;
• data di esecuzione delle analisi di laboratorio;
• unità di misura;
• valori normativi di riferimento per ciascuna sostanza analizzata;
• metodo di prelievo e conservazione del campione;
• metodi di trattamento ed analisi utilizzati;
• limite di rilevabilità analitica e strumentale.
I risultati analitici saranno trasmessi agli Enti preposti, opportunamente georeferenziati, su supporto
cartaceo e informatico, elaborati in idoneo formato elettronico per l’eventuale inserimento nel
Sistema Informativo Territoriale (GIS).
In particolare andrà realizzata una cartografia comprendente:
• CTR regionale 1:2.000 con localizzazione delle aree interessate;
• cartografia di dettaglio dei siti, con indicazione delle attività storiche ed attuali, dei punti di
monitoraggio, degli interventi effettuati ecc.
Il database georeferenziato comprenderà:

• Localizzazione dei punti di monitoraggio e dei campioni prelevati;
• Risultati delle analisi dei punti indagati;
• Dati stratigrafici dei carotaggi;
• Eventuali altri dati di interesse.
Il database costituito permetterà inoltre l’interscambio con i software di modellazione idrogeologica
e di analisi di rischio.
I dati dovranno essere aggiornati in occasione di ogni nuova campagna di monitoraggio.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Al termine delle attività di indagine di campo e di laboratorio, sarà redatto un rapporto di

caratterizzazione ambientale del sito, in cui saranno illustrati:
• I caratteri antropici, litologici ed idrogeologici dell’area e del suo immediato intorno;
• Il modello concettuale litologico e idrogeologico dell’area;
• Lo stato di qualità del sito, in termini di presenza e distribuzione spaziale delle singole
sostanze inquinanti presenti nei diversi comparti ambientali, in confronto ai valori di
riferimento prescritti dalla legge, con la valutazione di situazioni di rischio per l’ambiente o
per la salute umana.
I risultati delle attività di campo e di laboratorio saranno inoltre espressi sotto forma di tabelle di
sintesi e di rappresentazioni cartografiche come di seguito riportate:
• Carta/e di ubicazione delle potenziali fonti di inquinamento;
• Carta/e dell’ubicazione delle indagini svolte e dei punti di campionamento e/o misura, con
distinzione topologica;
• Sezioni geologiche/idrogeologiche rappresentative del quadro litostratigrafico del suolo;
• Carta/e piezometrica/che, con evidenziazione degli assi di flusso e dei punti di misura
utilizzando anche punti esterni all’area, idrogeologicamente omogenei in numero congruo;
• Eventuale carta/e di distribuzione degli inquinanti, sia in senso areale che verticale, secondo
serie temporali diverse, quando e dove possibile;
• Eventuale carta/e di ubicazione dei potenziali bersagli dell’inquinamento.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. TEMPI DI REALIZZAZIONE ED ELENCO DELLE ATTIVITÀ
La fase operativa, a partire dall’inizio delle attività previste dal Piano di Caratterizzazione, dovrà
coprire un arco temporale di cinque mesi, per la prima fase di indagine.
Il programma delle attività, nonché il protocollo di indagine, sarà comunque concordato
preventivamente con le Autorità di Controllo.
Sondaggi geognostici (H = 5 m) n. 32
Sondaggi piezometrici (H = 10 m) n. 6
Sviluppo totale sondaggi 32x5+6x10 220 m
Campioni di terreno 3 x 32sondaggi n. 96
Campioni idrici 1 x 6 piezometri n. 6
Parametri per analisi terreno n. 42
Parametri totali da ricercare n. 176
Parametri per analisi idriche n. 42
Parametri totali n. 88
Rilevamenti con fotoionizzatore 5 x 32 n. 160
Rilevamenti freatimetrici 6x1 n. 6
Spurghi 6x1 n. 6
Slug Test 6x1 n. 6
Rilevamenti (pH, redox, O2, conducibilità, T°C) 6x1 n.6
Cassette catalogatrici 1x32+2x6 n. 44
Foto carote min. 44
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. QUADRO ECONOMICO

Il quadro economico successivo è stato elaborato facendo riferimento all’elenco prezzi ufficiale della
Regione Puglia del 2008, pubblicato sul BURP. Inoltre sono stati eseguiti dei confronti con i prezzi
di mercato e dallo stesso sono stati ricavati alcuni non riportato nell’elenco ufficiale.
Il quadro economico scaturito è quindi di seguito riassunto:
QUADRO ECONOMICO
A -Totale importo delle indagini, prove ed analisi a base d'asta 234.425,62

di cui: -
A1 - per lavori e forniture 229.737,11
A2 - per apprestamenti per la sicurezza (2%) 4.688,51
Somme a disposizione dell'Amministrazione -
B - Indagini integrative alla luce dei primi risultati raccolti -
C - Servizi specialistici per modello concettuale definitivo, analisi di rischio e relazione 50.000,00
generale di Piano
D - Progettazione del piano di caratterizzazione 20.000,00
E - Direzione dei lavori 20.000,00
F - Casse di previdenza su voci B-C-D-E (2%) 1.800,00

G - Totale IVA su indagini, prove ed analisi (20%) 46.885,12
H - IVA su voci B-C-D-E-F 18.360,00
I - Imprevisti e indagini integrative 8.710,26
L - Sommano le somme a disposizione 165.755,38
dell'Amministrazione
TOTALE IMPORTO DEL PROGETTO DI CARATTERIZZAZIONE 400.000,00
(diconsi euro quattrocentomila/00).- -
13. CONCLUSIONI
Al termine dell’esecuzione del piano e con la disponibilità delle risultanze delle analisi, se non
saranno necessarie integrazioni, potrà essere formulato da parte del tecnico che verrà incaricato, il
Modello Concettuale Definitivo del sito sulla base del quale verrà elaborata l’analisi di rischio
sanitario-ambientale sito specifica per la determinazione delle concentrazioni soglia di rischio
(CSR). Tale step è necessario in quanto le indagini preliminari svolte in sito nell’Agosto 2009 hanno
messo in evidenza dei superamenti delle concentrazioni soglia di contaminazione (CSC). Qualora gli
esiti della procedura dell’analisi di rischio dimostrino che la concentrazione dei contaminanti
presenti sul sito è superiore ai valori di concentrazione soglia di rischio (CSR), il soggetto
responsabile della contaminazione elaborerà e sottoporrà agli enti competenti il progetto operativo
degli interventi di bonifica o di messa in sicurezza, operativa o permanente. I criteri per la selezione
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
e l’esecuzione degli interventi di bonifica e ripristino ambientale, di messa in sicurezza operativa o

permanente, nonché per l’individuazione delle migliori tecniche di intervento a costi sostenibili
(B.A.T.N.E.E.C:- Best Available Technology Not Entailing Excessive Costs) sono definiti dalle
normative comunitarie e nell’Allegato 3 alla parte quarta del D. Lgs. 152/06.
Bari, Dicembre 2009 ing. Tommaso Farenga
Consulenza geologica
Dott. Geol. D. Iasiello
____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Risanamento Tamburi 21051 All.1 Relazione

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Risanamento Tamburi 21051 All.1 Relazione

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Studio di ingegneria territorio & ambiente

8.5 Prove in sito e campionamenti .....................................................................................................67

• fase di analisi in loco;

Fig.1 – Stralcio dell’area in studio su cartografia IGM 1:25.000

Fig.2 – Stralcio dell’area in studio su cartografia IGM 1:50.000

Fig.3 – Stralcio dell’area in studio su cartografia CTR 1:5.000

Fig.4 – Stralcio dell’area in studio su ortofoto

2. DESCRIZIONE DEL SITO

2.1 Considerazioni generali

Il quartiere Tamburi è oggi caratterizzato da significative problematiche:

2.2 Attività produttive in loco

2.3 Lo stabilimento ILVA

2.3 Inquinamento derivante da impianti produttivi

2.4 Inquinamento atmosferico derivante dal processo siderurgico integrato

3.1 Regime termico

3.2 Regime pluviometrico

TARANTO (21,6 m s.l.m.)

MAX MEDIA MIN

NODI 2-4 5-7 8-12 13-23 24->

Fig. 3.4-1 Anemogramma annuale relativo alla stazione meteorologica di Taranto

3.5 Analisi della stabilità atmosferica

̇ Classe C: atmosfera leggermente instabile;

4.1 La geologia del territorio di studio e dell’area vasta

Depositi di conoide (Olocene)

Spiagge e depositi dunari (Olocene)

Depositi palustri (Olocene)

Depositi marini terrazzati (Pleistocene medio-superiore)

Litologicamente tali depositi sono costituiti in prevalenza da calcareniti bianco-giallastre, fossilifere

4.1.1 Il Mar Piccolo

5.1 L’idrogeologia dell’area di studio e dell’area vasta

L'equilibrio di tale complesso sistema idrogeologico in corrispondenza della fascia costiera è

5.2 Approfondimenti sulla falda profonda

particolarmente intensi; ne consegue che l'entità dell'alimentazione deve necessariamente essere

della roccia e le condizioni morfologico-strutturali consentono un temporaneo ruscellamento

5.3 Sorgenti subaeree

5.4 Sorgenti sottomarine

5.5 Falda superficiale

(travaso naturale dall'acquifero cretacico a quello postcretacico ) e dall'altro l'assenza di

6.1 La contaminazione dell’area vasta: dati storici

6.1.1 Grado di contaminazione dell’area vasta

6.2 Indagini preliminari eseguite nell’agosto 2009

6.2.1 Misure di inquinamento dell’aria

• Rilevazioni delle condizioni meteo.

6.2.2 Valutazione dell’impatto acustico in ambienti esterni

6.2.3 Misure di inquinamento del suolo

6.2.4 Misure di inquinamento delle acque sotterranee

tetracloroetano, tetracloroetilene, 1,1 dicloroetano, 1,2 dicloroetilene, 1,1,1 tricloroetano,

6.2.3 Componente atmosferica

6.2.3.1 Monitoraggio degli inquinanti atmosferici

Analisi dei risultati

Inquinante 25 Agosto 2009 26 Agosto 2009 Totale delle 24h

6.2.3.2 Componente rumore

Analisi dei risultati

6.2.3.3 Caratterizzazione chimico – fisica del sito

Punto di prelievo Identificativo Tipologia Quota di prelievo del

̇ Residuo a 105°C – D.M. 13/09/1999 m.II.2

̇ Diclorometano - EPA 5021-EPA 8121

̇ Benzo(b)fluorantene - EPA 3550 b-EPA 8275 a

Analisi dei risultati

6.3 Altre indagini pregresse

6.3.1 Indagini eseguite nello studio geologico tecnico MASTRONUZZI SELLERI

1. STRATIGRAFIA TERRENI AFFIORANTI (cfr. Carta geologica e Sezione Geologica A-

1b) Calcareniti bioclastiche pleistoceniche a granulometria medio-grossolana terrazzate, ascrivibili

2d) Riporti antropici