Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
di
moltiplicazione
…e qualche trucchetto per le
tabelline
a gelosia
a castelluccio
Egizi
All’indietro
del contadino russo
medioevale
Gli <<Ossi>> di
Così scrive NeperoNepero
stesso:
Eseguire dei calcoli è operazione difficile e lenta
e spesso la noia che ne deriva e la causa
principale della disaffezione che la maggioranza
della gente prova nei confronti della
matematica.
Ho cercato sempre - usando tutti i mezzi che
avevo a disposizione e con le forze che il mio
intelletto mi ha dato - di rendere più agevole e
spedito questo processo.
È con questo scopo ben fisso nella mente che ho
elaborato il metodo dei logaritmi, a cui ho
dedicato molti anni di studio...
Nello stesso tempo, a beneficio di chi volesse far
uso solo dei numeri naturali, ho predisposto
altri tre brevi metodi di semplificazione dei
calcoli. Il primo dei quali e stato battezzato
Rabdologia e si basa sull'uso di alcune asticelle
su cui sono scritti i numeri...
http://www.sibiwin.it/matematica/mouseCALC2.htm
Rabdologia, p. 1 indice
3 2 4
1 0 1
6 4
2 8
3 2 4
1 0 1
1 2 8 6 4
0 0 1
3
3 9 6 2
9 3 2
(2+1 di
riporto) 1 3 9 3 2
(9+8+1)
(6+6+1)
+ 1 di
riporto
indice A schema
indice Schema <<a castelluccio>>
742 x 463
1- Si moltiplicava 7 x 463.
2- Si moltiplicava 7 x 6= 42 più 2 di riporto=44.
7 x 3=21. Si scriveva 1 sotto il 3 e si riportava 2.
Si scriveva 4 e si riportava 4.
A destra dell’1 si scrivevano due zeri in quanto si
era moltiplicato per 7 centinaia. Si moltiplicava 7 x 4= 28 più 4 di riporto: 32
742 742
X 463 X 463
_______ _______
100 324100
742
x 463
Primo modo
Secondo
indice
modo
Questo modo di eseguire la moltiplicazione è di origine
antichissima e viene descritto nel ‘papiro di Rhind’’
Per moltiplicare 25 x 11 si scrivevano i due numeri in colonna
25 11
Si calcolava la metà di Si calcolava il doppio di
25 (1/2 di 25=12 r.1). 12 22 11e si scriveva.
Non si teneva conto del
resto e si scriveva 12
indice
10 300 200 60
4 120 80 24
40+2
1- 40 x 100= 4.000
2- 4.000+ (40 x 50)= 6.000
3- 6.000+ (40 x 3)= 6.120
4- 6.120+ (2 x 100)= 6.320
5- 6.320+ (2 x 50)= 6.420
6- 6.420+ (2 x 3)= 6.426 indice
Lo schema Medioevale,
progenitore di quello attuale
9 3 4
3 7 3 6 4
9 3 4 1
2 8 0 2 3
2 9 3 2 7 6
Questo schema è stato tratto da ‘larte de labbacho’, di autore ignoto,
opera stampata a Treviso nel 1478.
Op. cit. Barbanera, De Luca.