Facebook

Democrazia - Propaganda
FB e altri simili strumenti di comunicazione sono espressione di democrazia o strumenti di propaganda? Sono molti i segni che m'inducono a pensare che, per com concepito Facebook e in gran parte, anche gli altri strumenti, cio i mezzi che concorrono alla diffusione di pareri, opinioni e analisi personali di chiunque voglia rivolgersi allopinione pubblica, gestiti e nelle mani della classe dominante, diffondono, a prescindere dai contenuti di alcuni che non devono essere necessariamente d'accordo con i miei, propaganda. La propaganda un'operazione che eseguita mischiando valori assoluti a ragionamenti semplicistici, ma dai suoi semplicismi contorti risultano messaggi volutamente costruiti con l'impegno di deviare gli stessi valori assoluti. I contenuti e i messaggi sono impostati in funzione di plasmare le menti delle persone, indurre queste ad assumere concetti affinch si ottenga consenso a decisioni. Decisioni che sono dannose agli stessi che le hanno approvate o tollerate. Logico che tra questi vi sia una minoranza che approva per suo interesse esclusivo. La propaganda basata sulla conquista dell'ingenua credulit tipica della massa, nessuno si offenda, in realt se non fosse ingenua la pubblicit sarebbe del tutto inutile, non farebbe presa e soprattutto gli astuti industriali non c'impegnerebbero grandi capitali. Mentre parlo, so di rivolgermi a persone che sono immerse nella propaganda e strumentalizzazione globale, tanto quanto lo sono io che cerco di tenerne fuori la testa. Anche questo semplice discorso sar dunque filtrato dall'insieme delle due cose, fino a ottenere molta opposizione e incredulit verso ci che visibile. Risultato dovuto a illusione e un conseguente automatismo mentale che mi rendo conto non cecit. Non essendo la cecit, il problema assai pi difficile a combattersi, tanto che spesso me lo trovo io stesso addosso, che pratico prevenzione e sto attentissimo a evitare distrazioni di massa, per restarne al di fuori. D'altronde, dovendo pur vivere in questo mondo, io non sono escluso da un mezzo che martella sempre e costantemente su tutti. La base sulla quale vanno a lavorare i meccanismi suddetti simile in tutti i suoi aspetti, studiata a tavolino da brillanti luminari di scienze che riguardano lattivit celebrale umana, la definizione brillanti luminari non indice di onest intellettuale, non sono solo psicologi e psichiatri, ma anche dotti in scienza della comunicazione , scienze politiche, economia, filosofia, ecc. Essere dotto in scienze tipo la filosofia, che dovrebbe essere istruiti a unonest intellettuale pu essere assunta come strumento in funzione della deviazione delle masse, ecco che il dotto facilmente un ragno che deve la sua forza allo studio di una disciplina che enuncia il contrario. Solo una posizione di rifiuto attenta e continua, sicuramente faticosa come un nuotare controcorrente, un procedere con vento contrario, ossia come il buon Faber ripeteva: andare in direzione ostinata e contraria, comporta che sfiorati da essa si abbia in seguito un'opportuna pulizia dall'appiccicoso sputo che ti lancia passandoti al fianco. Perch la propaganda abbia un effetto positivo deve appropriarsi della fiducia generale mescolando gli scopi a parvenza di volont di bene comune, questo non richiede fatica a capirne il perch, poich un subdolo strumento che deve fare presa per infilare sottobanco concetti, non tanto deviati come logica, ma fuorvianti nel complesso dell'opinione pubblica, che desidera il bene comune. Esempio ne sono il fenomeno Grillo-Travaglio ecc., anche se mostri alle persone le loro chiare frasi razziste, ci non basta a fargli capire di che pasta sono fatti. Ottengono ingenua fiducia, schierandosi falsamente al fianco delle persone di sinistra tanto che di destra, a chi abiura il sistema, deviano usando la

loro abiura che rivolta a un rivoluzionamento del sistema, ma che per gli altri dalla padella alla brace. Una fiducia ingenua perch non basata su indagine di fatti che mostrerebbero la realt: porsi come il papa si pone rispetto al suo seguito, aggredire violentemente e fare discorsi farciti di volgarit come fa Sgarbi, investire in borsa grazie anche alle influenze dovute alle scelte dei piccoli risparmiatori mossi da ci che diffondono, avvalersi di una struttura imprenditoriale, la quale volta alla distruzione degli ostacoli e alla realizzazione di ci che tutt'altro che un roseo futuro, futuro proprio di chi lo osanna e lo appoggia, massa convinta di riflettere e invece ne drogata. Le persone non capiscono cosa sia la differenza tra la propaganda e la discussione pubblica, confondendo le due pensando che sia propagandista chi invece diffonde il suo pensiero non alterato, certamente pur sempre diffusione volta a un cambiamento di chi ascolta, ma onesta nel pensare a un cambiamento proficuo a tutti, diversamente da chi propone per fini utili solo a se stesso e ai suoi padroni . Cos ad esempio, pensare che Gramsci, Pasolini, ecc, facessero propaganda, anzich meditare sullesattezza o no del loro pensiero, sbagliato. A prescindere dal fatto che io credo sia esatto. La stessa propaganda bastardaggine assoluta, qualsiasi sia il secondo scopo cui volta, esclude l'antagonismo a ci che diffonde, manipola e porta a seguirne gli autori che se invece parlassero esplicitamente, gli stessi che li seguono vorrebbero lapidarli, menzogna e falsit. Sfrutta un'idea di democrazia ma , nella sua essenza e nei suoi modi, profondamente antidemocratica. Analizzando la loro antidemocrazia, bisogna sempre tener conto che se tali strumenti impedissero lesposizione di contenuti che essi tendono a occultare, tali strumenti di comunicazione rivelerebbero palesemente la loro natura e sarebbero accantonati, ma soprattutto perderebbero gran parte della loro forza di manipolazione, dovuta a quella spontanea simpatia che gli strumenti apparentemente democratici ottengono da gran parte delle persone, senza indagine su questi. Sono convinto che anche questo discorso cada nel vuoto di riflessione che in pratica l'ipnosi collettiva. A proposito di FB, prendo lo strumento che stiamo usando ad esempio, che non lunico ma uno dei tanti, importante riconoscerlo come tale e non elevarlo a strumento di democratica civilt, perch non lo . Avvelena me e avvelena gli altri, proprio per l'inefficacia che ha in esso una genuina diffusione didee e concetti e quindi proporzionalmente lapprovazione, apparente o no, a concetti deviati. Funzionamento dovuto alla progettazione e agli aggiornamenti in continuo divenire, che appaiono estetici e tecnici, come sono agli occhi di tutti, ma sono rivolti a un affilamento dellarma. Se al mio discorso aggiungete che ci sono grazie all'informatica, programmi sui server che gestiscono i siti di comunicazione di massa, che svolgono lavoro di analisi automatizzata, simili all'"Analytcs" di YT. Su YT a disposizione del proprietario del canale, qualora pubblichi un video o pi video. Ma su altri siti, stessa funzione infine ha anche su YT, misurano la visualizzazione di ci che si pubblica, la loro l'approvazione, la suddivisione per et sia di visualizzazione che dell'approvazione, il sesso, il paese, la riproposta quindi la diffusione e attraverso quali mezzi la diffusione avviene. Potrebbe sembrare utile a chi pubblica, nel caso di YT, dove strumento a disposizione di qualsiasi prop. di canale per mirare la pubblicazione, ma in realt molto pi utile ed infatti a esclusivo, sugli altri siti, di chi fa pubblicit e ancor pi fondamentale per chi fa propaganda, per chi deve scegliere il contesto giusto per proporre non solo l'informazione ma prendere la decisione di attuare modifiche a suo favore, scegliendo il modo e il momento sulla base di tale termometro sociale. Una progettazione siffatta che isola le voci meno allineate al sistema, che possono essere errate nellespressione ma che sono sinceramente rivolte a un'idea, lidea che da quella pericolosa frana che incombe sull'umanit bisogna difendersi, si pu difendersi, la si pu fermare se la si riconosce e se la massa partecipa alla sua fermata. Difendersi!

Certo, bisognerebbe difendersi ad ogni modo, forse ricorrere alla propaganda, giocare sporco, ma l'essenza del concetto: che io non uccido, anche se gli altri lo fanno, ovvero sembrano col loro modo avvalorare che uccidere sia utile, (tralasciamo in questo caso legittima difesa ecc.), un vero onesto con i suoi principi di base, sui quali si fonda la visione stessa del pericolo che incombe, non pu accettare. Io rifiuto luso della propaganda che non linsistenza, caso mai linsistenza un elemento della propaganda, poich la diffusione di essa, quindi l'uso, anche da parte di chi ne conosce bene i mezzi ma li disapprova, porta comunque al peggio, ossia confonde ancor pi e ottiene l'effetto di escludere sempre pi l'opinione pubblica. Opinione che dovrebbe derivare da ragionamento e invece derivata dall'uso della pubblicit e della propaganda, per esercitare le proprie scelte, rimanendo dunque spettatori e non attivandosi per cambiare ci che non funziona. Il silenzio facebookiano dimostra questo. Infatti, ad esempio, dov il tasto non mi piace? Tasot che indicherebbe il non apprezzamento senza richiesta della fatica che pu comportare la sua trasposizione in parole, cio capacit di esprimersi attraverso la scrittura. S, si pu commentare ma il commento prevede uso di energia ben pi consistente di un grazie, una cliccata su mi piace. Implica tempo, uso dellintelletto, riflessione e contestualizzazione di quanto letto tutte cose in antitesi alla beata distrazione, che proposta in ogni dove, ancor pi su FB proposta dal post seguente. Inoltre la quantit di mi piace e di commenti aumenta la visibilit del post, ecco chiuso il meccanismo e il significato della mancanza di non mi piace che se applicato giustamente andrebbe in detrazione alla visibilit stessa. Allora vi dico o meglio vi consiglio siate voi stessi. Fregatevene degli stolti che valutano i contenuti secondo la presenza o meno di errori grammaticali, non abbiate paura di confrontarvi, commentate. Le vostre vergogne, i vostri timori, le vostre paure di complicazioni nel mondo del lavoro, di perdita di alcuni contatti sociali, per altro inconsistenti se persi per essere stati se stessi , sono il primo passo verso la sottomissione. Vi sottomettete al giudizio degli altri, giudizio deviato dalla stessa propaganda, e perci tacete. Tacete e subite, mentre la casta che vi domina formata dai ricchi, che ripeto non sono chi ha la villetta al mare, induce una parte, anche tramite gli onorevoli, a fare ci che lei vuole e laltra a subire in silenzio ci che disapprova. La propaganda dominio intellettuale dovuto a intellettuali corrotti. Intellettuali corrotti per loro interessi personali o peggio a profitto di chi li paga. Questo dimostra il tetro silenzio di FB, la scarsa approvazione che ottiene tutto ci che autenticamente volto al benessere comune e al radicale cambiamento di sistema, alla negazione che modificare parte degli elementi del sistema in certi modi sia miglioramento, ma bens peggioramento delle condizioni della massa stessa, gente che spesso stata a favore delle privatizzazioni. Privatizzazioni che sono state svendita del sudore e delle rinunce di mio padre come dei padri che onestamente pagavano le tasse. Utili che sono passati dalle casse dello Stato per tornare sotto forma di aiuto nelle tasche di chi ha goduto della svendita del lavoro dei nostri avi. Vi ripeto distruggete il vostro bozzolo, altrimenti davvero inutile che qualcuno si faccia in quattro per fermare un qualcosa che si pu fermare, ma si ferma solo se nella volont della maggioranza fermarlo. Maggioranza che pagher con lacrime e sangue, come parte di essa gi sta facendo, lessere restata ai bordi di questa impari lotta. Una lotta che, senza adesione della massa con disillusa visione differente da quella indotta dal suono dei pifferai magici, lotta tra quattro gatti e un branco di lupi affamati. Per quelli che mettono la loro esistenza a difesa del bene del popolo, non basta dover resistere contro il sistema, ancor pi richiede forza e sacrificio dover resistere contro il disinteresse, la disinformazione,

lignoranza e la superficialit. Difetti tipici della moltitudine vittima di propaganda, strumento col quale lavorano in concerto esigenze fittizie, offerta di distrazione, deviazione dei concetti, stravolgimento dei principi, confusione, paure e timori, terrore, finta garanzia di un futuro che di per s non esiste. Pensate che chi schifato o semplicemente stanco si ritira per un periodo e poi ritorna, qualcuno peggio degli altri lo considera debunker, come avviene nei confronti di Barnard, ed sempre un esempio, da parte di chi si crede libero da propaganda e per questo ne assume di pi. Resta, lo dico ironicamente e spero sia solo ironia, che quella che io chiama maggioranza si dichiari masochista, sarebbe almeno onesta e motiverebbe a questo punto lesistenza di una sadica classe dominante. Popolazione che si dica contraria alla libert e che vuole che il ricco, ovvero idealmente il suo datore di lavoro governi il mondo, cosicch vivere sar dalla nascita alla morte un lavoro inteso come attivit retribuita se svolta secondo le regole di chi la stipendia altrimenti gli spetter una morte di fame oppure un esecuzione capitale acclamata da tutti, come al tempo dell'inquisizione.