INSIDER - 2011

RACCOLTA DI ANALISI SULLAVVISTAMENTO UFO REGISTRATO IL 15.09.1991 NEL CORSO DELLA MISSIONE SPAZIALE DELLA NASA STS-48 SHUTTLE DISCOVERY 43/a MISSIONE
Equipaggio: John O. Creighton - comandante Kenneth S. Reightler - pilota James F. Buchli - specialista di missione Charles D. Gemar - specialista di missione Segna N. Brown - specialista di missione

Lancio/Atterraggio: - 12 settembre 1991, 07:11:04 p.m. EDT - 17 settembre 1991, 12:38:42 a.m. PDT

Scopo della missione: Al terzo giorno viene posizionato in orbita terrestre il satellite UARS (rientrato sulla Terra il 24.09.2011, precisamente nelloceano Pacifico) per un ampio studio della troposfera terrestre. http://it.wikipedia.org/wiki/STS-48 http://it.wikipedia.org/wiki/Upper_Atmosphere_Research_Satellite

Descrizione del presunto evento anomalo: Il 15 settembre 1991, tra le 20:30 e le 20:45 ora di Greenwich, la telecamera situata sul retro della stiva dello Space Shuttle Discovery stata posizionata sull'orizzonte della Terra, mentre gli astronauti erano occupati con altre attivit. Un oggetto luminoso apparso improvvisamente appena sotto l'orizzonte ed in lento movimento da destra a sinistra dellinquadratura e leggermente verso lalto. Altri oggetti luminosi erano visibili prima di questultimo, muovendosi in varie direzioni. Sopraggiunge un lampo di luce dalla parte inferiore sinistra dellinquadratura e l'oggetto principale cambia direzione ed accelerazione volando via bruscamente, come se avesse reagito al flash ed alla presunta intercettazione.

Filmato originale NASA accelerato di 5 volte: http://www.youtube.com/watch?v=g9AFs67Xjes&feature=player_embedded Full version 1) a velocit normale (osservazione UFO dal min. 8:40): http://www.youtube.com/watch?v=pKJg8LeFqfI Full version 2) a velocit normale (osservazione UFO dal min. 1:30): http://www.youtube.com/watch?v=IiDvkB_rG-Q&feature=player_embedded#!

Lanalisi del filmato proposta dai sostenitori dellevento ufologico, tra i quali Richard C. Hoagland, avrebbe stabilito questi punti (immagini A e B): La distanza dello Shuttle Discovery dallorizzonte terrestre stata stimata in 2.757 km La velocit dellUFO prima di accelerare verso lo spazio esterno era di 87.000 km orari (Mach 73). Tre secondi dopo la luce del flash, la direzione UFO cambia bruscamente, accelerando fino a 340.000 km orari (Mach 285) entro 2,2 secondi. Tale accelerazione produrrebbe 14.000 g di forza (per 1 g si intende la forza della gravit terrestre).

immagine A

immagine B

La prima spiegazione plausibile viene fornita nel 1997 da un tecnico della NASA, ling. James Oberg1 il quale ha ritenuto replicare allerrata analisi proposta da Richard C. Hoagland, tra i primi a sostenere e diffondere la convinzione che quelloggetto fosse un velivolo extraterrestre, ma guadagnandosi nel corso delle sue attivit di indagine la fama del cialtrone2.

Le repliche di James Oberg: http://www.ufoevidence.org/documents/doc519.htm http://www.ufoera.com/articles/james-obergs-sts-48-and-sdi-ufo_1190311060.html

Le stesse considerazioni tecniche di Oberg sono state raccolte sul sito di Robert Sheaffer3 (http://www.debunker.com/) a questo link: http://www.debunker.com/texts/sts48_ufo.html

1 2

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Oberg

Richard C. Hoagland stato smentito svariate volte dalla comunit scientifica e dagli stessi ufologi. Di seguito sono riportati i link che spiegano le magre figure in cui incappato tale personaggio: http://www.badastronomy.com/bad/misc/hoagland/ http://irupert.com/mars/hoaxland.html http://www.rense.com/ufo2/remedy.htm http://www.masonicinfo.com/hoagland.htm http://www.badastronomy.com/bad/misc/hoagland/glassworm.html Altre info da Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland e qui: http://www.enterprisemission.com/hoagland.html Nel 1997 Hoagland ebbe anche il premio Ig-Noble per lastronomia: http://improbable.com/ig/ig-pastwinners.html#ig1997 Qualche altra mia considerazione postata nel blog di Danilo Iosz circa la presenza, secondo Hoagland, di cupole di vetro sulla Luna: http://danilo1966.splinder.com/post/25523502/richard-hoagland-sulla-luna-segni-di-vita-aliena/comment/65270608#cid-65270608

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sheaffer

Dalla suddetta analisi di Oberg, risulta questa prima conclusione: gli oggetti non erano affatto distanti e prossimi allorizzonte terrestre, erano invece intorno allo Shuttle; sono detriti e particelle di ghiaccio illuminati dal Sole, ed i loro movimenti sono stati influenzati dallo scarico dei jet RCS (REACTION CONTROL SYSTEM) della navetta necessari alla stessa per apportare correzioni al suo orientamento.

Qui di seguito trascritta una precedente analoga spiegazione, fornita nel 1992, dallo stesso James Oberg durante il famoso talk show americano condotto da Larry King: http://www.ufoseek.org/News00/don_ecker_and_james_oberg_on_sts-48.html

versione tradotta con Google: http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ufoseek.org%2FNews00%2Fdon_ecker_and_ja mes_oberg_on_sts-48.html&act=url

Di seguito vengono riportate nuove conclusioni proposte nel 2008 da un ingegnere aerospaziale NASA (identit mantenuta anonima) che ha lavorato per 9 anni come specialista di missione di controllo per la ISS: guida, navigazione e sistema di controllo. Il flash che risulta provenire alla sx dellinquadratura generato dai propulsori di prua della navetta, probabilmente attivatisi in modo automatico. I propulsori vengono utilizzati dalla navetta per mantenere un determinato orientamento o passare ad altri orientamenti quando viene richiesto. La navetta, come accade in tutte le missioni dello Shuttle, scarica regolarmente del ghiaccio e acqua, nonch rifiuti umani. Il famoso oggetto in volo da destra a sinistra dellinquadratura qualcosa di congelato staccatosi dallo Shuttle. Il flash ha generato l'espansione dei gas di scarico che hanno causato il cambiamento repentino di direzione delloggetto con brusca accelerata. Nellimmagine A la traccia 1 (First Streak) ci che ha causato il repentino movimento dei detriti situati vicino al propulsore (o anche nel collettore di prua) mentre la traccia 2 (Second Streak) la causa dello spostamento dei detriti posti pi lontani che hanno ricevuto un colpo di striscio.

E stata anche proposta unaccurata analisi tecnica sulle traiettorie degli oggetti filmati nel corso della missione in oggetto, che in gran parte conferma la presenza di detriti e ghiaccio in prossimit della videocamera: http://www.vgl.org/webfiles/STS-48/trajectories/article.htm

INSIDER - 2011