PAESE :Italia DIFFUSIONE :(754000)
PAGINE :62;63;65 AUTORE :Giuliano Aluffi
SUPERFICIE :286 %
19 novembre 2021
CONSENSO INFORMATO
NON SOLO I NO VAX
O I NEGAZIONISTI
DEL GLOBAL PERCHE
WARMING.
LA STORICA
NAOMI ORESKES DIFFroATE
DEIiA
CERCA DI CAPIRE
DOVE E COME NASCE
LO SCETTICISMO
OGGI TANTO IN VOGA.
INTERVISTA
SCIENZA?
di Giuliano Aluffi
LI SCIENZIATI ci dicono
che i vaccini sono sicuri, e
che il mondo si s t a surri-
s c a ld a nd o per via delle
emissioni digasserra.Perchédovrem-
mo credere a tu t to questo? Può sem-
brare una bizzarraobiezioneda com-
p l o t t i s ti ; è in r eal t à una domanda,
provocatoria,ma seria: se l ' è posta
ancheuna delle voci più autorevoli
sulle questioniscientifiche,Naomi
Oreskes.Docentedi Storiadella scien-
za e di Scienzedella Terra all'Univer-
sità di Harvard, con Erik Conway,sto-
rico della Nasa,è autrice del celebre
saggio investigativoMercanti di dub-
bi (2010), poi diventato documentario,
nel quale si mostrava che le tattiche
u s at e per s cr ed it ar e gli st ud i sulle
pioggeacide, sull'ozono,sui danni del
tabacco e sulla temperaturaglobale
risalgono a imo stesso gruppodi per-
sone: scienziatiformatisinella Guerra
Fredda,cheidentificanol'ambientali-
smo con il socialismo e la tirannia.
Oreskes,che il New York Times ha
definito "una leggendavivente" t ra le
voci scientifichesul cambiamentocli-
matico, ha pubblicatodi recente Per-
ché fidarsi della scienza? (Bollati Bo-
ringhieri, pp. 194, euro 20). Lo stesso
titolo dellaconferenzaal Festival del-
le Scienzedi Roma,il 23 novembre,che
la vedràdiscutere con il filosofo Telmo
Pievani e l'astrofisicaErsilia Vaudo.
Dai No Vax agli scettici sul lìscalda-
I il venerdì I 19 novembre 2021
62
mentoglobale:perchécosì
tante per-
sone ogginon credonoallascienza?
«Oltre ai temi che ha elencato, mol-
tissimi americani contestanol'evolu-
zione e addiritturai danni provocati
dal tabacco.Non si t r at ta solodi anal-
fabetismo scientifico.Studi mostrano
chementre t ra gli elettori democratici
a livelli di istruzionesuperiori corri-
sponde una maggiore accettazione
della scienza, tra i repubblicaniè il
contrario: più sonoistruiti,più rifiuta-
no, per esempio,le posizioni degli
scienziatisul cambiamento climatico.
Nonèignoranza,lonegano solo perché
temonodi dovercambiarevita e paga-
re più tasse.E poi c'èun ruolo del tri-
balismo: i st i n to molto forte, eche è
stato preziosoperaiutarci a sopravvi-
vere come specie.Maoggi ci dividee ci
rendeirrazionali. Un tribalismo facili-
tato dalle cameredi risonanzadei so-
cial media,dove le falsità- come mo-
strano alcunistudi - si diffondonopiù
velocementedei fatti accertati».
Perchén on dire: c r ed i am o al la
scienzaperchéfunziona,ossiapro-
duce risultati concreticheci hanno
migliorato la vita?
destra,Naomi Oreskes,
A
docente di Storiadella
scienzaadHarvard,e la
copertinadel suo libro
Perchéfidarsideiiascienza?
(Bollati Boringhieri).
Il23 novembreterrà
una conferenzaal Festival
delleScienzedi Roma
Tutti i diritti riservati
 PAESE :Italia DIFFUSIONE :(754000)
PAGINE :62;63;65 AUTORE :Giuliano Aluffi
SUPERFICIE :286 %

19 novembre 2021

«In realtà ci sonoancheesempi di Einstein- ma consentivadi farecalco-

teoriescorretteoincompleteche però MONTAGNIER?
li astronomicimoltoprecisi.Nonsi può UNNOBEL
hannodatorisultatiutilissimi.il siste- giudicarelaverità di unatesisolocon- IMBARAZZANTE.
ma tolemaico, con la Terra al centro ».
siderando i risultatiche produce LESCOPERTE
dell'universo, era sbagliatoma per- E l'autorevolezzadei sìngoli scien- SONOVERE
SEAPPROVATE
metteva di prevederecon accuratezza ziati nonbasta? DATUTTI»
le eclissi.La meccanicacelestedi «Genicome Galileoe Newtonhan-
Newton era errata - perché spazio e no apportatocontributi significa-
tempo non sonoassoluti,comecapì tivi. Ma nonè chenoi ere- ZI
GETTYIMAGES

Tutti i diritti riservati

 PAESE :Italia
PAGINE :62;63;65
SUPERFICIE :286 %
19 novembre 2021
diamonellarelativitàperchéEinstein
eraungenio:ci crediamo perchéè sta-
ta messaalla prova,ha superatoogni
scrutinio,edè ancoraunateoriain uso.
Anche segli individui possonoavere
im ruoloimportantenelproporreidee,
questevanno poi verificatedallacomu-
nità scientificanel suo insieme.E qui
voglio evidenziarel'importanza del
consensoscientifico, ovveroil caratte-
re socialedella scienza.È questala
ragionedellasuacredibilità.E perché
questoprocessodi incessanteverifica
è importante
collettiva siaesaustivo,
che la comunitàdegli scienziati sia
inclusiva e diversificata:più sono di-
verse le personeche esaminano le ipo-
tesi scientifiche, più numerose sonole
angolazionida cui giudicarle,e più è
probabileche non ci sfuggaqualcosa
di importante ».
Quindi il consensotra scienziati è
cruciale.Peròincerticasiteorieche
sembravanofondate già dall'inizio
sonorimastecontroverseper molto
tempo prima di esserefinalmente
accettate,comenelcasodella deri-
va dei continenti.
«In quelcasoentraronoingioco fat-
tori dialtrotipo, culturali e corporati-
vi. La teoria delgeofisicotedescoAl-
fred Wegener,secondocui i continenti
non eranofissima si erano mossiin
orizzontalesulla superfìcieterrestre,
negli anni Venti eTrentapolarizzò i
geologi.Quelli americanisi opponeva-
no allateoria, mentrequelli europei
perlopiùla difendevano.Il problema
non erala tesiin sé,quantoil metodo.
Wegeneravevapresentatola teoriain
formaipotetico- deduttiva, mentreper
gli americanila buonascienzadoveva
esseresoltanto induttiva: l'osserva-
zione doveva precedere lateoria,enon
il contrario.L'approcciodi Wegener,
per loro, comportavail rischio che si
scivolasse nell'autoritarismointellet-
tuale. Noneranomossi, nelloro errore,
da ignoranza,ma da idealidi plurali-
smo. E da " tribalismo",appunto ».
Se a voltegli scienziatisi sbagliano,
comefacciamoaesserceltiche que-
stavolta, adesempiosuivacciniosul
cambiamentoclimatico, hanno ra-
gione?
DIFFUSIONE :(754000)
AUTORE :Giuliano Aluffi
dell'energiavale per i sistemichiusi e
il nostro corpo non lo è - si distinse
La sedicesimaedizione del Festival delle Mary PutnamJacobi,docente di Medi-
Scienze di Roma si tiene all'Auditorium cina allaColimibiaUniversity:la biz-
Parco della Musica dal 22 al 28 novembre. zarra tesidi Clarke erapopolare- spie-
Con oltre duecentoincontri, 114 attività
solo perchéfunzionaleagli inte-
didattiche,dieci mostree tre spettacoli. gò - della
Il tema di quest'annoè Sfide. ressi societàpatriarcalechevo-
Tra gli ospiti: il Nobel perla fisica leva scoraggiare l'istruzionesuperiore
GiorgioParisi ( 25 novembre. L'ordine femminile,e il campioneusatodaClar-
neicaos, con il fisico LucianoMaiani per dimostrarela sua tesi era ridi-
e il presidentedell'lnfnAntonioZoccoli), ke
la cosmoioga Chanda Prescod- colmente esiguo:solosette donne» .
Weinstein (22, La materia oscura nei Il Nobelper lamedicinaLue Monta-
cosmo caotico), l'astrofisico Mario Livio gnier sostieneche il Sars-Cov- 2 sia
( 26, Gaiiieo, contro i nemici dei pensiero sfuggitodallaboratorio, chela vac-
scientifico), l'archeologaRebeccaWragg
Sykes( 28, Neandertiiai: cinazione di massasia imgrave er-
un'eredità condivisa). rore perchécosì si creano nuove
Info: festivaideiiescienzeroma. it varianti. E per questo oggi è molto
citato daiNoVax...
« Questodimostrai rischi del crede-
« Quando gli scienziatihannoim- re aima scienza fatta solodageni eroi-
boccato unastrada che si è rivelata ci. C'è unalunga storia dipremiNobel
clamorosamente sbagliata,in genere, che, ottenutamoltaattenzione,non
oltre a mancareil consenso collettivo, sannopiù rinunciare alle luci della
c'eranosegnalid'allarmegià ben evi- ribalta e diventanoimbarazzanti ».
denti. Un esempio quellodelmedico Diu- ante lapandemia il consenso
è tra
americanoEdward Clarke,chenel 1873 scienziati non è s t a t o uniforme:
sischieròcontro l'istruzionefemmini- questohaminato la credibilità del-
leperché convintocheavrebberimpic- la scienza?
ciolito l'apparatoriproduttivo delle « Qgni voltache emergeun fenome-
donne.A supportodellasuatesi citava no nuovo,e quindinonancorastudia-
la leggetermodinamicadella conser- to, come è avvenuto con il Covid, è
vazione dell'energia:per lui le attività ovvio che emergano contrasti tra gli
cheincanalavanol'energiaverso il cer- scienziatie che serva tempoper va-
vello la distoglievanodall'uteroo dal gliare le ipotesidiscordanti.Un grave
sistemaendocrino."Una giovanedon- errore,a mio avviso,èstatoquelloini-
na nonpuòstudiarepiù di ziale dell'Qmsnello scon-
quattrooreal giornosenza TEORIA sigliare lemascherine. Fu
LA
rischiare danni", racco- DI NEWTON ERA fatto solo per evitareche
mandò Clarke. Tra gli op- ERRATA: SR^ZIO le persone ne facessero in-
ETEMPONON
positori di questa tesi - cetta privandone gli ospe-
SONO ASSOLUTI,
non solosessista,ma an- dali. Il problemaè che se
COME CAPÌ
che assurdaperché il prin- EINSTEIN nonti fidi della gente,e la
cipio di conservazione cosadiventapalese, poi la
gentenon si fiderà di te.
L'Qms avrebbedovuto dire: "Le ma-
scherine servono. Ma noncompratene
troppe 0 mancherannopermedici e
infermieri che ne hannopiù bisogno
di voi".E sappiamoche le persone
avrebberocapito eavrebbero datouna
mano:negli Usa abbiamovisto tanti
iniziarea costruirselea casa,o mette-
re sul web le istruzioniperrealizzarle,
0 stamparlein 3D» .
Giuliano Aluffi
© RIPRODUZIONERISERVATA
Tutti i diritti riservati