Annoying rhymes

Burning brights

Col cazzo

Ungaretti rules

Le foglie

Proseguiamo con i nostri esempi, prendendo il prossimo dal romanzo steampunk fantasy gratuito
Assault Fairies di Chiara Gamberetta, che potete scaricare nell’apposita pagina. Nonostante in generale
l’opera abbia avuto un ottimo riscontro positivo (soprattutto considerando quanti la criticavano a priori
per via dell’autrice, e non per i contenuti), addirittura piacendo anche ad alcuni che apertamente
insultavano Gamberetta su blog e forum, questo non vuol dire che l’opera sia “perfetta” dal punto di
vista tecnico. E non solo perché a livello narrativo è solo mezza opera. Ci sono alcuni problemi
piuttosto evidenti, ma essendo un’ottima opera sono anche facilmente risolvibili: se avete cominciato
ad applicare la teoria ai romanzi che avete letto o state leggendo, avrete visto che di norma gli errori
sono tali e tanti da richiedere la riscrittura da zero del testo per poterli correggere. Non è questo il caso.

Come spiegato nell’introduzione del corso, anche le opere migliori hanno dei problemi se non si presta
la massima attenzione a tutti i dettagli. Non intendo piccoli problemi di editing, anche se vedremo
anche questa questione più avanti: intendo problemi notati e in un certo senso citati da parte di diversi
lettori come dannosi per la lettura, anche se non sapevano il motivo esatto per cui lo fossero o talvolta
confondevano una cosa giusta per un problema senza cogliere che l’origine del problema era altrove.
Ricordate il discorso che abbiamo fatto nei video introduttivi sul problema di dover decifrare le
opinioni di chi non ha un’educazione formale alla scrittura e alla progettazione delle storie.

- Innovazione nel settore: criteri tecnici, condivisione delle fonti da cui studiare, approccio serio alla narrativa
fantastica invece di marchette.
- Innovazione fuori dal settore: portare ironia a satira, prima lasciati nel dibattito politico, dentro all'editoria
come se fosse qualcosa di SERIO.
- Errori: l'eccessivo peso della parte divertente, della critica, a scapito di quella informativa ha sbilanciato il sito
e l'assenza di controllo sui commenti lo ha reso impraticabile ai lettori seri, causando così n circolo vizioso di
peggioramento del pubblico (sempre più interessato a polemiche e pochissimo a imparare qualcoasa).