GERARCHIA

ANNO I NUMERO IV

RIVISTA METAPOLITICA E CULTURALE DEL

SOMMARIO

EDITORIALE PAG. II
IL GRILLO PARLANTE PAG. III
III

AREA 51 PAG. VI

OSSERVATORIO ITALIA PAG. XVII

VII
GLOBALPOLITIK PAG. XXI
XXIV
XIV
HISTORICA PAG. XXX
FORMAZIONE PAG. XX
XXXIV
XIV

D.V.X. NOBIS PAG. XXXV

XXXVI
XXVI
ALZO ZERO PAG. XL
XLVI
VITA DEL CENTRO STUDI “SOCIALISMO NAZIONALE” PAG. LI
GERARCHIA
EDITORIALE
BUONA LOTTA
Questo è l’augurio che lanciamo a tutti
coloro che aderendo, militando o anche solo
simpatizzando per il lavoro di
approfondimento culturale storico,
dottrinario e di ortodossia metapolitica che
cerchiamo umilmente di svolgere come
associazione Centro Studi Socialismo
Nazionale, intendono dare un segnale di
ribellione e non conformismo rispetto ad un
“sistema tritacarne” in cui devi per forza
essere omologato al pensiero unico oppure –
peggio che mai – devi adeguarti al
politicamente corretto per dare un senso alla
tua vita (anche se esternamente fai finta di
mantenere una certa coerenza che invece hai
già ceduto al miglior offerente).
Ma il nostro augurio va anche a tutte quelle
realtà militanti, Comunità di Uomini Liberi
riunite in tante sigle differenti, che pure sono
nostri consanguinei perché la loro autonomia
di pensiero e di rivolta e la loro volontà di
“stare in piedi sopra le rovine” è comunque
più forte di ogni “inciucio”, di ogni
“buonismo” e di ogni “compravendita” dello
Spirito, ed insieme a noi intendono non
cedere.
Tutti insieme siamo Combattenti per la
Liberazione Nazionale anche se oggi è guerra
di principi e di confronto dialettico, ed è pure
ìmpari vista la sproporzione tutta a nostro
svantaggio dei mezzi di comunicazione, ma è
già vittoriosa solo la Volontà di esistere e
resistere rispetto ad un Nemico che avrebbe
voluto annientarci in questi ultimi sessanta
anni e non ci è riuscito né con i rigurgiti della
guerra civile delle “radiose giornate”, né con
l’odio e la tentata prevaricazione fisica degli
anni 60/70, né con il ricatto giudiziario degli
anni 80 e nemmeno con le blandizie e la
corruzione e collusione degli anni 90……..a
ANNO I. NUMERO IV.
cui hanno ceduto solo uomini con menti
deboli e cuore pavido.
Non auguriamo nulla a quest’ultimi invece ed
anzi iniziamo a disprezzare proprio tutti
coloro invece che si innalzano con superbia e
prosopopea a voler rappresentare
cialtronescamente ideali che esprimono
ormai a comando lavorando purtroppo per il
“re di prussia” cercando di turlupinare
giovani inconsapevoli rappresentandosi per
ciò che non sono e non possono essere se
accettano di fatto di entrare nel gioco del
sistema senza altra forza che la
subordinazione alle TESI liberiste di cui si
dovrebbe – dogmaticamente – essere invece
assolutamente Nemici se alle parole
corrispondono azioni e non retorici "appelli"
all'unità.
Non facciamo nomi e cognomi non perché
temiamo di farlo ma perché è un esercizio
che poco ci interessa in quanto vogliamo
semmai denunciare il peccato piuttosto che i
peccatori; ed il peccato è rappresentato
proprio dal cedimento di tipo spirituale
prima ancora che concettuale. Cosa significa
collaborare anche se saltuariamente e solo
per portare a casa qualche leggina di tipo
“sociale” se in realtà coloro i quali si offre
collaborazione invece operano in senso
contrario !?!? Un esempio per tutti la
battaglia sulla ripubblicizzazione dell’acqua
mentre il parlamento deliberava per
l’inasprimento e l’accelerazione dei
provvedimenti di ulteriore privatizzazione di
questo elemento essenziale di bene
comunitario (ed ancora si avrebbe da parlare
in merito al “diritto alla casa” , ed altro
ancora)….
Cosa significa determinarsi come “sociali” ed
accettare di partecipare ai ludi cartacei in
soccorso dei vampiri centro-destrorsi mentre
questi se ne fregano altamente dei concetti
di “partecipazione”, di “socializzazione delle
imprese”, di “abolizione degli Enti inutili
come le regioni”, di “lotta al signoraggio”, di
II
GERARCHIA
“recupero della sovranità monetaria e
militare” (e l’elenco è lungo) e di fatto
legiferano in assoluto intendimento contrario
rispetto ad argomenti inseriti
pomposamente in una cosiddetta “scuola di
partito” ….
Cosa significa voler continuare ad insistere a
rappresentare “con un simbolo di fuoco” un
vissuto di Virtù e di Mistica Dottrinaria, nel
mentre si accetta passivamente di divenire
mendicanti della accondiscendeza mafioso-
massonica e/o della peggiore forza anti
nazionale che é fortemente disgregatrice
nella ricerca "fiscal-federalista" del
dissolvimento delle ultime parvenze dello
Stato Nazionale e Sociale promosso e reso
possibile dai principi ispiratori della
Rivoluzione delle Camicie Nere; sempre e
tanto per fare un esempio anche in questo
caso.
La verità meschina rimane una sola; la caduta
etica di ciò che doveva essere una “area” ed
invece è solo un coacervo di pulsioni
egocentriche nel migliore dei casi (sic !) se
non peggio un ridotto di pusillanimi votati
solo alla ricerca di uno strapuntino in cui
trovare delle briciole da rosicare gettate a
malavoglia dai …..servi del ….padrone (in cui i
servi sono tutti i “democratici rappresentanti
della casta partitocratica antifascista” di
sinistra, di centro e di destra ed il padrone è
la “plutocrazia usuraia apolide”, tanto per
capirci senza se e senza ma !).
No, questa gente di Combattente non ha
nemmeno più l’orlo delle mutande alla faccia
di qualche smorfia feroce che fanno in
fotografia o sulla punta della penna o in
dichiarazioni (per lo più di stampo
cabarettistico) a giornali o trasmissioni
televisive laddove le comparsate aumentano
proporzionalmente al cedimento al sistema;
e nemmeno le “piazzate” con riprese
televisive “ad hoc” ci impressionano più di
tanto conoscendo ormai la capacità di
spettacolarizzazione utilizzata
ANNO I. NUMERO IV.
propagandisticamente secondo la “scuola
holywoodiana” di antica memoria bellica.
Il Combattente si dimostra innanzitutto
come tale non in virtù di esteriori segni di
riconoscimento ma nella profondità
monacale di “resistenza” alle lusinghe, alle
pressioni , alle tentazioni, al soldo facile, alla
mondanità o all’ebbrezza del protagonismo
personalistico e fine a sé stesso.
E se vogliamo veramente credere in una
Liberazione Nazionale noi tutti dobbiamo –
per la parte che ci compete – operare ad
affinare le Virtù lasciando ai deboli (o agli
infami) ogni vizio di questo vecchio mondo
scemo; ne va della sopravvivenza della
nostra Civiltà e della nostra Stirpe che si
misura non attraverso semplici analisi del
sangue biologico ma con il sofisticato e
sofferto - giorno dopo giorno – trapianto , nel
nostro Ego, di un Cuore Etico non molecolare
ma cosmico.
Veterano
IL GRILLO PARLANTE
I LUDI CARTACEI
DEL 28-29 MARZO
Finalmente ci siamo lasciati alle spalle anche
la passerella dei Ludi Cartacei regionali.
Naturalmente tutti contenti, tutti vincitori, e
ora potrà ricominciare tranquillamente il
teatrino dei politichesi. Perfino il buon
Romagnoli della Fiamma reclama la sua parte
di vittoria della Polverini, avendo appoggiato
all'ultimo momento l'Udeur (!!!!).
Fantozziano.
Ma analizziamo brevemente l'andamento dei
singoli partiti:
PD: annientato; se queste fossero state
elezioni politiche sarebbe stata una debacle
totale. Bersani si dimostra un segretario
III
GERARCHIA
inutile come i suoi predecessori. Patetica la
Bindy che canta vittoria. Ha ragione Tarchi
che afferma, scrivendo su QN, che sta
finendo la subcultura rossa, che ha
caratterizzato gli ultimi decenni.
PDL: Berlusconi sembra una Jena ridens, ma
il suo partito dell'amore (o meglio il suo
carrozzone) esce ridimensionato fortemente
dalla vittoria politica del Carroccio anche se
produce un risultato "vincente" a livello di
immagine e tiene abbastanza bene da Roma
in giù, tranne che in Puglia dove sono già
volate le sedie (di Fitto).
LEGA: ce lo aspettavamo tutti ed era
nell'aria. Lega dilagante fino al Rubicone,
discreta in toscana ma sotto il nulla. Questo
acuirà molto le divisioni a livello
macroregionale. Speriamo fra qualche tempo
di non dover riparlare di secessione una volta
che Berlusconi si farà da parte.
UDC: patetico e deludente. Volevano
arginare la Lega al nord e sono stati umiliati.
A Roma hanno preso meno voti di Storace e
in Puglia hanno fatto vincere Vendola.
Professano una politica di vecchio stile che
non piace più agli italiani.
IDV: anche questo voto di protesta era
largamento previsto. La succosa novità è che
ora appare chiaro che i voti dei Dipietrini
sono prelevati paro paro dal serbatoio di voti
del PD. Ma naturalmente questo il PD fa finta
di non vederlo.
SINISTRA RADICALE: inesistente come la
falce e martello proposta agli italiani che non
sanno più cosa farsene.
MOVIMENTO 5-STELLE DI BEPPE
GRILLO: voto giovanile di protesta generato
grazie alla Rete e a qualche potente comizio,
ma senza alcun nessun costrutto, e simile al
voto radicale di qualche anno fa; comunque
trattasi sempre di voti rubati al PD che
hanno fatto perdere la Bresso in Piemonte.
DESTRA TERMINALE: Forza Nuova ci ha
messo la faccia, ma ha pasticciato troppo con
ANNO I. NUMERO IV.
le liste, ed ha fatto una figura miserrima
tornando per l'ennesima volta alla conta dei
ludi cartacei. La Destra di Storace è presente
solo a Roma, nel resto d'Italia non pervenuta.
La Fiamma non arde più.
Amen.
Almeno adesso possiamo considerare estinta
la Destra Radicale. Ora tocca ad altri
rattizzare il fuoco delle varie fiammelle
spente da dirigenti che sembrano usciti dalla
Walt Disney, che hanno tradito la fiducia di
tanti camerati.
A tutto questo dobbiamo sommare un
corposo astensionismo in cui francamente
speravamo, e che ci lascia qualche speranza,
oltre che ci spinge a continuare il nostro
cammino, perchè in fondo al tunnel non ci sia
la totale oscurità. Il 64% degli Italioti si è
fatto ancora ammaliare dalle pentole del
cuoco di Arcore o dagli strilli isterici dei suoi
contestatori. Non smetteremo mai di dire
che i due squali bipolari, con questo astioso
comportamento, legittimano e fidelizzano il
proprio elettorato in una sorta di referendum
continuo pro o contro Berlusconi, che riesce
comunque a lasciare inalterato lo status quo
politico, e a garantire cliente e benefit a tutto
l'arco parlamentare da destra a sinistra.
Ma lo scenario post elettorale ci ha riservato
una sorpresa.
Ecco il vagito che nessuno si aspettava
proprio in questo momento. Un rantolo
proveniente dall’ARIA Destra, quel pezzo di
AN che non si e’ arreso a fare da
portacarriole della Lega.
Fini deve essere imbufalito per il risultato
dell’asse PDL-Lega alle ultime regionali e ha
deciso di muovere le truppe cammellate,
quelle poche che parrebbe avere, verso lidi
piu’ futuribili (Draghi, Montezemolo, Casini,
Caltagirone ???). L’ex delfino di Almirante,
ormai prossimo ai 60 anni, temendo di
ammuffire in qualche loggiato di
Montecitorio ha voglia di smarcarsi da Papi
che non molla minimamente la presa dopo
IV
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

aver trionfato nell’ultimo Plebiscito. accomodamento ci possa anche essere stato

Probabilmente Fini disporra’ dell’appoggio di anche a livelli piuttosto alti. Il PD sara’ pure
poteri abbastanza forti e le legioni che si sta pieno di incapaci ma un imbranamento
portando dietro, si fidano ciecamente del politico del genere non e’ giustificabile.
proprio generale rischiando la pelle insieme Ora questa mossa finiana provera’ a far
al capo. Questo mentre qualche delfino di saltare il banco ma qualunque siano le
Fini (o forse meglio dire Tapiro) si scava conseguenze a cui andremo incontro,
diligentemente la buca come Italo Bocchino probabilmente DI MALE IN PEGGIO, per noi
che si è mostrato sbraitando a destra e cambiera’ poco.
manca e che ci ha fatto tornare in mente la Solo il nome del Moloch.
fine di un Robespierre o di un Marat. La rincorsa metapolitica e culturale sarà su
Comunque sia, si tratta di battaglie di tutti i fronti, perché vanno costruite basi
retrovie italiote, e temiamo che in maniera solide. Se non si gettano i semi, non
pratica (e non formale) cambiera’ poco o cresceranno mai le radici.
nulla, anche se speriamo che gli italiani si
diano veramente una svegliata, disertando le Wolfrik
urne in massa in caso di nuovi Ludi
Cartacei.Ma il Fini-partito quanto puo’
pesare a livello nazionale ?
Sara’ curioso vedere quanto puo’ incidere un
partito che gia’ dal nome evocato (PDL Italia)
fa rabbrividire, vuoi per un finto patriottismo
laicizzante e timidamente conservatore di
facciata mischiato a innovazioni mascherate
da benevolenza razziale, vuoi per sinistri
pensieri che ci vengono in mente pensando a
quali appoggi potrebbe avere questo
movimento fuori dai confini italiani.
E adesso ?
Le ipotesi sono diverse: si va dalla soluzione
Correntone di democristiana memoria, alle
elezioni anticipate agognate da Papi, alla
Quadra del problema fino al governicchio
tecnico. Proviamo quasi i conati di vomito
pensando agli scenari futuri, ma qualcosa
sara’ bene che succeda presto perche’ l’Italia
sta declinando in maniera evidente e le colpe
ricadono in maniera palese sulle classi
politiche degli ultimi 25 anni.
Abbiamo già avuto il modo di far notare
come l’Italia vada ormai dividendosi in tre
Macroregioni autonomamente clientelizzate
ed egemonizzate da PDL-Lega, PD, Mafia.
Anche certe candidature comode ci fanno
soffermare sul fatto che un certo tipo di

V
GERARCHIA
AREA 51…I FASCIO-ALIENI
FIAMME FATUE
Piace sottolineare che quello che riguarda la
Fiamma e il sottoscritto, interessi tanti amici
e tanti nemici: i primi li ringraziamo per
dovere, i secondi li ringraziamo due volte
perché ci ricordiamo che fanno “molto
onore”. Tantè, colgo l’occasione per meglio
specificare un ragionamento che tale è – e
dovrebbe essere anche nei modi-, di analisi
della situazione politica, analisi che deve
essere attuale: A questo si ggiunge quale
prospettiva per la Fiamma (che vuole
rimanere rappresentante di identità e valori
che è bene ricordare affondano le radici nel
MSI e non in altre proposte), può esservi nel
continuare la propria azione politica. Ricordo
a tutti che già da missini, a parte le canzoni e
le goliardate, avevamo scelto la “rivoluzione
degli spiriti” e delle parole, accettando le
regole del gioco democratico, preferendole
ad altre opzioni di lotta politica. Poi, per
carità, di chiacchiere se ne sono sempre fatte
tante (anche da chi ha fatto AN e in quel
partito ha continu ato a fare politica, e
magari oggi fa nel PDL), ma di vere
rivoluzioni non ho invece molta memoria. La
storia dei movimenti e partiti “di destra” in
Italia ha visto diverse realtà, scelte, e pure
diverse dignità: tutte dignitose, se volete, ma
purtroppo inconcludenti. Anche la scelta
missina, seppure assai meno”rivoluzionaria”,
ebbe ed ha una sua piena dignità. Così come
oggi ha dignità tanto la scelta di Forza Nuova
(e di chi li vuole seguire), nel cammino
dell’antagonismo al sistema, che quella di chi
quel percorso magari ha tentato, ed oggi
vuole invece fare altro. Io ritengo che per
quello che sono oggi non solo le leggi
elettorali, ma la società e la cultura italiana
non ci siano spazi e prospettive e capacità di
incidere nelle scelte di governo che
ANNO I. NUMERO IV.
interessano effettivamente la nostra
Nazione, per l’isolamento e l’antagonismo.
Ecco perché, prendendone atto, ho
semplicemente sostenuto che dobbiamo,
mantenendo la nostra identità e portando il
nostro progetto sociale, ins erirci in un
ambito più ampio. Non ho mai pensato o
detto che la Fiamma si scoglie. Ho detto che
la Fiamma non può in questa fase continuare
a giocare indipendentemente un gioco che è
appunto solipsistico. Presentarsi da soli, o in
alleanze estemporanee, e magari diverse
caso per caso, senza essere in qualche modo
strutturati o concertando con altri la nostra
proposta elettorale, non è più possibile. E
non è, fra l’altro, “ecologicamente”
sostenibile. Tutto qui. Se la maggioranza del
Partito vorrà spero di potergli offrire una
prospettiva diversa; se la maggioranza
dovesse preferire l’antagonismo, che per il
momento si prefigura sempiterno, la via è
semplice: Forza Nuova da un lato Beppe
Grillo dall’altro. Approfitto per augurare
serene feste pasquali. Semper Urit!
Luca Romagnoli
Segretario Nazionale Fiamma Tricolore-
Destra Sociale
RITORNO ALLA CASA DEL PADRE
Martedì 30 Marzo Luca Romagnoli dirama un
comunicato che ha scosso i militanti della
Fiamma Tricolore e ha destato le ire e gli
insulti delle altre anime di destra. In questo
comunicato della discordia, le parole di
Romagnoli sembrano aprire al confluimento
della Fiamma Tricolore nel Popolo della
Libertà.
Seguono alle parole del segretario della
Fiamma, quelle di Sabbatani Schiuma,
coordinatore Regionale del Lazio del
Movimento Per l’Italia di Daniela Santanchè:
VI
GERARCHIA
“Con la Fiamma nel PDL si può costruire una
destra sociale”.
Subito si accendono le polemiche: si grida
all’8 settembre, a una nuova Fiuggi, al
tradimento.
Gli uomini di Puschiavo (antagonista di
Romagnoli nella Fiamma), si sfregano le
mani e attendono che il segretario venga
cacciato in malo modo dal partito, i militanti
di Forza Nuova gli danno del “democristiano”
e del “Gianfranco Fini”, quelli di La Destra di
Storace invece iniziano a fare la morale
rinfacciando a Romagnoli di non aver voluto
l’unione tra la Fiamma e La Destra.
Insomma, tutti si agitano, tutti si dimenano
con le bocche schiumanti, fanno a gara a chi
insulta di più una persona, comunque degna
di rispetto e segretario di un partito storico.
In seguito alla situazione creatasi, Romagnoli
ritiene giusto precisare, giovedì 1 Aprile, in
un altro comunicato:”Non ho mai pensato o
detto che la Fiamma si scoglie”.
Questo dovrebbe sgombrare ogni equivoco,
invece i soggetti sopracitati continuano
imperterriti a gettare fango su Romagnoli.
Quello che intendeva il segretario nel primo
comunicato, era che non c’è spazio per partiti
a destra del PDL. Le ultime elezioni lo hanno
confermato. La Destra, Fiamma Tricolore,
Forza Nuova sono riusciti a presentare le liste
solo in alcune regioni e in queste non sempre
hanno ottenuto buoni risultati (eccetto La
Destra nel Lazio e Fiamma in Calabria). La
Lega Nord avanza, lasciando ben poco spazio
ai partiti di destra e ai loro progetti.
In sintesi ciò che voleva dire Romagnoli è
che: o ci si allea con il PDL in modo da
portare avanti il nostro progetto di Stato
Sociale al governo, o si rischia la
emarginazione e ghettizzazione, come rischia
di fare Forza Nuova con la sua lotta
imperterrita al sistema (cito Romagnoli dal
secondo comunicato).
Pertanto ciò che è stato visto come un
tradimento in questi giorni è stato solo frutto
ANNO I. NUMERO IV.
di un fraintendimento, di parole non usate a
dovere.La Fiamma non sarà sciolta e men che
meno confluirà nel PDL.
Ma sarà alleata di quest’ultimo in modo da
realizzare e portare a termine il progetto di
equità sociale, coerente con i nostri valori,
senza svendere ne l’identità ne il nostro
simbolo.
A quelli che criticano (da fuori il partito)
anche l’alleanza col PDL desidero dire che
anche La Destra si è alleata col PDL.
A quelli che criticano (da dentro il partito) la
strategia di alleanze, voglio dire che
Puschiavo è stato il primo, al nord, ad allearsi
col PDL.
Pertanto il segretario sta seguendo una linea
ragionevole, che porti la Fiamma fuori dalla
spirale oscura in cui stava cadendo.
Stefano Marco Garzya
Fiamma Tricolore – Destra Sociale
EZRA POUND RACCONTATO
DALLA FIGLIA
Di seguito vi riproponiamo il servizio apparso
due giorni fa sul Corriere della Sera, a firma
di Marzia Breda, su Erza Pound raccontato
con gli “occhi” della figlia:
Nel 2009 ha avuto la sorpresa di trovare sul
«New York Times» un commento sulla crisi
dei mutui che si apriva riportando dei versi
scritti da suo padre all’alba della Seconda
guerra mondiale: «Con usura nessuno ha una
solida casa». Versi maturati su teorie
economico-politiche che, dopo aver ispirato
il suo appoggio al fascismo, contribuirono a
far rinchiudere per 13 anni Ezra Pound nel
manicomio criminale di Washington. Teorie
che ora l’America rivaluta come intuizioni
profetiche contro lo strapotere di una
finanza apolide, refrattaria alle regole e non
VII
GERARCHIA
compassionevole. «Una piccola rivincita», la
citazione giornalistica, nella patria che aveva
bandito il poeta come un traditore.
Liberandosene con una condanna alla pazzia
(mai diagnosticata, comunque).
Oggi sfoglia un dossier di riviste italiane e si
accorge che, sempre nel nome di suo padre,
cresce «la marea nera del terzo millennio»: il
movimento CasaPound. Nei resoconti si parla
di «iniziative sociali e culturali» promosse dal
network dell’ultradestra (lotte per casa,
maternità e agroalimentare autarchico), ma
anche di «raduni organizzati con disciplina
marziale» da una «santa teppa» che si
distingue per «bomber di pelle, teste rasate e
bandiere dalle simbologie gotiche».
E osserva su Internet una sequenza di video
che riassumono il gusto per certe «pratiche
guerriere» di questi militanti che, quando
«ballano prendendosi a cinghiate»,
esprimerebbero solo un «vitalismo
futurista», mentre invece per qualcuno le
loro sarebbero delle «mimetiche prove di
violenza». Mary de Rachewiltz, figlia
dell’Omero americano del Novecento, riflette
sulle contraddizioni del doppio ritorno
poundiano.
Poi si concentra sugli ultimi ritagli, e si sfoga
con sgomento. «Questo è un altro modo di
mettere Pound in una gabbia, com’era quella
del Disciplinary training center di Pisa dove
fu segregato, la Guantanamo del 1945. Un
danno enorme, perché nasce da una
distorsione del significato del suo lavoro e
rischia di comprometterne ancora un pieno
riconoscimento critico. Un abuso, perché così
lo si relega in una dimensione ambigua che
va oltre il reazionario, verso una cifra
regressiva. E perché lo si indica, a ragazzi
dalle menti confuse, come un profeta tanto
più affascinante in quanto pericoloso e
proibito».
Per l’erede del poeta, insomma, «non si può
restare sul diplomatico», nel giudicare coloro
che pretendono d’essere i «nipotini di
ANNO I. NUMERO IV.
Pound». L’hanno elevato a oggetto di un
culto a sfondo quasi mistico-esoterico. E
l’hanno inserito tra gli antenati ideali
rievocando a mo’ di slogan alcune sue frasi
«più o meno fiammeggianti pescate qua e là
senza logica» dalla stagione in cui sostenne
Mussolini. Che «per mio padre fu un
momento di frattura molto complesso». E
che perciò andrebbe riconsiderato, secondo
lei, sulla base di variabili spesso trascurate.
A partire dalla sua visione della storia
perché, spiega, «a lui interessava l’etica più
che la politica, e di Mussolini diceva che
avrebbe voluto educarlo e che era stato
distrutto per non aver seguito i dettami di
Confucio».
È una difesa che la signora de Rachewiltz,
traduttrice e filologa dell’opera paterna che
vive a Tirolo di Merano, si concede con
disagio. Essendo parte in causa, per lei
dovrebbero essere gli anglisti che hanno a
cuore la memoria di Pound a «battersi contro
certe indebite appropriazioni». Ma decide di
intervenire, anche se il terreno è scivoloso,
per offrire qualche indizio di ricerca a quanti
vogliono addentrarsi in una «questione
tormentata e carica di ipocrisie». La sua
traccia d’esordio riguarda i malintesi sul
rapporto America-Italia da parte di coloro
che sostengono di voler recuperare Pound.
Chi, da sinistra, emancipandolo dalla
«radiazione» decretata nel dopoguerra e
presumendo che avesse rinnegato le proprie
idee. Chi rivendicandolo alla destra, magari
quella estrema di CasaPound.
Spiega: «Ci si dimentica che furono gli
italiani, e intendo i fascisti, i primi a non
fidarsi di lui. La sua filosofia sociale — e
adesso si ammette che non era lontana dalla
dottrina di Keynes — era scaturita da una
folgorazione mentre studiava le carte
fondative del Monte dei Paschi e
vagheggiava un’Italia antiborghese in grado
di recuperare la tradizione e rinnovare il
Rinascimento. Sognava un Paese che
VIII
GERARCHIA
rifiutasse il capitalismo trionfante in
America, dove per lui erano stati stravolti i
valori dei Padri Pellegrini, basta scorrere il
suo libro Jefferson and/or Mussolini per
sincerarsene. Voleva una gestione morale
dell’economia, attraverso l’abolizione dello
sfruttamento dell’uomo sull’uomo e del
processo del denaro che produce denaro,
ossia il divinizzato mostro dell’usura che è
motore dei circuiti finanziari… Sraffa lo invitò
a parlarne alla Bocconi, nel 1933, ma dubito
sia stato capito».
Ancora, aggiunge la figlia di Pound, «erano
sempre italiani i partigiani che lo prelevarono
a Rapallo urlandogli traditore e che
avrebbero potuto fucilarlo, se non avesse
chiesto di essere consegnato subito alle forze
americane. Lui parlò con assoluto candore e
sincerità perché aveva la coscienza pulita, del
resto non aveva mai tratto vantaggi dalla
dittatura né fatto male ad alcuno. Si era
esposto fuori da ogni zona grigia perché era
nella sua natura libera da conformismi
difendere ciò in cui credeva. “I stand
exposed”, aveva scritto già da giovane. Ma
ormai era in moto la macchina giudiziaria che
l’avrebbe stritolato senza nemmeno un
processo».
E qui si annoda un enigma dell’amletismo
poundiano. Il poeta, racconta Mary, che con
la madre Olga Rudge lo seguì fino alla morte
a Venezia, nel ‘72, era «un uomo dalla
fierezza gentile, un altruista estraneo a
qualsiasi forma di violenza». Caratteri
testimoniati pure da Eliot, Joyce, Hemingway
e tanti altri che beneficiarono della sua
generosa intelligenza e amicizia. Restano
però, e pesano come imbarazzanti corpi di
reato, i testi delle sue trasmissioni da Radio
Roma e rivolti a Usa e Gran Bretagna nella
stagione dell’ultimo fascismo. «So bene
quello che disse perché ho fatto pubblicare in
America tutte le trascrizioni integrali»,
racconta la figlia. «Per giudicare i suoi
discorsi radiofonici — aggiunge —
ANNO I. NUMERO IV.
bisognerebbe mettere come tara la radicalità
di uno che predica un’utopia da no-global
ante litteram, che vede intorno a sé il rischio
dello sfacelo e si sente “formica solitaria tra
le rovine d’Europa”. Aveva detto: “È dovere
di ognuno tentare di immaginare
un’economia sensata, e tentare di imporla
con il più violento dei mezzi, lo sforzo di far
pensare la gente”».
Fu vittima di un abbaglio?
«Stando alla lezione impartita dalla crisi di
questi mesi, pare di no. Non del tutto. Le sue
invettive nascondevano piuttosto una forma
di ira ingenua, espressa a volte in forme
furibonde. Voleva arrivare al paradiso
possibile, alla città eterna… Aveva una
visione dantesca ed era molto critico verso
Roosevelt, che era sceso in conflitto con
l’Italia, e verso i finanzieri di Wall Street (e,
faccio notare, che cosa dice in questi giorni il
presidente Obama contro le banche?), in
larga parte ebrei, ciò che favorì l’accusa di
antisemitismo. Accusa ingiusta e basta
pensare che i suoi più cari amici erano
appunto ebrei — Aldo Camerino, Giorgio
Levi, Manlio Torquato Dazzi e tanti altri —
senza contare che nessuno di noi sapeva
nulla della Shoah…
Va considerato che Pound era un poeta, e
quando un poeta si arrabbia pronuncia frasi
terribili, sragiona, e lo stesso Dante
bestemmiava contro la sua patria… Era
tempo di guerra, una guerra che le parole dei
poeti non potevano fermare. Non letteratura
e propaganda ci voleva, ma saggezza».
Dunque, Pound riteneva di non aver fatto
nulla di male, di aver esercitato un «diritto
alla protesta» sancito dalla Costituzione
americana, «che voleva salvare nei suoi
valori originari assieme alla cultura
dell’Europa».
Ma come giudicò se stesso, a posteriori? Si
pentì?
«Riconobbe i suoi sbagli, certo, e ci sono i
frammenti poetici della vecchiaia a
IX
GERARCHIA
dimostrarlo: “Ammettere i propri errori
senza perdere la rettitudine”… “Un uomo che
cerca il bene e fa il male”. Ma senza
rinnegare se stesso o il fascismo in quanto
tale, perché non era affar suo. E neppure
poteva ritrattare la sua convinzione che il
fascismo, allora, andasse bene in Italia,
restando in fondo convinto di aver fatto una
cosa giusta: era stato il primo a capire il
dramma, sociale e culturale, al quale avrebbe
portato una certa economia…».
«Nei suoi ultimi dieci anni di vita — conclude
Mary de Rachewiltz — non parlò più con
nessuno, e con noi familiari appena il
necessario. Ora, siccome per la legge
americana chi sta muto si dichiara innocente,
quel silenzio poteva essere interpretato
come una dichiarazione d’innocenza. Ma
pentirsi di errori di giudizio non significa
rinnegare. La realtà era più complessa: mio
padre si era reso conto che non riusciva a
farsi capire. “Il silenzio è la voce di Dio”, mi
disse il prete di San Giorgio dopo aver
celebrato il suo funerale. Evidentemente, se
continuano a fraintenderlo, quella sua lunga
pausa non è bastata».
Fonte: Corriere della Sera, 2 aprile 2010
FAREFUTURO DIFENDE CASAPOUND
Riportiamo di seguito l’intervento di Adriano
Scianca, pubblicato su Magazine
“FareFuturo”, sull’intervento della figlia di
Ezra Pound che si è scagliata contro i ragazzi
Cpi:
Chiariamo subito una cosa: io le mani voglio
metterle dappertutto. Quelli che mi intimano
di tenerle giù mi fanno la stessa impressione
degli altri, quelli che ordinano di tenerle in
alto: è una visione sbirresca della vita che sa
di prepotenza affannata e paranoica.
No, non ha ragione chi dice “giù le mani”,
mai. Anche se con l’oggetto che si vorrebbe
ANNO I. NUMERO IV.
proteggere da attenzioni indiscrete si può
vantare un legame privilegiato indiscutibile.
No, non ha ragione Mary de Rachewiltz, che
dalle pagine del Corriere della Sera,
intervistata da Marzio Breda, scrive “Giù le
mani da mio padre Ezra Pound”. D’accordo,
era suo padre. Ma era, soprattutto, Ezra
Pound. Era un artista, un poeta, forse un
vate. Non apparteneva a nessuno, nemmeno
a se stesso, come accade per tutti i
grandissimi. Essere un artista significa lasciar
parlare l’oggettività dell’opera al di là di ogni
soggettività, foss’anche la propria. È per
questo che le auto-interpretazioni sono
spesso così banali. Scrivere, dipingere,
scolpire, significa sempre tagliare il cordone
ombelicale con ciò che si è prodotto, significa
lanciare messaggi in bottiglia a chi se ne
vorrà appropriare.
Hans-Georg Gadamer l’ha spiegato meglio di
me, mettendo in luce come ogni testo non
possa che essere compreso sempre e
comunque a partire da una
Wirkungsgeschichte, da una “storia degli
effetti”, da una catena di interpretazioni
pregresse che si dipana in modo labirintico,
rizomatico, caotico, che non può seguire
percorsi decisi in anticipo. Non esistono i
custodi dell’interpretazione, nemmeno se si
tratta dell’autore in persona (o dei suoi
parenti).
Pur essendo comprensibilmente coinvolta in
modo personale, sbaglia Mary de Rachewiltz,
a vantare copyright impossibili. Sbaglia nella
sua frettolosa (e probabilmente indotta)
riflessione sull’“abuso” del nome di suo
padre operato da CasaPound. Non tanto
perché giudicare un movimento limitandosi a
dei video su YouTube non è molto diverso dal
giudicare un poeta per alcune sue frasi «più o
meno fiammeggianti pescate qua e là senza
logica» (cit.), quanto perché si fa un torto a
Pound stesso se lo si rinchiude in
un’ortodossia con paletti invalicabili e
interpreti accreditati. Lui, eretico per
X
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

eccellenza, “normalizzato” in un’ermeneutica Mi sovviene Foucault: «Non c’è niente da

dell’innocenza che, indirettamente, ne interpretare. Non c’è niente di
ribadisce la colpevolezza. assolutamente primario da interpretare
“Cultura libera”: se ne parla tanto, sarebbe perché, in fondo, tutto è già interpretazione,
bene cominciare a prendere sul serio la cosa. ogni segno in se stesso non è la cosa che si
I grandi del pensiero non sono bambinetti da offre all’interpretazione ma l’interpretazione
proteggere, hanno gambe agili e braccia forti, di altri segni. Se vogliamo, non esiste un
lasciamogli compiere la loro strada nei secoli, interpretandum che non sia già interpretans,
evitiamo di raccomandare, come certe di modo che nell’interpretazione ristabilisce
mamme troppo ansiose, di guardare a destra un rapporto che è tanto di violenza quanto di
e sinistra prima di attraversare, di lavarsi le delucidazione. In effetti, l’interpretazione
mani prima di mangiare, di non accettare non mette in luce una materia da
caramelle dagli sconosciuti. interpretare, che si offrirebbe passivamente;
Il concetto, beninteso, vale in tutti i sensi. essa non può che impadronirsi,
Quando l’intellighenzia di sinistra, negli anni violentemente, di un’interpretazione già
‘60, scoprì Nietzsche fece benissimo a farlo. esistente che deve rovesciare, capovolgere,
Ne uscirono fuori, peraltro, anche diversi fare a pezzi a martellate».
testi non da buttar via (Deleuze, ma anche Un martello di cui abbiamo ancora un
qualcosa dello stesso Vattimo). Che mille disperato bisogno.
fiori fioriscano, diceva il Grande Timoniere. I
problemi cominciarono a sorgere quando ci NDR: notare come la fondazione guidata da
si volle autoproclamare padroni della serra. Il
Fini prenda le difese di CPI, probabilmente
problema non era il Nietzsche – o lo Schmitt,
vedendo a lungo raggio la possibilità di
o lo Heidegger – vu de gauche, quanto
inglobarlo come punto di riferimento
piuttosto la pretesa di aver fornito l’unica
giovanile per la nuova destra italiana.
interpretazione valida, da sempre e per
sempre, del solitario di Sils Maria. E nessuno
si azzardasse a dire il contrario, nemmeno
Nietzsche. Che infatti, ci spiegarono, pare si
fosse “autofrainteso” in alcuni suoi passaggi
politicamente più problematici. Sempre lì si
tornava a parare: si traccia una linea per
terra e si decide che fin qui è tutto giusto, da
qui in poi è tutto falso. Perché l’ho deciso io.
Ma così, va da sé, non può funzionare. La
cultura non sopporta recinti, è per sua natura
esuberante, ovvero debordante dai confini
precostituiti. La cultura è agone o non è,
sfida di intelletti, di contenuti, di
interpretazioni. L’appropriazione indebita è
la sua essenza, perché si comprende
veramente un autore quando ci si fa carico
delle sue domande, non quando si ha il
patentino di interprete autorizzato.

XI
GERARCHIA
Qualche riflessione (cattiva)
sull’articolo di Pietrangelo
Buttafuoco sul “Foglio” di
sabato 27 marzo titolato :
“Destra, ultima fermata”.
Caro Pietrangelo,
Erano (eravamo) visionari senza visibilita’.
Rivoluzionari senza rivoluzione. Colti senza
cultura. Parlo dei Tarchi, ma anche dei
Solinas, dei Cabona, dei Croppi (oggi
malfinito assessore), dei Peppe Nanni
(neppure assessore), e di tutti quelli che
volevano (volevamo) farla nuova.
Parlo della Destra, immaginata tra gli anni
‘70 e ‘80. Gli anni delle spranghe, delle botte,
della – come la chiami tu – “inutilita’ di stare
al mondo”. Sulle spalle il fardello di “Roma
rivendica l’Impero”, delle leggi razziali (quelle
italiane del ‘38, non quelle americane degli
anni ‘60), del “Duce che ha sempre ragione”,
delle macerie delle citta’ bombardate, della
sconfitta epocale, storica, definitiva. Sempre
risucchiati all’indietro dagli avversari, ma
anche, soprattutto, da un partito che nel
ghetto ci stava benissimo e per il ghetto si
era organizzato, spendendo fino all’ultimo
spicciolo l’eredita’ come un qualsiasi barone
siciliano decaduto. I morti, i feriti, i dispersi
finivano per servire al partito di Almirante.
Andava bene cosi’.
Che bisogno c’era di tentare di farla nuova,
diversa da quella di Tremaglia che olezzava di
militari in libera uscita in una casa di
tolleranza?
O da quella comiziaiola delle piazze
almirantiane, dalle quali uscivi ubriaco di
retorica e senza un concetto, una idea che
non fosse quella di lisciare il pelo ai
benpensanti, ai bottegai, ai moderati (Dio li
stramaledica!), assetati di pena di morte?
ANNO I. NUMERO IV.
Lotta al sistema d’accordo con il sistema, con
i suoi apparati, i suoi “servizi”, le sue “piazze
Fontana”. Antidivorzio e anticomunismo,
acquasanta e mogli (plurale) con amanti,
socializzazione e contributi dalla
Confindustria. Andarono (andammo) a
cercarla nella “terra di mezzo” questa “nuova
Destra”, tra le pagine di Tolkien, fatto
conoscere in Italia da De Turris su
“L’ITALIANO” di Pino Romualdi, l’incompreso
inventore del partito. In quella terra erano
(eravamo) al riparo dal piu’ terribile
problema del nostro tempo che e’ quello,
come diceva Cocteau, della stupidita’ che
pretende di pensare e che oggi pure urla.
Credevano (credevamo) di metterci al riparo
dai giornalisti spioni della redazione romana
di un noto quotidiano, dai massoni delle
diverse confraternite occidentaliste, dai
generali immerdati nel gioco politico.
Proprio non ci pensava a farsi nuova quella
Destra dei pellegrinaggi a Predappio con
acquisto di gadget, dei “ranci camerateschi”,
delle commemorazioni in camicia nera del 28
ottobre, dei santini elettorali con “il testone’,
della ripetizione dei riti piu’ ridicoli del
ventennio, delle macchiette alla “vogliamo i
colonnelli”. La societa’ stava cambiando;
forse occorreva pensarla “simultaneamente”,
con la parte destra e quella sinistra del
cervello e del cuore. Non ci sarebbe neppure
stato bisogno di capi missini colti; sarebbe
bastato il loro rispetto per la cultura, la
curiosita’ intellettuale per i nuovissimi
appuntamenti con la storia, con il grande
gioco delle idee. A ben pensarci, il rifugio nel
fiabesco era il modo, il tentativo, di
preservare una comunita’ spontanea e
volontaristica contrapposta al neofascismo
imposto e al comunismo
arcocostituzionalista.
Oggi potremmo riferirci al “becerodestrismo”
alla Feltri e al “luogocomunismo” degli
intellettuali snob.
XII
GERARCHIA
Ufficialmente Tarchi fu fatto fuori da
Almirante, ma certo il piu’ contento fu Rauti.
Gli faceva ombra; pensava, organizzava,
scriveva, immaginava. E agiva.
Meglio Fini: obbediva a Almirante, ma finiva
per tenere unita la sua corrente, ben chiusi i
suoi scheletri nell’armadio e gli lasciava la
parte del “pericoloso rivoluzionario” con
pennichella pomeridiana. Oggi Rauti e’ il
suocero del sindaco di Roma.
Poi, con il primo “sdoganamento” (quello
politico di Craxi, non quello da supermercato
di Berlusconi), arrivarono i posti nelle
societa’ comunali, il sottopotere occultato
ma presente, le prebende che facevano tanto
socialista. Con un “Amen” a quelli che, come
Beppe Niccolai, sognavano, una classe
dirigente che potesse farsi esempio.
Percio’ “quell’esperimento (quasi) riuscito di
Destra comunitarista, libertaria, militante,
non occidentale, creativa e persino anche
musicale” non riusci’. Non poteva riuscire.
C’era Almirante con la sua “palude dorotea”;
c’era la corrente lottizzatrice di posti dentro
il partito dei Gasparri, della “premiata antica
famiglia La Russa” e di quelli che squittivano
e si spellavano le mani per ogni dittongo del
capo. Proprio come oggi per il ” Dapporto di
Arcore”.
Sono stato vaccinato da Pino Romualdi
contro il culto della personalita’. Davanti alle
“piazze del Popolo” stracolme e osannanti,
riempite, come sussurrava sottovoce Giorgio,
“senza nemmeno le cartoline precetto come
faceva LUI”. Continuava a dirmi che gli era
largamente bastato averne seguito uno solo
di uomo nella sua vita. Che di piazze ne
aveva riempite molte, ma non aveva avuto
sempre ragione, anzi!
Prima o poi, per fortuna, il berlusconismo
finira’, senza bisogno dell’ intervento di
qualche pronipote di Bresci; o, forse, visti i
risultati elettorali di oggi, perche’ staimo per
entrare nella fase jugoslava del nostro
destino di popolo; una fase pericolosa ma,
ANNO I. NUMERO IV.
temo, necessaria per una societa’ che si e’
invigliacchita nell’egoismo sociale piu’
indecente.
Per questo non strepisco a sentire la
definizione “Destra – Destra”. Dov’e', dove si
annida, dove pensa, dove scrive, quali segnali
di vita manifesta? Dentro il Pdl? Con Bondi,
Verdini, Cicchitto e Larussa? o con
“Capezzolone”? In Sicilia? Nel Lazio? In
Calabria? In Campania? O in Lombardia con
la nota “associazione per delinquere di
stampo cattolico”?
E nemmeno, caro Pietrangelo, mi commuovo
per qualche conato comunitaristico di
qualche bravo e colto (lo so che ce ne sono)
ragazzo della Lega. Non butto una patria, per
quanto sputtanata e sbrindellata, per
costruirne una bonsai neppure troppo pulita.
Sono troppo convintamente ateo-
spiritualista per prendermela con le religioni
degli i altri, ne’ desidero alabame di alcun
tipo. Per “fare futuro”, paradossalmente,
bisognerebbe prima “fare passato”; quello di
Tarchi e dei suoi amici degli anni ‘70,
appunto.
Io l’ho fatta finalmente finita con questa
illusione ottica, con questo fuoco fatuo, con
questa finzione televisiva che e’ la destra,
espressione giusta dell’Italia piu’ mediocre.
Poi, terminata la sbornia berlusconiana
(democrazia, democrazia quanti crimini in
tuo nome!), si vedra’.
Nel frattempo mi metto alla “SINESTRA”.
Tommaso Staiti
NUOVA VECCHIA FASCISTERIA: NASCE
LA DESTRA PER GLI ITALIANI
Di seguito pubblichiamo un comunicato
stampa a firma di Nicola Franzoni.
Comunicato che annuncia la “partenza” del
Movimento “La Destra per gli Italiani”.
XIII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

Cari Camerati, accontentandosi unicamente di uno

più volte in questi mesi ci siamo ritrovati a stipendio da “politico”.
discutere su quale sarebbe stato il risultato Ecco perché, dopo aver lungamente
elettorale de La Destra. Purtroppo la mia riflettuto, abbiamo deciso di unirci in un
disastrosa previsione, intorno allo 0,7 % di Movimento. Forse sarà ambizioso ma
media nazionale, oggi è una realtà. abbiamo deciso comunque di provarci, con la
Una breve analisi del voto attesta La Destra a coerenza e la dignità che sono sempre state
0,16 % in Lombardia, 0,56 % in Piemonte ( alla base del nostro agire politico, spesso
nonostante la vittoria di Cota ), 0,11 % in anche contro i nostri interessi personali. La
Emilia Romagna, 0,36 % in Liguria, 1,18 % speranza è che vogliate unirvi a noi… oppure
nelle Marche, 1,01 % in Campania ( dove ha anche semplicemente contattarci per
vinto con un discreto vantaggio Caldoro ). saperne qualcosa di piu’.
Senza dimenticare che nelle altre Regioni La
Destra è scomparsa elettoralmente. L’unico Nicola Franzoni
risultato dignitoso è il 4,3 % del Lazio… La Destra per gli Italiani
neppure tanto eclatante se si pensa che, in
assenza del PDL nella circoscrizione di Roma,
una Lista Civica con un improvvisato simbolo
rosso con sopra la dicitura Polverini ha NUOVA VECCHIA FASCISTERIA:
superato il 30 %. NASCE DESTRAPDL
La lettura politica? Neppure in condizioni
ottimali il partito di Storace riesce a
Nasce 'DestraPdL', coordinata dal vice
sostituire né tantomeno ad essere
presidente del Senato, Domenico Nania.
un’alternativa credibile agli altri partiti di
'''DestraPdL' - spiega Nania - si propone di
destra e centro-destra anche là dove, da
mantenere vivo il dibattito sui temi propri
sempre, sono state sperperate tutte le
della destra politica e culturale dentro il
risorse economiche ed umane del Partito.
Popolo della Liberta', per riaffermare con
Come fallire un calcio di rigore in assenza del
forza i valori di una destra che fa la destra''.
portiere.
'DestraPdl', dice ancora il vicepresidente del
Forse le nostre idee sono sorpassate dalla
Senato, ''si prefigge il compito di lanciare
storia e le nostre proposte anacronistiche?
'una nuova idea per l'Italia' partendo dalle
Sono convinto del contrario: l’Europa ci
proprie radici. 'DestraPdL' intende dare
conferma ( in Germania, Grecia, Olanda e per
fascino - prosegue Nania - ai temi e alle
ultimo solo in ordine temporale, in Francia )
battaglie politiche del progetto di
che oggi, più che mai, i nostri programmi
rinnovamento culturale ed istituzionale di
sono attuali, i nostri movimenti in ascesa.
una destra aperta, amica, diffusa sul
Quindi la causa del “disastro annunciato” è
territorio e plurale senza 'scimmiottare' o
una sola: consci della totale assenza di un
prendere in prestito temi o battaglie che
leader e della propria incapacità gestionale,
sono proprie della sinistra. L'onesta', il senso
preoccupati di non trovare una qualche
dello Stato, la democrazia partecipata e
poltrona sulla quale sedersi comodamente
carismatica, la meritocrazia, il rispetto
per i prossimi cinque anni, i dirigenti de La
dell'impegno sul territorio, la formazione di
Destra hanno preferito non ascoltare la base,
una classe dirigente di talento, umile,
eliminare i dissidenti, non propagandare un
consapevole e coerente con quanto professa,
progetto politico credibile e innovativo
sono i valori sui quali si qualifica la destra e

XIV
GERARCHIA
sui quali, a mio parere, si deve costruire lo
stesso PdL. Se oggi la Lega raccoglie i
consensi che raccoglie sui temi della
sicurezza, del territorio e dell'impegno nella
soluzione dei problemi dei cittadini - dice
Nania - e' perche' parla un linguaggio chiaro
e vicino al comune sentire, sia perche' AN
non ha rivendicato per se' quei ministeri
chiave, come gli Interni e le Riforme, sui quali
la Lega ha costruito gran parte della sua
credibilità. Ministeri sui quali AN avrebbe
potuto costruire un autentico progetto di
riforma del 'sistema Italia'''.
Fonte: Asca
LA CONSULTA…SI CONSULTA…
La prima riunione della Consulta permanente
promossa da Area Destra è stata oltremodo
soddisfacente, si è deciso di andare avanti col
progetto unitario, in tempi ragionevolmente
brevi, calendarizzando una ulteriore riunione
nelle prossime settimane.
La presenza ATTIVA dei Segretari e degli
esponenti più qualificati dei partiti dell’area
alla riunione della Consulta è stata la
conferma che Area Destra ha lavorato
infaticabilmente per COSTRUIRE e non per
frazionare ulteriormente l’area.
Di seguito una breve cronaca dei lavori
contenente citazioni testuali degli interventi:
Per Area Destra ha presieduto ai lavori della
Consulta Alessandro Pucci (i Leader li fanno i
militanti , noi siamo servitori per un’Idea!);
il Portavoce Nazionale Alberto Ferretti (Non
dobbiamo massificarci od omologarci, ma le
nostre differenze saranno la ricchezza del
futuro partito unitario; sono cambiate le
condizioni e la situazione della politica
italiana, oggi ci sono nuove regole e
motivazioni nuove!; duri e Puri nei valori, ma
nasciamo con l’ambizione di parlare a tutti gli
italiani; La parola d’ordine deve essere
ANNO I. NUMERO IV.
concretezza!; Vogliamo rifondare la destra
italiana).
Il membro dell’esecutivo nazionale
Massimiliano Mazzanti (Noi abbiamo un
unico nemico…noi stessi !; Se non si centrano
risultati politici non si fa politica; “Se non
siete utili alla nazione non siete utili neanche
a voi stessi” cit. Romualdi; Oggi il problema
non e’ avere una buona idea ma diffonderla;
Bisogna fare politica tutti i giorni
perseguendo obiettivi di medio e lungo
periodo; Bisogna costruire strutture per la
base di militanza e reperire i fondi per fare
politica; Un partito forte deve avere la forza
di confrontarsi con chiunque).
Andrea Urso membro dell’ Esecutivo
Nazionale (Qualora si vada avanti nel
processo unitario sentiamo la necessità di
lavorare per giungere ad un unico partito,
siamo tutti pronti a sciogliere i nostri partiti
per confluire in un unico soggetto unitario?)
Per il Movimento Nazional Popolare sono
intervenuti il Presidente Rutilio Sermonti (Mi
compiaccio di questa iniziativa per affrontare
in modo realistico la problematica;Fissiamo
alcuni punti irrinunciabili sulla base dei quali
stabilire la comunicazione; Qual’e’ stato
l’errore per cui non siamo mai riusciti a
concludere niente ?; Qual’e’ il nostro metodo
di lotta? La propaganda, la Televisione ? No!
noi abbiamo la militanza!; Noi abbiamo più
militanti in italia di qualsiasi partito di massa;
Abbiamo miglia di giovani sparsi per la
Nazione tutti pronti ma divisi; Il lavoro deve
essere unitario ma non ogni singolo gruppo
per se stesso; Dobbiamo condividere quattro
o cinque punti unitari, l’abitudine a lavorare
insieme e’ fondamentale);
il Segretario Nazionale Nicola Cospito (Il
problema che mi pongo non e’ del termine
Destra, ma di opportunità politica; Noi ci
rivolgeremo a quel 37% di italiani che non e’
andato a votar; Il progetto deve parlare
all’intera nazione!; Il mondo del liberismo sta
crollando; Dobbiamo riconquistare la nostra
XV
GERARCHIA
identità politica e dobbiamo stabilire che
vogliamo formare un partito capace di
rappresentare tutti gli italiani!; Siamo
disposti a proseguire la strada per la
formazione del partito unico, ma dovremo
imparare a trovare un linguaggio comune;
Noi siamo gente che non ha prezzo per
alcuna corruzione; Dove esiste la volontà la
esiste la via e noi su questa via vogliamo
camminare)
il dirigente nazionale Massimo Tirone (Si
pone la questione di fondo della collocazione
rispetto alle altre forze politiche nazionali,
opposizione o alleanze?)
Per Fiamma Tricolore il Segretario Nazionale
Luca Romagnoli (Con la nostalgia non si
fabbrica il consenso; Sono convenuto in
quanto nel mio cuore ho una piccola
speranza che mi torni la voglia di imbarcarmi
in una impresa nuova; C’e’ una diffusa
mentalità bipolare; Il sentimento popolare
oggi ragiona in funzione del successo
elettorale; La gente vuole risposte concrete o
si impegna su problema che sente;
Dobbiamo darci degli obiettivi chiari; Se non
ci sono pregiudiziali sono disposto a
perseguire la strada dell’unità d’area; Parlerò
nell’ambito del mio partito per sentire se e’
interesse dei militanti e dirigenti convergere
nel partito unico)
Il dirigente Nazionale Piero Puschiavo (E’
innegabile che la crisi che investe i piccoli
partiti e’ una realtà amara; In tanti anni ho
visto gente entrare dalla porta uscire dalla
finestra; Il punto più importante e’ la
formazione della classe dirigente; La lega e il
federalismo indica di essere “ padroni a casa
nostra “; Piaccia o non piaccia PDL e Lega
sono al governo e con loro occorre
confrontarsi; Formare il partito attorno a
determinati soggetti e non attorno a dei
simboli; Dobbiamo avere la capacità di
poterci confrontare; Credo nel progetto
politico ma lo stesso dovrà essere valutato
nel merito di chi ci andrà a rappresentare; FT
ANNO I. NUMERO IV.
ha un suo valore storico, non è semplice
sciogliere il partito ma lavoreremo in questa
direzione se la militanza lo chiede;
Contesterò una serie di scelte rispetto alle
ultime vicende di FT, ma rimango al
momento in questa formazione in quanto
credo nella forza del simbolo, produrrò
comunque un nuovo progetto politico).
Per il Movimento Patria Nostra il Segretario
Valerio Arenare (Patria nostra e’ un
laboratorio di idee per fare delle azioni che
possano contribuire a fare del bene alla
società; Le elezioni sono una conseguenza
non il fine della politica; Sono nel 43% che
non ha votato in quanto non mi sento
rappresentato da nessun partito politico; Gli
italiani non verranno mai dalla nostra parte
fino a quando non ci vedranno dalla loro
parte).
Per Forza Nuova il Segretario Nazionale
Roberto Fiore (Coincido perfettamente con
quanto ha detto Cospito; Possiamo fare
tramite un atto pubblico l’apertura di FN alla
nuova operazione per il partito unico; Nelle
prossime settimane apriremo una campagna
contro il signoraggio bancario; Apriremo a
tutti voi le nostre sedi; Un movimento che si
voglia definire di popolo deve saper poter
stare anche senza finanziamenti; E’ meglio
fare delle battaglie giuste piuttosto che
andare a dire alla gente cosa si vuol sentire
dire; E’ meglio scavarci una nicchia nel PDL
per fare politica da dentro, o acquisire risorse
dalla nazione ?; Come possiamo in questo
momento stare dalla parte di Tremonti con
l’attuale comportamento delle banche? Va
risolto il problema della classe politica; Noi
siamo d’accordo a sciogliere FN nel caso il
progetto vada in una direzione prevedibile).
XVI
GERARCHIA
NDR: ecco la giusta risposta
OSSERVATORIO ITALIA
I CANI DA GUARDIA ABBAIANO…
La denuncia è arrivata dall'Anpi,
l'Associazione nazionale partigiani italiani, di
Roma e del Lazio: «Il Comitato delle
associazioni della Resistenza di Roma e Lazio
ha incaricato uno studio legale di denunciare
alla Procura dalla Repubblica gli organizzatori
della manifestazione celebrativa delle SS
Italiane inquadrate nelle forze armate
naziste, svoltasi a Nettuno il 14 marzo 2010,
per aver violato le leggi che proibiscono
l'apologia del fascismo».
Il 14 marzo scorso infatti si è tenuta al
sacrario dei caduti della Repubblica Sociale
ANNO I. NUMERO IV.
Italiana di Nettuno una celebrazione per
ricordare il professor Pio Filippani Ronconi,
Ufficiale combattente del II Battaglione SS
italiane «Vendetta», ferito in azione di
guerra sul fronte di Nettuno. Al ricordo
hanno preso parte un centinaio di persone
che hanno deposto una corona di alloro con
un nastro tricolore con la scritta «Il mio onor
si chiama fedeltà».
Solidarietà ai partigiani viene espressa dal
sindaco di Nettuno Alessio Chiavetta. Il
giovane primo cittadino del Pd, 32 anni,
afferma di preferire la «commemorazione di
chi ha combattuto per la libertà e la
democrazia e che si trova sepolto proprio
qui, al cimitero americano di Nettuno. Il più
grande d'Europa».
(Corriere di Roma, 31 marzo 2010)
LA CHIESA RIBELLE
Lo scandalo pedofilia sui media non è altro
che «un attacco sionista, vista la potenza e la
raffinatezza: loro non vogliono la Chiesa, ne
sono nemici naturali. In fondo, storicamente
parlando, i giudei sono deicidi». Sono queste
le dichiarazioni del vescovo emerito di
Grosseto mons. Giacomo Babini, riportate
dal sito Pontifex, che hanno indignato gli
ebrei Usa guidati dal Rabbino Rosen che ha
chiesto un intervento di condanna della Cei.
Secondo il sito mons. Babini aggiunge poi,
sempre riferendosi agli ebrei, che «la loro
colpa fu tanto grave che Cristo premonizzò
quello che sarebbe accaduto loro con il non
piangete su di me, ma sui vostri figli».
E il vescovo, non contento della prima
dichiarazione, ha anche rincarato la dose
dicendo che l’olocausto ebbe luogo a causa
degli ebrei: «L’olocausto fu una vergogna per
l’intera umanità, ma adesso occorre guardare
senza retorica e con occhi attenti. Non
crediate che Hitler fosse solo pazzo. La verità
XVII
GERARCHIA
è che il furore criminale nazista si scatenò per
gli eccessi e le malversazioni economiche
degli ebrei che strozzarono l’economia
tedesca». Le dichiarazioni di mons. Babini
hanno indotto il Comitato Ebraico Americano
a chiedere ufficialmente ai vescovi italiani di
condannare immediatamente le dichiarazioni
‘antisemitiche’ del religioso italiano.
Mons. Babini con una nuova dichiarazione
smentisce di aver mai pronunciato parole
riguardanti attacchi sionisti contro la Chiesa:
«In ordine ad alcune agenzie che mi
attribuiscono dichiarazioni sui fratelli ebrei
da me mai pronunciate, preciso - si legge
nella nota firmata dal prelato e diffusa
dall’ufficio stampa dell’episcopato italiano –
che in alcun modo ho espresso simili
valutazioni e giudizi da cui prendo
nettamente le distanze». «Rinnovo ai nostri
fratelli maggiori nella fede la mia fraterna
stima e piena vicinanza, in sintonia con il
Magistero della Chiesa costantemente
riaffermato dal Concilio Vaticano II in poi».
(Giornalettismo, 11 Aprile 2010)
TONINO IL PICCONATORE
”I risultati elettorali sono chiari e premiano le
scelte dell’Italia dei Valori, la nostra politica,
la nostra ferma e dura opposizione. L’Italia
dei Valori e’ l’unico partito del centrosinistra
che continua ad aumentare i propri consensi.
Abbiamo raggiunto maturita’ e questo Paese; un riformista in grado di
consapevolezza politica. Abbiamo
consolidato la nostra presenza nel territorio
e rappresentiamo ora il perno da cui ripartire
non solo per fermare la deriva berlusconiana,
ma anche per ricostruire il Paese post sisma
piduista. Insomma, incombono sul nostro
capo grandi responsabilita’ che dobbiamo
assumerci con maturita’. Per questo, ci
proponiamo come punto di riferimento
ANNO I. NUMERO IV.
dinamico per la costruzione di un’alternativa
al Governo Berlusconi. Un traguardo, questo,
molto piu’ vicino di quanto non si creda e,
per raggiungere il quale, l’Italia dei Valori
manterra’ il proprio ruolo di centravanti di
sfondamento”.
Lo afferma il leader di IdV antonio Di Pietro
in una riflessione politica sul suo blog in cui
rilancia la proposta di trovare un uomo
nuovo, esterno ai partiti, per guidare la
coalizione che dovra’ battere Berlusconi alle
prossime elezioni politiche.
”Dobbiamo attrezzarci a trovare una
leadership -scrive Di Pietro- che sia in grado
di raccogliere intorno a se’ un consenso che
vada oltre il 50% dei cittadini elettori,
essendo solo questo l’unico modo
democratico per riuscire nell’impresa di
sfrattare dal Governo Silvio Berlusconi.
Piaccia o non piaccia, quindi, bisogna
ricostruire (o meglio costruire ex novo), una
coalizione riformista di idee, di programmi, di
partiti e di elettori), in grado di far pendere la
matematica dalla nostra parte. Tutto il resto
e’ o vecchia retorica o nuovo velleitarismo
che ci costringera’ a rimanere sempre
all’opposizione a causa delle mille divisioni
che attanagliano le varie formazioni
politiche.
Bisogna innanzitutto individuare il prossimo
candidato leader di questo nuovo Comitato
di Liberazione Nazionale.
Ritengo ci sia bisogno di una figura di
pacificazione: una persona di alto profilo che
possa rappresentare la parte migliore di
guidare lItalia fuori dalle secche in cui e’
impigliato; una persona capace di cogliere la
dinamicita’ del tempo, in grado di unire e di
ricompattare i mille rivoli in cui si e’ persa la
politica. Un riformista, un liberale solidale
che metta fine al frazionismo e alla
moltiplicazione dei micropartiti di sinistra,
passaggio obbligato e dal quale non si puo’
prescindere se si vuol raggiungere un
XVIII
GERARCHIA
risultato tanto importante come quello di
sconfiggere politicamente Berlusconi”.
Fonte: ASCA
“QUEL PROFESSORE DI SALÒ″
SIAMO DAVVERO NOI?
Gentile professoressa De Monticelli ho letto
nell’edizione odierna di giovedì 1 aprile ‘10
del Corriere della Sera a pagina 27 il suo
intervento titolato “Quel professore di Salò
siamo noi”. Il suo intervento autorevole di
filosofa commentava il triste squallido fatto
di cronaca di una ragazzina violentata in
classe sotto gli occhi indifferenti della classe
e del suo professore.
Fatti come questi a me danno semplicemente
il voltastomaco e non trovo parole
“politically correct” per definire
quest’adulto; i coetanei della ragazza più che
schifo mi fanno pena e credo, senza avere
ulteriori elementi di giudizio sull’operato di
ognuno di loro, mi fanno pena i loro genitori,
che probabilmente hanno fallito in toto nel
loro ruolo genitoriale.
Ma il punto del mio commento è piuttosto
un altro. Lei ad un certo punto scrive “il
fascismo attaccato alla nostra lingua dice
invece così bene: me ne frego, ti frego e ne
godo, sono fregato. E non ce ne frega
niente.”. Non ho parole a questo punto: una
testata autorevole come il Corriere fa
commentare un triste, tragico fatto di
cronaca ad una autorevole filosofa. Certo un
fatto così grave deve far riflettere ognuno di
noi, nessuno escluso, soprattutto quelli più
adulti. Ma il fascismo e il leitmotiv
scontatissimo, trito e ritrito del “me ne
frego”, forse contrapposto al veltroniano “I
care”, cosa diavolo c’entra?
Ancora una volta un filosofo dei nostri giorni
vuole tornare a raccontarci il mito del
“Fascismo come Male Assoluto”.
ANNO I. NUMERO IV.
Basta!
Non se ne può veramente più di questa
storia, che ignora il reale significato delle
parole nella lingua italiana ed ignora la storia
di altre dittature di opposto colore e di tante
democrazie, che si sono macchiate di crimini
orribili, che non sfigurano di certo nel
confronto con quelli del fascismo e del
nazismo. Che, ricordiamocelo, furono
storicamente, politicamente, culturalmente e
socialmente due fenomeni diversi, semmai
ascrivibili al fenomeno più generale dei
Fascismi europei ed extraeuropei.
Mio padre fu un soldato della RSI ed io
ancora oggi ne sono fiero: era un uomo
buono, giusto, onesto e non si macchiò di
alcun crimine. Certamente nel gennaio ‘44 ad
Anzio insieme ai suoi camerati cercò invano
di contrastare l’avanzata dei “liberatori”
americani. Oggi in molti mi dicono che stava
dalla parte sbagliata, ma da che mondo è
mondo in una guerra ci sono due parti che si
contrappongono.
Il fascismo, nessuno vuole negarlo, fu una
dittatura, ci fu violenza, ci furono pagine
orribili di cui vergognarsi: le purghe, il delitto
Matteotti, le leggi razziali e tanto altro.
Ma non fu solo questo: fu anche la creazione
dello Stato Sociale, un grande fermento
culturale, Cinecittà, Marconi e l’invenzione
della radio, la splendida architettura
razionalista dell’Eur, l’Iri, l’Enciclopedia
Treccani del grande filosofo Giovanni Gentile
e moltissimo altro, tra cui numerosissime
città e opere pubbliche , che ancora oggi
sono lì a ricordare i molti meriti di quel
regime.
Quindi una preghiera agli intellettuali:
smettetela di tirare in ballo il fascismo e il
corollario conseguente del “male assoluto”
ogni volta che accade un fatto riprovevole,
che inquieta le nostre coscienze di uomini
civili (alcuni tra i nostri simili, a mio avviso,
non sono nè uomini e tantomeno sono civili).
XIX
GERARCHIA
Altrimenti dovrete spiegarmi come definire
l’atomica americana su Hiroshima e
Nagasaki, gli italiani gettati nelle foibe spesso
dopo atroci e ripetute torture e violenze dai
partigiani jugoslavi e dai loro compari italiani
con il fazzoletto rosso, i circa 25000 cittadini
tedeschi di Dresda uccisi dal bombardamento
alleato degli inglesi, le nostre nonne e i nostri
piccoli violentati dalle orde coloniali
marocchine del generale francese Juin, le
stragi emiliane del triangolo rosso di fascisti
civili e militari e dei loro familiari che
proseguirono fino al ‘47-’48 e tanto altro che
non mi va di ricordare.
Anzi un’ultimo fatto voglio ricordare: le
proteste dell’Anpi il giorno del Ricordo, il 10
febbraio e le loro proteste nei riguardi di chi
va a posare un fiore sulle tombe dei caduti
della RSI. Questi signori ignorano anche la
Pietas di altre epoche antiche.
Abbiamo il diritto – dico abbiamo,
interpretando il sentire di una comunità di
destra che continua a rifiutare la Memoria
Storica a Senso Unico - anche noi di definire
queste vicende storiche sanguinose Mali
Assoluti? Perchè se così non è il vostro senso
della Democrazia è quantomeno traballante.
Giovanni Fonghini
fonte: Corriere della Sera
DISOCCUPAZIONE:
GIOVANI IN DIFFICOLTA’
Cresce la disoccupazione su base annuale e si
gonfia soprattutto tra i giovani. Ormai quasi
un giovane su tre in Italia e’ senza lavoro. Le
nuove stime sull’occupazione diffuse
dall’Istat mostrano che a febbraio il tasso di
disoccupazione e’ rimasto stabile rispetto al
mese precedente mentre e’ aumentato di
quasi un punto percentuale per i giovani tra i
15 e i 24 anni arrivando al 28,2% rispetto
all’8,5% della popolazione nel suo
ANNO I. NUMERO IV.
complesso. Oggi quasi un giovane su tre e’
senza lavoro mentre un anno fa era uno su
quattro. In appena dodici mesi la
disoccupazione giovanile e’ aumentata del
4% dal 24,2 al 28,2%. La crescita della
disoccupazione tra i giovani nell’ultimo anno
ha riguardato soprattutto le regioni del nord
anche se in termini assoluti e’ ancora il
Mezzogiorno a evidenziare le percentuali
maggiori sui senza lavoro.
Nel 2009 la disoccupazione giovanile ha
superato il 25% con una crescita di 4,2 punti
percentuali sull’anno precedente e nel
Mezzogiorno i giovani tra i 15 e 24 anni in
cerca di lavorosono ben il 36% con un
aumento di 2,4 punti e sfiora il 41% tra le
ragazze. Nelle regioni del nord la
disoccupazione giovanile e’ ancora sotto il
20% nel 2009, precisamente al 18,2% ma in
aumento di quasi 6 punti percentuali rispetto
all’anno precedente, soprattutto per il trend
nel Nord-Ovest con un tasso di senza lavoro
tra i giovani del 20,1%, in crescita di oltre 6
punti percentuali.
Scendendo nel dettaglio, secondo le stime
dell’Istat diffuse oggi, a febbraio il numero di
occupati e’ pari a 22 milioni 806 mila unita’,
in calo dello 0,1 per cento rispetto a gennaio
e inferiore dell’1,7 per cento (-395 mila
unita’) rispetto a febbraio 2009. Il tasso di
occupazione e’ pari al 56,8 per cento
(inferiore, rispetto a gennaio, di 0,1 punti
percentuali e, rispetto a febbraio dell’anno
precedente, di 1,3 punti percentuali). Il
numero delle persone in cerca di
occupazione risulta pari a 2 milioni 127 mila
unita’, in crescita dello 0,2 per cento (+4 mila
unita’) rispetto al mese precedente e del 16,2
per cento (+297 mila unita’) rispetto a
febbraio 2009. Il tasso di disoccupazione si
posiziona all’8,5 per cento (con una
variazione congiunturale nulla ma in crescita
di 1,2 punti percentuali rispetto a febbraio
2009). Il tasso di disoccupazione giovanile e’
pari al 28,2 per cento, con una crescita di 0,8
XX
GERARCHIA
punti percentuali rispetto al mese
precedente e di 4 punti percentuali rispetto a
febbraio 2009.
Il numero di inattivi di eta’ compresa tra 15 e
64 anni, e’ pari a 14 milioni 933 mila unita’,
con un aumento dello 0,1 per cento (+13 mila
unita’) rispetto a gennaio 2010 e dell’1,7 per
cento (+251 mila unita’) rispetto a febbraio
2009. Il tasso di inattivita’ e’ pari al 37,8 per
cento (invariato rispetto al mese precedente
e in aumento di 0,5 punti percentuali rispetto
a febbraio 2009).
Fonte: ASCA
LA RESA DEI CONTI
Nonostante le elezioni regionali abbiano
aumentato il numero di poltrone eccellenti
da spartire tra commensali sempre più
ingordi il momento della resa dei conti
sembra prossimo in casa PDL: vuoi che
Berlusconi è ormai sempre più leghista, vuoi
che la Lega sta cercando di massimizzare i
suoi risultati forzando la mano al capo, vuoi
che la maggioranza si sta spaccando in
un’alleanza scomoda tra nordisti e sudisti, il
fatto è che il Presidente della Camera torna a
far sentire la sua voce e a far parlare i suoi
presunti colonnelli.
In questa vicenda non va peraltro
sottovalutato un aspetto che poco ha a che
fare con la politica propriamente intesa.
Difatti l’atteggiamento cui l’algido Fini ha
abituato i commentatori e gli analisti politici
è ormai ben rodato da tempo: egli, quando le
cronache abbassano l’interesse sulla sua
persona, prende il cilindro del prestigiatore e
tira fuori il coniglio. Un giorno è il voto agli
extracomunitari, un altro sono le unioni di
fatto, un altro ancora la minaccia di spaccare
la maggioranza. Insomma, purchè se ne parli
il grande timoniere della destra italiana è
disposto a vestire anche i panni più diversi e
ANNO I. NUMERO IV.
più in contrasto con la sua storia umana e
politica. Certo è che l’aspetto personalistico e
quello politico sono strettamente correlati
tra loro, o per lo meno così si vorrebbe far
sembrare ad un popolo, quello dell’ex
Alleanza Nazionale, che guarda in cagnesco il
legame a filo doppio che si è instaurato tra
Lega Nord e il vertice del PDL (leggasi
Berlusconi). Ecco dunque spuntar fuori tesi
politiche più o meno plausibili quali la
questione delle riforme istituzionali in senso
federalista o le eccessive richieste avanzate
dalla Lega (Banche e governi locali) che –
diremmo noi – in perfetto stile leninista sta
cercando di occupare più potere possibile in
vista del suo inevitabile regresso elettorale di
cui avremo modo di parlare.
Nel momento in cui scriviamo queste
considerazioni sembra peraltro che le acque
si stiano calmando e che Fini abbia tirato le
orecchie al prode Bocchino, forse reo di aver
tirato troppo la corda in tutta la vicenda e di
aver inscenato assieme ad Urso una
indecorosa canea televisiva, degna della
peggiore osteria, contro gli alleati Lupi e
Santanchè . Roba da manicomio o, forse, da
scuola infantile. Fatto sta che, mentre i
giornali parlano di un ritorno al tempo
variabile dopo le burrasche di fine settimana,
non si possono certo mettere da parte le
velenose considerazioni che domenica 18
aprile sono apparse sulle prime pagine di due
quotidiani molto vicini a Berlusconi, vale a
dire Il Giornale e Libero.
Per l’occasione si sono scomodate due penne
di indubbio peso specifico, quelle di due
censori d’ eccezione, da sempre al soldo di
Arcore: Vittorio Feltri e Mario Giordano. Il
primo si è “limitato” a ribadire cose già dette
in passato in merito all’insubordinazione e
alla non riconoscenza di Fini, condendo il
tutto con una tirata antifascista degna di un
qualunque presidente paesano dell’ANPI,
farcita di tutto l’armamentario terminologico
necessario alla bisogna: non sono mancati
XXI
GERARCHIA
riferimenti ai soliti manganelli, all’olio di
ricino, allo squadrismo e alla vena
antidemocratica di Alleanza Nazionale e del
suo capo Il secondo, molto meno
resistenziale e antifascista quanto più
concreto ed intuitivo, si è soffermato sul
vuoto propositivo che emergerebbe dalle
richieste dei colonnelli (quelli sarebbero
colonnelli?) e della Fondazione Farefuturo,
richieste che altro non sarebbero se non
l’aspirazione ad accaparrarsi una maggior
fetta di potere in una maggioranza che li sta
defenestrando.
Insomma ne è venuto fuori un Fini che, già
dopo tre giorni dall’inizio delle ostilità, si è
trovato con quattro gatti al seguito e che,
facendo i conti della serva, non sarebbe
nemmeno in grado di mettere in piedi i
famosi gruppi autonomi alla Camera e al
SenatO. Ma non solo, egli ora si è
letteralmente infilato in un cul de sac dal
quale difficilmente riuscirà a tirarsi fuori, in
barba alla immeritata e malriposta capacità
di politico lungimirante che gli è sempre
stata attribuita: quando abbaia e digrigna i
denti diventa il solito fascista brutto e cattivo
che non comprende come si sta in un partito
democratico, quando invece se ne sta zitto e
prende il the ai ricevimenti istituzionali si è
imborghesito ed è un rammollito, buono a
fare il lacchè al capo indiscusso.
BEN GLI STA !! Ma soprattutto ben gli sta ai
tanti utili idioti che dal lontano 1995 fanno i
pasdaran di una involuzione, giunta ormai
irrimediabilmente al suo capolinea; una
involuzione che li ha lasciati tutti senza un
ideale su cui credere e con molto fiele da
smaltire. BEN GLI STA ai quadri territoriali di
un partito che per anni hanno portato acqua
a piccoli ras locali che ora voltano le spalle
anche al capo indiscusso in un rinnovato e
tutto italiano 8 settembre. BEN GLI STA a
quei brico-fasci destraioli che fino a ieri
lanciavano contumelie contro chi, da sempre,
ci aveva visto meglio di loro.
ANNO I. NUMERO IV.
Ora non hanno che da continuare nel pietoso
lamento che proseguirà nel peregrinare di
abiura in abiura, al seguito di un capo che
non ha mai avuto la stoffa e la testa per
esserlo (ricordarsi della vicenda Fronte della
Gioventù con Tarchi vincitore sostituito
d’imperio da Fini per mano di Almirante!) e a
traino di una specie di classe dirigente
prossima a sfaldarsi pur di non perdere il
contatto con la locomotiva del potere, che
ancora continua a chiamarsi Silvio
Berlusconi.
Quanto all’ex camerata Fini qualche porta,
per lui, si potrà forse aprire: o quella dietro la
quale si trovano Casini e Montezemolo che,
se mai dovessero decidere di creare il partito
confindustriale, avranno sempre bisogno di
un valido imbonitore o, in alternativa, resta
l’ipotesi di una soluzione correntizia che
trasformerebbe il neonato PDL in una
riedizione della vecchia balena bianca.
In entrambi i casi il cerchio si chiuderebbe
definitivamente su una penosa ed indecorosa
vicenda umana e politica durata fin troppo.!
Fernando Volpi
BERLUSCONI – FINI
STESSA SPIAGGIA, STESSO MARE
Rapida stretta di mano fra il presidente del
Consiglio, Silvio Berlusconi, e quello della
Camera Gianfranco Fini in occasione del
ricevimento per il 62 esimo anniversario della
nascita dello Stato di Israele. I due, saliti sul
piccolo palco allestito a villa Miani su invito
dell'ambasciatore Gideon Meir, si sono stretti
la mano alle spalle del diplomatico. Fini, che
era arrivato circa mezz'ora prima e si era
intrattenuto a parlare con i rappresentanti
della comunita' ebraica italiana, e' poi andato
via senza dire nulla.
Fonte: Agi, 21 Aprile 2010
XXII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

Eh, però un attimo. Non corriamo troppo. Non

equivochiamo. Io ritengo che la cultura
LA LEGA CE L’HA MOSCIO… ebraica sia parte della cultura italiana, non un
elemento esterno. Le tradizioni che il mio
E SI ADEGUA partito si propone di salvaguardare si
richiamano alle radici giudaicocristiane. Non
Giornata ricca di grandi eventi domenica a solo cristiane. Gli ebrei vi sono dentro a pieno
Torino. In concomitanza con la Giornata della titolo, ma non è un privilegio di tutti.
Cultura ebraica si teneva a poche centinaia di Capisco. E come si fa, secondo lei, a entrare
metri di distanza la festa della Lega Nord. Un in questa fortunata cerchia?
turista che si fosse spostato dalla stazione di Innanzitutto rispettando le leggi. È necessario
Porta Nuova al parco del Valentino, all’ora pretendere il rispetto e l’adeguamento alla
dell’imbrunire, sarebbe senza dubbio rimasto cultura cristiana. Giudaico-cristiana.
sorpreso dalla vitalità della vecchia “città Lei parteciperebbe quindi ad altre iniziative
grigia della Fiat”. Canti ebraici in piazzetta analoghe, organizzate nella legalità, in cui
Primo Levi, palcoscenico e luci. Stand di birra una minoranza apre le sue porte alla società
e salsiccia, lancio al bersaglio (dove il bersaglio ricercando il dialogo?
è la caricatura del sindaco Chiamparino) Mah, guardi..non so se è una provocazione. Io
appena varcati i cancelli del parco. dico soltanto che il dialogo va bene. Il
Ma la Lega Nord, nonostante manifestazioni problema è se per dialogo intendiamo che
spettacolari, bada anche alla diplomazia uno arriva e decide tutto di testa sua, allora
politica. Durante il concerto del coro Ha-kol no. Questa è prepotenza, diventa invasione,
che chiude l’intensa giornata della comunità altro che dialogo. E questo non va bene.
ebraica, giunge inaspettata, sulla piazzetta
antistante il Beth-Hakenesset, una Fonte: Moked
delegazione dell’altra festa. Si presentano
l’onorevole Roberto Cota e l’eurodeputato
Mario Borghezio.
Onorevole Cota, non ci aspettavamo
d’incontrare anche lei qui. Ha per caso
sbagliato festa?
Certamente no. Sono venuto di proposito. E
dirò di più, consideravo questo un
appuntamento irrinunciabile. Noi come Lega
Nord siamo entusiasti di questa vostra
iniziativa che sta ormai diventando un
appuntamento fisso. È bellissima. Ci teniamo
molto a portare qui il nostro sostegno, anzi,
siamo qui per testimoniare la profonda
amicizia che ci lega alla comunità ebraica.
Quindi voi, come forza politica, promuovete
iniziative di questo tipo, in cui differenti
culture vengono a reciproca conoscenza.
Considera ciò una ricchezza per la società
tutta?

XXIII
GERARCHIA
GLOBALPOLITIK
IL MESSIA NERO CEDE IL PASSO
ALLE LOBBY
WASHINGTON – «Drill baby, drill!», «trivella
bimba, trivella!», fu lo slogan repubblicano
alle elezioni del 2008, un appello allo
sfruttamento del petrolio e del gas delle
profondità marine dell’Atlantico. Adesso,
Obama lo ha fatto in parte suo, rischiando una
rivolta dell’elettorato verde e di quello
democratico che allora votarono per lui.
Sordo alle critiche, il presidente ha deciso di
aprire per la prima volta i giacimenti atlantici
offshore, a 80 – 90 km dalle coste americane,
alla industria petrolifera, dal Delaware, alla
altezza di Washington, fino alla Florida a sud.
E di aprire anche i giacimenti del nord
dell’Alaska e del Golfo del Messico sinora
risparmiati dalla corsa allo oro nero in atto
nelle due aeree.
Obama e il Segretario degli Interni Ken Salazar
hanno spiegato che nell’Atlantico si
nascondono riserve di petrolio e di gas per
alcuni anni; che sfruttandole gli Stati uniti
ridurranno la loro dipendenza dal petrolio e
dal gas del Medio oriente e altre regioni
instabili; e che le trivellazioni saranno
permesse solo dove le esplorazioni daranno
frutti e non si recheranno danni all’ambiente.
Ma per i verdi e per molti democratici quello
del presidente è un tradimento. A loro parere,
Obama ha abbracciato i piani del
predecessore Bush, caro all’industria
petrolifera, con tre eccezioni: proteggerà la
baia di Bristol, nel sud-ovest dell’Alaska, un
grande centro di pesca, e la costa atlantica dal
New Jersey in su; e vieterà nuove trivellazioni
nel Pacifico.
In realtà, Obama ha compiuto una mossa
strategica. Il presidente, sempre alla ricerca
della bipartisanship (ma è pronto a
rinunciarvi, come fece per la riforma
ANNO I. NUMERO IV.
sanitaria), spera che con queste concessioni la
lobby petrolifera e i suoi clienti repubblicani al
Congresso non boicotteranno due delle altre
riforme che gli stanno più a cuore, quella
energetica e quella ecologica. Obama vuole
diversificare e rafforzare le fonti di energia in
America e al tempo stesso ridurre le emissioni
di gas: a questo scopo preme per le energie
atomica eolica solare e così via, e per il varo di
una legge a tutela dell’ambiente simile a
quella europea. Ma è una partita difficile,
dall’esito incerto.
A quanto riferito dal New York Times, che ha
anticipato l’annuncio del presidente, i primi
giacimenti sfruttati, a partire dal 2011,
saranno quelli al largo della Virginia, mentre i
giacimenti più ricchi risultano quelli del Golfo
del Messico, 3 miliardi e mezzo di barili di
petrolio, e quantità di gas ancora superiori.
Salazar ha cercato di attutire le controversie
sottolineando che lo sfruttamento di queste
risorse naturali sarà selettivo e limitato.
Obama ha aggiunto che il governo darà
l’esempio nel ricorso alle energie alternative,
comprando auto a motori elettrici o ibride, e
spingendo il Pentagono a usare miscele con
biocarburanti per i mezzi militari.
Ennio Caretto
(Corriere della Sera, 31.03.2010)
ECCO DOVE BAZZICA LA BONINO
Ora che i ludi cartacei sono terminati, e non
possiamo essere tacciati di partigianeria, vi
riproponiamo questo articolo di Maurizio
Blondet, tratto da La Padania (!) e datato
06/06/2006. Buona e illuminante lettura.
Il Bilderberg riunito: cosa deciderà per noi?
Anche quest’anno James Tucker è riuscito a
sapere dove e quando si riunirà il gruppo
Bilderberg: nel lussuoso albergo Brook Street
XXIV
GERARCHIA
Resort, appena fuori Ottawa, dall’8 all’11
giugno. Tucker è un giornalista dell’American
Free Press e ha dedicato la vita a carpire
qualche segreto del Bilderberg, il segretissimo
consesso dei potenti euro-americani.
A questo club esclusivo, fondato nel 1954 dai
Rockefeller e da Bernardo d’Olanda per fare
affari nell’ambito della NATO (il principe
Bernardo fu coinvolto nello scandalo
Lockheed) si accede solo per inviti. Gli invitati
sono un centinaio o poco più fra i maggiori
capitalisti, banchieri e miliardari vari
dell’Occidente, con il loro seguito di servitori
di lusso: ossia politici, analisti strategici,
sindacalisti di riferimento. Ogni anno si
trovano in un posto diverso, guardato da un
muro impenetrabile di guardie private.
Regolarmente, apre il convegno la regina
d’Olanda, Beatrice.
Alla fine, nessun comunicato stampa. I
giornalisti non sono graditi. Salvo qualcuno,
gradito a lorsignori perché tiene la bocca
chiusa. David Rockefeller, membro
permanente del Bilderberg, ringraziò questo
tipo speciale di giornalisti muti nel ‘91 con
queste parole: «ci sarebbe stato impossibile
sviluppare il nostro progetto per il mondo se
fossimo stati sotto i riflettori mediatici in tutti
questi anni». Ma grazie agli eletti amici della
stampa, aggiunse, «il mondo oggi è più
sofisticato e preparato ad avanzare verso un
governo mondiale. La sovranità
sovrannazionale di banchieri mondiali ed
un’èlite intellettuale è preferibile
all’autodeterminazione praticata nei secoli
passati». Questi rari giornalisti che non
scrivono una riga sul convegno, poi, diventano
regolarmente direttori di grandi quotidiani.
Come Martin Wolf, direttore del Financial
Times. O come furono per anni Ugo Stille (Il
Corriere della Sera) e Arrigo Levi ( La Stampa ).
Belle carriere che vengono dalla qualità più
apprezzata da lorsignori: non dare al pubblico
le notizie.
Ma andiamo avanti.
ANNO I. NUMERO IV.
Che cosa deciderà quest’anno il Bilderberg
riunito in Canada? Vale la pena di chiederselo.
L’anno scorso, riuniti a Rottach-Egern in
Germania, i 120 miliardari auspicarono un
sostanzioso aumento del petrolio:
misteriosamente, da allora, il barile è passato
da 40 a 70 dollari. E ci è andata ancora bene:
Henry Kissinger in quella sede raccomandò un
rincaro di 150 dollari. La cosa non stupisce,
perché le petrolifere stanno facendo un sacco
di quattrini dal rincaro, e gli interessi petrolieri
sono molto ben rappresentati al Bilderberg:
dai Rockefeller (Exxon) all’olandese Jeroen
van der Veer (Shell) a Franco Bernabè,
vicepresidente del gruppo Rotschild per
l’Europa.
Sicchè quest’anno il Bilderberg discuterà
come risolvere «il problema dell’America
latina»: specificamente, di quel Chavez ed Evo
Morales che hanno nazionalizzato il petrolio in
Venezuela (dove i Rockefeller hanno parecchi
pozzi) e in Bolivia. Danno un cattivo esempio,
che potrebbe essere seguito da altri capi
sudamericani. E un cattivissimo esempio da
Nestor Kirchner, presidente dell’Argentina: ha
smesso di pagare i debiti al Fondo Monetario,
e il Paese scoppia di salute.
Si discuterà sicuramente anche del problema-
Iran e di come «sistemarlo». Questione non
facile: già nel 2003, sull’invasione dell’Iraq, si
produsse una frattura fra i soci europei e
quelli americani del Bilderberg.
Si discuterà molto dell’Europa.
Di come fare ingollare agli europei la
costituzione europea confezionata dal socio
Bilderber Giscard D’Estaing e bocciata dalle
opinioni pubbliche. Ma è stato il Bilderberg a
creare questa Europa dei burocrati, e non
vuole lasciare il lavoro a metà. Come disse nel
2005 Zbigniew Brzezinsky, ex consigliere della
sicurezza nazionale USA e membro
influentissimo del Bilderberg, si tratta di
continuare ad assicurare che «l’Europa
occidentale resti in larga misura un
protettorato americano». Disse anche che
XXV
GERARCHIA
l’Europa «deve risolvere il problema causato
dal suo sistema di redistribuzione sociale»,
ossia dai sistemi sanitari a pensionistici.
Bisogna abolirli, e sostituirli con più
«flessibilità» e privatizzazioni.
Questo vi dice qualcosa?
E’ il programma di governo promosso da un
preciso gruppetto di politici nel mondo e in
Italia. Naturalmente, i grandi giornali - diretti
da direttori cooptati come abbiamo visto - vi
diranno che il Bilderberg non decide le sorti
del mondo, che è solo un forum di discussione
tra ricchi benintenzionati.
Sarà. Ma Tucker fa notare la regolarità magica
di certe belle carriere politiche. Bill Clinton fu
invitato alla riunione del Bilderberg che si
tenne in Germania nel 1991. Nel 1992, ebbe la
nomination come candidato presidenziale;
qualche mese dopo, eccolo presidente degli
Stati Uniti. Tony Blair fu invitato al Bilderberg
in Grecia nel ‘93. Nel ‘94, spontaneamente, i
laburisti inglesi lo scelgono come capo del
partito; e nel ‘97 diventa primo ministro:
primo tipo di socialista ultraliberista. Un altro
socialista, il francese Lionel Jospin, fu invitato
al Bilderberg nel 1996. L’anno seguente
diventò capo del governo francese e lo è stato
fino al 2002. Come Michel Rocard, membro
assiduo del Bilderberg, e primo ministro dal
1988 al 1991.
O come Paul Wolfowitz, viceministro USA al
Pentagono. Nel 2005 è stato invitato a parlare
al Bilderberg, e poche settimane dopo -
miracolo - è diventato capo della Banca
Mondiale.
La lista non è completa.
L’amico giornalista Tucker (un giornalista che
dà le notizie, e quindi non fa carriera) ci fa
notare che Romano Prodi fu invitato alla
riunione del Bilderberg in Portogallo nel
giugno del 1999: a settembre dello stesso
anno, è diventato presidente della
Commissione europea. Il nostro Prodi non è
solo un invitato al convegno dei miliardari. È
stato addirittura, negli anni ‘80, un membro
ANNO I. NUMERO IV.
dello «steering committèe», ossia
dell’importantissimo ufficio del Bilderberg che
definisce i temi delle discussioni segrete e gli
inviti da diramare. Sicché è molto istruttivo
anche solo vedere quali italiani sono stati
membri di questo «steering committèe», il
comitato-guida. Umberto e Gianni Agnelli ne
hanno fatto parte fino alla morte. E così molti
personaggi dell’ambiente Fiat: da Renato
Ruggiero, poi elevato alla presidenza del WTO,
l’Organizzazione Mondiale del Commercio, il
poliziotto del governo mondiale e della
globalizzazione, a Paolo Zannoni,
vicepresidente Fiat (membro del committèe
nel 1989) a Stefano Silvestri dell’Istituto Affari
Internazionali, influente centro-studi
finanziato dagli Agnelli. Per finire - non c’è da
stupirsi - con Mario Monti, bella carriera
giocata fra il pubblico e il privato, dalla Banca
Commerciale Italiana alla Goldman Sachs alla
Commissione Eruopea, ed oggi nel governo
della cosiddetta «sinistra».
La sinistra dei capitalisti alleati agli zapateros.
Altri noti italiani sono invitati al Bilderberg, più
o meno regolarmente. Anche questa lista
spiega molte cose. Diamola qui, con
l’avvertenza che può essere incompleta.
Alfredo Ambrosetti, presidente del gruppo
Ambrosetti e fondatore del Forum di
Cernobbio, che è un Bilderberg in piccolo,
dove le direttive del Bilderberg vengono
notificate ad una platea un poco più vasta e
un poco più italiana.
Franco Bernabè, vicepresidente della
Rothschild Europe, che è stato anche
rappresentante speciale per la ricostruzione
dei Balcani (un sacco di soldi) su mandato
Confindustria.
Emma Bonino: convocata al Bilderberg nel
‘97, e diventata commissaria europea.
Giampiero Cantoni, presidente della Banca
Nazionale del Lavoro.
Innocenzo Cipolletta, direttore generale
Confindustria.
XXVI
GERARCHIA
Mario Draghi (poteva mancare?) e Paolo
Fresco, successore di Romiti alla poltrona
suprema della Fiat, già vicepresidente della
General Electric, sezione europea.
Nella lista troviamo anche Rainer Masera,
dell’IMI. Marco Tronchetti Provera. E persino
Walter Veltroni, invitato una sola volta,
quand’era direttore de L’Unità.
Dimentichiamo forse qualcuno?
Ah, ecco: Tommaso Padoa Schioppa, il gran
banchiere europeo, uno degli inventori
dell’euro, eurocrate al cento per cento, ed
oggi nostro ministro, spontaneamente scelto
da Prodi per renderci più economici davanti
alla competizione mondiale.
Un bel governo: un po’ Bilderberg e Goldman
Sachs, un po’ Diliberto e Bertinotti. Uniti nella
lotta coi banchieri internazionali.
Maurizio Blondet
Da «La Padania», 06/06/2006
NOI SIAMO CON GINO STRADA.
E CHE DIO STRAMALEDICA GLI
INGLESI
"E' iniziata una guerra preventiva per togliere
di mezzo un testimone scomodo prima di dare
il via ad un'offensiva militare in quelle
regioni". Lo ha detto Gino Strada , il fondatore
di Emergency, in una conferenza stampa a
Milano sulla vicenda dei tre operatori
dell'organizzazione umanitaria sequestrati in
Afghanistan "I nostri medici - ha proseguito -
sono stati rapiti dalla polizia del governo
Karzai, quel governo difeso dalla coalizione
internazionale della quale fa parte anche
l'Italia. La coalizione internazionale è li a
ANNO I. NUMERO IV.
difendere quel governo". Offensivo e ridicolo
allo stesso tempo quanto sostenuto dal
frammassone Frattini alla Camera. Tra le altre
cose costui si è permesso di sostenere che
“dichiarazioni tipo quelle di Gino Strada in cui,
in questi momenti, si accusano gli Usa, la Nato
e l’Isaf di certo non aiutano l’azione
diplomatica.”
La tarantella del capo delle “piume sul
cappello” continua tra infamità e menzogne.
Paolo Signorelli
LE BUGIE DEL MESSIA NERO
Gli Stati Uniti faranno ricorso alle armi
nucleari «solo in circostanze estreme». La
nuova linea dell'amministrazione Obama, già
anticipata dal New York Times, è stata messa
nero su bianco nel documento sulla nuova
strategia americana, Nuclear Posture Review,
in cui si sottolinea che le armi nucleari
saranno prese in considerazione «solo per
difendere l'interesse vitale degli Usa o dei suoi
alleati o dei suoi partner». Non solo: gli Stati
Uniti rinunciano a svilupparne di nuove e si
impegnano a una loro riduzione. L'arsenale
atomico americano, inoltre, non sarà mai
utilizzato contro i Paesi che rispettano il
Trattato sulla non proliferazione nucleare. Sul
fronte diplomatico, gli Stati Uniti intendono
perseguire con la Russia accordi che vadano
oltre l'intesa START2 ("Strategic Arms
Reduction Treaty") per la riduzione dei
rispettivi arsenali che sarà firmato giovedì a
Praga. Washington sollecita inoltre la Cina a
uscire dall'ambiguità su questo tema: la
mancanza di trasparenza cinese sul proprio
programma nucleare, sostiene
l'amministrazione Obama, solleva
interrogativi sui suoi «propositi strategici
futuri». (…)
XXVII
GERARCHIA
ECCEZIONI - In un'intervista al New York
Times, l'inquilino della Casa Bianca ha
spiegato che farà eccezioni per Paesi come
l'Iran e la Corea del Nord («che hanno violato
o rinunciato» agli accordi per porre fine alla
proliferazione nucleare), ma che la sua nuova
strategia punta a eliminare le ambiguità della
Guerra Fredda quando questo tipo di armi
potevano esse usate. L'annuncio arriva
all'inizio di una settimana quasi interamente
dedicata al sogno di porre fine alla
proliferazione delle armi nucleari. L'8 aprile
Obama firmerà infatti a Praga lo storico
accordo Usa-Russia per il controllo degli
armamenti e qualche giorno dopo riceverà a
Washington i rappresentanti di più di 40 Paesi
nel vertice internazionale sulla sicurezza
nucleare. Secondo il quotidiano, nell'intervista
il presidente Usa ha spiegato che la sua
politica cerca di fare in modo che le armi
atomiche diventino obsolete e si creino
incentivi perché i Paesi mettano da parte le
ambizioni nucleari. Obama ha spiegato che gli
Stati Uniti manterranno «tutti gli strumenti
necessari per garantire la sicurezza degli
americani»; tuttavia - ha aggiunto - possiamo
avanzare verso un mondo in cui si dia meno
importanza alle armi nucleari». «Vogliamo
fare in modo che la nostra capacità bellica
convenzionale sia un deterrente efficace in
tutte le circostanze, salvo quelle
estremamente gravi».
CONTRO IL TERRORISMO - Secondo un alto
funzionario del governo Usa, «la nuova
strategia punta a impedire il terrorismo e la
proliferazione nucleare e riduce il ruolo delle
armi nucleari nella sicurezza nazionale, pur
mantenendo un meccanismo dissuasorio
sicuro ed efficace». In particolare la strategia
preciserà che l'uso «fondamentale» di queste
armi da parte degli Stati Uniti sarà volto a
garantire la propria difesa (un passo inferiore
a quello atteso dai settori più progressisti che
volevano una rinuncia esplicita a essere i primi
ad usare le armi nucleari in caso di conflitto).
ANNO I. NUMERO IV.
Secondo la nuova strategia che sarà
annunciata dal Pentagono, gli Stati Uniti si
impegneranno per la prima volta a non
utilizzare armi nucleari contro Stati che non
posseggono questo tipo di armi e che
rispettino il Trattato di Non-Proliferazione,
anche se attaccati con armi batteriologiche o
chimiche. Queste minacce, Obama ne è
convinto, potranno essere fronteggiate con
«una serie di opzioni» di diversa intensità, una
combinazione di armi convenzionali vecchie e
nuove. La strategia è contenuta nel rapporto
noto come «Revisione della Posizione
Nucleare, diffuso durante ogni nuovo
mandato presidenziale, per ordine del
Congresso statunitense (l'ultimo risaliva al
2002, durante la presidenza di George W.
Bush). L'NRP di Obama era atteso inizialmente
per dicembre, ma la sua pubblicazione è
slittata varie volte per le differenze in seno
all'amministrazione sul suo contenuto.
(Fonte: Corriere della Sera, 06 aprile 2010)
NETANYAHU NON ANDRÀ
AL VERTICE DI WASHINGTON
Benjamin Netanyahu non parteciperà al
Vertice sulla sicurezza nucleare che il
presidente americano, Barack Obama, ha
convocato per il 12 e 13 aprile a Washington.
Fonti governative a Gerusalemme hanno reso
noto che il premier israeliano ha deciso di
restare in patria dopo avere appreso che
Egitto e Turchia, nel corso dei lavori,
intendono sollevare il problema dell'arsenale
nucleare dello stato ebraico e chiedere una
sua adesione al Trattato di non poliferazione
nucleare. Al posto di Netanyahu andrà Dan
Meridor, vice primo ministro con delega per
l'energia atomica.
Anche se si ritiene che sia la sola potenza
atomica del Medio Oriente con un arsenale di
100-200 ordigni di ultima generazione, Israele
XXVIII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

non ha mai confermato o smentito di essere padre non parlava mai di lui, ma mia nonna lo
dotato di armi atomiche, né ha firmato il adorava". Goering, capo della Luftwaffe,
Trattato. Alla Conferenza di Washington sono ordinò i micidiali bombardamenti contro le
attesi i leader dei principali Paesi. Il presidente popolazioni civili in Polonia, Belgio, Olanda e
Obama spera di poter giungere a un accordo Regno Unito all'inizio della seconda guerra
che possa impedire che ordigni nucleari mondiale e fu uno dei più accaniti antisemiti
finiscano nelle mani di organizzazioni ai vertici del Terzo Reich. Al processo di
terroristiche. Durante i lavori dovrebbe essere Norimberga, condannato a morte, si suicidò in
affrontato anche il capitolo dei programmi cella. Il documentario offre anche altre
nucleari di Iran e Corea del Nord, due paesi testimonianze terribili. Come quella di Monika
esclusi dalla conferenza. Hertwig, 65 anni, figlia di Amon Goeth, il
comandante del lager di Plaszow di cui narra
Fonte: Corriere della Sera, 09 Aprile 2010 anche il celebre film "Schindler's list". Goeth,
mentre consumava la sua ipercalorica
colazione spalmando patè, salumi e carne di
LA PRONIPOTE DI GOERING: maiale cruda tritata mista a cipolle e senape
sul balcone della sua casetta di comandante,
"NO ALTRI MOSTRI, imbracciava il fucile Mauser calibro 9 e "si
MEGLIO STERILIZZATA" divertiva a sparare a donne deportate che
tenevano i loro bebé in braccio, voleva vedere
se riusciva a uccidere due persone con una
Meglio sradicare l'albero genealogico di
sola pallottola".
famiglia e rinunciare ad avere discendenti
Ricordi tremendi anche per Niklas Frank, 70
piuttosto che rischiare di mettere al mondo
anni, figlio del famigerato Hans Frank, il
altri mostri. Con questa motivazione, Bettina
Gauleiter cui Hitler affidò il governatorato
Goering, oggi 53enne, pronipote dell'ex
della Polonia occupata con l'ordine di
maresciallo del Terzo Reich, capo della
annientare la nazione, la società, l'etnìa
Luftwaffe e braccio destro di Adolf Hitler, si è
polacche. "Mio padre mi portava spesso a
fatta sterlizzare anni fa. Ha segnato per
visitare i campi di sterminio, ancora oggi
sempre la sua vita, quasi come espiare per
sogno quelle montagne di cadaveri". Chi
colpe non sue, ma impressele addosso dal
invece si sente tranquilla è Katrin Himmler, 43
nome che porta. Adesso, lo ha rivelato per la
anni, pronipote di Heinrich Himmler, capo
prima volta. Lo ha fatto nell'intervista
delle SS. "Non ho mai avuto paura del fatto
concessa al regista israeliano Chanoch Zeevi,
che il sangue malvagio di Heinrich scorra nelle
che con "I bambini di Hitler" ha prodotto un
mie vene, un giorno racconterò a mio figlio
eccezionale documentario. Una raccolta di
tutta la storia".
interviste ai discendenti dei massimi criminali
nazisti.
Fonte: La Repubblica, 1 Marzo 2010
"Io e mio fratello ci siamo fatti sterilizzare per
non creare altri Goering... anzitutto gli
assomiglio, gli occhi, gli zigomi, il profilo, gli
assomiglio più io di quanto non gli
assomigliasse la sua stessa figlia", ha detto
Bettina. Aggiungendo: "Mi sono sentita
responsabile delle azioni della mia famiglia,
quindi responsabile dell'Olocausto... mio

XXIX
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

HISTORICA In questo intento il popolo eletto, sparsosi per

volontà di Dio in tutte le parti del mondo, ha
BOCCA: IL VOLTAGABBANA lottato e lavorato per allontanare i «gentili»
sempre più da una visione realistica della vita,
per gettarli in braccia all'utopia, per indebolire
Riproduciamo integralmente l’articolo
la forza dei loro governi e per carpire nel
apparso in "La Provincia granda - Sentinella
frattempo le loro sostanze per mezzo della
d'Italia", Foglio d'ordini settimanale della
speculazione. Lungo tempo è durata la
Federazione dei Fasci di Combattimento di
preparazione consistente nella formazione di
Cuneo. il 14 agosto 1942.
un reticolo capillare, unito negli intenti e
potente nella finanza; quindi ha avuto inizio
Documenti dell'odio giudaico.
l'opera di dissolvimento.
«I 'Protocolli' dei Savi di Sion»
I primi ostacoli da abbattere erano le due
forze dell'aristocrazia e del clero. Gli ebrei
Sono i «Protocolli dei Savi di Sion» un
preparano la rivoluzione francese;
documento dell'internazionale ebraica
l'aristocrazia cade nelle loro mani per mezzo
contenente i piani attraverso a cui il popolo
del denaro, il clero viene combattuto e
ebreo intende giungere al dominio del
discreditato per mezzo della critica e della
mondo. La logica costruzione del testo trae
stampa. Il malgoverno da essi prodotto stanca
ragione e causa da un esame critico e
e disgusta il popolo. Gli ebrei lanciano allora il
profondo della realtà del mondo e della
grido: «Libertà, eguaglianza, fratellanza». La
natura umana. Non vi sono perciò
massa illusa e piena di speranza abbatte le
ragionamenti aprioristici ed astratti, ma solo
solide istituzioni e prepara il campo a quelle
studio, critica, deduzione e, come ultimo
forme di governo liberali e democratiche in
risultato, la proposizione.
cui gli ebrei, padroni dell'oro, divengono i
Il povero «gojm» o «gentile» così il testo
dominatori.
chiama i non ebrei, leggendo quei «Protocolli»
Dice il testo: «Abbiamo trasformato i loro
rimane al tempo stesso stupito ed atterrito.
governi in arene dove si combattono le guerre
Anche se è in grado di sceverare da ciò che ha
di partito» e più oltre «l'abuso di potere da
effettivo valore tutto quello che può essere
parte dei singoli farà crollare tutte le
enfasi ieratica o presunzione propria di chi si
istituzioni». Un gran passo è già stato fatto,
crede prediletto da Dio, il lettore ariano
ma altre forze sono ancora da abbattere: la
rimane impressionato dinanzi ad un opera
famiglia e la religione. Menti ebraiche
così macchinosa e gigantesca, così ammalata
preparano allora e confezionano per i
di criminalità con tanta tenacia e spaventosa
veramente ingenui «gentili» un'altra più
perseveranza condotta attraverso ai secoli da
affascinante utopia: il collettivismo. Cervelli
esseri che si sono sempre tenuti nell'ombra ed
ebraici dirigono la rivoluzione bolscevica,
al riparo di propizi paraventi.
banchieri ebraici la finanziano.
Il testo, dopo aver enunciato il principio che
Dice il testo: «Lasceremo che cavalchino il
diritto è uguale a forza, descrive i mezzi ed
corsiero delle vane speranze di poter
indica i risultati a cui il popolo ebreo è già
distruggere l'individualità umana».
arrivato e quali mete dovrà ancora
Quando non esisteranno più nerbi di forza che
raggiungere per possedere il monopolio della
si possano opporre, quando i popoli saranno
forza, cioè del diritto, cioè del dominio del
esasperati dal fallimento di queste teorie e
mondo.
delle forme di governo che ne sono la

XXX
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

conseguenza, allora, con la forza del denaro, di questa guerra, intesa come una ribellione
gli ebrei imporranno la loro autocrazia, solida, dell'Europa ariana al tentativo ebraico di porla
forte e decisa, unita nella persona del in stato di schiavitù.
monarca del sangue di Davide, imperniata
sulla divisione gerarchica delle caste. Giorgio Bocca
Non tutti i «gentili» - per sfortuna degli ebrei -
sono stati però degli «ingenui» o «zucche Desideriamo allegare anche la foto
vuote» come essi amano chiamarli. dell’articolo, casomai qualcuno ci volesse
Anche essi, o almeno una parte di essi ha tacciare di falsità.
saputo guardare il viso non amabile forse, ma
pur tuttavia immutabile, della realtà. Un colpo
tremendo deve aver subito il cuore ebreo nel
vedere sorgere un movimento, quale quello
fascista che denunciava la inconsistenza
pratica della parola libertà nel campo politico
dove gli uomini sono in tal modo costrutti da
trasformare la libertà loro accordata in
anarchia. Una rabbia immensa deve aver
riempito il cuore degli anziani di Sion, nel
sentire dei non ebrei dire che il comunismo è
un utopia irraggiungibile e che le sue
applicazioni pratiche sono costruzioni
meccaniche e crudeli dove milioni di schiavi
lavorano per una minoranza di dirigenti
(ebrei).
L'odio di chi vede svelati i suoi piani è enorme,
l'odio di chi vede rovinati i propri piani è
tremendo. Questo odio degli ebrei contro il
fascismo è la causa prima della guerra attuale.
La vittoria degli avversari solo in apparenza,
infatti, sarebbe una vittoria degli anglosassoni
e della Russia; in realtà sarebbe una vittoria
degli ebrei.
A quale ariano, fascista o non fascista, può
sorridere l'idea di dovere in un tempo non
lontano essere lo schiavo degli ebrei?
E' certo una buona arma di propaganda
presentare gli ebrei come un popolo di esseri
ripugnanti o di avari strozzini, ma alle persone
intelligenti è sufficiente presentarli come un
popolo intelligente, astuto, tenace, deciso a
giungere, con qualunque mezzo, al dominio
del mondo.
Sarà chiara a tutti, anche se ormai i non
convinti sono pochi, la necessità ineluttabile

XXXI
GERARCHIA
ARCHIVIO FOTOGRAFICO:
http://msdfli.wordpress.com/archivio-d-v-x/
DECLINAZIONI SOCIALISTE-
NAZIONALI NELLE SINTESI
GEOPOLITICHE EUROATLANTICHE
DELLA GERMANIA TRA WEIMAR E
III REICH
Ci sono alcune menzogne ideologiche che
nascono come auto-illusione, come copertura
dei propri moventi, altre che hanno la forma
oggettiva di “falsa coscienza” altrui, di
deliberato inganno delle forze sociali che
dovrebbero interpretare un ideale e si
ritrovano a marciare per la realizzazione del
suo esatto opposto. Una di queste menzogne
ha trovato sanzione ufficiale nel Programma
di Heidelberg del 1925, e suona così: “Il
capitalismo di Stato non esiste, l’economia di
ANNO I. NUMERO IV.
mercato capitalistica è data dalla proprietà
privata dei mezzi di produzione”. Si affermava
che le imprese statali spiazzano non tanto le
imprese private concorrenti ma addirittura i
meccanismi del mercato capitalistico. Difficile
trovare una menzogna più fortunata e
diabolica. Quella per cui i giganti statali nel
formichiere del mercato spezzerebbero le
catene del profitto e dello sfruttamento del
lavoro salariato piuttosto che spostare ad un
livello di ancora maggiore intensità
competitiva quel quadro capitalistico; la
menzogna per cui i tecnocrati dell’impresa
statizzata sarebbero i mandarini dell’Impero
del bene comune e non i vettori di una
volontà capitalistica ancora più centralizzata e
micidiale. A chi era diretta questa formula?
Agli operai, i lavoratori e i militanti dell’Spd. A
cosa serviva questa menzogna?
Strategicamente, forniva un supporto
movimentista ai gruppi a controllo diretto o
indiretto statale, al salto qualitativo che il
capitalismo tedesco stava ormai registrando
nelle sue correnti più consapevoli. Per
ottenerlo, era necessario anestetizzare le basi
sindacali nelle fabbriche.
Il nesso russo-tedesco salta nei fatti e salta
nell’ideologia, l’Spd salda il conto con la
tradizione socialista fecondata in terra
tedesca e riconsegna alle centrali finanziarie
atlantiche, per il tramite della Francia, la
potenza industriale che Mosca – o almeno
una corrente filotedesca del Cremlino –
sperava di vedere asservita allo sforzo
euroasiatico comunista, ciò che nella giovane
politologia bolscevica veniva descritto come
“Rivoluzione mondiale”. Quello che succede in
concreto è che il ministro delle finanze
Hilferding e il revisionista Kautsky giocano le
carte imperiali della potenza tedesco-europea
nel quadro del piano Dawes e dal vincolo euro
atlantico interpretato da Stresemann e da una
potente corrente liberale-industriale. Linea
Strasemann con appoggio sindacale Kautsky-
Hilferding; capitali liberali e capitalismo
XXXII
GERARCHIA
socialista, fusi in un’ideologia tecnocratica e
occidentalista. Uno schema collaudato delle
varianti progressiste “mondialiste” emerso
ciclicamente nei marosi delle oscillazioni
continentali della definizione del federalismo
imperialista, schema che però potrebbe aver
trovato una messa a punto in quella fase degli
anni Venti in cui i diversi ritmi tra la Vistola,
lambita dalle ultime fiamme dell’incendio
sovietico, e il Reno, conteso tra il ruvido
revanscismo boulangista di Parigi e la mano
guantata dell’oppressione finanziaria della
City, creavano tensioni politiche formidabili
nel cuore tedesco d’Europa.
In quella Germania investivano
massicciamente la Standard Oil dei Rockfeller,
la British Petroleum e la Royal Dutch Shell, i
trust che sviluppavano la benzina sintetica per
l’aviazione e sostanziavano, sotto la copertura
di Weimar e in continuazione con le
solidarietà hannoveriane coltivate dai militari
guglielmini, una potente corrente atlantica nel
cuore del continente. Il delicato innesto di
questo motore euroatlantico sul corpo sociale
renano era affidato, in larga parte, proprio alle
teorie socialiste; teorie che potevano però
trovare un riscontro per l’aristocrazia operaia
e la militanza anestetizzata della Renania-
Westfalia, ma che perdevano il loro appeal se
immerse nelle temperie socialrivoluzionarie
prussiane e bavaresi. Prussia e Baviera che
avevano tentato nel 1918-19 un salto nel
quantum della socializzazione dei mezzi di
produzione, salto che sarebbe potuto
diventare qualitativo e geopolitico solo in
Prussia però. Stiamo parlando di un
riassestamento della Germania che
introiettava, con l’implosione del 1914-19,
tensioni regionali secolari.
Un capitolo a parte merita quindi capire come
il nazionalsocialismo abbia oscillato tra sintesi
atlantiste e spinte eurasiatiste, anticipando il
dato meta politico, però al tempo stesso
intimamente geopolitico, della contesa. In
questa contesa, molto grossolanamente, le
ANNO I. NUMERO IV.
prime, anche nelle forme più esotericamente
innovative come il pan atlantismo razzista, mi
sembrano il precipitato delle vecchie
coordinate del conflitto internazionale. Le
seconde mi appaiono negli anni Venti-Trenta
nella forma dell’irruzione iniziale di un dato
geopolitico nuovo, forgiato nelle guerre di
faglia anglo-sovietiche tra Bukhara e Taskent e
nella cooperazione turco-sovietica in
Transcaucasia, ma ancora privo di filtri
adeguati attraverso cui essere interpretato
sulla mappa politica europea.
Da una parte una linea nazional-boscevico
eurasiatista raccolta alla bene e meglio nei
vari movimenti operai social-nazionali che,
sconfitti e sbandati dopo il 1920, in parte
confluiranno nello Nsdap. Dall’altra il vincolo
nordatlantico rappresentato dalla solidarietà
aristocratico-militare anglo-tedesca, levatrice
del militarismo anti-austriaco hannoveriano
nel XVIII secolo, proseguita sotto svariate
forme di logge di influenza sui due lati della
Manica.
Da una parte il movimentismo social
rivoluzionario, fautore di una Germania
potenza mondiale revisionista appoggiata
all’Urss e alla linea antibritannica di Lenin e
del Congresso di Baku del 1920, una linea che
sperimentava tentativi più o meno concordati
con Mosca nelle colonie asiatiche
(Afghanistan). Dall’altra la variante pan
germanica del mondialismo britannico,
imbracciato per sostituirsi alla Russia e poi
all’Urss come alleato-competitore della Gran
Bretagna in Persia e Medio Oriente. Una
variante che svalutando la potenza
statunitense, in realtà offriva a Londra la carta
di un’associazione razziale esclusiva anglo-
germanica, sotto specie “ariana”, e in
concreto l’appoggio per il mantenimento degli
equilibri contro l’emergere degli Usa.
Da una parte il comunitarismo agitato dal
“Reich dei consigli” e da una Prussia
orientalizzante per cementare attraverso
l’asse slavo-prussiano un primo nucleo di
XXXIII
GERARCHIA
Eurasia; dall’altra la fondazione di un Nuovo
Ordine Ordine super-atlantico, a partire da
una Prussia da Ordine Teutonico, testa di
ponte contro il disordine slavo. Forse non sarà
un caso che i maggiori contributi al successo
di questa formula verranno elaborati da circoli
elitari bavaresi nelle forme esoteriche e
arcaiche dell’ariosofia e della scoperta della
mitologia indo-germanica. Ma lo scontro
mortale con le SA di Rohm, il perdurare di una
corrente carsica strasseriana e la non
trascurabile influenza di Hausofer sui
pianificatori della Weltpolitik
nazionalsocialista ci ricordano che questo
quadro non fu incontrastato.
Markus
FORMAZIONE
POSTULATI
DEL PROGRAMMA FASCISTA
(1920)
Contro il parassitismo politico
- Per una borghesia di lavoro
- Contro le degenerazioni delle lotte
operaie
- Il problema del Regime
- I nostri postulati di carattere
finanziario
- I Fasci e l'organizzazione operaia
- Per un'economia di massima
produzione
- Le nostre rivendicazioni in difesa del
proletariato
- Per il problema militare
- I mezzi di lotta dei Fasci di
Combattimento
I Fasci di Combattimento non vogliono —
nell'attuale periodo storico — essere un
nuovo partito, perciò non si sentono legati a
ANNO I. NUMERO IV.
nessuna specifica forma dottrinaria e a nessun
dogma tradizionale, perciò si rifiutano di
schematizzare e di ridurre, nei limiti angusti
od artificiosi di un programma intangibile,
tutte le mutevoli e multiformi correnti del
pensiero e le indicazioni e le esperienze che
l'opera del tempo e la realtà delle cose
suggerisce e impone.
Le linee generali dell'opera che i Fasci di
Combattimento si propongono di condurre
sono tracciate da questi principali capisaldi:
•)la difesa dell'ultima guerra nazionale;
•)la valorizzazione della Vittoria;
•)la resistenza e l'opposizione alle
degenerazioni teoriche e pratiche del
socialismo politicante.
Contro il parassitismo politico
Per le considerazioni ispirate alla affermazione
di tutte le energie nazionali ed alla
valorizzazione della Vittoria, i Fasci di
Combattimento esprimono il loro disgusto
verso gli uomini e gli organismi della
borghesia politica rivelatasi insufficiente di
fronte ai problemi della politica interna ed a
quelli della politica estera, refrattaria ad ogni
rinnovamento profondo ed ostile ad ogni
riconoscimento spontaneo dei diritti popolari,
e disposta soltanto alle concessioni ed alle
rinunce che il calcolo parlamentare
suggerisce.
Per una borghesia di lavoro
I Fasci riconoscono il valore grandissimo di
quella “borghesia di lavoro” che attraverso
tutti i campi dell'attività umana (da quelli
dell'industria a quelli dell'agricoltura, da quelli
della scienza a quelli delle libere professioni)
costituisce l'elemento prezioso ed
indispensabile per lo sviluppo del progresso e
per il trionfo delle fortune nazionali.
Contro le degenerazioni delle lotte operaie
I Fasci di Combattimento, preoccupati di
favorire l'elevamento morale del proletariato
XXXIV
GERARCHIA
e di concorrere alla creazione di una coscienza
autonoma dell'organizzazione sindacale,
ritengono loro dovere di mantenersi in una
attitudine di severa opposizione di fronte a
quelle battaglie operaie nelle quali i motivi
d'ordine puramente economico siano
sopraffatti e mistificati da speculazioni di
bassa demagogia.
Il problema del Regime
Per i Fasci di Combattimento la questione del
regime è subordinata agli interessi morali e
materiali presenti e futuri della Nazione,
intesa nella realtà attuale e nel suo divenire
storico; per questo essi non hanno alcuna
pregiudiziale pro o contro le attuali istituzioni.
I nostri postulati di carattere finanziario
a) Una forte imposta straordinaria sul capitale
a carattere progressivo che abbia la forma di
vera espropriazione parziale di tutte le
ricchezze, da pagarsi in un termine di tempo
assai breve.
b) Il sequestro di tutti i beni delle
congregazioni religiose e l'abolizione di tutte
le mense vescovili che costituiscono una
enorme passività per la Nazione e un
privilegio di pochi.
c) La revisione di tutti i contratti di forniture di
guerra, ed il sequestro dei sopra profitti di
guerra lasciati improduttivi.
I Fasci e l'organizzazione operaia
I Fasci manifestano la loro simpatia ed il
proposito di aiutare ogni iniziativa di quei
gruppi di minoranza del proletariato che
sanno armonizzare la difesa della classe
coll'interesse della Nazione. E nei riguardi
della tattica sindacale consigliamo il
proletariato di servirsi, senza predilezioni
particolari e senza esclusivismi aprioristici, di
tutte le forme di lotta e di conquista
che assicurino lo sviluppo della collettività ed
il benessere dei singoli produttori.
ANNO I. NUMERO IV.
Per un'economia di massima produzione
I Fasci di Combattimento, di fronte ai progetti
teologici di ricostruzione a base di economia
pregiudizialmente collettivistica, si pongono
sul terreno della realtà che non consente un
tipo unico di autonomia e si dichiarano
tendenzialmente favorevoli a quelle forme —
siano esse individualistiche, collettivistiche o
di qualche altro tipo — che garantiscano il
massimo di produzione e il massimo di
benessere.
Le nostre rivendicazioni in difesa del
proletariato
a) La sollecita promulgazione di una legge
dello Stato che sancisca per tutti i lavoratori la
giornata legale di otto ore.
b) Una rappresentanza dei lavoratori nel
funzionamento dell'industria limitato nei
riguardi del personale.
c) L'affidamento alle stesse organizzazioni
proletarie (che ne siano degne moralmente e
tecnicamente) della gestione di industrie o
servizi pubblici.
d) La formazione di consigli nazionali tecnici
del lavoro, costituiti dai rappresentanti
dell'industria, dell'agricoltura e dei trasporti,
del lavoro intellettuale, dell'igiene sociale,
delle comunicazioni, ecc., eletti dalle
collettività professionali di mestieri con poteri
legislativi.
Per il problema militare
I Fasci di Combattimento chiedono
l'istituzione di una milizia nazionale con brevi
periodi di istruzione e con compiti difensivi;
l'accoglimento immediato di tutte le
rivendicazioni avanzate dalle Associazioni di
ex combattenti e di mutilati, verso i quali deve
affermarsi in modo
indubbio e tangibile la gratitudine della Patria.
XXXV
GERARCHIA
I mezzi di lotta dei Fasci di Combattimento
Per la tattica da adottare in difesa del
programma sopra enunciato, i Fasci Italiani di
Combattimento mantengono il contatto e
l'accordo, caso per caso, con tutti quei gruppi
e partiti che si battono sullo stesso terreno di
opposizione antidemocratica, antiburocratica,
antiplutocratica e di creazione di tutte le forze
ricostruttrici del Paese.
(a cura di Benedetto Brugia)
D.V.X. NOBIS
ROMA ANTICA SUL MARE
Signore! Signori!
Prima di cominciare debbo fare una premessa.
Non attendetevi da me cose nuove o
peregrine, né attendetevi un discorso
eccessivamente lungo. Mi sono invece
ripromesso di farvi in una sintesi
necessariamente ampia la storia di Roma
antica. E non ho inventato nulla [1], anzi
voglio dirvi subito la bibliografia del mio
spirito: Gino Luzzato, "Storia del commercio";
Corazzini, "Storia della Marina militare" [2],
Ettore Pais, "Storia critica di Roma" [3];
Ferrero e Barbagallo, "Roma antica" [4];
Gaetano De Sanctis, "L'età delle guerre
puniche" [5], Augusto Poster, "Das antike See-
vesen"; Vecchi (Jack La Bolina), "Storia
generale della Marina militare" [6]; Léon
Homo, "L'Italie primitive et les débuts de
l'impérialisme romain" [7]; Mommsen, "Storia
di Roma antica" [8]; Ettore Pais, "Ricerche
sulla storia e sul diritto pubblico di Roma" [9]
ed altre minori.
La storia marittima di Roma antica, ci pone
dinanzi questi punti interrogativi: Roma antica
fu anche brillante sul mare? Roma fu anche
una grande potenza marinara? L'Impero di
Roma fu anche marittimo?
ANNO I. NUMERO IV.
Rispondo affermativamente a questi punti
interrogativi. Roma fu anche una grande
potenza marinara.
Senza il dominio del mare Roma non avrebbe
conquistato, né potuto conservare l'Impero,
perché molti popoli dovettero essere
soggiogati per via di mare e a molti popoli
conquistati, Roma più rapidamente poteva
giungere per via di mare.
Altra domanda: Prima delle guerre puniche
che decisero fortunatamente le sorti marinare
di Roma, Roma ebbe traffici marittimi?
Rispondo affermativamente anche a questa
domanda. Il periodo antecedente le guerre
puniche va diviso, a sua volta, in due periodi:
nel primo di essi Roma è soltanto la città
direttrice della Lega latina, nel secondo Roma
è a capo della Federazione Italica.
Nel primo periodo la storia marittima di Roma
è quasi nulla o comunque passiva. Il
Mediterraneo è tenuto militarmente e
commercialmente dagli Etruschi, dai Greci, dai
Siracusani e soprattutto dai Cartaginesi.
Roma non dà sul mare molti segni di vita.
L'economia latino-sabina è pastorale. È solo
nel secondo periodo dell'età regia che
l'economia laziale-sabina da pastorizia semi-
nomade, diventa agricola; quindi stabile.
Tuttavia la storia o la leggenda ci dà notizia di
una alleanza di Tarquinio Prisco coi Focesi,
futuri fondatori di Marsiglia, i quali avrebbero
risalito il Tevere; di Anco Marzio che fonda la
colonia marina di Ostia e fa una specie di
demanio forestale per la costruzione delle
navi. Si parla di una nave che dopo la presa di
Veio fu mandata in Grecia con doni all'oracolo
di Delfo, il quale aveva propiziata la vittoria di
Camillo, e di una scorreria di navi romane
nelle acque di Cuma dove cercavano grano e
dove furono catturate da Aristodemo Tiranno
che vantava dei diritti ereditari sui beni di
Tarquinio Prisco.
Dunque, anche nel periodo dell'età regia e nel
primo secolo della Repubblica, Roma aveva
una attività marittima mercantile, ma assai
XXXVI
GERARCHIA
modesta [10] nel confronto dei suoi futuri
rivali Tarantini, Cartaginesi, Elleni. Essa
praticamente li subiva. È da osservare che nel
vocabolario commerciale romano, la
nomenclatura del commercio marittimo viene
dal greco. Il primo trattato di commercio fra
Roma e Cartagine, che sarebbe stato stipulato
nel 509 a.C. simultaneamente alla cacciata dei
Tarquini, un trattato di commercio con
Taranto ed un secondo trattato di commercio
con Cartagine stipulato nel 306 a.C.
denunciano la passività marittima di Roma
[11].
Col trattato con Taranto, Roma si inibisce di
navigare nello Ionio. Dei trattati con Cartagine
riparlerò tra poco. Essi dimostrano che Roma
aveva una flotta mercantile, che questa flotta
poteva anche avventurarsi oltremare, ma
provano altresì che il dominio militare
marittimo del Mediterraneo era
completamente nelle mani dei Cartaginesi.
V'è una frase attribuita ad un ambasciatore
cartaginese che è eloquentissima al riguardo:
"Non potere i Romani lavarsi le mani nel
Mediterraneo senza il permesso dei
Cartaginesi". Le ragioni per cui i Romani
ebbero sempre una psicologia più
continentale che marittima e diventarono
marinai soltanto per necessità, quantunque
valorosissimi, sono prospettate dallo storico
Ettore Pais a pagina 643 e successive del suo
magnifico volume: "Storia critica di Roma - Età
Regia" [12]. "La natura malsana della spiaggia
latina - dice il Pais - il suo carattere triste ed
importuoso, l'ampia distesa di terreno che
invitava al pascolo e all'agricoltura,
contribuirono forse a determinare tale
avversione al mare.
"Di questo fenomeno, la ragione va pure
ricercata nel carattere originario del popolo
romano. Greci ed Etruschi erano gente venuta
dal mare, da secoli abituati a cercarvi
l'incremento della propria fortuna. Patria
originaria dei Sabini e dei Latini erano, invece,
i dorsi dell'Appennino. L'ampio tratto di
ANNO I. NUMERO IV.
terreno che si scorge dai monti che ad oriente
limitano il Lazio e dai colli Albani, li spinse
soprattutto ad impadronirsene cacciandone o
soggiogandone i primi possessori".
Si può dunque stabilire che nel periodo in cui
Roma fu a capo della Lega latina, costituita da
tante città e castelli su un territorio di circa
ottomila chilometri quadrati dai monti Cimini
a Terracina, tutto boschi e pascoli di uso
comune, l'attività marinara mercantile di
Roma fu modesta e nulla quella militare [13].
Come giustamente osserva il Pais, il litorale
paludoso e malarico, respingeva piuttosto che
attirare i Romani verso il mare. Difatti l'unica
città del Lazio che ebbe in quel periodo
un'attività marinara, di natura anche
piratesca, soprattutto a danno dei Greci [14],
fu Anzio che scoscende un poco sul mare e fu
poi vinta e soggiogata da Roma nel 338 a.C.
Ma nel secondo periodo della storia di Roma,
che immediatamente precede lo scoppio della
prima guerra punica, la situazione marittima
di Roma cambia per acquistare un più ampio
respiro. Attraverso un ciclo di guerre che si
possono chiamare interne, poiché si svolsero
sul territorio della penisola, Roma riesce a
battere, assorbire, federare i popoli che la
circondavano dagli Etruschi agli Apuli, dai
Sanniti ai Bruzi. Fra il 300 ed il 270 a.C. Roma
si affaccia sul mare, con la conquista di città
che avevano già un commercio marittimo,
delle flotte, delle ciurme, una marineria
insomma. Roma, allora, quasi presaga dei
compiti che l'attendevano, provvede ad una
prima rudimentale difesa delle coste, creando,
in determinati punti, delle colonie militari
come ad Ostia, Anzio, Terracina, Ponza, Pesto,
Brindisi, Senigallia, Rimini. Istituisce quasi
contemporaneamente i "Duumviri Navales"
[15] e più tardi, quasi alla vigilia della guerra
con Cartagine, i "Quattro Questori della
Flotta" [16]. Le sedi di questi si conoscono per
tre: Ostia, Brindisi, Rimini. Si rivela allora,
come dice Mommsen, il piano del Senato "per
ricuperare l'indipendenza marittima, per
XXXVII
GERARCHIA
tagliare le alleanze marittime di Taranto, per
chiudere alle flotte che venivano dall'Epiro il
mare Adriatico, emanciparsi della supremazia
cartaginese". [17]
Tra il 270 e il 260 siamo ad una svolta decisiva
della storia di Roma. Un censimento eseguito
nel 278 dà 278.000 cittadini romani. È nel 260
che si coniò la prima moneta d'argento.
L'Impero di Roma, che troverà due secoli dopo
con Augusto la sua massima potenza, nasce in
quel decennio, che vide scendere in mare la
prima flotta militare di Roma. Soffermiamoci
un istante ad esaminare la carta politica del
bacino Mediterraneo.
La penisola italica - vera e propria - è ormai
unificata nel segno di Roma da Pisa a Reggio
Calabria, da Rimini a Taranto nel 272 a.C. Nel
338 la Lega latina aveva un territorio di 11.000
chilometri quadrati; nel 282 era già a 130.000
chilometri quadrati (pag. 257 di: Léon Homo.
"L'Italie primitive et les débuts de
l'impérialisme romain") [18].
Oltre Pisa stanno le popolazioni degli Apuani e
dei Liguri, che hanno, specie questi ultimi,
fornito mercenari a Cartagine, e che saranno
poi soggiogate da Roma e nell'intervallo tra la
prima e la seconda guerra punica. Al di là di
Rimini e dell'Appennino tosco-emiliano, si
stende la valle del Po, abitata da Galli di varie
denominazioni. All'estremo margine orientale
d'Italia stanno altre popolazioni, Veneti e
Liburnici. Oltre Adriatico, dalla Dalmazia al
Montenegro, stanno gli Illiri, la Regina dei
quali, Teuta, sarà battuta dai Romani, e più
sotto stanno i Greci. Dai confini della Cirenaica
attuale al Marocco sta l'impero africano di
Cartagine, ma Cartagine possiede inoltre tutta
la Spagna meridionale, tutta la Sicilia
occidentale, la Sardegna ed esercita una
specie di sovranità sulla Corsica. Tolto il tratto
della Francia meridionale popolato dai Galli,
tutto il bacino occidentale del Mediterraneo è
controllato, come si direbbe oggi, dai
Cartaginesi. Questo dominio o controllo era il
risultato finale di una lotta plurisecolare
ANNO I. NUMERO IV.
svoltasi fra quattro imperialismi talassocratici
che dal VI secolo in poi si contesero il dominio
del Mediterraneo: gli Etruschi, Marsiglia,
Siracusa, Cartagine. Marsiglia cede dapprima il
campo, quando i Greci evacuano la Corsica,
poi gli Etruschi battuti a Cuma nel 474 a.C. da
Gerone di Siracusa (e la vittoria fu cantata da
Pindaro) e quindi assorbiti da Roma si
eclissano come potenza marinara. Restano
Siracusa e Cartagine. Siracusa batte nel 480 a
Imera la rivale Cartagine, ma dopo mezzo
secolo, Cartagine riprende la guerra contro
Siracusa e la costringe a cedere, di modo che
sul finire del IV secolo a.C. la città punica è
dominatrice incontrastata nel Mediterraneo
occidentale.
Roma, unificata la penisola, ha tre obbiettivi
dinanzi a sé: conquistare la valle padana,
conquistare l'Adriatico, affrontare Cartagine. Il
problema della Gallia Cisalpina appare di
difficile soluzione. Roma e i Galli serbano
rapporti di buon vicinato. Anche il problema
dell'Adriatico non sembra pressante. Al di là
c'è l'Epiro, che dopo le sconfitte di Pirro non
può che seguire una politica di raccoglimento,
al pari della Macedonia, dove Gonata è
intento al riassetto interno del paese. Il
pericolo non viene quindi da quelle parti.
Resta Cartagine, che ha chiuso il Tirreno col
bastione delle tre isole maggiori, in suo
possesso e che nel 280 occupa l'isola di Lipari,
a guardia dello Stretto, mentre Roma è giunta
a Reggio Calabria. I due rivali, sono ormai di
fronte. La pedana dell'imminente terribile
secolare duello è - secondo la nota frase
attribuita a Pirro - la Sicilia! Quali rapporti
erano intercorsi tra Roma e Cartagine, prima
dello scoppio delle ostilità? Si parla di un
primo patto che risale all'epoca dei Re e
precisamente al 509 a.C. Secondo una
traduzione greca tramandataci da Polibio,
questo primo trattato così diceva: "A queste
condizioni abbiano i Romani e i loro alleati
amicizia coi Cartaginesi e i loro alleati. Non
navighino i Romani, né i loro alleati più là del
XXXVIII
GERARCHIA
promontorio Bello (Capo Bon) ove da burrasca
o da nemici non vi fossero costretti. Che se
alcuno vi fosse forzatamente portato non gli
sia lecito di comperare o di prendere alcuna
cosa, fuorché ciò che gli occorresse per
rassettare la nave o per uso di sacrificio. Entro
cinque giorni se ne vada chi ha colà
approdato. Ove alcun Romano venisse nella
parte di Sicilia soggetta ai Cartaginesi, abbia
egli in ogni cosa eguali diritti ai Romani. I
Cartaginesi non offendano il popolo ardente,
anziate, lauretino, Circeo, terracinese, né
qualsivoglia altro dei Latini che obbediscono ai
Romani e da quelle città astengansi che ai
Romani non obbediscono. Se ne avran presa
alcuna la restituiscano intatta ai Romani. Non
fabbrichino castello nel territorio latino e se
rientrano come nemici non vi passino la
notte". [19]
Questo trattato nonostante l'incertezza di
talune clausole dimostra che i Romani
avevano un raggio di azione limitato nel mare,
ma dimostra altresì che sin da allora la
onnipotente Cartagine rispettava la piccola
ma già solida Federazione latina.
Tito Livio parla di un trattato stipulato nel 348
a.C., che sarebbe, secondo Polibio, stato
perfezionato da un secondo trattato stipulato
nel 343 a.C. [20] Si tratta di due trattati di
commercio e di navigazione. Nel 306 Roma e
Cartagine concludono un patto molto
importante ed oneroso per Roma, alla quale
venivano rigorosamente fissati i termini
marini insuperabili, e cioè niente commercio
in Africa né in Sardegna.
L'invasione di Pirro, minacciosa per entrambi i
futuri rivali, li conduce ad una vera e propria
alleanza militare. Secondo le clausole
trasmesseci da Polibio, Roma e Cartagine si
impegnano a non concludere una pace
separata con Pirro e ad aiutarsi
reciprocamente. C'è una clausola sintomatica
che rivela come Cartagine tenesse al
predominio marino. "Chiunque dei due
contraenti abbia bisogno di soccorso, è
ANNO I. NUMERO IV.
Cartagine che fornirà i vascelli per l'andata e
ritorno" [21].
All'epoca della seconda offensiva di Pirro,
Cartagine mandò l'ammiraglio Magone, con
120 navi alle foci del Tevere, ma Roma declinò
l'aiuto. Altrettanto fece Cartagine, evitando di
chiamare al soccorso i Romani, quando Pirro
minacciava la Sicilia. Insomma i due alleati si
sorvegliavano a vicenda, ognuno spiava le
mosse dell'altro, quasi entrambi presaghi del
fato imminente che li attendeva.
La causa che fece scoppiare le ostilità è legata
all'occupazione di Messina da parte dei
Mamertini, truppe mercenarie d'origine
campana, che erano state congedate da
Agatocle di Siracusa. Questi Mamertini
occupano Messina nel 284. Gerone di
Siracusa, successo ad Agatocle, li assediò per
parecchi anni e li spinse all'estremo. I
Mamertini, allora, prima di arrendersi si
divisero: parte, la maggiore, chiese aiuto a
Roma, la minore a Cartagine. La notizia che i
Mamertini chiedevano soccorso a Roma
produsse una grande emozione, in quelli che
con frase del gergo moderno si potrebbero
chiamare gli "ambienti politici" della Capitale.
La prospettiva di una nuova guerra, mentre
era appena finita quella di Pirro, non pareva
una ipotesi molto lusingatrice per il Senato, il
quale, sembra per la prima volta nella storia di
Roma, rimise la decisione al popolo convocato
nei comizi delle centurie o centuriati.
Il popolo era piuttosto interventista, ma
nemmeno i comizi centuriati si proclamarono
favorevoli alla guerra: si dichiararono, invece,
favorevoli a stringere alleanza con Messina
accogliendola nella Federazione italica, il che,
praticamente, avrebbe condotto alla guerra,
dal momento che gli assedianti di Messina
erano Siracusani e Cartaginesi. Roma
correndo l'anno 265 aveva l'aria di non voler
assumere l'iniziativa della guerra.
Non si può desumere d'altra parte che Roma
credesse, col semplice annuncio della sua
alleanza con Messina, di liberare la città dal
XXXIX
GERARCHIA
duplice assedio punico-siracusano. La
conseguenza dell'alleanza fu il passaggio di
Caio Claudio da Reggio a Messina, nonostante
gli ostacoli della flotta cartaginese, e la
conquista della città, con il comandante
cartaginese della fortezza fatto prigioniero.
Nel 264 il console Marco Valerio Massimo,
detto di poi il Messala, batte in una giornata
campale i due alleati. Vista la mala parata
Gerone abbandona i Cartaginesi e stringe
alleanza coi Romani i quali così si spingono
sino a Siracusa, avendo cioè in possesso tutta
la costa occidentale della Sicilia.
I Cartaginesi portarono allora ad Agrigento il
centro della loro resistenza, ma anche qui
furono battuti nel 262, di modo che dovettero
ridursi alla parte della Sicilia orientale.
L'annunzio di questa vittoria sollevò
un'ondata di entusiasmo a Roma che decise la
guerra fino in fondo, cioè fino all'espulsione di
Cartagine da tutta la Sicilia. Ma per far questo
bisognava tagliare le comunicazioni tra la
Sicilia e Cartagine, battere anche sul mare
Cartagine. Roma si accinse a questa impresa
nuova con una decisione fermissima. Si dice
che bastarono sessanta giorni, dal taglio del
legname, per costruire centoventi
quinqueremi.
Qui si inserisce la leggenda secondo la quale i
Romani copiarono una cinqueremi
cartaginese, che la tempesta aveva gettato
sulla spiaggia tirrena, probabilmente tra Anzio
e Capo Palinuro, mentre i rematori sarebbero
stati esercitati a terra prima che in mare. Ma
nella sua storia dei Romani, giustamente
Gaetano De Sanctis fa osservare che "i
Romani, i quali avevano vinto e quindi erano
diventati alleati di Taranto e di Siracusa, non
avevano bisogno di copiare la quinqueremi
naufragata per iniziare la costruzione della
loro flotta né di esercitare in terra i loro
marinai perché i "socii navales" della Lega
italica avevano ciurme già rotte al mare". [22]
È nella primavera del 260 che la prima flotta
militare romana si spinse, costeggiando, verso
ANNO I. NUMERO IV.
lo stretto di Messina, dopo che il primo
scontro navale era stato particolarmente
umiliante per i Romani. Nelle acque di Lipari
un ammiraglio cartaginese aveva catturato
con sole 20 navi 17 navi romane [23].
Che i Romani fossero inferiori ai Cartaginesi
come strategia e tattica marinara nessun
dubbio; che le loro navi non fossero costruite
con tutti i perfezionamenti tecnici è anche
vero, ma nella battaglia di Milazzo i Romani
introdussero la novità del corvo o rampone
col quale agganciavano le navi nemiche vi
saltavano sopra e finivano per combattere
come sulla terra ferma [24]. È evidente che
mentre i legionari romani si trovarono a
combattere nelle condizioni così tradizionali la
scienza dei Cartaginesi fu sorpresa e travolta
dalla novità dei rostri [25] e la battaglia si
concluse con un clamorosa disfatta
cartaginese.
Nel primo volume della sua "Storia generale
della Marina militare", Jack La Bolina esalta la
novità del rostro che mutò la scherma navale.
Con parole che hanno sempre un acuto
sapore di attualità Jack dice che "ogni radicale
e razionale mutamento di tattica, quando
giunge inavvertito ed inatteso, trae per
conseguenza la vittoria nel campo del
riformatore" [26]. Nella storia marittima è
continuata la vicenda fra l'arma messa lungo il
fianco e quella riposta nell'estremità
anteriore.
Dopo aver chiamato "battaglia modello"
quella di Milazzo, il La Bolina aggiunge che dai
trionfi dei Romani si riconosce anche una
volta che l'ordinamento marittimo era adulto
appo loro, il che, mi permetto di osservare,
contrasta con quanto da altri si afferma e
soprattutto coi disastri da cui furono percosse
le flotte romane, disastri dovuti, in massima
parte, all'imperizia degli ammiragli, come lo
stesso Jack La Bolina riconosce due pagine
dopo quando dice: "il fatto dei naufragi
giganteschi è gravissimo; piuttosto che
all'architettura delle poliremi, meno stabili
XL
GERARCHIA
che le triremi, io ne attribuisco la cagione alla
inesperienza dei capitani e degli equipaggi
nuovi". I Cartaginesi pendettero 50 navi, delle
quali 13 colate a picco, nonché 3000 uomini
uccisi e 7000 prigionieri.
Se la vittoria terrestre di Agrigento aveva
entusiasmato il popolo romano, la vittoria di
Milazzo portò questo entusiasmo al delirio. Il
mito cartaginese era in frantumi. Cartagine
era stata battuta sul mare, Roma aveva vinto
anche sul mare. Nessuno si stupisce se a Caio
Duilio, che si può chiamare il primo
ammiraglio di Roma, furono decretati onori
trionfali.
Negli anni successivi le due flotte non
compiono nulla di particolarmente
importante. La storia non registra che gli
scontri di Sulci e di Tindaride, mentre si
preparava la grande battaglia di Ecnomo
(Licata). Fu nell'estate del 256 che i Romani
veleggiarono verso il sud con una flotta
imponente di 330 navi lunghe e coperte. Dopo
una sosta a Messina costeggiarono sino a
Capo Pachino e di qui voltarono verso Ecnomo
o Licata, dove un loro esercito terrestre li
attendeva. I Cartaginesi a loro volta, dopo
aver sostato a Lilibeo (Marsala), mossero con
ben 350 navi incontro alla flotta romana.
Totale degli equipaggi romani 140.000 uomini,
dei cartaginesi 150.000. Bastano queste cifre
per collocare quella di Ecnomo fra le più
grandi battaglie navali della storia. Di questa
battaglia Polibio, che ne scrisse appena
novanta anni dopo, dà un'ampia per quanto
non completa relazione. Ammiragli cartaginesi
Amilcare ed Annone. Ammiragli romani Lucio
Manlio Vulsone e Marco Attilio Regolo. In
questa battaglia i Romani realizzano un
concetto tattico: dispongono cioè la loro flotta
a triangolo con un lato verso terra, mentre i
Cartaginesi si erano disposti in linea di fronte.
Il cuneo romano sfondò e spezzò questo
fronte separandolo in due parti che furono
circondate e battute.
ANNO I. NUMERO IV.
La disfatta dei Cartaginesi fu grandissima.
Trenta delle loro navi furono affondate; dei
Romani soltanto venti. Ma mentre nessuna
nave romana fu catturata i Cartaginesi ne
pendettero sessantaquattro. Con questa
vittoria Roma ritenne che fosse ormai libero il
mare d'Africa, e si accinse a portare la guerra
su un suolo nemico. Così avvenne.
I Romani sbarcarono e presero Clupea. Ivi
restò a presidiarla Marco Attilio con 40 navi,
15.000 fanti e 500 cavalli, mentre l'altro
console se ne tornò a Roma col bottino della
battaglia di Ecnomo. Ma in Africa le cose
volsero al peggio. Attilio Regolo fu vinto dai
Cartaginesi e, fatto prigioniero, mandato a
Roma per chiedere pace, sostenne invece la
prosecuzione della guerra. I Romani
prepararono una nuova flotta per andare al
soccorso del presidio di Clupea, la flotta era di
350 navi: ammiragli Marco Emilio e Servio
Fulvio. A Capo Bon incontrarono i Cartaginesi
e diedero battaglia stravincendoli poiché ben
114 navi perdette Cartagine. Liberato il
presidio di Clupea, Roma rinunciò alla guerra
sul suolo africano e ordinò alla flotta il ritorno.
Ma nel ritorno lungo il lido di Camarina gli
elementi inflissero la più tremenda delle
disfatte a Roma. Di 464 navi solo 80 si
salvarono dall'improvviso naufragio dovuto
soprattutto alla imperizia marinara degli
ammiragli romani [27]. Così la gioia per la
vittoria di Capo Bon fu turbata dalla catastrofe
del ritorno.
I Romani non si perdettero d'animo dinanzi al
disastro, ma ordinarono la costruzione di 220
navi lunghe che furono fabbricate nello spazio
di tre mesi. A Messina raccolsero le 80 unità
superstiti del naufragio di Camarina e mossero
all'assedio di Palermo che conquistarono. Con
questo tutta la costa settentrionale della
Sicilia cadeva in possesso dei Romani. Ai
Cartaginesi non restava che la zona fra
Drepano e Lilibeo, cioè l'estrema punta
occidentale, la più vicina, fra l'altro, a
Cartagine.
XLI
GERARCHIA
Nel 253 tutta la flotta romana passa dalla
Sicilia in Africa. Per poco essendosi fatta
sorprendere dalla bassa marea non rimase in
secco sui bassi fondi della Sirte, altro
documento dell'imperizia navale dei Romani
[28]. La flotta riceve l'ordine di tornare a
Roma, ma invece di costeggiare, come
sempre, l'ammiraglio ordina di prendere l'alto
mare da Palermo in direzione di Ostia. Altra
nuova e più grande tempesta: 150 navi
perdute più le onerarie.
Roma attraversa una crisi di sfiducia. Tuttavia
ricostruisce la sua flotta, 250 a.C., per rifornire
il suo esercito che aveva stretto d'assedio il
Lilibeo. Poiché l'assedio languiva, l'ammiraglio
romano Publio Claudio volle tentare una
diversione su Trapani, dove stazionava la
flotta cartaginese. Ma qui fu battuto in modo
catastrofico. I Romani perdettero 93 navi e
30.000 uomini. L'anno seguente 249 a.C.,
Roma riorganizza una flotta per mandare
soccorsi agli assedianti del Lilibeo. Questa
flotta da Siracusa per Pachino si dirige verso
occidente, ma una terza tempesta la
distrugge, lasciando solo due navi superstiti.
Questa terza tempesta depresse per un
quinquennio lo spirito dei Romani, ma poi si
ripresero ed affidarono una flotta di 200 navi
al prefetto Caio Lutazio Catulo che rivelò
qualità di ammiraglio, cioè applicò principi di
tattica navale adottando un tipo di nave più
leggera ed esercitò strenuamente gli
equipaggi facendone, come dice Polibio, dei
perfetti atleti di mare. Egli batte una prima
volta i Cartaginesi che perdettero quasi tutta
la flotta e cioè 117 navi affondate e 80
catturate oltre a un bottino immenso di oro
ed argento. Lutazio stesso fu ferito. La
seconda battaglia decisiva della prima guerra
punica ebbe luogo tra Favignana e Marettimo
e si concluse con un'altra grave disfatta
cartaginese con 125 navi affondate, 73
catturate, 14.000 morti, 32.000 prigionieri. La
manovra romana fu brillante. Uno scrittore
dice che "le navi obbedivano al remo come il
ANNO I. NUMERO IV.
cavallo alla briglia". I Cartaginesi udita la rotta
evacuarono Lilibeo e quindi tutta la Sicilia
passò sotto il dominio di Roma.
Amilcare Barca chiese pace e l'ottenne nel 241
alle seguenti condizioni: "Sgombrino i
Cartaginesi tutta la Sicilia e non faccian guerra
a Gerone, né muovano le armi contro i
Siracusani, né contro i loro alleati.
Restituiscano i Cartaginesi ai Romani tutti i
prigionieri senza riscatto; paghino in 20 anni
ai Romani 2200 talenti euboici di argento, i
Cartaginesi non arruolino mercenari in Italia;
l'indennità di guerra sia portata annualmente
a Roma". [29]
Il Senato non approvò il trattato. Vi aggiunse il
pagamento immediato di una indennità di
mille talenti e, molto più importante,
l'evacuazione di tutte le isole minori di Sicilia.
Cerchiamo ora di prospettare i risultati di
questa prima guerra punica durata - per terra
e mare - oltre venti anni:
1°) Dal punto di vista territoriale Roma
acquista la Sicilia e isole minori; dal Lilibeo
romano, Roma guarda, ora, negli occhi, oltre il
breve tratto di mare, Cartagine.
2°) Dal punto di vista politico-militare Roma
vibra un grave colpo alla potenza cartaginese,
mentre la guerra vittoriosa rinsalda la
Federazione italica.
3°) Dal punto di vista morale il prestigio di
Roma esce fortificato, poiché la guerra prova,
anche sul mare, la forza di Roma. Per quanto
Mommsen nel primo volume della sua
"Storia" abbia fatto una acerba stroncatura
del modo con cui Roma condusse la guerra
marittima, sta di fatto che Roma ha battuto
Cartagine.
4°) Dal punto di vista economico, Roma
acquista una grande fertile regione come la
Sicilia e maggiore libertà nonché possibilità di
traffici marittimi.
Come in tutte le guerre, anche vittoriose, c'è
una partita passiva, e cioè l'enorme
dispersione di ricchezze (di sole navi, fra
battaglie e tempeste, Roma ne perdette 700),
XLII
GERARCHIA
mentre il censimento accusò perdite che
raggiungevano il sesto della popolazione che
si presume raggiungesse i quattro milioni di
abitanti mentre l'"asse", che era l'unità
monetaria, perdette circa 1'83 per cento del
suo valore.
Nell'intervallo tra la prima e la seconda guerra
punica i Romani spazzano via i presidi
cartaginesi dalla Sardegna e dalla Corsica,
muovendo guerra a Teuta, regina degli Illiri, e
stendendo il loro dominio su tutto il medio e
basso Adriatico, spingono i loro presidi dalla
Lunigiana sino al golfo di Genova,
soggiogando, con una guerriglia, i Liguri, e
finalmente muovono la guerra contro i Galli
che si estendevano nella valle del Po, da
Rimini ai piedi delle Alpi. I Galli presero
l'offensiva, varcarono l'Appennino e scesero
nella media Toscana sino a Montepulciano,
dove inflissero una rotta ai Romani, ma il
sopraggiungere delle forze romane già
concentrate a Rimini indusse i Galli a ritirarsi
costeggiando il Tirreno, da Orbetello in su. Ma
a Talamone incontrarono l'esercito dei
legionari romani che discendeva da Pisa. La
battaglia si impegnò violentissima.
I Galli furono sconfitti in pieno, perdettero
quarantamila uomini e lasciarono diecimila
prigionieri. Di lì a poco Flaminio invase la valle
Padana e varcò il Po. C'erano voluti ventitré
anni di guerra per conquistare la Sicilia, ne
bastarono quattro per prendere tutta la valle
del Po, eccettuato il Piemonte, e per spingere
ad oriente il confine terrestre sino alle Alpi
Giulie, il che voleva dire avere anche il
possesso dell'Alto Adriatico. Presa dai Romani
la Sardegna Cartagine mosse ad estendere il
suo dominio nella penisola Iberica.
Patto tra Roma e Asdrubale che assegnava ai
Cartaginesi come confine insuperabile l'Ebro.
Origine della seconda guerra punica: l'attacco
di Annibale a Sagunto città alleata di Roma
(ragione profonda della guerra, la conquista
della Valle Padana da parte di Roma e quindi
assoggettamento di quei Galli sui quali a
ANNO I. NUMERO IV.
Cartagine si contava nell'eventualità di una
guerra di rivincita).
L'attacco a Sagunto avvenne nella primavera
del 219. L'assedio durò otto mesi, e quindi la
città fu espugnata. Roma durante questo
periodo di tempo non osò intervenire. Questo
non impedì la guerra.
Annibale concepisce un piano strategico
grandioso: invadere l'Italia, sollevare al nord e
al sud le popolazioni appena soggiogate,
prendere una base marittima (Napoli,
Taranto, Siracusa) per avere libere le
comunicazioni marittime con la madre patria,
ridurre Roma nei confini prischi della Lega
latina, annullare la potenza marittima di
Roma. Annibale passa i Pirenei nell'estate-
autunno del 218 a.C.
Dove Annibale valicò le Alpi? Fu nella
primavera del 217 e probabilmente dal
Moncenisio perché seguì il corso del Po sulla
sinistra fino all'altezza di Piacenza, dopo aver
battuto i Romani in un primo scontro al Ticino.
Prima conseguenza dell'arrivo di Annibale
nella valle del Po fu la rivolta dei Galli che
Roma aveva da poco soggiogato tanto che le
colonie di Piacenza e Cremona furono
evacuate dalle guarnigioni romane che si
raccolsero a Modena. Non solo, ma elementi
galli che Roma aveva incluso nel suo esercito
defezionarono.
Annibale passò il Po all'altezza di Piacenza e si
pose sulla riva sinistra della Trebbia di fronte
ai Romani. Espediente tattico di Annibale e
prima disfatta dei Romani (tranello della
cavalleria). Avendo oramai libera tutta la valle
del Po, Annibale evitò un esercito romano che
si trovava a Rimini ed essendosi rinforzato con
elementi galli valicò l'Appennino.
Dove? Probabilmente tra Bologna e Modena
perché sboccò a Fiesole e di lì mosse verso
Arezzo dove il console Flaminio lo attendeva.
Ma qui altro espediente tattico di Annibale
che evitò Arezzo facendo una grande
conversione a destra lungo la valle dell'Arno.
Conversione audacissima che impose
XLIII
GERARCHIA
all'esercito cartaginese quattro giorni di
marcio forzate e tre notti in un terreno che le
paludi dell'Arno rendevano quasi
impraticabile. Il risultato fu che Annibale
venne a trovarsi alle spalle di Flaminio che era
sempre fermo ad Arezzo. Quando Flaminio si
accorse che aveva il nemico alle spalle dovette
far fare dietro-front al suo esercito, mentre
Annibale simulava una ritirata. Ad un certo
punto Annibale arrestò la sua ritirata ed
attese, ponendosi su alture dominanti, che
l'esercito di Flaminio entrasse in una gola
nelle vicinanze del lago Trasimeno, dove
l'esercito di Flaminio fu battuto e lo stesso
console Flaminio, il conquistatore della valle
del Po, ucciso.
Annibale girò alla larga da Roma e attraverso
l'Abruzzo e le Puglie puntò su Taranto. Egli
aveva bisogno del mare per comunicare con
Cartagine. Durante questa marcia al sud fu
vessato da Quinto Fabio Massimo, il che non
gli impedì di fare una incursione nella
Campania prima di tornare in Puglia. Qui sulle
rive dell'Ofanto lo incontrò il nuovo esercito
romano guidato dai consoli Paolo Emilio e
Terenzio Varrone.
Battaglia di Canne: 90.000 Romani; da 30 a
35.000 punici. Più che sconfitta quella dei
Romani fu una catastrofe: caddero uccisi
70.000 uomini, il console Paolo Emilio, due
proconsoli, due questori, 24 tribuni militari, 80
senatori. Si raccolsero staia di anelli. Furono
fatti inoltre 10.000 prigionieri. I Cartaginesi
non avevano perduto che 8000 uomini. Come
la battaglia della Trebbia aveva fatto insorgere
le popolazioni galliche della valle del Po, la
battaglia di Canne spinse a ribellione gli Apuli,
i Bruzi, i Sanniti, i Lucani, parte dei Campani.
Ma più grave fra tutte era la rivolta di Siracusa
e la sua alleanza con Cartagine. La Sicilia
tornava ad essere il teatro in cui si sarebbe
decisa la guerra. I Cartaginesi riprendono
Agrigento, spediscono una flotta al soccorso di
Siracusa, mentre molte popolazioni dell'isola
si ribellano al dominio di Roma.
ANNO I. NUMERO IV.
Quasi contemporaneamente Annibale prende
Taranto. Se Annibale avesse potuto serbare
Siracusa la guerra sarebbe stata decisa, ma
Roma col console Marcello riesce ad
espugnare Siracusa, nel 211 riprende Capua,
nel 210 cade Agrigento e tutta la Sicilia torna
romana. Nel 209 i Romani tornano in possesso
di Taranto mentre non avevano mai perduto il
dominio del mare. La marina fu lo schermo
migliore di Roma contro Annibale, afferma il
La Bolina. La posizione di Annibale era ormai
quella di un esercito tagliato completamente
dalla sua base. Non poteva durare. Essendogli
vietato il mare, un soccorso gli doveva venire
per terra e ciò spiega la seconda calata dalle
Alpi del fratello Asdrubale. Fu questo un altro
momento critico nella storia di Roma.
Si crearono due eserciti: uno guidato da
Marco Livio Salinatore doveva fermare
Asdrubale, l'altro guidato da Calo Claudio
Nerone doveva fronteggiare Annibale.
Salinatore accampa a Senigallia mentre
Asdrubale da Fano per la via Flaminia punta su
Roma. Nerone dal sud, intercetta una lettera
di Asdrubale ad Annibale, screma dal suo
esercito settemila veliti e a marce forzate li
ricongiunge con Salinatore che si era
impegnato sul Metauro. Asdrubale fu vinto ed
ucciso. Il suo esercito distrutto. La fortuna
tornava a premiare la tenacia romana.
La battaglia del Metauro è il preludio di quella
di Zama che annienta in maniera definitiva la
potenza di Cartagine. Condottiero della
battaglia di Zama fu Publio Cornelio Scipione,
il quale organizzò, per portare la guerra in
Africa, una flotta volontaria: volontaria nelle
navi e negli equipaggi. I Perugini, ad esempio,
gli offersero il legname per le navi. La
strepitosa vittoria di Roma condusse alla pace
di Tunisi nel 201 alle seguenti condizioni:
"restituzione di tutti i prigionieri e i dispersi,
consegna di tutte le navi rostrate meno dieci,
di tutti gli elefanti domati, con l'impegno di
non domarne altri; impegno di non fare guerra
in Africa né fuori senza il permesso di Roma;
XLIV
GERARCHIA
restituzione dei possedimenti a Massinissa e
alleanza col medesimo; diecimila talenti in
cinquanta anni (25 milioni di lire!) consegna di
cento ostaggi a Scipione; restituzione di tutte
le navi onerarie catturate ai Romani; alleanza
con Roma e protettorato di Roma, oltre a
condizioni di minore portata".
Giunto in alto mare carico di un bottino che di
solo argento pesava 123 mila libre, Scipione
diede fuoco alle cinquecento navi avute da
Cartagine. Con quel rogo si inceneriva per
sempre la potenza navale di Cartagine.
Cinquanta anni dopo Cartagine stessa subiva
eguale destino. Dopo la caduta di Cartagine,
diventato il Mediterraneo un lago romano, la
storia militare marittima di Roma non ha
pagine di grande rilievo. Importante è tuttavia
la lotta intrapresa da Gneo Pompeo per
liberare i mari dalla pirateria che li infestava.
Con una campagna di tre mesi, ma con uno
spiegamento di forze imponentissimo, Gneo
Pompeo riuscì a disperdere i pirati ed a
rendere sicura la navigazione.
Dieci anni dopo la marina romana si
avventurava con Giulio Cesare nell'Atlantico
alla conquista della Gran Bretagna. Nel 31 a.C.
ha luogo la grande battaglia navale ad Azio
che decise le sorti dell'impero. Durante
l'impero la storia militare navale di Roma non
ebbe grandi gesta navali. Il nipote di Tiberio,
Germanico, prepara una flotta, ma per risalire
i fiumi della Germania e battere, come fece
due e più volte, i tentoni. Al ritorno gran parte
della flotta affondò durante una tempesta
nell'Atlantico.
L'imperatore Claudio costrusse il porto di
Ostia, stabilì una specie di premio di
assicurazione per i mercanti di grano e
concesse agevolazioni agli armatori. Durante il
regno di Flavio Vespasiano una flotta romana
avrebbe fatto il periplo dell'Inghilterra.
Traiano costruì il porto di Civitavecchia e
migliorò quello di Ancona. Dur nte un viaggio
si spinse attraverso il Mar Rosso sino
all'Oceano Indiano. Settimio Severo vinse una
ANNO I. NUMERO IV.
grande battaglia navale contro i Bizantini.
Claudio Secondo sconfisse in mare i Goti che
erano dal Mar d'Azov scesi nell'Egeo.
Con la caduta dell'impero ogni attività
marittima si spegne. Non è qui il caso di
scendere a dettagli sulle qualità e sui tipi della
marina romana. Coloro che vogliono sapere
notizie sul tonnellaggio, sulla durata dei
viaggi, sulle compagnie di navigazione, sul
modo di orientamento, sulla qualità e
quantità dei traffici in navi e passeggeri, ecc.
ecc., hanno facile modo di appagare la loro
curiosità.
È certo che Roma si nutriva in gran parte con
quanto le veniva d'oltremare. Ma quanti
abitanti faceva Roma all'epoca dell'impero? I
pareri variano: si va da un minimo di 560.000
abitanti, secondo La Malle [30], ad un
massimo di 4 milioni secondo Lipsius. Per
determinarla i criteri sono diversi. Chi fa il
calcolo in base al consumo del grano, chi in
base al numero delle case, chi all'area della
città. Io penso che prendendo a base anche la
capacità degli acquedotti e l'ampiezza dei
circhi, bisogna almeno quadruplicare la cifra
minima del La Malle. Sono portato ad
accettare anche la cifra massima del Lipsius
quando si parli dell'agglomerazione urbana di
Roma. La sola Ostia contava 80.000 abitanti.
Comunque Roma fu il centro urbano più
popolato del mondo antico. Alessandria non
arrivò mai al mezzo milione di anime ed
Antiochia toccò le 200.000. Nei primi tempi i
prodotti dell'Etruria e della Campania
bastarono alla Capitale, ma poi fu col
commercio marittimo che Roma provvide ai
suoi rifornimenti.
Prima Pozzuoli, poi Ostia furono i porti di
Roma. Da Ostia, le navi risalivano il Tevere
fino alla città, dove venivano scaricate sulla
riva sinistra tra il Palatino e l'Aventino. Il
consumo dei cereali era grande, specie dopo
che Caio Gracco aveva introdotto le
frumentationes come chi dicesse il prezzo
politico del pane per 300.000 nullatenenti,
XLV
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

che Giulio Cesare ridusse a 150.000 e che ALZO ZERO

successivamente, diventati 900.000, ebbero
una certa quantità di grano gratuitamente del
LOGOGRAZIA
tutto. È il caso di ripetere per l'ennesima
volta: nihil sub sole novi.
La nostra analisi ci porta adesso ad estendere
Riassumendo, la storia marittima di Roma
il ragionamento sull'estrema pericolosità di
antica può dividersi in tre epoche: la prima
lasciare all'interpretazione del "grande
nella quale Roma subisce le talassocrazie
fratello" il significato delle parole e delle
altrui: siracusana, greca, etrusca, cartaginese.
definizioni fino al punto che tale
La seconda nella quale Roma lotta ed annulla
interpretazione diventa poi verità
la superstite supremazia cartaginese. La terza
incontrovertibile accettata da quella
che va dal 147 a.C. a tre secoli dopo Cristo,
maggioranza anonima ed indifferenziata che
durante la quale Roma ebbe il dominio
la assume come dogma perché ormai
incontrastato del Mediterraneo.
conquistata a quel "pensiero unico" che
Si può dunque affermare che Roma fu potente
rappresenta la più aberrante delle dittature
anche sul mare e che questa potenza fu il
possibili. Si pensi - per esempio - a due parole
risultato di lunghi sacrifizi, di una incrollabile
chiave divenute in questo periodo storico
tenacia, di una tetragona volontà.
proprietà assoluta dei gruppi di potere
Queste virtù valevano ieri, varranno domani e
dominanti: DEMOCRAZIA e LIBERTA'.
sempre.
Si pone quindi - per i gruppi antagonisti - il
problema di affermare con fermezza la precisa
(Lezione tenuta all’Università di Perugia il
caratterizzazione semantica delle definizioni
5.X.1926).
in modo da evitare il pericolo di una dicotomia
tra "significante" e "significato" cioé tra
espressione linguistica e contenuto
concettuale. Sappiamo per esperienza che
proprio in questo varco possono inserirsi le
interpretazioni di comodo, spesso arbitrarie e
contraddittorie e non sempre disinteressate,
per cui il linguaggio, anziché veicolo di
comunicazione può divenire strumento di
confusione e di disinformazione o addirittura
di prevaricazione e di intolleranza.
E' attraverso questo meccanismo che nascono
i pericolosi e duri a morire "luoghi comuni" ai
quali i gruppi "antagonisti" debbono opporre
unitariamente un linguaggio chiaro, univoco e
preciso, evitando che - anche all'interno dei
gruppi - partano informazioni errate o
imprecise sia sul piano concettuale che su
quello terminologico, avendo sempre ben
presente che é alla base di questo perverso
teorema che nasce la cosiddetta filosofia della
"CONVENTIO AD EXCLUDENDUM" che il

XLVI
GERARCHIA
sistema dominante utilizza per emarginare,
ghettizzare, perseguitare, demonizzare.
Viviamo in un particolare momento storico in
cui l'abuso del linguaggio e l'abilità nella sua
distorsione, nonché l'impossessamento di
alcune parole chiave da parte di gruppi di
potere, di lobbies e di conventicole, possono
rappresentare micidiali mezzi di penetrazione,
di condizionamento, di persuasione o di
distorsione fino a provocare quel fenomeno
definito "INSIGNIFICANZA". Le parole, cioé,
vengono svuotate di una rispondenza al reale.
I concetti vengono slegati da ogni riferimento
al vero ed all'esistente; le parole diventano
codice e segnali per una serie di metafore che,
a differenti livelli ed a seconda delle
circostanze, evocano significati del tutto
autonomi.
Recentemente é stato addirittura coniato un
termine "LOGOCRAZIA", che significa potere
della parola, per cui comanda e si impone chi
é pienamente padrone del linguaggio, signore
del "verbo".
Ecco perché i "gruppi socialisti nazionali",
antagonisti ed alternativi al sistema
dominante, devono necessariamente trovare
anche nel linguaggio un motivo unificante e
non solo sui principi, sul progetto e sugli
ideali, in modo da poter lanciare all'esterno
un messaggio chiaro, univoco e determinato
senza possibilità di interessate interpretazioni
di comodo.
Noi, quindi, padroni del "verbo" affinché il
"nostro" linguaggio rappresenti uno dei
segnali distintivi della nostra specificità e della
nostra diversità.
Veterano
ANNO I. NUMERO IV.
PARLANDO DI SICUREZZA
Le politiche sulla Sicurezza sono un tema
ampiamente dibattuto che unisce e divide le
compagini politiche, una realtà vissuta nelle
sue problematiche dal cittadino.
Parlando della sicurezza si affronta una
materia che da sempre ha infiammato e
alimentato polemiche sia tra la gente comune
sia i dibattiti giornalistico – televisivi, sia le
tribune politiche. Le compagini politiche ne
fanno sempre in ogni campagna elettorale un
cavallo di battaglia ma fino ad ora ne hanno
dato sempre un interpretazione diversa vuoi
per un retaggio culturale, vuoi anche per
interesse per cogliere l’attenzione e il
consenso in termini di voti di un bacino di
elettori. Si può affermare, senza ombra di
dubbio, che è un argomento che è fonte di
scontro e stimolazione delle coscienze di
chiunque.
La sicurezza è altrettanto vero è un tema
molto complesso in quanto racchiude una
serie di aspetti concatenati che richiedono atti
esecutivi specifici da parte di chi è chiamato a
svolgerli che necessitano successivamente, da
parte dello Stato, un coordinamento; si va dal
controllo del territorio da parte delle forze
dell’ordine nei suoi compiti preventivi e
soppressivi dei reati, si entra, poi, nel
problema della certezza della pena e alla
gestione della stessa nelle carceri italiane fino
ad arrivare all’interno della giustizia nella
lunghezza dei processi; conseguentemente a
ciò si va ad affrontare il problema
dell’immigrazione clandestina fenomeno che
crea sicuramente allarme sociale parimenti al
fenomeno delinquenziale italiano e che
richiede un’analisi specifica riferibile ad
approfondimenti metapolitici.
Dobbiamo in primo luogo capire quali scopi, in
termini di sicurezza, questo Paese intende
perseguire perché non si può dare alla
questione un giudizio diverso se questo
XLVII
GERARCHIA
proviene da un politico o da un cittadino
comune che vive la quotidianità nei suoi
problemi e pretende giustamente risposte
immediate . Il cittadino e la sua opinione deve
essere il metro di giudizio su cui il politico, di
qualunque colore politico, deve concretizzare
la sua opera di governo; conseguentemente a
ciò deriva il raggiungimento del bene comune.
A fronte di quanto detto il nostro Paese se
avesse una maggiore autonomia rispetto agli
organi sovranazionali che condizionano e
gestiscono anche la politica nazionale, in
senso di applicazione di politiche sulla
sicurezza, maggiori risultati li conseguirebbe,
ma tant’è che non è cosi e dobbiamo, in
ragione di accordi comunitari, ad ogni
dibattito sulla formazione di una legge sulla
sicurezza, seguire i dettami dispositivi dell’UE.
L’Italia, lo ribadiamo, e le sue istituzioni
politiche interne, le quali dovrebbero essere il
mezzo per porre in atto le misure per il
conseguimento del benessere generale,
mostrano divergenze e attriti quando si
affronta la sicurezza; non si possono ignorare,
da parte di alcune forze politiche, le numerose
violenze e delitti vari che vengono perpetrati
sia da cittadini italiani e extracomunitari nel
nostro territorio spostando l’attenzione su
altre questioni adducendo che questi fatti
vengono ingigantiti. Il Paese come il nostro ha
diritto di recuperare un senso della legalità ed
è ciò che chiede con insistenza ogni cittadino
italiano. Legalità che deve manifestarsi in ogni
ambito dello Stato sia fra i suoi rappresentanti
che nel cittadino comune. Nell’immaginario
ordinario sia quello nostrano che estero, il
nostro paese ha sempre dato l’impressione
dove tutto l’impensabile è attuabile a scapito
del complesso di regole che vigono. Questo
perché l’italiano medio possedendo per
tendenza un animo mutevole, ha voluto
sempre un garantismo che lo proteggesse
dall’applicazione delle regole in modo
concreto e certo. Nel tempo questo fattore si
è insinuato nelle coscienze, nel pensiero e
ANNO I. NUMERO IV.
nell’opera dei governi e la politica anziché
educare sul rispetto delle regole, per interesse
di potere, ha assecondato
quest’atteggiamento. Rispetto delle leggi e
Sicurezza dovrebbe essere un binomio alla
base di una politica che dia all’Italia un
immagine sicura e di rispetto. L’Italia, nelle
sue istituzioni, che si prefigge di essere uno
Stato democratico, civile e moderno, la
certezza delle regole, la loro chiarezza e le
sanzioni per il loro mancato rispetto, devono
accompagnare la vita del paese stesso.
Da questo aspetto deve derivare anche una
giustizia certa, rapida e soprattutto imparziale
affinché il cittadino possa avere fiducia
conseguentemente nelle istituzioni. I flussi
migratori incidono notevolmente la vita
sociale e le politiche sulla sicurezza del paese
in quanto è noto che qualunque persona che
vive in un paese povero tende a spostarsi in
un pese più ricco in cerca di un benessere
migliore ma anche di questa realtà vera e
concreta se ne fa un’interpretazione a
seconda degli interessi di potere.
L’Italia nel rispetto dei principi di solidarietà e
accoglienza ha il dovere di porre la sua
attenzione all’immigrazione ma questi si
devono coniugare con le reali ed effettive
condizioni del paese per far si che ci sia
un’accoglienza decorosa e dignitosa. Per tale
ragione è necessaria una chiara
regolamentazione sugli ingressi in base a dei
requisiti che devono essere imprescindibili. Le
quote d’ingresso nel Paese, in un’ipotetica
legge sull’immigrazione, dovrebbero essere
regolate da agenzie del lavoro, controllate
chiaramente dallo Stato, che determinano a
livello numerico le disponibilità dei posti di
lavoro nei vari settori lavorativi, legiferando la
questione su basi e principi umanitari.
Chiaramente un clandestino per sopravvivere
a un certo punto non avendo i requisiti per
vivere nel nostro Stato pone in essere atti
delinquenziali. Di questo ormai è quasi notizia
di tutti i giorni e i mass media ne testimoniano
XLVIII
GERARCHIA
la realtà. I nostri istituti penitenziari, di cui il
sovraffollamento è divenuta una costante
ormai consolidata, sono caratterizzati per la
maggior parte nella capienza da cittadini
extracomunitari clandestini, in quanto non
essendoci una chiara applicazione delle attuali
leggi sull’immigrazione, e quindi di
un’esecutiva espulsione, le conseguenze sono
più che evidenti. L’Italia in tutte le sue
componenti sia sociali che politiche deve
riscoprire un patrimonio di valori, un senso di
appartenenza a una storia culturale che è
innegabile. Nella sicurezza dovrebbe essere
insito questo panorama valoriale, in quanto se
l’Italia riconosce quanto è alto il suo valore
tutti quegli atti necessari per l’applicazione di
una politica in tal senso faranno si che il
nostro paese acquisisca rispetto in tutti i suoi
ambiti sia dai cittadini italiani residenti sia da
parte di chi proviene da un’altra nazione.
Wids72
LETTERA DI PAOLO
SIGNORELLI A MASSIMO FINI:
L’EGEMONIA SUL NULLA
Egregio Signore, gazzettiere di livello e
scrittore giustamente affermato, il 31 ottobre
2005 Le scrissi per confermarLe, malgrado
tutto, “l’ adesione che in molti abbiamo dato
al tuo Manifesto che continuiamo a ritenere
un punto fermo per la ripartenza contro il
merdaio liberal-democratico del quale è parte
(come dimostrato per tabulas) il furbastro
molisano del ‘che c’azzecca’”. E sì, in molti: a
cominciare da Alain De Benoist e dai tanti miei
amici che andarono a sottoscrivere i Suoi
punti, perché il mio nome rappresentava per
loro una garanzia. Ella dovrebbe ben sapere
come senza la loro sottoscrizione avrebbe
raggiunto forse una quindicina di adesioni.
Ebbene, oggi La invito a depennare il mio
nome dai sottoscrittori del Manifesto. Io già
ANNO I. NUMERO IV.
Le avevo inviato, insieme alle mie vibranti (si
dice così?) proteste, una robusta
documentazione sulle malefatte dell’Uomo di
Montenero di Bisacce. Lei non volle ascoltarmi
e rinnovò la Sua amicizia con Di Pietro e
mentre ci si batteva nominalmente insieme
per l’astensionismo venimmo a sapere che il
Suo alter ego Cyirano-Fiorillo si era “stancato”
nel fare la campagna elettorale per l’IdV. Le
parole con cui Ella ha risposto ad una
domanda cialtronesca fattaLe nel corso di
un’intervista da un certo Cristiano Lovatelli
Ravarino “come mai ospitate tra le vostre file
un sospettato di stragismo come Paolo
Signorelli” hanno dell’incredibile e dello
stupido. Il non aver guardato al mio pedigree
non era stato un problema. “Il problema di
Signorelli non era che fosse entrato nel
movimento, ma che cercasse di
egemonizzarlo”. Ella non dice, pur sapendolo
bene, che io non sono “un sospettato di
stragismo” ma un egemonizzatore del nulla.
Perché tale è il movimento di cui parla. Se ha
avuto sussulti lo si deve ai militanti romani,
alle loro iniziative ed alla loro battaglia per lo
Zero/Voto; e ciò nonostante il Suo delegato
fosse politicamente ed organizzativamente un
povero di spirito. Ella – già rinnegatore di
Ghino di Tacco – continui pure a giocare al
“ribelle” ben pagato. Glielo dice un ribelle ed
un eretico di razza: uno che la trasgressione
l’ha sempre pagata anche (ma non soltanto,
caro gazzettiere) rimanendo per un decennio
sequestrato nelle democratiche galere. Ella
continui pure a fare la guardia appoggiando
Ninì. Io continuerò a fare il ladro. Di
democrazia. Questo Le dovevo e glielo ho
scritto nel mio stile rozzo di masnadiero e non
di raffinato intellettuale. PS - A proposito di
pedigree ho commesso l’ errore di
sottovalutare la Sua ascendenza materna.
Paolo Signorelli
Roma 30 marzo 2010
XLIX
GERARCHIA
GRILLO,
IL GUITTO MILIONARIO E
PREGIUDICATO.
Ma va’ffa ‘n culo, caro guitto.
E’ proprio ora che qualcuno te lo dica. E
questo qualcuno sono io, eretico e ribelle con
tanto di marchio di fabbrica. E per di più
orgogliosamente Ordinovista. Come puoi
permetterti, tu, dall’alto della tua ignoranza
politica e giudiziaria di affermare tout court
che gli “americani avevano dei loro uomini
all’interno di Ordine Nuovo”? Sai tu cosa ha
rappresentato Ordine Nuovo nella storia
dell’antagonismo al sistema di potere degli
ultimi quaranta anni? Quali sono state le sue
idee e quali i programmi di lotta, il suo
progetto, la sua visione del mondo? Come sia
stato l’unico movimento antiatlantico nei
tempi in cui la destra si appecoronava ai voleri
statunitensi? Non inventarti la Storia, non ti è
consentito. Mentre noi venivamo
criminalizzati (mai sentito parlare dell’accordo
del 1973 tra Occorsio e Taviani?), uccisi e
costretti al carcere duro ed alla latitanza tu da
buon borghese accumulavi denari e c’era chi
per te vendeva i tuoi spettacoli su eBay. E ti
muovevi, da povero, in Ferrari e, via mare, in
barca a motore. Ti stava bene il sistema nel
quale ti muovevi a tuo agio insieme a nani e
ballerine. Solo poi ti venne la smania della
ribellione. Nulla da dire a questo proposito se
non che i tuoi vaffa urlati disturbavano
l’estetica. E poi, ancora, innamoratoti dei tanti
sfigati che venivano ad ascoltarti in piazza hai
deciso di usare il mezzo elettorale per dare
soddisfazione alla tua irresistibile smania di
protagonismo mentre noi coerentemente ci si
batteva per lo Zero Voto. Ma a me di te e di
quello che vai facendo non me ne frega un
tubo. E’il pregiudicato che si rivolge al
pregiudicato. Io essendo stato condannato
per associazione sovversiva (dopo dieci anni di
carcerazione preventiva sotto art. 90), tu per
ANNO I. NUMERO IV.
omicidio colposo perché responsabile di aver
ucciso il 7 dicembre 1981 in un incidente
stradale da te provocato due adulti ed un
bambino di 8 anni. Io per motivi ideali, tu per
una volgare storia di guida. Io un
rivoluzionario tu un antiestetico guitto. La
differenza tra me e te è anche questa. Ma non
ti permettere per fini di consenso elettorale di
parlare di Ordine Nuovo. Non puoi e non devi.
Va ‘ffa ‘n culo, vecchia baldracca e non
rompere più i cojoni.
Paolo Signorelli
ASTENSIONISMO ATTIVO
Non vogliamo rubare il mestiere ai tanti
analisti politici che proliferano come batteri
sul corpo malato di questa Italia e dunque ci
limiteremo a poche cose sulle recentissime
elezioni regionali, che hanno propinato una
campagna elettorale assolutamente priva di
contenuti, ma abbondantemente condita con
le solite stucchevoli diatribe tra due
macroaggregazioni nazionali sempre più
speculari quanto reciprocamente
autoreferenziali e chiuse nella loro comune
torre d’avorio. E di questo, finalmente, la
gente se n’è accorta, lanciando ad una classe
politica grassatrice e parassita un monito
senza precedenti nella storia repubblicana:
vorrà pur dire qualcosa se un italiano su tre
non è nemmeno andato a votare e se a queste
tredici milioni di persone vanno aggiunte le
non poche schede bianche e nulle di chi si è
presentato mai poi non ha avuto la forza di
turarsi ancora una volta il naso ? Ci sarà
almeno una ragione plausibile se è stata
proprio la classe politica di quest’ultimo
decennio a far sprofondare al minimo storico
la notoria fedeltà degli italiani verso il voto ?
E’ mai possibile che, tutto d’un tratto, milioni
di persone diventino matte o totalmente
incapaci di esprimere con un semplice segno
L
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

la loro idea di organizzazione della cosa necessario, anche impopolari o politicamente

pubblica? Di tutto questo nutriamo pericolose per chi se ne fa promotore! Ma per
fondatissimi dubbi, mentre siamo pressoché tutto questo ci vuole gente con attributi giusti,
certi che l’astensionismo è stato trasversale, che riesca a portare a sintesi in un unicum
sia sociologicamente che territorialmente, efficacemente rappresentativo tutto ciò che si
investendo come un rullo anche zone muove più o meno sotterraneamente in tanti
fortemente connotate dalla presenza di partiti improduttivi rivoli, che il più delle volte si
identitari come (dovrebbe!) essere la Lega riducono ad essere le “altre liste” nell’ultima
Nord. E dire che la campagna per pagina delle proiezioni elettorali. A questi
l’astensionismo non veniva certo perorata da rivoli, alcuni dei quali hanno senza dubbio la
forze politiche radicate sul territorio in grado nostra simpatia (ci riferiamo agli amici di Forza
di influenzare almeno una parte Nuova), diciamo con estrema sincerità che il
dell’elettorato, come spesso è accaduto in momento della sintesi non può più attendere
occasione dei referendum; al contrario, e che la’ fuori c’è un mondo in ebollizione che
questa volta erano tutti schierati per aspetta uomini capaci di serrare i ranghi,
accaparrarsi il voto, persino gli antipolitica per desiderosi di intraprendere una marcia di
eccellenza, ovvero quei “grillini” che saranno civiltà che ci appartiene come italiani ed
l’ennesimo fuoco di paglia ma che in questa europei. Una marcia alla quale sono chiamati
circostanza, vuoi per la novità, vuoi per gli a partecipare i tanti che non sono andati a
improperi (giusti e condivisibili) di Beppe votare, come pure quelli che ancora una volta
Grillo verso tutti e tutto, hanno destato un – speriamo l’ultima - si sono fatti incantare
certo interesse che, con ogni probabilità, si dalle sirene ammaliatrici di questa politica
sarebbe riversato per intero nel mare giunta irrimediabilmente al suo stadio
magnum del primo partito d’italia: il partito terminale.
dell’astensionismo attivo. Il Centro Studi
Socialismo Nazionale, pur nelle sue modeste Fernando Volpi
possibilità, ha utilizzato tutti i mezzi a
disposizione per promuovere e veicolare il
concetto di “Astensionismo Attivo”: è questo
un termine con il quale dovremo abituarci a
fare i conti e che dovrà entrare nel lessico di
ogni vero antagonista al sistema, al pari di
quel “Parassitismo della politica” che è la sua
vera e principale causa scatenante. Avremo
modo di discuterne ancora di cosa significa VITA DEL CENTRO STUDI
per noi “Astensionismo Attivo” e quale “SOCIALISMO NAZIONALE”
obiettivo esso si pone nel breve e medio
periodo; ma una cosa è certa: da Nord a Sud
l’Italia e l’Europa sono percorse da fremiti e
pulsioni, amplificati a dismisura da una crisi
sociale ed economica, cui una casta di politici
asserviti alle logge usuraie non sa e non vuole
dare risposte concrete con atti e fatti
concludenti. Atti e fatti che dovrebbero essere
azioni chiare, profonde, coraggiose e, se

LI
GERARCHIA
E' doveroso rammentare a noi stessi
innanzitutto ed a chi ci legge che noi siamo
Soldati politici e pertanto ciò che ci
proponiamo di fare non é un semplicistico
aggiungersi di sigle nel putridume del
caravanserraglio partitocratico in cui tutti si
baloccano arrampicandosi nel groviglio di
percentuali e proclami di visibilità
qualunquista che eccitano gli animi degli
amanti del votificio in servizio permanente
effettivo. Noi intendiamo senza tante perifrasi
marciare lungo una linea retta che non é
facile, che non é breve, che non dà rendite e
dunque occorrono uomini di militanza ideale
con cuore saldo, con passo sicuro, con volontà
tenace, con trascendente umiltà, impeto di
carattere e fredda lucidità.
Il nemico é tutto ciò che ci circonda in questa
invereconda "età del nulla" e solo l'ardire del
pensiero potrà fornirci la propulsione
nell'agire senza compromessi e falsità.
Non siamo tra coloro che ambiscono
camaleonticamente navigare sottocosta come
corsari al servizio del potere; siamo ribelli ed
eretici che contrasteranno secondo necessità
il sistema incancrenito nelle sue certezze
panciafichiste. Il nostro contributo come
socialismo nazionale sarà di responsabile
ortodossia dottrinaria e di funzionale servizio
alla causa insieme a molti altri Uomini Liberi.
Maurizio Canosci.
COMUNICATO 01
"per la confederazione"
Nel silenzio assordante degli strepiti
ludocratici della partitocrazia Uomini Liberi si
sono ritrovati e nell’ambito di una proficua
riunione di verifica conoscitiva delle rispettive
attività è stato avviato il processo informale di
costituzione di una struttura confederativa
agile e rispettosa dell’autonomia di ogni
realtà. Il fine immediato è quello di mettere
insieme energie e Volontà antagoniste che
ANNO I. NUMERO IV.
operando unite ma autonomamente possano
rappresentare un riferimento valido per tutte
le realtà (macro e/o micro) e, quindi, fornire
orientamenti di lotta politica comune
attraverso una rete capillare sull’intero
territorio nazionale. Il fine ultimo è quello
della esatta individuazione e percezione del
Nemico e della costruzione di tutti gli
strumenti operativi di contrasto per mirare
alla prospettiva ultima di sconfiggerlo in
funzione di un Progetto chiaro e senza
compromessi. Un Direttivo “inter pares” (cioè
composto liberamente da ogni
rappresentante di ogni realtà autonoma che
lo designa) elaborerà il Progetto e solo dopo
che esso sarà stato messo a punto la sua
realizzazione dovrà essere affidata al
Movimento (o Fronte) di Liberazione
Nazionale. Intanto attività in comune –
sempre in forma confederativa – saranno
studiate dal Direttivo e poi rese operative
lasciando l’iniziativa ai rappresentanti
territoriali che vivono la Comunità “aperta”,
mentre sempre in autonomia ogni singola
realtà potrà naturalmente proseguire ad
operare secondo le proprie consuete
modalità.
Roma, 26 Marzo 2010
Laboratorio Politico “Forza Uomo”
Centro Studi Socialismo Nazionale
Associazione Culturale "Generoso Simeone"
Centro Studi l’Arco e la Clava
Centro Studi M.S.D.F.L.I.
Centro Studi Clemente Graziani
LII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

CASTE E SOTTOCASTE

E' l'ora della chiarezza come abbiamo sempre

ripetuto e forse, per molteplici ragioni, questa
volte forse ci siamo.
Non entriamo nel merito delle diatribe tra
"badogliani" della prima e della 25ma ora che
si consumano nel caravanserraglio di faraone
silvio e accenniamo invece appena a ciò che
abbiamo compreso - e che in fondo viene
confermato leggendo un paio di riflessioni sul
blog personale di Puschiavo della segreteria
nazionale di fiamma tricolore - essere il
motore prossimo venturo di tutte le varie
carriole destrorse che si accapigliano per
rincorrere il caravanserraglio di cui sopra. Lo
facciamo perché sia finalmente evidente il
messaggio ideologico che vogliamo lanciare
nel momento in cui la resa di chi ha
professato sempre a parole una "continuità"
appare miserevolmente evidente a tutti.
E lo vogliamo fare proprio in prossimità del 25
aprile (che ricorderemo con il nostro stile e
sobrietà solo nel sito ufficiale del Centro
Studi), non per rilanciare "l'agiografia
patinata dei santini unti di nostalgia", come
direbbe il buon Paolo Signorelli, ma per ridare
slancio e forza all'unica realtà ALTERNATIVA al
decadere di questo mondo concepito secondo
un modello di (sotto)sviluppo non più
sostenibile e che imploderà (o, peggio,
eploderà !) con fragore provocando, come già
ha provocato, milioni di vittime inermi nelle
categorie sociali dei "non garantiti"
CERCANDO INVECE DI FAR SALVARE POCHE
MIGLIAIA DI INDIVIDUI DI CASTA E
SOTTOCASTA nell'ultimo rigurgito di superbia
e prepotenza.
Dunque le "destre" sono una realtà netta e
incontrovertibile come é ormai
incontrovertibile che esse, più o meno con
distanza, distinguo, ipocrite riluttanze o
amorevole servilismo, TUTTE (da CPI, a FN, a
FT, a "areadestra" e suoi convitati ad altre
sigle più o meno note o conosciute)

LIII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

perseguono senza tante perifrasi modernità nell'apice - per il momento - del

l'accettazione di un appoggio, se non 1943-45.
addirittura di una convergenza Chi non lo capisce, chi non lo vuol capire, chi é
programmatica o - ancor più - una vera e stolto, chi é fazioso, chi é rinnegato, chi é
propria confluenza al partito denominato semplicemente stupito (o peggio, stupido)
"Popolo delle Libertà" che é parte costituente può anche girare al largo; non cerchiamo
del PARTITO POPOLARE EUROPEO. "molti", cerchiamo Uomini.
Con tutte queste DESTRE senza altra ideologia
che una spolverata di "sociale", di
"tradizionale", di "identitario", di PAROLE E SUONI PER
"nazionalista", secondo il collaudato "schema
spezzatino" con cui ed in cui si nascondono le LE MENTI LIBERE
proprie incongruenze di fondo affidandosi di
volta in volta al protettore di turno come Per chi vuole ascoltare il nostro portavoce:
fanno le peripatetiche, completamente avulse http://www.militiacomo.org/joomla/mp3/qua
dall' Idea Forza del FASCISMO (tanto per le-alternativa.mp3
essere chiari e senza peli sulla lingua)
costruita attorno alla Dottrina del Socialismo Nuovo numero di Giustizia Giusta
Nazionale e che non ha nessuna attinenza con http://www.socialismonazionale.net/Giustizia
la storiografia del "neofascismo" (di cui pure %20Giusta%20-%20n1%20-2010_def.pdf
non rinneghiamo averne fatto parte
indipendentemente dal come), ormai
consegnato al periodo buio degli anni in cui le
condizioni geostrategiche e politiche erano
completamente differenti, NOI NON
POSSIAMO AVERE ALCUN RAPPORTO
TATTICO-STRATEGICO e tutt'al più possiamo
dibattere (come per esempio faremo a
Locorotodondo (Ba) il prossimo 1° maggio
con un nostro referente regionale) su temi
specifici e pertinenti.
Dunque il Progetto da portare a compimento
in un "fronte di liberazione" rimane l'unica
strada percorribile per chi non vuole cedere
né alla Reazione nel senso compiuto del
termine, né confondersi con il filone
"costituzionalista antifascista" di una
giacobinismo che é e sarà sempre uguale
servitore di interessi apolidi ed usurocratici.
A questo Progetto non chiederemo patenti e
carte di identità a NESSUNO purché siano
consapevoli che il riferimento culturale,
storico, dottrinario ci perviene da una Storia
complessa che nasce 2.763 anni fa senza
soluzione di continuità con il fulcro della sua

LIV
GERARCHIA
UN PATTO DI SOLIDARIETA’
È giunto il momento di stabilire un patto di
solidarietà tra le generazioni per assicurare a
tutti un futuro più sicuro anche dal punto di
vista economico. L’argomento previdenza è
quello che può rappresentare il momento
della saldatura tra classi e generazioni diverse,
per cui l’adesione all’iniziativa del Comitato
per la Difesa delle Pensioni di Reversibilità
(CoDiPeR) non è solo opportuna ma
necessaria per garantire un avvenire e la
giustizia sociale anche ai più giovani, nel segno
della continuità dei diritti della famiglia
garantiti dall’articolo 29 della Costituzione.
D’altra parte la famiglia è il nucleo
fondamentale di una società civile che voglia
riconoscersi ed affermarsi come comunità
nazionale unita intorno ai valori della
tradizione culturale, della lingua, della storia
condivisa. L’insensibilità di classi politiche e
sindacali occupate soltanto a difendere
privilegi fraudolentemente acquisiti, hanno
trasformato la società italiana nel suo
complesso in un agglomerato di individui alla
ricerca di favori e di raccomandazioni. Ma “la
nazione” è ben altra cosa; è quella che
comprende i dipendenti degli enti pubblici e
privati, i lavoratori delle fabbriche e delle
officine, che vivono adesso con l’incubo della
cassa integrazione e della disoccupazione, i
giovani precari senza prospettive di lavoro, i
lavoratori part time, il popolo delle partite IVA
che cerca di sopravvivere all’usura bancaria,
gli studenti che non trovano più nella scuola la
soluzione del loro avvenire. In tempi di delirio
collettivistico, di corruzione e di degrado
morale l’iniziativa intrapresa dal CoDiPeR
assume anche una funzione educativa ed un
significato simbolico perché rivendica un
diritto acquisito tramite versamenti
contributivi obbligatori e non certamente una
elargizione di tipo assistenziale. In questo
contesto occorre fare assegnamento solo sulla
forza delle cose e sulla volontà di uomini e
ANNO I. NUMERO IV.
donne che vogliono essere ascoltati per
ottenere giustizia sulla base di diritti
costituzionali violati. L’invito è pertanto quello
di sottoscrivere, sostenere e diffondere la
petizione presentata dal CoDiPeR ai sensi
dell’art. 50 della Costituzione e provvedere ad
inviarla direttamente alle presidenze della
Camera dei Deputati e del Senato della
Repubblica.
(Stelvio Dal Piaz)
Scarica la petizione:
http://www.socialismonazionale.net/Petizione.pdf
Nell'estate 2008 il Centro Studi, nella persona
del suo portavoce, intrattenne un rapporto di
reciproca cooptazione con la componente del
"blocco sociale nazionale" allora inserita ne La
Destra per verificare se fosse stato possibile
modificare all'interno di tale partito una
determinata deriva pro popolo della libertà
con la clausola di naturale distacco se ciò non
fosse avvenuto, come la realtà ha
ampiamente dimostrato.
Ora non sappiamo se questo "blocco sociale
nazionale" - che nel frattempo sostituì il suo
referente iniziale Dr. Giovanni Palombo con il
sig. Valeriano Tasca in virtù di divergenze
interne a questa "corrente" di LD (con altri
che fuoriuscirono anche direttamente dal
partito di Storace) - é ancora funzionale ed
interno a La Destra o ha creato una
associazione a sé stante ma siccome abbiamo
letto che esso partecipa alla "consulta per
l'unità dell'area" promossa dal movimento
politico "areadestra" é necessario rendere
chiaro ed inequivocabile che il nostro
portavoce Maurizio Canosci e di conseguenza
il Centro Studi Socialismo Nazionale nulla ha
più a che vedere e a che fare con tale sigla per
i motivi su esposti e dunque non permane più
alcuna cooptazione a suo tempo pronunciata.
Per dovere di cronaca e trasparente
comportamento.
LV
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

del comando la capacità anche psicologica di

entrare in sintonia con i propri soldati e di
RICORDO DI GREGORIO farsi da loro stimare e seguire, e di capo
dotato del dono della lungimiranza nel
MISCIATTELLI prendere anche immediate decisioni, gli
valsero incarichi, durante il periodo bellico,
che egli assolse sempre con dedizione e con
Con profondo cordoglio, ma anche con
felice esito. Partecipò con la Tagliamento agli
immensa fede nella divina Volontà,
ordini del Comandante Merico Zuccari a
annunciamo la scomparsa di Gregorio
diverse azioni di guerra, fra cui quella
Misciattelli, caro e ammirato Camerata,
impegnativa sul Passo del Mortirolo, dal
Legionario della 1^ Legione ‘M’ d’Assalto
quale, quando venne la notizia della resa
Tagliamento, fondatore e Presidente della
tedesca, ebbe luogo la marcia, cui fece parte,
Associazione Reduci 1^ Legione d’Assalto ‘M’
verso il Tonale a la Valle del Sole, dove la
Tagliamento e Presidente del Comitato
Legione, invitta, dopo il discorso storico e
Onoranze Caduti di Rovetta, Volontario
toccante del suo mitico Comandante nel corso
Combattente per l’Onore d’Italia.
del quale liberò i suoi legionari dal giuramento
Giustamente su un Comunicato diffuso in
prestato, si autosciolse deponendo le armi
Internet fra l’altro si legge: ‘Ci porremo
dietro propria volontà. Non a caso Gregorio
sull’attenti rispondendo ‘Presente!’ al suo
Misciattelli, testimone di questo evento della
Nome nelle nostre Manifestazioni a venire
Storia della R.S.I., ci terrà sempre a dire, fin
ricordando la sua Figura esemplare
dal primo periodo seguente alla fine del II
indimenticabile ai nostri futuri giovani’
conflitto mondiale, che per lui la guerra non
Gregorio Misciattelli, figura non solo tra le più
era finita, e che, anche senz’armi, continuava
rappresentative e autorevoli rimaste della
sia nello spirito che nelle opere, in forme
gloriosa Repubblica Sociale Italiana, ma
diverse. Infatti, Gregorio Misciattelli ha
Simbolo Autentico di essa, che impersonava
fondato l’Associazione Reduci della 1^ Legione
con irresistibile carisma sia nel portamento
d’Assalto ‘M’ Tagliamento, attraverso la quale
fiero che nell’atteggiamento interiore e
ha continuato a ‘combattere’ per la
morale di persona retta e leale, se ne è
salvaguardia della Memoria della Legione e
andato per raggiungere i suoi diletti Camerati
della stessa R.S.I., dando vita ai ‘Raduni Annui’
che lo hanno preceduto durante la guerra e
dei Reduci rimasti, a Rovetta, per la
nella successiva pace, nell’estremo viaggio
Commemorazione dei 43 Caduti, giovanissimi,
verso il Cielo delle Anime giuste e degli Spiriti
traditi e spietatamente fucilati nella nota
eroici. Egli è venuto meno alle ore 2,02 dell’11
Strage del 28 Aprile 1945. La costituzione di
Aprile 2010 nella sua casa di Orvieto, dopo un
questa Associazione, che si deve a Lui, ha
lungo e logorante declino fisico, assistito dalla
permesso da lunga data, fino ad oggi in cui si è
moglie Piera e dai figli. Era nato a Orvieto il 23
giunti alla Commemorazione del 65°
Giugno 1924, e assai giovane , animato come
anniversario dell’Eccidio, di ricordare e
la più pura gioventù di allora dal desiderio di
onorare i nostri Martiri in un Appuntamento
servire la Patria, entrò nella Scuola Allievi
in cui i Reduci, e i famigliari dei Caduti, e i
Ufficiali di Fontanellato, il cui Comandante era
giovani che ne amano seguire la Idea, si
il tenente colonnello Giovanni Baccarani, dalla
ritrovano e si raccolgono insieme in preghiera
quale uscì ‘ufficiale’ col grado di sotto tenente
nelle Messe in loro onore officiate.
il 10 Settembre 1944. La sua personalità di
Indimenticabile, la raccomandazione del
vero militare che univa al senso del dovere e

LVI
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

Misciattelli di considerare le celebrazioni chiesa di S. Maria Assunta, per dare a

commemorative e religiose di questo Gregorio Misciatelli il loro saluto inchinando
Appuntamento, come pure di quello che si sulla sua bara il labaro della Tagliamento e
svolge annualmente al Verano di Roma gridando al suo nome, col braccio destro
davanti alla Tomba dei nostri Martiri grazie al alzato: ‘Presente!’.
Comitato Onoranze ricostituitosi, ed ai quali
fino al 2008 in cui il fisico glie lo ha permesso, Paolo Piovaticci
è stato presente, come ‘Celebrazioni rivolte ,
unitamente ai Caduti di Rovetta, a tutti gli altri
Caduti della Tagliamento e della R.S.I.’. Per i
suoi alti meriti bellici e sociali, il Comitato
Onoranze Caduti di Rovetta, nella Cerimonia
d’Apertura del 63° Raduno del 2007, in
Rovetta, gli ha assegnato un ‘Riconoscimento
di Merito’, Premio Alto Morale conferito in
ogni ricorrenza storica dell’Eccidio di Rovetta,
consistente in una Targa con dedica incisa e
sigla della R.S.I. Due altri momenti sono da
non dimenticare, significativi per esprimerci la
Gregorio Misciattelli riceve il Riconoscimento
grandezza di questo Combattente valoroso,
di Merito Alto Morale, consegnatogli con la
Fondatore di nobili Istituzioni e creatore di
relativa Targa da Maurizio Canosci.
preziose eredità patriottiche per il futuro
d’Italia. Il primo, è quando la moglie Piera, nel
corso di una intervista durante la Celebrazione
religiosa del Maggio 2008 al Cimitero di REGOLE COMUNITARIE
Rovetta, ha pronunziato queste parole: ‘Io
personalmente voglio dire una cosa, che sono Regole Comunitarie di Socialismo Nazionale
estremamente orgogliosa di essere la moglie - Occorre essere sempre i primi nella
di un vero uomo italiano.Uno degli ultimi veri capacità di offrire con dovere la propria fatica
uomini italiani’. Il secondo è quando, richiesto alla Comunità non temendo - se necessari alla
nella intervista fatta anche a Lui nello stesso sua autodeterminazione e sopravvivenza - il
giorno e luogo, di un suo pensiero e di un suo pericolo e l’avventura e accettandone
consiglio per la crescente Manifestazione, coscientemente con responsabilità gli oneri
Gregorio Misciatteli, con un sottile sorriso più che gli onori.
quasi di chi vede lontano, e con una - Non cedere alle lusinghe dell’edonismo e
impercettibile commozione di gioia e di dell’egoismo ma rimanere saldi nella propria
orgoglio, ha scandito queste parole- coerenza, con virile autodisciplina, ligi ai
messaggio: ‘Io rappresento la Tagliamento. propri compiti nella Comunità, come nel
Perché in fondo sono stato io che l’ho tirata lavoro e come nella vita personale, sapendo
fuori, l’ho salvata. Siete voi giovani che dovete innanzitutto ascoltare per essere autorevoli
prendere l’esempio di noi vecchi. Capito? ad esporre i propri convincimenti agli altri.
Oramai, noi, abbiamo fatto.’ Non a caso, - La coscienza è un sentimento che deve
‘giovani’ in camicia nera, sono convenuti da appartenere all’anima di ogni appartenente
varie regioni italiane al suo funerale svoltosi alla Comunità come supremo giudice dei
ad Annerona il 12 Aprile 2010 alle ore 15 nella propri comportamenti e deve essere il faro

LVII
GERARCHIA
che illumina la linea retta della fede
dottrinaria a cui si vuole offrire il proprio
contributo nel silenzio dell’operosità e del
dovere, senza cedimenti negativi.
- Non crediamo nella superiorità della
ricchezza materiale, solo mezzo e strumento
di utilità quotidiana, che deve essere semmai
predisposta al bene della Comunità nel suo
insieme la quale deve crescere attraverso
l’elevazione spirituale di coesione organica dei
singoli individui verso un unico Fine di Civiltà e
Ordine regolato dai Valori espressivi di
Continuità Ideale alle radici millenarie da cui
traiamo linfa vitale.
- Bisogna concepire la Comunità come
luogo di adunata di Soldati Politici, sempre
pronti , ma senza vanagloria e capaci di
respingere l’avidità ed i piccoli egoismi
personali a favore della sopravvivenza e
dell’onore dell’intera Comunità.
- Concepire la propria esistenza come dono
ricevuto e da rinnovare quindi agli altri nella
volontà di elevare la propria visione morale,
etica e di stile di vita quale esempio da offrire
con i fatti e le opere, disdegnando le
piccolezze e le meschinità volgari. Riuscire a
mantenersi – ognuno di noi - nella verità,
operare il bene, confidare nella bontà
dovranno essere i segni tangibili di tutta la
Comunità nel suo insieme Identitario.
MODUS OPERANDI PER
EVENTUALI INIZIATIVE
CON ALTRI SOGGETTI:
Premessa
In questo momento gonfiare i muscoli non
serve; rivendicare l'orgoglio di parte (per non
dire di "setta") scatena, a livello individuale e
di gruppo, reazioni speculari che non
favoriscono certamente l'aggregazione di
tutte quelle forze antagoniste che siano
ANNO I. NUMERO IV.
credibilmente ispirate al socialismo nazionale,
divise e frazionate in una miriade di
microcosmi non comprendibili giustamente
da molti.
Occorre riuscire a manifestare all'esterno,
anche attraverso un "codice di
comportamento" accettato e condiviso da
tutti, quella intelligente volontà d’insieme che
possa dare forza, sostanza programmatica e
visibilità ad un progetto aggregativo che
rappresenti la risposta credibile alternativa
all'attuale bipolarismo che si fonda invece
sulla filosofia dell'alternanza (che, ricordiamo,
non é sinonimo di alternativa !) e che é
diventato fattore essenziale di stabilità di un
sistema corrotto e di un regime conservatore
servilmente allineato e subordinato agli
interessi plutocratici.
Deve essere chiaro per tutti che eventuali
occasioni di elezioni non possono essere
considerate fini a sé stesse, ma devono
rappresentare il presupposto, il veicolo per la
creazione di un "polo alternativo" nazionale e
sociale da collegare con tutti i movimenti dei
popoli che, in questa fase storica, lottano per
la loro indipendenza e la loro sovranità, senza
distinzione di razza o di religione contro
l’appiattimento e l’omologazione
globalizzatrice.
Il processo aggregativo deve caratterizzarsi
per umiltà e al tempo stesso determinazione,
in modo da creare un clima di reciproca
fiducia e condizioni di pari dignità, nella
consapevolezza della responsabilità di portata
storica che ognuno, singolarmente o in
rappresentanza di un raggruppamento
comunitario, deve assumersi in questo
particolare momento e nella speranza che
attorno a questo progetto molteplici forze
antagoniste nazionali e sociali possano
ritrovare quella unità morale ed organizzativa
che debba divenire punto di propulsione e
riferimento per tutti quegli italiani che, vessati
da obblighi, costrizioni, adempimenti a fare, a
dare senza avere rendiconto da alcuno, sono
LVIII
GERARCHIA
stufi di vivere in uno stato a sovranità limitata
e che ha abbandonato ogni principio di
giustizia sociale, di dovere di solidarietà
comune e di progetto e spirito identitario.
Si tratta di pensare, già da oggi, di dare vita ad
un nuovo soggetto politico che sia
rappresentativo di tutte le esperienze e di
tutte le storie particolari, ma che abbia la
capacità di trovare la sintesi nei valori
tradizionali comuni attraverso un nuovo
concetto istituzionale e la formulazione di
postulati ideologico-dottrinari che
rappresentino le risposte adeguate ai
problemi di una società complessa ed
articolata qual'é quella odierna.
Dobbiamo, in sostanza, ridare centralità al
"cittadino" quale individuo inserito
armonicamente in una società organica, un
"uomo" cioé, che non va considerato soltanto
quale forza lavoro e nel suo aspetto biologico,
ma anche quale somma di valori, di capacità,
di creatività, di potenzialità spirituale. Anche
nella sua forma strutturale ed organizzativa, il
nuovo soggetto politico che si ipotizzi, dovrà
essere eticamente rivoluzionario: incarichi
funzionali ed operativi sulla base della
disponibilità, della competenza, della fedeltà
ai principi, della onestà intellettuale, in modo
che ognuno possa portare con spirito di
servizio la sua "pietra al cantiere" secondo le
proprie peculiari caratteristiche.
Dobbiamo convincerci che l'attuale
frammentazione di esperienze sociali
nazionalrivoluzionarie altro non é che il
risultato vincente dell'azione disgregatrice del
nemico che, evidentemente, non ha trovato
nella cosiddetta "comunità umana e politica" -
che taluni erroneamente definiscono “area” e
che tal’altri erroneamente configurano nel
recinto stretto di un “missinismo” retrò e
fuorviante - le necessarie difese immunitarie.
Ed é stato il disastro !
Nel merito vogliamo ricordare le parole
pronunciate da Giovanni Gentile poco prima
di essere assassinato: " Perché la sciagura
ANNO I. NUMERO IV.
infinita d'oggi non é l'invasione straniera e la
devastazione delle nostre città e la strage
delle nostre famiglie e l'incertezza del domani
assegnatoci dagli eventi che non sono nelle
nostre mani. E' nell'animo nostro, nella
discordia, nello struggimento che ci assale
innanzi allo sfacelo di quella che era la nostra
fede comune, per cui si guardava con gli stessi
occhi al nostro passato e con la stessa
passione al nostro avvenire; questo non
riconoscersi, non comprenderci e perciò non
ritrovarci più............."
Sono parole adattabili, mutatis mutandis, al
clima odierno nell'ambito più vasto della
Nazione ma che, purtroppo, riguardano anche
le "comunità" che dicono di perseguire una
determinata “continuità ideale” con
l’ispirazione del socialismo nazionale.
Nel dolore del filosofo di Castelvetrano - il
quale cadendo alle "idi" di aprile del 1944,
imprimeva il sigillo dell'esempio alla
concezione filosofica dell'attualismo e
documentava per i posteri la superiorità del
carattere e del coraggio civile su tutte le altre
virtù - in quel tormento interiore é
chiaramente avvertibile il senso della
comunità e della Nazione che non periscono e
non devono perire anche sotto la coltre del
temporaneo disfacimento. E' questo il senso
che dobbiamo dare noi a quelle espressioni
sgomente, se vogliamo legittimare la nostra
appartenenza alle radici comuni.
Ed é sulla base di queste analisi e di questa
premessa che ci si dovrebbe dare, in questa
fase, almeno un "codice di comportamento"
condiviso ed accettato da tutti di cui qui sotto
riportiamo una stesura. Altrimenti rimane solo
l'aspetto "commerciale" di operazioni
elettorali in cui si potrebbe essere coinvolti di
volta in volta e su questa base non riusciremo
a costruire nulla di buono, di credibile e di
permanente come avvenuto puntualmente da
dopo Fiuggi in poi e perdura anche in questa
fase.
LIX
GERARCHIA
N.B. – IL RAGIONAMENTO COMPLESSIVO NON
PUO’ RIGUARDARE OVVIAMENTE LE ELEZIONI
DEGLI ENTI REGIONALI CHE RITENIAMO
COMUNQUE NON COMBACIANTI CON I
PRINCIPI ISPIRATI AL SOCIALISMO NAZIONALE
CHE DA SEMPRE RITIENE PRIORITARIE LE
REALTA’ TERRITORIALI INTERMEDIE
OMOGENEE (distretti e comuni) A DISCAPITO
DI VUOTI CONTENITORI CLIENTELARI DI
INDIRIZZO PSEUDO ”FEDERALISTA” CHE SONO
LA PRINCIPALE VORAGINE DELLA SPESA
PUBBLICA A DANNO DEI CITTADINI.
CODICE DI COMPORTAMENTO
Premesso che senza ratifiche a maggioranza
delle realtà statuali di ogni singola
raggruppamento e a seguire
rappresentanti dei gruppi
confederazione il fine da perseguire rimane
l’assoluta indipendenza ed equidistanza dal
centro-sinistra e dal centro-destra senza
possibilità alcuna di apparentamenti,
desistenze od altre alchimie elettoralistiche.
In funzione di ciò si prevede un codice
regolamentare che tutti devono osservare.
a) simbologia: il simbolo elettorale, dal
momento che é stato definito ed accettato,
deve risultare in maniera prevalente in tutte
le manifestazioni esterne; la presenza delle
bandiere dei gruppi aderenti al "cartello
confederale" può essere consentita ma solo
come riaffermazione di una adesione al
cartello e quindi ne basta una per singolo
gruppo,
ANNO I. NUMERO IV.
b) presenze "mediatiche": a livello centrale
deve sempre essere garantita una presenza
collegiale dei rappresentanti nazionali; a
livello periferico privilegiare la nomina di un
portavoce che sia in grado di garantire un
messaggio univoco concordato con gli altri e
quindi rappresentativo di tutti. Gli argomenti
vanno concordati preventivamente. Ogni
atteggiamento "personalistico" dovrà essere
censurato,
c) in periferia dovrà essere costituito un
comitato elettorale paritetico i cui
rappresentanti dovranno essere delegati a
prendere decisioni definitive ognuno in nome
e per conto del proprio gruppo; ciò deve
valere per quanto riguarda i programmi
elettorali (da quello nazionale fino a quello
per le amministrative del più piccolo centro),
la cui linea politica generale dovrà essere
decisa a livello centrale, per essere poi
integrata in periferia con le problematiche
locali,
d) eventuali situazioni di "contenzioso"
dei
dovranno essere risolte all'interno della
nella
coalizione; ogni iniziativa individuale o di
gruppo che utilizzasse i mezzi di informazione
per dirimere questioni interne, dovrà essere
censurato con sanzioni che arrivino fino
all'espulsione,
e) occorre definire innanzi tutto un
programma condiviso per quanto riguarda le
elezioni di qualunque ordine e grado
(amministrativo e politico); questo deve
divenire per tutti la "bibbia" da trasmettere
agli elettori; ogni interpretazione che
alterasse sul piano concettuale gli "equilibri"
raggiunti nella stesura del programma dovrà
essere censurato,
f) la scelta dei candidati per le elezioni dovrà
essere fatta sulla valutazione del massimo
risultato elettorale possibile conseguibile nei
vari collegi, fatti salvi gli accordi nel frattempo
LX
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

raggiunti per quanto riguarda i capolistati; dato statistico anziché un preordinato

stesso criterio per quanto riguarda le elezioni
amministrative di ogni ordine e grado laddove
si presenterà – se possibile – il “cartello”.
Eventuali divergenze in periferia dovranno
essere risolte tempestivamente dal comitato
elettorale paritetico sentiti i rispettivi
rappresentanti,
g) eventuali tentativi di prevaricazione, sia a
livello centrale che periferico, dovranno
essere censurati e sanzionati adeguatamente;
la lealtà, la reciproca fiducia e la pari dignità
dovranno rappresentare il fondamento
morale dell'accordo, che dovrà risultare un
"patto tra uomini d'onore"
25 APRILE 2010
progetto (i documenti probatori non
mancano) di sterminio. Questo è per noi il 25
Aprile, senza se e senza ma, forti del nostro
buon diritto di testimoniare il sacrificio di tanti
fratelli e sorelle caduti nella «primavera di
sangue», accomunandovi nel ricordo le
migliaia di soldati repubblicani caduti contro
gli eserciti invasori. Come ho già detto e
scritto più volte, in uno spirito di fedeltà
assoluta , non commerciabile, ad un' Idea che
riteniamo la più rivoluzionaria del XX secolo.
Un 25 Aprile che rappresenta per noi un
retaggio di estremo dolore ma insieme data di
orgogliosa appartenenza.
Gianni Rebaudengo Presidente Nazionale
R.N.C.R. – RSI

RAGGRUPPAMENTO NAZIONALE COMBATTENTI E

REDUCI RSI RSI- CONTINUITÀ IDEALE
Comunicato della Presidenza.

C’è chi intende trasformare il 25 Aprile in una

'Festa di tutti gli Italiani', secondo la formula
dei 'valori condivisi' trasversale alle forze
politiche di regime. E come 'valori',
ovviamente, vengono evocati quelli che
scaturiscono, appunto, dalla data
emblematica del 25 Aprile, giorno della
cosiddetta 'liberazione'. Da parte nostra, quali
combattenti superstiti della Repubblica
Sociale Italiana, il 25 Aprile rimane la data
simbolo di esecuzioni singole e collettive,
sevizie incluse, che a guerra finita hanno
coinvolto decine di migliaia di uomini e donne,
civili e militari in una autentica carneficina.
Una mattanza che mai, in oltre sessant’anni, è
stata oggetto da parte dell’Italia ufficiale di un
pur minimo atto di riconoscimento se non di
contrizione per tanto sangue innocente
versato. Tutto regolare. Come se tutte quelle
vittime passate al tritacarne antifascista
rappresentassero un ininfluente e accidentale

LXI
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

Ricordiamo il 25 aprile e oggi come ieri il nostri Caduti con spirito intatto, fieri di avere
nostro spirito é rivolto a quei giorni dell'orrore sempre respinto - in loro nome - le lusinghe di
seguiti alla caduta della RSI e alla fine del una pacificazione offerta insieme ad un
conflitto, che hanno trasformato città e paesi amarissimo piatto di lenticchie, antipasto per
in un grumo osceno di furore e di sangue. la nostra autocertificazione di aver militato
Sessantacinque anni fa decine di migliaia tra nella....."parte sbagliata". Perché NON
uomini e donne, militari e civili, fascisti o vogliamo dimenticare né tanto meno
presunti tali, venivano uccisi (con annesse accodarci, come Combattenti
sevizie per molti di loro) sia singolarmente che SocialRepubblicani, a chi ci colloca, noi ed i
in gruppo attraverso utentiche carneficine. nostri Morti, tra i reietti della terra. SIAMO
Non possiamo certo ripercorrere qui il calvario QUELLI CHE SIAMO !
di tante vittime innocenti, ché non
basterebbero interi volumi a rappresentarli. Dal foglio informativo n. 15 Anno IV - Marzo
Sono sufficienti i nomi di alcune località, tra 2010 "Gladio" del Raggruppamento Nazionale
cento altre, per descrivere tutto l'orrore: Combattenti e Reduci RSI - Continuità Ideale.
Schio, Migliarino, Rovetta, Codevigo, Oderzo,
Mignagola, Monte Manfrei. Un calvario che
solo recentemente ha registrato una certa
attenzione dell'opinione pubblica per via di
alcuni libri di denuncia delle efferatezze
partigiane (vedi Pansa), rimasti però sommersi
dal silenzio tombale delle istituzioni e
logicamente infamati come revisionistici dalle
rappresentanze partigiane. Un sottile spiraglio
sulla verità storica di quei giorni che in realtà -
siamo facili profeti - non influirà
minimamente sulle prossime celebrazioni del
25 aprile, schierate a muro nella difesa ad
oltranza di una "resistenza" fondatrice
dell'attuale Repubblica. In ricordo, appunto, di
indimenticabili "radiose giornate". Crediamo
sia d'obbligo una ultima considerazione, un
ulteriore atto d'accusa del tutto dimenticato.
Nel sanguinante crogiuolo di una strategia
omicida di "pulizia ideologica" sono stati
infatti coinvolti interi nuclei familiari soppressi
con speciose accuse di "spionaggio", per
"simpatie fasciste" o per lo più perché parenti
di aderenti alla RSI. Cadono così' sotto il
piombo partigiano fratelli con fratelli, padri e
madri con figli, coniugi. Cartina di tornasole di
una "giustizia" che non ha risparmiato
nessuna regione e che non lascia spazio a
interpretazioni di comodo. Come abbiamo più
volte scritto su questo foglio, ricordiamo i

LXII
GERARCHIA ANNO I. NUMERO IV.

NOTA
Questa pubblicazione è diffusa in maniera
totalmente gratuita e non è parte
integrante di nessun periodico a
pagamento; chi ha redatto il Bollettino
“Gerarchia” e, in special modo, il Centro
Studi Socialismo Nazionale, non può essere
ritenuto responsabile in alcun modo
dell’utilizzo improprio del documento
scaricato. Visto l'articolo 70 comma 1
della legge numero 633 del 22 Aprile
1941 ("Il riassunto, la citazione o la
riproduzione di brani o di parti di opera e la
loro comunicazione al pubblico sono liberi
se effettuati per uso di critica o di
discussione, nei limiti giustificati da tali fini
e purchè non costituiscano concorrenza
all'utilizzazione economica dell'opera; se
effettuati a fini di insegnamento o di ricerca
scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per
finalità illustrative e per fini non
commerciali."), si dichiara che quanto qui
riportato è di proprieta’ intellettuale del
NUMERI PRECEDENTI GERARCHIA
Centro Studi Socialismo Nazionale e, ove
diverso, e’ stata indicata la fonte Web o http://www.socialismonazionale.net/G
altro documento cartaceo di provenienza, e, erarchia_rivista.html
comunque, il tutto ha come unica finalità la
discussione, la critica e l’informazione
culturale.
Dichiarazione ai sensi della Legge
numero 62 del 7 Marzo 2001: il
Bollettino “Gerarchia” non è un prodotto
editoriale diffuso al pubblico con periodicità
regolare ed ha finalità esclusivamente
culturali. Tutto il materiale qui riportato ed
estrapolato dal Web o da qualsiasi altro
documento cartaceo, è frutto di lavoro
personale di appartenenti al Centro Studi
Socialismo Nazionale, e dove indicato e’
stato reperito tramite dati ed informazioni
presenti nella bibliografie già presenti sul
mercato della carta stampata o tramiti
semplici ricerche effettuate con il motore di
ricerca internet Google. Scaricando questo
bollettino informativo l'utente è
consapevole di quanto qui riportato, delle
norme e delle condizioni indicate. Non potrà
mai ritenere responsabile il Centro Studi
Socialismo Nazionae per non aver preso
visione di quanto chiaramente qui indicato.

LXIII
 LINKS

http://www.frontediliberazione.it/

LA TANA DEI LUPI

http://www.socialismonazionale.net/index1.html

IL BLOG DEI LUPI

http://www.fronteperilsocialismonazionale.blogspot.com/

IL CANALE YOU-TUBE
http://www.youtube.com/socialismonazionale?gl=IT&hl=it

C.S.S.N. “RAGGRUPPAMENTO ROMANO”

http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=405390260057&ref=mf