Sei sulla pagina 1di 292

Ente per le Nuove tecnologie,

lEnergia e lAmbiente

RICERCA SISTEMA ELETTRICO

Calcolo dellombreggiamento sullinvolucro delledificio


Y. Cascone, V. Corrado, V. Serra, C. Toma

Report RSE/2010/x (x: numero progressivo attribuito da chi raccoglie tutti i report)

CALCOLO DELLOMBREGGIAMENTO SULLINVOLUCRO DELLEDIFICIO


Y. Cascone, V. Corrado, V. Serra, C. Toma (Dipartimento di Energetica, Politecnico di Torino)
Settembre 2010

Report Ricerca Sistema Elettrico


Accordo di Programma Ministero dello Sviluppo Economico ENEA
Area: Usi finali
Tema: Sviluppo di strumenti di programmazione e pianificazione per la promozione di tecnologie efficienti per la razionalizzazione dei consumi elettrici a scala territoriale e urbana
Responsabile Tema: Ilaria Bertini, ENEA

INDICE
PREMESSA................................................................................................................................... 5
PREFAZIONE ................................................................................................................................ 6
PARTE I: ALGORITMO PER IL CALCOLO DELLOMBREGGIAMENTO
1. LA RADIAZIONE SOLARE ....................................................................................................... 9
1.1.
La posizione del sole ................................................................................................... 9
1.1.1. Declinazione .......................................................................................................... 9
1.1.2. Angolo orario ....................................................................................................... 11
1.1.3. Ora solare ............................................................................................................ 11
1.1.4. Equazione del tempo ........................................................................................... 11
1.1.5. Angolo di altezza solare ....................................................................................... 12
1.1.6. Azimut solare ....................................................................................................... 12
1.1.7. Angolo zenitale .................................................................................................... 12
1.1.8. Angolo orario allalba .......................................................................................... 12
1.1.9. Durata del giorno ................................................................................................. 13
1.1.10. Angolo di incidenza.............................................................................................. 13
1.2.
Costante solare e irradianza extratmosferica .......................................................... 14
1.2.1. Massa daria......................................................................................................... 15
1.2.2. Spettro della radiazione solare............................................................................ 16
1.2.3. Irraggiamento extratmosferico su una superficie orizzontale ............................ 21
2. MODELLI DI CALCOLO DELLIRRADIANZA SOLARE ............................................................. 23
2.1.
Modelli Spettrali ....................................................................................................... 24
2.1.1. Modello SMARTS2 ............................................................................................... 24
2.1.2. Modello SOLIS...................................................................................................... 29
2.2.
Modelli parametrici .................................................................................................. 31
2.2.1. Modello ASHRAE (1967-2005) ............................................................................. 31
2.2.2. Modello di Hottel................................................................................................. 34
2.2.3. Modello ESRA ...................................................................................................... 36
2.2.4. Modello REST2 ..................................................................................................... 41
2.2.5. Modello ASHRAE (2009) ...................................................................................... 51
2.3.
Modelli di scomposizione (per ogni tipo di cielo) .................................................... 55
2.3.1. Modello di Orgill e Hollands ................................................................................ 58
2.3.2. Modello di Collares-Pereira e Rabl ...................................................................... 59
2.3.3. Modello di Erbs et al. ........................................................................................... 60
2.3.4. Modello di Maxwell ............................................................................................. 61
2.3.5. Modello di Reindl et al......................................................................................... 62

2.3.6. Modello di Louche at al. ...................................................................................... 63


2.3.7. Modello di Skartveit e Olseth.............................................................................. 64
2.3.8. Modello di Zhang-Huang..................................................................................... 68
2.3.9. Modello di Ruiz-Arias et al. ................................................................................. 69
2.4.
Stima dellirraggiamento giornaliero in base alle ore di sole .................................. 70
2.4.1. Modello di ngstrm .......................................................................................... 70
2.4.2. Modello di Page et al. ......................................................................................... 70
2.5.
Stima dei valori orari medi a partire da dati giornalieri........................................... 72
2.5.1. Modello di Liu e Jordan ....................................................................................... 72
2.5.2. Modello di Collares-Pereira e Rabl, modificato da Gueymard ........................... 72
2.6.
Albedo del terreno ................................................................................................... 74
2.7.
Confronto tra i modelli di calcolo per alcune localit italiane ................................. 76
2.7.1. Cielo sereno......................................................................................................... 77
2.7.2. Cielo medio ......................................................................................................... 83
2.8.
Distribuzione della radianza sulla volta celeste ....................................................... 89
2.8.1. Modello TCCD ..................................................................................................... 91
2.8.2. Modello TDRC ..................................................................................................... 92
2.8.3. Modello di Perez et al. ........................................................................................ 96
2.8.4. Modello di Brunger e Hooper ........................................................................... 102
2.8.5. Modello di Igawa et al. (All Sky Model-R) ......................................................... 104
2.8.6. Modello di Kocifaj ............................................................................................. 107
3. RAPPRESENTAZIONE DI SUPERFICI NELLO SPAZIO.......................................................... 109
3.1.
Approssimazione di curve e superfici nello spazio ................................................ 110
3.1.1. Curve di De Casteljau ........................................................................................ 110
3.1.2. Curve di Bzier .................................................................................................. 111
3.1.3. B-spline.............................................................................................................. 113
3.1.4. Spline razionali .................................................................................................. 115
3.2.
Discretizzazione di superfici in elementi piani ....................................................... 119
3.2.1. Tassellazione triangolare non strutturata......................................................... 120
3.2.2. Poligonizzazione di una superficie basata sulla riduzione di grado .................. 123
4. FATTORE DI OMBREGGIAMENTO ISTANTANEO.............................................................. 127
4.1.
Frazione soleggiata per radiazione solare diretta.................................................. 128
4.1.1. Scelta del sistema di riferimento ...................................................................... 128
4.1.2. Definizione del piano ombreggiato................................................................... 128
4.1.3. Definizione della retta proiettiva ...................................................................... 129
4.1.4. Proiezione di un punto sul piano ombreggiato................................................. 130
4.1.5. Cambio del sistema di riferimento.................................................................... 131
4.2.
Calcolo della porzione di finestra ombreggiata ..................................................... 132

4.2.2. Oggetti standardizzati........................................................................................ 138


4.2.3. Vegetazione ....................................................................................................... 140
4.3.
Frazione soleggiata per radiazione diffusa ............................................................. 143
4.4.
Calcolo dellirradianza solare.................................................................................. 144
4.4.1. Condizioni di cielo sereno .................................................................................. 144
4.4.2. Condizioni di cielo medio .................................................................................. 144
4.4.3. Condizioni di cielo generico ............................................................................... 144
5. FATTORE DI OMBREGGIAMENTO MEDIO ........................................................................ 145
PARTE II: SVILUPPO DEL MODULO IN MATLAB PER IL CALCOLO DELLOMBREGGIAMENTO
INTRODUZIONE ....................................................................................................................... 148
6. INPUT DEL MODULO ........................................................................................................ 149
6.1.
Input data ............................................................................................................... 149
6.2.
Input geografici ....................................................................................................... 150
6.3.
Input riflessione terreno ......................................................................................... 151
6.4.
Input superficie ombreggiata ................................................................................. 152
6.4.1. Superficie rettangolare ...................................................................................... 154
6.4.2. Superficie curva ................................................................................................. 154
6.4.3. Superficie particolare ........................................................................................ 156
6.5.
Input profilo dellorizzonte ..................................................................................... 157
6.5.1. Cattura orizzonte da file .................................................................................... 157
6.5.2. Inserimento delle coordinate da tastiera .......................................................... 158
6.5.3. Nessun orizzonte ............................................................................................... 159
6.6.
Input ostruzioni esterne ......................................................................................... 159
6.6.1. Cattura oggetti vicini da file............................................................................... 159
6.6.2. Inserimento oggetti vicini da tastiera................................................................ 160
6.6.3. Nessun oggetto .................................................................................................. 161
6.7.
Input aggetti ........................................................................................................... 161
6.7.1. Aggetti orizzontali .............................................................................................. 162
6.7.2. Bande laterali..................................................................................................... 164
6.8.
Input vegetazione ................................................................................................... 165
6.8.1. Albero predefinito ............................................................................................. 166
6.8.2. Albero particolare .............................................................................................. 166
6.8.3. Caducit del fogliame ........................................................................................ 169
6.9.
Condizioni di cielo ................................................................................................... 170
6.9.1. Cielo medio (noti Hbh e Hdh) ............................................................................... 170
6.9.2. Cielo generico (noto Hth) ................................................................................... 171
6.9.3. Cielo sereno ....................................................................................................... 171

7. RAPPRESENTAZIONI GRAFICHE ....................................................................................... 173


7.1.
7.2.

Visualizzazione della geometria inserita ................................................................ 173


Salvataggio delle immagini riportanti le ombre proiettate sulla superficie .......... 174

8. SALVATAGGIO E CARICAMENTO DATI............................................................................. 175


8.1.
8.2.
8.3.

Salvataggio di un file .............................................................................................. 175


Apertura di un file .................................................................................................. 175
Salvataggio dei risultati .......................................................................................... 175

9. FLOW-CHART ................................................................................................................... 176


10. ALBERI DA DATABASE ...................................................................................................... 183
PARTE III: ANALISI DI SENSIBILIT DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO
INTRODUZIONE ...................................................................................................................... 188
11. ANDAMENTO MEDIO MENSILE DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO .......................... 189
11.1.
11.2.
11.3.
11.4.

Aggetti e bande di profondit variabile ................................................................. 190


Aggetti e bande di estensione variabile rispetto al bordo della finestra .............. 192
Aggetti e bande posti a distanza variabile della finestra ....................................... 194
Aggetti e bande in presenza di finestre di forma variabile.................................... 196

12. ANDAMENTO ORARIO ESTIVO DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO ........................... 198


12.1.
12.2.
12.3.
12.4.

Aggetti e bande di profondit variabile ................................................................. 198


Aggetti e bande di estensione variabile rispetto al bordo della finestra .............. 200
Aggetti e bande posti a distanza variabile della finestra ....................................... 202
Aggetti e bande in presenza di finestre di forma variabile.................................... 204

13. ANALISI ANNUALE DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO .............................................. 206


13.1. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di aggetti orizzontali..... 207
13.1.1. Analisi dei risultati ............................................................................................. 207
13.2. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di bande laterali ........... 232
13.2.1. Analisi dei risultati ............................................................................................. 232
13.3. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di aggetti e di bande .... 257
13.3.1. Analisi dei risultati ............................................................................................. 257
14. SIMBOLOGIA .................................................................................................................... 283
15. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 287

PREMESSA
Il presente documento costituisce la relazione finale Accordo di Collaborazione tra ENEA e
Dipartimento di Energetica del Politecnico di Torino per attivit di ricerca avente per oggetto
il Calcolo dellombreggiamento sullinvolucro delledificio.
In base alle specifiche contrattuali lattivit di ricerca si articola nei seguenti punti:
A. Algoritmi per il calcolo dellombreggiamento
a) analisi della letteratura scientifica in merito ai modelli per il calcolo della radiazione solare (posizione del sole sulla volta celeste, distribuzione della radianza sulla volta celeste);
b) analisi della letteratura in merito alla rappresentazione e discretizzazione spaziale di
superfici di varia forma, dimensione e orientamento;
c) sviluppo di un algoritmo per il calcolo della posizione del sole e dellirradianza solare
diretta e diffusa in diverse condizioni al contorno (latitudine, giorno, ora, condizioni di
cielo);
d) sviluppo di un algoritmo per la descrizione e la discretizzazione in elementini piani di
superfici piane e curve nello spazio;
e) sviluppo di un algoritmo per il calcolo delle ombre semplici e sovrapposte proiettate da
superfici ombreggianti su superfici irradiate (area soleggiata);
f) sviluppo di un algoritmo per il calcolo del fattore di ombreggiamento istantaneo diretto e diffuso, per lapplicazione di modelli di simulazione dinamica;
g) sviluppo di un algoritmo per il calcolo del fattore di ombreggiamento medio su un periodo di riferimento (es. il mese), per lapplicazione di metodi di calcolo stazionari o
quasi-stazionari dei fabbisogni di energia.
B. Sviluppo del modulo in MatLab per il calcolo dellombreggiamento
a) sviluppo di un modulo in linguaggio MatLab per lapplicazione degli algoritmi sviluppati
nella sub-attivit A.
b) redazione manuale duso del modulo riportante i dati di ingresso e di uscita e le varie
opzioni di utilizzo
c) sviluppo di una demo di applicazione dellalgoritmo ad alcuni casi studio.
La presente relazione si articola in due parti:
- la parte I riporta la descrizione la descrizione degli algoritmi implementati;
- la parte II riporta la descrizione del modulo in MatLab per il calcolo dellombreggiamento,
il suo manuale duso, la demo di applicazione dellalgoritmo.

PREFAZIONE
Ai fini di unanalisi sempre pi accurata del comportamento energetico delledificio e del calcolo dei carichi termici orari, negli ultimi anni, in ambito nazionale ed internazionale, sono
state sviluppate numerose procedure per la determinazione del guadagno solare attraverso
sistemi finestrati ombreggiati da componenti schermanti posizionati allesterno.
In generale, le norme tecniche e i codici di simulazione oraria relativi allanalisi energetica
delledificio, introducono un fattore di riduzione della radiazione solare incidente, definito
fattore di ombreggiamento, per il quale vengono solitamente forniti valori medi in funzione
della tipologia di schermo, verticale o orizzontale, della sua lunghezza, dei rapporti geometrici tra schermo e finestra e della latitudine del luogo.
Ladozione di questi valori presenta tuttavia alcuni limiti evidenti: i valori fanno riferimento a
tipologie molto semplici di schermi esterni, quali aggetti o bande verticali posizionati perpendicolarmente alla finestra; inoltre, le relazioni adottate per il calcolo del fattore di ombreggiamento si basano su ipotesi semplificative e producono errori non trascurabili rispetto
ad algoritmi di calcolo pi complessi.
Con lobiettivo, quindi, di permettere una valutazione dettagliata dellombreggiamento al fine di una maggiore accuratezza nella determinazione dei carichi solari, stato quindi sviluppato un modello ad hoc per il calcolo del fattore di ombreggiamento di una superficie di
forma generica, di orientamento e inclinazione qualsiasi, in presenza di condizioni al contorno complesse.
Dati la localit e il periodo di tempo per il quale si desidera effettuare la simulazione, possibile descrivere un profilo dellorizzonte ed inserire ostruzioni esterne di varia natura, quali
edifici, vegetazione ed aggetti sulla superficie, che possono essere costruiti anche attraverso
file derivanti dallambiente AutoCAD e 3ds Max.
Il calcolo del fattore di ombreggiamento, inoltre, pu essere effettuato in qualsiasi condizione di cielo, sia esso sereno, coperto o medio.
Dalla simulazione, a scelta dellutente pu essere ottenuto un valore del fattore di ombreggiamento istantaneo, medio giornaliero oppure medio mensile, a seconda del tipo di analisi
che si intende condurre (integrazione del modulo in modelli stazionari, quasi-stazionari o dinamici).
La modalit con cui stato implementato, inoltre, ne permette anche un utilizzo stand alone. Tale opzione rende il modulo implementato utilizzabile dai progettisti anche al fine
dellottimizzazione della schermatura solare adottata, della dimostrazione della sua reale efficacia (come indicato dai Dlgs. 192/05 e 311/06) e nellapplicazione delle normative tecniche per il calcolo del fabbisogno energetico degli edifici (UNI-TS 11300-1), utilizzando tale valore al posto dei valori indicati nelle tabelle e validi solo per schermi semplici e aventi geometrie definite.

PARTE I:
ALGORITMO PER IL CALCOLO DELLOMBREGGIAMENTO

1.

LA RADIAZIONE SOLARE

La natura dellenergia irradiata dal sole nello spazio determinata dalla sua struttura, e
lintensit con cui questa energia giunge sulla terra funzione della geometria del sistema
terra-sole.
1.1. La posizione del sole
La posizione del sole nel cielo espressa in termini di altezza solare e di azimut solare .
Questi angoli dipendono dalla latitudine della localit , dalla declinazione solare e dellora
solare apparente, espressa come angolo orario .

Figura 1.1 Posizione del sole.


1.1.1. Declinazione
Poich il piano dellequatore terrestre inclinato di 23,45 rispetto al piano dellorbita, la
declinazione solare , angolo formato dalla retta sole-terra con il piano dellequatore terrestre, varia durante lanno, causando le stagioni, con la rispettiva variazione del numero di
ore diurne e notturne.

La declinazione, assunta positiva verso nord, pu essere ricavata mediante lequazione di


Cooper (1969):
284 + g

= 23,45 sin 360

365

[]

1.1

[]

1.2

[rad]

1.3

dove:
g
il giorno dellanno,
oppure, in maniera pi accurata, tramite lequazione di Spencer (1971):
= 0,006918 0,399912 cos B + 0,070257 sin B 0,006758 cos 2B +
+ 0,000907 sin 2B 0,002679 cos 3B + 0,00148 sin 3B

dove:
B = (g 1)

2
365

Esistono anche altre formulazioni, che tengono conto della variabilit della declinazione con
il passare degli anni, come, per esempio, lequazione di Bourges (1985):
= 0,0064979 + 0,405906 sin t + 0,0020054 sin 2 t 0,002988 sin 3 t
0,0132296 cos t + 0,0063809 cos 2 t + 0,0003508 cos 3 t

[rad]

1.4

[rad]

1.5

[-]

1.6

[rad]

1.7

[-]

1.8

con:
t = 0 (g + t 1 )
t 1 = 0,5
0 =

L
n0
2

2
365,2422

y 1957
n 0 = 78,8946 + 0,2422(y 1957 ) int

dove:
L
la longitudine della localit;
y
lanno.

10

1.1.2. Angolo orario


Langolo orario definito come la differenza tra il tempo siderale locale e l'ascensione retta del sole. langolo formato dal piano meridiano passante per losservatore con il piano
meridiano passante per il sole, ed dato da:
= (12 h s ) 15

[]

1.9

dove:
hs
lora solare.
Nella presente trattazione si sceglie di considerare langolo orario positivo in senso antiorario, per cui da sud sar positivo verso est (ore mattutine) e negativo verso ovest (ore pomeridiane).
1.1.3. Ora solare
Lora solare hs pu essere calcolata conoscendo lora convenzionale e la longitudine della localit, secondo la relazione:
h s = hc hl +

dove:
hc
hl
mr
GMT);
ET

ET L mr
+
60
15

[h]

1.10

lora convenzionale dellorologio;


pari a 1 se in vigore lora legale, altrimenti pari a 0;
la longitudine del meridiano di riferimento (15 ogni ora di differenza rispetto a
lequazione del tempo, in minuti.

1.1.4. Equazione del tempo


Lequazione del tempo ET una correzione dovuta alla seconda legge di Keplero, per la quale la velocit di rivoluzione della terra attorno al sole non costante durante lanno. Di conseguenza, lora solare apparente si discosta rispetto al tempo medio dellorologio.
Esistono diverse formulazioni di ET. Quella fornita da Spencer (1971), cos come riportata
nelle ASHRAE 2009, :
ET = 2,2918 (0,0075 + 0,1868 cos B 3,2077 sin B 1,4625 cos 2B 4,089 sin 2B )

[]

1.11

dove B dato dallequazione 1.3.

11

1.1.5. Angolo di altezza solare


Langolo di altezza solare langolo formato dalla retta sole-terra con il piano
dellorizzonte:
= arcsin(cos cos cos + sin sin )

[]

1.12

Poich, in seguito al passaggio attraverso latmosfera, i raggi solari sono soggetti a rifrazione,
laltezza solare effettiva risulta:
s = + rifr

[]

1.13

[]

1.14

dove:
s
laltezza solare corretta per rifrazione;
rif il fattore di correzione per rifrazione, dato dalla 1.14:
rifr = 0,061359

0,1594 + 1,1230 + 0,0656565 2


1 + 28,9344 + 277,3971 2

con inserito in radianti.


1.1.6. Azimut solare
Langolo di azimut solare langolo formato dalla proiezione della retta sole-terra sul piano dellorizzonte con la direzione sud (positivo verso est):
sin sin sin
sign()
= arccos
cos cos

[]

1.15

1.1.7. Angolo zenitale


Langolo zenitale z langolo formato dalla retta sole-terra con la direzione dello zenit, ed il
complementare dellaltezza solare:
z = 90 s

[]

1.16

1.1.8. Angolo orario allalba


La condizione per la quale si verificano alba e tramonto =0 (z=90). Dalla 1.12 si ricava
che:
s = arccos( tan tan )

12

[]

1.17

Secondo la convenzione di segno adottata, allalba si avr s>0. Langolo orario al tramonto,
ss, cambia rispetto a quello dellalba solo per il segno.
1.1.9. Durata del giorno
Noti gli angoli orari di alba e tramonto si pu calcolare il numero di ore di luce N:
N=

2
s
15

[h]

1.18

1.1.10. Angolo di incidenza


Langolo di incidenza tra il raggio solare e una superficie data dalla seguente espressione:
cos = sin sin cos sin cos sin cos + cos cos cos cos +
+ cos sin sin sin

[]

1.19

[]

1.20

oppure:
cos = cos z cos + sin z sin cos( )

dove:

l'azimut della superficie;

linclinazione della superficie.

Figura 1.2 Angolo di incidenza di una superficie comunque orientata e inclinata.


Quando > 90 il sole si trova dietro la superficie.

13

1.2. Costante solare e irradianza extratmosferica


La costante solare Isc lirradianza misurata al di fuori dellatmosfera terrestre, a una distanza media terra-sole di 1,4951011 m, su un piano normale ai raggi solari.
Il valore di costante solare proposto dal World Meteorological Organization nel 1981 :
[W/m2]

I sc = 1367 W/m 2

1.21

Figura 1.3 Geometria terra-sole.


Leccentricit dellorbita terrestre tale per cui la distanza terra-sole varia dell1,7% durante
lanno, comportando una variazione nella radiazione extratmosferica del 3,3%. La dipendenza dal tempo dellirradianza extratmosferica su base annuale indicata dallequazione
1.22:
I on = I sc

[W/m2]

dove:
Ion
lirradianza extratmosferica, misurata su un piano normale alla radiazione;

il fattore di correzione della costante solare.

Figura 1.4 Andamento annuale di Ion.

14

1.22

Il fattore di correzione della costante solare pu essere calcolato secondo diverse equazioni,
caratterizzate da approssimazioni pi o meno accurate. La formulazione pi semplice presente in letteratura la seguente:
= 1 + 0,033 cos

2 g
365

[-]

1.23

dove:
g
il giorno dellanno.
Una formulazione pi accurata (0,01%), citata da Iqbal (1983), data da Spencer (1971):
= 1,000110 + 0,034221 cos B + 0,001280 sin B + 0,000719 cos 2B +
+ 0,000077 sin 2B

[-]

1.24

dove B dato dallequazione 1.3.


1.2.1. Massa daria
Attraversando latmosfera terrestre, la radiazione solare viene riflessa, diffusa e assorbita
dalle polveri, dalle molecole di gas, dallozono, dal vapore acqueo e dalle gocce dacqua
(nebbia e nuvole).
Lentit di questa alterazione determinata dalla composizione dellatmosfera e dallo spessore dello strato della stessa attraversato dai raggi solari. Questo spessore espresso in
termini di massa daria, definita come il rapporto tra la massa di atmosfera attraversata dai
raggi solari e la massa che sarebbe attraversata se il sole fosse allo zenit, a livello del mare.
Per angoli zenitali compresi tra 0 e 70, una buona approssimazione della massa daria a livello del mare data da:
m=

1
cos z

[-]

1.25

dove:
z
langolo zenitale (equazione 1.16).
Una relazione empirica, sviluppata da Kasten e Young (1989), per calcolare la massa daria
con angoli zenitali che si avvicinano a 90 :
m=

e 0,0001184h

cos z + 0,5057 (96,080 z )

1,634

[-]

1.26

15

dove:
h
laltitudine del sito, in metri.
Unaltra formulazione della massa daria a livello del mare, fornita da Kasten e Young (1989),
:
m=

sin s + 0,50572 (6,07995 + s )

[-]

1,6364

1.27

dove:
s
laltezza solare corretta per la rifrazione dei raggi solari dovuta allatmosfera, in
gradi.
Poich, al crescere dellaltitudine, il percorso attraversato dai raggi solari diminuisce, si pu
applicare una correzione che tenga conto di questo effetto, che particolarmente importante per aree montane. La 1.27 pu cos essere riscritta come:
m=

p p0

sin s + 0,50572 (57,29578 s + 6,07995 )

1,6364

[-]

1.28

[-]

1.29

dove:
p/p0 la correzione relativa allaltitudine, secondo la 1.29.
p p 0 = e h 8435,2

Al di fuori dellatmosfera terrestre, m=0.


1.2.2. Spettro della radiazione solare
La distribuzione spettrale della radiazione solare al di fuori dellatmosfera terrestre molto
simile a quella che emetterebbe un corpo nero a 5777 K. Il picco dellirradianza solare spettrale si verifica alla lunghezza donda di 451 nm ed di 2130 W/(m2m).
Nel passaggio attraverso latmosfera, la radiazione extratmosferica si riduce in potenza per
lassorbimento da parte dei gas atmosferici e del particolato. Lintensit di questo assorbimento varia con la lunghezza donda, e lo spettro solare sulla superficie terrestre mostra dei
vuoti, chiamati bande di assorbimento.

16

Figura 1.5 Spettro della radiazione solare.


I gas che contribuiscono a questo effetto sono:
- O3: forte assorbimento degli ultravioletti, parziale assorbimento nello spettro del visibile.
Concentrazione variabile;
- H2O: forte assorbimento degli infrarossi vicini e lontani. Concentrazione altamente variabile;
- CO2: forte assorbimento degli infrarossi vicini e lontani. Concentrazione piuttosto omogenea;
- O2, CH4, N2O, CFC: forte assorbimento principalmente degli infrarossi. Concentrazione
quasi costante;
- NO2: forte assorbimento nello spettro del visibile. Molto variabile in aree inquinate.
1.2.2.1. Ozono
La maggior parte dellassorbimento da parte dellozono avviene nella stratosfera, al di sopra
degli strati dove hanno luogo altri processi di estinzione molecolare, gassosa o dagli aerosol.
Linfluenza dellassorbimento dovuto allozono sulla radiazione dellintero spettro molto
bassa: la variazione della trasmittanza atmosferica a piena banda inferiore allo 0,5% per
una variazione della quantit nella colonna verticale di ozono da 300 a 400 DU. Per certe regioni spettrali tuttavia non trascurabile.
Il contenuto di ozono nellatmosfera pu essere ricavato tramite satellite, da misure fotometriche a terra o da database climatici. Si pu assumere un valore medio costante pari a 340
DU.
Molti modelli utilizzano la massa daria per tenere contro degli effetti dellozono, ma in realt la massa ottica dellozono significativamente inferiore alla massa daria per via del minore spessore dello strato di ozono.

17

1.2.2.2. Vapore acqueo


Lestinzione da parte del vapore acqueo considerevolmente pi intensa di quella
dellozono. Anche per il vapore acqueo molti modelli si basano per convenienza sulla massa
daria invece che sulla massa ottica del vapore acqueo mw, la quale significativamente
maggiore della massa daria, poich il vapore acqueo concentrato nella bassa troposfera, e
comporta apprezzabili differenze per angoli zenitali elevati.
Il contenuto totale di acqua precipitabile pu essere ottenuto da misure sul campo della
temperatura e dellumidit relativa. Per le regioni polari o desertiche si hanno generalmente
valori compresi tra 0,5 e 1 cm, per climi temperati variano invece tra 2 e 4 cm, mentre per
climi tropicali la colonna dacqua supera i 5 cm.
1.2.2.3. Aerosol
Lo scattering (diffusione) della radiazione solare, nel passaggio attraverso latmosfera, causato dallinterazione della radiazione con gli aerosol, ovvero le molecole daria, dacqua (vapore o gocce), e le polveri. Il grado con cui lo scattering si verifica funzione del numero di
particelle attraverso le quali la radiazione deve passare e le relative dimensioni rispetto a ,
lunghezza donda della radiazione.
Poich le molecole dellaria sono molto piccole rispetto alla lunghezza donda della radiazione solare, lo scattering si verifica in accordo con la teoria di Rayleigh (cio che il coefficiente
di scattering sia funzione di -4). Lo scattering di Rayleigh significativo solo a basse lunghezze donda; per >0,6 m leffetto che ha sulla trasmittanza atmosferica limitato.
Le polveri e lacqua nellatmosfera tendono ad avere dimensioni delle particelle maggiori a
causa dellaggregazione delle molecole dacqua e della condensazione dellacqua sulle particelle di polvere di varie dimensioni. Questi effetti sono pi difficili da trattare degli effetti
dello scattering di Rayleigh causato dalle molecole dellaria, poich la natura e la quantit di
polveri e acqua nellatmosfera sono altamente variabili con la localit e con il tempo.
Assorbimento e scattering da parte degli aerosol hanno un effetto considerevole
sullirradianza diretta e diffusa. Poich la quantit di aerosol in atmosfera varia rapidamente
nel tempo e nello spazio si verificano elevate differenze nellirradianza. Nonostante il ruolo
predominante dellestinzione dovuta agli aerosol, la sua trasmittanza sembra essere, tra tutti
i processi, quella peggiormente modellata.
Come per il vapore acqueo, gli aerosol sono normalmente concentrati negli strati pi bassi
della troposfera. Di conseguenza, la loro massa ottica simile a quella del vapore acqueo, e
significativamente maggiore della massa daria.
Per modellare la quantit di aerosol nellatmosfera si utilizzano parametri di che ne quantificano la torbidezza. Questa grandezza ha la maggior influenza sulla trasmittanza atmosferica,
ma anche il valore pi difficile da ottenere. Nei vari modelli si possono trovare come parametri di input la torbidezza Linke per massa daria pari a 2 (per esempio Kasten, ESRA, Ineichen), la profondit ottica degli aerosol (Solis, Bird, Molineaux), oppure la torbidezza di ng-

18

strm (CPCR2, REST2). Queste quantificazioni del contenuto degli aerosol nellatmosfera
possono essere correlate e convertite le une nelle altre.
I modelli che si basano interamente sulla torbidezza Linke sono affetti da limitazioni collegate alla dipendenza del parametro sia dalla torbidezza che dal contenuto di vapore acqueo, e
alle sue variazioni giornaliere causate dai cambiamenti nella massa daria e nel contenuto di
acqua precipitabile. Questi modelli possono fornire risultati accettabili dellirradianza diretta
in condizioni tipiche, ma non possono competere con laccuratezza dei modelli che sono basati sui coefficienti di torbidezza di ngstrm A.
I database climatici del contenuto di vapore acqueo e della torbidezza disponibili (per esempio SODA 2002, Satel-light 2002, ecc.) sono rappresentativi di condizioni di cielo medio.
Il fattore di torbidezza ngstrm
Per la stima degli effetti dello scattering dovuto alle polveri e allacqua si pu utilizzare
lequazione della torbidezza di ngstrm. La trasmittanza atmosferica dovuta allo scattering
causato dagli aerosol, pu essere cos scritta come:

a, = exp A m

dove:
A

[-]

1.30

il coefficiente di torbidezza di ngstrm;


un esponente della lunghezza donda;
un la lunghezza donda in mm;
la massa daria.

I parametri A e descrivono la torbidezza atmosferica e la sua dipendenza dalla lunghezza


donda. A varia da 0 a 0,4 per atmosfere da molto limpide a molto torbide. Lo si pu indicativamente assumere pari a 0,05 per siti rurali, a 0,10 per siti urbani, e a 0,20 per siti industriali.
dipende dalla distribuzione dimensionale degli aerosol. A causa della relativa difficolt
nellottenere valori di affidabili, lo si assume spesso pari a 1,3, corrispondente ad aerosol
rurali.
Sia A che variano col tempo al cambiare delle condizioni atmosferiche.
Il fattore di torbidezza Linke
Il fattore di torbidezza Linke (1922), descrive lo spessore ottico dellatmosfera dovuto sia
allassorbimento da parte del vapore acqueo sia allassorbimento e allo scattering delle particelle di aerosol, relativamente a unatmosfera secca e limpida. Fu definito da Kasten (1983)
come:

19

TL = 1 +

D
R

[-]

1.31

dove:
R
D

lo spessore ottico relativo associato allo scattering di Rayleigh dovuto alle molecole
dei gas atmosferici e allassorbimento dellozono;
lo spessore ottico relativo associato allestinzione dovuta ad aerosol e
allassorbimento dellozono nella stratosfera.

Tabella 1.1 Valori di TL tipici in Europa.


Aria fredda molto pulita
TL = 2
Aria tiepida umida o aria stagnante
TL = 46
Aria tiepida pulita
TL = 3
Aria inquinata
TL > 6
Se sono note misure dellirradianza diretta normale, si pu ottenere il fattore di torbidezza
Linke tramite la formula pireliometrica di Kasten (1980):
I
TL = ln on
Ibn

9,4 + 0,9 m

[-]

1.32

dove:
m
la massa daria.
I valori di TL possono essere associati allaltitudine con la seguente equazione:
h h2

TL (h1 ) = TL (h 2 ) exp 1
8435,2

[-]

1.33

1.2.2.4. Biossido di azoto


Sebbene leffetto dellNO2 si possa spesso considerare piccolo o trascurabile, diventa invece
pi importante in presenza di inquinamento. La colonna verticale totale (stratosfera pi troposfera) di NO2, un, pu essere assunta pari a 1,5 10-4 atm-cm. In caso di elevato inquinamento, la trasmittanza del biossido di azoto pu essere molto inferiore, al punto di diventare
inferiore a quella dellozono e dello stesso ordine di grandezza di quella del vapore acqueo.

20

1.2.3. Irraggiamento extratmosferico su una superficie orizzontale


Il rapporto tra lirradianza su una superficie inclinata e quella su superficie orizzontale definita dal fattore geometrico Rb. Esso pu essere calcolato come:
Ib
I cos cos
= bn
=
Ibh Ibn cos z cos z

Rb =

[-]

1.34

dove:
Ib
lirradianza diretta su superficie inclinata;
lirradianza diretta su superficie orizzontale;
Ibh
Ibn
lirradianza diretta normale.
In ogni momento, al di fuori dellatmosfera terrestre, lirradianza solare su una superficie orizzontale data da:
I oh =

Io
= I on cos z
Rb

[W/m2]

1.35

Per superfici orizzontali (=0), poich langolo di incidenza coincide con langolo zenitale,
dalla 19 si pu ricavare che:
cos z = cos cos cos + sin sin

[]

1.36

[W/m2]

1.37

Combinando la 1.35 con la 1.36 e la 1.22 si ottiene:


I oh = I sc (cos cos cos + sin sin )

Lirraggiamento extratmosferico giornaliero su superficie orizzontale si ottiene integrando la


precedente equazione sul periodo di tempo che va dallalba al tramonto:
H oh =

24 3600

I sc cos cos sin s +


s sin sin

180

[J/m2]

1.38

dove:
s
espresso in gradi.

21

22

2.

MODELLI DI CALCOLO DELLIRRADIANZA SOLARE

In letteratura sono presenti diverse tipologie di modelli per il calcolo dellirradianza e


dellirraggiamento solare. A seconda dei dati disponibili e del tipo di accuratezza richiesta, si
pu scegliere tra tre principali categorie. I modelli che garantiscono le prestazioni migliori, a
fronte di un numero elevato di dati richiesti, sono i modelli spettrali. Di pi semplice utilizzo
sono i modelli parametrici, i cui dati richiesti in input sono come quantit, reperibilit e affidabilit piuttosto variabili tra loro. Tra questi, si possono trovare sia modelli di precisione
comparabile a quella strumentale, sia modelli che presentano numerose lacune. Esistono infine i modelli di scomposizione, i quali, generalmente, si basano solo su informazioni circa
lirraggiamento globale per predire le componenti dellirraggiamento diretto e diffuso.
Irradianza diretta
I modelli parametrici generalmente calcolano lirradianza diretta (e diffusa su piano orizzontale) solo per condizioni di cielo sereno. Sebbene non altrettanto affidabili, i modelli di
scomposizione sono applicabili per ogni condizione di cielo.
Irradianza diffusa
Per il calcolo dellirradianza diffusa incidente su una superficie inclinata bisogna tenere conto
della distribuzione della radianza sulla volta celeste. I primi modelli di cielo presenti in letteratura consideravano una diffusione isotropa della radiazione solare. Essi risultarono essere
modelli troppo semplici e conservativi, con i quali si sottostima lirraggiamento globale. I
modelli di calcolo pi accurati dellirradianza diffusa sono composti da tre parti. La prima la
parte isotropa ricevuta uniformemente da tutta le volta celeste. La seconda quella diffusa
circumsolare, risultante dalla diffusione della radiazione solare e concentrata nella zona di
cielo attorno al sole. La terza la luminosit dellorizzonte, concentrata allorizzonte e maggiormente pronunciata per cieli sereni.
La distribuzione angolare dellirradianza diffusa funzione del coefficiente di riflessione (albedo) del terreno. Unalbedo elevata (per esempio quella data dalla neve fresca, con = 0,7)
comporta una riflessione della radiazione solare verso il cielo, il quale pu dare origine a fenomeni di scattering di secondo grado.
Irradianza riflessa
La frazione di radiazione che viene riflessa dal suolo funzione dellalbedo del terreno.
Lalbedo pu essere stimata in diversi modi: pu essere scelta a priori, pu essere misurata
in loco, oppure pu essere modellata. stato osservato che lalbedo varia durante il giorno,
per anisotropia e per cambiamenti nelle propriet del terreno (come il contenuto dacqua
del suolo, o la quantit di neve). Persino in estate lalbedo del terreno asciutto varia durante
il giorno, assumendo un valore minimo intorno a mezzogiorno. Le albedo del mattino e del
pomeriggio non sono simmetriche.

23

2.1. Modelli Spettrali


I modelli spettrali possono essere, per tipologia, codici sofisticati e rigorosi, oppure semplici
parametrizzazioni di trasmittanza. Un esempio della prima tipologia sono i codici della famiglia LOWTRAN, superati dal codice MODTRAN (Anderson et al. 1993), ancora pi rigoroso.
Questo tipo di modello considera latmosfera costituita da diversi strati, utilizzando profili
verticali dei gas e dei costituenti degli aerosol. A causa della richiesta di input dettagliata ed
alcune limitazioni in output, codici come MODTRAN non sono appropriati per applicazioni di
tipo ingegneristico. possibile trovare un certo numero di modelli semplificati, basati sul
contributo di Leckner (1978). Per calcoli ingengeristici, fu sviluppato il codice Fortran
SPCTRAL2 (Riordan, 1990), migliorato in seguito da SMARTS1 (Gueymard, 1993a). Una nuova
versione del modello, elaborata in seguito alle pi recenti informazioni circa lassorbimento
dovuto ai gas e agi aerosol, nonch alla disponibilit di dati con risoluzione spettrale maggiore, SMARTS2 (Gueymard, 2000).
2.1.1. Modello SMARTS2
SMARTS2 (Simple Model of the Atmospheric Radiative Transfer of Sunshine) valuta la trasmittanza allirradianza solare diretta per 1881 lunghezze donda, da 280 a 4000 nm. Vengono considerati un intervallo costante di 1 nm tra 280 e 1700 nm, e uno di 5 nm tra 1705 e
4000 nm, con una lunghezza donda di transizione a 1702 nm.
2.1.1.1. Irradianza diretta
Lirradianza diretta normale, a livello del terreno e alla lunghezza donda , data da:
Ibn = I on, TR, To, Tn, Tw, Ta,

dove:
Ion,
TR,
Tg,
To,
Tn,
Tw
Ta,

24

[W/m2]

lirradianza extratmosferica;
la trasmittanza allo scattering di Rayleigh;
la trasmittanza in seguito allassorbimento dovuto alla miscela uniforme di gas;
la trasmittanza in seguito allassorbimento dovuto allozono;
la trasmittanza in seguito allassorbimento dovuto al biossido di azoto;
la trasmittanza in seguito allassorbimento dovuto al vapore acqueo;
la trasmittanza in seguito allassorbimento dovuto agli aerosol.

2.1

Scattering di Rayleigh
Per la legge di Bouguer, la trasmittanza di Rayleigh :
TR, = exp( m R R, )

[-]

2.2

[-]

2.3

dove:
mR
la massa daria ottica, data dalla 2.15;
R,
lo spessore ottico di Rayleigh, dato dalla 2.3:
R, =

dove:
P
a1
a2
a3
a4

P
a 1 + a 2 + a 3 + a 4 2
4

la correzione della pressione, pari a p/p0 (equazione 1.29);


pari a 117,2594 m-4;
pari a -1,3215 m-2;
pari a 3,207310-4;
pari a -7,684210-5 m2.

Assorbimento dovuto dellozono


La legge di Bouguer pu essere usata anche per descrivere lassorbimento dovuto allozono:
To, = exp( m o o, )

[-]

2.4

[-]

2.5

dove:
mo
la massa ottica dellozono, data dalla 2.15;
o,
lo spessore ottico di ozono, dato dalla 2.5:
o , = u o A o ,

dove:
uo
il percorso ridotto attraverso lozono, in atm-cm;
Ao, il coefficiente di assorbimento spettrale dellozono.

25

Assorbimento dovuto al biossido di azoto


Anche per descrivere lassorbimento dovuto al biossido di azoto si pu usare la legge di Bouguer:
Tn, = exp( m n u n A n, )

[-]

2.6

dove:
mn
la massa ottica dellNO2, data dalla 2.15;
il percorso ridotto attraverso il biossido di azoto, in atm-cm;
un
An, il coefficiente di assorbimento spettrale del biossido di azoto.
Assorbimento dovuto alla miscela uniforme di gas
Alcuni costituenti dellatmosfera, noti come miscela di gas (principalmente ossigeno e anidride carbonica) hanno una concentrazione in atmosfera che diminuisce con laltitudine e un
assorbimento significativo nellinfrarosso.
La trasmittanza della miscela di gas, secondo lanalisi di Pierluissi e Tsai (1986, 1987), data
da:

[(

Tg, = exp m g u g A g,

[-]

2.7

dove:
mg
pari a mR;
la lunghezza scalata del percorso attraverso i gas, dipendente dallaltitudine, in
ug
atm-cm;
Ag,
il coefficiente di assorbimento spettrale della miscela di gas.
Assorbimento dovuto al vapore acqueo
Nellinfrarosso vicino, il vapore acqueo d il contributo di assorbimento pi importante. La
trasmittanza del vapore acqueo, con una leggera modifica alle equazioni di Pierluissi et al.,
data da:

{[

Tw, = exp (m w w )

dove:
mw
w
c ed n
Bw

26

1,05

f wn B w A w ,

]}
c

[-]

2.8

la massa daria ottica del vapore acqueo, data dalla 2.15;


lacqua precipitabile totale;
sono esponenti variabili con la lunghezza donda;
un fattore di correzione che tiene conto della variazione del processo di assorbimento con la distanza dal centro della banda;

fw
Aw,

un fattore di scala della pressione;


il coefficiente di assorbimento spettrale del vapore acqueo.

Estinzione dovuta agli aerosol


Le caratteristiche ottiche spettrali degli aerosol, sia nella troposfera che nella stratosfera,
possono cambiare rapidamente col tempo e con le condizioni meteorologiche. Per una modellazione dettagliata sarebbe necessaria la determinazione dello spessore ottico degli aerosol spettrale completa, tuttavia tali misure sono rare. Per ovviare alla generale mancanza di
dati dettagliati si utilizza una metodologia semplificata, denominata approccio di ngstrm,
che, cos come proposta da Bird (1984), considera solo due diverse regioni spettrali, separate
dalla lunghezza donda 0 = 0,5 m. La trasmittanza degli aerosol ottenuta come:
Ta, = exp( m a a, )

[-]

2.9

[-]

2.10

dove:
la massa ottica degli aerosol, data dalla 2.15;
ma
a,
lo spessore ottico degli aerosol, dato da:
a ,


= A,i
1

dove:
1 = 1 m;
i = 1 se < 0, altrimenti i = 2;
A,i = A,1 = 2 2 1 se < 0, altrimenti Ai = A2 = A.
Quattro aerosol di riferimento sono stati definiti da Shettle e Fenn (1979), i cui valori di riferimento di 1 e 2 possono essere espressi in funzione dellumidit relativa UR come:
1 =

C 1 + C 2 X UR
1 + C 3 X UR

[-]

2.11

2 =

3
D 1 + D 2 X UR + D 3 X UR
1 + D 4 X UR

[-]

2.12

[-]

2.13

dove i coefficienti Ci e Di sono riportati in tabella 2.1 e XUR dato da:


X UR = cos(0,9 UR )

con argomento della funzione espresso in gradi.

27

Tabella 2.1 Coefficienti delle equazioni 2.11 e 2.12 per quattro tipi di aerosol
(Shettle e Fenn, 1979)
Coefficienti
C1
C2
C3
D1
D2
D3
D4
Rurali
0,581
16,823 17,593 0,8547 78,696 0
54,416
Urbani
0,2595 33,843 39,524 1,0
84,254 -9,1
65,458
Marittimi
0,1134 0,8941 1,0796 0,04435 1,6048 0
1,5298
Troposferici
0,6786 13,899 13,313 1,8379 14,912 0
5,96
Se i dati di torbidezza non sono disponibili, possibile stimare lo spessore ottico degli aerosol da osservazioni sulla visibilit. Quando si osserva un obiettivo standard in condizioni ideali, come assunto dalla teoria di Koschmieder (1924), la distanza maggiore alla quale questo
obiettivo pu essere osservato fornisce una definizione teorica del range meteorologico Vr.
Con un range meteorologico teorico massimo Vm pari a 340,85 km, ottenuto per
unatmosfera di Rayleigh pura, corrispondente a A = 0, si ha che:
A = 0,55

0,614

1
1
1
1
1,3307

+
3
,
4875

r Vm
r Vm

[-]

2.14

Masse ottiche
A differenza della maggior parte dei modelli semplificati che considerano ununica massa
daria ottica, poich il processo di estinzione corrisponde a un particolare profilo verticale di
concentrazione, nel presente modello sono considerate masse ottiche differenti. Questa distinzione migliora laccuratezza del modello, soprattutto per angoli zenitali maggiori di 80.
mi =

1
cos z + a i1 z

a i2

[-]

(a i3 z )

ai 4

2.15

dove:
aij
sono indicati in tabella 2.2.
z
langolo zenitale apparente (corretto per rifrazione).

Processo
di estinzione
Rayleigh
Ozono
NO2
Miscela di gas
Vapore acqueo
Aerosol

28

Tabella 2.2 Coefficienti delle masse ottiche.


ai1
ai2
ai3
ai4

mi (z = 90)

4,5665E-1
2,6845E+2
6,0230E+2
4,5665E-1
3,1141E-2
3,1141E-2

38,130
16,601
17,331
38,130
71,443
71,443

0,07
0,5
0,5
0,07
0,1
0,1

96,4836
115,420
117,960
96,4836
92,4710
92,4710

-1,6970
-3,2922
-3,4536
-1,6970
-1,3814
-1,3814

2.1.2. Modello SOLIS


SOLIS un modello di calcolo dellirradianza solare spettrale sviluppato allinterno del progetto europeo Heliosat-3. basato su modelli di trasferimento radiativo (RTM) che utilizzano
informazioni circa i parametri atmosferici ricavati dai satelliti Meteosat Second Generation
(MSG) (nuvole, ozono e vapore acqueo) ed ERS-2/ENVISAT (aerosol e ozono).
Luso integrato di un RTM allinterno del nuovo Solar Irradiance Scheme SOLIS fatto introducendo una nuova funzione di fit denominata relazione di Lambert-Beer modificata (MLB).
Gli MSG scandiscono latmosfera con una risoluzione spaziale e temporale molto elevata. Si
assume che sia sufficiente una risoluzione spaziale di 100x100 km o 50x50 km per valori
giornalieri a cielo sereno. La risoluzione temporale invece varia da 15 minuti (per lEuropa)
fino a 30 minuti.
2.1.2.1. Irradianza diretta
Partendo dalla relazione di Lambert-Beer originale, data da:
Ih(z = 90 ) = I o e

[W/m2]

2.16

dove:

lo spessore ottico;
Ih(z=90) lirradianza diretta al suolo con sole allo zenit;
lirradianza diretta su piano orizzontale, per lintero spettro e angoli zenitali diversi da 90,
data da:
Ih = I o e

cos z

cos z

[W/m2]

2.17

[-]

2.18

Scrivendo la 2.17 in funzione di si ottiene:


= ln

Ih
cos z
Io cos z

Al fine di poter applicare la relazione di Lambert-Beer per il calcolo dellirradianza spettrale,


la 2.17 deve essere modificata.
In primo luogo si calcola uno spessore ottico verticale 0 con angolo zenitale pari a zero:
0 = ln

Ih (z = 0 )
Io

[-]

2.19

29

e poi lo si applica alla 2.17:


0

cos z
Ih = I o exp
a
cos z

dove:
a
un fattore correttivo calcolato per z = 60.

30

[W/m2]

2.20

2.2. Modelli parametrici


2.2.1. Modello ASHRAE (1967-2005)
Il modello ASHRAE proposto nellHandbook of Fundamentals del 1967, mantenuto fino al
2005, un modello di calcolo dellirradianza solare molto semplificato, di semplice utilizzo
ma piuttosto inaccurato. Al fine di adattare il modello a esigenze locali, molti studi proposero coefficienti A, B, e C diversi da quelli di seguito riportati. Altri studi proposero inoltre delle
equazioni per il calcolo di questi valori per ogni giorno dellanno, ma esse non vennero mai
introdotte nella versione del modello riportata nellHandbook of Fundamentals. Ledizione
del 2005 port dei miglioramenti, ma il metodo di calcolo rimase invariato.
2.2.1.1. Irradianza diretta
In un giorno di cielo sereno, lirradianza diretta normale data da:
Ibn = A e

B
cos z

[W/m2]

2.21

dove:
A
lirradianza solare apparente per massa daria uguale a zero;
B
il coefficiente di estinzione extratmosferica.
I valori di A e di B variano durante lanno a causa delle differenze stagionali nella quantit di
polveri e vapore acqueo contenuti nellatmosfera, e per via della continua modifica della distanza terra-sole.
Lequazione 2.21 non d il valore massimo di irradianza diretta normale che si verifica in ogni
mese, ma restituisce valori che sono rappresentativi per condizioni di cielo sereno e per
unatmosfera relativamente secca e limpida. Per atmosfere molto limpide, utilizzando i valori
di A e di B riportati nella tabella 2.3, lirradianza diretta normale pu essere anche il 15% pi
alta di quella data dallequazione 2.21.
Per localit dove predominano un cielo sereno e un clima secco (per esempio per elevate altitudini) o, al contrario, dove sono frequenti condizioni nuvolose e umide, i valori ricavati dalla 2.21 devono essere moltiplicati per lindice di serenit di Threlkeld e Jordan (1958), i cui
valori sono riportati nelle ASHRAE 2003 HVAC Applications.

31

Tabella 2.3 - Irradianza solare extratmosferica e valori di A, B, C.


(Dati per il 21-esimo giorno di ogni mese, per lanno base 1964)
Mese

Ion
[W/m2]

ET
[]

[]

A
[W/m2]

B
[-]

C
[-]

Gennaio
Febbraio
Marzo
Aprile
Maggio
Giugno
Luglio
Agosto
Settembre
Ottobre
Novembre
Dicembre

1416
1401
1381
1356
1336
1336
1336
1338
1359
1380
1405
1417

-11,2
-13,9
-7,5
1,1
3,3
-1,4
-6,2
-2,4
7,5
15,4
13,8
1,6

-20,0
-10,8
0,0
11,6
20,0
23,45
20,6
12,3
0,0
-10,5
-19,8
-24,45

1202
1187
1164
1130
1106
1092
1093
1107
1136
1166
1190
1204

0,141
0,142
0,149
0,164
0,177
0,185
0,186
0,182
0,165
0,152
0,144
0,141

0,103
0,104
0,109
0,120
0,130
0,137
0,138
0,134
0,121
0,111
0,106
0,103

2.2.1.2. Irradianza diffusa


Per pareti verticali, lirradianza diffusa data da:
I d = C Ibn Y

[W/m2]

2.22

dove:
C
il coefficiente di estinzione diffusa, riportato in tabella 2.3.
Y
il rapporto tra lirradianza diffusa a cielo sereno su una superficie verticale e quella
su superficie orizzontale, ricavabile dalla 2.23:
Y = 0,55 + 0,437 cos + 0,313 cos 2
Y = 0,45

per cos > 0,2


per cos 0,2

[-]

2.23

Per pareti con inclinazione diversa dalla verticale, lirradianza diffusa data da:
I d = C Ibn

32

1 + cos
2

[W/m2]

2.24

2.2.1.3. Irradianza riflessa


Lirradianza riflessa, per una superficie comunque orientata, data da:
Ir = Ibn (C + sin )

1 cos
2

[W/m2]

2.25

dove lalbedo spesso assunto pari a 0,2.


Tabella 2.4 Coefficienti di albedo, adattati da Threlkeld (1962).
Superficie
Calcestruzzo nuovo
Calcestruzzo vecchio
Erba verde brillante
Pietrisco
Bitume e ghiaia
Parcheggio bituminoso

20

Angolo di incidenza
30
40
50
60

70

0,31
0,22
0,21
0,20
0,14
0,09

0,31
0,22
0,22
0,20
0,14
0,09

0,34
0,25
0,31
0,20
0,14
0,12

0,32
0,22
0,23
0,20
0,14
0,10

0,32
0,23
0,25
0,20
0,14
0,10

0,33
0,23
0,28
0,20
0,14
0,11

33

2.2.2. Modello di Hottel


Un modello pi complesso di quello riportato nelle vecchie ASHRAE il modello di Hottel
(1976). Egli propone una formulazione per la stima della radiazione solare a cielo sereno che
tiene conto dellangolo zenitale e dellaltitudine per unatmosfera standard e per quattro tipologie climatiche.
2.2.2.1. Irradianza diretta
La trasmittanza atmosferica alla radiazione diretta data da:
kb =

Ibn
I on

[-]

2.26

[-]

2.27

che pu essere riscritta come:


k b = a 0 + a1 e

k
cos z

Le costanti a0 , a1 e k, per unatmosfera standard con 23 km di visibilit, si ricavano tramite


a0* , a1* e k* i quali, per altitudini minore di 2500 m s.l.m. sono dati da:
a 0 = 0,4237 0,00821 (6 h)

a 1 = 0,5055 + 0,00595 (6,5 h)


k = 0,2711 + 0,01858 (2,5 h)

[-]

2.28

[-]

2.29

[-]

2.30

dove:
h
laltitudine, espressa in km.
Per consentire lutilizzo del modello con diversi tipi di clima si applicano i seguenti fattori di
correzione:
r0 = a 0 a 0

[-]

2.31

r1 = a 1 a 1

[-]

2.32

[-]

2.33

rk = k k

i cui valori sono riportati in tabella 2.5.

34

Tabella 2.5 Fattori di correzione per tipo di clima (Hottel, 1976).


Tipo di clima
Tropicale
Estivo a medie latitudini
Estivo subartico
Invernale a medie latitudini

r0

r1

rk

0,95
0,97
0,99
1,03

0,98
0,99
0,99
1,01

1,02
1,02
1,01
1,00

In questo modo possibile calcolare la trasmittanza dellatmosfera standard per ogni angolo
zenitale e per altitudini fino a 2500 m.
Lirradianza diretta normale Ibn e su piano orizzontale Ibh, a cielo sereno, sono:
Ibn = Ion k b
Ibh = I on k b cos z

[-]
[-]

2.34
2.35

35

2.2.3. Modello ESRA


Il modello ESRA (European Solar Radiation Atlas), sviluppato da Rigollier et al. (2000) stima la
radiazione solare a livello del suolo col metodo Heliosat a partire da immagini satellitari.
Linput richiesto per il calcolo il fattore di torbidezza Linke per massa daria pari a 2.
2.2.3.1. Irradianza diretta
Lirradianza diretta su superficie orizzontale a cielo sereno data da:
Ibh = I sc sin s Trb

[W/m2]

2.36

dove:

la correzione della costante solare, calcolata secondo la 2.37;


s
laltezza solare, calcolata secondo la 1.13;
Trb
una funzione di trasmissione della radiazione diretta con il sole allo zenit, data dalla
2.38.
2 g

= 1 + 0,0334 cos
0,048869
365,25

[-]

2.37

[-]

2.38

dove:
g
il giorno dellanno.
Trb = exp( 0,8662 TL,AM2 m R )

dove:
TL,AM2 il fattore di torbidezza Linke per una massa daria pari a 2;
m
la massa daria, secondo la 1.28
R
lo spessore ottico integrale di Rayleigh.
Lo spessore ottico di Rayleigh R lo spessore ottico di unatmosfera puramente diffondente
di Rayleigh, per unit di massa daria, per una lunghezza specifica di attraversamento. Poich
la radiazione solare non monocromatica, R dipende dal percorso preciso e quindi dalla relativa massa ottica daria. La parametrizzazione formulata da Kasten (1996) :
1 R = 6,62960 + 1,75130m 0,12020m2 + 0,00650m3 0,00013m4

1 R = 10,4 + 0,718m

36

se m 20
se m > 20

[-]

2.39

2.2.3.2. Irradianza diffusa


Cos come lirradianza diretta, anche quella diffusa su piano orizzontale dipende dal fattore
di torbidezza Linke. La quantit di energia diffusa cresce con laumentare della torbidezza, e
come lirradianza diretta si riduce, quella diffusa aumenta. Per basse altezze solari e alti valori di torbidezza, comunque, lirradianza diffusa potrebbe diminuire a causa dellincremento
di torbidezza dovuto alla diminuzione di energia nellatmosfera associata alla maggior lunghezza del percorso attraversato.
Lirradianza diffusa su superficie orizzontale a cielo sereno calcolata come:
I dh = I sc Trd Fd

[W/m2]

2.40

dove:
Trd
una funzione di trasmissione della radiazione diffusa con sole allo zenit, data dalla
2.41;
una funzione angolare della radiazione diffusione, data dalla 2.42.
Fd

( )

Trd = 1,5843 10 2 + 3,0543 10 2 TL + 3,797 10 4 TL

Fd = A 0 + A 1 sin s + A 2 sin 2 s

[-]

2.41

[-]

2.42

[-]

2.43

con:
TL =

p
TL
p0

e dove i fattori A0, A1 e A2 dipendono solamente dal fattore di torbidezza Linke:


A 0 = 2,6463 10 1 6,1581 10 2 TL,AM2 + 3,1408 10 3 TL2,AM2

2
2 2
A 1 = 2,0402 + 1,8945 10 TL,AM2 1,1161 10 TL,AM2

2
3
2
A 2 = 1,3025 + 3,9231 10 TL,AM2 + 8,5079 10 TL,AM2

con la condizione che, qualora A 0 Trd < 2 10 3 , A 0 =

2 10 3
Trd

[-]

2.44

2.2.3.3. Irradianza globale


Lirradianza diretta e quella diffusa in condizioni di cielo sereno possono essere sommate per
ottenere lirradianza globale a cielo sereno su superficie orizzontale:
I th = Ibh + I dh

[W/m2]

2.45

37

2.2.3.4. Irraggiamento diretto


Una volta note le irradianze diretta e diffusa si pu calcolare lirraggiamento di un certo periodo di tempo. Poich il sito potrebbe presentare delle ostruzioni, bisogna identificare
quando la radiazione incider effettivamente sulla superficie.
La 2.40 viene modificata dalla 2.46:
Ibh = I sc Trb TL,AM2 Fb

[W/m2]

2.46

[-]

2.47

dove:
Fb
una funzione angolare della radiazione diretta, data dalla 2.47.
Se la 2.46 restituisce valori negativi, si assume Ibh pari a zero.
Fb = C 0 + C 1 sin s + C 2 sin 2 s

Per migliorare laccuratezza dei coefficienti C0, C1 e C2 per bassi angoli di altezza solare, essi
sono calcolati per tre intervalli di ampiezza solare a mezzogiorno, s(=0):
C 0 = L 00 + L 01TL,AM2 + L 02 TL2,AM2

2
C 1 = L 10 + L 11TL,AM2 + L 12 TL,AM2

2
3
C 2 = L 20 + L 21TL,AM2 + L 22 TL,AM2 + L 23 TL,AM2

C0
L 00
- 1,7349 10 - 2
( = 0 ) > 30
15 < ( = 0 ) 30 - 8,2193 10 -3
- 1,1656 10 - 3
( = 0 ) 15

L 01
- 5,8985 10 -3
4,5643 10 - 4
1,8408 10 - 4

L 02
6,8868 10 - 4
6,7916 10 - 5
- 4,8754 10 -7

C1
L 10
1,0258
( = 0 ) > 30
15 < ( = 0 ) 30 8,9233 10 -1
7,4095 10 -1
( = 0 ) 15

L 11
- 1,2196 10 -1
- 1,9991 10 -1
- 2,2427 10 -1

L 12
1,9229 10 -3
9,9741 10 -3
1,5314 10 - 2

L 21

L 22

C2

L 20

7,2178 10
( = 0 ) > 30
15 < ( = 0 ) 30 2,5428 10 -1
3,4959 10 -1
( = 0 ) 15

-3

38

1,3086 10
2,6140 10 -1
7,2313 10 -1
-1

L 23

2,8405 10
1,7020 10 - 2
1,2305 10 -1

-3

0
0
5,9194 10 -3

[-]

2.48

[-]

2.49

Lirraggiamento diretto per un intervallo compreso tra gli angoli orari 1 e 2 dato dal seguente integrale:
2

H bh (1, 2 ) = I sc Trb Fb

tg
2

[J/m2]

2.50

dove:
tg
la durata del giorno, ovvero 86400 s oppure 24 h (Hbh sar allora espresso in
2
Wh/m );
1, 2 sono gli angoli orari relativi agli istanti t1 e t2;

12

2 = (12 t 2 )
12
1 = (12 t 1 )

[rad]

2.51

[-]

2.52

[J/m2]

2.53

[-]

2.54

Lequazione 2.47 da inserire nella 2.50 pu essere riscritta come:


Fb = B 0 + B 1 sin + B 2 sin 2

Per la 1.12 (beta), la 2.50 diventer:


H bh (1, 2 ) = I sc Trb B 0 + B 1 sin + B 2 sin 2 2

dove B0, B1 e B2 sono dati da:


B 0 = C o + C 1 sin sin + C 2 sin 2 sin 2 + 0,5C 2 cos 2 cos 2

B 1 = C 1 cos cos + 2C 2 sin sin cos cos

2
2
B 2 = 0,25C 2 cos cos

Lirraggiamento giornaliero diretto su superficie orizzontale ottenuto integrando la 2.50 tra


lora dellalba e quella del tramonto:
H bh = H bh ( s , ss )

[J/m2]

2.55

39

2.2.3.5. Irraggiamento diffuso


Lirraggiamento diffuso su un piano orizzontale ottenuto integrando la 2.40 su un dato periodo di tempo:
H dh (1, 2 ) = I sc

tg
2

Trb D 0 + D 1 sin + D 2 sin 2 2


1

[J/m2]

2.56

[-]

2.57

dove D0, D1 e D2 sono dati da:


D 0 = A o + A 1 sin sin + A 2 sin 2 sin 2 + 0,5 A 2 cos 2 cos 2

D 1 = A 1 cos cos + 2A 2 sin sin cos cos

2
2
D 2 = 0,25 A 2 cos cos

Lirraggiamento giornaliero diffuso su superficie orizzontale ottenuto integrando la 2.56 tra


lora dellalba e quella del tramonto:
H dh = H dh ( s , ss )

[J/m2]

2.58

2.2.3.6. Irraggiamento globale


Lirraggiamento diretto e quello diffuso in condizioni di cielo sereno possono essere sommati
per ottenere lirraggiamento globale a cielo sereno su superficie orizzontale:
H h (1, 2 ) = H bh (1, 2 ) + H dh (1, 2 )

[J/m2]

2.59

[J/m2]

2.60

Per il calcolo dellirraggiamento giornaliero si avr:


H h ( s ss ) = H bh ( s , ss ) + H dh ( s , ss )

40

2.2.4. Modello REST2


Il modello REST2 (Reference Evaluation of Solar Transmittance, 2 bands) un modello a
doppia banda sviluppato da Gueymard (2004) che si basa sul modello CPCR2 (Gueymard,
1989), con aggiornamenti nelle funzioni di trasmittanza, nel valore della costante solare e
nella distribuzione spettrale extratmosferica.
Come per il modello CPCR2, i principali valori di input sono il contenuto di vapore acqueo
nellatmosfera e il coefficiente di torbidezza di ngstrm A. Il modello offre la possibilit di
scegliere il tipo di ambiente in una scala che va da 1 a 5 (da aria pulita a molto inquinata).
Viene richiesto inoltre il valore di NO2 ridotto (il valore di riferimento 0,0002 atm-cm) e le
lunghezze del percorso verticale attraverso lozono.
Lobiettivo ricercato nello sviluppo del modello REST2 fu unaccuratezza confrontabile con
lerrore strumentale dei migliori radiometri, ma senza lutilizzo di modelli spettrali quali
SMARTS (Gueymard, 2001) o SOLARIS (Mueller et al., 2004)
Il comportamento di un modello a pieno spettro per condizioni di cielo sereno determinato
in gran parte da quello dellalgoritmo e degli input relativi usati per descrivere la trasmittanza degli aerosol. In generale, i modelli che danno risultati migliori sono quelli in cui questi algoritmi sono sufficientemente dettagliati, e si basano sui dati dello spessore ottico spettrale
degli aerosol.
Da Bouguer-Beer-Lambert, la trasmittanza spettrale degli aerosol, Ta, si pu ottenere come:
Ta = exp(m a )

[-]

2.61

dove:
a
lo spessore ottico spettrale degli aerosol (AOD) lungo una colonna verticale di atmosfera.
Poich a non costante lungo lo spettro, e la radiazione incidente sullo strato di aerosol
gi attenuata dagli strati sovrastanti, lestrapolazione spesso usata dellequazione 2.61 nello
spettro a banda unica non pu produrre risultati corretti.
La struttura generale di REST2 quasi identica a quella di CPCR2, con una separazione della
banda a 0,7 m. La banda 1 copre gli UV e il visibile, da 0,29 a 0,70 m. caratterizzata da un
forte assorbimento da parte dellozono e da una forte diffusione da parte delle molecole e
degli aerosol allinterno di tutta la banda. La banda 2 copre gli infrarossi vicini, da 0,7 a 4 m,
ed caratterizzata da un forte assorbimento da parte del vapore acqueo, dellanidride carbonica e altri gas, insieme a una diffusione molto limitata.
Questo approccio migliora laccuratezza rispetto ai modelli a banda unica e semplifica la determinazione della luminanza e della radiazione fotosinteticamente attiva (PAR), i cui campi
spettrali corrispondono quasi perfettamente alla banda 1.

41

Utilizzando lultima distribuzione spettrale e un valore di costante solare di 1366,1 W/m2, le


irradianze extratmosferiche alla distanza media terra sole sono, rispettivamente nelle due
bande, Ion1 = 635,4 W/m2 e Ion2 = 709,7 W/m2.
A differenza del CPCR2, la parametrizzazione per lirradianza diretta e diffusa tengono in
considerazione la radiazione circumsolare sottesa allangolo 5,7, campo di vista totale dei
dispositivi di inseguimento (pireliometri o piranometri a banda ombreggiata).

42

2.2.4.1. Irradianza diretta


Il formalismo essenzialmente lo stesso del modello CPCR2, ad eccezione dellaggiunta del
fattore di assorbimento del biossido di azoto, come nel modello REST (Gueymard, 2003). Per
ognuna delle due bande i, lirradianza normale diretta di banda data dal prodotto delle trasmittanze individuali:
Ibn,i = TR,i Tg,i To,i Tn,i Tw,i Ta,i Ion,i

dove:
TR,i
Tg,i
To,i
Tn,i
Tw,i
Ta,i

[W/m2]

2.62

la trasmittanza di banda per la diffusione di Rayleigh;


la trasmittanza di banda per lassorbimento dovuto alla miscela uniforme di gas;
la trasmittanza di banda per lassorbimento dovuto allozono;
la trasmittanza di banda per lassorbimento dovuto al biossido di azoto;
la trasmittanza di banda per lassorbimento dovuto al vapore acqueo;
la trasmittanza di banda per lassorbimento dovuto agli aerosol.

Per caratterizzare la lunghezza del percorso dei raggi solari attraverso latmosfera sono utilizzate, piuttosto che la singola massa daria, le masse ottiche individuali, mR, mo, mw, e ma,
rispettivamente per la diffusione dei Rayleigh e lassorbimento da parte della miscela uniforme di gas, lassorbimento dellozono, lassorbimento dovuto al vapore acqueo, e
allestinzione degli aerosol. Esse sono funzione dellangolo zenitale, calcolate con gli stessi
algoritmi del modello REST. La massa ottica molecolare mR anche chiamata massa ottica
relativa, e sar chiamata in seguito pi semplicemente massa ottica.
Gli input richiesti per il calcolo sono:
- la pressione del sito, p (pressione di riferimento: 1013,25 hPa);
- la quantit di ozono, uo (valore di riferimento: 0,35 atm-cm);
- la quantit di biossido di azoto, un (valore di riferimento: 0,0002 atm-cm);
- lacqua precipitabile, w (valore di riferimento: 1,5 cm);
- i coefficienti di torbidezza di ngstrm, 1, 2 e A, dove 1 e 2 sono i valori di per
ciascuna banda.
In casi reali, 1, 2 e A vanno ricavati da misure dellirradianza spettrale (riconducibili a
AOD) da n canali discreti che utilizzano una linearizzazione della legge di ngstrm:
ln a = ln A ,i i ln

[-]

2.63

dove la lunghezza donda, in m. I coefficienti A,i e i rappresentano, rispettivamente,


le intercette e linclinazione (negativa) della retta di regressione delle n coppie di dati (a, ).
Questo fit pu essere effettuato indipendentemente per lunghezze donda inferiori o superiori a 700 nm per ottenere rispettivamente (1, A1) e (2, A2), con i seguenti vincoli:

43

A1 = A 0,7 1 2
A2 = A

[-]

2.64

Nel caso in cui una simile analisi dettagliata a due bande non possa essere effettuata, si pu
assumere che 1 = 2 = .
Valori tipici di variano tra circa 0,5 e 2,5, a seconda della fonte di aerosol e la loro distribuzione dimensionale (il valore spesso citato di 1,3 rappresentativo solo di aerosol continentali e rurali).
Le parametrizzazioni proposte sono valide almeno per questi ampi intervalli di input:
- 300 < p < 1100 hPa;
- 0 < uo < 0,6 atm-cm;
- 0 < un < 0,03 atm-cm;
- 0 < w < 10 cm;
- 0 < < 2,5;
- 0 < < 1,1.
Lestinzione dovuta agli aerosol modellata attentamente. La sua profondit ottica media di
banda usa lo stesso formalismo dellequazione di ngstrm originale, ma considera una lunghezza donda efficace dellintera banda, e,i, come nel modello CPCR2:
ai = A,i e,i ,i

[-]

2.65

dove A1 e A2 sono ottenuti dallequazione 2.64. Per ogni banda, la trasmittanza dovuta agli
aerosol quindi:
Ta,i = exp( m a a,i )

[-]

2.66

[-]

2.67

stato scoperto che e,i essenzialmente una funzione di:


u a = ln(1 + m a A ,i )

Lestinzione dovuta agli aerosol causata principalmente dalla diffusione e


dallassorbimento delle parti rimanenti. La trasmittanza dovuta alla diffusione degli aerosol
data da:
Tas,i = exp( m a i a,i )

[-]

2.68

dove i lalbedo di scattering singolo. Il suo valore dipende dal tipo di aerosol dominante.
Valori tipici sono riportati in tabella 2.6. Per uso generale, sono raccomandati i valori tipici 1
= 0,92 e 2 = 0,84.

44

Tabella 2.6 Valori medi di banda dellalbedo di scattering singolo,


a seconda del tipo di aerosol.
Tipo di aerosol
Banda
Marittimi/
Rurali medi Rurali/urbani Urbani medi
Urbani
rurali limpidi
inquinati
0,965
0,931
0,865
0,800
0,667
0,29 - 0,70 m
0,913
0,832
0,754
0,676
0,518
0,70 - 0,29 m
0,940
0,883
0,811
0,740
0,595
0,29 - 2,70 m
Lirradianza diretta normale sullintero spettro ottenuta dalla semplice somma delle componenti delle due bande:
Ibn = Ibn,1 + Ibn,2

[W/m2]

2.69

[-]

2.70

[-]

2.71

[-]

2.72

[-]

2.73

[-]

2.74

[-]

2.75

[-]

2.76

[-]

2.77

Le masse ottiche sono date da:

0,48353 z 0,095846
m R = cos z +
(96,741 z)1,754

1,0651 z 0,6379
m o = cos z +

(101,8 z )2,2694

0,10648 z 0,11423
m w = cos z +

(97,781 z )1,9203

0,16851 z 0,18198
m a = cos z +

(95,318 z )1,9542

Le trasmittanze, per la banda 1, sono date da:


TR,1 =
Tg,1 =
To,1 =

1 + 1,8169 m' R 0,033454 m' R2


1 + 2,063 m' R +0,31978 m' R2
1 + 0,95885 m' R +0,012871 m' R2
1 + 0,96321 m' R +0,015455 m' R2
1 + f1m o + f 2 m o2
1 + f3 m o

f1 = u o

10,979 8,5421 u o
1 + 2,0115 u o + 40,189 u o2

45

0,027589 0,005138 u o

f2 = uo

1 2,4857 u o + 13,942 u 2o
10,955 5,5001 u o

f3 = u o

1 + 1,6784 u o + 42,406 u o2

1 + g1m w + g 2 m 2w
Tn,1 = min1;
1 + g3m w

g1 =

0,17499 + 41,654 u n 2146,4 u n2


1 + 22295,0 u n2
1,2134 + 59,324 u n

g2 = un
g3 =

1 + 8847,8 u n2

0,17499 + 61,658 u n + 9196,4 u n2

Tw,1 =

1 + 74109,0 u n2
1 + h 1m w
1 + h 2m w

[-]

2.78

[-]

2.79

[-]

2.80

[-]

2.81

[-]

2.82

[-]

2.83

[-]

2.84

h1 = w

0,065445 + 0,00029901 w
1 + 1,2728 w

[-]

2.85

h2 = w

0,065687 + 0,0013218 w
1 + 1,2008 w

[-]

2.86

[-]

2.87

[-]

2.88

[-]

2.89

[-]
[-]

2.90
2.91

[-]

2.92

m' R =

mR p
1013,25

Le trasmittanze, per la banda 2, sono date da:


TR,2 =
Tg,2 =

1 0,010394 m' R
1 0,00011042 m' R2
1 + 0,27284 m' R 0,00063699 m' R2
1 + 0,30306 m' R

To,2 = 1
Tn,2 = 1
Tw , 2 =

46

1 + c 1m w +c 2 m 2w
1 + c 3 m w + c 4 m 2w

c1 = w

19,566 1,6506 w + 1,0672 w 2


1 + 5,4248 w + 1,6005 w 2

[-]

2.93

c2 = w

0,50158 0,14732 w + 0,047584 w 2


1 + 1,1811 w + 1,0699 w 2

[-]

2.94

c3 = w

21,286 0,39232 w + 1,2692 w 2


1 + 4,8318 w + 1,412 w 2

[-]

2.95

c4 = w

0,70992 0,23155 w + 0,096514 w 2


1 + 0,44907 w + 0,75425 w 2

[-]

2.96

[-]

2.97

[-]

2.98

[-]

2.99

[-]

2.100

[-]

2.101

[-]

2.102

La lunghezza donda efficace degli aerosol, per la banda 1, data da:


d 0 + d1u a + d 2 u 2a

e,1 =

1 + d 3 u a2

d 0 = 0,57664 0,024743 1
d1 =

0,093942 0,2269 1 + 0,12848


1 + 0,6418 1

d2 =

0,093819 + 0,36668 1 0,12775 12


1 0,11651 1

d3 =

2
1

0,15232 0,087214 1 + 0,012664 12


1 0,90454 1 + 0,26167 12

La lunghezza donda efficace degli aerosol, per la banda 2, data da:


e ,2 =

e 0 + e 1u a + e 2 u a2
1 + e 3ua

e0 =

1,183 0,022989 2 + 0,020829 22


1 + 0,11133 2

[-]

2.103

e1 =

0,50003 0,18329 2 + 0,23835 22


1 + 1,6756 2

[-]

2.104

e2 =

0,50001 + 1,1414 2 + 0,0083589 22


1 + 11,168 2

[-]

2.105

e3 =

0,70003 0,73587 2 + 0,051509 22


1 + 4,7665 2

[-]

2.106

2.2.4.2. Irradianza diffusa


Come per il modello CPCR2, il formalismo basato su uno schema di diffusione a due strati.
Si assume che lo strato superiore sia la fonte di tutto lo scattering di Rayleigh, come di tutto
lassorbimento da parte dellozono e dei gas. Similmente, si assume che lo strato inferiore sia
la fonte di tutta la diffusione dovuta agli aerosol, dellassorbimento degli aerosol, del vapore
acqueo e del biossido di azoto.
Dopo il verificarsi dello scattering nello stato superiore, si assume che lirradianza diffusa negli strati inferiori si comporti come radiazione diretta a una massa daria efficace m = 1,66.
Questa la massa daria usata per calcolare le trasmittanze relative allassorbimento dello
strato inferiore.

47

Lirradianza diffusa, su un terreno perfettamente assorbente (con albedo pari a zero), definita come:

)]

0,25
I dp,i = To,i Tg,i T' n,i T' w ,i B R,i (1 TR,i ) Ta0,,i25 + B a Fi TR,i 1 Tas
I o,i
,i

[W/m2]

2.107

[W/m2]

2.108

dove:
Io,i = Ion,i cos z

La funzione Fi un fattore di correzione introdotto per compensare gli effetti di scattering


multiplo e altri difetti nel semplice approccio di trasmittanza qui usato. BR1 e BR2 sono le frazioni di scattering in avanti per estinzione di Rayleigh. In assenza di scattering multiplo, sarebbero esattamente pari a 0,5 poich le molecole diffonderebbero in egual misura in direzione anteriore e posteriore. La diffusione multipla trascurabile nella banda 2 (per cui BR2 =
0,5), ma non nella prima. Utilizzando un modello spettrale per descrivere questo effetto, BR1
ottenuto dopo lintegrazione e la parametrizzazione sullo spettro:

B R1 = 0,5 0,89013 0,0049558 m R + 0,000045721 m R2

[-]

2.109

Il fattore di scattering in avanti degli aerosol Ba lo stesso del modello CPCR2:


B a = 1 exp(0,6931 1,8326 cos z )

[-]

2.110

Il fattore di correzione per lo scattering dovuto agli aerosol, per la banda 1, dato da:
F1 =
g0 =
g1 =
g2 =

g 0 + g1 a,1
1 + g 2 a,1
3,715 + 0,368 m a + 0,036294 m a2
1 + 0,0009391 m a2
0,164 0,72567 m a + 0,20701 m a2

1 + 0,0019012 m a2
0,052288 + 0,31902 m a + 0,17871 m a2

1 + 0,0069592 m a2

[-]

2.111

[-]

2.112

[-]

2.113

[-]

2.114

Il fattore di correzione per lo scattering dovuto agli aerosol, per la banda 2, dato da:
F2 =

48

h 0 + h 1 a ,2
1 + h 2 a ,2

[-]

2.115

3,4352 + 0,65267 m a + 0,00034328 m 2a

h0 =
h1 =

1 + 0,034388 m 1a,5
1,231 1,63853 m a + 0,20667 m a2

h2 =

1 + 0,1451 m 1a,5
0,8889 0,55063 m a + 0,50152 m 2a
1 + 0,014865 m 1a,5

[-]

2.116

[-]

2.117

[-]

2.118

2.2.4.3. Irradianza globale


Le irradianze diretta, diffusa e globale incidenti su una superficie orizzontale e idealmente
nera sono:
Ibh = Ibn cos z

[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]

I dph = I dp1 + I dp2


I gph = Ibh + I dph

2.119
2.120
2.121

In condizioni normali, un contributo di backscattering deve essere aggiunto a causa


dellinterazione tra la superficie riflettente della terra e gli strati diffondenti dellatmosfera.
Questo contributo generalmente piccolo (<10% di Igph) ma pu diventare significativo in regioni innevate. Lalbedo del terreno g da considerare qui si riferisce a una media entro un
raggio di 550 km attorno al sito in esame. Per ogni banda, lalbedo del cielo si ottenuta in
funzione di i e A,i, e la componente di backscattering, Edd,i, ricavata considerando riflessioni multiple tra terreno e atmosfera:
I dd,i = g,i s,i

Ibh,i + I dp,i
1 g,i s,i

[W/m2]

2.122

[-]

2.123

[-]

2.124

Albedo del cielo (per radiazione di backscattering):


0,37567 + 0,22946 1
1 0,10832 1
0,84057 + 0,68683 1
1 0,08158 1

0,13363 + 0,00077358 1 + A1
s,1 =
1 + A1

0,14618 + 0,062758 2
1 0,19402 2
0,58101 + 0,17426 2
1 0,17586 2

0,010191 + 0,00085547 2 + A 2
s,2 =
1 + A2

49

Infine, lirradianza totale diffusa, per ciascuna banda, :


I d,i = I dp,i + I dd,i

[W/m2]

2.125

[W/m2]

2.126

[W/m2]

2.127

per cui lirradianza diffusa su tutto lo spettro :


I d h = I d1 + I d2

e lirradianza globale sullintero spettro :


I t h = Ibh + I dh

50

2.2.5. Modello ASHRAE (2009)


Viste le lacune del modello presentato nelle versioni precedenti dellHandbook of Fundamentals, per ledizione del 2009 si cercato di sviluppare un nuovo modello che fosse accurato, universale, e di semplice utilizzo. Partendo da REST2 sono stati elaborati dati di irradianza a cielo sereno per un ampio numero di casi tipici, da cui sviluppare un modello condensato che si basasse solo su due parametri mensili, di semplice tabulazione. Il modello cos
ottenuto risulta particolarmente valido fino ad angoli zenitali di 75, sebbene lirradianza diretta sia leggermente sottostimata e, conseguentemente, quella diffusa sia sovrastimata.
Il valore di costante solare utilizzato 1367 W/m2, ma la formulazione dellirradianza extratmosferica presentata :
360 (g 3 )

I on = I sc 1 + 0,033 cos

365

[W/m2]

2.128

[W/m2]

2.129

2.2.5.1. Irradianza diretta


Lirradianza solare diretta data da:
Ibn = I on e bm

dove:
Ibn
Ion
b
m
ab

ab

lirradianza normale diretta;


lirradianza extratmosferica normale, data dalla 2.128;
la pseudo profondit ottica diretta;
la massa daria, come da 1.27;
lesponente della massa daria per lirradianza diretta.

I valori di b sono specifici di ogni localit, e variano durante lanno. Essi incorporano la dipendenza dellirradianza a cielo sereno dalle condizioni locali, come laltitudine, il contenuto
dacqua precipitabile e gli aerosol. I valori medi sono stati calcolati tramite il progetto di ricerca ASHRAE RP-1453 (Thevenard 2009) e sono tabulati per il 21-esimo giorno di ogni mese.
I valori per gli altri giorni devono essere ottenuti mediante interpolazione.
Lesponente della massa daria ab correlato a b d e tramite la seguente funzione empirica:
ab = 1,219 0,043 b 0,151 d 0,204 b d

[-]

2.130

Lequazione 2.129 descrive una semplice parametrizzazione di modelli generali sofisticati e


fornisce valori accurati anche in localit dove latmosfera molto nuvolosa o umida per la
maggior parte del tempo.

51

Lirradianza diretta su una superficie comunque inclinata data da:


Ib = Ibn cos

[W/m2]

2.131

Quando il sole dietro la superficie (cos > 0) Ib = 0.


Tabella 2.7 Dati astronomici approssimati per il 21-esimo giorno di ogni mese.
Mese

g
[-]

Ion
[W/m2]

ET
[]

Gennaio
Febbraio
Marzo
Aprile
Maggio
Giugno
Luglio
Agosto
Settembre
Ottobre
Novembre
Dicembre

21
52
80
111
141
172
202
233
264
294
325
355

1410
1397
1378
1354
1334
1323
1324
1336
1357
1380
1400
1411

-10,6
-14,0
-7,9
1,2
3,7
-1,3
-6,4
-3,6
6,9
15,5
13,8
2,2

[]
-20,1
-11,2
-0,4
11,6
20,1
23,4
20,4
11,8
-0,2
-11,8
-20,4
-23,4

2.2.5.2. Irradianza diffusa


Lirradianza solare diffusa data da:
I dh = I on e dm

dove:
Idh
Ion
m
d
ad

ad

[W/m2]

2.132

lirradianza normale sullorizzontale;


lirradianza extratmosferica normale, come da 2.128;
la massa daria, come da 1.27;
la pseudo profondit ottica diffusa;
lesponente della massa daria per lirradianza diffusa.

Come per b,i valori di d sono specifici per la localit e variano durante lanno. I valori medi
sono tabulati per il 21-esimo giorno di ogni mese. I valori per gli altri giorni devono essere ottenuti mediante interpolazione.

52

Lesponente della massa daria ad correlato a b d tramite la seguente funzione empirica:


ad = 0,202 + 0,852 b 0,007 d 0,357 b d

[-]

2.133

Lirradianza diffusa pi difficile da stimare di quella diretta a causa della natura non isotropa del cielo. Per superfici verticali, un modello semplificato presentato da Stephenson
(1965) e Threlkeld (1963). Il rapporto Y tra lirradianza diffusa a cielo sereno su una superficie verticale e quella su superficie orizzontale una funzione dellangolo di incidenza:
I d = I dh Y

Y = max 0,45; 0,55 + 0,437 cos + 0,313 cos


2

[W/m2]

2.134

[-]

2.135

Per superfici non verticali si possono utilizzare le seguenti relazioni semplificate:


I d = I dh (Y sin + cos )

se 90

I d = I dh Y sin

se > 90

[W/m2]
[W/m2]

2.136
2.137

dove Y calcolato per una superficie verticale avente lo stesso azimut della superficie ricevente considerata.
Le equazioni 2.136 e 2.137 non sono valide in condizioni di cielo coperto.
1000

Irradianza diretta su piano orizzontale


Irradianza diffusa su piano orizzontale
Irradianza diretta normale

900

800

Irradianza [W/m 2]

700

600

500

400

300

200

100

10

12

14

16

18

20

22

Ora [h]

Figura 2.1 Irradianza diretta e diffusa secondo il modello ASHRAE 2009 per Torino al 21/6.

53

2.2.5.3. Irradianza riflessa


Lirradianza riflessa, per una superficie comunque orientata, data da:
Ir = (Ibn sin + I dn )

1 cos
2

[W/m2]

2.138

Dove lalbedo del terreno spesso assunto pari a 0,2.


Tabella 2.8 Fattori di albedo, adattai da Thevenard e Haddad (2006).
Superficie

Albedo

Acqua (ampi angoli di incidenza)


Foresta di conifere (inverno)
Copertura in bitume e ghiaia
Suolo nudo asciutto
Calcestruzzo esposto a intemperie
Erba verde
Prato asciutto
Deserto sabbioso
Superfici chiare di edifici
Superfici coperte di neve:
Centro citt tipico
Sito urbano tipico
Sito rurale tipico
Sito rurale isolato

0,07
0,07
0,13
0,2
0,22
0,26
0,20,3
0,4
0,6
0,2
0,4
0,5
0,7

2.2.5.4. Irradianza globale


Lirradianza totale che raggiunge la superficie ricevente la somma di tre componenti: quella diretta, quella diffusa, e quella riflessa:
I = Ib + I d + Ir

dove:
Ib
data dalla 2.131;
Id
data dalla 2.136 o 2.137;
Ir
data dalla 2.138.

54

[W/m2]

2.139

2.3. Modelli di scomposizione (per ogni tipo di cielo)


I modelli di scomposizione stimano lirraggiamento diffuso e quello diretto a partire da dati
di irraggiamento globale su superficie orizzontale.
Diversi studi (Perez et al. 1990, Gueymard, 2009) hanno mostrato come i modelli di scomposizione abbiano accuratezze differenti a seconda delle condizioni di cielo. Lalgoritmo proposto da Maxwell quello che d risultati migliori in condizioni di cielo sereno, quello di Skartveit e Olseth invece il migliore per condizioni intermedie, mentre quello di Erbs et al. il
quale non considera langolo zenitale come una variabile, quello che produce risultati migliori per angoli zenitali intermedi.
Quando i dati di input a disposizione non sono ottimali, i modelli di Reindl e Skartveit sono
quelli che restituiscono risultati migliori.
Si osserva inoltre che, per tutti gli angoli di inclinazione, la maggior parte dei modelli di separazione tende a sottostimare lirradianza diretta e a sovrastimare quella diffusa.
La stima dellirraggiamento diffuso viene solitamente effettuata definendo la frazione di irraggiamento diffuso orario su piano orizzontale, kd:
kd =

Hdh,h
Hh,h

[-]

2.140

Lapproccio usuale quello di correlare la frazione diffusa con lindice di serenit.


Lindice mensile di serenit K t il rapporto tra lirraggiamento medio giornaliero per quel
mese su superficie orizzontale e quello extratmosferico:
Kt =

Hh
Hoh

[-]

2.141

Si pu anche definire un indice di serenit giornaliero Kt, come rapporto dellirraggiamento


su un piano orizzontale di un giorno particolare su quello extratmosferico per quello stesso
giorno:
Kt =

Hh
H oh

[-]

2.142

Allo stesso modo si pu definire infine anche un indice di serenit orario kt, dato dal rapporto tra lirraggiamento orario su un piano orizzontale e quello extratmosferico per la stessa
ora:

55

kt =

H h,h

[-]

H oh,h

2.143

Per localit caratterizzate da un certo K t , se si rappresenta graficamente in funzione di Kt la


frequenza con cui i diversi valori di Kt si verificano, la distribuzione che si ottiene simile a
quella riportata in figura 2.2. La forma della curva dipende dallindice di serenit medio.
Rappresentando gli stessi dati sotto forma di frequenza cumulativa si ottiene la frazione dei
giorni che sono meno sereni di Kt.

Figura 2.2 Esempio di distribuzione di frequenza e di frequenza cumulativa di Kt.


Liu e Jordan (1961) scoprirono che le curve di distribuzione cumulativa sono pressoch identiche per localit aventi gli stessi valori di indice di serenit mensile, indipendentemente dalle variazioni di latitudine ed altitudine. A partire da questa informazione svilupparono una
serie di curve generalizzate di distribuzione di Kt-frequenza. In seguito, Bendt et al. (1981)
svilupparono delle equazioni che rappresentassero le distribuzioni di Liu e Jordan, le quali
tuttavia funzionano bene per valori di (Kt) minori di 0,9; al di sopra sovrastimano la frequenza.
Lequazione di Bendt et al. :
(K T ) =

exp( K t,min ) exp( K t )

exp( K t,min ) exp( K t,max )

[-]

2.144

dove pu essere calcolato in maniera esplicita tramite la 2.145, fornita da Herzog (1985):
= 1,498 +

con:

56

1,184 27,182 e 1,5


K t,max K t,min

[-]

2.145

K t,max K t,min

[-]

K t,max K t

2.146

Bendt et al. (1981) consigliano un valore di Kt,min di 0,05, mentre Hollands e Huget (1983)
suggeriscono di stimare Kt,max dalla seguente equazione:

K t,max = 0,6313 + 0,267 K t 11,9 K t 0,75

[-]

2.147

Fu osservato da Whillier (1953) che le curve di distribuzione orarie e giornaliere sono molto
simili.

57

2.3.1. Modello di Orgill e Hollands


Irraggiamento orario
Orgill e Hollands (1977) proposero la seguente formulazione, funzione del solo indice di serenit, per la stima della frazione diffusa dellirraggiamento orario:
1,0 0,249 k t

k d = 1,557 1,84 k t
0,177

0 k t 0,35
0,35 < k t 0,75

[-]

2.148

k t > 0,75

Figura 2.3 - Rapporto Hdh/Hh in funzione di kt, secondo le relazioni di Orgill e Hollands (1977),
di Erbs et al. (1982) e di Reindl et al. (1990).

58

2.3.2. Modello di Collares-Pereira e Rabl


Collares-Pereira e Rabl (1979) forniscono una formulazione unica per tutto lanno per il calcolo della frazione di irraggiamento diffuso giornaliero e mensile.
Irraggiamento giornaliero
La frazione di irraggiamento diffuso giornaliero data da:
K t 0,17
0,17 < K t 0,75

0,99
2
3
4
Hdh 1,188 2,272 K t + 9,473 K t 21,865 K t + 14,648 K t
=
Hh 0,54 K t + 0,632
0,2

0,75 < K t < 0,80


K t 0,80

[-]

2.149

[-]

2.150

Irraggiamento mensile
La frazione di irraggiamento diffuso mensile data da:

Hdh
= 0,775 + 0,00606(s 90 ) [0,505 + 0,00455(s 90 )] cos 115 Kt 103
Hh

dove s espresso in gradi.

59

2.3.3. Modello di Erbs et al.


Irraggiamento orario
Per il calcolo dellirraggiamento orario, Erbs et al. (1982) svilupparono la seguente relazione,
che fornisce risultati molto simili a quelli dati dalla relazione di Orgill & Hollands:
k t 0,22
1,0 0,09 k t

2
3
4
k d = 0,9511 0,1604 k t + 4,388 k t 16,638 k t + 12,336 k t 0,22 < k t 0,80
0,165
k t > 0,80

[-]

2.151

Irraggiamento giornaliero
Per il calcolo dellirraggiamento giornaliero, la formulazione adottata tiene conto delle differenze stagionali:
Per s 81,4
Hdh 1,0 0,2727 K t + 2,4495 K 2t 11,9514 K 3t + 9,3879 K 4t
=
Hh 0,143

K t < 0,715

[-]

2.152

[-]

2.153

K t 0,715

Per s > 81,4


Hdh 1,0 0,2832 K t + 2,5557 K 2t 0,84484 K 3t
=
Hh 0,175

K t < 0,722
K t 0,722

Irraggiamento mensile
Tenendo conto delle differenze stagionali, la formulazione dellirraggiamento mensile :
Per s 81,4 e 0,3 KT 0,8
Hdh
= 1,391 3,560 K t + 4,189 Kt2 2,137 K t3
Hh

[-]

2.154

[-]

2.155

Per s > 81,4 e 0,3 KT 0,8


Hdh
= 1,311 3,022 Kt + 3,4279 K t2 1,821 K t3
Hh

Figura 2.4 Frazione di irraggiamento diffuso mensile in funzione dellindice di serenit


mensile, secondo Erbs et al..

60

2.3.4. Modello di Maxwell


Irraggiamento orario
Il modello di Maxwell (1987) combina un modello a cielo sereno con fit sperimentali per altre condizioni.

Ibn = Ion K nc A + B emC

)]

[-]

2.156

[-]

2.157

[-]

2.158

[-]

2.159

dove:
Knc
una funzione della massa daria, dato dalla 2.157;
A, B, C sono funzioni dellindice di serenit, dati dalle 2.158 e 2.159.
K nc = 0,866 0,122 m + 0,0121 m2 0,000653 m3 + 0,000014 m4
A = 0,512 1,560 k t + 2,286 k 2,222 k
2
t

3
t

B = 0,370 + 0,962 k t
C = 0,280 + 0,923 k t 2,048 k

per k t 0,6
2
t

A = 5,743 + 21,77 k t 27,49 k 2t + 11,56 k 3t


B = 41,40 118,5 k t + 66,05 k 2t + 31,90 k 3t

per k t > 0,6

C = 47,01 + 184,2 k t 222,0 k 2t + 73,81 k 3t

61

2.3.5. Modello di Reindl et al.


Irraggiamento orario
Il modello sviluppato da Reindl et al. (1990) stima la frazione diffusa a partire dallindice di
serenit, dallangolo di altezza solare, dalla temperatura e dallumidit relativa.
1 0,232 k t + 0.0239 sin
per k t 0,30
vincolo : k d 1

0,000682 T + 0,0195 U.R.


1,329 1,716 k t + 0,267 sin
kd =
per 0,30 < k t < 0,78 vincolo : 0,3 < k d < 0,78
0,00357 T + 0,106 U.R.
0,426 k t 0,256 sin +
per k t 0,78
vincolo : k d 0,1
+ 0,00349 T + 0,0734 U.R.

[-]

2.160

Qualora i dati di temperatura e di umidit relativa non fossero disponibili, la frazione diffusa
stimata a partire dallindice di serenit e dallangolo di altezza solare.
vincolo : k d 1
1,020 0,254 k t + 0.0123 sin per k t 0,30

k d = 1,400 1,749 k t + 0,177 sin


per 0,30 < k t < 0,78 vincolo : 0,3 < k d < 0,78
0,486 k 0,182 sin
per k t 0,78
vincolo : k d 0,1
t

[-]

2.161

Infine, viene proposta anche una formulazione funzione del solo dellindice di serenit.
1,020 0,248 k t

k d = 1,450 1,670 k t
0,147

62

per k t 0,30
vincolo : k d 1
per 0,30 < k t < 0,78 vincolo : 0,3 < k d < 0,78
per k t 0,78

[-]

2.162

2.3.6. Modello di Louche at al.


Irraggiamento orario
Louche et al. (1991) utilizzarono lindice di serenit per stimare la trasmittanza alla radiazione diretta kb, definita dalla 2.26.
Per valori di kt fino a 0,8 si ha:
k b = 10,627 k 5t + 15,307 k 4t 5,205 k 3t + 0,994 k t + 0,02

[-]

2.163

0.8

Trasmittanza alla radiazione diretta kb

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Indice di serenit kt

Figura 2.5 Trasmittanza alla radiazione diretta in funzione di kt, secondo Louche et al.

63

2.3.7. Modello di Skartveit e Olseth


Il modello sviluppato da Skartveit e Olseth (1998) stima la frazione diffusa a partire
dallaltezza solare, dallindice di serenit e da un indice di variabilit.
Lindice di variabilit 3 definito come la deviazione quadratica media tra lindice di cielo
sereno dellora in questione (S) e, rispettivamente, di quella precedente (S-1) e di quella successiva (S+1) :
3 =

(S S 1 )2 + (S S +1 )2

[-]

2.164

[-]

2.165

[-]

2.166

Se o lora precedente o quella successiva mancano, 3 dato da:


3 = S S 1

Lindice di cielo sereno definito come:


S=

kt
k t1

dove:
kt1
la misura dellindice di serenit a cielo senza nuvole, dato dalla 2.170.
Qualora lindice di variabilit fosse sconosciuto, si pu applicare il seguente valore medio:
0,834
S 0,931 2

3 = 0,021 + 0,397 S 0,231 S 2 0,13 e 0,134

0,12 + 0,65 (S 1,04 )

per S 1,04
per S > 1,04

[-]

2.167

Irraggiamento orario
La frazione diffusa kd viene calcolata per quattro intervalli di kt, ipotizzando unalbedo di
0,15.
Per kt 0,22 non si osserva radiazione diretta significativa per alcun angolo di altezza solare.
Per 0,22 < kt kt2 prevalgono nuvole sparse che oscurano a tratti il sole. Per kt2 < kt kt,max,
dove prevalgono cieli senza nuvole, si assume che lirradianza diffusa sia una frazione fissata,
ma dipendente dallaltezza solare e dalla torbidezza, sottratta allirradianza diretta. Infine,
per kt > kt,max si assume che ogni aumento di indice di serenit oltre kt,max derivi
dallirradianza diffusa dalle nuvole che non oscurano il sole, mentre la trasmittanza alla radiazione diretta rimane fissata al valore di kb,max.

64

Per 3 0, si ha:
1

2
1 (1 k d1 ) 0,11 K 1 + 0,15K 1 + 0,74K 1
1 k t

k d = k d2 k t 2
k
t (1 k t 2 )

1 k d,max

1 k t,max
kt

per k t 0,22
per 0,22 < k t k t 2
per k t 2 < k t , k t,max

[-]

2.168

per 1,4
1

90
k d1 =
0,07 + 0,046
per > 1,4

+3

[-]

2.169

k t1 = 0,83 0,56 exp(0,06)

[-]

2.170

(k t 0,22 )
K 1 = 0,5 1 + sin

k t1 0,22
2

[-]

2.171

[-]

2.172

k t 2 = 0,95 k t1

[-]

2.173

(k t 2 0,22 )
K 2 = 0,5 1 + sin

k t1 0,22
2

[-]

2.174

[-]

2.175

[-]

2.176

[-]

2.177

per k t > k t,max

dove:

k d2 = 1 (1 k d1 ) 0,11 K 2 + 0,15K 2 + 0,74K 22

k d2 k t 2
1 k t2
k k
1 + d2 t 2
1 k t2

k b,max +
k t,max =

1
sin

0 ,6

k b,max = 0,81

k d,max = k d2 k t 2

1 k t,max

k t,max (1 k t 2 )

con espresso in gradi.

65

Figura 2.6 Frazione diffusa in funzione dellindice di serenit,


per ore invariabili (3=0) e sei altezze solari.
Per 3 > 0, si deve aggiungere alle equazioni di invariabilit sopra riportate un termine (kT,
, 3), per tenere conto degli effetti della variabilit e disomogeneit delle nuvole.
0

2
1,3
3 k L (1 k L ) 3
(k T , , 3 ) =
2
0,6
3 k R (1 k R ) 3
0

per k t < 0,14


per 0,14 k t k x
per k x k t k x + 0,71

[-]

2.178

[-]

2.179

per k t > k x + 0,71

dove:
k x = 0,56 0,32 exp(0,06)
kL =

k t 0,14
k x 0,14

[-]

2.180

kR =

kt kx
0,71

[-]

2.181

Figura 2.7 Frazione diffusa in funzione dellindice di serenit,


per quattro indici di variabilit 3 e per altezze solari = 10 (a) e 60 (b).

66

Quando lalbedo si discosta molto dal valore prefissato di 0,15, lirradianza diffusa affetta
da riflessioni multiple tra il terreno e la volta celeste. Indicando con kt lindice di serenit
misurato nellambiente reale in un raggio di qualche centinaio di kilometri e con kt* quello
che si avrebbe con = 0,15, e calcolando la frazione diffusa kd* con questo valore standard, la frazione diffusa in condizioni di albedo reali data da:
k d = 1 k t

1 k d *
k t

[-]

2.182

[-]

2.183

[-]

2.184

[-]

2.185

con:
k t * = k t
s =
k ' t =

1 s
1 * s

1 A k ' t
1 k ' t

k t k t1 (')
k t1 ()

dove:
A
la frazione di irradianza solare incidente sulla volta celeste e assorbita
dallatmosfera. una quantit pressoch indipendente sia dallaltezza solare che della nuvolosit, e si pu assumere un valore medio pari a 0,20 (Paltridge e Platt, 1976);

pari a 37, in accordo con il fattore di diffusivit comunemente usato di


1/sin()=1,66 (Paltridge e Platt, 1976).

Figura 2.8 Frazione diffusa in funzione dellindice di serenit,


per ore invariabili (3=0), altezze solari = 10 e 60, albedo = 0,15 e 0,60.
Rimane infine da notare che, qualora dovesse risultare kd > 1, deve essere riportato pari
allunit.

67

2.3.8. Modello di Zhang-Huang


Il modello sviluppato da Zhang e Huang (2001) calcola lirradianza totale in funzione della
copertura nuvolosa, della temperatura a bulbo asciutto, dellumidit relativa e della velocit
del vento.
Ith =

Isc sin C0 + C1 CC + C2 CC2 + C3 (Tn Tn 3 ) + C4 U.R. + C5 v d


k

[J/(m2h)]

2.186

dove:
Isc
la costante solare, in W/m2;

laltezza solare;
CC
la copertura nuvolosa;
U.R. lumidit relativa, in %;
Tn, Tn-3 sono le temperature a bulbo asciutto rispettivamente allora n e allora n-3;
v
la velocit del vento, in m/s;
Ci, d, k sono coefficienti determinati da dati misurati a Beijing e Guangzhou:
C0 = 0,5598
C1 = 0,4982
C2 = -0,6762
C3 = 0,02842
C4 = -0,00317
C5 = 0,014
d = -17,853
k = 0,843
Per separare lirraggiamento diretto e quello diffuso, viene utilizzato il modello sviluppato da
Watanabe (1983) per localit giapponesi:
kt =

Ith
Isc sin

k tc = 0,4268 + 0,1934 sin

k 1,107 + 0,03569 sin + 1,681 sin2 (1 k t )


k ds = t
3,996 3,862 sin + 1,540 sin2 k 3t

Ibh = Isc sin k ds


Idh = Isc sin

68

1 kt
1 k ds

k t k ds
1 k ds

per k t k tc
per k t < k tc

[-]

2.187

[-]

2.188

[-]

2.189

[J/(m2h)]

2.190

[J/(m2h)]

2.191

2.3.9. Modello di Ruiz-Arias et al.


Il modello proposto da Ruiz-Arias et al. (2010) si basa su una funzione sigmoidea le cui variabili sono lindice di serenit e, volendo, la massa daria. La caratteristica principale di questa
modellazione che non necessita di essere differenziata per diversi intervalli di kt. Statisticamente, la stima di kd per valori di indice di serenit estremi pi affidabile. Lintroduzione
della massa daria come variabile migliora solo leggermente laccuratezza del modello, senza
tuttavia aumentare eccessivamente la sua complessit.
Irraggiamento orario
La formulazione proposta in funzione dellindice di serenit e della massa daria :
k d = 0,944 1,538 e

exp 2,808 5,759k t + 2,276k 2 0,125m + 0,013m 2


t

[-]

2.192

[-]

2.193

Una formulazione alternativa, funzione del solo indice di serenit, :


k d = 0,952 1,041 e exp (2,300 4,702k t )

Figura 2.9 Sovrapposizione di diverse curve di fit con dati rilevati dalla
stazione di Boulder (USA).

69

2.4. Stima dellirraggiamento giornaliero in base alle ore di sole


2.4.1. Modello di ngstrm
Lequazione di regressione di ngstrm correla lirraggiamento medio mensile di una certa
localit allirraggiamento di un giorno di cielo sereno e alla frazione di possibili ore di sole:
Hh
Hc

= a'+b'

[-]

2.194

dove:
lirraggiamento medio giornaliero su una superficie orizzontale;
Hc
lirraggiamento medio giornaliero a cielo sereno per la localit e il mese in esame;
a, b sono costanti empiriche;
n
la media mensile di ore giornaliere di irraggiamento diretto;
N
la media mensile del numero massimo di ore giornaliere di irraggiamento diretto,
quindi la lunghezza del giorno medio mensile (cfr 1.18).
H

2.4.2. Modello di Page et al.


La 2.195 fu modificata da Page e Prescott (1964) per basare il calcolo sullirraggiamento extratmosferico su superficie orizzontale piuttosto che sullirraggiamento a cielo sereno:
Hh
Hoh

= Kt = a + b

n
N

[-]

2.195

dove:
lirraggiamento extratmosferico per la localit in esame mediato sul periodo di
tempo scelto;
a e b sono costanti dipendenti dalla localit.
Hoh

Sono stati proposti diversi valori dei coefficienti a e b, alcuni dei quali riportati in tabella 2.9.

70

Tabella 2.9 Coefficienti dellequazione 2.195.


Modello

Validit

Page
Bahel et al.
Louche et al.
Benson et al.

0,23
0,175
0,206
0,18
0,24
0,18
0,2
0,22
0,2
0,24
0,24
0,23
0,22
0,2
0,19
0,17
0,18

0,48
0,552
0,546
0,6
0,53
0,66
0,6
0,58
0,62
0,52
0,53
0,53
0,55
0,59
0,6
0,66
0,65

Ott-Dic
Apr-Sett
Gen.
Feb.
Mar.
Apr.
Mag.
Giu.
Lug.
Ago.
Set.
Ott.
Nov.
Dic.

Rietveld

71

2.5. Stima dei valori orari medi a partire da dati giornalieri


2.5.1. Modello di Liu e Jordan
Irraggiamento diffuso orario
Il rapporto dellirraggiamento diffuso orario su quello diffuso giornaliero rd definito come:
rd =

Hdh,h
Hdh

[-]

2.196

Assumendo che H dh,h Hdh sia uguale a H oh,h Hoh , Liu e Jordan (1960) forniscono la seguente
formulazione di rd:
rd =

24

cos cos s

sin s
s cos s
180

[-]

2.197

2.5.2. Modello di Collares-Pereira e Rabl, modificato da Gueymard


Irraggiamento globale su piano orizzontale orario
Studi statistici sulla distribuzione temporale dellirraggiamento globale su superfici orizzontali durante il giorno, partendo da dati medi mensili, hanno portato a costruire diagrammi generalizzati di rt, rapporto dellirraggiamento orario su quello totale giornaliero, come una
funzione della durata del giorno e dellora in esame:
rt =

Hh,h
Hh

[-]

2.198

Le ore sono designate dal tempo della mezzora, e i giorni sono assunti simmetrici rispetto a
mezzogiorno.
La formulazione di rt fornita da Collares-Pereira e Rabl (1979) :
rt =

(a + b cos ) cos cos s


24
sin s s cos s

[-]

2.199

[-]
[-]

2.200
2.201

dove:
a = 0,4090 + 0,5016 sin(s 3 )

b = 0,6609 + 0,4767 sin(s 3 )

72

con e s espressi in radianti.


La 2.199 stata in seguito normalizzata da Gueymard (1986). La nuova formulazione :
rt =

cos cos s
(a + b cos )
24
a (sin s s cos s ) + 0,5 b ( sin s cos s )

[-]

2.20
2

1100

Torino
Roma
Palermo

Irradianza globale su piano orizzontale [W/m2]

1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0

10

12

14

16

18

20

Ora [h]

Figura 2.10 Andamento giornaliero dellirradianza globale su piano orizzontale per Torino,
Roma e Palermo in condizioni di cielo medio, al 21/6.

73

2.6. Albedo del terreno


La frazione di radiazione che viene riflessa dal suolo funzione dellalbedo del terreno, ovvero del suo coefficiente di riflessione.
Lalbedo non costante durante larco della giornata e, in assenza di neve, assume un valore
minimo intorno a mezzogiorno. Essa presenta propriet di anisotropia, sebbene il vantaggio
ottenibile dalluso di un coefficiente di riflessione anisotropo risulti molto piccolo.

Figura 2.11 Variazione diurna dellalbedo misurata durante due giorni estivi di cielo sereno
e un giorno invernale (con neve al suolo) a SRRL. La linea tratteggiata indica il valore convenzionale di 0,2.
Lalbedo varia con la natura della superficie riflettente, con laltezza solare, con la copertura
nuvolosa e, in caso di neve, funzione dellet e dello spessore di neve accumulata, della
temperatura ambiente e, per alcune superfici, anche della posizione rispetto al sole.
La dipendenza dellalbedo dallaltezza solare debole al mattino, mentre aumenta nelle ore
pomeridiane. Tuttavia lincidenza di questa variabile si pu considerare trascurabile.
Lalbedo della neve fresca indipendente dallaltezza solare.
La variazione del coefficiente di albedo sembra non essere particolarmente influenzata da
variazioni delle condizioni meteorologiche, tranne che per la radiazione riflessa da superfici
verticali o inclinate nelle vicinanze.
Tabella 2.10 Albedo media ottenuta da misure su un periodo di tre mesi
(da Ineichen et al. 1987)
Albedo [%]
Orizz.
Nord
Est
Sud
Ovest
Orizzontale
13,4
Differenziata
14,7
15,5
13,8
14,8
Mattino
13,9
14,3
14,3
15,7
Pomeriggio
16,0
17,2
13,1
13,5

74

Generalmente si assume per lalbedo, in assenza di neve, un valore costante convenzionale


di 0,2. Tuttavia, stato osservato in diversi studi (Ineichen 1987, Thevenard 2006) che
lutilizzo di tale coefficiente di albedo per la descrizione delle propriet di riflessione del terreno inappropriato.
In ambiente urbano, dove leffetto delle ostruzioni vicine molto importante, unanalisi dettagliata della geometria e delle propriet di riflessione degli edifici mostra che lalbedo media giornaliera assume valori di 0,150,02. In presenza di neve non invece possibile specificare un valore caratteristico di albedo, in quanto funzione del fattore di vista della porzione di territorio innevata. Sono stati suggeriti da Hunn e Calaffell (1977) valori compresi tra
0,16 e 0,49.

75

2.7. Confronto tra i modelli di calcolo per alcune localit italiane


Nei prossimi paragrafi vengono riportati alcuni grafici di confronto tra i vari modelli di scomposizione dellirradianza solare, osservando landamento giornaliero dellirradianza totale e
di quella diffusa.
I modelli presi in esame sono: Orgill e Hollands (1977), Erbs et al. (1982), Maxwell (1987),
Reindl. et al (1990), Louche et al. (1991), Skartveit e Olseth (1998), Ruiz-Arias (2010).
Lanalisi viene svolta per tre localit italiane (Torino, Roma e Palermo), per quattro giorni
dellanno (21 marzo, 21 giugno, 21 settembre e 21 dicembre) e per condizioni di cielo sereno
e medio.
In condizioni di cielo sereno, le curve nere mostrano lirradianza totale e diffusa su piano orizzontale calcolate secondo il modello ASHRAE 2009, al quale rapportare le prestazioni dei
modelli di scomposizione.
In condizione di cielo medio, noti lirraggiamento diretto e diffuso medio giornaliero su piano
orizzontale (i cui valori sono riportati nella UNI 10349:1994), tramite il modello di CollaresPereira e Rabl modificato da Gueymard (abbreviato CPRG) viene calcolata la distribuzione
oraria dellirraggiamento globale, e tramite il modello di Liu e Jordan si ottiene la distribuzione oraria dellirraggiamento diffuso, al quale rapportare le prestazioni dei modelli di scomposizione.
In condizioni di cielo sereno, noto lirraggiamento globale su piano orizzontale, il modello di
Skartveit e Olseth quello che, a livello generale, d risultati pi simili a quelli ottenuti tramite lutilizzo del modello ASHRAE 2009.
In condizioni di cielo medio si osserva una generale sovrastima dellirradianza diffusa. Il modello che d risultati pi simili a quelli ottenuti con il metodo di Liu e Jordan (che si basa sul
valore di irraggiamento diffuso dato da norma) quello di Ruiz-Arias et al..

76

2.7.1. Cielo sereno


Torino - cielo sereno - 21 marzo
900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]
Torino - cielo sereno - 21 giugno
1100
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


1000

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

900

Irradianza [W/m 2]

800
700
600
500
400
300
200
100
0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

77

Torino - cielo sereno - 21 settembre


900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Torino - cielo sereno - 21 dicembre


450
Ith = linea tratteggiata
400

Ith ASHRAE 2009


Idh ASHRAE 2009

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

300

Irradianza [W/m ]

350

250

200

150

100

50

0
6

10

11

12

Ora [h]

78

13

14

15

16

17

18

Roma - cielo sereno - 21 marzo


900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Roma - cielo sereno - 21 giugno


1100
1000

Ith ASHRAE 2009


Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

900

Irradianza [W/m 2]

800
700
600
500
400
300
200
100
0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

79

Roma - cielo sereno - 21 settembre


900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Roma - cielo sereno - 21 dicembre


500
450

Ith ASHRAE 2009


Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Idh = linee continue


400

Irradianza [W/m ]

350
300
250
200
150
100
50
0
6

10

11

12

Ora [h]

80

13

14

15

16

17

18

Palermo - cielo sereno - 21 marzo


900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Palermo - cielo sereno - 21 giugno


1100
1000

Ith ASHRAE 2009


Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

900

Irradianza [W/m 2]

800
700
600
500
400
300
200
100
0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

81

Palermo - cielo sereno - 21 settembre


900
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Palermo - cielo sereno - 21 dicembre


600
Ith ASHRAE 2009
Idh ASHRAE 2009

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

400

Irradianza [W/m ]

500

300

200

100

0
6

10

11

12

Ora [h]

82

13

14

15

16

17

18

2.7.2. Cielo medio


Torino - cielo medio - 21 marzo
700
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


600

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]
Torino - cielo medio - 21 giugno
800
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


700

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

600

500

400

300

200

100

0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

83

Torino - cielo medio - 21 settembre


700
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

600

Irradianza [W/m 2]

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]
Torino - cielo medio - 21 dicembre
300
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

200

Irradianza [W/m ]

250

150

100

50

0
6

10

11

12

Ora [h]

84

13

14

15

16

17

18

Roma - cielo medio - 21 marzo


700
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


600

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]
Roma - cielo medio - 21 giugno
900
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

85

Roma - cielo medio - 21 settembre


800
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


700

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

600

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]
Roma - cielo medio - 21 dicembre
300
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


Idh = linee continue

200

Irradianza [W/m ]

250

150

100

50

0
6

10

11

12

Ora [h]

86

13

14

15

16

17

18

Palermo - cielo medio - 21 marzo


700
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


600

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Palermo - cielo medio - 21 giugno


1000
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


900

Idh = linee continue

800

Irradianza [W/m 2]

700
600
500
400
300
200
100
0
2

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ora [h]

87

Palermo - cielo medio - 21 settembre


900
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


800

Idh = linee continue

600

Irradianza [W/m ]

700

500

400

300

200

100

0
4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ora [h]

Palermo - cielo medio - 21 dicembre


400
CPRG
Liu e Jordan
Orgill e Hollands
Erbs et al.
Maxwell
Reindl et al.
Louche et al.
Skartveit e Olseth
Ruiz-Arias et al.

Ith = linea tratteggiata


350

Idh = linee continue

Irradianza [W/m ]

300

250

200

150

100

50

0
6

10

11

12

Ora [h]

88

13

14

15

16

17

18

2.8. Distribuzione della radianza sulla volta celeste


Il calcolo dellirradianza diffusa su una superficie richiede la conoscenza della distribuzione
della radianza sulla volta celeste.
Normalmente, per cieli sereni, la distribuzione della radianza mostra unintensit massima
nella zona circumsolare e un aumento di intensit verso lorizzonte. I cieli coperti invece mostrano unintensit massima in direzione dello zenit e una diminuzione monotona di intensit verso lorizzonte. Per cieli coperti non opachi, infine, le caratteristiche mostrate dipendono dal grado di opacit delle nuvole.

Figura 2.12 Esempi di distribuzioni di radianza normalizzata (modello di Brunger e Hooper).


In letteratura esistono numerosi modelli che trattano solo determinate condizioni di cielo,
analizzando principalmente la distribuzione della radianza a cielo sereno oppure a cielo totalmente coperto. Saranno di seguito considerati soltanto modelli validi per ogni condizione
di cielo.

89

Lirradianza diffusa su un piano inclinato pu essere calcolata integrando la distribuzione della radianza della porzione di volta celeste vista dal piano. Lirradianza risultante da una piccola porzione di cielo data da:
Id = R cos

[W/m2]

2.203

dove:
la radianza di un elementino di cielo di azimut e altezza , in W/(m2 sr);
R

langolo tra lelementino di cielo e la normale alla superficie, ricavabile


dallequazione 1.19;

langolo solido sotteso allelementino di cielo.


Matematicamente, pu essere espresso come:
= cos

[sr]

2.204

[W/m2]

2.205

Conseguentemente, tramite integrale doppio, si pu determinare Id:


Id =

cos cos dd

Discretizzando la volta celeste in n m zone angolari, la 2.205 pu essere integrata numericamente:


n

Id =

R cos
ij

i =1

ij

ij

[W/m2]

2.206

j =1

dove ij, angolo solido sotteso a un elementino di cielo delimitato dagli angoli 1 e 2 e dagli
angoli 1 e 2, dato da:
2 2

ij =

cos d d

1 1

[sr]

2.207

[sr]

2.208

che, risolto, d:
ij = (sin 2 sin 1 ) ( 2 1 )

90

2.8.1. Modello TCCD


Lequazione generale che definisce il modello TCCD, (Three-Component Continuous Distribution), sviluppato nel 1980 da Hooper e Brunger, con gli angoli espressi in gradi, :
f

z
R(i, zi ) = Idh A'0 + A '1 i + A '2 exp(g )
90

[W/m2 sr]

2.209

dove:
Ai
feg

sono i coefficienti di anisotropia normalizzati, in sr-1;


sono dati dalle 2.210 e 2.211;
la distanza angolare tra la direzione del disco solare (, z) e lelementino di cielo
(i, zi), data dalla 2.212;

f = 2,0

[-]
[-]
[rad]

g = 0,0145 exp(0,0232 z )

= arccos[sin zi sin z cos( i ) + cos zi cos z]

2.210
2.211
2.212

Il primo termine della 2.209 rappresenta il contributo isotropo, il secondo termine rappresenta il contributo dellorizzonte, e il terzo termine rappresenta il contributo circumsolare.
I coefficienti A0, A1 e A2 sono calcolati per quattro tipologie di nuvole e cinque livelli di nuvolosit.
Tabella 2.11 Coefficienti di anisotropia normalizzati Ai.

Nuvole a media altezza

Condizioni di cielo
Tipo
Q.t
interv.
nuvole
nuvole
di z ()
1-3/10
40-60
60-80
80-90
4-6/10
20-40
40-60
60-80
10/10
20-40
40-60
60-80
10/10
20-40
40-60
60-80
80-90
1-3/10
20-40
4-6/10
40-60
60-80
80-90
7-9/10
40-60
N. basse

Coefficienti di anisotropia
normalizzati
A 0
A 1
A 2
-0,04
0,38
1,16
-0,13
0,55
2,26
-0,11
0,88
3,51
-0,57
2,52
16,24
0,05
0,1
1,92
0,12
0,16
3,70
0,29
-0,03
4,64
-0,02
0,25
1,14
0,03
0,33
1,45
-0,43
1,57
8,01
-5,00
14,78
112,64
0,08
0,05
0,87
0,09
0,01
1,54
0,19
-0,03
0,59
0,12
0,13
1,34
0,17
-0,12
3,13

Vert. Dev.

Nuvole alte

Fosco

Sereno

Condizioni di cielo
Tipo
Q.t
interv.
nuvole
nuvole
di z ()
0/10
20-40
40-60
60-80
80-90
0/10
40-60
60-80
80-90
1-3/10
20-40
40-60
60-80
80-90
4-6/10
20-40
40-60
7-9/10
20-40
40-60
60-80

Coefficienti di anisotropia
normalizzati
A 0
A 1
A 2
0,14
0,01
1,26
0,07
0,49
4,10
0,41
-0,42
0,81
0,06
0,15
0,89
0,11
0,06
1,44
-0,17
1,00
5,64
0,22
-0,16
0,56
0,20
-0,08
0,89
0,38
-0,28
0,37
0,40
-0,28
0,00
0,39
-0,24
0,00
0,41
-0,31
0,00
0,39
-0,25
0,00
0,04
0,23
0,96
0,25
-0,09
0,88
0,16
0,33
2,40
0,06
0,77
3,01
0,20
-0,39
0,82

91

2.8.2. Modello TDRC


Il modello TDRC (Three Discrete Radiance Components), sviluppato da Rosen (1983), permette di predire la distribuzione della radianza istantanea e mediata sul tempo per lintera
gamma di nuvolosit, da cielo sereno a coperto, e includendo strati multipli di nuvole.
La radianza viene divisa in tre componenti, ognuna delle quali indipendente dalla quantit di
nuvole:
- Componente serena: include la radiazione che proviene dalle regioni del cielo libere
da nuvole, e che non sembrano aver interagito con alcuna nuvola presente nel cielo;
- Componente diffusa: include la radiazione proveniente dalla porzione visibile di nuvole non direttamente illuminata dal sole;
- Componente riflessa: include la radiazione proveniente dalla porzione visibile di nuvole direttamente illuminata dal sole.
La distribuzione di radianza media nel tempo per un cielo generico espressa come:
R (i, zi ) =

R x
j

[W/m2 sr]

2.213

j =1

dove:
xi
un fattore geometrico che rappresenta la frazione di tempo in cui la componente di
radianza Ri si trova nella posizione (i, zi) nel cielo;
j
vale 1 per componente serena, 2 per quella diffusa e 3 per quella riflessa.
Il fattore geometrico xj calcolato mediante il modello CSG (Rosen, 1983 e 1988). Le nuvole
sono ivi rappresentate come cilindri verticali, ed considerato un singolo strato di nuvole.
M'T' tan zi
x1 =
0

per 0 zi zi '
per zi ' < zi 2

i -
-c
L'+ (T' tan zi ) 1

-
1 - M' i
-c

x2 =
-
L'+ T' tan zi (M' cot z tan zi ) i
-c

i -

c
1 (M'S' tan zi )

1 c

92

[-]

2.214

[-]

2.215

per 0 zi zi ' , z z'


per zi ' < zi 2, z z'
per 0 zi zi ' , z > z'
per zi ' < zi zi " , z > z'
per zi " < zi 2, z > z'

i -
+c
(T' tan zi ) 1

-
M' i
+c

x3 =
-
T' tan zi (M' cot z tan zi ) i
+c

i -

+c
(M'S' tan zi )

per 0 zi zi ' , z z'


per zi ' < zi 2, z z'
per 0 zi zi ' , z > z'

[-]

2.216

[-]

2.217

[-]

2.218

[-]

2.219

[-]

2.220

[-]

2.221

[-]

2.222

[-]

2.223

per zi ' < zi zi " , z > z'


per zi " < zi 2, z > z'

con:
z' = zi ' = arctan
zi " = arctan

M
T

M
S

L
L +M
T
T' =
L +M
M
M' =
L+M
S
S' =
L+M

L' =

dove:
M
L
T
S

la distanza orizzontale media tra le nuvole;


lestensione orizzontale media delle nuvole;
lestensione media verticale delle nuvole;
laltezza dellombra, espressa come:

S = T M cot z

La frazione temporale in cui la volta celeste serena data da x1, mentre la frazione di tempo in cui un punto sulla volta celeste nuvoloso data da:
L'+ T' tan zi
1 x1 = x 2 + x 3 =
1

per 0 zi zi '
per zi ' < zi 2

[-]

2.224

La quantit di nuvole F pu essere ottenuta da:

93

F = L'+T' sinh

M
T

[-]

2.225

Le espressioni di x2 e di x3 includono un fattore di correzione c, determinato empiricamente,


che tiene in conto della luminosit maggiore del contorno delle nuvole. possibile porlo pari
a 0,12.
Tabella 2.12 Valori della frazione x1 per vari intervalli di angolo zenitale e per vari intervalli
di nuvolosit in presenza di cumuli.
Categoria
nuvolosit

Q.t media
di nuvole

Numero di
campioni

I
II
III
IV
V
VI
Generale

0,10
0,29
0,36
0,44
0,61
0,79
0,42

4
4
4
6
2
4
24

Intervallo dellangolo zenitale (gradi)


0-10 10-30 30-50 50-70 70-90
1,00
0,50
0,70
0,90
0,80
0,14
0,68

0,93
0,73
0,61
0,78
0,24
0,04
0,60

0,94
0,77
0,72
0,54
0,34
0,16
0,59

0,93
0,77
0,72
0,56
0,52
0,14
0,61

0,82
0,50
0,55
0,46
0,31
0,33
0,51

Per un particolare tipo di cielo e angolo zenitale del sole, una serie di misure (R1*,R2*, , Rn*)
della radianza nella posizione i e zi sono correlate alle tre componenti di radianza incognite
come segue:
k

R ( , z )

h =1

= R ( i, zi ) =

R ( , z ) x ( , z )

[-]

2.226

j =1

I valori di radianza per ogni posizione i e zi sono pi facilmente ottenibili se si calcolano


dapprima R1 ed R2, poich entrambi possono coprire uniformemente il cielo, ed R3 ottenuto in seguito, poich esiste sempre quando si hanno sia R1 che R2.
Il valore di R1 calcolato direttamente, utilizzando valori di radianza medi per cieli sereni,
per i quali x1=1 e x2 = x3 =0. Per una serie di k valori di radianza a cielo sereno, si ha:
k

R1( i, zi ) =

94

R ( , z )

h =1

[-]

2.227

Figura 2.13 Distribuzione della radianza per z = 70 e diverse nuvolosit.


I valori di R2 sono calcolati anchessi mediante lequazione 2.226, utilizzando misure effettuate a cielo coperto, per i quali x2=1 e x1 = x3 =0, e inoltre, una volto noto R1, utilizzando misure effettuate a cielo parzialmente coperto, per le quali x3 =0.
I valori di R3 sono sempre calcolati mediante lequazione 2.226, una volta che R1 ed R2 sono
noti.

95

2.8.3. Modello di Perez et al.


Il modello di Perez et al. (1990) non un vero e proprio modello di distribuzione della radianza sulla volta celeste, tuttavia permette il calcolo dellirradianza diffusa su un piano inclinato tenendo conto dellanisotropia del cielo.
2.8.3.1. Irradianza diffusa
Il modello si basa su unanalisi geometrica dettagliata delle tre componenti diffuse e su una
parte statistica che descrive il tipo di cielo. La prima formulazione proposta prevedeva due
componenti aggiuntive a quella isotropa, per tenere conto della maggior luminosit
dellorizzonte, con una banda di ampiezza di 6.5, e della diffusione circumsolare, con un
semi-angolo di 15 attorno al sole. Studi successivi hanno mostrato che il valore ottimale di
semi-angolo 25, sebbene potrebbe essere utile considerare variabile in funzione degli
aerosol.
Un modello semplificato, ma che porta a risultati pi accurati del modello iniziale, prevede di
considerare nulli gli angoli e . Tuttavia, per superfici non rivolte a sud, la semplificazione
che sia nullo introduce degli errori apprezzabili.

Figura 2.14 Componenti della radiazione diffusa.

96

Modello semplificato
Secondo il modello di Perez semplificato che considera e uguali a zero, lirradianza diffusa su una superficie inclinata data da:
a

I d = I dh (1 F1 ) Fsc + F1 + F2 sin
c

[W/m2]

2.228

dove:
F1, F2 sono i coefficienti circumsolare e di luminosit dellorizzonte;
a, c
tengono conto degli angoli di incidenza del cono della radiazione circumsolare;
Fsc
il fattore di vista della volta celeste per una superficie inclinata di rispetto
allorizzontale, dato dalla 2.229:
Fsc =

1 + cos
2

[-]

2.229

[-]

2.230

I termini a e c sono dati da:


a = max (0; cos )

c = max (cos 85; cos z )

I coefficienti F1 ed F2 sono funzione di tre parametri che descrivono le condizioni di cielo:


langolo zenitale z, una chiarezza c e una luminosit , dove c funzione dellirradianza diffusa per quellora e dellirradianza diretta normale Ibn. Il parametro di chiarezza dato da:

c =

I dh + Ibn
+ 5,535 10 6 z 3
I dh
1 + 5,535 10

[-]

2.231

[-]

2.232

con z espresso in gradi.


Il parametro di luminosit :
=m

I dh
Ion

I coefficienti di luminosit sono funzioni di coefficienti ricavati statisticamente per diversi intervalli di c. Le relazioni per calcolare F1 ed F2 sono:

97

F1 = max 0; f11 + f12 +


z f13
180

[-]

2.233

F2 = f 21 + f 22 +
z f 23
180

[-]

2.234

Valori raccomandati per i coefficienti fij sono riportati in tabella 2.13:


Tabella 2.13 Coefficienti fij.
c

f11

f12

f13

f21

f22

f23

1,000-1,065
1,065-1,230
1,230-1,500
1,500-1,950
1,950-2,800
2,800-4,500
4,500-6,200
> 6,200

-0,0083117
0,1299457
0,3296958
0,5682053
0,8730280
1,1326077
1,0601591
0,6777470

0,5877285
0,6825954
0,4868735
0,1874525
-0,3920403
-1,2367284
-1,5999137
-0,3272588

-0,0620636
-0,1513752
-0,2210958
-0,2951290
-0,3616149
-0,4118494
-0,3589221
-0,2504286

-0,0596012
-0,0189325
0,0554140
0,1088631
-0,2255647
0,2877813
0,2642124
0,1561313

0,0721249
0,00659650
-0,0639588
-0,1519229
-0,4620442
-0,8230357
-1,1272340
-1,3765031

-0,0220216
-0,0260542
-0,0260542
-0,0139754
0,0012448
0,0558651
0,1310694
0,2506212

Modello con e non nulli


Se si considerano gli angoli e di ampiezza non nulla, lirradianza diffusa data da:
a
b

I d = I dh (1 F1 F2 ) Fsc + F1 + F2
c
d

[W/m2]

2.235

[-]

2.236

[-]

2.237

[-]

2.238

[-]

2.239

[rad]

2.240

dove a, b, c, e d sono dati da:


a = 2 (1 cos )Z
2 sin '

c = 2 (1 cos )Z h

b=

d=

1 cos 2
2

con:

' = + 0,5

98

La regione circumsolare visibile dal piano dellorizzonte per z < 2 , da esso intercettata per 2 < z < 2 + , ed infine da esso oscurata per 2 + < z . I rispettivi valori di
Zh sono:
Z h = cos z

per z < 2

[-]

2.241

Z h = h sin( h )

per 2 < z < 2 +

[-]

2.242

Zh = 0

per 2 + < z

[-]

2.243

La regione circumsolare visibile dal piano inclinato per 0 < < 2 , da esso intercettata per 2 < < 2 + , ed infine da esso oscurata per 2 + < . I rispettivi valori di
Z sono:
Z = h cos

per 0 < < 2

[-]

2.244

Z = h sin( )

per 2 < < 2 +

[-]

2.245

Z = 0

per 2 + <

[-]

2.246

I fattori h e sono dati da:


h =

1 1

z +
2 2

[-]

2.247

1 1

+
2 2

[-]

2.248

Luminosit dellorizzonte secondo il modello di Torres et al.


Su piano inclinato, lapprossimazione originale di Perez che la fascia dellorizzonte si estenda
fino a 180 comporta una sottostima dellirradianza per angoli di inclinazione minori di 90,
maggiormente apprezzabile al diminuire dellinclinazione. In realt, come mostrato in figura
2.15, la fascia di luminosit dellorizzonte si estende oltre 180.

Figura 2.15 Fascia dellorizzonte divisa in tre strisce.

99

Langolo sotteso allarco pi alto della fascia dato da:


max = 2 arccos( tan i cot )

[rad]

2.249

dove i laltezza angolare della fascia in esame.


In questo modo, lirradianza incidente sul piano inclinato dovuta alla luminosit
dellorizzonte data da:
max

I d,hz = R"

(sin cos

cos + 0,5 cos sin 2 d d

[W/m2]

2.250

0 max

dove:
R
la radianza della fascia di luminosit dellorizzonte (R = F2R, dove R la radianza
isotropa diffusa);

il generico angolo di elevazione di un elemento di superficie sulla volta celeste;

il generico angolo di azimut di un elemento di superficie sulla volta celeste.


Approssimando la 2.250 a un numero di strisce n, la si pu riscrivere come:

I d,hz = R"sin + 0,5 sin 2 + A 0,5 cos cos 2 1 + B


n
n

[W/m2]

2.251

[W/m2]

2.252

[W/m2]

2.253

con:
n

A=

n + 0,5 sin 2 n i sin2 n (i 1) sinarccos cot tan n (i 1)


i= 2

B=

cos 2 n i cos2 n (i 1) arccos cot tan n (i 1)


i= 2

Tabella 2.14 Dimensioni angolari delle strisce nel caso di suddivisione in 3 o in 5 fasce.
Divisione in
strisce
Prima
Seconda
Terza
Quarta
Quinta

100

Caso a 3 strisce
Altezza angolare
Estensione angolare della
della striscia
striscia
180
0 /3
/3 2/3
2arccos (-cottan/3)
2/3
2arccos (-cottan2/3)
-

Caso a 5 strisce
Altezza angolare
Estensione angolare della
della striscia
striscia
180
0 /5
/5 2/5
2arccos (-cottan/5)
2/5 3/5
2arccos (-cottan2/5)
3/5 5/5
2arccos (-cottan3/5)
4/5
2arccos (-cottan4/5)

2.8.3.2. Irradianza globale


Lirradianza totale su una superficie inclinata include cinque termini:
I t = Ib + I d,iso + I d,cs + I d,hz + Ir

dove:
Ib
Id,iso
Id,cs
Id,hz
Ir

[W/m2]

2.254

lirradianza diretta;
la componente isotropa dellirradianza diffusa dalla volta celeste;
la componente circumsolare dellirradianza diffusa;
la componente dellirradianza diffusa alla luminosit dellorizzonte;
lirradianza riflessa.

Pi nel dettaglio, nel caso di modello semplificato, riscriviamo la 2.254 come:


a

I t = Ibh R b + I dh (1 F1 ) Fsc 1 + f sin 3 + I dh F1 + I dh F2 sin + I th (1 Fsc )


2
c

[W/m2]

2.255

dove:
Rb
il rapporto tra lirradianza diretta su superficie inclinata e quella su superficie orizzontale, dato dalla 1.34;
1-Fsc il fattore di vista della superficie rispetto al terreno, dato dalla 2.256:
f
dato dalla 2.257.
1 Fsc =
f =

Ibh
I th

1 cos
2

[-]

2.256

[-]

2.257

Per radiazione diffusa, Fsc anche Rd, rapporto tra lirradianza diffusa su superficie inclinata e
su superficie orizzontale:
Rd =

Id
I dh

[-]

2.258

101

2.8.4. Modello di Brunger e Hooper


Brunger e Hooper (1993) caratterizzano la radianza in funzione di kt, kd e della posizione del
sole.
Il modello, che copre lintera gamma di condizioni del cielo, rappresentate dalle combinazioni di kt e kd, basato sulla descrizione geometrica delle tre caratteristiche pi apparenti della
distribuzione della radianza. La componente circumsolare modellata come una diminuzione esponenziale della radianza man mano che ci si allontana dal sole, la luminosit
dellorizzonte modellata come una funzione coseno, e un termine di sfondo uniforme incluso per rispondere alla luminosit generale del cielo.
a + a1 cos zi + a2 exp( a3 )
R( i, zi ) = Idh 0

(a0 + 2a1 3 ) + 2 a2 F

[W/m2 sr]

2.259

dove:
ai
sono parametri definiti in funzione di kt e kd, dati in tabella 2.15;

la distanza angolare tra la direzione del disco solare e lelementino di cielo, data
dalla 2.212;
F
una funzione di z e a3, data dalla 2.260:
F=

102

(
(

1 + exp( a3 3 )
2 1 ea3
1
(2z sin z 0,02 sin 2z )
2
a3 2
a3 + 4
a3 1 e

[-]

2.260

Tabella 2.15 Coefficienti ai per diversi valori di kt (colonne) e kd (righe).


0,05

0,15

0,25

0,35

0,45

0,55

0,95

0,1864
0,1979
0,0000
1,0000

0,2002
0,1772
0,0000
1,0000

0,138
0,093
0,289
0,9667

0,1508
0,5472
0,6659
1,6755

0,1718
0,0566
0,8734
2,4129

0,2060
-0,0294
2,9511
3,7221

0,85

0,1431
0,142
2,636
5,525

0,3477
-0,2153
5,3170
4,4211

0,2664
-0,1559
1,7758
2,8590

0,2139
0,0307
1,6099
3,726

0,1520
0,1497
1,8315
4,6125

0,1151
0,1805
2,2284
4,1553

0,75

0,3687
-0,2927
2,6268
2,8413

0,2684
-0,1615
4,5224
4,0842

0,2019
-0,1275
1,4096
2,2453

0,1870
-0,0632
1,2819
2,5932

0,1842
0,0253
1,3080
3,1127

0,1566
0,3003
1,8486
14,744

0,65

0,3851
-0,2726
4,1962
5,259

0,2843
-0,1645
5,2960
4,3678

0,2713
-0,1837
2,822
3,486

0,1597
-0,1715
1,2964
1,9183

0,2088
-0,0520
1,3225
2,8364

0,1273
-0,0500
1,5961
2,0993

0,55

0,6079
-0,4838
11,078
4,588

0,2892
-0,1953
2,1346
3,7268

0,2816
-0,1945
3,8606
3,7447

0,2465
-0,1245
2,9163
4,0760

0,2070
-0,0927
1,1098
2,5586

0,2477
-0,0711
1,5836
3,450

0,2337
-0,1025
11,792
5,3698

0,2822
-0,1842
6,0300
4,5241

0,2916
-0,2065
2,7327
3,7624

0,2583
-0,1654
1,9525
3,3769

0,2457
-0,1398
1,512
2,964

0,2315
-0,2028
1,5803
2,3229

0,3162
-0,2039
6,2226
5,8975

0,3006
-0,2172
4,5443
4,2660

0,2871
-0,2184
2,6467
3,594

0,2491
-0,2224
1,5992
2,6404

0,2510
-0,0907
0,9733
2,6775

0,3417
-0,2574
4,1918
4,3268

0,3153
-0,2338
3,8860
4,3920

0,3071
-0,2576
2,3127
3,5189

0,2971
-0,3126
1,3594
2,397

0,3360
-0,2600
4,2481
4,3727

0,3243
-0,3003
1,9157
3,2680

0,3061
-0,4531
1,612
2,319

0,45

0,35

0,25

0,15

a0
a1
a2
a3

0,65

0,75

0,85

103

2.8.5. Modello di Igawa et al. (All Sky Model-R)


Per classificare le condizioni del cielo pu essere appropriato usare lirradianza globale insieme alla percentuale di nuvolosit, le caratteristiche delle quali dipendono dallaltezza solare.
Quando lirradianza globale divisa per il massimo valore di irradianza globale per
quellaltezza solare, si ottiene un nuovo indice privato della dipendenza dallaltezza solare.
Il fattore di torbidezza Linke per la luminosit del cielo sereno standard (CIE) assunto pari a
2,45. preferibile assume il fattore di torbidezza del cielo sereno al massimo pari a quello
del CIE. Sebbene i fattori di torbidezza per la luminosit e per la radiazione solare non siano
gli stessi, si pu analizzare lirradianza globale relativa a un fattore di torbidezza Linke di 2,5.
Secondo lequazione di Kasten, Lirradianza globale a cielo sereno data da:
Ith = 0,84

Ion
exp( 0,027 TL m)
m

[W/m2]

2.261

Si assume che lirradianza globale massima si abbia per un fattore di torbidezza Linke pari a
2,5. si definisce cos unirradianza globale standard:
Ith,st = 0,84

Ion
exp( 0,0675 m )
m

[W/m2]

2.262

Si definisce un indice di cielo sereno Kc, rapporto tra lirradianza globale e quella standard:
kc =

I th
I t,st

[-]

2.263

La frazione diffusa per un fattore di torbidezza Linke pari a 2,5 chiamata percentuale di nuvolosit standard, ed data da:
k d,st = 0,01299 + 0,07698 m 0,003857 m2 + 0,0001054 m3 0,000001031 m4

[-]

2.264

[-]

2.265

Lindice di assenza di nuvolosit definito da:


kn =

104

1 kd
1 k d,st

La distribuzione della radianza data da:


R(i, i ) = Idh

(i ) f ( )

[A(k ) K ] ( 2) f ( 2 )
4

[W/m2 sr]

2.266

(i ) = 1 + a exp

sin i

[-]

2.267

f ( ) = 1 + c [exp(d ) exp(d 2)] + e cos2

[-]

2.268

[-]

2.269

[-]

2.270

[-]

2.271

3,05
1 + 10,6 exp( 3,4 Si)

[-]

2.272

0,48
1 + 245 exp( 4,13 Si)

[-]

2.273

[-]

2.274

[B(j, k ) K ]

[-]

2.275

[C(i, j, k ) z ]

[-]

2.276

k
c

k =0

con:

a=

4,5
1,04
1 + 0,15 exp(3,4 Si)

b=

1
0,05
1 + 0,17 exp(1,3 Si)

c = 1,77 (1,22 Si)

3,56

d=
e=

exp(1,3 Si) (2,1 Si)

0,8

Si = K c + K n
A (k ) =

0,5 j
n

j= 0

B( j, k ) =

i
s

i=0

dove:
m
la massa daria ottica, data dalla 1.27;
C
un coefficiente dato in tabella 2.16.

105

Tabella 2.16 Coefficienti C(i,j,k).


k

106

i
0

0
1
2
3
4
5
6

0,4015
-0,0564
-0,1460
1,0626
-2,8711
2,7842
-0,9167

0,0044
-0,0316
-0,0829
0,3772
0,0930
-0,8960
0,5302

0,0090
0,4062
-3,7111
11,6859
-16,8828
11,3017
-2,8773

-0,0200
-0,4699
4,3546
-12,3903
15,9467
-8,4637
1,3678

0,0177
0,3300
-1,9825
1,8522
4,1516
-8,4370
3,8397

-0,0068
-0,0817
0,2833
1,1362
-4,8599
5,9466
-2,3236

0
1
2
3
4
5
6

-0,0509
0,2509
1,6549
-15,2722
31,5218
-26,2167
7,8350

-0,0767
-0,8417
14,3852
-48,3263
64,8618
-38,0729
8,0616

-0,0842
-0,8060
-3,9888
54,5553
-137,6762
131,5008
-44,0612

0,2446
0,3678
9,7897
-100,4209
254,2300
-245,8816
83,3628

-0,2173
-0,7237
-18,4959
150,9138
-344,9908
313,3116
-101,3222

0,0888
0,1990
7,8043
-61,5252
140,6794
-128,3895
41,7667

0
1
2
3
4
5
6

0,0863
-1,2699
-11,1184
61,4569
-109,9849
85,2745
-24,2309

0,3435
2,8287
-41,5866
112,7302
-112,2037
38,0638
0,0588

0,3359
3,9616
20,6861
-220,7694
496,1507
-442,3932
142,5802

-1,0970
-2,6865
-44,2429
428,3022
-971,1740
- 872,1058
-283,3008

0,8603
3,9671
86,0313
-617,6864
1266,6167
1067,6426
329,5323

-0,3572
-1,1026
-37,2452
258,3140
-530,7575
450,5763
-140,1650

0
1
2
3
4
5
6

-0,3754
1,0003
17,6094
-79,6806
133,1647
-98,6168
26,7019

-0,5077
-4,1306
47,1414
-99,9641
57,7891
18,6492
-19,1604

-0,3234
-5,5006
-47,5262
-345,6662
-701,8434
597,8211
-189,0674

1,7185
6,1345
93,5278
681,3328
1398,0054
-1197,9089
382,3517

-1,0320
-7,2571
-149,2886
899,2027
-1698,4940
1369,3651
-414,3978

0,4479
2,2956
63,7066
-377,9488
719,1565
-585,76778
178,9761

0
1
2
3
4
5
6

0,1944
-0,1519
-8,0731
32,8606
-52,2028
36,8154
-9,3016

0,2274
1,9924
-17,6413
27,4527
2,5328
-28,3222
13,7469

-0,0077
2,0469
28,9888
-171,1919
327,9505
-273,5933
86,4222

-0,5003
-2,7390
-57,2731
343,9805
-665,1001
558,7982
-178,8391

0,1200
2,9337
80,2519
-422,7656
758,4764
-599,2154
181,5249

-0,0673
-0,9299
-34,0204
178,5947
-323,9300
259,0233
-79,2551

2.8.6. Modello di Kocifaj


Il modello di Kocifaj (2009) presenta unespressione della radianza che prende in considerazione lo spessore ottico dellatmosfera, una funzione di scattering multiplo, e lalbedo della
superficie terrestre. Da un punto di vista matematico, la radianza ottenuta approssimando
la soluzione esatta dellequazione di trasferimento radiativo in unatmosfera torbida.
R( i, zi ) = I0m(zi )
+ I0m(zi )

exp[ m(zi )0 ] exp[ m(z )0 ]


[B0 f () + (B2 B3 )] +
m(z ) m(zi )

1 exp{ [M1 + m(zi )]0 }


(B1 cos z B2 )[ m(z )0 ] +
M1 + m(zi )

+ I0m(zi )B3

[W/m2 sr]

2.277

[sr-1]

2.278

[-]

2.279

[-]

2.280

exp[ m(zi )0 ] exp[ M10 ]


M1 m(zi )

dove:
Bi, M1 sono parametri di scalatura della radianza;
0
lo spessore ottico totale dellatmosfera: 0 = m,0 + a,0 ;
f()

la funzione di fase bulk normalizzata, data dalla 2.278:

f () =

dove:
pR()
pa()
m,0
a,0

1 pR ()
p ()

m,0 + a
a,0
0 4
4

la funzione di scattering di Rayleigh;


la funzione di scattering dellambiente atmosferico;
lo spessore ottico molecolare dellatmosfera;
lo spessore ottico degli aerosol dellatmosfera.

pR () =

3
1 + cos2
4

pa () =

1 g2

(1 + g

2g cos

32

dove:

langolo di scattering;
g
un parametro di asimmetria delle particelle di aerosol (Hansen, 1969).

107

108

3.

RAPPRESENTAZIONE DI SUPERFICI NELLO SPAZIO

Curve e superfici nello spazio possono essere rappresentate in forma parametrica o non parametrica.
In forma implicita, una superficie definita da:
f (x, y, z ) = 0

3.1

mentre, in forma parametrica, espressa come:


x = x(u, v )

y = y(u, v )
z = z(u, v )

3.2

In forma implicita, una curva viene definita dallintersezione tra due superfici:
f (x, y, z ) = 0

g(x, y, z ) = 0

3.3

mentre, in forma parametrica, espressa come:


x = x(t )

y = y(t )
z = z(t )

3.4

109

3.1. Approssimazione di curve e superfici nello spazio


3.1.1. Curve di De Casteljau
Le curve di De Casteljau, sviluppate da De Casteljau nel 1959, permettono di rappresentare
parametricamente nello spazio, in modo ricorsivo, curve di tipo polinomiale.

Figura 3.1 Algoritmo di De Casteljau per la costruzione di una parabola.


Dati i punti P0, P1 e P2, chiamati punti o vertici di controllo, e dato t, parametro reale compreso tra 0 e 1, si definiscono le approssimanti lineari P01 (t ) e P11 (t ) , congiungenti rispettivamente dei punti P0 e P1 e dei punti P1 e P2:
P01 (t ) = (1 t ) P0 (t ) + t P1 (t )

3.5

P (t ) = (1 t ) P1 (t ) + t P2 (t )

3.6

1
1

Se si effettua unaltra combinazione lineare si ha:


P02 (t ) = (1 t ) P01 (t ) + t P11 (t ) = (1 t ) P0 + 2t (1 t ) P1 + t 2 P2
2

3.7

che lequazione di una parabola nella variabile t. Tale parabola passa per i punti P0 e P2. Si
pu osservare che il cambio del punto P1 (o di un altro punto di controllo), comporta un
cambio globale della curva.
Avendo a disposizione un numero sufficiente di punti, lalgoritmo si pu generalizzare ad approssimanti polinomiali di qualsiasi grado. Assegnando n+1 punti P0, P1, , Pn, la curva di
grado n :
Pik (t ) = (1 t ) Pik 1 (t ) + t Pik+11 (t )

Con k che va da 1 a n, i che va da 0 a n-k, e avendo posto Pi0 (u) = Pi

110

3.8

3.1.2. Curve di Bzier


Le curve di Bzier, sviluppate da Bzier nel 1962, descrivono la curva voluta con
unequazione esplicita. Alla base della rappresentazione c lutilizzo dei polinomi di Bernstein, definiti come:
Bn,k (t ) = C(n, k ) t k (1 t )

nk

3.9

dove C(n,k) il coefficiente binomiale:


C(n, k ) =

n!

3.10

(n k )! k!

In cui n il grado del polinomio e k un numero intero compreso tra 0 ed n.


Dati n+1 punti di controllo P0, P1, , Pn, la curva di Bzier assume lespressione:
C(t ) =

P B
i

n,k

(t )

0 t 1

3.11

k =0

I polinomi di Bernstein (chiamati anche blending functions) possono essere calcolati anche
utilizzando la seguente relazione di ricorrenza:
Bn,k (t ) = (1 t )Bn 1,k (t ) + t Bn 1,k 1 (t ) 1 k n 1

3.12

con Bk,k (t) = tk e Bn,0 = (1-t)n.

Figura 3.2 Esempi di curve di Bzier di terzo grado (quattro punti di controllo).
Posto C(t) = (x(t), y(t), z(t)), si hanno le seguenti relazioni per le ascisse, le ordinate e le quote
dei punti appartenenti alla curva approssimante:

111


x (t ) =

y (t ) =

z(t ) =

n
n,k

(t )

n,k

(t )

n,k

(t )

x B
k

k =0
n

y B
k

3.13

k =0
n

z B
k

k =0

dove xk, yk e zk sono le coordinate del punto di controllo Pk.


Alcune delle principali caratteristiche delle curve di Bzier sono:
La rappresentazione parametrica della curva avviene sempre nellintervallo di variabilit
[0, 1] del parametro t;
Il grado della curva di Bzier sempre di uno inferiore rispetto al numero dei punti di
controllo a disposizione;
La curva di Bzier passa sempre per il primo e lultimo punto di controllo;
La curva di Bzier sempre interna alla poligonale avente come vertici i punti di controllo
Pk;
La tangente agli estremi coincide con la retta congiungente rispettivamente i primi due e
gli ultimi due punti di controllo;
La condizione di continuit della derivata prima che il punto di contatto pi il penultimo
punto della prima della curva e il secondo punto di controllo della seconda siano allineati;
Un curva di Bzier pu essere fatta passare in una determinata posizione assegnando a
tale vertice un punto di controllo multiplo;
Una curva di Bzier chiusa generata specificando il primo e lultimo punto di controllo
nella stessa posizione;
Il concetto delle curve di Bzier pu essere utilizzato per tracciare anche delle superfici
approssimanti, definite da funzione in due variabili. Lespressione matematica di una superficie di Bzier :
S(u, v ) =

i, j

Bi,p (u) B j,q (v ) 0 u, v 1

3.14

i=0 j =0

con Pi,j punti di controllo in 3 .


Luso delle curve di Bzier presenta principalmente due svantaggi: il primo che il numero di
punti fissa il grado del polinomio, il secondo che i polinomi di Bernstein sono definiti globalmente, per cui la modifica di un punto di controllo provoca la variazione di tutta la curva.

112

3.1.3. B-spline
Le B-spline sono la generalizzazione delle curve di Bzier. Furono sviluppate a livello teorico
da De Boor, e successivamente congiunte alla teoria delle curve di Bzier da Gordon e Riesenfeld.
Luso delle B-spline consente di evitare gli svantaggi delle curve di Bzier, ma richiedono una
maggiore complessit computazionale.
Ogni punto di controllo delle B-spline associato ad una singola funzione della base, e cos
ognuno di tali punti influisce sullandamento della curva solo in un determinato intervallo di
variabilit del parametro t. Inoltre, lordine della curva risultante pu essere variato senza
modificare il numero dei punti di controllo.
La curva approssimante con funzione B-spline :
C(t ) =

P N
i

i,p

(t )

3.15

i=0

dove i Pi sono i punti di controllo della curva e le funzioni Ni,p(t) sono definite dalle formule di
ricorrenza di Cox-De Boor:
1, t i t < t i +1
Ni,0 (t ) =
0, altrimenti

Ni,p (t ) =

t i + p +1 t
t ti
Ni,p 1 (t ) +
Ni + 1,p 1 (t )
ti+p ti
t i + p +1 t i +1

3.16
3.17

I valori di ti, detti nodi geometrici, sono solitamente numeri interi tali per cui, per ogni i,
titi+1. Essi fanno parte di un vettore T detto vettore dei nodi, che serve a stabilire lintervallo
di variabilit di t.
Per rappresentare la curva C(t), oltre al vettore dei nodi, necessario definire il valore di p,
che rappresenta lordine della curva.
Se p coincide col numero dei punti di controllo e non ci sono nodi geometrici multipli, la curva definita dalla B-spline coincide con la curva di Bzier. Se p = 2 la curva coincide con la
spezzata che unisce i punti di controllo.
Alcune delle principali caratteristiche delle curve di B-spline sono:
La curva ha grado p-1 ed di classe Cp-2 sullintervallo di variabilit di t;
Per n+1 punti di controllo la curva descritta da n+1 funzioni base;
Ogni funzione base definita su p sottointervalli dellintervallo [tmin, tmax], partendo dal
nodo ti;
Lintervallo di variabilit di t diviso in k = n+p+1 sottointervalli, specificati dai k+1 valori
contenuti nel vettore dei nodi;

113

Con i valori dei nodi indicati con {t0, t1, , tn+p} la curva B-spline risultante definita
nellintervallo dal nodo tp-1 fino a tp+1;
Ogni parte della B-spline (tra due nodi successivi) influenzata solo da p punti di controllo;
Ogni punto di controllo pu influenzare la forma della curva solo in p sottointervalli della
curva;
La curva compresa allinterno della poligonale avente come vertici al pi p+1 punti di
controllo;
Per ogni valore di t compreso tra tp-1 e tn+1, la somma delle funzioni di base vale 1:
n

i,p

(t ) = 1

3.18

i=0

Una volta assegnati i punti di controllo e il valore del parametro p, si devono specificare i valori del vettore dei nodi e definire le funzioni base utilizzando le formule di Cox-de Boor.
In base al vettore dei nodi utilizzato, si possono avere B-spline uniformi, non uniformi e aperte.
Quando lincremento dei nodi costante si hanno le B-spline uniformi. Esse hanno la propriet di definire funzioni base periodiche, ovvero funzioni che hanno la stessa forma per dei
dati valori di n e di p.
Si hanno B-spline aperte quando i nodi iniziali e finali sono ripetuti p volte. Esse sono molto
simili alle curve di Bzier, e passano per i punti di controllo estremi.
Quando lincremento dei nodi non costante si hanno le B-spline non uniformi. Tramite
laumento del numero di punti di controllo in determinate zone si pu controllare meglio
landamento della curva in questi intervalli. Aumentando la molteplicit dei nodi si possono
introdurre variazioni molto piccole in prossimit di tali posizioni e anche discontinuit (ogni
valore ripetuto riduce di 1 la continuit della curva nel nodo).
Come per le curve di Bzier, anche le B-spline possono essere utilizzate per approssimare
superfici nello spazio:
S(u, v ) =

i, j

Ni,p (u) N j,q (v )

3.19

i=0 j=0

I valori dei parametri p e q, ovvero i gradi di approssimazione della curva, possono essere diversi.
Luso delle B-spline presentano lo svantaggio di essere funzioni polinomiali a tratti, per cui
forniscono una buona approssimazione solo per curve di questo tipo.

114

3.1.4. Spline razionali


Per aumentare il numero delle curve approssimabili con le B-spline, Coons propose di definire la curva C(t) come una funzione razionale:
n

C(t ) =

P N
i

i =0
n

i,p

(t )

iNi,p (t )

3.20

i =0

dove i Pi sono i punti di controllo e gli i sono dei numeri reali detti pesi. Pi grande il valore di un peso e pi la curva passer vicina al punto di controllo Pi associato a tale peso.
Quando tutti i pesi sono pari a 1, la curva coincide con la B-spline.
Rispetto alle altre spline, le spline razionali consentono una rappresentazione esatta delle
funzioni coniche e quadriche.
Per tracciare segmenti di coniche si possono utilizzare B-spline di secondo grado con i seguenti pesi:
0 = 2 = 1
1 =

r
1 r

con 0 r < 1

3.21

Figura 3.3 Sezioni coniche generate con spline razionali.


Le spline razionali con nodi non uniformi sono dette NURBS (Non Uniform Rational B-Spline).

115

Come per le B-spline, anche le spline razionali possono essere utilizzate per approssimare
superfici nello spazio:
n

S(u, v ) =

i, j

i=0 j=0
n
m

i, j Ni,p (u ) N j,q (v )

i, j Ni,p (u) N j,q (v )

3.22

i=0 j =0

Alcune delle principali caratteristiche delle superfici NURBS sono:


Generalit: quando tutti i pesi sono uguali, la superficie equivale a una superficie definita
tramite B-spline. Quando i pesi non sono uguali e non ci sono nodi interni, la superficie
NURBS diventa una superficie di Bzier razionale;
Per un valore fissato di v = a e u variabile in [0,1], R(u,a) una curva NURBS di grado p
con pesi:
n

i =

ij

N aj (a )

3.23

i= 0

e punti di controllo:
n

Pi =

i= 0

ij N qj (a )
i

Pij =

ij

R qj (a )

3.24

i= 0

La superficie NURBS interpola i quattro punti di controllo agli angoli, P00, P0n, Pk0, Pkn;
Le derivate agli angoli sono le stesse delle curve al contorno R(0,v), R(1,v), R(u,0), R(u,1)
nei loro punti finali;
Differenziabilit: le propriet di differenziabilit sono le stesse delle funzioni base;
Le funzioni base accendono e spengono i punti di controllo;
Forti propriet di inviluppo convesso: se (u,v) [ui, ui+1][uj, uj+1], allora R(u,v) si trova
allinterno dellinviluppo convesso dei punti di controllo Prs, con r = i-p, , i, ed s = j-q, ,j.
Localit: un movimento del punto di controllo Pij modifica la superficie solo nellintervallo
[ui, ui+p+1][vj, vj+q+1]
Invarianza affine e proiettiva: applicaro a una superficie NURBS una trasformazione affine o proiettiva equivale a trasformare i punti di controllo;
Laumento del peso ij sposta la superficie verso il punto di controllo Pij.
Pu essere conveniente esprimere lequazione delle curve e delle superfici NURBS in termini
di coordinate omogenee. La 3.20 e la 3.22 diventano allora:

116

Ch (t ) =

h
i

Ni,p (t )

3.25

i=0

Sh (u, v ) =

h
i, j

Ni,p (u) N j, q (v )

3.26

i=0 j=0

dove:

(
)
= ( P , )

Pih = iPj , i,
Pi,hj

i, j i, j

3.27
3.28

i, j

Viene chiamata con Nl,p(t) la funzione B-spline normalizzata di ordine p, definita sulla sequenza di nodi T={ti}, calcolata nellintervallo arbitrario non vuoto [tr, tr+1) con tr < tr+1. Dopo
la normalizzazione del parametro, data da:
u=

t tr
t r +1 t r

3.29

si pu riscrivere la 3.17 allinterno dellintervallo unitario [0,1):


N l,p (u) =

p 1

i,l

(r, T ) u i

con u [0,1)

l = r - p + 1, r - p + 2, ..., r

3.30

i =0

dove ai,l(r,T) sono coefficienti da determinare in funzione dellindice r e del vettore dei nodi
T.
La curva NURBS, nellintervallo [tn, tn+1), assume la seguente forma matriciale:
Ch (u) =

h
i

Ni,p (t ) = P h A r,p,TU

3.31

i = r p +1

dove:
Ph

U
Ar,p,T

il vettore dei punti di controllo in coordinate omogenee, dato dalla 3.32;


una base esponenziale, data dalla 3.33;
una matrice di ordine p x p, data dalla 3.34.

P h = Prh p +1 Prh p + 2 ... Prh

U = 1 u ... u

p 1

3.32
3.33

117

A r ,p , T

a 0,r p +1

a 0,r p + 2
=
...

a 0,r

... ap 1,r p +1

... ap 1,r p + 2

...
...

...
a p 1,r

a1,r p + 1
a1,r p + 2
...
a1,r

3.34

La matrice dei coefficienti Ar,p,T pu essere espressa esplicitamente come:


ai, j = i, j

con i = 0,1,..., p - 1

j = r - p + 1, r - p + 2,..., r

3.35

con i,j calcolati tramite il metodo delle differenze finite:


s,l = (t l+p t l )(t r t r +1 )

d (Tl ) p 1max (s,p li )

i =1
i > t r

i, j (Tl )

j=0

(p 1)!

s! (p 1 j s)!

( i t r )p 1 js

con s = 0,1,...p - 1

3.36

oppure tramite lidentit di Mardsen (1970):


s,l =

(t r +1 t r )s
det r,p,T

p -1

s t

i- s
r

i,l

con s = 0,1,...p - 1

3.37

i= s

con:

r,p,T

0,r p +1

1,r p +1
=
...

p 1,r p +1

i, j =

( 1)i i! p1i
(p 1)! j,p

118

0,r p + 2
1,r p + 2
...
p 1,r p + 2

... 0,r

... 1,r
...
...

... p 1,r

con i = 0, 1, ..., p - 1

3.38

j = r - p + 1, r - p + 2, ..., r

3.39

3.2. Discretizzazione di superfici in elementi piani


Uno dei metodi pi appropriati per eseguire unapprossimazione planare di una superficie
parametrica la tassellazione triangolare, che pu essere effettuata con campionamento uniforme o campionamento adattativo.
Nei metodi di campionamento uniforme, il dominio del parametro della superficie uniformemente suddiviso con una dimensione della griglia calcolata in base alla derivata seconda della superficie, cos che la discretizzazione risultante devi dalloriginale con una data
tolleranza. I metodi di campionamento uniforme sono rapidi, ma producono molti pi triangoli del necessario in quanto la stima della derivata seconda funzione della zona con curvatura maggiore.
Nei metodi di campionamento adattativo, lapprossimazione effettuata applicando ripetutamente un controllo di errore e una suddivisione. Se la deviazione massima di ogni segmento planare eccede la tolleranza predefinita, il segmento di superficie parametrica suddiviso
a met o in un quarto. A seconda del metodo di calcolo dellerrore di approssimazione, si
possono classificare diverse categorie di campionamento adattativo: metodi vincolati dalla
derivata seconda, metodi di derivazione dei punti di controllo, metodi di derivazione dei
punti sulla superfici e metodi di poligonizzazione basati sulla riduzione di grado della superficie.
Lerrore nellapprossimazione calcolato con metodi vincolati dalla derivata seconda sovrastimato, portando a un eccesso di triangoli. I metodi di derivazione dei punti di controllo stimano la deviazione massima calcolando la distanza tra la griglia di controllo della superficie
parametrica e il corrispondente segmento planare. Anche questo metodo tende a sovrastimare la deviazione massima portando a un eccesso di triangoli. I metodi di derivazione dei
punti sulla superficie campionano i punti della superficie parametrica e calcolano la distanza
tra il punto campionato e il segmento planare corrispondente. I metodi di poligonizzazione
basati sulla riduzione di grado della superficie, data lequazione parametrica, la decompongono in una serie di curve di Bzier, le quali, applicando una riduzione consecutiva di grado
combinata con una suddivisione adattativa, vengono convertite in una serie di superfici bilineari, che a loro volta sono poi convertite in una rete di triangoli.

119

3.2.1. Tassellazione triangolare non strutturata


Tra i metodi di campionamento adattativo, lalgoritmo sviluppato da Cho et al. (1998) prevede la costruzione di un dominio piano di triangolazione ausiliario per preservare la forma della superficie durante la tassellazione. La superficie data viene sviluppata minimizzando una
funzione di errore E di mappatura isometrica locale tra la superficie data e la superficie discretizzata.
La rete di una superficie S pu essere approssimativamente sviluppata in un piano D trovando la mappatura isometrica locale, ottenuta minimizzando una funzione di errore globale.
La funzione di mappatura dellerrore :

[d
l

E=

k =1

dove:
p, q
v;
vix, viy
dk3D
dk2D

3D
k

)]

d k2D v 1x , v 1y , v 2 x , v 2 y ,..., v ix , v iy ,..., v pqx , v pqy ,

3.40

sono il numero di punti sulla superficie del reticolo S nelle direzioni parametriche u e

sono le coordinate x e y incognite sulla superficie D, corrispondenti a p x q punti su S;


la lunghezza di un segmento che unisce ogni punto confinante su S;
la lunghezza di un segmento che unisce ogni punto di D corrispondente a ogni punto di confine su S;
l = 4pq 3(p+q) + 2.

Figura 3.4 Confronto di mesh ottenute per diversi valori di tolleranza.


Minimizzando la funzione di E in 3.40 si possono determinare i valori ignoti di (vix, viy), e la
corrispondete superficie approssimata D. Lalgoritmo di minimizzazione si basa sul metodo
della convergenza quadratica di Powell, che richiede i punti iniziali (v0ix, v0iy) dai quali cominciare il calcolo. Essi sono determinati tramite le informazioni note del reticolo della superficie S, quali la lunghezza dei bordi del reticolo e langolo tra i bordi confinanti.

120

La procedura passo-passo la seguente:


Si pone (v1x, v1y) = (0, 0)
Si pone (vix, viy) = (vi-qx + |ri ri-q|, 0) per i = q + 1, dove s = 1, 2, , p-1 ed ri un punto
su S corrispondente a (vix, viy)
Si pone (vix, viy) = (d cos + vi-1x, d sin + vi-1y) per i = + 1, dove = 1, 2, , q-1, d = |ri
ri-1|, e langolo tra (ri+q-1 ri-1) e (ri ri-q), con 0 .
Si pone (vix, viy) = (|ri ri-q| + vi-qx, v+1y)
Si pone (v1x, v1y) = (0, 0)
Si pone (vix, viy) = (0, vi-1y + |ri ri-1|) per i = + 1
Si pone (vix, viy)) = (d sin + vi-qx, d cos + v i-qy) con d = |ri ri-q|, e langolo tra (ri+q1 ri-q) e (ri ri-q), con 0 .
Si pone (vix, viy) = (vq+1x, |ri ri-1| + vi+1y) per i = q + + 1, = 1, 2, , p-1
I punti iniziali (v0ix, v0iy) si trovano mediando (vix, viy) e (v1x, v1y):

(v

0
ix

v' + v "ix v'iy + v "iy


, v iy0 = ix
,
2
2

con i = q + + 1

3.41

Nel caso in cui la funzione di mappatura dellerrore sia insoddisfacente o che la superficie
sviluppata sia autointersecante, la superficie di input viene sezionata e si ripete la procedura
entro un certo limite iso. Per semplicit, le bisezioni sono effettuate a turno lungo le linee
isoparametriche u = e v = . Il valore di iso pu essere scelto arbitrariamente, oppure
pu essere associato a una tolleranza di approssimazione . Si assume che |dk3D-dk2D| debba
essere minore di , allora si ha:
iso = 2 l

3.42

Poich la mappatura tra la spazio parametrico (u,v) e lo spazio tridimensionale data


dallequazione della superficie S(u,v), restano solo da determinare la mappatura f dallo spazio parametrico al reticolo della superficie sviluppata e la sua inversa f-1. Le mappature f ed f1
sono le mappature di ciascun sub-quadrilatero Ui,j dello spazio parametrico definitio da ui
ui+1 e vi vi+1 e il corrispondente subquadrilater Vij sul reticolo della superficie sviluppata.
f (u, v ) =

i + p, j + q

Bp,1(u * ) B q,1 (v * ) con (u, v ) Ui, j

3.43

p = 0 q= 0

121

con:
u* = m(u u i )

v* = n v v j

3.44
3.45

dove:
m, n sono il numero dei segmenti del reticolo rispettivamente nelle direzioni u e v;
Vi+p,j+q sono i vertici di Vij corrispondenti ai vertici (ui+p, vj+q) di Uij.
Si pu ottenere la mappatura f-1 risolvendo il seguente sistema lineare per u* 0 e v* 1:

[V

p=0
1

p=0

x
i + p, j + q

q= 0

[V
1

y
i + p, j + q

q= 0

Vx Bp,1 (u * ) B q,1 (v * ) = 0

Vy Bp,1 (u * ) B q,1 (v * ) = 0

3.46

dove Vxi+p,j+q e Vxi+p,j+q sono le componenti x e y dei vertici Vi+p,j+q di V ij.


Una volta ottenuti u* e v*, i valori di u e v sono dati da:
u*
m
v*
v = vj +
n

u = ui +

122

3.47
3.48

3.2.2. Poligonizzazione di una superficie basata sulla riduzione di grado


Secondo il metodo sviluppato da Bae et al. (2002), data una curva parametrica di grado p, la
si scompone in una serie di curve di Bzier. Queste sono convertite in una serie di segmenti
lineari applicando passaggi successivi di riduzione di grado di p-1. Una tolleranza predefinita
assegnata ad ogni passaggio di riduzione e, ad ogni passo, il grado dei segmenti parametrici di curva sono ridotti allinterno della tolleranza corrispondente i, combinata con la suddivisione adattativa. Di conseguenza, lerrore della risultante approssimazione lineare non
supera la tolleranza predefinita.

Figura 3.5 Tassellazione di superficie parametrica per differenti tolleranze di approssimazione.


La riduzione di grado effettuata unidirezionalmente, quindi in alternanza per il parametro
u e per il parametro v. Considerando la simmetria notazionale dei parametri, si riporteranno
solo le formule relative al parametro u.
La riduzione di grado del parametro u di una superficie di Bzier di grado (p, q) si ottiene trovando i punti di controllo della superficie di grado (p-1, q):
S (u, v ) =

p 1

P
j

i=0

i, j

Bi,p 1 (u) B j,q (v )

3.49

k =0

Applicando il metodo di amalgamento del punto medio ad ogni riga della rete di controllo
della superficie di Bzier, i nuovi punti di controllo sono dati da:
Pi,Ij per i = 0, ..., r

se p pari
Pi,IIj per i = r + 1, ..., m - 1

I
Pi, j = Pi, j per i = 0, ..., r - 1
1 I

II
Pi, j + Pi, j per i = r se p dispari

2
Pi,IIj per i = r + 1, ..., p - 1

3.50

123

dove:
r=

p 1
2

3.51

P0I, j = P0, j
Pi,Ij =

Pi, j i Pi I 1, j

3.52

1 j

i = 1, ..., p - 1
PpII1, j = Pp, j
Pi,IIj =

Pi +1, j (1 i + 1 ) Pi +II1, j

3.53

i +1

i = p - 2, ..., 0
i = i p

3.54

La funzione di errore, se p pari, data da:


e(u, v ) = Br +1,p (u )

j, q

(v ) P~j

3.55

j=0

con:
PrI, j + PrII+1, j
~
Pj = Pr +1, j
2

3.56

Se p dispari, la funzione di errore invece data da:


e(u, v ) =

1
(1 r ) Br,p (u) Br +1,p (u)
2

j, q

(v ) P~j

3.57

j=0

Il valore massimo dellerrore di approssimazione, in caso di p pari, si ha per u = 0,5. In caso di


p dispari si ha per u2 u + (p 1) / 4p = 0.
Ad ogni passaggio di riduzione, quando il grado della superficie non pu essere ridotto lungo
la direzione del parametro allinterno dellintervallo di tolleranza corrispondente, le superficie di Bzier divisa a met lungo la stessa direzione, e il procedimento di riduzione nuovamente applicato alle superfici divise.

124

Per distribuire la tolleranza predefinita ai vari gradi successivi di riduzione si utilizza un metodo esponenziale. Allaumentare del grado di riduzione, il salto di tolleranza cresce secondo
un dato rapporto. Le relazioni tra i salti di tolleranza sono date da:
iv = ui
ui + 1 = iv
ui + 1 = ui

con , 1

3.58

iv+ 1 = iv

le cui formule esplicite sono:

iv

u
rest,i

t ( 1)

(1 + )([ )p i 1]
v
(rest
,i t )( 1)
=
[ )qi1 1]+ 1
(1 + )(

ui =

3.59
3.60

dove urest,i ed vrest,i sono le tolleranze disponibili per i gradi di riduzione successivi, calcolate
in base allerrore di approssimazione cumulativo di ogni superficie di Bzier intermedia come:
urest,i =

i 1

(e
j =1

u
j

+ e vj = ui (1 + )

( )p 1 1 + t
1

i 1 u

( )q i 1 1 + t
v
v
u
v
v
(
)
rest
=

e
+
e
+

1
+

,j
j
j
i
i
i
1
j =1

3.61
3.62

Quando si convertono superfici bilineari in una rete di triangoli, bisogna porre particolare attenzione onde evitare fessure interne alla superficie.

Figura 3.6 Costruzione per la prevenzione di fessure.

125

Quando la superficie bilineare B(u,v) convertita in due o quattro triangoli, i massimi errori
di approssimazione sono dati da:
eM,2 =

e M,4

1
max{dist[P1,1, (P0,0 , P1,0 , P0,1 )], dist [P0,0 , (P1,1, P0,1, P1,0 )]}
4

dist[P1,0 , (P0,0 , Pc , P0,1 )], dist[P1,1, (P0,0 , Pc , P0,1 )],

1
dist[P1,1, (P1,0 , Pc , P0,0 )], dist[P0,1, (P1,0 , Pc , P0,0 )],
= max

8
dist[P0,1, (P1,1, Pc , P1,0 )], dist[P0,0 , (P1,1, Pc , P1,0 )],
dist[P0,0 , (P0,1, Pc , P1,1 )], dist[P1,0 , (P1,1, Pc , P1,1 )],

3.63

3.64

dove il piano su cui giacciono i punti riportati tra parentesi, e Pc il punto centrale della
superficie bilineare campionata a (0,5, 0,5).
Calcolando lerrore per i vari triangoli ottenuti, si scelgono per linserimento nel reticolo
quelli che presentano errore minore.

126

4.

FATTORE DI OMBREGGIAMENTO ISTANTANEO

Per descrivere la presenza di elementi esterni ombreggianti quali, per esempio, aggetti orizzontali o verticali, si pu definire il fattore di ombreggiamento Fs, ovvero la frazione di la radiazione solare globale (diretta, diffusa e riflessa) ricevuta dalla superficie in presenza di sistemi ombreggianti. Il valore del fattore di ombreggiamento istantaneo pu essere espresso
come:
FS =

I t ,s

[-]

It

4.1

dove:
It,s
lirradianza sulla superficie in presenza di elementi ombreggianti;
lirradianza che si avrebbe sulla superficie in assenza di ostruzioni.
It
Lequazione 4.1 pu essere riscritta considerando separatamente linfluenza che gli elementi
esterni hanno sullirradianza diretta e diffusa:
FS =

dove:
Fs,b
Ib
Fs,d
Id
Ir

FS,b Ib + FS,d I d + Ir
Ib + I d + Ir

[-]

4.2

frazione soleggiata della superficie per radiazione solare diretta;


lirradianza solare diretta;
frazione soleggiata della superficie per radiazione solare diffusa;
lirradianza solare diffusa;
lirradianza solare riflessa, data dalla 4.3.

Per quanto riguarda il calcolo dellirradianza solare riflessa che incide sul piano inclinato, una
corretta trattazione richiederebbe la conoscenza dei coefficienti di riflessione di ogni singola
superficie vista dalla finestra e quelli mutui tra le varie superfici, al fine di computare le riflessioni multiple che raggiungono la finestra. Poich la conoscenza di tali dati pressoch
impossibile, si assume che la quota di radiazione riflessa che incide sulla finestra sia funzione
dellirradianza diretta e diffusa su piano orizzontale e della porzione di volta celeste ostruita
dallorizzonte e dagli oggetti esterni:
Ir = (1 FS,d ) Irh = (1 FS,d ) I th = (1 FS,d ) (Ibh + I dh )

[-]

4.3

127

4.1. Frazione soleggiata per radiazione solare diretta


La frazione soleggiata della superficie per radiazione solare diretta il rapporto tra larea soleggiata della finestra e la sua area complessiva:
FS,b =

A w ,s

[-]

Aw

4.4

Per poter determinare la frazione soleggiata della finestra necessario calcolare la forma
dellombra proiettata dalle ostruzioni esterne, variabile in base alla geometria del sistema
finestra-ostruzioni e alla posizione del sole.
4.1.1. Scelta del sistema di riferimento
Il sistema di riferimento globale che si sceglie di adottare prevede lasse delle ascisse posizionato lungo la direzione sud e quello delle ordinate lungo la direzione est.
Gli angoli si assumono positivi in senso antiorario.

Figura 4.1 Scelta del sistema di riferimento.


4.1.2. Definizione del piano ombreggiato
Applicando un vettore ad un punto, si pu scrivere lequazione del piano passante per quel
punto e normale al vettore dato.
Possiamo calcolare il vettore n normale alla superficie ombreggiata note le informazioni circa
lorientamento e linclinazione della superficie.

Figura 4.2 Rappresentazione sul piano cartesiano del piano ombreggiato .

128

Come si evince dalla figura 4.2, si avr:

a = cos cos
2

n = b = sin cos
2

c = sin
2

4.5

che pu essere riscritta come:


a = cos sin

n = b = sin sin
c = cos

4.6

dove:

lazimut della superficie (angolo compreso tra il sud e la normale alla superficie);

langolo di inclinazione della superficie.


Una volta calcolato n, lequazione del piano , normale ad n e passante per lorigine del sistema di riferimento, data da:
ax + by + cz = 0

4.7

4.1.3. Definizione della retta proiettiva


4.1.3.1. Definizione del vettore di inclinazione dei raggi solari
Dati lazimut solare e langolo di altezza solare, possiamo determinare il vettore che rappresenta linclinazione dei raggi solari.
Chiamato s questo vettore, le sue componenti si possono dedurre dalla figura 4.3:

Figura 4.3 Rappresentazione sul piano cartesiano del vettore s.

129

Si avr:
l = cos cos s

s = m = sin cos s
n = sin
s

4.8

dove:

lazimut solare;
s
langolo di altezza solare.
Il momento in cui la superficie riceve il primo e lultimo raggio solare quello in cui questi
sono paralleli alla superficie. Questo si verifica quando r s = 0 .
4.1.3.2. Equazione della retta proiettiva
Una volta definito il vettore di inclinazione dei raggi solari, se applicato ad un punto, si pu
determinare lequazione della retta che proietta quel punto su una qualsiasi superficie.
Dato un punto P di coordinate (x0, y0, z0), lequazione parametrica della retta proiettiva r
data da:
x = x 0 + l t

r = y = y 0 + m t
z = z + n t
0

4.9

4.1.4. Proiezione di un punto sul piano ombreggiato


Le coordinate del punto P, proiezione del punto P sul piano lungo la retta r, si possono calcolare intersecando r con . Questo equivale a risolvere la seguente equazione rispetto al
parametro t:

(ax 0 + by 0 + cz 0 ) + (al + bm + cn) t = 0


t=

ax 0 + by 0 + cz 0
al + bm + cn

4.10
4.11

Si avr:
P' = (x 0 ' , y 0 ' , z 0 ')

x 0 ' = x 0 + l t

y 0 ' = y 0 + m t
z ' = z + n t
0
0

130

4.12

4.1.5. Cambio del sistema di riferimento


Il punto P, appena calcolato, ha coordinate appartenenti al sistema di riferimento tridimensionale.
Al fine di semplificare la trattazione relativa al calcolo dellarea ombreggiata, diventa utile
trasformare le coordinate di P portandole nel sistema di riferimento del piano ombreggiato
(bidimensionale) X-Y.
La trasformazione del sistema di riferimento comporta una prima rotazione di attorno
allasse z e una seconda rotazione attorno allasse x.

Figura 4.4 Rotazione del sistema di riferimento.


La matrice che descrive la rotazione attorno allasse z di un angolo /2+ :


cos + sin + 0
2
2

sin cos 0

R z + = sin + cos + 0 = cos sin 0

2
2

0
1
0
0
1 0

4.13

La matrice che descrive la rotazione attorno allasse x di un angolo :


0
0
1

R x ( ) = 0 cos sin
0 sin cos

4.14

La composizione delle due matrici di rotazione data da:


R zx = R z R x

4.15

131

E le coordinate del punto P nel nuovo sistema di riferimento X,Y,Z sono date da:
P' (X 0 , Y0 , Z 0 )= t R zx P' (x 0 ' , y 0 ' , z 0 ' )

4.16

Le coordinate cos ottenute presenteranno Z0 = 0.


4.2. Calcolo della porzione di finestra ombreggiata
Una volta note le coordinate dei vertici della finestra e di quelli dellombra nel sistema di riferimento XY, possibile calcolare larea data dalla sovrapposizione dei due poligoni.
C una notevole semplificazione se si considerano solo poligoni convessi (angoli interni
<180). La sovrapposizione tra due poligoni convessi un altro poligono convesso. Proiezioni
e trasformazioni di poligoni convessi continuano a generare poligoni convessi. Un poligono
concavo pu essere costruito come somma di poligoni convessi.
I vertici che determinano la sovrapposizione tra due poligoni convessi A e B sono:
- i vertici di A racchiusi in B;
- i vertici di B racchiusi in A;
- le intersezioni tra i lati di A e quelli di B.

Figura 4.5 Configurazioni di sovrapposizioni tra poligoni convessi.


Larea del poligono pu essere calcolata a partire dalle coordinate dei suoi vertici. Dato un
poligono di n vertici le cui coordinate, in sequenza, sono (x1, y1 ) , (x 2 , y 2 ) , , (x n , y n ) , la sua area
sar:
A=

132

1
2

x y
i

i =1

i +1

x
i =1

i +1

y i dove x n +1 = x 1 e y n +1 = y 1

4.17

Larea positiva se i vertici sono in senso antiorario ed negativa se sono invece in senso
orario.
4.2.1.1. Coordinate omogenee
Il calcolo dellarea della superficie ombreggiata effettuato ricorrendo alluso delle coordinate omogenee. Un punto di coordinate cartesiane (X,Y), trasformato in coordinate omogenee, rappresentato da un vettore (x,y,w), dove:
x = X w

y = Y w
w 0

4.18

In una trattazione di questo tipo sia i punti che le linee sono riconducibili a vettori.
Una linea che unisce il punto (x1,y1,w1) e il punto (x2,y2,w2) rappresentata da un vettore
(p,q,r) dato dal prodotto vettoriale tra i due punti:

(p, q,r ) = (x1, y1, w 1 ) (x 2 , y 2 , w 2 )

4.19

La condizione che il punto (x,y,z) giaccia sulla linea (p,q,r) data da:

(p, q, r ) (x, y, w ) = 0

4.20

Normalizzando le coordinate del punto (w=1), se

(p, q, r ) (x / w, y / w,1) > 0

4.21

il punto si trova sulla sinistra della linea, altrimenti posizionato alla sua destra.
4.2.1.2. Determinazione dei vertici di una sovrapposizione
Un punto racchiuso da un poligono convesso, avente i vertici ordinati in senso orario,
quando giace alla destra di tutti i suoi lati.
Si pu stabilire se i segmenti A e B si intersecano osservando che gli estremi di A devono giacere da entrambi i lati di B, e gli estremi di B devono giacere da entrambi i lati di A (figura
4.6).

133

Figura 4.6 Possibili configurazioni di intersezione tra segmenti.


4.2.1.3. Sovrapposizioni multiple
Se due ombre si sovrappongono alla superficie finestrata, potrebbero sovrapporsi anche tra
di loro. I vertici di questa sovrapposizione devono essere calcolati, al fine di non conteggiare
due volte la stessa area. Larea soleggiata totale pu essere espressa come la somma delle
aree di tutti i poligoni presenti sulla superficie, assegnando loro il segno opportuno. Si adotta
la seguente convenzione:
Superficie ricevente
area positiva (A)
Sovrapposizione tra ombra e superficie ricevente
area negativa (B e C)
Sovrapposizione tra due ombre
area positiva (D)

Figura 4.7 Sovrapposizione multiple.


Si pu osservare che il segno da assegnare allarea di una sovrapposizione dato dal prodotto dei segni delle aree che si sovrappongono.

134

4.2.1.4. Trasparenza
Si possono modellare superfici ombreggianti parzialmente opache assegnando loro un fattore di opacit . Il corrispondente fattore di trasparenza sar pari a 1- .
Con riferimento alla figura 4.7, se si considerano le ombre B e C proiettate da due superfici
caratterizzate da un fattore di trasparenza B e C, le aree equivalenti che sarebbero proiettate da due superfici completamente opache sono (1-B)AB e (1-C)AC.
Il fattore di trasparenza della sovrapposizione D dato da BC. Larea completamente opaca
equivalente alla sovrapposizione (1 BC)AD.
Larea soleggiata totale risultante sar quindi:
A s = A A (1 B )(A B A D ) (1 C )(A C A D ) (1 B C )A D

4.22

Per utilizzare la convezione illustrata nel paragrafo 4.1.6.3, la 4.22 pu essere riscritta come:
A s = A A (1 B )A B (1 C )A C + (1 B C + B C )A D

4.23

La 4.23 assume una formulazione pi semplice se riscritta in termini di opacit:


A s = A A BAB CA C + BCAD

4.24

4.2.1.5. Calcolo dellarea della sovrapposizione di due poligoni


Prendendo due poligoni A e B, le cui coordinate omogenee, in senso orario, sono:
A 1 = (x A1, y A1,1)

B 1 = (x B1, y B1,1)

A 2 = (x A 2 , y A 2 ,1)

B 2 = (x B 2 , y B 2 ,1)

...

...

A n = (x An , y An ,1)

4.25

B m = (x Bm , y Bm ,1)

i segmenti che costituiscono i lati dei poligoni si ottengono come da 4.19:


AI = A1 A 2
A II = A 2 A 3
...
An = An A1

BI = B1 B 2

B II = B 2 B 3
...

4.26

B m = B m B1

dove i numeri arabi si riferiscono ai vertici e i numeri romani si riferiscono ai lati.

135

Ricerca dei vertici di B racchiusi in A


Con riferimento alla 4.21, si controlla se ogni vertice di B giace alla destra di tutti i lati di A. Si
avr:

BA =

AI B1

AI B2

AII B1

AII B2 ... AII Bm

...

...

A I Bm

...
...

4.27

...

A n B1 A n B2 ... A n Bm

La condizione per la quale il punto Bi racchiuso in A che la colonna i-esima della matrice
BA abbia tutti gli elementi negativi.
Ricerca dei vertici di A racchiusi in B
Sempre con riferimento alla 4.21, si controlla se ogni vertice di A giace alla destra di tutti i lati di B:

AB =

BI A1

BI A 2

...

BII A1

BII A 2

... BII A n

...

...

...

BI A n

4.28

...

Bm A1 Bm A 2 ... Bm A n

La condizione per la quale il punto Ai racchiuso in B che la colonna i-esima della matrice
BA abbia tutti gli elementi negativi.
Ricerca delle intersezioni
Si ha intersezione tra i lati Ai e Bj quando i vertici di Ai si trovano da entrambi i lati della retta
contenente Bj e i vertici del lato Bj si trovano da entrambi i lati della retta contenente Ai.
Per trovare le intersezioni bisogna quindi cercare, per ogni coppia di punti, quelli il cui prodotto scalare col lato in esame ha valori di segno opposto.
Si pu costruire una matrice che, confrontando ogni lato di A coi vertici di B, restituisca come
valore 1 se i prodotti scalari segmento-vertice e segmento-vertice successivo hanno segno opposto, e che invece restituisca 0 se questa condizione non verificata.

BAB =

AI B1 e AI B2

A I B 2 e A I B3

AII B1 e AII B2

AII B2 e AII B3 ... AII Bm e AII B1

...
A n B1 e A n B2

...

...
...

AI Bm e AI B1
...

4.29

A n B2 e A n B3 ... A n Bm e A n B1

Allo stesso modo si pu costruire unaltra matrice che confronti ogni lato di B coi vertici di A:

136

ABA =

BI A 1 e BI A 2

BI A 2 e BI A 3

...

BI A n e BI A 1

B II A 1 e B II A 2

B II A 2 e B II A 3

...

B II A n e B II A 1

...

...

...

...

Bm A1 e Bm A 2

Bm A 2 e Bm A 3

4.30

... B m A n e B m A 1

La condizione BAB ij ABA ji = 1 ci indica lintersezione tra il lato Ai e il lato Bj.


Le coordinate del punto di intersezione, espresse in coordinate omogenee, tra il lato Ai e il
lato Bj, sono date da A i B j . Al fine di trasformarle in coordinate cartesiane devono essere
normalizzate:
X = x w

Y = y w

4.31

Calcolo dellarea
Per poter determinare larea del poligono ottenuto dalla sovrapposizione di A e di B bisogna
ordinare le coordinate dei suoi vertici in senso orario. Fatto questo si procede al calcolo secondo lequazione 4.17.

137

4.2.2. Oggetti standardizzati


Le coordinate degli oggetti standardizzati (come aggetti orizzontali e bande laterali) sono ottenute a partire dalle loro dimensioni geometriche. Esse sono calcolate nel sistema di riferimento del piano della finestra (X,Y,Z) e successivamente ruotate per portarle nel sistema di
riferimento globale (x,y,z), cos da poter procedere alla proiezione dellombra:
P(x 0 , y 0 , z 0 ) = R zx P(X 0 , Y0 , Z 0 )

4.32

Figura 4.8 Rappresentazione geometrica delle dimensioni degli aggetti.


4.2.2.1. Aggetti orizzontali
Un aggetto orizzontale trattato come una superficie simmetrica rispetto allasse della finestra. caratterizzato da una distanza dal bordo superiore della finestra D1, da una profondit D2, da una estensione oltre i bordi della finestra D3, e da una inclinazione 1. Le coordinate, nel sistema di riferimento del piano della finestra, sono:

138

OH1 X F2


OH2 = X F3
OH3 X F3


OH4 X F2

D3

YF2 + D1

+ D3

YF2 + D1

+ D3 YF2 + D1 D2 sin 1
D3 YF2 + D1 D2 sin 1

D2 cos 1

D2 cos 1
0

4.33

4.2.2.2. Bande laterali


Le bande laterali sono trattate come superfici simmetriche rispetto allasse della finestra.
Sono caratterizzati da una profondit D5, da una distanza dal bordo superiore della finestra
D6, e da una inclinazione 2. Le loro coordinate, nel sistema di riferimento del piano della finestra, sono:
X F 4 + D4
SFd1

X + D4 D5 cos
2
SFd2 = F 4
SFd3 X F 4 + D4 D5 cos 2


X F 4 + D4
SFd4

YF3 + D6

YF3 + D6 D5 sin 2
YF 4
D5 sin 2

YF 4
0

4.34

X F 2 D4
SFs1

X D4 + D5 cos
SFs
2
2

= F2
SFs3 X F2 D4 + D5 cos 2


X F 2 D4
SFs4

YF3 + D6
0

YF3 + D6 D5 sin 2
YF 4
D5 sin 2

YF 4
0

4.35

4.2.2.3. Proiezione verticale dellaggetto orizzontale


La superficie che descrive leventuale proiezione verticale dellaggetto orizzontale caratterizzata da unaltezza D7. Le coordinate, nel sistema di riferimento del piano della finestra,
sono:
OH4 X F2


OH3 = X F3
VP3 X F3


VP4 X F2

D3

YF2 + D1 D2 sin 1

D2 cos 1

+ D3
YF2 + D1 D2 sin 1
D2 cos 1
+ D3 YF2 + D1 D2 sin 1 D7 D2 cos 1

D3 YF2 + D1 D2 sin 1 D7 D2 cos 1

4.36

La sua percentuale di opacit assunta indipendente da quella degli altri elementi costituenti laggetto orizzontale.

139

4.2.2.4. Elementi laterali dellaggetto orizzontale


Le coordinate delle eventuali pareti laterali caratterizzanti laggetto orizzontale, nel sistema
di riferimento del piano della finestra, sono:
+ D3

YF2 + D1

OH2 X F3


OH3 = X F3
VP3 X F3


SW 2 X F3

+ D3
YF2 + D1 D2 sin 1
D2 cos 1
+ D3 YF2 + D1 D2 sin 1 D7 D2 cos 1

+ D3 YF2 + D1 D2 sin 1 D7
0

OH1 X F 2


OH4 = X F 2
VP4 X F 2


SW1 X F 2

D3
D3

4.37

YF2 + D1

D2 cos 1
+ D1 D2 sin 1 D7 D2 cos 1

+ D1 D2 sin 1 D7
0

YF2 + D1 D2 sin 1

D3 YF2
D3 YF2

4.38

4.2.3. Vegetazione
La vegetazione trattata approssimando alberi e arbusti a figure geometriche parzialmente
opache.
Il fogliame viene descritto da forme cilindriche, coniche, troncoconiche, sferiche o ellissoidali.
4.2.3.1. Tronco
Il tronco di un albero, la cui posizione nel sistema di riferimento globale (xT, yT, zT), definito da un cilindro di raggio rT, e altezza hT.

Figura 4.9 Geometria del tronco.


Chiamando T1 la circonferenza inferiore del cilindro e T2 quella superiore, le equazioni dei
punti che descrivono il tronco, in forma parametrica, sono:
x T1 = x T + rT cos

y T1 = y T + rT sin
z = z
T
T1

140

4.39

x T 2 = x T + rT cos

y T 2 = y T + rT sin
z = z + h
T
T
T2

4.40

Lopacit del tronco fissata al 100%.


4.2.3.2. Fogliame
Il fogliame descritto tramite due possibili configurazioni, una troncoconica e una ellissoidale.
Geometria troncoconica
In caso di geometria troncoconica, i dati necessari a descrivere il fogliame sono laltezza
dellalbero hA e i raggi inferiore e superiore del tronco di cono, rispettivamente rF1 ed rF2.
Chiamando F1 la circonferenza inferiore del tronco di cono ed F2 quella superiore, le equazioni dei punti che descrivono il fogliame, in forma parametrica, sono:
x F1 = x T + rF1 cos

y F1 = y T + rF1 sin
z = z + h
T
T
F1

4.41

x F2 = x T + rF2 cos

y F2 = y T + rF2 sin
z = z + h
T
A
F2

4.42

Figura 4.10 Geometria del fogliame (troncoconica sulla sinistra ed ellissoidale sulla destra).

141

Se rF2 = 0, il fogliame descritto da un cono, se invece rF1 = rF2 la geometria diventa cilindrica.
Geometria ellissoidale
In caso di geometria ellissoidale, i dati necessari a descrivere il fogliame sono i parametri
dellellissoide rE1 ed rE2, e laltezza del piano di taglio della calotta hP.
Lequazione parametrica di un ellissoide generico con centro nellorigine :
x = a cos sin

y = b sin sin
z = c cos

4.43

Nella presente trattazione si sceglie di considerare un ellissoide simmetrico rispetto allasse


verticale, per cui si avr a = b c. Rinominando i parametri a e b con rE1, e il parametro c con
rE2, lequazione dei punti che descrivono il fogliame, in forma parametrica, :
x E = x T + rE1 cos sin

y E = y T + rE1 sin sin


z = z + h + r + r cos h
T
T
E2
E2
P
E

4.44
con z E z T + h T

Se rE1 = rE2 lellissoide diventa una sfera. Con hP = rE2 si possono avere un semiellissoide o una
semisfera.
Opacit
Per piante caduche, in base della specie, la densit visuale della zona del fogliame varia indicativamente tra il 70% e il 90% in estate e tra il 35% e il 45% in inverno. I valori di opacit utilizzati nella presente trattazione, assegnati mensilmente, sono riportati in tabella 4.1.
Per piante sempreverdi si pu assumere che il fogliame abbia unopacit costante dell80%.

Gen
40%

142

Tabella 4.1 Coefficienti di opacit del fogliame per piante caduche.


Feb
Mar
Apr
Mag Giu
Lug
Ago
Set
Ott
Nov
40% 50% 60% 70% 80% 80% 80% 70% 60% 50%

Dic
40%

4.3. Frazione soleggiata per radiazione diffusa


Il fattore di ombreggiamento per la radiazione diffusa dato da:
2 / 2

S,b

FS,d =

R cos d

=0 = 0

[-]

2 / 2

4.45

R cos d

=0 =0

dove si sceglie di calcolare la radianza R secondo il metodo di Brunger e Hooper.


Discretizzando la volta celeste ogni 5 in altezza e 10 in azimut si ottiene:
36

18

S,b,ij

FS,d =

i =1

R ij cos ij ij

j =1

36

R
i =1

[-]

18
ij

4.46

cos ij ij

j =1

Qualora la presenza del profilo dellorizzonte ostruisca la volta celeste, il fattore di ombreggiamento relativo allelementino di volta celeste nullo.

143

4.4. Calcolo dellirradianza solare


4.4.1. Condizioni di cielo sereno
Per il calcolo dellirradianza solare diretta e diffusa, in condizioni di cielo sereno, si sceglie di
utilizzare il metodo REST2.
4.4.2. Condizioni di cielo medio
In condizioni di cielo medio, dove, da normativa, si hanno a disposizione i valori
dellirraggiamento medio giornaliero diretto e diffuso su piano orizzontale, dapprima si stimano i dati di irraggiamento globale orario secondo relazione di Collares-Pereira e Rabl modificata da Gueymard, e poi, tramite la relazione di Liu e Jordan, si stimano i valori orari
dellirraggiamento diffuso su piano orizzontale.
Questo approccio pu essere usato anche per condizioni di cielo generico, qualora siano noti
i dati di irraggiamento giornaliero diretto e diffuso separatamente.
4.4.3. Condizioni di cielo generico
In condizioni di cielo qualsiasi, noto lirraggiamento globale giornaliero su piano orizzontale,
si possono utilizzare i metodi di scomposizione per definire la quota di irraggiamento diretto
e diffuso. Nella presente trattazione si sceglie di utilizzare i metodi di Erbs et al., di Skartveit
e Olseth e quello di Ruiz-Arias et al..

144

5.

FATTORE DI OMBREGGIAMENTO MEDIO

Il fattore di ombreggiamento medio rispetto a un periodo di riferimento calcolato come:


FS,m =

FS,b,m H b + FS,d,m H d + Hr
Hb + H d + Hr

[-]

5.1

[J/m2]

5.2

[J/m2]

5.3

[J/m2]

5.4

[-]

5.5

[-]

5.6

dove:
T

H b = I b d
o
T

H d = I d d
o
T

H r = I r d
o

ed
T

FS,b,m =

FS,b Ib d

S,b

o
T

Ib d

Hb

I d
b

o
T

FS,d,m =

FS,d I d d

S,d

o
T

I d

I d d

Hd

In particolare si possono cos calcolare il fattore di ombreggiamento medio giornaliero e medio mensile, dove, per il medio mensile, il calcolo svolto per il giorno medio del mese.

145

146

PARTE II
SVILUPPO DEL MODULO IN MATLAB PER IL CALCOLO
DELLOMBREGGIAMENTO

147

INTRODUZIONE
Il modulo di seguito presentato permette il calcolo del fattore di ombreggiamento di una superficie di forma generica, di orientamento e inclinazione qualsiasi, in presenza di condizioni
al contorno complesse.
Dati la localit e il tempo per il quale si desidera effettuare la simulazione, possibile descrivere un profilo dellorizzonte ed inserire ostruzioni esterne di varia natura, quali edifici, vegetazione ed aggetti sulla superficie.
Il modulo permette linterfaccia con file derivanti dallambiente AutoCAD e 3ds Max, dai
quali possibile importare le informazioni circa lorizzonte, le ostruzioni e la vegetazione.
Il calcolo del fattore di ombreggiamento prevede qualsiasi condizione di cielo, sia esso sereno, coperto o medio.
La simulazione pu essere lanciata per ottenere un valore del fattore di ombreggiamento istantaneo, medio giornaliero, oppure medio mensile.
Vista la mole di dati da gestire e di iterazioni da fare, il sistema presenta delle prestazioni
buone.

148

6.

INPUT DEL MODULO

La prima richiesta che viene fatta dal modulo la definizione dellistante o del periodo di
tempo per il quale si vuole calcolare il fattore di ombreggiamento. Si pu scegliere tra calcolo istantaneo, medio giornaliero e medio mensile.

Figura 6.1 Men tipo di calcolo.


Una volta definito il tipo di calcolo, gli input richiesti dal sistema riguarderanno la definizione
temporale della simulazione (input data), la posizione geografica della localit (input geografici), le caratteristiche radiative del contesto (input riflessione terreno), la geometria della
superficie ombreggiata (input superficie ombreggiata), il profilo dellorizzonte (input profilo
dellorizzonte), la geometria delle ostruzioni esterne (input ostruzioni esterne), il tipo di vegetazione (input vegetazione), gli aggetti (input aggetti) e il tipo di cielo (input condizioni di cielo).
Di seguito vengono descritti nel dettaglio tutti gli input del modulo, spiegando con esempi
semplici i valori da inserire e quindi i valori accettati dal modulo stesso.
6.1. Input data
Questo tipo di input determina lintroduzione nel modulo delle informazioni inerenti al momento o al periodo di tempo in cui viene fatta la simulazione.
In caso di calcolo istantaneo del fattore di ombreggiamento, verranno chiesti giorno, mese e
ora del calcolo. Lora da inserire quella convenzionale dellorologio. Si richiede inoltre di
indicare se in vigore lora legale.
In caso di calcolo medio giornaliero saranno richiesti mese e giorno della simulazione, e il
fattore di ombreggiamento verr calcolato nellintervallo tra alba e tramonto corrispondente
alla data indicata.
Per il calcolo medio mensile, infine, sar richiesto solamente il mese. Il fattore di ombreggiamento medio mensile calcolato rispetto al giorno medio del mese.

149

Scegliendo lopzione 1 del men inerente al tipo di calcolo (figura 6.1), le informazioni richieste sono le seguenti:

Figura 6.2 Informazioni per il calcolo istantaneo.


Il mese e il giorno devono essere inseriti in formato numerico.
Lora da inserire quella convenzionale dellorologio. Ore e minuti devono essere separati
da un punto.
Scegliendo lopzione 2, non viene pi chiesto di indicare lora del calcolo. Il fattore di ombreggiamento verr valutato nellintervallo tra alba e tramonto corrispondente al giorno
scelto.

Figura 6.3 Informazioni per il calcolo medio giornaliero.


Scegliendo lopzione 3, lunica informazione richiesta la seguente:

Figura 6.4 Informazioni per il calcolo medio mensile.


6.2. Input geografici
Tramite gli input geografici lutente inserisce allinterno del modulo le informazioni inerenti a
latitudine, longitudine, altitudine e fuso orario del luogo dove viene fatto lo studio del fattore di ombreggiamento.
Il sistema d allutente lopportunit di scegliere tra due opzioni:
1) Inserimento del nome del comune;
2) Inserimento dei parametri numerici.

150

A tale proposito, sullo schermo apparir la seguente richiesta:

Figura 6.5 Men tipo di comune.


Digitando 1, verr chiesto di inserire il nome del comune, il quale deve essere inserito con la
lettera iniziale maiuscola (es. Torino) come mostrato nella seguente figura:

Figura 6.6 - Inserimento del nome di un comune italiano.


Tramite un database interno, il programma caricher automaticamente la latitudine, la longitudine e laltitudine del comune indicato. Verr associato anche il fuso orario, che per
lItalia pari a GMT +1.
Se nel nome del comune sono contenuti accenti, questi devono essere inseriti come apostrofi (es. Cirie).
Digitando 2, le stesse informazioni che vengono caricate in automatico nel primo caso devono essere inserite tramite tastiera. Questo fa s che lutente possa considerare anche comuni
esteri o frazioni di comune italiani non appartenenti al database citato in precedenza.
Le informazioni richieste sono indicate di seguito:

Figura 6.7 Informazioni geografiche inserite da tastiera.


Come si pu notare nellesempio, per ogni richiesta viene indicata lunit di misura o i limiti
dellintervallo del dato da inserire, in modo da agevolare lutente nella compilazione e nel
completamento degli input.
6.3. Input riflessione terreno
Tramite gli input riflessione terreno viene chiesto di inserire il valore di albedo del terreno,
ovvero il suo coefficiente di riflessione:

Figura 6.8 Inserimento del coefficiente di riflessione del terreno.

151

Il valore di albedo richiesto quello medio giornaliero. I valori accettati appartengono


allintervallo [0, 1], dove albedo uguale a 0 indica mancanza di riflessione, mentre albedo
uguale a 1 indica che tutta la radiazione viene riflessa.
Viene di seguito proposta una tabella contenente gli indici di riflessione di alcune superfici:
Tabella 6.1 Valori di albedo.
Superficie
Acqua (ampi angoli di incidenza)
Foresta di conifere (inverno)
Asfalto invecchiato
Copertura in bitume e ghiaia
Suolo (creta, marne)
Suolo nudo asciutto
Calcestruzzo esposto a intemperie
Erba verde
Prato asciutto
Deserto sabbioso
Superfici scure di edifici
Superfici chiare di edifici
Superfici coperte di neve:
Centro citt tipico
Sito urbano tipico
Sito rurale tipico
Sito rurale isolato

Albedo
0,07
0,07
0,1
0,13
0,14
0,2
0,22
0,26
0,20,3
0,4
0,27
0,6
0,2
0,4
0,5
0,7

6.4. Input superficie ombreggiata


La superficie ombreggiata definisce quella porzione di piano, orientato ed inclinato, sulla
quale andranno a cadere le ombre proiettate da edifici circostanti, vegetazione e aggetti adiacenti alla superficie stessa.
In primo luogo, come mostrato in figura 6.9, verr chiesto di inserire lorientamento e
linclinazione del piano di appartenenza della superficie.

Figura 6.9 Inserimento dellorientamento e dellinclinazione della superficie ombreggiata.


Lorientamento (azimut) del piano () e la sua inclinazione () rispetto al terreno devono essere espressi in gradi e variano rispettivamente nellintervallo [0, 180] e [0, 90].

152

Lazimut assunto positivo con rotazione verso Est, con lo zero corrispondente alla direzione
Sud, come mostrato in figura 6.10.

Figura 6.10 Orientamento ed inclinazione di un qualsiasi piano


nei sistemi di riferimento globale (x, y, z) e locale (X, Y).
Il piano sul quale viene posizionata la superficie ombreggiata passa sempre per lorigine del
sistema di riferimento globale (x, y, z). Lasse x corrisponde alla direzione sud, quello y alla
direzione est, mentre lasse z corriponde allelevazione.
Ogni informazione circa la superficie ombreggiata va inserita nel sistema di riferimento
locale bidimensionale (X, Y) del piano, la cui origine corrisponde a quella del sistema di
riferimento globale.
La scelta della superficie ombreggiata pu essere fatta prendendo in considerazione le seguenti opzioni:
- Superficie rettangolare;
- Superficie curva;
- Superficie particolare.
A tale proposito, sullo schermo apparir la seguente richiesta:

Figura 6.11 Men tipo di superficie ombreggiata.

153

Indipendentemente dalla scelta fatta, la superficie ombreggiata dovr essere un poligono


convesso. Qualora si avesse la necessit di modellare una superficie ombreggiata concava, la
geometria di tale superficie deve essere trattata come somma di superfici convesse, le quali
andranno analizzate separatamente.
6.4.1. Superficie rettangolare
Digitando 1 nel men relativo alla superficie ombreggiata (figura 6.11), verranno richieste le
seguenti informazioni:

Figura 6.12 Informazioni su dimensione e posizionamento della superficie rettangolare.


ATTENZIONE: le coordinate della posizione della finestra rispetto allorigine devono essere
indicate tra parentesi quadre e distanziate da uno spazio.
Viene di seguito riportato uno schema nel quale possibile individuare le informazioni inerenti la superficie rettangolare, e con il quale viene agevolata la compilazione delle informazioni richieste in figura 6.12.

Figura 6.13 Rappresentazione grafica di una superficie rettangolare.


6.4.2. Superficie curva
Digitando 2 nel men relativo alla superficie ombreggiata (figura 6.11), le tipologie di superficie che si possono realizzare sono le seguenti:
- Superficie circolare;
- Superficie ellittica con qualsiasi rotazione;
- Superficie ad arco di cerchio;
- Superficie ad arco di ellisse.

154

A tale proposito, le informazioni che vengono richieste sono di seguito illustrate:

Figura 6.14 Informazioni su dimensione e posizionamento della superficie curva.


Viene di seguito riportato uno schema nel quale possibile individuare le informazioni inerenti la superficie curva, e con il quale viene agevolata la compilazione delle informazioni richieste in figura 6.14.

Figura 6.15 Rappresentazione grafica delle possibili superfici curve realizzabili.

155

Il centro della superficie e la posizione della finestra devono essere rappresentate tramite
due coordinate, rispettivamente [XC YC] e [XP YP], e indicate tra parentesi quadre come mostrato in figura 6.14.
Tramite linserimento delle coordinate del centro della curva e di quelle della posizione della
finestra, si determina il raggio del cerchio o il semiasse maggiore dellellisse.
A seconda della posizione del punto rispetto al centro si determina la rotazione dellellisse.
Leccentricit, definita nellintervallo (0, 1], determina il tipo di curva:
- 0

linea;
- 1

cerchio;
- Valori intermedi

ellisse.
Gli angoli di inizio e fine dellarco, indicati in gradi, determinano se la curva intera oppure
aperta. Con un intervallo [0 180] si pu per esempio modellare un semicerchio o una semiellisse (met superiore).
6.4.3. Superficie particolare
Digitando 3 nel men relativo alla superficie ombreggiata (figura 6.11), viene data la possibilit di realizzare una superficie particolare. A tale scopo viene richiesto linserimento da tastiera delle coordinate cartesiane che delimitano la superficie. Anche in questo caso, il poligono rappresentante la superficie deve essere convesso.
Le informazioni che vengono richieste sono di seguito riportate:
Figura 6.16 Inserimento delle coordinate della superficie particolare.
Le coordinate devono essere indicate tra parentesi quadre e ogni coppia deve essere separata da uno spazio e seguita da un punto e virgola, come indicato in figura 6.16.
In questo esempio stata realizzata una superficie pentagonale, come mostrato in figura
6.17.
ATTENZIONE: qualora le coordinate della superficie non dovessero descrivere un poligono
convesso, il programma corregger automaticamente i dati inseriti.

156

Figura 6.17 Esempio di superficie particolare convessa.


6.5. Input profilo dellorizzonte
Possono essere modellati come orizzonte oggetti la cui distanza dalla superficie fa s che essi
non proiettino pi ombra su di essa, ma determinino soltanto presenza o assenza di radiazione diretta. In questo modo, la presenza di un profilo dellorizzonte introduce un interruttore per il quale, a seconda che il sole sia al di sopra o al di sotto dellorizzonte, si hanno radiazione diretta, diffusa e riflessa, oppure solo radiazione diffusa e riflessa.
Per la definizione del profilo dellorizzonte si pu scegliere tra tre opzioni:

Figura 6.18 Men per la scelta dell'inserimento del profilo dellorizzonte.


6.5.1. Cattura orizzonte da file
Digitando 1 nel men riportato in figura 6.18, viene data la possibilit di inserire il nome del
file .dxf dal quale attingere le informazioni circa landamento del profilo dellorizzonte.
La richiesta del nome del file che apparir sullo schermo la seguente:

Figura 6.19 Richiesta del file dal quale importare il profilo dell'orizzonte.
Il nome del file deve contenere lestensione.
ATTENZIONE: il file, per poter essere letto, deve essere situato nella stessa cartella contenente leseguibile del programma.

157

Il file pu essere realizzato sia in ambiente AutoCAD che in ambiente 3ds Max, ma in entrambi i casi deve essere salvato o esportato con estensione .dxf.
Il disegno deve essere realizzato in due dimensioni con lutilizzo della sola entit elementare
Line. Le informazioni ivi contenute devono riguardare le coordinate (, ) che rappresentano rispettivamente gli angoli di azimut e di altezza dei punti rappresentanti lorizzonte.
Lasse delle ascisse, quindi lazimut (), deve essere rappresentato in un intervallo compreso
tra [-180, +180] riguardante lintera circonferenza terrestre.
Lasse delle ordinate, quindi laltezza (), deve essere rappresentato in un intervallo compreso tra [0, 90] riguardante un emisfero terrestre.
Non sono accettate configurazioni di orizzonte in 3D.
ATTENZIONE: ad ogni valore di azimut deve essere associato un unico valore di altezza.

Figura 6.20 Esempio di profilo di orizzonte.


6.5.2. Inserimento delle coordinate da tastiera
Scegliendo lopzione 2 del men riportato in figura 6.18, viene data la possibilit allutente di
descrivere da tastiera il profilo dellorizzonte senza passare dallambiente grafico.
A tale proposito la linea di comando la seguente:

Figura 6.21 Inserimento delle coordinate del profilo di orizzonte da tastiera.


Le coordinate devono essere inserite tra parentesi quadre; tra le due coordinate ci deve essere uno spazio e ogni coppia deve essere intervallata da un punto e virgola.
Le coordinate accettate sono di tipo (, ) al fine di confrontare la posizione del sole con il
profilo indicato.
Anche in questo caso, lazimut () deve appartenere allintervallo [-180, +180] e laltezza
() deve appartenere allintervallo [0, 90].
ATTENZIONE: ad ogni valore di azimut deve essere associato un unico valore di altezza.

158

6.5.3. Nessun orizzonte


Scegliendo lopzione 3 del men riportato in figura 6.18, viene inibita la richiesta di informazioni riguardanti lorizzonte.
6.6. Input ostruzioni esterne
Le ostruzioni esterne sono costituite da tutti gli edifici ed oggetti di varia natura che, posti ad
una certa distanza dalla superficie ombreggiata, proiettano la loro ombra.
Delle ostruzioni fanno parte anche la vegetazione, gli aggetti orizzontali e le bande laterali,
ma di questi ce ne occuperemo dettagliatamente in seguito.
Il modulo mette a disposizione dellutente tre opzioni per introdurre eventuali ostacoli ombreggianti. La richiesta visualizzata tramite il seguente men:

Figura 6.22 Men inserimento oggetti vicini.


Sia in caso di cattura dei dati da file che di inserimento da tastiera, le coordinate relative alle
ostruzioni esterne devono essere inserite nel sistema di riferimento globale (cfr. figura 6.10).
Si fa presente che un oggetto, per proiettare ombra su una superficie, deve essere visto dalla
superficie stessa. Inoltre, le superfici che proiettano ombra sono solo quelle non illuminate.
Al fine di velocizzare il calcolo, si consiglia di non inserire oggetti nascosti da altri alla vista
della superficie.
6.6.1. Cattura oggetti vicini da file
Scegliendo lopzione 1 del men relativo alle ostruzioni esterne, verr chiesto il nome del file
dal quale importare le informazioni. Il file pu essere realizzato in ambiente AutoCAD o in
ambiente 3ds Max ma deve essere salvato o esportato con estensione .dxf.

Figura 6.23 Richiesta del file dal quale importare degli oggetti vicini.
Il nome del file deve contenere lestensione, come mostrato in figura 6.23.
ATTENZIONE: il file, per poter essere letto, deve essere situato nella stessa cartella contenente leseguibile del programma.

159

Per un corretto funzionamento del sistema, gli oggetti realizzati graficamente possono essere costituiti solo dalle seguenti entit:
- 3D Face;
- Polygon Mesh;
- Polyface Mesh.
Se il file realizzato in AutoCAD, qualora fosse possibile, si consiglia di utilizzare entit di tipo
Polygon Mesh al fine di ottenere una maggiore rapidit computazionale.
Se il file realizzato in 3ds Max il problema non sussiste, in quanto le figure solide sono trattate di default come entit Polyface Mesh.
Per un corretto funzionamento del modulo, tutti gli oggetti (bidimensionali e/o tridimensionali) devono essere convessi. Le geometrie concave devono essere modellate come somma
di geometrie convesse.
6.6.1.1. Opacit
Per importare unopacit dalle entit realizzate mediante AutoCAD o 3ds Max bisogna assegnare al nome del layer il valore di opacit scelto. Agli oggetti contenuti nel layer 0 sar assegnata opacit pari al 100%.
ATTENZIONE: non sono accettati nomi di layer contenenti stringhe di testo.
Si precisa che la percentuale di opacit attribuita ad unostruzione esterna di tipo Polygon
Mesh o Polyface Mesh si riferisce allintero oggetto come se si trattasse di un solido.
Nel momento in cui si volesse considerare questa entit come un insieme di superfici con
singole opacit, si richiede di trattare ogni faccia come entit 3D Face.
6.6.2. Inserimento oggetti vicini da tastiera
Digitando 2 nel men relativo alle ostruzioni esterne, viene data lopportunit di inserire da
tastiera le coordinate cartesiane degli oggetti esterni che proiettano ombra sulla superficie.
A tal proposito, il modulo richieder dapprima il numero di oggetti da inserire e in seguito le
coordinate cartesiane di ogni oggetto. Il sistema richiede le coordinate cartesiane nelle tre
dimensioni.

Figura 6.24 Richiesta del numero di oggetti vicini.


A seconda del numero di oggetti indicato, il modulo far apparire altrettante richieste di inserimento delle coordinate.

160

Figura 6.25 Inserimento delle coordinate di un oggetto da tastiera.


Le coordinate devono essere inserite tra parentesi quadre, devono essere separate da uno
spazio e ogni tripletta deve essere intervallata da un punto e virgola.
Gli oggetti inseribili da tastiera possono essere sia bidimensionali che tridimensionali.
Non importante lordine con il quale vengono inseriti i vertici ma, come nel caso di caricamento dei dati da file, tutti gli oggetti inseriti devono essere convessi. Le geometrie concave
devono essere modellate come somma di geometrie convesse.
Per ogni oggetto esterno, viene inoltre richiesta lintroduzione dellopacit dellostruzione. Si
pu inserire un qualsiasi valore compreso tra 0 e 100%.

Figura 6.26 Richiesta dellopacit di un oggetto inserito da tastiera.


6.6.3. Nessun oggetto
Scegliendo lopzione 3 del men riportato in figura 6.22, viene inibita la richiesta delle informazioni inerenti alle ostruzioni esterne.
6.7. Input aggetti
Tramite gli input aggetti viene data la possibilit di rappresentare geometricamente tutto ci
che circonda da vicino la superficie, per esempio balconi, tende da sole, sporgenze orizzontali e verticali rispetto al piano della finestra.
Gli aggetti sono considerati con spessore nullo, quindi sono rappresentati da delle porzioni di
piano e descritti nel sistema di riferimento locale della superficie.
Gli aggetti si dividono principalmente in due tipi:
- Aggetti orizzontali: ostruzioni poste sulla parte superiore della superficie;
- Bande laterali: ostruzioni poste lateralmente alla superficie ombreggiata.
Qualora la superficie ombreggiata fosse diversa da quella rettangolare, le distanze degli aggetti dalla superficie sono calcolate a partire dal rettangolo che circoscrive la finestra.

161

Figura 6.27 Rappresentazione grafica degli aggetti orizzontali e verticali. In verde si ha la


superficie ombreggiata, in blu e rosso le bande laterali e in giallo gli aggetti orizzontali.
6.7.1. Aggetti orizzontali
Mediante gli input relativi agli aggetti orizzontali viene data la possibilit di realizzare molteplici tipi di ostruzioni.
In primo luogo viene chiesto se si vogliono inserire aggetti orizzontali:

Figura 6.28 Richiesta circa la presenza di aggetti orizzontali.


La lettera che indica lopzione scelta deve essere inserita con la lettera minuscola.

162

In caso di risposta affermativa, le informazioni richieste saranno le seguenti:

Figura 6.29 Informazioni sull'aggetto orizzontale e sulla proiezione verticale.


Con riferimento alla figura 6.27, le quantit richieste in figura 6.29 sono descritte dai seguenti parametri:
- D1: distanza tra laggetto orizzontale e la finestra;
- D2: profondit dellaggetto;
- D3: sporgenza dellaggetto dal bordo della finestra;
- 1: inclinazione dellaggetto (0 indica orizzontalit);
- D7: altezza della proiezione verticale dellaggetto (0 se assente).
Qualora si decidesse di inserire un valore di altezza della proiezione verticale dellaggetto diverso da zero, sar visualizzata la seguente richiesta:

Figura 6.30 Inserimento pareti laterali dellaggetto orizzontale.


Come per la richiesta di cui alla figura 6.28, la lettera che indica lopzione scelta deve essere
inserita con la lettera minuscola.
Lultima informazione richiesta a proposito dellaggetto orizzontale quella inerente
allopacit. possibile inserire una valore di opacit della proiezione verticale diverso da
quello di tutte le altre parti componenti laggetto orizzontale:

Figura 6.31 Opacit dell'aggetto orizzontale e della sua proiezione verticale.

163

6.7.2. Bande laterali


In primo luogo viene chiesto se si vogliono inserire bande laterali.

Figura 6.32 Richiesta di presenza delle bande laterali.


Come per i casi descritti in precedenza, la lettera che indica lopzione scelta deve essere inserita con la lettera minuscola.
In caso di risposta affermativa, si potr scegliere tra le seguenti configurazioni:

Figura 6.33 Men numero di bande presenti sulla superficie.


6.7.2.1. Solo banda laterale sinistra oppure solo banda laterale destra
Scegliendo le opzioni 1 o 2 del men riportato in figura 6.33, verranno visualizzate le seguenti richieste:

Figura 6.34 Informazioni su una singola banda laterale.


Con riferimento alla figura 6.27, le quantit richieste in figura 6.34 sono descritte dai seguenti parametri:
- D1: distanza tra laggetto orizzontale e la finestra;
- D2: profondit dellaggetto;
- D3: sporgenza dellaggetto dal bordo della finestra;
- 1: inclinazione dellaggetto (0 indica sovrapposizione, 90 indica perpendicolarit);
- D7: altezza della proiezione verticale dellaggetto.

164

6.7.2.2. Entrambe le bande


Se si sceglie lopzione 3 del men riportato in figura 6.33, verranno richieste le seguenti informazioni:

Figura 6.35 Informazioni inerenti entrambe le bande laterali.


Come si pu osservare, le due bande presentano le stesse dimensioni geometriche ma viene
data la possibilit di inclinarle in modo diverso e di renderle opache con percentuale diversa
luna dallaltra.
6.8. Input vegetazione
La vegetazione rappresenta un ulteriore tipo di ostruzione esterna.
Dato che la descrizione dei particolari di un albero molto complessa, la vegetazione viene
stilizzata tramite due tipologie di figure solide (tronco di cono ed ellissoide) con le quali si
possono rappresentare un ampio numero di piante.
Si pu inserire la vegetazione scegliendo tra una serie di sagome gi presenti su file, oppure
la si pu realizzare da tastiera.
In primo luogo si chiede di inserire il numero di piante presenti (0 se assenti), poi, per ogni
albero o arbusto, viene chiesto di scegliere se inserire un albero predefinito caricato da file,
oppure un albero particolare da descrivere nel dettaglio.

Figura 6.36 Richiesta del numero di piante presenti.


Qualora il numero di piante fosse maggiore di 0, per ogni albero viene proposto il seguente
men:

Figura 6.37 Men caricamento pianta.

165

Questo d lopportunit allutente di poter caricare i dati da un file AutoCAD oppure realizzare una sagoma particolare di pianta.
Le sagome delle piante scaricabili da file sono riportate nel capitolo 10, insieme alle rispettive viste e dimensioni.
6.8.1. Albero predefinito
Scegliendo lopzione 1 del men riportato in figura 6.37, il modulo chiede allutente di inserire il numero corrispondente allalbero che si desidera importare da database.

Figura 6.38 Men tipo di albero.


Le informazioni circa forma e dimensioni degli alberi predefiniti sono riportate nel capitolo
13.
Successivamente, viene richiesto linserimento di un vettore di scalatura che permette di ingrandire o rimpicciolire tale albero in maniera indipendente lungo gli assi x, y e z:

Figura 6.39 Scalatura di una pianta acquisita da file.


I fattori di scala, inseriti tra parentesi quadre, devono essere intervallati da uno spazio.
Infine, viene chiesta la posizione della pianta nel sistema di riferimento globale:

Figura 6.40 Posizionamento nello spazio di una pianta acquisita da file.


Anche i questo caso, le coordinate vanno inserite tra parentesi quadre e devono essere intervallati da uno spazio.
6.8.2. Albero particolare
Se si sceglie lopzione 2 del men riportato in figura 6.37, si desidera realizzare una sagoma
particolare di pianta.

166

La prima richiesta riguarda il posizionamento dellalbero nello spazio, espletata tramite


linserimento delle coordinate cartesiane del centro della base del tronco.

Figura 6.41 Posizionamento di una pianta particolare.


Le coordinate vanno inserite tra parentesi quadre e devono essere intervallati da uno spazio.
Viene poi richiesto di definire la geometria del tronco, descritta dal raggio e dallaltezza:

Figura 6.42 Dimensioni del tronco.


Per quanto riguarda il fogliame, le possibilit di scelta sono le seguenti:

Figura 6.43 Men tipo di chioma.


Di seguito si riporta uno schema nel quale possibile individuare le informazioni inerenti al
tronco e ai due tipi di fogliame, al fine di agevolare linserimento dei dati richiesti.

Figura 6.44 Geometria del fogliame (troncoconica sulla sinistra ed ellissoidale sulla destra).
possibile modellare geometrie di fogliame composte tramite la sovrapposizione di pi alberi, assegnando raggio nullo al tronco di ogni albero aggiuntivo.

167

6.8.2.1. Fogliame troncoconico


Con la configurazione troncoconica si pu rappresentare la chioma di un albero approssimando la sua forma a quella di un tronco di cono, di un cilindro oppure di un cono.
Le informazioni che vengono chieste in questo caso sono il raggio del cerchio inferiore, il
raggio del cerchio superiore e laltezza complessiva dellalbero, che, per differenza con
laltezza del tronco, caratterizza quella della chioma.
Lintroduzione delle informazioni effettuata per mezzo delle seguenti richieste:

Figura 6.45 Informazioni inerenti la chioma troncoconica.


Nellesempio stata introdotta una configurazione conica, in quanto il raggio del cerchio superiore nullo.

Figura 6.46 Esempi di configurazioni troncoconiche.


6.8.2.2. Fogliame ellissoidale
La configurazione ellissoidale permette allutente di definire la parte superiore dellalbero
con una forma tondeggiante, per la rappresentazione di quelle piante che presentano una
folta chioma.
In questo caso le configurazioni possibili sono:
- Sfera;
- Ellissoide;
- Porzione di sfera;
- Porzione di ellissoide.
I dati richiesti per ottenere queste forme sono:
- Semiasse orizzontale e verticale

- Posizione del piano secante

168

per stabilire leccentricit del solido;


per stabilire la porzione di solido.

Queste informazioni sono inserite allinterno del modulo tramite le seguenti richieste:

Figura 6.47 Informazioni inerenti la chioma ellissoidale.


Nellesempio in figura 6.47, poich i due semiassi sono diversi, viene rappresentata una porzione di ellissoide. Il solido, tagliato da un piano ad una distanza di 1 m dal vertice inferiore
dellellissoide, viene poggiato sul tronco formando lalbero scelto.

Figura 6.48 Esempi di configurazioni ellissoidali.


6.8.3. Caducit del fogliame
In condizioni di geometria reale, il fogliame proietterebbe unombra di area inferiore a quella
della geometria approssimante, in quanto la sua densit visiva generalmente inferiore al
100%. Per modellare la caducit del fogliame, dovuta al susseguirsi delle stagioni, quindi
possibile assegnargli un valore di opacit.
Se si sceglie di modellare un albero a foglie caduche, lopacit stabilita a seconda della stagione in cui viene fatta la simulazione. Il valore viene assegnato in base alla seguente tabella:
Tabella 6.2 Opacit delle vegetazione.
Gen
40%

Feb
40%

Mar
50%

Apr
60%

Mag
70%

Giu
80%

Lug
80%

Ago
80%

Set
70%

Ott
60%

Nov
50%

Dic
40%

Se si sceglie di modellare un albero sempreverde, possibile linserimento di unopacit a


scelta. Si consiglia un valore di opacit pari all80% per tutto larco dellanno. Lalbero, pur
essendo carico di foglie, non permette la totale ostruzione della radiazione solare.

169

6.9. Condizioni di cielo


Una volta introdotti tutti gli input che descrivono la geometria del sistema, viene chiesto di
inserire la condizione di cielo per la quale calcolare il fattore di ombreggiamento.
possibile scegliere tra:
- Cielo medio (noti Hbh e Hdh);
- Cielo generico (noto Hth);
- Cielo sereno.
Linserimento delle condizioni di cielo effettuato tramite il seguente men:

Figura 6.49 Men condizioni di cielo.


A seconda che si sia scelto un calcolo istantaneo oppure uno medio giornaliero, sar possibile scegliere tra tutte le opzioni, mentre, per il calcolo medio mensile, sar disponibile il solo
cielo medio.
In presenza di ostruzioni che impediscono parzialmente la vista della volta celeste, un corretto calcolo dellirradianza diffusa su una superficie inclinata richiede la conoscenza della distribuzione della radianza sulla volta celeste.
Normalmente, per cieli sereni, la distribuzione della radianza mostra unintensit massima
nella zona circumsolare e un aumento di intensit verso lorizzonte. I cieli coperti, invece,
mostrano unintensit massima in direzione dello zenit e una diminuzione monotona di intensit verso lorizzonte. Per cieli coperti non opachi, infine, le caratteristiche mostrate dipendono dal grado di opacit delle nuvole.
Il modello di calcolo adottato per valutare la distribuzione della radianza sulla volta celeste
quello proposto da Brunger e Hooper (cfr. paragrafo 2.8.4.).
6.9.1. Cielo medio (noti Hbh e Hdh)
Le informazioni richieste per descrivere il cielo medio sono lirraggiamento diretto medio
giornaliero su piano orizzontale, Hbh, e quello diffuso, Hdh, in MJ/m2. I dati di riferimento per
le localit italiane sono riportati, mese per mese, nella UNI 10349:1994.

170

Figura 6.50 Richiesta input relativi alle condizioni di cielo medio.


Partendo dai dati giornalieri, il programma stimer dapprima i dati di irraggiamento globale
orario secondo relazione di Collares-Pereira e Rabl come modificata da Gueymard (cfr. paragrafo 2.5.2.), e poi, tramite la relazione di Liu e Jordan (cfr. paragrafo 2.5.1.), stimer i valori
orari dellirraggiamento diffuso su piano orizzontale.
Lopzione di cielo medio pu essere utilizzata anche per condizioni di cielo generico, qualora
siano noti i dati di irraggiamento giornaliero diretto e diffuso separatamente.
6.9.2. Cielo generico (noto Hth)
Linformazione richiesta per descrivere il cielo generico lirraggiamento globale giornaliero
su piano orizzontale, Hth, in MJ/m2.
Figura 6.51 Richiesta input relativi alle condizioni di cielo generico.
In condizioni di cielo qualsiasi, noto lirraggiamento globale giornaliero su piano orizzontale,
possibile definire la quota di irraggiamento diretto e quella di irraggiamento diffuso.
A tale scopo sono disponibili tre modelli di calcolo. possibile scegliere tra quello sviluppato
da Erbs et al. (1982), quello di Skartveit e Olseth (1998), e il metodo proposto da Ruiz-Arias
et al. (2010).
La scelta del modello avverr per mezzo della seguente richiesta:

Figura 6.52 Men modello di calcolo.


Per la trattazione teorica circa i modelli di calcolo adottati si rimanda, rispettivamente, ai paragrafi 2.3.3, 2.3.7 e 2.3.9.
6.9.3. Cielo sereno
In caso di cielo sereno, il calcolo dellirradianza solare diretta e diffusa effettuato secondo il
modello REST2 (cfr. paragrafo 2.2.4.).

171

I dati richiesti per il calcolo sono di seguito riportati:

Figura 6.53 Richiesta input relativi alle condizioni di cielo sereno.


La quantit e la qualit dei dati di input, qualora noti con esattezza, permettono una modellazione molto precisa della radiazione solare. Tuttavia, anche se ignoti, possibile inserire
dei valori standard.
Il valore della colonna di ozono indica la quantit O3 che deve essere attraversata dalla radiazione solare per raggiungere la terra. Il valore consigliato, se ignoto, di 0,35 DU/1000.
La colonna di biossido di azoto indica lo strato di NO2 che la radiazione solare deve attraversare per raggiungere il suolo. Generalmente molto piccolo ma dipende dallinquinamento
presente in atmosfera. Il valore consigliato, se ignoto, di 210-4 atm-cm.
La colonna dacqua precipitabile indica la misura della quantit di vapore acqueo presente
nella bassa troposfera che la radiazione solare deve attraversare per raggiungere la terra. In
mancanza di dati, il valore consigliato 1,5 cm.
Le informazioni pi importanti per una valutazione corretta dellirradianza solare sono il coefficiente di torbidezza di ngstrm e i coefficienti 1 ed 2 (esponenti della lunghezza
donda). Essi identificano la quantit di aerosol presenti in atmosfera.
A varia generalmente da 0 a 0,4 per atmosfere da molto limpide a molto torbide. Se ignoto,
lo si pu assumere pari a:
- 0,05 per siti rurali;
- 0,10 per siti urbani;
- 0,20 per siti industriali.
Se ignoto, il valore consigliato per 1 di 1,3, corrispondente ad aerosol rurali.
Se ignoto, si pu assumere 2 pari ad 1.

172

7.

RAPPRESENTAZIONI GRAFICHE

Prima di procedere al calcolo del fattore di ombreggiamento, possibile prendere visione


della geometria inserita, al fine di verificare che i dati inseriti oppure caricati dal modulo siano rispondenti a quelli desiderati.
Durante il calcolo, inoltre, il modulo salva la rapprentazione grafica relativa alla proiezione
delle ombre sulla finestra.
7.1. Visualizzazione della geometria inserita
Una volta inseriti tutti gli input riguardanti la geometria del sistema, viene chiesto allutente
se si vuole visualizzare la geometria inserita. A tale proposito apparir il seguente messaggio:

Figura 7.1 Richiesta di visualizzazione della geometria inserita.


In seguito a una risposta affermativa, il programma elabora unimmagine tridimensionale
come nellesempio in figura 7.2.

Figura 7.2 Esempio di visualizzazione della geometria inserita nel sistema.


A seconda della complessit della geometria, la visualizzazione pu richiedere diversi minuti.

173

7.2. Salvataggio delle immagini riportanti le ombre proiettate sulla superficie


Durante lelaborazione del calcolo, il programma salva su disco, nella stessa cartella in cui
contenuto leseguibile, la visualizzazione delle ombre proiettate sulla finestra.
In caso di calcolo istantaneo, limmagine viene salvata nel file ombre_plot.png.

Figura 7.3 Esempio di visualizzazione delle ombre.


In caso di calcolo medio giornaliero o medio mensile, invece, verr salvato un file video
chiamato ombre_movie.avi.
ATTENZIONE: una nuova sessione di lavoro sovrascriver i file creati in precedenza. Qualora
si decidesse di conservarli, prima di lanciare nuovamente il programma si consiglia di rinominarli o di spostarli.
Lora visualizzata nel titolo, sia in caso di calcolo istantaneo che medio, quella solare, in
formato [h.m].

174

8.

SALVATAGGIO E CARICAMENTO DATI

Al fine di velocizzare unanalisi del fattore di ombreggiamento su base annuale, possibile


salvare la geometria del sistema in file di tipo .mat e caricarla in un secondo tempo.
Il modulo, inoltre, salva automaticamente un file di testo contenente tutti i dati inseriti nel
sistema e i risultati del calcolo.
8.1. Salvataggio di un file
Una volta inseriti tutti gli input riguardanti la geometria del sistema, prima di procedere al
calcolo del fattore di ombreggiamento, viene data la possibilit di salvare i dati inseriti:

Figura 8.1 Richiesta di salvataggio file.


8.2. Apertura di un file
Se si desidera ricalcolare in una data diversa o per condizioni di cielo differenti una geometria precedentemente salvata, possibile aprire il file contenente le informazioni necessarie
al nuovo calcolo:

Figura 8.2 Richiesta di apertura file.


In questo caso, sar richiesto linserimento dei soli input data, input riflessione terreno e input condizioni di cielo.
8.3. Salvataggio dei risultati
Il modulo salva automaticamente tutti i dati inseriti nel sistema, nonch i risultati del calcolo,
in un file di testo chiamato Fattore_di_ombreggiamento.txt, che sar posizionato nella stessa cartella in cui contenuto leseguibile.
Tra i risultati del calcolo, oltre al fattore di ombreggiamento, viene incluso il valore di irradianza solare globale sulla superficie in assenza di ombreggiamento. In caso di calcolo medio
mensile, questo valore corrisponde al parametro Isol,k della UNI/TS 11300-1.
In caso di calcolo medio giornaliero o medio mensile, tra i risultati compare anche il numero
di ore di sole, espresso in formato decimale. Questo valore serve a definire il tempo t per il
quale moltiplicare il flusso termico di origine solare, al fine di ottenere gli apporti termici solari Qsol.
ATTENZIONE: una nuova sessione di lavoro sovrascriver il file creato in precedenza. Qualora
si decidesse di conservarlo, prima di lanciare nuovamente il programma si consiglia di rinominarlo o di spostarlo.

175

9.

176

FLOW-CHART

177

178

179

180

181

182

10. ALBERI DA DATABASE

183

184

185

186

PARTE III:
ANALISI DI SENSIBILIT DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO

187

INTRODUZIONE
Lanalisi di sensibilit del fattore di ombreggiamento, svolta con lausilio del software sviluppato, vuole mettere in evidenza lincidenza che alcune variabili di calcolo hanno sul fattore di
ombreggiamento. Lanalisi prende in considerazione il fattore di ombreggiamento medio durante i vari mesi dellanno, e il fattore di ombreggiamento istantaneo del giorno estivo di
progetto.
In ultimo, sono stati realizzati dei diagrammi che mostrano la variabilit del fattore di ombreggiamento a seconda di alcune dimensioni caratteristiche dei sistemi ombreggianti, al fine di dare indicazioni utili circa la loro progettazione.

188

11. ANDAMENTO MEDIO MENSILE DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO


Con riferimento alle condizioni medie mensili, stata svolta unanalisi annuale del fattore di
ombreggiamento, effettuata al variare di alcuni parametri geometrici dei sistemi ombreggianti, per orientamenti Sud, Est/Ovest e Nord.
Per tutte le simulazioni, la latitudine di riferimento quella di Torino (circa 45N).
Il coefficiente di riflessione del terreno adottato pari a 0,2.

Figura 11.1 Geometria di riferimento per aggetti orizzontali.


Il sistema finestra-dispositivi ombreggianti prevede, se non specificato altrimenti, una finestra di forma quadrata.
Quando il parametro sottoposto ad analisi non la distanza dellaggetto orizzontale o della
banda laterale dalla finestra, si assume distanza nulla.
Quando il parametro sottoposto ad analisi non lestensione dellaggetto orizzontale o della
banda laterale oltre i bordi della finestra, si assume estensione nulla.
Ogni analisi relativa alle bande laterali stata effettuata considerando la loro presenza su
entrambi i lati della finestra.

189

11.1. Aggetti e bande di profondit variabile


Assumendo come variabile langolo con cui il baricentro di una finestra vede un aggetto orizzontale o delle bande laterali (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti
con estensione nulla dal bordo della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure
11.2, 11.3 e 11.4.
Per esposizione sud, si pu osservare una maggiore efficacia degli aggetti orizzontali
nello schermare la radiazione solare durante mesi estivi, quando il sole alto sull'orizzonte,
e quando una riduzione dellirraggiamento maggiormente richiesta. Durante i mesi invernali, invece, la diminuzione del fattore di ombreggiamento all'aumentare della profondit di
un aggetto non altrettanto marcata, permettendo cos un utilizzo degli apporti gratuiti ancora soddisfacente.
In presenza di bande laterali, a seconda dellangolo di vista, la loro efficacia tende ad essere
massima nei mesi primaverili o autunnali, quando l'altezza del sole sull'orizzonte ancora relativamente bassa, per poi avere un'efficacia minima in corrispondenza dei mesi estivi,
quando l'altezza solare massima. Per angoli di vista limitati si osserva invece un andamento
inverso, e molto appiattito.
Per esposizioni est/ovest, un aumento della profondit di un aggetto orizzontale in
grado di ridurre la radiazione incidente sulla finestra nei mesi estivi, mentre ha effetto molto
limitato durante i mesi invernali. La presenza di una banda laterale sul lato sud, invece, comporta un'elevata riduzione del fattore di ombreggiamento in inverno, mentre il fattore di
ombreggiamento assume valori pi elevati durante i mesi estivi, quando il sole sorge e tramonta nei quadranti nord-est e nord-ovest.
Per esposizione nord, l'andamento del fattore di ombreggiamento in presenza di un
aggetto orizzontale pressoch costante durante l'intero arco dell'anno. In presenza di bande laterali, invece, si osserva una riduzione del fattore di ombreggiamento durante i mesi estivi, quando si ha radiazione diretta incidente sulla finestra.

190

Figura 11.2 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione sud.

Figura 11.3 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione est/ovest.

Figura 11.4 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione nord.

191

11.2. Aggetti e bande di estensione variabile rispetto al bordo della finestra


Assumendo come variabile lestensione di un aggetto orizzontale o di bande laterali oltre il
bordo della finestra (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti con profondit fissata e distanza nulla dalla finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure
11.5, 11.6 e 11.7.
Per esposizione sud, un incremento dellestensione di un aggetto orizzontale oltre i
bordi della finestra ha effetto nel ridurre la radiazione solare incidente durante i mesi estivi,
mentre ha effetto trascurabile durante i mesi invernali. Ad ogni modo, esiste un limite per il
quale un ulteriore incremento della larghezza di un aggetto non apporta pi modifiche
nell'andamento del fattore di ombreggiamento.
Anche una maggiore estensione delle bande laterali comporta una riduzione
dellirraggiamento in estate, fino al raggiungimento, anche in questo caso, di un limite oltre il
quale un ulteriore incremento di altezza non apporta altri miglioramenti.
Per esposizioni est/ovest, un incremento della larghezza di un aggetto orizzontale
apporta modifiche molto limitate al fattore di ombreggiamento, con ulteriori riduzioni che
tendono rapidamente a zero. Un comportamento analogo si osserva in presenza di bande
laterali.
Per esposizione nord, sia in presenza di aggetti orizzontali che di bande laterali, valgono le stesse considerazioni riguardanti le esposizioni est/ovest.

192

Figura 11.5 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione sud.

Figura 11.6 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione est/ovest.

Figura 11.7 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione nord.

193

11.3. Aggetti e bande posti a distanza variabile della finestra


Assumendo come variabile la distanza di aggetti orizzontali o di bande laterali dal bordo della finestra (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti di profondit fissata e con estensione nulla dal bordo della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure 11.8, 11.9 e 11.10.
Si pu osservare come, indipendentemente dal caso analizzato, una maggiore distanza di aggetti o bande dalla finestra comporti un traslazione della curva verso l'alto, con un
conseguente aumento del fattore di ombreggiamento.

194

Figura 11.8 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizione S.

Figura 11.9 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizioni E/O.

Figura 11.10 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali (a sinistra) e di bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizione N.

195

11.4. Aggetti e bande in presenza di finestre di forma variabile


Assumendo come variabile il rapporto W/H tra la larghezza e laltezza della finestra, si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti di profondit fissata posti a distanza nulla dalla finestra e con estensione nulla dai bordi della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure 11.11, 11.12 e 11.13.
In primo luogo, si pu osservare come, indipendentemente dallesposizione,
lefficacia degli aggetti orizzontali sia maggiore per finestre che hanno rapporti W/H elevati
(finestre pi larghe che alte), mentre lefficacia delle bande laterali aumenti per finestre che
hanno W/H<1 (finestre pi alte che larghe).
Per esposizione sud, in presenza di aggetti orizzontali, differenze nella forma della finestra sono trascurabili in inverno, per farsi via via pi accentuate in estate. In presenza di
bande laterali, invece, un rapporto W/H che predilige un'altezza maggiore della finestra porta a marcate riduzioni del fattore di ombreggiamento durante l'intero arco dell'anno.
Per esposizioni est/ovest, in presenza di aggetti orizzontali, un diverso rapporto di
forma della finestra ha lieve influenza sull'andamento annuale del fattore di ombreggiamento. In presenza di bande laterali, invece, un rapporto W/H che predilige un'altezza maggiore
della finestra comporta marcate riduzioni del fattore di ombreggiamento specialmente in inverno, mentre, durante i mesi estivi, tale riduzione sempre presente ma non altrettanto
accentuata.
Per esposizioni nord, un diverso rapporto di forma della finestra in presenza di aggetti orizzontali non comporta particolari modifiche al fattore di ombreggiamento, sebbene, per
finestre larghe, si possa osservare una maggiore efficacia della schermatura durante i mesi
estivi. In presenza di bande laterali, invece, una forma che predilige un rapporto W/H<1
comporta riduzioni del fattore di ombreggiamento durante l'intero arco dell'anno, con un'intensit maggiore durante i mesi estivi.

196

Figura 11.11 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali (a sinistra) e di bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizione S.

Figura 11.12 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali (a sinistra) e bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizioni E/O.

Figura 11.13 Analisi mensile del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali (a sinistra) e di bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizione N.

197

12. ANDAMENTO ORARIO ESTIVO DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO


Con riferimento alle condizioni estive di progetto (21 luglio), vene di seguito riportata
unanalisi oraria del fattore di ombreggiamento, effettuata al variare di alcuni parametri geometrici dei sistemi ombreggianti, per orientamenti Sud, Est/Ovest e Nord.
Per tutte le simulazioni, la latitudine di riferimento quella di Torino (circa 45N). stato
considerato un coefficiente di riflessione del terreno pari a 0,2.
Il sistema finestra-dispositivi ombreggianti prevede, se non specificato altrimenti, una finestra di forma quadrata.
Quando il parametro sottoposto ad analisi non la distanza dellaggetto orizzontale o della
banda laterale dalla finestra, si assume distanza nulla.
Quando il parametro sottoposto ad analisi non lestensione dellaggetto orizzontale o della
banda laterale oltre i bordi della finestra, si assume estensione nulla.
Per esposizione ovest, i grafici sono simmetrici a quelli relativi ad esposizione est.
12.1. Aggetti e bande di profondit variabile
Assumendo come variabile langolo con cui il baricentro di una finestra vede un aggetto orizzontale o delle bande laterali (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti
con estensione nulla dal bordo della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure
12.1, 12.2 e 12.3.
Per esposizione sud, si pu osservare come la profondit di un aggetto orizzontale
abbia unelevata incidenza sul fattore di ombreggiamento. Il valore minimo si presenta a
mezzogiorno, quando il sole raggiunge laltezza massima sullorizzonte. Al contrario, in presenza di bande laterali, a mezzogiorno si riscontra il valore massimo, in quanto i raggi solari
sono ad esse paralleli.
Per esposizione est, la presenza di un aggetto orizzontale pressoch inutile di primo
mattino, quando il sole basso sullorizzonte. La sua efficacia aumenta col passare delle ore,
con un fattore di ombreggiamento minimo in tarda mattinata. In presenza di bande laterali, i
valori minimi si presentano al sorgere del sole e in tarda mattinata, mentre il valore massimo
si ha quando il sole situato di fronte alla finestra. Durante le ore pomeridiane, una volta
che il sole si trova dietro la superficie, la presenza di dispositivi ombreggianti ha effetto sulla
sola radiazione diffusa.
Per esposizione nord, la profondit di un aggetto orizzontale non comporta una riduzione particolarmente evidente del fattore di ombreggiamento. Il valore minimo, sia in presenza di aggetti orizzontali che di bande laterali, si riscontra di primo mattino o tardo pomeriggio, quando si ha presenza di radiazione diretta sulla finestra. Tuttavia, la presenza di bande laterali denota la possibilit di ridurre la radiazione diretta incidente sulla finestra molto
pi che non in presenza di un aggetto, per via della bassa altezza del sole sullorizzonte.

198

Figura 12.1 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione sud.

Figura 12.2 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione est.

Figura 12.3 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di profondit variabile. Esposizione nord.

199

12.2. Aggetti e bande di estensione variabile rispetto al bordo della finestra


Assumendo come variabile lestensione di un aggetto orizzontale o di bande laterali oltre il
bordo della finestra (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti con profondit fissata e distanza nulla dalla finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure
12.4, 12.5 e 12.6.
Per esposizione sud, si pu osservare come un aumento dellestensione laterale di un
aggetto orizzontale comporti un miglioramento della sua efficienza, in grado di portare il valore minimo del fattore di ombreggiamento, da mezzogiorno, alle ore della media mattinata
o del medio pomeriggio. Lincremento di efficienza non proporzionale allaumento
dellestensione dellaggetto: in seguito ad una riduzione molto marcata del fattore di ombreggiamento per estensioni limitate, si raggiunge un punto per il quale un incremento ulteriore dellestensione non apporta modifiche allandamento del fattore di ombreggiamento.
In presenza di bande laterali, sebbene il valore massimo continui a presentarsi a mezzogiorno, un incremento dellestensione della banda oltre il bordo della finestra comporta una riduzione del fattore di ombreggiamento nelle ore mattutine e pomeridiane. Anche in questo
caso, una volta ottenuta una riduzione marcata a seguito di un ridotto incremento
dellaltezza della banda, si raggiunge un punto per il quale un aumento ulteriore
dellestensione non apporta ulteriori modifiche allandamento del fattore di ombreggiamento.
Per esposizione est, un incremento dellestensione laterale di un aggetto orizzontale
pressoch inutile nelle ore mattutine, ma comporta una riduzione del fattore di ombreggiamento in tarda mattinata. Ancora pi che per esposizione sud, elevati incrementi della
larghezza dellaggetto non hanno ulteriore effetto.
In presenza di bande laterali, un aumento della loro altezza in grado di ridurre il valore minimo del fattore di ombreggiamento in maniera efficace.
Per esposizione nord, un aumento dellestensione laterale di un aggetto orizzontale
in grado di ridurre efficacemente il valore minimo del fattore di ombreggiamento, mentre un
incremento dellaltezza delle bande laterali apporta modifiche molto limitate, raggiungendo
rapidamente un valore limite per il quale non si hanno ulteriori effetti.

200

Figura 12.4 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione sud.

Figura 12.5 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione est.

Figura 12.6 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) di larghezza o altezza variabile. Esposizione nord.

201

12.3. Aggetti e bande posti a distanza variabile della finestra


Assumendo come variabile la distanza di aggetti orizzontali o di bande laterali dal bordo della finestra (cfr. figura 11.1), si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti di profondit fissata e con estensione nulla dal bordo della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure 12.7, 12.8 e 12.9.
In primo luogo, si pu osservare come, indipendentemente dal caso analizzato, una
maggiore distanza di aggetti o bande dalla finestra comporti un traslazione della curva verso
l'alto, con un conseguente aumento del fattore di ombreggiamento.
Per esposizione sud, in presenza di aggetti orizzontali, fin tanto che l'aggetto in grado di proiettare ombra sulla finestra non si riscontra una sostanziale modifica nella forma
della curva. In presenza di bande laterali, invece, al crescere della distanza delle bande dalla
finestra, la curva tende ad appiattirsi intorno a mezzogiorno, in quanto non viene pi proiettata ombra sulla finestra e quindi si ha riduzione della sola radiazione diffusa.
Per esposizione est, in presenza di aggetti orizzontali, si osserva una traslazione del
momento in cui questi iniziano a ridurre la radiazione diretta verso le ore della pi tarda
mattinata. Il valore minimo del fattore di ombreggiamento risulta essere direttamente proporzionale alla distanza dell'aggetto dalla finestra.
In presenza di bande laterali, una distanza eccessiva dall finestra pu portare alla totale inefficacia nel bloccare la radiazione diretta. Per distanze intemedie si osserva un appiattimento del massimo della curva: l'intervallo di tempo durante il quale le bande risultano inefficaci nello schermare la radiazione diretta passa da un istante a un periodo di durata via via crescente.
Per esposizione nord, un aumento della distanza dell'aggetto orizzontale dalla finestra comporta un aumento del fattore di ombreggiamento, con un rapido raggiungimento
della condizione di totale inefficacia nel bloccare la radiazione diretta, a causa della bassa altezza del sole sull'orizzonte. Anche in presenza di bande laterali, al crescere della distanza, si
riscontra una minore efficacia nel bloccare la radiazione diretta, con un innalzamento del valore minimo della curva.

202

Figura 12.7 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizione sud.

Figura 12.8 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizione est.

Figura 12.9 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) a distanza dalla finestra variabile. Esposizione nord.

203

12.4. Aggetti e bande in presenza di finestre di forma variabile


Assumendo come variabile il rapporto W/H tra la larghezza e laltezza della finestra, si analizza leffetto di dispositivi ombreggianti di profondit fissata posti a distanza nulla dalla finestra e con estensione nulla dai bordi della finestra. I risultati ottenuti sono illustrati nelle figure 12.10, 12.11 e 12.12.
In primo luogo, si pu osservare come, indipendentemente dallesposizione,
lefficacia degli aggetti orizzontali sia maggiore per finestre che hanno rapporti W/H elevati
(finestre pi larghe che alte), mentre lefficacia delle bande laterali aumenti per finestre che
hanno W/H<1 (finestre pi alte che larghe).
Per esposizione sud, lefficacia maggiore degli aggetti orizzontali applicati a finestre
larghe particolarmente evidente a tutte le ore in cui si ha radiazione diretta incidente sulla
finestra. Solo a mezzogiorno, quando il sole posto di fronte alla superficie, il valore del fattore di ombreggiamento risulta indipendente dalla forma della finestra.
Lefficacia delle bande laterali applicate a finestre alte, a differenza che per gli aggetti orizzontali, apprezzabile anche nella riduzione del fattore di ombreggiamento in presenza di
sola radiazione diffusa. La variazione del fattore di ombreggiamento in funzione della forma
della finestra risulta minima a mezzogiorno, seppur non nulla come per gli aggetti.
Per esposizione est, una differenza di forma della finestra non implica variazioni apprezzabili del fattore di ombreggiamento, tranne che per le ore della tarda mattinata. La differenza nel rapporto di forma risulta decisamente pi apprezzabile in presenza di bande laterali, per le quali si ha una riduzione non trascurabile del fattore di ombreggiamento per finestre con W/H<1 anche in presenza di sola radiazione diffusa.
Per esposizione nord, la maggiore efficacia degli aggetti orizzontali applicati a finestre
larghe comporta riduzioni apprezzabili del fattore di ombreggiamento per lo pi in presenza
di radiazione diretta. Per bande laterali, la riduzione del fattore di ombreggiamento durante
le ore di radiazione diretta maggiore che non tramite lutilizzo di aggetti, e anche in presenza di sola radiazione diffusa la differenza tuttaltro che trascurabile.

204

Figura 12.10 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizione sud.

Figura 12.11 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizione est.

Figura 12.12 Analisi oraria del fattore di ombreggiamento in presenza di aggetti orizzontali
(a sinistra) e di bande laterali (a destra) con forma della finestra variabile. Esposizione nord.

205

13. ANALISI ANNUALE DEL FATTORE DI OMBREGGIAMENTO


Con riferimento alle condizioni medie mensili, vene di seguito riportata unanalisi annuale
del fattore di ombreggiamento, effettuata al variare di alcuni parametri geometrici dei sistemi ombreggianti, per orientamenti Sud, Est/Ovest e Nord.
Per tutte le simulazioni, le latitudini di riferimento sono quella di Torino (circa 45N) e di Palermo (circa 38 N). stato considerato un coefficiente di riflessione del terreno pari a 0,2.
Il sistema finestra-dispositivi ombreggianti prevede una finestra di forma quadrata.
Per definire la quantit di energia entrante attraverso una finestra, il fattore di ombreggiamento deve essere associato al valore di irraggiamento che si avrebbe sulla superficie in assenza di ostruzioni. Per questo motivo, al fine di dare una pi chiara indicazione circa
lefficacia dei sistemi ombreggianti, ai grafici che rappresentano landamento mensile del
fattore di ombreggiamento in funzione dei parametri geometrici che descrivono gli aggetti
orizzontali e le bande laterali, sono affiancati grafici che mostrano la corrispondente riduzione degli apporti solari. Chiamato questo valore E, esso definito come:
E = H b H d

[-]

13.1

H b = H b H b,s

[-]

13.2

H d = H d H d,s

[-]

13.3

con:

In questi grafici, se un punto giace su una curva iso-E verticale, al fine di ottenere una riduzione dellenergia entrante nelledificio attraverso la finestra, necessario aumentale la profondit dellaggetto o delle bande laterali. Se, invece, un punto situato su una curva iso-E
orizzontale, necessario aumentare lestensione dellaggetto o delle bande oltre i bordi della finestra. Inoltre, se due curve iso-E sono molto ravvicinate, un lieve incremento delle dimensioni del sistema ombreggiante pu comportare notevoli riduzioni degli apporti solari. Di
contro, se sono molto distanziate, potrebbe risultare non conveniente modificarne le dimensioni.

206

13.1. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di aggetti orizzontali


Al fine di descrivere la geometria del sistema finestra-aggetto orizzontale, si introducono dei
parametri adimensionali denominati K1 e K2, definiti dalle equazioni 13.4 e 13.5.

Figura 13.1 Rappresentazione della geometria finestra-aggetto orizzontale.


K1 = tan =
K2 =

W
a

D
d+b 2

[-]

13.4

[-]

13.5

Ogni sistema finestra-aggetto orizzontale pu essere rappresentato da un punto su un diagramma K1-K2.


13.1.1. Analisi dei risultati
Indagando le differenze dovute alla latitudine, si pu osservare, per esposizione sud, che
lefficacia degli aggetti orizzontali incrementa avvicinandosi allequatore, per via della maggiore altezza del sole sullorizzonte. Tali differenze si riducono per esposizioni est/ovest,
mentre, per finestre rivolte a nord, nei mesi estivi possibile ottenere una riduzione del fattore di ombreggiamento maggiore a latitudini pi elevate.
Con riferimento in particolare allesposizione sud, si pu osservare come incrementare la
profondit di un aggetto orizzontale tenda ad essere efficace solo fino a un valore limite di
K1, superato il quale un incremento della larghezza dellaggetto risulta essere di maggiore
utilit.

207

Figura 13.2 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione S, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.3 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione E/O, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.4 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione N, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

208

Figura 13.5 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione S, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.6 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione E/O, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.7 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione N, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

209

Figura 13.8 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione S, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.9 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un aggetto orizzontale con esposizione E/O, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.10 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

210

Figura 13.11 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.12 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.13 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

211

Figura 13.14 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.15 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.16 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

212

Figura 13.17 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.18 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.19 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

213

Figura 13.20 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.21 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.22 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

214

Figura 13.23 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.24 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.25 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

215

Figura 13.26 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di settembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.27 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di settembre, a Torino (45N) e Palermo
(38N).

Figura 13.28 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di settembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

216

Figura 13.29 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.30 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.31 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

217

Figura 13.32 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di novembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.33 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di novembre, a Torino (45N) e Palermo
(38N).

Figura 13.34 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di novembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

218

Figura 13.35 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione S, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

Figura 13.36 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione E/O, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e Palermo
(38N).

Figura 13.37 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da un agget-to orizzontale con esposizione N, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e a Palermo
(38N).

219

Figura 13.38 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.39 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.40 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

220

Figura 13.41 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.42 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.43 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

221

Figura 13.44 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.45 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.46 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

222

Figura 13.47 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.48 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.49 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

223

Figura 13.50 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.51 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.52 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

224

Figura 13.53 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.54 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.55 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

225

Figura 13.56 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.57 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.58 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

226

Figura 13.59 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.60 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.61 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

227

Figura 13.62 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.63 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.64 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

228

Figura 13.65 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.66 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.67 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

229

Figura 13.68 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.69 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.70 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

230

Figura 13.71 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione S ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.72 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione E/O ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.73 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata con
esposizione N ombreggiata da un aggetto orizzontale, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

231

13.2. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di bande laterali


Al fine di descrivere la geometria del sistema finestra-bande laterali, si introducono dei parametri adimensionali denominati K3 e K4, definiti dalle equazioni 13.6 e 13.7.

Figura 13.74 Rappresentazione della geometria finestra-bande laterali.


K 3 = tan =
K4 =

W
b

D
d+a 2

[-]

13.6

[-]

13.7

Ogni sistema finestra-bande laterali pu essere rappresentato da un punto su un diagramma


K2-K3.
13.2.1. Analisi dei risultati
Indagando le differenze dovute alla latitudine, si pu osservare, per esposizione sud, che si
hanno andamenti del fattore di ombreggiamento piuttosto simili tra Torino e Palermo, con
unefficacia delle bande laterali maggiore alle basse latitudini, specialmente nei mesi primaverili e autunnali. Anche per esposizioni est/ovest si osserva generalmente una maggiore riduzione dellirraggiamento a Palermo, tuttavia le differenze tendono ad annullarsi durante i
mesi estivi. Infine, per finestre rivolte a nord, a latitudini pi ridotte che possibile ottenere una riduzione maggiore dellenergia entrante nei mesi estivi, contrariamente a ci che avviene con lutilizzo di aggetti orizzontali.
Con riferimento in particolare allesposizione nord, si pu osservare come incrementare la
profondit delle bande laterali, durante i mesi estivi, tenda ad essere efficace solo fino a un
valore limite di K3, superato il quale un incremento dellaltezza della banda risulta essere di
maggiore utilit.

232

Figura 13.75 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.76 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.77 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di gennaio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

233

Figura 13.78 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.79 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.80 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di febbraio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

234

Figura 13.81 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.82 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.83 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di marzo, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

235

Figura 13.84 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.85 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.86 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di aprile, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

236

Figura 13.87 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.88 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.89 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di maggio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

237

Figura 13.90 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.91 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.92 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di giugno, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

238

Figura 13.93 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.94 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.95 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di luglio, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

239

Figura 13.96 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.97 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.98 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di agosto, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

240

Figura 13.99 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di settembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.100 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di settembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.101 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di settembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

241

Figura 13.102 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.103 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.104 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di ottobre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

242

Figura 13.105 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di novembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.106 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di novembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.107 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di novembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

243

Figura 13.108 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione S, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.109 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione E/O, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.110 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata da bande
laterali con esposizione N, nel mese di dicembre, a Torino (45N) e a Palermo (38N).

244

Figura 13.111 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.112 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.113 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di gennaio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

245

Figura 13.114 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.115 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.116 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di febbraio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

246

Figura 13.117 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.118 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.119 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di marzo,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

247

Figura 13.120 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.121 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.122 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di aprile,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

248

Figura 13.123 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.124 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.125 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di maggio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

249

Figura 13.126 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.127 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.128 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di giugno,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

250

Figura 13.129 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.130 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.131 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di luglio,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

251

Figura 13.132 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.133 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.134 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di agosto,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

252

Figura 13.135 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.136 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.137 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di settembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

253

Figura 13.138 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.139 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.140 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di ottobre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

254

Figura 13.141 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.142 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.143 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di novembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

255

Figura 13.144 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata da bande laterali, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.145 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata da bande laterali, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.146 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata da bande laterali, nel mese di dicembre,
a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

256

13.3. Fattore di ombreggiamento medio mensile in presenza di aggetti e di bande


Al fine di descrivere la geometria del sistema finestra-aggetti orizzontali combinati con bande laterali, si considerano i parametri K1, K2, K3 e K4 definiti in precedenza. Tuttavia, per poter rappresentare una geometria simile in un diagramma bidimensionale, necessario ridurre le variabili del sistema; sono stati perci adottati K1=K3 e K2=K4.

Figura 13.147 Rappresentazione della geometria finestra-aggetti orizzontali combinati con


bande laterali.
Fondere i parametri relativi ad aggetti orizzontali e bande laterali significa che il parametro
K1 (o K3) gestisce la profondit degli aggetti e delle bande, assunta uguale tra loro, mentre il
parametro K2 (o K4) gestisce lestensione degli aggetti e delle bande oltre i bordi della finestra, assunta uguale tra loro. In questo modo, lestensione di aggetti e bande equivale alla
distanza che hanno dalla finestra.
13.3.1. Analisi dei risultati
Indagando le differenze dovute alla latitudine, si pu osservare, per tutte le esposizioni, che
si hanno andamenti del fattore di ombreggiamento piuttosto simili tra Torino e Palermo, con
una possibilit di maggiore riduzione dellirraggiamento a Palermo.
La distanza dei sistemi ombreggianti ha un effetto negativo sulla loro efficacia. Linfluenza di
questo parametro massima per esposizione sud, durante i mesi invernali.
Sempre per esposizione sud, inoltre, si pu osservare come incrementare la profondit di
aggetti e bande tenda ad essere efficace solo fino a un valore limite di K1 (o K3).

257

Figura 13.148 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di gennaio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.149 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di gennaio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.150 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di gennaio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

258

Figura 13.151 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di febbraio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.152 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di febbraio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.153 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di febbraio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

259

Figura 13.154 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di marzo,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.155 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di marzo,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.156 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di marzo,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

260

Figura 13.157 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di aprile,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.158 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di aprile,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.159 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di aprile,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

261

Figura 13.160 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di maggio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.161 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di maggio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.162 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di maggio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

262

Figura 13.163 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di giugno,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.164 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di giugno,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.165 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di giugno,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

263

Figura 13.166 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di luglio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.167 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di luglio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.168 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di luglio,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

264

Figura 13.169 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di agosto,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.170 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di agosto,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.171 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di agosto,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

265

Figura 13.172 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di settembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.173 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di settembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.174 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di settembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

266

Figura 13.175 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di ottobre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.176 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di ottobre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.177 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di ottobre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

267

Figura 13.178 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di novembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.179 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di novembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.180 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di novembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

268

Figura 13.181 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione S, nel mese di dicembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.182 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione E/O, nel mese di dicembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

Figura 13.183 Fattori di ombreggiamento per una finestra quadrata ombreggiata sia da aggetti orizzontali che bande con esposizione N, nel mese di dicembre,
a Torino (45N) e a Palermo (38N).

269

Figura 13.184 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di gennaio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.185 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di gennaio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.186 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di gennaio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

270

Figura 13.187 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di febbraio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.188 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di febbraio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.189 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di febbraio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

271

Figura 13.190 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di marzo, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.191 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di marzo, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.192 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di marzo, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

272

Figura 13.193 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di aprile, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.194 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di aprile, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.195 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di aprile, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

273

Figura 13.196 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di maggio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.197 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di maggio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.198 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di maggio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

274

Figura 13.199 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di giugno, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.200 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di giugno, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.201 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di giugno, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

275

Figura 13.202 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di luglio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.203 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di luglio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.204 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di luglio, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

276

Figura 13.205 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di agosto, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.206 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di agosto, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.207 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di agosto, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

277

Figura 13.208 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di settembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.209 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di settembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.210 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di settembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

278

Figura 13.211 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di ottobre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.212 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di ottobre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.213 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di ottobre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

279

Figura 13.214 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di novembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.215 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di novembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.216 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di novembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

280

Figura 13.217 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione S ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di dicembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.218 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione E/O ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di dicembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

Figura 13.219 Riduzione dellirraggiamento medio giornaliero per una finestra quadrata
con esposizione N ombreggiata sia da aggetti orizzontali che da bande laterali,
nel mese di dicembre, a Torino (45 N) e a Palermo (38 N).

281

282

14. SIMBOLOGIA
Aw
Aw,s
ET
Fs
Fs,b
Fs,d
Fs,m
Fs,b,m
Fs,d,m
Fs,r,m
Fsc
g
h
hc
hs
Hh
Hbh
Hdh
Hoh
Hh,h
Hbh,h
Hdh,h
Hoh,h
Isc
Ib
Ibh
Ibn
Id
Idh
Io
Ioh
Ion
Ir
It
It,s

Area totale della finestra


Area soleggiata della finestra
Equazione del tempo
Fattore di ombreggiamento istantaneo
Fattore di ombreggiamento istantaneo per radiazione diretta
Fattore di ombreggiamento istantaneo per radiazione diffusa
Fattore di ombreggiamento medio
Fattore di ombreggiamento medio per radiazione diretta
Fattore di ombreggiamento medio per radiazione diffusa
Fattore di ombreggiamento medio per radiazione riflessa
Fattore di vista della volta celeste
Giorno dellanno
Altitudine
Ora convenzionale
Ora solare
Irraggiamento giornaliero su superficie orizzontale
Irraggiamento giornaliero diretto su superficie orizzontale
Irraggiamento giornaliero diffuso su superficie orizzontale
Irraggiamento giornaliero extratmosferico su superficie orizzontale
Irraggiamento orario su superficie orizzontale
Irraggiamento orario diretto su superficie orizzontale
Irraggiamento orario diffuso su superficie orizzontale
Irraggiamento orario extratmosferico su superficie orizzontale
Costante solare
Irradianza diretta su superficie inclinata
Irradianza diretta su superficie orizzontale
Irradianza diretta normale
Irradianza diffusa su superficie inclinata
Irradianza diffusa su superficie orizzontale
Irradianza extratmosferica su superficie inclinata
Irradianza extratmosferica su superficie orizzontale
Irradianza extratmosferica su un piano normale alla radiazione
Irradianza riflessa
Irradianza globale su superficie inclinata
Irradianza globale su superficie ombreggiata

[m2]
[m2]
[]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[m]
[h]
[h]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[J/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]
[W/m2]

283

Ith
kb
kd
kt
Kt
m
N
p
p0
R
Rb
rd
rt
TL
TL,AM2
U.R.
ug
un
uo
w
y
z
zi

A
i
s

284

Irradianza globale su superficie orizzontale


Trasmittanza alla radiazione diretta
Frazione oraria di irraggiamento diffuso
Indice di serenit orario
Indice di serenit giornaliero
Massa daria
Numero di ore si sole
Pressione atmosferica del sito
Pressione atmosferica di riferimento
Radianza
Rapporto tra lirradianza su superficie inclinata e orizzontale
Rapporto tra irraggiamento diffuso orario e diffuso giornaliero
Rapporto tra irraggiamento globale orario e globale giornaliero
Coefficiente di torbidezza Linke
Coefficiente di torbidezza Linke per massa daria pari a 2
Umidit relativa
Percorso ridotto attraverso la miscela uniforme di gas
Percorso ridotto attraverso il biossido di azoto
Percorso ridotto attraverso lozono
Contenuto dacqua precipitabile
Anno
Angolo zenitale
Angolo zenitale di un elementino di volta celeste
Esponente della lunghezza donda
Altezza solare
Coefficiente di torbidezza di ngstrm
Angolo di altezza di un elementino di volta celeste
Altezza solare corretta per rifrazione
Azimut della superficie
Declinazione
Spessore ottico integrale di Rayleigh
Fattore di correzione della costante solare
Angolo di incidenza
Lunghezza donda
Longitudine
Albedo
Albedo del cielo

[W/m2]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[h]
[hPa]
[hPa]
[W/(m2sr)]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[%]
[atm-cm]
[atm-cm]
[atm-cm]
[cm]
[-]
[]
[]
[-]
[]
[-]
[]
[]
[]
[]
[-]
[-]
[]
[m]
[]
[-]
[-]

s
ss

Inclinazione della superficie


Spessore ottico degli aerosol
Latitudine
Azimut di un elementino di volta celeste
Azimut solare
Angolo orario
Angolo orario allalba
Angolo orario al tramonto
Angolo solido

[]
[-]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[sr]

285

286

15. BIBLIOGRAFIA

American Society of Heating, Refrigeration and Air-conditioning Engineers, ASHRAE Handbook of


Fundamentals, Chapter 31, Atlanta 2005;
American Society of Heating, Refrigeration and Air-conditioning Engineers, ASHRAE Handbook of
Fundamentals, Chapter 14, Atlanta 2009;
Seok-Hyung Bae, Hayong Shin, Won-Hyung Jung, Byoung K. Choi, Parametric-surface adaptive tessellation
based on degree reduction, Computers & Graphics, Vol. 26, n 5, 2002;
Ilaria Ballarini, Vincenzo Corrado, Determinazione dei fattori di ombreggiatura per lapplicazione della metodologia di calcolo del fabbisogno termico annuale degli edifici, 63 Congresso Nazionale ATI Energia per
lo sviluppo sostenibile, Palermo, 23-26 settembre 2008;
F.J. Batlles, M.A. Rubio, J.Tovar, F.J. Olmo, L. Alados-Arboledas, Empirical modeling of hourly direct irradiance by means of hourly global irradiance, Energy, Vol. 25, n 7, 2000;
R.G. Bekooy, Computer Shadow Analysis Technique for Tilted Windows Shaded by Overhangs, Vertical Projections, and Side fins, ASHRAE Transactions, Vol. 89, Pt. 1, 1983;
R. Bellio, R. Pividori - Caratteri strutturali in giovani impianti planiziali a prevalenza di farnia e carpino bianco nel Veneto, Forest@, Vol. 6 (1): 4-18, 2009;
Alfred Brunger, Frank C. Hooper, Anisotropic Sky Radiance Model Based on Narrow Field of View Measurements of Shortwave Radiance, Solar Energy, Vol. 51, n 1, 1993;
R. Budin, L. Budin, A mathematical model for shading calculations, Solar Energy, Vol. 29, n 4, 1982;
Wonjoon Cho, Nicholas M Patrikalakis, Jaime Peraire, Approximate development of trimmed patches for
surface tessellation, Computer-Aided Design, Vol. 30, n 14, 1998;
Vincenzo Corrado, Marco Filippi, Valentina Serra, A Detailed Analysis of the Effects of External Shading Systems on Window Solar Gain, Clima 2000/Napoli 2001 World Congress, Napoli, 15-18 settembre 2001;
Vincenzo Corrado, Valentina Serra, Andrea Vosilla, Performance analysis of external shading devices, Atti
st
del The 21 Conference on Passive and Low Energy Architecture (PLEA 2004). Eindhoven, The Netherlands, 19-22 settembre 2004;
M. Cucumo, D. Kaliakatsos, V. Marinelli, A Calculation Method for the Estimation of the Linke Turbidity Factor, Renewable Energy, Vol. 19, n 1-2, 2000;
E. Dimas, D. Briassoulis, 3D geometric modelling based on NURBS: a review, Advances in Engineering Software, Vol. 30, N 9-11, 1999;
John A. Duffie, William A. Beckman, Solar Engineering of Thermal Processes, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken (New Jersey) 2006;
D.G. Erbs, S.A. Klein, J.A. Duffie, Estimation of the diffuse radiation fraction for hourly, daily and monthlyaverage global radiation, Solar Energy, Vol. 28, n 4, 1982;
R. Festa, C.F. Ratto, About the importance of correct albedo determination in modeling the diffuse irradiation on tilted surfaces, Solar & Wind Technology, Vol. 6, n 2, 1989;
Gary R. Feuerstein, General Case Analysis of Shadow Area Equations for Window Overhang, Sidefins, and
Parapets, ASHRAE Transactions, Vol. 85, Pt. 2, 1979;
Christian Gueymard, An anisotropic solar irradiance model for tilted surfaces and its comparison with selected engineering algorithms, Solar Energy, Vol. 38, n 5, 1987;
Christian Gueymard, A Two-band model for the calculation of clear sky solar irradiance, illuminance, and
photosyinthetically active radiation at the Earths surface, Solar Energy, Vol. 43, n 5, 1989;
Christian Gueymard, Parametrized Transmittance Model for Direct Beam and Circumsolar Spectral Irradiance, Solar Energy, Vol. 71, n 5, 2001;
Christian Gueymard, Direct Solar Transmittance Predictions with Broadband Models. Part I: detailed
theoretical performance assessment, Solar Energy, Vol. 7, n 5, 2003, Corrigendum: Solar Energy, Vol. 76,
n 4, 2004;

287

Christian Gueymard, Direct Solar Transmittance Predictions with Broadband Models. Part II: validation with
high-quality measurements, Solar Energy, Vol. 74, n 5, 2003, Corrigendum: Solar Energy, Vol. 76, n 4,
2004;
Christian Gueymard, REST2: High Performance Solar Radiation Model for Cloudless-sky Irradiance, Illuminance, and Photosintetically Active Radiation Validation with a Benchmark Dataset, Solar Energy, Vol. 82,
n 3, 2008;
Christian Gueymard, Direct and Indirect Uncertainties in the Prediction of Tilted Irradiance for Solar
Engineering Applications, Solar Energy, Vol. 83, n 3, 2009;
Christian Gueymard, Didier Thevenard, Monthly Average Clear-sky Broadband Irradiance Database for
Worldwide Solar Heat Gain and Building Cooling Load Calculations, Solar Energy, Vol. 83, n 11, 2009;
Gordon. H. Heisler, Effects of Individual Trees on the Solar Radiation Climate of Small Buildings, Urban
Ecology, Vol. 9, n 3-4, 1986;
Norio Igawa, Yasuko Koga, Tomoko Matsuzawa, Hiroshi Nakamura, Models of Sky Radiance Distribution
and Sky Luminance Distribution, Solar Energy, Vol. 77, n 2, 2004;
Pierre Ineichen, Richard Perez, Robert Seals, The importance of correct albedo determination for
adequately modeling energy received by tilted surfaces, Solar Energy, Vol. 39, n 4, 1987;
Pierre Ineichen, Comparison of Eight Clear Sky Broadband Models Against 16 Independent Data Banks,
Solar Energy, Vol. 80, n 4, 2006;
Pierre Ineichen, Comparison and validation of three global-to-beam irradiance models against ground
measurements, Solar Energy, Vol. 82, n 6, 2008;
M. Jamil Ahmad, G.N. Tiwari, Solar Radiation Models A Review, International Journal of Energy Research,
Wiley Interscience, 10.1002/er.1690, 2010
F. Kasten, The Linke Turbidity Factor Based on Improved Values of the Integral Rayleigh Optical Thickness,
Solar Energy, Vol. 56, n 3, 1996;
M. Kocifaj, Sky luminance/radiation model with multiple scattering effect, Solar Energy, Vol. 83, n 10,
2009;
John M. Kusterer, NASA Surface Meteorology and Solar Energy: Methodology, NASA, 2004;
Danny H.W. Li, Joseph C. Lam, Predicting Solar Irradiance on Inclined Surfaces Using Sky Radiance Data,
Energy Conversion and Management, Vol. 45, n 11-12, 2004;
Shunlin Liang, Philip Lewis, A Parametric Radiative Transfer Model for Sky Radiance Distribution, Journal of
Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, Vol. 55, n 2, 1996;
Ligang Liu, Guojing Wang, Explicit matrix representation for NURBS curves and surfaces, Computer Aided
Geometric Design, Vol. 19, n 6, 2002;
Louche, G. Notton, P. Poggi, G. Simonnot, Correlations for direct normal and global horizontal irradiation
on a French Mediterranean site, Solar Energy, Vol. 46, n 4, 1991;
P.G. Loutzenhiser, H. Manz, C. Felsmann, P.A. Strachan, T. Frank, G.M. Maxwell, Empirical validation of
models to compute solar irradiance on inclined surfaces for building energy simulation, Solar Energy, Vol.
81, n 2, 2007;
R. McCluney, Awning Shading and Algorithm for Window Energy Studies, ASHRAE Transactions, Vol. 92, Pt.
1, 1986;
R. McCluney, Awning Shading Algorithm Update, ASHRAE Transactions, Vol. 96, Pt. 1, 1990;
John Meeus, Astronomical Algorithms, Willmann-Bell, Inc., Richmond (Virginia), 1991;
Richard Mueller, K.F. Dagstad, Pierre Ineichen, M. Schroedter-Homscheidt, S. Cros, D. Dumortier, R.
Kuhlemann, J.A. Olseth, G. Piernavieja, C. Reise, L. Wald, D. Heinemann, Rethinking Satellite-based Solar
Irradiance Modelling. The SOLIS Clear-sky Module, Remote Sensing of Environment, Vol. 91, n 2, 2004;
R. Perez, R. Steweart, C. Arbogast, R. Seals, J. Scott, An Anisotropic Hourly Diffuse Radiation Model for
Sloping Surfaces; Descripition, Performance Validation, Site Dependency Evaluation, Solar Energy, Vol. 36,
n 6, 1986;

288

Richard Perez, Robert Seals, Pierre Ineichen, Ronald Stewart, David Menicucci, A New Simplified Version of
the Perez Diffuse Irradiance Model for Tilted Surfaces, Solar Energy, Vol. 39, n 3, 1987.
Richard Perez, Robert Seals, Antoine Zelenka, Pierre Ineichen, Climatic evaluation of models that predict
hourly direct irradiance from hourly global irradiance: Prospects for performance improvements, Solar
Energy, Vol. 44, n 2, 1990;
Les A. Piegl, Wayne Tiller, The NURBS Book, Springer, New York, 1995;
Zhang Quingyan, Joe Huang, Lang Siwei, Development of Chinese Weather Data for Building Energy
th
Calculations, Proc. 4 International Conference on Indoor Air Quality, Ventilation and Energy Conservation
in Buildings, Changsha, Hunan, Cina, 2-5 ottober 2001;
Zhang Quingyan, Joe Huang, Lang Siwei, Development of Typical Year Weather Data for Chinese Locations,
ASHRAE Transactions, Vol. 108, Honolulu, Hawaii, 2002;
Ibrahim Reda, Afshin Andreas, Solar position algorithm for solar radiation applications, Solar Energy, Vol.
76, n 5, 2004;
Ibrahim Reda, Afshin Andreas, Corrigendum to Solar position algorithm for solar radiation applications
[Solar Energy 76 (2004) 577589], Solar Energy, Vol. 81, n 6, 2007;
J. Redmund, L. Wald, M. Lefvre, T. Ranchin, J. Page, Worldwide Linke Turbidity Information. Proceedings
of ISES Solar World Congress, Gteborg, Sweden, 16-19 giugno 2003;
D.T. Reindl, W.A. Beckman, J.A. Duffie, Diffuse Fraction Correlations, Solar Energy, Vol. 45, n 1, 1990;
Christelle Rigollier, Olivier Bauer, Lucien Wald, On the Clear Sky Model of ESRA European Solar Radiation
Atlas With Respect to the Heliosat Method, Solar Energy, Vol. 68, n 1, 2000;
Rigollier, M. Lefvre, L. Wald, The Method Heliosat-2 for Deriving Shortwave Solar Radiation from Satellite
Images, Solar Energy, Vol. 77, n 2, 2004;
Darren Robinson, Andrew Stone, Solar radiation modelling in the urban context, Solar Energy, Vol. 77, n 3,
2004;
M.A. Rosen, F.C. Hooper, A.P. Brunger, The Characterization and Modelling of the Diffuse Radiance
Distribution Under Partly Cloudy Skies, Solar Energy, Vol. 43, n 5, 1989;
M.A. Rosen, Investigation of the Validity of the TDRC Model of the Distribution of Diffuse Sky Radiance,
Solar Energy, Vol. 48, n2, 1992;
J.A. Ruiz-Arias, H. Alsamamra, J. Tovar-Pescador, D. Pozo-Vquez, Proposal of a regressive model for the
hourly diffuse solar radiation under all sky conditions, Energy Conversion and Management, Vol. 51, n 51,
2010;
David J. Sailor, Hongli Fan, Modeling the diurnal variability of effective albedo for cities, Atmospheric
Environment, Vol. 36, n 4, 2002;
Francisco Jos Snchez de la Flor, Rafael Ortiz Cebolla, Jos Luis Molina Flix, Servando lvarez Domnguez,
Solar radiation calculation methodology for building exterior surfaces, Solar Energy, Vol. 79, n 5, 2005;
M.A. Sattler, S. Sharples, J.K.Page, The Geometry of the Shading of Buildings by Various Tree Shapes, Solar
Energy, Vol. 38, n 3, 1987;
Marc Schiler, Donald P. Greenberg, Computer Simulation of Foliage Shading in Building Energy Loads,
Proceedings of the 16th Design Automation Conference, IEEE Press, 1979;
Arvid Skartveit, Jan Asle Olseth, Marit Elisabet Tuft, An hourly diffuse fraction model with correction for
variability and surface albedo, Solar Energy, Vol. 63, n 3, 1998;
Thevenard, K. Haddad, Ground reflectivity in the context of building energy simulation, Energy and
Buildings, Vol. 38, n 8, 2006;
J.L. Torres, M. De Blas, A. Garca, New equations for the calculation of the horizon brightness irradiance in
the model of Perez, Solar Energy, Vol. 80, n 7, 2006;
UNI 8477/1:1983 - Energia solare. Calcolo degli apporti per applicazioni in edilizia. Valutazione dellenergia
raggiante ricevuta.
UNI 10349:1994 - Riscaldamento e raffrescamento degli edifici. Dati climatici.

289

UNI EN ISO 15927-1:2004 - Prestazione termoigrometrica degli edifici - Calcolo e presentazione dei dati climatici - Medie mensili dei singoli elementi meteorologici.
U.S. Department of Energy, EnergyPlus Engineering Reference, The Board of Trustees of The University of
Illinois and the Regents of the University of California through the Ernest Orlando Lawrence Berkeley
National Laboratory, 2009;
M.P. Utrillas, J.A. Martinez-Lozano, A.J. Casanovas, Evaluation of models for estimating solar irradiation on
vertical surfaces at Valencia, Spain, Solar Energy, Vol. 47, n 3, 1991;
M.P. Utrillas, J.A. Martinez-Lozano, Performance evaluation of several versions of the Perez tilted diffuse
irradiance model, Solar Energy, Vol. 53, n 2, 1994;
J. Vida, I. Foyo-Moreno, L. Alados-Arboledas, Performance validation of MURAC, a cloudless sky radiance
model proposal, Energy, Vol. 24, n 8, 1999;
George N. Walton, The Application of Homogeneous Coordinates to Shadowing Calculations, ASHRAE
Transactions, Vol. 84, Part I, 1978.

290