Tebricos CEFyL Ceful Materia: Literaturas Eslavas Secretaria de Publicaciones Catedra: Cella Meérico: N° 4 08/04/08! Tema: Pushkin y Gégol En el CEFyL dejé el material que faltaba, Ya estén en cartelera Los relatos de Bielkin, Novelas de San Petersburgo, Dzhan y El destino de un hombre: agregué El padre Sergio, Ex hombres y Los huevos fatales. De manera que tengan disponible todos los textos de la primera unidad. En cuanto a bibliografia, también esta el texto de Tomashevski, “Cémo esti hecho E] Capote de Gégol”, de Boris Eichembaum. Luego, como anexos a las clases, en la anterior quedé el articulo referido a Poviest, en esta, va otra traduccion de Omar Lobos, “Bielinski y la escuela natural”. Este articulo refiere a Vissarion Bielinski, critico fundamental para la constitucién de la literatura rusa, la consolidacién de la prosa y Ja importancia de lo que denominé “Escuela Natural”. Vissarion Bielinski (1811-1848), contemporineo de Pushkin y de Gégol, fue un critico cuyas apreciaciones las nuevas producciones de la literatura nacional fueron importantes en el sentido de sentar las bases, desde los estudios criticos. de esta literatura; y en el caso de Gogol nos interesa especialmente porque mantuvo una polémica con él a propésito del tipo de postica que Bielinski consideraba que estaba sustentando Gégol y lo que planteaba ei propio Gégol sobre su obra. Esta poética que Bielinski considera que Gégol estaria llevando a cabo a través de su obra, especialmente con Aimas Muertas, se \lamé “Escuela natural”. Este concepto tiene relacién con el realismo, lo de “natural” querria decir no artificioso © aiejado de las cuestiones propias del ambito, problemiticas y conjunto de ia realidad propia, serie no “literario” en el sentido de lo literario autonomo 0 todavia mas. independiente del conjuntoTeéricos CEFyL de la sociedad, artepurista, podriamos decir en términos relativos. Se trata, por el contrario de valorar la obra en su relacién con mostrar la sociedad, su funcionamiento, ejercer una critica sobre ella. Esto es lo que veria Bielinski que hace Gégol, en contraposicién de aquello que seria esa acusacién que se le habia hecho, o por lo menos, algunos Je habian hecho a Pushkin, o sea, quedarse demasiado apegado a los procedimientos artisticos y, por lo tanto, no tener en cuenta Jo que seria la realidad circundante. Si bien su obra puede desmentir esto, en tanto no faltan en ella alusiones politicas e historicas, tal vez se trata de una observacién respecto de lo que en realidad podemos considerar una virtud propia de un escritor, el cuidado extremado en la expresién, el cincelamiento de la palabra. En este texto sobre Biclinski, hay una descripcién acerca de su participacién en el ambiente cultural ruso, algunos datos acerca de su desarrollo biogrifico y de ideas, o sea, del paso de una adscripeién del romanticismo alemén hasta colocarse en una postura que uno Ilamaria de defensa de lo social en la literatura y de defensa del realismo también. Piensen que estamos hablando de la década de 1840 en Rusia Alumna: {Seria naturalismo? Profeso ra: No, justamente por eso les hago esta aclaracion. E] nombre podria inducir a la confusion con ese otro movimiento literario posterior llamado naturalismo. Si hacemos un pantallazo rapido, hablamos del Romanticismo como reaccién contra la estética neoclisica, es alli donde situamos a nuestros dos primeros autores, Pushkin y Gégol, para ver también de qué modo ese romanticismo contiene elementos propios de la gran escuela decimonénica que en cierto modo se aparta de él y en cierto modo tiene continuidades. E] Romanticismo postula la defensa de la libertad artistica, oponiéndose a las regulaciones de la poética neoclisica, pero ademas aparece con inflexiones diferentes segin los ambitos. Como sabemos, se origina en Alemania, y mucha veces se ha seftalado como caracteristica del Romanticismo aleman su cardcter filoséfico, su defensa nacionalista y la estrecha relacién con el desarrolio del pensamiento que, partiendo de Kant llega al idealismo absoluto de Hegel. Al pasar a Francia -pueden ustedes leer en una historia de la literaratura, o en una enciclopedia, los rasgos del Romanticismo en general y de su desarrollo en ciertos paises en particular- tiene rasgos mucho més vinculados con Io politico y social de manera mas directa. Para nombrar una figura paradigmitica del romanticismo francés podriamos wTeéricos CEFyL mencionar a Victor Hugo (1802-1885), en "La préface de Cromwell”, ya en 1830, expresa la basqued de libertad estética “no hay regias ni modelos”, sefala, pero esto no esté desvinculado de la libertad politica. En la famosa novela Notre Dame de Paris (1831) (muchas veces mencionada como el jorobado de Notre Dame, por el célebre personaje de la obra) por una parte aparece uno de los rasgos roménticos que es que en esa vuelta a la historia ~atencién a lo histérico, filosofia historicista, vinculada también al desarrollo organico, y no mecénico y a la idea de la importancia de los procesos en lugar de una especie de ahistoricidad neoclésica- vuelta al pasado prestando especial atencién a ciertos periodos, no ya la antigtiedad clasica sino la Edad Media, ese largo periodo asi denominado y que desde una vision racionalista aparece como un periodo de oscurantismo. Es en ese tiempo en que Victor Hugo ubica la historia del jorobado que vive en la catedral gotica de Notre Dame, de la bella Esmeralda, toda esa historia de amor que es al mismo tiempo una reconstruccién de la Edad Media desde una Optica romantica, o sea, esta la distancia propia que caracteriza a la novela historica, es decir, la distancia entre el tiempo de la novela y el tiempo del novelista Eso define bastante lo que es la novela histérica, es una de las caracteristicas mencionadas por Lukics. Con esto quiero decir que para que @ algo lo Hamemos novela historica necesariamente tiene que watar algin hecho, episodio © personaje que sea vitalmente anterior al periodo de vida del autor. Lukacs habla de un anacronismo necesario. No seria una novela histérica, por ejemplo, si alguien hoy escribe acerca de los sucesos argentinos de 2001. Eso podria ser, de acuerdo al sesgo que le dé, una novela social, politica, etc., pero no una novela histérica, porque no estaria esa distancia respecto de los acontecimientos, distinto seria el caso de escribir hoy una novela ambientada, por ejempio en la Revolucién de Mayo. Alumna: ,Y / Matadero, de Echeverria? Profesora: No, en absoluto, se trata de un episodio ligado a la contemporaneidad del autor. E mismo podria haber sido la victima de aquello que presenta como los barbaros del matadero. Una discusién asi, ya que nombraste estos textos de literatura argentina. fue la que se dio respecto de Amalia, de José Marmol, Amalia fue escrita unos afios después de que se dieran los hechos, y tiene que ver con una crisis politica que se dio cuando Rosas era