E) PROCESO - 8) ALGUNAS CONCEPCIONES MENORES ACERCA DE LA NA- TURALEZA DEL PROCESO .... A) Fijacién de propdsite . B) Critica de las principales concepciones menores: a) El proceso como estado de ligamen (Kisch) ; . b) La concepcién francesa del proceso como servicio piiblico; ... ¢) La construccién histérico-sociolégica de Benjamin Cardozo; .. . d) Las sucesivas posturas de Camelutti en cuanto al fin y natura- leza del proceso; su tesis del enjuiciamiento criminal como jurisdicci6n voluntaria; el retorno al juicio; ............... e) El proceso como modificacién juridica y como “misterio” (Satta); oo. ce eee eee eee teens 7) El reemplazo del proceso civil por la jurisdiccién voluntaria (Baumbach) ; 00... 0... cece eee eee eee 377 377 382 382 387 391 394, 405E) PROCESO: NUMS. 8-98 ALGUNAS CONCEPCIONES MENORES ACERCA DE LA NATURALEZA DEL PROCESO * A) Fiyaci6n pe rropésrro, B) CrfricA Dr LAS PRINGIPALES CONGEPCIONES uznorzs: a) El proceso como estado de ligamen (Kisch); b) La concep- cién francesa del proceso como servicio piblico; ¢) La construccién hist6rico- sociolégica de Benjamin Cardozo; d) Las sucesivas posturas de Carnelutti en cuanto al fin y naturaleza del proceso; su tesis del enjuiciamiento criminal come jurisdiccién voluntaria; el retorno al juicio ¢) Et proceso come modifi- cacién juridica y como “misterio” (Satta); f) El reemplazo del proceso civil por la jurisdiccién voluntaria (Baumbach); g) La instancia y Ja relacién procesal (Machado Guimariies); h) El “acuerdo” como nocién clave del proceso (Sentis Melendo) ; i) El proceso y Ja voluntad vinculatoria autdrquica de Ia ley” (Podetti); j) El proceso como institucién (Giménez Ferndndez, Guasp, Couture, ete.) ; &) El proceso como reproduccién jutidica de una inter- ferencia real (Lois Estévez) ; !) El proceso como entidad juridica compleja (For chini); m) El proceso como juego (Calamandrei); n) Referencia a otras posiciones. C) Concxvsi6y. |) A) Fijacién de propésito.—Junto a las explicaciones y teorias fundamen- tales acerca de la naturaleza del proceso, —a saber: las dos privatistes, que * Trabajo escrito para los Estudios que la “Unién de Profesores Universitarios Espa fioles en el Extranjero”, tuvo el propésito de ofrecer a la Universidad de México con ocasién del IV Centenario (1551-1951) de su fundaci6n. Debido a dificultades presu- Puestarias, la “Universidad Nacional Auténoma de México” no pudo encargarse de edi- tar el volumen correspondiente; y su costo resultaba inaccesible para las posibilidades econémicas de quienes lo compusimos, entre ellos muchas de las figuras méximas de la cultura espafiola, lanzadas al destierro (y las més de ellas actualmente fallecidas) por un régimen caracterizado por su implacable persecucién del pensamiento. Mi aportacién, fa més modesta del conjunto, se publicé en la “Revista de Derecho Procesal” argentina, 1952, I, pp. 212-77, 2Con algunos cambios y supresiones y la incorporacién de las notas, los némeros 1-4 provienen del resumen que con fecha 31-VIII-1951 remitimos al Congreso Cientifico Mexicano, organizado para conmemorar el IV Centenario de la U.N.AM., al cual quisimos haber presentado también el trabajo completo (cfr. Boletin 2, p. 121), pero Jo impidi6 1a premura del plazo. Al resumen acompaiiaba el sumario, ahora ampliado con varias ribricas.