lOMoARcPSD|11168101

DIRITTO
PRIVATO
 lOMoARcPSD|11168101

L’ORDINAMENTO GIURIDICO
Capitolo 1
È costituito dal complesso di norme e di istituzioni, mediante le quali viene regolato e diretto lo svolgimento della vita
sociale e dei rapporti tra i singoli.

Per collettività si intende solo gli agglomerati di persone che costituiscono un gruppo organizzato. Per aversi un gruppo
organizzato occorrono 3 condizioni:
a) Il comportamento di ogni membro del gruppo deve essere disciplinato da regole di condotta;
b) Che queste regole di condotta siano decise da appositi organi ai quali sia affidato tale compito
attraverso precise regole di struttura;
c) Che tanto le regole di condotta quanto le regole di struttura vengano effettivamente osservate. (PRINCIPIO
DI EFFETTIVITA’)
Grazie al principio di effettività si può dire che un dato ordinamento disciplina un gruppo.

L’ordinamento è quindi il sistema di regole, modelli e schemi mediante i quali è organizzata una collettività.
L’ordinamento di una collettività costituisce il suo diritto.

Un ordinamento giuridico si dice originario quando la sua organizzazione non è soggetta ad alcun controllo da parte di
un’altra organizzazione.

GLI ORDINAMNETI SOVRANAZIONALI. L’UNONE EUROPEA

Il diritto internazionale è un insieme di regole che disciplinano i rapporti fra gli stati.
L’art. 10 della Costituzione enuncia il principio per cui l’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del
diritto internazionale.
Possiamo dire quindi che anche le norme del diritto internazionale fanno parte dell’ordinamento giuridico dello
Stato.

L’art. 11 invece stabilisce che l’Italia “consente in condizioni di parità con gli atri stati, delle limitazioni della sovranità
per avere pace e giustizia fra le nazioni”. Inoltre “ promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale
scopo” (ONU, CEE ecc).
Quindi ammette la sottoposizione dello Stato alle regole di un organizzazione sovranazionale per avere pace e giustizia
tra le nazioni.

LA NORMA GIURIDICA
L’ordinamento di una collettività è costituito da un sistema di regole.
Ciascuna di queste regole si chiama norma, e poiché il sistema di regole che assicurano l’ordine di una società
rappresenta il <<diritto>> di quella società, allora queste norme si dicono giuridiche.

Da non confondere le norme giuridiche dalle norme morali in quanto:

- le norme morali o etiche dipendono dalla coscienza di ogni individuo;
- le norme giuridiche, invece, sono quelle regole imposte da un autorità (Stato) e che hanno carattere
obbligatorio e sanzionabile.

Da non confondere il testo di una norma con il precetto di una norma:

- il testo di una norma è la disposizione normativa scritta;
- il precetto è invece il significato del testo.
Quindi di qualsiasi testo possono darsi più letture, ci possono essere + significati, e quindi differenti e a volte anche
contrastanti precetti.
Non è importante il testo in senso stretto bensì il significato che ad esso viene attribuito.

1
 lOMoARcPSD|11168101

DIRITTO POSITIVO E DIRITTO NATURALE

Il complesso delle norme che regolano la vita dello Stato in un determinato momento storico rappresenta il diritto
positivo o oggettivo di quella società.
Invece il diritto soggettivo o naturale è la facoltà di agire per tutelare i propri interessi attraverso le norme del diritto
oggettivo.

LA SANZIONE
La norma giuridica descrive un determinato comportamento al cui verificarsi corrisponde una determinata
conseguenza.
Gli elementi della norma giuridica sono due:
- la descrizione o fattispecie che è la parte della norma che descrive un determinato comportamento
(descrizione del fatto);
- la conseguenza o statuizione che è la parte della norma che sanziona un comportamento illecito.
La sanzione può operare in modo diretto se la sanzione è esplicitata nella norma o in modo indiretto se non lo è. (Nel
diritto privato la sanzione opera quasi sempre indirettamente)

LA FATTISPECIE
Si può parlare di fattispecie astratta e fattispecie concreta.
Per fattispecie astratta si intende un complesso di fatti non realmente accaduti, ma descritti in maniera ipotetica, al
verificarsi del quale scatta la sanzione (conseguenza giuridica).
In poche parole è un ipotesi di evento.
Per fattispecie concreta si intende il fatto realmente accaduto.

La struttura della norma giuridica è articolata nella previsione di una fattispecie astratta, un ipotesi di evento, al
verificarsi del quale (fattispecie concreta) la legge ricollega determinate conseguenze.

La fattispecie può essere:

• semplice se consta di un solo fatto. (es. con la morte della xsona si apre la successione);
• complessa se la fattispecie è costituita da + fatti giuridici (es. per alienare i beni di un incapace occorrono
l’autorizzazione del tribunale e il consenso del rappresentante legale);
• a formazione progressiva se la fattispecie consta di + eventi che si succedono nel tempo e xtanto il risultato si
realizza per gradi, cioè progressivamente (in quanto ad esempio c’è un fatto che si deve ancora verificare
(effetto prodromico))
Gli effetti non si producono se non quando si sia verificata la condizione, (ma prima di questo evento il titolare
del diritto sarà titolare di una protezione chiamata aspettativa, protezione ovviamente minore di quando la
fattispecie sarà totalmente verificata).
Fin quando tutti i fatti giuridici (gli eventi) descritti dalla fattispecie non si verificano non scatta la conseguenza o
l’effetto che ne deriva.

2
 lOMoARcPSD|11168101

CARATTERI DELLA NORMA GIURIDICA

I caratteri essenziali della norma giuridica sono la generalità e l’astrattezza.
• La norma giuridica è generale in quanto è rivolta, non ad un singolo individuo ma, alla collettività;
• Ed è astratta in quanto non si riferisce a un caso concreto, bensì ad un fatto ipotetico, ad una fattispecie
astratta cioè ad una situazione che potrà verificarsi o meno in futuro.

Per esprimere il carattere di astrattezza che deve avere una norma bisogna rispettare il PRINCIPIO DI
EGUAGLIANZA sancito nell’art. 3 della nostra Carta Costituzionale.
Da non confondere con il PRINCIPIO DELL’IMPARZIALITA’ DEI PUBBLICI UFFICI (art. 97) ossia l’obbligo
di applicare le leggi in modo eguale.

L’art.3 ha due profili:

a) Il primo è di carattere formale (art.3 comma 1: “Tutti i cittadini (dunque non gli stranieri) hanno pari dignità e
sono eguali di fronte alla legge senza distinzione di razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni
personali e sociali”.
Si tratta di un vincolo dettato per il legislatore!!!
A pari condizioni deve corrispondere un trattamento eguale, a condizioni diverse deve corrispondere un
trattamento differenziato. (non è ammissibile trattare diversamente l’adulterio della moglie e quello del
marito).
Il controllo del rispetto del principio di eguaglianza è affidato alla Corte Costituzionale.

b) Il secondo è di carattere sostanziale (art. 3 comma 2: “ è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di
ordine economico e sociale …”).
Si tratta di un programma per il legislatore che lo sollecita ad attenuare le differenze di fatto economiche e
sociali.

3
 lOMoARcPSD|11168101

IL DIRITTO PRIVATO E LE SUE FONTI (Capitolo 2)

DIRITTO PUBBLICO E DIRITTO PRIVATO

L’attività giuridica è pubblica quando è rivolta al conseguimento di un interesse collettivo (per esempio la costruzione
di un ospedale o di una strada ecc).
L’attività giuridica è privata quando è diretta al conseguimento di interessi personali che riguardano il singolo soggetto
(es. la stipulazione di un contratto tra venditore e compratore).
Il diritto pubblico è l’insieme delle norme giuridiche che regolano i rapporti giuridici in cui almeno una parte è un ente
pubblico, il quale agisce con potestà d’imperio, ossia il potere dello Stato di emanare le norme e di farle rispettare
anche con la forza. (PRESUPPOSTO DI DIVERSITA’)
Il diritto privato è l’insieme delle norme giuridiche che regolano i rapporti tra privati posti su uno stesso piano.
(PRESUPPOSTO DI UGUALGLIANZA)
Non tutto ciò che riguarda soggetti pubblici o beni pubblici xò appartiene solo al diritto pubblico, in quanto i soggetti
pubblici possono operare anche iure privatorum cioè come se fossero dei privati. (es. Un Università che stipula un
contratto di locazione di diritto privato x avere maggiore spazio)

DISTINZIONE TRA NORME COGENTI E NORME DEROGABILI

Si dicono norme inderogabili o cogenti quelle norme la cui applicazione è imposta dall’ordinamento prescindendo dalla
volontà dei singoli cioè senza che gli interessati possano modificare l’applicazione.
Sono norme derogabili o dispositive quelle norme la cui applicazione può essere modificata mediante accordo degli
interessati.
(Norme del diritto pubblico sono quasi sempre inderogabili.
Norme del diritto privato o diritto civile sono per la maggior parte derogabili.)
Sotto l’aspetto pratico, il carattere cogente o derogabile di una norma risulta spesso sottolineato dalla sua formulazione.
Es. art. 147 c.c. “il matrimonio impone ad ambedue i coniugi l’obbligo di mantenere, istruire, ed educare la prole” ➔
norma inderogabile
Invece sono norme derogabili tutte quelle norme in cui si dice “salvo che il titolo non disponga altrimenti” o “salvo
diversa volontà” ecc.
Non sempre xò ci sono elementi letterali che ti facciano capire se una norma è derogabile o inderogabile. In tal caso
bisogna indagare quale sia lo spirito della legge cioè l’intenzione del legislatore.

FONTI DELLA NORMA GIURIDICA

Le fonti del diritto sono quegli atti (emanati da appositi organi) o quei fatti (comportamenti abituali) idonei a formare
l’ordinamento giuridico ossia a creare, a modificare o ad estinguere una norma giuridica.
Le fonti si distinguono in: fonti scritte
- fonti di produzione che sn gli atti che danno origine ad una norma giuridica fonti non scritte
- fonti di cognizione che sono i mezzi che servono per far conoscere le norme giuridiche (Gazzetta)
Sono fonti di produzione del diritto:
- le leggi fonti
- i regolamenti scritte
- le consuetudini fonti non scritte Le
fonti inoltre si possono distinguere in:
- Materiali (atti o fatti produttivi di norme dove l’accento cade sul risultato)
- Formali (atti o fatti produttivi di norme dove l’accento cade sull’atto e non sul suo risultato)
4
 lOMoARcPSD|11168101

Gerarchia delle fonti

Le fonti sono ordinate secondo il loro grado di importanza, secondo una gerarchia e quindi nessuna norma inferiore può
porsi in contrasto o modificare quella di grado superiore.

1) ➔la Costituzione della Repubblica Italiana è la legge fondamentale dello Stato. Essa stabilisce:
- i Principi fondamentali o supremi;
- la finalità e le competenze dei principali organi statali;
- diritti e doveri dei cittadini.
➔ le Leggi Costituzionali sono le leggi che modificano o integrano le norme della Costituzione (art. 138);
2) i Fonti comunitarie sono quei regolamenti stabiliti dall’UE che si applicano a tutti i paesi rientranti in
questa unione.
Esse si distinguono in:
o regolamenti che contengono norme vincolanti per i cittadini degli stati membri.
Nel caso di contrasto tra norma statale e regolamento comunitario prevale il regolamento comunitario
anche se la legge statale sia stata emanata successivamente al regolamento com.
o direttive che contengono norme vincolanti per gli organi legislativi degli stati membri e non i
cittadini.
Per far si che una direttiva sia vincolante anche per i cittadini lo Stato deve emanare una norma statale
ordinaria che si riferisca alla direttiva.
Uno Stato che non rispetta una direttiva può essere sanzionato dagli organi comunitari (Corte di
Giustizia).
3) le Leggi Statali Ordinarie sono emanate e approvate dal Parlamento;
ad esse vengono equiparati:
gli atti aventi forza di legge sono quegli atti normativi emanati dal Governo. Essi si
distinguono in:
- decreti legge di urgenza se emanati dal Governo in caso di necessità o urgenza (devono essere trasformati in
legge dal Parlamento entro 60 gg sennò cessano di esistere);
- decreti legislativi delegati se emanati dal Governo in seguito ad un’apposita delega del Parlamento.
4) le leggi regionali sono quelle norme approvate dal Consiglio regionale e che hanno l’efficacia delle norme
ordinarie all’interno del loro territorio.
5) i regolamenti (fonti secondarie) sono quegli atti normativi emanati dal Governo o dalla PA che disciplinano i
pubblici uffici e servono a specificare come la legge deve essere applicata (regolamenti esecutivi).
6) Norme corporative (secondo art. 8 delle Disp. Prelim.)
7) Usi o consuetudini è l’abitudine di comportarsi in un certo modo con la convinzione che quel nostro
comportamento sia regolato da una norma giuridica.

Una norma statale ordinaria non può né modificare né contrastare le fonti di rango costituzionale.
È stato istituito un apposito organo, la Corte Costituzionale, che controlla se le leggi ordinarie o cmq gli atti aventi forza
di legge siano legittimi (art. 134 Cost).
La corte costituzionale verifica la loro legittimità cioè se entrano in conflitto o meno con le norme costituzionali.
Se la Corte ritiene illegittima la norma sottoposta al suo esame, dichiara con sentenza la sua incostituzionalità, cessando
di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione (art. 136 Cost).
(La legge ordinaria può essere modificata o abrogata solo da una legge successiva) La legge
ordinaria può essere abrogata con referendum popolare (art. 75 Cost)

5
 lOMoARcPSD|11168101

L’art. 117 regola i rapporti tra leggi dello Stato e leggi regionali definendo le rispettive competenze: Lo Stato ha potestà
legislativa esclusiva in un insieme di materie stabilite dal suddetto articolo.
Esistono poi materie di legislazione concorrente tra Stato e Regione dove:
o la potestà legislativa è delle Regioni ma;
o compete allo Stato definire i principi fondamentali di quella legge. È di potestà
delle regioni le materie che non sono di potestà dello Stato.

LA CONSUETUDINE
Le consuetudini o usi è l’abitudine di comportarsi in un certo modo con la convinzione che quel nostro
comportamento sia regolato da una norma giuridica.
La consuetudine sussiste quando ricorrono:
- l’elemento materiale costituito dalla ripetitività di un comportamento;
- l’elemento psicologico costituito dalla convinzione di osservare una norma giuridica.
La consuetudine può essere:
- secondo la legge (secondum legem) cioè regolata da una legge o da un regolamento;
- al di fuori dalla legge (praeter legem)
- contraria alla legge (contra legem) quando è illecito cioè contraria alle norme imperative, all’ordine pubblico
e alle norme di buon costume.

La consuetudine è fonte del diritto (art.1 disp. Prel. Cod. Civ.)

Il ricorso a norme consuetudinarie è consentito solo quando è espressamente richiamato da norme scritte.
Nel caso non lo sia è consentito solo quando il caso in esame non possa essere risolto mediante analogia legis (“casi
simili e materie analoghe” art.12 disp. Prel.) o con qualche principio generale.

IL CODICE CIVILE
Il termine Codice (in latino Codex) indicava un libro cucito sul dorso.
Il codice è una raccolta di leggi che disciplinano una determinata materia giuridica (codice civile, codice penale ecc).

Il Codice Civile è un documento di estrema importanza e di centralità nel diritto privato in quanto
regola i rapporti inter-privati e quindi regola:
- I soggetti (persone fisiche e giuridiche);
- I beni (in particolare, la proprietà);
- L’attività (in particolare, il contratto);
- I principi fondamentali sulla responsabilità civile.
Il nostro Cod. Civ. (promulgato 1942) assorbe anche il codice di commercio.

Anche i codice, venendo approvati con legge ordinarie, sono soggetti al controllo legittimo della Corte Costituzionale, e
possono essere modificati o abrogati da norme ordinarie successive.

Il codice civile si suddivide in 6 libri (PF SPOLT):

- libro I, delle persone e delle famiglie
- libro II, delle successioni
- libro III, della proprietà
- libro IV, delle obbligazioni
- libro V, del lavoro
6
 lOMoARcPSD|11168101

- libro VI, della tutela dei diritti

EFFICACIA TEMPORALE DELLA LEGGE
Capitolo 3

ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE

L’iter legis per l’entrata in vigore di una legge si articola in # fasi:
1) L’approvazione da parte delle 2 Camere;
2) La promulgazione della legge da parte del Presidente della Repubblica;
3) La pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana;
4) Il decorso di un periodo di tempo chiamato vacatio legis (di solito 15 gg).
Una volta che la norma viene pubblicata e decorso il periodo di vacatio legis essa si considera nota a tutti gli
interessati anche se questi non ne abbiano potuto avere conoscenza.
“L’ignoranza della norma giuridica non ne scusa la mancata osservanza”.
Eccezione: l’ignoranza della legge è scusabile solo quando la legge non è chiara cioè è difficile nella sua formulazione.

ABROGAZIONE DELLA LEGGE

Abrogare una norma significa farne cessare gli effetti cioè porre fine alla sua efficacia. L’abrogazione può avvenire per
volontà del legislatore o per volontà popolare.

Si ha un’abrogazione per volontà del legislatore quando viene emanata una norma che abroga quella precedente.
Questa abrogazione si può distinguere in:
- abrogazione espressa che si verifica quando una nuova norma dichiari esplicitamente di abrogare quella
precedente;
- l’abrogazione tacita si verifica quando la nuova norma risulta incompatibile con quella precedente e
prevale su di essa secondo il principio cronologico;
- la deroga (l’abrogazione parziale) che sia ha quando una nuova norma sostituisce, ma solo per alcuni casi, la
norma precedente, che continua a produrre effetti per tutti gli altri casi.

L’abrogazione per volontà popolare (abrogazione espressa) è invece quella che si attua mediante il
referendum popolare abrogativo. Esso
può essere chiesto dal:
- popolo con almeno 500 000 elettori o;
- da 5 Consigli Regionali.
È valido se partecipano alla votazione il 50% + 1 degli aventi diritto di voto e se si ha la maggioranza di questi.

Anche la dichiarazione di incostituzionalità di una legge fa cessare la sua efficacia.

Ma mentre l’abrogazione ha effetto solo per l’avvenire, la dichiarazione di incostituzionalità, invece, annulla la
disposizione illegittima, come se non fosse mai stata emanata.

IRRETROATTIVITA’ DELLA LEGGE

Il principio dell’irretroattività dice che tutte le norme devono applicarsi solo ed esclusivamente a fatti che si sono
verificati successivamente alla loro entrata in vigore ad esclusione di alcune norme. Infatti sono norme retroattive:
- le norme dichiarate retroattive dal legislatore;
- le norme che sono per loro natura retroattive come le norme interpretative, leggi emanate per chiarire il
significato di norme precedenti.
Nel nostro ordinamento solo le NORME PENALI NON POSSONO ESSERE RETROATTIVE!!! Tutte le altre lo
possono essere…
Se la norma è retroattiva si applica anche nella risoluzione di controversie ancora in atto.
7
 lOMoARcPSD|11168101

Rimangono salve quelle già giudicate!!!

SUCCESSIONI DI LEGGI
Quando una norma viene abrogata e ne entra in vigore una nuova, secondo il principio di irretroattività, salvo eccezioni,
la nuova norma è destinata a disciplinare esclusivamente i fatti che si verificano dopo la sua entrata in vigore mentre i
rapporti giuridici che si sono compiuti mentre era in vigore la vecchia norma restano disciplinati da quella norma.
Può accadere che un rapporto giuridico abbia inizio mentre vigeva la vecchia norma ma che continua a produrre effetti
dopo l’entrata in vigore della nuova.
In questo caso per risolvere controversie si emanano le disposizione transitorie.
Queste sono norme spesso contenute in una legge nuova che mirano a disciplinare il passaggio dalla legge precedente a
quella nuova, stabilendo a quali rapporti si applichi l’una e a quali invece l’altra.

L’APPLICAZIONE E L’INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE

Capitolo 4

INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE

Interpretare la norma giuridica significa determinare il senso della norma in relazione al caso pratico da decidere.
Ad ogni norma giuridica è possibile attribuire # precetti (significati) e per tanto è possibile attribuire loro # letture e
quindi interpretazioni!!!
Ci sono diversi tipi di interpretazione:
- interpretazione giudiziale che è quell’interpretazione che viene fatta da un giudice nel corso di una causa;
- interpretazione dottrinale cioè che viene fatta dagli studiosi del diritto;
- interpretazione autentica è quella che proviene dal legislatore stesso che emana norme interpretative per
chiarire il significato da attribuire a quella norma legislativa non tanto comprensibile.
Queste interpretazioni hanno una diversa efficacia:
- l’interpretazione giudiziale è obbligatoria solo per le parti cioè per chi è in causa;
- l’interpretazione della dottrina non è obbligatoria;
- l’interpretazione autentica è obbligatoria per tutti in quanto legge.
L’art. 12 Disp. Prel. comma 1 impone nell’applicare la norma non solo l’interpretazione letterale bensì anche quella
logica. Ma che differenza c’è tra letterale e logica? :
• Interpretazione grammaticale è l’interpretazione del significato proprio delle parole;
• Interpretazione logica è l’intenzione del legislatore o meglio lo spirito della legge cioè il suo scopo.
A seconda dei risultati che si hanno l’interpretazione può essere:
1. dichiarativa quando l’elemento logico coincide con quello letterale;
2. restrittiva quando l’elemento grammaticale prevale sull’elemento logico;
3. estensiva quando l’elemento logico prevale sull’elemento letterale (x es. “Colui che commette un reato sarà
sanzionato…” in questo caso se prevalesse l’elemento letterale su quello logico vorrebbe dire che verrà
sanzionato l’uomo che commette un reato in quanto “colui” si riferisce all’uomo invece questa norma va
interpretata in senso estensivo in quanto chiunque commette un reato deve essere punito indifferentemente dal
sesso).

8
 lOMoARcPSD|11168101

REGOLE DI INTERPRETAZIONE
Gli elementi che servono invece a giungere a un’esatta interpretazione logica sono:
- I lavori preparatori che sono le discussioni che i parlamentari hanno fatto per arrivare alla stesura della
norma;
- L’elemento storico cioè capire come si è arrivati a quella norma per comprenderne il significato;
- L’elemento sistematico cioè la norma va vista nel complesso dell’ordinamento onde evitare
contraddizioni;
- L’elemento sociologico studia i comportamenti dell’uomo e cioè va adeguata all’elemento storico
L’ANOLOGIA
Può accadere che si presenti al giudice un caso che non è regolato da alcuna norma giuridica. In questo caso il giudice
ricorre all’analogia.
L’analogia può essere:
- Analogia legis se il giudice, nella sentenza, si riferisce alle norme che regolano casi simili e materie analoghe
(art 12. Disp. Prel. comma 2);
- Analogia iuris se il giudice, non avendo a disposizione una norma analoga a quel caso, si serve dei principi
generali del nostro ordinamento,che costituiscono il presupposto di tutto il diritto, basandosi sulla buona fede e
sull’uguaglianza dei soggetti di fronte alla legge.

Non si può applicare l’analogia alle norme penali in quanto il diritto penale sanziona solo ed esclusivamente le persone
che commettono un reato previsto dalla legge.

Differenza tra interpretazione estensiva e interpretazione analogica

Sia l’interpretazione estensiva che l’analogia costituiscono i principali strumenti per colmare le lacune legislative ma:
L’interpretazione estensiva è sempre ammessa anche per le norme penali.
(in quanto non si fa altro che estendere la interpretazione letterale all’intenzione del legislatore).
L’interpretazione analogica invece non è ammessa per le norme penali ed eccezionali.
(in quanto si presuppone che non esiste una norma che regoli quel caso e siccome il diritto penale sanziona solo ed
esclusivamente le persone che commettono un reato previsto dalla legge NON è POSSIBILE APPLICARE
L’ANALOGIA PER LE NORME PENALI).

9
 lOMoARcPSD|11168101

I CONFLITTI DI LEGGE NELLO SPAZIO CAPITOLO 5

Le norme di un ordinamento giuridico si applicano a tutti, cittadini e stranieri, nel territorio dello Stato che le ha
emanate.
Questo non vale xò per il diritto privato nel caso in cui sorga un rapporto tra cittadini di stati diversi!
Esiste infatti il diritto internazionale privato che è l’insieme delle norme giuridiche che regolano i rapporti che possono
sorgere tra cittadini di Stati diversi.
Ogni paese ha il proprio diritto internazionale privato che non abbraccia solo norme di natura privata ma anche altre
norme (es. le norme processuali).
N.B. Le norme del diritto internazionale privato sono norme strumentali cioè norme che individuano l’ordinamento
giuridico (nazionale o straniero) con la quale deve essere decisa una controversia.
Il diritto internazionale privato italiano consta 74 articoli secondo la legge 218 del 1995.

La legge straniera non può essere applicata se i suoi effetti vanno contro l’ordine pubblico internazionale, che abbraccia
anche e solo i fondamentali principi dell’ordinamento pubblico italiano.

Qualificazione del rapporto e momento di collegamento

Per stabilire quale sia l’ordinamento da applicare occorre procedere prima di tutto alla:
1. Qualificazione del rapporto in questione, cioè definire quale sia la natura (coniugale, successione mortis
causa ecc);
2. Poi bisogna Elevarlo a momento di collegamento, cioè trovare un elemento decisivo che porti
all’individuazione dell’ordinamento competente a regolare il rapporto in questione.
(Ad esempio:
La capacità giuridica e di agire delle persone fisiche è regolata dalla legge dello Stato di appartenenza.
Gli enti invece sono regolati dalla legge dello Stato nel cui territorio si è avuta la costituzione.)

Tra gli stranieri occorre distinguere i cittadini comunitari (cioè membri dell’UE) dai cittadini extracomunitari.
I citt. Comunitari va riconosciuto il godimento degli stessi diritti civili attribuiti ad un cittadino nazionale e alcuni diritti
politici.
Ai citt. Extracomunitari va anche ad essi riconosciuti il godimento degli stessi diritti civili attribuiti ad un cittadino
nazionale salvo che la Convenzione Internazionale vigente in quel paese non disponga diversamente.

A tutti i lavoratori stranieri è garantita parità di trattamento e piena uguaglianza di diritti rispetto ai lavoratori italiani.

10
 lOMoARcPSD|11168101

LE SITUAZIONI GIURIDICHE SOGGETTIVE

Capitolo 6

IL RAPPORTO GIURIDICO
Il rapporto giuridico è una relazione che si instaura tra due soggetti, regolata da una norma giuridica, che stabilisce i
diritti e i doveri per entrambe le parti (bilateralità).
Quindi se da un lato la norma impone ad un soggetto un dovere contemporaneamente riconosce ad un altro soggetto il
diritto di pretendere che quel dovere venga rispettato.
È soggetto attivo la persona alla quale spetta il diritto (cioè la persona a cui l’ordinamento attribuisce il potere (diritto
soggettivo) di pretendere che quel diritto venga rispettato).
La persona invece che è attribuito il dovere viene chiamato soggetto passivo. Si definiscono
terzi invece tutti coloro che risultano estranei al rapporto.

SITUAZIONI SOGGETTIVE ATTIVE (diritto soggettivo, potestà, aspettativa, status) Il diritto soggettivo è la
facoltà (potere) d’agire per tutelare i propri interessi attraverso le norme del diritto oggettivo.
L’esercizio del diritto soggettivo è libero in quanto il singolo decide se agire o meno nell’interesse proprio.

La potestà è l’insieme dei poteri/doveri cui l’ordinamento attribuisce al singolo per realizzare interessi altrui.
(Es: Ai genitori è attribuito un complesso di poteri concessi nell’interesse del figlio)

La facoltà o diritti facoltativi sono manifestazioni del diritto soggettivo in quanto chiunque ha la facoltà di decidere cosa
fare dei beni di sua proprietà.

L’aspettativa è una figura del diritto soggettivo che la si ha quando per acquistare un diritto c’è bisogno che si verifichi
un elemento successivo.
(Es: Si pensi ad una eredità lasciata a un nipote a condizione che prenda la laurea. Egli non acquisterà il diritto
all’eredità fin quando non avrà preso la laurea. Si trova quindi in una posizione di attesa che viene tutelata
dall’ordinamento.)

Lo status è una qualità giuridica cioè una posizione dell’individuo nella collettività. Lo status può
essere:
- Di diritto pubblico (es. stato di cittadino);
- Di diritto privato (es. stato di figlio, coniuge ecc)

L’ESERCIZIO DEL DIRITTO SOGGETTIVO

Bisogna distinguere l’esercizio del diritto soggettivo dalla realizzazione del diritto soggettivo. In quanto:
• L’esercizio del dir. Sogg. È la facoltà di agire per tutelare i propri interessi;
• La realizzazione del dir. Sogg. Consiste nell’effettiva attuazione dell’interesse del titolare di diritto.
(Es. il creditore, richiedendo al debitore la somma di denaro dovuta, esercita il suo diritto, tuttavia fin quando il
debitore non restituisce materialmente la somma dovuta, l’interesse del titolare di diritto non è realizzato).

11
 lOMoARcPSD|11168101

La realizzazione dell’interesse può essere:

- Spontanea;
- Coattiva che si verifica quando occorre far ricorso ai mezzi preposti dall’ordinamento giuridico.

Il principio del divieto dell’ABUSO DEL DIRITTO SOGGETTIVO deve applicarsi soltanto per i casi espressamente
previsti.
La legge è intervenuta con il divieto degli atti di emulazione (art. 833: “il proprietario non può fare atti che hanno come
unico scopo quello di nuocere altri”)
(Es. Il proprietario non può piantare alberi, se ciò non gli arreca alcuna utilità, ma è fatto al solo scopo di togliere la veduta
panoramica al vicino.
Invece è consentito al creditore richiedere il pagamento al debitore anche se questi non ha bisogno di denaro e la
richiesta è fatto solo per nuocere il debitore.
Pertanto: il principio del divieto dell’ABUSO DEL DIRITTO SOGGETTIVO deve applicarsi soltanto per i casi
espressamente previsti.)

CATEGORIA DEI DIRITTI SOGGETTIVI

I diritti assoluti sono tutti quei diritti che si possono far valere nei confronti di tutti (erga omnes). (Es. I diritti reali: Io
sono proprietario di un bene ed ho il potere di escludere tutti gli altri dal godimento del mio bene. Il mio diritto
soggettivo è diretto verso tutti i soggetti!!!
O i diritti alla personalità: diritto all’integrità fisica, al nome ecc…).
I diritti relativi sono invece quei diritti che si possono far valere solo nei confronti di una o più determinate persone.
(Es. I diritti di credito: se io ho dato in prestito una somma di denaro ad una persona, il mio diritto soggettivo è diretto SOLO
a quella persona!!!)
I diritti reali sono quei diritti che attribuiscono al titolare un potere che si esercita direttamente sulla cosa. Essi sono
diritti assoluti in quanto si possono far valere nei confronti di chiunque.

Differenza tra diritti reali e diritti di credito:

- i diritti reali si riferiscono ad una res cioè alla cosa e verso chiunque, e il rovescio è dato dal dovere di tutti i
consociati di rispettare il diritto reale del proprietario;
- i diritti di credito si riferiscono invece ad una persona, e il rovescio è dato dall’obbligo del soggetto passivo
di restituire una certa somma di danaro.

I diritti potestativi consistono nel potere di operare un mutamento della situazione giuridica di un altro soggetto.
(Es. nel caso di comunione di beni, cioè un bene appartenente a più soggetti, ciascuno dei comproprietari può chiedere
la divisione, gli altri comproprietari non possono far nulla di fronte a questa iniziativa, xtanto il soggetto passivo
essendo in una situazione di soggezione, basta l’iniziativa del titolare perché si abbia la realizzazione dell’interesse).

Quindi la realizzazione del diritto potestativo non dipende dal comportamento del soggetto passivo. La realizzazione del
diritto di credito dipende necessariamente dal comportamento del sogg. pass.; La realizzazione del diritto reale “non
dipende” dal comportamento del soggetto passivo xkè egli può esercitare e realizzare il suo diritto non appena gli
viene leso.

12
 lOMoARcPSD|11168101

GLI INTERESSI LEGITTIMI

Un atto amministrativo si dice illegittimo se è contro le norme di azione cioè contro le norme che regolano il
funzionamento della P.A.
Un interesse si dice legittimo quando un privato pretende il regolare e corretta applicazione delle norme di azione.
(Es. il candito ad un concorso non ha diritto a vincerlo, ma ha un interesse legittimo al regolare svolgimento della gara).
Il privato titolare di un interesse legittimo può impugnare un determinato provvedimento della P.A., rivolgendosi al
T.A.R. (Tribunale Amministrativo Regionale) e dichiarando il relativo vizio che può essere di incompetenza, di
violazione di legge o di eccesso di potere, può richiedere l’annullamento dell’atto ritenuto illegittimo!!!

SITUAZIONI SOGGETTIVE PASSIVE (dovere, obbligo, soggezione, onere)

Un soggetto passivo può avere:
- il dovere di astensione cioè il dovere che incombe su tutti come rovescio del diritto assoluto;
- l’obbligo di restituire qualcosa, quando si parla di soggetto passivo di un rapporto di credito;
- la soggezione che corrisponde al diritto potestativo;
- l’onere è quella figura che ricorre quando ad un soggetto è attribuito un potere condizionato da un
adempimento non obbligatorio, in quanto il potere è previsto nel suo interesse.
(Es. il compratore che intenda avvalersi della garanzia per i vizi di cosa vendutagli, ha l’onere di denunciare i
vizi della cosa entro 8 giorni dal momento in cui li ha scoperti).

VICENDE DEL RAPPORTO GIURIDICO

Il rapporto giuridico nasce quando il soggetto attivo acquista il diritto soggettivo. L’acquisto può
essere:
• A titolo originario quando il diritto soggettivo sorge a favore di una persona senza ke qualcuno glielo
abbia trasmesso (es. il pescatore che fa propri i pesci caduti nella rete)
• A titolo derivativo quando il diritto si trasmette da una persona ad un'altra (es. un immobile) Ovviamente
quando l’acquisto è a titolo derivativo coincide anche un altro fenomeno: quello della successione.
La successione avviene quando il diritto che apparteneva ad una persona (autore o dante causa) passa ad un'altra
(successore o avente causa).
Quindi colui che per effetto della successione perde il diritto si chiama autore o dante causa, chi lo acquista si chiama
successore o avente causa!!!

La successione può essere:

• A titolo Universale quando il successore acquista sia situazioni attive (crediti) sia situazioni passive (debiti).
(si pensi ad una eredità che è una successione a titolo universale)
• A titolo particolare se il successore acquista solo determinati diritti.

13
 lOMoARcPSD|11168101

CAPITOLO 7: IL SOGGETTO DEL RAPPORTO GIURIDICO

1) LE PERSONE FISICHE
Ogni rapporto giuridico presuppone l’esistenza di almeno due soggetti, questi soggetti sono le
persone.
Persona in senso giuridico significa “soggetto di diritto”e non è sempre sinonimo di“essere umano”. Infatti il diritto
moderno riconosce la qualità di persona non solo agli esseri umani cioè le persone fisiche, ma anche a organizzazioni di
persone e di beni, che vengono chiamate persone giuridiche.

La persona fisica è in senso giuridico, qualsiasi essere umano vivente, senza alcuna distinzione di sesso, di razza, di
lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

CAPACITÁ GIURIDICA E CAPACITÁ D’AGIRE

La persona fisica gode di due tipi di capacità: la capacità giuridica e la capacità di agire.
La capacità giuridica
La capacità giuridica è l’idoneità a essere titolari di diritti e di doveri.
Si acquista al momento stesso della nascita (art.1 libro I Delle Persone e della Famiglia) purché vi si accompagni la
vita e si estingue con la morte o con una condanna all’ergastolo.

L’individuo è nato quando è completamente staccato dall’alvo materno, ed è vivo

quando ha compiuto almeno un atto completo di respirazione.
La vita anche di un solo istante, è sufficiente perché il neonato acquisti la capacità
giuridica, in particolare i diritti della personalità, e eventualmente, anche i diritti
patrimoniali (eredità), questi ultimi, in caso di morte del neonato, verranno trasmessi ad
altre persone, cioè ai suoi parenti più prossimi, per successione.

Il nato morto, invece, non è soggetto di diritto e si considera come se non fosse mai nato.

(Al concepito vengono riconosciute alcune capacità subordinate all’evento della nascita ad esempio: il diritto di ricevere
una donazione, di succedere per causa di morte di uno dei genitori, o essere titolare di diritti risarcitori. Ma sempre e
solo SE il concepito poi nasce!!!)

Art.22 Cost. “Nessuno può essere privato, per motivi politici, della capacità giuridica, della cittadinanza e del nome”.

La capacità di agire
La capacità d’agire è l’idoneità della persona fisica a compiere atti giuridici, ad esercitare in concreto i propri diritti e ad
assumersi gli obblighi con il proprio volere.

3 sono le condizioni affinché un soggetto abbia la capacità d’agire:

1) aver compiuto 18 anni;
2) avere la capacita naturale, ossia la capacità di intendere e di volere;
3) non aver subito una condanna penale ai sensi dell’articolo 32 del codice penale.

Qualora manchi anche una di queste condizioni, il soggetto è ritenuto incapace di agire.

14
 lOMoARcPSD|11168101

L’INCAPACITÁ D’AGIRE

Incapacità legale Incapacità naturale

Incapace assoluto Incapace relativo ➔ (incapacità speciali)

Il minorenne Gli interdetti L’inabilitato Il minore emancipato

L’incapacità d’agire si distingue in incapacità legale e incapacità naturale.

L’incapacità legale si ha quando la stessa legge considera espressamente incapace un soggetto con una determinata
situazione.
Pertanto qualsiasi atto posto in essere da un incapace legale è senz’altro invalido anche se il soggetto in realtà in
quel momento fosse capace di intendere e di volere.
(Es. un minore particolarmente intelligente, o un interdetto guarito ma che non sia ancora stata revocata la sentenza
di interdizione.)
L’incapacità legale, a sua volta, può essere assoluta o relativa a seconda che la legge reputi il soggetto totalmente
incapace o solo parzialmente incapace di compiere atti giuridici.

Incapace naturale è invece quel soggetto, legalmente capace, che, al momento del compimento dell’atto, risulta
incapace di intendere e di volere. (per esempio era ubriaco)

L’incapacità legale assoluta

È incapace assoluto chi non può compiere alcun atto giuridico, né di ordinaria ne di straordinaria amministrazione, se non
tramite un rappresentante legale chiamato tutore.

Sono incapaci legali assoluti:

• il minore non emancipato;
• l’interdetto legale;
• l’interdetto giudiziale.
Il minorenne, in quanto incapace, è sottoposto alla potestà (insieme di diritti e doveri che i genitori hanno verso i figli)
di entrambe i genitori, i quali fungono da tutori e amministrano i suoi beni fino alla maggiore età. Nel caso in cui
entrambe i genitori siano morti o siano stati privati della potestà sui figli per gravi motivi, il giudice tutelare nomina un
apposito tutore che provvede a curargli gli interessi.
(Gli atti posti in essere da un minore sono, di regola, annullabili a meno che questi non dichiari falsamente di essere
maggiorenne o abbia occultato la sua minore età).
Sia i genitori che il tutore non possono compiere atti eccedenti l’ordinaria amministrazione dei beni del minore previa
autorizzazione del giudice tutelare. (art. 320 I° libro)

È interdetto legale chi perde la propria capacità di agire per effetto di una sentenza penale grave. (l’ergastolo o
detenzione superiore a 5 anni).
Il condannato è in stato di interdizione legale fin quando dura la pena.

È interdetto giudiziale chi viene dichiarato assolutamente incapace di agire dal giudice tutelare.
Sono interdetti giudiziali:
o coloro che si trovano in condizioni di infermità mentale grave, tale, da non poter
provvedere ai propri interessi;
o il sordomuto e il cieco dalla nascita o dall’infanzia quando risultano anch’essi incapaci
di provvedere ai propri interessi.
15
 lOMoARcPSD|11168101

L’interdizione può essere richiesta (art.417) da:

- dal coniuge;
- dal convivente,
- da parenti entro il 4° grado;
- o dagli affini entro il 2°;
- dal tutore, dal curatore o dal Pubblico Ministero.
L’incapacità decorre dalla pubblicazione della sentenza che il tribunale pronuncia solo dopo esame della persona
sottoposta a procedimento di interdizione.

L’interdizione può cessare con sentenza di revoca quando sia cessata la causa che ha dato luogo all’interdizione.
In tal caso può essere nominato un amministratore di sostegno.
L’amministratore di sostegno è nominato dal giudice tutelare, su richiesta dello stesso soggetto ovvero di uno dei
soggetti contemplati nell’art. 417.
Nel provvedimento di nomina (atto pubblico) il giudice deve indicare:
- quali atti di amministrazione può compiere in nome e per conto del beneficiario;
- e quali atti quest’ultimo deve compiere solo con assistenza dell’amministratore di sostegno. L’amministratore
di sostegno deve tener conto delle aspirazioni e dei bisogni del beneficiario e, in caso di dissenso con quest’ultimo, deve
informare il giudice tutelare (art. 410).

Tutti gli atti giuridici per i quali questi soggetti sono incapaci (qualsiasi atto negoziale), se compiuti senza il tutore, sono
annullabili.

L’incapacità legale relativa

L’incapacità relativa è la mancanza parziale di capacità d’agire.
È incapace relativo chi può compiere autonomamente solo alcuni atti giuridici cioè solo quelli di ordinaria
amministrazione, mentre per quelli di straordinaria amministrazione necessita l’assistenza di un curatore.

Sono incapaci legali relativi:

• il minore emancipato (cioè quel minore che diventa emancipato di diritto quando ha l’autorizzazione del
giudice a contrarre matrimonio);
• l’inabilitato.

Il minore emancipato ha una limitata capacità d’agire. Con l’emancipazione il minore cessa di essere sottoposto alla
potestà dei genitori o alla tutela e diventa parzialmente capace di agire.
Egli può compiere:
o da solo gli atti di ordinaria amministrazione;
o con l’assistenza del curatore e con l’autorizzazione del tribunale, gli atti di
straordinaria amministrazione;

L’inabilitato ha una limitata capacità d’agire. Possono

essere inabilitati:
o gli infermi di mente non gravi tanto da procedere alla loro interdizione;
o gli abituali consumatori di sostanze alcoliche e stupefacenti;
o ciechi e sordomuti che hanno ricevuto una certa educazione e hanno una certa autonomia al
provvedere ai propri interessi.

16
 lOMoARcPSD|11168101

La differenza tra il tutore e il curatore.

Il tutore rappresenta e quindi sostituisce l’incapace assoluto, amministra i suoi beni e compie gli
atti giuridici in nome e per conto di lui previa quando occorre l’autorizzazione del giudice.
Il curatore invece assiste l’incapace relativo nel compimento degli atti che eccedono l’ordinaria
amministrazione.
Entrambi sono nominati dal giudice tutelare.

La revoca dell’inabilitazione è disposta quando cessa la causa per la quale è stato inabilitato, se opportuno il giudice tutelare
nomina un amministratore di sostegno.
L’amministratore di sostegno può essere richiesto da uno dei soggetti contemplati dall’art. 417.

Tutti gli atti giuridici che eccedono l’ordinaria amministrazione, se compiuti senza la supervisione del curatore, sono
annullabili.

L’incapacità naturale
Incapace naturale è quel soggetto, legalmente capace, che, al momento del compimento di un atto, risulta incapace di
intendere e di volere, per una qualsiasi causa temporanea (ubriachezza) o permanente non ancora dichiarata dal giudice.

Pertanto gli atti compiuti da un incapace naturale se impugnati e se provati sono annullabili (cioè se si prova che in
quel momento non era in grado di intendere e di volere).

LA SEDE GIURIDICA DELLA PERSONA FISICA

Il domicilio di una persona è il luogo in cui essa svolge i suoi affari e interessi. Il domicilio
può essere:
- generale che è la sede principale dei suoi interessi;
- speciale dove svolge determinati atti o affari secondari.
La residenza è il luogo dove una persona vive abitualmente. La dimora è
invece il luogo dove soggiorna temporaneamente.

(Ad esempio una persona risiede stabilmente in America (residenza) ma abbia a Milano i suoi interessi curati da
un terzo. Milano è il suo domicilio.
Così il domicilio dell’interdetto o del minore è il luogo di residenza del tutore o dei genitori.
Nel caso i genitori siano separati, i suo domicilio è la residenza del genitore con il quale convive).

LA CITTADINANZA
La cittadinanza è l’appartenenza di un soggetto ad uno Stato Come si
acquista la cittadinanza?
• Iure sanguinis (Diritto di sangue) cioè il figlio nato da cittadino italiano diventa automaticamente
cittadino Italiano;
• Iure soli (Diritto di luogo) è cittadino italiano chi è nato in Italia da genitori ignoti o apolidi;
• Per matrimonio si può avere la cittadinanza italiana solo se sono passati 3 anni dal matrimonio ovvero
risiedono da almeno 6 mesi insieme;
• Per naturalizzazione o concessione quando con decreto del Capo dello Stato viene attribuita la cittadinanza a
chi ne fa richiesta.
Viene concessa a quegli stranieri che hanno avuto un avo (padre o madre) Italiano.
È possibile che in uno Stato ci siano persone con la doppia cittadinanza.
17
 lOMoARcPSD|11168101

CESSAZIONE DELLA PERSONA FISICA.

SCOMPARSA ASSENZA E MORTE PRESUNTA

È importante determinare il preciso momento della morte di una persona poiché da tale determinazione può dipendere
un mutamento nella successione dell’eredità.

Si supponga che in un incidente muoiano il padre e l’unico figlio. Se il figlio è, anche per poco, sopravvissuto al padre,
ha potuto ereditare i beni di lui e quindi, morendo a sua volta, li ha ritrasmessi alla madre, che viene a ricevere l’intero
patrimonio.
Se, invece, il figlio è premorto (premorienza) o e commorto (commorienza) al padre, questi non gli ha trasmesso il
proprio patrimonio che, dovrà essere spartito fra i parenti di lui (fratelli e genitori) e il coniuge superstite.

Per casi del genere, la legge fissa una presunzione di commorienza, ossia stabilisce che le persone si considerano
morte contemporaneamente, a meno che colui che ha interesse a dimostrare la sopravvivenza di uno rispetto all’altra
non ne fornisca la prova.

Se si è incerti circa l’esistenza della persona fisica il tribunale dell’ultimo domicilio o dell’ultima residenza dichiara:
1. su istanza degli interessati, la scomparsa;
2. dopo due anni dall’ultima notizia della persona, l’assenza;
3. dopo dieci anni dall’ultima notizia della persona, la morte presunta.
Con la dichiarazione di assenza si apre, se c’è, il testamento dell’assente, e gli eredi, che siano legittimi o
testamentari, saranno amministratori temporanei dei suoi beni e dei suoi frutti.
La dichiarazione di assenza non essendo equiparata alla morte, non scioglie il matrimonio dell’assente.

Con la dichiarazione di morte presunta ha tutte le conseguenze giuridiche della morte accertata:
o apertura della successione dei beni a favore degli eredi del presunto morto;
o scioglimento dell’eventuale suo matrimonio.

Qualora la persona di cui è stata dichiarata l’assenza o la morte presunta, ritorni, essa recupera tutti i beni e il
patrimonio ceduto.

Gli atti dello stato civile

Le vicende più importanti della persona fisica sono documentate in appositi registri (registri dello stato civile) tenuti
nell’ufficio di ogni comune.
I registri sono 4:
• di cittadinanza;
• di nascita;
• di matrimonio;
• di morte.
I registri sono pubblici e chiunque può chiederne la visione!!!

La posizione della persona nella famiglia

La parentela è il vincolo che unisce le persone che discendono dalla stessa persona (stipite). (Es. tra padre e figlio
c’è un rapporto di parentela di 1°grado tra nipote e nonno di 2° grado ecc..) L’affinità è il vincolo che unisce un
coniuge e i parenti dell’altro coniuge.
(Es. la suocera, la nuora, il cognato ecc…)
18
 lOMoARcPSD|11168101

B) I DIRITTI DELLA PERSONALITA’

Nozioni e caratteri
L’art 2 Cost. proclama solennemente che “la Repubblica RICONOSCE e GARANTISCE i diritti inviolabili dell’uomo,
sia come singolo sia nelle formazioni sociali”.

La persona umana infatti è portatrice di diritti innati, che l’ordinamento giuridico non attribuisce bensì RICONOSCE
(idea giasnaturalistica) e in quanto tali, sono INVIOLABILI da parte dello Stato nell’esercizio dei suoi poteri.

Nella Costituzione sono sanciti alcuni dei diritti inviolabili dell’uomo ad esempio:
- Libertà di riunione (art 17);
- Libertà di associazione (art 18);
- Libertà di religione (art 19);
- Libertà di manifestazione del pensiero e libertà di stampa (art 21).
Anche il codice civile detta norme a tutela dei diritti inviolabili (nel 1° libro “delle persone e della famiglia”) come a d
esempio:
- Diritto all’integrità fisica;
- Diritto al nome;
- Diritto all’immagine.
Ma oltre alle disposizioni del diritto interno, anche le norme extrastatutali sanciscono altri diritti inviolabili come ad
esempio:
• La “Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo”;
• La “Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali”;
• Il “Patto internazionale dei diritti civili e politici”;
• “Trattato sull’UE” (firmato a Maastricht);
• La “Carta dei diritti fondamentali dell’UE” (Carta di Nizza).
I trattati internazionali sui diritti umani elencano diritti già noti e riconosciuti dal nostro ordinamento, ma prevedono
anche nuove libertà e diritti del nostro sistema non conosciute.

Le disposizioni di questi trattati sono direttamente invocabili anche davanti al giudice nazionale. I diritti della
personalità sono qualificati dai caratteri della:
o Necessarietà, in quanto competono a tutte le persone fisiche (si acquistano con la nascita e si perdono con la
morte);
o Imprescrittibilità in quanto il non uso non determina l’estinzione;
o Assolutezza in quanto implicano a tutti i consociati un dovere di astensione dal ledere l’interesse
sancito da detti diritti;
o Dalla non patrimonialità in quanto non suscettibili di valutazione economica;
o Dalla indisponibilità in quanto non sono rinunziabili.

19
 lOMoARcPSD|11168101

Diritto alla vita

Il diritto alla vita pur non espressamente previsto dalla nostra Carta Costituzionale trova espressa proclamazione nella
“Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo”.

Il diritto impone a tutti i consociati l’obbligo di non attentare alla vita altrui!!!

Il diritto di nascere trova tutela piena nei confronti dei soggetti diversa dalla madre. Nei confronti
della madre occorre distinguere:
• Interruzione volontaria della gravidanza entro i primi 90 gg dal concepimento.
Essa è ammessa sia per motivi seri che comporterebbero un serio pericolo per la salute del nascituro sia per
motivi futili e capricciosi della madre.
• Interruzione volontaria della gravidanza dopo i primi 90 gg dal concepimento.
Essa può essere praticata solo quando la gravidanza comporterebbe un serio pericolo per la vita della donna.

Costituiscono reato penale e illecito civile:

- L’istigazione o aiuto al suicidio;
- Eutanasia attiva;
- Omicidio del consenziente.
È invece ammesso il “diritto di non curarsi” o il “diritto di lasciarsi morire” purchè l’interessato sia capace di intendere e di
volere, altrimenti dovrà decidere il suo rappresentante legale.

Proprio per evitare che terze persone decidano sulla vita altrui si sta sempre più diffondendo il c.d. testamento biologico
nel quale il soggetto sottoscrive la propria volontà di essere assoggettato o meno a trattamenti sanitari volti a prolungare
la sopravvivenza.

Diritto alla salute

Art 32. Cost. definisce il diritto alla salute come “fondamentale diritto dell’individuo”,e la Carta dei diritti
fondamentali dell’UE proclama il diritto all’integrità fisica e psichica.

Il diritto alla salute e all’integrità psico-fisica compete anche al nascituro (c.d. diritto di nascere sano).

Al di fuori dei casi eccezionali in cui risultino imposti per legge, gli accertamenti e i trattamenti sanitari sono
VOLONTARI, cioè richiedono il consenso dell’avente diritto (c.d. PRINCIPIO DI AUTODETERMINAZIONE) che
potrebbe legittimamente opporre un rifiuto alle cure (per esempio per motivi religiosi).
Senza il consenso del paziente, il medico non può sottoporlo a cure mediche anche se il trattamento risulti necessario
per salvargli la vita.

Ma ci sono cmq dei limiti al principio di autodeterminazione, in quanto gli atti dispositivi del proprio corpo sono
consentiti purchè siano:
1) leciti cioè che non vadano contro la legge, il buon costume e l’ordine pubblico;
2) Che non cagionino una diminuzione permanente dell’integrità del soggetto (art 5 c.c.).
È consentito in deroga a quest’ultimo articolo anche se causa un danno all’integrità fisica:
- L’espianto di un rene;
- Interventi di modificazione dei caratteri sessuali.

Diritto al nome
20
 lOMoARcPSD|11168101

Il nome, costituito da prenome e cognome, svolge funzione di identificazione sociale della persona.
Il figlio legittimo assume il cognome del padre e il prenome attribuitogli alla dichiarazione di nascita.
I bambini non riconosciuti assumono il cognome e il prenome imposto dall’ufficiale di stato civile.

Il nome è tendenzialmente immodificabile.

Il mutamento di cognome o l’aggiunta al proprio di un altro cognome, possono essere concessi ad esempio xkè il
cognome è ridicolo ovvero xkè la famiglia materna non ha discendenti maschi.

Diritto all’integrità morale

La legge tutela il diritto all’integrità morale cioè tutela l’interesse di ciascuno:

• all’onore (tutela delle sue doti morali);
• al decoro (tutela delle doti intellettuali e fisiche);
• alla reputazione (tutela dell’opinione che gli atri hanno di un determinato soggetto).

Illegittima risulta qualsiasi espressione di mancato rispetto dell’integrità morale della persona, manifestata direttamente
all’interessato o anche solo a terzi, attraverso parole, scritti, disegni gesti, caricature, suoni ecc.

Il diritto all’integrità morale del singolo cede di fronte al diritto all’informazione, e la notizia potrà essere
legittimamente pubblicata, quand’anche lesiva della reputazione, se esistono3 presupposti:
1) verità della notizia;
2) utilità sociale dell’informazione;
3) continenza espositiva cioè senza eccedere con i termini ma raccontando solo il fatto!!!
Diritto all’immagine
Il diritto all’immagine impone il divieto, a carico di terzi, di esporre, pubblicare o mettere in commercio ritratti altrui
senza il consenso dell’interessato.

È consentita la diffusione dell’altrui immagine, anche senza il consenso dell’interessato, per motivi di interesse
pubblico cioè quando la stessa è giustificata:
• da necessità di giustizia o di polizia (persona scomparsa o ricercata);
• per scopi scientifici o culturali;
• da cerimonie di dominio pubblico svoltasi in pubblico.

In ogni caso la pubblicazione dell’altrui immagine senza il consenso dell’interessato è vietata, ove rechi pregiudizio
all’onore, al decoro o alla reputazione della persona ritratta, divieto che cede di fronte al legittimo esercizio dei diritti
dell’informazione (di cronaca e critica giornalistica).

Diritto alla riservatezza

21
 lOMoARcPSD|11168101

Il diritto alla riservatezza è il potere dell’interessato di vietare ad altri di far conoscere vicende della propria vita privata,
anche se svoltesi al di fuori del recinto domestico, che non avessero un interesse pubblico apprezzabile.

Cioè l’intromissione nell’altri sfera privata, senza il consenso dell’interessato, è ammessa solo se la vicenda è di
interesse pubblico apprezzabile. (come il diritto all’immagine)

Il diritto alla riservatezza è riconosciuto dal nostro ordinamento dal “Codice in materia di protezione dei dati
personali”, che conta di 186 articoli e disciplina una materia molto complessa.

Diritto all’identità personale

Il diritto all’identità personale è un diritto inviolabile.
È il diritto ad essere rappresentato secondo il PRINCIPIO DELLA VERITÀ, per i fatti che possono essere rappresentati al
pubblico.
(ad es. è illegittimo attribuire ad un soggetto un orientamento politico diverso da quello effettivo)

C) LA PERSONA GIURIDICA
22
 lOMoARcPSD|11168101

Per persona giuridica si intende un complesso organizzato di persone e di beni, per il conseguimento di uno scopo
permanente e di interesse collettivo, e viene riconosciuto dal nostro ordinamento giuridico come soggetto di diritto e in
quanto tale è dotato di capacità giuridica e capacità di agire.

Lo Stato è la persona giuridica per eccellenza e da esso ricevono il riconoscimento le altre persone giuridiche, sia
pubbliche che private.

CLASSIFICAZIONI DELLE PERSONE GIURIDICHE

Le persone giuridiche possono essere classificate secondo tre diversi criteri:
1. la natura;
2. la struttura;
3. lo scopo.
In relazione alla diversa natura le persone giuridiche possono essere:

Pubbliche Private
Sono disciplinate dal diritto pubblico Sono disciplinate dal codice civile Sono
persone giuridiche pubbliche, oltre allo Stato, quelle che, come lo Stato, perseguono fini di interesse generale e
collettivo come per esempio gli enti pubblici territoriali ossia le Regioni, le Province e i Comuni e gli enti pubblici
economici come la Camera di Commercio, la Banca d’Italia l’ Inail e l’Inps.

Sono persone giuridiche private quelle che perseguono scopi che non rientrano nelle finalità proprie dello Stato.

In relazione alla loro struttura le persone giuridiche si distinguono in:

Associazioni Fondazioni
Le associazioni hanno come elemento costitutivo prevalente un complesso di persone fisiche che perseguono un
interesse comune; i beni o il patrimonio costituisce solo il mezzo per arrivare allo scopo prefissato. (Associazione
Italiana Volontari del Sangue, le associazioni religiose ecc.)

Invece le fondazioni hanno come elemento costitutivo prevalente un complesso di beni, destinati ad uno scopo
determinato. In questo caso siccome l’elemento patrimoniale prevale su quello personale, le persone fisiche vengono
considerate solo come organi. (gli enti di ricerca, il premio Nobel)

Infine in relazione allo scopo che perseguono, le persone giuridiche possono essere:

A scopo ideale A scopo economico

23
 lOMoARcPSD|11168101

Sono a scopo economico quando perseguono fini di interesse economico (le S.p.a, la Banca d’Italia).
Enti a scopo economico possono essere:
- non profit cioè reinvestono il lucro o lo usano x altri scopi non lucrativi;
- con finalità egoistiche.
Sono a scopo ideale quando perseguono fini di altra natura per esempio culturale, religioso, benefici per esempio
l’Associazione Volontari del Sangue, le parrocchie, lo Stato, le Regioni, le Province, i Comuni, che si propongono di
garantire il progresso e il benessere della collettività.
Tra gli enti privati senza finalità economica le legge annovera espressamente:
- le associazioni riconosciute e non;
- le fondazioni;
- i comitati;
- e le altre istituzioni di carattere privato (enti ecclesiastici civilmente riconosciuti).
Costituzione delle persone giuridiche
Per costituire una persona giuridica bisogna avere determinati requisiti di forma e di sostanza. I requisiti di
sostanza sono:
• una pluralità di persone soprattutto per le associazioni e un complesso di beni soprattutto per le fondazioni;
• uno scopo determinato, lecito e di interesse collettivo, tale da giustificare l’esistenza della persona
giuridica.

I requisiti di forma sono:

• l’atto costitutivo;
• il riconoscimento dello Stato o di altri organi della pubblica amministrazione. Con il riconoscimento si ha la
nascita della persona giuridica.

Sia le associazioni che le fondazioni private devono essere riconosciute dallo Stato ed essere trascritte nel pubblico
registro che ha sede nella prefettura in cui risiede la persona giuridica.

La vita e l’attività della persona giuridica sono regolate da una atto che si chiama statuto!!!

In mancanza di riconoscimento, a differenza delle associazioni, che possono operare come associazioni non
riconosciute, le fondazioni non possono operare come fondazioni non riconosciute se non nei casi espressamente
previsti dalla legge.

‘Quanto alle altre persone giuridiche, le società si costituiscono per contratto, e in particolare le società di capitali
acquistano la personalità giuridica mediante l’iscrizione nei pubblici registri delle imprese a seguito di un giudizio del
tribunale.’

24
 lOMoARcPSD|11168101

LA PERSONA GIURIDICA COME SOGGETTO DI DIRITTO

Autonomia patrimoniale perfetta
La persona giuridica gode dell’autonomia patrimoniale perfetta. Cosa significa
autonomia patrimoniale perfetta?
Significa che la persona giuridica ha un proprio patrimonio che risulta assolutamente distinto dai singoli patrimoni delle
persone fisiche che fanno parte di essa.
Quindi diritti e doveri, crediti e obbligazioni spettano al patrimonio della persona giuridica e non sui patrimoni dei membri
di essa.

Capacità giuridica
In quanto soggetto di diritto anche la persona giuridica ha una propria capacità giuridica, anche se, ovviamente, più
limitata rispetto a quella della persona fisica.
La persona giuridica può per esempio essere titolare di alcuni diritti della personalità, per esempio il diritto al nome,
all’onore e all’integrazione.

Capacità d’agire. Gli organi

La persona giuridica ha anche una capacità d’agire, che però in conseguenza all’impersonalità, viene esercitata
attraverso le persone fisiche i quali prendono il nome di organi i quali agiscono in nome e per conto della persona
giuridica.

Nelle associazioni ci sono 2 tipi di organi:

• l’assemblea che è l’organo deliberante;
• gli amministratori che svolgono i rapporti giuridici con terzi.
Nelle fondazioni invece vi sono solo gli organi direttivi dell’ente ma non l’assemblea.

Nazionalità e sede
La cittadinanza è un concetto riferibile alle persone fisiche.
Alle persone giuridiche per designare l’appartenenza ad uno stato, si usa il termine “nazionalità”. La nazionalità è
determinata dallo Stato che l’ha riconosciuta come persona giuridica.

La sede delle persone giuridiche è il luogo in cui essa svolge la sua principale attività.
(non esiste dimora e residenza: concetti propri delle persone fisiche)

L’estinzione
La persona si estingue per le cause previste dall’atto costitutivo o dallo statuto (ad es. per deliberazione assembleare,
per raggiungimento dello scopo, impossibilità della sua realizzazione, venir meno di tutti i suoi associati).
L’estinzione avviene per il venir meno dell’elemento fondamentale della Pers. Giur.(lo Scopo).
Per l’estinzione così come per la costituzione c’è bisogno di un provvedimento pubblico
(dichiarazione dell’autorità governativa).
Dopo questo provvedimento si passa alla fase di liquidazione.
Liquidato il patrimonio la persona giuridica cessa di esistere ➔ (estinzione)!!!

25
 lOMoARcPSD|11168101

Le associazioni non riconosciute

Lo Stato pur non riconoscendo un associazione come persona giuridica ammette che si formi purché la sua attività sia
lecita (associazioni non riconosciute).
I contributi degli associati e i loro beni costituiscono il fondo comune dell’associazione.
Godono di Autonomia Patrimoniale Imperfetta in quanto le persone che hanno agito in nome e per conto
dell’associazione rispondono illimitatamente e solidalmente per le obbligazioni sociali.

Alle associazioni non riconosciute è attribuita la capacità processuale

(cioè il presidente dell’assoc. può stare in giudizio in nome e per conto dell’associazione).

I comitati
Il comitato è il gruppo delle persone che si propongono di raccogliere fondi x fare beneficenza.
Gli organizzatori sono responsabili verso i destinatari illimitatamente e solidalmente verso i destinatari delle offerte.
Anche il comitato è dotato di capacità processuale.

Il terzo settore
Il terzo settore è la realizzazione di attività di utilità sociale ad opera di enti senza fini di lucro (enti non profit) nei
settori dell’assistenza, della tutela dell’ambiente, della cultura, dell’arte ecc…

I diritti della personalità degli enti

Se alcuni diritti (in particolare, il diritto alla vita ed il diritto alla salute), essendo legati alla corporeità della persona
fisica, non possono spettare che alla persona fisica.
Ci sono dei diritti della personalità (come il diritto al nome, all’integrità morale, alla protezione dei dati personali e
all’identità personale) che competono anche agli enti indifferentemente se siano o meno dotati di personalità giuridica.

26
 lOMoARcPSD|11168101

I BENI
Capitolo 8

Abbiamo detto che i soggetti di un rapporto giuridico sono le persone fisiche o giuridiche, invece possiamo definire
come oggetti del rapporto giuridico i beni.
Infatti sono beni (art 810 c.c. libro III “Della proprietà”) le cose che possono formare oggetto di diritto. (in quanto
appropriabili e utilizzabili,e perciò possono avere un valore).
Una cosa per essere considerata un bene deve avere tre requisiti:
1. l’utilità cioè l’attitudine della cosa a soddisfare un bisogno dell’uomo;
2. l’accessibilità cioè la possibilità per l’uomo di conseguire una cosa ossia di averla materialmente;
3. la limitazione cioè l’esistenza della cosa in quantità inferiore ai bisogni.
Bene in senso economico è qualunque risorsa della natura utile per il processo produttivo.
I beni soddisfano i bisogni della persona umana e qualora siano posti in vendita diventano merci.

LA CLASSIFICAZIONE DEI BENI

Siccome non sarebbe possibile elencare tutte le cose che possono essere considerate beni, l’economia politica in
base a certe loro caratteristiche le classifica in:
• Beni mobili e immobili;
• Beni materiali e immateriali;
• Beni fungibili e infungibili;
• Beni consumabili e inconsumabili;
• Beni divisibili e indivisibili;
• Prodotti finanziari.

Beni mobili e immobili

I beni immobili sono quei beni che naturalmente o artificialmente sono ancorati al suolo cioè che non possono essere
trasportati da una parte all’altra.
Artificialmente per esempio gli edifici ecc.
Naturalmente per esempio il suolo, alberi ecc.
Per il trasferimento dei beni immobili c’è bisogno di una forma determinata cioè questi beni devono essere
obbligatoriamente registrati o trascritti nei Pubblici Registri da un notaio.

Per equiparazione poi ci sono dei beni, materialmente mobili, ma che vengono appunto equiparati ai beni immobili e
che sono sottoposti alla disciplina dei beni immobili.
Sono beni immobili per equiparazione:
• gli stabilimenti balneari;
• gli aerei che vengono registrati nel Registro Aeronautico Nazionale R.N.A.;
• le navi che vengono registrate nel Registro Navale Italiano RINA;
• le automobili che vengono registrate nel Pubblico Registro Automobilistico PRA.

Abbiamo detto che questi beni per equiparazione vengono equiparati ai beni immobili e quindi sono sottoposti alla loro
disciplina e quindi devono essere registrati e sottoposti alla visione di un notaio. Solo per le auto non c’è bisogno del
notaio.
Sono beni mobili per esclusione tutti gli altri beni.

Beni materiali e immateriali

27
 lOMoARcPSD|11168101

Si dicono beni materiali o corporali le cose che possiamo percepire con i nostri sensi (il gas, una casa, l’energia
elettrica, un animale ecc.).
Si dicono beni immateriali o incorporali le creazioni della mente umana, concepibili solo in astratto (per esempio le
opere di ingegno che sono tutelate dai diritti di autore, o gli strumenti finanziari come i Titoli di Stato o le obbligazioni).
La disciplina dei rapporti relativi ai beni materiali è contenuta nel Libro III del c.c. “della proprietà” Invece la disciplina
dei rapporti relativi ai beni immateriali è contenuta nel Libro V del c.c. “lavoro”.

Beni fungibili e infungibili

Sono beni fungibili quei beni che possono essere sostituiti indifferentemente l’uno con l’altro. (Es. la banconota da
100 €).
Sono beni infungibili quei beni che vengono presi in considerazione per alcuni connotati peculiari. (sono beni
infungibili per esempio il David di Michelangelo, il quadro di Van Gogh).

I prodotti finanziari
Per prodotti finanziari si intendono tutte quelle forme di investimento di natura finanziaria che implicano un impiego
di risparmio in vista di un ritorno economico.
Es. gli strumenti finanziari quali azioni, obbligazioni, Titoli di Stato ecc.

Beni consumabili e inconsumabili

Sono beni consumabili o di utilità semplice quei beni che non possono prestare utilità all’uomo senza che il soggetto se
ne privi, cioè sono quei beni che esauriscono la loro utilità in una sola volta (il denaro).
Sono beni inconsumabili (i vestiti o le scarpe) cioè i beni che si deteriorano con l’uso (beni deteriorabili o ad utilità
permanente).

Beni divisibili e indivisibili

Sono beni divisibili quei beni che possono essere ridotti in parti uguali senza che se ne alteri la destinazione
economica. (un fondo o un animale morto).
È indivisibile un animale vivo.

Frutti
I frutti sono beni che scaturiscono da altri beni.
I frutti possono essere:

naturali civili
Sono quei beni prodotti dalla Sono beni che scaturiscono per effetto
natura. di altrui godimento di un bene.
Esempio: le mele di un albero. Esempio: gli interessi che la
banca ti da per un prestito.

Universalità

28
 lOMoARcPSD|11168101

L’universalità è la pluralità di cose mobili che appartengono alla stessa persona ed hanno una stessa destinazione giuridica.
(i libri di una biblioteca) (art 816 c.c.)

L’universalità può essere:

di fatto di diritto
È costituita da più beni e È costituita da più beni, o anche
l’unificazione è opera del rapporti giuridici, ma l’unificazione è
proprietario. opera della legge che considera e regola
Esempio: la biblioteca con i suoi libri. unitariamente questi beni o rapporti.
Esempio: l’eredità.

Le pertinenze sono delle cose destinate in modo durevole al servizio o ad ornamento di un'altra cosa. (si pensi al
garage destinato al servizio di una casa)

L’azienda e il patrimonio
L’azienda è il complesso dei beni organizzati dall’imprenditore per l’esercizio di impresa, cioè per svolgere l’attività di
produzione o di scambio di beni o servizi.

Il patrimonio è il complesso di rapporti attivi o passivi facenti capo ad un soggetto, suscettibili di valutazione economica.
Pertanto qualunque soggetto ha un patrimonio anche se ha soltanto debiti, in quanto è soggetto passivo di rapporti
giuridici.

Beni pubblici

Beni pubblici

In senso oggettivo Cioè In senso soggettivo Cioè

beni pubblici che servono beni appartenenti ad un
a perseguire fini pubblici ente pubblico chiamato
“Patrimonio dello Stato
S.p.a.”

Beni demaniali: Beni patrimoniali:

• beni del demanio necessario • beni del patrimonio indisponibile
• beni del demanio accidentale • beni del patrimonio disponibile

Beni del demanio necessario in quanto appartengono necessariamente allo Stato.

Es: demanio marittimo (spiagge, porti, lagune ecc) demanio idrico (fiumi, laghi) demanio militare (impianti militari).
Beni del demanio accidentale quei beni che potrebbero essere dei privati ma che sono dello Stato come ad esempio
demanio stradale (strade, autostrade), o demanio culturale (biblioteche).
I beni demaniali non possono formare oggetto di diritto privato e pertanto sono disciplinati dal diritto pubblico.

29
 lOMoARcPSD|11168101

I beni non demaniali appartenenti ad un ente pubblico territoriale si definiscono beni patrimoniali e possono essere:
• beni del patrimonio indisponibile e non possono essere oggetto di atti contrattuali e sono disciplinati dal
diritto pubblico;
• beni del patrimonio disponibili sono soggetti alle norme del codice civile.

IL FATTO GIURIDICO, L’ATTO E IL NEGOZIO GIURIDICO

Capitolo 9

Per fatto giuridico si intende qualsiasi evento cui l’ordinamento ricolleghi conseguenze giuridiche.

Si parla di fatti giuridici in senso stretto se le conseguenze sono ricollegate ad un qualsiasi evento indipendentemente se
a compierlo è stato l’uomo o meno.
(Es. Per mortis causa si apre la successione!!! Quindi non è importante se l’uomo è morto xkè è stato ucciso da un altro
uomo o se è morto x cause naturali, l’importante è che si sia verificato quell’evento).
Si parla invece di atti giuridici se la conseguenza è ricollegata a l’uomo che ha causato quell’evento.
(Es. tutti i reati)

Classificazione degli atti giuridici

Atti giuridici
Atti leciti Atti illeciti

Operazioni Dichiarazioni

Dichiarazioni di scienza Negozi giuridici

Gli atti giuridici (cioè gli atti umani volontari e rilevanti per il diritto) si distinguono in:
• atti illeciti che producono la lesione di un diritto soggettivo altrui;
• atti leciti cioè conformi all’ordinamento. Gli atti
leciti si distinguono in:
o operazioni che consistono in modificazioni del mondo esterno (presa di possesso di una cosa)
o dichiarazioni che sono atti diretti a comunicare ad altri il proprio pensiero o la propria
volontà.
Le dichiarazioni si distinguono in:
- dichiarazioni di scienza quelle con le quali non si esprime una propria volontà, ma si
comunica ad altri di essere a conoscenza di un atto (confessione);
- negozio giuridico sono le dichiarazioni con le quali i privati esprimono la propria volontà di
regolare in un determinato modo i propri interessi!!!

Il negozio giuridico
Un negozio giuridico è una dichiarazione di volontà, dove vengono enunciati gli effetti che si intende perseguire, ed alla
quale l’ordinamento giuridico ricollega effetti giuridici conformi allo scopo voluto. (effetti che possono essere il
trasferimento della proprietà di un bene da una persona ad un'altra o la nomina di un erede)

30
 lOMoARcPSD|11168101

Il nostro ordinamento non gli dedica un apposita disciplina, nonostante la grande importanza del negozio giuridico.
Nel codice sono regolati il contratto, il matrimonio, il testamento e altre singole figure di negozio giuridico ma non del
negozio giuridico in generale!!!

Classificazione dei negozi giuridici in relazione alla struttura soggettiva

Il negozio giuridico può essere:
• unilaterale se il negozio giuridico è perfezionato dalla dichiarazione di una sola parte (es.testamento);
• pluri-personale se il negozio giuridico è perfezionato dalla dichiarazione di più persone costituenti un'unica
parte (es. 2 comproprietari che dichiarano la vendita di un bene di loro proprietà);
• bilaterale se le parti sono 2;
• plurilaterale se le parti sono più di 2.

N.B. non si deve confondere la nozione di parte con quella di persona… In quanto per parte si intende un “centro di
interessi”!!!
Perciò si può avere una sola parte ma costituita da più persone che abbiano lo stesso interesse!!!

Differenza tra atto collegiale e atto complesso

o Si ha l’atto collegiale se le dichiarazioni di volontà sono dirette a formale la volontà di un organo pluri-
personale (cioè un organo composto da + persone con stessi interessi). Nell’atto collegiale si applica il
principio della maggioranza (es. deliberazioni di un assemblea);
o Si ha l’atto complesso quando ci sono più volontà sempre tendenti ad un unico interesse ma, a differenza
dell’atto collegiale, queste volontà si fondono in modo da formarne una sola
(es. dichiarazione dell’inabilitato e del suo curatore).
In poche parole:
➢ Nell’atto collegiale si ha la distinzione delle dichiarazioni individuali;
➢ Nell’atto complesso si ha la fusione delle dichiarazioni individuali.

Classificazione dei negozi giuridici in relazione alla funzione

Distinguiamo:
- Negozi mortis causa (testamento) i cui effetti presuppongono la morte di una xsona;
- Inter vivis (vendita)
A seconda che si riferiscono a interessi economici o meno:
- Negozi familiari o apatrimoniali;
- Negozi patrimoniali.

Di attribuzione patrimoniale Di accertamento (Eliminano

le controversie)
Di obbligazione Di disposizione

Traslativi Abdicativi
Negozi di obbligazione che danno luogo alla nascita di obbligazioni;
Negozi di disposizione che comportano una immediata diminuzione del patrimonio;
• Negozi traslativi se attuano il trasferimento del diritto a favore di altri;
• Negozi abdicativi è la rinunzia cioè la dichiarazione unilaterale del titolare del diritto soggettivo,
diretta a dismettere il diritto stesso senza trasferirlo ad altri.

31
 lOMoARcPSD|11168101

Negozi a titolo oneroso e negozi a titolo gratuito

I negozi patrimoniali si possono distinguere anche in:
• Negozi a titolo oneroso quando un soggetto per acquistare il diritto, da un corrispettivo sacrificio;
• Negozi a titolo gratuito quando un soggetto acquista un diritto senza alcun correlativo sacrificio.
In generale l’acquirente del negozio a titolo gratuito è protetto meno intensamente del negozio a titolo oneroso!!!

Elementi del negozio giuridico

Gli elementi del negozio giuridico si distinguono in:
• Essenziali, senza i quali il negozio è nullo;
• Accidentali che le parti sono libere di apporre o meno.

Gli elementi essenziali possono essere:

- Generali se si riferiscono ad ogni tipo di contratto (es. la volontà, la dichiarazione);
- Particolari se si riferiscono a un tipo particolare di contratto.
(es. elemento essenziale particolare della vendita è il prezzo)

Gli elementi accidentali si distinguono anch’essi in generali (es. condizione, il modo e il termine) e particolari

La dichiarazione
La volontà del soggetto diretta a produrre effetti giuridici dev’essere DICHIARATA cioè ESTERNATA,
MANIFESTATA!!!
A seconda dei modi con cui la dichiarazione avviene:
• Dichiarazione espressa (se fatta con parole, alfabeto Morse o cmq con qualsiasi mezzo che renda palese agli
altri il nostro pensiero);
• Dichiarazione tacita (o comportamento concludente) (se senza parlare ad esempio restituisco al mio debitore la
somma dovuta, manifesto tacitamente la volontà di estinguere quel debito).
La dottrina e la giurisprudenza negano valore al detto volgare “chi tace acconsente”!!!

La forma
La manifestazione o dichiarazione può avvenire secondo “libertà di forma”!!! (cioè ognuno sceglie le modalità di
manifestazione delle proprie volontà, in quanto il legislatore non impone rigidi formalismi per riconoscere gli atti dei
privati a parte qualche eccezione dove il legislatore impone che un determinato atto sia compiuto secondo determinate
forma solenni (es. matrimonio dove la volontà deve essere dichiarata per forma scritta o addirittura con atto pubblico)).
Non sono requisiti di forma né il bollo né la registrazione di un atto, in quanto l’inosservanza delle prescrizioni di bollo
non da luogo alla nullità del negozio ma solo ad una sanzione pecuniaria.
(Il bollo non è altro che un valore da versare all’erario.
Solo le cambiali e gli assegni bancari se non bollati al momento dell’emissione, non hanno efficacia di titolo esecutivo).

La pubblicità
32
 lOMoARcPSD|11168101

La pubblicità serve a dare ai terzi la possibilità di conoscere l’esistenza di un negozio giuridico. Abbiamo 3 tipi di
pubblicità:
1) la pubblicità-notizia serve solo per rendere conoscibile l’atto.
L’omissione di tale formalità da luogo SOLO ad una sanzione pecuniaria, ma l’atto è cmq valido ed efficace e
opponibile ai terzi (indipendentemente se ci sia stata o meno l’adempimento alla pubblicità-notizia);
2) la pubblicità dichiarativa serve per rendere l’atto opponibile ai terzi.
L’atto non reso pubblico non è opponibile ai terzi ma è cmq valido ed efficace tra le parti;
3) la pubblicità costitutiva, senza la pubblicità il negozio non è né opponibile ai terzi né valido e né efficace tra le
parti (es. l’acquisto della personalità giuridica nelle S.p.a.: la società acquista personalità giuridica con
l’iscrizione nel registro delle imprese).

PRESCRIZIONE E DECADENZA

33
 lOMoARcPSD|11168101

Capitolo 10
Computo del tempo
Se è fissato un termine di 5 gg da oggi per il compimento di un atto giuridico, secondo l’art. 2963 cod civ. non si conta
il giorno iniziale (cioè non è compreso nel conteggio) ma si conta quello finale.
Se il termine scade in un giorno festivo è prorogato al giorno seguente non festivo. Se il termine è
a mese, il termine scade nello stesso giorno del mese successivo. (Es. un termine inizia a decorrere
il 2 ottobre e scade il 2 novembre).
Se nel mese di scadenza manca il giorno corrispondente, il termine scade con l’ultimo giorno dello stesso mese.
(Es. un termine che inizia il 31 Gennaio scade il 28 febbraio)

La Prescrizione estintiva
La prescrizione estintiva produce l’estinzione del diritto soggettivo quando il titolare del diritto stesso non lo esercita per
un tempo determinato dalla legge.
In poche parole si estingue un diritto soggettivo per prescrizione quando il titolare non lo esercita per un periodo
determinato dalla legge.

La prescrizione estintiva è un istituto del diritto pubblico, pertanto le norme che regolano l’estinzione del diritto sono
inderogabili. (le parti non possono far altro che rispettare ciò che la legge dice)

Tutti i diritti sono soggetti a prescrizione estintiva ad esclusione dei diritti indisponibili (gli status personali, la potestà
dei genitori sui figli ecc in quanto costituiscono oltre che un potere anche un dovere per gli interessati) e di altri diritti
indicati dalla legge.
Non sono soggetti a prescrizione estintiva il diritto di proprietà e i diritti facoltativi (xkè il proprietario non perde mai la
facoltà di chiudere il proprio fondo).
La prescrizione estintiva inizia a decorrere dal giorno in cui il diritto avrebbe potuto essere esercitato.

Sospensione e interruzione della prescrizione estintiva

La sospensione della prescrizione estintiva è determinata o da particolari rapporti fra le parti (tra i coniugi ecc art 2941) o
dalla condizione del titolare (minore non emancipato ecc art. 2942).
L’interruzione ha luogo o perché il titolare compie un atto con il quale esercita il diritto o perché il diritto viene riconosciuto
dal soggetto passivo del rapporto.

La differenza tra sospensione e interruzione:

• la sospensione di una prescr. est. la si ha quando, per alcuni ragioni riconosciute dalla legge, si giustifica la
causa del mancato esercizio (ad esempio xkè era un minore non emancipato e non poteva esercitare quel
diritto, o xkè uno è stato interdetto ma poi è guarito).
Quindi la prescrizione si sospende per quell’arco di tempo in cui l’evento è giustificato, e inizia a decorrere dal
momento in cui cessa l’evento che ha fatto scaturire la sospensione, prendendo in considerazione eventuali
momenti precedenti all’evento sospensivo.
(si può considerare una parentesi durante la quale non si conta il tempo per la durata della prescrizione, ma il
periodo precedente e successivo alla parentesi si conta ai fini della prescrizione estintiva!!!)
• Nel caso dell’interruzione la durata della prescrizione si interrompe (si azzera) e comincia a decorrere un
nuovo periodo di prescrizione.
Durata della prescrizione

34
 lOMoARcPSD|11168101

Rispetto alla durata della prescrizione estintiva si può distinguere:

• Prescrizione ordinaria quando la durata della prescrizione è di 10 anni;
• Prescrizione breve quando la prescrizione è inferiore a 10 anni ad es. 5 o 1 anno. I diritti
soggettivi si estinguono per prescrizioni con il decorso di 10 anni!!! (o 5 o 1)

Prescrizioni presuntive
Esse si fondano sulla presunzione che un determinato credito sia stato pagato o cmq estinto.
La legge trascorso un breve periodo (6 mesi, 1 anno o 3 anni secondo i casi art.2954, 2955, 2956) presume che il debito
relativo ai casi stabiliti dalla legge sia già estinto.
Pertanto trascorso il periodo il debitore è esonerato dall’onere di fornire la prova dell’avvenuta estinzione.

[Es. se il creditore abbia lasciato trascorrere imprudentemente il periodo di prescrizione presunta prima di pretendere il
pagamento. Se si va in giudizio e il debitore invoca la prescrizione presuntiva (no onere della prova e si presuppone
che quel debito sia stato già estinto), il creditore può cercare di vincere la causa solo ottenendo la confessione del
debitore che quel debito, in realtà, non è stato pagato, altrimenti il debitore è esonerato dal pagamento.]

Decadenza
La decadenza implica l’onere di esercitare il diritto soggettivo entro il tempo prescritto dalla legge!!

LA TUTELA GIURISDIZIONALE DEI DIRITTI

35
 lOMoARcPSD|11168101

Capitolo 11

Di regola, il soggetto che vuol far valere un proprio diritto da altri contestatogli, deve rivolgersi al giudice (art. 2907
c.c.).
Solo in casi eccezionali l’ordinamento giuridico ammette che il titolare di diritto soggettivo possa provvedere
direttamente alla sua tutela (c.d. autotutela).
(Esempi di autotutela sono: la legittima difesa, la difesa del possesso finché la violenza dell’aggressore è in atto).

Cenni sui tipi di azione

Lo Stato ha il potere di rendere giustizia.
Al cittadino è riconosciuto, di conseguenza, il DIRITTO chiamato d’AZIONE di rivolgersi agli organi istituiti per
ottenere giustizia (che non può assicurarsi da se).
Chi esercita il diritto d’azione, cioè chi chiede al giudice giustizia, si chiama attore. Chi viene
chiamato in giudizio si chiama convenuto.

Chiunque può chiedere giustizia al giudice, del pari, chiunque può difendersi in giudizio, in quanto la possibilità di
difendersi in giudizio costituisce diritto inviolabile.
Pertanto la Costituzione prevede che ai non abbienti siano assicurati i mezzi idonei per essere adeguatamente difesi
davanti a qualsiasi giudice.

Esistono vari tipi d’azione e quindi di processi civili:

• Si instaura un processo di cognizione se tra Tizio e Caio sorge una controversia riguardo un determinato diritto
soggettivo (ad es. se la proprietà di un fondo spetta a Tizio o a Caio) L’azione di cognizione può avere 3
finalità:
- Sentenza di accertamento cioè si accerta l’esistenza o meno di un rapporto giuridico.(es. se la
proprietà spetta a Tizio o a Caio);
- Sentenza di condanna cioè l’emanazione di un comando che il giudice rivolgerà alla parte
soccombente. (es. il giudice condannerà Caio al rilascio del fondo)
- Sentenza costitutiva cioè attuare non un accertamento o emanare un comando bensì modificare la
situazione fino a quel momento vigente.
(es. i coniugi prima erano tenuti alla coabitazione o all’assistenza reciproca, per effetto della
sentenza di separazione questi obblighi cessano o si modificano).
• Se a fronte di una sentenza che lo condanna a tenere un determinato comportamento, Caio, nonostante ciò, non
ottempera neppure a quanto disposto dal giudice, Tizio potrà instaurare contro di lui un processo di esecuzione,
la cui finalità consiste nel realizzare coattivamente il comando.
• Il processo cautelare serve per impedire che, durante il processo di cognizione, la controparte attui dei
comportamenti tali da causare danni o diminuzione di valore a ciò che potrebbe essere sottoposto a processo di
esecuzione, nel caso di ragione.
Pertanto la tutela cautelare è utile per garantire che il tempo del processo non vada a danno della parte che avrà
ragione.
(es. per evitare che la controparte, durante un procedimento di pagamento di una determinata somma,
sottragga beni su cui potrei esercitare un azione esecutiva, mi è concesso richiedere immediatamente il
sequestro conservativo dei suoi beni (tutela cautelare) in modo da non avere conseguenze negative nei miei
confronti).

La cosa giudicata
36
 lOMoARcPSD|11168101

La cosa giudicata, verificatesi determinate condizioni (decorso dei termini stabiliti dalla legge), non può più essere
impugnata dalla parti!!!
La sentenza, quindi, non può più essere modificata da altro giudice in quanto non può più essere sottoposta a giudizio
xkè già giudicata!!!

Il processo esecutivo
La forma più importante di processo esecutivo è l’espropriazione dei beni del debitore, la c.d.
esecuzione mediante espropriazione forzata.
In questo processo il bene o i beni colpiti vengono venduti ai pubblici incanti, e la somma ricavata ripartita tra i
creditori.
Il procedimento di espropriazione forzata ha inizio con il pignoramento dei beni cioè una volta individuati i beni
pignorabili (cioè tutti i beni intestati a te e quindi assoggettati ad azione esecutiva) si procede con la vendita.

LA PROVA DEI FATTI GIURIDICI

Capitolo 12

Quando in giudizio le parti forniscono ricostruzioni diverse, il giudice, per poter definire una lite, è tenuto a scegliere
tra le contrapposte versioni.
Questa scelta ovviamente deve essere motivata dal giudice.
Nel giudizio civile sono le parti che devono preoccuparsi di indicare quali siano i mezzi di prova che portano al
giudice a definire una controversia.
Il giudice deve valutare se i mezzi di prova siano:
• Ammissibili cioè conformi alla legge;
• Rilevanti cioè che abbiano ad oggetto fatti che possano influenzare la decisione della lite. Il ogni caso il
GIUDICE DEVE MOTIVARE LA SUA DECISIONE!!!

Onere della prova

Può essere che in un processo non ci siano mezzi di prova, o le prove raccolte siano non convincenti o addirittura
contrastanti.
Allora il giudice in questo caso come deve comportarsi?
Il giudice ovviamente non può rifiutarsi di decidere ma dovrà cmq scegliere la soluzione.
La soluzione è data dall’attribuzione dell’onere della prova da parte del giudice ad una delle parti. Se la parte a cui è
attribuito l’onere, non riesce a trovare una prova ammissibile, rilevante e convincente per il giudice allora la
controversia è risolta a favore dell’altra parte (cioè della persona a cui non è stato attribuito l’onere della prova).
L’onere della prova è quindi un fattore determinante per risolvere una controversia!!! Ma come si fa a
decidere a quale parte attribuire l’onere della prova?
Di regola, è attribuito all’attore, cioè a colui che vuole far valere in giudizio un diritto da lui
dichiarato.
L’onere della prova può definirsi come il rischio della mancata prova di un fatto rimasto incerto in giudizio, rischio
addossato a carico di colui che avrebbe dovuto fornire la prova.

(Es. chi invoca la stipulazione di un mutuo per pretendere la restituzione della somma mutuata ha l’onere di provare la
stipulazione del mutuo. Se non riesce a fornire la prova che ciò è avvenuto, il giudice deve respingere la domanda
anche se non è per nulla sicuro che il mutuo non sia stato effettivamente concesso).

I mezzi di prova
37
 lOMoARcPSD|11168101

Per mezzo di prova si intende qualsiasi elemento (ad es. un documento, una testimonianza, un ragionamento logico ecc)
idoneo a influenzare la scelta che il giudice deve fare, per stabilire quale, tra le contrapposte versione, sia +
convincente.

Il PRINCIPIO fondamentale delle prove raccolte in giudizio, è quello della loro LIBERA VALUTAZIONE da parte del
giudice cioè il giudice deve motivare xkè certi mezzi di prova siano stati ritenuti più convincenti rispetto ad altri.

Ci sono xò delle prove come gli atti pubblici che sono chiamate prove legali, la cui rilevanza è già determinata dalla
legge.
Le prove legali fanno piena prova cioè il giudice deve considerare senz’altro vere tali prove, non ha alcuna discrezione
nel valutarle!!!

I mezzi di prova si distinguono in:

• Prove precostituite o documentate (atto pubblico, scrittura privata) così nominata xkè esiste già prima del
giudizio;
• Prova costituenda (testimonianze, giuramenti) così dette xkè si forma durante il giudizio.

La prova documentale
Per documento di prova si intende ogni cosa idonea a rappresentare un fatto (fatture, lettere, libri contabili ecc).
Fondamentale importanza hanno:
- L’atto pubblico;
- La scrittura privata.
L’atto pubblico è il documento redatto con particolari formalità (stabilite dalla legge) da un notaio o da un pubblico
ufficiale.
L’atto pubblico fa PIENA PROVA!!!

La scrittura privata è qualsiasi documento che risulti sottoscritto da un privato.

Essenziale è xò la sottoscrizione di colui che con la firma si assume la responsabilità di quanto in esso dichiarato.
La scrittura privata fa PIENA PROVA se chi appare il firmatario riconosce come sua la sottoscrizione o la
sottoscrizione sia stata autenticata da un notaio o da un altro pubblico ufficiale.

Fanno piena prova a particolari condizioni stabilite dalla legge anche:

- Il telegramma;
- I libri e le altre scritture contabili delle imprese;
- Le riproduzioni meccaniche (cioè le riproduzioni fotografiche, informatiche ecc);
- Documenti informatici (firma digitale).

Le testimonianze
38
 lOMoARcPSD|11168101

La testimonianza è la narrazione fatta al giudice da una persona estranea alla causa in relazioni a fatti della causa stessa.

La prova testimoniale è considerata con certa diffidenza dal legislatore, sia per il rischio che la xsona sia interessata alla
causa, sia x il rischio di deformazioni inconsapevoli nello sforzo di ricordare avvenimenti del passato.

La prova testimoniale incontra dei limiti di ammissibilità:

• Non è ammissibile la testimonianza se tende a provare un contratto che doveva essere stipulato con una
particolare forma scritta (ad substantiam) cioè con scrittura privata o atto pubblico.
Questa forma scritta costituisce un elemento essenziale del contratto, pertanto, x i contratti che prevedono
questa particolare forma, se non osservata, l’atto è NULLO.
La testimonianza è ammessa solo se colui che possedeva il titolo che forniva la prova, lo abbia perso senza sua
colpa (x un incendio);
• Non è ammissibile la testimonianza se tende a provare un contratto che doveva essere provato con forma
scritta (ad probationem tantum).
Il documento NON È NULLO, se non rispettata tale forma, xò impone il divieto della prova testimoniale.
In questo caso la parte che intenda dimostrare l’avvenuto contratto, può richiedere l’interrogatorio o il
giuramento della controparte, nella speranza di ottenere una confessione.

Le presunzioni
Per presunzioni si intende la conseguenza che la legge o il giudice trae da un fatto noto cioè provato per risalire ad un
fatto ignoto cioè non provato.
Cioè se è stata provata già una determinata circostanza (fatto-base), si considera provata anche un'altra circostanza,
anche se non provata.
(Es. dalla circostanza che sia decorso un certo periodo di tempo dal momento in cui si poteva pretendere il pagamento
dei debiti, si trae la conclusione che il debito sia stato già pagato o estinto, anche se manchino prove dirette del
pagamento)

La presunzione può essere:

• Legale quando è la legge stessa che trae la conseguenza da un fatto noto per risalire ad un fatto ignoto.
Quindi è la legge che attribuisce ad un fatto valore di prova.
La presunzione legale può essere:
- Assoluta cioè che non ammette prova contraria;
- Relativa cioè che ammettono prova contraria mediante qualsiasi prova;
• Semplice quando è il giudice che trae la conseguenza.

La confessione

39
 lOMoARcPSD|11168101

La confessione è la dichiarazione, fatta da una parte, di fatti veri a se sfavorevoli e favorevoli per l’altra. (es. dichiaro
di aver ricevuto in mutuo 100 €).
Essa può essere:
- Giudiziale se resa in giudizio, in questo caso fa piena prova (cioè il giudice deve assumerlo x vero).
La confessione giudiziale può essere fatta:
o Spontaneamente;
o Mediante interrogatorio formale della parte su richiesta dell’altra parte.
- Stragiudiziale, se resa fuori dal giudizio al suo rappresentante o all’altra parte. La confessione
stragiudiziale deve essere provata. Se provata fa piena prova!!!

La confessione si dice qualificata quando la parte riconosce la verità di alcuni fatti, ma ne aggiunge altri. (es.
riconosco di aver ricevuto in mutuo 100 € , ma dichiaro di aver già restituito la somma).
In questo caso:
- Se la parte non contesta la confessione, essa fa piena prova nella sua integrità.
- Se l’altra parte contesta spetterà al giudice stabilire se e cosa deve essere presa per prova o meno.

Il giuramento

Il giuramento è un mezzo di prova per accertare la verità dei fatti nel corso di un giudizio civile. Il giuramento può

essere:
• Decisorio se decide definitivamente su una questione. Esso fa piena prova e può essere
richiesto solo ad iniziativa delle parti in lite.
• Suppletorio se richiesto ad iniziativa d’ufficio, cioè quando un giudice vuole accertarsi di un fatto rimasto
incerto, nonostante abbia prove rilevanti ma non del tutto convincenti.

Se la parte si rifiuta di giurare o non si presenta, senza giustificato motivo, la sua versione dei fatti non viene più
considerata vera dal giudice.
Se invece presta giuramento, il giudice deve definitivamente considerare vera la sua affermazione e decidere di
conseguenza.

Non si possono fornire prove contrarie. Si può soltanto denunciare in sede penale chi abbia eventualmente giurato del
falso chiedendo un risarcimento danni ma non una revocazione della sentenza.
Il giuramento non è ammissibile quando si tratti:
o Di diritti indisponibili;
o Di fatto illecito;
Di atto per cui è prevista la forma scritta a substantiam.

I DIRITTI REALI IN GENERALE E LA PROPRIETÀ

40
 lOMoARcPSD|11168101

Capitolo 13

A) DIRITTI REALI

I diritti reali sono quei diritti che attribuiscono al titolare un potere che si esercita direttamente sulla cosa.
Essi sono diritti assoluti in quanto si possono far valere nei confronti di chiunque (erga omnes).

I caratteri dei diritti reali sono:

• l’immediatezza cioè il titolare può esercitare il suo potere direttamente sulla cosa;
• la signoria cioè il titolare può fare ciò che vuole della cosa di sua proprietà;
• l’assolutezza cioè che si possono far valere nei confronti di chiunque;
• la tipicità consiste nel fatto che i diritti reali sono espressamente previsti e disciplinati dal codice civile.

I diritti reali si suddividono in:

• diritti su cosa propria (la proprietà);
• diritti su cosa altrui cioè la limitazione dell’altrui diritto di proprietà.
- diritti reali di godimento cioè quei diritti che attribuiscono a coloro che ne sono proprietari di
trarre alcune utilità dal bene di proprietà altrui (usufrutto, servitù);
- diritti reali di garanzia (pegno e l’ipoteca) hanno la funzione di garantire il credito a terzi.

B) LA PROPRIETÀ

L’art. 832 cod. civ. a proposito del diritto di proprietà dice che:
“Il proprietario ha diritto di godere e disporre della cosa in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti stabiliti
dall’ordinamento giuridico”.
Analizziamo l’articolo:
La proprietà attribuisce al titolare:
• Il potere di godere del bene cioè il potere di trarre dalla cosa le utilità che è in grado di fornire
direttamente (abitando in un appartamento) o indirettamente (metterlo in locazione);
• Il potere di disporre cioè il potere di cedere ad altri, in tutto o in parte, il diritto sulla cosa (vendere la casa)
Il proprietario ha il potere di godere e di disporre del bene in modo pieno ed esclusivo:
- Pieno in quanto il proprietario può fare ciò che vuole del suo bene, persino distruggerlo;
- Esclusivo in quanto il proprietario può vietare ogni ingerenza o intromissione di terzi in ordine alle sue
scelte.
Ma ovviamente tutto e solo entro i limiti stabiliti dall’ordinamento giuridico!!!

Il cod. civ. detta una disciplina differenziata:

- per la proprietà dei beni di interesse storico e artistico;
- per la proprietà rurale;
- per la proprietà edilizia;
- per la proprietà fondiaria;
cercando di trovare un punto di equilibrio tra gli interessi del proprietario e quelli della collettività.

La nostra Costituzione prevede la proprietà privata negli art. 42, 43, 44.

41
 lOMoARcPSD|11168101

Art. 42: “La proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge” xciò non è consentito al legislatore ordinario di
eliminare l’istituto della proprietà privata.
Inoltre stabilisce che: “La proprietà privata, può essere nei casi previsti dalla legge, e salvo indennizzo,
espropriata per motivi di interessi generali”.

Espropriazione e indennizzo
La Costituzione prevede che la posizione del privato possa essere sacrificata solo in presenza:
- di un interesse generale;
- di un indennizzo che compensi il privato per il sacrificio fatto nell’interesse della collettività.
Cosa si intende per espropriazione e per indennizzo?
Per espropriazione si intende il passaggio totale o parziale del diritto di proprietà dall’espropriato al beneficiario
dell’espropriazione.
L’indennità è il risarcimento che si da al privato x compensare il sacrificio fatto nell’interesse collettivo.
L’indennità xò non è sempre al valore di mercato (valore venale). Infatti
bisogna distinguere in caso di espropriazione:
- di un area non edificabile, l’indennizzo è pari al suo valore agricolo;
- di un area edificabile e di un costruzione legittimamente edificata, è pari al valore di mercato
- in caso di espropriazione parziale (servitù), l’indennizzo è apri all’entità del danno effettivamente
provocato.

N.B. l’espropriazione non sopprime il diritto di proprietà ma lo converte nel diritto ad una indennità!!!

La proprietà di beni culturali

Il cod. civ. ha disposto una disciplina differenziata per le cose di proprietà privata, che presentano interesse storico e
artistico, per tutelare il nostro patrimonio culturale.
Anche la ns. Costituzione nell’art 19 enuncia solennemente che “la Repubblica tutela il patrimonio storico e artistico
della Nazione”.

La legislazione speciale (D.lgs) impone al proprietario, di beni di interesse culturale, una serie di limiti riguardanti sia il
potere di godimento sia il potere di disposizione.

La proprietà edilizia
Il cod. civ. per la proprietà edilizia detta una disciplina differenziata. L’attività di
trasformazione edilizia del territorio subordinata:
o al rilascio di un permesso di costruire, da parte del Comune;
o alla denunzia di inizio attività (c.d. D.I.A.) da presentare al Comune 30 gg prima dell’effettivo inizio dei
lavori.

La proprietà fondiaria
La proprietà fondiaria cioè la proprietà dei fondi o della terra si estende:
• In linea verticale, all’infinito sia nel sottosuolo che nello spazio aereo sovrastante.
Ma cmq il proprietario non può opporre a terzi attività, a una certa altezza o profondità, che non vanno a
ledere il proprio diritto di proprietà.
• In linea orizzontale, si estende entro i propri confini.

I rapporti di buon vicinato

42
 lOMoARcPSD|11168101

Il cod. civ. disciplina i c.d. rapporti di buon vicinato che dettano una serie di regole in materia di:
• Atti emulativi (art. 833);
• Immissioni (art. 844);
• Distanze (art.873, 878);
• Muri (art. 874);
• Luci e vedute (art. 900);
• Acque (art. 908).

Divieto di atti emulativi

Gli atti emulativi sono quegli atti che non abbiano altro scopo che quello di nuocere o arrecare fastidio ad altri.
‘Un atto emulativo è per esempio quando una persona pianta alberi senza una reale necessità e soprattutto allo scopo
evidente di togliere la veduta panoramica a una villa confinante.’
Ovviamente risulta difficile offrire la prova degli atti emulativi.

Le immissioni
Per immissioni si intendono le propagazioni di fumo, calore o rumori provenienti da un fondo e che si propagano ai
fondi vicini.

Secondo il nostro ordinamento giuridico il proprietario non può impedire le immissioni derivanti da un fondo vicino,
purché queste non superino la normale tollerabilità, cioè non risultino superiori alla capacità di sopportazione dell’uomo
medio.

Distanze legali
Per evitare che costruzioni o piantagioni, posti troppo vicino al fondo altrui, possano causare danno, il nostro
ordinamento giuridico fissa delle distanza legali.
Per esempio per:
o le costruzioni la distanza deve essere non minore di 3 metri;
o per gli alberi di alto fusto la distanza deve essere non minore di 3 metri;
o per gli alberi di medio fusto la distanza deve essere di 1,50 cm;
o per le siepi di 75cm.

Luci e vedute
Le finestre sul fondo vicino possono essere di due specie:
• luci quando danno passaggio all’aria e alla luce ma non permettono di affacciarsi sul fondo del vicino;
• vedute invece quando permettono di affacciarsi e di guardare nel fondo vicino. Per quanto
riguarda le luci non è prevista alcuna distanza ma devono:
➢ essere costruite a una determinata altezza;
➢ essere munite di un inferriata idonea a garantire la sicurezza del vicino.
Per quanto riguarda le vedute invece possono costruirsi soltanto nei muri posti ad una determinata distanza dal confine
( 1,50 cm per vedute dirette; 75 cm per vedute laterali ).

MODI DI ACQUISTO DELLA PROPRIETÁ

43
 lOMoARcPSD|11168101

Per modi di acquisto della proprietà intendiamo i fatti giuridici che determinano l’acquisto della proprietà.
Essi si distinguono in modi di acquisto:
• a titolo derivato;
• a titolo originario.
A titolo derivato invece si intende quando l’acquisto avviene mediante trasferimento, di un diritto, da un soggetto ad
un altro.
A titolo originario significa che l’acquisto avviene con la nascita di un diritto nuovo.

Sono modi di acquisto a titolo originario:

• l’occupazione;
• l’invenzione;
• l’accessione;
• l’usucapione.

Occupazione
L’occupazione è consiste nella presa di possesso di cose mobili che non sono in proprietà di alcuno. (Es. gli oggetti
depositati in discarica)
I beni immobili che non sono di proprietà di alcuno sono di proprietà dello Stato.

Invenzione
L’invenzione è il modo di acquisto originario della proprietà consistente nel ritrovamento di cose smarrite o nella
scoperta di un tesoro.
Per quanto riguarda le cose smarrite diventano proprietà del ritrovatore se entro un anno dalla pubblicazione del
rinvenimento il proprietario non si sia presentato a reclamare la scomparsa.
Nel caso in cui viene trovato il proprietario esso dovrà dare al ritrovatore 1/10 del valore del bene.
Nel caso in cui invece una persona scopre un tesoro in un terreno altrui, diventa immediatamente proprietario il
ritrovatore, ma solo per metà, perché l’altra metà spetta al proprietario del fondo.
Non si ha invece acquisto del tesoro quando le cose trovate presentino interesse storico, artistico o archeologico poiché
in questi casi esse appartengono allo Stato, mentre al proprietario del terreno e al ritrovatore è corrisposto un premio che
non può superare l’¼ del valore del ritrovamento.

Accessione
L’accessione è il modo originario di acquisto della proprietà, che consiste nell’unione del bene accessorio con il bene
principale, cioè il bene accessorio segue la sorte del bene principale.

Esistono 3 tipi di accessione:

• da immobile a immobile;
• da mobile a immobile;
• da mobile a mobile.

L’accessione da immobile a immobile

L’accessione da immobile a immobile si verifica per effetto di eventi naturali.
Riguarda infatti gli incrementi di terreno che si producono naturalmente a causa di eventi meteorologici.
44
 lOMoARcPSD|11168101

Per esempio in caso di alluvioni si parla di un aumenti impercettibili di terreno e quindi chi ha avuto l’aumento non
deve pagare nulla a chi ha avuto una diminuzione!!!

Invece se si parla di avulsione vuol dire che c’è stato un aumento consistente del terreno di una persona e in questo caso
chi ha avuto un aumento dovrà pagare un indennità a chi ha avuto un decremento!!!

Se invece un fiume devia il suo fluire creandosi un nuovo letto e abbandonando quello vecchio (alveo abbandonato),
quel terreno ormai abbandonato diventa del demanio pubblico e cioè dello Stato!!!

Questo vale anche per le isole che si formano in un fiume!!!

L’accessione da mobile a immobile

L’accessione da mobile a immobile riguarda costruzioni, piantagioni e altre opere compiute dall’uomo sopra un fondo.
Per il principio secondo il quale il bene principale attrae quello secondario, se una persona costruisce sul suolo altrui,
proprietario diventa il proprietario del suolo, in quanto bene principale!!! Però il proprietario del suolo dovrà pagare un
indennità pari al valore dei materiali utilizzati per la costruzione di quella casa!!!

L’accessione da mobile a mobile

L’accessione da mobile a mobile si distingue in 2 figure:
• unione e commistione;
• specificazione.

Si parla di unione e di commistione quando più cose appartenenti a diversi proprietari si uniscono (Per esempio
quando vengono mescolati vini o vernici).
Nel caso di unione e di commistione ovviamente il proprietario della cosa principale oppure della cosa che fa da
ornamento all’altra ed è quindi di maggior valore diventa proprietario del tutto!!!
Ovviamente il proprietario del tutto dovrà dare un indennità al proprietario del bene secondario!!! Nel caso in cui
nessuna delle cose sia principale rispetto all’altra, la proprietà diventa comune!!!

Si parla invece di specificazione quando a una cosa materiale si unisce si aggiunge non un’altra cosa ma il lavoro!!!
Nel caso in cui il valore della manodopera sia > rispetto al valore della materia (si pensi alla costruzione di una statua in
marmo), proprietario diventa l’artista pagando un indennità al proprietario della materia;
Qualora il valore della materia sia > al valore della manodopera (si pensi alla lavorazione del diamante), proprietario
diventa il proprietario della materia pagando però il prezzo della manodopera.

Azioni di difesa della proprietà (azioni petitorie)

A difesa della proprietà vi sono quattro azioni, dette azioni petitorie:
• l’azione di rivendicazione;
• l’azione negatoria;
45
 lOMoARcPSD|11168101

• l’azione di regolamento dei confini;

• l’azione per opposizione di termini.

Azione di rivendicazione
Presupposto di questa azione è che il proprietario sia stato privato del possesso della sua cosa che viene utilizzata
abusivamente da altri.
Con l’azione di rivendicazione il proprietario mira a far accertare il suo diritto di proprietà sopra la cosa posseduta o
detenuta da altri allo scopo di farsela restituire.

Azione negatoria
L’azione negatoria avviene quando il proprietario abbia motivo di temere pregiudizio sulla cosa di sua
appartenenza(usufrutto, servitù ecc.).
L’azione negatoria avviene quando il proprietario nega che altri possano accampare diritti su quel bene.
Quindi l’azione negatoria la fa il proprietario che è allo stesso tempo possessore del bene al contrario dell’azione di
rivendicazione dove il proprietario rivendica il possesso che è in mano altrui.

Azione di regolamento di confini

Presupposto di questa azione è l’incertezza del confine tra due fondi, da cui sia derivata una controversia circa
l’appartenenza di una zona posta al confine.
Con l’azione di regolamento di confini il proprietario di un fondo chiede al giudice di delineare i confini e quindi di
chiarire la controversia.

Azione per opposizione di termini

Presupposto di questa azione è non l’incertezza del confine ma dei segni che lo delimitano.
Con l’azione per opposizione di termini il proprietario domanda al giudice che i segni di confine mancanti o divenuti
irriconoscibili siano ristabiliti a spese

I DIRITTI REALI DI GODIMENTO

Capitolo 14

I diritti reali si suddividono in:

46
 lOMoARcPSD|11168101

• diritti su cosa propria (la proprietà);

• diritti su cosa altrui cioè la limitazione dell’altrui diritto di proprietà.
- diritti reali di godimento cioè quei diritti che attribuiscono a coloro che ne sono proprietari di
trarre alcune utilità dal bene di proprietà altrui (usufrutto, servitù);
- diritti reali di garanzia (pegno e l’ipoteca) hanno la funzione di garantire il credito a terzi.

I diritti reali di godimento sono:

- la superficie;
- enfiteusi; possono avere ad oggetto solo beni immobili
- abitazione;
- servitù prediali;
- usufrutto;
possono avere ad oggetto anche beni mobili
- uso.

A) LA SUPERFICIE
La superficie consiste nel concedere a terzi (a xsona # dal proprietario) il diritto di superficie. Il diritto consiste
cioè nel concedere:
• Il diritto di costruire al di sopra del suolo altrui, un’opera, di cui il superficiario acquista la proprietà a titolo
originario quando realizzata (c.d. proprietà superficiaria).
Il suolo cioè la nuda proprietà rimane cmq al concedente.
• La proprietà separata (c.d. proprietà superficiaria) di una costruzione già esistente di cui un terzo diviene
titolare.
La proprietà del suolo (la nuda proprietà) rimane sempre e cmq del concedente.

La superficie può essere:

- Perpetua;
- A termine cioè alla scadenza la proprietà della costruzione passa gratuitamente al proprietario della nuda
proprietà cioè del suolo (salvo patto contrario).

Modi di acquisto della superficie:

o Contratto;
o Testamento;
o Usucapione.

B) L’ENFITEUSI
L’enfiteusi consiste nell’attribuire all’enfiteuta (o utilista) l’obbligo di migliorare il fondo e di pagare al proprietario
della nuda proprietà un canone periodico, IN CAMBIO dello stesso potere di godere che spetta al proprietario.
Quindi l’enfiteuta (xsona a cui è concesso il fondo) può mutare la destinazione del suolo purché la migliori e non la
deteriori. (a differenza dell’usufrutto)

Modi di acquisto: contratto, testamento e usucapione.

Può essere anch’essa: perpetua o a termine (xò non può mai avere durata < a 20 anni).
(Nel caso in cui l’enfiteuta non rispetti le clausole dell’enfiteusi cioè di pagare un canone periodico o migliorare il
fondo o non deteriorarlo, il concedente può ordinare l’enfiteuta di liberare il fondo)
C) L’USUFRUTTO, L’USO E L’ABITAZIONE Usufrutto
L’usufrutto consiste nel diritto di godere della cosa altrui con l’obbligo, xò, di rispettarne la destinazione economica.

47
 lOMoARcPSD|11168101

L’usufrutto ha necessariamente durata temporanea (a differenza dell’enfiteusi). Così:

- Se costituito a favore di una persona fisica, l’usufrutto vale per tutta la durata della vita
dell’usufruttuario (salvo # indicazioni contenute nel contratto);
- Se costituito da una persona giuridica la durata dell’usufrutto non può essere > di 30 anni.

Oggetto di usufrutto può essere qualunque specie di bene, mobile o immobile, con esclusione dei soli beni
consumabili (in quanto se utilizzati xdono la loro individualità. Es. cibo, una bevanda ecc).

Alla fine l’usufruttuario è tenuto a restituire il bene nello stesso stato in cui si trovava.

Modi di acquisto dell’usufrutto:

- La legge (usufrutto legale);
- La volontà dell’uomo: contratto (a titolo gratuito o oneroso), testamento;
- Usucapione;
- Provvedimento del giudice.
L’usufrutto su beni immobili devono farsi per iscritto e sono soggetti a trascrizione.

Diritti dell’usufruttuario
All’usufruttuario competono:
a) Il potere di godimento sul bene che implica:
- Il possesso della cosa;
- L’acquisto dei frutti naturali e civili della cosa.
b) Il potere di disposizione cioè il potere di cedere ad altri:
- Il diritto di usufrutto;
- Il godimento del bene. Cioè l’usufruttuario può concederla in godimento a terzi (locazione).
Ovviamente l’usufrutto si estinguerà egualmente al termine stabilito nel contratto, e in mancanza, con la morte del
primo usufruttuario. (in quanto la cessione non può danneggiare il nudo proprietario).

Obblighi dell’usufruttuario
L’obbligo fondamentale dell’usufruttuario è quello di restituire la cosa a termine del suo diritto, e quindi deve:
- Usare la diligenza del buon padre di famiglia nel godimento della cosa;
- Non modificare la destinazione.

Estinzione dell’usufrutto
Si verifica:
- Per scadenza del termine o per morte dell’usufruttuario;
- Per prescrizione estintiva ventennale;
- Per perimento totale della casa;
- Per abuso dell’usufruttuario del suo diritto (ad es. lasciando perire o deteriorare il bene per mancanza di
ordinarie riparazioni ecc)

Uso e abitazione
L’uso e l’abitazione sono tipi limitati di usufrutto.
o L’uso consiste nel diritto di servirsi di un bene limitatamente ai bisogni propri e della propria famiglia;

48
 lOMoARcPSD|11168101

o L’abitazione consiste nel diritto di abitare una casa limitatamente ai bisogni propri e della propria famiglia.
I diritti d’uso e di abitazione a differenza dell’usufrutto non possono essere ceduti a terzi. I due diritti si
estinguono con la morte del titolare.

D) LE SERVITÙ

La servitù prediale è un rapporto di servizio che consiste nella limitazione di un fondo, detto
servente, per l’utilità di un altro fondo, detto dominante, appartenente a diverso proprietario.

Praticamente il fondo dominante si avvantaggia della limitazione imposto su quello servente.

(es. la servitù di passaggio, cioè la possibilità di accedere al proprio fondo attraverso la proprietà altrui. La servitù di
passaggio costringe il proprietario del fondo servente a tollerare che il proprietario del fondo dominate passi sul suo
terreno).

Principi generali
- La servitù può imporre al proprietario del fondo servente un dovere negativo. Pertanto le eventuali spese per il
mantenimento della servitù, si regola, sono a carico del proprietario del fondo dominante.
- Le servitù presuppone che i fondi appartengano a proprietari diversi;
- I fondi devono trovarsi in una situazione tale che fondo servente possa arrecare utilità al fondo dominante.

Costituzione
La costituzione della servitù può avvenire:
- Per obbligo di legge (c.d. servitù coattive);
- Per volontà dell’uomo: contratto testamento (c.d. servitù volontarie);
- Per usucapione;
- Per destinazione del padre di famiglia.

Servitù coattive o legali

In contropartita del sacrificio (limitazione) che subisce, il proprietario del fondo servente ha diritto ad una indennità.
La servitù che viene imposta dalla legge al proprietario del fondo servente sia chiama servitù coattiva o legale.
Se il mio fondo si trova nelle condizioni sfavorevoli previste dalla legge (ad. es. non ho accesso alla via pubblica) io
posso chiedere la costituzione di una servitù coattiva tramite contratto o sentenza del costitutiva del giudice.
Il venir meno dei presupposti, che avevano giustificato la costituzione della servitù coattiva, ne legittima la richiesta di
estinzione.

Il sacrificio che si impone al proprietario del fondo servente deve essere il minore possibile.

Servitù volontarie
Quando un fondo non si trova nelle condizioni sfavorevoli che giustificano la costituzione di una servitù coattiva, il
proprietario di esso potrà costituire una servitù mediante contratto volontario.
Il contratto deve farsi per iscritto ed è soggetto a trascrizione.
Esercizio della servitù
L’esercizio della servitù è regolato dal titolo (contratto, testamento, sentenza ecc) o dalla legge.
Si chiama modo (o modalità) dell’esercizio della servitù, l’elemento che determina come la servitù deve essere esercitata
(ad es. la servitù di passaggio: modo: a piedi, in auto ecc.).

49
 lOMoARcPSD|11168101

L’eventuale dubbio circa le modalità d’esercizio deve risolversi in base al principio secondo cui le servitù debbono
soddisfare il bisogno del fondo dominante con il minor aggravio del fondo servente. (c.d. PRINCIPIO DEL MINOR
MEZZO)

Estinzione della servitù

Le servitù si estinguono:
- Per rinuncia del titolare, fatta per iscritto;
- Per scadenza del termine, se la servitù è a tempo;
- Per confuzione, quando i proprietario del fondo dominante acquista la proprietà del fondo servente o
viceversa;
- Per prescrizione estintiva ventennale.

Tutela della servitù

A tutela della servitù c’è l’azione confessoria in forza della quale, di fronte a contestazioni riguardo l’esistenza della
servitù, chi se ne afferma il titolare chiede una pronuncia giudiziale di accertamento del suo diritto, oltre che di
risarcimento danni nel caso in cui sia stato impedito l’esercizio della servitù. (es. chi ha sbarrato il fondo dove io ho la
servitù per impedirne il passaggio)

50
 lOMoARcPSD|11168101

LA COMUNIONE
Capitolo 15

La comunione avviene quando 2 o + persone esercitano congiuntamente il diritto di proprietà su un bene mobile o
immobile.
Quindi un diritto soggettivo può appartenere a più xsone, le quali sono comproprietari (o contitolari) di quel
diritto!!!
Il diritto di ciascuno dei comproprietari investe l’intero bene e non solo una sua parte. La comunione
può essere:
• Per quote;
• Senza quote (ad es. comunione legale fra coniugi).

Per la comunione per quote a ciascun contitolare spetta una quota ideale dell’intero bene.
Questa quota è disponibile e serve per misurare la il grado di diritti e obblighi che spettano a ciascun contitolare.
(es. Tizio e Caio sono titolari al 50% di un determinato bene, pertanto divideranno in parti uguali i loro frutti, ad es. i
canoni di locazione)

La comunione pro quote si può costituire:

• Volontariamente (ad es. Tizio e Caio si accordano per comperare un determinato immobile);
• Incidentalmente (ad es. Tizio e Caio acquistano un immobile in forza di un testamento);
• Forzosamente (ad es. la comunione forzosa di un muro).

Al comproprietario di un bene in comunione spettano:

• Poteri di godimento:
- Ciascuno dei contitolari può servirsi della cosa comune a condizione che non ne alteri la
destinazione e non impedisca agli altri di utilizzarla (c.d. uso promiscuo);
- Ciascuno dei comproprietari ha diritto di percepire i frutti e di partecipare alle spese in base
alla propria quota.
• Poteri di disposizione in quanto il comproprietario può disporre (cioè vendere) la sua quota a terzi.

Ciascuno dei comproprietari ha diritto all’amministrazione della cosa comune.

Il codice civile prevede che le deliberazioni relative all’amministrazione della cosa comune vengano adottate in base
al principio della maggioranza (in base alle quote!!!)
Così:
- Per gli atti di ordinaria amministrazione è sufficiente il 50% +1 del valore complessivo del bene;
- Per gli atti di straordinaria amministrazione e di innovazione occorrono i 2/3 del valore del bene.

Ciascun comproprietario può effettuare le spese necessarie per la conservazione senza chiedere l’autorizzazione alle
altre parti, chiedendo dopo il rimborso delle spese.

Approvata una spesa dalla maggioranza, esse gravano su tutti i comproprietari (e non solo su quelli che l’hanno
approvata)!!!

51
 lOMoARcPSD|11168101

IL CONDOMINIO
Il condominio è una particolare forma di comunione.
Un condominio si ha quando in uno stabile ci sono 2 o + xsone che hanno la proprietà in via esclusiva di una o +
unità immobiliari, e che hanno in comune delle parti comuni.

Differenza tra comunione e condominio

Mentre nella comunione ognuno è libero di disporre (cioè vendere) la propria quota nel condominio, il singolo
condomino non può cedere la quota di comproprietà sulle parti comuni.

Le parti comuni appartengono a tutti i proprietari esclusivi delle unità immobiliari in proporzione della loro quota
millesimale.
Il singolo condomino:
- Può far uso delle parti comuni, purché non ne alteri la destinazione o ne pregiudichi ad altri l’utilizzo;
- Deve contribuire alle spese necessarie x le parti comuni, in misura proporzionale alla propria quota.
- Non può disporre delle parti comuni!!!

Organi del condominio sono:

• L’assemblea (obbligatoria quando i condomini sono > 4);
• L’amministratore di condominio nominato x un anno dall’assemblea.

L’assemblea è il luogo dove si discute i problemi di tutti i condomini e dove si prendono le decisioni, in base a
delle delibere, che riguardano la gestione e la manutenzione delle parti comuni.

L’assemblea è convocata dall’amministratore!!!

Tutti i condomini devono essere informati massimo 5 gg prima dell’assemblea.
L’assemblea per essere valida deve avere un determinato quorum costitutivo:
- 1a Convocazione x essere valida:
➢ 2/3 dei condomini;
➢ 2/3 del valore dell’edificio.
- 2a Convocazione 1/3 e 1/3.
Tra la 1a e la 2a Convocazione non devono passare più di 10gg.

Le deliberazioni assunte dall’assemblea sono vincolanti per tutti i condomini!!! Le delibere

possono essere:
- Nulle se illecite.
Possono essere impugnate da chiunque e in qualunque momento.
- Annullabili se ad esempio si va contro il regolamento di condominio.
Possono essere impugnate dai condomino assente o dissenziente entro 30 gg dalla delibera.

Il regolamento condominiale regolamenta l’uso delle parti comuni e la ripartizione delle spese. È obbligatorio
quando ci sono più di 10 condomini.
Il regolamento può essere:
- Contrattuale se definito dal costruttore e può essere modificato all’unanimità;
- Assembleare se definito dall’assemblea e può essere modificato con maggioranza degli intervenuti che
rappresentino 50%+1 del valore dell’edificio.
La multiproprietà
È il potere di godimento che ha un multiproprietario su una unità immobiliare, ma solo per un determinato periodo
dell’anno. Per i restanti periodi spetta agli altri multiproprietari.
52
 lOMoARcPSD|11168101

IL POSSESSO
Capitolo 16

Una cosa è avere il diritto di godere e di disporre di una cosa (cioè averne la proprietà), un’altra cosa è il fatto di
godere e disporre effettivamente di quel bene (esercitare cioè quei poteri riconosciuti dalla legge al proprietario).
Normalmente il titolare del diritto (il proprietario) è anche colui che esercita effettivamente il potere di godere e
disporre della cosa. (es. Io godo – guidandola- e dispongo – vendendola - dell’autovettura di mia proprietà)
Può accadere che colui che, di fatto, esercita il potere di godere e di disporre della cosa sia una xsona differente dal
proprietario. (es. colui che mi ha rubato l’autovettura ne gode e ne dispone, come se fosse il proprietario)
Il possesso è il potere di godere e di disporre della cosa.(art.1040)
Oggetto del possesso sono le cose materiali non importa se allo stato solido, liquido o gassoso.
Può accadere che la proprietà e il possesso coincidano, ma può anche accadere che non coincidano. Quindi il possesso non è
un diritto ma una situazione di fatto, produttiva di effetti giuridici.
Ovviamente il proprietario ha sempre il diritto di rivendicare il bene di sua proprietà ma in possesso di altri.

Distinte situazioni possessorie

Ci sono # situazioni di fatto possessorie:
• Possesso pieno: consiste nell’avere il possesso materiale della cosa (elemento oggettivo) e di comportarsi come
reale proprietario escludendo a terzi qualsiasi diritto sulla cosa (elemento soggettivo). (es. il ladro della mia
macchina pur sapendo che la proprietà non è sua, ne gode e ne dispone come se fosse il proprietario,
disconoscendo di fatto il mio diritto di proprietà);
• Detenzione: consiste nell’avere il possesso materiale della cosa (elemento oggettivo) e di godere e di disporre
della cosa MA riconoscendo ad altri il diritto di proprietà.(elemento soggettivo) (es. l’inquilino riconosce che
detto appartamento è del proprietario, pur godendo e disponendo della cosa, pagando un canone);
• Possesso mediato: avviene quando il possesso del bene è del detentore, ma il proprietario esercita il potere di
godere e di disporre del bene, che spetterebbe al possessore (elemento solo soggettivo). (es. un inquilino
possiede una casa, e il proprietario dispone e gode della cosa in possesso altrui)

Quindi sia il possesso pieno che la detenzione sono caratterizzati dalla disponibilità materiale del bene (elemento
oggettivo). Quello che li differenzia è il fattore psicologico cioè:
- nel possesso pieno il possessore, pur sapendo che la proprietà non è sua, esclude ad altri un diritto sulla cosa.
- Al contrario nella detenzione, il detentore riconosce ad altri il diritto di proprietà.

53
 lOMoARcPSD|11168101

Distinzioni del possesso e della detenzione

Il possesso si distingue in:

• Possesso legittimo che si ha quando chi possiede il bene (cioè gode e dispone del bene) è anche il proprietario
del bene.
Quindi quando situazione di fatto (Possesso) e situazione di diritto (Proprietà) coincidono!!! Possessore e
proprietario sono la stessa xsona!!!
• Possesso illegittimo quando il possesso e quindi il potere di godere e di disporre è esercitato da persona diversa
del proprietario.
Quindi situazione di fatto (Possesso) e situazione di diritto (Proprietà) NON coincidono!!! Può essere:
- Possesso illegittimo di buona fede: quando il possessore ha acquistato in buona fede un bene,
ignorando di ledere l’altrui diritto. (es. acquisto ad un asta un quadro, senza pensare che quel quadro
sia stato rubato);
- Possesso illegittimo di mala fede: quando il possessore ha acquistato in mala fede il bene, conoscendo
il difetto di quel bene. (es. occupo abusivamente un immobile, sapendo che appartiene a terzi);
- Possesso illegittimo vizioso: quando il possessore non solo ha acquistato in mala fede il bene ma
anche con violenza. (es. il rapina)

La detenzione si distingue in:

• Detenzione qualificata: quando il detentore acquista la disponibilità del bene nell’interesse proprio. (es.
l’inquilino che detiene un appartamento);
• Detenzione non qualificata: quando il detentore acquista la disponibilità del bene:
- per ragioni di ospitalità. (es. un amico che accoglie un altro amico nel proprio appartamento);
- per ragioni di servizio (es. l’autista a cui affido la mia macchina xkè la guidi);
- per ragioni di lavoro (es. si pensi al meccanico cui affido la mia macchina per la riparazione).

Il possesso di diritti reali minori

Il possesso può riguardare non solo la proprietà ma in generale i diritti reali (art.1140).
Ad es. chi esercita i poteri di godere e di disporre di un bene dato in usufrutto non è detto che sia il reale possessore del
diritto di usufrutto!!!
Quindi il codice limita le situazioni di fatto ai diritti reali e non solo alla proprietà.

Acquisto e perdita del possesso

L’acquisto del possesso può avvenire:

• in modo originario: ad es. occupo una casa abbandonata senza aver alcun rapporto con il precedente
possessore;
• in modo derivativo: avviene con la consegna materiale o simbolica del bene.
(ad. es. per la consegna di un immobile mediante la consegna delle chiavi (consegna simbolica)).

La perdita del possesso la si ha quando viene mene uno degli elementi del possesso.
(Ad es. se abbandono il bene o se qualcuno si impossessa del bene senza o contro la mia volontà)

54
 lOMoARcPSD|11168101

La successione e l’accensione del possesso

La successione del possesso avviene quando muore il possessore, e il possesso succede nelle mani del suo erede che
avrà lo stesso stato psicologico del defunto. (cioè se il defunto era in buonafede allora lo sarà anche il suo erede, se
era in malafede lo sarà anche il suo erede)

L’accensione del possesso avviene quando una persona acquista il possesso a titolo particolare. Quindi il nuovo
possessore non avrà lo stesso stato psicologico di quello che glielo vende, in quanto acquista un nuovo possesso a
titolo particolare. (cioè il nuovo possessore potrà essere in buona fede anche se il vecchio possessore (dante causa)
era in mala fede. Non segue le sorti del dante causa!)

L’acquisto dei frutti e il rimborso spese

Il possessore illegittimo è di norma tenuto a restituire non solo il bene al proprietario, ma anche i frutti del bene prodotti
dall’inizio del suo possesso. (fa eccezione il possessore illegittimo di buona fede)
Ovviamente chi deve restituire i frutti dovrà anche essere rimborsato delle spese effettuate x la sua produzione.
Dobbiamo distinguere:
- spese ordinarie di cui il possessore ha diritto al rimborso dal momento in cui quelle spese hanno prodotto dei
frutti;
- spese straordinarie e per miglioramenti di cui il possessore sia in buona che in malafede ha sempre diritto al
rimborso.
Al possessore di buona fede è riconosciuto il diritto di ritenzione. (cioè egli ha il diritto di non restituire il bene finché
non gli siano rimborsate tutte le spese)

L’acquisto della proprietà in forza del possesso: la regola “possesso vale titolo”
Se acquisto un bene da chi non ne è il proprietario (ad es. da un ladro) (c.d. acquisto a non dominio), di regola, non ne
divento proprietario, in quanto chi me lo ha venduto non era legittimato a farlo.
Xò questa regola se fosse applicata rigorosamente, costituirebbe forti ostacoli x la circolazione della ricchezza. (xkè
prima di comprare qualcosa si dovrebbero fare molte verifiche per vedere se è legittimato a vendermi quella cosa)
Quindi ad esclusione dei beni immobili e dei beni mobili registrati, x beni mobili vale la regola “POSSESSO VALE
TITOLO”.
Pertanto chi acquista a non dominio (cioè da chi non è il proprietario), diventa proprietario del bene (art. 1153), purché:
- l’acquisto riguardi beni mobili NON registrati;
- l’acquirente possegga un titolo a tutti gli effetti valido, con l’unico vizio quello che colui che glielo ha venduto
non era legittimato a farlo;
- l’acquirente abbia acquistato anche il possesso e non solo il titolo.
(in quanto il legislatore tutela l’acquirente solo se è stata già effettuata la consegna, altrimenti il legislatore
tutela il possessore precedente.
Es. se il ladro mi ha venduto un bene che non mi ha ancora consegnato, nel conflitto fra il precedente
possessore e il nuovo acquirente il legislatore tutela il vecchio, se invece era stata effettuata la consegna allora
sarebbe stato tutelato il nuovo acquirente a non dominio)
- l’acquirente sia in buona fede nel momento in cui gli è stato consegnato il bene (cioè non sapeva che colui che
glielo ha venduto non era legittimato a farlo)
Se io acquisto un quadro in buona fede a non dominio, e nel contratto non c’è scritto che su quel quadro grava un
pegno, allora, non solo divento proprietario di quel bene ma contro di me non può essere fatta valere alcun pegno!!!

55
 lOMoARcPSD|11168101

L’acquisto della proprietà in forza del possesso: l’usucapione

Il possesso di un bene per un certo lasso di tempo fa acquisire al possessore, attraverso l’istituto dell’usucapione, la
proprietà del diritto reale.
L’usucapione è simile alla prescrizione estintiva, in quanto entrambi danno importanza al tempo, ma la prescrizione
estintiva il tempo da luogo all’estinzione di un diritto, nell’usucapione il tempo da luogo all’acquisto di un diritto.

Con l’usucapione possono essere acquistati solo la proprietà e i diritti reali di godimento ad esclusione dei diritti reali di
garanzia.
Possono essere sottoposti a usucapione tutti i beni materiali ad esclusione di quelli demaniali e del patrimonio dello
Stato.

L’usucapione si compie se si ha:

• il possesso del bene;
• la continuità del possesso per un certo lasso di tempo;
• la non interruzione del possesso (ad es. non si ha un interruzione civile che si verifica quando contro il
possessore venga proposta una domanda giudiziale volta a privarlo del possesso di quel bene);
• il decorso di un certo lasso di tempo fissato in 20 anni x l’usucapione ordinario.

Poi c’è l’usucapione abbreviato che oltre a questi presupposti concorrono altri presupposti.
Ad es. per i beni immobili il tempo che deve decorrere è di 10 anni, per i beni mobili registrati 3 anni e inoltre oltre
a quei 4 presupposti:
- il possessore deve vantare a suo favore un titolo valido a tutti gli effetti con l’unico vizio quello della non
legittimità di colui che glielo ha venduto;
- che l’acquirente abbia acquistato il bene in buona fede;
- e che sia stata effettuata la trascrizione.
Il termine per l’usucapione inizia a decorrere proprio dal giorno della trascrizione.

L’acquisto del diritto in forza di usucapione avviene nel momento stesso in cui matura il termine normativamente
previsto.

La tutela delle situazioni possessorie

Se qualcuno mi ha privato del possesso di un bene io posso rivolgermi allo Stato attraverso un’azione possessoria
(chiamata così proprio xkè poste a tutela del possesso) per riavere il bene o il risarcimento del danno.
Le azioni possessorie si contrappongono alle azioni petitorie che sono quelle azioni che possono fare solo coloro che
sono i proprietari del bene, a prescindere dal fatto che siano anche i possessori del bene.

Azione di reintegrazione o di spoglio

Se chi possiede un bene viene privato violentemente o clandestinamente del bene da una persona che ha un diritto su
quel bene (ad. è proprietario o ha una servitù su quel bene) può porre in essere un azione di reintegrazione o di spoglio.
La legittimazione attiva ad esercitare l’azione spetta al possessore (legittimo o illegittimo in buona o in mala fede) e al
detentore escluso quello non qualificato (cioè colui che è stato ospitato).
La legittimazione passiva riguarda l’autore dello spoglio.
La proposizione dell’azione di reintegrazione può essere fatta entro un anno dallo spoglio o dal giorno della sua
scoperta. Decorso un anno non si può più fare quest’azione!!!

56
 lOMoARcPSD|11168101

L’azione di manutenzione
L’azione di manutenzione è concessa al possessore di un bene immobile, di universalità di bene mobile o di diritto reale
su bene immobile (quindi NON possessore di beni mobili) per reintegrare il possesso di un bene sottratto NON
violentemente e NON clandestinamente, o cmq per far cessare le molestie o turbative che si infliggono al possessore.
La legittimazione attiva spetta (a differenza dell’azione di reintegrazione) ai possessori:
- di beni immobili,
- di universalità di beni mobili
- di diritti reali su beni immobili. E
NON a possessori di beni mobili!!!
La legittimazione passiva spetta a colui che ha effettuato lo spoglio o abbia turbato il possessore. Anche la proposizione
dell’azione di manutenzione ha decadenza di 1 anno!!! Cioè decorso 1 anno dallo spoglio il legittimato attivo non può
più chiedere azione di manutenzione per riavere il bene sottratogli.

Azioni di nunciazione
Le azioni di nunciazione sono quelle azioni poste in essere dal proprietario o dal possessore di un bene al fine di
cautelare il proprio bene, in quanto mirano a prevenire un danno derivante dalla costruzione di nuove opere o da cosa
altrui.
Esse si distinguono in:
- denuncia di nuova opera: che spetta al proprietario o al possessore di un bene che abbia ragione di temere che
da una nuova opera, iniziata da meno di un anno e non ancora terminata, stia per causare un danno al proprio
bene;
- denuncia di danno temuto: che spetta al proprietario o al possessore di un bene nel caso in cui vi sia un
pericolo di un danno prossimo derivante da qualsiasi edificio, albero, o altra cosa senza che ricorra la nuova
opera.

Il giudice ricevuta tali denuncie provvederà di conseguenza con provvedimenti o x evitare il pericolo o x garantire ki
ha fatto la denuncia per eventuali danni.

57
 lOMoARcPSD|11168101

I DIRITTI DI CREDITO

58
 lOMoARcPSD|11168101

IL RAPPORTO OBBLIGATORIO
Capitolo 17

L’obbligazione (c.d. civile) è il rapporto tra un soggetto passivo (debitore) e un soggetto attivo
(creditore), dove il debitore è tenuto nei confronti del creditore ad una determinata prestazione.
Al debitore fa capo l’obbligazione (debito) al creditore fa capo il diritto di credito.
(es. nella compravendita il debitore è il compratore che deve dare una certa somma di denaro al creditore cioè il
venditore)
Il diritto di credito è un diritto nei confronti di un soggetto obbligato ad una determinata prestazione.
Il diritto di credito è un diritto relativo in quanto può essere fatto valere solo nei confronti del debitore (e non erga
omnes come i diritti reali).
Il debitore risponde dell’inadempimento delle obbligazioni (debiti) con il suo patrimonio personale presente e futuro.
(ad es. se il creditore ha diritto al pagamento di una somma di danaro, tramite l’esecuzione forzata potrà riavere l’importo
di cui era creditore rifacendosi sul patrimonio del debitore)

Le obbligazioni possono sorgere (art.1173 cod.civ.) da:

• Contratto;
• Fatto illecito;
• Ogni altro atto o fatto idoneo a produrre obbligazioni riconosciute dall’ordinamento giuridico.
Il codice civile prevede e disciplina prima l’obbligazione in generale poi le singole fonti da cui può derivare l’obbligazione
(ad es. da contratto, da titoli di credito, da fatti illeciti ecc)

Obbligazione naturale
Alla nozione di obbligazione civile si contrappone la nozione di obbligazione naturale che si ha quando una
prestazione è dovuta solo per dovere morale o sociale.
A differenza di quella civile, il debitore dell’obbligazione naturale non è giuridicamente obbligato ad eseguire la
prestazione, MA se la esegue non può chiederne la restituzione (es. debito di gioco).

59
 lOMoARcPSD|11168101

GLI ELEMENTI DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO

Capitolo 18

I soggetti attivi e passivi del rapporto obbligatorio (debitore e compratore) devono essere determinati (ad es. venditore e
acquirente nell’obbligazione pecuniaria) o determinabili (si pensi ad es. all’ipotesi in cui prometto un premio per chi
ritrova il mio cane smarrito).

Obbligazioni plurisoggettive
È possibile che in un rapporto obbligatorio ci siano + creditori e/o + debitori (c.d. obbligazioni plurisoggettive).
L’obbligazione plurisoggettiva (pluralità di soggetti) ricorre in caso di:
• Obbligazione solidale:
- Passiva (+ debitori 1 creditore) quando ciascuno dei più debitori è obbligato ad effettuare, a favore del
creditore, l’intera prestazione.
L’esecuzione dell’intera prestazione di un debitore libera di conseguenza tutti gli altri debitori.
(es. se 2 coniugi contraggono un mutuo bancario, ciascuno è tenuto, nei confronti della banca, a
restituire la somma dovuta. La restituzione della somma mutuata effettuata da parte di uno dei 2
coniugi, estingue integralmente il credito della banca, determinando di conseguenza anche
l’estinzione dell’obbligo restitutorio da parte dell’altro coniuge).
- Attiva (+ creditori 1 debitore) ciascun creditore ha diritto nei confronti del debitore, all’intera
prestazione.
L’esecuzione dell’intera prestazione fatta dal debitore a favore di uno dei creditori estingue
l’obbligazione.
(es. se 2 coniugi sono cointestatari di un unico c/c bancario, ciascuno può prelevare l’intera somma
del conto. La prestazione effettuata dalla banca nei confronti di uno dei 2 coniugi libera la banca da
qualsiasi obbligo restitutorio nei confronti dell’altro coniuge).
• Obbligazione parziaria:
- Passiva ciascun dei più debitori è tenuti ad eseguire una parte solo dell’intera prestazione.
(es. se Tizio deve a Caio 100 e Tizio muore. Gli eredi di Tizio dovranno pagare a Caio una parte
dell’intero debito in proporzione alla loro quota ereditaria);
- Attiva ciascuno dei + creditori ha diritto a una parte soltanto dell’intera prestazione. (es. se Tizio deve
a Caio 100 e Caio muore. Gli eredi di Caio dovranno ricevere una parte dell’intera credito in
proporzione alla loro quota ereditaria).

Ma come si fa a capire se è un obbligazione solidale o parziale?

Di solito in caso di pluralità di debitori di una medesima prestazione gli stessi sono tenuti al solido (cioè tutti devono
l’intera prestazione) c.d. Principio di Solidarietà passiva a meno che il titolo non disponga diversamente.
In caso di pluralità di creditori si ritiene che la solidarietà ricorra solo se è espressamente prevista dalla legge o dal
titolo.

(Per quanto riguarda l’obbligazione solidale passiva il creditore può rivolgersi per ottenere l’intera prestazione, ad un
qualsiasi coobbligati, ed esso è obbligato al pagamento.
Poi ovviamente il coobbligato che ha pagato al creditore l’intera somma di denaro potrà fare la c.d. azione di regresso
nei confronti degli altri coobbligati (cioè potrà richiedere agli altri coobbligati la parte di rispettiva competenza) )

60
 lOMoARcPSD|11168101

Le obbligazioni si distinguono in obbligazioni:

- Indivisibili cioè quelle che non possono essere sottoposte ad adempimento parziale
(ad es. l’obbligazione di consegnare un cavallo c.d. indivisibilità oggettiva);
- Divisibili che sono le altre.
L’obbligazione plurisoggettiva indivisibile è ovviamente solidale!!!

La prestazione
La prestazione cui è tenuto il debitore deve:
a) Essere suscettibile di valutazione economica;
b) Rispondere ad un interesse del creditore.

Le prestazioni di un’obbligazione possono consistere:

• In un dare un bene.
Se il bene è specifico (ad es. un determinato quadro) si parla di obbligazione specifica; se un bene è
generico (ad es. 100 quintali di grano) si parla di obbligazione generica.
• In un facere, cioè nel compimento di un’attività materiale.
(ad es. la realizzazione di un edificio da parte dell’appaltatore);
• In un non facere cioè nel non dare qualcosa.

La prestazione può essere:

• Fungibile se per il creditore non sono rilevanti chi esegue la prestazione (ad es. nell’obbligazione pecuniaria al
creditore non interessa chi procede al pagamento);
• Infungibile nel caso contrario. (ad es. nell’obbligazione di cantare in una serata è rilevante chi esegue la
prestazione, cioè se io chiedo Venditti non mi può eseguire la prestazione (cantare) uno qualsiasi ma solo
Venditti!!!)

L’oggetto dell’obbligazione è quindi la prestazione dovuta!!!

Con riferimento alla prestazione dovuta (all’oggetto), le obbligazioni possono essere:

- Semplici che hanno ad oggetto un’unica prestazione, pertanto il debitore per liberarsene è tenuta a eseguire
quella prestazione;
- Alternative che hanno ad oggetto 2 o + prestazioni, ma il debitore si libera eseguendone una sola.
(si pensi ad un concorso a premi in cui il vincitore può decidere tra una moto e una crociera)
- Facoltative che hanno ad oggetto un’unica prestazione ma il debitore ha facoltà di liberarsene eseguendone
anche un’altra.

Le obbligazioni pecuniarie
L’obbligazione più diffusa è l’obbligazione pecuniaria, quella cioè in cui il debitore è tenuto a dare al creditore una certa
somma di denaro.
I debiti pecuniari vanno estinti mediante moneta avente corso legale nello Stato al tempo del pagamento.
Il debitore si libera dell’obbligazione pagando, alla, scadenza, la medesima quantità fissata in precedenza. (c.d.
Principio Nominalistico)
(ad es. se il compratore ha assunto a gennaio l’obbligo di pagare a dicembre 100 alla scadenza deve 100 e soltanto 100,
anche se nel corso del tempo sia variato il valore della moneta).

61
 lOMoARcPSD|11168101

Pertanto NON si fa riferimento al cambiamento del valore della moneta!!!

Per le obbligazioni di valuta, cioè quelle aventi sin dall’inizio ad oggetto una somma di danaro, si applica il Principio
Nominalistico.
Le obbligazioni di valore sono quelle che avevano sin dall’inizio ad oggetto una prestazione # dalla somma di danaro,
rappresentando la moneta dopo un lasso di tempo solo un bene sostitutivo di una prestazione con # oggetto.
Per le obbligazioni di valore le prestazioni oggetto dell’obbligazione vengono quantificate in moneta e adeguata
all’indice ISTAT di variazione del costo della vita.

Gli interessi
Gli interessi vengono distinti in interessi:
- Corrispettivi in quanto corrispettivo per il godimento che il debitore ha del denaro del creditore (ad es. interessi
sui capitali concessi a mutuo);
- Compensativi, che sono quelli dovuti al creditore di obbligazioni di valore (ad es. al creditore di somme di
danaro a titolo di risarcimento danni, vanno aggravate di interessi per il mancato tempestivo ottenimento della
prestazione);
- Morativi che sono dovuti dal debitore in mora al creditore di obbligazioni aventi ad oggetto una somma di
danaro.
Essi rappresentano una sorta di risarcimento per il ritardo con cui il creditore riceve il pagamento dovutogli.

Gli interessi si determinano in base al tasso, al capitale e in relazione al tempo.

MODIFICAIZONE DEI SOGGETTI DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO

Capitolo 19

Successione del credito e del debito

Ai soggetti originari del rapporto obbligatorio (creditore e debitore) possono, nel corso della vita,
sostituirsi o aggiungersi altri soggetti.
(ad es. in caso di morte del creditore o del debitore, l’erede succede rispettivamente nel credito o nel debito)

La successione del credito o del debito può essere:

• A titolo universale quando un soggetto subentra a un altro soggetto in una pluralità di rapporti giuridici
attivi e passivi;
• A titolo particolare quando un soggetto succede ad un altro, SOLO in un determinato rapporto
giuridico, attivo o passivo.

A) MODIFICAZIONE NEL LATO ATTIVO DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO

Per quanto riguarda la successione a titolo particolare, un soggetto può acquisire un rapporto obbligatorio nel lato
attivo mediante:
- Cessione del credito;
- Delegazione attiva;
- Pagamento con surrogazione.

62
 lOMoARcPSD|11168101

La cessione del credito

Di cessione del credito la legge parla di 2 significati differenti:
1° Per indicare un contratto di cessione dove il creditore (cedente) trasferisce ad un terzo (cessionario) un credito
che vantava verso il debitore (ceduto).
2° Per indicare gli effetti del contratto cioè il trasferimento del credito in capo al cessionario.

Il contratto di cessione si perfeziona con l’accordo fra il creditore (cedente) e il terzo (cessionario). NON è richiesta
l’accettazione da parte del debitore (ceduto) ma deve essere avvisato.
Per il debitore non è richiesta l’accettazione in quanto per lui risulta indifferente pagare il creditore originario o un
terzo cessionario.

Di solito questo particolare tipo di contratto viene fatto:

- Per estinguere un debito del cedente verso il cessionario;
- Oppure può essere fatto a titolo oneroso (cioè il cedente vende al cessionario un credito che vanta nei
confronti di un debitore);
- O a titolo gratuito.

Rapporto tra cedente e cessionario

Sia per la cessione a titolo gratuito che a titolo oneroso il cedente garantisce al cessionario
l’esistenza del credito, ma non garantisce la solvenza del debitore.

Se la cessione è avvenuta per estinguere un debito del cedente verso il cessionario allora può essere fatto:
➢ Pro solvendo (dove il cedente non si libera dell’obbligazione e dei suoi rischi finché il debitore non paga al
cessionario);
➢ Pro soluto (dove x per accordo tra cedente e cessionario, il cedente si libera dell’obbligazione e dei rischi
derivanti dalla possibile non solvenza del debitore, accollando così al cessionario tutti i rischi derivanti dalla
cessione del credito)
Quando la cessione è avvenuta per estinguere un debito del cedente verso il cessionario si presume che la cessione
avvenga pro solvendo, salvo diverso accordo.

Per quanto riguarda gli effetti del contratto di cessione, il credito viene trasferito dal cedente al cessionario, quindi
l’unica cosa che cambia nel rapporto di cessione è il soggetto attivo (che prima era il cedente ora con il contratto di
cessione è il cessionario).
La cessione per avere efficacia nei confronti del debitore ceduto, occorre che sia notificata, in modo che il ceduto paghi
al terzo cessionario e non al creditore originario (cedente).
(Di conseguenza se dopo l’avvenuto contratto di cessione, ma prima della notifica, il debitore paga al creditore
originario, non può essere tenuto a effettuare un secondo pagamento nei confronti del creditore attuale (cessionario),
salvo che non si provi, che nonostante la mancata notifica, il debitore ne era cmq a conoscenza dell’avvenuto contratto).

Il contratto di factoring
Il factoring è un particolare contratto di cessione di crediti.
L’impresa cliente cede al factor, in massa, i crediti vantati nei confronti di alcuni debitori, e in cambio il factor fa un
anticipazione finanziaria rispetto alla scadenza dei crediti ceduti di una parte dei crediti (es.80%).
Se alla fine tutti i crediti vanno a buon fine allora il factor restituisce la restante parte del credito (20%).

63
 lOMoARcPSD|11168101

Se al contrario i crediti non vanno a buon fine il factor restituisce i crediti al cliente (cedente) richiedendo la
restituzione dell’anticipazione ottenuta.
Per tanto il contratto di factoring si effettua quasi sempre pro solvendo (cioè il cedente non si libera dell’obbligazione e dei
suoi rischi finché il debitore non paga al cessionario(Factor))
La delegazione attiva

Il codice si occupa solo della delegazione passiva, ma esiste anche la delegazione attiva.
La delegazione attiva consiste in un accordo trilaterale tra creditore, debitore e un terzo, dove il creditore (delegante)
delega il debitore (delegato), a effettuare la prestazione al terzo (delegatario).
Differenza tra cessione di credito e delegazione attiva
A differenza della cessione di credito, in cui l’accordo è solo tra creditore (cedente) e il terzo (cessionario) mentre al
debitore bisogna solo notificare l’avvenuta cessione, nella delegazione attiva l’accordo è tra delegante, delegatario e
delegato, quindi il debitore è compreso nell’accordo.
Inoltre mentre con la cessione di credito si sostituisce il soggetto attivo, nella delegazione non si sostituisce ma si
aggiunge un nuovo creditore (il delegatario), in quanto il delegato diviene debitore non solo nei confronti del delegante
ma anche nei confronti del delegatario.
(es. Tizio creditore di Caio per 100, volendo gratificare il figlio Sempronio, si accorda con Caio e Sempronio affinché
Caio paghi 100 direttamente a Sempronio)

B) MODIFICAZIONI NEL LATO PASSIVO DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO

Per quanto riguarda la successione a titolo particolare, un soggetto può acquisire un rapporto obbligatorio nel lato
passivo mediante:
- Cessione del contratto;
- Delegazione passiva;
- Espromissione;
- Accollo.

La Delegazione passiva
La delegazione passiva si distingue in:
➢ Delegazione a promettere;
➢ Delegazione a pagamento.

La delegazione a promettere consiste nell’accordo trilatero tra debitore, creditore e un terzo, dove il debitore (delegante)
delega il terzo (delegato) ad effettuare un determinato pagamento a favore del creditore (delegatario).
(es. Tizio debitore di Caio può accordarsi con Caio e Sempronio, nel senso che Sempronio paghi a Caio quanto allo
stesso è dovuto da Tizio). ➔ cambiale tratta!!!
Il fatto che il terzo (delegato) si assuma l’obbligo di pagare al creditore (delegatario), non libera il debitore (delegante)
dal debito originario. Infatti il delegante resta obbligato insieme al delegato finché il delegato non paghi quanto dovuto
al delegatario.
Se il delegato non paga al delegatario, quest’ultimo può chiedere al delegante di pagare quanto dovuto.

La delegazione a pagamento è invece + sicura in quanto consiste nell’accordo bilaterale tra debitore e un terzo (banca),
dove il debitore (delegante) delega il terzo (delegato che di solito è la Banca) a pagare a favore del creditore
(delegatario).
(È lo schema dell’assegno bancario con cui un cliente ordina la banca di eseguire il pagamento in favore de portatore
dell’assegno)

64
 lOMoARcPSD|11168101

A differenza della delegazione a promettere, la delegazione a pagamento ha funzione solutoria immediata cioè viene
subito pagata. (sempre ci sono soldi in banca)
L’espromissione

L’espromissione consiste in un accordo bilaterale tra creditore ed un terzo, dove il terzo (espromittente) si impegna a
pagare al creditore (espromissario) il debito del debitore originario (espromesso).
(si pensi ad es. al padre che si obbliga verso il creditore di pagare il debito del figlio)

L’elemento differenziale tra delegazione a promettere e espromissione è consiste nella spontaneità del terzo
(espromittente), cioè nell’assenza di delega da parte del debitore originario.
Il debitore originario (espromesso) e il terzo (espromittente) sono obbligati in solido nei confronti del creditore.

L’accollo
L’accollo consiste nell’accordo bilaterale tra debitore e terzo, dove il terzo (accollante) assume a proprio carico l’onere
di pagare al creditore (accollatario) il pagamento del debito del primo (accollato).
(es. nell’ipotesi di vendita di un immobile gravato da ipoteca, acquirente invece di pagare l’intero prezzo della casa, si
accolla l’obbligo di rimborsare il mutuo garantito da ipoteca gravante sull’immobile).

L’accollo può essere:

- Interno se con l’accordo tra debitore e terzo si decide che il creditore possa chiedere l’adempimento
dell’obbligazione SOLO al debitore (accollato).
Quindi il creditore non acquista accanto al debitore originario un nuovo debitore.
- Esterna se con l’accordo tra debitore e terzo si decide che il creditore possa chiedere l’adempimento
dell’obbligazione direttamente al terzo (accollante).
Essa può essere a sua volta:
o Cumulativo se il debitore originario resta obbligato con l’accollante o;
o Liberatorio se il debitore originario sia liberato dall’obbligazione, rimanendo obbligato SOLO
l’accollante.
Per fare l’accollo esterno liberatorio c’è bisogno di una dichiarazione espressa del terzo
(accollante) e del creditore (accollatario).

65
 lOMoARcPSD|11168101

L’ESTINZIONE DELL’OBBLIGAZIONE
Capitolo 20

L’obbligazione è un rapporto tendenzialmente temporaneo, destinato ad estinguersi. L’obbligazione

si può estinguere:
• Per adempimento cioè l’effettuazione della prestazione dovuta;
• Per morte del debitore quando si tratta di prestazione infungibile (es. l’obbligo di dipingere un quadro);
• Per compensazione;
• Confusione;
• Novazione; Modi di estinzione delle obbligazioni diverse
• Remissione; dall’adempimento
• Impossibilità sopravvenuta.

L’adempimento
L’adempimento (o pagamento) consiste nell’effettiva realizzazione della prestazione dovuta.
Il legislatore stabilisce che, nell’adempiere l’obbligazione, il debitore deve usare la diligenza del buon padre di famiglia
(cioè deve curare l’adempimento con l’attenzione, e la prudenza del buon padre di famiglia).
Siccome il debitore è tenuto ad adempiere esattamente la prestazione dovuta, il creditore può, se vuole, rifiutare il
pagamento parziale.
Il debitore può chiedere, a proprie spese, che gli venga rilasciata la quietanza di pagamento, cioè una dichiarazione
scritta in forza della quale il creditore attesta di aver ricevuto l’adempimento.

Per quel che riguarda il destinatario dell’adempimento il debitore può eseguire il pagamento:
- direttamente al creditore.
- anziché al creditore ad una persona da lui indicata (es. la cassiera del supermercato).
Il debitore si libera altresì se paga, in buona fede, al creditore apparente cioè a colui che in base alle circostanze appare
essere il creditore (es. al commesso che si sia abusivamente seduto alla cassa del negozio).

Per quel che riguarda il luogo dell’adempimento, esso di regola è determinato nel titolo costitutivo del rapporto
(contratto, testamento ecc).

Per quanto riguarda il tempo dell’adempimento si deve osservare che:

- se l’obbligazione è di durata, cioè è ad esecuzione continuata (ad es. quella del lavoratore dipendente) o ad
esecuzione periodica (ad es. quelle di pagare gli interessi a cadenze trimestrali), occorre determinare l’inizio e
la fine della prestazione dovuta;
- se l’obbligazione è ad esecuzione istantanea (cioè di pagare una somma di denaro) bisogna pagarla
immediatamente.
Il termine è spesso indicato dal titolo costitutivo dell’obbligazione, ma se il titolo non preveda alcun termine, la regola
generale è quella dell’immediata esigibilità della prestazione.
Se, invece, per la natura della prestazione (ad es. oggetto dell’obbligazione è la costruzione di un immobile) sia
necessario un termine, la sua fissazione in mancanza di accordo tra le parti, è rimessa al giudice.
Se la prestazione dell’adempimento è un credito, l’obbligazione si estingue con la riscossione del credito.
66
 lOMoARcPSD|11168101

Se la prestazione dell’adempimento consiste nel trasferimento della proprietà della cosa, il debitore è tenuto alla
garanzia contro i vizi e l’evizione.
Limitazione all’uso dei contanti
Al fine di combattere il riciclaggio del denaro sporco e il finanziamento del terrorismo, il legislatore ha vietato il
trasferimento di denaro contante, quando il valore sia pari o superiore a 12.500 €.
I trasferimenti di importo superiore DEVONO essere effettuati solo tramite Banche, Poste, o istituti di moneta
elettronici.

Adempimento del terzo

Quando la prestazione è infungibile (ad es. quella di dipingere un quadro) il creditore può legittimamente rifiutare che il
debitore proponga di far eseguire quella prestazione da un suo sostituto.
Se in vece la prestazione è fungibile (ad es. la dazione di somma di denaro) il creditore NON PUÒ legittimamente
rifiutare la prestazione che gli venga offerta da un terzo.
(l’adempimento dell’obbligo altrui non va confuso con la promessa di adempiere un obbligo altrui in quanto una cosa è
prometter (delegazione a promettere, accollo, espropriazione) un’altra cosa è effettivamente adempiere!!!)

Imputazione a pagamento
Se una persona che ha + debiti della medesima specie (per es. di denaro) verso la stessa persona, fa un pagamento che
non comprenda la totalità dei debiti, può importare sapere quale di quei debiti intende estinguere (ad es. per il calcolo
degli interessi).
La legge riconosce al debitore la facoltà di dichiarare, quando paga, quale debito intende estinguere.

Il pagamento con surrogazione

L’adempimento può anche dar luogo alla sostituzione (o surrogazione) del soggetto attivo (creditore) con altra persona.
In questo caso si parla di surrogazione di pagamento che dà luogo ad una successione particolare nel lato attivo del
rapporto obbligatorio.
Differenza tra surrogazione di pagamento, delegazione attiva e cessione del credito.
La differenza è che nella surrogazione di pagamento si presume che il creditore sia stato soddisfatto cioè si suppone che
l’obbligazione sia stata adempiuta, nella cessione e nella delegazione attiva si suppone che l’adempimento non si sia
ancora verificato.

La compensazione
Quando il soggetto creditore in un rapporto è, al tempo stesso, debitore di un altro rapporto, nei confronti della
stessa persona, i due rapporti si possono estinguere, in modo totale o parziale, senza bisogno di provvedere ai rispettivi
adempimenti, mediante compensazione tra i rispettivi crediti. (es. Tizio deve 100 € a Caio, e a sua volta Caio deve
50 € a Tizio, allora il rapporto di estingue per compensazione con il solo trasferimento di Tizio di 50 €)
La compensazione può essere:
- legale se stabilito dalla legge;
- giudiziale se stabilito da un giudizio e quindi da una sentenza;
- volontaria se stabilito dalle parti.
Per alcuni crediti stabiliti dalla legge non è possibile fare compensazione
(ad es. la compensazione non è ammessa tra obbligazioni civili e obbligazioni naturali, in quanto quella civile è
giuridicamente obbligatoria, quella naturale NO, è a discrezione del debitore cioè solo per un dovere sociale o
morale(debito di gioco)).

67
 lOMoARcPSD|11168101

La confusione
Qualora le qualità di creditore e di debitore vengano a trovarsi nella stessa persona l’obbligazione si estingue per confusione
(es. perché il creditore diventa l’erede del debitore o viceversa).

La novazione
La novazione è un contratto con il quale i soggetti di un rapporto obbligatorio sostituiscono un nuovo rapporto a quello
originario.
Si distingue tra:
- novazione soggettiva quando si sostituisce il debitore;
- novazione oggettiva quando si sostituisce l’oggetto (ad es. dovevo denaro, d’accordo con il creditore, dovrò
corrispondere una quantità equivalente di grano).

La remissione
La remissione consiste in un negozio unilaterale in forza del quale il creditore rinuncia, totalmente o parzialmente, al
proprio credito.
Essa produce effetto estintivo nel momento in cui la dichiarazione del creditore è comunicata al debitore. (ma vale solo
per quel debitore e solo per quel debito!!!)

L’impossibilità sopravvenuta
L’impossibilità originaria della prestazione non fa sorgere il rapporto obbligatorio. L’impossibilità sopravvenuta
determina, invece, l’estinzione qualora dipenda da causa non imputabile del debitore.
Per impossibilità sopravvenuta per impossibilità del debitore si intende quella situazione impeditiva dell’adempimento,
non prevedibile al momento del sorgere del rapporto obbligatorio, e non superabile con lo sforzo (esigibile) del
debitore.

Cioè purché si abbia “impossibilità sopravvenuta non imputabile al debitore” è necessario che la situazione
sopravvenuta impeditiva dell’adempimento, sia tale da non poter essere superata con lo sforzo del debitore.

Il problema è dunque quello di stabilire se quella situazione impeditiva:

- sia esigibile cioè superabile con lo sforzo del debitore con una particolare condotta;
- o inesigibile.
Se è esigibile allora l’obbligazione non si estingue e quindi il debitore che non tenga la condotta atta a superare quella
situazione sopravvenuta incorrerà nell’inadempimento.
Se al contrario non è esigibile cioè non è superabile attraverso lo sforzo del debitore allora l’obbligazione si estingue ed
il debitore è liberato dall’obbligo della prestazione.
(es. se devo consegnare dei maiali ad un salumificio ma mi è impossibile farlo in quanto è stato disposto con legge che
è vietato il trasporto di maiali per evitare la diffusione della febbre suina, allora l’obbligazione si estingue per
impossibilità giuridica sopravvenuta!!!
Oppure: se un impresa di trasporti aerea e marittima deve consegnare una merce tramite mare, ma le condizioni del
mare non me lo permettono allora io impresa dovrei trasportare quella merce con l’aereo, altrimenti il debitore
(l’impresa di trasporti) incorrerebbe nella inadempienza).
L’impossibilità può essere:
- definitiva;
temporanea (es. la prestazione di lavoro si estingue solo finché la febbre non mi passa)

68
 lOMoARcPSD|11168101

L’INADEMPIMENTO E LA MORA
Capitolo 21
L’inadempimento
Il debitore è tenuto ad eseguire esattamente la prestazione dovuta, se non lo fa incorre nell’inadempimento.

L’inadempimento lo si ha, di regola, quando è decorso il termine entro cui il debitore doveva effettuare l’adempimento
(cioè è già maturato).
Ma lo si può avere anche prima della scadenza del termine stabilito ad es. quando sia certo che il debitore non sarà in
grado di adempire (ad es. xkè ha già consegnato ad altri ciò che avrebbe dovuto consegnare a me)

L’inadempimento può essere:

- Totale quando la prestazione manca totalmente;
- Parziale o inesatta quando è stata effettuata ma non correttamente.
(ad es. xkè avrebbe dovuto consegnarmi 100 quintali di grano e me ne ha consegnati 50, il luogo
dell’adempimento doveva essere casa mia e invece il debitore l’ha lasciata nel suo magazzino ecc.)
L’inadempimento può essere:
- Assoluto o definitivo quando non può essere effettuato in futuro
(ad es. il fotografo che non si presenta a farmi le foto al mio matrimonio);
- Relativo (o ritardo) quando si tratta di un ritardo dell’adempimento, che non è stato eseguito ma potrebbe
essere eseguito in futuro.
(es. la xsona che non si è presentato quel giorno a consegnarmi quanto dovuto si presenta il giorno dopo)

La responsabilità contrattuale
Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuta al risarcimento del danno, se non prova che
l’inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione sopravvenuta, non imputabile al
debitore (cioè non derivante ad colpa del debitore).
Se l’inadempimento è determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa non imputabile al debitore,
l’obbligazione si estingue e il debitore non è più tenuto ad adempiere.
Al contrario, se l’inadempimento è determinato da impossibilità derivante da causa imputabile ad debitore, allora, il
debitore è obbligato al risarcimento del denaro: la c.d. responsabilità contrattuale
(N.B. la responsabilità - impropriamente chiamata - contrattale non vale solo per i contratti ma per le obbligazioni in
generale qualunque essa sia (contratto, fatto illecito ecc)!!!

Se si tratta di inadempimento assoluto, la prestazione risarcitoria si sostituisce alla prestazione originaria.

Se si tratta di inadempimento relativo, la prestazione risarcitoria si aggiunge alla prestazione originaria che è cmq
continua ad essere dovuta anche se con ritardo.

Ma quando è obbligato al risarcimento? Quasi sempre! Ma:

Responsabilità per colpa
In molte ipotesi il debitore è esonerato da responsabilità contrattuale (risarcimento) se nell’adempimento, abbia
impiegato la diligenza, la prudenza e la perizia del buon padre di famiglia (cioè di una persona onesta e coscienziosa).

69
 lOMoARcPSD|11168101

Se al contrario il debitore NON ha impiegato la diligenza del buon padre di famiglia il debitore incorre nella
responsabilità per colpa (cioè per NON aver usato la diligenza, la perizia e la prudenza).

La diligenza richiesta varia, in pratica, a seconda del tipo di rapporto obbligatorio.

(Ad es. a chi effettua una prestazione a titolo gratuito è richiesta un impegno diverso o cmq meno gravoso rispetto a
colui che la effettua a pagamento. N.B. Se si tratta di incidere su valori tipo la sicurezza o l’incolumità fisica delle
xsone, non si fa differenza di responsabilità e di impegno!!!)
Responsabilità anche senza colpa
Può accadere che il debitore risponde anche se nessuna negligenza può essergli imputata (cioè anche se egli ha operato
con la diligenza del buon padre di famiglia) in quanto egli risponde anche dei rischi, prevedibili, connessi alla sua
attività.
Si parla in questo caso di responsabilità anche senza colpa (o oggettiva).
(es. il vettore risponde dell’eventuale perdita o rottura delle merci trasportate, in quanto sono rischi derivanti dalla
propria attività (ad es. xkè fa un incidente)).
Il debitore è esonerato dalla responsabilità se sopravviene una circostanza anomala non connessa alla sua attività.
(es. il vettore è esonerato da responsabilità se l’attentato terroristico distrugge la merce trasportata, in quanto non
prevedibile e non connessa alla sua attività).
In poche parole:
Il debitore è esonerato tutte le volte che l’adempimento sia ostacolato da sopravvenienze che non possono essere
superate da condotte che siano esigibili del debitore stesso!!!
Il danno risarcibile
Il risarcimento del danno deve comprendere:
• La perdita subita dal creditore c.d. danno emergente;
• Il mancato guadagno c.d. lucro cessante.
(es. il debitore che mi ha fornito la merce avariata deve risarcirmi non solo quanto ho speso per procurarmi quella merce
ma anche il presumibile lucro che avrei ottenuto dalla vendita di quella merce).
Non solo il danno patrimoniale, ma anche il danno non patrimoniale può essere risarcibile ma solo nel caso in cui
l’inadempienza del debitore abbia determinato una lesione dei diritti inviolabili dell’uomo.
(es. un chirurgo che per negligenza ha paralizzato un paziente, non solo sarò tenuto a risarcire il danno patrimoniale
(danno emergente e lucro cessante derivante ad es. dall’eventuale diminuzione del reddito) ma anche di un danno NON
patrimoniale (ad es. la sofferenza morale ed il turbamento psicofisico o la modificazione delle proprie abitudini)).

Quando il creditore pretende il risarcimento, esso ha l’onere di provare le singole voci di danno per le quali pretende il
risarcimento.
Infatti per poter procedere alla liquidazione devono essere accertati tutti gli elementi delle prove.

Per sfuggire a questo onere, il creditore può pattuire con il debitore, ex ante (cioè alla stipulazione del contratto) una
clausola penale:
- Dove si stabilisce forfettariamente una somma che il debitore dovrà al creditore in caso di inadempienza;
- Esonerando però il creditore dall’onere della prova.

Per le obbligazioni pecuniarie questa regola è derogata in quanto, dal giorno della scadenza di adempimento il debitore
che non ha pagato la somma dovuta è tenuto AUTOMATICAMENTE a pagare gli interessi di mora oltre al capitale
originario.(senza dover dimostrare nulla)
70
 lOMoARcPSD|11168101

Tuttavia se il creditore non si accontenta degli interessi di mora, ma sostiene di aver subito un
danno maggiore allora il creditore avrà l’onere di provare il maggior danno da lui supposto.
Il creditore ha il dovere di non aggravare il danno arrecatogli dall’inadempienza ma di limitare il danno.
(es. se il ritardo nella fornitura della materia prima provoca il blocco dello stabilimento del creditore, quest’ultimo ha
l’onere di procurarsi tempestivamente altrove la materia prima che gli occorre. Se così non facesse il creditore non può
pretendere dal debitore il risarcimento di tutti i danni che derivano da una scelta che è esclusivamente del creditore, in
quanto il creditore è obbligato a limitare il danno!!!)

La mora del debitore (mora debendi)

La mora del debitore (c.d. mora debendi) si ha quando concorrano 3 presupposti:
• Il ritardo nell’adempimento dell’obbligazione;
• L’imputabilità di detto ritardo al debitore;
• L’intimazione (o richiesta) scritta, da parte del creditore al debitore di adempiere all’obbligazione,
seppure con ritardo.
Quindi si ha per ritardo imputabile al debitore dopo aver eseguito l’intimazione!!!

La mora si ha automaticamente al solo verificarsi del ritardo imputabile al debitore (quindi senza intimazione) quando:
- L’obbligazione derivi da fatto illecito;
- Il debitore dichiari per iscritto di non voler adempiere all’obbligazione;
- L’obbligazione è a termine e la prestazione deve essere eseguita al domicilio del creditore;
- L’obbligazione pecuniaria nasce da una transazione commerciale (cioè tra imprese).

Effetti della mora debendi

Effetti della mora debendi sono:
a) L’obbligo del pagamento degli interessi morativi;
b) Passaggio del rischio al debitore, cioè se poi la prestazione diventa impossibile per causa non imputabile al
debitore, siccome è in mora, NON è LIBERATO, ma è obbligato a risarcire i danni come se fosse responsabile
della sopravvenuta impossibilità della prestazione. (in quanto la legge lo ritiene responsabile dell’avvenuta
impossibilità in quanto se avesse adempiuto a suo tempo la prestazione, il creditore avrebbe potuto godere
della cosa).
(Se il debitore non è in mora, il rischio è a carico del creditore, nel senso che se la prestazione diventa
impossibile per causa non imputabile al debitore, l’obbligazione si estingue!!!)

Mora del creditore (mora credendi)

La mora debendi si verifica per il ritardo della prestazione dovuta al debitore.
La mora del creditore (c.d. mora credendi) si verifica per il ritardo della prestazione dovuta al creditore.

In caso di mora credendi il debitore può pretendere :

- il risarcimento dei danni che il comportamento del creditore gli abbia procurato;
- il rimborso delle eventuali spese sostenute per la custodia o per la conservazione della cosa. Inoltre è a carico
del creditore il rischio che la prestazione dovuta divenga impossibile per causa non imputabile al debitore.

(es. se il debitore si presenta per eseguire il concerto, ma questo non si verifica per mancata organizzazione del
creditore, il debitore anche se non dovrà eseguire la prestazione dovuta, potrà pretendere il compenso, nella stessa
misura pattuita per l’ipotesi dell’esecuzione del concerto)
71
 lOMoARcPSD|11168101

LA RESPOMSABILITÀ PATRIMONILAE DEL DEBITORE

Capitolo 22

Se il debitore non adempie alla prestazione dovuta, il creditore, dopo aver fatto accertare al giudice l’inadempimento, può
chiedere un processo esecutivo sui beni del debitore può chiedere cioè la
c.d. esecuzione o espropriazione forzata.
Cioè il creditore ha il diritto di far vendere i beni del debitore per soddisfarsi sul ricavato.

“Il debitore risponde dell’adempimento dell’obbligazione con tutti i suoi beni presenti e futuri”. Cioè tutti i beni del
debitore anche se acquistati successivamente al sorgere dell’obbligazione possono essere espropriati dal creditore. (art.
2740 c.c.)

Se vi sono + creditori che hanno ugual diritto di soddisfarsi con il ricavato dell’espropriazione per par condicio si
distribuirà in proporzione al credito di ogni creditore.
(es. se c’è un creditore di 100 e uno di 50, ma il ricavato dell’espropriazione dei beni del debitore è di 135, ciascuno dei
creditori subirà lo stesso sacrificio del 10% per par condicio, cioè il creditore di 100 avrà 90 e il creditore di 50 avrà 45)
Ad alcuni creditore la legge riconosce dei diritti di prelazione cioè la legge da + prevalenza ad un creditore rispetto ad
un altro nella divisione del ricavato dell’espropriazione.
(es. il creditore di 100 possedendo un diritto di prelazione riceverà 100 invece il creditore di 50 la restante parte cioè
35)

I diritti di prelazione sono:

- Privilegio;
- Pegno;
- Ipoteca.

Il privilegio
Il privilegio è la preferenza che la legge fa su un creditore detto privilegiato.
I privilegi non sono pattuiti dalle parti come nel caso del pegno o dell’ipoteca, ma sono tipizzati dalla legge stessa
infatti sono:
• Privilegi generali che riguardano tutti i beni mobili del debitore e non sono opponibile ai terzi (se cioè il
debitore aliena i beni mobili il creditore non potrà agire per riaverli);
• Privilegi speciali che si ha su determinati beni sia mobili, sia immobili costituisce un diritto reale di garanzia
cioè è opponibile ai terzi (se cioè il debitore aliena i beni mobili il creditore POTRA’ riaverli indietro)

Ordine di preferenza
Di regola il pegno è preferito al privilegio speciale sui mobili. Il
privilegio speciale sugli immobili è preferito all’ipoteca.

72
 lOMoARcPSD|11168101

I DIRITTI REALI DI GARANZIA (PEGNO E IPOTECA)

Capitolo 23

A) CARATTERI GENERALI E COMUNI

(I diritti reali si suddividono in:

• diritti su cosa propria (la proprietà);
• diritti su cosa altrui cioè la limitazione dell’altrui diritto di proprietà.
- diritti reali di godimento cioè quei diritti che attribuiscono a coloro che ne sono proprietari di trarre
alcune utilità dal bene di proprietà altrui (usufrutto, servitù);
- diritti reali di garanzia (pegno e l’ipoteca) hanno la funzione di garantire il creditore)
Il pegno e l’ipoteca oltre ad essere cause legittime di prelazione (diritti di prelazione) sono anche diritti reali e in
particolare DIRITTI REALI DI GARANZIA.
Differenza tra pegno e ipoteca – privilegio generale
Il pegno e l’ipoteca si distinguono dal privilegio generale per il fatto di essere diritti reali cioè di avere il c.d. diritto di
sequela cioè il diritto di sottoporre il bene a esecuzione forzata, anche se divenuto di proprietà di terzi, inoltre il pegno e
l’ipoteca gravano sempre su beni determinati e non generali (come il privilegio generale).
Differenza tra pegno e ipoteca – privilegio speciale
Il pegno e l’ipoteca si distingue dal privilegio speciale, non dal fatto di essere diritto reale di garanzia in quanto lo è
anche il privilegio speciale, ma dal fatto che i privilegi sono stabiliti espressamente dalla legge, invece il pegno e
l’ipoteca sono stabiliti dalle parti attraverso un atto costitutivo.

Pegno ed ipoteca sono funzionali ad assicurare al creditore il soddisfacimento del proprio credito.

Il pegno e l’ipoteca attribuiscono al creditore:

- la facoltà di far espropriare la cosa oggetto della garanzia se il debitore non paga;
- il diritto di prelazione cioè la preferenza rispetto agli altri creditori nella divisione del ricavato
dell’espropriazione del bene oggetto della garanzia;
- il diritto di sequela cioè il diritto di sottoporre il bene ad esecuzione forzata, anche se divenuto di
proprietà di terzi.

Differenza tra pegno e ipoteca

La differenza sta nella diversità dell’oggetto e nel possesso in quanto:
• il pegno ha per oggetto beni mobili non registrati;
• l’ipoteca ha per oggetto beni immobili, beni mobili registrati e alcuni diritti immobiliari.
• Nel pegno il possesso della cosa passa al creditore;
• Nell’ipoteca il possesso della cosa rimane al debitore.

La legge vieta il patto commissario cioè il patto secondo il quale viene stabilito ex ante, che in mancanza del pagamento
del credito, la proprietà della cosa, data in pegno o in ipoteca, passerà automaticamente al creditore.

73
 lOMoARcPSD|11168101

B) IL PEGNO
Il pegno è un diritto reale su beni mobili (non registrati) del debitore o di un terzo. Il creditore
costituisce il pegno a garanzia del proprio credito.
Oltre ai beni monili non registrati possono essere concessi in pegno: crediti e universalità di mobili.

Scaduta l’obbligazione, se il debitore non adempie spontaneamente, il creditore per conseguire quanto gli è dovuto,
può far vendere coattivamente il bene su cui grava il pegno.
Il pegno attribuisce al creditore il diritto di prelazione sugl’altri creditori e il diritto di sequela.
(La cauzione è un pegno irregolare a garanzia del creditore. Se il debitore non paga il creditore compensa l’inadempienza
con la cauzione)

Il pegno (regolare) può essere costituito mediante accordo contrattuale tra debitore e creditore. Per attribuire il
diritto di prelazione e il diritto di sequela (l’opponibilità a terzi) il contratto deve:
- Essere per iscritto;
- Deve contenere il credito garantito e il suo ammontare e anche il bene su cui grava il pegno;
- Deve avere data certa.
Fondamentale è che per la costituzione del pegno il possesso della cosa passa al creditore cioè la cosa oggetto del pegno
deve essere consegnata al creditore, che non potrà né godere né disporre della cosa, in quanto dovrà riconsegnare il bene
oggetto del pegno una volta che il debitore abbia pagato quanto dovuto.
Se il debitore non paga il creditore può chiedere la vendita del bene oggetto del pegno o può chiedere che quel bene gli
venga assegnato.
Ovviamente se il bene oggetto del pegno ha un valore superiore a quanto il debitore dovrebbe dare, il creditore dovrà
dare al debitore la somma eccedente il suo credito.
(es. se il valore del bene è di 100 ma il creditore ha diritto a solo 80, il creditore per ottenere la proprietà del bene dovrà
dare al debitore 20)

C) L’IPOTECA
L’ipoteca (come il pegno) è un diritto reale di garanzia che attribuisce al creditore il diritto di prelazione e il diritto di
sequela.
L’ipoteca (come il pegno) grava su beni determinati (non sono ammesse ipoteche o pegni generali). La differenza sta
nell’oggetto e nel possesso!!!

Per costituire un ipoteca è necessaria la pubblicità, cioè si costituisce mediante trascrizione nei pubblici registri
immobiliari, in modo che tutti possano sapere se su quel bene grava un ipoteca o meno.
Pertanto l’ipoteca si costituisce SOLO dopo che l’iscrizione sia stata effettivamente eseguita c.d. funzione costitutiva!!!

Oggetto dell’ipoteca possono essere:

• I beni immobili;
• I mobili registrati (navi, aerei auto);
• Le rendite dello Stato;
Possono formare oggetto di ipoteca anche:
• L’usufrutto su beni immobili;
• Il diritto di superficie;
• La nuda proprietà;
• Il diritto dell’enfiteuta e del concedente sul fondo enfiteutico.
74
 lOMoARcPSD|11168101

L’ipoteca può essere iscritta in forza:

- Di una norma c.d. Ipoteca legale;
- Di una sentenza c.d. Ipoteca giudiziale;
- Di atto di volontà del debitore c.d. Ipoteca volontaria.

Ipoteca legale
L’ipoteca legale attribuisce a determinati creditori il diritto di ottenere UNILATERALMENTE, e perciò senza o anche
contro la volontà del debitore, L’ISCRIZIONE DELL’IPOTECA.
L’ipoteca legale spetta:
1) All’alienante (cioè al venditore) di immobili a garanzia dell’adempimento di pagare quanto dovuto; ➔ ipoteca
dell’alienante
2) Ai coeredi, ai soci o cmq ai condividenti di beni immobili a garanzia del pagamento agli altri condividenti
della quota che non gli spetta. (ad es. xkè un condividendo ha ricevuto un immobile di valore superiore alla
quota che gli spetta, xtanto egli deve pagare agli altri condividenti la somma eccedente la sua quota) ➔ ipoteca
del condividente
Sia l’ipoteca dell’alienante che quella del condividente sono iscritte d’ufficio (dal responsabile dell’Agenzia del
Territorio), nel momento in cui avviene la trascrizione dell’alienazione o della divisione.

Ipoteca giudiziale
Se il creditore riesce ad avere una sentenza che condanni il debitore a pagargli una somma di denaro, o cmq di
adempiere ad un’altra obbligazione, il creditore ha il diritto di ottenere, anche unilateralmente, l’iscrizione dell’ipoteca
su un qualsiasi bene immobile del debitore.

Ipoteca volontaria
L’ipoteca volontaria può essere iscritta in forza di un contratto o anche di una dichiarazione unilaterale scritta di volontà
del debitore.

Grado dell’ipoteca
Ad ogni ipoteca, al momento dell’iscrizione nei pubblici registri, viene assegnato un numero d’ordine o grado
dell’ipoteca.
Se su uno stesso bene gravano + ipoteche, in caso di inadempimento del debitore, prevale l’ipoteca che è stata registrata
per prima, cioè quella che ha il grado di ipoteca minore.
(es. se su un immobile gravano 2 ipoteche, una a favore di Tizio di 100 iscritta nel 2005 e che ha grado 1 dell’ipoteca, e
un’altra a favore di Caio di 70 iscritta nel 2006 che grado 2 dell’ipoteca, e l’immobile è venduto all’asta per 100, il solo
Tizio si può soddisfare in quanto ha numero d’ordine inferiore).

È possibile che 2 xsone si presentino contemporaneamente per l’iscrizione dell’ipoteca, in questo caso viene assegnato
uno stesso numero d’ordine, e in caso di inadempimento i creditori concorreranno in proporzione ai rispettivi crediti.
Non è vietato lo scambio di grado tra creditori ipotecari, purché esso non leda i creditori aventi gradi successivi.
(es. su un bene ci sono 3 ipoteche, la prima di Tizio di 100, la seconda di Caio di 200, la terza di Sempronio di 300.
Tizio può scambiare il proprio grado con Caio e anche con Sempronio, ma in quest’ultimo caso Sempronio potrà far
valere la sua ipoteca di 1° solo per un importo di 100. Non può far valere l’ipoteca di 300 altrimenti lederebbe Caio)

75
 lOMoARcPSD|11168101

Iscrizione, annotazione, rinnovazione e cancellazione

La pubblicità ipotecaria si attua mediante:

• Iscrizione;
• Annotazione;
• Rinnovazione;
• Cancellazione.

L’iscrizione è l’atto con cui l’ipoteca prende vita. Ha funzione costitutiva e si esegue presso l’Agenzia del Territorio
del luogo in cui si trova l’immobile.

L’annotazione serve a rendere pubblico il trasferimento dell’ipoteca a favore di un’altra persona (ad es. per scambio di
gradi). Anch’essa ha funzione costitutiva.

L’iscrizione dell’innovazione conserva il suo effetto per 20 anni dalla sua data.
La rinnovazione serve ad evitare che si verifichi l’estinzione: essa deve eseguirsi prima che i 20 anni dall’iscrizione
siano decorsi.
Trascorsi 20 anni il creditore può effettuare una nuova trascrizione ma ovviamente avrà un grado superiore nel caso in
cui durante i 20 anni altri creditori abbiano ipotecato quel bene.
Inoltre se il bene che era soggetto a ipoteca durante i 20 anni viene venduto a terzi, e non effettuo la rinnovazione entro
20 anni, io non potrò più effettuare un ipoteca su quel bene xkè proprietà di terzi.

La cancellazione estingue l’ipoteca e vi si ricorre di regola quando il credito è estinto o quando il creditore rinunzia
all’ipoteca.

Il terzo datore d’ipoteca

L’ipoteca (come il pegno) può essere concessa anche da terzi (a differenza del privilegio che cade sempre sul debitore)
cioè un terzo può garantire il creditore con un ipoteca su un suo bene: il c.d. terzo datore d’ipoteca.
Il terzo datore d’ipoteca come il fideiussore garantisce il debito di un terzo (il debitore).
Ma il fideiussore risponde di tutti i suoi beni, il terzo datore solo con il bene oggetto dell’ipoteca. Ovviamente se il
terzo datore d’ipoteca paga il credito o subisce l’espropriazione, può rivolgersi contro il debitore per farsi rimborsare
(c.d. diritto di regresso).

Il terzo acquirente
Il terzo acquirente è quella persona che acquista, dopo l’iscrizione, il bene gravato da ipoteca.
Il creditore che ha iscritto l’ipoteca sul quel bene, avendo il diritto di sequela può chiedere l’esecuzione forzata anche
al terzo acquirente, se il suo credito non viene pagato.

La differenza tra terzo datore d’ipoteca e terzo acquirente è che il terzo datore ha dato vita all’ipoteca, il terzo
acquirente invece è esposto all’espropriazione solo per il fatto di aver acquistato un bene gravato da ipoteca e pertanto
egli può evitare l’espropriazione pagando il credito.

76
 lOMoARcPSD|11168101

I MEZZI DI CONSERVAZIONE DELLA GARANZIA PATRIMONIALE

Capitolo 24
Il patrimonio del debitore costituisce, per il creditore, garanzia generica per il soddisfacimento delle obbligazione.
Per impedire che il patrimonio del debitore possa subire delle diminuzioni che incidano sulla garanzia, la legge
riconosce al creditore dei mezzi di conservazioni della garanzia patrimoniale:
• L’azione surrogatoria;
• L’azione revocatoria;
• Il sequestro conservativo.

L’azione surrogatoria
In teoria i creditori non hanno diritto di sostituirsi al debitore per l’amministrazione del proprio patrimonio.
Ma nel caso in cui il debitore trascura gli atti che possono incidere positivamente sul patrimonio dello stesso (ad es. non
riscuotendo un credito) facendo diminuire così la garanzia generica del creditore (il patrimonio su cui si può rifare il
creditore), la legge consente al creditore di surrogarsi (sostituirsi) al debitore inattivo per esercitare in nome e per conto
suo, A SUO VANTAGGIO (cioè a vantaggio del debitore), i diritti e le azioni che gli spettano.
Il creditore non fa altro che fare tutti gli atti che servono per conservare e migliorare le garanzie del proprio credito. c. d.
Azione surrogatoria
Legittimato attivamente è il creditore.
I diritti per i quali il creditore può surrogarsi al debitore sono SOLO i DIRITTI PATRIMONIALI
cioè quelli che formano la garanzia generica.

L’azione revocatoria
Se il debitore compie atti che diminuiscano il suo patrimonio fino a renderlo insufficiente a garantire tutti i
creditori, a ciascun creditore è concesso il rimedio dell’azione revocatoria.
Legittimato attivamente a proporre l’azione revocatoria è il creditore. Per
l’attuazione dell’azione revocatoria si richiedono dei presupposti:
• Un atto di disposizione ossia un atto del debitore che modifica la sua situazione patrimoniale
(es. vendita di un immobile);
• Un pregiudizio per il creditore, consistente nel fatto che, come conseguenza di quell’atto di disposizione
compiuto, il patrimonio del debitore risulta insufficiente a garantire tutti i creditori;
• La consapevolezza del debitore di nuocere ai creditori con la diminuzione della loro garanzia generica.
L’onere di provare questa consapevolezza spetta a chi ha proposto l’azione revocatoria.
L’azione revocatoria NON ELIMINA L’ATTO DI DISPOSIZIONE e non ha effetto restitutorio del bene dal terzo
acquirente al debitore originario ma consente al creditore che abbia agito di promuovere nei confronti del terzo
acquirente quelle stesse azioni conservative o esecutive sul bene revocato. (come se il bene non fosse mai uscito dal
patrimonio del debitore).

Il sequestro conservativo
Il sequestro conservativo è una misura preventiva e cautelare che il creditore può chiedere al giudice, quando ha fondato
timore di perdere le garanzie del proprio credito (ad es. xkè ritiene che il debitore stia per alienare cioè vendere
quell’immobile).
Il sequestro ha come scopo quello di impedire la vendita o il danneggiamento da parte del debitore dei beni sequestrati.
77
 lOMoARcPSD|11168101

Se il debitore vende o danneggia i beni incorre in sanzioni penali.

(La disciplina del sequestro conservativo appartiene al diritto processuale)

I CONTRATTI IN GENERALE
lOMoARcPSD|11168101

78
 lOMoARcPSD|11168101

IL CONTRATTO
Capitolo 25

Il contratto è la figura + importante del diritto privato e in particolare del negozio giuridico.
Art. 1321: “ Il contratto è l’accordo di 2 o + parti per costituire, regolare o estinguere tra loro un rapporto giuridico
patrimoniale”.
Attraverso il contratto i privati possono scambiare beni e servizi.
Il contratto quindi serve per realizzare determinati interessi delle persone producendo effetti giuridici (cioè costituendo
regolando o estinguendo rapporti giuridici patrimoniali).
Gli effetti giuridici prodotti dal contratto possono riguardare sia i diritti reali (es. il trasferimento della proprietà) sia rapporti
obbligatori (es. il contratto di lavoro subordinato).

Il contratto è un negozio, ossia una manifestazione di volontà cioè un accordo tra 2 o + persone che intendono produrre
determinati effetti giuridici.
(es. la vendita esige che il venditore voglia vendere la sua proprietà a un determinato prezzo, e il compratore voglia
acquistare quel bene, impegna dosi a pagare il prezzo)

Il contratto è un negozio giuridico, al pari di moltissimi altri (il matrimonio, il testamento ecc). Sappiamo che il cod.
civ. non detta una disciplina per il negozio giuridico, nonostante la sua importanza, mentre detta numerose
norme per i contratti in generale, le quali fungono da riferimento per la disciplina del negozio giuridico.

Il contratto deve avere contenuto patrimoniale. Secondo

l’art. 1322 cod. civ.:
⇨ Le parti sono libere cioè autonome di determinare il contenuto del contratto cioè le clausole
nei limiti imposti dalla legge. C.d. autonomia contrattuale!!!
(es. le parti sono libere di stabilire il prezzo, o le modalità di esecuzione della prestazione ecc)
⇨ Inoltre le parti possono concludere anche contratti che non sono regolati dal codice da una disciplina
specifica (c.d. contratti atipici).
I contratti atipici sono validi ed efficaci purché siano diretti a realizzare interessi meritevoli di tutela secondo
l’ordinamento giuridico.

Quindi l’autonomia contrattuale dei privati (art 1322 cod. civ.) non è limitata alla determinazione del contenuto ma si
estende alla creazione di modelli di contratto “nuovi”, in quanto non previsti dal legislatore, ma che sono meritevoli di
tutela dell’ordinamento.
(es. di contratto atipino è il contratto di leasing o di sponsorizzazione)

Gli elementi essenziali del contratto sono:

• L’accordo;
• La causa;
• L’oggetto;
• La forma, quando è richiesta a substantiam per la validità dell’atto.

79
 lOMoARcPSD|11168101

Classificazione dei contratti

• Contratti tipici o nominati e contratti atipici o innominati, a seconda che il legislatore dedichi o meno una
disciplina specifica.
• Contratti con due o + parti c.d. contratti plurilaterali (es. contratto costitutivo di una società);
• Contratti a prestazioni corrispettive e contratti con obbligazioni a carico di una parte sola.
I primi sono la stragrande maggioranza e sono quei contratti dove c’è reciprocità di prestazioni. (es.
compratore e venditore)
Esempio di contratto con obbligazione a carico di una parte sola è la fideiussione.
• Contratti a titolo oneroso e contratti a titolo gratuito;
• Contratti di scambio e contratti associativi.
Nei primi la prestazione di ciascuna parte è a vantaggio della controparte.
Nei secondi la prestazione di ciascuno è diretta al conseguimento di uno scopo comune.
• Contratti commutativi e contratti aleatori.
I primi sono i contratti in cui il reciproco sacrificio è certo.
I secondi sono i contratti nei quali vi è incertezza sui reciproci sacrifici.
(es. nell’assicurazione contro i danni, è certa l’entità del premio che l’assicurato deve pagare ma è incerto se,
quando e quanto dovrà pagare l’assicuratore)
• Contratti a esecuzione istantanea e contratti di durata. I primi la
prestazione è immediata (es. la compravendita);
Nei secondi la prestazione è continua nel tempo o si ripete periodicamente
(es. il contratto di lavoro subordinato, la locazione ecc).
• Contratti a forma libera e contratti a forma vincolata;
• Contratti consensuali e contratti reali.
I primi si perfezionano con l’accordo delle parti. I secondi richiedono oltre il consenso delle parti anche la
consegna del bene (es. il pegno, il mutuo ecc).
• Contratti a efficacia reale e contratti a efficacia obbligatoria.
I primi realizzano il risultato perseguito automaticamente per effetto del solo consenso
(es. il trasferimento della proprietà del bene venduto);
I secondi obbligano le parti ad attuare il risultato perseguito.

80
 lOMoARcPSD|11168101

LE TRATTATIVE E LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO

Capitolo 26

La formazione del contratto. Proposta e Accettazione

Ci sono # modalità con cui un contratto può essere concluso: ad es. sottoscrivendo un unico documento, attraverso lo
scambio di 2 dichiarazioni identiche sottoscritte ciascuna da un sola parte, o verbalmente.
Nel procedimento di formazione del contratto 2 sono gli atti fondamentali: la proposta e l’accettazione.
Si tratta di elementi prenegoziali in quanto precedono il perfezionamento del negozio. Proposta e
accettazione costituiscono dichiarazioni di volontà unilaterali.
Quando alla proposta segue l’accettazione si ha l’accordo: quindi proposta e accettazione si fondono in unica volontà,
la volontà contrattuale.

La volontà contrattuale per verificarsi occorre che ci sia:

• L’efficacia temporale della proposta cioè l’accettazione deve pervenire al proponente entro il termine da lui
stabilito. (se il destinatario non risponde entro il termine, la proposta perde efficacia);
• Conformità tra proposta e accettazione. Cioè l’accettazione deve essere conforme alla proposta altrimenti si ha
una nuova proposta.
• Forma dell’accettazione. Cioè l’accettazione deve essere compiuta nella forma richiesta dal proponente.
La legge stabilisce che il contratto si considera concluso nel momento e nel luogo in cui il proponente venga a
conoscenza dell’accettazione della proposta, comunicatagli dalla controparte. (c.d. principio di cognizione cioè occorre
che l’altra parte abbia conoscenza dell’accettazione)
Inoltre la legge stabilisce la presunzione di conoscenza in cui la proposta o l’accettazione diretta ad una persona si
reputa conosciuta da questa, non appena giunta all’indirizzo del destinatario.
(per dimostrare che il contratto si è perfezionato basta dimostrare che la dichiarazione dell’accettazione sia arrivata
all’indirizzo del proponente).
Graverà sul proponente l’onere di dimostrare se effettivamente non per colpa sua non ne sia venuto a conoscenza.

La revoca della proposta e dell’accettazione

La proposta e l’accettazione possono essere ritirate mediante atto uguale e contrario che si chiama
revoca.
La proposta può essere revocata finché il contratto non sia concluso. Cioè la revoca della proposta impedisce la
conclusione del contratto sia stata emessa prima che il proponente abbia avuto
conoscenza dell’accettazione della controparte.
Tuttavia se l’accettante in buona fede abbia acquistato i materiali necessari per la realizzazione dell’opera oggetto della
proposta, il proponente è tenuto a indennizzare l’accettante per le spese e le perdite subite.
La revoca dell’accettazione invece per avere efficacia deve giungere a conoscenza del proponente prima
dell’accettazione.

La proposta perde automaticamente efficacia se prima che il contratto si concludi, il proponente muore o diventa
incapace.

81
 lOMoARcPSD|11168101

Il proponente può anche precludersi la possibilità di revoca, dichiarando che la proposta è irrevocabile. (xtanto se il
proponente revoca questa proposta, essa non ha efficacia in quanto è irrevocabile e xtanto l’accettante può concludere
il contratto).
L’offerta al pubblico
Un particolare tipo di proposta è l’offerta al pubblico cioè una proposta contrattuale indirizzata a destinatari
indeterminati che permette la conclusione del contratto con la dichiarazione di accettazione del soggetto interessato.
L’offerta al pubblico deve contenere gli estremi essenziali del contratto. Anch’essa
può essere revocata come ogni altra proposta contrattuale.
Ma a differenza della revoca di un proposta ad un soggetto determinato, la revoca dell’offerta al pubblico è efficace
anche in confronto di chi, essendo in precedenza venuto a conoscenza dell’offerta, non sia venuto a conoscenza della
revoca.

Le trattative. Il dovere della buona fede

Per giungere alla stipulazione del contratto e quindi alla proposta e alla successiva accettazione, spesso è necessario un
periodo di trattative per valutare la convenienza dell’affare.
Durante queste trattative le parti sono libere di decidere se concludere o meno il contratto, MA DEVONO
COMPORTARSI SECONDO BUONA FEDE.
Di conseguenza, la parte che violi questo DOVERE DELLA BUONA FEDE incorre in un particolare tipo di
responsabilità c.d. RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE O CULPA IN CONTRAHENDO.
(ad es. chi abbandona senza giustificazione la trattativa; se un soggetto induce un altro a stipulare un contratto
traendolo in inganno o minacciandolo, o se una parte ometta delle informazioni doverose)

Responsabilità precontrattuale (culpa in contrahendo)

La culpa in contraendo è di natura aquilana (o extracontrattuale).
Nel caso di inadempimento il risarcimento del danno (responsabilità contrattuale) deve comprendere:
• Sia le perdite subite dal creditore c.d. danno emergente;
• Sia il mancato guadagno c.d. lucro cessante.
Nel caso di mancata buona fede delle trattative il risarcimento del danno (responsabilità precontrattuale o culpa in
contrahendo) deve comprendere:
• Le spese e le perdite che siano strettamente collegate alle trattative c. d. danno emergente;
• E il mancato guadagno c.d. lucro cessante, che avrebbe potuto conseguire, se invece di fare questa trattativa
fallita, si fosse impegnato in un'altra trattativa.
(es. Si immagini che Tizio abbia acquistato un bene per 100, e abbia avviato la trattativa con Caio per rivenderlo a 120.
Poiché la trattativa con Caio è giunta ad un punto avanzato, tale da dare affidamento sulla conclusione del
contratto, Tizio rifiuta un offerta da Sempronio, che si era disposto ad acquistare quel bene a 110. Se poi Caio
interrompe la trattativa senza giustificazione, il danno da lucro cessante che deve risarcire non è quello relativo al lucro
che Tizio avrebbe tratto dall’esecuzione del contratto con Caio cioè 20, ma quello che sarebbe derivato dall’affare tra
Tizio e Sempronio cioè 10, e che invece ha rifiutato a causa dell’affidamento riposto circa la conclusione dell’affare
con Caio).

I contratti standard. Le condizioni generali di contratto

Quando si tratta di contratti di massa, cioè contratti che un impresa conclude con un gran numero di persone (ad es.
contratti di telefonia, di assicurazioni ecc), è ovvio che l’impresa non può mettersi a discutere con ciascun cliente le
condizioni del singolo rapporto quindi, queste imprese predispongono moduli o formulari contrattuali standard con le
condizioni generali del contratto x questo chiamati contratti standard o anche contratti di adesione in quanto la parte può
aderire o rifiutare quel tipo di contratto.

82
 lOMoARcPSD|11168101

I VIZI DELLA VOLONTÀ

Capitolo 27

A) IL PROBLEMA IN GENERALE
Il contratto stipulato da un soggetto incapace di agire o da un soggetto la cui volontà risulta viziata è annullabile.
Per avere un contratto c’è bisogno della volontà contrattuale cioè la volontà delle parti.
Xò la volontà può essersi formata in maniera anormale, per l’influenza di elementi perturbatori i quali abbiano
indotto il soggetto a porre in essere un atto che altrimenti non avrebbe compiuto.
I vizi della volontà sono:
• L’errore;
• Il dolo;
• La violenza.
Qualsiasi negozio (compreso il contratto) consiste in una manifestazione della volontà delle parti. Può verificarsi che la
dichiarazione non risulti conforme alla volontà del dichiarante per cause varie (ad es. per distrazione).

B) ERRORE
L’errore consiste in una falsa rappresentazione della realtà. (ad esso è equiparata l’ignoranza) L’errore può essere:
• Errore ostativo;
• Errore – vizio.

L’errore ostativo è l’errore che cade sulla dichiarazione cioè quando c’è divergenza tra volontà e dichiarazione. (es.
volevo scrivere 100 e ho scritto 1000 per distrazione)

L’errore - vizio della volontà è invece una sbagliata valutazione delle circostanze da parte del dichiarante di quel
negozio, cosicché la volontà espressa risulta viziata dall’errore del dichiarante.

Entrambi gli errori determinano l’annullabilità del contratto.

Il contratto viziato da errore di una delle parti è annullabile ma a condizione che l’errore sia:
• Essenziale;
• Riconoscibile dall’altro contraente.

Essenziale cioè che l’errore è stato l’elemento determinante che ha portato il contraente a concludere il contratto (cioè
che ha determinato il consenso).
L’errore è essenziale quando cade (art 1429):
- sulla natura del negozio (es. credo di dare una cosa in locazione, mentre il contratto è di enfiteusi);
- sull’oggetto del negozio cioè lo scambio dell’oggetto (es. credo che siano viti gli oggetti che voglio comprare
invece sono chiodi);
- su una qualità della cosa che costituisce oggetto determinante del negozio (es. si scambia un cavallo da corsa
per un cavallo da tiro);
- sulla persona che è determinante in quel negozio (es. non è indifferente se ad eseguire un intervento chirurgico
sia un noto chirurgo o un chirurgo principiante. In quanto il noto chirurgo è stato l’elemento determinante che
mi ha portato a concludere quel contratto).

83
 lOMoARcPSD|11168101

- sulla quantità per errore di calcolo. (In questo caso non da luogo all’annullabilità ma a una semplice rettifica
del negozio);
- anche il contratto con un errore di diritto, cioè un errore derivante dalla non conoscenza di una norma, la cui
corretta conoscenza mi avrebbe indotto a compiere scelte #, può essere annullato.
(es. è annullabile il contratto di acquisto di un suolo su cui intendo costruire non sapendo che su quel terreno
c’è il divieto di costruzione. In questo caso io non intendo affatto sottrarmi alla legge ma ritengo che se avessi
saputo la situazione giuridica di quel suolo sicuramente non lo avrei comprato in quanto il mio intento
principale era costruirci sopra).
Il contratto è annullabile se l’errore di diritto è stato ragione unica o principale del contratto.

L’errore si considera riconoscibile, quando la controparte, usando la normale diligenza, avrebbe potuto accorgersene.

C) IL DOLO
Il dolo inteso come inganno può essere:
• Dolo determinante è quell’inganno determinante che ha portato la vittima a stipulare l’atto, che se non fosse
stata ingannata, non avrebbe concluso.
• Dolo incidente si limita ad incidere sulle condizioni del contratto cioè non è stato determinate per la
stipulazione del contratto in quanto l’avrebbe cmq concluso, ma avrebbe preteso condizioni + favorevoli (-
onerose).
Il dolo determinate è annullabile, il dolo incidente invece comporta il risarcimento del danno da chi lo ha compiuto.

Entrambi le parti hanno l’obbligo dell’informazione di tutti i fatti inerenti a quel negozio.
Sono annullabili tutti quei negozi in cui una delle parti non agisce in buona fede non informando l’altra parte dei
possibili rischi. (es. colui che stipula un’assicurazione sulla vita tace di essere affetto da una grave malattia)

Differenza tra dolo-inganno e dolo-intenzione (o illecito)

Il dolo inganno non va confuso con il dolo intenzione o illecito in quanto il dolo illecito costituisce l’intenzione
soggettiva che rimane all’interno di colui che vuole realizzare un determinato risultato (omicidio, inadempimento ecc).
Invece il dolo inganno si concreta in un fatto esterno e non in un atteggiamento psicologico.

D) VIOLENZA
La violenza psichica consiste nella minaccia rivolta ad una persona allo scopo di indurlo a concludere un contratto.
La violenza fisica invece avviene quando una persona con la forza ti costringe a concludere un contratto.
La differenza tra violenza fisica e violenza psichica è che nella violenza fisica la volontà della vittima è del tutto
mancante, invece nella violenza psichica la volontà non manca, è solo viziata, in quanto la vittima della violenza
psichica può scegliere se subire la minaccia rifiutando di concludere il contratto o concludere il contratto evitando di
subire la minaccia.
Pertanto se un negozio in generale si è concluso a causa:
- di una violenza fisica esso è nullo;
- di una violenza psichica esso è annullabile.

84
 lOMoARcPSD|11168101

LA FORMA DEL CONTRATTO

Capitolo 28

Per i negozi giuridici in generale per “forma” si intende la modalità di espressione della volontà individuale.
Per quanto riguarda il contratto la forma è tra i requisiti del contratto solo nell’ipotesi in cui essa è richiesta dalla legge,
pena la nullità.
Quindi se ne deduce che se la legge non impone esplicitamente il rispetto di una determinata forma le parti possono
adottare qualsiasi modalità di forma cioè di espressione della volontà
(ad es. scrivendo, parlando, esprimendosi a gesti ecc…).
Quando xò la legge impone una determinata forma si deve rispettare, pena la nullità del contratto.
(es. la legge impone una forma scritta (scrittura privata o atto pubblico) nel caso di contratti immobiliari).

Le forme convenzionali
Il cod. civ. ammette che le parti possano con apposito accordo scritto, pattuire di adottare una determinata forma per
la conclusione di un contratto.
(es. nel corso di una trattativa complessa, per evitare futuri equivoci o contestazioni circa l’avvenuta o meno formazione del
contratto, possono pattuire che il contratto dovrà essere concluso per iscritto).

85
 lOMoARcPSD|11168101

LA RAPPRESENTANZA
Capitolo 29

È possibile che in un contratto la volontà contrattuale è espressa non direttamente dall’interessato ma da un terzo
appositamente incaricato chiamato rappresentante.

La rappresentanza è l’istituto per cui un soggetto (rappresentante) è attribuito (dalla legge o dall’interessato) un apposito
potere di sostituirsi ad un altro soggetto (rappresentato) nel compimento di sue attività.

Viene chiamato rappresentante diretto se il rappresentante compie atti in nome e per conto del rappresentato.
Viene chiamato rappresentante indiretto quella persona che agisce nell’interesse altrui (ad es. acquista per altri) ma non
dichiara di agire in nome altrui (cioè colui che agisce in conto altrui ma non in nome altrui).

Effetti a seconda se il rappresentante è diretto o indiretto

Nel caso della rappresentanza diretta gli effetti del negozio si riproducono direttamente e immediatamente nella sfera
del rappresentato (è come se il negozio fosse stato compiuto direttamente dal rappresentato, infatti il rappresentante
diretto è l’alter ego del rappresentato).
Nel caso di rappresentanza indiretta gli effetti si riproducono sulla sfera di colui che ha eseguito il contratto cioè il
rappresentante. Pertanto per far si che gli effetti giuridici di quel negozio si riproducono nella sfera del rappresentato
occorrerà un altro negozio per trasmettere gli effetti dal rappresentante al rappresentato. (doppio negozio)
(la rappresentanza indiretta viene anche chiamata interposizione reale)

Negozi per i quali è esclusa la rappresentanza

Non in tutti i negozi è ammessa la rappresentanza. Essa è di regola esclusa nei negozi di diritto familiare e nel
testamento cioè quei negozi in cui è necessaria che sia solo la persona interessata a stipulare quel particolare tipo di
negozio giuridico.

Una persona per agire, efficacemente e validamente in nome altrui, deve averne il potere.
Il potere rappresentativo può essere affidato dalla legge (rappresentanza legale) o essere conferito dal soggetto
interessato (rappresentante volontario).

La rappresentanza legale ricorre quando il soggetto è incapace o interdetto.

Per quanto riguarda la rappresentanza volontaria, il negozio con il quale una persona conferisce ad una altra il potere di
rappresentarla è chiamata procura (che nel linguaggio comune viene chiamata impropriamente delega).
Perciò il rappresentante volontario viene chiamato procuratore!!!

La procura è un negozio unilaterale cioè è sufficiente una dichiarazione dell’interessato per conferire il potere di
procura al procuratore.
Una volta sottoscritta la procura spetterà poi al procuratore compiere concretamente con la sua diligenza gli atti che per
lui risultano più convenienti.
Per effetto della rappresentanza le conseguenze dell’atto compiuto dal procuratore si
ripercuoteranno direttamente sul rappresentato.

86
 lOMoARcPSD|11168101

La procura può riguardare un solo affare o + affari determinati (procura speciale) o può riguardare tutti gli affari del
rappresentato (procura generale).
Sia la procura generale che la procura speciale possono contenere dei limiti all’attività del procuratore (ad es. il
procuratore può amministrare i suoi beni ma non può venderli).

Ovviamente il procuratore deve dimostrare alla persona con cui sta facendo l’affare che lui è legittimato a farlo
grazie al potere conferitogli dalla procura.

Il rappresentato può modificare o revocare (cioè far cessare gli effetti) la procura attraverso una dichiarazione
unilaterale del rappresentato.
La procura cessa, di regola, sia per morte del rappresentante che del rappresentato (chi gli succede può decidere infatti
se far condurre l’affare direttamente o mediante altro procuratore).

La revoca e le modificazioni della procura DEVONO ESSERE PORTATE A CONOSCENZA DEI TERZI altrimenti,
se non si è provveduto, il negozio concluso dal rappresentante è valido, nonostante la revoca o la modificazione.
Per evitare la validità di questo negozio il rappresentato ha l’onere di provare che il terzo al momento della conclusione
del contratto era a conoscenza della modificazione o della revoca.

Vizi della volontà

È il rappresentante che effettua concretamente il negozio valutandone la convenienza della affare, sia pure a volte in
base alle istruzioni ricevute ed ai limiti fissatigli dal rappresentato.
Il negozio concluso dal rappresentante è annullabile se egli cade:
- nell’errore;
- nel dolo cioè viene ingannato;
- nella violenza cioè viene costretto alla conclusione del contratto con violenza.
Il conflitto di interessi tra rappresentante e rappresentato
In generale il potere di rappresentanza è conferito nell’interesse del rappresentato.
Ma il potere di rappresentanza può essere conferito ANCHE nell’interesse del rappresentante.
(es. la concessione dei beni ai creditori. Con questo contratto il debitore incarica i suoi creditori, o alcuni di essi, (i quali
sono xciò interessati al pari del debitore) di liquidare tutti o parte dei suoi beni e di ripartire tra i creditori il ricavato in
soddisfacimento dei loro crediti).
Xò se il rappresentante ha interessi propri in contrasto con il rappresentato si ha conflitto di interessi.
Il conflitto consiste in una situazione di incompatibilità tra l’interesse del rappresentante e quello del rappresentato.
Se il rappresentante agisce in conflitto di interessi con il rappresentato, il negozio è annullabile su domanda del
rappresentato,  il terzo acquirente era a conoscenza del conflitto.
Altrimenti secondo il PRINCIPIO DELLA PROTEZIONE DEL 3° ACQUIRENTE IN BUONA
FEDE, se questo 3° non era a conoscenza del conflitto e xtanto aveva acquistato in buona fede, il negozio è valido e
quindi non annullabile!!!

Rappresentanza senza potere

Fino ad ora abbiamo esaminato l’ipotesi di chi agisce in nome altrui in base a procura conferitogli dall’interessato.
Ma si può anche verificare che una persona agisce in nome altrui senza avere il potere di rappresentanza conferitogli dal
rappresentato (cioè senza procura).

87
 lOMoARcPSD|11168101

(ad es. compro un qualcosa, che secondo me un mio amico cercava, e la compero facendo presente al venditore che
l’acquisto è fatto in nome del mio amico).
Il negozio compiuto da chi ha agito come rappresentante ma senza averne il potere (difetto di potere) o eccedendo i
limiti dei poteri conferitogli (eccesso di potere) NON PRODUCE ALCUN EFFETTO nella sfera del rappresentato.
Il negozio è xciò INEFFICACE (e non annullabile o nullo).
Il rappresentante xò può con una dichiarazione chiamata ratifica convalidare ciò che è stato fatto in suo nome da altri
senza che egli avesse il potere di rappresentarlo.
La ratifica è equiparabile ad una “procura successiva” .
La ratifica ha effetto retroattivo: il negozio si considera efficace, come se fosse stato fatto da persona fornita di
procura.

Se l’interessato non ratifica il negozio stipulato in suo nome dal falso procuratore, è chiaro che questo negozio resta
inefficace cioè non produce i suoi effetti né nei confronti del rappresentato né nei confronti del falso procuratore
(pseudo-rapprensentante), dal momento che il terzo non intendeva stipulare un contratto con quest’ultimo.

Il 3° ha diritto al risarcimento:
Se il contratto, mancando la ratifica del rappresentato, rimane definitivamente inefficace, il terzo ha diritto di chiedere il
risarcimento dei danni allo pseudo rappresentante,  da quest’ultimo è stato ingannato o cmq il terzo non si è accorto
e non avrebbe potuto accorgersi, con l’ordinaria diligenza, di avere a che fare con una xsona che non aveva nessun
potere di rappresentanza.
Il 3° non ha diritto al risarcimento
Se al contrario il terzo era a conoscenza che il negozio si sarebbe concluso solo con la ratifica del rappresentato, e
quindi il terzo sapeva che lo pseudo-rappresentante non aveva il potere di rappresentanza, allora il 3° non potrà chiedere
il risarcimento danni.

(Il negozio è inefficace e né nullo né annullabile. Non è nullo in quanto il rappresentato può ratificare il contratto, non è
annullabile in quanto prima della ratifica il contratto non produce alcun effetto per il rappresentato!!!)

Il contratto per persona da nominare

Nel momento della conclusione di un contratto una parte può riservarsi la facoltà di nominare la persona nella cui sfera
giuridica il negozio produrrà effetti.
Cioè: acquisto l’immobile per una persona che mi riservo di nominare.

Se c’è accettazione
Se segue entro 3 gg la dichiarazione di nomina accompagnata dalla dichiarazione di accettazione da parte della
persona indicata, allora il negozio produrrà effetti direttamente nei confronti della persona nominata che ha eseguito
l’accettazione.
Se non c’è accettazione
Se manca la dichiarazione di accettazione, il negozio produce effetti direttamente nei confronti di colui che ha eseguito
il contratto. (a differenza del falso procuratore dove anche in mancanza di ratifica, gli effetti non si ripercuotono né nei
confronti del rappresentato né nei confronti del falso procuratore)

Sia la dichiarazione di nomina, sia la dichiarazione di accettazione, sia quella di ratifica del rappresentato, sono contratti
unilaterali, e DEVONO avere la stessa FORMA che le parti hanno usato per il contratto.
(es. se una vendita immobiliare è stata fatta con scrittura privata, anche la dichiarazione di nomina e di accettazione
devono essere fatte con la stessa forma)

88
 lOMoARcPSD|11168101

IL CONTRATTO PRELIMINARE ED I VINCOLI A CONTRARRE

Capitolo 30

Il contratto preliminare
Si dice preliminare quel contratto con cui le parti si obbligano a stipulare un contratto definitivo, di cui devono già aver
determinato nel preliminare il contenuto essenziale.

Il preliminare deve già precisare in modo sufficiente il contenuto del contratto definitivo che le parti si obbligano sin da
ora a stipulare successivamente, altrimenti il contratto sarebbe invalido per indeterminatezza.
Il contratto preliminare obbliga le parti a stipulare successivamente un contratto definitivo.
Pertanto il contratto preliminare ha effetti obbligatori e non reali!!!
(Cioè nel caso in cui le parti raggiungono un accordo per la vendita di un determinato bene ad un dato prezzo, e
stipulino un contratto preliminare, quest’ultimo contratto non produce effetti reali cioè non produce né un effetto di
trasferimento della proprietà né obbliga la parte interessata all’acquisto a pagare il prezzo, ma obbliga le parti a
stipulare il contratto di compravendita. Soltanto per effetto del definitivo si verificherà il trasferimento della proprietà, e
sorgerà in capo al compratore l’obbligo di pagare il prezzo).

Il contratto preliminare può vincolare ambedue le parti o una sola (promessa o preliminare unilaterale).
Se la xsona che si è obbligata a vendermi la cosa per effetto del contratto preliminare non adempie alla stipulazione del
contratto definitivo l’altra parte può:
- Chiedere il risarcimento dei danni subiti a causa dell’inadempienza della controparte.
(in questo caso si tratta di responsabilità contrattuale e NON precontrattuale, in quanto consegue
all’inadempimento dell’obbligazione dei stipulare un contratto definitivo) oppure;
- Può chiedere attraverso una sentenza del giudice l’esecuzione in forma specifica degli obblighi derivanti dal
contratto preliminare.
Cioè può chiedere l’esecuzione del contratto definitivo anche se l’altra parte non vuole stipulare il contratto
definitivo.
Questo tipo di strumento può essere attivato quando:
o Sia materialmente possibile;
o Non sia escluso dal contratto preliminare cioè può essere attivato sempre che le parti non abbiano
specificato nel contratto preliminare di non poter ricorrere a tale strumento.

La forma del contratto preliminare deve essere = a quella prevista per il contratto definitivo.
(ad es. se si tratta di vendita di immobili sia il contratto preliminare che quello definitivo deve essere fatto con scrittura
privata o atto pubblico).

La trascrivibilità del contratto preliminare

La legge ha previsto la possibilità della trascrizione di alcuni contratti preliminari (come i contratti relativi a immobili,
diritti di comunione, diritti di servitù prediali, uso e abitazione).

La trascrizione produce i suoi effetti solo se i contratti preliminari risultano da atto pubblico o da scrittura privata con
sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente.
L’effetto della trascrizione del preliminare è un effetto “prenotativo”.
Es. Tizio stipula un contratto preliminare con Caio, sottoponendolo a trascrizione, dove Tizio si obbliga di vendere un
bene immobile a Caio. Se poi Tizio dopo la trascrizione lo vende a

89
 lOMoARcPSD|11168101

Sempronio con un contratto definitivo, Caio avendo trascritto il preliminare potrà opporre ai terzi quel bene cioè potrà
riavere indietro il bene oggetto della trascrizione in quanto LA TRASCRIZIONE PRELIMINARE
PREVALE SU QUALSIASI TRASCRIZIONE
DEFINITIVA SUCCESSIVA ALLA TRASCRIZIONE PRELIMINARE (in ciò sta l’effetto prenotativo).
Una tale prevalenza xò non può durare all’infinito.
Essa opera entro un anno dalla data convenuta tra le parti per la stipulazione del contratto definitivo, o cmq entro 3 anni
dalla trascrizione del preliminare, dopo di che questa trascrizione perde qualsiasi efficacia e si considera come mai
avvenuta.

La prelazione
Ciascuno è di regola libero di contrattare con chi vuole.
A volte xò o la legge o x volontà delle parti si può attribuire ad un soggetto un diritto di prelazione, cioè un diritto di
essere preferito ad ogni altro, nel caso in cui il soggetto passivo della prelazione dovesse decidere di stipulare un
contratto di vendita.
Se il sogg. pass. di una prelazione vuole vendere ad un 3° il bene oggetto della prelazione, il sogg pass è obbligato,
prima di stipulare il contratto con il 3°, ad offrire al titolare della prelazione il contratto alle stesse condizioni pattuite
con il 3°.

La prelazione può essere:

- Volontaria quando viene concessa x accordo tra le parti.
- Legale quando viene imposta da una norma.
La prelazione volontaria non è opponibile ai terzi cioè in caso di inadempimento, il promittente è tenuto al risarcimento
dei danni a favore del titolare del diritto di prelazione, ma quest’ultimo non può chiedere la restituzione del bene al
terzo acquirente.
La prelazione legale invece è opponibile ai terzi, cioè in caso di inadempimento del promittente, il titolare del diritto di
prelazione ha diritto di riscattare il bene del terzo acquirente.

L’OGGETTO DEL CONTRATTO

Capitolo 31

L’oggetto del contratto è la prestazione dovuta.

L’oggetto del contratto deve essere possibile, lecito, determinato o determinabile. I requisiti
dell’oggetto sono:
- La possibilità: cioè l’oggetto deve essere effettivamente suscettibile di esecuzione. (non lo è ad es.
la prestazione di consegnare una cosa inesistente)
- La liceità: cioè l’oggetto non deve essere contrario alle norme imperative, all’ordine pubblico e al buon
costume.
- Determinatezza o determinabilità: cioè l’oggetto deve essere determinato o determinabile.

Un contratto è nullo se l’oggetto del contratto non possiede questi requisiti.

(la legge ammette che il contratto possa avere per oggetto cose future se ciò non sia vietato dalla legge ad es. è vietata
la donazione di cose future).

Le parti possono anche stabilire che l’oggetto sia determinato dal giudice o da un terzo chiamato arbitratore. (ad es. le
parti possono stabilire che il prezzo della cosa, oggetto del contratto, sia fissato da uno stimatore esperto).
Il terzo deve procedere con equo apprezzamento, altrimenti le parti possono rivolgersi al giudice se la determinazione
del terzo è palesemente non equa o erronea.

Se invece si da carta bianca al terzo, le parti non potranno rivolgersi al giudice in caso di non equa determinazione
dell’oggetto, a meno che non si riesca a provare la sua mala fede
90
 lOMoARcPSD|11168101

(ad es. si è fatto corrompere da una delle parti).

91
 lOMoARcPSD|11168101

LA CAUSA DEL CONTRATTO

Capitolo 32

Elemento essenziale di ogni negozio giuridico è la sua causa.

(Si parla frequentemente di causa dell’obbligazione, ma l’obbligazione non è un negozio ma un rapporto giuridico. In
questo contesto la causa sta a indicare la sua fonte cioè da dove deriva l’obbligo.)

Riferito al negozio il concetto di causa è importante soltanto per quelli nei quali l’autonomia dei privati può influire
sugli effetti del negozio. (la causa non ha quindi importanza ad es. per il matrimonio, l’adozione ecc dove il privato può
scegliere se compiere o meno l’atto, ma non può interferire con i suoi effetti).
Quando invece gli effetti (e quindi il contenuto) del negozio dipendono dalla libera scelta del privato (nel caso
del contratto) è necessario che gli effetti siano giustificati dall’ordinamento giuridico.

Quindi la causa è la giustificazione giuridica dell’accordo tra le parti.

(es. nei contratti sinallagmatici, cioè contratti a prestazioni corrispettive, la causa consiste nello scambio tra le 2
prestazioni, cosicché il sacrificio di una delle parti è giustificato da quello dell’altra parte).
Sia per i contratti tipici, cioè quelli disciplinati dal cod. civ. (compravendita, locazione ecc), che per quelli atipici o
innominati, cioè quelli che non espressamente regolati dal cod. civ. ma che sono per l’ordinamento meritevoli di tutela,
la causa deve essere lecita cioè non contraria alle norme imperative, al buon costume e all’ordine pubblico.
Un contratto illecito o senza causa (ad es. xkè non meritevole di tutela secondo l’ordinamento) è nullo.

Una categoria particolare dei contratti atipici è rappresentata dai contratti misti, cioè quei contratti la cui causa è
costituita dalla fusione delle cause di 2 o + contratti tipici.
(es. la causa della vendita è lo scambio della proprietà di un bene contro un prezzo)
La disciplina che si applica ai contratti misti è quella del contratto che effettivamente prevale sull’altro (teoria
dell’assorbimento).

Un esempio di contratto collegato è il subcontratto, che ricorre quando colui che ha effettuato un determinato contratto ne
stipula un altro, con un terzo.
(es. si pensi al caso dell’appaltatore, che impegnandosi a costruire una determinata opera, subappalta ad un terzo
l’esecuzione di parte dei lavori di costruzione.)
Essendo il subcontratto dipendente dal contratto principale, se questo viene meno (ad es. per una causa estintiva) ciò
influisce anche sul subcontratto.

Contratti astratti
Ogni negozio deve avere la sua causa cioè la giustificazione dell’accordo (c.d. negozi causali) Ci sono xò dei negozi i
cui effetti si producono prescindendo dalla causa. Tali negozi sono chiamati astratti in contrapposizione di quelli
causali.

92
 lOMoARcPSD|11168101

Mancanza della causa

La causa può:
- mancare sin dall’origine (c.d. mancanza genetica) e in questo caso il negozio è nullo;
- Oppure può esistere originariamente, ma x vicende successive non è più realizzabile la causa. (c.d.
mancanza sopravvenuta)
(quindi la causa esiste, scambio di cosa contro prezzo, ma ad es. il compratore non paga quanto dovuto)
(Sia nel caso di inadempimento che di impossibilità sopravvenuta il contratto non è nullo ma la parte può agire per la
risoluzione e così sciogliersi dal vincolo (se ne parlerà quando si parla della parte generale dei contratti))

L’illiceità della causa

Il contratto con causa illecita produce nullità del negozio. Il contratto
contrario a norme imperative è detto illegale.
Quello contrario al buon costume, cioè viola i principi etici, è detto immorale.
Xò c’è da fare una differenza tra contratto avente causa immorale e contratto avente causa illegale.
- Se la causa è illegale ed è stata eseguita la prestazione chi l’ha eseguita ha diritto ad
ottenere la restituzione di ciò che ha dato.
- Se la causa è immorale invece, bisogna distinguere:
- L’immoralità unilaterale: allora si ha il diritto di avere la restituzione di quanto dato. (es. se x liberare
una xsona a me cara che è stata sequestrata da banditi, pago la somma richiesta da costoro, io non
commetto azione immorale. L’unica immoralità è dei banditi, ed in questa ipotesi l’interessato ha il
diritto di richiedere la restituzione di quanto dato);
- L’immoralità bilaterale: NON si ha diritto alla restituzione di quanto dato.
(es. si pensi a colui che versa ad un pubblico funzionario una somma di denaro per corromperlo).
In sintesi: sia i contratti aventi causa illegale o immorale (e quindi illeciti) sono entrambi nulli, ma con questa piccola
differenza riguardante la restituzione della prestazione già data.

Il motivo
Il motivo che spinge una xsona a stipulare un contratto è giuridicamente irrilevante, perciò l’errore sul motivo non può
di regola, rendere annullabile il contratto.

Tuttavia i motivi diventano giuridicamente rilevanti quando la loro realizzazione venga a formare espressamente
l’oggetto del contratto o di una condizione cui si subordina l’efficacia dell’atto.
(ad es. acquisto un terreno a condizione di potervi costruire, il contratto diventerà efficace solo se il Comune
mi darà l’autorizzazione a costruire)

Se il motivo della conclusione del contratto è illecito il contratto è nullo.

L’INTERPRETAZIONE DEL CONTRATTO

Capitolo 33

Come l’interpretazione della legge è diretta a ricercare e precisare il significato da attribuire ad un testo legislativo, così
l’interpretazione del negozio giuridico tende a determinare il significato della dichiarazione negoziale.

93
 lOMoARcPSD|11168101

Il punto di riferimento dell’attività dell’interprete deve essere naturalmente il testo della dichiarazione negoziale, ma
non ci deve limitare solo al senso letterale delle parole, occorre, infatti, ricercare il significato che entrambe le parti
attribuivano al momento della stipulazione (cioè il comune accordo delle parti) valutando la fase anteriore (trattative), e
la fase posteriore del contratto.

Il contratto deve essere interpretata secondo buona fede (principio dell’affidamento).

Se il senso della dichiarazione negoziale, non risulti chiara, si applica il principio di conservazione del negozio, cioè il
negozio deve interpretarsi nel senso in cui esso possa avere qualche effetto anziché in quello secondo cui non ne
avrebbe alcuno.

Inoltre, regola finale, il negozio se a titolo gratuito deve essere inteso nel senso meno gravoso x l’obbligato, se a titolo
oneroso deve essere inteso nella equa distribuzione degli interessi.

L’EFFICACIA DEL CONTRATTO

Capitolo 34

Dal momento in cui il contratto si perfeziona le parti sono obbligate ad osservarlo cioè il contratto ha forza di legge tra
le parti.

Le parti sono libere, con un atto contrario di comune accordo, di sciogliere o modificare il contratto (mutuo dissenso).
Il recesso unilaterale cioè il diritto di liberarsi unilateralmente degli obblighi assunti con il contratto è ammissibile solo
quando specificamente stabilito :
- dalla legge (recesso legale);
- o da un apposito patto (recesso convenzionale).
Gli effetti tra le parti
Gli effetti del contratto corrispondono al contenuto dei loro accordi (autonomia negoziale). La determinazione del
significato di tali accordi dipende dall’interpretazione delle volontà delle parti.
Per stabilire quali effetti un negozio è idoneo a produrre occorre non soltanto l’interpretazione, ma anche aver proceduto a:
- qualificazione dell’atto;
- integrazione dei suoi effetti.
Dopo aver interpretato la volontà delle parti bisogna procedere ad:
- qualificazione dell’atto: cioè bisogna associare il contratto concretamente stipulato con un contratto
astrattamente previsto dal legislatore.
(cioè ad es. stabilire se è un contratto preliminare o definitivo ecc);
- alla integrazione dei suoi effetti con quelli previsti dalla legge. Cioè nel caso in cui la dichiarazione
negoziale ha delle lacune interviene la legge colmandole.
(ad es. dove la misura del corrispettivo non è determinata dalle parti, essa può essere determinata
dal giudice).

I contratti che hanno per oggetto una cosa determinata (ad es. un tale immobile, il cavallo X ecc) sono
contratti ad effetti reali.
I contratti che hanno per oggetto cose determinate nel genere (cose generiche o fungibili come ad es.
100 quintali di grano) sono contratti ad effetti obbligatori e non reali, in quanto, solo dopo l’individuazione delle cose la
proprietà passa nelle mani di colui che ha comprato, prima

94
 lOMoARcPSD|11168101

dell’individuazione c’è solo un obbligazione dell’alienante di compiere quanto necessario per far arrivare quanto stabilito
nel contratto.

La clausola legale e la caparra

In caso di inadempimento il creditore ha diritto come sappiamo al risarcimento dei danni, ma ha l’onere di provare il
danno che dice di aver subito.

Le parti possono inserire nel contratto una clausola, detta penale, con cui si stabiliscono ex ante
quanto il debitore dovrà pagare in caso di inadempimento.
In tal caso la parte inadempiente è tenuta a pagare le penale stabilita, senza che il creditore debba dare la prova di aver
subito un danno corrispondente alla penale.
La penale può essere prevista sia per il caso di:
- inadempimento assoluto: e il creditore se pretende la penale, non può pretendere la prestazione
principale;
- che per il caso di semplice ritardo: in questo caso il creditore può pretendere sia la penale (che lo
ristora del danno conseguente al ritardo della prestazione), che la prestazione prevista.
La legge precisa che qualora, le parti abbiano pattuito una penale, il creditore non può chiedere di più di quanto stabilito
dalla clausola penale stessa, A MENO CHE nel contratto non venga dichiarato espressamente nella clausola, che il
creditore abbia il diritto di pretendere oltre alla penale, anche il risarcimento dell’eventuale maggior danno.
Ovviamente questo maggior danno deve essere provato, cioè il creditore deve provare che effettivamente il danno
subito sia maggiore rispetto all’importo della penale.

Con la clausola penale non va confusa la caparra.

La caparra consiste nella consegna, da una parte all’altra, di una somma di denaro o di una quantità di cose fungibili.
La caparra una volta eseguito il contratto, deve essere restituita. Ove però, la parte che ha dato la caparra si rendesse
inadempiente agli obblighi assunti, l’altra parte può scegliere:
- se recedere dal contratto, trattenendo la caparra a titolo di risarcimento danno;
- o preferire l’esecuzione del contratto trattenendo la caparra ma come garanzia del suo credito.
Se a rendersi inadempiente sia invece colui che riceve la caparra, è ovviamente la controparte a poter scegliere:
- se recedere dal contratto, e in tal caso potrà pretendere il doppio dell’importo versato come
caparra;
- o preferire l’esecuzione del contratto.

Effetti del contratto rispetto a terzi

Gli effetti del contratto sono limitati alle parti!!! Il contratto infatti non può, di regola, né giovare ne danneggiare un
terzo estraneo.
(perciò se ti prometto che un terzo assumerà un obbligo nei tuoi confronti o svolgerà una determinata attività a tuo
favore, il terzo estraneo del contratto, non è affatto vincolato per effetto del mio impegno preso. Quindi il terzo rimane
libero di compiere o meno quanto io ho promesso.
Se il terzo non aderisce alle mie promesse io dovrò indennizzare colui a cui ho fatto la promessa).

Il contratto a favore di terzi

È possibile xò il c.d. contratto a favore di terzi cioè quel particolare tipo di contratto dove le parti attribuiscono ad un
terzo il diritto di pretendere in proprio l’adempimento di un contratto anche se

95
 lOMoARcPSD|11168101

stipulato da altri (ad es. l’appalto per la costruzione di una strada avvantaggia anche i proprietari confinanti).
Il terzo avendo questo diritto potrà agire in giudizio contro l’obbligato, indipendentemente da come si comporta lo
stipulante.
La cessione del contratto
Nei contratti a prestazione corrispettive (contratti sinallagmatici) se queste non sono ancora state eseguite, ciascuna
delle parti è sia creditrice della prestazione dovuta dall’altra parte e sia debitrice di quella cui è tenuta a fare.
(es. l’appaltatore ha l’obbligo di eseguire l’opera ma è creditore del corrispettivo fissato)

Si ha cessione di un contratto, purché le prestazioni corrispettive non sono ancora state eseguite da ambo le parti,
quando una parte (cedente) di un contratto originario, stipula con un terzo (cessionario) un contratto di cessione con il
quale il cedente trasferisce al cessionario il contratto originario.
La cessione del contratto è (in pratica) la sostituzione di un soggetto originario con uno nuovo, e la si può avere 
l’altro contraente (ceduto) dia il consenso alla cessione.

Se la cessione è accettata dal ceduto allora il cedente è liberato dalle sue obbligazioni verso il ceduto, e non è neanche
responsabile verso quest’ultimo dell’eventuale inadempimento contrattuale da parte del cessionario A MENO CHE non
dichiari espressamente con il suo consenso che non intende liberare il cedente: in tal caso quest’ultimo risponde in
proprio qualora il cessionario si renda inadempiente.
Così anche nei confronti del cessionario il cedente non è responsabile qualora il ceduto non adempia. (ad es. il ceduto
non paga al cessionario il corrispettivo dell’appalto).
Xò il cedente può garantire al cessionario l’adempimento del contratto fungendo egli stesso da fideiussore del ceduto
(cioè in caso di inadempimento del ceduto, il cedente risponderà in solido della prestazione dovuta dal ceduto verso il
cessionario).

96
 lOMoARcPSD|11168101

GLI ELEMENTI ACCIDENTALI DEL CONTRATTO

Capitolo 35

Gli elementi essenziali del contratto sono:

• L’accordo delle parti;
• La causa;
• L’oggetto;
• La forma quando richiesta ad substantiam, per la validità del contratto.

Gli elementi accidentali invece non sono indispensabili ai fini della validità del negozio, ma sono piuttosto degli
strumenti a disposizione delle parti per orientare gli effetti del negozio in modo da renderli più vicini ai loro specifici
interessi.
I più importanti elementi accidentali sono:
• La condizione;
• Il termine;
• Il modo.

A) LA CONDIZIONE

La condizione è un avvenimento futuro ed incerto, dal quale le parti fanno dipendere o la produzione degli effetti o
l’eliminazione degli effetti che il negozio ha già prodotto.

La condizione può essere di 2 specie:

- Sospensiva se da essa dipende il prodursi degli effetti del negozio;
- Risolutiva se da essa dipende l’eliminazione degli effetti del negozio.
(Es. di condizione sospensiva: mi impegno a comprare il fondo al prezzo pattuito se il Comune mi consentirà di
costruire su quel terreno.
Es. di condizione risolutiva: compro il fondo subito, ma sotto la condizione che, ove entro 1 anno non venga rilasciato
l’autorizzazione per costruire, il contratto cessa di avere i suoi effetti)

Non tutti i negozi giuridici tollerano l’apposizione della condizione: essa, per es., non è apponibile al matrimonio e in
generale ai negozi di diritto familiare.
Quando un negozio non tollera l’apposizione della condizione si parla di actus legitimus.

Questa è la condicio facti cioè una condizione che dipende dalla volontà delle parti, che quindi sono libere di apporre o
meno la condizione.
Esiste xò anche la condicio iuris che costituisce la condizione prevista e stabilita dalla legge sul quale la volontà delle
parti non può influire.

La condizione (facti) – sia essa sospensiva sia essa risolutiva – si distingue in:
- Casuale se il suo avveramento dipende dal caso o dalla volontà di terzi (se scoppierà la guerra);
- Potestativa se il suo avveramento dipende dalla volontà di una delle parti (se andrò in Francia);
- Mista se dipende in parte dal caso in parte dalla volontà di una delle parti (se sposerò quella donna).

97
 lOMoARcPSD|11168101

Illiceità e impossibilità della condizione

La condizione è illecita quando è contraria a:

• Norme imperative;
• Ordine pubblico;
• Buon costume.
(es. se ucciderai quella persona)

Circa gli effetti della illiceità della condizione occorre distinguere tra:
- Negozi mortis causa (erede) dove la condizione illecita si considera come non apposta
(questo per dare efficacia, quanto + possibile, alla volontà testamentaria);
- Negozi inter vivos dove la condizione illecita determina la nullità del contratto stesso.
(in quanto le parti possono concludere un nuovo contratto eliminando la condizione illecita, ciò non è
evidentemente possibile nel caso di testamento, dopo la morte del testatore).

La condizione impossibile è quella che consiste in un avvenimento irrealizzabile (es. se sposerai tua sorella).
Circa gli effetti della impossibilità della condizione, nel caso che la condizione sia:
- Risolutiva: la condizione impossibile si considera come non apposta (questo per dare efficacia, quanto +
possibile, alla volontà testamentaria);
- Sospensiva: la condizione impossibile determina la nullità del contratto stesso.

Pendenza della condizione

In un negozio condizionato si debbono distinguere 2 momenti:

• La fase di pendenza della condizione, in cui l’avvenimento non si è ancora verificato, ma può ancora
verificarsi;
• L’avveramento o la definitiva mancanza della condizione, in tal caso l’incertezza è eliminata; l’avvenimento
si è verificato o è certo che non si può più verificare.
Durante la pendenza della condizione sospensiva, il diritto che deriva dal negozio non è ancora nato, ma vi è la
possibilità che esso nasca.
Invece durante la pendenza della condizione risolutiva v’è la possibilità che il diritto stesso sia perduto dal titolare.
Entrambe le parti hanno l’onere di comportarsi in buona fede, quindi la condizione deve considerarsi come avverata se
una della parti abbia, in mala fede, ostacolato l’avverarsi del fatto condizionante.
Chi ha un diritto sottoposto a condizione sospensiva o risolutiva può anche disporne cioè venderla ad altri.

Il periodo di pendenza della condizione può essere limitato dalle parti, cioè se entro un certo termine non si
verifica la condizione, la condizione stessa si considererà definitivamente mancata.

Avveramento della condizione

La condizione si dice avverata quando si verifica l’evento.
Quando la condizione sospensiva si è verificata, si producono tutte le conseguenze del negozio, con
effetto retroattivo al tempo in cui è stato concluso (efficacia originaria).
Se non si verifica non si producono le conseguenze del negozio (inefficacia originaria)

98
 lOMoARcPSD|11168101

L’inverso avviene se la condizione è risolutiva: gli effetti del negozio si considerano come mai verificati (inefficacia
successiva).
Questa retroattività viene chiamata retroattività reale che significa che gli effetti del negozio si considerano verificati o
meno dal momento della conclusione anche di fronte ai terzi.
(Perciò 1) se Tizio ha acquistato un immobile il 1° Gennaio 1995, sotto una condizione sospensiva che si verifica il 1°
Luglio 1996, non solo egli acquista la proprietà dell’immobile per effetto del verificarsi della condizione, ma si
considera come se ne fosse diventato proprietario fin dal 1° Gennaio 1995. Ciò comporta che se egli ha venduto
l’immobile nel periodo che va dal 1° Gennaio 1995 fino al 1° Luglio 1996, la vendita è valida.
2) Se Tizio ha venduto a Caio sotto condizione risolutiva e Caio ha a sua volta, in pendenza della condizione, venduto a
Sempronio, qualora la condizione risolutiva si verifichi, non soltanto Caio, ma anche Sempronio non potrà considerarsi
acquirente della cosa.

B) IL TERMINE

Il termine consiste in un avvenimento futuro e certo. 2 tipi di

termine:
• Termine di efficacia determina il periodo in cui il rapporto deve produrre i suoi effetti. Che va dal:
- Termine Iniziale cioè dal termine in cui iniziano a produrre gli effetti;
- Al termine Finale cioè fino a quando gli effetti si producono.
(es. ti do in locazione un appartamento dal 1° Gennaio 2010 (termine iniziale) al 31 dicembre 2011 (termine
finale)).
Inoltre può essere:
- Determinato (es. il 5 aprile 2020);
- Indeterminato (il giorno della mia morte).
• Termine di scadenza o di adempimento: riguarda il momento in cui l’obbligazione deve essere eseguita.
Come vi sono negozi che non tollerano l’apposizione di condizioni, così ve ne sono che non ammettono l’apposizione
di termine (come ad es. il matrimonio, l’accettazione o la rinunzia all’eredità. L’istituzione di erede può essere
sottoposta a condizione ma non a termine).

Effetti del termine

Anche nel termine si distinguono 2 momenti:

• La pendenza: durante la pendenza il diritto non può essere esercitato finché l’avvenimento non si verifica
(termine iniziale). Al sopraggiungere del termine iniziale si verificano gli effetti del negozio, ma non
retroagiscono come nella condizione;
• La scadenza: al sopraggiungere del termine finale, cessano gli effetti del contratto. (ad es. il conduttore non ha
più diritto di occupare l’immobile locato).

C) IL MODO

Il modo o onere è una clausola accessoria che si appone ad una liberalità allo scopo di limitarla, imponendo una
determinata condotta al beneficiario della liberalità.
(la liberalità è l’atto con cui una parte arricchisce un’altra)
La limitazione può consistere in un obbligo:
- Di dare (ti istituisco erede con l’obbligo di dare ogni anno una determinata somma in beneficenza);
- Di fare (ti dono un immobile con l’obbligo di costruire un ospedale nel mio paese);
- Di non fare (ti lascio un terreno con l’obbligo di non costruirvi).

99
 lOMoARcPSD|11168101

Praticamente il donante (o il testatore) vuole beneficiare il donatario (o l’erede) xò vuole perseguire un ulteriore scopo
limitando gli effetti della liberalità.
È come se invece di lasciare tutto al donatario o all’erede (per es. 1 milione di €) gli lasciasse 1 milione di € meno
quanto occorre per l’adempimento dell’onere.
Il modo si può apporre solo ai negozi a titolo gratuito e NON a quelli a titolo oneroso.
Da ciò deriva che il beneficiario del testamento o della donazione modale non è mai tenuto oltre il valore della cosa che
forma oggetto del negozio stesso (es. se x costruire l’ospedale c’è bisogno di
1.200.000 € il beneficiario non è obbligato a mettere i restanti 200.000 €!!!).

Il modo impossibile o illecito si ha per non apposto a meno che esso non risulti essere l’unico motivo
determinante.

LA MANCANZA DI VOLONTA’ E LA SIMULAZIONE

Capitolo 36

La simulazione
La simulazione è una finzione concordata tra le parti, al fine di rappresentare agli occhi dei terzi una determinata
situazione giuridica.
Un contratto si dice simulato quando le parti pur avendo ufficialmente stipulato un contratto, in realtà tramite accordo
simulatorio ne hanno escluso l’efficacia giuridica.
Ciò che caratterizza la simulazione è il c.d. accordo simulatorio,ossia l’intesa tra i simulanti che il contratto
ufficialmente (simulato) sia solo APPARENTE cioè NON PRODUCE ALCUN EFFETTO tra le parti, e quindi la
situazione giuridica reale preesistente rimane immutata.
(es. si pensi al caso in cui Primus – per occultare ai creditori o al fisco una sua proprietà – vende ufficialmente a
Secundus un suo immobile, ma con un accordo, destinato a rimanere riservato, con cui le parti decidono che la vendita
ufficialmente perfezionata sia “apparente”, in quanto in realtà Secundus non sarà tenuto a pagare il prezzo
apparentemente pattuito, né diventerà proprietario della res apparentemente a lui trasferita).

Simulazione assoluta e relativa

La simulazione si distingue in:
• Simulazione assoluta: si ha quando le parti concordano che la situazione giuridica preesistente rimane
immutata cioè si decide che gli effetti del contratto ufficiale simulato non si producono.
• Simulazione relativa: si ha quando le parti concordano di voler modificare la situazione giuridica preesistente
attraverso un contratto dissimulato.
Quindi accanto al contratto simulato (accordo ufficiale) che non produce alcun effetto, vi è un contratto
segreto chiamato dissimulato che modifica la situazione giuridica preesistente. La simulazione relativa a sua
volta si divide in:
- simulazione relativa oggettiva: se l’oggetto del contratto simulato è # dall’oggetto del contratto
dissimulato;
- simulazione relativa soggettiva, se i soggetti, verso i quali si produrranno gli effetti, indicati nel
contratto simulato sono # dai soggetti indicati nel contratto dissimulato. Quindi il contratto simulato
differisce da quello dissimulato dai soggetti verso i quali si produrranno gli effetti.
Questo caso è anche detto interposizione fittizia e presuppone che dell’accordo simulatorio facciano
parte tutti i soggetti coinvolti.
(es. Tizio e Caio stipulano un contratto simulato, ma entrambi sono d’accordo con Sempronio che in
realtà gli effetti dell’atto si verificheranno nei confronti di quest’ultimo come conseguenza del
contratto dissimulato. Cioè nel caso in cui Sempronio non voglia figurare come il vero acquirente di

100
 lOMoARcPSD|11168101

quel bene, si mette d’accordo con Tizio, venditore, affinché nell’atto di acquisto figuri Caio, che si
chiama prestanome o persona interposta, ma chi acquista e paga effettivamente Tizio è Sempronio, e
quindi tutti gli effetti del contratto ricadono su di lui)
Effetti della simulazione tra le parti

In caso di simulazione assoluta, il contratto è considerato inefficace dall'ordinamento giuridico, cioè non produce effetti
tra le parti.
In caso di simulazione relativa, il contratto dissimulato può divenire efficace per il diritto se provvisto dei necessari
requisiti di forma e di sostanza per quel tipo di negozio (ad esempio, se il contratto dissimulato di alienazione di bene
immobile sia stato stipulato per iscritto esso è efficace tra le parti).

Efficacia della simulazione rispetto ai terzi

Diverso è il discorso per i terzi che abbiano acquistato diritti dal titolare apparente.

Per il PRINCIPIO DELL’AFFIDAMENTO: se un terzo ha acquisito in buona fede diritti dal

proprietario apparente, nei confronti del terzo la simulazione non è opponibile.
I diritti acquisiti dal terzo in buona fede (cioè ammesso che egli non sapesse del contratto simulato e ammesso che,
usando la normale diligenza, non avrebbe comunque potuto accorgersene) sono validi.
La buona fede si presume. Spetta a chi vuole opporre la simulazione, l'onere di provare che il terzo acquirente sia stato
in mala fede.
(N.B. basta che la buona fede vi sia stata al momento dell’acquisto; la conoscenza della simulazione in un momento
successivo alla stipulazione del contratto non nuoce)

(es. se Primus vende a Secundus la proprietà di un bene con un contratto simulato, e successivamente Secundus –
sebbene sia solo apparentemente proprietario del bene – rivende il bene a Terzus che agisce in buona fede (cioè non è al
corrente della simulazione), Primus non potrà opporre a Terzus la simulazione cioè non potrà opporre a Terzus di essere
rimasto lui il vero proprietario del bene. Pertanto Terzus diventa proprietario del bene. Naturalmente Primus potrà agire
contro Secundus per farsi risarcire il danno subito, ma bisognerà vedere se il patrimonio di Secundus è capiente rispetto
al danno subito)

Giova inoltre evidenziare gli importanti effetti della pubblicità, nei casi in cui la domanda giudiziale di simulazione,
relativa a beni immobili, è soggetta a trascrizione.
In tali casi infatti, dal giorno in cui la domanda giudiziale viene trascritta nei pubblici registri immobiliari, i terzi sono
messi a conoscenza della pendenza gravante sul bene; ragion per la quale, se essi non avranno provveduto a trascrivere
l'atto d'acquisto prima della trascrizione della suddetta domanda, la sentenza che dichiarerà la simulazione sarà
opponibile nei loro confronti.

Effetti della simulazione nei confronti dei creditori

I creditori dell’apparente alienante hanno interesse a far valere la simulazione in quanto non possono agire sui beni che
sono apparentemente usciti dal patrimonio del loro debitore.
I creditori dell’apparente acquirente, invece, hanno un interesse contrario, cioè hanno interesse a non vedersi
opposta la simulazione (praticamente vogliono che il bene risulti nelle mani dell’apparente acquirente), in modo da
poter sottoporre a esecuzione forzata anche il bene apparentemente entrato a far parte del patrimonio dell’apparente
acquirente.

Questo conflitto come viene risolto?

La legge ritiene far prevalere la realtà sull’apparenza!!!
Quindi la legge preferisce i creditori dell’apparente alienante MA soltanto se il loro credito è anteriore all’atto simulato,
in quanto i creditori facevano affidamento anche sul bene che poi successivamente è uscito, ma solo apparentemente,
dal patrimonio del loro debitore.

101
 lOMoARcPSD|11168101

La prova della simulazione

X la legge i mezzi di prova utilizzabili per provare la simulazione sono # a seconda che ad agire siano le parti o i terzi.
Nel caso in cui ad agire per l’accertamento della simulazione sia una delle parti egli dovrà:
- o produrre una controdichiarazione scritta;
- o dar prova della simulazione mediante un interrogatorio dell’altra parte;
- o far fare un giuramento decisorio dell’altra parte.
- NON POTRA’ AVVALERSI DI TESTIMONI O PRESUNZIONI.
Nel caso in cui ad agire siano i terzi, essi godono di un ampia libertà di prova, e possono avvalersi ANCHE dei testimoni e
delle presunzioni.
Sia le parti che i terzi per provare l’illiceità di un contratto dissimulato hanno a disposizione qualsiasi mezzo,
compresi i testimoni e le presunzioni.

Negozio indiretto e negozio fiduciario. Il trust

Il negozio simulato va tenuto distinto da:
- Negozio in frode alla legge o ai creditori;
- Negozio indiretto;
- Negozio fiduciario.
Differenza tra simulazione e frode alla legge o ai creditori è che mentre nel negozio simulato gli effetti negoziali NON
SONO VOLUTI cioè si dichiara ufficialmente cosa diversa da quella realmente voluta, nel contratto in frode gli effetti
negoziali SONO VOLUTI!!!

Si ha il negozio indiretto quando un determinato effetto giuridico non viene realizzato direttamente, ma viene
conseguito attraverso la stipulazione di altri atti, diretti ad altri effetti, ma che con la loro combinazione realizzano
egualmente il risultato perseguito.
(es. voglio estinguere un debito: conferisco al mio creditore il mandato di riscuotere il canone di locazione di un
immobile, fin quando non avrà incassato quanto gli devo)
La differenza tra negozio indiretto e simulato è evidente: nel negozio indiretto tutti gli atti posti in essere SONO
VOLUTI dalle parti e producono i relativi effetti.
Perciò mentre nel negozio simulato le parti si accordano per escludere gli effetti dell’atto, in quello indiretto invece i
negozi posti in essere sono realmente voluti.

Il negozi fiduciario avviene quando un soggetto detto fiduciante trasferisce senza corrispettivo ad un fiduciario la
titolarità del bene (mobile o immobile), MA con il patto che il fiduciario utilizzerà e disporrà del bene secondo le
istruzioni date dal fiduciante.
Pertanto il fiduciario è titolare del bene, ma non opererà nel proprio interesse ma nell’interesse del fiduciante.
Il negozio fiduciario non è regolato dal cod. civ.
La differenza tra simulazione e negozio fiduciario è che la simulazione è un negozio fittizio, xkè alla fine non si
trasferisce alcun effetto al simulato acquirente;
Invece il negozio fiduciario è reale in quanto al fiduciario viene trasferita effettivamente la proprietà del bene MA con
l’obbligo di gestire il bene secondo le istruzioni del fiduciante.

Il trust è un istituto sorto nel diritto anglosassone ma che dal 1992 è stato riconosciuto anche in Italia.

102
 lOMoARcPSD|11168101

Praticamente: un soggetto che costituisce il trust, pone dei beni sotto il controllo di un trustee (amministratore) che
amministra e gestisce questi beni, secondo le disposizioni impartite dal costituente, nell’interesse di un terzo chiamato
beneficiario.
(es. un soggetto conferisce dei beni in trust designando come beneficiario il proprio figlio minorenne ed incaricando il
trustee di gestire quei beni fino alla maggiore età del beneficiario).
Ovviamente i beni sottoposti alla gestione del trustee non fanno parte del patrimonio del trustee, ma costituiscono un
patrimonio separato, in modo che i creditori del trustee non possano sequestrare i beni del trust.

INVALIDITÀ ED INEFFICACIA DEL CONTRATTO

Capitolo 37

Invalidità ed inefficacia
L’ordinamento giuridico riconosce ai privati il potere di porre in essere negozi giuridici (autonomia privata), ma i privati
devono cmq rispettare i limiti imposti dall’ordinamento giuridico.
Se l’atto non rispetta i limiti stabiliti dall’ordinamento giuridico, cioè ad esempio non risponde ai requisiti stabiliti dalla
legge, è invalido.
Il negozio giuridico è invalido se è affetto da vizi che non rispettano i limiti impostio dall’ordinamento giuridico.
L’invalidità può assumere 2 aspetti:
• La nullità;
• L’annullabilità.
È importante distinguere la validità (invalidità) dall’efficacia (inefficacia). L’efficacia è

l’idoneità a produrre effetti.

N.B. Non necessariamente un negozio efficace è anche valido o viceversa!!! Xtanto non vanno
confuse!
Di regola un atto valido è anche efficace, ma può anche accadere che un atto sia valido ma inefficacie o viceversa
(atto invalido ma efficace).
L’inefficacia può essere:
- Originaria: apposizione di una condizione sospensiva;
- Successiva: verificarsi di una condizione risolutiva o dall’impugnazione di una delle parti di un atto (revoca
cioè l’eliminazione del contratto, rescissione, risoluzione).

A) LA NULLITÀ
L’atto nullo è invalido e inefficace cioè non è idoneo a produrre effetti!!!
L’atto si dice nullo quando, a prescindere dal vizio che lo determina, non è idoneo a produrre effetti.

Le cause della nullità del contratto

Il cod. civ. (art. 1418) stabilisce quali sono le cause di nullità del contratto (cioè i vizi che determinano la nullità). E
sono:
• In caso di nullità testuale: cioè quando la legge descrive testualmente che una determinata fattispecie è nulla.
(es. l’art. 68 dice: è nullo il nuovo matrimonio, se il vecchio coniuge dichiarato erroneamente morto presunto,
ritorni);
• In caso di NULLITÀ STRUTTURALE: cioè nel caso in cui:
- manchino o siano viziati i requisiti essenziali (accordo, causa, oggetto e forma);
- illiceità della causa;
- mancanza dei requisiti dell’oggetto (oggetto possibile, lecito e determinabile).
103
 lOMoARcPSD|11168101

• In caso di nullità virtuale: cioè quando è contrario alle norme imperative (sono norme che non possono
essere derogate dalle parti).
Ovviamente risulta difficile stabilire se una norma che non sanziona espressamente con la nullità una
determinata fattispecie, debba considerarsi imperativa o meno.
La nullità parziale e sostituzione di clausole

Il vizio che determina la nullità può investire l’intero negozio (c.d. nullità totale). Il vizio può
investire anche una o più clausole dell’atto (c.d. nullità parziale).
Il contratto xò è nullo totalmente se risulta che i contraenti non lo avrebbero stipulato in assenza della clausola colpita
dalla nullità parziale (c.d. clausola essenziale).
Al contrario continua a essere valido se i contraenti lo avrebbero stipulato lo stesso anche in assenza di quella clausola.

Inoltre il contratto non è nullo ma continua a essere valido se le clausole nulle sono sostituite automaticamente da
norme imperative.
(es. i prezzi o le tariffe stabilite da norme imperative vengono automaticamente sostituite ai prezzi stabiliti dalle parti
se questi sono superiori a quelli imposti dalla legge. Xtanto il compratore avrà diritto di pretendere il bene al prezzo
stabilito dalla legge)

L’azione di nullità
Quando si vuole accertare se un contratto è nullo o meno si deve procedere con l’azione di nullità. (quindi ad es. se una
xsona ha pagato un'altra in forza di un contratto nullo allora questa ha diritto alla restituzione di quanto dato previa
sentenza del giudice che accerti la nullità del contratto)

Caratteristiche dell’azione di nullità:

- L’azione di nullità non è soggetta a prescrizione xtanto può essere sempre richiesta. (a differenza
dell’annullabilità che è sempre soggetta a prescrizione);
- Il negozio nullo è insanabile cioè non può essere convalidato cioè le parti non possono confermare gli
effetti rinunciando a far valere il vizio di nullità, a meno ke la legge non disponga diversamente;
- L’azione di nullità è un azione di mero accertamento in quanto la sentenza si limita ad accertare che il
negozio è nullo. (il negozio era già nullo prima dell’accertamento giudiziale e tale rimane dopo la
sentenza che lo dichiara nullo);
- È legittimato attivamente a richiedere un azione giudiziale chiunque vi abbia interesse. Quindi
possono richiedere l’azione di nullità sia le parti che i terzi purché provino il loro interesse
(vantaggio) nell’accertamento che il negozio è nullo;
- La nullità di un atto può anche essere rilevata d’ufficio dal giudice, cioè se un negozio viene invocato
da una parte in giudizio, se ne può dichiarare la nullità anche in assenza di domanda di una delle parti,
e quindi il giudice provvede d’ufficio.

La conversione del contratto nullo

Il contratto nullo non può produrre gli effetti per i quali era posto in essere.
Tuttavia la legge ammette che il giudice può trasformare l’atto nullo in un negozio giuridico diverso che produce alcuni
effetti. (c.d. conversione)
Per attuare la conversione il giudice deve ritenere che le parti se fossero state a conoscenza del vizio di nullità avrebbero
sottoscritto quel contratto anche senza quel vizio che lo rende nullo.
(es. si pensi ad un atto costitutivo di una servitù prediale che xò invece di essere stipulato x iscritto (art.1350) venga
stipulato verbalmente. L’acquirente avrà interesse a sostenere che di quell’atto, certamente nullo, possa ammettersi una
conversione in una impegno del proprietario ad ammettere la servitù (ad es. sotto forma di obbligazione e non di diritto
reale (# negozio))).

104
 lOMoARcPSD|11168101

La rinnovazione del negozio nullo: le parti stipulano un nuovo negozio, privo del vizio che lo rendeva nullo (se ciò è
possibile).
Invece la conversione non si ha un altro contratto, bensì è il giudice attribuisce al tipo di negozio nullo stipulato dalle
parti, la capacità di produrre gli effetti di un negozio #.
Conseguenze della nullità
Il negozio giuridico nullo, di regola, non produce alcun effetto.
Xò a volte questa regola può essere derogata dal legislatore
(es. l’art. 2126 dice che un contratto di lavoro nullo NON produce alcun effetto per tutto il periodo in cui il rapporto di
lavoro abbia esecuzione cioè ad es. il datore non può pretendere la restituzione delle retribuzioni date in forza di un
contratto nullo).
Inoltre questa regola può non essere valida nei confronti di alcuni terzi. Cioè la nullità di un contratto non è opponibile
ad alcuni terzi. (ad es. se nel contratto simulato il titolare apparente vende il bene ad un terzo, questo atto è nullo. Xò
se il terzo ha acquistato in buona fede la nullità non è opponibile al terzo che rimarrà proprietario del bene).
Se il negozio nullo sia stato eseguito si può pretendere la restituzione delle prestazioni compiute attraverso l’azione di
ripetizione.
L’azione di nullità è imprescrittibile, salvo l’usucapione e l’azione di ripetizione.
(es. nel caso in cui un soggetto ha venduto un bene in usucapione in forza di un contratto nullo, e abbia consegnato la
cosa venduta, per ottenere la restituzione della res dovrà agire prima del termine dell’usucapione.
Allo stesso modo chi ha pagato una somma di denaro o cmq abbia eseguito una prestazione in generale e intenda
ottenere la restituzione, dovrà agire entro il termine di prescrizione dell’azione di ripetizione)

105
 lOMoARcPSD|11168101

B) L’ANNULLABILITÀ

L’annullabilità è un’anomalia di minor gravità rispetto alla nullità. Un contratto

è annullabile in caso di:
• Incapacità di una delle parti (legale o naturale) (a meno che il minorenne non abbia non abbia posto raggiri
per occultare la propria età);
• Vizi della volontà: errore, violenza o dolo.

L’annullabilità presenta i seguenti caratteri:

- È un azione costitutiva in quanto il negozio aveva prodotto i suoi effetti, la sentenza di annullamento li
elimina;
- Salvo diversa disposizione di legge l’azione di annullamento deve essere richiesta dalla parte che la legge
intende proteggere (l’incapace o colui che è stato colpito da errore, violenza o dolo);
- L’annullabilità non può essere rilevata d’ufficio (a differenza della nullità);
- L’azione di annullamento è soggetta a prescrizione, di regola di 5 anni. La prescrizione ha inizio dal giorno del
compimento della maggior età, se si tratta di negozio posto in essere da un minore, o dal giorno in cui si è
scoperto l’errore o dolo;
- N.B. l’azione di annullamento è sottoposta a prescrizione!!!
L’eccezione dell’azione di annullamento può essere sempre chiesta, salvo che le prestazione non siano ancora
state eseguite. Questo xkè la parte non legittimata a richiedere l’annullamento dell’atto potrebbe far scadere i 5
anni prescrizionali per poi richiedere l’adempimento del negozio. In questo caso l’incapace o la persona colpita
da dolo, violenza o errore, può SEMPRE richiedere l’eccezione dell’azione di annullamento!!!
L’eccezione serve quindi per tutelare la xsona che avrebbe potuto richiedere l’annullamento dell’atto.
- L’annullabilità è sanabile attraverso la convalida.

Effetti dell’annullamento
Se l’azione di annullamento viene accolta dal giudice, l’annullamento ha effetto retroattivo, cioè è come se il negozio non
avesse prodotto alcun effetto giuridico.
Se è stata effettuata la prestazione e il giudice annulla quel contratto bisogna restituire la prestazione ricevuta (azione di
ripetizione).
Se un incapace legale (interdetto o minorenne) vende un bene ad una xsona, e questa la rivende a terzi anche se in
buona fede, può essere fatta valere l’annullabilità, cioè il primo negozio annullabile travolge anche il secondo anche se
il terzo è in buona fede.
Se invece il negozio è annullabile x causa di vizi della volontà, il terzo acquirente se in buona fede e il negozio è a titolo
oneroso, allora l’annullamento non può essere fatto valere nei confronti dei terzi in quanto ignoravano l’esistenza del
vizio.

La convalida
Il negozio annullabile può essere sanato con la convalida.
La convalida è un negozio con il quale la parte legittimata a proporre l’azione di annullamento si preclude la possibilità
di far valere il vizio cioè conferma gli effetti rinunciando a far valere il vizio di annullabilità.
(Una volta convalidato non si può più chiedere l’annullabilità)

106
 lOMoARcPSD|11168101

LA RESCISSIONE E LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO

Capitolo 38

A) LA RESCISSIONE
La rescissione del contratto può chiedersi per anomalie genetiche cioè contemporanee alla stipulazione del contratto.
La rescissione del contratto può chiedersi o:
• Xkè è stato concluso in stato di pericolo;
• Per lesione.

Rescissione del contratto concluso in stato di pericolo

Per attuare l’azione di rescissione di un contratto concluso in stato di pericolo, devono esserci i seguenti presupposti:
- Lo stato di pericolo in cui una delle parti o altra persona si trovava, per causa propria o altrui. Ci si trova in uno
stato di necessità!!! (es. mi sono arrampicato sulla montagna e non so + scendere (causa propria), hanno acceso
un incendio(causa altrui));
- Il fatto che lo stato di pericolo fosse noto alla controparte;
- La non equità delle condizioni (richiesta di una somma esorbitante per effettuare il salvataggio).
Ovviamente il giudice ha il potere di ricompensare il soccorritore con un equo compenso.

L’azione generale di rescissione per lesione

Il cod. civ. ha voluto porre un rimedio per tutti i contratti sinallagmatici (prestazioni corrispettive) nei quali vi sia una
sproporzione abnorme tra le prestazioni.
Il rimedio è quello della rescissione del contratto applicabile a tutti i contratti sinallagmatici. Per attuare la
rescissione per lesione occorre:
- La lesione cioè la sproporzione tra le prestazioni;
- Lo stato di bisogno della parte danneggiata cioè la difficoltà economica della parte danneggiata; (si differenzia
dallo stato di necessità che è + grave, in quanto si tratta di salvare una xsona);
- L’approfittamento dello stato di bisogno della parte danneggiata.

Il contraente contro cui è proposta l’azione di rescissione può evitarla eliminando lo squilibrio, e quindi riconducendolo
ad equità (aumentando la sua prestazione o riducendo quella della parte danneggiata).

L’azione di rescissione non può essere convalidata, e non ha efficacia retroattiva. L’azione è
sottoposta a prescrizione!!! (1 anno dalla conclusione del contratto)

B) LA RISOLUZIONE

La risoluzione del contratto, cioè lo scioglimento del contratto, può essere richiesto:
• Per inadempimento;
• Per impossibilità sopravvenuta;
• Per eccessiva onerosità.

107
 lOMoARcPSD|11168101

L’azione di risoluzione per inadempimento

Di fronte all’inadempimento dell’altra parte, il contraente non inadempiente ha facoltà di scegliere tra:
- L’adempimento del contratto (c.d. manutenzione del contratto) obbligando la controparte all’adempimento;
- La risoluzione del contratto (lo scioglimento).
In entrambi i casi la parte non inadempiente ha il diritto di pretendere il risarcimento dei danni
subiti, che xò sono # a seconda delle 2 ipotesi:
- In caso scelga l’adempimento del contratto egli avrà diritto di pretendere sia l’esecuzione del contratto sia
il risarcimento del danno per il ritardo;
- In caso scelga la risoluzione egli avrà il diritto di pretendere il risarcimento per inadempimento (somma
nettamente maggiore rispetto al risarcimento per ritardo).
Quindi il risarcimento non si aggiunge all’esecuzione del contratto ma SI SOSTITUISCE!

N.B. Rapporto tra azione di adempimento e azione di risoluzione.

Se viene richiesta l’azione di adempimento si può chiedere successivamente l’azione di risoluzione (in quanto la parte
non inadempiente può cambiare idea).
Se viene richiesta l’azione di risoluzione NON si può richiedere successivamente l’azione di adempimento!
Il contraente non inadempiente può rifiutare la prestazione tardiva se è stata già fatta la domanda di risoluzione al
giudice (a meno che non preferisca accettare l’adempimento tardivo e rinunciare alla risoluzione del contratto).
Per ottenere la risoluzione occorre proporre una domanda giudiziale di risoluzione al giudice.
Il creditore sia nel caso in cui agisca per ottenere l’adempimento e il risarcimento del danno per ritardo, sia nel caso in
cui agisca per ottenere il risarcimento del danno per inadempimento, è tenuto esclusivamente a dare prova dell’esistenza
del contratto.
Spetterà al debitore l’onere di provare il fatto estintivo cioè di avere adempiuto.

La risoluzione ha efficacia retroattiva tra le parti, il che significa che non solo non produce effetti per l’avvenire, ma che
pure le prestazione già eseguite devono essere restituite.

(Eccezione) Nel caso in cui una parte prima della risoluzione della compravendita abbia venduto il bene a terzi, la
risoluzione non è opponibile ai terzi in quanto l’efficacia retroattiva vale solo tra le parti.
La risoluzione non opera nemmeno per contratti ad esecuzione periodica (si pensi alla somministrazione di merci: la
risoluzione non intacca le consegne già consegnate e pagate)

108
 lOMoARcPSD|11168101

La risoluzione di diritto
La risoluzione del contratto può intervenire non soltanto per effetto della sentenza del giudice ma anche di diritto in 3
casi espressamente previsti dal codice.
La risoluzione di diritto si ha:
• Se c’è la clausola risolutiva espressa, cioè una clausola con la quale le parti prevedono espressamente che il
contratto sarà automaticamente risolto qualora una determinata obbligazione non venga adempiuta (non
avrebbe valore perciò una clausola che prevedesse genericamente la risoluzione del contratto in caso di
inadempimento).
X avere l’effettiva risoluzione del contratto la parte non inadempiente deve comunicare all’altra parte che
intende avvalersene.
• In caso di diffida ad adempiere, cioè una dichiarazione scritta con la quale la parte non inadempiente intima
l’altra parte di provvedere all’adempimento entro un termine congruo (che non può essere < di 15 gg), con
espressa avvertenza che ove il termine fissato dovesse decorrere e non vi è stato adempimento, il contratto, a
partire da quel momento, si intenderà risolto di diritto.
• Se è decorso il c.d. termine essenziale stabilito nel contratto cioè quel termine entro il quale la prestazione
DEVE essere adempiuta, altrimenti se la prestazione la si ha dopo il termine essenziale, essa diventa inutile per
il creditore.
(si pensi all’artista che deve presentarsi in teatro all’ora fissata per la rappresentazione)
In caso di inadempimento entro il termine essenziale, il contratto si considera automaticamente risolto, e la
parte non inadempiente non è tenuta fare alcuna dichiarazione. Nel caso in cui quest’ultima è disposta a
mantenere in vita il contratto e ad accettare un adempimento tardivo, può evitare la risoluzione dando notizia
della sua decisione entro 3gg dal dalla scadenza del termine essenziale.

Eccezione di inadempimento
Nei contratti sinallagmatici esiste anche un altro rimedio chiamato eccezione di inadempimento che consiste nella
possibilità di rifiutarsi di adempiere alla prestazione dovuta se si verificano alcuni casi.
L’eccezione di inadempimento può essere invocata solo in alcuni casi:
- Nel caso in cui in un contratto siano previsti # tempi di adempimento, cioè prima deve adempiere una parte (A)
e successivamente anche l’altra (B). Nel caso in cui la prima (A) non adempie, la seconda (B) può invocare
l’eccezione di inadempimento, cioè può legittimamente rifiutare di eseguire la prestazione se prima non è stata
eseguita quella di A.
- Nel caso in cui le prestazioni devono essere eseguite contemporaneamente ciascuna parte può rifiutarsi di
adempiere se l’altra non adempie contemporaneamente alla propria.
L’eccezione di inadempimento è una forma di autotutela!!!
Il rimedio si applica anche nel caso in cui la prestazione sia stata adempiuta, ma in modo inesatto.

La clausola del solve et repete

La clausola solve et repete consiste nella rinuncia al diritto di opporre eccezioni.
Cioè una delle parti può assicurarsi, mediante questa clausola, l’adempimento della prestazione dell’altra parte evitando
che questa possa invocare eccezioni al fine di ritardare o evitare la prestazione dovuta.
In altri termini, la parte a carico della quale sarà posta questa clausola sarà anzitutto obbligata al pagamento di quanto
dovuto (solve) e solo in un secondo momento potrà opporsi, chiedendo la restituzione (ripetizione) di quanto già dato
(repete).

109
 lOMoARcPSD|11168101

Questa clausola non ha effetto per l'eccezione di annullabilità, nullità e rescissione del contratto, in quanto queste
mettono in dubbio la validità e l’efficacia dell’intero negozio e quindi anche della clausola medesima.

La risoluzione per impossibilità sopravvenuta

L’impossibilità sopravvenuta della prestazione estingue l’obbligazione: essa xciò libera la parte che vi era tenuta.
La risoluzione per impossibilità sopravvenuta avviene quando una prestazione diventa impossibile.
Per capire se la prestazione di una parte deve essere cmq eseguita bisogna capire di chi era la proprietà del bene nel
momento in cui è avvenuta la sopravvenuta impossibilità.
(Ricorda: se oggetto del contratto è una cosa determinata, la proprietà si trasferisce per effetto del semplice consenso;
mentre il trasferimento della proprietà di cose fungibili ha luogo con l’individuazione).
In generale se il perimento avviene dopo che la proprietà è passata nelle mani dell’acquirente, è questo che deve
sopportare il rischio, e xtanto è cmq tenuto a corrispondere la controprestazione stabilita.
Il venditore è obbligato a consegnare il bene venduto, e risponde dell’eventuale inadempimento di tale obbligazione, o
in nel caso in cui per sua negligenza lascia perire o smarrire la merce che deve consegnare.
Il venditore NON è responsabile invece nel caso in cui lui ha consegnato la merce al vettore, ma durante il trasporto la
merce è andata distrutta per un caso non prevedibile (incidente del furgone). Xtanto il venditore non solo non è
responsabile della merce non arrivata a destinazione ma ha anche il diritto di pretendere il pagamento del prezzo dal
compratore, in quanto il compratore era già proprietario nel momento in cui la merce è andata distrutta.
Poi eventualmente potrà agire contro il vettore per il risarcimento del danno arrecato al compratore.

La risoluzione per eccessiva onerosità

La risoluzione per eccessiva onerosità è un rimedio nel caso in cui fatti straordinari e imprevedibili rendano la
prestazione di una delle parti eccessivamente onerosa, determinando un sacrificio sproporzionato di una parte a
vantaggio dell’altra.

La si ha se:
- Si tratta di contratti ad esecuzione continuata o periodica;
- Si verifichi l’eccessiva onerosità sopravvenuta della prestazione di una delle parti;
- l’eccessiva onerosità dipende da avvenimenti straordinari e imprevedibili.

La risoluzione per eccessiva onerosità non si applica, come per la rescissione x lesione, ai contratti aleatori.
Come per la rescissione del contratto, il contraente contro cui è proposta l’azione di risoluzione per eccessiva onerosità può
evitarla eliminando lo squilibrio, e quindi riconducendolo ad equità.

110
 lOMoARcPSD|11168101

LE OBBLIGAZIONI NASCENTI DA ATTI UNILATERALI

LE PROMESSE UNILATERALI

A) TIPICITÀ DELLE PROMESSE UNILATERALI

Le promesse unilaterali vincolanti per la legge hanno il carattere della tipicità cioè sono espressamente previste dalla
legge.
(Ove le promesse unilaterali non rientrano nei casi previsti dalla legge potranno far sorgere al massimo un
obbligazione naturale.)
(quindi mentre i contratti che producono effetti (cioè vincolanti) possono essere sia tipici che atipici le promesse
unilaterali per produrre effetti giuridici devono essere tipiche)

B) PROMESSA DI PAGAMENTO E RICOGNIZIONE DI DEBITO

Differente dalla promessa unilaterale è la promessa di pagamento.
• Mentre con la promessa unilaterale il promittente fa sorgere un debito prima inesistente;
• Con la promessa di pagamento il promittente dichiara la consapevolezza di dover adempiere ad un debito già
esistente.
Alla promessa di pagamento (es. prometto di darti entro il 31 dicembre i 100 che ti debbo) viene equiparata la
ricognizione o riconoscimento del debito (riconosco di doverti 100 entro il 31/12 prossimo).

Ovviamente la promessa di pagamento e la ricognizione di debito non possono far sorgere il debito se questo non
esisteva in precedenza!!!NON HA EFFETTO SOSTANZIALE
La legge attribuisce a dette dichiarazioni RILEVANZA SUL PIANO PROCESSUALE!!!
Cioè colui che può vantare a suo favore una promessa di pagamento o un riconoscimento di debito
ha solo l’onere di provare l’esistenza del debito.
Poi spetterà all’autore della promessa o della ricognizione l’onere di fornire prova contraria qualora intende opporsi alla
pretesa dell’altra parte.

(differenza tra ricognizione di debito e confessione: la ricognizione ha ad oggetto il riconoscimento di rapporti

obbligatori, la dichiarazione confessoria ha ad oggetto il riconoscimento di fatti a se favorevoli o sfavorevoli)

C) PROMESSA AL PUBBLICO
La promessa al pubblico è una promessa rivolta al pubblico, a favore di chi si trova in una determinata situazione o chi
abbia compiuto una determinata azione (es. promessa di un premio in denaro alla mamma che x prima ha partorito
nell’anno nuovo in una determinata località, o la ricompensa a chi ritrova un cane o un oggetto smarrito).

La promessa al pubblico è vincolante per la legge cioè produce effetti non appena è resa pubblica. Essa è revocabile
solo per giusta causa, ma non può essere revocata se la situazione o l’azione si è già verificata.
La revoca deve essere resa pubblica nella stessa forma della promessa!

111
 lOMoARcPSD|11168101

D) I TITOLI DI CREDITO

I titoli di credito sono dei documenti contenenti una promessa unilaterale di pagamento o un ordine di pagamento.
(sono titoli di credito gli assegni, le cambiali, i titoli di stato o del debito pubblico, le obbligazioni e le azioni)

I titoli di credito si distinguono in:

• Titoli al portatore cioè per il trasferimento del diritto in esso contenuto è sufficiente consegnarlo al debitore. È
indifferente chi sia l’intestatario;
• Titoli all’ordine (cambiale) per il cui trasferimento sono richieste la consegna del titolo e la girata cioè l’ordine
che l’intestatario dà al debitore di pagare ad una xsona diversa chiamata giratario. Il giratario può a sua volta
trasferire il titolo ad un’altra xsona.
È importante chi sia il giratario!!!
• Titoli nominativi sono intestati ad un determinato soggetto. (ad es. titoli azionari). L’intestazione
è contenuta oltre che sul titolo anche nel registro dell’emittente.
La circolazione del titolo nominativo è un po’ + complicata in quanto x effettuare il trasferimento ad un'altra
xsona bisogna consegnare il vecchio titolo all’emittente in quanto sul titolo ci deve essere il nome del nuovo
intestatario, e l’emittente emetterà il nuovo titolo.

Caratteristiche del titolo di credito:

- Letteralità: cioè quello che in esso è scritto, che determina la qualità, la quantità e le modalità del diritto
attribuito al possessore del documento.
La letteralità serve a proteggere il terzo in buona fede che ha fatto affidamento sul documento (quindi se c’è
una determinata data di scadenza il debitore non può dire ke c’è stato un accordo con la persona a cui favore il
titolo è stato emesso. Egli deve pagare entro quella data e basta!!!);
- Autonomia: cioè colui a cui il titolo viene trasferito acquista un titolo nuovo, originario e autonomo rispetto al
diritto del precedente creditore. Xtanto il debitore non può opporre al terzo in buona fede le eccezioni che
avrebbe potuto opporre al primo creditore (es. se il compratore ha rilasciato una cambiale, e questa viene
girata, il compratore non può opporre al terzo giratario la mancata consegna della merce del venditore. Il
compratore dovrà pagare, e poi al massimo si rivolgerà al venditore per essere rimborsato)

Eccezioni opponibili dal debitore

Le eccezioni opponibili dal debitore sono di 2 specie:
• Reali cioè che possono essere opposte a chiunque. E sono:
o Le eccezioni di forma;
o La falsità della firma del debitore;
o Le eccezioni fondate sul contesto del titolo.
• Personali cioè che possono essere opposte solo ad un possessore determinato.

L’ammortamento dei titoli di credito all’ordine e nominativi

Che cosa avviene se un titolo all’ordine o nominativo viene smarrito, sottratto o distrutto? La legge
predispone un procedimento chiamato ammortamento con il quale :
- si distrugge l’efficacia del titolo smarrito, sottratto o distrutto;
- e si crea un documento che lo sostituisce.
112
 lOMoARcPSD|11168101

Per ottenere questo documento bisogna presentare ricorso al presidente del tribunale del luogo in cui il titolo
dovrebbe essere pagato, indicando i requisiti essenziali del titolo e i fatti che hanno provocato lo smarrimento, la
sottrazione o la distruzione del titolo stesso.
Il presidente del tribunale pronunzia con un decreto l’ammortamento e autorizza il pagamento alla scadenza.
Se il titolo è già scaduto dopo 30 gg della data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, e se non c’è stato alcun
ricorso, il debito verrà pagato al titolare del titolo smarrito.
LA PROCEDURA DI AMMORTAMENTO NON È AMMESSA PER I TITOLI AL PORTATORE!!!

113
 lOMoARcPSD|11168101

OBBLIGAZIONI NASCENTI DALLA LEGGE

Capitolo 54

Obbligazioni nascenti dalla legge (o fonti legali di obbligazione) sono:

❖ La gestione di affari;
❖ La ripetizione di indebito;
❖ L’arricchimento senza causa.

La gestione di affari
Quando un soggetto, chiamato gestore, spontaneamente assume la gestione di affari altrui (dell’interessato), il gestore
dal momento che inizia la gestione in nome proprio ma per conto di quest’altrui xsona, è obbligato a continuarla e a
condurla a termine finche, l’interessato non sia in grado di riprendere il governo dei propri interessi.
(questo istituto avviene se l’interessato non è in grado di provvedere ai propri interessi)

Quindi con la gestione degli affari altrui sorgono:

o In capo al gestore l’obbligo di continuare la gestione fino a quando l’affare non sia completato o finchè
l’interessato possa continuare egli stesso direttamente la getsione. Quindi il gestore non può dismettere la
gestione a suo piacimento!!! Una volta iniziata deve portarla a termine;
o In capo al gestore, le obbligazioni che gli deriverebbero da un mandato (ad es. quello di impiegare la
diligenza del buon padre di famiglia art.1710 c.c.)
o In capo all’interessato (dominus) l’obbligo di rimborsare al gestore tutte le spese necessarie che il gestore ha
affrontare nell’interesse del dominus stesso.
L’interessato può manifestare la propria opposizione, in questo caso questo istituto non trova applicazione.

La ripetizione di indebito
Se qualcuno effettua un pagamento senza che preesista un debito, chi l’ha eseguito ha diritto alla restituzione della
prestazione non dovuta (cioè alla ripetizione dell’indebito).
Esistono 2 figure di indebito:
o Indebito oggettivo quando una xsona paga senza ke esista alcun debito. In questo
caso si ha sempre diritto alla restituzione (alla ripetizione);
o Indebito soggettivo che si ha quando chi non è debitore, ma credendosi erroneamente tale, paga al creditore
quanto è dovuto a quest’ultimo da un terzo.
Quindi quando una xsona si crede erroneamente debitore!!!
In questo caso chi ha pagato ha diritto alla restituzione solo se ha pagato per errore scusabile cioè che non
poteva essere evitato con la normale diligenza.

L’ingiustificato arricchimento (arricchimento senza causa)

Quando una xsona riceve un vantaggio dal danno arrecato ad altri, senza che vi sia un causa che giustifichi lo
spostamento patrimoniale da una xsona ad un'altra, la legge ha concesso, a chi ha avuto una perdita (diminuzione
patrimoniale), l’azione di ingiustificato arricchimento.
Con quest’azione, la legge impone all’arricchito l’obbligo di restituire o indennizzare la xsona che ha subito la
diminuzione patrimoniale (senza giustificazione).
114
 lOMoARcPSD|11168101

Questa azione ha carattere sussidiario: cioè può essere proposta solo quando il danneggiato non può proporre nessun altra
azione per rimuovere il danno.
OBBLIGAZIONI NASCENTI DA ATTO ILLECITO

LA RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE
Capitolo 55

La responsabilità contrattuale (cioè il risarcimento del danno), avviene come conseguenza all’inadempimento di un
obbligazione. (sanziona l’inadempimento)

La responsabilità extracontrattuale o aquiliana o civile (cioè il risarcimento del danno), grava su chiunque abbia, con fatto
doloso o colposo, cagionato ad altri un danno ingiusto.
(sanziona il fatto illecito dannoso).

(Un fatto si dice colposo quando non è stato intenzionalmente determinato, ma si è cmq verificato a causa della
negligenza o imperizia o imprudenza o inosservanza di leggi, regolamenti o discipline.
Un fatto di dice doloso se è stato realizzato con l’intenzione)

Quindi chiunque abbia, con fatto doloso o colposo, cagionato ad altri un danno ingiusto, è obbligato a risarcire il danno
(art.2043).

Presupposti della responsabilità extracontrattuale

Xkè il danneggiante sia obbligato a risarcire il danno da egli stesso causato al danneggiato devono ricorrere i seguenti
presupposti:
• Il fatto;
• L’illiceità del fatto;
• L’imputabilità del fatto al danneggiante;
• Il dolo o la colpa del danneggiante;
• Il nesso causale fra fatto ed evento dannoso;
• Il danno (c.d. danno-conseguenza).

Il fatto
Per fatto si intende ciò che cagiona il danno.
Solitamente di tratta di un comportamento dell’uomo e quindi di atti (condotta). Condotta che può
essere:
o Commissiva che consiste in un facere (si pensi ad es. alla condotta di un conducente che investe un pedone
sulle strisce pedonali);
o Omissiva che consiste in un NON facere (si pensi ad es. alla condotta di chi vedendo uscire fumo
dall’appartamento del vicino non avverte i pompieri, contribuendo così al diffondersi dell’incendio).

L’illiceità del fatto

Un fatto si dice illecito se è contrario alle norme imperative, al buon costume, o all’ordine pubblico.
A volte è la legge stessa ad indicare espressamente che un determinato fatto è illecito, e in quanto tale obbliga chi lo
commette a risarcire il danno ai terzi.
In generale può considerarsi illecito civile “qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un
danno ingiusto”.

115
 lOMoARcPSD|11168101

Vengono considerati danni ingiusti, e quindi risarcibili, tutti i danni che ledono un diritto soggettivo assoluto, + in
generale tutti quei danni che si traducono in una lesione di un interesse tutelato dall’ordinamento giuridico.
(FATTO ILLECITO = DANNO-EVENTO)
Cause di giustificazione (cause di esclusione dell’ingiustizia del danno)
Le cause di giustificazione sono quelle circostanze in presenza delle quali un comportamento che arreca danno ad una
persona diventa giustificato dall’ordinamento, cosiccè non si è tenuti a risarcire il danno causato.
Un fatto non può essere considerato ingiusto se questo fatto rientra nelle cause di giustificazione. Le cause di
giustificazione sono:
o Esercizio di un diritto: (ad es. il giornalista che scrive che il sig. Tizio è stato arrestato per pedofilia, purchè
scriva la verità, è giustificato dall’ordinamento giuridico anche se reca un danno al sig. Tizio. Il giornalista
esercita il proprio diritto, l’importante è che dica la verità);
o Adempimento di un dovere: (si pensi al carabiniere che arresta una persona e che quindi arreca un danno alla
persona arrestata);
o Legittima difesa: (l’ordinamento esclude la risarcibilità di un danno arrecato all’aggressore per legittima
difesa);
o Partecipazione volontaria ad un attività lecita pericolosa: (ad es. ad un incontro di pugilato).
Imputabilità del fatto
Non risponde delle conseguenze del fatto dannoso (risarcimento del danno), chi non aveva la capacità di intendere e di
volere al momento in cui l’ha commesso, a meno che lo stato di incapacità derivi da sua colpa (abbia assunto droghe o
alcool in questo caso dovrà cmq risarcire il danno).
Se il danno è stato provocato da xsona incapace, il danneggiato potrà pretendere dalla persona tenuta alla sua
sorveglianza (dell’incapace), il risarcimento del danno.
Qualora l’incapace non abbia una xsona tenuta alla sua sorveglianza o il sorvegliante dimostra che egli non ha potuto
impedire il fatto, il giudice potrà decidere un equa indennità che l’incapace/danneggiante dovrà corrispondere al
danneggiato.

Il dolo e la colpa del danneggiante

Dolo o colpa sono i presupposti della responsabilità extracontrattuale (art. 2043 qualunque fatto doloso o colposo …)
Un fatto di dice doloso se è stato realizzato con l’intenzione cioè con la consapevolezza di arrecare un danno ad un'altra
xsona.
(N.B. Non bisogna confondere il dolo come presupposto della responsabilità extracontrattuale con il dolo come vizio
della volontà. Il primo indica l’elemento psicologico che determina il danno, il secondo indica la condotta cioè i raggiri
tenuta dal soggetto x far concludere il contratto)
(es. uccido una xsona con una pistola)

Un fatto si dice colposo quando non è stato intenzionalmente determinato, ma si è cmq verificato a causa della negligenza o
imperizia o imprudenza o inosservanza di leggi, regolamenti o discipline. Prudenza, perizia e prudenza si valutano alla luce
del parametro del buon padre di famiglia.
(es. lascio inavvertitamente la bombola del gas aperta causando l’esplosione del palazzo (negligenza)).

Per la responsabilità extracontrattuale è irrilevante se il danno è causato da fatto doloso o colposo, in entrambi i casi
va integralmente risarcito.
L’onere di provare il dolo o la colpa del danneggiante spetta al danneggiato (colui che vuole far valere il proprio diritto,
colui che ha subito il danno e che va in giudizio), a differenza della

116
 lOMoARcPSD|11168101

responsabilità contrattuale dove l’onere di provare l’avvenuto adempimento spetta al debitore, al creditore spetta provare
solo il suo credito e la data di scadenza (colui che va in giudizio).

117
 lOMoARcPSD|11168101

La c.d. responsabilità oggettiva

L’art 2043 sembrerebbe intendere che il danno extracontrattuale sia risarcibile solo se l’atto che lo cagiona sia doloso o
colposo…
In realtà lo stesso codice prevede non poche ipotesi dove un soggetto risponde del danno anche in assenza di dolo o di
colpa c.d responsabilità oggettiva (che si differenzia da quella soggettiva che è quella causata da dolo o colpa).

(es. art. 2049 è responsabile il committente (datore di lavoro) per i danni causati dai suoi commessi (dipendenti), quindi
se un muratore fa cadere un mattone sula macchina che sta giù, risponderà il datore di lavoro per responsabilità
oggettiva. In tal caso il danneggiato non solo non ha l’onere di provare che il committente sia in dolo o il colpa; il
preponente non potrà nemmeno sottrarsi a responsabilità dimostrando che nessuna negligenza, imprudenza, imperizia,
rispetto di leggi, regolamenti o discipline può essergli imputato.
In buona sostanza il committente, e in generale chi è gravato da responsabilità oggettiva risponde a prescindere da
colpa, la legge gli addossa la responsabilità per tutelare i terzi danneggiati.)

Responsabilità aggravata
Oltre alle ipotesi in cui la responsabilità extracontrattuale, cioè risarcitoria, sia accollata al danneggiante per
responsabilità soggettiva (per dolo o per colpa), o per responsabilità oggettiva cioè a prescindere dal fatto che egli abbia
o meno la colpa, ci sono delle ipotesi in cui la responsabilità extracontrattuale provenga da responsabilità aggravata.
La responsabilità aggravata è chiamata così xkè se da un lato il legislatore tutela + intensamente la posizione del
danneggiato, dall’altro lato aggrava la posizione del danneggiante.

In caso di responsabilità aggravata, l’aggravamento del danneggiante si realizza nel caso in cui egli non sia in grado di
fornire la prova liberatoria che appunto lo libera da ogni responsabilità.
La PROVA LIBERATORIA VIENE RICHIESTA AL DANNEGGIANTE e non al danneggiato
(come di regola).
Ci sono # ipotesi di responsabilità aggravata:
o Art 2047: in caso di danno cagionato dall’incapace, il risarcimento è dovuto da chi è tenuto alla sorveglianza,
SALVO che provi di non aver potuto impedire il fatto (prova liberatoria);
analogamente l’art. 2048 prevede che il padre, la madre o il tutore sono responsabili del danno cagionato dal
figlio minore, SALVO che provino di non aver potuto impedire il fatto (prova liberatoria);
così anche i maestri d’arte sono responsabili del danno causato dai propri allievi nel tempo in cui sono sotto la
loro vigilanza, SALVO che provi di non aver potuto impedire il fatto (prova liberatoria);
o Art. 2050: chiunque cagiona danno ad altri nello svolgimento di un attività pericolosa, per sua natura o per
natura dei mezzi adoperati, è tenuto al risarcimento, SALVO che provi di aver adottato tutte le misure idonee
ad evitare il danno (prova liberatoria);
o Art. 2051: ciascuno è responsabile del danno cagionato dalla cosa che ha in custodia, SALVO che provi il caso
fortuito (cioè l’imprevedibilità, l’eccezionalità del caso cioè era fuori dalla sfera di controllo del custode, ad es.
un evento naturale, fatto da un terzo…);
o Art. 2052: il proprietario dell’animale è responsabile del danno cagionato dall’animale, sia che fosse in sua
custodia sia che fosse smarrito o fuggito, SALVO che provi il caso fortuito (cioè una causa esterna come ad es,
un fatto naturale, fatto dal termo o dello stesso danneggiato);
118
 lOMoARcPSD|11168101

o Art 2053: responsabilità del proprietario per danno causato da rovina dell’edificio, SALVO causa di forza
maggiore (terremoto, inondazione ecc);
o Art 2054: responsabilità del conducente per danno da circolazione di veicoli, SALVO che provi di aver fatto
tutto il possibile per evitare il danno. (si pensi al malore improvviso che mai aveva colpito il conducente)
(prova liberatoria).
In tutti questi casi la difficoltà della prova liberatoria richiesta finisce con il confondere la responsabilità aggravata con
la responsabilità di tipo oggettivo.

Nesso di causalità
Un altro presupposto della responsabilità extracontrattuale è il nesso di causalità tra fatto ed evento cioè per addossare
ad un soggetto l’obbligo di risarcire un determinato danno, è necessario verificare che proprio quel fatto (o condotta) sia
la causa di quell’evento.

Il concorso di cause (art 2055)

Nel caso in cui “il danno è causato da + persone, tutte sono obbligate in solido al risarcimento del danno” (art 2055). Il
danneggiato potrà scegliere a quale (o a quali) tra i responsabili rivolgersi, con l’unico limite che non potrà avere +
dell’importo del risarcimento che gli compete.
Ovviamente una volta risarcito il danneggiato, chi ha effettuato l’esborso potrà esercitare l’azione di regresso nei
confronti degli altri coobbligati, per avere il rimborso della quota di rispettiva competenza da misurarsi in base alla
gravità della rispettiva colpa.
Nel dubbio, le singole colpe si presumono uguali.

Il concorso di colpa del danneggiato

Può accadere che a cagionare l’evento dannoso, concorra lo stesso danneggiato (si pensi ad es. all’automobilista che
sfrecciando a velocità eccessiva, investe il ciclista che, senza segnalarlo, cambia improvvisamente traiettoria).
In questo caso se il creditore del risarcimento (il danneggiato) ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento è
diminuito secondo la gravità della colpa.
L’onere di provare il concorso di colpa del danneggiato spetta al danneggiante.
N.B. il risarcimento non è dovuto per i danni che il creditore (danneggiato) avrebbe potuto evitare usando l’ordinaria
diligenza.
(es. si pensi al danno di un tappeto infradiciato dall’acqua proveniente dall’appartamento del piano superiore, che
avrebbe potuto essere evitato semplicemente spostando il tappeto in un'altra stanza, non appena accortosi
dell’infiltrazione).

La responsabilità indiretta (per fatto altrui)

Di regola, l’obbligo di dover risarcire il danno causato grava su chi lo ha causato (responsabilità diretta).
A volte il codice xò, per tutelare maggiormente il danneggiato, prevede che anche su altri determinati soggetti grava
l’obbligo di risarcire il danno, anche se il danno è stato causato da altri (responsabilità indiretta).

La responsabilità indiretta del terzo si aggiunge, di regola, a quella diretta dell’autore del danno, ciò al fine di tutelare il
danneggiato che potrà far conto, per avere il risarcimento, sia del patrimonio dell’autore del danno, sia del patrimonio di
chi ha la responsabilità indiretta.

119
 lOMoARcPSD|11168101

I CASI DI RESPONSABILITÀ INDIRETTA sono espressamente previsti dal codice e sono per lo
+ quelli già studiati negli articoli 2043- 2054:
o Responsabilità dei genitori (o dei tutori) per i danni arrecati dai figli minorenni (o da persone sottoposte a
tutela) con essi conviventi.
La responsabilità indiretta dei genitori (o dei tutori) concorrono con la responsabilità diretta dei figli (o delle
persone sottoposte a tutela).
Questi ultimi essendo capaci di intendere e di volere rispondono in proprio per il danno arrecato (responsabilità
diretta).
In poche parole la responsabilità indiretta dei genitori (o dei tutori) si aggiunge a quella diretta dei figli (o delle
persone sottoposte a tutela).
Trattandosi di responsabilità solidale (quella diretta e indiretta), spetta al danneggiato scegliere a chi rivolgersi
per ottenere il risarcimento (se al minore o ai genitori o ad entrambi).
Ovviamente i genitori possono liberarsi da responsabilità indiretta se forniscono la prova liberatoria.
o Responsabilità indiretta dei precettori o maestri d’arte (insegnante, istruttore ecc) per i danni arrecati dai suoi
allievi o apprendisti nel tempo che sono sotto la loro vigilanza.
La responsabilità indiretta dei precettore si aggiunge a quella diretta degli allievi. Sono
responsabilità solidali; e anche i precettori possono fornire prova liberatoria.
o Responsabilità indiretta (OGGETTIVA) dei padroni o committenti (o preponenti) dei danni causati dai loro
domestici o commessi (o preposti) nell’esercizio delle loro funzioni.
Anche qui la responsabilità indiretta dei commessi si aggiunge a quella diretta dei preposti. Sono responsabilità
solidali; i committenti NON possono fornire prova liberatoria!!! Sono responsabili oggettivamente cioè solo
per il fatto di avvantaggiarsi dell’attività del preposto. Poi il preponente potrà esercitare azione di regresso
contro il preposto per la somma sborsata sempre che il preponente non abbia concorso alla determinazione
del danno.
o Responsabilità indiretta (OGGETTIVA) del proprietario di un edificio per i danni arrecati a terzi per vizi di
costruzione.
Cioè per il danno causato dalla rovina di un edificio causato da vizio di costruzione, risponde chi ne è
proprietario al momento della rovina.
Egli NON può fornire prova liberatoria, potrà al massimo, dopo aver risarcito il danno al terzo, chiedere un
azione di regresso contro chi ha progettato l’immobile per avere quanto sborsato.
o Responsabilità indiretta (OGGETTIVA) del proprietario del veicolo per danni derivanti da vizi di costruzione
del veicolo stesso.
(Come per il proprietario di edificio: dovrà pagare e poi potrà chiedere azione di regresso).
o Responsabilità indiretta del proprietario di un veicolo per i danni cagionati dalla circolazione di un veicolo con
conducente # dal proprietario.
La responsabilità indiretta del proprietario del veicolo si aggiunge a quella diretta del conducente.
Sono responsabilità solidali; e anche i proprietari possono fornire prova liberatoria. Ovviamente una volta
risarcita la somma al terzo il proprietario potrà esercitare azione di regresso contro il conducente per avere
quanto ha sborsato.

120
 lOMoARcPSD|11168101

Il danno

Il verificarsi del danno, in conseguenza ad un atto illecito, è l’ultimo presupposto per il sorgere dell’obbligo della
responsabilità extracontrattuale.
Se non vi è danno-conseguenza allora non vi è responsabilità extracontrattuale, anche se sussiste il danno-evento cioè
il fatto illecito.

Non bisogna confondere il danno-evento dal danno-conseguenza.

Il danno-evento è il fatto illecito, cioè la lesione di un diritto tutelato dall’ordinamento.
Il danno-conseguenza è il danno che effettivamente il danneggiato ha sofferto come conseguenza del danno-evento
(fatto illecito).
(es. la lesione dell’integrità morale attraverso un articolo diffamatorio di una xsona (danno-evento), questa lesione ha
provocato una grande perdita di clientela (danno-conseguenza)).
Quindi OGGETTO DEL RISARCIMENTO è il DANNO-CONSEGUENZA!!!
Per danno-conseguenza si intende qualsiasi alterazione negativa della situazione del soggetto rispetto a quella
che si sarebbe avuta se non si fosse verificato il fatto illecito (danno-evento).

Il danno-conseguenza si distingue in:

o Patrimoniale se altera negativamente la situazione economica del danneggiato;
o Non patrimoniale se altera non la situazione economica del danneggiato (la psiche di una xsona,
cambiamento di stile di vita ecc);

Un fatto illecito può determinare sia un danno patrimoniale, sia un danno non patrimoniale ma anche entrambi.
E inoltre può colpire anche più soggetti, (ad es una xsona che è stata investita e ha xso l’uso dellle gambe dovrà essere
rimborsato non solo per il danno patrimoniale e non, ma anche xkè cambierà la vita della moglie, dei figli per quanto
concerne lo stato psicologico e lo stile di vita).

Quando ci sono tutti i presupposti per il sorgere della responsabilità extracontrattuale NASCE IN CAPO AL
DANNEGGIANTE (o in capo al terzo se si tratta di responsabilità indiretta) L’OBBLIGO DI RISARCIRE IL
DANNEGGIATO.

Il risarcimento può essere fatto in 2 misure:

• Per equivalente: dazione di somma di danaro per compensarlo del danno subito;
• In forma specifica: eliminazione del danno verificatosi (ad es. riparazione della vettura sinistrata).
Il danno patrimoniale
Il danno patrimoniale consiste nell’alterazione negativa della situazione patrimoniale (economica) del danneggiato,
rispetto a quella che sarebbe stata se non si fosse verificato il fatto illecito.
Il danno patrimoniale comprende:
- Il danno emergente cioè l’effettiva diminuzione del patrimonio come conseguenza al fatto illecito;
- Il lucro cessante cioè il guadagno che quella xsona avrebbe potuto avere se non si fosse verificato il fatto
illecito.

121
 lOMoARcPSD|11168101

Il danno non patrimoniale

Il danno non patrimoniale è il danno che non intacca la sfera patrimoniale della persona ma la sfera “psicologica”
(quindi il danno morale o esistenziale (cambiamento di stili di vita ecc)).
Il danno non patrimoniale deve essere risarcito:
- oltre che nei casi espressamente previsti dalla legge (art 2059);
- anche in caso di lesione dei diritti inviolabili dell’uomo riconosciuti dalla Costituzione.
Risarcimento per equivalente e risarcimento in forma specifica
Sia il danno patrimoniale che quello non patrimoniale può essere risarcito:
- o per equivalente;
- o in forma specifica.
La scelta fra le 2 alternative spetta al danneggiato.
(ad es. se la lesione riguarda l’onere di una xsona un risarcimento in forma specifica potrebbe essere la pubblicazione
su + giornali della sentenza che accerta l’illecito, che può riparare il danno;
se è un bene materiale invece un risarcimento in forma specifica può essere o la riparazione di quel bene o la dazione di
un nuovo bene con le stesse e identiche caratteristiche).
Se il danneggiato richiede il risarcimento in forma specifica, il giudice può negarglielo se questo è impossibile o
comporta un eccessiva onerosità per il danneggiante rispetto al danno inflitto al danneggiato.

La prescrizione
La PRESCRIZIONE del diritto al risarcimento del danno derivante da responsabilità extracontrattuale, è di regola di 5
anni dal giorno in cui si è verificato l’illecito.
Se il danno è provocato da circolazione di veicoli di ogni specie il termine di prescrizione è di 2 anni.
Se il fatto illecito è considerato reato allora la prescrizione è + lunga.

(Esiste la responsabilità per danno causato all’ambiente che verrà risarcito nei confronti dello Stato)

La responsabilità per danno da prodotto difettoso

Qualsiasi bene messo in circolazione se venduto difettoso, il compratore potrà chiedere il risarcimento del danno se
riesce a provare:
- il danno sofferto;
- il difetto del prodotto;
- la connessione tra danno e difetto.
Quindi accertate queste prove il produttore o il fornitore o l’importatore, dovrà risarcire il compratore del danno
sofferto.

Se xò il venditore informa, prima della vendita, il compratore del difetto gravante sul prodotto, il venditore non deve
risarcire nulla.
La PRESCRIZIONE di danni derivanti da prodotti difettosi è di 3 anni decorsi dal giorno in cui il danneggiato ha avuto
conoscenza del difetto e del danno.

122
 lOMoARcPSD|11168101

Differenze tra responsabilità contrattuale e responsabilità extracontrattuale

La differenza sostanziale è che la responsabilità contrattuale sanziona l’inadempimento di un obbligazione, la
responsabilità extracontrattuale sanziona il fatto illecito dannoso!!!

Differiscono anche per la disciplina:

a) per quanto riguarda la capacità di intendere e di volere:
▪ la Resp. Contr. non presuppone la capacità di intendere e di volere, l’obbligo di risarcire grava anche sul
soggetto minore o incapace;
▪ la Resp. Extrac. richiede, di regola, la capacità di intendere e di volere dell’autore dell’illecito dannoso.
b) Per la Prescrizione:
▪ Per la Resp. Contr. il termine di prescrizione è di regola 10 anni;
▪ Per la Resp. Extrac. è di 5 anni salvo eccezioni.
c) Per l’onere della prova:
▪ Nella Resp. Contr. il creditore/danneggiato che agisce in giudizio deve solo fornire la prova del suo
credito, spetta poi al debitore provare (fornire l’onere della prova) o che la prestazione sia stata adempiuto
o che il ritardo/inadempimento è determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui
non imputabile;
▪ Nella Resp. Extrac. è il danneggiato che agisce in giudizio ha l’onere di provare il danno, il fatto illecito,
il nesso tra fatto illecito e danno, nonché (salvo che nelle ipotesi di Resp. oggettiva o aggravata), il dolo
o la colpa del danneggiante.
d) La prevedibilità del danno:
▪ Nella Resp. Contr. la risarcibilità importa solo i danni prevedibili nel tempo in cui è sorta l’obbligaizone;
▪ Nella Resp. Extrac. importa la risarcibilità sia dei danni prevedibili che dei danni imprevedibili (art 2056).
Il concorso tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale
La nostra giurisprudenza ammette il c.d. concorso tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, cioè lascia al
danneggiato la facoltà di scegliere se agire in via contrattuale o extracontrattuale.

L’esercizio di una non comporta la rinuncia all’altra, cioè se è stata rigettata la proposta in via extracontrattuale per
decorso della prescrizione quinquennale, il danneggiato potrà proporre quella in via contrattuale.
N.B. ovviamente il risarcimento ottenuto per una via fa venir meno la proposta nell’altra via.

123
 lOMoARcPSD|11168101

I RAPPORTI DI FAMIGLIA

TRASFORMAZIONI SOCIALI E RIFORMA DEL DIRITTO DI FAMIGLIA

Capitolo 65

La famiglia soddisfa bisogni fondamentali dell’individuo: il completamento della sua personalità con la scelta di un
compagno con cui affrontare le difficoltà della vita, la procreazione e l’educazione della prole.
Essendo che non vi è un modello universale di famiglia in quanto cambia sempre nel tempo, non bisogna stupirsi se il
codice non definisce la famiglia.
L’art 29 della Costituzione (Non attribuisce) ma RICONOSCE i diritti della famiglia come società naturale fondata sul
matrimonio cioè come un qualcosa di originario a cui l’ordinamento riconosce l’autonomia delle singole famiglie.
Nel matrimonio i coniugi hanno la stessa importanza sia moralmente che giuridicamente (a differenza di prima che il
marito c.d. paterfamilias era il capo della famiglia! Era come una gerarchia dove il marito era a capo).

Famiglia legittima e famiglia di fatto

La famiglia legittima è quella fondata sul matrimonio; anche i figli nati da genitori uniti in matrimonio sono
detti legittimi.
La famiglia di fatto è quella costituita da xsone, che pur non essendo legate dal vincolo del matrimonio
convivono, insieme agli eventuali figli nati dalla loro unione.
I diritti della famiglia dell’art 29 si riferiscono solo alla famiglia legittima!!! (“…fondata sul matrimonio”).

MATRIMONIO: LA FORMAZIONE DEL VINCOLO

Capitolo 66

A) IL MATRIMONIO

Per il diritto italiano il termine matrimonio indica sia l’atto cioè le nozze sia il rapporto che nasce tra gli sposi.
Il rapporto che si costituisce con il matrimonio è un rapporto coniugale, che determina l’acquisizione automatica, per la
prole, dello status di figli legittimi.
Essendo il matrimonio la comunione di vita “spirituale e materiale” tra i coniugi, il diritto non fa altro che imporre dei
vincoli giuridici tra gli sposi, che si traducono in un insieme di obblighi reciproci.
Il vincolo del rapporto coniugale non è più considerato indissolubile dal 1975, anno in cui è stata introdotta la legge sul
divorzio, invece quello della chiesa è considerato indissolubile!!!
Il matrimonio può essere celebrato secondo due criteri:
- Matrimonio civile: matrimonio celebrato davanti ad un ufficiale dello stato civile;
- Matrimonio concordatario: cioè matrimonio celebrato davanti a ad un ministro del culto cattolico, secondo le
regole del diritto canonico, purché seguita da trascrizione dell’atto nei registri dello stato civile. (matrimonio
della chiesa-matrimonio civile)
124
 lOMoARcPSD|11168101

La promessa di matrimonio
Il matrimonio di solito è preceduto dal fidanzamento.
Di solito i fidanzati si promettono reciprocamente di celebrare il matrimonio. La promessa xò
non obbliga a contrarre il matrimonio.
Xò se ci si tira indietro dopo aver fatto la promessa (per iscritto cioè o con atto pubblico o con scrittura privata), si
devono risarcire le spese fatte dall’altra parte in vista del matrimonio (mobili, spese per la festa nuziale ecc). (ma non
dei ricavi mancati come ad es. un impiego che sarebbe derivato dal matrimonio)
In ogni caso di rottura del fidanzamento, può essere chiesta la restituzione dei doni fatti a causa della promessa di
matrimonio.
L’azione per il risarcimento dei danni e quella della restituzione dei doni è sottoposta a prescrizione di 1 anno dal giorno
del rifiuto di celebrare il matrimonio.

Capacità ed impedimenti
Per contrarre matrimonio è necessario che ciascuno dei coniugi abbia la piena capacità di sposarsi e non sussistono
ostacoli relativi alla coppia.
Cioè ciascuno dei coniugi:
➢ Deve avere i requisiti di capacità a sposarsi;
➢ Non devono sussistere impedimenti relativi alla coppia.

I requisiti di capacità sono:

- La libertà di stato: non può contrarre (nuovo) matrimonio chi è ancora sposato; a meno che il matrimonio
precedente non sia stato annullato o sia nullo o cmq sciolto (x divorzio o x morte dell’altro coniuge);
- L’età minima: di 18 anni per entrambi.
Eccezione: La legge può permettere a 2 minorenni che abbiano compiuto almeno 16 anni, di sposarsi
attraverso l’emancipazione, solo per gravi motivi, e accertata la maturità psico- fisica;
- La capacità di intendere e di volere: non può contrarre matrimonio la persona inferma di mente o cmq che non
abbia la capacità di intendere e di volere per qualsiasi causa anche transitoria;
- Il divieto temporaneo di nuove nozze (solo x la donna): la donna non può risposarsi se prima non sono passati
300 gg dallo scioglimento o dall’annullamento del matrimonio, a meno che il matrimonio non sia stato
dichiarato nullo per impotenza di uno dei coniugi, oppure se è stato accertato dal giudice che la donna non è in
gravidanza.

Gli impedimenti relativi alla coppia non devono sussistere!!! Non possono
contrarre matrimonio:
- Gli ascendenti e i discendenti in linea retta, legittimi o naturali;
- I fratelli e le sorelle, legittimi o naturali;
- Lo zio e la nipote, la zia e il nipote;
- Gli affini in linea retta (suocero e nuora, genero e suocera); suscettibile di dispensa
- I cognati;
- L’adottante e l’adottato e i suoi discendenti;
- I figli adottivi della stessa xsona;
- L’adottato e il coniuge dell’adottante.

125
 lOMoARcPSD|11168101

Pubblicazione e celebrazione del matrimonio civile

La celebrazione del matrimonio deve essere preceduta da pubblicazione, essa può essere omessa solo per gravi
motivi previa autorizzazione giudiziale.
Pubblicazione che consiste nell’affissione di un atto, contenente le generalità degli sposi, alla porta della casa comunale per
almeno 8 gg.
Se non c’è stata nessuna opposizione durante questo periodo il matrimonio può essere celebrato.
La celebrazione deve avvenire pubblicamente nella casa comunale davanti all’ufficiale di stato civile al quale si è
fatto richiesta di pubblicazione.
(L’ufficiale di stato civile, alla presenza di 2 testimoni, da lettura degli art. 143, 144, 147 del c.c. e riceve da entrambi,
l’una dopo l’altra, la dichiarazione che esse si vogliono prendere in marito e in moglie, e successivamente dichiara che
sono ufficialmente unite in matrimonio, e immediatamente dopo la celebrazione devono trascrivere il matrimonio nel
registro di stato civile.)
La dichiarazione degli sposi di prendersi rispettivamente come marito e moglie non può essere sottoposta né condizioni
né a termine.
(la natura giuridica della celebrazione è il negozio bilaterale in quanto entrambe le parti dicono si …)

Cause di invalidità del matrimonio

Un matrimonio è invalido se manca di requisiti di capacità o sussistano gli impedimenti.
Tra le # cause di invalidità alcune possono essere fatte valere da chiunque abbia interesse (invalidità assoluta); alcune
solo dai coniugi o dal pubblico ministero (invalidità relativa); altre possono essere fatte valere in qualunque tempo
(invalidità imprescrittibile) altre sono suscettibili di rapida sanatoria.
Cause di invalidità:
- Vincolo di precedente matrimonio di uno dei coniugi , cioè se uno dei coniugi è ancora sposato e il vecchio
matrimonio non è ancora sciolto o annullato.
Può essere impugnato da chiunque e in qualunque tempo (invalidità assoluta e
imprescrittibile);
- Non può contrarre matrimonio la persona condannata per omicidio (consumato o tentato)
con la moglie della vittima di omicidio.
(es. A e B sono sposati. C viene condannato per omicidio di B, non importa se avvenuto o tentato omicidio. C
non può sposare A).
L’invalidità è assoluta e imprescrittibile.
- Interdizione giudiziale di uno dei coniugi. Chiunque può impugnare il matrimonio in cui uno dei coniugi è
interdetto (invalidità assoluta);
- Incapacità naturale di uno dei coniugi. Uno dei coniugi può impugnare il matrimonio se al momento del
matrimonio non era capace di intendere e di volere (invalidità relativa).
L’azione di invalidità non può essere richiesta se vi è stato coabitazione per 1 anno dopo che il coniuge ha
riacquisito la pienezza delle capacità mentali.
- Difetto di età. Può essere impugnato da uno dei coniugi, dai genitori dei coniugi o dal pubblico ministero a
meno che il minorenne durante il processo abbia raggiunto la maggiore età e decida di rimanere nel vincolo del
matrimonio oppure a meno che non la coppia non abbia avuto un figlio.
- Vincolo di parentela, affinità, adozione o affiliazione . L’invalidità non può essere proposta dopo 1 anno dalla
celebrazione del matrimonio.

126
 lOMoARcPSD|11168101

- Vizi del consenso. Cioè se c’è stato un vizio nella volontà di uno dei coniugi nell’accettare di contrarre
matrimonio. Vizi del consenso sono:
o Violenza (se ci sono state minacce);
o Timore (se x paura di un danno grave esterno allo sposo ad es. la ragazza che ha paura di lasciare il
proprio sposo per le conseguenze che il padre potrebbe avere in caso di rottura del fidanzamento, in
quanto già gravemente ammalato di cuore);
o Errore su qualità personali dell’altro coniuge (ad es. xkè dopo il matrimonio scopre delle cose sul partner
che prima non sapeva ad es. una malattia fisica, psichica, anomalie o deviazioni sessuali o che dichiara
solo dopo il matrimonio di esercitare una professione delinquenziale ecc);
o Simulazione (cioè i coniugi si sono accordati di non adempiere agli obblighi e ai diritti che derivano dal
matrimonio).
In pendenza di giudizio di separazione di annullamento o nullità può essere disposta la separazione in pendenza di
giudizio dei coniugi per evitare che decorra 1 anno della prescrizione oltre la quale non si può + proporre azione di
invalidità. Ovviamente decide il giudice se disporla o meno!!!

Il matrimonio putativo
Il matrimonio putativo sia ha quando l’annullamento del matrimonio non ha effetto retroattivo se i coniugi erano in
buona fede cioè non sapevano della causa di invalidità, cioè è valido fino al momento della sentenza di invalidità, poi
risulta sciolto.
Al contrario il matrimonio invalido nei principi generali è come se non fosse mai stato celebrato tanto è che se ci
fossero stati dei figli essi saranno dichiarati illegittimi (ha efficacia retroattiva).

B) IL MATRIMONIO CONCORDATARIO E IL MATRIMONIO CELEBRATO DAVANTI A MINISTRI DI

ALTRI CULTI

Accanto al matrimonio civile vi è un altro tipo di forma di celebrazione di matrimonio: il matrimonio concordatario
(accordo tra Stato e Chiesa secondo i Patti lateranensi) che produce effetti sia religiosi che civili.

Le modalità per il riconoscimento dell’efficacia civile del matrimonio canonico

Anche la celebrazione del matrimonio concordatario deve essere preceduta dalle pubblicazioni, mediante affissione di
un avviso con le generalità degli sposi:
- sia alle porte della chiesa parrocchiale;
- sia alle porte della casa comunale per
avere effetti sia religiosi che civili.

Eseguite le pubblicazioni e se non si ha nessuna opposizione si può procedere con la celebrazione da parte del ministro
del culto.
Affinché un matrimonio religioso abbia anche effetti civili occorre che:
a) il parroco o il suo delegato spieghi gli effetti civili derivanti dal matrimonio e dia loro lettura degli articoli
riguardanti i diritti e i doveri dei coniugi (art 143, 144 e 147 previsti dal 107).
b) Dell’atto del matrimonio siano redatti 2 copie originali;
c) Uno degli originali dell’atto del matrimonio sia trasmesso all’ufficiale dello stato civile per effettuare la
trascrizione nel registro dello stato civile.

127
 lOMoARcPSD|11168101

N.B. l’atto fondamentale perché il matrimonio religioso consegua effetti civili è la sua trascrizione nel registro dello
stato civile. In mancanza della trascrizione il matrimonio canonico rimane un atto puramente religioso, irrilevante per
l’ordinamento giuridico.
Gli effetti civili si producono non dal giorno della trascrizione bensì dal giorno della celebrazione: la trascrizione ha
cioè efficacia retroattiva.

Il matrimonio canonico è intrascrivibile in alcuni casi:

- Quando gli sposi non rispondono ai requisiti di capacità civili dell’età o non era in grado di intendere e di
volere (incapacità naturale);
- Quando sussiste una causa di impedimento (affinità, parentela, adozione ecc).
Se la trascrizione nel registro dello stato civile del matrimonio canonico sia stata omessa, per qualsiasi causa, può essere
in qualsiasi momento chiesta la trascrizione tardiva da entrambi i coniugi o anche da uno a patto che l’altro ne sia a
conoscenza e non si opponga.
Anche la trascrizione tardiva ha effetto retroattivo, cioè gli effetti civili decorrono dal momento della celebrazione.
Anche il matrimonio celebrato davanti a ministro di un culto acattolico deve essere trascritto nel registro dello stato
civile, perché produca effetti civili.
A differenza di quello cattolico, quello acattolico è regolato totalmente dal cod. civ. e per avere effetti civili il ministro
del culto acattolico deve essere autorizzato dall’ufficiale di stato civile.
Non è ammessa trascrizione tardiva!

IL MATRIMONIO: IL REGIME DEL VINCOLO

Capitolo 67

Diritti e doveri personali dei coniugi

Il matrimonio è basato sull’uguaglianza giuridica e morale dei coniugi (art. 29 Cost.). Con il
matrimonio i coniugi acquistano gli stessi diritti e doveri (art 143 c.c.)
Dal matrimonio derivano l’obbligo alla:
- Fedeltà;
- Assistenza morale e materiale;
- Alla collaborazione nell’interesse della famiglia (sacrificare qualche interesse individuale per l’interesse
della famiglia);
- Alla coabitazione.
Costituisce ECCEZIONE alla rigida regola dell’uguaglianza dei coniugi: la norma che aggiunge al cognome della
moglie anche il cognome del marito, e lo conserva anche durante lo stato vedovile, finché non passa a nuove nozze, così
come il figlio nato dalla coppia assume di regola il cognome del padre. (art 143 bis)
I coniugi devono concordare l’indirizzo della famiglia in base alle esigenze di entrambi e di quella della famiglia.

La separazione personale dei coniugi

La separazione è una situazione transitoria tra il divorzio e la riconciliazione.
Con la separazione non si ha la cessazione degli effetti del matrimonio, infatti con la separazione non è possibile
contrarre nuovo matrimonio.
Con la separazione si ha un particolare tipo di rapporto ma non cessa di esistere finché non si ha il divorzio.

128
 lOMoARcPSD|11168101

Con la separazione tra i coniugi cessa l’obbligo della convivenza, di assistenza, di fedeltà, RIMANE invece quello di
collaborazione per quanto riguarda i figli.

129
 lOMoARcPSD|11168101

La separazione può essere:

• Di fatto e non ha nessuna conseguenza giuridica;
• Legale: che può essere:
➢ Giudiziale;
➢ Consensuale.

La separazione giudiziale la può chiedere anche un solo coniuge per il solo fatto che la prosecuzione della convivenza
sia diventata intollerabile o tale da arrecare grave pregiudizio (danno) all’educazione della prole oltre che per non aver
rispettato gli obblighi derivanti dal matrimonio, o adulterio, minacce, sevizie, condanna superiore a 5 anni ecc.
Qualora sia possibile far risalire la responsabilità del fallimento del matrimonio ad un coniuge (ad es. xkè non ha
rispettato i doveri derivanti dal matrimonio), il giudice, purché gli sia richiesto, può addebitare a quel coniuge la
separazione.
Qualora uno dei coniugi non abbia redditi propri adeguati a continuare ad avere il precedente tenore di vita, il giudice
può imporre l’obbligo di versare un assegno di mantenimento periodico.
Questo assegno ovviamente non può essere attribuito al coniuge a cui è stata addebitata la responsabilità del fallimento
del matrimonio, ma al massimo può essere corrisposto un assegno per gli alimenti.
Il giudice può vietare alla moglie l’uso del cognome maritale solo se possa provocare grave pregiudizio al marito.

La separazione consensuale è invece il consenso dei coniugi alla separazione che si mettono d’accordo sulle condizioni
della separazione (assegno di mantenimento o di alimenti, rapporti con i figli ecc).
Per produrre effetti giuridici la separazione consensuale necessita:
- non solo del consenso dei coniugi;
- ma SOPRATTUTTO dell’omologazione del tribunale (art 158).
Senza omologazione del tribunale la separazione non produce effetti giuridici.
Quindi se c’è un contrasto tra l’accordo dei coniugi e l’interesse dei figli, il giudice riconvoca i coniugi indicando ad
essi le modificazioni da effettuare nell’interesse dei figli, altrimenti il giudice non concede l’omologazione e xtanto non
produce effetti giuridici.
Gli effetti della sentenza di separazione cessano in caso di riconciliazione dei coniugi, che non deve avere una forma
solenne ma basta una espressa dichiarazione o un comportamento non equivoco.

Provvedimenti riguardo ai figli (art 155 cod. civ.)

Quando vi è separazione, divorzio o nullità del matrimonio in presenza di figli ci si rifà all’art 155.
Il figlio minore in caso di separazione ha il diritto di conservare un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei
genitori, e ricevere da entrambi educazione, cure, istruzione e conservare anche i rapporti con gli ascendenti e
discendenti di entrambi i genitori.
Quindi il giudice deve prioritariamente cercare di stabilire che il figlio sia affidato ad entrambi i genitori.
È possibile, ma solo come CASO ECCEZIONALE, che il giudice, con sentenza motivata, decida che il figlio venga
affidato in via esclusiva ad uno solo dei coniugi in quanto egli (il figlio) è contrario al rapporto con uno di essi.

130
 lOMoARcPSD|11168101

La sentenza deve indicare i tempi e i modi della presenza dei figli presso ciascun genitore.
La potestà genitoriale è attribuita ad entrambi i genitori, cioè ogni genitore può assumere decisioni di ordinaria
amministrazione per conto del figlio minorenne, per gli atti + importanti c’è bisogno di un accordo. In caso di
disaccordo provvede il giudice!
Ciascun genitore deve provvedere al mantenimento della prole in misura proporzionale al proprio reddito e in base al
tenore di vita che il figlio aveva prima della separazione, con assegno.

Se un figlio è maggiorenne l’assegno lo si può intestare direttamente a lui.

Se il figlio è maggiorenne ma portatore di handicap, segue le regole come se fosse minorenne.

Per quanto riguarda la casa familiare si prende in considerazione l’interesse dei figli.
Quindi è possibile che il giudice disponga l’affido condiviso dei figli con collocamento presso la madre, ed è possibile
che il giudice attribuisce il godimento della casa familiare alla madre, nonostante sia di proprietà del padre.

Lo scioglimento del matrimonio: il divorzio

(Con legge del 1970 si è avuto anche in Italia il divorzio.)
Con il divorzio si ha lo scioglimento del matrimonio, e la cessazione degli obblighi derivanti dal matrimonio.

Il divorzio è il rimedio ad un matrimonio fallimentare, ed è ammissibile solo quando la comunione spirituale e

materiale tra i coniugi non può essere + mantenuta.
Con il divorzio è possibile risposarsi civilmente.
L’unico divorzio ammesso in Italia è il divorzio giudiziale!!!
Il divorzio è ammesso solo per cause espressamente previste dall’ordinamento:
- per morte di un coniuge o morte presunta.
In caso di morte presunta e nel caso in cui il coniuge superstite passi a nuove nozze, nel caso in cui il coniuge
ritenuto morto presunto ritorna, il nuovo matrimonio è invalido.
- la causa + importante: la separazione dei coniugi protrattasi ininterrottamente per almeno 3 anni.
Deve xò trattarsi di separazione giudiziale o consensuale omologata e NON di fatto!!!
I 3 anni vengono contati dal giorno della domanda di separazione e non dal giorno della sentenza di
separazione.
- Una condanna penale superiore a 5 anni;
- Una condanna penale per reati in danno al coniuge o al figlio;
- Infermità di mente per tutta la vita di uno dei coniugi;
- Mancata consumazione del matrimonio;
- Nel caso in cui uno dei coniugi cambi sesso.
Con la sentenza di divorzio del giudice, egli può obbligare un coniuge a pagare un assegno periodico di mantenimento,
in modo che possa avere lo stesso tenore di vita di quello che aveva quando era sposata, a meno che non disponga già di
un reddito capiente o cmq finché non passi a nuove nozze.

Si può richiedere, anziché l’assegno periodico, la corresponsione in un'unica soluzione o di un importo in denaro o di
un immobile … Ovviamente una volta richiesto l’unica soluzione non si può
+ chiedere alcun assegno.

131
 lOMoARcPSD|11168101

IL REGIME PATRIMONIALE DELLA FAMIGLIA

Capitolo 68

Esistono 2 regimi patrimoniale della famiglia, cioè 2 tipi di rapporti patrimoniali tra i coniugi e sono:
• Il regime della separazione dei beni: dove ciascun coniuge rimane titolare esclusivo dei beni acquistati
durante il matrimonio, senza avere alcun diritto sui beni dell’altro coniuge;
• Il regime di comunione di beni: dove i beni acquistati dai coniugi durante il matrimonio sono di proprietà
di entrambi (principio di solidarietà e parità).

Se prima vi era solo la separazione dei beni, ora con la nuova riforma si applica sempre la
comunione dei beni a meno che i coniugi non si accordano per avere la separazione dei beni. Quindi se non vi è
quest’accordo automaticamente si applica il regime patrimoniale legale della comunione dei beni.

L’obbligo di contribuzione per il soddisfacimento dei bisogni della famiglia

Il matrimonio impone ad entrambi i coniugi (indipendentemente dal regime patrimoniale adottato) l’obbligo di
contribuire ai bisogni della famiglia. (cioè i coniugi sono obbligati a mettere a disposizione della famiglia tutti i redditi
e i beni per il soddisfacimento dei bisogni familiari)
Ciascun coniuge deve adempiere all’obbligo di mantenere, istruire, ed educare la prole (sempre in proporzione del
proprio reddito).
N.B. Nell’ipotesi in cui la coppia non abbia mezzi sufficienti al provvedere al mantenimento dei figli, la legge impone
ai loro ascendenti di fornire i mezzi necessari affinché quest’obbligo venga adempiuto.

Regime patrimoniale legale. Le convenzioni matrimoniali

Il regime patrimoniale legale della famiglia, in mancanza di un accordo tra i coniugi, è quello della comunione dei
beni.
La scelta della separazione dei beni può essere fatto SOLO mediante ACCORDO stipulato:
- o mediante atto pubblico;
- o risultante dall’atto di matrimonio (quello trasmesso all’ufficiale di stato civile) quindi NON
può essere chiesto la separazione dei beni mediante atto unilaterale.
Mediante l’atto pubblico i coniugi possono accordarsi anche per la costituzione:
- di un fondo patrimoniale;
- o di una comunione convenzionale.
La comunione convenzionale può essere chiesta anche dopo il matrimonio.

La comunione legale
Il regime patrimoniale legale della famiglia, in mancanza di # accordo, è quello della comunione legale.

La comunione legale, (legale xkè x legge la si attribuisce automaticamente, salvo # accordo), non è una comunione
universale, cioè non tutti i beni acquistatati fanno parte della comunione.
Ci sono beni che cadono automaticamente nella comunione dei beni e altri chiamati beni personali che invece
rimangono esclusivamente al singolo coniuge.
132
 lOMoARcPSD|11168101

Beni che cadono automaticamente nella comunione (dove i coniugi diventano contitolari di quei beni) sono:
- gli acquisti compiuti (insieme o separatamente) durante il matrimonio, ad esclusione dei beni personali
(sono beni che cadono in comunione automaticamente i mobili, l’immobile, l’auto ecc);
- le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite dopo il matrimonio;
- gli utili e gli incrementi di aziende gestite da entrambi, anche se appartenente ad uno solo dei coniugi
anteriormente al matrimonio.

Sono esclusi dalla comunione e rimangono nei beni personali di ciascun coniuge:
- i beni che ciascun coniuge già possedeva prima del matrimonio;
- i beni da lui acquisiti per effetto di una donazione a SUO favore, salvo che siano espressamente attribuiti
alla comunione;
- i beni di uso strettamente personale;
- i beni che servono all’esercizio di una professione, tranne quelli che si usano in una azienda facente parte
della comunione;
- i beni acquisiti con lo scambio di altri beni personali.
I redditi di ciascun coniuge non sono né beni che cadono automaticamente in comunione e né beni personali. Essi
entrano a far parte della comunione (per effettuare la divisione) SE E SOLO SE al momento dello scioglimento della
comunione NON SONO STATI DEL TUTTO CONSUMATI (c.d. comunione di residuo).
Seguono la stessa sorte dei redditi anche i risparmi di ciascun coniuge (comunione di residuo).

I crediti di ciascun coniuge non entrano a far parte della comunione legale!!!
Sui beni in comunione, i coniugi possono effettuare:
- DISGIUNTAMENTE gli atti di ordinaria amministrazione;
- CONGIUNTAMENTE (insieme) gli atti eccedenti l’ordinaria amministrazione.
Se non c’è l’accordo di uno dei coniugi, l’altro coniuge può chiedere l’autorizzazione al giudice di effettuare cmq
quell’atto eccedente l’ordinaria amministrazione quando questo sia necessario per la famiglia.

Sono annullabili gli atti eseguiti da un coniuge senza il consenso dell’altro per gli atti eccedenti l’ord. amm. se
riguardano beni immobili o mobili registrati.
Se invece riguardano beni mobili il coniuge che li ha compiuti deve cercare di ritornare alla situazione precedente, se
questo non è possibile deve pagare alla comunione l’equivalente.

I creditori di uno dei coniugi si possono rifare solo sui beni personali del coniuge, se questi non sono capienti a
soddisfare il loro credito possono rifarsi anche sui beni in comunione ma solo per metà del valore di tutti i beni in
comunione (cioè solo della quota di quel coniuge).

Scioglimento della comunione

La comunione legale si scioglie per una delle seguenti cause:
- Morte di uno dei coniugi;
- Sentenza di divorzio;
- Dichiarazione di assenza o morte presunta di uno dei coniugi;
- Annullamento del matrimonio (cause di cambio sesso, mancata consumazione);
- Separazione legale (giudiziale o consensuale);
- Fallimento di uno dei coniugi;
133
 lOMoARcPSD|11168101

- Convenzione tra i coniugi di abbandonare il regime di comunione;

- Separazione giudiziale dei beni.

ECCEZIONE: la separazione giudiziale dei BENI può essere pronunciata dal tribunale su richiesta anche di
uno dei coniugi (a differenza della separazione dei beni che DEVE essere fatta con accordo di entrambi i
coniugi) qualora ricorra:
◆ Interdizione di uno dei coniugi;
◆ Inabilitazione di uno dei coniugi;
◆ Cattiva amministrazione dei coniugi;
◆ Disordine degli affari o condotta personale di un coniuge tale da mettere in pericolo gli
interessi dell’altro.

Verificata una causa di scioglimento della comunione:

• cessa il regime legale della comunione e inizia quello della separazione dei beni, quindi tutti i beni acquistati
dalla sentenza di scioglimento della comunione in poi, diventano di proprietà esclusiva di ciascun coniuge;
• avviene la divisione dei beni comuni IN PARTI UGUALI tra moglie marito ed eredi.
(In caso di regime di separazione di beni se sorge una controversia tra marito e moglie circa la titolarità di un bene, se
ne presume che esso sia in comunione per pari quota, a meno che uno dei coniugi non riesca a fornire la prova ke quel
bene è il suo o è titolare di una quota maggiore)

Comunione convenzionale e fondo patrimoniale

I coniugi, con atto pubblico, possono scegliere invece della comunione legale, o della separazione dei beni:
• la c.d. comunione convenzionale;
• o il fondo patrimoniale.

La comunione convenzionale consiste, solitamente, nel far rientrare nella comunione anche i beni personali (ad es.
quelli di cui i coniugi erano già titolari prima del matrimonio), ad eccezione dei redditi e dei risparmi, che possono
entrare nella comunione solo in caso di comunione residua.

Il fondo patrimoniale serve per far fronte ai bisogni della famiglia.

Esso può essere costituito da ciascuno dei coniugi, da entrambi o da un terzo (per testamento). Possono far parte
del fondo solo beni immobili, beni mobili registrati e titoli di credito.
La proprietà dei beni è di entrambi i genitori, e l’amministrazione del fondo è regolata dalle stesse regole della
comunione legale (disgiuntamente gli atti di ordinaria amministrazione, congiuntamente quelli eccedenti l’ordinaria
amministrazione)
I frutti possono essere utilizzati SOLO per i bisogni della famiglia.

La dote
La dote era rappresentata dai beni che la moglie o altri per essa apportava al marito per sostenere i pesi del
matrimonio. (prima della riforma il marito doveva mantenere la moglie)
La riforma del 1975 ha stabilito un divieto rigoroso alla costituzione di dote essendo, con la riforma, moglie e marito
posti sullo stesso piano (ha perso ogni significato).

134
 lOMoARcPSD|11168101

LA FILIAZIONE LEGITTIMA
Capitolo 69

Il figlio è legittimo se è stato concepito da genitori uniti in matrimonio (conta infatti il momento del concepimento non
quello della nascita).
È figlio naturale quando è stato concepito da genitori che non sono sposati.

Un figlio è chiamato legittimo se è stato concepito da genitori in matrimonio, e che il padre del figlio sia proprio il
marito della madre (mater semper certa dicevano i latini).
La legge pone 2 presunzioni:
1) Si presuppone legittimo il figlio nato 180 gg dopo il matrimonio ed entro 300 gg dallo scioglimento del
matrimonio (presunzione di legittimità);
2) Si presuppone, se il figlio è nato nel matrimonio, che il padre sia effettivamente il marito della madre
(presunzione di paternità).

Lo status di figlio legittimo si prova con l’atto di nascita, iscritto nei registri dello stato civile. L’atto di nascita
indica le generalità dei genitori.
(la madre può chiedere di non essere nominata nell’atto di nascita in questo caso il figlio diventa naturale)

L’azione di disconoscimento della paternità e le azioni di contestazione e di reclamo

Abbiamo detto che secondo le due presunzioni un figlio si considera legittimo. Queste presunzioni xò non sono
assolute e possono essere superate con azione di disconoscimento di paternità.
L’azione di disconoscimento di paternità se va a buon fine determina la perdita di status legittimo del figlio.
L’azione di disconoscimento è consentita solo in alcuni casi:
- Se i coniugi non hanno coabitato nel periodo tra 180 gg ed entro i 300 gg dallo scioglimento del matrimonio;
- Se durante questo periodo il marito era affetto da impotenza (generandi e coëundi);
- Se durante questo periodo la moglie ha commesso adulterio o ha nascosto la gravidanza e il figlio.
L’azione di disconoscimento deve essere proposta pena la decadenza:
- Dal marito entro 1 anno dal giorno della nascita, o dal giorno che è venuto a sapere del bimbo;
- Dalla madre entro 6 mesi dalla nascita del figlio;
- Dal figlio entro 1 anno dal compimento della maggiore età.

Altre azioni di stato sono:

• Azione di contestazione della legittimità la può fare chiunque vi abbia interesse
(se ad es. chi appare nell’atto di nascita il padre di un bimbo senza esserlo);
• Azione di reclamo della legittimità che può essere proposta solo dal figlio per accertare lo status di legittimità
in caso manchi un documento che lo attesti.

135
 lOMoARcPSD|11168101

Rapporti tra genitori e figli

Obblighi dei figli: i figli devono rispettare i genitori e devono contribuire al mantenimento della famiglia in proporzione
al proprio reddito e ai propri beni.
Obblighi dei genitori: obbligo di mantenere, istruire ed educare i figli fino a quando non abbiano raggiunto un
autonomia e indipendenza economica.
Il figlio è assoggettato alla potestà dei genitori fino al compimento della maggiore età o fino al matrimonio, qualora si
sposa prima dei 18 anni. La potestà deve essere esercitata dai genitori di comune accordo, se vi sono contrasti si chiede
al giudice di risolverli in base all’interesse del figlio.
(ECCEZIONE al principio di eguaglianza e parità dei coniugi)
Qualora in una situazione di grave e immediato pericolo del figlio (ad es. urge decidere se effettuare o meno un difficile
intervento chirurgico) ci siano contrasti tra moglie e marito, il padre può adottare i provvedimenti urgenti da lui ritenuti
opportuni.
I genitori rappresentano i figli minori in tutti gli atti civili e ne amministrano i beni.
Gli atti di ordinaria amministrazione possono essere compiuti disgiuntamente da ciascun genitore; Gli atti di
straordinaria amministrazione devono essere autorizzati dal giudice tutelare (vendita di un bene o costituzione di un
diritto reale di garanzia su un suo bene)
Il giudice può pronunciare la decadenza della potestà quando il genitore abusi dei poteri provocando danni al figlio.(in
casi di maltrattamenti il giudice può anche allontanare il figlio o il genitore dalla casa familiare)
Il genitore a cui è stata tolta la potestà può riacquisirla con la reintegrazione della potestà emessa dal giudice.

La tutela
La tutela la si ha se entrambe i genitori sono morti o per altre cause non possono + esercitare la potestà.
Organi di tutela sono: il giudice tutelare, il tutore e il protutore.

Il tutore ha la cura del minore, lo rappresenta in tutti gli atti civili e ne amministra i beni.
Il protutore rappresenta il minore nel caso in cui l’interesse del minore sia in contrasto con quella del protutore.

La tutela è un complesso di poteri che vengono attribuiti al tutore (come la potestà ma con minor poteri).
Il tutore deve procedere all’inventario dei beni del minore, provvedere alla sua istruzione, alla sua educazione e ad
investire i suoi capitali.
Non può compiere atti di straordinaria amministrazione se non con l’autorizzazione del giudice tutelare.

136
 lOMoARcPSD|11168101

L’ADOZIONE
Capitolo 70

L’adozione ha come fine primario quello di procurare una famiglia ai minori che ne siano privi o non ne abbiano una
idonea.
Si può adottare un bambino, di regola, solo se il minore è in stato di adottabilità.
Lo stato di adottabilità è attribuito dal Tribunale per i minorenni che, a seguito di una segnalazione, accerta lo stato di
abbandono del minorenne.
Lo stato di abbandono lo si ha quando il minore è privo di assistenza morale e materiale da parte dei genitori o dei
parenti tenuti a provvedervi.
L’adozione è consentita se ci sono determinati requisiti, quali:
- Una coppia (uomo donna) uniti dal vincolo del matrimonio da almeno 3 anni, non separati, e idonei e capaci di
mantenere, istruire ed educare il minore che intendono adottare;
- L’età degli adottanti deve essere superiore rispetto a quella dell’adottando di almeno 18 anni ma non più di 45
anni, (salvo deroga del tribunale);
- Il minore sia stato dichiarato in stato di adottabilità.
Dichiarato lo stato di adottabilità e accertati tutti i requisiti per l’adozione, il minore viene collocato in affidamento
preadottivo per almeno 1 anno.
L’affidamento preadottivo è una specie di adozione provvisoria al termine del quale si chiede a tutti gli interessati il
consenso (ai due adottanti, all’adottando, e agli eventuali figli degli adottanti).
Se l’affidamento ha esito favorevole e c’è il consenso di tutti, il tribunale procede con l’adozione.
Effetti: L’adozione ha per effetto l’acquisto, da parte del minore, dello status di figlio legittimo degli adottanti.
L’adottato prende il cognome del padre adottante.

L’adottato ha diritto di conoscere le proprie origini nei tempi e nei modi + opportuni per i nuovi genitori.
L’adottato può accedere alle informazioni dell’identità dei genitori biologici, di regola, solo al compimento del
25°anno di età.

L’adozione di persone maggiori di età

L’adozione di persone maggiorenni è consentita a coloro che non hanno figli legittimi o legittimati, e che abbiano
almeno 18 anni in più rispetto all’adottando
(è fatta soprattutto per trasmettere a qualcuno il proprio nome e i propri beni: x la successione e x il proseguo del nome della
famiglia).

Non esiste invece alcun limite massimo di età né per chi vuole adottare, né per essere adottato. (è possibile che un
80enne adotti un 60enne )
Chiunque può essere adottato. L’unico divieto è l’adozione di figli naturali dell’adottante.
Per l’adozione si richiedono il consenso del adottante, dell’adottando, dei genitori dell’adottando e anche dei coniugi sia
dell’adottante che dell’adottando.
Una volta effettuata l’adozione dal tribunale, l’adottato assume il cognome dell’adottante che lo antepone al proprio.
L’adottato conserva tutti i diritti e i doveri verso la sua famiglia di origine e non diventa parente dei parenti dell’adottante.
137
 lOMoARcPSD|11168101

L’adottato assume gli stessi diritti di successione che avrebbe un figlio legittimo.
L’adozione può essere revocata se l’adottato attenti alla vita dell’adottante o dei suoi parenti.
LA FILIAZIONE NATURALE
Capitolo 71

Figli legittimi: sono quei figli concepiti da persone unite dal vincolo del matrimonio. Figli naturali:
sono quei figli nati da persone NON unite dal vincolo del matrimonio E possono essere:
• Figlio adulterino: figli nati da un genitore già sposato con un’altra persona. (sono figli adulterini sia se è solo 1
il genitore già sposato con una altra xsona, sia se sono entrambi sposati con altri)
• Figlio incestuoso: il figlio concepito da persone legate dal vincolo di parentela, nato da incesto.
Il codice civile ammette il riconoscimento, oltre ai figli legittimi, solo dei figli naturali e del figlio adulterino.
Divieto di riconoscimento:
- del figlio incestuoso, salvo buona fede dei genitori (non sapevano dell’incesto);
- come figlio naturale di xsona avente già status di figlio legittimo di altri.
Per riconoscere un figlio naturale o adulterino c’è bisogno dell’atto di riconoscimento che può essere fatto:
- con l’atto di nascita;
- con dichiarazione davanti ad un ufficiale di stato civile;
- con atto pubblico;
- con testamento, che produce i suoi effetti solo dopo la morte del testatore.

La capacità di effettuare il riconoscimento di un figlio naturale si acquista con il 16esimo anno di età.

Se un figlio non è riconosciuto da alcun genitore, xkè non può in quanto incestuoso o xkè non si vuole riconoscere, è
dichiarato in stato di adottabilità.

Il riconoscimento può essere fatto da un solo genitore o da entrambi.

Il riconoscimento produce i suoi effetti in quanto si presume che chi ha effettuato il riconoscimento sia veramente la
madre o il padre di quel figlio.
Siccome si tratta di presunzioni, la legge ammette che l’impugnazione del riconoscimento può essere fatto in
qualsiasi momento (è imprescrittibile).
L’impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità può essere fatta da chiunque vi abbia interesse, purché
fornisca la prova che lo status di filiazione non esiste.
(status di filiazione può essere legittima o naturale)

Il riconoscimento può essere impugnato se l’autore del riconoscimento è stato costretto con violenza, o l’ha compiuto
in stato di interdizione giudiziale.

138
 lOMoARcPSD|11168101

Lo status di figlio naturale

La riforma EQUIPARA lo status di figlio naturale riconosciuto a quello di figlio legittimo.
Il riconoscimento di un figlio naturale comporta al genitore l’acquisto di tutti gli stessi diritti e doveri che si
acquisirebbero con il riconoscimento di un figlio legittimo.
Se il figlio viene riconosciuto da entrambi i genitori contemporaneamente egli assume il cognome del padre, altrimenti
assume il cognome del genitore che per prima lo ha riconosciuto.
Se poi anche l’altro genitore lo riconosce ma successivamente, il figlio può scegliere se sostituire o aggiungere il nuovo
cognome a quello precedente, se minore di età tale decisione è affidata al giudice.

Può accadere che il figlio non venga riconosciuto alla nascita da nessun genitore allora il giudice provvede a dargli un
nome e un cognome.
Al genitore che ha riconosciuto il figlio naturale spetta la potestà su di lui.
Se entrambi lo hanno riconosciuto e sono conviventi, allora la potestà spetta ad entrambi, altrimenti se entrambi lo
hanno riconosciuto ma non convivono, la potestà la esercita il genitore con il quale convive il figlio.

La dichiarazione giudiziale della paternità o della maternità naturale

Se i genitori non hanno provveduto al riconoscimento, il figlio può agire in giudizio per ottenere l’accertamento del
rapporto di filiazione e la conseguente acquisizione dello status di figlio naturale riconosciuto.
L’azione che tende a questo fine è chiamata azione di dichiarazione giudiziale della paternità o della maternità naturale.
La prova può essere data con ogni mezzo.
La sentenza che dichiara la maternità o la paternità naturale produce gli stessi effetti del riconoscimento spontaneo.
L’azione è imprescrittibile cioè può essere sempre promossa.

I figli naturali non riconosciuti o non riconoscibili

Il figlio naturale non riconosciuto, non è per il diritto figlio dei suoi genitori naturali, è una persona a loro estranea.
Ovviamente il riconoscimento attraverso la dichiarazione giudiziale di paternità o maternità può avvenire in qualsiasi
momento.
Il figlio naturale non riconoscibile è invece il figlio nato da incesto con genitori in mala fede.

La Corte Costituzionale ha permesso l’accertamento giudiziale di paternità e di maternità anche per figli incestuosi
(cioè le indagini), MA NON la dichiarazione di paternità e di maternità in quanto il figlio nato da incesto non può
essere riconosciuto.
L’accertamento giudiziale è stato permesso al solo fine di garantire al figlio non riconoscibile almeno i diritti
fondamentali al mantenimento, all’istruzione e all’educazione da parte dei genitori incestuosi. Il figlio può proporre
azione di mantenimento una volta accertata la maternità e la paternità previa autorizzazione del giudice. (art. 279, 580
594)

La legittimazione
Con la legittimazione il figlio nato fuori dal matrimonio acquista la qualità di figlio legittimo.

139
 lOMoARcPSD|11168101

La legittimazione può avvenire automaticamente per successivo matrimonio dei genitori che avevano riconosciuto un
figlio naturale oppure per provvedimento del giudice.

140
 lOMoARcPSD|11168101

LA SUCCESSIONE PER CAUSA DI MORTE

PRINCIPI GENERALI
Capitolo 73

Con il termine successione si intende il fenomeno per cui un soggetto subentra ad un altro nella titolarità di uno o più
diritti o rapporti giuridici (anche passivi come i debiti).
Successione = trasferimento della titolarità da un soggetto ad altri. Parleremo
della successione per causa di morte (mortis causa)

La designazione del successore può avvenire in 2 modi:

• per legge (successine legittima);
• per testamento (successione testamentaria).
È esclusa la successione per contratto ammessa in altri ordinamenti.

La sorte del patrimonio del defunto è di solito lasciata alla volontà dello stesso ereditando attraverso
testamento.
Il legislatore limita xò, nel caso in cui ci siano stretti congiunti (figli, coniugi, ascendenti), la volontà del testatore, in
quanto riserva a favore di questi congiunti una quota di patrimonio del congiunto, variabile a seconda del numero e
delle qualità degli aventi diritto (art. 536)
(c.d. riserva dei legittimari).
Per la parte disponibile del suo patrimonio può destinarlo a chi meglio preferisce, anche a persone non legate dal
vincolo di parentela.

Ove xò l’ereditando non abbia provveduto, in tutto o in parte, a destinare il proprio patrimonio mediante testamento, è
la legge stessa a dettare i criteri per la destinazione del patrimonio del defunto, rispettando ovviamente prima di tutto le
quote di riserva dei legittimari. (successione legittima)
Alla successione legittima si ricorre quando manca un testamento, oppure quando è stato fatto il testamento ma non di
tutto il patrimonio del defunto ma solo di una parte.
In questo caso per la parte restante si provvede con la successione legittima (rispettando xò sempre le quote di riserva
dei legittimari).

Eredità e legato
Il complesso dei rapporti patrimoniali trasmissibili, attivi o passivi, facenti capo al de cuis (xsona defunta), costituisce la
sua eredità (o anche chiamata asse o massa ereditaria).

La successione mortis causa può avvenire in 2 modi:

• a titolo universale ed allora si parla di eredità e di erede (che sarebbe il beneficiario dell’eredità) o
coeredi se in caso + successori;
• a titolo particolare ed allora si parla di legato e legatario (che sarebbe il beneficiario del legato).
Con la successione a titolo particolare il legatario acquisisce il legato cioè il legatario subentra solo in determinati
rapporti cui si riferisce la successione.

141
 lOMoARcPSD|11168101

Con la successione a titolo universale l’erede acquisisce l’eredità cioè l’erede subentra in tutti i rapporti
trasmissibili,attivi o passivi, facenti capo al de cuis al momento della morte, ad eccezione soltanto di quelli per i quali
sia diversamente disposto dalla legge o dal testamento.
L’erede è anche chiamato “il continuatore della personalità del suo dante causa (il de cuis).

Ovviamente spetta all’interprete capire e stabilire se una successione è stata fatta a titolo universale o a titolo
particolare.
Anche se nel testamento sono indicati beni precisi e determinati, non si può escludere che la successione avvenga a
titolo universale: bisogna solo appurare se il testatore, nel assegnare i singoli beni, abbia tenuto presente
dell’universalità del suo patrimonio, ed abbia inteso assegnare e dividere i singoli beni, tra i suoi eredi, come quota del
tutto.
L’interprete quindi ha il difficile compito di capire e stabilire quale fosse l’intenzione del testatore. Ovviamente quando
la successione si devolve per legge il problema non si pone, perché la successione è quasi sempre a titolo universale
in quanto si andranno a dividere tutti i rapporti trasmissibili, attivi o passivi che siano, del de cuis.
Sono intrasmissibili tutti i rapporti strettamente personali come l’usufrutto, l’uso, l’abitazione la rendita vitalizia poiché
la morte è causa di scioglimento di questi contratti.

Apertura della successione

Quando una xsona muore il suo patrimonio, per effetto della morte, resta privo di titolare. La morte (o
anche la morte presunta) di una xsona determina l’apertura della successione.

Giacenza dell’eredità
Per diventare erede, questo deve fare una dichiarazione di volontà chiamata accettazione dell’eredità (sia che la
successione sia per legge che per testamento). (in quanto l’erede può scegliere se accettare o meno l’eredità essendo
l’eredità il complesso dei rapporti patrimoniali PASSIVI e ATTIVI!!! Non è erede chi non vuole)

L’intervallo tra la morte dell’ereditando e l’accettazione del chiamato è definita eredità giacente.
In questo periodo l’eredità non appartiene a nessuno e risulta così senza titolare finché il chiamato ad accettare
l’eredità non accetti.
L’eredità giacente si ha solo quando:
1) non sia ancora stata fatta l’accettazione del chiamato;
2) che il chiamato non si trovi nel possesso dei beni ereditari;
3) sia stato nominato un curatore dell’eredità giacente che provvederà all’amministrazione e alla
conservazione del patrimonio.
Il chiamato dovrà decidere entro 10 anni dall’apertura della successione essendo questo il termine di prescrizione del
diritto di accettare l’eredità.

La capacità di succedere
La capacità di succedere appartiene a qualunque persona fisica che al momento dell’apertura della successione, sia già nata e
sia in vita.
Eccezione: il legislatore concede la capacità di succedere anche:
- a coloro che erano concepiti al momento dell’apertura della successione;
- anche ai figli non ancora concepiti di una determinata persona al momento dell’apertura della
successione, xò solo con testamento.

142
 lOMoARcPSD|11168101

L’indegnità
La persona dichiarata indegna con sentenza del giudice è esclusa dalla successione.
Una xsona è indegna se ha compiuto degli atti gravemente pregiudizievoli verso il de cuis. Una xsona è
dichiarata indegna dal giudice se:
- se ha compiuto degli atti contro la persona fisica (tentato omicidio, omicidio) o contro la personalità
(calunnie) del de cuis o del coniuge o del discendente di lui;
- chi ha indotto con dolo o con violenza il de cuis a mutare il testamento a suo favore
- ecc. (art 463 cod.civ.)

La sentenza che pronuncia l’indegnità ha effetto retroattivo, l’indegno è considerato come se non fosse mai stato erede.
L’indegno può essere riabilitato o con atto pubblico o con testamento cioè può essere rimossa l’indegnità.

Differenza tra indegnità e incapacità di succedere

L’indegnità è come una causa di esclusione dalla successione per aver commesso dei gravi atti contro il de cuis o
coniuge o figli.
L’incapacità è invece l’inidoneità di un soggetto a subentrare nei rapporti che facevano capo al defunto (ad es. o xkè
non è nato o xkè era già morto al momento dell’apertura della successione e quindi non aveva diritto alla chiamata).

Rappresentazione
La rappresentazione è quell’istituto in forza del quale i discendenti legittimi o naturali (c.d. rappresentanti) subentrano
al loro ascendente nel diritto di accettare un’eredità o un legato qualora il chiamato (c.d. rappresentato) non può (ad es.
per premorienza cioè è morto prima dell’apertura della successione o per indegnità) o non vuole (per rinuncia) accettare
l’eredità o il legato.

La rappresentazione può avvenire solo se il chiamato (rappresentato) che non può o non vuole accettare l’eredità sia:
- o un figlio del de cuis;
- o un fratello o una sorella del de cuis.
La rappresentazione è esclusa se il chiamato sia rispetto al de cuis un estraneo o cmq un parente diverso da figlio,
fratello o sorella.
(la rappresentazione è esclusa qualora il de cuis abbia predisposto nel testamento una sostituzione al chiamato che non
vuole o non può accettare il lascito)

Accrescimento
L’istituto dell’accrescimento comporta che la quota destinata al chiamato che non può o non vuole accettare il lascito
(eredità o legato di uno stesso bene) si devolve a favore degli altri beneficiari di una chiamata congiuntiva. (xtanto la
loro quota si accresce)

Non si può applicare l’accrescimento quando ricorrano le condizioni per applicare la rappresentazione (a meno che
anche il rappresentante non possa o non voglia accettare il lascito), o quando nella successione testamentaria il testatore
abbia disposto una sostituzione.

143
 lOMoARcPSD|11168101

Questo è applicabile solo se è stata effettuata una chiamata congiuntiva (es. se il de cuis ha lasciato l’eredità a 3
chiamati congiuntamente, qualora uno di essi non accetti o non possa accettarvi, la sua quota viene divisa tra gli altri 2
beneficiari).

144
 lOMoARcPSD|11168101

La chiamata congiuntiva si verifica:

- sia nella successione legittima (quando + xsone sono chiamate per legge nello stesso grado);
- sia nella successione testamentaria (quando gli eredi siano stati chiamati in parti uguali a dividere
l’eredità. Se si tratta di legato, il legato deve essere dello stesso oggetto).

L’accrescimento opera di diritto, senza bisogno di accettazione.

Sostituzioni
La sostituzione avviene quando il testatore abbia predisposto che nell’ipotesi in cui il chiamato non possa o non voglia
accettare l’eredità o il legato, essa passa nelle mani di un’altra persona da lui indicata (sostituto).
Questa è la sostituzione ordinaria o volgare. Prevalendo la volontà del testatore la sostituzione prevale sul diritto di
rappresentazione e sull’accrescimento.
La sostituzione fedecommissaria è stata abolita dal nostro ordinamento.

L’ACQUISTO DELL’EREDITÀ E DELLA RINUNCIA

Capitolo 74

Accettazione dell’eredità

Abbiamo detto che l’eredità si acquista con l’accettazione del chiamato. Ci sono 2 tipi

di accettazione:
• accettazione pura e semplice dove il patrimonio del defunto si confonde con quello
dell’erede. L’erede risponde di tutti i debiti del defunto anche se questi superano l’attivo dell’eredità;
• accettazione col beneficio di inventario dove NON si produce la confusione dei 2 patrimoni.
Vi sono diverse modalità di accettazione:
- Accettazione espressa: può essere pura e semplice o col beneficio di inventario.
Se l’accettazione è pura e semplice può essere fatta con atto pubblico o con scrittura privata; Se è col beneficio
d’inventario deve essere fatta con dichiarazione ricevuta dal notaio. (L’accettazione dell’eredità devolute alle
persone giuridiche può essere fatta solo col beneficio di inventario).
La volontà espressa verbalmente non ha alcun valore.
- Accettazione tacita: è tacita quando il chiamato all’eredità compie atti che presuppone la sua volontà di
accettare o che non avrebbe il diritto di fare se non in qualità di erede.
- Accettazione presunta: cioè l’accettazione avviene automaticamente per il solo fatto che non si è provveduto
ad uno specifico atto imposto dalla legge (ad es. il chiamato che sia in possesso di beni ereditari, entro 3 mesi
dall’apertura della successione deve compiere l’inventario oppure dismettere il possesso dei beni ereditari,
altrimenti è considerato erede puro e semplice) o se ha compiuto un determinato comportamento (ad es.
sottrazione di beni ereditari).
L’accettazione di eredità quando determina l’acquisto di determinati diritti (come ad es. di immobili, di usufrutto, di
servitù prediali ecc art 2643 n°1,2,4) è soggetta a trascrizione.

145
 lOMoARcPSD|11168101

Trasmissione del diritto di accettare

Se il chiamato all’eredità muore dopo l’apertura della successione ma prima di averla accettata, il diritto di accettarla si
trasmette ai suoi eredi.
(differenza con la rappresentazione è che essa si ha quando il chiamato non possa (x premorienza cioè è morto prima
dell’apertura della successione) o x rinunzia cioè (xkè non voglia accettarvi). Invece la trasmissione la si ha quando il
chiamando pur potendo accettare in quanto vivo non ha avuto il tempo di farlo!)
La trasmissione del diritto di accettare la si ha solo se i suoi eredi accettino la sua l’eredità, cioè insieme al suo
patrimonio, il defunto, trasmette anche il diritto di accettare l’eredità a suo favore.
Il diritto di accettare l’eredità è soggetta a prescrizione ordinaria. (il defunto o il giudice potrebbe ridurre il termine di
prescrizione)
L’accettazione la si può impugnare per violenza o dolo, ma non per errore.

Vendita di eredità
Per effetto dell’acquisto dell’eredità, l’erede ha il potere di disporre dei beni ereditari.

Accettazione con beneficio di inventario

Con l’accettazione con beneficio di inventario non si produce la confusione del patrimonio del defunto con quello
dell’erede.
Pertanto:
- L’erede non è tenuto al pagamento dei debiti che superano l’attivo dell’eredità;
- I creditori del defunto hanno preferenza sul patrimonio ereditario rispetto ai creditori dell’erede.
Gli incapaci, assoluti o relativi, le persone giuridiche e gli enti non riconosciuti devono necessariamente accettare con
beneficio di inventario, pena la nullità.

L’accettazione con beneficio di inventario esige ad substantiam una forma particolare (dichiarazione ricevuta dal notaio
o dal cancelliere del tribunale in cui si è aperta la successione) ed è soggetta a pubblicità nel registro delle successioni.

Termini per l’accettazione e per la richiesta di inventario

Se il chiamato è nel possesso dei beni ereditari egli deve fare l’inventario entro 3 mesi dall’apertura della successione ed
entro 40 gg deve effettuare l’accettazione o la rinunzia all’eredità.
Trascorso il termine di 3 mesi o dei 40 gg, l’erede diventa automaticamente erede puro e semplice (per accettazione
presunta).
Se il chiamato NON è nel possesso dei beni ereditari, può fare la dichiarazione di accettazione con beneficio di
inventario fino a quando non sia prescritto il diritto di accettare.

È vietata l’alienazione dei beni ereditari se non con autorizzazione del giudice se l’erede accetta con beneficio di
inventario, se viola questo divieto egli diventa erede puro e semplice (decadenza del beneficio d’inventario).

146
 lOMoARcPSD|11168101

La separazione del patrimonio del defunto

L’accettazione con beneficio di inventario impedisce la confusione tra il patrimonio dell’erede e il patrimonio del
defunto, e giova principalmente all’erede (in quanto se risultano nell’eredità dei debiti del defunto che sono superiori
all’attivo dell’eredità, egli non è tenuto a pagare la parte eccedente l’attivo, di tasca sua. Es. l’eredità consiste in 100 di
attivo e 120 di passivo. L’erede se ha acquistato l’eredità con beneficio di inventario egli deve pagare tutti i debiti fino
alla soglia di 100 e non oltre, cioè gli altri 20 non è tenuto a pagarli), ma anche ai creditori del defunto (in quanto essi
vengono preferiti rispetto ai creditori dell’erede).

Xò se l’erede non accetta con beneficio di inventario o l’erede decade dal beneficio di inventario, i creditori del defunto
possono attuare la separazione del patrimonio del defunto da quello dell’erede. In questo caso la separazione opera a
favore dei creditori dei defunti che si assicurano il soddisfacimento sui beni del defunto, a preferenza dei creditori
dell’erede.

Il diritto alla separazione deve essere esercitato entro 3 mesi dall’apertura della successione (pena la decadenza del
diritto cioè non puoi + chiedere la separazione).

L’azione di petizione ereditaria

L’azione di petizione ereditaria è quell’azione promossa dall’erede contro chiunque possegga beni ereditari con lo
scopo di farseli consegnare o rilasciare.

Chi propone quest’azione deve dimostrare :

- che sia l’erede: o attraverso il testamento in caso di successione testamentaria o attraverso un documento
che attesti la parentela con il de cuis in caso di successione legittima;
- che il bene posseduto da altri sia di proprietà del de cuis al momento della sua morte.
L’azione è imprescrittibile!!!!

Gli acquisti dall’erede apparente

L’erede può agire con la petizione di eredità non solo contro il possessore, ma anche contro le persone a cui costui (il
possessore) abbia alienato le cose da lui possedute, salvo il caso in cui il terzo acquirente era in buona fede, cioè
pensava di aver acquistato il bene dal vero erede che in realtà era solo l’erede apparente, e che l’acquisto del bene è
stato effettuato a titolo oneroso.

(“Penso”: in quest’ultimo caso il vero erede potrà pretendere dall’erede apparente la restituzione del corrispettivo
prezzo della vendita di quel bene)

Rinuncia all’eredità
La rinuncia all’eredità consiste in una dichiarazione unilaterale con la quale il chiamato manifesta la sua decisione di
volere acquistare l’eredità.

La rinunzia all’eredità, come l’accettazione, richiede una forma particolare (dichiarazione ricevuta da un notaio o dal
cancelliere del Tribunale in cui è stata aperta la successione). È soggetta a pubblicazione nel registro delle successioni.

147
 lOMoARcPSD|11168101

La rinuncia non può essere fatta:

- da chi si trova nel possesso di beni ereditari e sino già trascorsi 3 mesi dal giorno dell’apertura della
successione;
- da coloro che hanno nascosto o sottratto beni ereditari.
Questi sono considerati eredi puri e semplici.

Le CONSEGUENZE della rinuncia sono # a seconda che si tratti di successione legittima o testamentaria:
- nel caso di successione legittima: se non ha luogo la rappresentazione, la parte di colui che ha rinunziato va a
favore degli altri beneficiari per accrescimento.
- Nel caso di successione testamentaria: bisogna distinguere il caso in cui il testatore:
a. Abbia predisposto una sostituzione: nel primo caso la quota del rinunciante va al sostituito;
b. Non abbia predisposto nulla: se ricorre uno dei presupposti previsti per la rappresentazione si devolve
al rappresentante, se non sussistono questi presupposti, la parte del rinunziante va a favore degli
altri coeredi beneficiari per accrescimento se e solo se il testatore aveva voluto dividere il tutto in parti
uguali, altrimenti va a favore degli eredi legittimi.
A differenza dell’accettazione, LA RINUNCIA È REVOCABILE, cioè chi ha rinunciato può ricredersi e accettare
l’eredità solo se:
- Non è decorso il periodo di prescrizione;
- E l’eredità non sia stata accettata da altri.

LA SUCCESSIONE LEGITTIMA
Capitolo 75

Alla successione legittima si ricorre quando manca un testamento, oppure quando è stato fatto il testamento ma non di
tutto il patrimonio del defunto ma solo di una parte.
In questo caso per la parte restante si provvede con la successione legittima (rispettando xò sempre le quote di riserva
dei legittimari).
Le categorie successibili, nella successione legittima sono: il coniuge, i discendenti legittimi e naturali, gli ascendenti, i
collaterali, i genitori del figlio naturale, gli altri parenti e lo Stato.
Al coniuge spetta la metà del patrimonio del defunto, se in concorso con un solo figlio (legittimo o naturale), 1/3 se
concorre alla successione con + figli, 2/3 se concorre con fratelli o sorelle, o ascendenti legittimi.
In mancanza di tali soggetti si devolve l’intera eredità al coniuge.
Gli altri successibili possono distinguersi in # ordini di importanza:
- 1° ordine: fanno parte i figli legittimi o naturali riconosciuti o adottivi. I figli succedono tutti in parti
uguali ed escludono dalla successione tutti gli ascendenti e i collaterali.
Quindi dopo aver dato la quota spettante al coniuge (situazione particolare) i figli dividono la restante parte
in parti uguali;
- 2° ordine: fanno parte i genitori, i fratelli e sorelle, nonché i discendenti di questi ultimi, gli ascendenti.
Tutti questi soggetti succedono solo se il de cuis muore senza lasciare prole. I genitori e i
fratelli dividono tutto in parte uguali.
Gli ascendenti succedono soltanto in assenza di genitori.

148
 lOMoARcPSD|11168101

- 3° ordine: fanno parte i collaterali dal terzo al sesto grado, che anno diritto alla successione solo quando non
vi siano altri successibili.
La successione non ha luogo tra parenti oltre il sesto grado.
La successione dello Stato
L’eredità è devoluta allo Stato in mancanza di altri successibili, cioè sia nel caso in cui non ci siano i successibili sia
nel caso in cui tutti abbiano rinunciato alla successione.
Lo Stato non può rinunciarvi e l’acquisto si opera di diritto senza bisogno di accettazione. Lo Stato inoltre
non risponde mai dei debiti oltre il valore dell’attivo.

LA SUCCESSIONE NECESSARIA
Capitolo 76

La legge stabilisce che quando ci sono determinate categorie di successibili, una parte del patrimonio del de cuis
deve essere attribuito a costoro.
La quota che la legge riserva a costoro si chiama quota di legittima o riserva.
I successori che vi hanno diritto sono chiamati legittimari o riservatori o successori necessari
(xkè devono in ogni caso succedere).
I successori legittimari non devono essere confusi con i successori legittimi, ossia con coloro che ai quali l’eredità viene
devoluta per legge in mancanza del testamento.

LA SUCCESSIONE NECESSARIA È QUELL’ISTITUTO CHE ATTRIBUISCE UNA RISERVA AI C.D.

LEGITTIMARI!!!

Categorie di legittimari
Legittimari sono:
• Il coniuge;
• I figli legittimi e naturali;
• Gli ascendenti legittimi.

Per il coniuge la riserva è della metà del patrimonio se non vi sono figli e ¼ agli ascendenti, la restante parte è
disponibile, 1/3 se concorre con 1 figlio il quale ha diritto anch’egli ad 1/3, ¼ se concorre con + figli ai quali spetta la
metà da dividere, il restante ¼ è disponibile.

La riserva a favore dei figli legittimi o naturali non è fissa, ma variabile a seconda del numero di figli e secondo
l’esistenza o meno del coniuge.(quota mobile)
Se manca il coniuge la riserva è della metà del patrimonio se il figlio è solo 1, se i figli sono più di uno la riserva è di
2/3.

La riserva degli ascendenti opera solo se il defunto non lascia figli legittimi o naturali. In tal caso è di 1/3, se invece
concorre anche il coniuge, a cui spetta la metà del patrimonio, agli ascendenti la riserva scende ad ¼.

La quota legittima
Quando all’apertura della successione vi sono dei legittimari, il patrimonio del de cuis si distingue
in 2 parti:
- Parte disponibile della quale il testatore è libero di attribuirla a chiunque;
- Legittima o riserva della quale il testatore non può decidere la sua sorte, in quanto la legge la attribuisce ai
legittimari.

149
 lOMoARcPSD|11168101

Il testatore non ha alcun potere sulla legittima. Le

uniche 2 azione che può compiere sono:
- Legato in sostituzione di legittima: il testatore attribuisce al legittimario un legato di somma di denaro o beni
determinati, per un valore uguale o anche superiore alla quota di legittima, a condizione che esso (il legato) si
sostituisce alla legittima. Cioè il legittimario una volta accettato il legato in sostituzione non può più chiedere il
supplemento se il valore del legato risulta inferiore a quello della legittima. Egli non acquista la qualità di
erede e quindi non risponde dei debiti del de cuis!!!!;
- Legato in conto di legittima: il testatore attribuisce al legittimario uno o + beni, che devono essere calcolati al
fine della legittima, cioè il legittimario può chiedere il supplemento se il valore dei bene è inferiore alla quota
di legittima a lui spettante.
Ovviamente il legittimario è libero di rinunziare o meno il legato in sostituzione o in conto di legittima o scegliere
l’attribuzione della riserva!!!
Se decide di rinunziare deve farlo x iscritto, in quanto all’apertura della successione il legato viene attribuito
automaticamente al legatario (legittimario).
Il legato in sostituzione di legittima si ritiene tale solo se è espressamente dichiarato dal testatore, altrimenti lo si
considera un legato in conto di legittima.

La riunione fittizia
La riunione fittizia è un operazione che serve per poter stabilire se il testatore abbia leso o meno le quote spettanti ai
legittimari, calcolando il suo patrimonio all’epoca dell’apertura della successione. È un operazione contabile ed è
chiamata così xkè si riuniscono solo fittiziamente tutti i beni del testatore, essendo un operazione contabile fatta sulla
carta.

La riunione fittizia consiste nel calcolare la parte disponibile al testatore e vedere se quanto lui ha disposto con il
testamento lo ha fatto ledendo le quote dei legittimari.
Si calcola tutto l’attivo del testatore, si sottraggono tutti i debiti, e si aggiungono tutte le donazioni o legati fatti in vita
dal testatore a terzi (non legittimari).
Su tale importo si calcola la quota di cui il testatore poteva disporre cioè poteva attribuire a terzi!
(si supponga che una persona, che aveva 2 figli, morendo abbia lasciato beni per il valore di 100, debiti per 20 e abbia
in vita fatto donazioni a terzi per 40, lasciando per testamento ad un estraneo beni per un valore di 20.
Si fa: 100-20+40=120 poiché i figli sono più di uno, la legittima a loro riservata è di 2/3 del patrimonio. Si calcolano i
2/3 di 120 =80. La disponibilità è costituita dal restante 1/3 cioè 40.
Avendo il padre disposto beneficio di terzi non legittimari con donazioni per 40 e con disposizione testamentaria per
20, e cioè in tutto 60, egli ha superato di 20 il valore della parte disponibile e per tanto ha leso i legittimari cioè i figli di
20).
(se invece la donazione è stata fatta a favore dei legittimari allora queste si considerano come in conto di legittima)

L’azione di riduzione
Se mediante i calcoli della riunione fittizia, risulta che le disposizioni testamentarie o le donazioni effettuate eccedono
la quota che il testatore aveva a disposizione, ciascun legittimario può agire per la riduzione delle une o delle altre con
un apposita azione chiamata appunto azione di riduzione.

Cioè l’azione di riduzione viene promossa nel caso in cui dopo aver effettuato la riunione fittizia risulta che il testatore
ha leso i diritti spettanti ai legittimari.
Se viene accolta, il donatario o il beneficiario della disposizione testamentaria deve restituire in tutto o in parte il bene
o restituendo al legittimario una quota in denaro a lui spettante.

150
 lOMoARcPSD|11168101

Le prime ad essere ridotte sono le disposizioni testamentarie, se queste non sono abbastanza sufficienti a coprire la
legittima si procede alla riduzione delle donazioni o dei legati.
L’azione di riduzione è soggetta a prescrizione ordinaria decennale!!!
Il patto di famiglia
Per conservare integralmente e far continuare l’azienda di un titolare (padre di famiglia) anche dopo la sua morte senza
che l’azienda venga sciolta per dividere le quote di riserva tra i legittimari, la legge pone il rimedio del patto di famiglia.

Il patto di famiglia è un contratto con il quale l’imprenditore trasferisce, in tutto o in parte, l’azienda, e il titolare di
partecipazioni societarie trasferisce, in tutto o in parte, le proprie quote a uno o + discendenti.
Il patto di famiglia quindi può essere fatto solo a favore dei propri figli (e non coniugi o altri parenti), e in mancanza di
essi oppure xkè non sono in grado di gestire l’azienda, a favore dei nipoti, purché discendenti!!!
Gli assegnatari del patto di famiglia possono essere solo i discendenti!!!!

Il contratto deve essere fatto con atto pubblico pena la nullità.

Al contratto DEVONO PARTECIPARE, oltre agli assegnatari, anche il coniuge e tutti coloro che sarebbero i
legittimari. SE NON PARTECIPANO TUTTI IL CONTRATTO È NULLO!!!
I legittimari non assegnatari possono o:
- Rinunziare a tutti i diritti relativi all’impresa, e ovviamente dividere il patrimonio del titolare alla sua morte,
con gli assegnatari dell’azienda, escludendo dal patrimonio l’azienda stessa.
- Se non rinunziano ai diritti relativi all’impresa, gli assegnatari devono liquidare i legittimari non assegnatari
dell’azienda, con una somma corrispondente alla loro quota di riserva.

Il patto può essere sciolto in 2 casi:

1) Per un successivo contratto di patto di famiglia;
2) Per recesso che deve essere certificato da un notaio.

LA SUCCESSIONE TESTAMENTARIA
Capitolo 77

Il testamento
Il testamento è un atto con il quale una persona decide a chi attribuire i propri beni al momento della sua morte.
Il testamento è sempre revocabile dal testatore cioè egli può in qualsiasi momento modificare il testamento finché è in
vita.
Xtanto non sono ammessi dal nostro ordinamento né patti successori né donazioni mortis causa. Il testamento può
contenere l’istituzione di uno o più eredi o anche soltanto legati.

Il testamento è un negozio unilaterale non recettizio, ed è un atto strettamente personale, espressione della volontà del
testatore che non ha bisogno di essere portato a conoscenza di persone determinate se non al momento della morte.

Per il carattere della personalità, non è ammesso il testamento congiuntivo cioè costituito da un unico atto sottoscritto
da 2 o + persone. È ammesso invece il testamento simultaneo cioè composto da 2 atti sottoscritti ognuno da una sola
persona ma scritti su uno stesso foglio di carta.
Né è ammesso la rappresentanza legale o volontaria.

151
 lOMoARcPSD|11168101

Il testamento è un negozio solenne in quanto deve essere compiuto ad substantiam secondo forme determinate dalla legge.
Il testamento come negozio giuridico
È incapace di testare: il minorenne, gli interdetti per infermità di mente, gli incapaci naturali cioè quelle persone che anche
temporaneamente non erano capaci di intendere e di volere.
Tutti quelli ke non sono dichiarati incapaci dalla legge sono capaci.
Il testamento fatto da un incapace è impugnabile da chiunque vi abbia interesse entro 5 anni dal giorno dell’esecuzione
del testamento.
Il testamento deve essere interpretato in modo da capire quale è stata la volontà del testatore al momento della
sottoscrizione.

Le disposizioni testamentarie possono essere IMPUGNATE da CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE

in caso di vizi della volontà (errore, violenza e dolo).
Mentre nei negozi unilaterali recettizi l’errore sui motivo è irrilevante, nel testamento l’errore sul motivo è una causa di
annullamento della disposizione testamentaria ma solo se:
- Il motivo erroneo risulti dall’atto (es. “nomino erede Tizio xkè mi ha salvato la vita” condizione erronea in
quanto la vita è stata salvata da Caio);
- Il motivo erroneo sia il solo che ha determinato il testatore ad assegnare a lui l’eredità (es. “nomino mio erede
Tizio xkè è mio cognato e mi ha anche salvato la vita” questa non è impugnabile né annullabile in quanto il
motivo di aver salvato la vita anche se erroneo non è stato l’unico a determinare la scelta dell’erede).
Il motivo illecito determina la nullità del testamento se e solo se esso risulta dal testamento ed è stato il solo che ha
determinato il testatore a disporre.

L’incapacità d ricevere può dipendere o dall’incapacità di succedere o dalla tutela della libertà testamentaria. Cioè per
tutelare la libertà testamentaria non possono ricevere la successione chi potrebbe abusare della funzione che svolge (ad
es. tutore, protutore, notaio, testimone, interprete, persona che ha scritto il testamento). Cioè queste persone sono
incapaci assoluti di ricevere.
La disposizione testamentaria a favore di un incapace assoluto di ricevere è nulla senza che ci sia bisogno né di provare
né di una sentenza che accerti l’abuso!!!

La legge stabilisce che l’interposizione è nulla (per aggirare l’ostacolo – lascio a Tizio che darà tutto a Caio) se e solo
se il testamento sia a favore di un parente stretto dell’incapace di ricevere.

Il testamento a favore di una persona incerta, è nullo!!! E si procederà con la successione legittima. È incerta quella
xsona che non può essere determinata dalla legge.
(es. è valido il testamento che dispone come erede i parenti più prossimi, è nullo il testamento che dispone come eredi i
parenti + meritevoli(come fa la legge a determinare quale è stata la xsona + meritevole tra i parenti?))

152
 lOMoARcPSD|11168101

Gli elementi accidentali del testamento

In quanto negozio giuridico, il testamento può contenere elementi accidentali. Gli elementi
accidentali sono:
• La condizione: sia alla successione a titolo universale (eredità) che a quella a titolo particolare (legato) può
essere imposta una condizione risolutiva o sospensiva.
Se si avvera la condizione:
o L’erede o legatario istituito sotto condizione sospensiva si considera tale dalla data dell’apertura della
successione;
o L’erede o legatario istituito sotto condizione risolutiva si considera come se non fosse mai stato erede,
ma è tenuto alla restituzione dei frutti solo dal giorno dell’avveramento della condizione.
• Il termine: si considera come non apposto ad una successione a titolo universale, può invece apporsi ad una
successione a titolo particolare;
• L’onere o modo può essere apposto! Il testatore impone un obbligo all’erede di fare una determinata
prestazione.

Forme del testamento

Il testamento è un atto solenne, che richiede una particolare forma ad substantiam.
Il testamento orale non è ammesso dal nostro ordinamento, esso deve essere necessariamente scritto.
Ci sono 2 forme di testamento:
• Ordinarie:
o Testamento olografo;
o Testamento per atto di notaio (che può essere: pubblico o segreto)
• Speciali.

Il testamento olografo
Il testamento olografo è la forma + semplice e al tempo stesso più riservata dell’espressione della volontà del testatore.
I requisiti di forma sono:
- L’autografia che consiste nel fatto che il testamento sia stato scritto integralmente dalla mano del testatore.
(non basterebbe la sola firma del testatore di un testamento scritto a computer). DEVE essere scritto
integralmente a mano dal testatore;
- La data giorno mese e anno, se mancasse uno di questi l’atto è annullabile. (si può scrivere Pasqua 1997,
Natale 2000 in quanto è risalibile al giorno della Pasqua di quell’anno o cmq si sa che Natale è il 25
dicembre);
- Sottoscrizione con nome e cognome del testatore o anche da uno pseudonimo o un vezzeggiativo che lo
identifichi univocamente.

Se manca uno di questi requisiti il testamento è annullabile.

Il testamento olografo è un scrittura privata, e si può usare qualsiasi foglio l’importante e che scriva che vuole
istituire quel foglio come testamento (ad es. “voglio che questo sia il mio testamento”).

153
 lOMoARcPSD|11168101

Il testamento pubblico (o per atto notarile pubblico)

Il testamento pubblico è un atto redatto da un notaio. I requisiti
di forma sono:
- Dichiarazione di volontà orale del testatore al notaio;
- Presenza di 2 testimoni (se oltre ad essere analfabeta è o sordo, muto, o sordomuto devono essere 4);
- Redazione per iscritto della volontà a cura del notaio (cioè al notaio spetta di redigere il testamento ma la
scritturazione può essere fatta sia dal notaio stesso, sia da un testimone, sia dal testatore che da un amanuense);
- Lettura dell’atto al testatore e ai testimoni;
- Sottoscrizione del testatore, dei testimoni e del notaio;
- La data giorno, mese, e anno che comprende anche l’ora;
- La menzione dell’osservanza delle formalità enunciate.
Il testamento segreto (o per atto notarile segreto)
Il testamento segreto, a differenza di quello pubblico, RIMANE SEGRETO cioè il suo contenuto non viene letto dal
notaio o dai testimoni se non al momento della morte del testatore.

Il testamento segreto consiste in 2 elementi:

- La scheda testamentaria (il testamento);
- L’atto di ricevimento con cui il notaio documenta che il testatore, alla presenza di 2 testimoni, gli ha
consegnato personalmente la scheda e gli ha dichiarato che in quell’atto ci sono le se volontà testamentarie.
La scheda viene sigillata dal notaio, poi egli fa sottoscrivere l’atto di ricevimento da i 2 testimoni, dal testatore
e anche egli stesso sottoscrive con la sua firma.

Il vero momento perfezionativo del negozio è l’atto di ricevimento steso dal notaio.
La scheda può essere non autografa cioè può essere scritta da terzi o da computer (se scritta da altri o con mezzi
meccanici la sottoscrizione deve essere fatta ogni mezza pagina).
Il testamento segreto può essere fatto anche da chi non sa scrivere, ma non da chi non sa o non può leggere.

Testamenti speciali

Si ricorre a testamenti speciali solo quando si è impossibilitati a ricorrere al testamento ordinario ad

es. x causa di malattia contagiosa, o xkè a bordo di navi o aerei, testamenti di militari ecc.
Questi testamenti presentano una medesima caratteristica: dopo 3 mesi dalla cessazione delle causa che ha impedito il
testatore di valersi della procedura ordinaria, perdono la loro efficacia.

Invalidità del testamento per vizio di forma

Il testamento è nullo se manca:
- l’autografia o la sottoscrizione nel caso di testamento olografo;
- la redazione per iscritto, da parte del notaio, delle dichiarazioni del testatore;
- la sottoscrizione del notaio o del testatore nel caso di testamento per atto di notaio.
Per ogni altro difetto di forma il testamento può essere annullato su istanza di chiunque vi abbia interesse. L’azione di
annullamento si prescrive entro 5 anni dalla data di esecuzione del testamento.

154
 lOMoARcPSD|11168101

La revoca del testamento

Il testamento può essere revocato fino all’ultimo momento di vita. Si ha la
revoca sia:
- se con un testamento posteriore a quello precedente si dichiara che il vecchio testamento è revocato (revoca
espressa);
- sia se si fa un nuovo testamento posteriore a quello precedente (revoca tacita).
(Solo x il testamento olografo, la sua cancellazione o distruzione fa presumere la revocazione delle disposizione in esso
contenuto, salva la possibilità per gli interessati che la distruzione sia stata causata da xsona # dal testatore).

Pubblicazione del testamento

Morto il testatore chiunque vi abbia interesse può chiedere la pubblicazione del testamento dopo aver aperto la
successione.

IL LEGATO
Capitolo 78

Il legato è una successione a titolo particolare che consiste nell’attribuzione di beni determinati e non comprende
quindi l’universalità dei beni.
Il legato, di regola, è disposto con testamento.
La persona a cui il legato è attribuito si chiama legatario, e non risponde dei debiti del de cuis.

Acquisto del legato

Il legato, a differenza dell’eredità, si acquista di diritto, cioè automaticamente con l’apertura della successione, senza
bisogno di accettazione.
Il legatario ha però la facoltà di rinunziare al legato.

Se il legato ha ad oggetto beni immobili, la rinunzia deve farsi per iscritto.

Tipi di legati: legato di cosa altrui, legato di genere, legato alternativo, legato di credito, legato di liberazione da un
debito, legato a favore del creditore, legato alimentare.

155
 lOMoARcPSD|11168101

LA DIVISIONE EREDITARIA
Capitolo 79

La comunione ereditaria
Si ha la comunione ereditaria quando l’eredità è acquistata da + eredi (comproprietari).
Se uno dei coeredi decida di alienare la sua quota o una parte di essa, gli altri coeredi hanno il diritto di prelazione cioè
il diritto di essere preferiti agli estranei. (dovrà chiedere prima ai coeredi se intendono acquistare la sua quota e poi al
massimo agli estranei)

La divisione
Ogni coerede può sempre domandare la divisione. Con la divisione cessa lo stato di comunione e ogni erede ottiene la
titolarità esclusiva di una parte del bene sottoposto in eredità.

La divisione ha natura dichiarativa ed effetto retroattivo.

(Ciò significa che se della comunione ereditaria fanno parte una bottega e un appartamento, e con la divisione viene
assegnato a Tizio la bottega e a Caio l’appartamento, Tizio si considera proprietario esclusivo della bottega, e Caio
dell’appartamento sin dall’inizio della comunione).

La divisione può essere fatta:

- dal testatore (divisione testamentaria);
- d’accordo tra i coeredi (divisione contrattuale o amichevole o contratto di divisione);
- per opera del giudice se le parti non sono d’accordo (divisione giudiziale).
Divisione contrattuale
Può essere chiesta da uno dei coeredi per ottenere lo scioglimento della comunione ereditaria, e devono essere chiamati
a partecipare tutti i condividenti.

Il contratto di divisione può essere annullato per dolo o per violenza NON per errore. Se per errore

sono stati omessi dei beni c’è un rimedio: il supplemento di divisione.

Se vi è stato un errore che riguarda la valutazione dei beni c’è un altro rimedio: la rescissione per lesione. Quest’azione
permette al coerede che è stato leso di essere posto sullo stesso piano degli altri coeredi.
Il coerede contro cui è promossa quest’azione può evitarla riconducendo ad equità il coerede leso, dando cioè il
supplemento in natura o in denaro al coerede leso.
(la rescissione per lesione di divisione ha il termine di prescrizione di 2 anni)

La divisione è nulla ed è imprescrittibile (cioè può essere chiesta in ogni momento) quando:
- non vi abbiano partecipato tutti i coeredi;
- o si è proceduto alla divisione contrattuale nonostante esisteva un testamento.
La divisione giudiziale
Può essere chiesta da uno dei coeredi per ottenere lo scioglimento della comunione ereditaria, e devono essere chiamati
a partecipare tutti i condividenti.
Si procede prima alla stima (valutazione) dei beni e poi alla formazione e assegnazioni delle porzioni. Se le porzioni
che vengono formate con i beni in natura non corrispondono al valore delle

156
 lOMoARcPSD|11168101

quote ereditarie, chi ha avuto la porzione di valore eccedente è tenuto a pagare agli altri la differenza in denaro
(conguaglio).

La divisione fatta dal testatore

Cioè il testatore decide a chi assegnare i propri beni.
Se il testatore nel fare le porzioni leda la quota di legittima di un legittimario, questi può agire con l’azione di
riduzione.

I debiti e i crediti ereditari

I debiti e i pesi ereditari (ad es. spese per i funerali) devono essere sopportati da ciascuno dei coeredi in proporzione alla
propria quota di eredità, salvo che il debitore non abbia disposto altrimenti.
Questa regola vale sia per i rapporti interni tra i coeredi (per i pesi ereditari), sia per i rapporti esterni (debiti ereditari),
e se uno di questi ha pagato l’intero debito potrà promuovere l’azione di regresso contro gli altri coeredi (ma sempre nei
limiti delle quote ereditarie).
Quindi ciascun creditore non può chiedere ad un coerede + di quanto egli deve in proporzione alla sua quota ereditaria,
a meno che non si tratti di debiti ipotecari dove il creditore potrà chiedere al singolo coerede l’intero debito, poi
ovviamente il coerede si rifarà promuovendo l’azione di regresso per riavere quanto versato (sempre nei limiti delle
proprie quote ereditarie).

La garanzia per l’evizione

Tutti i coeredi sono tenuti tra di loro alla garanzia per l’evizione.
Quindi se un bene è stato assegnato ad un coerede come porzione della divisione, ma questo non era di proprietà del de
cuis ma di un terzo, e questo coerede è costretto a rilasciare il bene o i beni al terzo, ecco che al coerede viene a
mancare la sua porzione di quota ereditaria.
Quindi tutti i coeredi sono tenuti alla garanzia per l’evizione, cioè sono tenuti alla ripartizione del danno subito (non è
giusto che solo uno subisca il danno).

La collazione
Se il de cuis aveva fatto durante la sua vita delle donazioni o ai figli o al coniuge o ai propri discendenti, la legge
presume che quelle donazioni non sono state altro che un anticipo sulla futura successione.
Perciò i beni donati devono essere conferiti nella massa attiva del patrimonio del de cuis per poi procedere alla
divisione rispetto alle quote stabilite dal testamento o dalla legge.
(Quindi se per esempio il testatore che aveva 2 figli, ha lasciato un patrimonio di 10 (relictum) e al figlio A aveva
donato durante la sua vita 2, mentre ha disposto che al figlio A spetta 1/3 e a B 2/3 del patrimonio ereditario, occorre
aggiungere a ciò che è stato lasciato al momento della morte ciò che è stato donato (10+2=12): dopo di che si procede
alla determinazione delle porzioni (ad A 1/3 cioè 4 e a B 2/3 cioè 8) )

I soggetti obbligati a conferire i beni donati sono solo il coniuge, i figli e i discendenti del de cuis. La collazione può
avvenire in 2 modi:
- per natura: cioè si restituisce materialmente ciò che è stato ricevuto in donazione (beni immobili);
- per imputazione: cioè prelevando tanti beni in meno, dal patrimonio ereditario tenendo conto del valore
della donazione ricevuta (per i beni mobili).
(es. invece di conferire 2 al patrimonio ereditario e ricevere 4 (collazione per natura), può pretendere soltanto 2
dal patrimonio ereditario (4-2) (collazione per imputazione)).

157
 lOMoARcPSD|11168101

Differenza tra collazione e riunione fittizia: nella collazione la riunione delle donazioni con il patrimonio esistente del
de cuis è reale cioè si ha effettivamente; nella riunione fittizia se non risulta lesa la legittima, l’operazione si riduce ad
un calcolo che rimane sulla carta, se invece risulta lesa le donazioni non rientrano nella massa ereditaria, ma sono
soltanto soggette a riduzione.

158
 lOMoARcPSD|11168101

LE LIBERALITÀ

LA DONAZIONE
Capitolo 80

La donazione è un contratto.
Essa richiede per la sua perfezione l’incontro della volontà di 2 parti: non soltanto occorre la volontà del donante di
arricchire l’altra parte senza corrispettivo, ma è necessaria anche la accettazione del donatario. (a meno che non si tratta
di donazione obnuziale NO accettazione)

Elementi della donazione sono:

• Lo spirito di liberalità: costituisce la causa del contratto;
• L’arricchimento: cioè l’arricchimento del patrimonio del donatario, che può realizzarsi o cedendo un diritto
al donatario o assumendo un obbligazione verso il donatario.
La cosa che contrassegna il negozio della donazione è la mancanza di corrispettivo.

È considerata donazione anche la donazione remunerativa cioè la liberalità fatta per riconoscenza al donatario.

Rispetto alla donazione è inammissibile e inconcepibile:

• il contratto preliminare;
• un contratto diretto a creare l’obbligo di concludere una donazione;
• la promessa di donazione (questa è nulla)
in quanto il soggetto deve essere libero di compiere o meno una donazione!!!

La donazione rientra nella categoria dei negozi a titolo gratuito, in quanto presuppone l’assenza di corrispettivo.
(non bisogna xò credere che qualsiasi negozio gratuito costituisca una donazione in quanto la gratuità importa soltanto
l’assenza di corrispettivo, ma non implica una liberalità ossia di determinare spontaneamente l’arricchimento dell’altra
parte, elemento necessario al concetto di donazione).

Donazione indiretta
Lo scopo di arricchire un'altra persona si può raggiungere:
• in modo diretto con il contratto di donazione;
• in modo indiretto avvalendosi di negozi che hanno una causa # da quella liberale (spontaneità senza
corrispettivo) la c.d. donazione mista ad es. vendita a prezzo inferiore al valore della cosa.
Si ha la donazione mista tra vendita e donazione se vi è sproporzione tra le 2 prestazioni ma occorre che la
sproporzione sia voluta da colui che la subisce, allo scopo di effettuare una liberalità, e questa liberalità sia
accettata dall’altra parte.
Se manca questo elemento (sproporzione sia voluta) e il contratto è commutativo si potrà ricorrere alla
rescissione per lesione.

159
 lOMoARcPSD|11168101

Requisiti e disciplina
Non hanno la capacità di donare (cioè non possono fare donazioni):
• i minorenni;
• l’interdetto;
• l’inabilitato;
• l’incapace naturale.
ECCEZIONE: è fatta per le donazioni a causa di matrimonio (c.d. donazioni obnuziali) che sono valide anche se
compiute da minori o inabilitati purché fatte con l’assistenza delle persone che esercitano la potestà o la tutela di quel
soggetto.
Tutti gli altri hanno la capacità di donare.

Hanno la capacità di ricevere una donazione:

• persone fisiche;
• concepiti;
• persone giuridiche;
• enti riconosciuti e non.
Sono incapaci di ricevere cioè non possono ricevere donazione il tutore e il protutore dal soggetto incapace di cui loro
hanno la tutela, a meno che il tutore o il protutore non siano parenti entro il 4° grado o coniuge o cmq persona
stabilmente convivente con l’incapace.

Oggetto della donazione non possono essere beni futuri.

Forma della donazione: la donazione richiede ad substantiam (pena la nullità) una forma particolare sia che si tratti di
beni mobili che di beni immobili:
• atto pubblico;
• e che al momento della donazione ci siano 2 testimoni.
Questa forma solenne non è richiesta per le donazioni di modico valore.

La donazione può essere sottoposta a condizione.

Un particolare tipo di donazione sottoposto a condizione sospensiva è la donazione obnuziale, in quanto essa (oltre a
non essere soggetta ad accettazione) produce i suoi effetti solo se il matrimonio si celebra (condizione sospensiva). Se si
annulla il matrimonio la donazione diventa nulla.

Un'altra condizione che può essere inserita ad una donazione è la condizione di reversibilità (di ritorno). È una
condizione risolutiva e consiste che i beni ritornano al donante nel caso in cui il donatario muore prima del donante
medesimo.

La donazione può essere gravata da modo o onere cioè ad un obbligo del donatario ad effettuare una donazione entro i
limiti della cosa donata. Per l’adempimento del modo possono agire il donante e qualsiasi interessato anche durante la
vita del donante stesso.
La risoluzione della donazione per inadempimento del modo è possibile solo se espressamente previsto dall’atto di
donazione e può essere chiesto dal donante o dai suoi eredi.
L’onere illecito o impossibile si considera come non apposto. Rende nulla la donazione se è stata l’unico motivo che ha
determinato la donazione.

Invalidità della donazione

160
 lOMoARcPSD|11168101

L’errore sul motivo della donazione, la rende annullabile (così come rende annullabile l’errore sul motivo del
testamento) se il motivo risulti dall’atto e sia il solo ad aver determinato il donante a compiere la donazione.
Il motivo illecito rende nulla la donazione quando risulta dall’atto e sia il solo ad aver determinato il donante a
compiere la donazione.

La revoca della donazione

La donazione si può revocare (cioè può sciogliersi) solo per 2 cause:
• ingratitudine del donatario;
• sopravvenienza di figli.
Sono ingrati a succedere quei soggetti considerati indegni di succedere (art. 463 1,2,3), o che sono colpevoli di
ingiuria grave verso il donante.

Le ragioni che ricorrono per la donazione non ricorrono in caso di donazioni rimuneratorie o obnuziali.

La revoca dipende da iniziativa unilaterale del donante. Cioè solo il donante può togliere efficacia alla donazione.
La sentenza che pronuncia la revocazione, sia per ingratitudine che per sopravvenienza di figli, condanna il donatario a
restituire i beni donati.
La revoca non pregiudica i terzi che hanno acquistato i diritti su quei beni prima della domanda di revoca al giudice.

161
 lOMoARcPSD|11168101

LA PUBBLICITÀ IMMOBILIARE

LA TRASCRIZIONE
Capitolo 81

In linea generale la trascrizione è un mezzo di pubblicità che si riferisce ai beni immobili e mobili registrati (nave,
automobili, aeromobili) e serve a far conoscere ai terzi le vicende giuridiche riguardante quel determinati bene
(immobile o mob. reg.).

La trascrizione ha nell’ordinamento varie funzioni:

1) la funzione originaria della trascrizione è quella di strumento di soluzione di conflitti tra
+ acquirenti di diritti reali su determinati beni.
Un diritto reale diventa OPPONIBILE A TERZI solo per effetto della trascrizione!!!

CRITERI DI SOLUZIONI:
• per i beni mobili NON registrati, il conflitto tra + acquirenti di uno stesso bene dal medesimo titolare
è risolto in base al principio “possesso vale titolo” e della “buona fede”. Cioè se un proprietario di un bene
con successivi contratti aliena a + persone uno stesso bene, il conflitto è risolto a favore di chi per primo
ha conseguito in buona fede il possesso del bene (viene preferito agli altri).
(es. A vende lo stesso bene mobile NON registrato prima a B e poi a C. Chi per primo consegue il possesso
del bene è preferito rispetto all’altro. Quindi se C possiede il bene egli è preferito rispetto a B anche se è stato
il primo ad acquistarlo. Il conflitto si risolve a favore di C).
• per i beni immobili e mobili registrati e in generale x tutti i beni sottoposti a trascrizione, il conflitto tra +
acquirenti di uno stesso bene dal medesimo titolare si risolve in base alla trascrizione: colui che per
primo ha fatto trascrivere in pubblici registri il trasferimento è preferito rispetto a colui che non ha trascritto
o che ha trascritto successivamente!!! Presupposto dell’opponibilità ai terzi è la trascrizione!!!cioè il
diritto acquistato diventa opponibile a terzi solo con la trascrizione!!!
(es. A vende un bene immobile prima a B e poi a C, chi per primo esegue la trascrizione è preferito rispetto
all’altro. Quindi se C trascrive l’atto acquisitivo prima di B, sarà C a prevalere rispetto a B nonostante B lo
abbia acquistato prima di C).
N.B. ciò che è determinante ai fini della soluzione dei conflitti tra + acquirenti di uno stesso bene, non è la data
in cui l’atto viene compiuto, ma la data in cui viene eseguita la trascrizione!!! (art. 2644)

N.B. I conflitti tra + acquirenti di uno stesso bene è risolto in 2 modi diversi a seconda ke siano:
- diritti su beni immobili e mobili registrati: il conflitto si risolve esclusivamente sulla base della trascrizione,
prescindendo dalla buona fede (irrilevanza della buona fede);
- diritti su beni mobili non registrati: il conflitto si risolve sulla base del possesso e della buona fede
dell’acquirente (la buona fede fa parte della fattispecie)!!!

Ovviamente chi ha subito un pregiudizio (torto) derivante dalla doppia alienazione di uno stesso bene può rivolgersi
contro il suo venditore e richiedere il risarcimento dei danni essendo lui il responsabile del danno!!!
Inoltre il primo acquirente, che sia risultato soccombente rispetto a colui che ha acquistato successivamente ma ha
trascritto per primo l’atto, può chiedere il risarcimento danni anche al

162
 lOMoARcPSD|11168101

secondo acquirente se e solo se dimostri che quest’ultimo abbia acquistato in mala fede (cioè sapeva che il bene fosse
stato già venduto ad altri, e quindi abusando delle regole sulla trascrizione, ha eseguito per prima la trascrizione).
Da notare che cmq questa particolarità non va in contrasto con la regola sull’irrilevanza della buona fede nella
risoluzione dei conflitti aventi per oggetto diritti su beni immobili o mobili registrati, in quanto la mala fede del secondo
acquirente non fa venir meno l’efficacia della trascrizione (egli rimarrà cmq proprietario del bene o del diritto acquisto
sul bene) ma comporta solo una responsabilità risarcitoria (di tipo aquilano) nei confronti del primo acquirente che ha
visto leso il proprio diritto a causa di un comportamento consapevolmente scorretto da parte del secondo acquirente.

Natura dichiarativa della trascrizione

La trascrizione serve a dirimere il conflitto tra 2 o + persone che hanno acquistato un medesimo diritto (o cmq diritti tra
loro incompatibili), da uno stesso titolare.
Quindi la trascrizione non è un elemento della fattispecie acquisitiva del diritto: il trasferimento del diritto lo si ha con il
consenso legittimo di entrambe le parti.
Quindi se acquisto un immobile, ne divento proprietario indipendentemente dalla trascrizione dell’atto di acquisto; la
trascrizione serve solo per prudenza per evitare che possa essere danneggiato nel caso in cui il mio venditore venda al
altri lo stesso bene, e il secondo acquirente trascriva prima di me l’atto nei pubblici registri.
Quindi la trascrizione ha efficacia dichiarativa, e serve solo per l’opponibilità ai terzi!!!

ECCEZIONE: la trascrizione ha efficacia costitutiva solo nel caso di:

- ipoteca cioè l’ipoteca si costituisce mediante la trascrizione nei pubblici registri (è elemento integrante della
fattispecie negoziale)!!!;
- usucapione abbreviata cioè l’usucapione si costituisce mediante la trascrizione nei pubblici registri.
In altri casi la trascrizione ha funzione di pubblicità-notizia (ad es. trascrizione della dichiarazione dell’accettazione
dell’eredità con beneficio di inventario).
La trascrizione come strumento di pubblicità notizia ha 2 tipi di efficacia:
- efficacia negativa: gli atti non trascritti si presumono ignoti a i terzi;
- efficacia positiva: gli atti trascritti si presumono noti a terzi e quindi e opponibile a terzi!!!
La trascrizione per la maggior parte dei negozi, rappresenta solo un onere per le parti, infatti nessuno mi obbliga ad
effettuare la trascrizione, ma è nel mio interesse effettuarla se voglio rendere l’atto opponibile ai terzi!!!

Impostazione dei registri immobiliari italiani

I nostri registri immobiliari sono basati su un sistema personale e non reale.
Questo vuol dire che sui registri immobiliari non abbiamo una rilevazione di tutte le vicende che hanno interessato un
certo bene, ma troviamo tutte le vicende che hanno interessato una certa persona.
Quindi per saxe qualcosa su un bene (ad es. di chi è la proprietà) devo partire dal soggetto cioè devo ricostruire tutti gli
atti che hanno riguardato quel bene, indagando sui soggetti che ne hanno avuto la proprietà.

Principio di continuità delle trascrizioni

163
 lOMoARcPSD|11168101

Nei casi in cui un atto di acquisto è soggetto a trascrizione, le successive trascrizioni non producono effetto se non è
stato trascritto l’atto anteriore di acquisto.

(es. A acquista un bene e lo trascrive, poi lo vende a B che non lo trascrive, poi B vende a C che invece trascrive l’atto
di acquisto ma senza controllare se c’è stata la trascrizione della vendita da A a B. C corre il rischio che qualunque atto
fatto da A (ad es. vendita) verso D, che trascrive, prevalga sulla trascrizione dell’atto di vendita fatto da B verso C
anche se effettuato posteriormente.
Quindi bisogna sempre controllare la precedente trascrizione in quanto l’efficacia della trascrizione dell’atto di
trasferimento da B verso C è subordinata alla trascrizione all’atto di trasferimento fatta da A verso B. Se la trascrizione
da A verso B non è stata fatta, la successiva trascrizione dell’atto di trasferimento da B verso C non ha alcun valore!!!
Pertanto A potrebbe vendere a D il bene facendo prevalere la trascrizione dell’atto di vendita da A verso D sulla
trascrizione della vendita da B verso C).
Atti soggetti a trascrizione
Sono soggetti a trascrizione tutti e solo gli atti espressamente previsti dalla legge (art. 2643). Gli atti soggetti a
trascrizione sono:
o gli atti riguardanti beni immobili;
o gli atti riguardanti i beni mobili registrati;
o gli atti che comportano trasferimento, costituzione, modificazione, estinzione di diritti reali;
o contratti traslativi della proprietà;
o contratti relativi a diritti personali su beni immobili solo se superano una certa durata;
o gli atti tra vivi di rinunzia ai diritti menzionati ai numeri predenti;
o transazioni (contratti con i quali le parti, facendosi reciproche concessioni, pongono fine ad una lite) ma solo
se riguardano modificazioni dei diritti menzionati ai numeri precedenti;
o sentenze che operano costituzioni, modificazioni, trasferimenti dei diritti menzionati nei punti precedenti.
La trascrizione ha sempre per oggetto atti.
Trascrizione degli acquisti mortis causa: è soggetta a trascrizione l’accettazione dell’eredità se importa l’acquisto di diritti
reali su beni immobili o beni mobili registrati.
Sono soggetti a trascrizione se hanno per oggetto beni immobili:
- le divisioni di eredità comuni;
- le convenzioni matrimoniali.

La trascrizione degli “atti di destinazione”

Sono soggetti a trascrizione gli atti di destinazione.
Ma non tutti gli atti di destinazione sono soggetti a trascrizione ma è trascrivibile qualsiasi atto di destinazione, con il
solo limite della non contrarietà a norme imperative.
Gli atti di destinazione sono quegli atti che riguardano beni immobili o mobili registrati che una persona decide di
destinare ad un beneficiario per la realizzazione di interessi meritevoli di tutela.
I soggetti beneficiari possono essere: persone disabili, persone fisiche, pubbliche amministrazioni o altri enti.
Con la trascrizione gli atti di destinazione diventano opponibili ai terzi. Deve essere fatto con atto pubblico.
Con la destinazione si realizza una separazione dei beni cioè quei beni possono essere utilizzati solo per la realizzazione
del fine di destinazione anche dai successivi acquirenti!!!
(Se una persona con un atto di destinazione trascrive che un immobile viene utilizzato come ricovero per disabili, il
successivo acquirente di quell’immobile non potrà cambiare la sua destinazione, e i creditori del nuovo acquirente non
potranno rifarsi sul bene sottoposto a destinazione)

164
 lOMoARcPSD|11168101

Il vincolo però non può durare per un periodo superiore ai 90 anni o alla durata della vita del beneficiario.
La dottrina sostiene che tra gli atti di destinazione suscettibili di trascrizione rientrerebbero anche i trust, il cui effetto è
proprio quello di destinare un determinato bene a uno specifico scopo, vincolando il trustee a rispettarlo e evitando che i
beni del trust vadano confusi con il patrimonio del trustee.
La trascrizione delle domande giudiziali
Anche le domande giudiziali possono essere trascritte per renderle opponibili ai terzi!!!
La trascrizione delle domande giudiziali serve per mettere a conoscenza i terzi che è stata proposta una domanda
giudiziale con la quale viene contestata la titolarità di un diritto su un bene immobile o mobile registrato.
Se non si vuole correre il rischio che durante la pendenza di un giudizio, il convenuto compia atti di disposizione sul
bene oggetto della lite, l’attore deve trascrivere la domanda giudiziale.
La trascrizione della domanda giudiziale funge da prenotazione di quel bene cioè prevale su qualsiasi diritto
acquistato da terzi, sul bene oggetto della lite, se trascritto successivamente alla trascrizione della domanda giudiziale.
Qualora i terzi abbiano trascritto il loro titolo anteriormente alla trascrizione della domanda giudiziale, l’eventuale
accoglimento della domanda non potrà pregiudicare i terzi stessi.
PREVALE SEMPRE CHI PER PRIMO HA EFFETTUATO LA TRASCRIZIONE.
(Quindi nel caso in cui l’attore non trascriva la domanda giudiziale, e il convenuto vende ad un terzo quel bene, oggetto
della lite, e lo trascrive prima dell’attore, allora il terzo prevale sull’attore. Il terzo non sarà pregiudicato del diritto
acquistato.
Al contrario se l’attore trascrive prima del terzo acquirente allora l’attore non sarà pregiudicato del diritto sul bene
nel caso in cui vinca la causa. Verrà preferito l’attore sul terzo!)
Domande soggette a trascrizione:
- domanda di risoluzione o di rescissione di contratti relativi a diritti su beni immobili e mobili registrati;
- domanda di accertamento della simulazione;
- domanda di revoca per frode;
- domande di nullità o di annullamento;
- domande di rivendicazione.
In caso di rigetto della domanda o di estinzione del processo il giudice ordina la cancellazione della domanda
giudiziaria trascritta in modo che quel bene può essere rimesso in circolazione essendo stato prenotato dalla trascrizione
della domanda giudiziale.

Modalità per eseguire la trascrizione

La trascrizione di diritti su beni immobili deve essere richiesta presso l’ufficio immobiliare nella cui circoscrizione si
trova il bene.
La trascrizione la si può avere solo:
- con sentenza;
- con atto pubblico;
- con scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente.
Per la trascrizione delle domande giudiziale bisogna invece presentare copia autenticata della domanda giudiziale,
munita di relazione di notifica alla controparte.
Per la trascrizione dei diritti sui beni mobili registrati il cod. civ. fa rinvio alle leggi della navigazione e alle leggi
speciali. In mancanza si osservano le norme dei diritti sui beni immobili.
165
 lOMoARcPSD|11168101

(Annotazioni (art. 2654-2655 da leggerli per fare un ripasso) Non va

confusa con la trascrizione l’annotazione.)

166