Sei sulla pagina 1di 24

Sinistrainrete

Archivio di documenti e articoli per la discussione politica nella sinistra


(/)
Search ... Search

Vuoi iscriverti alla Newsletter?


Clicca per scegliere la lista

Name

E-mail

Receive
Text HTML

Subscribe

Details 8
C Created: 31 January 2017
< Hits: 2558

(http://www.linterferenza.info/)

Toni Negri e i “post-operaisti”: l’utopia funzionale alla


globalizzazione capitalista?
Fabrizio Marchi
“La globalizzazione è stata qualcosa di estremamente importante per i
popoli del terzo mondo. Milioni e milioni di persone che attraverso la
globalizzazione dei mercati sono state tirate fuori dalla miseria. Credo
che anche l’Occidente ci abbia guadagnato molto”.

Non sono parole di economisti liberisti come Von Hayek o


Milton Friedman, ma di Toni Negri, filosofo, comunista, padre
dell’operaismo degli anni ’60 e ’70, leader dell’area cosiddetta
“post-operaista” – come vengono appunto definiti coloro che
provengono da quell’esperienza politica – intervistato dal
giornalista Gianluigi Paragone a “La Gabbia” pochi giorni fa, in
occasione del seminario “Comunismo 17” organizzato a Roma
presso l’Atelier Autogestito Esc dal 18 al 22 gennaio:
Interessante notare che nella stessa trasmissione, subito dopo di lui, l’imprenditore e uomo politico di area
liberale Franco De benedetti, canterà più o meno le stesse lodi della globalizzazione, aggiungendo che
quest’ultima, oltre a migliorare le condizioni di vita di milioni e milioni di persone, ha contribuito anche a
portare diritti e democrazia dove non c’erano.

I due, Negri e De Benedetti, partono da approcci diversi e hanno finalità e orizzonti diversi (per lo meno in
teoria), ma la direzione di marcia, come vediamo, è esattamente la stessa.

Seguendo la loro logica è necessario quindi appoggiare il processo di globalizzazione e anzi fare quanto è
nelle nostre possibilità per accelerarlo perché porterà (e ha già portato, dicono…) benessere, diritti e
democrazia nel mondo – secondo l’opinione di De Benedetti (ma in fondo, indirettamente, anche di Negri) –
e perché creerà – secondo Negri – le condizioni per il passaggio ad una società libera dalla schiavitù del
lavoro salariato (magari, diciamo noi…), anche grazie alla Tecnica che “libera” e “libererà” masse sempre più
crescenti dalla schiavitù del lavoro, e quindi, in ultima analisi, verso una società comunista, sia pure di là da
venire. Un passaggio, questo, che non prevede mediazioni (lo Stato, la Politica, i Partiti o la conquista del
Potere Politico) ma è il risultato di un processo di fatto inevitabile, anche se ovviamente non del tutto
spontaneo. Spetterà ai nuovi “lavoratori salariati cognitivi”, cioè la punta più avanzata del mondo del lavoro
perché situata nel punto più alto dell’organizzazione capitalista della produzione, condizionare e indirizzare
tale processo nella direzione auspicata, anche mobilitando le cosiddette “moltitudini”, cioè tutta quella vasta
gamma di nuovi soggetti, le donne, evidentemente considerate come una “categoria” oppressa e
discriminata in quanto tale (nessuna novità rispetto alla narrazione femminista di sempre e da tempo uno
dei mattoni fondamentali dell’ideologia dominante), i migranti e tutti coloro che in forme diverse sono
sottoposti al rapporto di produzione capitalistico (mi scuso per la estrema semplificazione ma su un articolo
di giornale non è possibile fare altrimenti).

Insomma, a parere del nostro, saremmo già in un mondo migliore rispetto a quello esistente fino ad una
trentina di anni fa, immediatamente prima del crollo del muro di Berlino. Il fatto che da allora il processo di
globalizzazione capitalista sia stato imposto attraverso la guerra imperialista permanente (con tutti gli effetti
del caso…) sembra essere un particolare secondario e non influire sul giudizio complessivamente positivo
dello stesso (e infatti, come noto, i centri sociali che fanno riferimento all’area “negriana” non si sono
particolarmente distinti, per usare un eufemismo, nel sostegno alla Siria o al Donbass…). E che questa
guerra totale abbia tentato di disintegrare e molto spesso disintegrato stati, nazioni, popoli, comunità, etnie,
culture, identità, sembra esserlo ancor più (secondario). Ma questo non ha nessuna importanza per Negri e
compagni, perché i concetti di stato e ancor più di nazione sono considerati come pura “barbarie”, come
vicende tribali “che hanno causato solo disastri”. Cosa in gran parte vera, perché non c’è dubbio che certo
nazionalismo, in particolare quello che ha dominato in Europa nel XIX e nella prima metà del XX secolo (ma
anche nei secoli precedenti) abbia rappresentato la bandiera ideologica (falsa coscienza) per giustificare le
guerre imperialiste e la dominazione coloniale. Non c’è però altrettanto dubbio che è esistito anche un
nazionalismo “progressista” – penso proprio ai movimenti di liberazione nazionale anticolonialisti e
antimperialisti di tutto il mondo (fra cui anche molti movimenti comunisti dove l’elemento di classe si
sovrapponeva a quello nazionale, basti pensare al Vietnam o a Cuba) a partire da quelli arabi ma non solo –
che proprio sulla rivendicazione dell’identità culturale e nazionale (e talvolta religiosa) dei popoli fondava la
sua ragion d’essere, come è inevitabile che sia. Del resto è risaputo che per fiaccare la resistenza di un
popolo sottomesso è necessario distruggere le sue radici e la sua storia, in altre parole la sua identità (una
parolaccia, per i post-operaisti e per tutta la “sinistra” contemporanea, sia essa liberal o radical…), cosa che
le varie dominazioni coloniali hanno sempre cercato di fare nel modo più lucido e sistematico. A poco o nulla
serve ricordare che anche per Lenin e i bolscevichi la “questione nazionale” non era affatto sottovalutata
(Lenin, in un suo scritto “Sulla questione delle nazionalità o della autonomizzazione” scrive, fra le altre cose,
che “Ho già scritto nelle mie opere sulla questione nazionale che non bisogna assolutamente impostare in
astratto la questione del nazionalismo in generale. E’ necessario distinguere il nazionalismo della nazione
dominante dal nazionalismo della nazione oppressa, il nazionalismo della grande nazione da quello della
piccola”). Ma tutto ciò rappresenta, al meglio, per i post-operaisti, solo zavorra se non peggio, un ostacolo
sul cammino della liberazione totale dell’umanità e del “desiderio”.

In questa visione delle cose, è importante rilevarlo, il concetto di internazionalismo proletario, finisce
inevitabilmente a confondersi e a sovrapporsi completamente con quello di “cosmopolitismo”, cioè con una
sorta di neo universalismo (neo) kantiano, naturalmente distorto e piegato alle esigenze ideologiche e
politiche delle elite capitaliste dominanti. L’orizzonte è appunto quello della distruzione di ogni identità
culturale, statuale, nazionale (che non è detto che debba avere necessariamente un carattere reazionario;
erano forse reazionari gli indiani americani, gli aborigeni australiani, gli algerini e tutti i popoli che hanno
combattuto e talvolta vinto contro il dominio coloniale?) e l’abbattimento di ogni ostacolo, sia esso di ordine
politico o culturale, che possa essere di impedimento al processo di globalizzazione capitalista, che significa
di fatto la globalizzazione dei mercati ma niente affatto dei diritti (il capitalismo convive allegramente con le
monarchie semifeudali saudite, con la società divisa in caste indiana, con lo stato-partito cinese, e gli stati
occidentali stanno gradualmente adeguando il loro sistema di garanzie sociali sul modello di quelli asiatici per
poter essere competitivi con questi ultimi ). Ma quello che non si capisce, a questo punto, è quale possa
essere il terreno e anche lo spazio politico e fisico per poter sviluppare una conflittualità antagonista (di
classe) dal momento che si esclude, per coerenza, l’ipotesi di una rottura e di una uscita dal sistema. Le
ricadute concrete, infatti, in termini politici, di questa concezione, si traducono nella scelta di rimanere
all’interno delle strutture del dominio capitalista, cioè l’UE e l’eurozona, escludendo a priori la possibilità che
un processo politico e sociale all’interno di uno degli stati membri (ad esempio l’affermazione politica ed
elettorale di un fronte democratico, popolare e socialista) possa portare quello stesso stato a recuperare la
sua autonomia politica e sottrarsi, sia pure parzialmente, ai diktat delle elite capitaliste globaliste dominanti.
Viceversa – sostengono i nostri amici – il sistema dovrebbe essere cambiato dal “di dentro”, cioè attraverso
quel processo cui facevo cenno in apertura. La qual cosa, dal mio punto di vista, è quanto meno
contraddittoria. Come si può infatti pensare di esercitare una egemonia e addirittura cambiare radicalmente
una istituzione che è strutturalmente un progetto capitalista e imperialista? La vicenda greca è significativa
da questo punto di vista (e non a caso Negri difende le scelte politiche sia di Tsipras che di Varoufakis) e in
tal senso rimando ad un mio vecchio articolo:

http://www.linterferenza.info/editoriali/la-necessita-della-mediazione-e-il-coraggio-della-rottura/
(http://www.linterferenza.info/editoriali/la-necessita-della-mediazione-e-il-coraggio-della-rottura/)

Come dicevo, la globalizzazione, attraverso la guerra e il saccheggio sistematico delle risorse dei paesi del
terzo mondo ha portato alla distruzione e alla spoliazione di intere aree, creando il fenomeno, non certo
nuovo, della migrazione di grandi masse, che in moltissimi casi hanno perso anche quel poco che avevano,
verso le “metropoli” occidentali.

Naturalmente questa massa di manodopera costituita dagli immigrati va a premere sui lavoratori occidentali
e a fungere come da arma di ricatto su questi ultimi, con due ricadute, entrambe funzionali al capitale:

l’abbassamento del costo del lavoro, con conseguente riduzione dei salari, la precarizzazione del lavoro,
la distruzione o la riduzione ai minimi termini del welfare e dei diritti sociali e ultimamente (vedasi
l’attacco delle oligarchie finanziarie europee alle Costituzioni democratiche dei vari stati scaturite dalla
guerra contro il nazifascismo e considerate obsolete), anche di quelli civili;
la competizione fra i lavoratori autoctoni e quelli immigrati, la cosiddetta “guerra fra poveri” che,
ovviamente, viene alimentata ad arte dalla variante neo populista di destra del sistema capitalista
(Trump, Le Pen, Salvini e neo destre sia dell’ovest che dell’est europeo).

Nello stesso tempo, la globalizzazione ha provocato il fenomeno della cosiddetta delocalizzazione: le imprese
dei paesi sviluppati vanno a produrre nei paesi del terzo mondo dove il costo del lavoro è bassissimo, i
lavoratori sono completamente privi di diritti (e di certo le imprese e le multinazionali occidentali non fanno
nulla per portarglieli, alla faccia di chi sostiene che la globalizzazione capitalista avrebbe portato diritti e
democrazia…), non esistono sindacati, e ci sono governi “amici” che alla bisogna chiudono tutti e due gli
occhi e che sono complici di questo processo di sfruttamento complessivo dei lavoratori e dei “loro” stessi
popoli.

Ma – si dice – la globalizzazione ha migliorato le condizioni di vita di milioni e milioni di persone. E grazie al


cavolo, mi verrebbe da dire, non faccio certo fatica a crederlo. Perché è evidente che questo processo ha
visto la crescita in taluni contesti, ma non in tutti, di una nuova classe borghese che prima era molto ridotta
e in taluni casi non esisteva neanche. Il problema è che – se la teoria del valore (e del plusvalore) di Marx
non è una fantasia dell’autore – se c’è qualcuno che si arricchisce, logica vuole che ci sia qualcun altro che si
impoverisce o che comunque venga sfruttato da coloro che si arricchiscono sul suo lavoro e alle sue spalle.
Che sia dunque un liberale e un liberista a sostenere che il processo di globalizzazione capitalista ha
migliorato, in termini assoluti, le condizioni di vita di una parte, comunque minoritaria, della popolazione
mondiale, è del tutto normale, logico e comprensibile. Non lo è per nulla se a sostenere tale tesi è un
comunista.

Negri non può non accorgersene, ma ovviamente cade in contraddizione. Al minuto 1,25 dell’intervista,
Paragone osserva che la globalizzazione è stata dominata dal neoliberismo che ha “livellato” (nonché
ridotto…) i diritti dei lavoratori, e naturalmente Negri non può che confermare. Ora però la vedo dura
sostenere che la globalizzazione è stata un fatto assolutamente positivo e contestualmente riconoscere (né
potrebbe essere altrimenti…) che questa ha portato ad una riduzione e ad un livellamento (in basso…) dei
diritti dei lavoratori in tutto il mondo. Anche in questo, nulla da dire se a sostenere tale tesi fosse un
pensatore liberale-liberista, ma non dovrebbe essere questo il caso di Negri.
Veniamo ora ad un’altra questione fondamentale sulla quale mi pare che ci sia, forse, e sottolineo forse, una
divergenza di opinioni all’interno dell’area post-operaista (per lo meno restando alla sua intervista a “La
Gabbia”, non ho ascoltato il suo intervento al seminario) e gli altri due maggiori esponenti e intellettuali di
quell’area, cioè Paolo Virno e Franco Berardi (Bifo) che invece ho ascoltato in diretta.

Negri sostiene che la classe operaia occidentale, o ciò che resta di essa, sia ormai un ceto sociale residuale,
pervaso da pulsioni egoiste, ridotta in queste condizioni dai padroni e dalle socialdemocrazie (e su questo ha
in larghissima parte ragione se non fosse che, a mio parere, anche una certa “sinistra” “radical, antagonista
e femminista”, cioè quella che anche lui rappresenta, ci ha messo del suo…) che difende in modo corporativo
le proprie posizioni (cioè il posto di lavoro e una certa sicurezza sociale…). Bifo ci va giù in modo molto più
pesante (forse perché non era in televisione…) e parla espressamente di “classe operaia “nazionalistizzata” e
nazificata”, e per questo facile preda del populismo. Il quale populismo – spiega Virno – è “il fascismo
postmoderno”. Anche in questo c’è sicuramente del vero, però mi sembrerebbe un grave errore liquidare la
questione in questo modo e affidarsi alle sorti magnifiche e progressive dei lavoratori cognitivi della Silicon
Valley (ripetutamente evocati e individuati da Bifo come la possibile avanguardia del processo
rivoluzionario…) e delle cosiddette “moltitudini desideranti” (che siano desideranti non c’è alcun dubbio, si
tratta di capire se questo desiderio prenderà spontaneamente una strada rivoluzionaria o comunque di
rottura rispetto all’ordine sociale esistente oppure sarà fagocitato dal capitale, molto abile, anche e
soprattutto dal punto di vista ideologico/psicologico, a “giocare” la sua partita proprio su quella naturale e
legittima aspirazione alla soddisfazione del desiderio…).

Ora, se è da lodare il tentativo di individuare in alcuni settori di lavoratori, quelli più “avanzati” perché si
trovano – come dicevo – nel punto più alto dell’organizzazione e della divisione capitalista del lavoro (e
quindi sono provvisti di “know how”, di un differenziale di sapere che li pone in una condizione “privilegiata”,
in termini di capacità cognitive, rispetto ad altri), l’avanguardia o comunque i possibili soggetti di un
altrettanto possibile processo di trasformazione, mi sembra un gravissimo errore liquidare tutti gli altri
(anche con un certo malcelato disprezzo, che si avverte chiaramente e che non dovrebbe appartenere a chi
si professa comunista), dandoli per perduti e regalandoli di fatto al neo populismo di destra.

E a questo punto ci sono altri due gravissimi errori che vengono a mio parere commessi. Intanto non è
affatto detto che quel differenziale di sapere di cui sono provvisti quei “lavoratori cognitivi” si trasformi
necessariamente in coscienza di classe. E’ anzi, purtroppo, assai più probabile il contrario, e cioè che proprio
per la loro condizione “privilegiata” vengano ideologicamente fagocitati dal capitale. Del resto, non sarebbe
la prima volta che accade. Abbiamo visto l’ “evoluzione” di quel ceto giovanile e intellettuale che nel ’68 era
stato individuato come la possibile avanguardia di un processo rivoluzionario e che ha finito per essere
completamente o quasi assorbito dal capitale che addirittura ha fatto sue, sia pure rivisitandole pro domo
sua, le rivendicazioni e le aspirazioni di cui si faceva portatore.

Oltre a quei “lavoratori cognitivi”, sia pure ormai molto diffusi e cresciuti esponenzialmente di numero,
esistono ancora larghe masse di lavoratori generici, non qualificati e sottoccupati, accanto a quei settori di
vecchia classe operaia e di piccola e piccolissima borghesia che una volta avremmo detto “proletarizzata” o
in via di “proletarizzazione” (proprio a causa della globalizzazione celebrata anche da Negri…). Le periferie e
le grandi aree metropolitane di tutte le grandi città europee, ma anche delle province profonde, sono
popolate da questa gente che si sente, a ragione, sempre più esclusa e che in gran parte vota in massa per
le forze politiche neo populiste di destra (ma non solo di destra).

Ora il problema, a mio parere, è in questa fase quello di lavorare alla costruzione di un blocco sociale in
senso gramsciano, che sappia unificare tutti quei settori sociali, i “lavoratori cognitivi” con la classe operaia
tradizionale, il “proletariato intellettuale” con i lavoratori generici e meno qualificati e le masse popolari e
piccolo e piccolissimo borghesi “periferiche” (in tutti i sensi), e naturalmente superare il conflitto fra
lavoratori autoctoni e immigrati (lavoro, quest’ultimo, di una grandissima difficoltà, e pur fondamentale). Se
non si fa questo lavoro, se non gli si prosciuga il brodo di coltura, il neo populismo di destra continuerà a
crescere e ad aumentare in misura esponenziale i suoi consensi. In una parola: ad essere egemone. E’
quindi anche e soprattutto in quel “brodo” che oggi i comunisti devono lavorare, senza avere timore di
sporcarsi le mani, perché quella gente, anche quella ormai completamente priva di una coscienza politica e
di classe, che straparla contro gli immigrati ritenendoli responsabili del loro disagio, è la loro gente, la nostra
gente, non dimentichiamolo mai, altrimenti siamo destinati a deragliare, e in larga parte è purtroppo già
avvenuto.

Mi pare, quindi, che l’atteggiamento dei post-operaisti, in tal senso, e in particolare quello di Virno e Bifo, sia
profondamente sbagliato e, mi sento di dire forse presuntuosamente, assai poco socialista e comunista.
Per la verità Negri nella sua intervista a Paragone assume una posizione diversa perché al giornalista che gli
chiede perché in tutto questo contesto non esplodano delle ribellioni, Negri risponde (minuto 7) che “Non è
vero, che le ribellioni ci sono, almeno dal 2011 ad oggi, e che vengono chiamate “populismi”, ma che in
realtà – spiega sempre Negri – sono ribellioni”.

Mi pare (e mi auguro) che qui ci sia una diversa interpretazione rispetto alle posizioni molto nette di Bifo e
Virno che invece bollano senza possibilità di appello i populismi come fenomeni apertamente neofascisti e
razzisti. Però, come ripeto, questa è una mia personale interpretazione sulla base di quello che ho ascoltato
(cioè gli interventi di Bifo e Virno e l’intervista di Negri) e che mi auguro abbia un riscontro effettivo.

Un’ultima nota, questa volta solo parzialmente critica, perché sono del tutto d’accordo con Negri
relativamente al suo giudizio sulla Sinistra storica quando dice:” La Sinistra ha fallito quando nel 1914 ha
votato il debito di guerra per fare la prima guerra mondiale, ha fallito nel ‘39 e poi nel ’53 quando si è
allontanata dal Marxismo. E’ un corpo ormai defunto ma questo non significa che non ci sia una forte,
continua, solida ribellione nella vita di tutti i giorni”.

Manca però un punto fondamentale: l’autocritica. Di cantonate, oltre che di brillanti intuizioni, Negri e
compagni ne hanno prese, e a mio parere quelle che stanno prendendo oggi sono assai più pericolose di
quelle prese nel passato, per le ragioni che ho tentato di spiegare. Forse un pizzico di umiltà (che non hanno
mai avuto), ma soltanto un pizzico, potrebbe essere di aiuto per tutti, anche per loro stessi.

f Share Tweet Share Share Guardar

 Prev (/sinistra-radicale/9016-speciale-c-17.html)

Next  (/sinistra-radicale/8997-v-f-comunismo-avanguardie-e-raggiri-intellettuali.html)

Comments (/component/jcomments/feed/com_content/9004.html)

#2 (/sinistra-radicale/9004-fabrizio-marchi-toni-negri-e-i-post-operaisti-l-utopia-funzionale-alla-
globalizzazione-capitalista.html#comment-1074) Eros Barone 2017-02-01 20:59
Dal 18 al 22 gennaio 2017 si è svolto a Roma un evento denominato alquanto pomposamente
“Conferenza sul Comunismo”. Siccome anch’io mi trovavo a Roma nello stesso periodo ma per
partecipare come delegato al II congresso nazionale del Partito Comunista, quando mi è capitato di
leggere un ironico corsivo dedicato a tale evento dal quotidiano “la Repubblica” ho immediatamente
pensato che vi fosse un riferimento al partito nel quale milito. In realtà, dopo aver preso visione dei
personaggi che hanno partecipato alla suddetta conferenza, mi sono reso conto che non poteva esservi
alcun rapporto né con il comunismo né tampoco con il mio partito. Basta infatti dare una scorsa alla
lista dei relatori per capire che il minimo comun denominatore della pittoresca congrega che si è
radunata a Roma (la conferenza, non a caso, è stata ospitata dalla Galleria Nazionale d’Arte Moderna e
Contemporanea) è la coppia anticomunismo-antisovietismo (non si dimentichi che questo è l’anno del
centenario della rivoluzione russa: 1917-2017).
Cito alcuni dei relatori: Étienne Balibar, Luciana Castellina, Michael Hardt, Augusto Illuminati, Giacomo
Marramao, Antonio Negri, Jacques Rancière, Mario Tronti, Yanis Varoufakis, Slavoj Zizek. Tra tutti
questi vi è una sola persona che stimo, Terry Eagleton, il quale è un critico letterario e un saggista
inglese di alto livello, ragione per cui mi dispiace che sia stato coinvolto in un’iniziativa che richiama
irresistibilmente alla memoria un film di Pier Paolo Pasolini intitolato “Porcile”, che risale al 1969 e
ruota attorno al tema del potere. Costoro, se, per l’appunto, non fossero simili a maiali che grufolano
sconciamente nel porcile della peggiore ideologia borghese alla ricerca dei peggiori avanzi che lì si
possono raccogliere, e se avessero un minimo di onestà intellettuale, dovrebbero infatti definirsi con la
frase pronunciata dal cannibale nel secondo episodio del film pasoliniano: «Ho ucciso mio padre, ho
mangiato carne umana, ed ora tremo di gioia». È superfluo aggiungere che la loro verbigerazione non
ha riguardato in alcun modo il “comunismo reale” (se questo fosse stato il tema, che i comunisti seri
con assai maggiore precisione definivano “socialismo reale”, il convegno avrebbe avuto almeno una
qualche utilità), ma il comunismo futuribile. In buona sostanza, un “comunismo” senza il materialismo
dialettico e storico, senza classi e lotta di classe, senza la funzione storico-universale del proletariato,
senza rivoluzione sociale, senza dittatura del proletariato, senza rovesciamento del dominio borghese,
senza abolizione dello sfruttamento capitalistico e della proprietà privata borghese, senza
internazionalismo proletario, senza Partito comunista, quindi un “comunismo” che non ha niente a che
fare con il comunismo, e che, per dirla con Marx, è solo la vecchia merda borghese. In realtà, i
personaggi che hanno partecipato alla conferenza romana sono organicamente funzionali al potere del
capitale monopolistico, poiché rappresentano, come osservano icasticamente Marx ed Engels
nell’“Ideologia tedesca”, il tipo perfetto dell’ideologo, il quale rovescia il mondo e vi si colloca al centro.
Quote

#1 (/sinistra-radicale/9004-fabrizio-marchi-toni-negri-e-i-post-operaisti-l-utopia-funzionale-alla-
globalizzazione-capitalista.html#comment-1071) Ennio Abate 2017-01-31 10:09
«(mi scuso per la estrema semplificazione ma su un articolo di giornale non è possibile fare
altrimenti)». (Marchi)

Ma sono proprio queste estreme semplificazioni (« subito dopo di lui, l’imprenditore e uomo politico di
area liberale Franco De benedetti, canterà più o meno le stesse lodi della globalizzazione»; «I due,
Negri e De Benedetti, partono da approcci diversi e hanno finalità e orizzonti diversi (per lo meno in
teoria), ma la direzione di marcia, come vediamo, è esattamente la stessa»; «Seguendo la loro logica
è necessario quindi appoggiare il processo di globalizzazione e anzi fare quanto è nelle nostre
possibilità per accelerarlo perché porterà (e ha già portato, dicono…) benessere, diritti e democrazia
nel mondo – secondo l’opinione di De Benedetti (ma in fondo, indirettamente, anche di Negri) »;
«Insomma, a parere del nostro, saremmo già in un mondo migliore rispetto a quello esistente fino ad
una trentina di anni fa, immediatamente prima del crollo del muro di Berlino» ) che dovrebbero essere
evitate se si vuol fare critica puntuale e messa bene a fuoco.

A me pare che riconoscere che «la globalizzazione è stata qualcosa di estremamente importante per i
popoli del terzo mondo. Milioni e milioni di persone che attraverso la globalizzazione dei mercati sono
state tirate fuori dalla miseria.» non equivalga a «appoggiare il processo di globalizzazione». E far
notare le differenze tra il periodo della Guerra fredda o precedente la caduta dell’Urss e quello d'oggi
non significa dire che « saremmo già in un mondo migliore». Mentre i dubbi o le critiche alla
idealizzazione dei «lavoratori cognitivi» e/o e delle “moltitudini desideranti” oppure i rischi di indicare
senza mezzi termini tutte le forme di populismo come «fascismo postmoderno» mi sembrano da
considerare con attenzione. Del resto anche pensare alla « costruzione di un blocco sociale in senso
gramsciano, che sappia unificare tutti quei settori sociali, i “lavoratori cognitivi” con la classe operaia
tradizionale, il “proletariato intellettuale” con i lavoratori generici e meno qualificati e le masse popolari
e piccolo e piccolissimo borghesi “periferiche” (in tutti i sensi)» non pecca forse di idealismo e di
ripetizione astratta della posizione di Gramsci?
Quote

Refresh comments list


RSS feed for comments to this post (/component/jcomments/feed/com_content/9004.html)

Add comment

Saranno eliminati tutti i commenti contenenti insulti o accuse non motivate verso chiunque.

Name (required)

E-mail (required, but will not display)

Website

20000 symbols left

Notify me of follow-up comments

Refresh

Send

JComments (http://www.joomlatune.com)

      
powered by social2s (https://dibuxo.com/joomlacms/social-2s/social-2s-3)

Seguici anche sui social!


(https://www.facebook.com/sinistrainrete.info/?ref=br_rs)

(https://twitter.com/toninog2) (https://plus.google.com/u/0/+AntonioGiuffre/posts)

Un nuovo trasmettitore per Radio Onda Rossa

(/images/stories/stories6/ondarossa-bannerAppello.jpg)

Urge un trasmettitore nuovo per Radio Onda Rossa!

Il link qui sotto, «Una notte sul monte Cavo», letto da Ascanio Celestini spiega tutta la storia...

https://www.produzionidalbasso.com/project/un-nuovo-trasmettitore-per-radio-onda-rossa/
(https://www.produzionidalbasso.com/project/un-nuovo-trasmettitore-per-radio-onda-
rossa/)

Ultime note pubblicate


Militant: Grande la confusione sotto il cielo: perchè usciamo da Eurostop (/articoli-brevi/11893-
militant-grande-la-confusione-sotto-il-cielo-perche-usciamo-da-eurostop.html)
Bill Mitchell: Dal lavoro gratuito al lavoro pagato (dal lavoratore) (/articoli-brevi/11892-bill-mitchell-
dal-lavoro-gratuito-al-lavoro-pagato-dal-lavoratore.html)
Charles Hugh: Il “libero scambio” non esiste, c’è solo la legge darwiniana del mercato (/articoli-
brevi/11891-charles-hugh-il-libero-scambio-non-esiste-c-e-solo-la-legge-darwiniana-del-
mercato.html)
comidad: Il cialtrone Trump e i creduloni europei (/articoli-brevi/11890-comidad-il-cialtrone-trump-e-
i-creduloni-europei.html)
Aldo Giannuli: M5s attenti! Considerazioni post elezioni (/articoli-brevi/11889-aldo-giannuli-m5s-
attenti-considerazioni-post-elezioni.html)
Fulvio Scaglione: Fuori Tillerson, da oggi gli Usa sono governati da una giunta militare (/articoli-
brevi/11885-fulvio-scaglione-fuori-tillerson-da-oggi-gli-usa-sono-governati-da-una-giunta-
militare.html)
Matteo Pucciarelli e Giacomo Russo Spena: La sinistra (che fu), il M5S e il “voto di classe” (/articoli-
brevi/11884-matteo-pucciarelli-e-giacomo-russo-spena-la-sinistra-che-fu-il-m5s-e-il-voto-di-
classe.html)
Fulvio Grimaldi: Distruzione-deportazione-invasione (/articoli-brevi/11883-fulvio-grimaldi-distruzione-
deportazione-invasione.html)
Militant: Ripresa, crescita, benessere (/articoli-brevi/11882-militant-ripresa-crescita-benessere.html)
Fabio Ciabatti: Dal fascismo al postfascismo e ritorno (/articoli-brevi/11881-fabio-ciabatti-dal-
fascismo-al-postfascismo-e-ritorno.html)
Il Pedante: Semantica breve de Glisprechi (/articoli-brevi/11877-il-pedante-semantica-breve-de-
glisprechi.html)
Eos: Le tenebre del Transumano (/articoli-brevi/11876-eos-le-tenebre-del-transumano.html)
Manlio Dinucci: L’Italia nella morsa Usa/Nato (/articoli-brevi/11875-manlio-dinucci-l-italia-nella-
morsa-usa-nato.html)
Pier Aldo Rovatti: Soli ma non pensosi (/articoli-brevi/11874-pier-aldo-rovatti-soli-ma-non-
pensosi.html)
coniarerivolta: Altro che reddito di cittadinanza (/articoli-brevi/11873-coniarerivolta-altro-che-reddito-
di-cittadinanza.html)
Militant: La gabbia dell’Euro, di Domenico Moro (/articoli-brevi/11869-militant-la-gabbia-dell-euro-di-
domenico-moro.html)
Piccole Note: Ghouta: i miliziani sparano sui civili in fuga (/articoli-brevi/11868-piccole-note-ghouta-i-
miliziani-sparano-sui-civili-in-fuga.html)
Sergio Bellucci: La crisi e la Transizione IV – Ricorsività tecnologica digitale (/articoli-brevi/11867-
sergio-bellucci-la-crisi-e-la-transizione-iv-ricorsivita-tecnologica-digitale.html)
Lelio Demichelis: Uguaglianza, lavoro e capitalismo squilibrato (/articoli-brevi/11866-lelio-demichelis-
uguaglianza-lavoro-e-capitalismo-squilibrato.html)
Manlio Dinucci: L’avvertimento nucleare di Putin (/articoli-brevi/11865-manlio-dinucci-l-avvertimento-
nucleare-di-putin.html)
Aldo Giannuli: Ad una settimana dal voto facciamo il punto della situazione (/articoli-brevi/11860-
aldo-giannuli-ad-una-settimana-dal-voto-facciamo-il-punto-della-situazione.html)
D. Mario Nuti: “State attenti a ciò che desiderate” (/articoli-brevi/11859-d-mario-nuti-state-attenti-a-
cio-che-desiderate.html)
Marco Revelli: La sinistra se n’è andata da sé (/articoli-brevi/11858-marco-revelli-la-sinistra-se-n-e-
andata-da-se.html)
Angela Davis: L’assedio al razzismo comincia tra i banchi (/articoli-brevi/11857-angela-davis-l-
assedio-al-razzismo-comincia-tra-i-banchi.html)
Giorgio Cremaschi: CGILCISLUILCONFINDISTRIA, nasce oggi il sindacato unico di regime (/articoli-
brevi/11856-giorgio-cremaschi-cgilcisluilconfindistria-nasce-oggi-il-sindacato-unico-di-regime.html)
Ugo Boghetta, Carlo Formenti, Mimmo Porcaro: Lettera ad Eurostop (/articoli-brevi/11852-ugo-
boghetta-carlo-formenti-mimmo-porcaro-lettera-ad-eurostop.html)
Gianpasquale Santomassimo: Il grande sconfitto è il mito europeista (/articoli-brevi/11851-
gianpasquale-santomassimo-il-grande-sconfitto-e-il-mito-europeista.html)
coniarerivolta: Sorvegliati e puniti: l’Europa e la frusta dei mercati (/articoli-brevi/11850-
coniarerivolta-sorvegliati-e-puniti-l-europa-e-la-frusta-dei-mercati.html)
Militant: Lezioni elettorali: fascismo, neofascismo e reazione (/articoli-brevi/11849-militant-lezioni-
elettorali-fascismo-neofascismo-e-reazione.html)
ilsimplicissimus: Il popolo non è più bue, ma nemmeno toro (/articoli-brevi/11848-ilsimplicissimus-il-
popolo-non-e-piu-bue-ma-nemmeno-toro-2.html)
Aldo Giannuli: Pd: la fine di un mondo (/articoli-brevi/11843-aldo-giannuli-pd-la-fine-di-un-
mondo.html)
Alessandro Gilioli: 2018, la gara è sospesa (/articoli-brevi/11842-alessandro-gilioli-2018-la-gara-e-
sospesa.html)
Rete dei Comunisti: Potere al Popolo: un bilancio necessario (/articoli-brevi/11841-rete-dei-comunisti-
potere-al-popolo-un-bilancio-necessario.html)
Massimo Finocchiaro: Io, iscritto al PCI di Berlinguer, vi spiego perché ho votato 5 Stelle (/articoli-
brevi/11840-massimo-finocchiaro-io-iscritto-al-pci-di-berlinguer-vi-spiego-perche-ho-votato-5-
stelle.html)
Collettivo 48ohm: Sul 4 marzo e oltre (/articoli-brevi/11839-collettivo-48ohm-sul-4-marzo-e-
oltre.html)
Redazione: Lottare, ripartire (/articoli-brevi/11835-redazione-lottare-ripartire.html)
Leonardo Mazzei: Il popolo non è bue (/articoli-brevi/11834-leonardo-mazzei-il-popolo-non-e-
bue.html)
Mauro Armanino: Le non-persone: dal Sahel al Mediterraneo (/articoli-brevi/11833-mauro-armanino-
le-non-persone-dal-sahel-al-mediterraneo.html)
Eros Barone: Balotelli e lo “zio Tom” (/articoli-brevi/11832-eros-barone-balotelli-e-lo-zio-tom.html)
Ernesto Longobardi: Il liberismo non è un dato di natura (/articoli-brevi/11831-ernesto-longobardi-il-
liberismo-non-e-un-dato-di-natura.html)
Redazione: Elezioni e mass media, senza piangersi addosso (/articoli-brevi/11827-redazione-elezioni-
e-mass-media-senza-piangersi-addosso.html)
Andrea Muratore: Il sussulto dell’Italia dimenticata (/articoli-brevi/11826-andrea-muratore-il-
sussulto-dell-italia-dimenticata.html)
Jeffrey P. Snider: L’Italia non sta prosperando, sta esplodendo (/articoli-brevi/11825-jeffrey-p-snider-
l-italia-non-sta-prosperando-sta-esplodendo.html)
Jean-Claude Paye: USA: imperialismo contro ultra-imperialismo (/articoli-brevi/11824-jean-claude-
paye-usa-imperialismo-contro-ultra-imperialismo.html)
Paolo Massucci: Che durata hanno le Costituzioni? (/articoli-brevi/11823-paolo-massucci-che-durata-
hanno-le-costituzioni.html)
Angelo Baracca: L’arma russa “fine di mondo” è una bufala … anzi no, forse (/articoli-brevi/11820-
angelo-baracca-l-arma-russa-fine-di-mondo-e-una-bufala-anzi-no-forse.html)
Mauro Armanino: La rabbia del vento: dall’uranio al Sahel (/articoli-brevi/11819-mauro-armanino-la-
rabbia-del-vento-dall-uranio-al-sahel.html)
Piccole Note: Sacrifici umani per il regime-change siriano (/articoli-brevi/11818-piccole-note-sacrifici-
umani-per-il-regime-change-siriano.html)
Marco Bascetta: Fine di una malattia senile (/articoli-brevi/11817-marco-bascetta-fine-di-una-
malattia-senile.html)
Maurizio Zuccari: Sinistra, v(u)oto a perdere (/articoli-brevi/11816-maurizio-zuccari-sinistra-v-u-oto-
a-perdere.html)
Sergio Cararo: Il diavolo nell’urna (/articoli-brevi/11812-sergio-cararo-il-diavolo-nell-urna.html)
Militant: Lezioni elettorali (/articoli-brevi/11811-militant-lezioni-elettorali.html)
Daniele Balicco: Una consacrazione impropria. Guadagnino, Chiamami con il tuo nome e l’inconscio
imperiale dei semicolti (/articoli-brevi/11810-daniele-balicco-una-consacrazione-impropria-
guadagnino-chiamami-con-il-tuo-nome-e-l-inconscio-imperiale-dei-semicolti.html)
Tania Rispoli: Come funziona il populismo? (/articoli-brevi/11809-tania-rispoli-come-funziona-il-
populismo.html)
Jacques Sapir: Terremoto politico in Italia (/articoli-brevi/11804-jacques-sapir-terremoto-politico-in-
italia.html)
Carlo Clericetti: Il ritorno di Ghino di Tacco (/articoli-brevi/11803-carlo-clericetti-il-ritorno-di-ghino-di-
tacco.html)
Cesare Alemanni: Realismo Capitalista di Mark Fisher (/articoli-brevi/11802-cesare-alemanni-
realismo-capitalista-di-mark-fisher.html)
Mario Lupoli: Quale punto d’approdo della filosofia classica tedesca? (/articoli-brevi/11801-mario-
lupoli-quale-punto-d-approdo-della-filosofia-classica-tedesca.html)
Alessandro Visalli: Il mostro: normalità e diversità. Della nostra guerra fredda (/articoli-brevi/11796-
alessandro-visalli-il-mostro-normalita-e-diversita-della-nostra-guerra-fredda.html)
Mario Agostinelli: «Guerra nucleare, il giorno prima» (/articoli-brevi/11795-mario-agostinelli-guerra-
nucleare-il-giorno-prima.html)
Aldo Zanchetta: Umano o trans-umano (/articoli-brevi/11794-aldo-zanchetta-umano-o-trans-
umano.html)
Ilaria Bifarini: Perché Trump vuole il protezionismo? (/articoli-brevi/11793-ilaria-bifarini-perche-
trump-vuole-il-protezionismo.html)
Carmine Tomeo: Confindustria: finanziare i profitti e tagliare i diritti (/articoli-brevi/11792-carmine-
tomeo-confindustria-finanziare-i-profitti-e-tagliare-i-diritti.html)
Fulvio Scaglione: Ghouta e ogni altra guerra (/articoli-brevi/11788-fulvio-scaglione-ghouta-e-ogni-
altra-guerra.html)
Francesco Manta: Le mani della Cina sul Sud America (/articoli-brevi/11787-francesco-manta-le-
mani-della-cina-sul-sud-america.html)
Christian Marazzi: Fake news e volatilità finanziaria (/articoli-brevi/11786-christian-marazzi-fake-
news-e-volatilita-finanziaria.html)
comidad: Il sovranismo si riconverte in assistenzialismo per ricchi (/articoli-brevi/11785-comidad-il-
sovranismo-si-riconverte-in-assistenzialismo-per-ricchi.html)
Francesco Mazzuoli: Elezioni in un paese occupato (/articoli-brevi/11784-francesco-mazzuoli-elezioni-
in-un-paese-occupato.html)
Domenico Moro: "Far maturare il bambino, non buttarlo via insieme all'acqua sporca" (/articoli-
brevi/11780-domenico-moro-far-maturare-il-bambino-non-buttarlo-via-insieme-all-acqua-
sporca.html)
Stefano G. Azzarà: Andare avanti con PAP per non tornare indietro con Bersani e Fratoianni.
Ripensare PAP, unire i comunisti sulle cose, ricominciare da zero (/articoli-brevi/11779-stefano-g-
azzara-andare-avanti-con-pap-per-non-tornare-indietro.html)
Sebastiano Isaia: Va’ dove ti porta il popolo! Ma con calma… (/articoli-brevi/11778-sebastiano-isaia-
va-dove-ti-porta-il-popolo-ma-con-calma.html)
Mimmo Porcaro: Nominare la nazione: l’ultimo libro di Domenico Moro (/articoli-brevi/11775-mimmo-
porcaro-nominare-la-nazione-l-ultimo-libro-di-domenico-moro.html)
Pasquale Cicalese: Il "nuovo paradigma" cinese (/articoli-brevi/11774-pasquale-cicalese-il-nuovo-
paradigma-cinese.html)
Fulvio Scaglione: A chi serve il Russiagate (/articoli-brevi/11773-fulvio-scaglione-a-chi-serve-il-
russiagate.html)
Salvatore Bravo: Vecchio e nuovo schiavismo (/articoli-brevi/11772-salvatore-bravo-vecchio-e-nuovo-
schiavismo.html)
Andrea Bellelli: Meritocrazia, quattro motivi per cui è falsa retorica (/articoli-brevi/11771-andrea-
bellelli-meritocrazia-quattro-motivi-per-cui-e-falsa-retorica.html)
Simone Santini: La vera natura del MoVimento Cinque Stelle (/articoli-brevi/11770-simone-santini-la-
vera-natura-del-movimento-cinque-stelle.html)
Paolo Bartolini: Sconfitta e utopia (/articoli-brevi/11757-paolo-bartolini-sconfitta-e-utopia.html)
Alba Vastano: Non siamo fuori dal tunnel (/articoli-brevi/11756-alba-vastano-non-siamo-fuori-dal-
tunnel.html)
Giordano Sivini: Dietro il Reddito di Cittadinanza c’è lo spettro di Hartz (/articoli-brevi/11755-
giordano-sivini-dietro-il-reddito-di-cittadinanza-c-e-lo-spettro-di-hartz.html)
Francesco Paolella: Lavorare per forza (/articoli-brevi/11754-francesco-paolella-lavorare-per-
forza.html)
Alexander Damiano Ricci: Euro sì o no? Il dilemma della sinistra in Europa (/articoli-brevi/11753-
alexander-damiano-ricci-euro-si-o-no-il-dilemma-della-sinistra-in-europa.html)
Quarantotto: Stavolta i sondaggi... Dressed to kill (/articoli-brevi/11746-quarantotto-stavolta-i-
sondaggi-dressed-to-kill.html)
coniarerivolta: Elezioni: Potere al Popolo contro le false alternative al sistema (/articoli-brevi/11745-
coniarerivolta-elezioni-potere-al-popolo-contro-le-false-alternative-al-sistema.html)
Alex Höbel: Lavoro, rappresentanza, antifascismo, pace (/articoli-brevi/11744-alex-hoebel-lavoro-
rappresentanza-antifascismo-pace.html)
Michele Castaldo: Il proletariato e le elezioni del 4 marzo 2018 (/articoli-brevi/11748-michele-
castaldo-il-proletariato-e-le-elezioni-del-4-marzo-2018.html)
Militant: Inutili elezioni (/articoli-brevi/11743-militant-inutili-elezioni.html)
Franco Bifo Berardi: Lettera di un imbecille (forse rinsavito) che 5 anni fa ha votato M5S (/articoli-
brevi/11742-franco-bifo-berardi-lettera-di-un-imbecille-forse-rinsavito-che-5-anni-fa-ha-votato-
m5s.html)
Leonardo Mazzei: Di fronte al voto (/articoli-brevi/11741-leonardo-mazzei-di-fronte-al-voto.html)
Sergio Cararo: Lo sguardo del nemico sulle nostre lotte (/articoli-brevi/11737-sergio-cararo-lo-
sguardo-del-nemico-sulle-nostre-lotte.html)
comidad: ENI, dall'imperialismo debole all'imperialismo impotente (/articoli-brevi/11736-comidad-eni-
dall-imperialismo-debole-all-imperialismo-impotente.html)
Ugo Boghetta: Macerata: quando i fatti indicano la luna il sinistrismo guarda il dito (/articoli-
brevi/11735-ugo-boghetta-macerata-quando-i-fatti-indicano-la-luna-il-sinistrismo-guarda-il-
dito.html)
Militant: Consigli (o sconsigli) per gli acquisti: Italian Job, di Maurizio Di Fazio (/articoli-brevi/11734-
militant-consigli-o-sconsigli-per-gli-acquisti-italian-job-di-maurizio-di-fazio.html)
Christian Raimo: Giocare con il fuoco, ovvero un’alternativa c’è sempre (/articoli-brevi/11731-
christian-raimo-giocare-con-il-fuoco-ovvero-un-alternativa-c-e-sempre.html)
Bruno Giorgini: Perché voto Potere al Popolo (/articoli-brevi/11730-bruno-giorgini-perche-voto-
potere-al-popolo.html)
ilsimplicissimus: L’impostura del lupo (/articoli-brevi/11729-ilsimplicissimus-l-impostura-del-
lupo.html)
Angelo d’Orsi: Il trionfo della menzogna: le foibe (/articoli-brevi/11726-angelo-d-orsi-il-trionfo-della-
menzogna-le-foibe.html)
Piccole Note: Afrin (/articoli-brevi/11725-piccole-note-afrin.html)
Viola Calofaro: Votateci, abbiamo gli stessi problemi! (/articoli-brevi/11724-viola-calofaro-votateci-
abbiamo-gli-stessi-problemi.html)
Miguel Urbàn: Le tasse sono per la gente comune, non per i miliardari (/articoli-brevi/11720-miguel-
urban-le-tasse-sono-per-la-gente-comune-non-per-i-miliardari.html)
Rivoluzione d'Ottobre

(http://www.sinistrainrete.info/pdf/Rivoluzione%20d'ottobre%20powerpoint.pptx)

Le rivoluzioni russe del 1905 e del febbraio 1917 e ottobre 1917 illustrate e spiegate in powerpoint, a cura di Eros Barone,
tramite delle immagini, particolarmente esplicative ed incisive, di un fumetto russo sullo stesso tema, risalente agli anni
Settanta del secolo scorso, Un lavoro adatto ad una divulgazione rigorosa di quei temi. Qui
(http://www.sinistrainrete.info/pdf/Rivoluzione%20d'ottobre%20powerpoint.pptx) potete scaricare il
powerpoint. Qui (http://www.sinistrainrete.info/pdf/Rivoluzione_d'ottobre_PDF.pdf) invece è possibile
scaricare la presentazione in formato pdf.

Il conflitto tra Galileo e Bellarmino


Una presentazione in powerpoint a cura di Eros Barone dedicata al conflitto tra Galileo e Bellarmino
sulla interpretazione epistemologica della teoria copernicana e, più in generale, sull’idea di verità. In
tempi di nichilismo, post-modernismo e post-verità, che è quanto dire in tempi di irrazionalismo
galoppante, i marxisti, quindi i materialisti dialettici e storici, devono assolvere il compito decisivo di
battersi, sul terreno epistemologico e filosofico, in difesa dell’idea di verità come corrispondenza degli
enunciati ai fatti. La presentazione in oggetto vuol essere un contributo a questa importante battaglia
intellettuale e, in ultima analisi, politica. Perché, come ha giustamente sottolineato Gramsci, la verità è
rivoluzionaria.Qui
(http://www.sinistrainrete.info/pdf/Galileo,%20Roberto%20e%20la%20v
eritÀ.pptx) potete scaricare il powerpoint. Qui
(http://www.sinistrainrete.info/pdf/Galileo,%20Roberto%20e%20la%20verit%C3%80.pdf) il formato PDF

(/pdf/copertina.spano.pdf)

Clicca qui (/pdf/Abstract_spano.doc) per leggere l'abstract


(/pdf/quarta-di-copertina.pdf)

Qui (/pdf/Presentazione-libro-Falegname-rosso.pdf) una presentazione

Qui (https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/9047-militant-la-terza-guerra-mondiale-e-il-
fondamentalismo-islamico-di-domenico-moro.html) una recensione del libro
Due recensioni al libro: Sergio Cesaratto (/politica/8322-sergio-cesaratto-il-tradimento-della-
sinistra.html) e Paolo di Remigio (/neoliberismo/8581-paolo-di-remigio-la-scomparsa-della-sinistra-in-
europa.html)

Una recensione di Ernesto Screpanti qui (/politica-italiana/9345-ernesto-


screpanti-beppe-de-santis-e-la-resa-dei-conti.html)
Di seguito alcune recensioni:

Alessandro Visalli: La "variante populista" di Formenti (/teoria/9639-alessandro-visalli-la-variante-


populista-di-formenti.html)
Mimmo Porcaro: La variante Formenti: un congedo dalla sinistra globalista (/sinistra-radicale/8715-
mimmo-porcaro-la-variante-formenti-un-congedo-dalla-sinistra-globalista.html)
Alessandro Barile: La questione nazionale ai tempi del populismo (/articoli-brevi/8649-alessandro-
barile-la-questione-nazionale-ai-tempi-del-populismo.html)

Qui (http://politicaeconomiablog.blogspot.it/2016/09/via-checcolo-da-smith-schauble-teoria-
e.html#more) una presentazione del libro
Qui (/pdf/lungo%20XX%20secolo-Giovanni%20Arrighi.pdf) è possibile scaricare il libro in formato PDF

Qui (http://www.sinistrainrete.info/pdf/Figure-della-creativit%C3%A0-luglio-2017-7.pdf) il
primo numero della rivista scaricabile in formato pdf
Qui (http://materialismostorico.blogspot.it/2017/10/nonostante-laclau-populismo-ed-
egemonia_19.html) una presentazione del libro e dell'autore

Marx e il torto delle cose


Qui (http://www.sinistrainrete.info/pdf/Prefazione_castaldo.pdf) la prefazione del libro

Qui (http://www.sinistrainrete.info/pdf/Dati%20biografici%20e%20breve%20presentazione.pdf) alcune


notizie sull'autore

Per l’acquisto dell’opuscolo è richiesta una sottoscrizione di 5 euro scrivendo a:


retedeicomunisti@gmail.com (mailto:retedeicomunisti@gmail.com).

Qui (https://sinistrainrete.info/analisi-di-classe/10178-mauro-casadio-sulle-orme-di-marx-lavoro-
mentale-e-classe-operaia.html) potete trovare la prefazione del testo.
Qui (https://sinistrainrete.info/societa/10930-alberto-bagnai-c-era-una-volta-la-favola.html)
la prefazione di Alberto Bagnai

Alla scoperta della libertà che manca

Qui (http://www.redistribuireillavoro.it/quaderno-11-2017.html) potete leggere


e scaricare i quaderni del Centro Studi e Iniziative
Il volume è scaricabile qui (http://www.sinistrainrete.info/pdf/Sergio_Garavini.doc) in
formato DOC

Keen: Possiamo evitare un'altra crisi finanziaria?

Qui (/pdf/keen_scheda.pdf) è possibile scaricare una scheda del libro


Quale rivoluzione comunista oggi

A questo link
(http://www.sinistrainrete.info/pdf/Erba_Quale%20rivoluzione%20comuni
sta%20oggi.pdf) è possibile scaricare il volume in formato PDF

Domenico Moro: La gabbia dell'euro


Una scheda del libro qui (/pdf/gabbiaeuro_scheda.pdf)
qui (https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/11585-giorgio-
Recensioni
salerno-la-gabbia-dell-euro.html) e qui (https://sinistrainrete.info/articoli-
brevi/11586-fabio-nobile-la-gabbia-dell-euro-perche-uscirne-e-
internazionalista-e-di-sinistra.html)

Sviluppo e declino dell'economia sovietica

Una presentazione del libro qui (/pdf/Sviluppo_e_declino_dell.pdf)

Il lavoro teorico della Rete dei Comunisti


Una presentazione qui (http://www.retedeicomunisti.org/index.php/documenti/1966-il-lavoro-teorico-
della-rete-dei-comunisti)

Andrea Ventura: Il flagello del neoliberismo

qui (https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/11831-ernesto-
Una recensione
longobardi-il-liberismo-non-e-un-dato-di-natura.html)
Contatti
Per contatti, precisazioni, problemi:
tonino@sinistrainrete.info

Iscriviti al feed RSS 2.0 (/component/jcomments/feed/com_content/9004.html)

(http://s6.shinystat.com/cgi-bin/shinystatv.cgi?USER=tonino230846&NH=1)

© 2018 sinistrainrete.info Back to Top

(http://clicky.com/66508224)