Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
09-Teorie Rottura PDF
09-Teorie Rottura PDF
1 se 1 3 3 2 1
2) id = 1 2 3
3 se 3 1
Massima tensione
Conta solo il valore della tensione pi spostata dallorigine del piano di Mohr, le altre
due non influenzano la resistenza
3) E identico al punto precedente, ma una sola principale ora
presente (trazione)
4) Nel caso piano si pu tracciare la circonferenza (x , xy)
di Mohr e determinare da essa la tensione
massima max
2
x y x y
ideale 2xy
2 2 (y , yx)
lim
max lim lim 1
lim
1 E 1 2 3 se e1 e3
2) eid = e1 e2 e3
1 E 3 1 2 se e3 e1
Massima deformazione
Anche in questo II criterio si risente solo del valore principale
della deformazione pi spostato rispetto allorigine del piano e3 e2 e1 e
di Mohr, le altre due non influenzano la resistenza
id
3) Nella semplice sollecitazione di trazione (monodimensionale) risulta eid
E
1 2 3
Quindi si pu esplicitare il legame in termini di tensione id
3 1 2
(x , xy)
x y x y
id 1 2
max 2 2
id 1
x y
1 2 42
x y xy
(y , yx) 2 2
max
5) In presenza di semplice torsione id 1
max
Pertanto ci si deve aspettare di raggiungere le medesime condizioni limite a
trazione ed a torsione semplice quando
lim
lim 0.77lim
1
In questo caso quindi non ci si riferisce ai valori principali dei tensori, bens alla
massima componente distorsiva
3 2 1
(Massima circ. Mohr)
2) Caso tridimensionale
1 3
id
2
Massima
id
3) Caso monodimensionale id id 1 3
2
2
x y
4) Nel caso piano non principale (3=0) Considerando: 2xy
2
x y x y
id Spesso questa formula si trova in forma
2 2
semplificata, valida per alberi ove le
sollecitazioni critiche sono in genere
id x y 42xy
2
combinazioni di trazione, flessione, torsione
id 2 42
lim
5) In presenza di sola torsione id 2 lim 0.5 lim
2
LC LT
O La curva intrinseca si restringe o
si allarga in funzione del rapporto
Tensione di LC
Tensione di k
rottura in una rottura in una LT
prova di prova di trazione
compressione
LC
D k AF LC LT 2 k 1
LT sen
E AB 2 LC LT k 1
F
LC A B LT C
O
O P P C
2 e 3) Un generico stato di tensione si rappresenta con il
massimo cerchio 1 3 1 3
OP OP
Da uno stato (OP,r) si ipotizzi una crescita 2 2
proporzionale () fino a (OP,r) 1 3 3
r r 1
2 2
r OB BC OP sen
k -1 k -1 k -1 k 1
1 3 LT LT 1 1 3 k - 1 11
k 1
3 1
k 1
id
k 1
2 2 2 sen 2 k 1
In pratica si evidenzia il vantaggio del criterio di Mohr, in grado di essere applicato a materiali
differenti, governati da criteri di rottura di differente tipologia
2
x y
4) Nel caso piano non principale (3=0) Considerando: 2xy
2
x y 1 x y 1
id
2 k 2 k
k 1 x y k 1
id y 42xy
2
k 2 2k
x
k 1 k
5) In presenza di sola torsione id lim lim
k k 1
Il criterio pu quindi essere efficacemente utilizzato, quasi in ogni caso, basta conoscere la
resistenza limite del materiale sottoposto a trazione o a torsione.
V) MASSIMA ENERGIA DI DISTORSIONE (Von Mises)
Somma
Lenergia di distorsione U viene calcolata per differenza, avendo prima U e U
3D U
1
1 e1 2 e2 3 e3 Usando
e1 1
E
1 2 3
2
1
U 12 22 32 2 1 2 2 3 3 1
2E
1 2 3
SI calcola ora lenergia derivante dalla sola componente idrostatica m
3
Se tutte le tre tensioni fossero uguali a m lenergia diventerebbe quella sola idrostatica (U)
1 2 3 1 2
U
1
2E
3 2m 6 m2 m
3
6E
1 2 3
2
1 2 2
U 1 22 32 2 1 2 2 3 3 1
6E
Si pu calcolare U per differenza (Tra energie sommabilit vera solo se energie disaccoppiate)
1 2 1 2 1 2
U
2 E
1 2
2 3
2
1 2
1 2 2 3
3 1
3
3
E dal confronto id 2
1
22 32 1 2 2 3 3 1
Nella ipotesi di Von Mises (quella generalmente pi accreditata nei materiali metallici da
costruzione) stati di tensione di ugual segno tendono a diminuire la tensione ideale
2
x y x y
4) Caso piano riferimento non principale Considerando: a b 2xy
2 2
Principale id 12 22 1 2
Non principale id a 2
b2 2 a b a 2 b 2 2 a b a 2 b 2
2 2
x y y
id 3 x 3 2xy id 2x 2y x y 32xy
2 2
0.577
5) Rapporto tensione normale / tangenziale 1
id 3 lim lim
3
Dal punto di vista della sicurezza del risultato, esistono criteri pi o meno sicuri?
Esempio:
Sia noto il seguente stato di tensione x xy xz 134 25 -48
yx y yz 25 30 -60 MPa
Per un materiale con LT= 300 LC= -400
zx zy
z -48 -60 70
e = 0.3
14.2
4) Teoria Mohr id IV 178.0 188.6 X = 300/188.6 = 1.591
43
id V 178.02 70.22 14.22 178.0 70.2 178.0 14.2 70.2 14.2 171.1
Le 5 ipotesi descritte si avvicinano di pi o meno alla realt a seconda del materiale e
delle sue condizioni di impiego
- Rankine - Guest
fragili - Bach duttili - Ip. Mohr
- Ip. Mohr - Von Mises
Osservazioni:
Alcuni criteri (molto semplici) si prestano abbastanza bene anche a materiali non
omogenei (e.g. materiali compositi) e vengono quindi utilizzati in I analisi
Rappresentazione nel piano di Westergaard (piano 1 2 )
Zona di ammissibilit