Data mercoledi 29.04.2009 CORRIERE DELLA SERA oolMindaginesuunafoto E la polizia scientifica risolve il caso diDINO MESSINA TT agceepsngnat que {|} stionl poste da ciano \/ Canora nel’ormai triennale disputa sul papiro di Artemidoro riguarda Ia prove- nienza. Come mi avevanotato in diverse sedi il flologo che per primo ne ha messo in dub- bio Fautenticié, nea grande rmestra a Palazzo Bricherasio di Torino erano state esposteimm- ‘agin di ogni genere, ma non Toggetto dal quale ermo stati recuperati duecento frammen 4, cinquana Artemio eal- {oleenfoeinguanta di documen- 4 A questobiedone sembrava che fedizione rtica del Papiro, celta dalla Led, prsentataaer- Tino nel marzo 2008, aves 1- spostoconlapubblicazione dl- 1afoto dun ckonvolubs, un am- smaso alto cea trentaté centl- ‘metre argo until. Certo, qual che interogetivo rimaneva, per- ‘eg uno del curatori—Salvato- ze Sets —allinizio aveva pala to della maschera di una roum- mie dalle quale erano stati «strat precios rept Difc- le che una maschera potesse contenere il «onvolut. ‘Ma dubbifurono aeeantona- 4 finché non & entrata in cam po Féquipe del Gabinetointer- regione della polizia scientif- ca delle Marche-Abruzo diet tada iio Bozzi, che ha analiza tolafotonelia manera i aset- tica possibile, evidenziando eelatanticontradiziont. Le test ai questa 6quipe della polizia dt Stato, che a lavorato per diver- sme ld fuori delforario di ufficlo, ma mettend in campo ‘uta fa propria esperienza pro fessionale, saranno illustrate questa maitina dal dottor Boz al convegno che si svolge a Ro- yereio e sono pubblicate in una brossura edita da Dedalo, Inda- sine teenica sul konvotut. Nuo Ye prospetive di analisi sul pa- piro di Artemidoro, estrato dal- Ja vista «Quademn di storian 2,70. i solito Sitio Bozzi conduce con le gua, uipe ana nel ‘campo del falso dal fotografia forease, Perla prima voltasi@ trovato a fare in- agin decisive in una discussio- ne tra studiosi del mondo anti- co. «La prima cosa che ha susci {ato Il nostro interesse — dice Bozei—é un sistema di ombre e luck che appaiono incoerent ‘Unfombrain particolare sembra artefatta, La seconda incon- sgruenza Tabbiamo riscontrata nello scontornamento del kon: volut che inalcune partici appa- re eccessivamente lineare. Cos) come singolare ci parsalatota Te assenza di misure precise in lun reperto di questo tipo: Neb Yanalisi dell'mmagine abbia- ‘mao dato per buont i presuppo- sti dei curator delfedizione cri tica perché ci @ sembrato anco- rasingolare che non ci venga of {erta la visione della parte infe- riore del oggetton. Ia seconda parte delfanalisi riguarda la corrispondenza dei caratteri grecie dei disegni che compaiono nella foto del konvo- ut con le lettere e le immagini del papito disteso.«L‘incoeren- ‘a principale che riguarda j ca ‘atteri graficl —splega Boal — @ relative al fatto che I carattert del konvolut non sono soggetti a deformazione prospettica». Come diverse tabelle pubblica tenel yolumetto edito da Deda- Jo dimostrano, qualsisl imma- gine piegata presenta delle alte: Fazioni. «Mi sarei aspetiato — continua Finvestigatore — che essendo il Konvolut un insieme i superficivariamente curve & eformate di non poter sovrap- porte tut icartter, come inve- ce & accaduto. Un concetto che ‘ra facilmente capito anche mia ‘glia di nove anni. ‘Un discorso a parte riguarda ‘1 paragone tra la zampa estema ella girafa sul konvolute quel- Ja sul papiro disteso: «La lar- ghezra éla meta, la lunghezza é Identica. Poiché il disegno sul konvolut ha un andamento qua- si serpeggiante, che sembra as- secondare le ondulzzioni, areb Estratto da Pagina be dovuto essere pit Iungo. In- ‘yece anche qui céperfettacoin- cidenza». Infine gt investigato- xi hanno trovato sul konvolut ‘un tratto grafico che non com> pate sul papiro disteso. Chiediamo: queste incon- ‘sruenze potrebbero fare pens re a un fotomontaggio? «li un termine forte che noi non usia- ‘mo. Preferiel pariare di trasmi- sgaione di dati da un Iuogo a unaltro>, 34Data mercoledi 29.04.2009 CORRIERE DELLA SERA Estratto da Pagina 34 Npapiro controverso Lo studioso del King’s College di Londra cil filologo di Bologna si pronunciano sulla inattendibilita del reperto Artemidoro, due prove sulla falsita «E una elaborazione recente». Giambattista D’ Alessio e Federico Condello svelano gli anacronismi . Condello, per pate sua, splega che di also @ lecito parlare di fonte a questo stalunato prodotto, anche perch vulnerable, come Condello mostra, per 1 holt anacronism (aon ultimo i fatto che vero Arte Indore aveva visto della Spayoa atlantca molto meno di quel che presenta Pautore del falso papiro). son vorut cia tre anni per ché la verte fl buon senso a fa tessero etrada, Ora che dal mon- do anglosassone, di norma cosi pradente viene tm chiaro segna Felntorne allimpossbits dat bulve ad Artemidoro lo strano og- getto, é gioyevole, sul piano del Heetodo, tpercorree molto sone maamente questa istuttiva 7 ‘enda. Al principio cl furono ver propa worl fatto, che stopie uno solo in parte cba la Kets Sia‘non maneerono nemmeno Ja pi moment divertent, come quan. 4 Ticerca. Aoalfostinato aiuto di preadere della verita sttoche porzlonl del testopresen-& faticosa te-sul papiro altro non sono che brani di un autore molto tardo, Tucidide quale Marciano di Eraclea (che, (460-400 3.0.) vissuto vari secoli dopo Artemido- ro, ne ayeva fatto un riassunto), tenne dietro una disinvota pirvetta, consistente nel di- re «ma owvio, quello @ Marciano!>, Pu batuta anche Ja strada chimica per dimostrare Fowl: che ciog il supporto (I papiro) su cul & sertto il testo é antico, ana del secolo a. 0 al pit del I .C, Strada sulcida: come avrebbe potuto un testo del tempo, mettiamo, 4 Costantino (6 addirittura di Giustiniano) trovarsi su ‘dlun supporto di quattro secoli prima? Come trovare luna poesia del Manzoni su di un quademno appartenti- toalPetrarca. Tu anche prospettata, alla fine del 2007, una ipotest che poteva aspirare ad essere salifica: che cloé lo stra- Iunato papiro contenga un coacervo di estat. Lo pro- spettd rel Kramer alla fine de] 2007. Ma fu per cost dire «azzitita» e indotta, come si diceva in un tempo onmai lontano, alfautocritica, nel quadro della triste festa berlinese dello scorso 13 marzo 2008. Ora il DiAlessio in sostanza ripropone sifatta ipotes: essa scardina la possbiit stessa di atribuire i tutto allin- nocente Artemidoro. E magari, maturatisi { templ, avra un qualche seguito tr gi antichi «credenti», non pil ancoratialfantico error . ‘Nel frattempo Maurizio Calvesi segnald una fonte certa di codesta «lode della geografia» che takuno, al- Tepoca, voleva far passare per lingua asiana> (si!) dé una fonte del secolo XIK. Anche questo, del Calve- si, € un contributo che non potri essere rimosso alla Jeggera, Tanto pit ora che la fede degitantichi «cre dent é scossa irimediabilmente, Cosi vail mondo. In certo senso per fortuna. Non diceva forse il grande Tucidide che «la ricerea della veriti> € faticosa? In questa stessa pagina il lettore ‘uO frovare un notevolissimo contributo in tal senso.ia oea ees CORRIERE DELLA SERA estate Page ‘uot Fuca immagine depos coset Kono I pap non ancora | ‘dso, Le amersion| sono rate alfatezae ala arg, panto dses0 inyoce mista ahem 255 center elnateza 225 oxi cca ai a i nat ‘eras emg ‘Rbponeqaealgem ance onal defo zanpo poston {ent gta pal naar ty “thle une anole: zara dle sta presents papi ‘dees, dopo samen ‘lane, evade ote essere ‘senibment pings contr, I conta papro artemis conten a ratirxone Je ue hngheze cinoma pr tome en ele ants, ura carta ‘eograicae un esto abu al geomao Areidr d leso. 1 @oveste manors unaherea auetbe doi, Staieetbe inreati un flo labora na80 del creo Fito, essere enfatizzata dala proenea ‘ye2n Gostatne Sons al eran seneo ozo, Rraglo stampa ad uso eave de desthatar, non ipoaucle,