14-16

Andrea Savia
Liceo Scientifico Statale “Enrico Boggio Lera”
Catania, Italy
mvandrea23@hotmail.com

The forces of nature Le forze della natura

Since ancient times the man has been Fin dalle proprie origini l’uomo ha avuto la
keen on interpreting and understanding the curiosità di conoscere e di interpretare i fe-
phenomena that surround him, always trying fenomeni che lo circondano, i mutamenti del-
to give an explanation to the unknown. lo spazio circostante, cercando di darne una
Many questions have arisen in the course spiegazione. Molte sono state le domande
of times: Why do we see the Sun move in che si è posto: perché vediamo muovere il
the sky? What is it made of? What happens Sole nel cielo? Di che cosa è fatto? Che cosa
inside it? succede al suo interno?
So far the forces we know of are four: Attualmente tutte le forze di cui siamo a
g r a v i t y , conoscenza sono quattro:
electromagnetism, the l a g r a v i t à ,
weak interaction and l’elettromagnetismo,
the strong interaction. l’interazione debole e
It is thought that these l’interazione forte.
four forces are Si ritiene che queste
responsible for all the quattro forze siano re-
phenomena that we sponsabili di tutti i feno-
perceive and we don’t meni che percepiamo e
perceive, they are the anche di quelli che non
source of every change. percepiamo, esse stanno
Since the discovery of alla base di ogni muta-
each of them a long mento. Fin dalla scoperta
process of understanding di ognuna di loro, ha avu-
and description of their to inizio un lungo proces-
properties started and is so di comprensione e de-
still going on. scrizione delle sue pro-
The man has always ISAAC NEWTON prietà, tuttora in corso.
been aware of the force L’uomo è stato sempre
of gravity, but only Newton, at the end of consapevole dell’esistenza della forza di
the 17th century, studied it in a scientific gravità, ma solo Newton, alla fine del
way, explaining his theory according to 1600, ne diede una definizione scientifica,
which the force is directly proportional esponendo la sua teoria secondo la quale la
to the product of the mass and forza è direttamente proporzionale al
inversely proportional to the square of prodotto delle masse e inversamente
the distances. proporzionale al quadrato delle distan-
As all the matter of the known universe is ze.
made by non negative mass, the force is Essendo tutta la materia dell’universo co-
always attractive, which explains why, even nosciuto formata da massa non negativa, la
if it is much weaker than the other forces, forza è sempre attrattiva: pertanto, pur es-
it is easily observable. sendo molto debole rispetto alle altre forze,
It acts on a field of infinite extension, it is essa è facilmente osservabile. Essa agi-

13
14-16
History of Science and Technology
European Pupils Magazine
the weakest, as it has an intensity of 10-38 sce su un campo
as compared to the strong interaction. di estensione infi-
In 1797 its existence was experimentally nita, è la più de-
confirmed by Henry Cavendish, who bole, in quanto
calculated the attraction between two big ha un’intensità
spheres of lead and other two small balls set r i s p e t t o
in an appropriate way. all’interazione
According to Newton, each body, forte di 10-38.
provided with mass, changes the property of Nel 1797 vie-
the surrounding space, producing a field of ne sperimental-
force in the same space; therefore, if other mente conferma-
bodies happen to enter this field, they are ta la sua esisten-
submitted to its force due to an action at za da parte di
immediate distance, that is without any Henry Caven-
means of transmission. dish, che calcolò
This conception of Newton’s universal l’attrazione tra
gravitation was challenged by Einstein's due grandi sfere
theory of the general relativity, which di piombo e altre
affirms that no physic means is able to due palline posi-
propagate at a speed higher than the zionate in modo
light. appropriato. Se-
Einstein changed the concept of the condo Newton
gravitational field, not considering it as a ogni corpo dotato
force but as a manifestation of the curvature di massa modifica
GRAVITATIONAL FORCE
of the space-time. FORZA GRAVITAZIONALE le proprietà dello
Electricity and magnetism were already spazio circostan-
known to the ancient Greeks, who te, producendo nello spazio stesso un cam-
discovered that, rubbing a piece of amber, it po di forza; quindi se altri corpi vengono a
attracted small objects and that some trovarsi in questo campo vengono sottoposti
minerals attracted and repelled one another alla sua forza secondo un’azione a distanza
even at a certain distance. istantanea, cioè senza alcun
Around 1850s Maxwell mezzo di trasmissione.
inferred, after Faraday and Questa concezione della
Oersted had observed gravitazione universale di
respectively that a changeable Newton venne messa in di-
magnetic field gives origin to an scussione dalla teoria della re-
electric stream and that an latività generale di Ein-
electric stream origins from a stein, la quale afferma che
magnetic field, that nessun mezzo fisico può
electricity and magnetism are propagarsi ad una velocità
two forces closely bound and superiore a quella della lu-
they can be considered two ce. Einstein modificò il con-
different aspects of a single cetto di campo gravitazionale,
electromagnetic force. non considerandolo come una
The electromagnetic forza ma come una manife-
ALBERT EINSTEIN
force is found among charged stazione della curvatura dello
particles, it obeys the law of the spazio-tempo.

14

History of Science and Technology
European Pupils Magazine
inversely of the square, like gravity, and
acts on a field of infinite extension.
It is not easily observable
because, unlike gravity, which
does not have particles with
n e g a t i v e m a s s ,
electromagnetism interacts
with particles both positive and
negative; all the charged
particles of the universe tend to
annul one another; for this
reason there is not a prevailing
manifestation of its force.
The weak interaction was
discovered after the discovery of
the emission of electrons and
antineutrins from the nucleus of
JAMES CLERK MAXWELL
radioactive atoms, that is the
beta decay.
Fermi asserted that these particles do
not exist before they are issued, but that
they are created by the energy of the
radioactive nucleus, in the course of the
transmutation of the neutron into proton.
Fermi’s hypothesis was confirmed by the
verification of the decay of the
free neutron, which decays
into a proton, an electron and
an antineutrin.
The force that rules the
phenomenon, the weak
interaction, is much stronger
than the gravitational and
much weaker than the
electromagnetic one.
Generally it is the cause of
the transmutation of the
identity of the particles and it
supplies the energy necessary
to the change of the identity
of the particles.
Moreover, the action range TRANSMUTATION OF A NEUTRON
on which it acts differs it from TRASMUTAZIONE DI UN NEUTRONE è il decadimento beta. Fer-
the others, because it is null at a distance
greater than 10-16 cm; therefore it can act
only on subatomic particles.
The other force that works at this
14-16
L’elettricità e il magnetismo erano noti già
agli antichi Greci, i quali scoprirono che un
pezzo d’ambra strofinato atti-
rava a sé oggetti minuti e che
alcuni minerali si attraevano e
respingevano anche a una
certa distanza.
Intorno al 1850 Maxwell
dedusse (dopo che Faraday e
Oersted osservarono rispetti-
vamente che un campo ma-
gnetico variabile genera una
corrente elettrica e che una
corrente elettrica genera at-
torno un campo magnetico)
che l’elettricità e il magne-
tismo sono due forze stretta-
mente concatenate fra loro e
possono essere considerati due aspetti diver-
si di una singola forza, quella elettromagneti-
ca. La forza elettromagnetica si manifesta
tra particelle cariche, obbedisce alla legge
dell’inverso del quadrato, come la forza di
gravità, e agisce su un campo di estensione
infinita. Non è semplicemente osservabile
perché, a differenza della
gravità, che non ha parti-
celle con massa negativa,
l’elettromagnetismo inte-
ragisce con particelle sia po-
sitive sia negative; tutte le
particelle cariche
dell’universo tendono ad an-
nullarsi reciprocamente; per
questo motivo non abbiamo
una prevalente manifesta-
zione della sua forza.
L’interazione debole fu
scoperta in seguito al rileva-
mento dell’emissione di elet-
troni e antineutrini dal nu-
cleo di atomi radioattivi, cio-
mi sostenne che queste particelle non esisto-
no prima di essere emanate, ma che venga-
no create dall’energia del nucleo radioattivo,
nel corso della trasmutazione del neu-
15
14-16
History of Science and Technology
European Pupils Magazine
distance is the strong interaction, which
acts up to 10-13 cm.
It is the force that binds the
particles constituting the
nucleus.
Only the heavier particles
are combined by this force,
therefore the electrons and the
neutrins are not included.
Since the theory of the
quark by Gell-Mann and
Zweig, in 1964, and then with
the following confirmation of
the particle accelerators, the
nature of this force was better
understood; the quark theory STRONG INTERACTION
INTERAZIONE FORTE
states that the proton and
neutron are each formed by three quarks,
each with a fractional charge.
The strong interaction is the force that
binds closely the three quarks present in the
nucleon and with weaker intensity links a
nucleon with another one.
Many people might wonder about such
questions as: How does a body like the Sun
subdue another body like the Earth to its
gravitational force? How does the Sun
know about the presence of
the Earth? Or how does an
electron know of the presence
of another electron?
A family of particles exists,
called field particles, which is
intimately associated to the
four forces; these particles are
the cause of the transmission
of the force among the others.
Each of the two electrons
creates an electromagnetic
field, if they approach at a
certain distance, and deviate
REPULSION OF TWO ELECTRONS
through the emission and
REPULSIONE DI DUE ELETTRONI
absorption of photons, which
are the particles messangers of the
electromagnetic field.
As everyone knows, to every particles
corresponds an antiparticle, therefore
16
trone in protone. Fermi ebbe conferma della
sua ipotesi dalla verifica del decadimento del
neutrone libero, il quale deca-
de in un protone, un elettrone
e un antineutrino.
La forza che governa que-
sto fenomeno, l’interazione
debole, è molto più forte di
quella gravitazionale e molto
più debole di quella elettro-
magnetica. Generalmente es-
sa è la causa della trasmuta-
zione dell’identità delle parti-
celle, fornisce l’energia al pro-
cesso del cambiamento di i-
dentità delle particelle. Inoltre
il raggio d’azione su cui agisce
la differisce dalle altre, in quanto è nulla a
una distanza maggiore di 10-16 cm; quindi
può agire solo su particelle subatomiche.
L’altra forza che opera a queste distanze
è l’interazione forte, che agisce fino a 10-13
cm. Essa è la forza che lega le particelle che
compongono il nucleo. Solo le particelle più
pesanti sono accoppiate a questa forza,
quindi ne sono esclusi gli elettroni, i neutrini
ecc. Dal momento in cui venne formulata la
teoria dei quark, nel
1964, di Gell-Mann e
Zweig e poi con la conferma
fornita dagli acceleratori di
particelle, si comprese me-
glio la natura di questa for-
za; la teoria dei quark so-
stiene che il protone e il neu-
trone sono formati ciascuno
da tre quark, ognuno con
carica frazionaria.
L’interazione forte è la
forza che maggiormente lega
i tre quark presenti nel nu-
cleone e in minor intensità
lega un nucleone con un al-
tro. È probabile che molte persone si siano
poste la seguente domanda: in che modo un
corpo come il Sole sottopone un altro corpo
come la Terra alla sua forza gravitaziona-
 14-16
History of Science and Technology
European Pupils Magazine
theoretically we should consider also the le? Come fa il Sole a sapere della presenza
antiparticles of a field, but practically we della Terra? Oppure come fa un elettrone a
cannot distinguish the photons from the sapere della presenza di un altro elettrone?
antiphotons, the gluons from the antigluons Esiste una famiglia di particelle, dette par-
and so on. ticelle di campo, che è intimamente associata
This unimportance is due to the fact that alle quattro forze; queste particelle sono la
the particles and the antiparticles of a field causa della trasmissione delle forze tra le al-
have the same values tre. Due elettroni
of the quantic numbers creano ognuno un
that identify them, such campo elettromagne-
as the charge, the spin, tico, se si avvicinano
the leptonic and the a una certa distanza,
barionic number, e deviano attraverso
strangeness etc. l’emissione e
To every force a l’assorbimento di fo-
messenger particle is toni, che sono le par-
associated: for the ticelle messaggere
electromagnetic del campo elettroma-
force we have the gnetico.
photons, for the Come tutti sanno,
gravitational we have a ogni particella cor-
the gravitons (whose r i s p o n d e
existence so far has not un’antiparticella,
been ascertained), for quindi teoricamente
the weak interaction ELECTROMAGNETIC FORCE dovremmo tener
- 0 + FORZA ELETTROMAGNETICA
we have the W Z W conto anche delle
particles and, lastly, for the strong antiparticelle di campo, ma praticamente non
interaction we have the gluons. possiamo distinguere i fotoni dagli antifotoni,
The gluons and the W- Z0 W+ i gluoni dagli antigluoni e via di seguito.
particles, unlike the photons and the Questa irrilevanza è dovuta al fatto che le
gravitons, have a big quiet mass, a property particelle e antiparticelle di campo hanno u-
that justifies their short action range. guali valori dei numeri quantici che li identifi-
The photons and the gravitons have a null cano, quali la carica, lo spin, il numero lepto-
quiet mass, consequently they interact on an nico e barionico, la stranezza ecc.
infinite field. A ogni forza viene associata una particel-
The force that links the quarks, the la messaggera: per la forza elettromagne-
strong interaction, is the strongest of all tica abbiamo i fotoni, per quella gravitazio-
the others, so strong that the scientists have nale i gravitoni (di cui ancora non è stata
not been able to destroy a nucleon up to confermata l’esistenza), per l’interazione
now, or any particle which contains some debole le particelle W- Z0 W+ e infine per
quarks. l’interazione forte abbiamo i gluoni.
In the powerful particle accelerator La forza che lega i quark, l’interazione
the scientists have never observed some free forte, è la più forte tra tutte le altre, tanto
quarks, but they were able to observe the forte che fino ad oggi gli scienziati non sono
quarks bound together. riusciti a distruggere un nucleone, o qualun-
Six types of quarks, or flavours, have que particella contenente dei quark, perché
been identified so far: up (u), down (d), farlo richiederebbe un’enorme energia.

17
14-16
History of Science and Technology
European Pupils Magazine
charm (c), strange (s), bottom
(b), and top (t), the existence of
which was proved only in 1997.
Many scientists have
wondered if these four forces
could be connected all together in
one only , similarly to what
Maxwell had done with electricity
and magnetism.
In the course of the time many
theories have been formulated to
try a partial unification, but
without any experimental proof.
Around the '60s the
theoretical physics did not have a
clear picture of all the four
f o r c e s , e x c e p t
electromagnetism, which, with STEVEN WEINBERG
the formulation, in the '20s, of the
quantistic electrodinamics (EDQ: it
describes the interaction of the
electromagnetic field with the matter) has
been understood more than sufficiently.
They were not able to formulate a
quantistic gravitational theory, because of
the mathematic complexity; as regards the
weak interaction, the particles messanger
of their own field had not been discovered
yet and some aspects could not
be explained; as for the strong
interaction, the situation was
even more critic because the
quark theory was not much
accredited and understood yet.
Later a quantistic theory of
the strong interaction was
formulated, the quantistic
chromodynamics (QCD) which
describes its properties and the
way in which it acts with the
particles, and one of Weinberg
and Salam's theories
c o n n e c t i n g t h e
electromagnetic force with the
weak force in the so called CARLO RUBBIA
electroweak force.
Weinberg-Salam’s theory asserts
18
Sorge spontaneo il dubbio
sull’esistenza dei quark. Nei
potenti acceleratori di particel-
le gli scienziati non hanno mai
osservato dei quark liberi, ma
sono riusciti ad osservare i
quark legati insieme.
Fino ad oggi i quark che
sono stati individuati sono sei:
su (u), giù (d), incantato (c),
strano (s), bello (b) e infine
vero (t), la cui esistenza non è
stata confermata ma soltanto
ipotizzata per ragioni di sim-
metria.
Molti scienziati si sono
chiesti se queste quattro for-
ze si potessero collegare tutte
insieme in una unica, analogamente a quan-
to aveva fatto Maxwell con l’elettricità e il
magnetismo. Nel corso del tempo si sono for-
mulate teorie che cercavano un’unificazione
parziale, ma senza alcuna prova sperimenta-
le.
Intorno agli anni sessanta i fisici teorici
non avevano un quadro ben chiaro di tutte e
quattro le forze, a parte
l’elettromagnetismo, che, con la formula-
zione, negli anni venti,
dell’elettrodinamica quantisti-
ca (EDQ: descrive
l’interazione del campo elet-
tromagnetico con la materia)
è stato compreso in modo più
che sufficiente.
Essi non sono riusciti a for-
mulare una teoria gravitazio-
nale quantistica, a causa della
complessità matematica; per
l’interazione debole non
erano ancora state scoperte le
particelle messaggere del pro-
prio campo e non si riuscivano
a spiegare alcuni aspetti; infi-
ne per l’interazione forte la
situazione era più critica perché la teoria dei
quark non era ancora tanto accreditata e

History of Science and Technology
European Pupils Magazine
that the electromagnetic force and the
weak one are two different aspects of a
single force.
At higher energy these
two forces work in the
same way; we observe
two different forces
because we live in a
world with relatively low
energy.
Under the supervision
of Carlo Rubbia and
Van der Meer this
theory was proved in
1983 in the CERN
particle accelerator making protons and
antiprotons collide, and noticing the particles
messangers of the weak force.
The electromagnetic force and the
weak force were unified and the physicists
started to hope to find a theory that unified
the electroweak force with the strong one
and later even with the gravitational one,
obtaining in this way the native force, the
superforce.
Different hypotheses were presented to
try to unify the electroweak force with the
strong one.
They were called Great Unified Theory
(GUT) and they all differ just for some
details.
So far, though, none has gained relevant
success, also because presently we do not
possess certain proofs confirming one of the
GUTs.
In order to have a direct proof we should
observe a force that acts in the same way as
the electroweak force and the strong one
and to obtain this fusion very high energies
have to be obtained, which nowadays is not
possible.
However, the theory can be verified
through indirect proofs.
In fact, the GUT predicts that the proton
is not stable, but that it has an average life
of about 1031 years, a figure that depends,
even if not much, from the GUT adopted and
14-16
compresa.
In seguito fu formulata una teoria quan-
t i s t i c a
dell’interazione forte,
la cromodinamica
quantistica (QCD) che
ne descrive le proprietà
e il modo in cui agisce
con le particelle, e la
teoria di Weinberg e
Salam che unifica la
forza elettromagneti-
ca con quella debole
nella cosiddetta forza
CERN elettrodebole.
La teoria di Wein-
berg-Salam sostiene che la forza elettro-
magnetica e debole sono due aspetti diversi
di una singola forza. A energia più elevate
queste due forze si comportano nello stesso
modo; noi osserviamo due forze distinte
perché viviamo in un mondo a energie relati-
vamente basse. La conferma di questa teoria
si ebbe nel 1983 nell’acceleratore di particel-
le del CERN facendo collidere protoni e anti-
protoni, sotto la guida di Rubbia e Van der
Meer, e rilevando le particelle messaggere
della forza debole. La forza elettromagneti-
ca e debole erano state unificate e stava ini-
ziando a nascere nei fisici la speranza di tro-
vare una teoria che unificasse la forza elet-
trodebole con quella forte e in seguito an-
che con quella gravitazionale, ottenendo
così la forza originaria, la superforza. Furo-
no avanzate diverse ipotesi che tentavano di
unificare la forza elettrodebole con quella
forte. Esse vennero chiamate Grande Teori-
a Unificata (GTU) e differiscono tutte solo
per alcuni particolari.
Tra tutte, ancora, nessuna ha avuto un
successo rilevante, anche perché attualmen-
te non possiamo avere delle prove dirette
che confermino una delle GTU. Per avere
una prova diretta dovremmo osservare una
forza che si comporta nello stesso modo di
quella elettrodebole e di quella forte e per
ottenere questa fusione si devono rag-
19
14-16
History of Science and Technology
European Pupils Magazine
that this age is 1021 greater than that of the
universe.
However we don’t know exactly the
moment when a proton decays during its
average life, because it is unforeseeable.
Scientists have carried out several
experiments to find out if the proton is stable
or not : the most famous took place in a salt
mine at -600 metres under the Lake Erie,
where 8000 tons of purified water were
checked, thanks to some photomoltiplicator
which revealed light impulses.
The experiments revealed no decay of the
proton. This result disproofs the simplest
GUT .
Other more complicate GUTs hypothesise
a longer average life of the proton, but so far
no experiments confirming their truthfulness
have been carried out.
At the moment a partial unification of the
forces has been generally hypothesised,
mainly because it is impossible to obtain
such high energy as to single out a
superforce enclosing them all, but may be
one day it will be possible to state that they
are closely
connected.
We live, as I said
before, at relatively
low energy, for this
reason we see four
different forces; if
we lived at an
energy high enough
to fuse the weak
force with the
electromagnetic
one, we would not
CHRONOLOGICAL UNIFICATION OF THE FORCES
be able to point out UNIFICAZIONE CRONOLOGICA DELLE FORZE
the difference, but
we would be aware of three forces.
Instead, if we lived at an energy lower
than the present one, we would probably be
able to observe some more forces, perhaps
discovering that the gravitational force is the
fusion of two different forces.
In conclusion, we have walked a long
20
giungere energie elevatissime, che al giorno
d’oggi non siamo in grado di raggiungere.
Però si può verificare la teoria tramite prove
indirette: infatti la GTU prevede che il proto-
ne non sia stabile, ma che abbia una vita
media di 1031 anni circa (cifra che dipende,
anche se non di molto, dalla GTU adottata) e
che tale età è maggiore di 1021 rispetto a
quella dell’universo. Ma non sappiamo con
certezza il momento in cui decade un proto-
ne nell’arco della sua vita media, perché è
imprevedibile. Per verificare se il protone sia
stabile o meno, gli scienziati hanno effettuato
degli esperimenti. Il più famoso è avvenuto
in una miniera di sale a 600 metri sotto il
Lago Erie, in cui venivano controllate 8000
tonnellate d’acqua depurata, grazie a dei
fotomoltiplicatori che rivelano impulsi di luce;
l’esperimento non ha rilevato il decadimento
di neanche un protone.
Questo risultato fa crollare le GTU più
semplici. Altre più complicate ipotizzano una
vita media del protone più lunga, ma ancora
non sono stati effettuati degli esperimenti
che ne confermino la veridicità. Attualmente
siamo giunti ad ipo-
tesi di unificazione
parziale delle forze,
anche perché non
possiamo arrivare a
raggiungere energie
così elevate da indi-
viduare una sola su-
perforza che le rac-
chiuda tutte, ma non
è detto che non riu-
sciremo un giorno a
confermare l’ipotesi
che esse sono inti-
mamente connesse
tra loro. Noi viviamo, come ho detto prima,
ad energie relativamente basse, per questo
motivo vediamo quattro forze distinte; se
vivessimo ad energie più elevate, quanto ba-
sta per fondere la forza debole con quella
elettromagnetica, noi non riusciremmo ad
evidenziarne la differenza, ma saremmo a

History of Science and Technology
European Pupils Magazine
way in understanding the nature of our world
and its origin, but a longer one lies ahead of
us.
Iconography
• Forza Gravitazionale astrofi-
li.altervista.org/astronomiateorica/
immagini/gravit1.jpg Astrofili Monregalesi
• Forza Elettromagnetica - hep.fi.infn.it/
sciortino/Lightning_storm_over_Boston_-
_NOAA.jpg - High Energy Physics server
of Firenze Physics Department and INFN
• Forza Nucleare Forte - www.ct.infn.it/
~rivel/divulgazione/strong.jpg - Diparti-
mento di Fisica e Astronomia dell'Universi-
tà di Catania
• Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Se-
zione di Catania - These pages are main-
tained by Giuseppe G. N. Angilella, Rober-
to Barbera, and Andrea Rapisarda
• Albert Einstein - www.tubecad.com/2004/
Einstein.jpg - Tube CAD Journal
• Isaac Newton - www.crystalinks.com/
newton.jpg - Ellie Crystal’s Metaphysical
and Science Website - Last Updated
Wednesday July 9, 2008 – Ellie Crystal
• James Clerk Maxwell – http://
outreach.jach.hawaii.edu/
pressroom/2006_jcmbday/Maxwell.jpg -
Joint Astronomy Centre - Updated: Mon
May 19
• Repulsione di due Elettroni - Le Forze Del-
la Natura – Paul Davies – Bollati Borin-
ghieri – 1990 - Torino
• Evoluzione Cronologica delle Forze – Le
Forze Della Natura – Paul Davies – Bollati
Boringhieri – 1990 - Torino
• Trasmutazione di un Neutrone - Le Forze
Della Natura – Paul Davies – Bollati Borin-
ghieri – 1990 - Torino
• CERN - www.orbit.zkm.de/files/cern.jpg –
Art in the age of orbitization – Gotchi
Universe
• Steven Weinberg - www.unipd.it/stdoc/
weinberg.jpg – Università degli Studi di
Padova
• Carlo Rubbia - www.nndb.com/
14-16
conoscenza di tre sole forze. Se invece vi-
vessimo ad energia più basse di quelle attua-
li, c’è la probabilità di osservare qualche for-
za in più, magari scoprendo che quella gravi-
tazionale è la fusione di due forze distinte.
Tuttavia si sono fatti e si stanno facendo
tuttora dei passi avanti per comprendere me-
glio la natura dell’universo e specialmente
della sua origine.
Bibliography
• Davies Paul, Superforza, Mondadori, 1988
• Hawking Stephen, Dal Big Bang Ai Buchi
Neri, Rizzoli, Milano, 1988
• Halliday David, Resnick Robert, Krane
Kennet S., Fisica 2, 5^ edizione, Ambro-
siana, 2004
• Giorgio Chiarelli, Introduzione alla fisica
delle particelle ed al modello standard,
www.df.unipi.it/~guada/PLSF/MAST_files/
CHIA.pdf, Istituto Nazionale di Fisica
Nucleare, Sezione di Pisa, 16/03/2006
• Il sapere attuale, il Modello Standard
1964 - 1998, www.infn.it/multimedia/
particle/paitaliano/history/smt.html, Istitu-
to Nazionale di Fisica Nucleare, Progetto
speciale divulgazione scientifica
• A. Pennisi, Bernardelli, D. Di Giovine, M.
Scapinello, Dall’atomo ai quark ,
www.carloanti.it/preside/news/
infinitamentepiccolo/L'atomop11.htm, Isti-
tuto statale di istruzione secondaria supe-
riore Carlo Anti, Villafranca, 30/05/2001
• F. Conventi, Particelle Elementari Ed Inte-
razioni Fondamentali, www.fisica.unina.it/
wyp2005/scuole/masterclasses/
Particelle.ppt, Università di Napoli Federi-
co II, Dipartimento di Scienze Fisiche,
08/03/2005
• Prof. Michelini, Il Modello Standard Delle
Particelle E Delle Interazioni,
www.fisica.uniud.it/~cobal/
Standard_Model.ppt, Dipartimento di Fisi-
ca dell’Università di Udine
• Massimo Pietroni, Nel Mondo Delle Parti-
celle, www.infn.it/notiziario/not13/
particelle.html, Istituto Nazionale Fi-
21