1

CONVERSAZIONE VIA MESSENGER TRA PINO NICOTRI E PIETRO

ORLANDI DEL 2 AGOSTO 2020

ORLANDI - Ma come pensi che si possa collaborare come chiedi all’avvocato o che scrivi messag-
gi di pace poi continui a scrivere invenzioni nel tuo gruppo? Tu in fondo sei uno che le carte le avra
lette . Quegli altri che scrivono idiozie si capisce che neanche un documento hanno letto ma tu .....
Sul fatto di mia zia come fai a dire “hanno mentito ai magistrati” riguardo al nome di Toschi? Sta
tutto scritto nei verbali di quando interrogarono mia zia i primi mesi come tutti noi della famiglia.
Giuliani e’ un’altra persona che mia zia ha conosciuto molti anni dopo la sparizione di Emanuela,
viveva a Torano e non e’ vero che dopo la scomparsa mia zia e’ andata a vivere a Torano, sara stato
non meno di vent’anni dopo. Mia zia era sola, lui pure e passarono gli ultimi anni insieme, lui pove-
raccio tra l’altro era malato e negli ultimi periodo sulla sedia a rotelle. Mia zia se ne prese cura fino
alla fine, lui morì prima di mia zia .
Quindi chi dovrei coprire ? Dovrei depistare cosa?

NICOTRI - Buongiorno! Io a Sgro ho chiesto un’intervista, che non significa chiedere di collabo-
rare, anche se le ho chiesto di farsi messaggera di fine belligeranza da prete di chi mi fa la guerra da
almeno 12 anni. Io, come sai bene, non faccio la guerra a nessuno.
Riguardo “l’amico misterioso di zia Anna” mi sono sempre limitato a dire quello che mi ha detto
lei, e cioe che non ha potuto farne il nome ai magistrati perche le aveva dato un nome falso. E non
aveva piu voluto vederlo perche aveva scoperto che era sposato. Quindi, stando a queste sue affer-
mazioni, non puo essere Toschi. A meno che Toschi sia il cognome falso che lui le ha dato.
Tieni anche presente che Imposimato, all’epoca legale di tua madre, NON ha mai fatto il nome di
Toschi, ma ha avvalorato la pista demenziale che il tizio fosse uomo del Kgb incaricato di studiare
meglio come rapire Emanuela. Un motivo in piu, quindi, che fosse Toschi l’amico “misterioso”.
Riguardo Giuliani NON ho mai detto che era sicuramente lui l’amico misterioso. Ho detto che forse
era lui e forse no, perche non ci sono prove certe che fosse lui.
Evito di farti notare le cose decisamente da galera che scrive contro di me uno squilibrato del tuo
gruppo. Contento te, contenti tutti.
Certo non ne e contenta Emanuela. Ma questo e un altro discorso.
Buona domenica.

NICOTRI - Dimenticavo: fosse stato Toschi, Egidio non mi avrebbe detto quello che ha detto. Ed
Egidio non era certo un buffone come Imposimato.
Di nuovo buona domenica.

NICOTRI - Riguardo la Sgro, le motivazioni addotte per non rispondere alle domande per l’inter-
vista si commentano da sole.
In Vaticano comunque mi hanno spiegato perche e stata scelta lei.

ORLANDI - Ti mandero i verbali di mia zia, ora non lo ho qua. Egidio non ha mai conosciuto
Emanuela e mai nessuno della mia famiglia prima che i servizi ce lo fecero conoscere. Quindi lui
 2

era l’ultimo che poteva parlare della personalita o carattere di Emanuela. Io se rispondo e’ solo per
difendere il ricordo di mia zia da chi non avendola mai conosciuta continua a dire di tutto ingiusta-
mente su di lei, compresi membri del tuo gruppo (tu giustamente ti le menti di cosa dicono sul grup-
po di Emanuela, ma immagino ti rendi conto anche di quello che scrivono di di me nel tuo gruppo).
Io rispondo solo per questo motivo perché sono cose che nulla hanno a che vedere con la scomparsa
di Emanuela. Cosa c’entra se mia zia ha voluto bene ad una persona e ha deciso di andare a vivere
insieme , a piu di 70 anni credo sia un suo diritto.
Vedo ora che mi hai mandato un messaggio mentre scrivevo, non l’ho ancora letto.

ORLANDI - In Vaticano ti hanno spiegato perche e’ stata scelta lei?

Queste sono le cose di cui dovremmo parlare non del fidanzato di mia zia.

NICOTRI - Mandami i documenti. Saro ben lieto di pubblicarli.

Su di te si fa dell’ironia o ci si pongono domande. Su di me si scrivono invece cose delinquenziali a
getto continuo piu affermazioni infami che a fronte del mio curriculum giornalistico suonano ridico-
le oltre che infami.
Se il tuo gruppo non riguardasse Emanuela lo avrei gia fatto chiudere e portato in tribunale vari ma -
scalzoni.

ORLANDI - Sull’altra cosa che mi hai detto che sicuramente e’ piu interessante? Cioe che in Vati-
cano qualcuno ti ha detto il motivo per cui hanno scelto Emanuela?

NICOTRI - Lo scrivero in un articolo, forse un’intervista.

Mandami i documenti su Toschi.

ORLANDI - Ma guarda se me lo dici non e’ che io lo dico ad altri . Sono cose che interessano a
me, non ne parlerei prima che tu scriva un articolo. In generale sono queste le cose che mi dispiac-
ciono e parli anche di altri giornalisti che mi dicono che lo fanno per la verita ma poi si tengono le
cose perche e’ piu interessante per loro un articolo o un libro. Se dopo 37 anni si ha una notizia che
puo aiutare a fare un passo avanti io la condividerei in primis con I famigliare magari chiedendogli
di non parlarne fino all’uscita del libro o articolo che sia. Quante volte mi sono sentito
rispondere”...e non non posso dirtelo ora , questo e’ il mio tesoretto”. Magari parlandone potresti ar-
ricchire la conoscenza su questa notizia , magari so qualcosa che potrebbe avvalorare o meno quello
che ti hanno detto “ .... non e’ possibile perche quel giorno.....” oppure “ .... in effetti e’ possibile
perche quella persona....”.
Vai a leggere il mio posto nel gruppo quello che comincia cosi “ per quelli che dicono che in Vatica-
no.......”

NICOTRI - Non vado mai a leggere nel tuo gruppo. Da anni.

Piuttosto, se vuoi puoi iscriverti a mio e pubblicare i documenti su Toschi e dire la tua.
In Vaticano mi hanno fatto una confidenza con preghiera di tacere, semmai il prelato mio interlocu-
tore mi dara un’altra intervista con la quale dira anche questa cosa.
 3

NICOTRI - La Sgro non ha avuto neppure la buona educazione di rispondere alle mie successive
mail amichevoli. Ha fatto male anche perche avrei potuto darle tutti i numeri di telefono del tribuna-
le vaticano, Milano compreso. E non mi ha ancora dato i numeri di Portera, pur avendomi detto che
gli avrebbe chiesto se poteva darmeli: piu saputo nulla. La classe non e acqua. Neppure la buona
educazione.

ORLANDI - “una confidenza con preghiera di tacere” e’ quella forma di omerta che combatto da
anni. Dopo 37 anni non si puo sentire . Questo pero ti dimostra che la dentro in un modo o nell’altro
sanno le cose , e gia dire questa frase “.....perche e’ stata scelta....” la dice lunga.
Vedila anche in questo modo, se un confidente la dentro fa una confidenza non ad un famigliare ma
ad un giornalista, e’ ridicolo che ti preghi di tacere, lui sa che con un giornalista rischia che prima o
poi venga pubblicato. Potrebbe essere un modo per far girare un falso, un depistaggio.
Questo tuo modo di fare ora e’ un po’ alla peronaci perche mi ha fatto stesso discorso di una vota
che ricevette una confidenza da un prelato. Tutti ci tengono al proprio tesoretto , convinti che sia un
tesoretto. Purtroppo ognuno lavora per se stesso , meno per la verita , purtroppo.
Vabbe .

NICOTRI - Sbagli. La confidenza mi e stato chiesto che resti tale fino all’intervista, dove verra
detta.
Sul mio gruppo oltre ai documenti Toschi potresti pubblicare la sentenza di archiviazione del teuto-
nico. Il tenertela per te si presta alla stessa critica che tu hai fatto ora a me, sbagliando, riguardo la
confidenza.

ORLANDI - Io l’ho letta ma non ce l’ho e credo che sia stata riportata su qualche giornale online.
Dicono solo cazzate in quella sentenza infatti il giudice unico vuole vederci piu chiaro su alcune
cose. Praticamente che loro si affidano a quello che Arcudi scrive nella sua relazione cioe che sono
tutte anteriori l’800. Cosa possibilissima ma non puoi stabilirlo se non fai le analisi, perche Arcudi
non ha fatto alcuna analisi, 26 sacchi di ossa non li analizzi in un giorno e mezzo, considerando poi
la toppa che ha preso Arcudi con le analisi delle ossa della nunziatura, disse analizzandole a vista
(come ha fatto ora) “ ossa ben tenute probabilmente recenti e femminili” , poi all’analisi piu appro-
fondita sono risultate maschili e di 2000 anni.
Ma evidentemente se loro hanno questa convinzione che Emanuela non stia li (possibile e lo spero)
e’ perche loro sanno dove sta. Io queste poche ossa separate le faro analizzare ma per una questione
di correttezza perche non si puo aprire un’indagine e archiviarla lasciandola a meta . Anche se la
possibilita e’ una su un milione e’ un dubbio che va tolto e se loro, come deciso, si rifiutano di pro -
seguire, non posso fare io lo stesso.

NICOTRI - Beh, la Sgro e impossibile non l’abbia.

Iscriviti al mio gruppo e pubblica quanto hai detto qui oppure se mi autorizzi lo riporto io.
E ovvio che le ossa di Emanuela NON ci sono. E francamente dovresti prendere a calci in culo chi ti
ha rifilato la polpetta avvelenata . In Vaticano anche le pietre e i somari sapevano bene che i fiori
alla tomba - anzi alle due tombe - venivano portati dal personale del cimitero per espresso desiderio
 4

degli eredi delle due donne sepoltevi. Lo potevi chiarire subito andando al Teutonico, come ho fatto
io in seguito. Sei stato troppo ingenuo, anzi sei stato proprio un fesso, hai montato su un casino con
la Sgro ancora piu grottesco di quello della Nunziatura, nota zona dell’enorme aerea cimiteriale di
Roma antica per secoli e secoli.
Cicala le due domandine le ha tratte leggendo il mio Triplo inganno, ma essendo onestissimo e pro-
fessionalissimo come tutti gli altri cialtroni, a partire da miss Sciary nel settembre 2005, si e guarda-
to bene dal dirlo: meglio spacciare tutto per farina del suo sacco.
Povero giornalismo!
Povera Italia!
Povera Emanuela!

ORLANDI - Il. Asino l’hanno montato loro . Io volevo che si collaborasse , avrei voluto che loro
mi convocassero per verbalizzare, indagare sulle persone che fecero quella confidenza e fare un’in-
dagine conoscitiva sulle tombe e se erano stati fatti dei lavori. Avrei voluto il tutto riservatamente
per capire se era il caso di procedere o no. Invece all’improvviso senza avvisarci fecero uscire un
bollettino dove annunciavano l’apertura non solo della tomba indicata da noi ma anche di un’altra,
creando cosi il casino mediatico che ne e’ seguito. Quando poi le tombe dono state trovate vuote
senza bare e soprattutto venne alla luce quella stanza al di sotto delle tombe , in cemento (anni 70) e
l’attenzione mediatica si rivolse a capire perche le tombe vuote e perche quella stanza (senza un’ap-
parente apertura , che poi ho trovato l’accesso proprio davanti la tomba indicata da me, una lastra di
marmo facile da sollevare e si poteva accedere tranquillamente di sotto), loro deviarono subito l’at-
tenzione sulla botola in altro luogo , quella delle ossa , e tutti i media spostarono la propria attenzio-
ne.
Chi portava i fiori era una persona che conosco (li porto un paio di volte) , lo faceva perche anche a
lui avevano detto che li potevano esserci i resti di Emanuela .
Certo che ti autorizzo a scrivere queste cose che ti scrivo qui

NICOTRI - Secondo me ti hanno fatto un tranello. E ci sei cascato. Rendendo cosi l’intera vicenda
talmente assurda che l’onestissima Miss Sciary ha buttato a mare come niente fosse 15 anni di troiu-
me depediasino, con annesso massacro della vedova, per gettarsi su un’altra pista del cazzo.
Giornalismo? No: porcaggine e disonesta. Cinismo e mascalzonaggine.