la Rinascita
Foglio informativo dell’Associazione Vivi Alife
Come la prua
di una nave
Era doveroso, sul numero
precedente del nostro Foglio,
far inaugurare questo spazio
a Daniele Cirioli, la voce
di ViviAlife in Consiglio
comunale.
Dalle vicende amministrative
di Alife – alcune già lette,
altre le troverete su questo
numero – emerge chiaro lo
stupore di fronte a tanta
cattiva gestione. Sembra
difficile cambiare Alife,
complicatissimo far cambiare
noi alifani.
Con quale spirito allora far
rinascere Alife?
Ri-nascere, cioè nascere
di nuovo, come dopo la
guarigione da una malattia:
anziché un ostentato
atteggiamento di sicurezza,
da parte dell’attuale
Maggioranza guidata da Di
Muccio e Vitelli, di fronte
alle indagini giudiziarie in
corso, occorrerebbe piuttosto
una seria riflessione proprio
da loro che occupano ruoli di
responsabilità. È ottimistico
e troppo semplicistico pensare
che tutto si risolverà con la fine
dell’attuale amministrazione.
Allora, come si fa a ripartire,
a rinnovarsi?
Più che una risposta,
è interessante accogliere questa
sfida, vincendo la rassegnazione
e corresponsabilmente favorire
l’impegno di chi sente la
necessità di porsi al servizio dei
cittadini. Non chi ha interessi
privati, ma un gruppo di
persone con la passione
e una discreta esperienza,
senza particolari coperture,
come la prua di una nave
che si misura con una sfida
non più all’orizzonte:
far rinascere Alife, presto.
D aniele M artino
Presidente Associazione ViviAlife
Anno I - n. 1 Novembre /Dicembre 2010
Adesso vogliono farci ridere:
promettono soldi dal Piemonte!
Ma ci sono o ci fanno? La domanda sorge tività di protezione civile effettuate “ai sen-
spontanea a chi osserva questo andare avan- si della Legge Regionale 14 aprile 2003, n.
ti della Maggioranza in ordine sparso. L’ul- 7”. Ma ecco la denuncia di Cirioli: la Legge
tima da raccontare c’è stata nel Consiglio della Regione Campania n. 7 del 2003 non
comunale di fine anno. Si doveva discutere è datata 14 aprile ma 14 marzo. Tale Leg-
una Delibera per l’istituzione del Gruppo Vo- ge non riguarda la Protezione Civile, ma la
lontari Protezione Civile, ma dietro....c’era “disciplina degli interventi regionali di pro-
il nulla! Più che interessante, la proposta è mozione culturale”. Tale Legge non ha un
finita per essere divertente! Pensate: il Sin- articolo 23, in quanto composta di 21 arti-
daco f. f. e la Maggioranza vo- coli. Inoltre, Cirioli ha rile-
levano fare approvare un Re- vato che la Legge 14 aprile
golamento che dava “diritto” 2003 n. 7, che contiene pure
ai volontari di Alife di chiede- l’articolo 23 sui contributi
re contributi.... indovinate?.... alla Protezione civile, non
alla regione Piemonte!!! Avete è della regione Campania
letto bene: regione Piemonte! ma della regione Piemonte.
E’ possibile questo? Certo che A questo punto la domanda:
non è possibile! E come sem- può il comune di Alife be-
pre, pure questa “svista” (chia- neficiare dei contributi della
miamola così) è stata scoperta regione Piemonte? E’ chiaro
da ViviAlife. Il Consigliere che è una cosa impossibile.
Cirioli si è detto d’accordo sull’iniziativa E poi, la regione Campania non ha ancora
ma ha bocciato le modalità procedurali, de- una sua normativa in tema di Protezione ci-
nunciando tutto come “un bellissimo spot vile. In realtà, dunque, quella proposta del
elettorale”! Nel suo intervento ha dimostra- Sindaco f. f. e della Maggioranza era solo
to la nullità della proposta di Regolamento. un bellissimo spot elettorale! Perché era
Questo Regolamento chiamava in causa la qualcosa che poteva restare solo sulla carta
Regione Campania dichiarando che essa (la e da utilizzare per fare “promesse” a qual-
Campania) potesse concedere soldi per le at- che Cittadino.
Per Alife amministratori rispettabili e competenti
Il dramma del futuro di Alife, per alcuni osservatori, sembra essere la possibile (o meno)
ricandidatura a Sindaco di Daniele Cirioli. Con tutti i problemi economici e morali che
Alife ha sulle spalle, c’è ancora qualcuno che si preoccupa di sostenere che “...Cirioli
vuole fare solo il Sindaco…” che “...a Cirioli piace comandare…”! Per noi sono solo
pettegolezzi: lo testimonia il lavoro di “opposizione” che, fino a prova contraria, lo
sta conducendo proprio e solo Cirioli. Un’opposizione anche costruttiva, dal momento
che egli stesso, non solo rileva e denuncia situazioni amministrative piene di ombre
e iniziative politiche utilitaristiche, ma propone soluzioni alternative e chiama tutti
a discuterle. In vista delle prossime elezioni amministrative, l’associazione ViviAlife
ha discusso ed è convenuta su alcune norme di comportamento per le candidature,
consapevole soprattutto che il ruolo di un Sindaco - “Primo cittadino” - è rilevante:
comporta maggiore visibilità ma pure preoccupazioni e responsabilità.
Un buon princìpio per la costruzione di una Lista potrebbe essere, dunque, quello
di riunire Cittadini rispettabili, benvoluti e anche (o forse soprattutto) con una certa
competenza. Oltre questo, tre regole: apertura a tutti; impegno a costruire un tavolo
aperto a chi, anche singoli Cittadini, condivide che ad Alife c’è bisogno di una
competente alternativa amministrativa; nessuna precondizione sulle candidature: “tutti”
hanno pari dignità e pari diritto a decidere la formazione e i ruoli in Lista (consigliere o
sindaco) della squadra da sottoporre al voto dei Cittadini.
Associazione ViviAlife
2 la Rinascita
Quel filo rosso che lega Vitelli a Di Muccio
Vecchi e nuovi problemi. Breve cronistoria di un anno di (cattiva) amministrazione
Le cronache dell’attuale
amministrazione sono
legate da un filo rosso: il
metodo di gestione. Che
è lo stesso del passato.
Anche adesso che, sui
Bilanci (e non solo) del
Comune proseguono le
indagini della Guardia
di Finanza e della Corte
dei conti chiamata in
causa da Daniele Cirioli.
Se un “malgoverno”
dovesse venirne fuori, le
responsabilità non potranno
farsi ricadere su qualche
dipendente comunale. La
Corte dei conti (sentenza n.
268/2010), infatti, afferma
che nei Comuni il Sindaco
ha il ruolo prevalente
rispetto agli uffici e ai suoi
responsabili.
Intanto, si continua ad
amministrare in ordine
sparso....ecco una breve
cronistoria delle vicende
amministrative.
29 dicembre 2009
Il Consiglio comunale
sul Rendiconto 2008
si chiude con il parere
positivo di Masullo,
Revisore dei conti, e con
l’approvazione da parte
della Maggioranza. Viene
dato l’ok sui 30mila euro
di banane, sui mancati
incassi delle lampade al
cimitero, sui 7 mila euro al
portavoce, sui 55mila euro
al funzionario. E vengono
cancellati, tra l’altro,
ben 80 milioni di euro di
Residui, cioè di soldi che
il Comune dice di dovere
incassare.
4 gennaio 2010
Il Segretario comunale
invia alla Corte dei conti
la Relazione letta in
Consiglio dal Consigliere
Cirioli. Atto richiesto dallo
stesso stesso Consigliere di
ViviAlife, al termine della
seduta.
14 gennaio 2010
Il Consigliere di ViviAlife
Cirioli invia la Relazione
sul Rendiconto 2008, letta
nel Consiglio comunale
del 29 dicembre 2009, agli
Organi competenti, tra cui
Corte dei conti e Prefetto
di Caserta.
18 gennaio 2010
Viene inviata alla Corte dei
conti una “Relazione in
merito all’approvazione del
Rendiconto per l’esercizio
finanziario 2008”, firmata
dal Responsabile Area
Finanziaria. La nota è
tenuta “top secret” dalla
Maggioranza. Ne veniamo
a conoscenza, per caso, il
12 settembre 2010 (nove
mesi dopo!).
11 maggio 2010
Il Prefetto scrive a Sindaco
f. f. e Revisore dei conti
e chiede spiegazioni sulle
irregolarità denunciate da
Cirioli.
20 maggio 2010
Il Revisore dei conti
risponde alla richiesta del
Prefetto dell’11 maggio
(vedi sopra), producendo
una sorta di “Referto”
in cui evidenzia, ma
senza dettagli, alcune
irregolarità. I Consiglieri
comunali non vengono
informati del Referto,
nonostante l’obbligo di
comunicazione sia previsto
dalla Legge.
30 settembre 2010
In Consiglio comunale,
la Maggioranza cancella
altri 7,5 milioni di euro
di Residui attivi (di
crediti). Un “abbuono” che
si somma agli 80 milioni
di euro cancellati il 29
dicembre 2009.
Ottobre 2010
Il Prefetto scrive di nuovo
al Sindaco f.f. per
«conoscere, con urgenza,
le iniziative adottate o
che si intendono adottare
per rimuovere le criticità
rilevate» dal Revisore
«nella gestione finanziaria
e contabile».
19 novembre 2010
La Maggioranza vota
le variazioni al Bilancio
2010. Cirioli si oppone
per presunte violazioni di
Legge. Sono assenti tre
(dei quattro) Consiglieri
di Leali, l’altra minoranza
(eppure, l’argomento è
importante....).
25 novembre 2010
Cirioli chiede a tutti
i Consiglieri, di
Maggioranza e di
Minoranza, di convocare
un Consiglio per discutere
sul “presunto” Referto
e sui compensi in più
(circa 3 mila euro) che ha
intascato il Revisore. Per
convocare il Consiglio
servono le firme di quattro
Consiglieri. Cirioli non le
ottiene. E resta solo, perché
abbandonato anche dai
quattro Consiglieri di Leali
che si rifiutano di firmare la
richiesta di convocazione
del Consiglio!
30 novembre 2010
In Consiglio si deve
votare l’assestamento
del Bilancio 2010, ma
prima dell’incontro non
viene fornita alcuna
documentazione alla
Minoranza. Solo nella
tarda mattinata del giorno
fissato per il Consiglio,
Cirioli riesce ad avere gli
Anno 1 - n. 1
atti; ma è tardi, ed ha poco
tempo per studiare le carte.
Perciò, al momento della
discussione, abbandona
l’Aula per protesta contro
la gestione del Comune
da parte del Sindaco f.f.,
Di Muccio, contraria a
ogni forma di democrazia
e, peggio, alla Legge.
Stavolta sono assenti
“tutti” i Consiglieri di
Leali per Alife.
Due conclusioni.
La prima: Cirioli, oltre che
valutare “politicamente”
l’attività amministrativa, si
è dovuto mettere a fare il
controllore della contabilità
del Comune. E il Revisore
dei conti? E il Revisore,
invece, ha fatto molto
meno... e pensare che viene
pagato proprio per svolgere
questo controllo!
La seconda: è Vitelli
che comanda sul Comune.
La Di Muccio conta poco.
O niente. Mette la fascia
tricolore, ma gli ordini
di amministrazione li
detta Vitelli. Il quale,
infatti, è riuscito a far
passare la nomina del
Revisore, facendo votare il
Professionista espressione
della sua passata gestione
amministrativa. Altrimenti,
se fosse il Sindaco f.f. a
tenere in mano le redini
della Maggioranza,
l’avrebbe spuntata lei (su
Vitelli), per esempio con
un Revisore nuovo, tutto
suo, che pure era in gioco.
Questa la strategia
di Vitelli: distrarre,
distogliere l’attenzione dal
vero “cuore” dei problemi
amministrativi di Alife.
In questo modo, sta
legando il vecchio metodo
agli attuali Consiglieri
di Maggioranza. E molto
meno a se stesso.
3 la Rinascita ANNO 1 - N. 1

Il mercato, da risorsa a fardello della Città

Lo spostamento ha messo in crisi i commercianti. A rischio le antiche Mura
Problemi, difficoltà,
spazi strettissimi dove
far camminare i passanti:
è la tristissima situazio-
ne del mercato di Alife.
E intanto - assurdo per
assurdo - i commercianti
della città, al martedì, non
hanno più l’afflusso di
clientela che avevano una
volta.
I detti non tradiscono mai:
sbagliare è umano, perse-
verare è diabolico! Ed è
ciò che viene da dire sullo
spostamento del mercato
settimanale nel tratto di
strada di via delle Mura
Romane, tra la caserma
dei Carabinieri e Porta
Roma.
Per una puntuale analisi di
questo che è diventato un
vero problema per i com-
mercianti e per i cittadini,
conviene leggere il pro-
gramma della Lista Toro
per Alife, cioè dell’attuale
Maggioranza.
A pagina 7 (chi ne con-
serva copia può andare
a verificare) , c’è scritto:
«costruzione di un’area
mercato attrezzata».
Appunto: costruzione di
un’area mercato e non
spostamento da una parte
all’altra della città. A
pagina 15 c’è scritto di
un impegno per il Piano
commerciale naturale,
«per tutelare gli esercizi
commerciali di Alife». E
invece? Invece trasferendo
il mercato fuori Alife han-
no fatto in modo che tutta
la gente che vi affluisce il
martedì, molta provienen-
te dai paesi limitrofi, non
entra proprio nel centro
storico! E i nostri com-
mercianti possono lavora-
re meno e riposare di più!
Andiamo avanti; a pagina
8 si parla di «migliora-
mento delle viabilità sul
territorio comunale con
la possibile realizzazione
di una variante o strada
alternativa al tratto di
circonvallazione da Porta
Roma a Porta Napoli per
decongestionare il traffico
di mezzi pesanti». Chiac-
chiere! Provate ad andare
il martedì su quel tratto di
strada: diventa a doppio
senso, con un ingorgo
di auto, camion e pull-
man che è indescrivibile!
Discorsi che non toccano
i nostri Amministratori:
loro non sono abituati a
frequentare il mercato!
Basterebbe una passeggia-
ta per rendersi conto che
non c’è spazio per cam-
minare: dove correre in
caso di soccorso? Camion
e tendoni che quasi si
schiacciano sulle antiche
Mura: speriamo che a
nessuno venga mai l’idea
di piantarvi un chiodo
per sostenere la banca-
rella! Ciò dimostra che
questa Maggioranza si è
presentata agli alifani con
un programma e poi, una
volta vinte le elezioni, si è
diretta in un’altra direzio-
ne. Quella opposta.

A san Michele è vietato passeggiare No figli? No party!

La Maggioranza non ha tenuto promessa sui limitatori di velocità Tre figli? Tre Bauli!
Sullo scorso numero è stato detto della man- strada provinciale di San Michele, perché le Devo ammetterlo: grazie al
cata apertura dell’ufficio postale a San Mi- auto sfrecciano a eccessiva velocità senza Sindaco f.f. e all’Assessore
chele e della chiusura, per sempre, di quello rispettare il codice della strada. Le bande ai Servizi Sociali, è stato
a Totari. Ecco un’altra situazione, ancora più sonore o altri indicatori potrebbero aiutare un Natale diverso per me.
semplice da risolvere, per ora impantanata, almeno l’attraversamento pedonale nei pun- Sulla tavola sono abbon-
come molte altre, a danno dei Cittadini. ti nevralgici: dinanzi alle scuole, nei pressi dati panettoni: tre figli, tre
Sempre nel programma elettorale dell’attuale delle chiese o dei nuclei abitativi. panettoni!
Maggioranza c’è scritto che «per la frazione Tutti possono notare come, nel vicino comu- Permettete? Non è giusto
San Michele, la coalizione s’impegna a ga- ne di Sant’Angelo d’Alife, nei pressi della per niente: è stata un’azio-
rantire: l’installazione di limitatori di velo- scuola che sta sulla nazionale per Caianello, ne moralmente deprecabi-
cità (dossi artificiali) sulle strade provinciali sono stati messi degli indicatori di velocità le! Tre figli, tre panettoni!
Una razione del genere, se
e su altre arterie viarie al fine di garantire e un bel semaforo che lampeggia e indica il ricordo bene, l’ultima volta
la sicurezza del transito pedonale». Siamo pericolo della presenza di pedoni. Ci vuole l’ho letta sui libri di storia
tutti d’accordo nel sostenere che il transito tanto a copiare i vicini santangiolesi? dei primi del Novecento:
pedonale è assolutamente impossibile sulla FELICETTa LaURELLa i bambini messi in fila….
uno alla volta… in silen-
La Maggioranza perde pezzi....è Santagata! Che non rispetta gli elettori zio…la stretta di mano....
Camillo Santagata, eletto nella Maggioranza, non partecipa più alla vita amministrativa. gli auguri.... e finalmente il
dono per tutta la famiglia:
Negli ultimi Consigli comunali, infatti, è risultato sempre assente, tranne per la votazione il pane...ttone!
del Revisore dei conti. Evidentemente, per il consigliere Santagata, la “nomina del Reviso- Tre figli, tre panettoni!
re” è l’unica necessità per Alife. Sicuramente più importante dei Bilanci, del Piano sociale Devo ammetterlo: mi han-
2009/2011, dell’acquisizione al patrimonio comunale di strade a uso pubblico, dell’istituzio- no letteralmente spiazzato
ne del gruppo di volontari di Protezione civile: argomenti su cui non ha preso parte, né par- e lasciato senza parole.
tecipato alla discussione, né alla votazione. Lo capite voi? Noi, no! Dispiace per i Cittadini Secondo voi, è anche que-
che lo hanno votato: da chi sono rappresentati, adesso, in Consiglio comunale? E dove sta il sto un “servizio sociale” ?
senso di responsabilità di un “eletto” che non rispetta gli impegni presi? DaNIELE CIRIOLI
4 la Rinascita
Lavoro, le opportunità perse
Il voucher avrebbe garantito più soldi e una pensione
di Daniele Cirioli
i cittadini non meritano di essere
presi in giro. Se davvero questa
maggioranza avesse avuto a cuore
il benessere collettivo, allora perché
non ha utilizzato le opportunità che
arrivano dalla normativa statale?
L’ho detto mille volte, ma non
hanno mai voluto ascoltare. perché
non si è fatto ricorso ai cosiddetti
“buoni lavoro” (i voucher che
vengono pubblicizzati anche in
televisione) che gli enti locali (il
comune è un “ente locale”), manco
a farlo apposta, possono utilizzare
anche nei “lavori di emergenza o di
solidarietà”? Sarebbe stato tutto più
facile e trasparente: è forse questo
che li spaventa? Quante occasioni
che sono state perse!
per le strade di Alife, vediamo
spesso i nostri concittadini attendere
al compito di volontari ausiliari del
traffico: come e quanto è retribuita
la loro prestazione? Sono assicurati
La mancata rivoluzione del Piano traffico
e’ passato un anno dall’entrata in vigo-
re del piano traffico voluto dal compianto
Sindaco iannelli. in un tranquillo lunedì di
questo mese di gennaio, facciamo un giro
per il centro storico con in mano la pianti-
na della città distribuita allora, per vedere
se è rimasto qualcosa di ciò che si annun-
ciava come una rivoluzione. partiamo da
piazza vescovado e subito notiamo che ci
sono auto parcheggiate dappertutto, anche
intorno alla fontana: la piantina dice che lì
non dovrebbero esserci auto parcheggiate.
Andiamo avanti. il divieto di accesso ver-
so porta roma è rimasto con buona pace
dei commercianti! Lo spazio adiacente al
Sagrato della cattedrale, secondo le inten-
zioni del piano, doveva essere sgombero
da auto, dando così il colpo di grazia alle
attività commerciali. i commercianti inte-
ressati hanno chiesto e ottenuto una riunio-
ne in comune a cui ho partecipato anch’io.
e’ stato chiesto al consigliere incaricato
Angelo Delli veneri l’adozione di un disco
orario in quell’area e lo spostamento del di-
vieto di accesso di 50 mt verso porta roma,
all’inps per una pensione? Sono
assicurati all’inail per gli infortuni?
La risposta sarà sicuramente
negativa. invece, se fossero stati
utilizzati i “buoni lavoro” che sto
suggerendo da più di un anno, ma
senza trovare ascolto, quei nostri
concittadini adesso avrebbero
avuto qualche soldo messo da parte
all’inps per la pensione e all’inail
un’assicurazione per gli infortuni!
Questo, più che erariale, è un danno
morale!
cambio discorso, ma la musica
resta la stessa. Secondo voi, è
giusto quanto riescono a prendere
i soci della “cooperativa mensa”?
Quanto spendono in consulenze per
la contabilità, per le varie imposte e
per i vari bolli da pagare? Hanno una
regolare busta paga? possono contare
su una pensione per la vecchiaia?
Sono assicurati all’inail per gli
infortuni?
Quante opportunità che sono state
perse!
così da permettere ai clienti dei negozi di
sostare il tempo necessario a fare gli acqui-
sti. invece no! L’amministrazione ha preso
una decisione salomonica: ha chiuso metà
dell’area con le fioriere, con il risultato che
le auto continuano a parcheggiare, anche
in doppia fila, e occupano la carreggiata
stradale. Lasciamo piazza vescovado, svol-
tiamo a destra in via roma. Troviamo auto
parcheggiate ovunque: davanti a ingressi di
negozi e abitazioni, agli incroci! non è raro
assistere, di mattina, a qualche esercente
che per alzare la serranda del negozio deve
chiamare i vigili urbani. e pensare che an-
che qui, con il disco orario, si risolvereb-
bero i problemi. Arriviamo presso l’ufficio
postale. Qui, in un delicato gioco d’incastri
che ricorda un puzzle, ogni automobilista
sfrutta un minimo di spazio per parcheggia-
re. e’ consuetudine giornaliera: l’imbotti-
gliamento mattutino.
per ora ci fermiamo qui constatando che
nulla è cambiato rispetto a dodici mesi fa.
Anzi.....
L uigi F appiano
Anno 1 - n. 1
L’operazione verità
parte con due falsità
il consiglio comunale del 30
novembre, poteva essere un
clamoroso dietrofront per la
Maggioranza targata Di Muc-
cio-Vitelli. infatti, il sindaco
f.f. lo ha introdotto così: “con
orgoglio vi annuncio che da sta-
sera comincia l’operazione veri-
tà”. Peccato che alle parole non
corrispondano i fatti. Vediamo.
1) il sindaco f.f. non ha ancora
risposto all’interrogazione di
cirioli riguardo allo staff, os-
sia all’assunzione temporanea
di due professionisti per colla-
borare all’attuazione del pro-
gramma. a cosa serve questo
staff? che cos’altro si può più
programmare? Questi soldi,
piuttosto, non si potevano uti-
lizzare per ridurre il costo della
mensa scolastica alle famiglie?
2) il sindaco f.f. si è appropria-
ta di un titolo, quello di “Sin-
daco” (senza f.f.), che non gli
spetta. infatti, è così che risulta
stampato su vari volantini e sul
recente libro, peraltro “stori-
co” ma in tal modo snaturando
la storia. Pensate che colmo:
un libro storico che contiene un
falso storico! tra 20-30 anni,
chi leggerà quel libro crederà
di sapere la verità su chi fosse
il sindaco di alife nel 2010:
una falsa verità, perché quel
sindaco è un “sindaco f.f.”,
non la vera Persona eletta dai
cittadini. Un indovinello per
chiudere: se il 30 novembre Di
Muccio annuncia il via all’ope-
razione verità, allora signifi-
ca che prima ha amministrato
con... ?
la Rinascita
Editore: Associazione Vivi Alife
Sede: Piazza Vescovado, 6
81011 Alife (CE)
Direttore: Daniele Martino
Direttore Responsabile: Daniele Cirioli
Grafica/Impaginazione: a cura di Gibi All
Stampato in proprio - www.vivialife.it
Registrato al Tribunale di S.Maria
C.V. al n. 756 del 7 maggio 2010
L’Editore garantisce la riservatezza dei dati forniti e le
possibilità di rettifica e di cancellazioni. Le informazioni
custodite sono utilizzate al solo scopo di inviare ai Lettori
la testata e gli allegati (L.675/96)
Chiuso in redazione il 24 gennaio 2011