Lezione 1 - Sicurezza Strutturale

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI “G.
D’ANNUNZIO” CHIETI/PESCARA
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA E GEOLOGIA (INGEO)
IL PROGETTO STRUTTURALE
Esigenza (motore del processo) ⇒ Costruzione (obiettivo =

prodotto derivato)
fasi transitorie: PROGETTO E REALIZZAZIONE
REQUISITI PRESTAZIONALI
Una costruzione deve essere dotata di requisiti prestazionali che
garantiscano la corretta funzionalità e la fruibilità.
REQUISITI PRESTAZIONALI DI TIPO STRUTTURALE

In particolare, durante la vita di esercizio, la costruzione deve
soddisfare alle esigenze di RESISTENZA, STABILITÀ
DELL’EQUILIBRIO ed EFFICIENZA FUNZIONALE).
ANALISI STRUTTURALE
Corrisponde al controllo che i requisiti prestazionali siano soddisfatti.
Confronto la DOMANDA STRUTTURALE (D) con la
CAPACITÀ DELLA STRUTTURA (C)
C >= D ⇒ requisito prestazionale soddisfatto!
DOMANDA STRUTTURALE:
è rappresentata dall’effetto indotto dagli eventi (AZIONI) che
sollecitano la struttura (EFFETTO DEI CARICHI)
CAPACITÀ STRUTTURALE:
è la risposta che la struttura è in grado di offrire nei confronti delle
sollecitazioni indotte dai carichi (RESISTENZA)
Per operare il confronto, devo rendere la domanda confrontabile con la

capacità ossia devo tramutare questi concetti in grandezze fisiche
misurabili ed omogenee.
⇓
MODELLO STRUTTURALE
Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)
Corso di Tecnica delle Costruzioni– Prof. Enrico Spacone
Dispensa n. 1 – pag. 1/18
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI “G. D’ANNUNZIO” CHIETI/PESCARA
DOMANDA STRUTTURALE:
Si schematizza attraverso l’ente sollecitante, che è indotto

dalle azioni esterne.
Azioni dirette: rappresentate da forze. Si dividono in:

- Carichi permanenti (peso proprio degli elementi
portanti, peso degli elementi di finitura portanti,
peso di impianti fissi, ecc.)
- Carichi variabili (carichi di esercizio, neve, vento,
azione sismica, spinta delle terre, ecc.)
Azioni indirette: rappresentate da deformazioni impresse

(variazioni termiche, ritiro del cls, spostamenti di vincoli , ecc.)
Azioni di carattere chimico-fisico (corrosione, agenti

aggressivi, gelo, ecc.)
Nel valutare gli EFFETTI DELLE AZIONI (che in generale

definiamo ‘S’), si può operare a tre livelli:
- Globale: azioni globali sulla struttura

- Locale: caratteristica della sollecitazione in una
sezione
- Puntuale: tensione in un punto
CAPACITÀ STRUTTURALE:
È schematizzata attraverso l’ente resistente ed è funzione del

materiale di base.
Nel valutare LA RESISTENZA (che in generale definiamo ‘R’),

si può operare a tre livelli:
- Globale: resistenza della struttura

- Locale: resistenza di una sezione o di un elemento
strutturale
- Puntuale: resistenza puntuale del materiale di
base
MISURA DELLA SICUREZZA STRUTTURALE
È data dal rapporto R/S. Quanto maggiore è il rapporto tanto più

‘sicura’ è la costruzione (struttura) (concetto di COEFFICIENTE DI
SICUREZZA).

VERIFICA DI RESISTENZA ALLE TENSIONI AMMISSIBILI
Si esegue il seguente confronto (verifica della crisi nel punto):
σ agente (azioni di esercizio) ≤ tensione resistente ammissibile

= σ rottura / ν (coef. sicurezza)
La sicurezza è essenzialmente nel coefficiente di sicurezza del materiale
F = COMBINAZIONE DETERMINISTICA
DEI CARICHI DI ESERCIZIO
S = CARATTERISTICA DELLA
SOLLECITAZIONE - S(F)
Determinazione della massima tensione nel punto
ε σ max
Verifica di resistenza
fy
σ max ≤ σ amm =
υ

STATI LIMITE
Nel determinare il livello di sicurezza raggiunto da una determinata

struttura sarebbe necessario prendere in considerazione tutte le cause che
possono portare fuori servizio la stessa. In particolare vanno analizzate le
cause di crisi dei singoli elementi strutturali e del complesso strutturale
nonché delle connessioni interne tra i vari elementi e dei collegamenti con
l’esterno (fondazioni).
Il CONCETTO DI CRISI deve intendersi riferito sia al
• Crollo dell’opera
• Inutilizzabilità dell’opera
A tal proposito, si distinguono:
• STATI LIMITE ULTIMI (associati al valore estremo della capacità

portante)
ü Rottura localizzata di una sezione o di un collegamento
ü Instabilità di un elemento
ü Perdita di equilibrio
ü Collasso globale
ü Degradazione o corrosione
• STATI LIMITE DI ESERCIZIO (associati alle esigenze di impiego

ordinario della costruzione e della sua durata)
ü Deformazioni eccessive
ü Fessurazioni premature o eccessive
ü Spostamenti incompatibili
ü Vibrazioni inaccettabili

VERIFICA DI SICUREZZA
La verifica con riferimento ad un dato stato limite si intende

soddisfatta se il rapporto R/S >=1.
Tale rapporto non può (non si riesce) a definire senza margine di

incertezza. Ciò discende dal carattere non deterministico delle
grandezze S ed R. In altre parole, l’incertezza del risultato della
verifica discende dalla aleatorietà delle variabili (enti sollecitanti ed
enti resistenti) in gioco.
Incertezze nella valutazione della domanda (S):
1) Difficoltà nel definire correttamente i carichi esterni (F)

• Carichi permanenti (fluttuazioni dei pesi per unità di volume)
• Carichi accidentali (imponderabilità dell’azione e/o ampi
margini di variabilità)
2) Difficoltà nel definire i carichi agenti sulla struttura
3) Difficoltà nel determinare gli effetti dei carichi sulla struttura

(modello strutturale, ipotesi e metodi di calcolo, geometria della
struttura, errori di modellazione e di calcolo, ecc.)
S = S (F, a, b, …..)
Incertezze nella valutazione della capacità (R):
1) Difficoltà nel definire correttamente le caratteristiche di

resistenza dei materiali (f) (elevata variabilità delle prove
sperimentali);
2) Difficoltà nel determinare correttamente le resistenze della

struttura (modelli calcolo, geometria della struttura, difetti di
esecuzione, ecc.)
R = R (f, a, c, …..)
⇓
La sicurezza strutturale assume pertanto connotati

probabilistici, ossia si valuta il rischio che una struttura collassi in
termini di probabilità di non soddisfacimento della precedente
disuguaglianza P (S/R >1). La verifica si ritiene soddisfatta quando
tale probabilità è sufficientemente ridotta (nell’ordine di 10-5 ÷10-6
per lo stato limite ultimo e 10-2 ÷10-3 per lo stato limite di servizio).

VERIFICA DI RESISTENZA AGLI STATI LIMITE
La difficoltà di impostazione del metodo in termini puramente

probabilistici, induce a far ricorso ad un metodo di verifica cosiddetto
semi-probabilistico.
Si esegue il seguente confronto:
Sd (pk, qk, γ F) ≤ Rd (fk, γ M)
Il pedice ‘d’ indica che trattasi di ‘valori di progetto’, ottenuti da quelli

caratteristici (pedice ‘k’) dividendoli (resistenze) o amplificandoli
(carichi) per i fattori parziali di sicurezza (γ F per i carichi e γ M per le
resistenze dei materiali).
Sd = γ F ● Sk
Rd = R k / γ M
I valori caratteristici vengono dedotti a partire da quelli medi

opportunamente incrementati (carichi) o ridotti (resistenze) per tener
conto della varianza delle relative distribuzioni statistiche.
Tutto ciò è riferito ad un dato livello di frattile superiore per le azioni

(in genere di ordine 95% = probabilità che le azioni agenti siano
inferiori a quelle effettive pari al 95%) ed ad un livello di frattile
inferiore per le resistenze del materiale (in genere di ordine 5% =
probabilità che le resistenze assunte siano inferiori a quelle effettive
pari al 5%).
Per un’ipotizzata legge di distribuzione della densità di probabilità di

di una generica variabile aleatoria X (ad es. distribuzione normale o
gaussiana), i valori caratteristici (Xk) rispetto ai valori medi (XM)
possono determinarsi in funzione dello scarto quadratico medio (δ) ed
attraverso un coefficiente k tabellato in funzione del numero di
ripetizioni:
Xk = X M ± k ● δ
K=1.64 per un numero di ripetizioni sufficientemente elevato

(>=30)
n n
XM = ∑ Xi n ; δ= ∑ (X i − X M ) (n − 1)
2
i =1 i =1
La sicurezza è nella definizione dei valori dei carichi caratteristici, delle

resistenze caratteristiche dei materiali e dei fattori parziali di sicurezza.
RESISTENZA DI PROGETTO
Ad esempio, con riferimento alla prova di schiacciamento dei cubetti ci

calcestruzzo, posso determinare la resistenza a rottura Rc.
Esempio: Valore caratteristico della resistenza allo snervamento di un acciaio
f y ,k = f y ,m − kδ

Resistenza di progetto del materiale

f
fd = k
γM
Resistenza di progetto (ad es. della sezione)
R( f k , Ak ....)
Rd =
γM
AZIONI DI PROGETTO
Densità di probabilità di una data azione F nel periodo di vita della struttura
Valore caratteristico
Fk = Fm + kδ
Valore di progetto dell’azione
Fd = γ F • Fk
Effetti delle azioni (ad es. momento flettente)
S d = S (γ F 1 F1,k , γ F 2 F2,k , L...)

DEFINIZIONE DELLE AZIONI DI CALCOLO
CLASSIFICAZIONE DELLE AZIONI
Le azioni vengono distinte principalmente secondo la loro variazione nel

tempo. Distinguiamo:
ü Azioni permanenti (G): peso proprio e carichi fissi

ü Azioni variabili (Q): carichi accidentali di esercizio, carichi da vento
o di neve
ü Azioni eccezionali (A): esplosioni, urto di veicoli
ü Precompressione (P)
Con il pedice k indichiamo il valore caratteristico delle azioni (Gk, Qk).
Per le azioni variabili, oltre al valore caratteristico, si considerano altri

valori, corrispondenti ad una probabilità di superamento via via maggiore.
ü Valore di combinazione ψ0 Qk
ü Valore frequente ψ1 Qk
ü Valore quasi permanente ψ2 Qk
VALORI DI CALCOLO PER LE VERIFICHE ALLO STATO LIMITE

ULTIMO
Si considera la seguente combinazione di carico (escludendo gli effetti

della precompressione) :
n
Fd = γ G Gk + γ Q Qk1 + γ Q ∑ψ 0i Qki
i =2
La norma italiana prescrive i seguenti valori per i coefficienti parziali di

sicurezza:
ü γG = 1.4 (1.0 se il suo contributo aumenta la sicurezza)

ü γQ = 1.5 (0 se il suo contributo aumenta la sicurezza)
Quando ci sono più carichi variabili, bisognerà sceglierne uno come carico
principale (quello che genera gli effetti più gravosi sulla struttura).

VALORI DI CALCOLO PER LE VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI

ESERCIZIO
Si considerano le seguenti combinazioni di carico, da scegliersi in funzione

del tipo di verifica da effettuare e delle indicazioni normative:
ü Combinazione rara Fd = Gk + Qk1 + ∑ψ 0iQki

i=2
n
ü Combinazione frequente Fd = Gk + ψ 11Qk1 + ∑ψ 2iQki

i=2
n
ü Combinazione quasi permanente Fd = Gk + ∑ψ 2iQki

i =1

Verifica di resistenza
Sd ≤ Rd
Tale verifica si effettua a livello di:
sezione (I), membratura (II), giunzione (III), struttura (IV)
I II III IV

ESEMPIO APPLICATIVO
Analizziamo un solaio di copertura di un edificio. L’elemento strutturale lo

schematizziamo come trave appoggiata-appoggiata ad unica campata.
Sezione trasversale
H= 40 cm
x x
l= 7 m
B= 20 cm
I carichi gravanti sono:
ü Carichi permanenti G = 4.0 kN/m

ü sovraccarico accidentale Q1 = 2.0 kN/m
Le caratteristiche del materiale sono:
ü Modulo di rigidezza elastico E = 10000 MPa

ü Tensione al limite elastico (valore caratteristico) fyk= 15 MPa
DOMANDA STRUTTURALE
1) Definizione dei carichi
Combinazione di carico allo stato limite ultimo
Fd = γ G Gk + γ QQk1 = 1.4 × 4 + 1.5 × 2 = 8.6 kN / m
Combinazione di carico allo stato limite di esercizio (combinazione rara)
Fd = Gk + Qk1 = 4 + 2 = 6 kN / m

2) Effetto dei carichi
Stato limite ultimo (verifica di resistenza)
Determinazione del massimo momento flettente

ql 2 8.6 × 7 2
Md = = = 52.7 kNm
8 8
Stato limite di esercizio (verifica di deformabilità)
Determinazione della massima freccia (in mezzeria)

5ql 4
vd =
384EI x
BH 3 20 × 40 3
Ix = = = 106667 cm 4 = 10,67 ×10 − 4 m 4
12 12
5 × 6 × (7 × 1000) 4
vd = = 17,6 mm
384 × 10000 × 10,67 × 10 −4 × 1000 4
CAPACITA’ STRUTTURALE
Stato limite ultimo (verifica di resistenza)
Determinazione della resistenza a flessione (MRd)
B × H 2 f yk 0,20 × 0,40 2 15
M Rd = W × f yd = × = × × 10 −3 × 10 6 = 53,33 kNm
6 γM 6 1.5
σmax
M H M
σ max = = ⇒ M σ =σ max = W × σ max
I 2 W
σ max = f yd ⇒ M σ =σ max
= W × f yd = M Rd
VERIFICA DI SICUREZZA:
MRd=53,33 kNm > MSd=52,7 kNm verifica soddisfatta!!!!

Stato limite di esercizio (verifica di deformabiltà)
Determinazione della freccia ammissibile (vmax)
In genere per le travi di solaio si assume vmax=l/200
Nel nostro caso:

l 7 × 1000
vmax = = = 35 mm
200 200
VERIFICA DI SICUREZZA:
vmax=35 mm > vd=17,6 mm verifica soddisfatta!!!!
VERIFICA DI RESISTENZA CON IL METODO DELLE TENSIONI

AMMISSIBILI
Combinazione di carico
Fd = Gk + Qk1 = 4 + 2 = 6 kN / m
Corrisponde ad uno stato limite di esercizio (combinazione rara)!!!!
Determinazione del massimo momento flettente

ql 2 6 × 7 2
Md = = = 36,75 kNm
8 8
Determinazione della massima tensione normale
M H M 36,75 × 106
σ max = = = = 6,89MPa
I 2 W 200 × 4002 6
Quale è il valore di tensione ammissibile σadm?

In genere σadm = fk/s con s=1,5÷5, in funzione del tipo di materiale come
specificato nelle relative norme di calcolo.
Ipotizzando per il nostro ipotetico materiale s=2,25, si ha:

σadm = 15/2,25=6,67 MPa < σmax verifica NON soddisfatta!!!!

COMMENTI SUL METODO DI VERIFICA DELLE TENSIONI

AMMISSIBILI
È il più semplice ed antico approccio utilizzato nelle verifiche strutturali,

ancora previsto dalla normativa italiana.
Consiste nel paragonare le massime tensioni di lavoro che

sollecitano i diversi elementi strutturali con valori ammissibili, la cui
entità è determinata in funzione del materiale impiegato.
La determinazione dello stato di cimento della struttura è associata

ad ipotesi di comportamento elastico lineare dei diversi
materiali costituenti la struttura.
Mentre nel caso delle strutture ideali (ad es. di acciaio) il metodo
delle tensioni ammissibili è di più diretta ed immediata applicazione,
nel caso di materiali con comportamento non lineare esso viene
applicato su modelli comportamentali di derivazione semi-empirica.
Questo tipo di verifica presenta i seguenti svantaggi:
ü la verifica è soltanto di tipo tensionale, mentre è già stato notato

che le cause di disservizio strutturale sono di diverso tipo e non
sempre associate a condizioni di natura resistiva;
ü si limita il comportamento del materiale al solo campo lineare;
ü non si possono calibrare i coefficienti di sicurezza in funzione del tipo

di azione analizzata, anzi, tutte le cause di incertezza sono
conglobate in un unico valore, che opera indifferentemente sia nei
confronti delle azioni che delle resistenze;
ü i coefficienti di sicurezza non sono messi in relazione con la

probabilità di rovina della struttura;
Tuttavia, pur permanendo tutte le cause di incertezza e di perplessità

legate al criterio delle tensioni ammissibili, questo criterio non è
completamente da abbandonare, ciò per la sua immediatezza e semplicità
applicativa.

QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO
Le direttive fornite in materia di costruzioni in calcestruzzo armato sono

inquadrate dalla Legge:
L. 5 novembre 1971 n. 1086: Norme per la disciplina delle opere in

conglomerato cementizio armato normale e precompresso ed a struttura
metallica.
Inoltre, per le costruzioni ricadenti in zone sismiche, è in vigore la Legge:
L. 2 febbraio 1974, n.64: Provvedimenti per le costruzioni con

particolari prescrizioni per le zone sismiche.
Attualmente, le Norme tecniche cui rinviano le due leggi precedenti, sono

contenute nei seguenti decreti e relative circolari esplicative:
D.M. 09.01.1996, G.U. n.29 del 05.02.1996, Norme tecniche per il

calcolo, l'esecuzione ed il collaudo delle strutture in cemento armato
normale e precompresso e per le strutture metalliche;
Circolare Ministeriale n. 252 del 15.10.1996 relativa al decreto

riguardante le Norme tecniche per il calcolo, l'esecuzione ed il collaudo
delle strutture in cemento armato normale e precompresso e per le
strutture metalliche;
D.M. del 16.01.1996, G.U. n. 29 del 05.02.1996, Norme tecniche

relative ai Criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei
carichi e sovraccarichi;
Circolare n.156 del 04.07.1996 relativa al decreto riguardante le

Norme tecniche relative ai Criteri generali per la verifica di sicurezza delle
costruzioni e dei carichi e sovraccarichi;
D.M. del 16.01.1996, G.U. n. 29 del 05.02.1996, Norme tecniche per le

costruzioni in zone sismiche;
Circolare del 10.04.1997, istruzioni per l'applicazione delle Norme

tecniche per le costruzioni in zone sismiche.
D.M. del 14.01.2008, Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC2008).
Circolare n. 617 del 02.02.2009 Istruzioni per l’applicazione delle

“Nuove norme tecniche per le costruzioni” di cui al decreto ministeriali 14
gennaio 2008
Ai precedenti decreti devono essere affiancati, per alcuni aspetti particolari

ancora in vigore, i seguenti documenti:
D.M. del 14. 02.1992, G.U. n.65 del 18.03.1992: Norme tecniche per il
calcolo, l'esecuzione ed il collaudo delle strutture in cemento armato
normale e precompresso e per le strutture metalliche.
Tutta la: Normativa tecnica italiana è in accordo anche con le seguenti

Norme europee, che sono esplicitamente richiamate nei decreti
summenzionati:
Eurocodice 1, ENV 1991 (azioni sulle costruzioni).

Eurocodice 2, ENV 1992 (strutture in cemento armato)
Eurocodice 3, ENV 1993 (strutture in acciaio)
Eurocodice 4, ENV 1994 (strutture composte acciaio-calcestruzzo)
Eurocodice 5, ENV 1995 (strutture in legno)
Eurocodice 6, ENV 1996 (strutture in muratura)
Eurocodice 7, ENV 1997 (opere di fondazione)
Eurocodice 8, ENV 1998 (calcolo in zona sismiche)
Eurocodice 9, ENV 1999 (strutture in alluminio)

Riferimenti bibliografici
1) G. Ballio & F.M. Mazzolani, Strutture in acciaio, Hoepli – capitoli 2 e

3.
2) P. Foraboschi, Elementi di Tecnica delle Costruzioni: progetto di

massima delle strutture civili, McGraw-Hill – capitolo 4.
3) E. Giangreco, Teoria e Tecnica delle Costruzioni, Vol. 1, – capitolo 9.
4) Ghersi, Tecnica delle Costruzioni: il cemento armato – capitoli 2 e 3.
5) M. Mezzina, Costruire con il cemento armato, Utet – capitolo 4.5.
6) E.F. Radogna, Tecnica delle Costruzioni, Vol. 3 “Sicurezza

strutturale, azioni sulle costruzioni, analisi della risposta”, Zanichelli
– capitoli 1 e 2.
7) E. Cosenza, G. Manfredi, M. Pecce, Strutture in cemento armato.

Basi della progettazione, Hoepli.
8) AICAP, Progettazione di Strutture in Cemento Armato Guida all’uso

dell'EUROCODICE 2 con riferimento alle Norme Tecniche D.M.
14.1.2008, Voll. 1 e 2.
Approfondimenti di studio
Uno tra i precedenti titoli.


Lezione 1 - Sicurezza Strutturale

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Lezione 1 - Sicurezza Strutturale

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI “G.

Esigenza (motore del processo) ⇒ Costruzione (obiettivo =

fasi transitorie: PROGETTO E REALIZZAZIONE

REQUISITI PRESTAZIONALI DI TIPO STRUTTURALE

Confronto la DOMANDA STRUTTURALE (D) con la

CAPACITÀ DELLA STRUTTURA (C)

C >= D ⇒ requisito prestazionale soddisfatto!

Per operare il confronto, devo rendere la domanda confrontabile con la

Si schematizza attraverso l’ente sollecitante, che è indotto

Azioni dirette: rappresentate da forze. Si dividono in:

Azioni indirette: rappresentate da deformazioni impresse

Azioni di carattere chimico-fisico (corrosione, agenti

Nel valutare gli EFFETTI DELLE AZIONI (che in generale

- Globale: azioni globali sulla struttura

È schematizzata attraverso l’ente resistente ed è funzione del

Nel valutare LA RESISTENZA (che in generale definiamo ‘R’),

- Globale: resistenza della struttura

MISURA DELLA SICUREZZA STRUTTURALE

È data dal rapporto R/S. Quanto maggiore è il rapporto tanto più

Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)

VERIFICA DI RESISTENZA ALLE TENSIONI AMMISSIBILI

Si esegue il seguente confronto (verifica della crisi nel punto):

σ agente (azioni di esercizio) ≤ tensione resistente ammissibile

La sicurezza è essenzialmente nel coefficiente di sicurezza del materiale

Determinazione della massima tensione nel punto

Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)

Nel determinare il livello di sicurezza raggiunto da una determinata

Il CONCETTO DI CRISI deve intendersi riferito sia al

A tal proposito, si distinguono:

• STATI LIMITE ULTIMI (associati al valore estremo della capacità

• STATI LIMITE DI ESERCIZIO (associati alle esigenze di impiego

Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)

La verifica con riferimento ad un dato stato limite si intende

Tale rapporto non può (non si riesce) a definire senza margine di

Incertezze nella valutazione della domanda (S):

1) Difficoltà nel definire correttamente i carichi esterni (F)

2) Difficoltà nel definire i carichi agenti sulla struttura

3) Difficoltà nel determinare gli effetti dei carichi sulla struttura

Incertezze nella valutazione della capacità (R):

1) Difficoltà nel definire correttamente le caratteristiche di

2) Difficoltà nel determinare correttamente le resistenze della

La sicurezza strutturale assume pertanto connotati

Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)

VERIFICA DI RESISTENZA AGLI STATI LIMITE

La difficoltà di impostazione del metodo in termini puramente

Si esegue il seguente confronto:

Sd (pk, qk, γ F) ≤ Rd (fk, γ M)

Il pedice ‘d’ indica che trattasi di ‘valori di progetto’, ottenuti da quelli

I valori caratteristici vengono dedotti a partire da quelli medi

Tutto ciò è riferito ad un dato livello di frattile superiore per le azioni

Per un’ipotizzata legge di distribuzione della densità di probabilità di

K=1.64 per un numero di ripetizioni sufficientemente elevato

La sicurezza è nella definizione dei valori dei carichi caratteristici, delle

Ad esempio, con riferimento alla prova di schiacciamento dei cubetti ci

Esempio: Valore caratteristico della resistenza allo snervamento di un acciaio

Corso di Laurea in Ingegneria delle Costruzioni (L23)

Resistenza di progetto del materiale

Resistenza di progetto (ad es. della sezione)

Valore di progetto dell’azione

Effetti delle azioni (ad es. momento flettente)

S d = S (γ F 1 F1,k , γ F 2 F2,k , L...)

DEFINIZIONE DELLE AZIONI DI CALCOLO

CLASSIFICAZIONE DELLE AZIONI

Le azioni vengono distinte principalmente secondo la loro variazione nel