Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Regione Siciliana: Assessorato Industria

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    27 visualizzazioni4 pagine
    Intervista integrale del vicesindaco Stefano Bologna a Teleoccidente del 14-10-2005 Bologna: proprio l’altro ieri ho rassegnato le dimissioni da Vicesindaco. Dopo un lungo e travagliato periodo di contrasti e ripensamenti proprio perché dopo 18 mesi circa da quella bellissima vittoria nel segno della continuità amministrativa, purtroppo ho dovuto verificare periodicamente che questa continuità non ci stava. Per fare un esempio emblematico nel giro di 10 mesi sistematicamente e cronologicamente sono stati completamente smantellati l’ufficio di Igiene Ambientale, poi è stato indebolito particolarmente e pericolosamente l’ufficio Tributi e proprio l’alto ieri è stato decapitato assolutamente l’ufficio Tecnico. Questo è completamente in contrasto con quella che doveva essere la continuità amministrativa organizzativa e di sviluppo del nostro paese. Ma questo è solo un esempio di tutte le tematiche dell’amministrazione che poi nei prossimi giorni avrò il dovere e diritto di informare tutti i cittadini. Teleoccidente: Una decisione irrevocabile o ci sono margini per un ripensamento? Bologna: Tutte le decisioni sono revocabili, però facendo un’analisi accurata in questi mesi quello che sono mancati sono alcuni capisaldi, alcuni valori principali che sono quelli dell’umiltà, del senso della responsabilità e della fiducia reciproca. Quindi un’aggiustamento, soltanto un’aggiustamento di rotta basato su questi tre principi potrebbe fare ritornare indietro questa decisione che in questo momento mi sembra completamente impossibile. Vorrei aggiungere solo un’altra riflessione per quanto riguarda un’analisi che qualsiasi cittadino di Isola può fare, ma anche qualsiasi cittadino del circondario, un’altra motivazione seria delle mie dimissioni vanno fatte in seguito a questa riflessione: io penso che chiunque abbia fatto un’analisi per come siamo arrivati alla vittoria del 2004, io penso che dopo 11 anni di mia sindacatura continua, io ho avuto una grande parte in quella vittoria insieme a tutta la giunta e a tutto il consiglio. Ma quella vittoria nel segno della continuità era sicuramente ascrivibile in grande parte alla mia esperienza al mio operato e alla mia faccia, ma non solo. Io ho visto, ho notato e questo con grande dolore che all’indomani dell’elezione del 14 giugno 2004 ero diventato io il problema di questa amministrazione ma principalmente della guida del sindaco, ero diventato io l’avversario politico da temere all’interno della coalizione, per questo diciamo non aveva più senso continuare. Proprio per questa mia impressione che era anche l’impressione che vedevano i miei amici e le persone che mi erano accanto. Mi auguro che questa mia analisi sia sbagliata, però per arrivare dopo 11 anni e dopo l’anno e mezzo a questa decisione sicuramente ho dovuto fare per forza questa analisi e ho dovuto per forza prendere atto che non c’erano le condizioni politiche, umane e amministrative per potere andare avanti. Teleoccidente: Un’inversione di ruoli? Bologna: Non è cosi semplicistica l’analisi, perché nel momento in cui si sono invertiti i ruoli, si sono invertiti in una condizione in cui venivo da 11 anni di Sindaco e con una vittoria personale apertissima e dal punto di vista dell’opinione pubblica non sono da mettere in discussione il mio successo personale in quelle elezioni. Io mi aspettavo una fiducia a 360 gradi non mi aspettavo all’indomani delle elezioni un discorso del tipi “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare”. Io mi sono sentito tradito ma soprattutto i cittadini che mi hanno dato fiducia, penso che si sono sentiti traditi. E siccome l’attaccamento alla poltrona e lo sto dimostrando che non è quello che mi contraddistingue, nonostante i miei 11 anni, io devo rendere conto alla cittadinanza e siccome in questo momento è il paese che ne soffre di questa situazione perché in soli 16 mesi abbiamo fatto dei grandi passi all’indietro, allora con senso di res

    Titolo originale

    2003 29 Ottobre Bologna Sindaco Ddg 1185 Serv 2 176 Misura 1.16 Del Por Sicilia 2000 2006 Isola Delle Femmine 680 Mil 170 Euro 31 Centesimi Metanizzazione Decreto3_graduatoria_metano_2

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    Intervista integrale del vicesindaco Stefano Bologna a Teleoccidente del 14-10-2005 Bologna: proprio l’altro ieri ho rassegnato le dimissioni da Vicesindaco. Dopo un lungo e travagliato periodo di contrasti e ripensamenti proprio perché dopo 18 mesi circa da quella bellissima vittoria nel segno della continuità amministrativa, purtroppo ho dovuto verificare periodicamente che questa continuità non ci stava. Per fare un esempio emblematico nel giro di 10 mesi sistematicamente e cronologicamente sono stati completamente smantellati l’ufficio di Igiene Ambientale, poi è stato indebolito particolarmente e pericolosamente l’ufficio Tributi e proprio l’alto ieri è stato decapitato assolutamente l’ufficio Tecnico. Questo è completamente in contrasto con quella che doveva essere la continuità amministrativa organizzativa e di sviluppo del nostro paese. Ma questo è solo un esempio di tutte le tematiche dell’amministrazione che poi nei prossimi giorni avrò il dovere e diritto di informare tutti i cittadini. Teleoccidente: Una decisione irrevocabile o ci sono margini per un ripensamento? Bologna: Tutte le decisioni sono revocabili, però facendo un’analisi accurata in questi mesi quello che sono mancati sono alcuni capisaldi, alcuni valori principali che sono quelli dell’umiltà, del senso della responsabilità e della fiducia reciproca. Quindi un’aggiustamento, soltanto un’aggiustamento di rotta basato su questi tre principi potrebbe fare ritornare indietro questa decisione che in questo momento mi sembra completamente impossibile. Vorrei aggiungere solo un’altra riflessione per quanto riguarda un’analisi che qualsiasi cittadino di Isola può fare, ma anche qualsiasi cittadino del circondario, un’altra motivazione seria delle mie dimissioni vanno fatte in seguito a questa riflessione: io penso che chiunque abbia fatto un’analisi per come siamo arrivati alla vittoria del 2004, io penso che dopo 11 anni di mia sindacatura continua, io ho avuto una grande parte in quella vittoria insieme a tutta la giunta e a tutto il consiglio. Ma quella vittoria nel segno della continuità era sicuramente ascrivibile in grande parte alla mia esperienza al mio operato e alla mia faccia, ma non solo. Io ho visto, ho notato e questo con grande dolore che all’indomani dell’elezione del 14 giugno 2004 ero diventato io il problema di questa amministrazione ma principalmente della guida del sindaco, ero diventato io l’avversario politico da temere all’interno della coalizione, per questo diciamo non aveva più senso continuare. Proprio per questa mia impressione che era anche l’impressione che vedevano i miei amici e le persone che mi erano accanto. Mi auguro che questa mia analisi sia sbagliata, però per arrivare dopo 11 anni e dopo l’anno e mezzo a questa decisione sicuramente ho dovuto fare per forza questa analisi e ho dovuto per forza prendere atto che non c’erano le condizioni politiche, umane e amministrative per potere andare avanti. Teleoccidente: Un’inversione di ruoli? Bologna: Non è cosi semplicistica l’analisi, perché nel momento in cui si sono invertiti i ruoli, si sono invertiti in una condizione in cui venivo da 11 anni di Sindaco e con una vittoria personale apertissima e dal punto di vista dell’opinione pubblica non sono da mettere in discussione il mio successo personale in quelle elezioni. Io mi aspettavo una fiducia a 360 gradi non mi aspettavo all’indomani delle elezioni un discorso del tipi “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare”. Io mi sono sentito tradito ma soprattutto i cittadini che mi hanno dato fiducia, penso che si sono sentiti traditi. E siccome l’attaccamento alla poltrona e lo sto dimostrando che non è quello che mi contraddistingue, nonostante i miei 11 anni, io devo rendere conto alla cittadinanza e siccome in questo momento è il paese che ne soffre di questa situazione perché in soli 16 mesi abbiamo fatto dei grandi passi all’indietro, allora con senso di res

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    27 visualizzazioni4 pagine

    Regione Siciliana: Assessorato Industria

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    Intervista integrale del vicesindaco Stefano Bologna a Teleoccidente del 14-10-2005 Bologna: proprio l’altro ieri ho rassegnato le dimissioni da Vicesindaco. Dopo un lungo e travagliato periodo di contrasti e ripensamenti proprio perché dopo 18 mesi circa da quella bellissima vittoria nel segno della continuità amministrativa, purtroppo ho dovuto verificare periodicamente che questa continuità non ci stava. Per fare un esempio emblematico nel giro di 10 mesi sistematicamente e cronologicamente sono stati completamente smantellati l’ufficio di Igiene Ambientale, poi è stato indebolito particolarmente e pericolosamente l’ufficio Tributi e proprio l’alto ieri è stato decapitato assolutamente l’ufficio Tecnico. Questo è completamente in contrasto con quella che doveva essere la continuità amministrativa organizzativa e di sviluppo del nostro paese. Ma questo è solo un esempio di tutte le tematiche dell’amministrazione che poi nei prossimi giorni avrò il dovere e diritto di informare tutti i cittadini. Teleoccidente: Una decisione irrevocabile o ci sono margini per un ripensamento? Bologna: Tutte le decisioni sono revocabili, però facendo un’analisi accurata in questi mesi quello che sono mancati sono alcuni capisaldi, alcuni valori principali che sono quelli dell’umiltà, del senso della responsabilità e della fiducia reciproca. Quindi un’aggiustamento, soltanto un’aggiustamento di rotta basato su questi tre principi potrebbe fare ritornare indietro questa decisione che in questo momento mi sembra completamente impossibile. Vorrei aggiungere solo un’altra riflessione per quanto riguarda un’analisi che qualsiasi cittadino di Isola può fare, ma anche qualsiasi cittadino del circondario, un’altra motivazione seria delle mie dimissioni vanno fatte in seguito a questa riflessione: io penso che chiunque abbia fatto un’analisi per come siamo arrivati alla vittoria del 2004, io penso che dopo 11 anni di mia sindacatura continua, io ho avuto una grande parte in quella vittoria insieme a tutta la giunta e a tutto il consiglio. Ma quella vittoria nel segno della continuità era sicuramente ascrivibile in grande parte alla mia esperienza al mio operato e alla mia faccia, ma non solo. Io ho visto, ho notato e questo con grande dolore che all’indomani dell’elezione del 14 giugno 2004 ero diventato io il problema di questa amministrazione ma principalmente della guida del sindaco, ero diventato io l’avversario politico da temere all’interno della coalizione, per questo diciamo non aveva più senso continuare. Proprio per questa mia impressione che era anche l’impressione che vedevano i miei amici e le persone che mi erano accanto. Mi auguro che questa mia analisi sia sbagliata, però per arrivare dopo 11 anni e dopo l’anno e mezzo a questa decisione sicuramente ho dovuto fare per forza questa analisi e ho dovuto per forza prendere atto che non c’erano le condizioni politiche, umane e amministrative per potere andare avanti. Teleoccidente: Un’inversione di ruoli? Bologna: Non è cosi semplicistica l’analisi, perché nel momento in cui si sono invertiti i ruoli, si sono invertiti in una condizione in cui venivo da 11 anni di Sindaco e con una vittoria personale apertissima e dal punto di vista dell’opinione pubblica non sono da mettere in discussione il mio successo personale in quelle elezioni. Io mi aspettavo una fiducia a 360 gradi non mi aspettavo all’indomani delle elezioni un discorso del tipi “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare” “tu questo non lo puoi fare”. Io mi sono sentito tradito ma soprattutto i cittadini che mi hanno dato fiducia, penso che si sono sentiti traditi. E siccome l’attaccamento alla poltrona e lo sto dimostrando che non è quello che mi contraddistingue, nonostante i miei 11 anni, io devo rendere conto alla cittadinanza e siccome in questo momento è il paese che ne soffre di questa situazione perché in soli 16 mesi abbiamo fatto dei grandi passi all’indietro, allora con senso di res

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 4

    D.D.G. n 1185 /Serv.

    2/ 176

    REPUBBLICA ITALIANA

    Regione

    Siciliana

    Assessorato Industria
    DIPARTIMENTO REGIONALE DELL INDUSTRIA
    IL DIRIGENTE GENERALE

    VISTO lo statuto della Regione Siciliana;


    VISTO il D.P.R. 5 novembre 1949, n.1182;
    VISTO la L.28 novembre 1980, n.784 e successive modifiche ed integrazioni, nonch le relative
    circolari attuative;
    VISTA la L.R. 29 aprile 1985, n.21 e successive modifiche ed integrazioni;
    VISTA la L.R. 12 gennaio 1993, n.10 e successive modifiche ed integrazioni;
    VISTA la L. 14 gennaio 1994, n.20 ed il D.Lgs. n.200 del 18 giugno 1999;
    VISTA la L.R. 27 aprile 1999, n.10;
    VISTA la L.R. 15 maggio 2000, n.10;
    VISTA la L.R. 17 marzo 2000, n.8;
    VISTA la L.R. 3 maggio 2001, n.6;
    VISTA la L.R. 26 marzo 2002, n.2;
    VISTO il Regolamento CEE 1260/99 recante disposizioni generali sui fondi strutturali;
    VISTO il Regolamento CEE 1783/99 relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale;
    VISTO il Regolamento CEE 1685/2000 recante disposizioni di applicazione del Regolamento CEE
    n.1260/99 in ordine alla ammissibilit delle spese concernenti le operazioni cofinanziate dei
    fondo strutturali;
    VISTO il Regolamento CEE n.488/2001 recante modalit di applicazione del Regolamento CEE
    1260/99 in ordine ai sistemi di gestione e controllo dei contributi concessi nellambito dei
    fondi strutturali;
    VISTO il Decreto del Presidente della Regione del 20 novembre 2000, con il quale stata emanata la
    delibera n.260 del 18 ottobre 2000 recante QCS Italia Ob.1 POR Sicilia 2000-2006,
    approvato dalla Commissione Europea con la decisione n. C(2000) 2346 dell8 agosto 2000;
    VISTO il POR Sicilia 2000-2006 misura 1.16;
    VISTO il Complemento di Programmazione approvato con delibera della Giunta Regionale n.203 del
    17 luglio 2003;
    VISTA in particolare la scheda tecnica della Misura 1.16 (gi 1.5.1) - Reti energetiche, inserita
    nellasse 1 del Complemento di programmazione, con la quale stato previsto il
    completamento della rete metanifera dellisola attraverso interventi di distribuzione del gas
    metano nei centri urbani e negli agglomerati industriali, a partire dai punti di consegna della
    SNAM;
    VISTO il proprio D.D.G. n.107/Serv.2/3 del 11 marzo 2002 con il quale stata approvata la circolare
    relativa ai criteri e modalit di concessione dei contributi in conto capitale ai Comuni per la
    realizzazione di reti di distribuzione del gas metano, pubblicato sulla G.U.R.S. n.12 del 15
    marzo 2002;
    VISTO il proprio D.D.G. n.299/Serv.2/13 del 16 maggio 2002 con il quale stata integrata la sopra
    citata circolare adeguandola allart.67 della l.r. del 15 marzo 2002, pubblicata sulla G.U.R.S.
    decreto3 graduatoria metano 2metano 2

    1/1

    del 27 marzo 2002, con il quale stato recepito, con modifiche ed integrazioni, il D.L.vo 23
    maggio 2000 n.164, riguardante il mercato interno del gas naturale;
    VISTE le note con le quali i Comuni hanno chiesto di essere ammessi a beneficiare del contributo
    del 35% delle spese eleggibili per la realizzazione della rete di distribuzione del gas metano;
    VISTO il D.A. n. 104 del 22 ottobre 2002, registrato presso la Ragioneria Centrale dellAssessorato
    Industria al n.109 del 10 dicembre 2002, con il quale stata nominata la Commissione di
    esperti chiamata ad esaminare le istanze presentate dai Comuni di richiesta contributi per la
    realizzazione delle opere di metanizzazione di cui alla misura 1.16 del P.O.R. Sicilia
    2000/2006;
    VISTA la realizzazione finale di accompagnamento della Commissione nella quale vengono elencati
    le istanze dei progetti presentati dai Comuni (all. A);
    VISTA la scheda tecnica della Misura 1.16 (gi 1.5.1) - Reti energetiche, inserita nellasse 1 del
    Complemento di programmazione, con la quale stata prevista la formulazione di una
    graduatoria dei progetti redatta in base al rapporto tra limporto del progetto, decurtato del
    costo per il tratto dadduzione, e numero delle famiglie servibili desunto dallultimo
    censimento ISTAT;
    VISTA la relazione finale di accompagnamento della Commissione valutatrice nella quale viene
    definita la graduatoria dei progetti ammissibili a contributo presentati dai Comuni (all.B, C,
    D), redatta in conformit alla scheda tecnica della mis. 1.16
    VISTA la relazione finale di accompagnamento con quale la Commissione valutatrice ha
    rideterminato gli importi progettuali (all. E)
    CONSIDERATO che occorre effettuare limputazione della spesa al POR Sicilia 2000-2006
    VISTO il prospetto F relativo alle risorse finanziarie ancora disponibili sulla misura 1.16, che
    ammontano a complessivi 42.804.944,46 (quarantaduemilioniottocentoquattromilanove
    centoquarantaquattro/46);
    RITENUTO di dover procedere allapprovazione della graduatoria dei progetti ammissibili a
    contributo ed alla relativa imputazione al POR Sicilia 2000-2006 dei progetti approvati

    DECRETA

    n
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11

    Comune
    Saponara
    Scordia
    Montelepre
    Alcara Li Fusi
    Camporeale/Monreale
    Polizzi Generosa
    San Fratello
    Galati Mamertino
    San Marco D'Alunzio
    Gangi
    Frazzan

    decreto3 graduatoria metano 2metano 2

    Prov

    ART.1) Per le motivazioni in premessa indicate, approvata la graduatoria dei progetti ammissibili a
    contributo inerente la realizzazione della rete di distribuzione del gas metano e la relativa
    rideterminazione degli importi progettuali di cui alla misura 1.16 del P.O.R. Sicilia
    2000/2006 presentati dai Comuni sottoelencati per gli importi a fianco di ciascuno indicati:
    Importo
    Progetto

    ME 1.519.013,08
    CT 10.040.093,00
    PA 4.118.743,77
    ME 5.457.233,96
    PA 4.822.247,61
    PA 6.889.661,00
    ME 11.362.349,73
    ME 5.260.768,69
    ME 4.174.489,70
    PA 11.550.783,00
    ME 4.266.714,95

    Importo
    istruttoria
    1.430.645,78
    7.630.034,41
    2.834.506,56
    4.448.745,34
    3.510.504,08
    4.636.162,09
    8.772.850,96
    3.878.547,03
    3.151.540,72
    6.806.815,66
    3.400.240,31

    Contributo
    35%
    500.726,02
    2.670.512,04
    992.077,30
    1.557.060,87
    1.228.676,43
    1.622.656,73
    3.070.497,84
    1.357.491,46
    1.103.039,25
    2.382.385,48
    1.190.084,11

    Contributo
    progressivo
    3.171.238,07
    4.163.315,36
    5.720.376,23
    6.949.052,66
    8.571.709,39
    11.642.207,23
    12.999.698,69
    14.102.737,94
    16.485.123,42
    17.675.207,53
    2/2

    Comune

    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61

    Castellana Sicula
    Petralia Sottana
    Geraci Siculo
    Petralia Soprana
    Caronia
    Castellana Sicula
    Gravina di Catania
    Ramacca
    Palermo
    Termini Imerese
    Cattolica Eraclea
    Aragona
    Messina
    Calamonaci
    Belpasso
    Ribera
    Montalegro
    Trappeto
    Balestrate
    Grammichele
    Catania *
    Tremestieri Etneo
    Terrasini
    Acicastello
    Belmonte Mezzagno
    Santa Croce di Camerina
    San Pietro Clarenza
    Sciacca
    Misterbianco
    Partinico
    Collesano
    Caltagirone
    Isola delle Femmine
    Motta S. Anastasia
    Lucca Sicula
    Torretta
    Linguaglossa
    San Gregorio di Catania
    Misilmeri
    Aci Sant'Antonio
    Valverde
    Monterosso Almo
    Mazzarrone
    Aci Bonaccorsi
    Mascali
    Borgetto
    S. Giovanni La Punta
    Giarratana
    Carini
    Castelbuono

    decreto3 graduatoria metano 2metano 2

    Prov

    Importo
    Progetto

    Importo
    istruttoria

    Contributo
    35%

    PA
    PA
    PA
    PA
    ME
    PA
    CT
    CT
    PA
    PA
    AG
    AG
    ME
    AG
    CT
    AG
    AG
    PA
    PA
    CT
    CT
    CT
    PA
    CT
    PA
    RG
    CT
    AG
    CT
    PA
    PA
    CT
    PA
    CT
    AG
    PA
    CT
    CT
    PA
    CT
    CT
    RG
    CT
    CT
    CT
    PA
    CT
    RG
    PA
    PA

    7.434.144,00
    7.663.635,00
    7.449.608,00
    10.380.644,00
    13.705.085,23
    2.013.915,59
    313.513,77
    284.116,36
    18.338.600,00
    867.697,97
    231.999,06
    500.038,68
    12.968.641,02
    92.683,45
    1.085.587,03
    1.298.361,60
    182.184,85
    204.954,91
    457.448,06
    1.039.587,00
    25.270.573,89
    1.810.018,83
    957.505,95
    1.832.666,17
    928.075,00
    976.693,00
    583.094,65
    4.135.864,00
    4.227.000,00
    3.274.023,71
    537.129,00
    4.078.528,61
    680.170,31
    1.216.584,13
    259.617,09
    399.218,53
    757.782,17
    1.410.488,34
    3.136.583,04
    2.316.307,26
    1.178.553,75
    642.818,00
    751.913,00
    589.395,81
    2.712.651,44
    1.346.847,31
    4.764.048,07
    928.887,00
    6.926.231,25
    2.800.915,00

    4.273.582,38
    4.536.816,72
    5.074.904,60
    5.343.612,65
    10.306.486,38
    1.582.676,74
    227.815,83
    205.311,04
    17.594.607,98
    750.965,15
    219.254,42
    454.711,61
    10.647.739,06
    88.369,84
    796.252,47
    1.236.998,01
    173.102,38
    185.283,32
    420.461,88
    842.764,54
    21.635.336,50
    1.351.685,18
    868.456,53
    1.354.830,92
    347.177,33
    738.761,86
    523.869,28
    1.684.551,84
    3.328.984,61
    2.837.662,06
    371.158,57
    2.848.780,92
    636.595,59
    953.389,38
    240.699,18
    358.928,29
    659.208,82
    1.036.946,99
    2.413.726,99
    1.620.873,71
    945.116,05
    451.709,14
    538.897,59
    414.533,88
    1.661.656,44
    1.262.629,20
    4.151.000,36
    709.782,89
    6.349.870,32
    1.250.971,38

    1.495.753,83
    1.587.885,85
    1.776.216,61
    1.870.264,43
    3.607.270,23
    553.936,86
    79.735,54
    71.858,86
    6.158.112,79
    262.837,80
    76.739,05
    159.149,06
    3.726.708,67
    30.929,44
    278.688,36
    432.949,30
    60.585,83
    64.849,16
    147.161,66
    294.967,59
    7.572.367,78
    473.089,81
    303.959,79
    474.190,82
    121.512,07
    258.566,65
    183.354,25
    589.593,14
    1.165.144,61
    993.181,72
    129.905,50
    997.073,32
    222.808,46
    333.686,28
    84.244,71
    125.624,90
    230.723,09
    362.931,45
    844.804,45
    567.305,80
    330.790,62
    158.098,20
    188.614,16
    145.086,86
    581.579,75
    441.920,22
    1.452.850,13
    248.424,01
    2.222.454,61
    437.839,98

    Contributo
    progressivo
    19.170.961,36
    20.758.847,21
    22.535.063,82
    24.405.328,25
    28.012.598,48
    28.566.535,34
    28.646.270,88
    28.718.129,75
    34.876.242,54
    35.139.080,34
    35.215.819,39
    35.374.968,45
    39.101.677,13
    39.132.606,57
    39.411.294,93
    39.844.244,24
    39.904.830,07
    39.969.679,23
    40.116.840,89
    40.411.808,48
    47.984.176,25
    48.457.266,07
    48.761.225,85
    49.235.416,67
    49.356.928,74
    49.615.495,39
    49.798.849,64
    50.388.442,78
    51.553.587,40
    52.546.769,12
    52.676.674,62
    53.673.747,94
    53.896.556,40
    54.230.242,68
    54.314.487,39
    54.440.112,29
    54.670.835,38
    55.033.766,83
    55.878.571,27
    56.445.877,07
    56.776.667,69
    56.934.765,89
    57.123.380,04
    57.268.466,90
    57.850.046,66
    58.291.966,88
    59.744.817,00
    59.993.241,01
    62.215.695,63
    62.653.535,61
    3/3

    Comune

    Prov

    Importo
    Progetto

    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71

    Tortorici
    Mascalucia
    Cefal
    Santa Venerina
    Cinisi
    Zafferana Etnea
    Pollina
    Gratteri
    Campofelice di Roccella
    Lascari

    ME
    CT
    PA
    CT
    PA
    CT
    PA
    PA
    PA
    PA

    2.298.211,44
    7.077.212,00
    5.217.405,00
    2.379.028,63
    4.621.536,26
    3.785.169,34
    2.408.902,00
    912.852,00
    5.807.566,00
    3.348.920,00

    Importo
    istruttoria

    Contributo
    35%

    1.716.726,24
    600.854,18
    3.019.284,37 1.056.749,53
    2.412.692,08
    844.442,23
    1.715.937,26
    600.578,04
    4.031.468,62 1.411.014,02
    2.665.177,71
    932.812,20
    1.848.673,61
    647.035,76
    483.666,18
    169.283,16
    3.286.274,88 1.150.196,21
    1.418.953,97
    496.633,89

    * Al comune di Catania verr concesso un contributo di 2.393.135,98 non essedoci ulteriori

    Contributo
    progressivo
    63.254.389,79
    64.311.139,32
    65.155.581,55
    65.756.159,59
    67.167.173,61
    68.099.985,81
    68.747.021,57
    68.916.304,73
    70.066.500,94
    70.563.134,83

    disponibilt sulla misura 1.16

    ART.2) Alla concessione del contributo a favore dei singoli Comuni beneficiari si far fronte
    mediante ladozione di successivi singoli provvedimenti la cui spesa graver sui fondi
    disponibili nella competente rubrica del Dipartimento Industria sul capitolo 642412 del
    bilancio della Regione Siciliana per lesercizio 2003 Interventi per la realizzazione della
    Misura 1.16 Reti Energetiche(FESR) compresa nel Complemento di Programmazione del
    P.O.R. della Sicilia 2000/2006 sino alla concorrenza delle risorse disponibili sulla specifica
    misura e ammontanti ad 42.804.944,46 (quarantaduemilioniottocentoquattromilanove
    centoquarantaquattro/46); eventuali risorse che si renderanno disponibili sulla misura
    saranno utilizzate per lo scorrimento della presente graduatoria.
    ART.3) Il Comune beneficiario del contributo, preliminarmente allemissione del relativo decreto di
    concessione, dovr trasmettere allAssessorato regionale dellIndustriala certificazione ai
    sensi della legge 31 maggio 1965 n.575 Disposizioni contro la mafia e successive
    modifiche ed integrazioni, dellimpresa concessionaria del servizio di distribuzione del gas
    metano e della gestione della relativa rete.
    ART.4) Avverso il presente provvedimento ammesso ricorso giurisdizionale dinanzi al T.A.R.
    territorialmente competente o ricorso straordinario al Presidente della Regione entro,
    rispettivamente, sessanta e centoventi giorni dalla pubblicazione dello stesso.
    ART.5) Il presente decreto sar trasmesso alla Corte dei Conti per la registrazione e successivamente
    pubblicato integralmente nella Gazzetta ufficiale della Regione Siciliana .
    Palermo l, 29 ottobre 2003
    Il Dirigente Generale
    (Dott. Michele Sarrica)

    Il Dirigente dellU.O.B.2/b
    (Arch. Alberto Gucciardi)

    Il Dirigente del Servizio 2


    (Dott.ssa Fancesca Marcen)

    decreto3 graduatoria metano 2metano 2

    4/4

    Potrebbero piacerti anche