PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE BENEVENTO AVVISO ALL'INDAGATO DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI ¢ della NOMINA DEL DIFENSORE D°UFFICIO (Antt. 415 bis © 369 bis C.p.p.) N, 3032-2014-21 R.G.N.R. IL PUBBLICO MINISTERO visti gli atti del peocedimento penale su indicato nei confronti dis 1. CARPENTIERI Rosanna nata a Benevento il 8.11.1967, resi lente in San Giorgio del Sannio via Cesine 36; assistita dal difensore d'ufficio che si nomina - Aw. GLOVANNY SP4P AGO del Foro di EN ENT Nips OSS TELRO, 46 HEL ZANO 5 INDAGATA A as : Per il reato p. e p. dall’ art. 595 épw. C.P. perché, sia a mezzo facebook che mediante e-mail inviava una denuncia dal contenuto diffamatorio alla Procura della Repubblica di Benevento. al Corpo Forestale dello Stato ed altre Autoritatra cui la segreteria generale e UTC del Comune di San Giorgio del Sannio. offendendo l'onore ed il decoro di Ricci Claudio nella qualita di Sindaco pro- tempore del Comune di San Giorgio del Sannio incolpandolo di delitti contro il Patrimonio asserendo nella denuncia definita ambientale di essere responsabile di una mattanza di tigli storici a San Giorgio del Sannio - chi si & appropriato abusivamente della legna risuliante dalle afferate mutilazioni? Forse il nostro Sindaco e gli amici dell’ Ufficio Tecnico comunale? - Lamministrazione Ricci non vede l'inquinamento e i ROVI sui marciapiedi, ma ha pensato male. malissimo di amputare senza il barlume di una motivazione logica e ragionevole V'alberata di tigli di via dei Sanniti e del viale Spinelli; forse per seroccare biomassa da ardere gratis? E' quanto accerteremo con 0 senza l'ausilio delle Autorité: competenti". Inoltre rivolgendosi al Consiglio Comunale dello setsso Comune affermava ” masnada di picari ignoramti ¢ incompetemi, Forse finanche in malafede * denunciando “ una pratica diffusa quanto inestirpabile ignoranza dei nostri amministratori™. Accertato in San Giorgio del Sannio in data 04.03.2014 AVVISA ari nei suoi confronti in ordine al reato di cui sopra, sono il suddetto indagato che le indagini preli concluse. Con avvertenza che la documentazione relativa alle indagini espletate & depositata presso la segreteria del Pubblico Ministero e che I'/gli indagato/i ed il/i suo/i difensore/i ha/hanno facolti di prendere visione ed estrarne copia. Alteesi, avverte il/i medesimo/i indagato/i che entro il termine di 20 giomni ha/hanno facolta di presentare memorie, produrre documenti, depositare documentazione relativa ad investigazioni del difensore,shiedere al Pubblico Ministero il compimento di atti di indagine, nonché di presentarsi per rilasciare dichiarazioni owero chiedere di essere sottoposto/i ad interrogatorio. ‘Nanda all Seyreteris per gi adempimenti di competenza disponendo la nostic, alte al dfensore git nominato Grrere che ‘si nomina ai sensi delf'ar.97 Cp.p. nella persona dell Aw. Carmelina ABATE su indicate, 1 presente wri, a norme dellart.369 (-p.p,, vale anche come informazione di garanvia qualora la stessa non sia any sit notificana, COMUNICA che risultano nominati i sequent difensori duffcio [ NOME INDIRIZZO TELEFONO. GIQVANN( PARAGON CGO RETRO WG -HELEANO 82h Ihhsos 1 Pb 3404 6839 INFORMA i/il suddetto / indagato i 7 delfobbligatorieté della difesa tecnica nei presente procedimento, che ha diritto a nominare un difensore di Sducia¢ che, in mancanza, sari difeso da quello designato duffcio,invitando, ales a sopexindicata persona Sowoposta ad indagini a dichiarare © ad eleggere domiciio per le notificazioni nei modi di legge con avvertimento che vi @ obbligo di comunicare ogni mutamento del domicilio dichiarato o eletto ¢ che in rae insuficienza o inidonciti dell dichirazione o elezione le successive notifcazioni verranno eseguite nel luogo di notifica del presente atto; ~ che in qualits di persona sottoposta alle indagini ha facolti di rendere spontanenmente dichiarazioni © dt DPresentare memorie 0 richieste scrite alf'Autorita Giudiziaria procedente; pud svolgere indagini difensive SRepndo le modalita di cui agli art. 327 bis e sepg. Cp.p. e ha dittto di proporre impugnazioni nei casi previstt dalla legge: % che ha Tobbligo di reuibuire il difensore d'uffcio salvo che ricorrano le condizioni per essere ammessi al atrocinio a spese dello stato e che, in caso di insolvenza, si procederi ad esecuzione forzatas 7 che per essere ammessi al patrocinio a spese dello Stato dovri dimostrare di essere ttolare di un reddito imponibile ai fini dellLR.P.E.F. risultante dall'ukima dichiarazione non superiore a € 5.81530 (dal 1° luglio 2001 € 9.296.22 ai sensi del D.M. 08.11.2000}; nell"ipotesi in cui con lui convivano il coniuge o alts; familiar’ che questi ultimi siano titolari di redditi(redditi che andranno sommati a quello dell'indagsto) is predetta somma sara aumentata di € 1.032.91 per ciascun componente il nucleo familiare. F Si notifichi a mezzo UNEP Benevento, ti /3-//-¢ 0/4 11 ProcuratoreAélla Répubblica Dott DALENA