Fastidio linguistico-matematico | Lo scettico errante

http://loscetticoerrante.org/2010/05/07/fastidio-linguistico-matematico/

Solo le idee deboli hanno bisogno di essere sostenute con la forza

Fastidio linguistico-matematico
7 MAGGIO 2010 tags: Blog, Politica Lo so, saro pignolo, ma quando vedo bistra ate la Scienza (in questo caso particolare la matematica) e la lingua italiana,magari tu o in una sola frase e per di piu sui quotidiani a tiratura nazionale (non so se sia apparso anche in televisione, ma e possibile), mi prendono i cinque minuti. Ecco la storia: qualche giorno fa un politico italiano, che restera innominato (le era minuscola per non confonderlo con il ben piu colto personaggio manzoniano), se ne uscito con questa frase (parafraso): non solo al cento per cento ma al mille per mille! Adesso, non mi aspe o che i nostri politici siano in grado di citarmi i tre principi della dinamica di Newton a memoria o che conoscano lidentita di Eulero anche se immagino che se da cio dipendesse il loro stipendio avremmo un parlamento pieno di John Nash (il matematico statunitense premio nobel per leconomia sulla cui vita e basato il lm A beautiful mind NdS) ma pretendo che conoscano almeno i rudimenti della matematica delle elementari, visto che hanno il compito di governare una nazione, inclusa la sua economia. Piccolo ripassino per parlamentari in astinenza da matematica: per trovare, ad esempio, il 40 per cento di una quantita, divido per cento quella quantita e la moltiplico per 40; per trovare il 55 per cento di una quantita, divido la quantita per cento e la moltiplico per 55 (vedete come funziona?); per trovare il 100 per cento di una quantita, divido e moltiplico per cento e ritrovo la quantita originaria. Adesso passiamo al livello piu complesso: per trovare il 40 per mille di una quantita, divido per mille e moltiplico per 40; per trovare il 460 per mille, divido per mille e moltiplico per 460 e, inne, per trovare il mille per mille, divido per mille e moltiplico per mille, rio enendo la quantita originaria! Quindi: il cento per cento di un numero e il mille per mille di quello stesso numero sono il numero stesso!!! Se ancora avete dei dubbi, vi consiglio di proporre una legge in cui dora in avanti percepirete il cento per mille del vostro stipendio: vedrete ceh tu o diventera chiarissimo! Se posso perme ermi, la prossima volta che vorra usare uniperbole numerica, caro politico senza nome, le consiglierei di usare espressioni quali 150 per cento o 200 per cento o, ancora mille per cento. Concludo con una nota: dato che ho solo le o la frase riportata, esiste anche la possibilita che essa sia stata travisata o ada ata dal giornalista. Se questo dovesse essere il caso, il mio fastidio sarebbe, ovviamente, dire o verso questultimo e mi scuserei con il politico in questione. In ogni caso non so quanti parlamentari conoscano davvero quanto riportato sopra, quindi h p://en.wordpress.com/about-these-ads/)

. 2 commenti Lascia un 1. Claudio PERMALINK 7 maggio 2010 23:51

SHARE

Privacy

Sponsored Custom Content

da Scienza

1 di 2

07/07/2013 11.07

Fastidio linguistico-matematico | Lo scettico errante

http://loscetticoerrante.org/2010/05/07/fastidio-linguistico-matematico/

0 0 i Valuta il commento Spassosissimo. Questa cosa fa girare le pale eoliche pure a me. Davvero superlativo quando qualcuno si sbilancia in un azzardato duemila per duemila, tremila per tremila, avendo la convinzione di gonare lidea allinverosimile. CG RISPOSTA 2. AD Blues PERMALINK 10 maggio 2010 10:05 0 0 i Valuta il commento Secondo me voluta. Nel pi classico politichese una frase che fa scena ma non vuol dire niente! ;-) Alex RISPOSTA

Blog su WordPress.com. The Vigilance Theme. di The Theme Foundry.

2 di 2

07/07/2013 11.07