Soggetti di diritto internazionale (l'espressione ha nella scienza giuridica un significato tecnico) sono soggetti in capo ai quali sorgono diritti

e obblighi da parte dell'ordinamento internazionale (in questo senso segno di capacit o personalit o personalit giuridica).

-stati -enti ad essi parificati (santa sede, supremo militare ordine di malta) -enti che aspirano a diventare stati (movimenti di liberazione nazionale) -organizzazioni internazionali (che sono secondo la corte internazionale enti associativi distinti dagli stati ma costituiti da essi per perseguire finalit comuni e ricevono diritti e obblighi da parte dell'ordinamento internazionale)che partecipano alla sovrana indipendenza

in questo caso la soggettivit internazionale dell'individuo sarebbe stata trattata a parte e bisognerebbe pensare all'ordinamento internazionale non pi come ordinamento degli enti superiorem non recognoscentes ma in altro modo

da qui ci si domanda se esista una nozione autonoma di soggettivit internazionale problema che si pone solo ora perch prima essa era strettamente connessa alle caratteristiche di sovranit e indipendenza dello stato (ente superiorem non recognoscens che esercita il suo potere sovrano su una determinata popolazione stanziata su un determinato territorio)mentre oggi si tende ad estenderla ad altri soggetti come le org internazionali e i movimenti di liberazione nazionale (a

quest'ultime non solo per il controllo stabile su un territorio ma anche per la legittimit della causa per la quale lottano)

Corte internazionale di giustizia nel 1949: riconoscimento della soggettivit internazionale dellONU o Caso disordini in Palestina successivi alla proclamazione dello stato di Israele. Rimangono uccisi il colonnello Serot, osservatore dellONU e il mediatore delle nazioni unite. Secondo il diritto internazionale lo Stato dell'ucciso pu chiedere allo Stato ove il fatto si verificato un' indennizzo . o Ma l'ONU poteva al pari degli Stati richiederlo per l'uccisione di suoi funzionari come danno all'org? o E se si poteva farlo per danni alla vittima o agli aventi causa della vittima? o E come ci qualora fosse possibile si concilierebbe con i diritti dello stato del quale vittima il sogg? la corte internazionale di giustizia -i soggetti di diritto internazionale non sono sempre uguali e dunque non si deve pensare che l'organizzazione per essere tale deve possedere per forza le caratteristiche proprie degli stati -l' ONU per raggiungere i suoi obbiettivi indicati nel preambolo istitutivo del trattato delle nazioni unite deve necessariamente godere di soggettivit internazionale - un ente autonomo dagli stati membri dai quali stata costituita e con cui ha un rapporto, si dotata al suo interno di organi con compiti ben specifici

Sulla base di queste motivazioni la corte ritiene che l'ONU un soggetto di diritto internazionale (destinataria di diritti e obblighi internazionali caratteristica che la rende tale) presupposto per poter richiedere l'indennizzo sia per i danni arrecati all'ONU in ragione della violazione di obblighi internazionali sia per danni arrecati alla vittima o ai suoi aventi causa ( non per analogia di quanto concesso allo stato per i suoi cittadini perch qui il rapporto tra l'org e il sogg diverso) perch solo in tal modo assicurando una protezione ai suoi funzionari l'ONU pu garantirne l'indipendenza.

Inoltre la Corte internazionale ritiene che lo stato responsabile non pu essere costretto a pagare due volte la riparazione dovuta (sia allONU che allo stato della vittima) . Bisogner prendere un accordo. Infine la Corte ritiene che lOnu per il grande riconoscimento che gode a livello internazionale avrebbe la possibilit di richiedere una riparazione per danni subiti anche a Stati che non siano membri della stessa organizzazione.