3 maggio 2023

14.30-17.30
Palazzo CAPRIS
Via S. Maria 1, Torino

Modalità di partecipazione:

In presenza: previa prenotazione,

numero limitato a 80 partecipanti

L’estensione dei titoli giurisdizionali del Regolamento Bruxelles Ibis Da remoto: per l’iscrizione sulla
ai convenuti non domiciliati nell’UE piattaforma RICONOSCO:

HTTPS://RICONOSCO.DCSSRL.IT/LOGIN.JSPX
Saluti
Prof. Raffaele Caterina Coloro che non hanno la
Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Torino possibilità di accedere tramite la
piattaforma RICONOSCO
Avv. Enrico Maggiora dovranno inviare una email a:
Presidente della Fondazione dell’Avvocatura Torinese Fulvio Croce ennio.piovesani@unito.it

Introduzione al fine di ricevere il link.

Dott. Ennio Piovesani
Assegnista di ricerca, Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Torino La partecipazione è gratuita e
titolo per l’attribuzione di
Interventi TRE crediti formativi.
Presentazione del volume Lutzi/Piovesani/Zgrabljić Rotar (cur.), Jurisdiction Over
Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?, 2022
Prof. Dora Zgrabljić Rotar
Facoltà di Giurisprudenza, Università di Zagabria

La futura “rifusione” del Regolamento Bruxelles Ibis

Dott. Stefano Dominelli
Dipartimento di scienze politiche e internazionali (DiSPI), Università di Genova
Durante o al termine dell’evento
Reciprocità ratione materiae: la ricerca di equilibrio tra opposti valori uno degli organizzatori lancerà un
Prof. Margherita Salvadori SONDAGGIO che consiste in una
Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Torino domanda a risposta multipla alla
quale il partecipante dovrà
La giurisdizione nei confronti del convenuto non domiciliato nell’UE nella prospettiva rispondere nell’arco di tempo
del giudice: un caso italiano deciso dagli organizzatori. La
mancata risposta comporterà il
Dott. Marisa Attollino mancato riconoscimento dei
Magistrato, Tribunale di Bari
crediti formativi. La
partecipazione all’evento tramite
Strategie processuali ricamate sulle incertezze in merito all’oggetto del rinvio
collegamento via cellulare o
dell’art. 3, co. 2, L. 218/1995
tablet non prevedendo la
Avv. Silvia Bortolotti possibilità di rispondere al
Studio legale Bortolotti, Mathis & Associati sondaggio, non consente il
riconoscimento dei crediti
Conclusioni formativi.
Prof. Pietro Franzina IL LINK DI PARTECIPAZIONE È
Facoltà di Giurisprudenza, Università Cattolica del Sacro Cuore VISIBILE SU RICONOSCO AI SOLI
PRENOTATI ALL’EVENTO.