Il caso bitcoin brainstorming

 la teoria finanziaria convenzionale non può spiegare il bitcoin movimento. La finanza convenzionale
che presuppone che gli esseri umani siano razionali non può spiegare come un strumento che non
ha valore intrinseco può avere una domanda e un prezzo molto elevati.
 Shefrin (2002) ha affermato che gli investitori siano influenzati dalla paura e dall'avidità nel
prendere decisioni dimostra che è emotivo fattori influenzano il modo in cui gli esseri umani
pensano e agiscono.
 viene proposto un pregiudizio comportamentale che influisce sull'investimento in criptovaluta. I
pregiudizi sono pastori, ottimismo, sicurezza eccessiva, bias di conferma, avversione alla perdita e
fallacia dei giocatori.
 La fallacia del branco è stata dimostrata di essere il pregiudizio comportamentale più comune nel
mercato dei capitali (Kumar & Goyal, 2015) sia nei paesi sviluppati come gli Stati Uniti (Hwang &
Salmon, 2004) che in paesi in via di sviluppo (Agarwal, Chiu, Liu, & Rhee, 2011; Bowe & Domuta,
2004). pastorizia si verifica anche nel mercato finanziario (Spyrou, 2013). The study by Ajaz &
Kumar (2018) ha evidenziato che è così ache nelle crypto.
 Questo comportamento dipende dall'attività di mercato in cui quando lo slancio del prezzo
aumenta, gli investitori acquisteranno attività e viceversa. Lo stesso i risultati della ricerca mostrano
che esiste un comportamento di pastorizia nella criptovaluta, come evidenziato da Bouriet al.,
(2018), Poyser (2018) e Vidal-Tomás et al., (2018).
 Nella fase Stealth può verificarsi un allevamento di bolle. Quando poche persone iniziano a sentirne
parlare bitcoin i cui prezzi iniziano a salire, iniziano ad acquistare questi asset come strumenti di
investimento o anche la speculazione seguendo il comportamento di altre persone (segui la folla).
Investimento in un bene che non è compreso ma dovuto al seguito o all'essere influenzato da
un'altra persona indica un comportamento di trascinamento. Personaggi pubblici attraverso
l'approvazione di celebrità sono esempi che mostrano il influenza di altre parti nel prendere
decisioni (Hasanah, 2017).  vedasi il caso gamestop o elon musk
 L'economia convenzionale non può spiegare le bolle che si verificano in bitcoin e altri criptovalute
perché questo fenomeno è legato a fattori emotivi e cognitivi.
 Dovrebbe essere una valuta che supera i problemi che affliggono le valute esistenti. La sua fornitura
non è per capricci dei regolatori; piuttosto, è protetto da un algoritmo informatico "non crackabile"
che ne controlla l'offerta che è fissata a un massimo di 21 milioni di unità. L'estrazione di nuovi
bitcoin avviene tramite algoritmi informatici. Le sue transazioni sono aperte al pubblico e
dovrebbero essere prive di commissioni di transazione poiché non coinvolgono intermediari (Lo e
Wang, 2014).
 Il recente crollo di il Mt Gox Exchange, il più grande scambio di bitcoin, è ora preso come prova che
c'erano davvero bolle nel mercato e questo è finalmente scoppiato.
 Alcuni sostengono che, per sua stessa natura, bitcoin è destinato ad essere caratterizzato da
bollicine (Grinberg, 2011). Dovrebbe essere una valuta, ma non svolge essenzialmente le funzioni di
a valuta.
 Sì, è un mezzo di scambio come utilizzato da un certo numero di aziende; tuttavia, fallisce come
negozio di valore e come unità di conto a causa della sua volatilità. Non ha alcun valore intrinseco –
lo è semplicemente ancorato su un programma per computer. Così, esso deriva semplicemente il
suo valore dall'essere speculativo merce, e per questo lo è destinato ad essere caratterizzato da
bollicine.
 Tuttavia, bitcoin è difficile valore in quanto non ha contanti chiaramente identificabili flussi. Non è
nemmeno chiaro quale sia la sua natura. Non c'è accordo sul fatto che si tratti di una valuta o di una
merce o entrambi (Lo e Wang, 2014). Non ha valore intrinseco e il suo valore dipende
semplicemente principalmente dalla sua speculazione valore.
 Quindi, sembra che bolle nei mercati regolamentati sono dovute a ragioni quali lassismo
regolamentare, overtrading e prospettive di crescita sovrastimate. Questi sembrano essere gli
stessi fattori che guidano il mercato dei bitcoin. Come accennato, bitcoin è una valuta che non ha
valore intrinseco ma semplicemente si basa sulla fiducia dei partecipanti in un programma per
computer che dovrebbe essere incriminabile, con a fornitura limitata e opera in maniera
prevalentemente non regolamentata mercato. Pertanto, ci aspettiamo che il mercato dei bitcoin lo
farà essere caratterizzato da bolle finanziarie
 tutti coloro che già possiedono Bitcoin hanno un incentivo a diffondere propaganda su Bitcoin. La
propaganda ha due componenti: sostanza e spin.
 La sostanza si basa sull'inettitudine delle banche centrali occidentali nel riaccendere le economie:
sperando che le politiche monetariste che hanno funzionato per decenni tornino miracolosamente
a funzionare. Il vero problema è che la popolazione umana è più che raddoppiata negli ultimi 50
anni, ma la quantità di terra e di risorse naturali è diminuita. Le cose sono diventate molto più
competitive e le stesse risorse devono essere condivise da più persone.
 Il punto è: il valore di Bitcoin si basa esclusivamente sulla domanda di Bitcoin e c'è molta lana che
viene tirata sugli occhi delle persone.
 Banerjee [8] è stato uno dei primi a farlo guarda il comportamento della pastorizia. Utilizzando un
modello semplice, ha mostrato come utilizzare le informazioni di altre persone anziché le proprie
porte ad un equilibrio inefficiente
 Utilizzando i dati delle campagne di crowdfunding (una raccolta di capitali meccanismo non
dissimile dagli ICO) Lu et al [13] hanno scoperto che i primi social coinvolgimento dei media e
attività promozionale correlata al percentuale di successo del progetto. Inoltre, una serie di studi
hanno esaminato il volume di Twitter e i volumi di scambio e l'ho trovato correlazioni positive [14].
È probabile una correlazione simile tra Successo dell'ICO e ROI.
 È evidente che questo è un campo alle prime armi; man mano che il mercato diventa di più
sofisticato, l'aspettativa è che gli investitori più istruiti porterà a fattori comportamentali che
giocano un ruolo minore. Per adesso, tuttavia, sia gli investitori che gli imprenditori non possono
permetterselo ignorare il significato dei fattori comportamentali.