IL FOGLIO
y(7HB1C8*QLQKKS( +#!z!=!#!%
ANNO XXVI NUMERO 10
In Francia gli islamisti ora fanno chiudere le scuole. Parla Fatiha Boudjahlat, insegnante sotto scorta: “Per paura ci autocensuriamo”
Roma. “Samuel Paty non era diventato, nelle parole di
Emmanuel Macron, ‘il volto della Repubblica’?”. A tre mesi
dalla decapitazione del professor Paty (sette gli arresti ieri
nell’inchiesta sull’attacco terroristico) è sconsolato l’edito-
DI GIULIO MEOTTI
riale del Figaro. Perché da quella mattina la situazione è
precipitata.
Non solo decine di professori minacciati e alcuni, come a
Lione, costretti a cambiare scuola. Lunedì il liceo Pierre-Joël-
Bonté a Riom (Puy-de-Dôme) è stato chiuso a causa di “minac-
ce di morte” contro gli insegnanti. Tutti gli studenti sono stati
inseriti nella didattica a distanza e davanti alla scuola ci sono
le camionette della polizia. “Abbiamo deciso di chiudere
l’istituto in seguito alle minacce di morte e per proteggere
UNA CRISI DA NON SPRECARE
Conte vuole parlamentarizzare la crisi.
Cerino in mano a Renzi. BisConte finito,
tra bluff e dimissioni. I paletti del Pd
Roma. Il Pd non crede in un governo Conte
senza Renzi, sostituito dai responsabili. E’
l’unico punto (semi) fermo in questa crisi che
oggi dovrebbe toccare l’acme, con la confe-
renza stampa del leader di Italia viva duran-
te la quale si annuncerà l’uscita delle mini-
stre Teresa Bellanova ed Elena Bonetti, a
poche ore dal varo del Re-
covery plan in Consiglio dei
ministri. La crisi, dunque.
Sempre il Pd ieri ha giudi-
cato “suicida” la mossa di
Palazzo Chigi di far uscire
una velina nella quale si
chiudeva al Conte ter avvi-
sando Renzi che in caso di
strappo non sarebbe mai
più rientrato in maggioran- GIUSEPPE CONTE
za. “Se si hanno due strade,
non si può bruciarsene una da soli: è folle”,
riflettono Nicola Zingaretti, Dario France-
schini e i capigruppo di Camera e Senato,
Graziano Delrio e Andrea Marcucci, durante
una riunione pomeridiana su Zoom. A ma-
lincuore e con diverse sfumature, il Nazare-
no ieri sera iniziava a scorgere, al di là della
tattica, l’ipotesi del voto come uno scenario
concreto. (Canettieri segue a pagina quattro)
FI gioca a nascondino
“Mai con Giuseppi”, dicono
da Forza Italia. E con un nuovo
premier? “Intanto via Conte”
Roma. Nel giorno decisivo dei responsabi-
li hanno giocato a fare gli irresponsabili. I
parlamentari di Forza Italia hanno riscoper-
to ieri come può essere a volte dolce dire la
verità ma senza dirla tutta. Con i giornalisti
dissimulavano, ma al telefono si divertivano
e fantasticavano scenari, governi: “Con Conte
senza Renzi. Con Renzi, ma senza Conte. Sen-
za Conte e senza Renzi”. Per ventiquattro ore
hanno provato la strana sensazione di essere
sudditi di un sovrano che “al momento, non
ha cambiato opinione, ma solo al momento” e
di essere spettatori di uno spavento che li ri-
guarda, ma di cui non hanno colpa. Si sono
consegnati a Silvio Berlusconi che in caso di
disgrazia tratterà per loro ma che “non ha in-
tenzione di aiutare Conte colpevole di non
averlo neppure chiamato. Non è così che si
corteggia il più grande dei libertini”. E’ vero
che la crisi di governo, il voto anticipato, “po-
trebbe anche decimarli” ma ormai cosa im-
porta? (Caruso segue a pagina quattro)
Ma le urne no
Conte forza la mano e accarezza
l’idea delle elezioni. Ma nel Pd e nel
M5s il fronte del non-voto si compatta
Roma. Lorenzo Guerini, che la sa lunga,
venerdì scorso ha tentato di rassicurare i
suoi parlamentari di Base riformista. Ga-
rantendo loro che sì, finora si è rimasti pru-
denti e attendisti, nei rapporti con Nicola
Zingaretti, ma che questa cordialità non
presuppone l’indolenza. “Perché l’ingenui-
tà – ha spiegato il ministro della Difesa – in
politica non è un valore neppure cristiano”.
Segno, insomma, che se al Nazareno qualcu-
no coltiva l’idea di approfittare del precipi-
tare degli eventi per andare alle urne e azze-
rare i gruppi di Camera e Senato, il corpac-
cione del Pd non si offrirà come vittima sa-
crificale.
E che la tentazione del redde rationem ci
sia, in effetti, in alcuni dei fedelissimi di Ni-
cola Zingaretti, lo dimostra Marco Miccoli. Il
quale, di buon mattino, nella giornata che se-
gna l’apice della tensione, pensa bene di evo-
carla esplicitamente l’ipotesi delle elezioni
anticipate: “A giugno si può votare”, scrive su
Facebook il responsabile al Lavoro della se-
greteria dem. (Valentini segue a pagina quattro)
OGGI | INSERTO IV
Riforme e svolta sul
lavoro altrimenti non
sarà Recovery
MARCO BENTIVOGLI
Redazione e Amministrazione: Piazza della Repubblica 21 - 20121 Milano Tel. 06/589090.1.
studenti e personale”, ha detto una portavoce del rettorato.
Non soltanto studenti rei di “islamofobia” come Mila, costretti
a lasciare la scuola, ma scuole chiuse a causa delle minacce
dei fondamentalisti islamici. Inoltre, un’insegnante che ha
rimproverato cinque studenti di non aver rispettato il minuto
di silenzio durante l’omaggio a Paty è finita sotto scorta, come
ha annunciato il ministro dell’Istruzione Jean-Michel Blan-
quer. Si tratta dell’insegnante di Storia e Geografia di Tolosa
Fatiha Boudjahlat. “Gli studenti sono stati meravigliosi du-
rante la commemorazione e gli unici che si sono rifiutati di
rispettare il minuto di silenzio vengono dall’estero”, aveva
scritto Boudjahlat sui social. I sindacati di insegnanti Sud
education e Cgt Educ’action la accusano di “discriminazione”
e minacciano di denunciarla. Intanto fioccano le minacce che
fanno male, quelle degli islamisti. Una situazione “surreale”,
Il lavoro sul Recovery ci dice come la crisi
può essere un’opportunità per smussare i
populismi. Le poche alternative al Conte 3
Q uando oggi pomeriggio Matteo Renzi deci-
derà, come ha fatto sapere ieri al Quirina-
le, di ritirare dal governo le sue ministre (alme-
no così sembra), di fronte al percorso del presi-
dente del Consiglio ci saranno due strade: una
più di buon senso e un’altra più velleitaria. La
prima strada, quella dello strappo e un po’ più
velleitaria, prevede di indirizzare una delle le-
gislature più importanti della storia del paese
verso un percorso ancora più accidentato ri-
spetto a quello attuale. La strada dello strappo
coincide con una tentazione spericolata fatta
filtrare ieri mattina dalla presidenza del Consi-
glio e dallo stesso M5s: cogliere l’occasione del-
la rupture di Renzi per verificare se possa esi-
stere in Parlamento una maggioranza alterna-
tiva che si potrebbe formare provando a sosti-
tuire a Palazzo Madama i senatori di Italia viva
con i famosi senatori responsabili. Secondo Pa-
lazzo Chigi e secondo alcuni senatori di Forza
Italia, i famosi senatori responsabili, che un
tempo il M5s avrebbe chiamato voltagabbana,
pronti a sostenere una maggioranza alternativa
sarebbero sulla carta già dieci, ma Conte sa be-
ne che andare a sfidare la sorte in Aula sarebbe
come affidare il proprio futuro al lancio di una
monetina (e il Pd scommette che non lo farà). La
seconda strada, quella della mediazione e an-
che quella forse più di buon senso, prevede in-
vece di indirizzare una delle legislature più im-
portanti della storia del paese verso un percor-
so più virtuoso rispetto a quello attuale, tra-
sformando la crisi, ormai inevitabile, non in
un’occasione di destabilizzazione ma in un’oc-
casione di crescita, di opportunità, persino di
maturazione di una maggioranza imperfetta, sì,
che tuttavia resta l’unica possibile in questa le-
gislatura. Una crisi da non sprecare significa
provare a ripetere su larga scala quello che la
maggioranza ha fatto negli ultimi giorni rive-
dendo la struttura del Recovery plan ed è suffi-
ciente mettere a confronto la bozza numero uno
con il testo numero due per capire che il piano
licenziato ieri sera dal Consiglio dei ministri è
infinitamente migliore rispetto alla prima ver-
sione. E lo è, per stessa ammissione degli attua-
li stakeholder della maggioranza, anche grazie
ad alcune indicazioni offerte dal partito di
Renzi. Il Recovery plan resta per molti aspetti
un piano molto migliorabile (un piano che pun-
ta a ribaltare il paese come un calzino da qui ai
prossimi sette anni non si può permettere di
dedicare solo qualche inciso al tema della pro-
duttività da migliorare e della concorrenza da
implementare) ma il lungo negoziato andato in
scena in questi giorni ha portato i suoi frutti. Si
è passati, complici anche il trasferimento del
dossier dalle mani dei tecnici di Palazzo Chigi a
quelli del Mef, dalla semplice compilazione di
una lista della spesa a una visione più ambizio-
sa per l’Italia del futuro. Si è passati da un pia-
no costruito principalmente sugli incentivi a
un piano costruito principalmente sugli inve-
stimenti. Si è passati da un piano costruito pun-
tando sul modello dei piccoli progetti, che pia-
ce molto a Fabrizio Barca, a un piano costruito
sul modello dei grandi progetti. Si è passati da
un piano che penalizzava molto la cultura e il
turismo a un piano che ha raddoppiato gli inve-
stimenti in questi due settori (da 3,8 a 8 miliar-
di). Si è passati da un piano che prevedeva me-
no di sette miliardi di investimenti sulla Salute
a un piano che ora ne prevede 12 (e che però si
ostina a rifiutare il Mes e a sprecare risorse). Il
piano sul Recovery (in attesa di sapere in che
modo l’Italia si occuperà della execution dei
progetti europei) dimostra che il rapporto tra
Pd e M5s non può prescindere dalla presenza di
un partito motorino e per questo, provando a
ragionare sul futuro, non è difficile provare a
scommettere su quello che succederà nelle
prossime ore: dimissioni delle ministre di Ita-
lia viva (Bellanova e Bonetti), dichiarazioni di
fuoco da parte di Matteo Renzi (che cercherà di
trovare fino all’ultimo un modo per sostituire
Conte anche con questa maggioranza), tentati-
vo da parte di Conte di mostrare i muscoli (ieri
il premier ha messo nelle mani di Renzi il ceri-
no della crisi facendo trapelare che per quanto
lo riguarda “se Renzi si sfila non sarà possibile
fare un altro governo con Italia viva”, frase che
Renzi ha utilizzato per dire che non ci sarà dun-
que un altro governo Conte Ter, ma chissà), ap-
pello alla mediazione da parte del Pd (il cui se-
gretario dice di non voler governare con una
scialuppa di responsabili) e alla fine un com-
promesso che si potrebbe trovare cercando un
nuovo equilibrio, sì, ma giocando sempre con il
perimetro di questa maggioranza (e forse con lo
stesso premier). Non sprecare una crisi signifi-
ca questo: cambiare l’agenda, cambiare gli
equilibri, smussare i populismi provando a mi-
gliorare quello che c’è senza dimenticare
che l’alternativa al governo del possibile
fino a prova contraria coincide ancora con
il governo dei vichinghi. Buona crisi.
quotidiano
DIRETTORE CLAUDIO CERASA
Non trasformiamo Trump da loser in vittima “Qui il Papa è No mask”
Non servono rivincite morali, ma sano realismo: The Donald è già stato
bocciato dal voto. Con l’impeachment si rischia invece di riconsegnargli il
ruolo agognato del perseguitato di una manovra di establishment. Occhio
N essuno può essere tanto stupido da
sottovalutare Trump, con la scusa che
è un buffone da circo, un egomaniaco e un
sociopatico demenziale. Per quattro anni
DI GIULIANO FERRARA
Trump ha inscenato, anche attraverso un
account twitter oggi a lui precluso, e avva-
lendosi degli immensi poteri esecutivi del-
la Casa Bianca, quel-
lo che il geniale Mit-
terrand definì un
“colpo di stato per-
manente”. E’ stato un
presidente tenden-
zialmente fuorilegge,
che si poneva al di so-
pra e contro la Costi-
tuzione, e ha realiz-
zato questa sua es-
senza demagogica,
non parlerei di pro-
getto, distruggendo il
Partito repubblica-
no, il partito di Lin-
coln, rendendolo
un’appendice schia-
va del suo cosiddetto
movimento autorita-
rio e fascio-populi-
sta, razzista, supre-
matista. Questa tragi-
ca farsa ha liquidato
nientemeno che la di-
visione dei poteri nel
paese di Hamilton e
Madison e Jefferson,
ed era arrivata a nul-
lificare la funzione di
controllo del Congres-
so, mentre si delinea-
va con la sua America
first una posizione
isolazionista e di sud-
ditanza al manage-
ment autoritario delle democrazie illiberali
nel mondo. Gli unici poteri sopravvissuti so-
no quello giudiziario, quello dei funzionari
pubblici, quello dei militari, quello della
stampa libera.
Si capisce che ora molti in America vo-
gliano considerare l’attacco al Campidoglio
di Washington, impostato e pianificato e
istigato o eccitato in mesi di sbilenca e sor-
niona ricusazione dell’idea stessa di una
transizione democratica del potere, costato
cinque morti (e vedremo come va a finire la
mobilitazione eversiva per i giorni dell’i-
Aria di vendetta
Trump difende la propria rabbia, i
democratici vogliono la resa dei
conti dei repubblicani. Tre ipotesi
Milano. Per giorni il presidente e il suo
vicepresidente non si sono parlati, e anche
se adesso il secondo fa sapere che le rela-
zioni si sono ricomposte, la posta si alza di
nuovo, per entrambi. Donald Trump aspet-
ta la fine rabbioso, critica i democratici e
difende le parole dette prima dell’assalto
al Congresso, le parole dell’istigazione, ed
esercita ancora il proprio potere dove e
come può, cioè in politica estera, dichia-
rando Cuba sponsor del terrorismo per
esempio, per rendere ancora più compli-
cato l’inizio del suo successore, Joe Biden.
Chi chiede le dimissioni immediate di
Trump, come l’ex giornale amico (da qui in
avanti sarà tutto un “ex”) Wall Street Jour-
nal, forse a questo pensava: non è tanto o
troppo Twitter, è che continua a essere il
commander in chief. Il suo vice, fedele e
sostanzialmente silente finora Mike Pence,
si ritrova invece chiamato a gestire questo
fine mandato, cioè la rabbia presidenziale
e la rabbia di tutti gli altri: i democratici gli
hanno chiesto di applicare l’articolo 25 che
dichiara “unfit” Trump, altrimenti si va
dritti all’impeachment, il secondo a uno
stesso presidente, mai successo prima. Il
secondo impeachment divide e corrode,
come fece anche il primo, ma questa volta
ancora di più perché siamo all’ultimo mi-
glio di Trump presidente e Joe Biden che
predica l’unità e il dialogo non può inizia-
re il suo mandato con la guerra civile al
Congresso. In altre parole: conviene l’im-
peachment? E se i democratici poi ne per-
dono due sue due, di impeachment, che
succede? (Peduzzi segue a pagina quattro)
Sped. in Abb. Postale - DL 353/2003 Conv. L. 46/2004 Art. 1, c. 1, DBC MILANO
dice il ministro Blanquer.
“Due sindacati di sinistra hanno chiesto al rettore di san-
zionare me, una nordafricana che ama la Repubblica e non
sputa sulla Francia, sostenendo che stigmatizzavo gli studen-
ti”, racconta al Foglio Fatiha Boudjahlat. “Questi sindacati
vicini alla France Insoumise saldano i conti politici e mi
attaccano per quello che sono: donna, magrebina, insegnante
e musulmana che sconfigge la narrativa del razzismo sistemi-
co su cui brontolano costantemente”. La colpa non è degli
studenti. “Ripetono solo ciò che sentono a casa, sono fanatiz-
zati e pensano che l’islam sia la loro identità primaria, assolu-
ta, intangibile” ci dice Boudjahlat. “Sono arrabbiata con i
genitori che impediscono loro di mettere radici in Francia.
Una minoranza di insegnanti poi gli instilla l’odio per la
Francia, come fossero missionari in Africa nel XIX secolo”.
naugurazione di Biden), come l’ultimo atto
che deve fare per sempre da spartiacque tra
una politica belluina e una concreta congiu-
ra contro la libertà e la democrazia ameri-
cana. Devono esserci conseguenze, dicono
comprensibilmente.
Non si può non essere d’accordo. Al tem-
po stesso bisogna ricordare che il cuore
della faccenda è lo status di loser, di per-
dente, che le elezioni
hanno appiccicato a
Trump, quello status
che egli stesso consi-
dera la propria morte
politica, la propria
disfatta personale,
una sorta di annichi-
limento del trumpi-
smo e del suo profeta
arancione. E ovvia-
mente è per combat-
tere contro quell’im-
magine di perdente
che Trump ha sfidato
e sfida ogni possibile
fantasia, portando
l’attacco al cuore del-
lo stato con metodi da
squadrista postmo-
derno, per così dire,
ma senza alcuna
“geometrica potenza”
e senza alcuna “terri-
bile bellezza”, come
si disse a proposito
del terrorismo italia-
no, al massimo con le
corna di uno sciama-
no vichingo che man-
gia biologico e dei
suoi accoliti più o me-
no armati (in primo
luogo la grottesca tri-
bù dei suoi famigliari
più stretti). Se l’idea-
le giuridico e di giustizia sarebbe fargli pa-
gare fino in fondo la colpa che si è addossa-
to per spietato narcisismo, l’ideale politico
sarebbe gettare palate di terra sulla tomba
del loser, dello sfigato, di quello che alla
fine le prende. Biden durante un dibattito
pre elettorale mostrò personalità politica
ed esperienza. Trump lo aveva provocato,
rifiutò di dichiarare che avrebbe accettato
il risultato delle elezioni, che a suo dire
erano truccate per principio se avesse per-
so lui, e incitò i suoi con il famoso stand
back and stand by. (segue a pagina quattro)
Brutti e bannati
Non c’è pace per i golpisti da diporto.
Big Tech si è messa sulle loro tracce:
bastano foto, chat, case in affitto
N on c’è pace per i golpisti da diporto. Dopo
Twitter, Facebook, adesso pure Airbnb fa
sapere che li stanerà uno per uno, casa per ca-
sa. L’azienda degli affitti brevi ha annunciato
DI MICHELE MASNERI
che individuerà i rivoltosi che si sono introdotti
nel Campidoglio nelle idi di gennaio, li bloc-
cherà nel caso volessero ripresentarsi all’inau-
gurazione della nuova presidenza Biden il 20, e
per non saper né leggere né scrivere li bannerà
per sempre.
Addio dunque soggiorni con angolo cottu-
ra, ed experience in monolocali e villette. Il
gestore di case è senza pietà, grideranno rete-
quattristi e Giletti gialli e liberali italiani vari,
stravolti da questo ennesimo attentato contro
la libertà d’espressione (e di escursione).
C’è ovviamente qualcosa di grandioso e in-
sieme colossalmente comico in questo “bac-
klash” che la Silicon Valley sta portando
avanti negli ultimi giorni del disgraziato re-
gno del presidente più vergognoso del Dopo-
guerra. Dopo Twitter e Facebook, e Stripe –
azienda di pagamenti digitali post Paypal,
che ha bloccato le donazioni da e per milizie
e miliziani – San Francisco e la sua valle si
son strette come un sol uomo a rendere la vi-
ta impossibile a Trump e i suoi derivati. Cer-
to, ci sarà un motivo di sicurezza: chissà cosa
potrebbe combinare lui negli ultimi sette
giorni fatali; e qualunque cosa sia questi ge-
stori siliconvallici lo sanno: tra Whatsapp e
Facebook e YouTube e Google conoscono i
pensieri più reconditi pure della first lady e
le sue ricerche (tipo: divorzio+alimenti+tra-
slochi). (segue a pagina quattro)
MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021 - e 1,80 + e 1,50 con il libro RIPARTIRE DA DRAGHI
La morte di Paty non è stata uno spartiacque. “Molto rapida-
mente, i miei colleghi hanno ripreso la routine; erano più
preoccupati per le fotocopie che di parlare del collega assas-
sinato. Funzionari e media si sono schierati con il peggio.
Contro il nostro paese”. Intanto, un insegnante francese su
due si sta autocensurando sull’islam, rivelano nuovi sondaggi.
“Per paura” conclude Boudjahlat al Foglio. “E’ un meccani-
smo di sopravvivenza. Pensano a fare il proprio lavoro e a
tornare a casa ...Il multiculturalismo vince. Quando insegni in
una classe con il 95 per cento di studenti musulmani, è più
facile starsene tranquillo e comprare la pace sociale”. Lo si
era visto anche nei giorni precedenti alla decapitazione di
Paty. La delazione dei colleghi insegnanti, avvoltoi che vola-
vano in cerchio sopra la preda designata alla macellazione al
grido di “Allahu Akbar”.
Cercansi dati clinici
L’avviso dei monsignori ai politici Si fa largo la tendenza a usare
durante le udienze in Vaticano. Tra motivi contingenti per accantonare
sgomento e preoccupazione degli ospiti la sperimentazione . Anche in Italia
B uongiorno, Sua Santità vi aspetta. Vi
avviso: il Papa non indossa la masche-
Ieri i nuovi casi di Covid-19 sono stati 14.242, a
fronte di 141.641 tamponi. Il tasso di positività è
rina”. Da un po’ di giorni nei palazzi roma- del 10,05 per cento, in calo rispetto a lunedì. I
ni non si parla d’altro. Tra curiosità, ap- morti sono stati 616.
prensione e una punta di sconcerto, senza
CATTIVI SCIENZIATI
la ricerca di risposte definitive. D’altronde
c’è di mezzo un’istituzione secolare. Il fat-
to è che in Vaticano, al secondo piano del
Palazzo apostolico dove di solito France-
I n India, la Bharat Biotech ha sviluppato un
vaccino di vecchia generazione contro
Sars-CoV-2: si tratta cioè di un vaccino basato
sco riceve i politici per le sue udienze, le sul virus inattivato, somministrato intero. La
norme anti Covid non hanno cittadinanza. cosa non avrebbe particolare importanza per
Esiste dunque una certa extraterritoriali- noi, se non fosse per una notizia appena ripor-
tà della mascherina? Un non possumus al tata da Nature: a quanto pare, sono già in cor-
contrario? Un regime “sine mascherina”? so i test per vedere se quel vaccino è in grado
La notizia risulta comunque inspiegabile di neutralizzare la cosiddetta “variante ingle-
dal punto di vista scientifico, ma anche ba- se”, ovvero il ceppo B.1.1.1.7, la cui mutazione
nalmente razionale. Ma diverse fonti diret- principale – N501Y – è stata già trovata non es-
te interpellate dal Foglio e il materiale fo- sere rilevante per il vaccino Pfizer/BioNTe-
tografico raccolto da questo giornale testi- ch. Lo stesso risultato trovato per il vaccino di
moniano la strana usanza. Il tutto nono- Pfizer è stato a quanto pare trovato anche per
stante gli appelli del Pontefice a favore del un altro vaccino di vecchia generazione, quel-
vaccino, in quanto “scelta etica”, come ri- lo prodotto dalla cinese Sinopharm: gli anti-
badito domenica sera nel corso di un’in- corpi prodotti da scimmie e persone immu-
tervista – esclusiva mondiale – al Tg5. Sia nizzate sono in grado di neutralizzare quella
lodato il vaccino dunque, a cui si sottopor- mutazione.
rà anche Bergoglio. A parte le singole mutazioni, sia Moderna
E però per un motivo insondabile e che sia Pfizer stanno testando la capacità del
non trova spiegazioni oltretevere il Papa ceppo inglese B.1.1.1.7 e di quello sudafrica-
non indossa le più semplici protezioni du-
rante gli incontri che regolarmente tiene
no 501Y.V2 di evadere i propri vaccini; in
ogni caso, il ceo di Moderna ha dichiarato
nel Palazzo alle spalle della basilica di già lunedì che con la tecnologia dei vaccini a
San Pietro. Rna sarà semplice eventualmente modifica-
Gli ultimi testimoni diretti sono stati ve- re il vaccino per “inseguire” mutazioni che
nerdì scorso il governatore del Lazio e lea- diano problemi. Mentre questa è una dichia-
der del Pd Nicola Zingaretti e la sindaca di razione ovvia, in linea con quanto tutti ab-
Roma Virginia Raggi. Entrambi, accompa- biamo scritto (anche su queste pagine), il ceo
gnati all’appuntamento dai rispettivi staff di Moderna ha fatto anche una seconda, ben
e nel caso della grillina anche dal marito e più inattesa dichiarazione: secondo i dati in
dal figlio, si sono trovati davanti alla me- mano all’azienda, la protezione dal virus –
desima scena: il volto scoperto del succes- inclusi gli effetti sulla trasmissione virale –
sore di Pietro. Una volta superato l’ingres- potrebbe durare almeno un anno. Per que-
so posteriore del Perugino con le guardie sta seconda dichiarazione vale la considera-
svizzere a presidiare i cancelli e ben muni- zione di sempre: prima vediamo i dati, poi
te loro sì di mascherine, i rappresentanti verifichiamo le chiacchiere dei ceo e dei po-
di comune e regione sono saliti attraver- litici. Tuttavia, almeno finora, ciò che l’a-
sando il cortile di San Damaso, al secondo zienda ha anticipato è sempre poi stato veri-
piano del palazzo Apostolico. Lì, ad atten- ficato nei dati pubblicati, e dunque possia-
derli all’ingresso, c’erano monsignor Leo- mo considerare questa notizia con moderato
nardo Sapienza, responsabile del cerimo- ottimismo – anche alla luce del fatto che le
niale di Francesco, e monsignor Rodrigo prime dosi del vaccino di Moderna sono arri-
Ewart, della prefettura casa pontificia. In- vate in Italia.
formazione per gli ospiti da parte dei due Ora, la cosa su cui vorrei richiamare l’at-
prelati: “Il Papa non indossa la mascheri- tenzione del lettore è che, in linea di massi-
na”. Un’avvertenza, ma forse anche un av- ma, il modo in cui si sta rispondendo alle do-
viso recepito dai visitatori come un invito mande dettate dalla pandemia – che si tratti
a tirar giù la Ffp2.E così infatti è stato per di come fronteggiare nuove varianti, o di
le due delegazioni. Anzi, come sempre ac- quanto durerà l’immunità conferita dai vac-
cade,Francesco ha stretto la mano a tutti. cini e così via – passa per la sperimentazione
Poi gli staff sono usciti. Sia nel caso di Zin- e l’evidenza scientifica. (Bucci segue a pagina tre)
garetti, sia in quello di Raggi. entrata dopo
il governatore. Sicché ecco gli amministra-
tori che si sono trovati nella mattinata di Un ex marito è per sempre
venerdì a parlare, faccia a faccia, con il
Papa. Nel suo studio, seduti su una sedia
l’uno davanti all’altro. La mancanza di ma-
A ltro che Trump bannato (gi-
rano meme fantastici di lui
travestito da qualunque cosa per
scherine nel Palazzo apostolico è consue- non farsi riconoscere mentre
tudine anche tra i commessi e perfino per
CONTRO MASTRO CILIEGIA
il fotografo ufficiale che immortala le visi-
te e poi diffonde le fotografie dell’udienza
attraverso la sala stampa Vaticana. Così
raccontano i testimoni, così dimostrano le
apre un nuovo account). Altro che What-
sApp che se non lo togli dallo smartpho-
ne tra pochi giorni quelli di Facebook
immagini. “Curioso”, si limitano a dire in (che poi sono la stessa cosa) ti succhiano
Campidoglio. Come se fosse una direttiva i dati pure della misura delle mutande,
precisa del pontefice. Un’abitudine di cui cosa che in un mondo normale (insom-
nessuno – tra i vari visitatori che frequen- ma un mondo in cui la gente non assalta
tano il Palazzo – chiede conto. Ma che anzi Capitol Hill e Renzi se dice che fa la cri-
sembra portarli ad adeguarsi. E dunque: si la fa davvero) dovrebbe sapere solo
veniamo in pace, giù la Ffp2. tua moglie. Ma appunto di mogli si trat-
Un gesto insolito, soprattutto per tutti ta, e qui se ne parla perché sono una
coloro – le udienze dei politici italiani so- metafora di un certo bel climetto politi-
no frequenti anche in questo periodo – co. C’è questo Larry Rendell Brock, ve-
che sull’esempio e sul rispetto delle nor- terano dell’Air Force e tenente colon-
me anti Covid hanno costruito nell’ultimo nello in pensione, dunque sai che due
periodo la loro forza mediatica. Tanto che balle di vita, che per distrarsi un po’ ave-
questo regime di extraterritorialità ha va pensato di dare l’assalto anche lui al
colpito un po’ tutti. Per ultimi, in ordine Campidoglio; solo che invece delle cor-
di apparizione, Raggi e Zingaretti. na dello sciamano aveva l’elmetto in te-
Ammesso che la sindaca e il governa- sta. Dunque poteva pure passare inos-
tore, come si sa, hanno già contratto il servato, una botta di vita e via. Bene,
coronavirus, chi stava con loro no, e adesso invece l’hanno arrestato. E non
dunque è rimasto doppiamente colpi- perché si sia comportato peggio degli al-
to. (Canettieri segue a pagina tre) tri, ma perché la sua ex moglie lo ha ri-
conosciuto in una fotografia e, avendo
evidentemente ancora il dentino avvele-
nato, oppure proprio l’attizza Sleepy
Joe, ha telefonato all’Fbi e lo ha denun-
Quando tutto sembra crollare,
quando l’uragano si avvicina e
ciato. In galera. La ditta per cui lavorava
l’ha anche subito licenziato, e se ne ram-
non si sa dove ripararsi, quando maricherà (t)Rampini. Una carognata
perfino l’ultima spiaggia è stata che manco la ministra Bellanova dopo
ormai sommersa, ecco lì che nel cielo si un vertice con Giuseppi. Ora, non è dato
staglia la figura paterna e luminosissima
dell’Amor nostro. Ve piacerebbe, eh?
sapere se le corna in casa le portasse lui,
o viceversa. Però, come dire: un ex scia-
mano è per sempre. (Maurizio Crippa)
Questo numero è stato chiuso in redazione alle 20.30

Donald all’Ariston
Finirà a Sanremo, come Grillo.
Gli servirà la spalla di Baudo,
però. Anzi, mandiamoglielo subito
C uriosa parabola, quella di Donald
Trump: prima la vittoria alle elezioni
e il governo, poi la piazza (pericolosa e
ridicola allo stesso tempo), ora la censura.
SAVERIO MA GIUSTO
(Sulla censura: c’è gente che sui social
network è stata bannata per molto meno,
tipo per aver mostrato un capezzolo; quin-
di non vedo perché fare tutte queste sto-
rie se stavolta hanno bannato Trump che
incita alla lotta armata, magari hanno
semplicemente prevenuto che mostrasse i
dotti galattofori in diretta social). Ma tor-
niamo alla parabola del tycoon: responsa-
bilità di governo, violenza verbale in piaz-
za, censura. Fateci caso: è la stessa storia
di Beppe Grillo ma raccontata da Christo-
pher Nolan, cioè in senso diacronico. Del
resto, sia Trump che Grillo hanno molte
cose in comune: due “pance” dei rispetti-
vi paesi, “divertenti” agli occhi di chi li
guarda più delle loro effettive intenzioni.
Due matti sull’autobus passati alla guida
del mezzo. Se tanto mi dà tanto, seguendo
a ritroso le orme del comico genovese è
possibile prevedere le prossime mosse di
Donald: un’apparizione a Sanremo 2021
con Amadeus e Fiorello – dove sosterrà di
essere il vincitore della gara canora pur
non prendendone parte – a cui seguiranno
diversi sabato sera sempre su RaiUno e
poi due programmi tutti suoi: “Te la do io
l’America” (esilarante racconto dei pre-
sunti brogli di cui sarebbe stato vittima) e
“Te lo do io il Brasile” – quest’ultimo in
duo con il suo amico Bolsonaro. Per poi
finire in qualche piccolo cabaret, fra Mi-
lano e la riviera ligure, a fare sempre lo
stesso pezzo sulle elezioni rubate nono-
stante non faccia più ridere nessuno. La
cosa incredibile è che una simile previ-
sione suoni credibilissima – specie la pre-
senza di Trump fra due mesi sul palco
dell’Ariston: non sarebbe la cosa più sur-
reale di questo Festival canoro in tempo
di pandemia!
Sia con Trump che con Grillo le conse-
guenze ci hanno mostrato che abbiamo
sbagliato nella valutazione. Molti ritengo-
no che l’errore sia stato non averli presi
sul serio sin dall’inizio; al contrario, io
penso che l’errore sia stato l’opposto, cioè
l’aver iniziato a un certo punto a prenderli
troppo sul serio (che era esattamente
quello che volevano), rendendoli così
“credibili” nonostante tutto – ma proprio
tutto. Per sabotare Trump, dobbiamo trat-
tarlo come un comico; e un comico, per
addomesticarlo, ha bisogno di una spalla.
Non l’impeachment né il 25esimo emen-
damento: a Donald Trump ci vuole Pippo
Baudo. Uno che sapeva domare Grillo,
dargli o toglierli contesto e autorevolezza,
concedergli o ritirargli libertà di parola.
Dopo gli attacchi di Washington Pippo
Baudo non avrebbe aspettato un attimo a
dissociarsi da Trump, proprio come fece
con Grillo alla celebre battuta sui sociali-
sti. Inoltre, Baudo è abituato a parlare con
infermi mentali e a evitare tragedie: come
dimenticare quando convinse un aspiran-
te suicida a non buttarsi di sotto in diretta
televisiva; o quando prontamente reagì e
riportò l’ordine dopo l’ingresso di un ca-
vallo pazzo sul palco di Sanremo al grido
di “Questo Festival è truccato e lo vince
Fausto Leali” – più o meno le stesse cose
che grida Trump da due mesi, con le ele-
zioni al posto del Festival e Joe Biden al
posto di Fausto Leali. L’Italia offra dun-
que al Congresso degli Stati Uniti Pippo
Baudo come spalla di Trump: con lui al
suo fianco, Donald non sarà più pericolo-
so di Benigni.
Saverio Raimondo
IL BI E IL BA
di Guido Vitiello
Biglietti, vendo biglietti
per la piccola parata! Cer-
to, quella grande era più sfarzosa. La
raccontò Jean-François Revel in un
pamphlet del 2000 – “La grande para-
de”, appunto – che giocava sui due
sensi della parola: l’azione di parare
un colpo, ma anche lo sfoggio cerimo-
niale che si fa dei propri ornamenti.
Per non finire travolta dalle macerie
del muro, diceva Revel, la sinistra
marxista dovette ricorrere a una
grande parata, che le consentì di
mantenere il capitalismo sul banco
degli imputati e di agghindare o ca-
muffare le memorie di un secolo ter-
ribile. Ebbene, da alcuni giorni assi-
stiamo alla piccola parata – in sé mi-
croscopica, ma di macroscopica sfac-
ciataggine. La fine abietta di Trump,
smascherato davanti al mondo per il
nemico della democrazia che è, a-
vrebbe dovuto indurre nei suoi soste-
nitori almeno una resipiscenza, una
riflessione malinconica sulla fine me-
schina di una meschina illusione, per
variare un altro celebre titolo. E inve-
ce, hanno acciuffato al volo l’affaire
Twitter per parare il colpo: far subito
dimenticare la sedizione armata dei
trumpiani e rimettere in strada il loro
carro di Tespi. Mossa spettacolare!
Sul banco degli imputati ci sono di
nuovo quelli di prima – le élite libe-
ral, il politically correct, big tech;
Trump è di nuovo parte civile, se non
vittima dell’establishment cattivo. E
loro? Loro possono tornare freschi
freschi sullo scranno degli accusato-
ri: in fondo avevano ragione anche
quando avevano torto, Capitol Hill è
uno “scivolone” (così ha scritto una
sua fanzine italiana), e Fox News ha
già detto che la rimozione di Parler
dalle piattaforme è una nuova Notte
dei cristalli. E’ la piccola parata, un
po’ insulsa: se non volete i biglietti vi
capisco.
ANNO XXV NUMERO 10 - PAG 2
“CI SONO DELLE REGOLE E VANNO RISPETTATE. PUNTO”
Trump non può cinguettare come fosse uno qualunque. La versione di Luca Bizzarri
Roma. Masha Gessen ha scritto sul New
Yorker che è stato impossibile prendere sul
serio l’armata Marvel (appunto) a Capitol
Hill. E non importa se gli sciamannati golpi-
sti abbiano ottenuto questo privilegio volu-
tamente o incidentalmente: di fatto, uno dei
peggiori e più grotteschi attacchi alla demo-
crazia americana è stato condotto come fos-
se un veglione di carnevale. Tra le varie co-
se che ne sono conseguite, c’è stata la deci-
sione di Twitter di sospendere l’account di
Trump, cosa che è stata o molto applaudita o
molto contestata. Per alcuni è una misura
benedetta, anche se adottata in forte ritar-
do, e per altri una censura inaccettabile, l’e-
pitome della cancel culture. Tuttavia, Twit-
ter è privato e chi infrange le regole che ha
sottoscritto per usarlo viene punito. Non lo
staremo prendendo troppo sul serio? Pos-
siamo sostenere, senza risultare ridicoli,
che silenziare Trump da una piattaforma
online significa imbavagliarlo? Sono i so-
cial network il luogo in cui dobbiamo difen-
dere la libertà d’espressione?
L’INTERVENTO A REUTERS NEXT DELLA NUMERO DUE DEL SOCIAL
Nuove norme, ma il quasi ex presidente non torna su Facebook, dice lady Sandberg
Milano. “Nessuno, nemmeno il presi-
dente degli Stati Uniti, è al di sopra della
nostra policy”, ha detto Sheryl Sandberg,
numero due (o numero uno effettivo, come
dicono alcuni) di Facebook che, a meno di
una settimana dai disordini di Washington
e a meno di una settimana dall’espulsione
di Donald Trump da Facebook e Twitter,
appare in pubblico all’evento #ReutersNe-
xt per rispondere alle domande che ronza-
no nella testa di tutti da giorni: “Può un’a-
zienda privata zittire il presidente degli
Stati Uniti?”; “può un’azienda privata de-
cidere chi può parlare e chi no?”; e se sì,
“perché gli estremisti non sono stati zittiti
prima?”.
“In realtà – risponde Sandberg – lo ab-
biamo fatto e molto. Negli ultimi anni e
mesi abbiamo bloccato tutti i gruppi che
abbiamo trovato e che facevano riferimen-
to a QAnon, ai Proud Boys, o a #stopthe-
steal. E la ragione per cui lo abbiamo fatto
è che incitavano alla violenza e la nostra
policy è molto chiara in merito: nessuno
INTERVISTA A JULIAN JAURSCH DELLA FONDAZIONE NEUE VERANTWORTUNG
Perché la Merkel non ha preso bene il ban di Twitter? C’entra la trasparenza
Berlino. Quel giudice invocato dal mu-
gnaio di Potsdam ancora non c’è. Né negli
Stati Uniti né a Berlino. A Berlino, però, c’è
una cancelleria che ha definito “problema-
tica” la decisione di Facebook e Twitter di
chiudere gli account di Donald Trump. “Il
diritto fondamentale alla libertà di opinio-
ne è di importanza elementare”, ha fatto di-
re Angela Merkel al portavoce Steffen Sei-
bert. Anche quando si tratta del presidente
americano più ostile a lei e al suo governo.
Con questo la cancelliera non vuol dire che
Trump sia libero di salutare con con un “we
love you” gli insorti del Campidoglio. Un in-
tervento è anzi possibile, “ma nel quadro
definito dal legislatore”. Ma la violazione
da parte di Trump di regole aziendali non è
per la cancelliera ragione sufficiente per
impedirgli di cinguettare online. Merkel
riaccende così il dibattito sui social media
(semplici postini di messaggi altrui o edito-
ri responsabili di ciò che pubblicano?) e su
come regolarli. Il Foglio ne ha discusso con
Julian Jaursch della Fondazione Neue Ve-
UN’ALTRA MINA PIAZZATA SOTTO AI PIEDI DI BIDEN
Cuba torna fra gli stati sponsor del terrorismo. La mossa cinica della Casa Bianca
F ra i colpi di coda di Trump e
Pompeo è arrivato il ripristi-
no dell’inserimento di Cuba
nella lista nera degli stati
PICCOLA POSTA
“sponsor del terrorismo”, dalla quale
la presidenza di Obama l’aveva estratta
nel 2015. In quella lista figurano Iran,
Siria e Corea del nord (il Sudan ne è
uscito). Fra le motivazioni, o i pretesti,
della misura, c’è il sostegno cubano al
regime di Maduro, e anche il Venezue-
la è candidato a finire in lista. La deci-
sione contro Cuba è un’altra mina piaz-
zata sotto i piedi di Biden, che già ave-
va espresso la propria contrarietà al-
l’indurimento delle sanzioni economi-
che voluto da Trump nei mesi scorsi
nei confronti dell’Avana. E’ anche una
specie di colpo di grazia contro il regi-
me cubano, che aveva appena attuato,
DAL “GHETTO DI BOSTON” ALL’OLIMPO POLITICO, IL MAGNATE DEI CASINO’
Sheldon Adelson, il figlio del tassista che farà la differenza in America e Israele
Roma. “Francamente, i Democratici non
hanno il monopolio dell’avere un cuore”,
ripeteva Sheldon Adelson. La sua prove-
nienza dal proletariato ebraico lo porterà,
una volta straricco, a diventare un grande
filantropo. Era nato il 4 agosto 1933, nel
difficile quartiere di Dorchester, a Boston,
che definiva un “ghetto ebraico”. Il padre,
di origine lituana, lavorava come tassista e
si era fermato alle elementari; la madre
gallese faceva la magliaia. “L’intera fami-
glia – i miei genitori, due fratelli e mia so-
rella – viveva in una camera da letto”, ri-
corderà Adelson, scomparso ieri a 87 anni.
A dodici anni prende in prestito i soldi da
uno zio per acquistare un chiostro di gior-
nali. Ma i soldi veri inizierà a farli con i
distributori automatici. Nel 1979, lui e
quattro soci avviano una fiera di computer
a Las Vegas, la “Comdex”. Questo anni pri-
ma che i computer proliferassero nelle fa-
IL FOGLIO QUOTIDIANO
“Il fatto che l’uomo più potente della Ter-
ra si lamenti che gli hanno tolto Twitter è
grottesco. E’ il presidente degli Stati Uniti,
non ha bisogno di twittare per comunicare”,
dice al Foglio Luca Bizzarri, che in quella
che per molti è censura non vede nient’altro
che l’applicazione di un criterio minimo.
“La prima cosa che la mia professoressa di
Filosofia mi insegnò fu che la libertà consi-
ste nel prendere decisioni di cui poi ci si
deve assumere la responsabilità. Dire o fare
cosa ti pare non ha a che fare con la libertà:
spesso è un reato”. Non rischiamo poi di im-
pelagarci nel solito problema di chi decide
cosa si può dire e cosa no? “A me sembra
che sia piuttosto semplice, invece, se partia-
mo da una differenza di fondo: un profilo
istituzionale è più importante della persona
che lo incarna. Voglio dire che Trump non
può dire e agire come se fosse una persona
qualsiasi. E’ il problema del nostro tempo:
permettiamo ai rappresentanti delle istitu-
zioni di scavalcarle. Invece, in una demo-
crazia che funzioni e che possa dirsi tale, le
può pubblicare contenuti che incitano o
portino alla violenza. Nessuno. Nemmeno
il presidente degli Stati Uniti può farlo”.
Eppure i solerti vigili di Facebook non
sono stati poi così solerti, visto che lì proli-
ferano teorie del complotto, fake news e
incitazioni alla rivolta: “Siamo consapevo-
li – ammette Sandberg – che è stato tutto
organizzato online e siamo anche consape-
voli del fatto che, anche se abbiamo chiuso
e bloccato tutto quello che abbiamo trova-
to, ci sono ancora contenuti che parlano di
odio. Ma abbiamo anche motivo di credere
che la maggior parte delle violenze del
Campidoglio non sia stata organizzata sul-
la nostra piattaforma, ma su social che non
hanno i nostri standard e la nostra capaci-
tà di reazione”. Negli ambienti del trumpi-
smo più duro i social che vanno più di mo-
da sono Parler o tossici forum di 8Kun.
Non solo: “Nel 2016 non avevamo idea di
cosa stesse succedendo, non sapevamo co-
sa fosse un’interferenza elettorale di così
ampia scala. Non l’avevamo vista arrivare.
rantwortung che da Berlino studia l’impatto
della trasformazione digitale della società
sulla democrazia. Jaursch non contesta il
diritto di un’azienda privata di sbattere fuo-
ri chi non segue le regole – “qualsiasi risto-
rante ha diritto di farlo” – e tuttavia sottoli-
nea che stiamo parlando di un leader globa-
le. Così si dice d’accordo con Merkel nella
misura in cui è necessario discutere perché
pochi dirigenti d’azienda abbiano un pote-
re così grande, “invece sono meno d’accor-
do sulla mancanza di regole”. Perché, os-
serva il ricercatore, sta proprio ai legislato-
ri come Merkel definire il funzionamento
dei social: “E’ quello che sta facendo la
Commissione Ue, e Merkel avrebbe potuto
ricordarlo”. Il riferimento è al Digital Ser-
vices Act (DSA) allo studio a Bruxelles. Il
legislatore comunitario vuole per esempio
che Facebook fornisca rapporti annuali
agli stati membri su monitoraggio e cancel-
lazione di contenuti illegali, ma richiede
anche valutazioni annuali sul rischio poten-
ziale per i diritti umani in arrivo dalla stes-
dal 1° gennaio, e proprio puntando sul-
l’imminente avvento di Biden, la più
grossa e arrischiata riforma finanziaria
ed economica, abolendo la doppia va-
luta, il Cuc, il peso convertibile, riser-
vato alle transazioni con gli stranieri e
ai prodotti di importazione, e il Cup, il
peso cubano, per lasciare in vigore, en-
tro il prossimo giugno, solo il peso cu-
bano, a un cambio ufficiale di 1 a 24. La
riforma lungamente rinviata e temuta
per i suoi contraccolpi sui prezzi e sui
sussidi pubblici era entrata dunque in
vigore a ridosso di una crisi pesantissi-
ma, provocata dalla pandemia e dal
crollo del turismo, che copre una parte
ingente nell’economia dell’isola. Nella
quale un’altra quota ingente spetta alle
rimesse in dollari dei cubani dagli Sta-
ti Uniti, a loro volta colpite dalla chiu-
sura decretata da Trump delle oltre 400
filiali della Western Union attraverso
miglie e negli anni 80 e 90 quella di Adel-
son sarà la principale fiera di computer
del paese (dalla vendita avrebbe ricavato
500 milioni di dollari). Ma il più grande
successo di Adelson arriverà quando con-
centrò i suoi sforzi su Las Vegas, dove sa-
rebbe diventato uno dei magnati del gioco
d’azzardo più importanti al mondo con
proprietà fino a Macao. E quando sei tra i
venti uomini più ricchi al mondo (trentasei
miliardi di ricchezza personale) inizi a
pensare a dove buttarne un po’. La politica
diventa la grande passione di Adelson.
In Israele è diventato famoso per aver
creato il quotidiano Israel Hayom nel 2007,
dalla linea editoriale inequivocabilmente
favorevole a Benjamin Netanyahu. Nella
politica americana Adelson è stato uno dei
più importanti megadonors del Partito Re-
pubblicano negli ultimi cicli elettorali.
Prima le campagne di George W. Bush, poi
MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021
istituzioni vengono prima, non sono subor-
dinabili a chi le gestisce e incarna”. Esiste
un problema culturale tale per cui siamo le-
gittimati a pensare che il numero di persone
impressionabili sia così alto che la sola cosa
da fare è filtrare le voci più dissonanti e pe-
ricolose? “Ribalto il punto di osservazione.
Ultimamente si può dire tutto quello che si
vuole fintanto che si resta su un piano serio,
ma non si può scherzare su niente. Un mini-
stro può dire che i vaccini provocano l’auti-
smo ma se un comico fa una battuta scorret-
ta tutti si indignano. E certo che è un proble-
ma culturale, ma non sono certo che sia la
sola ragione per la quale se Trump aizza la
rivolta, poi qualcuno quella rivolta la ten-
ta”. E allora come si fa? “Si fa che l’imbar-
barimento lo cancelli con la cultura e il tem-
po, ma alcune esagerazioni sono arginabili
nell’immediato: le regole si rispettano, pun-
to”. Lei le rispetta? “Io faccio il comico e mi
piacerebbe che i politici non pensassero ai
comici: quando si risentono e tentano di
ostacolare la satira non ci ricavano una bel-
Ora nel 2020, sappiamo molte più cose di
quante ne sapessimo nel 2016 e abbiamo
policy e sistemi di sicurezza che non ave-
vamo e che stanno dando risultati, non so-
lo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo,
dove, ogni anno, si tengono centinaia di
elezioni”.
Ma, al di là di quel che è stato fatto sin
qui, c’è un punto ancora più importante e
cruciale, ossia quel che si farà da qui in
poi. La chiusura dell’account di Trump in-
dica, evidentemente, un punto di non ritor-
no. Ma ancora non si sa di non ritorno da
dove: da un mondo in cui il boccino di quel
che si può dire o non dire sta nelle mani di
aziende private? Oppure in cui spetta a
stati e governi dire alle aziende private co-
sa possono o non possono consentire nei
loro spazi? Solo lo scorso maggio Mark
Zuckerberg ha detto che non spetta a Face-
book fare da “arbitro della verità”. Ma se
non gli spetta questo ruolo, come può spet-
targli quello di arbitro della legittimità di
parola? “La gran parte delle leggi che go-
sa piattaforma. Misure, che spiega ancora
Jaursch, non eviterebbero la polarizzazio-
ne o i fatti del Campidoglio “ma almeno for-
nirebbero trasparenza sul funzionamento
dell’algoritmo dei social, creando anche un
quadro di responsabilità”. Trasparenza è la
parola-chiave, il che spiega perché il DSA
preveda anche un maggiore accesso dei ri-
cercatori alle banche dati delle piattaforme
online. Oltreoceano l’unica regola è l’anti-
trust. “Trump postava contenuti al limite
della legalità, i social minacciavano contro-
misure e il presidente minacciava a sua vol-
ta la loro chiusura: una situazione insoste-
nibile che rende indifferibile l’adozione di
un quadro legale”.
Resta poi aperta la questione-mondo, con
leader non-occidentali che utilizzano i so-
cial pur limitandone o vietandone l’uso ai
propri concittadini. “I fatti eccezionali di
Capitol Hill hanno spinto le piattaforma a
intervenire: ora è tempo che si chiedano se
intendono usare lo stesso standard anche
per altri leader globali”. I precedenti legali
cui avvenivano. Trump e Pompeo han-
no spinto le misure contro Cuba fino
all’estremo della imputazione di terro-
rismo, rendendo impervio ogni cammi-
no a ritroso che Biden volesse compie-
re.
Il regime cubano è tutt’altro che un
modello di democrazia, e proprio in que-
sto periodo si è trovato di fronte a una
più vasta e risoluta mobilitazione di arti-
sti e intellettuali, riuniti nel circolo di
San Isidro, contro la censura di persona-
lità libere e dissidenti, alternando mez-
ze aperture e repressioni intere. Ma la
definizione di stato patrocinatore del
terrorismo è pretestuosa e, tanto più per
il momento in cui avviene, cinica. Ed è
del tutto probabile che valga ad accen-
tuare la rigidità del regime cubano, co-
me mostra la storia infinita dell’embar-
go contro l’isola.
Postilla nostalgicamente divertita: nel
i cento milioni di dollari a Mitt Romney
contro Barack Obama e infine, nel 2016,
sebbene inizialmente non avesse sostenu-
to Donald Trump, Adelson finisce per ver-
sare decine di milioni di dollari nella sua
campagna presidenziale.
Si dice che Adelson sia passato all’“in-
casso” svolgendo un ruolo importante nel-
lo spingere Trump a spostare l’ambasciata
degli Stati Uniti da Tel Aviv a Gerusalem-
me, a ritirare gli Stati Uniti dall’accordo
nucleare con l’Iran (contro cui Netanyahu
si era a lungo battuto) e a riconoscere la
sovranità israeliana sul Golan. Ma non so-
lo politica. Adelson ha investito decine di
milioni di dollari nel “Birthright”, il pro-
gramma che porta i giovani ebrei america-
ni in viaggi organizzati in Israele, nell’Uni-
versità di Ariel in Cisgiordania, la Samaria
ebraica, e nella ricerca medica, gestita da
sua moglie, la dottoressa Mirian Adelson,
la figura”. Le è mai capitato? “Una volta, a
Sanremo, dissi a Carlo Conti che gli avevano
dato la conduzione perché quell’anno anda-
vano di moda i toscani che dicevano cazzate
in tv. Renzi, che allora era presidente del
Consiglio, il giorno dopo mi chiamò. Non mi
rimproverò, figuriamoci, ma mi chiamò. E
non è stato l’unico”. Sono famosi i suoi litigi
su Twitter. “Una volta Battiato ha detto che
non guardava il ‘Grande Fratello’ perché
preferiva sentirsi scemo tra gli intelligenti
anziché intelligente tra gli scemi. Per me è
il contrario. I social mi fanno sentire miglio-
re, ci godo. E mi colpisce sempre molto, a
proposito di esagerazioni, la frequenza con
cui i giornali riportano ‘bufere social’ quan-
do discuto di qualcosa con qualcuno e ci so-
no tre tizi che fanno la voce grossa”. Chiu-
diamo bene: “Ci sono cose che non puoi dire
sulla tv di stato ma là ci sono altri centomila
posti dove puoi farlo. Mi sembra abbastanza
per non temere significative compromissio-
ni della libertà di espressione”.
Simonetta Sciandivasci
vernano internet è stata scritta più di ven-
ticinque anni fa. Noi pensiamo che inter-
net abbia bisogno di regole nuove. Non so-
lo sulla libertà di parola ma in molti altri
settori. Abbiamo detto più volte che non
solo siamo pronti a prendere parte al pro-
cesso legislativo ma che lo chiediamo:
chiediamo nuove regole. Ci servono e sia-
mo più che disponibili a lavorare con la
nuova Amministrazione di Joe Biden e con
chiunque nel mondo. Ma in questo mo-
mento – e con questa vacatio legis – la no-
stra responsabilità è di assicurarci che i
servizi della nostra azienda non siano usa-
ti per scopi esecrabili. Abbiamo il dovere
di evitarlo. E anche se ci siamo presi un’e-
norme responsabilità sospendendo l’ac-
count di Trump, non vedo come avremmo
potuto non farlo”. Infine un’ultima doman-
da, a proposito di futuro: dopo il 20 gen-
naio, Facebook prevede di togliere il ban a
Trump: “Non abbiamo nessun piano in
merito”.
Luciana Grosso
per distinguere i leader politici come anche
le star di Hollywood dai cittadini comuni
non mancano, “e d’altronde la loro respon-
sabilità è maggiore”. Più in generale serve
introdurre un habeas corpus digitale: per-
ché il mio account è stato chiuso? A quale
autorità posso appellarmi per ottenerne la
riapertura? “Oggi vediamo solo decisioni
arbitrarie adottate sotto la pressione dell’o-
pinione pubblica”. Senza entrare nel meri-
to dei contenuti del social.
In Germania qualche regola c’è. I social
sono obbligati a eliminare contenuti illega-
li entro 24 ore pena il pagamento di multe
“ma non sono stati introdotti nuovi profili di
reato”. Traduzione: mentire online è legale
e come si gestisce il danno prodotto dalle
fake news nessuno ancora lo sa. L’ultima
novità è che dallo scorso dicembre una nuo-
va legge sui media (Medienstaatsvertrag) è
applicata anche ai social. “Non sono consi-
derati editori”, conclude Jaursch, “ma co-
minciano a essere assimilati a radio e tv”.
Daniel Mosseri
1959 la guerriglia trionfò sul regime di
Batista e dovette affrontare la costruzio-
ne di uno stato e della sua economia.
Fidel Castro tenne una riunione dei più
fidati combattenti rivoluzionari e chiese
se ci fosse fra loro un economista. L’uni-
co ad alzare fieramente la mano fu Erne-
sto Che Guevara. Detto fatto, Fidel lo
designò capo del dipartimento dell’indu-
stria. All’uscita dalla riunione, il Che
chiese all’amico come gli fosse venuto in
mente di nominarlo a quel posto. Hai
alzato la mano, replicò sorpreso Fidel. E
il Che: “Avevo sentito male, che avessi
chiesto non se c’era un economista, ma
un comunista”. Non si è mai saputo se
l’aneddoto fosse vero o, probabilmente,
benissimo trovato, fatto sta che le prime
banconote della Cuba rivoluzionaria
portarono la firma del presidente della
Banca nazionale, Ernesto Che Guevara.
Adriano Sofri
che si dice sia stata la forza trainante die-
tro molte delle sue posizioni su Israele.
“Siamo come muratori”, diceva lui. “Me-
scoliamo il cemento che collega una gene-
razione di ebrei a un’altra”. Volava in
Israele otto volto all’anno con il suo jet e
aveva pensato di andarci a vivere (aveva
comprato un attico a Tel Aviv). Quando
Forbes gli chiese se fosse giusto che i ric-
chi potessero finanziare le campagne dei
politici, Adelson rispose: “Sono contrario
al fatto che i ricchi influenzino le elezioni,
ma finché sarà possibile, lo farò. Perché so
che persone come George Soros lo fanno
da anni, se non da decenni. Ho la mia filo-
sofia e non me ne vergogno”.
Quando mise piede in Israele per la pri-
ma volta nel 1988 scelse di indossare le
scarpe del padre, che quel viaggio non ave-
va mai potuto farlo.
Giulio Meotti
Guilty pleasure
Dimenticate le serie tv
che partono lente. “The Undoing”
invita alla visione compulsiva
L a disinvoltura narrativa sfiora la sfac-
ciataggine. “Una seconda stagione di
‘The Undoing’ ci starebbe benissimo”, ha
dichiarato Hugh Grant. “Il pubblico ha an-
cora curiosità sulla famiglia Fraser: Grace,
il marito Jonathan, il figlio Henry, e volen-
do anche il suocero”. Può darsi. Ma non
sembra né possibile né vantaggioso tra-
sformare un thriller in una sit-com. Magari
intitolandola “Vita da ricchi a Manhattan”
– ché questo abbiamo visto, intorno al mi-
stero da svelare (ribadito dal titolo-aiutino
italiano, “Le verità non dette”: sarebbe
stato troppo complicato svelare che “Un-
doing” vuol dire annullamento, anche nel
senso di una cosa fatta e disconosciuta).
Prodotto da Hbo (in Italia va su Sky
Atlantic, Sky on demand e Now Tv) “The
Undoing” è il guilty pleasure migliore at-
tualmente in circolazione. Non soltanto
per le splendide case affacciate su Central
Park, dove Nicole Kidman passeggia sfog-
giando cappotti da sballo. Non solo per la
scuola esclusiva, con tanto di divisa, dove i
genitori per cominciare la raccolta fondi
mettono all’asta un bicchiere d’acqua. In
una casa dove si dice ci siano due quadri
di Hockney: una mamma li ha visti, ma lo
spettatore no, i diritti delle opere d’arte
celebri costano troppo anche per Hbo (co-
se che succedevano al cinema, una volta:
esiste almeno un film su Bacon e un altro
su Picasso dove i quadri vengono solo evo-
cati o sommariamente schizzati).
“The Undoing” è un guilty pleasure che
invita alla visione compulsiva. David E.
Kelley (aveva sceneggiato anche “Big Lit-
tle Lies”, se l’avete vista riconoscerete la
mano) ha seguito le regole. Ogni episodio
finisce con un “cliffhanger”, che in origine
voleva dire “stare attaccati con le mani
sull’orlo del dirupo, o scogliera che sia”
(poi il cattivo arriva e ti schiaccia le già
sofferenti dita delle mani). Non l’ha inven-
tato uno sceneggiatore, bensì un romanzie-
re che si chiama Thomas Hardy, nel ro-
manzo – uscito a puntate tra il 1872 e il 1873
– “Un paio di occhi azzurri”.
Ogni episodio di “The Undoing” ha il
suo bel rivolgimento nel finale, rivela cose
che non sapevamo, rimescola le carte in
tavola. Tiene lo spettatore attaccato allo
schermo. Non come certe serie che sulle
piattaforme partono lente, tanto non c’è
nessuno a contare gli spettatori per decre-
tarne il successo (il modello di business è
così cambiato, e accelerato, che una volta
si giravano i pilot prima di decidere se da-
re il via a una serie, e certo non era il caso
di rischiare con artistici indugi). Gli spet-
tatori sono stati in effetti contati, al debut-
to americano, e il successo è stato notevo-
le, paragonabile al primo episodio di “Ga-
me of Thrones”.
Materia ce n’è. Una famiglia più che be-
nestante (non male neanche la casetta sul-
la spiaggia) che sembra magnificamente
assortita e felice, e viene travolta da un
brutale omicidio. Lei fa la psicoterapeuta
a cifre che richiedono l’accensione di un
mutuo – chissà se scrive il nome dei gene-
rosi pazienti sui cappottini sfoggiati via
via, in tutti i colori autunnali: “courtesy
of”. Lui fa l’oncologo pediatrico con servi-
zio di clownerie destinato ai piccoli pa-
zienti. Sembra che sia lei a comandare, e
non si scompone neppure alla notizia che
la vittima aveva un figlio alla stessa presti-
giosa scuola del suo (borsa di studio, a trat-
ti pare di sentire un monito sui poveri che
non devono mischiarsi con i ricchi). E che
il marito è nella lista dei sospettati.
Dirige Susanne Bier, regista danese che
per la Bbc aveva già al suo attivo la serie
“The Night Manager”, tratta da John le
Carré con Olivia Colman e Hugh Laurie.
Dal suo posto di comando gode di ogni in-
quadratura, e ogni battuta pronunciata da
John Sutherland, padre dell’aggiusta-ma-
trimoni che si ritrova con la propria cop-
pia in via di sgretolamento. L’intrigo ha
prodotto su internet una serie di ipotesi
sul colpevole. Non tutte rispettose del co-
pione di David E. Kelley, evidentemente
alla trama sono state dedicate meno cure
che al guardaroba e ai riccioli a cavatappo
di Nicole Kidman, mai così rossa dal thril-
ler marinaro “Ore 10: calma piatta”.
Mariarosa Mancuso
PREGHIERA
di Camillo Langone
Sant’Ilario, protettore
di Parma, una stucchevo-
le glassa femminile sta ricoprendo la
tua festa di oggi e la Chiesa tutta. Ho
dovuto girare mezza città per comprare
le tue scarpette, i tradizionali biscotti a
forma di calzatura legati a un episodio
della tua vita. Perché quasi ovunque le
scarpette di Sant’Ilario si sono infem-
minite, sono diventate glassate, ricoper-
te di cioccolata, incrostate di granella
colorata… Scarpette truccate. A parte
che un biscotto glassato mica lo puoi in-
zuppare nel caffelatte o nel vino, come
sono solito fare io, le scarpette così con-
ciate diventano frivole e perdono il rife-
rimento al dato storico (le tue scarpe e-
rano senz’altro virili!). Analogamente,
la glassa femminile sta sempre più rico-
prendo il culto cattolico. Soffocandolo e
rendendolo respingente per noi maschi.
Ora il Sommo Pontefice ha ufficializza-
to la figura, prima soltanto ufficiosa,
delle lettrici e delle accolite, e così nel-
le parrocchie il potere delle bizzoche
diventerà totale. Già troppe messe era-
no completamente monopolizzate dalle
troppo zelanti signore, dedite all’ad-
dobbo dell’altare, alla lettura dal pulpi-
to, alla distribuzione della comunione,
alla direzione del coro, alla raccolta
delle offerte… Una chiesa ridotta a gi-
neceo, pure attempato, e un cristianesi-
mo sbriciolato nel sentimentalismo.
Sant’Ilario, proteggici! E proteggiti!
 ANNO XXV NUMERO 10 - PAG 3 IL FOGLIO QUOTIDIANO MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021

EDITORIALI
Il vaccino cinese è un grande bluff
I risultati dei test sono confusi e contraddittori. E’il momento della trasparenza
D el vaccino sviluppato dalla Sinovac
Biotech e che la Cina sta cercando di
vendere in tutto il mondo a prezzi agevola-
ti sappiamo sempre di meno, e i dati sono a
dir poco confusi. Come scriveva ieri
Bloomberg, il piccolo campione di test sul-
l’uomo effettuato in Indonesia (1.620 per-
sone) dice che il vaccino cinese Corona-
Vac è efficace al 65 per cento. Anche la
Turchia ha pubblicato i dati dei test (su
oltre 3.400 persone), e lì il vaccino Sinovac
è stato dichiarato efficace al 91,2 per cen-
to. I risultati della fase 3 effettuata in Bra-
sile erano molto attesi, perché il paese su-
damericano è uno dei più colpiti dal Covid
e ha eseguito il test con il CoronaVac su un
campione di oltre 13 mila persone. In un
paesi che ne hanno fatto richiesta a condi-
zioni agevolate. Ma il problema della man-
canza di trasparenza sui dati e sulla sua
reale efficacia inizia a circolare, e ieri per
esempio è stato posto anche dall’opposi-
zione al governo filippino, che ha acqui-
stato 25 milioni di dosi dalla Cina senza
avere ancora il via libera dei regolatori –
via libera che con dati così confusi potreb-
be non esserci. Il tabloid Global Times ha
pubblicato un articolo in cui si minimizza-
va: CoronaVac, si legge, protegge al cento
per cento dei casi più gravi, quindi è già un
ottimo risultato. Ma cosa succederà quan-
do i paesi in via di sviluppo a cui la Cina ha
promesso una copertura vaccinale com-
pleta non avranno una vera immunità dal
• Il finanziere vicino a Matteo Renzi: “Draghi sarebbe l’uomo perfetto per gestire le risorse di Next Generation Eu e Recovery”
“Troppi morti e zero crescita, serve un altro governo”, dice Serra
Roma. A Davide Serra non è mai piaciuto il governo con
i Cinque stelle. Nell’agosto di due anni fa lo disse chiaro,
parlando con il Foglio, qualche giorno prima del varo del
Conte bis: “Il M5s rappresenta il concetto di parassita.
Vive solo sulle spalle altrui. Non creano nulla. Non co-
struiscono nulla. Prendono salari da chi paga le tasse e
dicono no a tutto perché sono incapaci di fare qualsiasi
cosa. Parassiti. Spero solo non si faccia perché io non lo
farei mai un governo con il M5s”.
Alla fine però quel governo è nato, grazie anche al con-
tributo politico determinante di Matteo Renzi, al quale il
finanziere Serra è vicinissimo. Serra non ha mai mancato
di trasmettere, via Twitter, il suo disappunto per le deci-
sioni del governo e delle forze politiche (nel frattempo ha
anche smesso di twittare e cancellato l’account). Compre-
so il taglio del numero dei parlamentari, contro cui a set-
tembre si è schierato perché - ha detto a suo tempo al
Foglio – “non riforma niente, perché non supera il bica-
meralismo come invece era il referendum sulla riforma
costituzionale del 2016”.
Oggi è contento dell’attacco sferrato da Renzi. Il gover-
• Calendario /1 - Per l’esborso dell’anticipo entro l’estate tutto deve essere fatto entro il 30 aprile. I dubbi sulle bozze dell’Italia
no Conte rischia di cadere? Meglio così, dice Serra, che da
qualche anno è tornato a Milano dopo una lunga parente-
si londinese. “Siamo riusciti a essere peggior paese al
mondo per morti Covid e per crescita economica. Primi
sempre”, dice al Foglio allegando un grafico in cui si vede
sull’asse delle ordinate che l’Italia non cresce e primeg-
gia per numero di morti (sull’asse delle ascisse). “Conte e
Casalino vanno mandati via”, dice Serra. “Lo dicono i
numeri”.
Quindi Renzi fa bene a ritirare le ministre da questo
governo? “Ma se abbiamo la peggiore economia del G10 e
siamo i peggiori nel G10 per morti magari qualcosa non
va?”, risponde Serra. Sarebbe meglio il voto anticipato?
“Non ne ho idea. So solo così si muore e si fallisce. Quindi
must change, serve un cambio. Poi spetta a Mattarella e al
Parlamento decidere come. Io voglio che l’Italia passi nel
quadrante alto del grafico: pochi morti e economia che
regga. Decidano loro come”. C’è però chi dice, obiettiamo
a Serra, che aprire proprio adesso una crisi politica sia da
irresponsabili. “Irresponsabile è essere qui”. Ma all’Italia
cosa servirebbe? Mario Draghi? “Assolutamente sì, come
presidente della Repubblica. Ora sarebbe l’uomo perfetto
per investire e gestire le risorse di Next Generation Eu e
Recovery Fund. Perché questa è l’ultima chance che ha
l’Italia”. In fondo Serra potrà sempre ribadire di aver det-
to per primo che questo governo con i grillini era tempo
perso. “Penso non si debba mai fare un governo con i
populisti perché per definizione mentono”, aveva detto al
Foglio due anni fa.
“Usano la parola popolo per aumentare disoccupazio-
ne e distruggere crescita e fiducia e finanziano tutto solo
con debito. Il loro unico obiettivo è ciulare uno stipendio
che nessuno gli darebbe nel settore privato. Nessuno dei
Cinque stelle prenderà mai più uno stipendio come quel-
lo da politico il giorno in cui se ne torneranno a casa. E
fidarsi di Di Maio, che ha dimostrato di essere un bugiar-
do seriale sulle varie crisi aziendali, è da folli. Lo stesso
vale per la Casaleggio associati”. Nel corso del tempo, poi,
s’è capito che il problema non erano solo i Cinque stelle
ma anche il presidente del Consiglio Conte. Serve un cam-
bio anche lì.
David Allegranti

primo momento la società partner di Sino-
vac ha fatto sapere che il vaccino sembra-
va efficace al 78 per cento, poi però due
fonti anonime qualificate hanno detto al
portale d’informazione Uol che i risultati
reali sarebbero vicini al 50 per cento. Il
CoronaVac è molto importante per la re-
putazione del presidente cinese Xi Jin-
ping, e sta per essere distribuito in tutti i
Covid? Se Pechino vuole presentarsi sulla
scena internazionale come una potenza
responsabile, dovrebbe iniziare a pratica-
re la trasparenza che si richiede al resto
del mondo. Oltre che sui vaccini, anche
agevolando la missione dell’Oms sull’ori-
gine della pandemia, che dovrebbe inizia-
re domani ma che da settimane viene bloc-
cata dall’ostruzionismo di Pechino.
Le tappe serrate della Commissione, che sul Recovery vuole andare veloce
Bruxelles. L’approvazione da parte del tazione della versione definitiva del piano 672,5 miliardi di euro tra trasferimenti e Per il momento l’Italia non è in ritardo,
Consiglio dei ministri del piano nazionale per accelerare i tempi di valutazione e ap- prestiti. La plenaria del Parlamento euro- ma alcuni governi sono stati più rapidi.
di ripresa e resilienza è solo il primo passo provazione. La logica è di evitare di lan- peo dovrebbe esprimersi nella seconda Portogallo, Grecia, Cipro, Slovenia, Unghe-
che l’Italia deve compiere se vuole iniziare ciarsi in difficili e estenuanti negoziati sul- settimana di febbraio. Toccherà poi ai mi- ria, Bulgaria, Spagna, Germania e Croazia
a ricevere, all’inizio della prossima estate, la sostanza del piano nelle otto settimane nistri delle Finanze dell’Ue adottare defi- hanno già inviato bozze che in alcuni casi la
l’anticipo dei 209 miliardi che le sono stati che la Commissione avrà per approvarlo. nitivamente il testo nell’Ecofin del 16 feb- Commissione ritiene abbastanza complete.
allocati dal Recovery fund. Il documento Occorre evitare il rischio di provocare ri- braio. Una volta entrato in vigore il regola- Sulla sostanza del piano nazionale italiano

Su Whatsapp le dosi avanzate

La vaccinazione in Israele va bene e i giovani alla sera si mettono in fila
I n Israele il 20 per cento della popolazio-
ne è già stato vaccinato, il premier Benja-
min Netanyahu ha detto che entro marzo
potrebbero essere vaccinati tutti gli israe-
liani. L’organizzazione per il momento va
avanti senza intoppi e senza che, per man-
canza di dosi, il governo debba interrogarsi
sulla possibilità di ritardare la seconda
iniezione o di mischiare due diversi prodot-
ti. Israele ha concluso accordi con Pfizer-
BioNTech, con Moderna e anche con Astra-
Zeneca. In tanti si sono chiesti il perché di
tanta rapidità, Netanyahu ha detto che è
tutto merito dei suoi ottimi rapporti con gli
amministratori di Pfizer e di Moderna, alcu-
ni media riferiscono invece di un prezzo
delle dosi molto più alto rispetto a quello ot-
tenuto, per esempio, dall’Ue e il premier ha
confermato l’esistenza di un accordo con i
gruppi farmaceutici per fornire i dati di chi
viene vaccinato: non si tratta di una viola-
zione della privacy, i cittadini lo sanno. Per
quanto si tenti di cercare strane ragioni die-
tro al successo di Israele, rimane il fatto che
la nazione sia stata in grado di organizzare
una campagna di vaccinazione efficiente e
rapida con una grande, e in parte inaspetta-
ta, partecipazione dei cittadini. Gerusalem-
me ha dato la priorità ai più anziani, ma an-
che i giovani fanno la fila per essere vacci-
nati e attendono a fine giornata le dosi rima-
ste, che altrimenti verrebbero buttate: si so-
no creati dei gruppi whatsapp che indicano
dove si può andare per farsi somministrare
i vaccini non iniettati della giornata. Gior-
nalisti e associazioni dei diritti umani, inve-
ce, hanno criticato Israele per aver escluso i
palestinesi della Cisgiordania e di Gaza
dalla campagna di vaccinazione. Ma l’Auto-
rità palestinese ha detto di non aver mai vo-
luto chiedere aiuto a Israele – che, secondo
alcuni media, avrebbe anche mandato mi-
gliaia di dosi in Cisgiordania da distribuire
a tutta la popolazione – e di aver preferito
affidarsi al vaccino di produzione russa
Sputnik V. Netanyahu da oggi punta a rag-
giungere le 170 mila immunizzazioni al gior-
no, il vaccino è distribuito a tutti i cittadini
israeliani, tuttavia, rimangono parti della
popolazione che fanno resistenza: come al-
cune comunità ultraortodosse e parte della
minoranza araba.
sul tavolo del governo ieri va considerato tardi negli esborsi o di incappare nelle mento, i governi potranno inviare formal- rischiano invece di emergere problemi.
come una bozza: la Commissione europea, obiezioni di alcuni stati membri. In una vi- mente i loro piani nazionali. Anche se la Nelle scorse settimane c’era preoccupazio-
che è incaricata di valutare i piani naziona- sita a Roma in dicembre, il ministro degli scadenza formale (ma non vincolante) è il ne a Bruxelles per la parte sul Green deal e
li e di raccomandare ai governi di dare il Esteri olandese, Stef Blok, ha ribadito che i 30 aprile, la Commissione si aspetta di rice- i pochi impegni sulle riforme. Ma le conti-
via libera agli esborsi, non si attende la ver- Paesi Bassi “insistono sulla condizionalità vere i primi a inizio marzo. Poi avrà otto nue modifiche non hanno permesso alla
sione definitiva prima del mese marzo. I delle riforme economiche per gli esborsi settimane di tempo per preparare la propo- Commissione di consolidare il suo giudizio.
prossimi due-tre mesi saranno il periodo
più delicato e decisivo delle discussioni tra
del Recovery fund”. La base sono le racco-
mandazioni specifiche dell’Ue del 2019 e
sta di decisione del Consiglio Ue sull’e-
sborso dei fondi. I governi dei 27 avranno
Ursula von der Leyen vuole tenersi fuori
dalla crisi politica italiana. “Non commen-
Roma e Bruxelles sul piano dell’Italia. In 2020. L’Italia deve “fare i compiti a casa per altre quattro settimane per dare il via libe- tiamo situazione politica all’interno degli
quali investimenti mettere i soldi? Quali rimanere competitiva”, aveva detto Blok. ra. Se non ci saranno intoppi, la Commis- stati membri. Lavoriamo con le autorità
progetti rientrano nei criteri fissati dall’U- In realtà il Recovery fund per ora non sione ritiene che il primo giugno potranno italiane in carica e continueremo a farlo”,
nione europea? Quali riforme dovranno es- esiste. Il Parlamento europeo e il Consiglio essere adottate le prime decisioni sugli ha detto ieri il suo portavoce. Comunque
sere adottate per la resilienza del paese? dell’Ue devono ancora approvare il regola- esborsi della quota del 13 per cento di pre- sia, a Bruxelles ritengono che le trattative
Con quali tempi e scadenze? L’obiettivo mento della Recovery and Resilience Faci- finanziamento, anche se potrebbero voler- sulla bozza dell’Italia richiederanno alcu-
della Commissione è mettersi d’accordo lity, che costituisce il principale pilastro di ci alcune settimane in più per andare sui ne settimane in più rispetto ad altri paesi.
con il governo italiano prima della presen- Next Generation Eu, con una dotazione di mercati e raccogliere i fondi. David Carretta
• Calendario /2 - L’annuncio del premier inglese, le indiscrezioni sulla cancelliera e la prospettiva di un lockdown fino a marzo
Attrezzarsi per la chiusura lunga, la strada di Johnson e Merkel
Roma. Durante una riunione a porte chiuse con i parla- decessi, secondo molti specialisti, è da imputare a questo ta dal leader britannico e dalla cancelliera tedesca sem-
mentari della Cdu, la cancelliera tedesca Angela Merkel ritardo, e danno ragione a Merkel, sostenitrice della linea bra essere una sola: la chiusura, un lockdown che non sia a
avrebbe detto che potrebbero essere necessarie altre otto, della cautela. I tedeschi iniziano a stancarsi, a Berlino singhiozzo, ma un periodo di chiusura lungo.
dieci settimane di restrizioni dure. Lo ha riferito Bild, il sono state introdotte anche le limitazioni alla mobilità in- La scelta di Boris Johnson di comunicare con anticipo
tabloid tedesco vicino ai socialdemocratici che in queste dividuale, misure impensabili in primavera, ma con più di che le restrizioni potrebbero durare fino a marzo – a metà
ultime settimane sta ospitando molte critiche contro la dodicimila nuovi casi al giorno e oltre ottocento decessi, le febbraio verrà analizzata la situazione e si deciderà se
cancelliera e il ministro della Salute, Jens Spahn, per la autorità ritengono di non poter fare altrimenti e se una riaprire prima – può aver allarmato e innervosito gli ingle-
gestione della pandemia. “Se non riusciamo a fermare la terza ondata dovesse rivelarsi peggiore della seconda, co- si, ormai stanchi, ma ha tracciato una linea, un calendario,
variante inglese del virus, per Pasqua il numero dei casi me la seconda è stata peggiore della prima, rimane soltan- una data prima della quale sarà difficile pensare ad altro.
aumenterà di dieci volte”, per questo Merkel, che ha appe- to una soluzione: attrezzarsi per la chiusura. Merkel non lo ha annunciato pubblicamente, ma anche lei
na annunciato che le misure restrittive verranno prolun- La scorsa settimana il premier britannico Boris Johnson sta tracciando la stessa linea, sta dicendo ai suoi cittadini
gate fino a fine gennaio, ha accennato all’idea che forse aveva annunciato un nuovo periodo di chiusura e nel farlo che la strada sarà lunga, complicata, sarà difficile. In una

I problemi della Netflix di stato

Nasce “ITsArt”, la piattaforma di Franceschini. Elevato il rischio “Verybello”
S ta iniziando a prendere forma il pro-
getto immaginifico del ministro dei
Beni culturali Dario Franceschini di crea-
re una “Netflix della cultura italiana”, ma
al momento questa forma non è proprio
entusiasmante: “Una piattaforma italiana
che consenta di offrire a tutto il mondo la
cultura italiana a pagamento, una sorta di
Netflix della cultura, che può servire in
questa fase di emergenza per offrire i con-
tenuti culturali con un’altra modalità, ma
sono convinto che l’offerta online conti-
nuerà anche dopo”, disse ad aprile. Que-
sta piattaforma, nata dalla collaborazione
tra Cassa depositi e prestiti (51 per cento) e
un partner privato come Chili (49 per cen-
to), ora ha un sito e un nome: “ITsArt”. Il
nome “esprime la proiezione internazio-
nale dell’iniziativa” mentre “il logo, con
una linea dinamica e moderna, evoca l’ita-
lianità con un richiamo al tricolore”. Non
si sa molto altro. In particolare come que-
sta piattaforma dovrebbe essere capace di
competere con le multinazionali digitali
con un capitale così scarso. Tenendo conto
che, ad esempio, Netflix capitalizza 150
miliardi di dollari, fattura oltre 20 miliar-
di e prevede di investire in produzioni nel
2021 19 miliardi. Produzioni, nel nostro
paese, di docuserie come “SanPa” o film
come “L’incredibile storia dell’Isola delle
Rose” che fanno parte a pieno titolo della
“cultura italiana”. Non si capisce cosa do-
vrebbe fare una nuova azienda pubblica
con 10 milioni di capitale quando c’è già la
Rai che con quasi 2 miliardi di canone
ogni anno (non) fa esattamente ciò che
Franceschini vorrebbe che facesse la “IT-
sArt”: diffondere contenuti in parte pro-
dotti in proprio e in parte acquistati da ter-
zi. “C’è in giro una comprensibile diffiden-
za – ha dichiarato un mese fa Franceschini
– che nasce dal timore che lo streaming
possa mortificare lo spettacolo dal vivo,
con il pubblico in sala, che invece resta
centrale”. Insomma, la preoccupazione
più grande del ministro dei Beni culturali
sembra essere l’eccessivo successo della
sua iniziativa. Il rischio più grande, inve-
ce, è che faccia la stessa fine delle altre
che l’hanno preceduta, da “Verybello.it”
alla “Biblioteca nazionale dell’inedito”.
non sarà abbastanza, che la prospettiva è ancora lunga. aveva avvisato gli inglesi che, nonostante la campagna di lettera inviata al Monde lunedì da parte di un'associazio-
Tre parlamentari presenti all’incontro hanno poi riferito a vaccinazione, il lockdown potrebbe durare fino a marzo. ne di medici chiamata PandemIA viene ribadito il concet-
Reuters che la cancelliera non avrebbe parlato di un loc- Nessuno è stato contento di apprendere la notizia, tra gli to: il confinement è l’unico modo per fermare i contagi, ma
kdown fino ad aprile, ma avrebbe sottolineato i rischi ulte- stessi Tory c’è chi dice che chiudere tutto per la terza volta lo “stop and go”, scrivono i medici, è rischioso.
riori di una maggiore diffusione della variante inglese. può portare conseguenze economiche devastanti e il lea- E’ difficile da dire ai cittadini, esausti e preoccupati in
L’approccio tedesco alla pandemia è cambiato e sempre der del Labour Keir Starmer ha scritto su Twitter: “Questa Germania, in Francia, in Italia e in tutto il mondo. E’ svani-
più persone credono che la nazione abbia iniziato troppo
tardi a imporre restrizioni: la cancelliera avrebbe voluto
è una tragedia. Non è sfortuna. Non era inevitabile. Il go-
verno è stato troppo lento nel reagire. Ora abbiamo biso-
to lo spirito di solidarietà della prima ondata, la frase
“restate a casa” è diventata più complicata da accettare,
farlo molto prima, ma soltanto a dicembre è riuscita a gno di uno sforzo nazionale per vaccinare il nostro paese”. Merkel e Johnson dicono: attrezziamoci, sarà lunga.
convincere i ministri presidenti. L’alto numero di casi e di Gli errori ci sono stati, ovunque, ma la prospettiva suggeri- Micol Flammini
“Qui in Vaticano Papa Francesco è No mask”. E i politici si adeguano
(segue dalla prima pagina) migliaia di fedeli) Francesco, 84 anni portati Anche perché, come ha ammesso domenica per una patologia oncologica. Un decesso
Seppur rimanendo in religioso silenzio lì con diversi acciacchi, ha iniziato a usare le sempre durante l’intervista esclusiva al avvenuto per complicazioni dovute al Co-
su due piedi. Di sicuro, un caso. Al punto di basilari accortezze modificando l’agenda dei Tg5, la campagna vaccinale non è ancora vid-19. La notizia, all’indomani della visita
raccontarlo e commentarlo, con un misto di suoi impegni pubblici a Roma, annullando le iniziata in Vaticano.Ad aumentare la preoc- a Francesco, è piombata in comune, me-
devota preoccupazione, una volta fuori dal- visite all'estero e proteggendosi nelle occa- cupazione in Campidoglio è stata poi un’al- mori dell’incontro del giorno prima. A se-
le Mura leonine. Dopo un’iniziale impru- sioni ufficiali all’aperto con la mascherina. tra notizia: la morte sabato scorso di Fabri- guire: panico, rassegnazione e un pizzico
denza nella fase uno della pandemia (la Tra le sacre mura del Palazzo apostolico zio Soccorsi, il medico personale del Ponte- di ironia tutta romana. Speriamo bene.
messa a Bari lo scorso febbraio davanti a però non pare essere altrettanto prudente. fice, ricoverato da fine dicembre al Gemelli Simone Canettieri
Quella pericolosa tendenza ad avallare metodi fantasiosi invece delle sperimentazioni cliniche
(segue dalla prima pagina) conda dose, correttamente le aziende, pro- per ipotizzare una fantomatica sufficiente ef- dati oltre al loro stretto valore e significato.
Anche quando a parlare sono i ceo, essi prio come ha fatto Anthony Fauci negli Stati ficacia di una singola dose, senza nessuna Si tratta di un comportamento estrema-
fanno riferimento a esperimenti fatti dalle Uniti, sottolineano come si tratta di proposte evidenza nota che questo possa funzionare. mente pericoloso e irresponsabile, se do-
proprie aziende e dai laboratori universita- che mettono a rischio l’efficacia della vacci- Di più: con suggerimenti come questi, spe- vesse trovare seguito senza una sperimen-
ri che collaborano con esse: non si sognano nazione, perché si muovono al di fuori di cie quando provengano da persone percepite tazione preliminare, che si muova nei cano-
di comunicare notizie fondate su proprie o quanto si è acquisito dalla sperimentazione come autorevoli dal pubblico, si dà anche l’i- ni regolatori faticosamente stabiliti nel cor-
altrui interpretazioni o deduzioni, pur se co- clinica. dea che, alla fine, il rigore della sperimenta- so di un secolo; e se la pandemia o le neces-
municano con l’evidente scopo di influenza- Eppure, anche in Italia, seguendo forse la zione clinica, con i suoi protocolli approvati sità contingenti dovessero essere usate per
re positivamente mercato e investitori. moda inglese, qualcuno ha deciso di ripro- da autorità indipendenti, con i suoi dati vali- fare strame della sperimentazione clinica,
Anzi: quando vi sono notizie circa l’utiliz- porre queste ipotesi, che non sono fondate dati e con il suo stretto perimetro regolatorio pur nel caso in cui alla fine la scelta effet-
zo dei propri vaccini al di fuori di ciò che è sulla conoscenza attuale e sulla sperimenta- per definire efficacia e sicurezza, valga solo tuata si rivelasse fortuitamente corretta, lo

Mps cerca moglie

stato già sperimentato, come nel caso della
proposta proveniente dall’Inghilterra di al-
lungare il periodo di tempo tra la prima do-
se e la seconda, di abolire la seconda dose o
Banco Bpm, uno straniero, Unicredit…Il Mef fatica a trovare un partner per Siena di usare vaccini diversi per la prima e la se-
zione clinica acquisita. Sulla base di non si sa
quali considerazioni circa il meccanismo di
funzionamento dei vaccini attualmente auto-
rizzati, si decide di ignorare il significato del
boosting con la seconda dose (dimostrato),
fino al punto in cui si è ottenuta l’autorizza-
zione all’uso: da quel momento in poi, invece,
ogni stato, addirittura ogni ricercatore posso-
no suggerire variazioni d’uso non testate, ipo-
tesi fantasiose, tentativi di estrapolazione dei
sarebbe per ragioni certamente sbagliate, e
in danno al metodo scientifico che così fati-
cosamente si è cercato di introdurre con la
medicina basata sulle evidenze.
Enrico Bucci

L a diplomazia ha spinto Banco Bpm a

dire che finora Montepaschi non è
siderazione, mentre si è dimostrato più
che aperto verso un’aggregazione con

E’
stata inclusa tra le opzioni preferite per Bper. Inoltre, come messo in luce da sempre più interessante la parabola le da sortire un effetto stupefacente di “ve-

eventuali aggregazioni, ma che se do-
vessero esserci contatti al riguardo nel
futuro la banca milanese si affiderà ai
suoi advisor, cioè Citi e Lazard. Una fra-
se che sembra dettata più dalle circo-
stanze – e cioè dalla necessità di non
apparire troppo scortese nei confronti
della banca controllata dal Mef, che ha
dichiarato di stare vagliando tutte le al-
ternative possibili oltre a Unicredit –
che da un reale possibile interesse ver-
so un matrimonio senese. Certo, nulla si
può escludere in questi casi, anche per-
ché la dote che il Tesoro è deciso a met-
tere sul piatto pur di trovare un partner
bancario per Mps diventa più consisten-
te ogni giorno che passa, parallelamen-
te, tra l’altro, all’insofferenza del Movi-
mento 5 stelle che è contrario alla pri-
vatizzazione. Ma un deal tra Mps e Ban-
co Bpm sembra davvero poco probabile
alla luce del fatto che il board di piazza
Meda non l’ha mai preso davvero in con-
un’analisi di Equita, questa ipotesi in-
contrerebbe sicuramente l’opposizione
degli azionisti dell’istituto milanese. In-
somma, la Borsa non ci crede, come di-
mostrano gli scarsi movimenti del titolo
Banco Bpm ieri, mentre gli analisti con-
tinuano a considerare Unicredit come
l’opzione più concreta per dare un futu-
ro al Monte. Va detto anche, però, che
da due giorni è scesa in campo la banca
d’affari Credit Suisse per affiancare
Mediobanca nella ricerca di un partner
e chissà che la sua presenza non riservi
qualche sorpresa, magari l’interesse di
un pretendente estero come ventilato
da qualcuno. La partita sembra ancora
lunga e per adesso l’unica certezza è
che Siena ha deciso di spostare dal 19 al
28 gennaio il cda che dovrà esaminare
l’aumento di capitale da 2,5 miliardi e
che questo allungherà i tempi per defi-
nire il capital plan da sottoporre alla
Bce alla quale spetterà l’ultima parola.
narrativa di una delle più importanti
scrittrici francesi contemporanee: Maylis De
Kerangal. Il suo ultimo romanzo, Un mondo a
portata di mano, uscito in Francia nel 2018 e
ora in Italia per Feltrinelli nell’accurata tra-
duzione di Marta Baiocchi, si può considera-
re un punto di arrivo di quella poetica iper
realista che caratterizza fin dagli inizi l’autri-
ce francese. Uno sguardo – insieme a “occhio”
parola chiave del romanzo – che indaga la
realtà fino a coglierne con pazienza e certosi-
na dedizione tutti i sussulti, gli scarti, le sfu-
mature anche più irrilevanti. Perché compito
dello scrittore, così come dell’artista, non è
inventare, ma riprodurre, rappresentare, tal-
volta perfino copiare, in un gesto che non è
artigianale mediocrità, al contrario: la scrit-
tura scansiona la realtà, la riproduce con il
dettaglio di una risonanza magnetica. E’ come
avere dinanzi un ritratto iperrealista di Paul
Cadden o un paesaggio metropolitano di Ri-
chard Estes. “Il lavoro sul linguaggio e sulla
lingua è per me, sempre, un accesso, un pas-
saggio attraverso il quale posso cercare la so-
LIBRI
Maylis De Kerangal
UN MONDO A PORTATA DI MANO
Feltrinelli, 224 pp., 16,50 euro
stanza della vita, avvicinarla girandole intor-
no fino all’essenziale”, mi aveva detto in una
intervista nel 2018 dopo la pubblicazione in
Italia di Corniche Kennedy, epopea di una
gioventù che vive al limite del parossismo
l’intensità del presente.
Anche nel suo ultimo romanzo, i protago-
nisti sono giovani – Paula, Jonas e Kate –,
allievi del prestigioso istituto di pittura di
Rue de Metal a Bruxelles, dove insegnano
quella forma particolare di tecnica decora-
tiva che si chiama trompe-l’oeil, riproduzio-
ne minuziosa e calligrafica degli oggetti ta-
ro”. I tre si si incontrano, condividono per
sei mesi un bilocale impresentabile, fanno
l’amore e poi si lasciano per rincontrarsi
ancora, con la stessa frenesia e intermitten-
za delle pulsioni della vita. L’occhio del
narratore segue soprattutto le vicende di
Paula Karst, parigina di famiglia medio-
borghese, due occhi vaiati e con un lieve
strabismo di Venere (altra metafora dello
sguardo: lo scrittore ha sempre due occhi),
nel suo muoversi come decoratrice free lan-
ce in set diversi: al Museo Egizio di Torino, a
Cinecittà durante le riprese di “Habemus
Papam” di Nanni Moretti per ricreare il log-
giato della basilica di San Pietro, fino a La-
scaux e alla replica perfetta e integrale in
3D della quarta grotta. Un mondo a portata
di mano è, in fondo, un’allegoria della possi-
bilità dell’arte di conoscere la realtà, di sve-
larne la struttura “originaria” attraverso
“un paziente lavoro di appropriazione”. Fi-
no al paradosso di una fusione tra soggetto e
oggetto dello sguardo, ma qui ci fermiamo
per non svelare il finale. (Antonio Buozzi)

Martina alla Fao
La Cina, i mercati aperti (“nessuno
può fare per sé”), le grandi questioni
alimentari: parla il neo vicedirettore
Roma. Addio Parlamento, Maurizio Marti-
na è pronto ai blocchi di partenza per il suo
nuovo incarico onusiano, direzione Fao, l’a-
genzia che dal 1945 lotta contro la fame nel
mondo. “Sono qui alla Camera per i miei ulti-
mi voti”, risponde lui, deputato ancora per
poco, già ministro dell’Agricoltura nei gover-
ni Renzi e Gentiloni, segretario del Pd per
una breve stagione e neovicedirettore dell’a-
genzia basata a Roma e guidata dal cinese Qu
Dongyu. “La militanza politica mi mancherà,
sono cresciuto dentro il partito, tra sezioni,
circoli e feste dell’Unità”.
Da Berlinguer a Dongyu: secondo lei, Mar-
tina, è fondata l’accusa di una eccessiva in-
fluenza cinese in ambito Onu? “Non ho ele-
menti in proposito, posso assicurarle però
che l’esperienza interpretata dall’attuale di-
rettore generale è di enorme apertura e inte-
resse”.
Proprio con la Cina l’Europa ha recente-
mente concluso un accordo per incentivare
gli investimenti: non sarebbe il caso di im-
porre “global legal standard” al gigante cine-
se in materia di diritti dei lavoratori e tutela
ambientale? “Ogni sforzo in questa direzione
va incoraggiato. L’accordo in questione apre
una prospettiva di collaborazione nel segno
della reciprocità, dunque è un passo avanti,
frutto di un lavoro faticoso ma rispettoso del-
le rispettive diversità. Tra un accordo e nes-
sun accordo, io preferisco il primo”.
A detta dei suoi detrattori, la Fao, con un
budget intorno ai 2,6 miliardi di dollari, so-
miglierebbe a un gigantesco centro studi, a
differenza del World Food Programme, l’a-
genzia che garantisce concretamente la sicu-
rezza alimentare in tante parti del mondo.
“Sono due strutture diverse e distinte. La
Fao è concentrata sullo sviluppo agricolo ali-
mentare, non fornisce la prima assistenza. Il
Wfp invece è una struttura operativa che si
attiva sul campo nelle emergenze”.
Sui compensi di dirigenti e funzionari le
informazioni scarseggiano: lei guadagnerà
bene? “Non ho approfondito i dettagli ma
penso che guadagnerò meno di adesso”.
L’esperienza da ministro dell’Agricoltura
le è servita? “Direi di sì, in un certo senso è
stata un volano. Sono un perito tecnico agra-
rio, laureato poi in Scienze politiche, ho
sempre considerato i temi agricoli, alimen-
tari e ambientali come fondamentali per il
modello di sviluppo di una società. Ho avuto
inoltre la fortuna di occuparmi di Expo, ora
potrò misurarmi con un’esperienza diplo-
matica internazionale che mi onora. Spero
di fornire una rappresentanza utile del no-
stro paese”.
Di che cosa si occuperà nello specifico?
“Seguirò i temi del G20 a presidenza italiana,
coordinerò i lavori preparatori del Food
Summit delle Nazioni Unite che rappresen-
terà, a luglio, un momento importante per co-
struire un’agenda globale sull’equità dei si-
stemi agricoli e sul diritto al cibo nel mondo
post Covid. Cercherò poi di dare attuazione
al progetto di Food Coalition, lanciato pro-
prio dall’Italia, vale a dire un network multi-
stakeholder, comprensivo di Ong, università
e centri di ricerca, impegnato su questioni le-
gate alla sostenibilità alimentare. In ultimo,
la sfida digitale in agricoltura: un tema sem-
pre più rilevante”.
Lei ha firmato un libro per Mondadori,
“Cibo sovrano”, che suona come uno sfottò ai
sovranisti. “Un conto è la sovranità, un conto
è il sovranismo. Il primo implica una nozione
positiva di autonomia, il secondo invece con-
danna una comunità a una logica autorefe-
renziale e conflittuale rispetto al mondo cir-
costante. Io sono favorevole a mercati aperti
con regole giuste. Conviene anche all’Italia:
siamo un paese di trasformatori ed esporta-
tori alimentari, dazi e chiusure danneggiano
il made in Italy”.
Com’è possibile che in un mondo pieno di
cibo si verifichino ancora crisi alimentari?
“E’ tra le grandi contraddizioni dei nostri
tempi che la pandemia ci ha sbattuto in fac-
cia. Da una parte, anche negli scorsi mesi po-
che grandi imprese hanno sviluppato un po-
tenziale straordinario di profitti e presenze
nei mercati; dall’altra parte, osserviamo lun-
ghe file di persone, anche nelle nostre città,
nel cuore dell’Occidente, in attesa di riceve-
re un pasto caldo quotidiano, scaraventate
sulla soglia della povertà. E’ un gigantesco te-
ma democratico che la comunità internazio-
nale deve affrontare, e la Fao è uno dei sog-
getti multilaterali che può offrire soluzioni
per affrontare i nodi irrisolti. Serve una nuo-
va stagione del multilateralismo cooperati-
vo, nessuno può fare per sé. Lo abbiamo visto
durante l’emergenza sanitaria, e lo vediamo
sulle grandi questioni alimentari e ambien-
tali che, anche sul piano geopolitico, non so-
no meno rilevanti degli equilibri dettati dal
petrolio o dalla proprietà dei big data”.
Il cibo tocca il tema delle risorse scarse, a
partire da acqua e terra. “Quando i sistemi
alimentari locali vanno in shock, scoppiano
le rivoluzioni, guai a scordarlo. L’apporto
della scienza e della tecnologia è fondamen-
tale per garantire l’accesso al cibo, coniugan-
do insieme sostenibilità e tutela della biodi-
versità a ogni latitudine”.
Annalisa Chirico
INNAMORATO FISSO
di Maurizio Milani
La mia azienda è situata tra
il fiume Lambro e l’Adda. So-
no 5 mila pertiche milanesi
(un ettaro è quindici pertiche). Ieri
l’ho venduta, anche se mia moglie
Monica non voleva. Ero stufo di alzar-
mi alle 4 per accudire il bestiame e
finire di lavorare alle 10 di sera. Mi
dispiace per i miei due tori che ho
ceduto insieme alle pertinenze edili-
zie del podere. Purtroppo non li pos-
so portare con me. Mia moglie e io
con i nostri due figli arabi adottati ci
trasferiamo in Portogallo. Dove non
faremo niente tutto il giorno. Mare,
barca, cene di pesce e passeggiate.
ANNO XXV NUMERO 10 - PAG 4 IL FOGLIO QUOTIDIANO
Una delle poche buone eredità del trumpismo. Salvini e i depositi nucleari
Al direttore - Aperitivi vietati e comunque E’ vero l’opposto: il governo rispetta (con
c’è la crisi? ritardo di 6 anni e di tutti i governi prece-
Giuseppe De Filippi denti, compreso il penultimo) un obbligo di
legge. E, con la pubblicazione di quella map-
Al direttore - E se Twitter bloccasse l’ac- pa, non chiude ma apre, finalmente, la con-
count di Conte? In fondo, anche lui è un po’ sultazione dei territori. Di tutti i territori che
instabile. lo chiedono, vorrei dire, non solo di quelli
Michele Magno inclusi. La legge sul deposito nucleare au-
spica, infatti, autocandidature di comuni,
Al direttore - Caro Cerasa, ma lei davvero regioni e territori. Come avviene all’estero. E
non pensa che quella applicata da Twitter e qui devo dare atto al senatore Salvini di
da Facebook nei confronti di Trump sia cen- coraggio. Per aver supportato la prima au-
sura? tocandidatura (sono certo che, quando si
Luca Martini conoscerà il merito, altre ne verranno)
emersa: quella di Trino Vercellese, comune
Sottoscrivo quello che ha scritto ieri su che già ospita una ex centrale nucleare. E in
queste pagine Giuliano Ferrara: “La li- un territorio che contiene altri impianti di
bertà di stampa non è pubblicare tutto, stoccaggio nucleare. Trino Vercellese, in ef-
ma dare a tutti la possibilità di mettere fetti, non figura tra le “aree idonee” perché
su un giornale o un’impresa editoriale “vicina a un corso d’acqua”. Che, per i crite-
per esprimere opinioni contrapposte”. ri di selezione prescelti per l’idoneità, è moti-
Vale per i giornali, vale per i social: viva vo di esclusione. Vale però, una precisazio-
la responsabilizzazione della rete, forse
una delle poche buone eredità della sta-
ne: la mappa non è un perimetro rigido.
Non preclude ad alcun territorio, neppure
gione trumpiana. quelli non figuranti tra gli idonei, di candi-
darsi alla consultazione. Tra l’altro, per i
Al direttore - Ho criticato il senatore Sal- territori che vogliono partecipare sarà obbli-
vini per una “bugia farlocca”. Non è vero, gatorio rifare una verifica approfondita e
ribadisco, che il governo “ha calato, senza l’indagine dettagliata di tutti i criteri di lo-
consultazione”, su regioni e comuni la map- calizzabilità previsti per un deposito nuclea-
pa delle aree idonee per il deposito nucleare. re. Sarebbe per i comuni e le regioni un’oc-
Trump è già un loser, non trasformiamolo in vittima dell’establishment
(segue dalla prima pagina) me dice David Frum una certa destra
Biden intuì istintivamente la trappola eversiva e sfascista di vittimismo si nu-
e fece finta di niente, respinse la provo- tre, il complottismo non è che l’altra fac-
cazione avvertendo il popolo americano cia di questa postura falsa e indecente.
attraverso la telecamera che quelle era- Tra impeachment, articolo 2 per la ri-
no tutte balle, ciò che avrebbe deciso la mozione immediata e altri capelli dritti –
partita era il voto, e solo con il voto le bisogna saperlo – il rischio, in termini di
cose si sarebbero sistemate con la scon- realismo, è di riconsegnare a Trump il
fitta di quel pazzo. Fu un messaggio di ruolo agognato della vittima di una ma-
stabilizzazione e di forza politica, il mes- novra di establishment, quando è evi-
saggio di un vincente contro un loser, e dente che ha perso nella sfida aperta da-
aiutò a capire che soggiacere alla auto- vanti al popolo, dunque il suo mito va a
vittimizzazione di Trump era un modo farsi benedire con un risonante “no”
per subirlo psicologicamente, perché co- pronunciato negli stati dell’Unione. E
Il giorno della rottura tra Conte e Renzi. Ma i responsabili non piacciono al Pd
(segue dalla prima pagina) alla porta di Conte”, si fa forza Emanuele
“Quello che Renzi non ha capito – è il ra- Dessì che con Paola Taverna, vicepresiden-
gionamento del segretario dem e di tutti i te del Senato, è abbastanza attivo in queste
vertici del Pd – è che se salta Conte il M5s ore di incertezza per reclutare forze fre-
non ci starà mai a fare un altro governo. Al sche (anche se qui hanno tutti i capelli bian-
di là della fascinazione dei peones. Conte e chi). Cecilia Guerra, sottosegretario di Leu
il suo partito anche editoriale sono l’unica al ministero dell’Economia, con l’aria indif-
salvezza per il futuro dei grillini”. ferente si lascia sfuggire: “I responsabili?
Ma perché Conte si sarebbe bruciata una Magari! Ma non lo so se ci siano sul serio”.
strada avendone solo due a disposizione? Alla fine è tutto un balletto, un oscillare e
Evidentemente, nel far trapelare di prima un nascondersi dietro alle colonne in Sena-
mattina la linea “se Renzi esce non rientra” to: “Buuu”, dicono i forzisti ai grillini per
c’era – e c’è – la consapevolezza che arrivati fargli prendere un accidenti. Si scherza, si
a questo punto anche per una questione dice “andiamo tutti a casa”. Ma sarà così?
personale e psicologica non ci sono più Bisogna allora ritornare a Palazzo Chigi
margini di mediazione (“Sembrano Berlu- nella stanza di Conte dove nel pomeriggio
sconi e Fini”, ridacchia alla buvette del Se- entra ed esce di continuo Rocco Casalino, il
nato Daniela Santanché di Fratelli d’Ita- portavoce. La mossa di incendiare gli animi
lia). E dunque Conte sa, spera e proverà ad
andare avanti se Italia viva uscirà con i Re-
di prima mattina con una velina violentissi-
ma (“Se Iv esce dal governo è fuori per sem-
sponsabili. Ma ci sono? Sono organizzati e pre”) con il passare delle ore diventa un
quanti sono? Così tanti da sostituire i diciot- boomerang perché permette a Renzi di
to voti (ma forse ne servono di meno) di Iv a staccarsi e di giocare ancora una volta su
Palazzo Madama? Nel giorno dell’ultima tavoli diversi. Ieri sera in Consiglio dei mi-
partita di poker, le vecchie volpi del Senato nistri Iv si è astenuta sul Recovery, questa
rimangono nell’ombra. “Faccio parte di mattina Renzi dirà in conferenza stampa
una generazione che ha la responsabilità che si aspettava uno scatto di responsabili-
nel suo dna”, dice la centrista Paola Binetti. tà “ma loro hanno scelto la linea Casalino-
Ma potrà bastare? Certo che no. “Vedrete: Travaglio. Rispettiamo questa linea ma
se esce Renzi servirà lo sfollagente davanti porta a uno showdown”.
I responsabili di Forza Italia al momento non si vedono: “Prima via Conte”
(segue dalla prima pagina) esclude qualsiasi manovra almeno fino a
Il senatore Luigi Vitali, seduto nel salone quando Conte sarà premier: “Noi non entria-
Garibaldi, annuncia che lui comunque vada mo. Se si apre la crisi invece vedremo cosa ac-
non si candiderà: “Ho cinque legislature alle cade”. Gira il nome di Carlo Cottarelli come
spalle. Sono stanco”. Andrea Cangini, pro- presidente al posto di Conte. Non piace per
mette che “non andrà in soccorso di un esecu- nulla a Maurizio Gasparri che lo ritiene “peg-
tivo moribondo”. Renata Polverini nel mo- gio di Renzi, un modesto contabile che pren-
mento più intenso era giustamente a pranzo: deva i compensi dalla Rai. Come sa, io l’ho
“Se permettete, ci sentiamo dopo”. Renato pizzicato e poi ha deciso di devolvere tutto al-
Brunetta, non rispondeva a nessuno. Conte è la Bocconi. Di Renzi cosa possa dire? E’ affet-
davvero sicuro di trovare tra di loro gli angeli to di renzofilia. Almeno il Papeete era una co-
che lo salveranno? Per tutta la giornata il pro- sa più seria di questa”. Non significa che For-
tagonista è stato Lorenzo Cesa, anima nobile za Italia non ha paura di quanto potrebbe
dell’Udc, indicato come il possibile costrutto- presto accadere o forse non accadere. Signifi-
re di un contenitore stampella, il solo che po- ca solo che onorevoli e senatori azzurri hanno
trebbe dare un’identità a un gruppo di smar- riflettuto e sono arrivati alla conclusione che
riti. E però, come spiega Gilberto Pichetto adesso non fare nulla è meglio che fare qual-
Fratin, senatore ed economista molto amato cosa. Rimane solo un anno e mezzo di legisla-
da Antonio Tajani: “Cesa mi sembra che ab- tura. La gloria sarebbe poca “e le sciagure in-
bia smentito. E in ogni caso sarebbero in tre. vece troppe”. Il più simpatico di deputati az-
Non bastano. Giovanni Toti ne ha altri tre, ma zurri, che si è scelto un alias, “irresponsabile
anche lui si è tirato indietro. Conte è solo”. zero”, racconta che Fi si sarebbe già divisa in
Mara Carfagna che in questi mesi si confronta quattro grandi aree. Esisterebbero i “terro-
con il governatore della Liguria, alla Camera, rizzati”, gli “illusi”, i “certi garantiti”, i “fare-
L’azzardo del premier arriva fino alle elezioni. Ma il Pd e il M5s lo lasciano solo
(segue dalla prima pagina) leader di Iv. E però, come ha detto Carmelo
E tanto basta perché nei gruppi parlamentari Miceli durante la riunione dei deputati del
scatti una mezza sommossa, con tanto di richie- Pd due giorni fa, “la posta in palio è troppo
sta di chiarimento fatta giungere a Zingaretti. Il alta: significa regalare il Recovery a Salvini e
quale, in effetti, di lì a poco chiuderà la polemi- Meloni, e regalargli pure la maggioranza as-
ca: “Le elezioni ora sarebbero una sciagura”. soluta in Parlamento, e quindi la scelta del
Certo, è una sciagura “dentro cui si può scivola- prossimo presidente della Repubblica a gen-
re se non si trovasse l’accordo, visto che questa è naio”. Umori trasversali, appunto.
una crisi che si apre al buio”, ci dirà, molte ore E così quando YouTrend ha diffuso le
dopo, lo stesso Miccoli, col tono di chi si adegua proiezioni in caso di voto col Rosatellum, lu-
alla linea ufficiale. “Volevo solo avvertire – ci nedì, nelle chat del M5s sono partiti i pernac-
spiega – che è un rischio da non sottovalutare”. chi verso l’ipotesi di una corsa al voto che ve-
Ma in fondo il partito del non voto travalica drebbe il partito che è oggi è quello di mag-
i confini dei singoli partiti e delle coalizioni, gioranza relativa ridotto a un unico punto
come sempre. E non solo per la solita storia - giallo tra Acerra e Napoli: la riserva indiana
sempre vera, per carità, sempre valida - dei intorno a casa di Luigi Di Maio e Roberto Fi-
mutui già stipulati, degli stipendi troppo ap- co, e poco più. Figurarsi, quindi, le reazioni
petitosi e della desolante prospettiva del ri- che in parecchi, tra parlamentari ed espo-
torno alla vita di prima. “C’è che davvero l’u- nenti di governo, hanno avuto nel ritrovarsi,
nico interesse a rompere, in questo momento, all’alba, i messaggi di Rocco Casalino che, dal
starebbe nell’annichilire Matteo Renzi”, ci fortino di Palazzo Chigi, esortava tutti ad ade-
dice un sottosegretario del M5s, che certo non guarsi alla “batteria” contro Renzi: per dire,
disdegnerebbe il poter dare un dispiace al cioè, che se il senatore di Scandicci dovesse
MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021
casione unica di conoscenza scientifica del
loro territorio e del sottosuolo, decisiva an-
che a prescindere dall’esito della consulta-
zione. Vale per Trino esclusa, quello che vale
per le aree incluse: nessuno è automatica-
mente incluso, obbligato o escluso dalla “con-
sultazione” . Sia che voglia attestare la sua
ostilità al deposito sia, all’opposto, come nel
caso di Trino Vercellese, se vuole avanzare
ragioni per la sua accoglienza. Anzi, chi si
autocandida dovrebbe avere, a mio avviso,
una precedenza. Il sindaco di Trino, nella
sua autocandidatura, porta molte e ragione-
voli proposte a sostegno della autocandidatu-
ra di Trino. Va dato atto al sindaco e al
senatore Salvini non solo di coraggio, ma
anche di informazione sul merito della legge.
A differenza di quegli amministratori e politi-
ci (anche ministri) che hanno parlato solo,
immediatamente e senza aspettare la consul-
tazione, per escludere il loro backyard (giar-
Alta Società
Non si portano più le cravatte. Male,
molto male. La camicia sbottonata sotto
la giacca è un orrore. Portate la cravat-
ta, please, soprattutto se andate a
Londra.
c’è un altro problema. Abbiamo trattato
per anni da dementi della sociologia po-
litica, e confermiamo, quelli che non ve-
devano Trump ma solo le ragioni sociali
economiche e psicologiche del trumpi-
smo, la perdita di status di una parte del-
la classe media, la soffocante compres-
sione dell’identità bianca e di tanta gen-
te comune e di tanti lavoratori dell’Ame-
rica profonda e di mezzo, i forgotten
man. Ora che Trump, con un ultimo sfor-
zo tutto da sorvegliare, viene finalmente
tolto di mezzo, ora il problema di dare
risposte serie ai problemi che il fenome-
Dunque, è la linea dell’ex premier, “se
hanno i numeri bene, auguri. Sto d’incanto
all’opposizione di un governo raccoglitic-
cio. Quest’uomo oggi avrebbe dovuto fare
un accordo e invece spinge per rompere”.
Nello spingere per rompere ci sono ancora
margini per un’intesa, per un Conte ter
blindato da un rimpasto importante? Tutto
può succedere. E dopo una giornata di fuo-
co e fiamme anche dal Nazareno provano a
stemperare la rabbia verso Conte per l’usci-
ta improvvida: “Non sapevamo della posi-
zione di Conte su Renzi. L’abbiamo letta in
agenzia. Ma è tutto legittimo, visto che è la
posizione di un partito politico, quello dei
5Stelle. Non dovevano mica condividerla”.
Strategia, certo. Visto che anche il silente
Luigi Di Maio fa trapelare la sua richiesta
ad abbassare i toni: “Tutti facciano un pas-
so indietro per amore del paese. Il mondo ci
guarda. C’è una pandemia in corso. L’Italia
non può permettersi una crisi”. Tutto può
succedere, dunque. Anche se il Pd continua
a dire, questa volta per bocca di Andrea Or-
lando, che “non appoggeremo mai un ese-
cutivo di unità nazionale”. E che senza Con-
te un “fronte progressista non c’è più”. Nel-
le ore convulse di un martedì abbastanza
alienante bisogna dar conto dell’ipotesi di
un governo guidato da Luciana Lamorgese,
mo altro”. Carfagna e Toti avrebbero fatto
commissionato sondaggi su un un loro possi-
bile movimento. Lo danno al sei per cento. Un
parlamentare “di forza Italia faremo altro”
ha già stabilito che sceglierà di correre con
loro due perché “se devo morire in un bic-
chiere d’acqua preferisco morire a mare
aperto”. Gregorio Fontana che è deputato
questore, e che conosce i regolamenti parla-
mentari come i comandamenti, rimane scetti-
co. Non riesce a credere che la sinistra rinun-
ci e consegni all’opposizione quel tesoro che
è il Recovery. “Non bisogna dimenticare la
prossima elezione del capo dello stato. Io cre-
do che Renzi voglia solo qualcosa di ostensi-
bile”. Nessuno di loro, nessuno dei senatori e
deputati di Fi, può stabilire con certezze cosa
accade nei sotterranei. Tutti sanno che Gian-
ni Letta, uomo ritenuto al di sopra degli uma-
ni, si sente costantemente con Goffredo Betti-
ni. Ma sarebbero rapporti personali che non
“hanno nulla a che vedere con il presidente
Berlusconi”. C’è qualcosa che rende unica
questa compagnia di destino che è Fi. L’ex
ritirare le sue ministre, qualsiasi ipotesi di
futura riconciliazione tra il M5s e Iv divente-
rebbe impossibile. Al che loro si sono ade-
guati, ma con l’animo di chi vuole evitare di
ingenerare sospetti. “Anche perché Conte
ora chiede aiuto al M5s come se fosse il suo
partito”, sbuffano nel gruppo grillino, ma
quando s’è trattato di assegnare quella dele-
ga ai servizi per la quale sgomitavano sia Ste-
fano Buffagni sia Angelo Tofalo, “in quel caso
si è detto privo di un ‘suo’ partito”. E non è un
caso se proprio Federica Dieni, deputata del
M5s in servizio al Copasir, si sia messa a capo
di una fronda che dice che per il Movimento
“nessuno è indispensabile, neppure Giusep-
pe”. Per cui, quando sono iniziate a circolare
le indiscrezioni sul “partito di Conte”, con
tanto di nome e simbolo (“Insieme”) già depo-
sitato da un notaio romano, per lo più sono
stati i grillini, i primi a scuotere la testa.
E insomma il paradosso è che la minaccia
con cui s’è provato per settimane a far recede-
re Renzi dai suoi propositi bellicosi, proprio
dino di casa) dalla localizzazione del deposi-
to. Dimenticando, nel caso dei ministri,
che stiamo parlando di un “obbligo di leg-
ge” per l’Italia. Che al governo spetta di
realizzare.
Umberto Minopoli
Al direttore - Merck, azienda leader in
ambito scientifico e tecnologico con sede a
Darmstadt, Germania, chiede la rettifica
di un’informazione non corretta riportata
nell’editoriale “La rivincita di Big Phar-
ma” pubblicato sull’edizione cartacea del
Foglio del 29 dicembre 2020 in quanto:
l’azienda impegnata nel vaccino contro il
Covid-19 è l’americana Merck & Co. Inc.
(Kenilworth, NJ), operante oggi in Italia
col nome Msd Italia Srl. Questa informa-
zione dovrebbe essere esplicitamente ri-
portata per evitare confusione con Merck.
Merck – l’originale – detiene i diritti globa-
li per l’utilizzo del nome e del marchio
Merck. Le sole eccezioni sono il Canada e
gli Stati Uniti, dove l’azienda è presente
col marchio Emd (acronimo di Emanuel
Merck Darmstadt). Al fine di rafforzare il
suo brand, Merck si è attivata per
prevenire violazioni dei diritti sul
nome e le confusioni che spesso si
generano a seguito di ciò.
Ufficio stampa Merck Serono S.p.A.
no ha segnalato diventa la questione
principale. Un establishment e un presi-
dente che si fanno intrappolare dalla ri-
vincita morale e giuridica su un delin-
quente politico, e non arrivano a riunifi-
care quanto alle condizioni di base del
sistema le due ali radicalizzate dell’opi-
nione americana offrendo tutele, reddito
e una politica di protezione e sviluppo
forte e significativa, ecco, questo establi-
shment si esporrebbe a una nuova pro-
spettiva di sconfitta e di trionfo della de-
magogia più vieta.
Giuliano Ferrara
ministra dell’Interno, e anche dell’eterno
di ritorno di Carlo Cottarelli, avvistato ieri
a Washington per una conferenza, ovvia-
mente con il famoso trolley al seguito. E poi
certo, al cortocircuito del Palazzo che tutto
fagocita c’è anche la suggestione della co-
stituzionalista Marta Cartabia. Ma è tutto
così prematuro e dunque inutile. Ecco di
nuovo Renzi, il grande giocatore d’azzardo.
Ieri ai suoi parlamentari abbastanza
preoccupati per “il che ne sarà di noi?” ha
dato questa linea: intanto voteremo in Par-
lamento il decreto Ristori V e poi il prolun-
gamento dello stato d’emergenza per dare
un segnale di responsabilità e alla fine ve-
dremo che farà Conte, se ci sfiderà in Aula.
Si tratta, si strappa, ci si ferma a un milli-
metro dal burrone. Scene a cui il capo dello
stato Sergio Mattarella – che ieri ha ricevu-
to il presidente della Camera Roberto Fico
– assiste con “sconcerto”, raccontano dal
Colle. In quanto “amareggiato” per la dia-
lettica di questi ultimi giorni soprattutto
con un paese in piena pandemia e con cen-
tinaia di morti tutti i giorni. La linea del
Colle al momento non cambia: aspetterà le
mosse dei partiti. Si passa dalla conferenza
stampa di Renzi oggi pomeriggio, per ini-
ziare.
Simone Canettieri
magistrato Giacomo Caliendo, senatore,
(“non sono un responsabile. Non mi ha chia-
mato nessuno”) ricorda che l’homo berlusco-
nianus è il solo preparato ai colpi di teatro.
Rifletteteci. Ripetono tutti la frase “al mo-
mento” che gli consente di non ipotecare il
domani. Cosa li trattiene? Conte è un proble-
ma anche per Fi. Il portavoce dei gruppi par-
lamentari Giorgio Mulé dice che politica-
mente parlando, sia chiaro, deve “prima roto-
lare la testa del premier” ma che tutto potreb-
be infine risolversi con questo verso: “La boc-
ca sollevò dal fiero rimpasto”. E’ una terzina
di Dante sul Conte Ugolino ma per l’occasio-
ne rimaneggiata. Renato Schifani, che è stato
presidente del Senato e in passato capogrup-
po, loda il lavoro che avrebbe fatto Anna Ma-
ria Bernini: “Si è creato un clima da spoglia-
toio. Quello che sta facendo Renzi è al di so-
pra della spregiudicatezza. Ma in politica ci
sta tutto”. E’ il consigliere di Berlusconi che
ieri davano in Francia. L’unica stella che si
accende quando gli altri pianeti si spengono.
Carmelo Caruso
nel momento in cui quei propositi si concre-
tizzano, d’improvviso s’affloscia. Perfino Da-
rio Franceschini, che pure della logica della
deterrenza era stato il principale sostenitore,
di fronte alle scomposte uscite di Conte di ieri
ha alzato le mani. E durante un vertice coi ca-
pigruppo, Andrea Orlando e lo stesso Zinga-
retti, s’è guardato bene dal proporre il ritorno
come soluzione. Resta là, certo, l’ipotesi: ma
più come un incidente da scansare, uno spau-
racchio da evitare, che non come un’arma da
brandire. Il che dimostra che Renzi non ave-
va tutti i torti, giorni fa, quando ai suoi parla-
mentari preoccupati di un possibili scivola-
mento verso il voto anticipato, dispensava
cautela: “Per certi versi converrebbe perfino
a noi, adesso. Perché M5s e Pd si alleerebbe-
ro, e noi ci proporremmo come forza alterna-
tiva al grillismo. Ma vedrete che non si andrà
a votare: perché nessun segretario del Pd so-
pravvive a un voto che non lo manda a Palazzo
Chigi”. Parlava anche per esperienza, certo.
Valerio Valentini
Aria di vendetta
L’imbarazzo dei repubblicani sta
tutto su McCarthy e nelle parole
che usa (unità!) parlando ai colleghi
(segue dalla prima pagina)
Sull’Atlantic James Fallows aiuta a met-
tere in fila cause ed effetti illustrando un
principio semplice: ognuno faccia la sua
parte. In sostanza il presidente Biden deve
mettersi al lavoro sulle cose importanti –
la pandemia, la crisi economica – e lascia-
re che l’impeachment arrivi al risultato
che i democratici si erano già posti al pri-
mo giro: trasformare la messa in stato d’ac-
cusa in una resa dei conti interna ai repub-
blicani. Il processo è già avviato: basta
guardare le dichiarazioni (e il terrore ne-
gli occhi) di Kevin McCarthy, il capo dei
repubblicani al Congresso. McCarthy par-
la di unità, dice che un impeachment ades-
so infiammerebbe definitivamente i rap-
porti tra i conservatori e con i democratici,
mentre questo Parlamento si è appena in-
sediato, deve pensare a lavorare bene in
futuro. Quando scrive ai colleghi che “il
paese deve tornare sul suo percorso di uni-
tà, civiltà e cortesia” e l’impeachment va
nella direzione opposta, l’imbarazzo appa-
re chiaro, e infatti Trump non viene mai
nominato. La via che propone McCarthy – e
quelli come lui che non vogliono abbando-
nare Trump ma allo stesso tempo non pos-
sono ignorare quel che è accaduto al Con-
gresso – è quella della censura, una via di
mezzo per non doversi schierare proprio
ora quando ancora tutta la procedura del-
l’impeachment può rivelarsi l’ennesima
mossa sbagliata dei democratici, che con il
loro accanimento rischiano di rendere
Trump quel che lui vorrebbe: la vittima.
Fallows dice: Biden e la sua vice, Kama-
la Harris, “non possono permettersi di
guardare indietro”, il loro compito princi-
pale è quello di gestire le emergenze, an-
che se inevitabilmente la Harris, nel suo
nuovo ruolo di arbitro del Senato in cui i
partiti sono in equilibrio perfetto (proprio
lei che voleva lasciare il Senato e occupar-
si d’altro), sarà coinvolta nelle liti sulla ge-
stione di Trump anche dopo l’inaugurazio-
ne. Per tutti gli altri, invece, è necessario
guardare indietro e regolare i conti. In
questo modo il Partito democratico po-
trebbe sollevare il proprio presidente dal
compito ingrato di gestire il suo predeces-
sore, mentre il Partito repubblicano po-
trebbe chiarirsi le idee su quel che vuole
diventare: una succursale postuma di
Trump (o forse sarebbe meglio dire: dei
Trump) o un partito che prova a ricostruir-
si recuperando quel che c’era prima del-
l’arrivo del trumpismo. O due partiti nuovi,
l’ipotesi non è esclusa.
Quel che non conta Fallows nella sua
analisi impeccabile sugli interessi e sugli
obiettivi di tutti gli interlocutori è quello
che invece trapela da ogni frase, da ogni
sguardo, di qui e di là, dietro la nebbia di
una rabbia che non cala: la voglia di vendi-
carsi, a ognuno la propria vendetta.
Paola Peduzzi
Brutti e bannati
La caccia ai vichinghi ricorda
quella dei nazisti nei film e il finale
è la più terribile delle pene
(segue dalla prima pagina)
Ma c’è anche probabilmente un riflesso
isterico: quattro anni fa, all’avvento di
Trump, i siliconvallici si stracciavano le ve-
sti; ce ne andremo tutti in Canada, ecc. Poi
non se ne andò nessuno e anzi scesero a pat-
ti: Apple fece rientrare i suoi capitali este-
ri, Peter Thiel, fondatore di Paypal, diventò
per breve tempo consigliori del golpista in
chief. Tutti tirarono a campare, nella spe-
ranza di una reaganizzazione di Trump (la
funzione che crea l’organo, il cialtrone che
diventa presidential. Ma c’è cialtrone e
cialtrone).
Così adesso, un po’ perché enough is
enough, un po’ appunto perché chissà cosa
potrebbe combinare quello in questa Salò
sul Potomac. E così ecco il ban ai vichinghi:
che ricorda le cacce ai nazisti dei film. Del
resto la California da sempre rivendica
un’alterità (lo stato più ricco, più popoloso,
più avanti, ecc.). “California republic” è la
bandiera che sventola con l’orso identita-
rio, ce l’aveva alle spalle anche Arnold
Schwarzenegger nel discorso alla nazione
con lo spadone barbarico. E la California
nella sua alterità è una specie di Israele
(concentrato di talenti, comunità di aspira-
zioni, missione trascendente, pressione ai
confini, conflittualità). Così in questa cac-
cia ai nazisti dell’Illinois pare di vedere il
Mossad sotto copertura. Non si fermeranno
finché non li avranno presi tutti. Però non li
uccideranno né li metteranno in carcere.
Semplicemente non potranno fare più turi-
smo e non potranno postare foto delle va-
canze. Detta così fa ridere, se non fosse, ai
giorni nostri, forse la più terribile delle
condanne.
Michele Masneri

IL CULTO DI KHAMENEI
Un documentario della tv iraniana dipinge la Guida suprema come l’ayatollah della porta
accanto che parla con i giovani. Ma persino qui la propaganda non può prescindere dalla realtà
di Tatiana Boutourline
I bicchieri di tè sbattono sui piattini, qualcu-
no addenta un biscotto e lo rimette giù, qual-
cuno si mordicchia nervosamente un labbro.
Le tende color bronzo sono lucide e pesanti, ma
gli altri elementi dell’arredo sono essenziali:
un paio di sedie, un microtavolino di quelli che
al massimo possono tenere un portapenne e un
telefono, un mucchietto di riviste e dei libri ac-
catastati sopra a una moquette chiara, un qua-
dro dentro una cornice dorata e una foto del pa-
dre della Rivoluzione, Ruhollah Khomeini.
L’unica concessione alla comodità è rappre-
sentata da una fila di cuscini rettangolari, posti
a terra, lungo tutto il perimetro della stanza. I
cuscini, dall’aria vissuta e a motivo floreale, so-
no per gli ospiti che ci appoggiano la schiena,
alcuni restano rigidi, immoti come tanti piccoli
Buddha, altri incurvano le spalle dondolando
indietro o di lato, oppure s’accasciano scompo-
sti, indifferenti alla presenza della telecame-
ra. E, in fondo a questa sala gremita e disador-
na, a volte su una sedia, ma più spesso a terra,
davanti a un identico cuscino con i fiori stilizza-
ti che ricordano vagamente gli stilemi Arts and
Crafts, siede, a gambe incrociate, l’ayatollah
“Informale. Incontri
dell’ayatollah Khamenei” porta la
Guida suprema nella quotidianità
(troppi abbracci per l’epoca Covid)
Ali Khamenei. Siede e ascolta. Un giovane con
un ciuffo alla Elvis, onorato della sua vicinan-
za, un regista altrettanto onorato epperò in-
quieto perché vorrebbe realizzare più proget-
ti, ma nel suo settore, come negli altri, la crisi
sta picchiando duro, un ragazzo, fintamente in-
genuo o fintamente sfacciato che insinua che
forse gli fa difetto il senso dell’umorismo. E, a
tutti, un po’ Salomone, un po’ capo-tribù, Kha-
menei risponde. Partecipe, bonario, a tratti ad-
dirittura ilare.
“Non è che viviamo nel paradiso della Re-
pubblica islamica che abbiamo creato nelle
nostre menti. Noi abbiamo chiaramente dei
problemi da affrontare”, concede pensoso,
ma subito dopo affila lo sguardo e si rammari-
ca che la gente non sappia che lui, questi pro-
blemi, li conosce fin troppo bene, perché ogni
giorno che il buon Dio gli regala in terra, leg-
ge decine e decine di lettere che gli arrivano
da ogni angolo del paese e, sebbene non ab-
bia la bacchetta magica, sebbene ci siano dei
limiti agli interventi che gli competono, ad
ognuno di questi problemi, grandi o piccoli
che siano, cerca di porre rimedio. Mentre
parla la voce è venata di un’ironia dolce-ama-
ra, cosicché quando prende in giro il ragazzo
con il ciuffo o quando rassicura il ragazzo
sfrontato che anche a lui piace divertirsi, che
è tutto tranne che un censore, che, anzi, ap-
prezza la satira, certo nei limiti del buongusto
e si offre addirittura di intercedere con chi di
dovere, sempre che quelli lo stiano a sentire,
la sala esplode in una risata fragorosa e il pri-
mo a ridere è proprio Khamenei.
E’ infarcito di momenti come questo il do-
cumentario sulla Guida Suprema che ha tra-
smesso in questi giorni la televisione pubbli-
ca iraniana e fa un po’ effetto, in tempi di pan-
demia, osservare Khamenei che dispensa ba-
ci e abbracci e si avvicina sussurrando in tono
Secondo l’an tro po lo go
Khosravi la Repubblica islamica è
una “società necropolitica”dove la
leadership è devota alla morte
confidenziale cose tipo: “Ti sei canadizzato
eh?” (al regista del documentario, di ritorno
dal Canada). Non è che non compaiano pure
le solite clip seriose – visite alle fabbriche,
sermoni e incontri con i veterani e i mutilati
di guerra – ma il cuore del racconto è tutto te-
so verso un’inedita leggerezza. Lo credevate
solo duro, rigoroso e remoto? Sbagliavate,
strillano le immagini che corrono sulle scher-
mo. Khamenei è uno di noi, un uomo anziano
che non ha dimenticato cosa significa essere
giovane, un visionario che immagina un mon-
do in mano ai ragazzi (“se Dio vuole ci muove-
remo per mettere i giovani al comando”, pro-
mette), un uomo che ama giocare sul detto e
sul non detto, un uomo che, come gli altri sof-
fre, e come gli altri si lamenta di classici dolo-
ri tipo il mal di schiena.
E’ il ritratto di un leader che non ha paura
di scendere dal piedistallo e, non a caso, è pro-
prio il titolo del documentario che lo riguarda
– “Informale. Incontri dell’ayatollah Khame-
nei” – a porre l’accento su questa domesticità.
Il che non è affatto scontato, considerato che
finora, Khamenei, forse perché privo di un ca-
risma evidente, forse perché in lotta con il
fantasma del suo predecessore, ha fatto del-
ANNO XXV NUMERO 10 - PAG I
La televisione pubblica iraniana ha trasmesso in questi giorni un documentario sull’ayatollah Ali Khamenei (Ansa)
l’assenza la sua cifra e l’informalità è un terre-
no in cui ha lasciato che a misurarsi fossero,
con alterne fortune, ministri e presidenti.
Questa distinzione di ruoli, o meglio questa
assunzione del rischio, aveva e ha una sua lo-
gica. In Iran, il governo (dowlat) è sempre stato
soggetto a critiche che, a seconda della conve-
nienza, Khamenei ha avallato o respinto, ma
senza esporsi, non a parole almeno. Nel 2015
gli è bastato apparire al funerale della madre
del presidente Hassan Rohani per far inten-
dere al paese che era a favore dell’accordo sul
nucleare. Di converso, la circostanza che non
Un murale nelle strade di Teheran ritrae a l’ayatollah Khomeini a destra e la Guida suprema Khamenei a sinistra (LaPresse)
IL FOGLIO QUOTIDIANO
si sia fatto vivo con Mohammed Khatami in oc-
casione del medesimo lutto è stato interpreta-
to come la riprova di un ostracismo senza ri-
torno nei confronti non solo di Khatami, ma
dell’intera galassia riformista.
Il fatto è che la natura ambigua e indefinita
che ha a lungo caratterizzato l’esercizio del
potere da parte di Khamenei lo ha sempre
servito piuttosto bene. Chi comanda vera-
mente a Teheran?, hanno chiesto per anni le
redazioni ai loro corrispondenti in Iran, pro-
prio perché lui, così schivo, così sprovvisto di
guizzi, pareva troppo noioso, troppo grigio
MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021
per contare davvero e anche se giganteggiava
dai murales, tutti gli occhi correvano al più
arrembante presidente Ali Akbar Hashemi
Rafsanjani. Intanto, con il suo stile impronta-
to alla sottrazione, Khamenei estendeva il
suo potere e la logica era che se la fiamma del
consenso arde troppo intensamente, si corre
il rischio di bruciare. Se ti riveli, ti rendi vul-
nerabile e a quel punto, ogni volta che cadi,
insieme a te cade anche il sistema. D’altron-
de, com’è noto, da un piedistallo è facile scen-
dere, ma non è altrettanto facile risalire.
E qui sta il problema di Khamenei, perché
è dal giugno del 2009 (l’anno delle proteste
contro la rielezione di Mahmud Ahmadine-
jad) che è caduto dal piedistallo e da quel mo-
mento la sua immagine non si è più risolleva-
ta. Di botto sono naufragati il mito dell’arbi-
tro imparziale e quello dell’asceta distacca-
to, così di contro, per limitare il danno, la pro-
paganda si è messa in moto. Senonché le stra-
tegie d’una volta non fanno più presa.
L’Iran non è solo un paese giovane (due ter-
zi della popolazione è sotto i trent’anni) in
mano a una leadership ottuagenaria, ma è an-
che un paese giovane a cui è stato imposto il
culto della morte. Il calendario è tutta una li-
tania di defunti. Sono morti gli imam e i mar-
tiri di guerra che incombono dai cartelloni,
morti altri ayatollah e altri martiri che danno
il nome ai ponti, alle strade, alle librerie. E
d’ora in avanti sarà il turno di Qassem Solei-
mani. Il ministro della Salute ha registrato a
suo nome tutti i progetti legati al Covid-19 e il
ministero dell’Istruzione ha annunciato che
non meno di cento scuole gli saranno intitola-
te. Morte e ancora morte.
Secondo l’antropologo Shahram Khosravi
la Repubblica islamica è una “società necro-
politica”. Sempre ai primi posti per numero
di esecuzioni capitali, ogni anno Teheran an-
novera uno dei tassi più alti di morti per inci-
denti stradali e un’incidenza vertiginosa di
suicidi. Intanto l’economia si inabissa. Molti
ragazzi non trovano lavoro, non riescono a
sposarsi, ad acquistare una casa. Ragazzi che
non hanno fatto la Rivoluzione, e nemmeno la
guerra. Ragazzi che vivono su Instagram e Te-
legram e non guardano la televisione. Entra-
no nei centri commerciali di lusso costruiti
dai pasdaran solo per vedere l’effetto che fa.
Secondo una ricerca del Parlamento, nel 2015
erano almeno 7 milioni. Il regime li chiama
allaf, nullafacenti, persone improduttive.
“Aghazadeh”, la serie più seguita
della stagione, trasmessa dalla
Netflix persiana Namava, parla dei
traffici dei figli dell’establishment
L’alternativa alla Repubblica islamica è la
Siria, è la minaccia che filtra dai palazzi del
potere di Teheran, proprio come se a quella
tragedia non avessero contribuito anche loro
ed è il concetto intorno al quale si saldano la
vecchia e nuova nomenklatura. E intanto,
nelle grandi città l’aria è avvelenata da com-
bustibili a basso costo, si moltiplicano i divor-
zi e i quotidiani sono pieni di storie di ambu-
lanti che per disperazione si danno fuoco, di
ragazze e di ragazzi che uccidono padri vio-
lenti, di uomini che perdono il lavoro e am-
mazzano moglie e figli. Ogni anno da 150 a 180
mila iraniani emigrano, chi legalmente, chi
illegalmente, e molti di quelli che restano, se-
condo Khosravi, conducono vite sospese. “C’è
molta speranza, ma non per noi”, diceva Kaf-
ka ed è la citazione che ricorre più spesso nei
diari di questa generazione perduta, scrive
Kasravi nel suo “Precarious lives. Waiting
and hope in Iran”. Agganciare questi ragazzi
è il compito della nuova propaganda , ma la
propaganda ha una relazione stretta con la
speranza e, di questi tempi, vendere la spe-
ranza è un po’ come cercare di vendere il ge-
lato agli eschimesi.
Ed è difficile fidarsi del regime se Khame-
nei chiude i confini ai vaccini inglesi, france-
si e soprattutto americani, quando lui stesso
si fa curare da un medico laureato negli Stati
Uniti. L’Iran è arrivato al punto in cui anche
la propaganda non può prescindere da un
principio di realtà. “Aghazadeh”, la serie più
seguita della stagione, trasmessa dalla Net-
flix persiana Namava, parla dei loschi traffici
dei figli dell’establishment e lo sceneggiato-
re Hamed Angha non ha avuto remore a con-
trobattere: “Se credete che io abbia calcato la
mano sulla corruzione e l’immoralità siete
fuori strada. Quella che racconto è solo la
punta dell’iceberg!”.
Quando Khamenei disegna un
giovane non ritrae un pasdaran da
combattimento, ma il tipo nuovo,
quello da centro commerciale
Vale anche per Khamenei e vale, a maggior
ragione, se ambisce a incarnare l’ayatollah
della porta accanto. “Ci sono figure e gruppi
cui è permesso di starle vicino più che ad altri
– si lamenta il regista Abdolhassan Barzideh
– e ho la sensazione che lei non sia sia solidale
allo stesso modo con tutti, il che potrebbe far
supporre che lei non nutra gli stessi senti-
menti per alcuni iraniani (quelli meno devoti
all’ortodossia rivoluzionaria ndr)”. La critica
è timida, si nota che Barzideh, prima di pro-
nunciarle soppesa le parole, ma una linea
rossa è stata comunque attraversata e l’in-
quadratura stringe su Khamenei. “Che la
gente lo sappia o no – insiste, sfoderando il
solito tono amichevole e pacato – io amo tutti
e prego per ciascuno”. Ma è difficile immagi-
nare che i nullafacenti d’Iran possano trarre
una gran consolazione all’idea dell’amore di
Khamenei. E forse è proprio lui ad ammette-
re di non essere all’altezza della sfida, alme-
no quella della propaganda, quando per ras-
sicurare un ragazzo, gli tocca disegnare il ri-
tratto di un giovane pieno d’energia e di devo-
zione che ricorda da vicino non tanto i vecchi
pasdaran da combattimento, quanto quelli
nuovi da centro commerciale.
ANNO XXV NUMERO 10 - PAG II IL FOGLIO QUOTIDIANO MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021
 ANNO XXV NUMERO 10 - PAG III IL FOGLIO QUOTIDIANO MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021

UNA FOGLIATA DI LIBRI A CURA DI MATTEO MATZUZZI

D a quando mi sono sposata sono
stata sballottata da un campo mi-
nerario all’altro. E’ sempre stata du-
ra. Mi sa di aver vissuto un po’ ovun-
que sulla verde terra di Dio. Ora vo-
glio fermarmi e avere un po’ di pace”.
La voce è quella di una madre che ha
da poco sepolto il suo bambino e che,
nell’impervia terra che si estende sui
monti Appalachi, è stanca di dover
ancora una volta spostarsi, abbando-
nare una casa faticosamente costruita
e che anche in questo caso si è rivela-
James Still
Le colline ricordano
Mattioli1885, 265 pp., 18 euro
ta precaria. Il Kentucky, più precisa-
mente la zona della Rust Belt, è luogo
di miniere di carbone, di povertà
estrema, di paesini che si susseguono
facendo capolino tra le montagne.
Qui vivono, incarnandone in modo ec-
cezionale l’essenza, i personaggi trat-
teggiati in questa raccolta di racconti
di James Still, poeta e romanziere sta-
tunitense, cantore unico e appassio-
nato di un’America rurale e poco co-
nosciuta. Still testimonia le sue quali-
tà di narratore e la sua vena lirica
dissotterrando personaggi e cristal-
lizzandoli in brevi racconti. Si incon-
tra la famiglia Baldrigde, già cono-
sciuta dai lettori dell’autore perché
protagonista di Fiumi di terra – il ca-
polavoro di Still pubblicato nel 2018
sempre da Mattioli1885 – e con lei al-
tri nuclei famigliari, più o meno disa-
strati, tutti accomunati da una condi-
zione di profonda indigenza economi-
ca. La povertà, nella sua faccia più
terribile e cruda, abbruttisce gli uo-
mini, li porta all’estremo della loro
condizione. C’è chi aspetta da anni
che gli venga recapitata una protesi
per la gamba, chi entra ed esce di pri-
gione, chi è stato portato alla pazzia e
chi ha visto la morte passargli accan-
to talmente tante volte da renderla
una compagna di vita. In qualche ca-
so, però, si riesce a preservare un nu-
cleo di umanità. L’ospitalità, ad esem-
pio, è un valore che pare reggere di
fronte agli urti terribili della vita, il
privarsi anche di quel poco che si ha
per condividerlo con gli altri. Altre
volte invece lo struggimento si incon-
tra nei personaggi stessi come per
Ambrose, sceriffo dal grilletto veloce,
ruvido e gretto ma con un animo da
violinista. E poi c’è la natura, altra
protagonista di questi racconti scan-
diti dall’avvicendarsi delle stagioni e
dalle prassi che portano con sé. Si
mangia salsa di scoiattolo, si essicca-
no le mele, si pasteggia con patate
bollite per sette giorni alla settimana.
La terra determina la vita o la morte,
il luogo da cui dipendere e da cui fug-
gire. Aleggia un senso di ineluttabili-
tà, un doversi piegare necessaria-
mente a delle regole superiori per
poter sopravvivere, tentando di non
rimanere attaccati a niente – affetti
o circostanze fisiche che siano – per-
ché si potrebbe esserne privati in
ogni momento. La scrittura di James
Still, limpida, precisa e profonda,
restituisce la dignità estrema di
questi uomini e donne, di una comu-
nità dall’orizzonte piccolo ma non
per questo meno degno di essere
raccontato. Still ferma sulla pagina
l’essenza di un luogo e di un popolo,
dell’orizzonte che è stato anche il suo
e che la scrittura ha permesso di am-
pliare. (Gaia Montanaro)
CARTELLONE
ARTE
di Luca Fiore
Ogni tanto penso che non vedrò la retro-
spettiva di Bruce Nauman alla Tate Mo-
dern di Londra (in teoria chiuderà il 21
febbraio). Mi consolo dicendomi che,
quando davvero ci sarà la zona bianca, an-
drò a Venezia a vedere “Bruce Nauman:
Contrapposto Studies” a Palazzo Grassi (è
annunciata tra il 21 marzo e il 9 gennaio
2022). Nauman è un mio guilty pleasure.
Mi fa sentire in colpa. Uno dice degli altri
“guarda che fighetti…” e poi gli piacciono
opere come “One Hundred Live and Die” o
“Mapping the Studio”. Occorre sapersi ac-
cettare. E non solo per i chili di troppo.
Comunque: ho ritrovato questo librino e
intanto ripasso.

L a nostalgia tiene in catene o libe-

ra. Ed è il convitato di pietra di
ogni storia d’amore che si rispetti. Sia
quando tutto va a gonfie vele sia quan-
do la separazione, voluta o fatale, ha
la meglio su qualunque desiderio di
stabilità e coerenza. Non fa eccezione
il “caso” che unisce – e divide – Walter
Tillis e Alina, protagonisti de Le dire-
zioni dell’attesa. Per lei, figlia di uno
scenografo e di una pianista, il teatro
è la vita, e per quel palcoscenico si
può sacrificare qualsiasi cosa; lui è
Adelio Fusé
Le direzioni dell’attesa
Manni, 340 pp., 20 euro
quello che si potrebbe definire un gio-
vane e simpatico perdigiorno che so-
gna di fare lo scrittore, senza forse
averne le doti, né infine la voglia di
artigliare il proprio sogno.
Cosa li cambia? Un incontro. Capa-
ce di far “ricominciare” le rispettive
esistenze, instradandole su percorsi
diversi e paralleli. E li cambia, non
tanto perché l’uno smetta di essere ciò
che è, e l’altra di recitare. Quanto per-
ché quell’incontro “dalle proporzioni
enormi” – semmai – approfondisce
proprio il loro temperamento, acuen-
do il significato che la vita ha in serbo
per ciascuno di loro. Da quel momen-
to, che accade in una Parigi vissuta on
the road, dove Walter si rifugia all’alba
dei suoi vent’anni pensando che basti
un luogo magico ed evocativo per per-
mettere a una vocazione di compiersi,
inizia il racconto che Fusé – poeta e
scrittore, già autore per Manni de L’a-
strazione non è la mia passione principa-
le (2018) – compone attorno ai due pro-
tagonisti “fisici”, che si incontrano, si
lasciano, si ritrovano cercandosi sen-
za mai veramente saperlo; e ai due
protagonisti “ideali” che ne sono lo
specchio. L’attesa e la passione.
Ed è come se si marcassero a di-
stanza, Walter e Alina, tenuti insieme
da un invisibile filo d’Arianna che è la
nostalgia di futuro, liberatrice. Quasi
che, in fondo, conoscessero le rispetti-
ve destinazioni, ma rispettassero il
vuoto che li separa, senza voler forza-
re la mano al fato. Lui attende, e in
quest’attesa butta la propria vita fino
a renderla, agli occhi di un mondo ef-
ficientista, inutile. E si dà a un’esi-
stenza girovaga, Portogallo, Marocco,
Germania, facendo il facchino, il por-
tiere, il commesso in libreria, lo sguat-
tero in una galleria d’arte… Lei bru-
cia per l’unico incomparabile dio, il
teatro, e trova la propria dimensione
unendosi a una compagnia di Edim-
burgo; ma ogni volta, ripetendo in sce-
na ciò che combina nella vita, abban-
dona, spostandosi ai piedi del Monte
Rosa, Copenaghen, Lisbona… Si in-
contrano solo tre volte – fino all’ulti-
mo approdo, decisivo, sull’isola greca
di Nisyros – in questo romanzo di for-
mazione, che ha la pecca, nell’econo-
mia generale, di perdersi in qualche
pagina di troppo, ma che possiede la
scrittura lenta di chi è abituato a pen-
nellare versi, ed è caratterizzato da
frequenti cambi di scena in cui si ac-
cendono e si spengono le luci delle
“comparse” di questa pièce: gli amici,
le madri, gli ex amanti.
La vita è puro teatro, se la nostalgia
incatena al passato. Si nasce, si recita,
si esce di scena. Ma se ha un destino,
non può essere una passeggiata “fuori
stagione”. E’ una scalata, per “conti-
nuare a salire”. (Roberto Paglialonga)
l Janet Kraynak, “Please Pay Attention
Please. Le parole di Bruce Nauman”
l Postmedia Book, 128 pp., 16,60 euro
* * *
Un video di un quarto d’ora, che ripren-
de ed estende i contenuti presentati in
“Borderlands” un episodio della decima
stagione della serie “Art in the Twenty-
First Century” andato in onda lo scorso ot-
tobre sulla Pbs. Richard Misrac, tra i pio-
nieri della fotografia a colori di grande
formato, racconta il suo lavoro sul muro
che divide il Messico dagli Stati Uniti. Il
fotografo ripercorre, per sommi capi, la
sua carriera nella quale sta aggiungendo
capitoli al grande poema per immagini
che ha intitolato “Desert Cantos”, ispiran-
dosi (per la sua natura compositiva dina-
mica) al capolavoro di Ezra Pound. La le-
zione di un grande maestro.

Lo scrittore, il romanzo
l Richard Misrach in “Borderlands”-Exten-

S
toriella capitata a uno scrittore. Durante la scrittura
di un romanzo, per creare un personaggio che chia-
meremo X, lo scrittore si ispira alle vicissitudini e al
carattere di una persona conosciuta anni prima. Una
credibile?”. E scopre che il senso è: nella realtà, uno così, ded Segment
non esiste. O meglio, è molto difficile che esista. Lo scrittore l art21.org
ha dato forma a un personaggio di cui il lettore potrebbe
diffidare, trovandolo poco – uh! – realistico. Lo scrittore
MUSICA

e quello sfigato di X
persona disastrosamente fallimentare nella vita privata,
gravemente ottuso in quella lavorativa, ridicolo e scollato
dalla percezione di se stesso. In prima stesura lo scrittore
riversa nel suo personaggio le caratteristiche di quella
persona, e lo fa in scala – diciamo – uno a uno, dando
forma a un ritratto fedele dell’uomo a cui è ispirato.
Ovviamente lo scrittore non lo ammetterebbe nemmeno
sotto i colpi della tortura dello stivale malese, e questo
perché... (è utile ricordarlo in un’epoca come questa in cui
lo scrittore si sta trasformando in un astemio esistenziale
che dice sempre la cosa giusta, pensa sempre la cosa
migliore e poi conciona, promuove la propria intelligenza,
combatte la mafia su Twitter, fa la Resistenza su Facebook
brandendo uno scolapasta, critica l’economia cavalcando
la scopa di un diploma al Classico, posta scatti in cui è
immortalato mentre pensa, anzi medita, avvolto, anzi cir-
confuso, da barbagli di tramonto) ...questo perché uno
scrittore è, in realtà, ben altro. Ed è uno stronzo monu-
mentale. Un saccheggiatore privo di moralità. Uno che
mente, inventa e ruba. Insomma, uno scrittore, dunque
anche il nostro scrittore, è uno che viene pagato proprio
perché è bravo a mentire, inventare e rubare, e l’unica
fedeltà che conosce è quella che gli è inevitabile, quella che
gli impone la necessità narrativa coi suoi palinsesti inag-
girabili, i quali lo pigiano all’interno di regole ferree cui lui
si piega senza protestare, dato che – è bene ricordarlo –
stiamo parlando di uno scrittore vero, non di un grafoma-
ne domenicale che si autopubblica.
Ma torniamo a noi. Offerta in lettura metà del romanzo al
proprio agente, costui gli telefona e gli dice: “Molto bene, ha
un bel passo, la storia è a fuoco, ma – è solo una sensazione,
eh – ho una piccola riserva sul personaggio di X”. Lo
scrittore drizza le antenne: “In che senso, riserva?”. E l’agen-
te: “Ho detto piccola”. Lo scrittore: “Hai detto riserva”.
L’agente: “Mah, a esser sincero, mi pare non sia del tutto...
credibile”. Lo scrittore trema come un filo per i panni al
“Uno scrittore è uno che viene pagato proprio perché è bravo a mentire, inventare e rubare, e l’unica fedeltà che conosce è quella che gli è inevitabile” cospetto del temuto aggettivo: “In che senso, non del tutto
passa un paio di notti agitate ma si guarda bene dal rivelar-
lo a qualcuno, convinto (giustamente) che tutti abbiano
problemi più seri del suo, che al momento è quello di
vegliare la propria anima che, nottetempo, si rivolta come
una frittella, combattuta tra necessità narrative, sfida al
realistico e (eccesso di?) fiducia nelle proprie traiettorie
(auto)critiche. Pensa, rimugina e saltella, alla fine lo scritto-
re lascia tutto com’è e non ripulisce il personaggio dai
cascami poco credibili. Tiene presente quel rischio, ma deci-
de di camminare sul filo teso tra credibile e non credibile, e
di mettersi a lavorare sodo affinché sia credibile il tono con
cui racconta, più che il personaggio. Decide, cioè, di preoccu-
parsi della qualità della scrittura e non di un’idea facilotta
di “adesione”.
Un anno dopo, ecco che il romanzo esce. Il personaggio
X vive tra le pagine, sotto gli occhi dei lettori, pressoché
intatto, ritratto fedele dell’uomo che lo scrittore ha cono-
sciuto. Si dà il caso che, un giorno, lo scrittore incontri
proprio lui, proprio quell’uomo, saltuario lettore dei suoi
libri. Ce l’ha davanti: l’uomo disastrosamente fallimenta-
re nella vita privata, gravemente ottuso in quella lavora-
tiva, ridicolo e scollato dalla percezione di se stesso –
preciso sputato al personaggio che ignora di aver genera-
to. Allo scrittore battono le ginocchia come nacchere, ha
paura, balbetta, è un codardo come tutti gli scrittori,
quindi teme che l’uomo si sia riconosciuto e adesso lo
redarguisca per strada, in mezzo a tutti, che lo trascini in
una rissa e lo sputtani duramente, ispirandosi alla mo-
glie di Carrère. Ma l’uomo, incredibilmente, loda il ro-
manzo. E continua a mostrarsi cordiale. Poi fa per andar-
sene, ma torna sui suoi passi. Scuote la testa e, timida-
mente, aggiunge: “Solo una cosa. Quello sfigato di X...
Be’, mi ha fatto molto ridere. E’ davvero stupendo, un
vero imbecille. Però non è molto realistico, non pensi?
Cioè, lo è giusto in un libro. Ma nella vita vera, dico...
nella vita reale... Te lo immagini, uno così?”.
Marco Archetti
di Mario Leone
Può un volume edito più di cent’anni fa
essere decisivo per conoscere Ludwig van
Beethoven? Leggendo “Incontri con Bee-
thoven” (il Saggiatore) l’unica risposta è sì.
Il testo a cura di Felix Braun raccoglie una
serie di racconti di chi Beethoven l’aveva
conosciuto davvero fissando impressioni,
gesti, umori. Scorrendo il testo si scopre un
altro Beethoven, quello raccontato da Mo-
zart o Haydn, da Rossini sino a Hummel.
Un percorso che va dalla nascita alla morte
grazie al quale, il compositore, ci è ancor
più compagno.
l A cura di Veniero Rizzardi e Benedetta
Zuccon, “Incontri con Beethoven”
l Il Saggiatore, 200 pp., 22 euro
* * *
La chiusura dei teatri per l’emergenza
Covid ha segnato un aumento esponenzia-
le della musica in tv. I palinsesti si sono
arricchiti di opere andate in scena in questi
anni che ora sono disponibili per il grande
pubblico. In questo senso Rai 5, canale da
sempre dedito alla cultura, sta proponendo
alcuni spettacoli allestiti nei più importanti
teatri italiani. Questa settimana è possibile
vedere “Il viaggio a Reims” di Rossini, “La
damnation de Faust” di Hector Berlioz,
“Vedova allegra” di Franz Lehár, “Madama
Butterfly” di Giacomo Puccini.
l Rai 5, da mercoledì 13 alle ore 10 fino a
venerdì 15
l info: rai5.rai.it

L eggere narrativa non serve a co-

noscere meglio quel posto che
viene comunemente definito “mondo
reale”, ma a rendere accessibile un
nuovo spazio in cui una versione di
noi può essere libera di spostarsi tra
luoghi e personaggi che si distinguo-
no per i sentimenti che suscitano, più
che per l’aspetto esteriore. Lo sostie-
ne e lo scrive Gerald Murnane in
questo libro che fu il suo primo ro-
manzo, pubblicato nel 1974 quando
aveva 35 anni e ora anche in Italia
Gerald Murnane
Tamarisk Row
Safarà, 307 pp., 19,50 euro
nella traduzione di Roberto Serrai
per Safarà Editore, piccola ma inte-
ressante casa editrice friulana. L’au-
tore, oggi ottantaduenne, non ha mai
voluto lasciare la sua Australia, ma
ha viaggiato e ci ha fatto viaggiare
con la mente con i suoi libri, a comin-
ciare da quello più conosciuto, Le
pianure, in cui un giovane cineasta
creava una sua epica attraverso l’e-
sperienza straniante di quei luoghi
sconfinati, un mondo a sé necessario
e utile per conoscere, sperimentare,
deludersi e – perché no? – persino
amare. I suoi protagonisti sono sem-
pre dei sognatori a occhi aperti che
decidono di isolarsi dalla realtà cir-
costante più che per vivere, per so-
pravvivere in un mondo in cui si rico-
noscono solo in parte, tra difetti, soli-
tudini e stati d’animo altalenanti e
incomprensibili da ragazzini di quel-
l’età. Sì, perché Clement Killeaton,
protagonista di Tamarisk Row, di an-
ni ne ha nove e della vita sa poco o
nulla. Vive con i genitori in una pol-
verosa cittadina di nome Bassett sul
finire degli anni Quaranta ed è lì, sul
retro del cortile della sua casa, sotto
le tamerici “che sopportano il caldo
più feroce e i terreni desertici più
aridi”, che decide di costruire l’ip-
podromo che dà il titolo al romanzo
e che esiste solo nella sua immagina-
zione. Un posto unico che ogni bam-
bino ha pensato o desiderato almeno
una volta, una “stanza tutta per sé”
dove stare in pace e in totale libertà,
magari lontano dalle prepotenze dei
bulli della scuola o dalle rigide rego-
le delle suore. “E’ più facile conosce-
re i segreti del bush australiano che i
misteri della religione cattolica”, fa-
rà dire l’autore a Clement in uno dei
capitoli del libro costruito come un
diario. Alcuni di quei misteri, come
quelli legati alle ragazze o ai suoi
vicini che girano per casa nudi, li
scoprirà solo nel tempo, mentre altri
rimarranno tali perché dimenticati
in fretta. Con i suoi pensieri trasfor-
mati in parole, quel ragazzino ci fa
galoppare tra fitte macchie di acacia
e fiori di banskia – poco profumati
ma scenografici – tra vizi e pettego-
lezzi di adulti bigotti e orgogliosi,
giardini curatissimi e impreziositi
da magnifiche voliere, zingari e
canzoni country, banchi scolastici
e salotti importanti, terre desolate
e città popolate, primi giochi ses-
suali e amori nascosti, pronti a sal-
tare fuori in maniera inattesa. Una
narrazione coinvolgente e ponde-
rata che diventa così una storia col-
ma di scene e personaggi da legge-
re come attraverso un vetro colora-
to. Quello di una biglia, magari, con
i suoi colori cangianti a seconda
del sole. (Giuseppe Fantasia)
TEATRO
di Eugenio Murrali
La fotografia di scena è a volte l’unico
mezzo capace di restituirci la memoria del
teatro. Grazie alla donazione dell’archivio
del critico Davide Turconi (1911-2005) al-
l’Università di Pavia è potuto nascere un
volume di Giada Cipollone. Nella prima
parte l’opera studia la fotografia di scena
sia in ambito teatrale che cinematografi-
co. In un secondo momento il libro presen-
ta ritratti e foto di spettacoli delle attrici
della prima metà del Novecento più rap-
presentate nel Fondo Turconi: Lyda Borel-
li, Leda Gys, Maria Jacobini, Elsa Merlini,
Luisa Ferida, Doris Duranti e Alida Valli.
l Giada Cipollone, “Ritrattistica d’attore e
fotografia di scena in Italia 1905-1943”
l Scalpendi Editore, 256 pp., 25 euro

N ato nella regione francese dei Pi-
renei nel 1915 e morto a Bangkok
nel 1968, Thomas Merton è stato uno
degli scrittori religiosi di maggior
successo del Ventesimo secolo. L’e-
vento decisivo della sua vita coincise
con la scelta di farsi monaco trappi-
sta, cosa che si realizzò con l’ingresso
nel monastero di Nostra Signora di
Gethsemani nello stato americano
del Kentucky. Tale svolta esistenziale
si compì nel 1941, tre anni dopo la sua
conversione al cattolicesimo. Nel
Thomas Merton
Gli abissi infiniti del cielo
Queriniana, 192 pp., 16 euro
1947, preso il nome di Louis, Merton
emise i voti solenni e nel 1949 fu ordi-
nato prete. Molto attento alle vicende
del mondo e particolarmente sensibi-
le alle più diverse manifestazioni del-
la religiosità, egli fu un pacifista con-
vinto e si interessò vivamente alla
saggezza orientale. Dotato di una va-
sta cultura e di una ricca vena espres-
siva, ha lasciato un notevole patrimo-
nio di scritti, alcuni dei quali sono
diventati dei veri e propri classici
della spiritualità cristiana contempo-
ranea. In questo recente volume, Ka-
thleen Deignan ha raccolto alcuni dei
testi che, all’interno della sua produ-
zione, Merton dedicò alla natura e
che non sempre sono stati adeguata-
mente valorizzati. Figlio di due pitto-
ri paesaggisti, egli fu positivamente
influenzato soprattutto dal padre – la
mamma morì presto –, che gli insegnò
a contemplare e ad ammirare il crea-
to, facendo emergere in lui quella che
la curatrice definisce l’“anima fran-
cescana”, nutrita anche dalla cono-
scenza della grande tradizione filoso-
fico-teologica che trae origine dalla
spiritualità del Santo di Assisi e cul-
mina nelle straordinarie personalità
di due grandi pensatori, quali furono
san Bonaventura e il beato Duns Sco-
to. Accanto a quest’anima francesca-
na, nel petto di Thomas batteva un
cuore cistercense, quello che lo portò
a vivere nella trappa e a sperimenta-
re la potenza del silenzio che avvici-
na il monaco alla natura. Scrive Mer-
ton: “Trovato casa, i monaci non solo
vi si stabilivano, per il meglio o per il
peggio, ma affondavano le radici nel
suolo e si innamoravano dei loro bo-
schi… Boschi e campi, sole e vento e
cielo, terra e acqua, tutto parla lo
stesso linguaggio silenzioso, ricor-
dando al monaco che egli è lì per svi-
lupparsi come le cose che crescono
intorno a lui”. Lo spirito con il quale
Thomas si avvicinò al mondo natura-
le non ha niente di sdolcinato, come
annota la curatrice nell’Introduzio-
ne: “Seppure mai romantico, il suo
legame con la natura, in quanto col-
tivatore e guardaboschi, era anche
di tipo tattile, atletico, persino sen-
soriale; come suo padre, egli amava
camminare a piedi nudi nei boschi,
sentire così i profumati aghi di pino
del Gethsemani sotto di sé”. Tenen-
do conto di tutto questo, non è diffi-
cile comprendere perché Merton ab-
bia avvertito anche il fascino di tra-
dizioni profondamente diverse, co-
me il monachesimo celtico e il bud-
dhismo zen, che egli unì e trasfigurò
in quell’originale misticismo che as-
sai probabilmente è la cifra più au-
tentica e originale della sua espe-
rienza di uomo, di credente e di mo-
naco. (Maurizio Schoepflin)
* * *
Wole Soyinka, Nobel 1986, è un dram-
maturgo nigeriano che ha saputo dare for-
ma scritta alla tradizione Yoruba. E’ torna-
to in libreria un testo del 1975, “La morte e
il cavaliere del re”, scritto dall’autore
mentre era a Cambridge, in esilio politico.
La storia si colloca in epoca coloniale e
prende spunto da una vicenda reale. Se-
condo le usanze, la morte del re doveva es-
sere seguita dal suicidio rituale del suo ca-
valiere perché il suo spirito era essenziale
al sovrano per accedere all’aldilà. Nel
dramma, l’autorità coloniale interviene e
blocca il rito, considerandolo illegale, ma
questo produce molte conseguenze nella
comunità.
l Wole Soyinka, “La morte e il cavaliere
del re”
l Calabuig, 112 pp., 12 euro

CERCASI UN’ITALIA RESILIENTE
Buona agenda Ruffini
Famiglie, imprese. Ascoltare il capo
dell’Agenzia delle entrate contro le
riforme fiscali un tanto al chilo
H a ragione Ernesto Ruffini, direttore
dell’Agenzia delle Entrate, quando in
audizione davanti alle Commissioni Fi-
nanza e tesoro di Camera e Senato a propo-
sito della sempre molto evocata riforma
dell’IRPEF ci ricorda come le riforme fi-
scali debbano essere figlie di un rigoroso e
coerente tax design ed avere il tempo di
decantare in Parlamento.
Le riforme fiscali un tanto al chilo, annun-
ciate nei talk show promettendo o una flat
tax molto aggressiva o una patrimoniale che
risolve tutti i problemi e le diseguaglianze,
sono posizioni di opposto segno e di uguale
natura. Demagogiche e populiste.
Ruffini fornisce, dopo una disamina del-
l’evoluzione dell’IRPEF negli ultimi decen-
ni con un giusto tributo di memoria a Ezio
Vanoni, una serie di elementi importanti
per potersi orientare nelle scelte che dovre-
mo fare, perché è indubbio che tra deduzio-
ni, detrazioni, imposte sostitutive e bonus
vari l’imposizione sulle persone fisiche in
Italia manchi di una coerenza sistematica.
Le agevolazioni devono avere una ragione
strategica ed essere figlie di una visione
precisa altrimenti sono solo erosione della
base imponibile.
Il direttore Ruffini passa in rassegna una
serie di alternative per riformare l’IRPEF e
fornisce un paio di spunti non così scontati
in un paese che ormai sul fisco fa il tifo inve-
ce che ragionare con calma ed in modo stra-
tegico. Il primo spunto è quando ipotizza
una revisione del modello attuale, in parte
come nell’esperienza spagnola, con la previ-
sione accanto a un reddito minino esente
per tutte le famiglie anche di un reddito di
sussistenza, arrivando quindi a ipotizzare
un’imposta “negativa” in grado di dare so-
stegno alle famiglie con redditi molto bassi.
Insomma un “reddito di cittadinanza”, ma
fatto bene. Ovviamente perché questo siste-
ma possa funzionare è necessario che si ri-
pensi anche la tassazione delle famiglie, do-
ve si dovrebbe ragionare su base consolida-
ta e non più per singolo contribuente.
Un altro spunto interessante è quello re-
lativo ad una analisi non ideologica della
ipotesi di flat tax. E qui Ruffini ci ricorda
come questo tipo di rivoluzione sarebbe
possibile se venisse introdotta su una base
imponibile molto estesa che abbracci tutti i
redditi e andando ad abolire anche tutte le
deduzioni, agevolazioni e bonus vari. Si bi-
lancia il minor peso delle tasse sul lavoro
con una base imponibile più estesa e il di-
rettore ipotizza, per una serie di ragioni tec-
niche e con degli accorgimenti, di usare co-
me aliquota la stessa che si usa per le impre-
se, quindi una aliquota oggi sotto al 30 per
cento anche considerando il carico IRAP ol-
tre quello IRES.
Anche qui verrebbe da dire flat tax sì, ma
ragionata anche per tenere conto della ne-
cessità costituzionale di progressività nel si-
stema tributario. A questo proposito alle ri-
flessioni di Ernesto Ruffini si può aggiunge-
re che capacità contributiva e progressività
sarebbero da valutare in una società signo-
rile di massa, come la definisce Luca Ricolfi,
anche in relazione a quanto i contribuenti
pagano di imposte sul patrimonio.. Quando
si ragiona di revisione dell’IRPEF bisogna
sempre ricordarsi che questa non potrebbe
che essere approvata a fronte di evidenze
solide e concordanti che il gettito complessi-
vo non sarebbe tagliato (non ce lo possiamo
permettere), ma solo distribuito in maniera
diversa andando finalmente ad alleggerire
il carico fiscale su chi lavora.
Da ultimo, ma non per ultimo per chi si
occupa di fisco per professione, Ruffini ci
ricorda come sia necessario approvare sia
la riforma della giustizia tributaria – che de-
ve diventare professionale – sia la riforma
delle agenzie fiscali che devono potersi or-
ganizzarsi in modo più autonomo.
Mentre della riforma dell’IRPEF è abba-
stanza ovvio che si dovrà occupare il prossi-
mo Parlamento – sperando ci sia una mag-
gioranza riformista e coesa in grado di farlo
– sulla riforma della giustizia tributaria e
delle agenzie si deve cercare di accelerare.
Entrambe si potrebbero portare a termine
già nel 2021.
Andrea Tavecchio
ANNO XXV NUMERO 10 - PAG IV
Riforme e svolte sul lavoro o non sarà un vero Recovery
LE NOVITÀ POSITIVE SUGLI INVESTIMENTI E TUTTI I LIMITI MACRO DEL PIANO. COME SUPERARE LA STAGIONE DELLA GENERICITÀ
R ispetto alla bozza prenatalizia che
era circolata, si ha l’impressione di
uno sforzo maggiore. Ma è sufficiente? In
alcuni ambiti, il risultato è deludente: per
esempio, sulla transizione verde erano
stati identificati dei progetti, mentre ora
ci sono delle formule vaghe. E soprattutto
ha qualche chance di essere presa in con-
siderazione dalla Ue? Partiamo dai limiti
macro: è una nostra esigenza, per fortuna
rimarcata dalla Commissione Ue, la ne-
cessità di accompagnare il piano da rifor-
me vere. Le riforme sono urgenze del pae-
se e restare a generici obiettivi è piuttosto
deludente. La riforma della giustizia è un
po’ meglio delineata, ma sono assenti la
riforma fiscale, della Pa, le semplificazio-
ni. Si passa da 9 a 20 miliardi sulla sanità:
soldi che arriveranno più tardi e con più
condizionalità del Mes. Questo è il vero
stigma, la macchia indelebile di chi è pri-
gioniero dei propri meme sui social. E
poi, su intramoenia e sanità territoriale
va tutto bene? Continuano le corporazioni
a perimetrare il diritto alla salute degli
italiani? Insomma, il RRF è ben diverso
dai Fondi Strutturali EU. I Fondi Struttu-
rali pagano “i costi”. Il Next Gen Eu è una
“facility” piena di condizionalità: stabili-
sce obiettivi, sulla base di progetti (che
vengono valutati) ed eroga soldi solo se gli
obiettivi sono raggiunti. Non solo, il 10%
dei fondi sarà erogato subito (entro fine
2021) per far partire progetti. Ma il rima-
nente 90% sarà condizionato al raggiungi-
mento degli obiettivi concordati in par-
tenza (tra Governo e Commissione EU).
Bene la chiarezza di dettaglio delle 47 li-
nee di intervento contenute nei 4 allegati,
ma a ben vedere si abusa ancora una volta
dell’utilizzo di sussidi, bonus e micro-in-
terventi a scapito delle infrastrutture, in
un quadro in cui almeno ci sono più inve-
stimenti. Non spariscono, tuttavia, i mille
rivoli per accontentare un po’ tutti (i soli-
ti), con grande probabilità di non essere
Cinque idee per un Recovery della Pubblica amministrazione
PRODUTTIVITÀ, PERSONALE, RIQUALIFICAZIONE, COMPETENZE, ORGANIZZAZIONE. METTERSI AL LAVORO PER NON SPRECARE LA CARTA EUROPEA
G ermania, Italia e Francia sono nell’or-
dine il primo, il secondo e il terzo pae-
se manifatturiero nonché le maggiori eco-
nomie dell’Unione europea. E, tuttavia, l’I-
talia negli ultimi decenni ha registrato tas-
si di crescita molto diversi dagli altri due
paesi, accumulando tra 1991 e 2021 una di-
stanza di 29 punti percentuali di pil dalla
Germania e 37 dalla Francia. Cosa distin-
gue allora questi paesi dall’Italia e perché,
nonostante le similitudini in termini di
struttura industriale ed economica, gli ef-
fetti sulla crescita sono così diversi? Sicu-
ramente hanno pesato negli anni la debole
dinamica della produttività e il calo degli
investimenti pubblici in Italia. Ma anche
la diversa efficienza del settore pubblico,
peraltro in Italia con molte disomogeneità
territoriali.
Politiche pubbliche e beni e servizi
pubblici prodotti dalla PA costituiscono
l’infrastruttura portante del sistema eco-
nomico e sociale. Più questa è solida ed
efficiente, tanto maggiore sarà il dinami-
smo economico e sociale. Le politiche
pubbliche vanno però disegnate, attuate,
monitorate, valutate e, se necessario, cor-
rette. E’ un ciclo che per ogni fase richie-
de specifiche competenze. Nel disegnare
le politiche vanno ascoltati i loro destina-
tari: territori, attori sociali, chi dovrà ap-
Il tema della riorganizzazione
della Pa viene affrontato solo da un
punto di vista normativo e
procedurale. Serve una svolta
plicarle. Nell’attuarle servono capacità
gestionali e di project management. Nel
valutarle – così come nel correggerle –
occorrono competenze economiche, fi-
nanziarie, statistiche, sociologiche, giuri-
diche. Un discorso analogo vale per l’ero-
gazione dei beni e servizi pubblici, dalla
sicurezza sociale, alla scuola, alla sanità,
alla giustizia, ai procedimenti autorizza-
tivi richiesti per qualsiasi attività econo-
mica. E per i processi di approvvigiona-
mento. Proprio perché la PA è il maggio-
re acquirente – ma anche un grande ero-
gatore – di beni e servizi, si potrebbe dire
un market maker, deve essere ancora più
efficiente dei privati. Oggi invece accade
esattamente il contrario. Per una varietà
di ragioni, molte delle quali riconducibi-
li a carenze organizzative e alla qualità
del capitale umano.
E’ di qualche giorno fa l’allarme lan-
ciato dal Financial Times sul rischio che,
a causa dei colli di bottiglia amministra-
tivi, Italia e Spagna, i due principali be-
neficiari del Recovery Plan, non siano in
grado di spendere le imponenti risorse
loro destinate. Un timore espresso più
volte dallo stesso Commissario agli Affari
Economici e Monetari, Paolo Gentiloni,
che nelle sue recenti interviste ha invo-
cato interventi straordinari di semplifi-
cazione per assicurare che i progetti del
PNRR vengano realizzati nei tempi pre-
visti. Per l’Italia si tratta di una sfida sen-
za precedenti, ma anche di un’occasione
unica per riorganizzare la Pubblica Am-
ministrazione, sperimentando modelli,
competenze e procedure che potrebbero
costituire la spina dorsale di un moderno
paradigma amministrativo.
IL FOGLIO QUOTIDIANO
approvati dalla Commissione. E’ vero che
“manca una visione strategica” is the new
“manca “il progetto politico” ma manca
davvero. Vanno indicate le azioni e anche
gli obiettivi. Troppo deboli i capitoli sulla
sicurezza delle infrastrutture, sull’edili-
zia scolastica, su tutte le infrastrutture,
sulle bonifiche si tiene troppo conto della
cultura nimby grillina. Logistica, portua-
lità, aeroporti. Lo stesso vale per l’ecosi-
stema della nuova mobilità, batterie, co-
lonnine di ricarica, smaltimento. Dopo
anni di convegni sull’economia circolare,
c’è troppo imbarazzo, evidente dallo sla-
lom che si fa sulle bonifiche, sui rifiuti,
sulle aree a desertificazione industriale,
o delle aree riconosciute a crisi comples-
sa. Scarse idee e risorse su dissesto idro-
geologico. Tutto in un paese in cui non si
chiude più positivamente una vertenza
industriale. Bisogna prevedere dei piani
di rigenerazione urbana recuperando in-
terventi profondi sulle periferie e per
realizzare smart city policentriche. Sia-
mo il 17° paese per quantità e qualità del-
le sue infrastrutture in Ue. Al Sud servo-
no urgentemente più degli sgravi non se-
lettivi. La necessità di una Tav adriatica
(e di un suo arretramento). L’ammoderna-
mento della rete ferroviaria di tutta l’Ita-
lia insulare. Sull’idrogeno, l’incapacità di
risolvere le contraddizioni interne alla
maggioranza ha prodotto un esercizio di
vuota retorica, senza il coraggio di dire
che – se l’Italia vuole giocare questa par-
tita – deve farlo a 360 gradi. Col verde e col
blu, insomma, senza pregiudicarsi alcuna
strada.
Alcune cose molto importanti: final-
mente si accoglie la necessità di dotare il
paese di un’infrastruttura sul modello
del Fraunhofer Institute tedesco che si
occupi di trasferimento tecnologico. La
rete dei centri di eccellenza in realtà è
già partita, si chiama Innovaction, al mo-
mento include Fbk, Cefriel, Links, Deti.
Fino a oggi però il tema della riorga-
nizzazione della PA, salvo rare eccezioni,
è stato affrontato esclusivamente da un
punto di vista normativo e procedurale.
Non si contano le riforme, le modifiche
delle norme sui procedimenti ammini-
strativi, i tentativi di semplificazione. E,
tuttavia, gli effetti sulla durata dei proce-
dimenti e, più in generale, sulla qualità
dell’azione amministrativa sono stati
scarsamente percepibili. Anche perché,
mentre con una mano si semplificava,
con l’altra si introducevano nuovi vincoli
e oneri, sia per l’ampliamento nel corso
degli anni del catalogo dei diritti tutelati:
l’ambiente, il paesaggio, sia per la altret-
tanto condivisibile esigenza di prevenire
illegalità e corruzione. L’obiettivo, in
particolare nel secondo caso, era ridurre
al massimo la discrezionalità dei funzio-
nari pubblici, nella convinzione, peraltro
non completamente errata, che una stan-
dardizzazione delle procedure e la previ-
sione di automatismi consentisse di con-
tenere possibili malversazioni. In questo
modo però si è preferito prendere il toro
per la coda, limitando la discrezionalità,
salvo poi riconoscerla ai sempre più nu-
merosi commissari straordinari nominati
per superare vincoli e conseguenti bloc-
chi amministrativi, e non per le corna,
creando le condizioni perché i funzionari
pubblici possano esercitarla in maniera
competente, corretta ed efficace. Questa
volta bisogna invece agire per il verso
giusto, partendo dall’organizzazione e
dalle persone. Soprattutto perché per un
periodo, che non sarà breve, lo stato con-
tinuerà a espandersi per far fronte all’e-
mergenza e agli effetti della crisi e per
porre le condizioni con il PNRR per una
ripartenza.
Nel 2018 l’età media dei dipendenti
pubblici in Italia era superiore ai 50 an-
ni, sette anni in più rispetto al 2001. Se-
condo l’OCSE nel 2017 in Italia i dipen-
denti pubblici over 55 rappresentavano il
45% del totale, a fronte del 24% in Fran-
cia e del 20%, mentre i più giovani (età 18-
34 anni) in Italia erano poco più del 2%, a
fronte del 21% in Francia e del 30% in
Germania. L’età ha evidentemente un im-
patto sulle competenze, a partire da quel-
le linguistiche e digitali, sulla capacità di
adattamento rispetto alle trasformazioni
esterne, sulla mobilità tra amministra-
zioni e territoriale. A questo dato si asso-
ciano considerazioni relative alle quali-
fiche presenti nella PA italiana: pochi
laureati e principalmente in materie giu-
ridiche. Una situazione riconducibile al
blocco del turnover che, unitamente ai
vincoli di finanza pubblica, ha impedito
un ricambio generazionale e un upgrade
delle competenze. E’ quindi positiva l’in-
tenzione del governo di procedere a im-
missioni di personale attraverso concorsi
pubblici. Un’occasione importante. Per
non sprecarla occorre affrontare questo
processo da un punto di vista non solo e
non tanto quantitativo, ma soprattutto
qualitativo. Ecco allora cinque proposte
su cui riflettere.
La prima riguarda la definizione delle
competenze. Tradizionalmente le ammi-
nistrazioni pubbliche tendono a replica-
re le competenze di cui avevano bisogno
in passato, ma non a preparare quelle
per il futuro. A settembre 2017 l’OCSE ha
evidenziato la necessità che i pubblici
MERCOLEDÌ 13 GENNAIO 2021
Sul piano Amaldi sui finanziamenti alla
rierca siamo a mezzo risultato. E’ un pri-
mo passo ma in un paese che vuole recu-
perare sovranità tecnologica, la ricerca è
un capitolo strategico. E’ altresì un bene
aver accolto le nostre proposte sugli eco-
sistemi territoriali. Va sottolineata però
la necessità di avere una Pa abilitante e
capace di interagire dentro la piattafor-
ma di dialogo tra tutti gli attori territo-
riali. Importante il capitolo sugli Its, lo
stanziamento di 1,5 mld è importante. Ciò
non autorizza a sciupare risorse. Servono
obiettivi sul numero degli studenti che
vogliamo avere a regime entro il 2025. Al
contempo bisogna far crescere nel paese
il numero di Its nel sud del paese ma con
gli stessi standard qualitativi delle mi-
gliori esperienze del centro nord. Per il
potenziamento delle competenze e dirit-
to allo studio sono previsti più soldi della
prima bozza e in gran parte “freschi”:
16,72 miliardi (di cui 12,38 aggiuntivi ri-
spetto a progetti già in bilancio e 1,35 da
React EU). Finalmente un forte investi-
mento sulla fascia da 0 a 6 anni (3 miliar-
di: 2 per i nidi 1 per le materne) e tempo
pieno (1 miliardo). I 2 miliardi per i nidi
si aggiungono a 1,6 già a bilancio, 5 mi-
liardi per STEM e multilinguismo (3,6
nuovi). Riforme con pochi soldi ma fon-
damentali: reclutamento dei docenti,
istruzione tecnica e professionale,
orientamento. Su orientamento, l’im-
pianto ancora debolissimo. Tra le inizia-
tive delle altre missioni da segnalare
nelle politiche per il lavoro i 600 milioni
su apprendistato duale. Con scuole trop-
po tempo chiuse bisognerà prevedere un
“piano nazionale di recupero delle com-
petenze”.
Il piano nasce proprio dalle difficoltà
dell’Italia
Primo: l’Eurozone European Outlook,
realizzato da Ifo, Istat e Kof, dice chiara-
funzionari affianchino alle competenze
tecnico-specialistiche (legali, regola-
mentari, economiche, scientifiche, stati-
stiche, ambientali), competenze strategi-
che (project management, gestione delle
risorse umane ed economico-finanziarie,
capacità relazionali, di negoziazione e di
consultare gli stakeholder) e innovative
(capacità di ridisegnare i processi, com-
petenze digitali e di utilizzo dei dati). E’
questa la direzione da seguire se si vo-
gliono avere persone preparate a gestire
non solo dossier tecnici, ma anche pro-
getti di investimento, risorse umane ed
economiche.
La seconda attiene alla selezione e al
reclutamento del personale. Il settore
pubblico compete con il settore privato
nell’attrazione delle migliori competen-
ze, ma è soggetto a stringenti vincoli nor-
mativi e finanziari, che non consentono
di definire “pacchetti” di ingresso com-
petitivi. Per attrarre i migliori talenti oc-
corre allora agire su quegli aspetti che
possono motivare le persone, valorizzan-
do, anche in termini di comunicazione,
l’apporto alla possibilità di contribuire
al benessere collettivo, le opportunità di
formazione, nonché di mobilità all’inter-
no delle diverse amministrazioni e sul
territorio nazionale o all’estero. E’ poi
importante articolare la selezione in ma-
niera diversa in relazione al personale
con competenze di carattere organizzati-
vo/gestionale e con competenze tecniche
e specialistiche. In entrambi i casi occor-
re prevedere meccanismi di preselezio-
ne, volti ad accertare le inclinazioni dei
candidati con riguardo alle competenze
strategiche e innovative. A questi percor-
si è opportuno affiancare dei fast track
per reperire rapidamente le competenze
che è più urgente acquisire. Ad esempio
quelle digitali, di analisi dei dati, finan-
ziarie, di progettazione necessarie per at-
tuare il PNRR. In aggiunta servono pro-
grammi di selezione dei migliori talenti,
prendendo spunto da alcune esperienze
innovative, come ad esempio quella degli
High Flyers Programme adottata dal Ca-
nada, che prevede “corsie” ad hoc per i
neolaureati con il massimo dei voti con
percorsi di studio presso università ita-
liane e straniere e stage presso ammini-
strazioni pubbliche di altri paesi e presso
organizzazioni europee e internazionali.
La terza si concentra sulla qualifica-
zione – e riqualificazione – delle persone.
Così come la selezione deve guardare al-
le competenze tecnico-specialistiche, a
quelle strategiche e a quelle innovative,
anche la formazione deve essere diffe-
renziata, affiancando ai tradizionali per-
corsi svolti dalla Scuola Nazionale del-
l’Amministrazione, progetti da realizzare
in collaborazione con università italiane
e straniere, nonché corsi di alto profilo
con la presenza di esperti internazionali
che possano portare conoscenze utili nel-
la formazione di una classe dirigente
aperta al mondo e all’Europa. Sarebbe
interessante prevedere iniziative di for-
mazione congiunte per dirigenti pubblici
e privati a cui affiancare progetti di mo-
bilità che coinvolgano anche il settore
privato, contemplando l’ipotesi che il
personale pubblico possa essere distac-
cato presso soggetti privati per la realiz-
zazione di progetti di comune interesse.
Questo consentirebbe, da un lato, di raf-
mente che il mitico rimbalzo del 2021 ci
sarà forse dopo l’estate e si prevede un -
7,3% a livello europeo di calo del Pil nel
2020. Ancor più grave a livello italiano.
Si contraggono consumi e investimenti.
Il nostro Pil cala del 9,1%. E’ complicato
ipotizzare un pieno recupero con un
6,1% nel 2021 (anche perché Bankitalia
ci dà il 3,5% e la Ue il 4,5%). Forse il
Governo si affida di più al tiepido ottimi-
smo (+0,15 a fine 2022 rispetto al 2019) dei
compagni di Goldman Sachs. Speriamo
tutti che abbiano ragione, ma è illogico
fondare le proprie strategie sulle sole
previsioni ottimistiche. Secondo: Il Next
Generation Eu è (per fortuna) pieno di
condizionalità, assai stringenti. Il Com-
missario Paolo Gentiloni ha chiarito che
non ci saranno corsie preferenziali: tutti
i progetti saranno giudicati coi medesi-
mi criteri. La finalità dell’intero pro-
gramma è rilanciare, non ripristinare,
l’Italia: non per niente lo strumento indi-
viduato si chiama “facility”. Né fund né
found.
Sul lavoro, invece, non ci siamo. La cri-
si conseguente alla pandemia – si legge
nel rapporto del Cnel sul Mercato del la-
voro – ha colpito circa 12 milioni di lavo-
ratori tra dipendenti e autonomi, per i
quali l'attività lavorativa è stata sospesa
o ridotta. E questo in costanza di Cassa
integrazione e blocco dei licenziamenti.
Significa che la progressiva dissolvenza
dei due strumenti di protezione farà ve-
nire alla luce una situazione esplosiva e
drammatica. Proprio sul lavoro il PNRR
è disarmante. Su Transizione 4.0 siamo
passati da 25,7 mld a 18,9 mld, il futuro
dell’industria, in sostanza, si è ristretto e
piuttosto pasticciato. Ricordiamoci che
si stanno spendendo i soldi presi in pre-
stito dai nostri figli. E il genericismo su
generi e generazioni di questa bozza non
lascia ben sperare.
Marco Bentivogli
forzare la collaborazione con il settore
privato, dall’altro, di acquisire conoscen-
ze e tecniche manageriali innovative che
potrebbero poi essere utilmente trasferi-
te all’interno dell’amministrazione pub-
blica. Una maggiore interazione con il
privato potrebbe poi creare sinergie in
termini di rafforzamento della capacità
di collaborazione, nonché di migliore
comprensione reciproca, in modo da ren-
dere l’attività dell’amministrazione più
vicina alle esigenze del mondo produtti-
vo e quella delle imprese più coerente
con i principi e valori delle amministra-
zioni pubbliche. Claudio Cerasa, in un
suo pezzo di qualche giorno fa, sottoli-
neava come i cittadini durante la pande-
mia si siano fidati dello stato e si chiede-
va perché non accada il contrario. Questi
meccanismi potrebbero aiutare a co-
struire relazioni di fiducia, superando gli
innati pregiudizi reciproci che da sem-
pre rendono difficile l’interazione tra
pubblico e privato.
La quarta riguarda l’organizzazione
del lavoro. Molto si potrebbe dire in pro-
posito, ma è opportuno concentrarsi sulle
attività con maggiore complessità che ri-
chiedono il confronto e la collaborazione
tra più amministrazioni, per le quali sa-
rebbe utile prevedere, come suggerito
In Italia i dipendenti pubblici più
giovani (18-34 anni) sono poco
più del 2%, a fronte del 21% in
Francia e del 30% in Germania
anche da Confindustria nel suo libro di
proposte di settembre scorso, la possibi-
lità di accentrare in capo a team multidi-
sciplinari con la partecipazione di tutte
le amministrazioni coinvolte (centrali,
regionali, locali) la gestione di tutti i pas-
saggi decisionali afferenti particolari at-
tività. Un primo banco di prova potrebbe
essere costituito dall’implementazione
dei progetti previsti dal PNRR per poi
rendere il meccanismo strutturale con ri-
guardo a tutte le attività che richiedono il
contributo di diverse amministrazioni e
professionalità.
La quinta concerne, infine, la qualità e
produttività del lavoro pubblico, che non
crescerà stabilmente in assenza di mec-
canismi seri ed efficaci di valutazione
delle performance, orientati a valorizza-
re i risultati non soltanto tecnici, ma an-
che organizzativi, soprattutto per le posi-
zioni dirigenziali e di vertice dell’ammi-
nistrazione. In questo senso sarebbe uti-
le integrare gli attuali meccanismi, che si
sono tradotti in strumenti per l’erogazio-
ne di bonus in maniera poco selettiva,
con sistemi che tengano conto dei feed-
back da parte degli utenti dei servizi,
prevedano l’utilizzo di competenze spe-
cialistiche esterne all’amministrazione,
la valutazione del team di lavoro.
L’organizzazione richiede tempo, lavo-
ro, visione, pragmatismo. Ma serve a con-
solidare i risultati delle riforme e a pro-
durre effetti durevoli ed è tanto più im-
portante se davvero si vuole aumentare
l’efficienza del settore pubblico colman-
do finalmente il gap rispetto ai paesi no-
stri concorrenti.
Marcella Panucci
Nuova vecchia Alitalia
Le obiezioni sulla newco mostrano
che Bruxelles non chiuderà entrambi
gli occhi. Neppure sul Recovery plan
I l blocco della Commissione europea sul
piano industriale di Alitalia è un avviso
molto forte al governo italiano. D’altronde
molti dubbi sono sempre stati sollevati cir-
ca il futuro della NewCo Italia trasporto ae-
reo (Ita) e la discontinuità rispetto alla vec-
chia Alitalia.
La girezione generale della Competizio-
ne della Commissione europea l’8 gennaio
ha inviato una lettera estremamente preci-
sa e dettagliata, come ha evidenziato ieri
Angela Zoppo su Milano Finanza, nella
quale si critica in maniera decisa la man-
canza di discontinuità tra le due Alitalia.
Questa discontinuità è infatti necessaria
per potere fare ripartire la nuova compa-
gnia con l’intervento da 3 miliardi di euro
per la nazionalizzazione.
Il vettore italiano è molto differente da
tutti gli altri operatori aerei europei che si
sono trovati in difficoltà durante la crisi
più dura di sempre a causa della pande-
mia, dato che perdeva soldi anche nel 2019,
quando le altre compagnie chiudevano i bi-
lanci con buoni profitti. La quota di merca-
to è andata riducendosi e il contribuente
italiano è dovuto intervenire dal 2017 a oggi
con i diversi prestiti ponte, dal valore di
circa 1,6 miliardi di euro considerando an-
che gli interessi, che sicuramente finiran-
no nella BadCo.
Una BadCo che sta finendo oltretutto la
benzina, nonostante gli ulteriori 350 milio-
ni di euro di stanziamento approvati dal go-
verno per supplire alle perdite del Covid-
19 e di fatto questo significa che i prestiti
ponte difficilmente verranno rimborsati
agli italiani. Quel che è certo è che la solu-
zione del governo, con una nazionalizzazio-
ne da 3 miliardi di euro, non pone dubbi
solo alla Commissione europea, ma anche
al contribuente italiano che rischia di ve-
dere ancora una volta i propri soldi scom-
parire.
Quali sono tuttavia le critiche maggiori
da parte della Commissione europea che
mettono in dubbio la “nuova” Alitalia-Ita?
A parte il fatto che è assurdo che una com-
pagnia che ha perso troppi soldi pubblici
anche per l’eccessivo interventismo della
politica, debba avere il via libera della
stessa politica nella definizione di un pia-
no industriale, quello presentato dalla
nuova compagnia, non è stato per nulla ben
visto dalla Commissione, che ritiene che
molti dubbi debbano essere chiariti da
parte del Governo. Non esisterebbe infatti
una discontinuità tra la BadCo e la NewCo,
oltre al fatto che gli asset non sarebbero
assegnati a condizioni di mercato tra la
vecchia e la nuova compagnia. Non è una
questione di marchio Alitalia, che ormai
vale relativamente poco, quanto il fatto che
tutti gli asset, dagli aerei fino alle risorse
umane, sarebbero trasmessi senza una ga-
ra trasparente tra le due compagnie. Il pia-
no ricorda molto quello presentato circa
due anni fa per Ferrovie dello Stato, con
molte delle rotte simili, ad esempio, per il
mercato intercontinentale, ma soprattutto
non ci sarebbe un’analisi dettagliata della
profittabilità delle rotte stesse.
Le circa cento domande poste da parte
della Commissione europea sono dunque
di merito e non saranno di facile soluzione
per il governo italiano. Il dubbio che l’in-
vestimento da 3 miliardi di euro da parte
dello Stato italiano abbia grandi possibili-
tà di fallimento è reale. Questo errore poli-
tico rischia di essere il proseguimento di
scelte sbagliate che si sono susseguite nel
corso degli anni proprio dal punto di vista
politico.
Probabilmente i ministeri che hanno se-
guito la partita Alitalia pensavano che un
qualsiasi piano potesse essere presentato
in Europa, senza che ci fossero troppi pro-
blemi nell’accettazione. Non è così. Anche
se questo è l’inizio di una trattativa tra la
Commissione europea e il governo italiano,
l’asticella per avere il via libera alla ripar-
tenza della nuova Alitalia pubblica è stata
messo molto in alto da Bruxelles. E’ giusto
che sia così perché gli investitori devono
comportarsi come se fossero privati e le re-
gole sono da rispettare per tutti, altrimenti
si creerebbero degli enormi problemi di
funzionamento del mercato.
Probabilmente il governo pensava che la
Commissione potesse chiudere entrambi
gli occhi di fronte a una strategia di nazio-
nalizzazione a tutti i costi (per il contri-
buente), ma non è così. La Commissione
forse chiuderà un occhio nella trattativa
per la ripartenza Alitalia, anche se a que-
sto punto i tempi si allungano a dismisura
per il decollo della NewCo, ma non certo
tutti e due.
Questo deve fare riflettere anche sulla
trattativa per il “Next Generation Eu”, in
quanto l’atteggiamento della Commissione
sarà molto simile. Non si può pensare di
continuare ad aumentare la spesa pubbli-
ca senza fare riforme, così come nel Reco-
very plan italiano per quanto riguarda ad
esempio la parte dei trasporti, senza che la
Commissione europea dica niente. La boc-
ciatura di Alitalia è una cattiva notizia per
il governo italiano che dovrà trovare il tem-
po di rispondere urgentemente alle do-
mande poste, ma anche per il “Recovery
plan” che non vede le riforme richieste
dalla Commissione.
Ogni giorno che passa, Alitalia costa mol-
to caro. Avere perso quattro anni non giova
a nessuno, né alla politica che si è messa di
fatto in un cul-de-sac, né al contribuente
che ha dovuto spendere miliardi di euro
per una compagnia che non riesce a stare
nel mercato del trasporto aereo europeo.
Andrea Giuricin