40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 40

STORIA SEGRETA

N
I
u
t
l
c
p
a
t
z
l
E
d
o
p
s
d
v
g
Q
t
s
n
e
a
r
s
t
c
a
g

40
40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 41

Il Naufragio
di Osvaldo Carigi

La scoperta nel 1886 in Texas di un antico natante romano e la presenza nello stesso territorio di mo-
nete imperiali romane dello stesso periodo suggerirebbero un antico contatto tra romani e nativi
americani nel IV secolo d.C. Un incontro le cui tracce resterebbero nell’antica lingua dei Karankawa,
la tribù del posto oggi estintasi

questione di possibili contatti transo- Osvaldo Carigi: Prof. Belfiglio,

N
el giugno e agosto del
1886 alcune tempeste
erosero una considere-
vole parte della spiag-
gia di Galveston
Island, in Texas. Quanto restava di
un antico relitto venne alla luce e ri-
trovato. Il Galveston Daily News nel-
l’edizione del 9 Luglio 1886 riportò
che: «La sua poppa, o ciò che si sup-
pone possa essere la sua poppa, è
assemblata in maniera tale da con-
traddire ogni ragionevole supposi-
zione che appartenesse ad un vascel-
lo risalente almeno al 16° secolo.
Essa venne costruita con la più soli-
da e massiccia quercia di almeno sei
o sette pollici di spessore e i pezzi
poggiavano a forma di croce l’uno
sull’altro, assicurati con grossi chio-
di di ferro, in maniera totalmente di-
versa dai dettami dell’attuale inge-
gneria navale».
Quella nave cer-
tamente non era
stata costruita dai
nativi americani
ed essendo molto
antica lasciava ir-
risolti un'infinita
serie di interroga-
tivi. Interrogativi
che hanno negli
anni riportato a
galla l'annosa
ceanici tra l'America e il Vecchio
Mondo in epoche di molto antece-
denti la colonizzazione europea ad
opera degli spagnoli. Di questa sco-
perta si è occupato il professor Va-
lentine Belfiglio della Texas Wo-
man's University, pluripremiato stu-
dioso. Belfiglio, è certo che il relitto
sia quello di una nave romana sbar-
cata nelle Americhe intorno al IV se-
colo d.C. Il contatto sarebbe avvenu-
to accidentalmente, in quanto il mer-
cantile sarebbe naufragato sulle co-
ste del Texas trasportato dalle cor-
renti oceaniche, forse durante un
viaggio con destinazione Canarie.
Negli anni il professor Belfiglio ha
accumulato indizi probatori che non
si limitano ai resti del natante ma che
investono anche la linguistica, la nu-
mismatica e l'archeologia. Indizi che
aiutano a costrire una tesi, quella de-
gli antichi romani in
Texas, oggi sempre
più solida. Dunque,
davvero l'equipaggio
di una nave romana
toccò terra per venire
a contatto con una
tribù oggi estinta?
Belfiglio ne è certo e
l'intervista che segue
è la cronaca della sua
interessante e inedita
(in Italia) ricerca.
davvero antichi romani sbarcaro- In apertura, la versione
no in Texas? ufficiale della scoperta
Valentine Belfiglio: «Il ri- del Nuovo Mondo
trovamento di artefatti Romani da- realizzata da Cristoforo
tati prima del IV sec. d.C. e la so- Colombo vacilla
miglianza di molte parole della sempre di più sotto i
tribù nativa dei Karankawan con colpi delle
quelle latine offrono evidenze cir- testimonianze offerte
costanziali dello sbarco di un dall’archeologia di
gruppo di romani nel sud-est del frontiera. Una nave
Texas nel IV secolo». sarebbe infatti la prova
di un contatto tra i
O.C.: Nel suo articolo “Circum- romani e i primi nativi
stantial Evidence in Support of an del Texas.
Encounter Between Indian A lato, l’articolo del
Texans and Ancient Romans” lei Galveston Daily News
ha scritto che Caio Giulio Cesare del 9 luglio 1886 che
nel De Bello Gallico, Libro III, de- riporta la sensazionale
scrisse una nave simile a quella scoperta dei resti del
naufragata a Galveston, ma Cesa- relitto.
re si riferiva a una nave dei veneti
non romana. Cosa ci può dire in
proposito?
V.B.: «Il mio scopo nel riportare la
descrizione di una nave dei veneti
fatta da Cesare è stato quello di di-
mostrare che i pragmatici romani
adottarono le abilità tecniche di co-
struzione navale di altri popoli adat-
tandole alle proprie navi commer-
ciali e da guerra. Precedentemente
la Prima Guerra Punica, i romani
non avevavo una tradizione marina-
ra. Polibio ci dice che usarono una
nave cartaginese tirata a riva come

41
40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 42

di Cesare per ridisegnare e sperimentare i va- s

scelli dei Veneti prima del probabile e non re- p
gistrato viaggio verso il Texas». e
c
O.C.: Questi romani sbarcarono in Texas a s
seguito di un tragico naufragio o avevano il p
Texas nei loro itinerari marittimi? n
V.B.: «I romani erano pratici. Iniziarono a navi- p
gare per due scopi principali. Il primo fu quello p
di trasporto truppe o per battaglie navali. Il se-
condo era di natura commerciale. Studi condotti O
da Cary e Warmington (1929) provano che dal V
progetto per la costruzione di una flotta. Lo stesso Ce- 200 d.C. i marinai romani attraversarono lo Stretto di s
sare comprese, nel corso della sua prima ricognizione in Gibilterra e visitarono le Isole Canarie (Canaria) e Ma- d
Britannia, che le sue navi erano inadeguate a navigare deira (Purpuriarae). Una nave romana potrebbe aver s
in alto mare. Egli ordinò una migliore versione delle ga- attraversato lo Stretto ed essere portata fuori rotta dal- P
lee che descrisse nella sua secon- c
da campagna contro i britanni
(De Bello Gallico). Le navi usate O
da Agrippa durante la battaglia i
di Azio nel 31 a.C. erano molto V
più evolute tecnicamente di quel- l
le usate da Cesare. Anche le navi B
mercantili continuarono ad evol- c
versi, diventando più robuste del- r
In alto, mappa dei le galee usate in battaglia. E’mia p
ritrovamenti con convinzione che i romani usarono J
l’indicazione del punto disegni di navi dei veneti per effettuare (apportare) mi- le correnti Nord e Sud Equatoriali delle Canarie fino d
del probabile gliorie nelle loro navi commerciali. A dimostrazione di alle coste del Golfo del Texas. Niente nelle mie ricer- l
naufragio. ciò, potrebbe essere dilettevole leggere Luciano, Navi- che indica che i romani avevano il Texas nei loro iti- n
A lato e a destra, gium,5-6. Verrete a sapere che la soluzione per traspor- nerari. Devono essere stati sbattuti fuori rotta da una c
esempi delle tipiche tare grandi quantità di carico comportò l’uso di navi violenta tempesta e trasportati dalle predette correnti n
imbarcazioni di epoca mercantili di stazza superiore al normale, a cominciare equatoriali fino al Golfo del Messico. Il relitto della p
romana, galere e navi parzialmente intorno alla metà del II sec. d.C. Dal IV nave ritrovato nell’isola di Galveston assomiglia t
commerciali. sec. d.C. le navi dei veneti furono lo stimolo per le suc- molto più ad una nave mercantile piuttosto che ad c
cessive evoluzioni di navi mercantili descritte da Lucia- una galea da Guerra». l
no e altri tardi scrittori». r
O.C.: L’equipaggio di una nave mercantile roma- l
O.C.: Barto Arnold del Texas Historical na era composto da greci, fenici, egiziani, ecc., ben n
Commission ha affermato che la descrizio- pochi dovevano essere i romani a bordo della nave l
ne da Lei fatta della nave romana non gli naufragata a Galveston. n
“suona” come tale. Il Dr. Fred Hocker del V.B.: «Le fonti che ho consultato non mi hanno dato t
Nautical Archeological, Texas A&M affer- indicazione circa la nazionalità dell’equipaggio. Nel i
ma di non riconoscere la tecnica di costru- IV sec. d.C. la Grecia, la Fenicia e l’Egitto erano Pro- c
zione della nave romana da Lei citata (an- vince dell’Impero e quindi l’equipaggio potrebbe es- r
che se ammette che i vascelli romani erano sere stato composto da cittadini romani o sudditi del- i
capaci di navigare nell’Oceano.) l’Impero a prescindere dalla loro nazionalità. Ricor- f
V.B.: «Si riferivano alle galee romane che diamoci che due tra i più grandi Imperatori Romani, u
furono il più comune mezzo di trasporto na- Traiano e Adriano, nacquero in una Spagna comple- t
vale. Questo tipo di nave era idoneo a navigare nel tamente romanizzata». n
Mediterraneo dove le tempeste sono relativamente b
miti. Un adattamento del modello di nave dei Veneti
sarebbe stato molto più indicato per affrontare gli in- Il ponte romano O
fidi mari oltre lo Stretto di Gibilterra. Ecco perché le O.C.: Nell’isola di Galveston vennero anche sco- a
navi di questa tribù celtica furono scrupolosamente perte travi di legno di un ponte apparentemente v
descritte nel De Bello Gallico. Ricordi che i costrut- molto antico. Può essere ingegneria romana? r
tori navali romani ebbero più di 300 anni dopo l’era V.B.: «Nel 1915 durante dei lavori nell’Isola di Galve- f

42
 40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 43

STORIA SEGRETA

- ston alcuni operai scoprirono pesanti travi di legno di un gruppo potrebbe aver risa-
- ponte nella zona centro-nord dell’isola. Queste travi lito il fiume Trinità da Gal-
erano piantate lì da tanto tempo che la terra si era ac- veston Bay fino a nord del-
cumulata su di esse di almeno di 4 metri e mezzo. Que- l’attuale Houston? Quale
a sto potrebbe far risalire la costruzione del ponte ad un fu la loro sorte?
l periodo antico. Gli indiani Karankawas, che vivevano V.B.: «Possiamo solo sup-
nell’area, non avevano la necessaria abilità tecnologica porre che volessero cercare
- per costruire una simile struttura, ma i proprio i romani un posto migliore per sta-
o potrebbero aver costruito questo ponte in quel punto». bilire una colonia perma-
- nente o siano partiti alla
i O.C.: Per quale motivo lo avrebbero fatto? ricerca di qualche vena
l V.B.: «E’ impossibile stabilire perchè i Romani co- d’oro e altre ricchezze o
i struirono questo ponte. Posso ipotizzare che essi inten- cercassero il contatto con
- dessero attraversare uno dei molti canali che si trovano altri popoli più civilizzati
r sull’isola, nello specifico quello tra Galveston Island e dei Karankawa. Quale fu
- Pelican Island, ma, ripeto, non ci può essere nessuna la sorta di questi avventu-
certezza circa le loro intenzioni». rosi esploratori? E’ difficile
stabilirlo anche alla luce
O.C.: Ci parli ora dell’incontro tra i Romani e gli dei pericoli che sicuramen-
indiani Karankawa. te dovettero affrontare:
V.B.: «I Karankawa vivevano nella striscia di isole tribù ostili, animali feroci e
lungo la costa del Texas orientale a ovest di Matagorda altre insidie naturali di un
Bay e nella terraferma di fronte ad esse. E' probabile territorio a loro del tutto
che i romani li incontrarono nelle vicinanze o forse du- sconosciuto. Mi sembra molto più logico ipotizzare che
rante una battuta di caccia che gli stessi indiani intra- la gran parte dei Romani rimase con i Karankawa del-
prendevano lontano dal loro territorio. L’isola di San la costa, unendosi con donne della tribù». In alto, le correnti
Josè (St. Joseph) era una delle isole oceaniche che
o dove i Karankawa vivevano e appare O.C.: Ho letto che i Ka- avrebbero potuto
- logico supporre che i superstiti dal rankawa, oggi estinti, erano fisi- spingere la nave
- naufragio, stranieri in terra straniera, camente differenti dalle altre romana dalle Canarie
a cercarono aiuto e una guida dai soli tribù. Potrebbe essere il risultato sino in Texas.
i nativi incontrati, seguendoli fino alla di unioni tra le donne di questa In basso, schema delle
a predetta isola. Le fonti da me consul- tribù e i Romani di Galveston? similitudini tra la lingua
a tate non mi hanno dato indicazioni V.B.: «In una lettera datata 30 ot- Karankawa, il latino e
d circa la natura pacifica o meno del- tobre 1888, Alice W. Oliver descri- l’inglese.
l’incontro tra i romani e i Ka- ve i Karamkawa come un mix di Al centro, la
rankawan. Tuttavia, esaminando le re- caratteristiche somatiche amerin- ricostruzione della nave
- lazioni pervenute sugli incontri tra i de e caucasiche. La Signora Oliver trovata a Galveston nel
n nativi americani e gli europei durante visse in un insediamento di questi 1886.
e le spedizioni di Cristoforo Colombo, si evidenzia un’i- Indiani per molti anni dal 1838, e scrisse che “gli uomi-
niziale reazione di reciproco stupore da parte di en- ni erano molto alti, magnificamente formati fisicamente.
o trambi e una successiva collaborazione spesso sfociata Non avevano una carnagione molto scura e molti di loro
l in un progressivo peggioramento dei rapporti. Credo avevano lineamenti delicati e, senza eccezione, splendidi
- che ciò possa essere accaduto anche nell’incontro tra denti (1). La descrizione contra-
- romani e Karankawan anche perchè, se sono nel giusto, sta abbastanza quelle di altre
- i resti della nave mercantile implica il fatto che i nau- tribù indiane che vivevano nel
- fraghi erano mercanti e non guerrieri. Posso ipotizzare Texas come i Comanches, Apa-
, un iniziale reciproco scambio di doni e successivi “ma- ches, ecc. Credo che gli antenati
- trimoni” misti giacchè le similarità scoperte tra il lati- della gente descritta dalla Signo-
no e la lingua dei Karankawan dimostrano inequivoca- ra Oliver nel 1838 erano di san-
bilmente una forte interazione culturale». gue misto Indiano ed Europeo».

O.C.: Nell’articolo pubblicato su South Texas Studies O.C.: Ci parli delle simila-
- afferma che un gruppo di romani potrebbe aver na- rità tra il Latino e la lingua
e vigato dall’isola di St. Joseph verso Matagorda Bay e dei Karankawa.
risalito il fiume Colorado a bordo di barche o a piedi V.B.: «Molte parole ka-
- fino a un punto vicino l’attuale Round Rock. Un altro rankawan e latine sono piutto-

43
40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 44

sto simili. I Karankawas potrebbero riti della fertilità e dei raccolti. In materia di religione, s
essere stati introdotti al latino o al i Romani come i Karankawan credevano nel sopranna- c
Vulgaris, poiché credo che pochi ma- turale, identificato dai Romani nei Numi e dai Ka- t
rinai romani conoscessero il latino rankawan nei Haijah. Per i romani la Luna rappresen- p
classico. Come la lingue italiana, tava Diana, la dea della caccia e sembra che i Ka- p
spagnola, portoghese e romena deri- rankawan condividessero questa visione. Sia i Romani z
vano dal latino così anche quella dei che i Karankawa attribuirono qualità spirituali alla Lu- q
Karankawa potrebbe averne subito na. Il riferimento alla caccia è evidente poiché il con- L
gli influssi per poter permettere a cetto di “luna del cacciatore” (la luna piena dopo la lu- d
questi indiani e ai romani di poter na del raccolto) esiste tutt’ora». d
comunicare l’uno con l’altro. I Ka- D
rankawan vennero linguisticamente s
associati alle tribù confinanti del Le Monete a
Texas meridionale, a loro volta asso- O.C.: Può parlarmi della moneta romane di St. n
ciate, sempre linguisticamente, a lin- Joseph Island? p
gue neolatine. La tabella che invio offre una selezione V.B.: «Nell’Agosto e Settembre 1993, con tre altre per- d
di dieci parole Karankawa simili nel significato o nel- sone, il linguista Ellie Kamron e gli studenti Kevin and m
la pronuncia al latino e deriva dai miei studi sulla si- Andy Navid, esplorammo l’isola di St. Joseph alla ricer- t
milarità delle due lingue. Da considerare ciò che viene ca di artefatti romani. Le tre persone che mi accompa- r
descritto, nel 1740, da Santa Ana a proposito delle lin- gnarono erano interessate al mio progetto. Nel rapporto i
gue Indiane presenti nelle cinque missioni del Collegio della spedizione, datato 10 settembre 1993, che inviai a t
de la Santa Cruz che si affacciava sul fiume San Anto- J. Barto Arnold III, dello State Marine Archeologist – g
nio: “Ci sono quattro lingue che sono le più comuni. State of Texas, si legge: “Un’autentica moneta romana c
Per comporre la lingua di questo più grande gruppo è venne dissotterrata a 8 pollici sotto la superficie, 25 pie-
necessario articolare l’alfabeto alla maniera degli Ita- di dalla riva, sulla spiaggia di fronte al Golfo del Messi- O
In alto, ricostruzione di liani… Essa è ampia e bella ed è interamente pronun- co nella zona sud-est dell’isola. La scoperta venne fatta r
un soldato romano e il ciabile con lo stesso accento degli Spagnoli”. Santa il 5 settembre del 1993 alle ore 10.35 da Kamron che n
suo equipaggiamento. Ana qui fa una comparazione tra la lingua Karankawa identificò la lingua dell’iscrizione sulla moneta come la- V
Sotto, i quotidiani in e le lingue neolatine». tino. La somiglianza e l’iscrizione stessa indicano che l
cui viene annunciata la venne coniata durata il regno di Traiano (A.D. 98-117). c
scoperta della moneta O.C.: E’ possibile che questa similarità derivi dal- La moneta sembra essere d’argento”». W
romana di Round l’incontro e dalla successiva interazione che i Ka-
Rock. rankawa ebbero con gli spagnoli di Cabeza de Vaca O.C.: La moneta è stata autentificata? O
naufragati sull’Isola di Galveston nel XVI sec. e “uf- V.B.: «Sì. L’ho identificata come autentica. Essendo A
ficialmente” accreditati come i primi europei ad aver stata trovata ad una certa profondità posso ipotizzare l
avuto dei contatti con questi Indiani? che si trovasse là da molto tempo. La moneta recava l’ef- l
V.B.: «La similarità tra le lingue neolatine e quella fige di Traiano e quindi fu coniata tra il 98 e il 117 d.C. e
dei Karankawa venne riscontrata dai primi esplora- ma non so se avesse ancora corso legale all’epoca del V
tori spagnoli, perciò è probabile che l’influenza lati- naufragio. Tuttavia, era d’argento e ciò potrebbe averla o
na era precedente all’arrivo di Cabeza de Vaca. I pri- resa preziosa nel corso della storia dell’Impero. Ora è al R
mi esploratori spagnoli dovrebbero aver notarono sicuro in una cassetta di sicurezza della mia banca. La s
una risonanza tra il latino e il karankawa, prima del- moneta in questione, un follis, fu scoperta, da un certo m
l’insegnamento dello spagnolo ai nativi». Duckworth, intorno al 1970 nelle dune sabbiose di fron- t
te all’Oceano. Coniata nel 270-73 d.C. nella Gallia me- e
O.C.: Nell'articolo pub- ridionale reca l’effige di Tetricus II». m
blicato sul South Texas a
Studies ha scritto che O.C.: Esiste un'altra moneta romana trovata in un m
due divinità dei Ka- mound indiano, vicino la città di Round Rock, nel f
rankawas, Mel e Pichini Texas, giusto? s
potrebbero corrispon- V.B.: «Sì. La scoperta è avvenuta nel 1964 ed è parti- a
dere agli dèi romani Pi- colarmente importante. Si tratta di una moneta romana, e
cumnus e Pilumnus. coniata tra il 313 e il 314 d.C., ritrovata un metro circa s
V.B.: «Sia i Karankawan sotto la superficie di un fino ad allora intatto mound in- c
che i Romani erano poli- diano, datato all’incirca 800 d.C., accanto ai resti di un c
teisti. Come nel caso di nativo americano. Il terreno dell’area attorno al sito è
Picumnus e Pilumnus, roccioso, gli oggetti metallici non affondano profonda- O
Mel e Pichini furono spi- mente nel suolo perfino dopo molti anni e i roditori non c

44
 40-45 naufragio 19-04-2007 15:41 Pagina 45
, scavano in profondità per la presenza di roc-
- cia, perciò la moneta deve essere stata in-
- tenzionalmente o accidentalmente se-
- polta nel mound durante il periodo
- pre-colombiano. Le antiche popola-
i zioni indiane del Texas costruirono
- queste colline sopra una sepoltura.
- La zona compendente l’odierna città
- di Round Rock era situata nell’area
di caccia e pesca dei Karankawa. Il
Dallas Morning News si occupò della
scoperta nel dicembre del 1976 con due
articoli. In uno viene riportata la descrizio-
. ne della moneta fatta dal prof. Epstein: "il re-
perto che ha le dimensioni di una moneta
- d’argento da dieci centesimi di dollaro,
d mostra l’effige di un giovane impera-
- tore che indossa una corona d’allo-
- ro, una corazza e un mantello. Le
o iscrizioni si riferiscono all’Impera-
a tore Costantino e al ‘suo devoto fi-
– glio Augusto’ e all’’invincibile Sole,
a compagno dell’Imperatore”».
- si tratterebbe “soltanto” del naufragio di
- O.C.: C’è l’assoluta certezza che il
a ritrovamento di questa moneta roma-
e na non sia uno scherzo?
- V.B.: «La certezza proviene da un eminente antropo-
e logo, Jeremiah F. Epstein (2). Vi è una fonte meno
. certa, ma che supporta la scoperta, da parte di Patsy
Watkins (3)».
O.C.: Un articolo di Jeremiah Epstein su Current
o Anthropology affermava che la moneta romana fu
e lasciata sulla superficie del mound in tempi post-co-
- lombiani e franò all’interno per l’azione di roditori
. e radici di alberi. Lei, afferma però il contrario.
l V.B.: «La discussione riguardo l’articolo di Epstein fa
a ovviamente parte del lavoro stesso. Ho visitato il sito di
l Round Rock, in quanto mi posi le sue stesse domande. Il
a suolo attorno al sito in questione è realmente estrema-
o mente roccioso. La moneta, quindi, deve essere stata in-
- tenzionalmente o accidentalmente deposta nel mound in
- epoca pre-Colombiana e coloro che la pensano diversa-
mente potrebbero non aver mai visitato il sito. Fu dopo
aver letto l’articolo di Epstein, pubblicato nel 1980, che
n mi venne in mente di iniziare il mio lavoro di ricerca ef-
l fettuando spedizioni condotte nel 1992 e 1993. Lei ed io
siamo perfettamente consci delle difficoltà di portare
- alla luce accurate e attendibili prove di ricostruzione di
, eventi storici e tutte le nuove innovazioni storiche sono
a soggette a scetticismo e alla sfida. È stato e sempre sarà
- così. Il mio compito è quello di esplorare e trarre con-
n clusioni sull’accaduto».
è p. 3.
- O.C.: Dunque i romani conoscevano l’esistenza del
n continente americano?
STORIA SEGRETA
V.B.: «La mia ricerca non è finalizzata alla co-
noscenza o meno dell’America da parte dei
Romani. La mia supposizione è che che la
nave mercantile romana fu spinta fuori Al centro, il follis
rotta da una tempesta, arrivando nel romano rinventuto nel
sud-est del Texas». Roun Rock mound.
Sotto, il professor
O.C.: Qual’è l’opinione degli stu- Valentine Belfiglio.
diosi americani circa la sua teoria?
V.B.: «Non ho avuto molte reazioni da-
gli studiosi americani. Molti di loro sono
indifferenti al mio lavoro, non hanno abba-
stanza conoscenza o coraggio per mettere in
dubbio le mie conclusioni. Ecco perché è impor-
tante per me veder pubblicato il mio lavoro
in Italia, così che un sincero, significativo
confronto possa aver luogo».
Non è la prima volta, e non sarà certa-
mente l’ultima, che si parla di “tracce”
lasciate da antichi romani sul suolo
americano in epoche pre-colombiane.
Nel caso specifico, come abbiamo visto
una nave proveniente da una zona dell’Im-
pero Romano e non la tragica fine di un vo-
lontario contatto transoceanico, come ha precisato il
prof. Belfiglio. Le prove che porta a conforto della
sua tesi non hanno trovato credito tra gli studiosi “or-
todossi” e ciò non meraviglia affatto essendo tale rea-
zione quasi da copione per ciò che concerne situazio-
ni fuori dagli schemi ufficiali della storia. Il Prof. Bel-
figlio non è “un dilettante allo sbaraglio” svegliatosi
la mattina con in testa la bizzarra idea di dimostrare la
presenza di naufraghi romani sulle coste sud-orienta-
li del Texas, ma un serio studioso, in possesso di una Note
dignità professionale di tutto rispetto che, certamente, (1) - Albert S. Gat-
non avrebbe mai messo a repentaglio se non sicuro di schet, The Karanka In-
proporre una teoria che egli stesso, umilmente, vor- dians: The Coast Peo-
rebbe confrontare in special modo con chi rifiuta a ple of Texas (Cambrid-
priori ogni dialogo considerando assurdo quanto af- ge, Mass.: Peabody
fermato dal loro collega. Ma è così assurdo quanto ac- Museum, 1891), p. 17.
clarato dal professore italo-americano? Esaminando i (2) - "Pre-Columbian
documenti portati da Belfiglio a corredo dell’intervi- Old World Coins in
sta, si possono notare delle assonanze di interpreta- America: An Examina-
zione della vicenda che depongono a suo favore. Il tion of the Evidence,"
prof. Epstein non esclude affatto che una nave roma- CURRENT ANTH-
na possa essere naufragata sulle coste texane con un ROPOLOGY, Vol. 21,
carico di monete, e possa essere stata abbandonata dal No. 1, February 1980,
suo equipaggio con un susseguente commercio di p. 3.
quegli strani oggetti rotondi da parte dei nativi india- (3) "Ancient Roman
ni. Orbene, che cosa afferma il prof. Belfiglio se non Coin found near
la possibilità che una nave romana portata fuori rotta Round Rock", TEXAS
da una tempesta sia naufragata sulle coste texane? • TIMES, January 1977,
Chi ˙volesse contattare il prof. Belfiglio può scrivere al-
la redazione di HERA
45