Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RIASSUNTO
*
Università degli Studi di Catania.
Centro clinico ALETEIA.
**
77
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
SUMMARY
Introduzione
78
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
79
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
di ottenere dei punteggi riportati su una scala di 100, si sono effettuate una serie
di operazioni matematiche. Si è proceduto dunque, a individuare un algoritmo
che consentisse di trasformare i punteggi grezzi in punteggi espressi in
percentuale. A questo punto l’algoritmo che consente di passare dal punteggio
assoluto di 54, a quello percentuale è il seguente: calcolare la differenza tra il
punteggio conseguito e punteggio ottimale di 54; riportare tale differenza in
percentuale rispetto al punteggio ottimale di 54; la percentuale ottenuta esprime
il gap percentuale del testando; il valore conseguito al Test, in termini
percentuali, si ottiene sottraendo a 100 la percentuale di gap esibita.
Tale valore ha costituito il parametro che è stato denominato “Indice
Percentuale di Competenza Cognitiva e Metacognitiva”. I dati sono stati
ricavati mediante analisi statistiche, tramite il Test di Student, nella versione
computerizzata denominata Primer.
Prima dell’effettiva somministrazione, ai partecipanti vengono chiarite le
finalità di tale valutazione. La somministrazione avviene in modalità “side by
side”e alla fine della quale segue una correzione con relativa restituzione dei
dati ricavati.
Risultati
80
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
81
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
Controllo
Medie 94.98
ds 4.71
Nevrotici
Medie 69.67
ds 8.90
P: 0.001
Controllo
Medie 94.98
ds 4.71
Psicotici
Medie 54.59
ds 14.37
P: 0.001
Nevrotici
Medie 69.67
ds 8.90
Psicotici
Medie 57.59
ds 14.37
P: 0.002
82
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
100
88,24
90
80
70
60 controllo
50 44,44 nevrotici
40 psicotici
30 26,92
20
10
0
controllo nevrotici psicotici
Modulo 1 88,24 44,44 26,92
100
90,2
90
80
70
60 54,63 controllo
50 nevrotici
40 psicotici
30,77
30
20
10
0
controllo nevrotici psicotici
Modulo 2 90,2 54,63 30,77
100 94,31
90
80 72,41
67,98
70
60 controllo
50 nevrotici
40 psicotici
30
20
10
0
controllo nevrotici psicotici
Modulo 3 94,31 72,41 67,98
83
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
99,35
100
90
80 76,79
70 65,86
60
controllo
50
nevrotici
40 psicotici
30
20
10
0
controllo nevrotici psicotici
Modulo 4 99,35 76,79 65,86
100
90,69
90
80
70
60 controllo
50 nevrotici
40 psicotici
27,78
30
20 15,38
10
0
controllo nevrotici psicotici
Modulo 5 90,69 27,78 15,38
84
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
Discussione
Alla luce della ricerca effettuata, il test iconico appare utile nell’ambito
del processo di valutazione clinica degli aspetti della metacognizione nei
pazienti. Il processo conoscitivo permettere di indagare elementi di
psicopatologia determinanti nel predire il funzionamento psicologico, sociale,
l’adesione al trattamento e l’esito dello stesso.
85
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
86
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
Risultati
87
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
Test Retest
Modulo 2 0% 50%
88
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
89
Formazione Psichiatrica n.1 Gennaio-Giugno 2014
Discussioni
Conclusioni
90
Scrimali T., Tomasello D., Sciuto M., Cardello R., Cimino C. Il test icononico...
BIBLIOGRAFIA
Crown S., Crisp A.H.(1966). A short Clinical Diagnostic Self-Rating Scale for
Psychonevrotic Patients, The Middlesex Hospital Questionnaire. Brit. J. Psych.,
112.
Dimaggio G., Lysaker P. L. (2011). Metacognizione e psicopatologia. Valutazione e
trattamento, Raffaello Cortina Editore, Milano.
Moritz S., Woodward T.S.(2007). Metacognitive training for schizophrenia patients
(MCT): A pilot study on feasibility, treatment, adherence and subjective
efficiency. In “German Journal of Psychiatry”, 10, pp.69-78.
Semerari A., Carcione A., Dimaggio G., Falcone M., Nicolò G., Procacci M., Alleva G.
(2003). How to evaluate metacognitive function in psychotherapy? The
Metacognition Assessment Scale and its applications. In “Clinical Psychology
and Psychotherapy”, 10, pp. 238-261.
91