INDICE-SOMMARIO DEL FASCICOLO 4

o
(aprile 2014)
LEGENDA: Il simbolo [,] a fianco del titolo segnala che il commento/saggio stato og-
getto di referee secondo quanto indicato alla pagina precedente.
Parte prima - Sentenze commentate
Corte cost., 18.11.2013, n. 278 [Adozione e affidamento-Dichiarazione alla nascita
della madre biologica di non voler essere nominata-Adottato] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pag. 279
Commento di V. Marcen, Quando da un dispositivo dincostituzionalit possono derivare incer-
tezze [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Commento di J. Long, Adozione e segreti: costituzionalmente illegittima lirreversibilit dellanoni-
mato del parto [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Cass. civ., II sez., 8.11.2013, n. 25243 [Contratto in genere-Interpretazione del contrat-
to-Prevalenza dei criteri ermeneutici soggettivi su quelli oggettivi] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Commento di M. Foglia, Interpretazione negoziale e principio di gerarchia [,] . . . . . . . . . . . . . . . 301
A.B.F. Roma, 23.4.2013, n. 2186 [Contratti bancari-Segnalazione in Centrale Rischi-Se-
gnalazione a sofferenza] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Commento di G. Liberati Buccianti, Attivit dimpresa e illegittima segnalazione a sofferenza
in Centrale Rischi [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Trib. Monza, ord. 11.11.2013 [Famiglia (regime patrimoniale)-Fondo patrimoniale-
Riserva della propriet dei beni in capo al costituente] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Commento di D. Tessera, Costituzione di fondo patrimoniale con riserva di propriet dei beni: con-
seguenze in sede di espropriazione forzata [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Trib. Napoli, ord. 18.10.2013 [Mutuo-Conclusione del contratto-Consegna] . . . . . . . . 326
Commento di F. Bartolini, Vicende della consegna nel mutuo fondiario [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Cass. civ., II sez., 23.9.2013, n. 21736 [Separazione dei coniugi-Separazione consen-
suale-Obbligo di mantenimento del minore] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Commento di L. Maione, Accordi in funzione solutoria e obbligo di mantenimento dei figli [,] . 337
Cass. civ., III sez., 12.11.2013, n. 25408 [Notaio-Responsabilit del notaio-Atti espres-
samente proibiti dalla legge] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
Commento di E. Tagliasacchi, La responsabilit del notaio: gli atti espressamente proibiti e la ti-
picit degli illeciti [,] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
Parte seconda
Letture e Opinioni
Appunti su etica e professioni legali [,]
di G. Bevivino
Sommario: 1. Premessa. 2. La nozione di etica. 3. Il ruolo della professione. 4. La
deontologia e il carattere delle norme deontologiche. 5. Evoluzione dellorienta-
mento giurisprudenziale. 6. La difficolt dellessere giurista oggi: sfide e prospetti-
ve. 7. Alcune osservazioni conclusive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
NGCC 2014 I
Lillecito deontologico e il procedimento disciplinare nellordinamento
della professione forense
di G. Alpa
Sommario: 1. Modelli atipici e modelli tipizzati di deontologia forense. 2. Il nuovo
codice deontologico. 3. I Consigli distrettuali di disciplina. 4. Il nuovo procedi-
mento disciplinare di fronte agli istituendi Consigli distrettuali di disciplina. 5. Il
CNF nella giurisprudenza della Corte di cassazione e nella giurisprudenza costitu-
zionale. 6. Il procedimento disciplinare di fronte al CNF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pag. 188
Illecito disciplinare dei magistrati. Interpretazione abnorme e dovere di riserbo
di M. Fresa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Saggi e Aggiornamenti
A proposito di unicit di status filiationis, legge applicabile e cittadinanza [,]
di F. Cristiani
Sommario: 1. Premessa. 2. Gli artt. 33 e 35 della l. n. 218/1995 dopo il d. legis. n.
154/2013. 3. Lunicit dello status di figlio come norma di applicazione necessaria.
4. Il diritto inderogabile allaccertamento ed alla contestazione dello status filiatio-
nis. 5. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
La brutta, la buona e la cattiva eccezione di inadempimento.
A proposito dei limiti dellexceptio inadimpleti contractus
di P. Moreno
Sommario: 1. Leccezione di inadempimento come diritto-immunit. 2. Per una di-
stinzione dei limiti allesercizio delleccezione dinadempimento. 3. (Ricapitolan-
do). La distinzione, secondo alcuni usi, tra la buona (ma debole), la cattiva (per-
ch contraria a buona fede) e la brutta (perch non unautodifesa contrattuale)
eccezione di inadempimento. 4. Leccezione di inadempimento nella Corte costitu-
zionale colombiana. 5. Segue: la buona (ma debole) eccezione di inadempimen-
to: due esempi lontani (ma vicini) della Corte costituzionale colombiana. 6. Rifles-
sioni conclusive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
INDICE ANALITICO DELLE DECISIONI
Adozione e affidamento - Dichiarazione alla nascita della madre biologica di non voler
essere nominata - Adottato - Accesso alle informazioni sulle proprie origini - Esclu-
sione - Verifica della persistenza della volont di non voler essere nominata della ma-
dre biologica - Mancata previsione - Questione di legittimit costituzionale - Fonda-
tezza (Corte cost., 18.11.2013, n. 278) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Contratti bancari - Segnalazione in Centrale Rischi - Illegittimit o mancata cancellazio-
ne - Lesione alla reputazione commerciale dellimpresa ed alla reputazione personale
- Danno risarcibile - Condizioni e limiti (A.B.F. Roma, 23.4.2013, n. 2186) . . . . . . . . 308
II NGCC 2014
Contratti bancari - Segnalazione in Centrale Rischi - Segnalazione a sofferenza - Man-
cata cancellazione - Responsabilit del segnalante - Danno risarcibile (Id.) . . . . . . . . . pag. 308
Contratto in genere - Interpretazione del contratto - Prevalenza dei criteri ermeneutici
soggettivi su quelli oggettivi - Sussistenza (Cass. civ., II sez., 8.11.2013, n. 25243) . 296
Famiglia (regime patrimoniale) - Fondo patrimoniale - Riserva della propriet dei beni
in capo al costituente (Trib. Monza, ord. 11.11.2013) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Mutuo - Conclusione del contratto - Consegna - Requisiti (Trib. Napoli, ord.
18.10.2013) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Separazione dei coniugi - Separazione consensuale - Obbligo di mantenimento del mi-
nore - Accordo non omologato - Validit - Condizioni (Cass. civ., II sez., 23.9.2013,
n. 21736) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Notaio - Responsabilit del notaio - Atti espressamente proibiti dalla legge - Inefficacia
- Rilevanza - Esclusione (Cass. civ., III sez., 12.11.2013, n. 25408) . . . . . . . . . . . . . . . . 344
INDICE CRONOLOGICO
Corte costituzionale
18.11.2013, n. 278 . . . . . . . . . . . . . . 279
Corte di Cassazione
23.9.2013, n. 21736 - sez. II . . . . . . . 333
8.11.2013, n. 25243 - sez. II . . . . . . 296
12.11.2013, n. 25408 - sez. III . . . . . 344
Tribunali
Monza, 11.11.2013 (ord.) . . . . . . . . 320
Napoli, 18.10.2013 (ord.) . . . . . . . . 326
Arbitro bancario finanziario
Roma, 23.4.2013, n. 2186 . . . . . . . . . 308
INDICE PER AUTORI (Parte prima)
F. Bartolini
Commento a Trib. Napoli, ord. 18.10.2013 Vicende della consegna nel mutuo fon-
diario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
M. Foglia
Commento a Cass., 8.11.2013, n. 25243 Interpretazione negoziale e principio di ge-
rarchia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
G. Liberati Buccianti
Commento a A.B.F. Roma, 23.4.2013, n. 2186 Attivit dimpresa e illegittima se-
gnalazione a sofferenza in Centrale Rischi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
J. Long
Commento a Corte Cost., 18.11.2013, n. 278 - Adozione e segreti: costituzional-
mente illegittima lirreversibilit dellanonimato del parto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
L. Maione
Commento a Cass., 23.9.2013, n. 21736 Accordi in funzione solutoria e obbligo di
mantenimento dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
NGCC 2014 III
V. Marcen
Commento a Corte Cost., 18.11.2013, n. 278 Quando da un dispositivo dincosti-
tuzionalit possono derivare incertezze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pag. 285
E. Tagliasacchi
Commento a Cass., 12.11.2013, n. 25408 La responsabilit del notaio: gli atti
espressamente proibiti e la tipicit degli illeciti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
D. Tessera
Commento a Trib. Monza, ord. 11.11.2013 Costituzione di fondo patrimoniale con
riserva di propriet dei beni: conseguenze in sede di espropriazione forzata . . . . . . . . . . . 321
NGCC online
1. Sul nuovo portale Edicola Professionale, allindirizzo www.edicolaprofessionale.com/NGCC
labbonato pu consultare lultimo fascicolo della rivista appena inviato in stampa ed accedere ai
fascicoli degli ultimi 12 mesi. In pi, nella versione su tablet e smartphone, dallapp gratuita di
Edicola Professionale pu effettuare ricerche allinterno del fascicolo, inserire note e segnalibri
ed inviare pagine e articoli da condividere con i colleghi.
2. Sul sito dellUniversit di Padova, sezione Dipartimento di Scienze politiche, Giuridiche e Studi
Internazionali, allindirizzo www.spgi.unipd.it/servizi/la-nuova-giurisprudenza-civile-commentata,
scaricabile il Sommario dellultimo fascicolo e un contributo segnalato dalla Direzione.
3. Su Praticanti diritto, il portale Cedam per gli avvocati, notai e magistrati che devono affrontare
il praticantato, allindirizzo www.praticantidiritto.it/rivista.la-nuova-giurisprudenza.htm, sono
consultabili gli Indici annuali, il Sommario dellultimo numero ed possibile scaricare un fasci-
colo in omaggio.
IV NGCC 2014